From gibbo@bonaga.it Thu May 01 02:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 00:09:05 GMT On Wed, 30 Apr 2003 23:16:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: >veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto >a nulla in it.scienza.fisica E' che sono ancora dietro a rotolarsi per terra dal ridere cercando di riprendere fiato. Testaquadra sioriota, salutami le tue conoscenze di fisica, che ti permettono di scrivere castronerie terrificanti senza renderti conto di dove sbagli. From alekhine@people.it Thu May 01 02:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Thu, 01 May 2003 00:33:34 GMT apostolo wrote: > Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma > che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio > da professorino... > specchio riflesso alek e vediamo se capisce questa. -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From arecibo@despammed.com Thu May 01 05:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: Arecibo Date: Thu, 01 May 2003 03:29:12 GMT Il Wed, 30 Apr 2003 21:25:58 +0200, The AntiChrist ha scritto: > Clamorose rivelazioni del noto ufologo Salvo Suonato, secondo il quale > Cesare Previti, spesse volte deriso per la sua faccia ritenuta il > prototipo lombrosiano del delinquente, sarebbe in realtà un > extraterrestre. La sua venuta sulla terra viene infatti ricollegata > all'avvistamento di un disco volante avvenuto a Reggio Calabria nel > 1934, il cui equipaggio sarebbe stato composto da alieni provenienti dal > remoto pianeta Ladronio, in cui il furto, la rapina, la corruzione sono > ritenuti perfettamente leciti. ciao idiota, perchè non torni nella fogna di it.eventi.iraq? From massimovanzan@libero.it Thu May 01 06:02:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Sisde From: "massivan" Date: Thu, 01 May 2003 04:02:49 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8oq68$cc4uq$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Se è vero che lavori per il Sisde, Di a Santo Bosio che la pistola inietta > capsuline di cellulosa microsodica con microcompressore e nebulizzatore, > insomma quella con la quale si possono inettare fino a 3 g di sostanza > comprimendola e a una distanza di 35 cm da una qualsiasi persona quella che > utilizzano anche gli squadroni di tu sai chi per perpetrare i loro > scellerati esperimenti, beh digli che la rivoglio indietro.. > > Mika-hel. > _________________________________________ Non sai che in Brasile è facile "procurasi corpi" e poi farla franca? Basta avere un furgone Nell' anno 2000 sono stati trovati 200 corpi di bambini espiantati altrettanti sono scomparsi. ( materiale per i trapianti dei ricchi terrestri ). _______________________________________ From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Thu May 01 06:25:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: SuperPollo Date: Thu, 01 May 2003 06:25:18 +0200 In , A.RB.EL ha scritto: > veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto > a nulla in it.scienza.fisica Se lo dici tu, dev'essere senz'altro vero... > solo per precisione. E se lo fai con la tua solita precisione, dev'essere vero due volte... Mi chiedo se esistano veramente quei 3 messaggi dopo il tuo primo, e quegli 8 dopo il secondo e precedenti a questo... manno', dai! sara' un perfido scherzo, organizzato probabilmente da Stefano Grossi. Cattivo Stefano! volerci far credere che Arbel racconti panzane pure su questioni tanto insignificanti e' proprio una cattiveria. Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From blake13@inwind.it Thu May 01 08:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Anch'io so divertirmi, a modo mio ovvero anche le essenze si divertono ma a modo loro.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 08:04:45 +0200 Oh si che lo sei Valentina di nome Carena di cognome ... Con Un fallo di Lattoniere per Amico ;-) Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu May 01 08:07:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: La Quarta delle ora 9 email di valentina..ma le leggerà tutte?!con il pressing sessuale di Mr Lattonier errante poi.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 08:07:53 +0200 xsax@freemail.it SPAMMATE CON GARBO MI RACCOMANDO :D ! Vale ho un messaggio per te Ieri al Multisala UCI di Curno ho visto una ragazza molto più bella di te .. Ma sopprattutto meno Sfigata sentimentalmente parlando .. In Fede e Verità, Mika-hel "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Thu May 01 08:39:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Arbel a proposito delle sue tre eq vettoriali base della fisica ghemuniana.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 08:39:23 +0200 A.RB.EL ora sei dalla parte di quei viscidi(nel senso di opportunisti) che sono già nel 11% dei corpi degli umani, non lasciare info ora che la supercoscienza è venuta meno, le usano anche loro, so che le sanno già perchè erano siriani ma le società ombra come quella italo-americana che mi consegnò a loro ..beh questa società con le tue info ci andrà a nozze e farà soffrire altri come ha fatto con me.. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From dedalo72@interfree.it Thu May 01 09:18:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 09:18:41 +0200 "apostolo" ha scritto: > No, mi fido dello zoccolo duro di Idu (in questo caso) ma a quanto pare >le > idee chiare sulla cosa non le avete neanche voi, visto che prima mi si >dice > che crosspostare è lecito e consigliabile (in certi casi), poi > >esattamente > il contrario. Ora dimmi pure che non è vero... Ho riletto tutto quanto il thread: nessuno ha dichiarato che crosspostare e' in certi casi consigliabile. Ti e' solamente stato fatto presente che le regole di netiquette non vietano in senso assoluto il crosspost bensi' che a certe condizioni lo tollerano; condizioni che, fino a quando non ti deciderai a consultare la netiquette, ti resteranno ovviamente ignote. Continui a parlare senza sapere di cosa parli. Mi sa che hai sbagliato. Di nuovo. E senza faccina. ded From figlidellestelle@email.it Thu May 01 10:20:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 10:20:36 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:3cp0bv0cl0pfvv2o83lpj5ltt8lj7a7m7b@4ax.com... > On Wed, 30 Apr 2003 23:16:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto > >a nulla in it.scienza.fisica > > E' che sono ancora dietro a rotolarsi per terra dal ridere cercando di > riprendere fiato. > > Testaquadra sioriota, salutami le tue conoscenze di fisica, che ti > permettono di scrivere castronerie terrificanti senza renderti conto > di dove sbagli. Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? E' indice di rispetto ed intelligenza, cosa che manca a te e a tanti altri qui dentro. SONOTRANOI From blake13@inwind.it Thu May 01 10:21:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre dedalo, From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 10:21:45 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre dedalo, In quel thread Ha iniziato Crush ad insultarmi e provocarmi, se denunci me all'abuse non ti sembra logico denunciare anche lui poichè per litigare bisogna pur essere in due no?. Ricordati che io posto da News.CIS.DFN.DE che l'abuse competente per quel formum è abuse@news.cis.dfn.de e non abuse@inwind.it che uso assieme a libero solo per inviare email e non news, ripeto solo email cortesi e distinte e non news. Inoltre l'unico abuso che vedo in quel thread è il tuo post dove si abusa delle connessioni neurali e sinaptiche rispettivamente del tuo cervello e del tuo cervelletto, ne hai abusato perchè erano talmente abituati all'inedia i tuoi neuroni e le tue sinapsi che con questo post hai abusato di loro affaticandoli e sottoponendoli a si dura prova. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai, quindi anche per le persone come te dedalo che pur disponendo della libertà più ampia non ne fanno mai uso" From gibbo@bonaga.it Thu May 01 11:06:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 09:06:57 GMT On Thu, 1 May 2003 10:20:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? E' indice di rispetto ed >intelligenza, Al limite di pieta, piu' che di rispetto, ma temo proprio che in questo caso si stratti di sghignazzo incontrollato. >cosa che manca a te e a tanti altri qui dentro. E' che il tuo profeta (quelo in cui sai di credere) sioriota testaquadra ha decisamente fatto esaurire ogni tipo di sopportazione. A proposito, come vanno i tuoi rapporti con l'abuse? Non e' che l'abuso dell'uso dell'abuse portera' a conseguenze spiacevoli proprio a te? Sai, usa che quando si abusa dell'abuse, poi e' l'abuse che ti abusa facendoti un discreto "buso"... From artepub@tin.it Thu May 01 11:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 09:09:00 GMT In b8ppuq$6gk$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 1-05-2003 2:33 ha scritto: > apostolo wrote: > >> Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma >> che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio >> da professorino... >> > > > specchio riflesso > > > > alek e vediamo se capisce questa. Io sto ancora aspettando che tu risponda a un precedente e recente scambio di posts, quindi sii più coerente, ennesimo buffone... apostolo From artepub@tin.it Thu May 01 11:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 09:16:14 GMT In E8Xra.81072$iy5.2459878@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 30-04-2003 23:22 ha scritto: -CUT- > Se ti prendessi la briga di alzare le chiappe da quarantenne sedentario e ti > leggessi la netiquette sapresti queste cose di base. Guarda che è mooolto più comodo leggere da seduti, eh!? > A sbatterti come un tappeto? > Non ci vuole molto. Dati i vari interventi, l'ennesima prova che il branco esiste, ed è composto da poveri frustrati avvelenati dalla vita (il mistero è: che cazzo ci fanno su un ng di ufologia, ma non è l'unico mistero di questo mondo e neanche il più importante...). apostolo From artepub@tin.it Thu May 01 11:40:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 09:40:32 GMT In b8qieb$cl1ft$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 1-05-2003 9:18 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> No, mi fido dello zoccolo duro di Idu (in questo caso) ma a quanto pare >> le idee chiare sulla cosa non le avete neanche voi, visto che prima mi si >> dice che crosspostare è lecito e consigliabile (in certi casi), poi > >> esattamente il contrario. Ora dimmi pure che non è vero... > Ho riletto tutto quanto il thread: nessuno ha dichiarato che > crosspostare e' in certi casi consigliabile. Ti e' solamente > stato fatto presente che le regole di netiquette non vietano > in senso assoluto il crosspost bensi' che a certe condizioni > lo tollerano; condizioni che, fino a quando non ti deciderai > a consultare la netiquette, ti resteranno ovviamente ignote. > Continui a parlare senza sapere di cosa parli. > Mi sa che hai sbagliato. Di nuovo. E senza faccina. > ded Dì all'emisfero sinistro del tuo cervello che ti ha fatto riportare lui questa cosa, se non sbaglio: > dal sito del gruppo coordinamento news-it: > "In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che > può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa in > comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost è in questo caso > necessario: non avrebbe senso limitarsi. Non possiamo (e nemmeno vogliamo) > dare regole specifiche per i casi in cui è necessario fare un crosspost: > viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). " > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > ded si parla di necessario e non di consigliabile, il che rafforza addirittura la mia "tesi" di incoerenza della netiquette o perlomeno di quanto da voi riportato. l'importante è SFORZARSI di capire Dedalo (cosa che il tuo emisfero sinistro effettivamente da solo non può fare) ma se tu ora dici che le regole della netiquette: > a certe condizioni lo tollerano e prima scrivevi (come detto): > Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, dunque sei tu che sbagli: voglio sperare in buona fede perché prigioniero del tuo emisfero sinistro ma, comunque, imperdonabile ugualmente. apostolo P.S. mi aspetto ovviamente nuovi colpi di scena a favore tuo e del branco, non smetterò mai di stupirmi di quel che succede qui... From oldflame@in_viva_ind.it Thu May 01 11:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 01 May 2003 09:45:39 GMT Antonio Bruno wrote: > Pertanto, caro Carlo, abbi venia di questo misero abisso di incultura, > inettitudine ed analfabetismo, e, se vorrai, fammi un riassuntino IN > ITALIANO!. Grazie infinite....;-) Lascia perdere Antonio, non ti sei perso nulla :-( -- Alex Torinesi www.formedivita.it From blake13@inwind.it Thu May 01 11:49:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Mistica apparizzione di Valentina nella chat di Yahoo Alaska:2 From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 11:49:04 +0200 Mistica apparizzione di Valentina nella chat di Yahoo Alaska:2 S'intenda che era lei + fakes e non lei con un solo nick. chat dove io albergo e staziono praticamente dal 1 agosto del'00. loro sono i migliori amici che abbia viva WWW gli alaskesi e gli alaskofili abbasso la vale che si fingeva americana ed è stata sbugiardata anche da Bio ora la conoscono come the swollenpussy who get engaed with the italian industrialroof maker ..the big prick'd one.. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace sperare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per le ragazze come Valentina che per gli agi del denaro hanno sacrificato anima e dignità[..]" From dedalo72@interfree.it Thu May 01 11:57:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 11:57:52 +0200 "apostolo" ha scritto: Quoto: >l'importante è SFORZARSI di capire Ci provo un'ultima volta: http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html Se leggi tutto quanto con calma e per benino, vedrai che non c'e' nulla di cosi' difficile o di contraddittorio. ded p.s. Mi spiace che tutti ti diano contro. From gimmymailNOSPAM@SPAMkatamail.com Thu May 01 12:05:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Mistica apparizzione di Valentina nella chat di Yahoo Alaska:2 From: "Gimmy" Date: Thu, 1 May 2003 12:05:38 +0200 Mentre attraversavo le Montagne tra Darokin e Karameikos, il vento mi portò le parole di "Mika-hel": > Mistica apparizzione di Valentina nella chat di Yahoo Alaska:2 Con una Z sola ;-))) Aloha! ------------------------------------------------------------------------- Gimmy Sito Web: www.gimmy.dalweb.it "E tutti quei bei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia." TOGLI L'ANTISPAM PER RISPONDERMI ------------------------------------------------------------------------- From sabinsky2@interfree.it Thu May 01 12:11:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 01 May 2003 10:11:13 GMT Ciao a tutti, Il 01 Mag 2003, 11:45, oldflame@in_viva_ind.it (Alex) ha scritto: > Antonio Bruno wrote: > > Pertanto, caro Carlo, abbi venia di questo misero abisso di incultura, > > inettitudine ed analfabetismo, e, se vorrai, fammi un riassuntino IN > > ITALIANO!. Grazie infinite....;-) è in preparazione...tranquillo ;-) intanto se volete una ripassatina veloce su Hessdalen sul sito www.mosac.com una mia (vecchia) risposta sull'argomento.... PER ARBEL: appena posso rispondo alle tue domande (che sono decisamente interessanti) ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Thu May 01 12:30:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 May 2003 10:30:19 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fua3ba.ao7h2l2fo3swN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Pertanto, caro Carlo, abbi venia di questo misero abisso di incultura, > > inettitudine ed analfabetismo, e, se vorrai, fammi un riassuntino IN > > ITALIANO!. Grazie infinite....;-) > > Lascia perdere Antonio, non ti sei perso nulla :-( > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.it In che senso?... Ciao Antonio B. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 01 12:33:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: Mablung Date: Thu, 01 May 2003 10:33:21 GMT On Wed, 30 Apr 2003 23:16:56 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Nickblaster" ha scritto nel messaggio >news:4oWra.32604$DN.811549@tornado.fastwebnet.it... >> >> "Red-Owl" ha scritto nel messaggio >> news:b8p9bh$ceo9p$1@ID-155253.news.dfncis.de... >> > Bello ! >> > Godo ! >> > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! >> >> Di cosa stai parlando scusa? >> Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno >> nemmeno risposto. > >veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto >a nulla in it.scienza.fisica > >solo per precisione. questo è vero l'avranno interpretato come SPAM -- :=== Mablung The Heavy Hand === From antoniobruno3@tin.it Thu May 01 12:38:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 May 2003 10:38:49 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:2Pira.45951$%p6.2698620@news.edisontel.com... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:vj6ra.14207$3M4.386778@news1.tin.it... > > > > > Per certe persone la privacy è un optional...=:o) > > > E l' educazione anche! > > > > !!!...Paolo, guarda che, se vuoi vivere in diretta un esperimento di arte > > circense internettiana, devi scrivere "OPZIONAL"!...;-) > > E' vero, Antonio, un "opzional" come optional è il massimo! =:oD > Sì, ma, allora, anche la scuola italiana, magari, in merito a qualche insegnante "da revisionare", dovrebbe avere, in serbo, qualche OPZIONAL!....;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Il Mystero corre in rete! > www.mystero.too.it > U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi > > From antoniobruno3@tin.it Thu May 01 12:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 May 2003 10:49:50 GMT "Filippo Ludovisi" ha scritto nel messaggio news:4xXra.32686$DN.813397@tornado.fastwebnet.it... > "Antonio Bruno" > > Maddai!!!... Vivi sereno, no? E che stiamo a fare tutti i gendarmi, > 'azz!... > > Sorridi, che ti passa...:-)) > > > Cerco di vivere il più sereno possibile, e per fortuna spesso ci > riesco. > Non amo fare il gendarme, però esistono delle regole (netiquette) che > se rispettate consentono il civile convivere sereno tra tutti, > altrimenti è il caos e la serenità se ne va a farsi fottere. > Visto che lo stesso trattamento proposto è usato frequentemente per i > post di spam pornofografico, non vedo perché ora con una suora > dovremmo essere più tolleranti ... anzi, qualcuno potrebbe ritenere > giusto l'opposto ... ;-) > > ciao > -- > FL > Roma Non lo dire a me, se è per questo!...ma ci sono suore e suore, come è vero che lo spirito umano non ha divise. Comunque, il discorso della Netiquette è lungo e più volte affrontato anche molto polemicamente in questi NG. Brevemente ti spiego una cosa che, evidentemente, tu non sai. Questi NG sono pieni di persone spocchiose che non aspettano altro che un pretesto per soddisfare la loro presunzione e, se possibile, per mettere a tacere chi non la pensa come loro. Ti assicuro che, dietro la scusa degli "OT", i più bassi intolleranti che io abbia mai conosciuto, anche se solo in via telematica, possono nascondersi nella loro vera natura... Stiamo attenti: non è questione solo di "educazione": ci sono OT molto belli e stimolanti ed altri idioti e di pura provocazione (non ti sarà difficile scoprirli, di questi tempi, proprio qui su IDU!...). In quest'ultimo caso, hai perfettamente ragione a voler applicare le regole ed a ridurre i "disturbi" spesso invadenti di tanti troll e provocatori; nel secondo, però, io ho sempre sostenuto che ci sono anche spunti interessanti e stimolanti in certe segnalazioni o proposte di discussione che, se pure non sono strettamente correlate ai temi IT, possono *arricchire* il NG in modo comunque "intelligente". E' vitale lavorare anche d'intuizione, per la nostra mente, e sviluppare gli stimoli interessanti che possiamo reciprocamente proporci senza arroccarci troppo severamente in un atteggiamento censorio o da "gendarme". Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From figlidellestelle@email.it Thu May 01 12:59:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 12:59:52 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:tlo1bv8bam3v7rhtqe9bbv443nuqjmqdr0@4ax.com... > On Thu, 1 May 2003 10:20:36 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? E' indice di rispetto ed > >intelligenza, > > Al limite di pieta, piu' che di rispetto, ma temo proprio che in > questo caso si stratti di sghignazzo incontrollato. > > >cosa che manca a te e a tanti altri qui dentro. > > E' che il tuo profeta (quelo in cui sai di credere) sioriota > testaquadra ha decisamente fatto esaurire ogni tipo di sopportazione. > > A proposito, come vanno i tuoi rapporti con l'abuse? Non e' che > l'abuso dell'uso dell'abuse portera' a conseguenze spiacevoli proprio > a te? Sai, usa che quando si abusa dell'abuse, poi e' l'abuse che ti > abusa facendoti un discreto "buso"... Stacca il registratore, non ti accorgi di niente? SONOTRANOI From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu May 01 14:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Thu, 01 May 2003 12:49:30 GMT On Wed, 30 Apr 2003 16:58:27 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Stc = E / m , ma è sempre più particolaristico ed errato.ora se sai qualcosa >di fisica >credo tu abbia capito cosa tu intendi in modo moltro restrittivo, >parziale e particolaristico per Stc, te lo dico io, così facciamo prima, >intendi c², ma almeno >potresti fare uno sforzo e scrivere c ^n, che rappresenterebbe già un >piccolo passo >avanti nella comprensione unificata della fisica dei quanti. I numeri Arbel, i numeri! Senza quelli puoi andare avanti all'infinito scrivendo simboli senza senso. La Relatività Generale arriva a calcolare orbite in maniera più precisa della fisica di Newton, per questo (e non solo) è stata considerata un passo avanti piuttosto che indietro (vedi calcolo dell'orbita di Mercurio). Se il Tuo E=mc^n fa di meglio... beh dimostracelo. Ti do una traccia: i Voyager usciti dal sistema solare sembra si siano allontanati un po' più velocemente del previsto, i dati relativi a questo spostamento sono noti, dimostraci che la tua teoria è in grado di modellizzarlo. Del resto se è così generale come dici sarà in grado di comprendere anche quel fenomeno. Coi numeri però, non a chiacchiere... come ti sto dicendo da qualche giorno, un passaggio alla volta si può capire tutto, io la pazienza ce l'ho e tu ? Secondo me ti conveniva rispondere alle domane di ieri e di Martedì erano decisamente più facili... certamente bisognava sapere cosa dire.... Se ti interessa un piccolo riferimento, giusto per parlare la stessa lingua: http://www.enel.it/magazine/res/arretrati/fisica_3.shtml c'è un breve riassunto della storia dell'astronomia da cui estraggo la parte relativa alla RG: "La comprensione teorica del moto residuo di Mercurio comportò il primo significativo abbandono della teoria newtoniana della gravitazione. La spiegazione della precessione del perielio di Mercurio si ebbe infatti soltanto con la formulazione, da parte di Albert Einstein, del principio di relatività generale, una conseguenza del quale fu l'introduzione di un termine correttivo per un corpo in movimento. Tale correzione riguarda il cubo del rapporto fra la velocità del corpo e la (enorme) velocità della luce: è quindi possibile apprezzare gli effetti di tale correttivo soltanto a velocità elevate. Fra i pianeti, quello che ha velocità maggiore, in quanto la sua orbita è più vicina al Sole, è proprio Mercurio. La teoria di Einstein permise di spiegare l'effetto residuo, che nel 1915 venne calcolato essere di 43 secondi di arco; questo risultato, insieme alla conferma, durante l'eclisse di Sole del 1919, della deflessione dei raggi luminosi provenienti dalle stelle e passanti a poca distanza da un corpo dotato di massa elevata - anche questa una conseguenza prevista dalla teoria della relatività - costituì la maggiore conferma sperimentale della teoria einsteiniana. (Ciononostante, nel 1967 il fisico Robert Dicke sostenne di essere riuscito a calcolare grazie alla sola teoria newtoniana una precessione di 4 secondi di arco: il contributo relativistico si limiterebbe quindi soltanto a 39 secondi)." Come vedi le conferme ad una nuova teoria diventano in breve tempo storia... sarà così anche su Sirio no? Quali sono le conferme diventate famose sul tuo pianeta? Magari i rilievi delle orbite di Sirio A, Sirio B e (forse) Sirio C ? Tra l'altro mi piacerebbe proprio conoscere gli elementi orbitali del tuo pianeta, che gira attorno ad un sistema triplo, c'è una forte precessione degli equinozi? Quanto è inclinato l'asse di rotazione sull'eclittica? L'eclittica di Ghemu ha la stessa inclinazione di quella terrestre? Ma ovviamente questi saranno tutti segreti di stato... sono numeri.... Vorrei anche far notare che forse Sirio è una delle stelle meno adatte allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... (a dire il vero era da un po' che volevo farlo ma non avevo mai trovato il tempo/voglia di cercare dei riferimenti on-line) cito da: http://snurl.com/19kh "Sirius is a binary system. As well as the bright white star we see in the sky, Sirius A, the system also contains a much fainter white dwarf star, Sirius B. The white dwarf has a mass very close to that of our own Sun. The two stars orbit one another over a period of fifty years. The presence of a white dwarf in the Sirian system means that it did not always appear as it does now - at one time, Sirius B must have been a red giant star. Indeed, there is some slight evidence that it only completed its collapse to white dwarf status within the last few thousand years - ancient records seem to refer to Sirius having a reddish appearance, which may, just possibly, refer to the dying glow of Sirius B's red giant phase." Traduco a grandi linee: " Sirio è un sistema binario. In aggiunta alla luminosa stella bianca che vediamo in cielo, Sirio A, il sistema è costituito anche da una nana bianca molto più debole, Sirio B. La nana bianca ha una massa molto prossima a quella del nostro Sole. Le due stelle orbitano una attorno all'altra (cfr centro di massa di altri post NDT) in un periodo di 50 anni. La presenza di una nana bianca nel sistema siriano indica che esso non è sempre apparso come appare oggi- un tempo, Sirio B deve essere stata una gigante rossa. Effettivamente, c'è qualche debole prova che essa abbia completato il collasso in nana bianca poche migliaia di anni fa - antiche testimonianze sembrano riferirsi a Sirio come ad una stella dall' apparenza rossa, ciò può forse riferirsi alla fine della fase di gigante rossa di Sirio B" Indipendentemente da quando sia avvenuto, l'importante è che è avvenuto in tempi che possono influire sull'eventuale sviluppo di forme di vita, un collasso stellare è un evento distruttivo per il delicato equilibrio di cui necessita la vita su di un pianeta... Non mi aspetto che tu risponda alle domande di questo post perchè hai ampiamente dimostrato di non esserne in grado, mi piacerebbe solo che agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From fillud@lycos.it Thu May 01 14:55:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Filippo Ludovisi" Date: Thu, 1 May 2003 14:55:19 +0200 "Antonio Bruno" > Brevemente ti spiego una cosa che, evidentemente, tu non sai. [cut] Per brevità evito di riportare tutto un'intervento che sostanzialmente condivido. Certamente non conosco la realtà di IDU, ma conosco molto bene quella di IEF, che pur essendo di tanto in tanto disturbata da qualche troll, credo sia però tra le migliori dei NG italiani (almeno tra quelli che mi è capitato di conoscere, anche solo sporadicamente). Il discorso sui possibili OT "interessanti" lo condivido, ed infatti se ne trovano a volte anche su IEF, resta il fatto che ora l'OT non era segnalato, e chi ha postato non sta intervenendo in questa discussione che lo riguarda direttamente. Questo mi lascia pensare che era solo un'operazione di spam. Concludo augurandoti una buona giornata di festa, e sposando la tua "signature" ;-) ciao -- FL Roma From gibbo@bonaga.it Thu May 01 15:31:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 13:31:17 GMT On Thu, 01 May 2003 10:38:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sì, ma, allora, anche la scuola italiana, magari, in merito a qualche >insegnante "da revisionare", dovrebbe avere, in serbo, qualche >OPZIONAL!....;-) Sei magico, non hai ancora capito quale e' stato il tuo errore e, orglionamente, continui a pestare la stessa cacca. Vai, fattucchiero, sei unico. From gibbo@bonaga.it Thu May 01 15:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: gibbo Date: Thu, 01 May 2003 13:33:03 GMT On Thu, 1 May 2003 12:59:52 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Stacca il registratore, non ti accorgi di niente? Insomma, l'abuse non ti ha fumato neanche di striscio o ti ha gia' anche detto di smetterla di molestarlo, senno' te lo spiega lui cosa succede a al buso di chi abusa dell'abuse? From artepub@tin.it Thu May 01 15:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 13:44:28 GMT In b8qr32$cqpsg$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 1-05-2003 11:57 ha scritto: > Se leggi tutto quanto con calma e per benino, vedrai che non > c'e' nulla di cosi' difficile o di contraddittorio. > ded No caro, io ho riportato due definizioni contraddittorie che hai trascritto tu, sono nero (o blu) su bianco, stai svicolando per l'ennesima volta! > p.s. Mi spiace che tutti ti diano contro. Non mi danno tutti contro, è il branco a muoversi così, per definizione. apostolo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 01 16:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "Gyork" Date: Thu, 01 May 2003 14:21:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:6yUra.26130$3M4.723915@news1.tin.it... > Ricordo ( per chi non lo sapesse) che in Italia, negli anni 70-80, per le > esercitazioni antiaeree si usavano *drones* come il CT-20, alcuni dei quali > finirono nelle vigne in Sardegna :-)), con grande spavento dei contadini. > Uno ha parlato di UFO siluriformi ( il link sarebbe da ritrovare) di color > arancione etc.etc ( per me un Mirach 100/5 > http://www.airforce-technology.com/contractors/uav/galileo_aerial/galileo_ae > rial1.html Sai per caso in quali zone d'Italia sono stati utilizzati? Io credo di averne avvistati un paio all'inizio degli anni '80. Mi sembravano semplici aerei rossi senza ali, e nella mia mente di bambino non mi sembrava una cosa strana. Solo più tardi mi sono reso conto che gli "aerei rossi senza ali" erano tutt'altro che comuni. I miei avvistamenti sono avvenuti entrambi in una località vicino a Cesenatico, in una zona non molto distante dalla base aerea di Cervia/Pisignano. E' possibile che in quel periodo in quella base si svolgessero esercitazioni con questi Droni ? From dedalo72@interfree.it Thu May 01 16:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia } From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 16:29:56 +0200 Scusatemi se solo ora ho cambiato il titolo del thread. "apostolo" ha scritto: > No caro, io ho riportato due definizioni contraddittorie che hai >trascritto > tu, sono nero (o blu) su bianco, stai svicolando per l'ennesima volta! Santo cielo, apostolo, mi dici per quale motivo prendi tutti i post come una una sfida personale e vedi da tutte le parti i cattivoni del branco che vogliono farti del male? Dici che mi sono contraddetto? Ma per carita', e' certamente possibile: non sarebbe certo la prima volta, ne' la peggiore delle volte in cui mi sono contraddetto :) Ma qui si stava parlando del crosspost e di cio' che dice la la netiquette in merito: io ho provato a farti capire che la tua accusa iniziale a G. Albricci di avere infranto le norme della netiquette era infondata e ti ho indicato un link dove ogni cosa e' chiaramente spiegata e dove certamente non sono presenti tutte quelle contraddizioni che tu dici di rilevare nei miei post. Non vedo perche' tirarla tanto per le lunghe e lo sto dicendo anche a me stesso, sia ben chiaro. Mi fermo qui. Ti dico solo un'ultima cosa, dopo di che decidi tu se continuare a fregartene o meno: http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > Non mi danno tutti contro, è il branco a muoversi così, per >definizione. Si' lo so, siamo malvagi (forse abdocti?). Ma porta pazienza. ded From gimmymailNOSPAM@SPAMkatamail.com Thu May 01 16:31:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Mistica apparizzione di Valentina nella chat di Yahoo Alaska:2 From: "Gimmy" Date: Thu, 1 May 2003 16:31:43 +0200 Mentre attraversavo le Montagne tra Darokin e Karameikos, il vento mi portò le parole di "Mika-hel": > ..the big prick'd one.. E chiamala scema..... -- ------------------------------------------------------------------------- Gimmy Sito Web: www.gimmy.dalweb.it "E tutti quei bei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia." TOGLI L'ANTISPAM PER RISPONDERMI ------------------------------------------------------------------------- From gimmymailNOSPAM@SPAMkatamail.com Thu May 01 16:37:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: La Quarta delle ora 9 email di valentina..ma le leggerà tutte?!con il pressing sessuale di Mr Lattonier errante poi.. From: "Gimmy" Date: Thu, 1 May 2003 16:37:06 +0200 Mentre attraversavo le Montagne tra Darokin e Karameikos, il vento mi portò le parole di "Mika-hel": > xsax@freemail.it > SPAMMATE CON GARBO MI RACCOMANDO :D ! Capisco che Colei sarà anche una "rettiliana" rettilinea uniforme, Capisco che probabilmente ti ha cioccato un 2 di picche che la metà basta, Capisco che è triste vedere una che si mette con un "lattoniere" (Ma che cavolo è poi un lattoniere), e insieme a lui si mette a girare il film "Senza esclusione di Colpi" Però vendicarsi così mettendo l'indirizzo e-mail perchè si spammi è veramente una cosa triste. Ma dai? Un (autopresunto) saggio come te che fa una bambinata del genere? P.S. Sei mica un Raeliano? ------------------------------------------------------------------------- Gimmy Sito Web: www.gimmy.dalweb.it "E tutti quei bei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia." TOGLI L'ANTISPAM PER RISPONDERMI ------------------------------------------------------------------------- From blake13@inwind.it Thu May 01 16:57:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: La Quarta delle ora 9 email di valentina..ma le leggerà tutte?!con il pressing sessuale di Mr Lattonier errante poi.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 16:57:56 +0200 A parte che la Vale non è una rettiliana e neppure controllata da i rettiliani A parte che anche i sassi sanno che i lattonieri con una ditta di Lattoneria industriale come il manico di Vale costruiscono tetti e coperture per industrie, coibentazioni etc.. .. Mika-hel Se non sai neppure cosa significa coibentazione chiedilo alla mia dotta amica fatacri.. From artepub@tin.it Thu May 01 17:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia } From: apostolo Date: Thu, 01 May 2003 15:04:05 GMT In b8rb15$celit$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 1-05-2003 16:29 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> No caro, io ho riportato due definizioni contraddittorie che hai trascritto >> tu, sono nero (o blu) su bianco, stai svicolando per l'ennesima volta! > Santo cielo, apostolo, mi dici per quale motivo prendi tutti > i post come una una sfida personale e vedi da tutte le parti > i cattivoni del branco che vogliono farti del male? Ma tu sei davvero fuori! adesso mi vuoi far passare per paranoico? bravo, continua così, sei forte... > Dici che mi sono contraddetto? Ma per carita', e' certamente > possibile: non sarebbe certo la prima volta, ne' la peggiore > delle volte in cui mi sono contraddetto :) Elimina pure la faccina, è un passo avanti ma è anche un po' tardi! > Ma qui si stava parlando del crosspost e di cio' che dice la > la netiquette in merito: io ho provato a farti capire che la > tua accusa iniziale a G. Albricci di avere infranto le norme > della netiquette era infondata e ti ho indicato un link dove > ogni cosa e' chiaramente spiegata e dove certamente non sono > presenti tutte quelle contraddizioni che tu dici di rilevare > nei miei post. Io ho rilevato le contraddizioni tra due definizioni di usi e costumi dei crossposts contrapposte, a te invece sono apparse in linea, ergo hai le fette di salame su occhi orecchie e purtroppo anche su tutto il cervello, perché in questo caso si tratta davvero di logica comune... > Non vedo perche' tirarla tanto per le lunghe e lo sto dicendo > anche a me stesso, sia ben chiaro. NO, dillo soprattutto a te stesso: sei tu che intervieni (quasi) sempre a mio discapito ma finiamola pure qui, per carità, che ne ho ben donde! > Mi fermo qui. Ti dico solo un'ultima cosa, dopo di che decidi > tu se continuare a fregartene o meno: > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html >> Non mi danno tutti contro, è il branco a muoversi così, per >definizione. > Si' lo so, siamo malvagi (forse abdocti?). Ma porta pazienza. Certo. E dividete il mondo in branco e troll, e i troll esistono davvero e sono brutti e maleodoranti, sono ignoranti e non conoscono la netiquette e -quando lo vedono- sputano su Google ma soprattutto non si accodano allo status quo imperante in quel microcosmo di intolleranza e fette di salame chiamato it.iscussioni.ufo apostolo From gri@an.ti Thu May 01 17:06:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: " geej" Date: Thu, 1 May 2003 17:06:18 +0200 >l' ufologia in generale senza capirci un cazzo. Perciò non venire a rompere so che non è il tuo campo, ma quando hai un po' di tempo libero mi cerchi qualcosa sulla borsite trocanterica?.. a un mio amico mancava solo quella.. vorrei sapere se in rete c'è qualcosa che la descrive e le cure.. grazie mille ' j From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 17:34:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 17:34:57 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Caro Giancarlo, continuo a stimare la persona che ha tentato di sanare i >rapporti tra "Idu" e Antonio Bruno (non entro nel merito del perché la cosa >non abbia fruttato...), quella stessa persona -credo l'unica- che si è >scusata con il sottoscritto per rare ed "eventuali" intemperanze; ma ho la >sensazione che la tua obiettività di giudizio -purtroppo- ultimamente si sia >un po' appannata, quella stessa obiettività che più di una volta hai chiesto >a me di esercitare... vedo che alla mia obiezione 2) non hai nulla da replicare. Quindi io ho ragione e tu avevi toppato. ciao Giancarlo From oldflame@in_viva_ind.it Thu May 01 17:38:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: oldflame@in_viva_ind.it (Alex) Date: Thu, 01 May 2003 15:38:43 GMT Antonio Bruno wrote: > In che senso?... > Ciao > Ops! Forse sono stato un po' troppo criptico: mi riferivo all'articolo su Hessdalen, non alla replica di Teodorani. Saluti -- Alex Torinesi www.formedivita.it From leonard.sersani@email.it Thu May 01 17:46:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.fisica Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 01 May 2003 15:46:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EREra.34540$K35.1110753@news2.tin.it... > Postato su IDU il 29.04.2003: > > Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico > per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali > dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa > tastiera. > > Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. > > > L'equilibrio di Stato dell'Energia: > > alla base della comprensione della dinamica universale. > > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > Es = Equilibrio di stato [ Energia ] > St = Stato transitorio [ massa ] > Stc = Stato transitorio di compensazione > [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] > n = costante teorica di espansione universale dell'Energia nei sistemi > complessi Francamente non so se l'equazione che hai scritto può rientrare in una logica matematica, direi che si tratta piuttosto di uno schema descrittivo di massima. La matematica è per definizione una, come la chiami tu, particolarità. Non credo comunque che tu volessi proporre un'equazione matematica in senso stretto. Per capire di cosa stai parlando dovresti "definire le definizioni" ed entrare più nello specifico: cos'è l'Equilibrio di stato [ Energia ], lo Stato transitorio [ massa ], lo Stato transitorio di compensazione, il livello di tendenza a infinito? Dovresti anche spiegare cosa significa vettore di flusso, altrimenti rimaniamo in un campo puramente concettuale dove si può dire tutto ed il contrario di tutto. Per aiutarci a capire potresti fare degli esempi. In fondo la tua "equazione" potrebbe essere la traduzione schematica del concetto un po' New Age secondo cui l'uno è il tutto e il tutto è l'uno. > > tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N) > - se si può identificare una finalità > nell'universo questo è Es (n=>N) > Stc e St sono Stati Variabili che detrminano > quello che chiamate lo spazio tempo. > > seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per > Vs. comprensione, migliore : > > Stc(n) = Es(n) / St(n) > > Es(n) = Stc(n) St(n) In parole povere stai dicendo che lo Stato Transitorio di Compensazione (Stc), ovvero le forze che si possono in qualche modo ricondurre alla fisica quantistica, o, detto in termini semplicistici, le forze che mettono in una sorta di collegamento due corpi ad una qualsiasi distanza (che nulla c'entrano con la gravità), compensando eventuali squilibri, è direttamente proporzionale all'Equilibrio di Stato (Es), ovvero all'energia di un corpo, ed inversamente proporzionale allo Stato Transitorio (St), ossia la massa del corpo? Massa ed energia determinano lo spazio-tempo in modo proporzianalmente variabile? Niente massa, niente energia = niente spazio-tempo? Nel tuo ragionamento pare che la distanza non influisca in questo gioco di forze tendente a compensare squilibri di massa o energia. Ora, ricollegandomi al discorso di partenza dove affermi che la massa lunare sta aumentando ed in modo compensativo aumenta anche la massa della Terra, seguendo il tuo ragionamento se si verificasse lo stesso evento di "apporto" di massa su un corpo celeste a 30.000 anni-luce allo stesso modo la massa della Terra dovrebbe aumentare indipendentemente dalla distanza dell'evento. Oppure in presenza di gravità le cose sono diverse? Se invece consideriamo solo un sistema finito, quindi il sistema Terra-Luna per esempio, in che modo l'evento che si registra sulla Luna influenza altri sistemi? La distanza avrebbe quindi una grande importanza in questo sistema di forze tendenti all'equilibrio. Scusa se sto banalizzando il tutto, ma sto cercando di tradurre quello che dici in qualcosa di più comprensibile. > > per quello che riguarda il problema luna - terra > su cui abbiamo discusso > la risposta ad Eugenio è : > > premesso che > > StcS(n=>N) = Stc Generale di Sistema > > StcL = Stc della Luna > StcT = Stc della Terra > StcS = Stc di Sistema > EsS(n=>N) Equilibrio di Stato di Sistema > StS = St di Sistema > > senza considerare le interazioni degli altri pianeti per semplificare : > e considerando il Sistema del Sole come limite massimo, in realtà > non ci serve andare oltre per valutare in sintesi ciò che ci interessa qui: > abbiamo : > > [StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N L'espressione qui è più chiara, ma volendolo semplificare si può tradurre in questo modo...ehm, correggimi se sbaglio: StL=Massa Luna StcS=Forze di Compensazione del Sistema StT=Massa Terra StS=Massa del Sistema > > per questo un aumento di massa lunare provoca un aumento di > quella terrestre, ma è meglio sostituire " provoca " con > "è tendente a " più corretto. Cerca di andare sul pratico: in che modo si può rilevare sperimentalmente l'Stc? Siete solo a livello di registrazione di un fenomeno senza riuscire ad estrarne un modello matematico che ne definisca il comportamento e senza riuscire a riprodurlo in laboratorio? Insomma, avete preso atto del fatto che la mela cade a terra perchè esiste una forza X che attrae corpi aventi massa? Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, dovresti entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel dettaglio ;-) Ciao Leonard Sersani From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 17:51:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 17:51:00 +0200 SiO2 ha scritto nel messaggio <1812bvgs638vn74d97bqd9b6m4cn6qtbrt@4ax.com>... [cut] >Non mi aspetto che tu risponda alle domande di questo post perchè hai >ampiamente dimostrato di non esserne in grado, mi piacerebbe solo che >agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. appare evidente anche da questi scambi che arbel non ha la minima preparazione in fisica (diciamo semplice dinamica newtoniana). Quel che fa è solo mischiare ridicoli simboli insignificanti con qualche ricordo da scuola superiore e copincollature dal Web di teorie di cui nulla capisce. La cosa è evidentissima perchè egli non è in grado di dare nessuna applicazione numerica (da semplice esercizio di fisica1) di quel che pontifica. Purtroppo i PGP non hanno mai fatto esercizi di fisica1 e quindi non sono in grado di capire che il falso ET ne capisce di fisica meno di un qualsiasi studente universitario che abbia superato bene l'esame di Fisica1. Per quel che vale, comunque, non abbandoniamo a loro stessi i PGP e continuiamo a tenere sulla griglia il falso et. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 17:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 17:55:12 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >Forse ti è sfuggito che questa non è una formula magica ma la >rappresentazione >teorica della dinamica universale. quello che invece non sfugge a nessuno con più neuroni di una formica è che non sei in grado di dare nessun esempio applicativo delle cavolate che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 18:11:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 18:11:32 +0200 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio <213Z217Z177Z212Y1051659185X9460@usenet.libero.it>... >E nessuno risponde (o fa commenti) ad una cosa così importante???? cominciamo a sentire i TUOi di commenti magari. La replica di Teodorani l'avevo già letta in altra sede (e in Italiano) e al momento non ho abbastanza informazioni per formulare una mia opinione sensata. >davvero UNA discarica.........nient'altro!!!! che cazzo ci fai qui allora? ciao Giancarlo From leonard.sersani@email.it Thu May 01 18:20:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 01 May 2003 16:20:29 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico > per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali > dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa > tastiera. > > Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. > > > L'equilibrio di Stato dell'Energia: > > alla base della comprensione della dinamica universale. > > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > Es = Equilibrio di stato [ Energia ] > St = Stato transitorio [ massa ] > Stc = Stato transitorio di compensazione > [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] > n = costante teorica di espansione universale dell'Energia nei sistemi > complessi Francamente non so se l'equazione che hai scritto può rientrare in una logica matematica, direi che si tratta piuttosto di uno schema descrittivo di massima. La matematica è per definizione una, come la chiami tu, particolarità. Non credo comunque che tu volessi proporre un'equazione matematica in senso stretto. Per capire di cosa stai parlando dovresti "definire le definizioni" ed entrare più nello specifico: cos'è l'Equilibrio di stato [ Energia ], lo Stato transitorio [ massa ], lo Stato transitorio di compensazione, il livello di tendenza a infinito? Dovresti anche spiegare cosa significa vettore di flusso, altrimenti rimaniamo in un campo puramente concettuale dove si può dire tutto ed il contrario di tutto. Per aiutarci a capire potresti fare degli esempi. In fondo la tua "equazione" potrebbe essere la traduzione schematica del concetto un po' New Age secondo cui l'uno è il tutto e il tutto è l'uno. > > tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N) > - se si può identificare una finalità > nell'universo questo è Es (n=>N) > Stc e St sono Stati Variabili che detrminano > quello che chiamate lo spazio tempo. > > seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per > Vs. comprensione, migliore : > > Stc(n) = Es(n) / St(n) > > Es(n) = Stc(n) St(n) In parole povere stai dicendo che lo Stato Transitorio di Compensazione (Stc), ovvero le forze che si possono in qualche modo ricondurre alla fisica quantistica, o, detto in termini semplicistici, le forze che mettono in una sorta di collegamento due corpi ad una qualsiasi distanza (che nulla c'entrano con la gravità), compensando eventuali squilibri, è direttamente proporzionale all'Equilibrio di Stato (Es), ovvero all'energia di un corpo, ed inversamente proporzionale allo Stato Transitorio (St), ossia la massa del corpo? Massa ed energia determinano lo spazio-tempo in modo proporzianalmente variabile? Niente massa, niente energia = niente spazio-tempo? Nel tuo ragionamento pare che la distanza non influisca in questo gioco di forze tendente a compensare squilibri di massa o energia. Ora, ricollegandomi al discorso di partenza dove affermi che la massa lunare sta aumentando ed in modo compensativo aumenta anche la massa della Terra, seguendo il tuo ragionamento se si verificasse lo stesso evento di "apporto" di massa su un corpo celeste a 30.000 anni-luce allo stesso modo la massa della Terra dovrebbe aumentare indipendentemente dalla distanza dell'evento. Oppure in presenza di gravità le cose sono diverse? Se invece consideriamo solo un sistema finito, quindi il sistema Terra-Luna per esempio, in che modo l'evento che si registra sulla Luna influenza altri sistemi? La distanza avrebbe quindi una grande importanza in questo sistema di forze tendenti all'equilibrio. Scusa se sto banalizzando il tutto, ma sto cercando di tradurre quello che dici in qualcosa di più comprensibile. > > per quello che riguarda il problema luna - terra > su cui abbiamo discusso > la risposta ad Eugenio è : > > premesso che > > StcS(n=>N) = Stc Generale di Sistema > > StcL = Stc della Luna > StcT = Stc della Terra > StcS = Stc di Sistema > EsS(n=>N) Equilibrio di Stato di Sistema > StS = St di Sistema > > senza considerare le interazioni degli altri pianeti per semplificare : > e considerando il Sistema del Sole come limite massimo, in realtà > non ci serve andare oltre per valutare in sintesi ciò che ci interessa qui: > abbiamo : > > [StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N L'espressione qui è più chiara, ma volendolo semplificare si può tradurre in questo modo...ehm, correggimi se sbaglio: StL=Massa Luna StcS=Forze di Compensazione del Sistema StT=Massa Terra StS=Massa del Sistema > > per questo un aumento di massa lunare provoca un aumento di > quella terrestre, ma è meglio sostituire " provoca " con > "è tendente a " più corretto. Cerca di andare sul pratico: in che modo si può rilevare sperimentalmente l'Stc? Siete solo a livello di registrazione di un fenomeno senza riuscire ad estrarne un modello matematico che ne definisca il comportamento e senza riuscire a riprodurlo in laboratorio? Insomma, avete preso atto del fatto che la mela cade a terra perchè esiste una forza X che attrae corpi aventi massa? Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, dovresti entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel dettaglio ;-) Ciao Leonard Sersani From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu May 01 18:20:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Thu, 01 May 2003 16:20:38 GMT On Thu, 1 May 2003 17:51:00 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >SiO2 ha scritto nel messaggio ><1812bvgs638vn74d97bqd9b6m4cn6qtbrt@4ax.com>... >> mi piacerebbe solo che >>agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. CUT > Purtroppo i PGP non hanno mai fatto esercizi di fisica1 e >quindi non sono in grado di capire che il falso ET ne capisce di fisica >meno di un qualsiasi studente universitario che abbia superato bene >l'esame di Fisica1. Per quel che vale, comunque, non abbandoniamo a loro >stessi i PGP e continuiamo a tenere sulla griglia il falso et. Hai ragione, i PGP non hanno mai studiato fisica, l'unica strategia è appunto quella di tentare di risvegliare in loro un minimo di buon senso facendo notare che da una parte si muovono domande precise e dall'altra si hanno vaghe e incoerenti risposte. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 18:30:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 18:30:48 +0200 Red-Owl ha scritto nel messaggio ... >Bello ! >Godo ! ognun gode come può >crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! e chi sarebbero QUELLI di it.scienza fisica? (é anche vero che ogni tanto anche qualche cialtrone vi posta) >ARBEL 6 grande hai fatto sessi i fisici (per modo di dire) e come avrebbe fatto di grazia? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 18:45:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 18:45:38 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? ma parlando si risolvono gli equivoci e si smascherano gli imbroglioni. Parliamo di questo ora: hai poi visto i 7 nasoni che arbel ti aveva promesso? -se li hai visti, come si è svolto il tutto? -se non li hai visti, come si è giustificato arbel? ciao Giancarlo From mentediabolica@libero.it Thu May 01 19:17:42 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualsiasi persona fosse interessata a pigliarmi a schiaffi o a stringermi la mano.. From: "mentediabolica" Date: Thu, 01 May 2003 17:17:42 GMT Eri al Multisala Garden o sbaglio??? "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8osq0$cckv9$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > > Stanotte o vado: > > A) a vedere X Men 2 al Multisala UCI di Curno > spettacolo delle ore 19:50(alta improbabilità) > spettacolo delle ore 22:25(buona probabilità) > > B)a vedere X Men 2 al Multisala Garden di Darfo B.T. > spettacolo delle ore 20:00(alta improbabilità) > spettacolo delle ore 22:30(buona probabilità) > > Insomma ora mai sapete tutti che peso 136 kg kilos più, kilos meno.. > che sono il Vero Mika-hel, quello che ammorba i ng da mesi e mesi a detta di > molti, > a detta mia che non è solo detta ma è realtà lo faccio per illuminare il > vostro cammino e difendervi da rettiliani come quello che ho incontrato ieri > che sono già inseriti nella vostra società, per difendere alcuni e per > punirne altri, coloro che hanno collaborato con questa razza aliena per la > precisione[..] > Quello stesso Mika-hel depositario dei segreti del Multiverso ed oltre. > Quello Stesso Mika-hel che parla d'essenze > Quello Stesso Mika-hel a cui molti vogliono riempire la faccia di schiaffi > Quello Stesso Mika-hel a cui molti altri stringerebbero, invece, volentieri > la mano. > ho i capelli castani corti, occhialetti, altezza 1,80cm, occhi marrone > chiaro > barba ben marcata ma non troppo lunga.. > vesto in jeans camicia+calzoni > e giacchetta blu banalissima della champion, una delle poche di cui c'era la > taglia XXL. > scarpe mocassini in pelle marrone della lumberkjack. > Vi giuro che non vi ho mentito in nessunissimo modo e che da una parte o > dall'altra sarò presente al secondo spettacolo ma non vi dico dove fra quei > due luoghi, perchè c'è un lattoniere (il manico di Valentina Carena per > intenderci) che mi cerca e non voglio rendergli la caccia alla volpe troppo > semplice.. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi > non lo sono stati mai[..]" > > From gimmymailNOSPAM@SPAMkatamail.com Thu May 01 19:20:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: La Quarta delle ora 9 email di valentina..ma le leggerà tutte?!con il pressing sessuale di Mr Lattonier errante poi.. From: "Gimmy" Date: Thu, 1 May 2003 19:20:41 +0200 Mentre attraversavo le Montagne tra Darokin e Karameikos, il vento mi portò le parole di "Mika-hel": > A parte che anche i sassi sanno che i lattonieri con una ditta di > Lattoneria industriale come il manico di Vale costruiscono tetti e coperture per industrie, > coibentazioni etc.. Li confondo sempre coi piastrellisti... mi sembrava c'entrassero coi tetti... Boh sempre di edilizia si tratta... ------------------------------------------------------------------------- Gimmy Sito Web: www.gimmy.dalweb.it "E tutti quei bei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia." TOGLI L'ANTISPAM PER RISPONDERMI ------------------------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Thu May 01 19:28:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 19:28:04 +0200 "SiO2" ha scritto: > Non mi aspetto che tu risponda alle domande di questo post perchè hai > ampiamente dimostrato di non esserne in grado, mi piacerebbe solo che > agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più. Ahime', il tuo intento e' lodevole, ma dubito fortemente che gli adepti abbiano seguito questo thread fino a questo punto della discussione. Loro gli credono e basta. Anche la piu' lampante delle prove che il maestro dice stronzate su stronzate non tange la loro fede. saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu May 01 19:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibrio di Stato dell'energia } From: "dedalo" Date: Thu, 1 May 2003 19:29:16 +0200 Attenzione, quoting selettivo: "apostolo" ha scritto: 1) > Ma tu sei davvero fuori! adesso mi vuoi far passare per paranoico? 2) > sei tu che intervieni (quasi) sempre a mio discapito e in precedenza: 3) > P.S. mi aspetto ovviamente nuovi colpi di scena a favore tuo e del > branco, > non smetterò mai di stupirmi di quel che succede qui... saluti ded From figlidellestelle@email.it Thu May 01 19:43:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 19:43:22 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8m37i$ajdsu$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Ottimo. Ora mi aspetto che tu, per coerenza, smetta di usare il > computer, il telefono cellulare, l'energia elettrica, l'automobile, i > vestiti, i cibi in scatola e le riviste porno. Sai, è tutta roba del > tutto superflua, costruita da gente superflua basandosi su > quell'accozzaglia di sotterfugi e seghe mentali che è la scienza > terrestre. Niente a che vedere con la VERA fisica, insomma. > > Quando cominci? > > R. Si, uso tutto ciò che hai citato, quindi? Non è questo il fulcro della vicena. Ti dico solo una cosa: tutta questa grande tecnologia che vai sbandierando è solo spazzatura, nient'altro che tale. Renditi conto che tutto questo ci sta uccidenti, sta UCCIDENDO il pianeta, caro mio.. Forse ti sei perso qualche commento di Beppe Grillo..... SONOTRANOI From bmyr907@fastwebnet.it Thu May 01 19:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Thu, 1 May 2003 19:44:52 +0200 accidenti che veemenza... ha fatto solo una battuta scema dai.... Darth From figlidellestelle@email.it Thu May 01 19:46:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 19:46:51 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b8m3hv$b7mng$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > Tu vuoi la pappetta pronta e la mamma che ti imbocca, fessacchiotto mio. E > così resterai sempre lo scemo del villaggio > > -- > mic Eccolo li, beccato in pieno! Qui su IDU quando non si trovano le parole adatte si offende... ma del resto, da persone come voi non è certo una novità. SONOTRANOI From blake13@inwind.it Thu May 01 19:53:46 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualsiasi persona fosse interessata a pigliarmi a schiaffi o a stringermi la mano.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 19:53:46 +0200 Sbagli proprio alle 22:27:31 ho pagato alla cassa il biglietto all'UCI di Curno. Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu May 01 20:02:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Valentina, Lilybert From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 May 2003 20:02:21 +0200 Pardon Valentina dunque vediamo se sono ancora capace di scrivere come mamma raccomanda: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Valentina, La ragazza che ho visto ieri all'uscita dell'ultimo spettacolo all'UCI di Curno era molto più pulcherrima di te miglior portamento miglior sedere miglior volto molto miglior seno corredato di croce greca con lapislazzulo al centro(ora non fate gli siocchi ovviamente il pendente e la collana non erano tatuati sul seno perchè era vestita ma si mettevano dolcemente sui suoi dolci colli poggiandosi e dando risalto al suo golfino di chasmere bianco, quel pendente altro non è che il simbolo delle 4 essenze e dello sfero di pura energia quindi per questo solo lei è più attraente di te. Inoltre mi ha fatto un sorriso e non mi ha detto cose ovvie come "ti ricicli ma le tue opere suscitano sempre qualcosa" (io almeno riciclo le mie di poesie e non quelle d'altri come te) scritto sul registro della mostra d'arte da te. "belle poesie, complimenti davvero" bonfonchiate con voce rosa d'invidia prima che te ne andassi. Per farla breve mi scuso e penso che ti lascerò annegare nella torbida palude in cui stai affondando sempre che tu non voglia il mio aiuto non temere per l'essenza io e le altre 4 la sapremo fregare, lei mi ha fottutto scrivendoti più di una riga il mio amico georgi jr. recupera private mail che è un piacere io fotterò lei comandando lo sfero senza di lei sarò forse più spietato ma non è un problema mio ma di chi non mi ha mai irriso nella vita terrena e degli alieni che hanno operato sulle mie basi azotate i miei neuroni senza curarsi della mole d'energia e delle essenze che hanno risvegliato ora sono ad anni luce gli artefici scappano ma io li troverò fino ai confini dell'universo e la loro essenza sarà il miglior coke carbon per le essenze e con esso lo sfero d'energia sarà finalmente ricreato In principio era solo lo sfero alla fine sarà solo lo sfero e questa volta cercherò di non farlo sentire solo. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From kunga@libero.it Thu May 01 20:04:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Kunga" Date: Thu, 01 May 2003 18:04:39 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:YGoja.8197$iy5.221178@twister2.libero.it... > Ti sbagli, quello che scrivo io è frutto della mia testa, quello che scrivi > te è frutto della propaganda amaricana scusate se mi intrometto....ma è piu' forte di me..... non sono ne' per Bush ne' per Saddam , ma i pacifisti sono solo dei lobotomizzati..... argomento del perche' : nessuno si è mai sognato di fare manifestazioni contro Fidel Castro ....quando è venuto a Roma al congresso della FAO oggi sappiamo come regge il suo regime..... fucila persone che cercano di scappare e tanto per ricordare un po' di storia......tra le prime persone che fuggirono ci fu la figlia allora 39 enne....... ciao Kunga From Albion@despammed.com Thu May 01 20:38:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Thu, 01 May 2003 18:38:24 GMT apostolo wrote in message BAD6B296.1303%artepub@tin.it... > > Se ti prendessi la briga di alzare le chiappe da quarantenne sedentario e ti > > leggessi la netiquette sapresti queste cose di base. > > Guarda che è mooolto più comodo leggere da seduti, eh!? L'importante è leggere. cosa che tu non fai. > > A sbatterti come un tappeto? > > Non ci vuole molto. > > Dati i vari interventi, l'ennesima prova che il branco esiste, ed è composto > da poveri frustrati avvelenati dalla vita Dici? Quindi il branco non alberga solo nella testa del Sommo Vate(r) ma anche nella tua? Come sei giunto a queste tue conclusioni? Te lo ha detto ARBEL o altro? > (il mistero è: che cazzo ci fanno > su un ng di ufologia, ma non è l'unico mistero di questo mondo e neanche il > più importante...). Il mistero è un altro mio caro apostolo. Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu May 01 20:38:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibrio di Stato dell'energia } From: "albion of avalon" Date: Thu, 01 May 2003 18:38:26 GMT apostolo wrote in message BAD7041E.131D%artepub@tin.it... > Ma tu sei davvero fuori! adesso mi vuoi far passare per paranoico? bravo, > continua così, sei forte... Veramente ti fa passare per coglione. non che ci voglia molto. > > Dici che mi sono contraddetto? Ma per carita', e' certamente > > possibile: non sarebbe certo la prima volta, ne' la peggiore > > delle volte in cui mi sono contraddetto :) > > Elimina pure la faccina, è un passo avanti ma è anche un po' tardi! Tu non ti sei mai contradetto? > Io ho rilevato le contraddizioni tra due definizioni di usi e costumi dei > crossposts contrapposte, a te invece sono apparse in linea, ergo hai le > fette di salame su occhi orecchie e purtroppo anche su tutto il cervello, > perché in questo caso si tratta davvero di logica comune... Veramente hai tu due fette di prosciutto di ghemu messi sugli occhi. Una cosa così banele e non la capisci. > >> Non mi danno tutti contro, è il branco a muoversi così, per >definizione. > > > Si' lo so, siamo malvagi (forse abdocti?). Ma porta pazienza. > > Certo. E dividete il mondo in branco e troll, Te sei paranoico. E paranoico forte. Il BRANCO è una invenzione del Sommo Vate(r) ed esiste solo nella sua testa. Te invece non sei un troll. Solo un fesso paranoico. Ma ti faccio una previsioni, ed aggratis, se continui così ti ritrovi su Bynoi sotto la voce fessi. > e i troll esistono davvero e > sono brutti e maleodoranti, sono ignoranti e non conoscono la netiquette La tua descrizione? > e > -quando lo vedono- sputano su Google ma soprattutto non si accodano allo > status quo imperante in quel microcosmo di intolleranza e fette di salame > chiamato it.iscussioni.ufo Ergo ti togli, per l'ennesima volta, dalle palle? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Thu May 01 21:54:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "stefano grossi" Date: Thu, 01 May 2003 19:54:12 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:O3asa.82479 > Sai per caso in quali zone d'Italia sono stati utilizzati? >> I miei avvistamenti sono avvenuti entrambi in una località vicino a > Cesenatico, in una zona non molto distante dalla base aerea di > Cervia/Pisignano. > E' possibile che in quel periodo in quella base si svolgessero > esercitazioni con questi Droni ? Da quelle parti è senz'altro possibile ( in quel periodo a Cervia c'erano gli F 104 G) anche se non credo col CT-20 ma non ho elementi per confermarlo, tieni presente che quei tipi di aereobersagli per atterrare ( se ben ricordo), dovevano ammarare ed essere recuperati ( per poi ripulirli e rimetterli in funzione), l'Adriatico quindi si prestava bene. Quanto al colore, nelle foto che li ritraggono, li si vede quasi sempre rossi o arancione scuro ( per essere avvistati e successivamente recuperati) ,le ali erano cortissime . La Sardegna ( poligono interforze di Salto di Quirra) , senz'altro è stata la località dove sono stati utlizzati maggiormente, cercherò d'informarmi per le altre regioni. Questo è stato usato per esempio solo in Sardegna ( sul mare logicamente) http://www.yellowjacketsystems.com/jimball/aqm-37/aqm-37.htm; all'inizio degli anni 80; sarebbe interessante sapere se ci sono avvistamenti di UFO e come vengono descritti dai testimoni. Ciao Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 22:02:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.fisica Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 22:02:10 +0200 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... [cut] >Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, dovresti >entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel >dettaglio ;-) mmmm.... sento puzza di bruciato in questa finta discussione. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 22:06:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 22:06:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LCCpa.87435$T34.2168227@news2.tin.it... > mmm...professore/essa.... senza mutande...Drive In... > Non è che pensi ad Albricci, per caso?...;-) > No, lui credo che, per la scuola italiana, sia un OPZIONAL!... Ah, non me l'aveva detto che andava a scuola senza mutande, porcellone!!! :oD chatandplay From coelum33@iol.it Thu May 01 22:11:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre dedalo, From: coelum33@iol.it (crush) Date: 1 May 2003 13:11:20 -0700 "Mika-hel" wrote in message news:... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre dedalo, > > In quel thread Ha iniziato Crush ad insultarmi e provocarmi ma che panzane racconti! dopo due giorni che non hai fatto altro che vomitare cagate su idm, cosa ti aspetti: che ti portiamo un vasetto di 2kg. nutella a casa?! Ri-vagabondo all'ennesima/reptiliana potenza che non sei altro! Vai a lavorare! Così almeno puoi salvare i tuoi "ridicoli" PC. Vedrai che cura per i tuoi esuberi azotati troviamo. Gioca, gioca,.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 22:13:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 22:13:54 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Ah, non me l'aveva detto che andava a scuola senza mutande, porcellone!!! dannazione al mago Oronzo che legge tutto nella sfera di cristallo e non sa starsene zitto :-) potrei qurelarlo per violazione della privacy? :-) smack! Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 22:17:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 22:17:57 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8rv8d$cuthq$1@ID- [cut] > dannazione al mago Oronzo che legge tutto nella sfera di cristallo e non > sa starsene zitto :-) > potrei qurelarlo per violazione della privacy? :-) Chiedi al sergente Bebber, nel frattempo domani quando arrivo lì ti picchio :o)* PIM!PUM!PAM! chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 22:22:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 22:22:26 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Chiedi al sergente Bebber, nel frattempo domani quando arrivo lì ti picchio >:o)* >PIM!PUM!PAM! ho cambiato or ora la serratura :-P From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 01 22:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Thu, 1 May 2003 22:25:16 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8rvod$d9rk9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > >Chiedi al sergente Bebber, nel frattempo domani quando arrivo lì ti > picchio > >:o)* > >PIM!PUM!PAM! > > > ho cambiato or ora la serratura :-P Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare la porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 22:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 22:32:29 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare la >porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP ma con l'ascia non puoi scavalcare il cancello :-PPPP From alekhine@people.it Thu May 01 22:43:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: alekhine_gay Date: Thu, 01 May 2003 20:43:34 GMT Kunga wrote: > ma i pacifisti sono solo dei > lobotomizzati..... certo, certo. nel kill file troverai tanti amichetti con cui giocare. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From hal9000@space.it Thu May 01 22:49:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 20:49:21 GMT On Thu, 1 May 2003 19:44:52 +0200, "AndyMaxx" wrote: >accidenti che veemenza... >ha fatto solo una battuta scema dai.... >Darth > La scemenza e' anche giustificabile,ma quando tira in ballo le condizioni infelici altrui diventa meschina,certo se fosse un bambino gli direi di non dire stipidaggini,ma se fosse uno con qualke anni in piu' gli direi...... CRESCI! Se poi vigliamo giustificare ogni scemenza a prescindere OK, evviva il paese dei pupazzi! - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From bmyr907@fastwebnet.it Thu May 01 22:55:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Thu, 1 May 2003 22:55:09 +0200 lo metto ot. mah...immagino dipenda dai punti di vista... l'infelice condizione è quella di uno che ha rubato centinaia di miliardi a tutti noi e che non andrà mai in galera in quanto avvocato del presidente del consignio? Darth From nickblaster@despammed.com Thu May 01 23:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 May 2003 23:03:19 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:EXesa.51383$K35.1429658@news2.tin.it... > > Quanto al colore, nelle foto che li ritraggono, li si vede quasi sempre > rossi o arancione scuro ( per essere avvistati e successivamente recuperati) > ,le ali erano cortissime . > La Sardegna ( poligono interforze di Salto di Quirra) , senz'altro è stata > la località dove sono stati utlizzati maggiormente, cercherò d'informarmi > per le altre regioni. > Questo è stato usato per esempio solo in Sardegna ( sul mare logicamente) > http://www.yellowjacketsystems.com/jimball/aqm-37/aqm-37.htm; all'inizio > degli anni 80; sarebbe interessante sapere se ci sono avvistamenti di UFO e > come vengono descritti dai testimoni. > Io ho svolto il servizio militare nel 90 nell'esercito / artiglieria missilistica (3° reggimento). Ho fatto due mesi in sardegna, a capo San Lorenzo (vicino Muravera) a sparare "hawk" http://www.madracki.com/usarmyhawk/jpg/hawk.jpg http://www.fas.org/spp/starwars/program/hawk.htm contro questi piccoli aeromobili. Nel mio caso venivano "sparati" da una sorta di cannone posto sul promontorio a fianco della baia di esercitazione. Dopo alcuni minuti di volo rilasciavano una striscia argentata che fungeva da bersaglio vero e proprio per il rilevamento radar. Almeno, così mi hanno spiegato, perchè venivano lanciati molto distanti (circa 20 km) dalla costa e non ne ho mai visto uno. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu May 01 23:10:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 May 2003 23:10:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IPYra.44479$K35.1287434@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:4oWra.32604$DN.811549@tornado.fastwebnet.it... > > > > "Red-Owl" ha scritto nel messaggio > > news:b8p9bh$ceo9p$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > Bello ! > > > Godo ! > > > crepo dalle risate quelli di scienza fisica sono dei cialtroni ! > > > > Di cosa stai parlando scusa? > > Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno > > nemmeno risposto. > > veramente dopo che ho postato io nessuno ha più postato ne risposto > a nulla in it.scienza.fisica > > solo per precisione. > capisco il vostro rodimento un po' infantile, personalemnte credo > che siano molto più educati di voi, come minimo. > Il mio non è rodimento, per quello che ne so io di fisica potresti anche avere ragione. Certo devo ammettere che le spiegazioni di Leonardo, Eugenio, Gibbo, Ubachef, e SiO2 mi sembrano un tantino più convincenti. La mia era una semplice constatazione. "Non gli hanno nemmeno risposto" è ben differente da: "basta sparare cazzate gosse che nessuno sa cosa vogliono dire che questi ci cascano !". Ciao Nick From figlidellestelle@email.it Thu May 01 23:12:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 May 2003 23:12:29 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8rj1t$cm7cr$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > >Alcune volte il silenzio è molto meglio, lo sapevi? > > ma parlando si risolvono gli equivoci e si smascherano gli imbroglioni. > Parliamo di questo ora: > hai poi visto i 7 nasoni che arbel ti aveva promesso? > -se li hai visti, come si è svolto il tutto? > -se non li hai visti, come si è giustificato arbel? > > ciao > Giancarlo Guarda che stai facendo confusione, non ha specificato che vedrò 7 nasoni. No, sino ad ora non li ho visti ma continuo a crederci e ci crederò anche se non li vedrò, ti è più chiaro il concetto? Ma se dovessi incontrarli probabilmente ne tu ne altri lo saprete mai, visto che sarebbe tempo perso citarlo qui dentro. Ora se non ti dispiace torna pure ad occuparti delle tue inutili scartofie ufologiche.....(senza offesa, ma l'ufologia proprio non la digerisco). ciao, SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Thu May 01 23:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 May 2003 23:12:43 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:b8q778$cl543$1@ID-17065.news.dfncis.de... > > Mi chiedo se esistano veramente quei 3 messaggi dopo il tuo primo, e > quegli 8 dopo il secondo e precedenti a questo... manno', dai! sara' un > perfido scherzo, organizzato probabilmente da Stefano Grossi. > Cattivo Stefano! volerci far credere che Arbel racconti panzane pure su > questioni tanto insignificanti e' proprio una cattiveria. > LOL!!! Ciao Nick From hal9000@space.it Thu May 01 23:12:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 21:12:51 GMT Questo gruppo non e' discussioni.politica.it chiaro! Se vuoi fare politica e' il posto sbagliato,sai su internet esistono delle regole riguardo i post. Potremmo stare qui ore ed ore tu dirai una cosa e io ti provero' il contrario dell'altra..e viceversa. Ma questi sono i tempi dove si programma in visual basic o si fa i fighi in UNIX,io preferivo quelli ke parlavano in assembly,spero ke un giorno un bel format vi cancelli per sempre dalla rete con i vosti sakki di bit inutili.... On Thu, 1 May 2003 22:55:09 +0200, "AndyMaxx" wrote: > >lo metto ot. >mah...immagino dipenda dai punti di vista... >l'infelice condizione è quella di uno che ha rubato centinaia di miliardi a >tutti noi e che non andrà mai in galera in quanto avvocato del presidente >del consignio? > >Darth > - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From corso_marco@yahoo.it Thu May 01 23:15:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Marko Corso" Date: Thu, 1 May 2003 21:15:53 +0000 (UTC) "Nickblaster" wrote in message news:4oWra.32604$DN.811549@tornado.fastwebnet.it > > Di cosa stai parlando scusa? > Su it.scienza.fisica hanno capito al volo che è un troll e non gli hanno > nemmeno risposto. Questo non è vero , uno gli ha risposto: Leonard Sersani ! :-D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From habibi2000@libero.it Thu May 01 23:26:34 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualsiasi persona fosse interessata a pigliarmi a schiaffi o a stringermi la mano.. From: "Piera Pierina" Date: Thu, 1 May 2003 21:26:34 +0000 (UTC) "Mika-hel" wrote in message news:b8rmv7$d4rrs$1@ID-174433.news.dfncis.de > Sbagli proprio > alle 22:27:31 ho pagato alla cassa il biglietto > all'UCI di Curno. > > Mika-hel. non gliene frega niente a nessuno, nemmeno alla valentin che fa bene ad uscire con il lattoniere, un vero maschio lui bibi -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 23:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.economia.fisco Subject: Re: top From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 23:32:54 +0200 Filippo Ludovisi ha scritto nel messaggio ... >Certamente non conosco la realtà di IDU infatti. Per tua informazione hai appena interagito con Antonio Bruno, che è senz'altro ai vertici come interventi OT e suscitanti flames per anni su IDM e ora su IDU. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 01 23:35:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 May 2003 23:35:29 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio <55gsa.46926$%p6.2737403@news.edisontel.com>... >Guarda che stai facendo confusione, non ha specificato che vedrò 7 nasoni. LOL, forse erano i 7 nani? >No, sino ad ora non li ho visti ma continuo a crederci e ci crederò anche se >non li vedrò, ti è più chiaro il concetto? chiarissimo :-) >Ma se dovessi incontrarli probabilmente ne tu ne altri lo saprete mai, visto >che sarebbe tempo perso citarlo qui dentro. LOL >Ora se non ti dispiace torna pure ad occuparti delle tue inutili scartofie >ufologiche quali? ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Thu May 01 23:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "albion of avalon" Date: Thu, 01 May 2003 21:49:30 GMT Giancarlo Albricci wrote in message b8s0b7$d34ri$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare > la > >porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP > > > ma con l'ascia non puoi scavalcare il cancello :-PPPP Chatandplay per 100 euro te lo liquido io. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From hal9000@space.it Fri May 02 00:00:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non sarà mai rosso come ti piacerebbe (Marte) From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 22:00:20 GMT Il rosso di MARTE ha varie sfumature. Una e' quella pura e vera,assai rara anzi direi estinta salvo rare eccezioni,aleggia nel cuore ma non e' patrimonio di tutti L'altra e' quella rozza,assai diffusa,ignorante,storicamente perdente,rosikona,dilagante e violenta come tutte le banalita'. Condita di slogan urlata da figli di papa' ke si fan crescere il pizzetto ma ke una fabbrika non l'hanno vista neanke in kartolina.... Ultimamente su questi gruppo si affacciano post non in tema. Ok un OT ci puo' anke stare,ma se si offende , si bestemmia, e si vogliono attivare discussioni di politica allora spero qualkuno intervenga. Se invece qualkuno pensa ke la liberta' di questo gruppo abbia a ke fare kon il subire ideologie altrui senza risposta allora ke guerra sia.... Se e' questa la pace di kui parlate,si spiegano le guerre. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 02 00:07:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Fri, 2 May 2003 00:07:15 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8s0b7$d34ri$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Vigliacco, vigliaccherrimo!!! Mi porterò dietro un'ascia per sfondare > la > >porta e ti darò doppia razione di legnate! :oPP > > > ma con l'ascia non puoi scavalcare il cancello :-PPPP Hai forse dimenticato l'altra porta? E poi con la mia agilità da gazzella non mi ci vuol niente a scavalcare il tuo cancelletto :oP chatandplay From aI@libero.it Fri May 02 00:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...ed io che pensavo... From: "Aaron" Date: Thu, 01 May 2003 22:08:06 GMT che questo fosse un NG dedicato all'ufologia.. Ho invece visto solo persone che vogliono far credere di essere intelligenti, altre lo sono ma si sputtanano con ciò che dicono. Discutete di argomenti che nulla hanno a che fare con gli UFO, e magari vorreste anche essere presi sul serio. ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi di trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e insulti... Peccato... Roby From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 02 00:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "chatandplay" Date: Fri, 2 May 2003 00:08:35 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:KDgsa.83555$iy5.2554582@twister2.libero.it... [cut] > Chatandplay per 100 euro te lo liquido io. No grazie, è una questione personale :o) E poi mica lo voglio morto...non esageriamo!!! Ciao killer! chatandplay From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 00:25:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 22:25:53 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Aaron che disse: > ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi > di trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e > insulti... Se non ti piace puoi andare da un'altra parte hai capito? A noi non servono le tue inutili idee, figlio di un alieno minore che non sei altro... From diegocuoghiX@Xspamcop.net Fri May 02 00:26:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?sar=E0?= mai rosso come ti piacerebbe (Marte) From: diegocuoghiX@Xspamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 May 2003 22:26:25 GMT hal9000 wrote: > "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, > andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" Forse è proprio quella la causa di tutte le K nel testo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From hal9000@space.it Fri May 02 00:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non sarà mai rosso come ti piacerebbe (Marte) From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 22:33:56 GMT On Thu, 01 May 2003 22:26:25 GMT, diegocuoghiX@Xspamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >hal9000 wrote: > >> "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, >> andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" > >Forse è proprio quella la causa di tutte le K nel testo. No,ho appena accertato ke in questo caso la "k" e' in funzione sostitutiva causa ergonomia/brevita' battitura testo del "ch". PS Salvo abbia un SovietWorm nel mio ciclo di sistema :-) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 02 00:39:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 01 May 2003 23:39:18 +0100 On Thu, 01 May 2003 18:04:39 +0000, Kunga wrote: > scusate se mi intrometto....ma è piu' forte di me..... Idem, mi spiace, e' davvero piu' forte di me. > non sono ne' per Bush ne' per Saddam , ma i pacifisti sono solo dei > lobotomizzati..... Beh, nessuno e' perfetto. Tu, per esempio, sei un cretino, ma se non facessi il possibile per farlo notare nessuno te lo rinfaccerebbe > argomento del perche' : "argomento" e' una parola grossa. In questi casi si dice "Fedo il perche'", nel senso di "ripeto gli argomenti da imbecille di Emilio Fede" > nessuno si è mai sognato di fare manifestazioni contro Fidel Castro > ....quando è venuto a Roma al congresso della FAO A parte che se ne sono fatte (Amnesty), sei la milionesima persona a cui mi tocca spiegare che il 99% delle manifestazioni si fanno per influenzare il *proprio* governo (perche' sugli altri le manifestazioni non hanno alcun effetto), o direttamente o per indurlo a fare pressione su governi *alleati*. Lo sa persino il mio gatto: ma 'sti guerrafondai da salotto sono veramente cosi' cretini o fanno solo finta? > oggi sappiamo come regge il suo regime..... fucila persone che cercano di > scappare Fucila dei *dirottatori*. Io sono contro la pena di morte, ma quando dirai che i governanti americani costruiscono il proprio potere *anche* alimentando le tendenze forcaiole di quei barbari dei loro elettori friggendo a fuoco lento dei poveracci che non si potevano permettere un avvocato, allora potrai discutere della fucilazione dei dirottatori cubani. Fino ad allora, ci fai miglior figura a chiudere il becco. E dico "a fuoco lento" perche' il voltaggio della sedia elettrica uccide molto lentamente, l'hanno scoperto da quasi quindici anni, ma si e' deciso di non cambiare nulla. Eugenio P.S. *PLONK* -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 02 00:42:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 01 May 2003 23:42:47 +0100 On Thu, 01 May 2003 19:43:22 +0200, SONOTRANOI wrote: > Ti dico solo una cosa: tutta questa grande tecnologia che vai sbandierando è > solo spazzatura, nient'altro che tale. Pero' intanto tu la usi. > Renditi conto che tutto questo ci sta uccidenti, sta UCCIDENDO il pianeta, > caro mio.. Eppure tu la usi... Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From alekhine@people.it Fri May 02 00:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Thu, 01 May 2003 22:44:19 GMT apostolo wrote: > o sto ancora aspettando che tu risponda a un precedente e recente > scambio di posts, quindi sii più coerente, ennesimo buffone... quale? possibile che mi sia sfuggito un qualche post, se me lo indichi rispondo immantinente. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 00:51:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Di chi bisogna preoccuparsi sul serio From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 22:51:31 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Eugenio Mastroviti che disse: > > Idem, mi spiace, e' davvero piu' forte di me. Avvisami se ti dai alla politica...ti voto senza pensarci su... From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 01:01:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 01:01:13 +0200 Ma > questi sono i tempi dove si programma in visual basic o si fa i fighi > in UNIX,io preferivo quelli ke parlavano in assembly,spero ke un > giorno un bel format vi cancelli per sempre dalla rete con i vosti > sakki di bit inutili.... ma sei scemo o mangi i sassi? ma non vedi che cutto, posto sotto e soprattutto HO MESSO IL MESSAGGIO OT? datti una calmata fratello. Darth From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 01:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.fisica Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 May 2003 23:01:23 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:xjbsa.29244$3M4.832112@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:EREra.34540$K35.1110753@news2.tin.it... > > Postato su IDU il 29.04.2003: > > > > Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico > > per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali > > dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a > questa > > tastiera. > > > > Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. > > > > > > L'equilibrio di Stato dell'Energia: > > > > alla base della comprensione della dinamica universale. > > > > > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > > > Es = Equilibrio di stato [ Energia ] > > St = Stato transitorio [ massa ] > > Stc = Stato transitorio di compensazione > > [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] > > n = costante teorica di espansione universale dell'Energia nei > sistemi > > complessi > > Francamente non so se l'equazione che hai scritto può rientrare in una > logica matematica, direi che si tratta piuttosto di uno schema descrittivo > di massima. La matematica è per definizione una, come la chiami tu, > particolarità. Non credo comunque che tu volessi proporre un'equazione > matematica in senso stretto. esatto non è un equazione matematica, ma un equazione di flusso, sinceramente mi risulta difficile poter trasformarla in un equazione matematica perchè la matematica per definizione prevede la particolarità che qui è negata. > Per capire di cosa stai > parlando dovresti "definire le definizioni" ed entrare più nello specifico: > cos'è l'Equilibrio di stato [ Energia ], lo Stato > transitorio [ massa ], lo Stato transitorio di compensazione, il livello di > tendenza a infinito? Dovresti anche spiegare cosa significa vettore di > flusso, altrimenti rimaniamo in un campo puramente concettuale dove si può > dire tutto ed il contrario di tutto. Per aiutarci a capire potresti fare > degli esempi. > In fondo la tua "equazione" potrebbe essere la traduzione schematica del > concetto un po' New Age secondo cui l'uno è il tutto e il tutto è l'uno. Schematizzando : La teoria generale è che nell'universo esiste solo Energia, quella che viene chiamata massa è solo Energia in stato transitorio, i quanti, per i quali anche la fisica terrestre ha riconosciuto un principio di indeterminazione, non sono altro che il momento in cui l'Energia assume una finalità tendente al mantenimento dell' equilibrio dell'Energia universale (=>N). Questa "necessità" che ha l'Energia di cambiare Stato è finalizzato ad evitare la dispersione dell'Energia stessa, e questo è abbastanza intuitivo, in natura noi possiamo valutare solo lo Stato Transitorio (St) e lo Stato Transitorio di Compensazione (Stc) mentre per quello che riguarda Es(n=>N) lo possiamo solo ricavare in questo modo: assumendo un criterio compatibile alla particolarità : dato che : Es(n) = Stc(n) St(n) allora : Es(n=>N) = [Stc(n)=>(nx=>Nx)] [ St(n)=>(nx=>Nx)] oppure con un criterio finalistico di flusso: Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) senza semplificazione: Es(n=>N)<=>Stc(n=>N)<=>St(n=>N)<=>Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) credo non ci stia nella pagina. CUT > In parole povere stai dicendo che lo Stato Transitorio di Compensazione > (Stc), ovvero le forze che si possono in qualche modo ricondurre alla fisica > quantistica, o, detto in termini semplicistici, le forze che mettono in una > sorta di collegamento due corpi ad una qualsiasi distanza (che nulla > c'entrano con la gravità), > compensando eventuali squilibri, è direttamente > proporzionale all'Equilibrio di Stato (Es), ovvero all'energia di un corpo, non all'energia di un corpo ( un corpo è uno stato transitorio St ) mentre Es è Energia non finalizzata ( non specializzata per capirci, anche se il termine specializzata è improprio ) > ed inversamente proporzionale allo Stato Transitorio (St), ossia la massa > del corpo? si ed è : Stc(n) = Es(n) / St(n) > proporzianalmente variabile? Niente massa, niente energia = niente > spazio-tempo? niente Stc = niente spazio - tempo > Nel tuo ragionamento pare che la distanza non influisca in questo gioco di > forze tendente a compensare squilibri di massa o energia. esatto la distanza non ha nessuna influenza, quello che ha influenza sono i flussi di compensazione (n=>N) da un sistema a quello successivo (s=>S), qui si introduce il concetto di spazio-tempo. Ora, > ricollegandomi al discorso di partenza dove affermi che la massa lunare sta > aumentando ed in modo compensativo aumenta anche la massa della Terra, > seguendo il tuo ragionamento se si verificasse lo stesso evento di "apporto" > di massa su un corpo celeste a 30.000 anni-luce allo stesso modo la massa > della Terra dovrebbe aumentare indipendentemente dalla distanza dell'evento. esattamente. > Oppure in presenza di gravità le cose sono diverse? la gravità intesa come valore locale non ha influenza su questo. Se invece consideriamo > solo un sistema finito, quindi il sistema Terra-Luna per esempio, in che > modo l'evento che si registra sulla Luna influenza altri sistemi? molto semplice: l'equazione di flusso : [StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N si riferisce ad un sistema finito, quello del Sole il sistema lunare massa lunare(StL), Stato Transitorio di Compensazione di Sistema(StcS), livello di interazione di sistema (s1=>S1), <=> in equilibrio con il sistema terrestre, in equilibrio con quello del Sole, il quale tende all'equilibrio generale (N). Per cui se ne deduce che un aumento di massa di uno di questi tre sistemi luna , terra, sole, per il mantenimento dell'equilibrio tramite (Stcx), produrrà un aumento proporzionale negli altri due, fermandoci ai sistemi considerati. La > distanza avrebbe quindi una grande importanza in questo sistema di forze > tendenti all'equilibrio. > Scusa se sto banalizzando il tutto, ma sto cercando di tradurre quello che > dici in qualcosa di più comprensibile. no la distanza intesa in senso classico non ha importanza, quello che devi considerare sono i "passaggi" di equilibrio tra un sottosistema e un altro : se per assurdo si verificasse un aumento di massa lunare, un apporto come tu dici, e sulla terra fosse attivo un sistema proprozionale che si mangia la massa terrestre, il tempo classico necessario per raggiungere l'equilibrio tra i due sistemi sarebbe tendente a infinito, si verificherebbe pertanto un anomalia spazio temporale che durerebbe fino al raggiungimento dell'equilibrio, si produrrebbe uno squilbrio generale a livello di Stc(n=>N), con ripercussioni dirette su Es (n=>N), sempre andando avanti in questa simulazione, questo paradosso spazio temporale si estenderebbe a tutto l'universo, in modo proporzionale. L'effetto sarebbe un alterazione di Es(n=>N), con una dispersione di Energia irreversibile, i buchi neri sono sottosistemi tendenti a concentrare energia in stato transitorio (St ) dove il blocco del flusso (Stc), non rende questa energia disponibile ai cambiamenti di stato, sono i serbatoi di energia dell'universo, per questo al centro di ogni sistema galattico c'è un buco nero, è il suo serbatoio di energia non disponibile ai cambiamenti di stato. Ti parlerò successivamente di perchè si verifichi l'anomalia di stato che è chiamata buco nero, è intuitivo capire che in un buco nero, non ci sia nè spazio nè tempo, essendo lo spazio-tempo in funzione del''equilibrio di stato. CUT > Cerca di andare sul pratico: in che modo si può rilevare sperimentalmente > l'Stc? Siete solo a livello di registrazione di un fenomeno senza riuscire > ad estrarne un modello matematico che ne definisca il comportamento e senza > riuscire a riprodurlo in laboratorio? Insomma, avete preso atto del fatto > che la mela cade a terra perchè esiste una forza X che attrae corpi aventi > massa? immagino tu ti riferisca a numeri e unità di misura, ora qui la cosa si complica un po' perchè dovrei introdurre dei concetti completamente diversi da quelli usati dalla matematica terrestre, però potremmo trovare il punto di minor distanza concettuale nell'algebra booleana, la matematica Ghemuiana e molto simile alla matematica Booleana. > Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, dovresti > entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel > dettaglio ;-) mi fa piacere che tu abbia capito che il concetto è logico, non è facile parlare la stessa lingua, l'importante è cercare di avvicinarsi per comprenderci. A.RB.EL. From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 01:02:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 23:02:32 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AndyMaxx che disse: > Ma >> questi sono i tempi dove si programma in visual basic o si fa i fighi >> in UNIX,io preferivo quelli ke parlavano in assembly,spero ke un >> giorno un bel format vi cancelli per sempre dalla rete con i vosti >> sakki di bit inutili.... > > ma sei scemo o mangi i sassi? Non capisco il collegamento logico tra le due cose...se mangiasse sassi sarebbe morto non scemo! > ma non vedi che cutto, posto sotto e soprattutto HO MESSO IL > MESSAGGIO OT? Tu sì che sei un uomo From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 01:04:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 May 2003 23:04:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:xjbsa.29244$3M4.832112@news1.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:EREra.34540$K35.1110753@news2.tin.it... > > > Postato su IDU il 29.04.2003: > > > > > > Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico > > > per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali > > > dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a > > questa > > > tastiera. > > > > > > Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. > > > > > > > > > L'equilibrio di Stato dell'Energia: > > > > > > alla base della comprensione della dinamica universale. > > > > > > > > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > > > > > Es = Equilibrio di stato [ Energia ] > > > St = Stato transitorio [ massa ] > > > Stc = Stato transitorio di compensazione > > > [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] > > > n = costante teorica di espansione universale dell'Energia nei > > sistemi > > > complessi > > > > Francamente non so se l'equazione che hai scritto può rientrare in una > > logica matematica, direi che si tratta piuttosto di uno schema descrittivo > > di massima. La matematica è per definizione una, come la chiami tu, > > particolarità. Non credo comunque che tu volessi proporre un'equazione > > matematica in senso stretto. > > esatto non è un equazione matematica, ma un equazione di flusso, > sinceramente > mi risulta difficile poter trasformarla in un equazione matematica perchè la > matematica > per definizione prevede la particolarità che qui è negata. > > > Per capire di cosa stai > > parlando dovresti "definire le definizioni" ed entrare più nello > specifico: > > cos'è l'Equilibrio di stato [ Energia ], lo Stato > > transitorio [ massa ], lo Stato transitorio di compensazione, il livello > di > > tendenza a infinito? Dovresti anche spiegare cosa significa vettore di > > flusso, altrimenti rimaniamo in un campo puramente concettuale dove si può > > dire tutto ed il contrario di tutto. Per aiutarci a capire potresti fare > > degli esempi. > > In fondo la tua "equazione" potrebbe essere la traduzione schematica del > > concetto un po' New Age secondo cui l'uno è il tutto e il tutto è l'uno. > > Schematizzando : > La teoria generale è che nell'universo esiste solo Energia, quella che > viene chiamata > massa è solo Energia in stato transitorio, i quanti, per i quali anche > la fisica > terrestre ha riconosciuto un principio di indeterminazione, non sono altro > che il momento in > cui l'Energia assume una finalità tendente al mantenimento dell' > equilibrio dell'Energia universale (=>N). > Questa "necessità" che ha l'Energia di cambiare Stato è finalizzato ad > evitare la dispersione > dell'Energia stessa, e questo è abbastanza intuitivo, in natura noi possiamo > valutare > solo lo Stato Transitorio (St) e lo Stato Transitorio di Compensazione (Stc) > mentre per quello > che riguarda Es(n=>N) lo possiamo solo ricavare in questo modo: > > assumendo un criterio compatibile alla particolarità : > > dato che : > > Es(n) = Stc(n) St(n) > > allora : > > Es(n=>N) = [Stc(n)=>(nx=>Nx)] [ St(n)=>(nx=>Nx)] > > oppure con un criterio finalistico di flusso: > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > senza semplificazione: > > Es(n=>N)<=>Stc(n=>N)<=>St(n=>N)<=>Es(n)<=Es<=Stc<=St<= > Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > credo non ci stia nella pagina. > > > CUT > > In parole povere stai dicendo che lo Stato Transitorio di Compensazione > > (Stc), ovvero le forze che si possono in qualche modo ricondurre alla > fisica > > quantistica, o, detto in termini semplicistici, le forze che mettono in > una > > sorta di collegamento due corpi ad una qualsiasi distanza (che nulla > > c'entrano con la gravità), > > compensando eventuali squilibri, è direttamente > > proporzionale all'Equilibrio di Stato (Es), ovvero all'energia di un > corpo, > > > non all'energia di un corpo ( un corpo è uno stato transitorio St ) > mentre Es è Energia non finalizzata ( non specializzata per capirci, anche > se il termine specializzata è improprio ) > > > ed inversamente proporzionale allo Stato Transitorio (St), ossia la massa > > del corpo? > > si ed è : > > Stc(n) = Es(n) / St(n) > > > > proporzianalmente variabile? Niente massa, niente energia = niente > > spazio-tempo? > > niente Stc = niente spazio - tempo > > > Nel tuo ragionamento pare che la distanza non influisca in questo gioco di > > forze tendente a compensare squilibri di massa o energia. > > esatto la distanza non ha nessuna influenza, quello che ha influenza > sono i flussi di compensazione (n=>N) da un sistema a quello successivo > (s=>S), qui si introduce il concetto di spazio-tempo. > > > Ora, > > ricollegandomi al discorso di partenza dove affermi che la massa lunare > sta > > aumentando ed in modo compensativo aumenta anche la massa della Terra, > > seguendo il tuo ragionamento se si verificasse lo stesso evento di > "apporto" > > di massa su un corpo celeste a 30.000 anni-luce allo stesso modo la massa > > della Terra dovrebbe aumentare indipendentemente dalla distanza > dell'evento. > > esattamente. > > > Oppure in presenza di gravità le cose sono diverse? > > la gravità intesa come valore locale non ha influenza su questo. > > Se invece consideriamo > > solo un sistema finito, quindi il sistema Terra-Luna per esempio, in che > > modo l'evento che si registra sulla Luna influenza altri sistemi? > > molto semplice: > l'equazione di flusso : > > [StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N > > si riferisce ad un sistema finito, quello del Sole > > il sistema lunare > massa lunare(StL), Stato Transitorio di Compensazione di Sistema(StcS), > livello di interazione di sistema (s1=>S1), <=> in equilibrio con il sistema > terrestre, > in equilibrio con quello del Sole, il quale tende all'equilibrio generale > (N). > Per cui se ne deduce che un aumento di massa di uno di questi tre sistemi > luna , terra, sole, per il mantenimento dell'equilibrio tramite (Stcx), > produrrà un aumento > proporzionale negli altri due, fermandoci ai sistemi considerati. > > > La > > distanza avrebbe quindi una grande importanza in questo sistema di forze > > tendenti all'equilibrio. > > Scusa se sto banalizzando il tutto, ma sto cercando di tradurre quello che > > dici in qualcosa di più comprensibile. > > no la distanza intesa in senso classico non ha importanza, quello che devi > considerare sono i "passaggi" di equilibrio tra un sottosistema e un altro : > se per assurdo si verificasse un aumento di massa lunare, un apporto come tu > dici, > e sulla terra fosse attivo un sistema proprozionale che si mangia la massa > terrestre, il tempo classico > necessario per raggiungere l'equilibrio tra i due sistemi sarebbe tendente a > infinito, si verificherebbe > pertanto un anomalia spazio temporale che durerebbe fino al raggiungimento > dell'equilibrio, si produrrebbe > uno squilbrio generale a livello di Stc(n=>N), con ripercussioni dirette su > Es (n=>N), sempre andando avanti > in questa simulazione, questo paradosso spazio temporale si estenderebbe a > tutto l'universo, in modo > proporzionale. > L'effetto sarebbe un alterazione di Es(n=>N), con una dispersione di > Energia irreversibile, i buchi neri sono sottosistemi > tendenti a concentrare energia in stato transitorio (St ) dove il blocco del > flusso (Stc), non rende questa energia disponibile > ai cambiamenti di stato, sono i serbatoi di energia dell'universo, per > questo al centro di ogni sistema galattico > c'è un buco nero, è il suo serbatoio di energia non disponibile ai > cambiamenti di stato. > Ti parlerò successivamente di perchè si verifichi l'anomalia di stato che è > chiamata buco nero, è intuitivo capire > che in un buco nero, non ci sia nè spazio nè tempo, essendo lo spazio-tempo > in funzione del''equilibrio di stato. > > CUT > > Cerca di andare sul pratico: in che modo si può rilevare sperimentalmente > > l'Stc? Siete solo a livello di registrazione di un fenomeno senza riuscire > > ad estrarne un modello matematico che ne definisca il comportamento e > senza > > riuscire a riprodurlo in laboratorio? Insomma, avete preso atto del fatto > > che la mela cade a terra perchè esiste una forza X che attrae corpi aventi > > massa? > > immagino tu ti riferisca a numeri e unità di misura, ora qui la cosa si > complica un po' > perchè dovrei introdurre dei concetti completamente diversi da quelli usati > dalla matematica terrestre, > però potremmo trovare il punto di minor distanza concettuale nell'algebra > booleana, la matematica Ghemuiana > e molto simile alla matematica Booleana. > > > Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, dovresti > > entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel > > dettaglio ;-) > > mi fa piacere che tu abbia capito che il concetto è logico, non è facile > parlare la stessa > lingua, l'importante è cercare di avvicinarsi per comprenderci. > > > A.RB.EL. > > > > From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 01:05:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 01:05:44 +0200 > Non capisco il collegamento logico tra le due cose...se mangiasse sassi > sarebbe morto non scemo! oppure dotato di denti eccezionali. > > > ma non vedi che cutto, posto sotto e soprattutto HO MESSO IL > > MESSAGGIO OT? > > Tu sì che sei un uomo no..rispondevo solo all'appunto sul modo di postare che mi ha fatto..ma ci si può incazzare così per niente? ho fatto solo una domanda in fondo..hehehe ciao guardiano Darth > > From hal9000@space.it Fri May 02 01:11:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 23:11:27 GMT On Fri, 2 May 2003 01:01:13 +0200, "AndyMaxx" wrote: Intanto non sono tuo fratello e i sassi piu' ke mangiarli te li tirerei. Io sto calmo quando lo decido io e non tu,Cut, OT, gulp e mettici tutte le minkiate ke vuoi,ma non nasconderti dietro delle siglette da manualetto....il tuo post era kiaro cosi' kome il mio. > Ma >> questi sono i tempi dove si programma in visual basic o si fa i fighi >> in UNIX,io preferivo quelli ke parlavano in assembly,spero ke un >> giorno un bel format vi cancelli per sempre dalla rete con i vosti >> sakki di bit inutili.... > >ma sei scemo o mangi i sassi? >ma non vedi che cutto, posto sotto e soprattutto HO MESSO IL MESSAGGIO OT? > >datti una calmata fratello. > >Darth > - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 01:16:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 23:16:20 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AndyMaxx che disse: >> Non capisco il collegamento logico tra le due cose...se mangiasse >> sassi sarebbe morto non scemo! > > oppure dotato di denti eccezionali. E per questo sarebbe scemo? Anzi...e se mangia i sassi giusti potrebbe anche trovare il giusto quantitativo di fosforo! >> >>> ma non vedi che cutto, posto sotto e soprattutto HO MESSO IL >>> MESSAGGIO OT? >> >> Tu sì che sei un uomo > no.. Allora: tu sì che sei donna... From hal9000@space.it Fri May 02 01:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 23:21:02 GMT On Fri, 2 May 2003 01:05:44 +0200, "AndyMaxx" wrote: > >> Non capisco il collegamento logico tra le due cose...se mangiasse sassi >> sarebbe morto non scemo! > >oppure dotato di denti eccezionali. >> >> > ma non vedi che cutto, posto sotto e soprattutto HO MESSO IL >> > MESSAGGIO OT? >> >> Tu sì che sei un uomo >no..rispondevo solo all'appunto sul modo di postare che mi ha fatto..ma ci >si può incazzare così per niente? >ho fatto solo una domanda in fondo..hehehe > >ciao guardiano >Darth >> Su un giorno ti ci troverai tu in un processo vedrai ke tutte le tue stronzatine internattare perderanno di significato,ma magari ci guadagnerai ad avere un po' piu' di sensibilita' sullo stabilire cosa e' ........"ma ci si può incazzare così per niente?" - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 01:28:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 23:28:03 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a hal9000 che disse: > On Fri, 2 May 2003 01:05:44 +0200, "AndyMaxx" > wrote: > >> >>> Non capisco il collegamento logico tra le due cose...se mangiasse >>> sassi sarebbe morto non scemo! >> >> oppure dotato di denti eccezionali. >>> >>>> ma non vedi che cutto, posto sotto e soprattutto HO MESSO IL >>>> MESSAGGIO OT? >>> >>> Tu sì che sei un uomo >> no..rispondevo solo all'appunto sul modo di postare che mi ha >> fatto..ma ci si può incazzare così per niente? >> ho fatto solo una domanda in fondo..hehehe >> >> ciao guardiano >> Darth >>> > Su un giorno ti ci troverai tu in un processo Cosa che non capiterà perchè sono una persona onesta... > vedrai ke tutte le tue > stronzatine internattare perderanno di significato Cosa che succede sistematicamente ogni volta che vado a letto... quindi? From hal9000@space.it Fri May 02 01:34:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 23:34:36 GMT On Thu, 01 May 2003 23:28:03 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" wrote: >Cosa che non capiterà perchè sono una persona onesta... Finalmente una persona onesta ke dice di esserlo. Anke in prigione molti dicono di essere onesti e di non aver commesso reati. mah dipendera' dalla simpatia hehe >> vedrai ke tutte le tue >> stronzatine internattare perderanno di significato > >Cosa che succede sistematicamente ogni volta che vado a letto... > >quindi? Sono felice per te',ma se non vai a letto rimane il peroblema! Potresti sempre optare per una ibernazione :-) - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 01:40:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 23:40:47 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a hal9000 che disse: > On Thu, 01 May 2003 23:28:03 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" > wrote: > > >> Cosa che non capiterà perchè sono una persona onesta... > > Finalmente una persona onesta ke dice di esserlo. Anke in prigione > molti dicono di essere onesti e di non aver commesso reati. mah > dipendera' dalla simpatia hehe io non dico di esserlo..lo sono...è diverso > >>> vedrai ke tutte le tue >>> stronzatine internattare perderanno di significato >> >> Cosa che succede sistematicamente ogni volta che vado a letto... >> >> quindi? > > Sono felice per te',ma se non vai a letto rimane il peroblema! > Potresti sempre optare per una ibernazione :-) Ok...buona notte...e sii onesto! From hal9000@space.it Fri May 02 01:49:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Thu, 01 May 2003 23:49:41 GMT On Thu, 01 May 2003 23:40:47 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" wrote: >io non dico di esserlo..lo sono...è diverso Vabbe' ti credero' sulla sulla parola, ma non deludermi! >Ok...buona notte...e sii onesto! Buona notte ma ti confido ke prevedo ke potrebbe' kapitare ke io non sia sempre onesto,perke' come vedi sono una makkina difettata,makkina ke pensa ke il bene ed il male a volte si intrecciano makkina komunque ke si confrontera' con se stessa quando sara' messa alla prova, makkina inaffidabile ma non meno di voi ipocriti umani. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 01:57:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Thu, 01 May 2003 23:57:35 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a hal9000 che disse: > On Thu, 01 May 2003 23:40:47 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" > wrote: > > >> io non dico di esserlo..lo sono...è diverso > > Vabbe' ti credero' sulla sulla parola, ma non deludermi! > >> Ok...buona notte...e sii onesto! > > Buona notte ma ti confido ke prevedo ke potrebbe' kapitare ke io non > sia sempre onesto,perke' come vedi sono una makkina difettata,makkina > ke pensa ke il bene ed il male a volte si intrecciano makkina komunque > ke si confrontera' con se stessa quando sara' messa alla prova, > makkina inaffidabile ma non meno di voi ipocriti umani. vai a letto che tardi... > - > "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, > andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" > - From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 01:58:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 May 2003 23:58:15 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:9tpvavc21m0o2hcah79n7f42uj2g70uu9j@4ax.com... > On Wed, 30 Apr 2003 14:17:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:dm4uav0dn49v1q0ndleaaeh6lm4r57maj1@4ax.com... > >> On Tue, 29 Apr 2003 22:54:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> > >CUT > ciao cretino ciao genio arbel From hal9000@space.it Fri May 02 02:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Fri, 02 May 2003 00:03:21 GMT On Thu, 01 May 2003 23:57:35 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" wrote: >vai a letto che tardi... Le makkine non dormono,in questo kaso ho un UPS ke mi garantisce autonomia per diversi anni anke in caso di assenza d'energia. Ma forse hai ragione mi metto in standby visto ke gli argomenti sembrano finiti..... bip zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From AllahAkbar@muslim.gov.iq Fri May 02 02:08:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHE BEL FLAME! From: "The AntiChrist" Date: Fri, 02 May 2003 00:08:40 GMT Una figata il flame a proposito di Previti l'alieno eh? Forse come troll non faccio poi tanto schifo. Apriamo un dibattito sull'esistenza di correlazioni tra le orecchie spaziali del Cavaliere e una sua possibile origine non proprio terrestre? Ma è meglio di no, resterebbe confermato, come nel caso di Previti, che gli alieni sono brutti e cattivi, mentre, sempre che esistano (e credo di no), voglio credere che siano molto meno stronzi di noi terracquei ... -- -------------------- The AntiChrist ICQ 233349441 From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 02:18:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 02 May 2003 00:18:30 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > Una figata il flame a proposito di Previti l'alieno eh? > Forse come troll non faccio poi tanto schifo. > Apriamo un dibattito sull'esistenza di correlazioni tra le orecchie > spaziali del Cavaliere e una sua possibile origine non proprio > terrestre? > Ma è meglio di no, resterebbe confermato, come nel caso di Previti, > che gli alieni sono brutti e cattivi, mentre, sempre che esistano (e > credo di no), voglio credere che siano molto meno stronzi di noi > terracquei ... Te l'hanno mai detto che puzzi? From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 02:32:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 02:32:33 +0200 impara a postare in fondo, ragazzino! e poi si chiama assembler, ragazzino! Darth From Tanagra75@libero.it Fri May 02 02:54:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: io ci credo From: "Tanagra" Date: Fri, 02 May 2003 00:54:37 GMT siamo ancora lontani dallo stadio evolutivo che ci distaccherà tutti da questo insulso e deleterio materialismo. Apriamo gli occhi ma specialmente rivalutiamo le nostre capacità,sprecate nelle applicazioni tecniche volte ad aumentare la produttività,alimentare il consumismo e a far accrescere in tutti noi l'egoismo. la fisica pura,per quanto si sostenga ,è stata accantonata. Il cambiamento della moralità sarà la strada che ci condurrà al sapere. possiamo farcela. IO CI CREDO. From blake13@inwind.it Fri May 02 03:06:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: [Per una Lei]Sul Lapislazzulo...Ho sistemato 35 reptiloidi occultati e sono esaurito fino all'inverosimile.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 May 2003 03:06:34 +0200 Come da titolo post..perciò non ricordo chi mi aveva scritto che il lapislazzulo non esiste nè dove so solo che era una lei perciò..treno di 18carrozze in arrivo su Usenet.. è per un fattore di correttezza e di informazione che ho scritto questo messaggio Il lapislazzulo è una pietra dura di colore blu scuro. Il Lapislazzulo esiste .. Come per il Turchese, sono pietre dure di minor valore anche dell'agata e della giada .. A me i loro colori piacciono comunque. Il Blu e l'Azzurro sono infatti i miei colori preferiti.. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai" From massimovanzan@libero.it Fri May 02 05:21:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: "massivan" Date: Fri, 02 May 2003 03:21:59 GMT Appartengono tutti (quelli da te citati ) a una variante di unanoidi proveniente dal sitema craxiano con il naso caratteristico che a volte raggiunge le lunghezza di molti anni luce, le orecchie non c'entrano. From grossistefano1@tin.it Fri May 02 07:02:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 05:02:28 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > nemmeno risposto. > Questo non è vero , uno gli ha risposto: Leonard Sersani ! :-D Si chiama il gioco delle TRE carte, bisogna essere ciechi nonchè tonti al quadrato per credere al marziano delle casalinghe. Stefano PS Hai l'accento della provincia di Chieti:-)) From grossistefano1@tin.it Fri May 02 07:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei sapere da qualche ufologo From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 05:03:14 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:rYfsa.33872 > Nel mio caso venivano "sparati" da una sorta di cannone posto sul > promontorio a fianco della baia di esercitazione. > Dopo alcuni minuti di volo rilasciavano una striscia argentata che fungeva > da bersaglio vero e proprio per il rilevamento radar. Gli AQM37A veri e propri drones, vennero lanciati da terra verso il mare per mezzo di una rampa, proprio per testare una versione *aggiornata dell'Hawk* con lanci reali di quest'ultimo ; il tipo base era adatto per la caccia agli *Pterodattili* :-))) ( una tua battuta che mi ha fatto morire dal ridere) . Ciao Stefano From Albion@despammed.com Fri May 02 07:49:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 May 2003 05:49:54 GMT chatandplay wrote in message b8s5uo$d4262$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:KDgsa.83555$iy5.2554582@twister2.libero.it... > [cut] > > Chatandplay per 100 euro te lo liquido io. > > No grazie, è una questione personale :o) > E poi mica lo voglio morto...non esageriamo!!! > Ciao killer! > chatandplay Accidenti! Quindi dovrò fare bancomat :-( Una vita che faccio arti marziali e mai che mi tornino utili :-( -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Fri May 02 08:17:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: Roberto Labanti Date: Fri, 02 May 2003 08:17:14 +0200 Salve a tutti, ricevo dal ricercatore britannico D. Clarke il seguente comunicato su un caso classico, di possibile interesse per questo newsgroup. Saluti zetetici, Roberto *** CLASSIC CASE NOW ON-LINE The RAF Lakenheath-Bentwaters 'radar visual' incident of 1956 has long been regarded as one of the classic cases in the annals of UFOlogy. This is one of the few incidents classified as 'unexplained' by the 1969 Colorado University UFO study commissioned by the US Air Force, which conceded that "the probability that at least one genuine UFO was involved appears to be fairly high." But the true extent and complex nature of the events in East Anglia have never been fully revealed, and divining the truth from a mass of contradictory evidence has confounded even the most dedicated of UFO researchers. Now for the first time in UFOlogical history, a website dedicated to an in-depth re-investigation of a classic case is available on-line at: http://www.parcellular.fsnet.co.uk/Lakenheath.htm The website is the product of three years work by the Lakenheath Collaboration - a team of British researchers that includes Martin Shough, David Clarke, Paul Fuller, Andy Roberts and Jenny Randles. Please remember the site remains under construction, with further documents (including several that are the subject of FOIA requests) to be added in the near future. Building upon new testimony unearthed by Jenny, since 2000 extensive fieldwork by Clarke and Roberts has uncovered a host of new testimony and documentary evidence. Shough, the author of a detailed analysis of the case published in 1987, has compiled the existing and new material presented on the website. Our front page opens with a surprise - a photograph dated 1955/56 showing the control console in the tower at RAF Bentwaters complete with UFO graffiti. Follow the links into the body of the Lakenheath/Bentwaters/Neatishead incident of 13/14 August 1956. The Collaboration have gathered together all the available evidence, including new material relating to the RAF's response to the incident that has slowly emerged since 1996. The re-investigation did not set out to debunk the case, but rather to look closer at what might have happened, with surprising results for both 'believers' and 'skeptics.' We present the evidence and take care to separate facts from speculation. We provide no resolution as it emerges that Lakenheath-Bentwaters is a far more complex and multi-layered mystery than was ever suspected in 1969. All five contributors, despite having differing approaches and opinions, agree this is an instructive case and its re-investigation has brought to light information that not only overturns all previous accounts, but provides the sort of data that scientists claim has been previously lacking in the field of UFOlogy. The site contains: a.. More than 270 text and image files, including in addition to the original USAF intelligence reports and other Blue Book documents: b.. 22 new official British Royal Air Force and Ministry of Defence documents; c.. 36 new interview transcripts and statements from pilots, ground personnel and operations staff; d.. 23 web-pages of in-depth commentary and analysis, fully interlinked; e.. 14 pages of meteorological data, with detailed tables, charts and analysis; f.. 14 pages of detailed radar and avionics specifications; g.. 30 archived letters between investigators and principal witnesses between 1975 and 2001; Plus much more, with numerous links and bibliographical references to research material. The Lakenheath Collaboration would be pleased to receive your comments, criticisms and contributions to what we hope will be a on-going peer review process of our evolving case file. *** -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From dedalo72@interfree.it Fri May 02 09:06:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 09:06:05 +0200 "Aaron" ha scritto: > ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi di > trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e insulti Bestemmie??? From neverendingworld@hotmail.com Fri May 02 09:18:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 02 May 2003 07:18:38 GMT Il 17 Apr 2003, 22:45, "chatandplay" ha scritto: > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera di > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione scientifico-astronomica > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere questo > che dà loro fastidio. > > saluti da Modena > Giancarlo e Chatandplay Caro Giancarlo e carissima Chatandplay Mi fate ridere! :-) grazie ci voleva stamattina! Delfina (colei che 'vede' gli alieni ma sa riconoscere anche gli 'alienati'...) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri May 02 09:25:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 09:25:30 +0200 "chatandplay" ha scritto: Benedetti figlioli, d'accordo che c'e' scritto OT, pero' su, un po' di moderazione, che il ng e' gia' abbastanza intasato di per se' :) ciao ciao ded From walterloggetti@tin.it Fri May 02 09:39:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: Abulion Yorgen Date: Fri, 02 May 2003 09:39:56 +0200 Il giorno del Signore Fri, 02 May 2003 00:08:40 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "The AntiChrist" ha emesso il seguente proclama! >Una figata il flame a proposito di Previti l'alieno eh? Solo 18 post. >Forse come troll non faccio poi tanto schifo. No. Fai pieta`. Se per te 18 post delle solite persone e` una figata di flame allora sei un cretino. [cut] I troll indigeni hanno molto piu` successo... Continua ad allenarti... quando supererai 100 post allora se ne potra` parlare di figata. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From roy@despammed.com Fri May 02 10:05:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le balle di Pippo Baudo (aggiornato) From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 10:05:00 +0200 SONOTRANOI wrote: > Si, uso tutto ciò che hai citato, quindi? E dimmi un po',la (cito) "VERA fisica senza sotterfugi e seghe mentali" invece cosa ti fornisce? No, perché sai, per disprezzare ciò che usi attivamente dalla mattina quando ti alzi alla sera quando vai a dormire, e da cui dipende non solo il tuo benessere ma la tua stessa esistenza, uno si aspetterebbe che tu abbia MOLTO di meglio. E anche un'ottima ragione per continuare ad usare il peggio, pur avendo il meglio. Insomma, questa VERA fisica che applicazioni ha? No, perché nel caso non lo sapessi, la fisica è quella cosa che studia come va il mondo fornendo risultati da cui sia possibile trarre applicazioni pratiche. Tanto per essere più chiaro, ciò che produce aria fritta non si può chiamare fisica. Allora? > Ti dico solo una cosa: tutta questa grande tecnologia che vai sbandierando è > solo spazzatura, nient'altro che tale. Bene. Cosa aspetti a rifarti alla tecnologia prodotta dalla VERA fisica, quella senza sotterfugi e seghe mentali"? Rispondere pliz. R. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 10:17:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 08:17:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8ruid$d7j3q$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, > dovresti > >entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel > >dettaglio ;-) > > > mmmm.... > sento puzza di bruciato in questa finta discussione. complimenti, sempre meglio, pur di farmi tacere, ti comporti da fascista, bravo davvero e bravi anche quelli che tacciono, fascisti anche loro. Qui non si censurano i comportamenti scorretti, le offese e le prevaricazioni, qui si censurano le idee. Questa è la radice del pensiero Nazista, che bruciava i libri per impedire all'uomo di pensare. Forse sarà il mio nome vagamente ebraico che ti suscita incosciamente questo istinto. A.RB.EL. altro che Fisica Ghemuiana, avevano ragione i nostri anziani. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 10:26:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Albricci e Branco Mein Kampf From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 08:26:43 GMT Riporto da it.scienza.fisica: siete davvero tristi. Questa è la prova della vostra frustrazione scientifica, della vostra malafede, del vostro arbitrio e della vostra incapacità di pensiero. Vostro di chi ? Di chi approva comportamenti simili, di chi non li censura, di chi tace e se ne stà nascosto senza esprimere un parere, di chi avvalla un comprtamento fascista come quello di Albricci. Ci fate davvero una figura meschina. Ha ragione Carlo Sabadin questa è una discarica e niente di più. Fine del comunicato. A.RB.EL. Giancarlo Albricci wrote: > mmmm.... > sento puzza di bruciato in questa finta discussione. Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di Sersani. La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito". Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro buona fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso. Nel caso loro (lui) rifiutino (rifiuti) di chiarire o, peggio ancora, vengano dimostrati veri i sospetti di cui sopra, i loro (suoi) messaggi non verranno più fatti passare. Questione di correttezza nei confronti di chi usa il gruppo in buona fede, senza prendere in giro gli altri. Cordiali saluti, Mauro Venier. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From AllahAkbar@muslim.gov.iq Fri May 02 10:27:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: "The AntiChrist" Date: Fri, 02 May 2003 08:27:26 GMT "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:qPisa.52990$K35.1475024@news2.tin.it... > > > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > > > Una figata il flame a proposito di Previti l'alieno eh? > > Forse come troll non faccio poi tanto schifo. > > Apriamo un dibattito sull'esistenza di correlazioni tra le orecchie > > spaziali del Cavaliere e una sua possibile origine non proprio > > terrestre? > > Ma è meglio di no, resterebbe confermato, come nel caso di Previti, > > che gli alieni sono brutti e cattivi, mentre, sempre che esistano (e > > credo di no), voglio credere che siano molto meno stronzi di noi > > terracquei ... > > > Te l'hanno mai detto che puzzi? > Te l'hanno mai detto che sei un cretino? From dedalo72@interfree.it Fri May 02 10:40:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 10:40:38 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Forse sarà il mio nome vagamente ebraico che ti suscita incosciamente > questo istinto. ************************************************************ Hai scritto l'ennesima ributtante falsita' e stavolta vedrai presto fino a che punto l'hai pestata. Nel frattempo, inizia a vergognarti per questa e tutte le altre pietose figure che stai facendo negli ultimi tempi. ded From hal9000@space.it Fri May 02 10:53:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: hal9000 Date: Fri, 02 May 2003 08:53:21 GMT On Fri, 2 May 2003 02:32:33 +0200, "AndyMaxx" wrote: > > >impara a postare in fondo, ragazzino! lo vedi le regolo sui post solo quando ti pare he! >e poi si chiama assembler, ragazzino! Si tu puoi anke kiamarlo assembler,se vuoi, mio piccolo nop perditempo >Darth > - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 10:54:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 08:54:49 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8tau5$dce6a$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Forse sarà il mio nome vagamente ebraico che ti suscita incosciamente > > questo istinto. > > ************************************************************ > Hai scritto l'ennesima ributtante falsita' e stavolta vedrai > presto fino a che punto l'hai pestata. Nel frattempo, inizia > a vergognarti per questa e tutte le altre pietose figure che > stai facendo negli ultimi tempi. a perchè è falso che Arbel sia un nome assunto dagli Ebrei ? allora sei anche ignorante. Io non parlo coi nazisti. From roy@despammed.com Fri May 02 10:55:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 10:55:30 +0200 SiO2 wrote: > Vorrei anche far notare che forse Sirio è una delle stelle meno adatte > allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... Questa è (storicamente) una delle prime contraddizioni in cui è piombato il sedicente alieno. Sirio infatti è una stella giovane: se anche avesse pianeti nella sua orbita, questi non avrebbero mai avuto tempo materiale per sviluppare la vita. Il figuro tentò maldestramente di uscire dall'empasse, sostenendo che la civiltà in realtà era nata altrove, e fu solo successivamente portata su Ghemu. Inoltre il pianeta sarebbe protetto dalle infernali radiazioni di Sirio da un involucro di metallo trasparente. Già, proprio così, metallo trasparente. Lo stesso, tra l'altro, che più tardi divenne il GHE.MU.RA, ignoto materiale intelligente, da usarsi all'occorrenza anche come arma, custodito per millenni nella piramide di Cheope e causa ai giorni nostri di buona parte delle guerre (Afganistan ed Iraq incluse). Te lo dico, oltre che per metteri a parte di queste perle che potrebbero esserti sfuggite, anche per darti un argomento in più nel caso decidesse di inventarsi una storia diversa. Non che ce ne sia bisogno, eh? Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Fri May 02 11:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 11:08:06 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > a perchè è falso che Arbel sia un nome assunto dagli Ebrei ? Idiota al quadrato, e' falso che il tuo nome possa suscitare istinti antisemiti (rotfl!) nel tuo interlocutore. Ma te ne accorgerai, oh se te ne accorgerai... ded From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 11:13:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 09:13:34 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8tcl9$dbqki$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: From figlidellestelle@email.it Fri May 02 11:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 May 2003 11:18:55 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7Zpsa.31612$3M4.893862@news1.tin.it... > Riporto da it.scienza.fisica: > > siete davvero tristi. > Questa è la prova della vostra frustrazione scientifica, > della vostra malafede, del vostro arbitrio e della vostra incapacità > di pensiero. > Vostro di chi ? Di chi approva comportamenti simili, di chi > non li censura, di chi tace e se ne stà nascosto senza esprimere > un parere, di chi avvalla un comprtamento fascista come quello di > Albricci. > Ci fate davvero una figura meschina. > > Ha ragione Carlo Sabadin questa è una discarica e niente > di più. > Fine del comunicato. > > A.RB.EL. Da un branco di abdocti è l'unica cosa di cui ci si può aspettare. ciao, SONOTRANOI From hal9000@space.it Fri May 02 11:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: hal9000 Date: Fri, 02 May 2003 09:20:11 GMT On Fri, 02 May 2003 03:21:59 GMT, "massivan" wrote: >Appartengono tutti (quelli da te citati ) >a una variante di unanoidi proveniente >dal sitema craxiano con il naso caratteristico >che a volte raggiunge le lunghezza di >molti anni luce, le orecchie non c'entrano. > Complimenti,mi ricorda certi slogan nazi riguardo il naso degli ebrei,si anke allora dicevano ke erano solo battute. Ma per fortuna 6 meno pericoloso,anzi ridicolo. Ti ricordo ke Craxi e' morto,im cojoni potevi tirali fuori prima,o 6 anke tu della categoria dei voltagabbana? Basta non postero' piu' in merito qualsiasi cosa scriviate,ma sappiate ke non esistete solo voi,ke non tutti la pensano kome voi e ke ai 99posse preferisco Thelonius Monk e ne vado fiero. - "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" - From dedalo72@interfree.it Fri May 02 11:21:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 11:21:44 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: [nulla] Spero diventi un'abitudine. ded From figlidellestelle@email.it Fri May 02 11:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cialtroni !!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 May 2003 11:21:47 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b8s41b$d9mol$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ciao > Giancarlo > Appunto, addio. SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Fri May 02 11:30:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci [cut] From: "Ubachef" Date: Fri, 2 May 2003 11:30:50 +0200 A.RB.EL wrote: > Vostro di chi ? Di chi approva comportamenti simili, di chi > non li censura, di chi tace e se ne stà nascosto senza esprimere > un parere, di chi avvalla un comprtamento fascista come quello di > Albricci. > Ci fate davvero una figura meschina. Ti sta bene, ti sta benissimo. La prossima volta impari a fare cut&paste quando c'è da fare un "test". Tu da allora metti la modalità "ebete on" e ripeti con un sorrisetto "eh, ma io neanche so fare copia e incolla, sono impedito". E la gente non ti crede, allora. E quando partono i teatrini come quelli su ISF, riaffiorano i vecchi dubbi. Ti sta bene, pupazzo. E il più incazzato dovrebbe essere il presunto "Sersani", se esiste. Vedi che ha fatto Arbel? > Ha ragione Carlo Sabadin questa è una discarica e niente > di più. > Fine del comunicato. seee, tanto cambi idea, mica te ne vai da questa discarica, BUFFONE. -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Fri May 02 11:42:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 11:42:05 +0200 A.RB.EL wrote: > complimenti, sempre meglio, pur di farmi tacere, ti comporti > da fascista, Bravo, complimenti, pur di non rispondere a domande sensate con risposte sensate, la butti per l'ennesima volta in caciara con il classico ma pur sempre valido espediente dell'inventarsi persecuzioni inesistenti (oltre tutto di questo periodo va di moda). > Questa è la radice del pensiero Nazista, che bruciava i libri per > impedire all'uomo di pensare. Arbel, più passa il tempo è più diventi viscido. Tacciare di nazismo chi ti dice che sei un fuffaro, come se le tue minchiate somigliassero anche solo alla lontana ad idee che valesse la pena reprimere... paragonarsi a gente che ha sofferto davvero ed è morta sul serio, in maniera orribile, solo perché qualcuno ti fa notare che sei solo capace a sparare fesserie buone per intortare quell'altro scoppiato di STN... beh, nemmeno AB si è mai dato tanta pena per riuscire schifoso. Se hai deciso che suscitare pietà nei partecipanti a questo NG può farti stare meglio, sei sulla strada giusta. Ma non trascurare il fatto che la pietà non esclude il disprezzo. R. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:01:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:01:29 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8teti$d9jkh$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > complimenti, sempre meglio, pur di farmi tacere, ti comporti > > da fascista, > > Bravo, complimenti, pur di non rispondere a domande sensate con risposte > sensate, la butti per l'ennesima volta in caciara con il classico ma pur > sempre valido espediente dell'inventarsi persecuzioni inesistenti (oltre > tutto di questo periodo va di moda). > > > Questa è la radice del pensiero Nazista, che bruciava i libri per > > impedire all'uomo di pensare. > > Arbel, più passa il tempo è più diventi viscido. Tacciare di nazismo chi > ti dice che sei un fuffaro, come se le tue minchiate somigliassero anche > solo alla lontana ad idee che valesse la pena reprimere... paragonarsi a > gente che ha sofferto davvero ed è morta sul serio, in maniera orribile, > solo perché qualcuno ti fa notare che sei solo capace a sparare fesserie > buone per intortare quell'altro scoppiato di STN... beh, nemmeno AB si è > mai dato tanta pena per riuscire schifoso. > > Se hai deciso che suscitare pietà nei partecipanti a questo NG può farti > stare meglio, sei sulla strada giusta. Ma non trascurare il fatto che la > pietà non esclude il disprezzo. From solofuffa@hotmail.com Fri May 02 12:03:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "Ubachef" Date: Fri, 2 May 2003 12:03:04 +0200 A.RB.EL wrote: [nulla di nulla] Ah, così questa è la tua nuova tattica, eh? Astuto... al messaggio vuoto ancora non c'aveva pensato nessuno. -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Fri May 02 12:03:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 12:03:31 +0200 A.RB.EL wrote: > Riporto da it.scienza.fisica: Riporta, riporta, lì col cavolo che lo faranno passare, 'sto post, bello il mio alieno perseguitato dai moderatori giacobini. Quelle sono persone serie, non hanno mica la pazienza di noi di IDU, che ci sorbiamo (quasi) senza battere ciglio i tuoi giochetti con le identità di Outlook. Ma consolati, lì di consenso ne avresti ottenuto ben poco: con un po' di fortuna avresti trovato qualcuno con la voglia di giocare e che FORSE si sarebbe dato la pena di demolire le tue cazzate con due-tre post. Forza, tornatene qui a frignare, dove almeno una pacca sulla spalla da qualcuno pietoso la rimedi, e poi c'è sempre il Fido STN a scodinzolarti vicino. Accomodati là in fondo, c'è gente che senza dubbio ti darà man forte nei tuoi strali contro le censure della scienza ufficiale, e le persecuzioni dei moderatori forcaioli. Lì, a destra, tra Vanoli e Laureti. R. From roy@despammed.com Fri May 02 12:06:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 12:06:30 +0200 A.RB.EL wrote: [post vuoto] Ottimo, se togli anche il quoting è perfetto. Gli stessi contenuti degli altri tuoi post, ma senza lo spreco di banda. R. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:07:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:07:55 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:hPbsa.29323$3M4.835577@news1.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio Ti avevo risposto su it.scienza.fisica, ma hanno censurato la mia risposta su pressioni dell'elite di IDU. Per cui ti rispondo qui. ciao arbel "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:xjbsa.29244$3M4.832112@news1.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:EREra.34540$K35.1110753@news2.tin.it... > > > Postato su IDU il 29.04.2003: > > > > > > Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico > > > per evitare fraintendimenti, cercherò di evitare formule per le quali > > > dovrei utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a > > questa > > > tastiera. > > > > > > Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo. > > > > > > > > > L'equilibrio di Stato dell'Energia: > > > > > > alla base della comprensione della dinamica universale. > > > > > > > > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > > > > > Es = Equilibrio di stato [ Energia ] > > > St = Stato transitorio [ massa ] > > > Stc = Stato transitorio di compensazione > > > [ i quanti/ - fotoni, gravitoni ecc ] > > > n = costante teorica di espansione universale dell'Energia nei > > sistemi > > > complessi > > > > Francamente non so se l'equazione che hai scritto può rientrare in una > > logica matematica, direi che si tratta piuttosto di uno schema descrittivo > > di massima. La matematica è per definizione una, come la chiami tu, > > particolarità. Non credo comunque che tu volessi proporre un'equazione > > matematica in senso stretto. > > esatto non è un equazione matematica, ma un equazione di flusso, > sinceramente > mi risulta difficile poter trasformarla in un equazione matematica perchè la > matematica > per definizione prevede la particolarità che qui è negata. > > > Per capire di cosa stai > > parlando dovresti "definire le definizioni" ed entrare più nello > specifico: > > cos'è l'Equilibrio di stato [ Energia ], lo Stato > > transitorio [ massa ], lo Stato transitorio di compensazione, il livello > di > > tendenza a infinito? Dovresti anche spiegare cosa significa vettore di > > flusso, altrimenti rimaniamo in un campo puramente concettuale dove si può > > dire tutto ed il contrario di tutto. Per aiutarci a capire potresti fare > > degli esempi. > > In fondo la tua "equazione" potrebbe essere la traduzione schematica del > > concetto un po' New Age secondo cui l'uno è il tutto e il tutto è l'uno. > > Schematizzando : > La teoria generale è che nell'universo esiste solo Energia, quella che > viene chiamata > massa è solo Energia in stato transitorio, i quanti, per i quali anche > la fisica > terrestre ha riconosciuto un principio di indeterminazione, non sono altro > che il momento in > cui l'Energia assume una finalità tendente al mantenimento dell' > equilibrio dell'Energia universale (=>N). > Questa "necessità" che ha l'Energia di cambiare Stato è finalizzato ad > evitare la dispersione > dell'Energia stessa, e questo è abbastanza intuitivo, in natura noi possiamo > valutare > solo lo Stato Transitorio (St) e lo Stato Transitorio di Compensazione (Stc) > mentre per quello > che riguarda Es(n=>N) lo possiamo solo ricavare in questo modo: > > assumendo un criterio compatibile alla particolarità : > > dato che : > > Es(n) = Stc(n) St(n) > > allora : > > Es(n=>N) = [Stc(n)=>(nx=>Nx)] [ St(n)=>(nx=>Nx)] > > oppure con un criterio finalistico di flusso: > > Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > senza semplificazione: > > Es(n=>N)<=>Stc(n=>N)<=>St(n=>N)<=>Es(n)<=Es<=Stc<=St<= > Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > > credo non ci stia nella pagina. > > > CUT > > In parole povere stai dicendo che lo Stato Transitorio di Compensazione > > (Stc), ovvero le forze che si possono in qualche modo ricondurre alla > fisica > > quantistica, o, detto in termini semplicistici, le forze che mettono in > una > > sorta di collegamento due corpi ad una qualsiasi distanza (che nulla > > c'entrano con la gravità), > > compensando eventuali squilibri, è direttamente > > proporzionale all'Equilibrio di Stato (Es), ovvero all'energia di un > corpo, > > > non all'energia di un corpo ( un corpo è uno stato transitorio St ) > mentre Es è Energia non finalizzata ( non specializzata per capirci, anche > se il termine specializzata è improprio ) > > > ed inversamente proporzionale allo Stato Transitorio (St), ossia la massa > > del corpo? > > si ed è : > > Stc(n) = Es(n) / St(n) > > > > proporzianalmente variabile? Niente massa, niente energia = niente > > spazio-tempo? > > niente Stc = niente spazio - tempo > > > Nel tuo ragionamento pare che la distanza non influisca in questo gioco di > > forze tendente a compensare squilibri di massa o energia. > > esatto la distanza non ha nessuna influenza, quello che ha influenza > sono i flussi di compensazione (n=>N) da un sistema a quello successivo > (s=>S), qui si introduce il concetto di spazio-tempo. > > > Ora, > > ricollegandomi al discorso di partenza dove affermi che la massa lunare > sta > > aumentando ed in modo compensativo aumenta anche la massa della Terra, > > seguendo il tuo ragionamento se si verificasse lo stesso evento di > "apporto" > > di massa su un corpo celeste a 30.000 anni-luce allo stesso modo la massa > > della Terra dovrebbe aumentare indipendentemente dalla distanza > dell'evento. > > esattamente. > > > Oppure in presenza di gravità le cose sono diverse? > > la gravità intesa come valore locale non ha influenza su questo. > > Se invece consideriamo > > solo un sistema finito, quindi il sistema Terra-Luna per esempio, in che > > modo l'evento che si registra sulla Luna influenza altri sistemi? > > molto semplice: > l'equazione di flusso : > > [StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N > > si riferisce ad un sistema finito, quello del Sole > > il sistema lunare > massa lunare(StL), Stato Transitorio di Compensazione di Sistema(StcS), > livello di interazione di sistema (s1=>S1), <=> in equilibrio con il sistema > terrestre, > in equilibrio con quello del Sole, il quale tende all'equilibrio generale > (N). > Per cui se ne deduce che un aumento di massa di uno di questi tre sistemi > luna , terra, sole, per il mantenimento dell'equilibrio tramite (Stcx), > produrrà un aumento > proporzionale negli altri due, fermandoci ai sistemi considerati. > > > La > > distanza avrebbe quindi una grande importanza in questo sistema di forze > > tendenti all'equilibrio. > > Scusa se sto banalizzando il tutto, ma sto cercando di tradurre quello che > > dici in qualcosa di più comprensibile. > > no la distanza intesa in senso classico non ha importanza, quello che devi > considerare sono i "passaggi" di equilibrio tra un sottosistema e un altro : > se per assurdo si verificasse un aumento di massa lunare, un apporto come tu > dici, > e sulla terra fosse attivo un sistema proprozionale che si mangia la massa > terrestre, il tempo classico > necessario per raggiungere l'equilibrio tra i due sistemi sarebbe tendente a > infinito, si verificherebbe > pertanto un anomalia spazio temporale che durerebbe fino al raggiungimento > dell'equilibrio, si produrrebbe > uno squilbrio generale a livello di Stc(n=>N), con ripercussioni dirette su > Es (n=>N), sempre andando avanti > in questa simulazione, questo paradosso spazio temporale si estenderebbe a > tutto l'universo, in modo > proporzionale. > L'effetto sarebbe un alterazione di Es(n=>N), con una dispersione di > Energia irreversibile, i buchi neri sono sottosistemi > tendenti a concentrare energia in stato transitorio (St ) dove il blocco del > flusso (Stc), non rende questa energia disponibile > ai cambiamenti di stato, sono i serbatoi di energia dell'universo, per > questo al centro di ogni sistema galattico > c'è un buco nero, è il suo serbatoio di energia non disponibile ai > cambiamenti di stato. > Ti parlerò successivamente di perchè si verifichi l'anomalia di stato che è > chiamata buco nero, è intuitivo capire > che in un buco nero, non ci sia nè spazio nè tempo, essendo lo spazio-tempo > in funzione del''equilibrio di stato. > > CUT > > Cerca di andare sul pratico: in che modo si può rilevare sperimentalmente > > l'Stc? Siete solo a livello di registrazione di un fenomeno senza riuscire > > ad estrarne un modello matematico che ne definisca il comportamento e > senza > > riuscire a riprodurlo in laboratorio? Insomma, avete preso atto del fatto > > che la mela cade a terra perchè esiste una forza X che attrae corpi aventi > > massa? > > immagino tu ti riferisca a numeri e unità di misura, ora qui la cosa si > complica un po' > perchè dovrei introdurre dei concetti completamente diversi da quelli usati > dalla matematica terrestre, > però potremmo trovare il punto di minor distanza concettuale nell'algebra > booleana, la matematica Ghemuiana > e molto simile alla matematica Booleana. > > > Mah, il concetto è logico, ma siamo nel campo della teoria pura, dovresti > > entrare più nel dettaglio...ci voglio credere,ehm che entrerai più nel > > dettaglio ;-) > > mi fa piacere che tu abbia capito che il concetto è logico, non è facile > parlare la stessa > lingua, l'importante è cercare di avvicinarsi per comprenderci. > > > A.RB.EL. > > > > > From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:11:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:11:28 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:snrsa.34616$DN.858946@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > [nulla di nulla] From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:11:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci [cut] From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:11:42 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:eVqsa.34591$DN.857982@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:14:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:14:15 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8tg5o$d8fap$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:15:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:15:48 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8tgbc$d8fap$2@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: From solofuffa@hotmail.com Fri May 02 12:16:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci [cut] From: "Ubachef" Date: Fri, 2 May 2003 12:16:27 +0200 A.RB.EL wrote: [nothing!] bene così, hai seguito il consiglio di Roy. Gli utenti che pagano la connessione a tempo ti sono già grati. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:18:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci [cut] From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:18:18 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:%zrsa.34628$DN.859131@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 02 12:39:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: Mablung Date: Fri, 02 May 2003 10:39:24 GMT On Fri, 02 May 2003 08:26:43 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho >perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di >Sersani. > >La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova >che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe >pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito". > >Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro buona >fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso. ROTFL ti hanno beccato con un solo post MUAHHAHA!! -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 02 12:40:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci [cut] From: Mablung Date: Fri, 02 May 2003 10:40:12 GMT On Fri, 02 May 2003 10:18:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Ubachef" ha scritto nel messaggio >news:%zrsa.34628$DN.859131@tornado.fastwebnet.it... >> A.RB.EL wrote: > ammutolito MUAHAHHAHAH -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:40:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:40:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7Zpsa.31612$3M4.893862@news1.tin.it... > Riporto da it.scienza.fisica: "Mauro Venier" ha scritto nel messaggio news:b8t0lm$rcq$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > mmmm.... > > sento puzza di bruciato in questa finta discussione. > > Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho > perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di > Sersani. > > La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova > che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe > pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito". > > Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro buona > fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso. > Nel caso loro (lui) rifiutino (rifiuti) di chiarire o, peggio ancora, > vengano dimostrati veri i sospetti di cui sopra, i loro (suoi) messaggi > non verranno più fatti passare. > > Questione di correttezza nei confronti di chi usa il gruppo in buona fede, > senza prendere in giro gli altri. > > Cordiali saluti, > > Mauro Venier. dato che mi sembra di aver capito che aria tira su Usenet, ti chiedo come estrema istanza di correttezza scientifica e di pensiero, di pubblicare questo post nel quale dico che chi volesse continuare la discussione potrà farlo su un gruppo MSN privato http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce . in cui sarà ben accetto. Il post è stato postato anche su IDM, IDU, it.scienza, it.news.net-abuse. grazie arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 02 12:41:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: Mablung Date: Fri, 02 May 2003 10:41:38 GMT On Fri, 02 May 2003 10:15:48 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Roy" ha scritto nel messaggio >news:b8tgbc$d8fap$2@ID-157647.news.dfncis.de... >> A.RB.EL wrote: > ROFTL l'ufo ha perso la voce MUAUUAHAH ecco ora evita anche di postare così non spreco banda -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 02 12:43:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: Mablung Date: Fri, 02 May 2003 10:43:37 GMT On Fri, 02 May 2003 10:40:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: >su un gruppo MSN privato http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce . in cui >sarà ben accetto. ma quello è un gruppo di ebeti che non capisce un'acca di fisica sarebbe il solito monologo del "maestro" -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:45:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:45:54 GMT sempre da it.scienza.fisica la risposta non pubblicata a Morpheu: "Morpheu" ha scritto nel messaggio news:b8pj3s$n4a$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > Io conosco Gli integrali di flusso.. per vettore di flusso cosa intendi ? > scusa postresti fare un documento Word utlizzando Ms Equation.. ed > utilizzare i simboli internazionali per indicare i passaggi matematici.. e > potresti evitare di saltare i passaggi intermedi ? Vorrei capire se quello > che dici è logico.. per quanto riguarda le unità di misura... io penso che > l'analisi dimensionale sia poi in effetti la verifica di una legge... è > da sempre così... grazie... non credo di poter trovare simboli internazionali per fare quello che dici, cercherò di chiarire la questione dell'analisi dimensionale in un qualche modo, non è facile tradurre una teoria che nega la particolarità, in qualcosa di misurabile in senso classico, qui tutto viene valutato secondo le leggi della logica, vengono valutate le relazioni logiche tra le singole unità e l'insieme, non ci si pone il problema di dimensionare queste relazioni, in quanto ciò che è logico ha già in se la prova della sua esattezza, senza necessità di dimensionarlo. grazie comunque per aver sollevato il problema. A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 02 12:54:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: Mablung Date: Fri, 02 May 2003 10:54:44 GMT On Fri, 02 May 2003 10:45:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >grazie comunque per aver sollevato il problema. > >A.RB.EL. ancora a parlare da solo e basta ... -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 12:55:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 10:55:35 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:nsi4bvc4ggbejpn0h7kl39a9krptnh3rk8@4ax.com... > On Fri, 02 May 2003 10:40:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >su un gruppo MSN privato http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce . in cui > >sarà ben accetto. > > ma quello è un gruppo di ebeti che non capisce un'acca di fisica > sarebbe il solito monologo del "maestro" > > se vuoi entrare ne discutiamo in quella sede, ho detto che farei entrare tutti quelli che lo desiderassero. Eugenio è dentro da un po' di tempo, stà dando un contributo valido e molto apprezzato per cui potresti farlo anche tu. Dato che non è possibile parlare di Fisica Ghemuiana su Usenet, allora lo faremo in un gruppo privato, anzi potrei fare un gruppo aperto su questo specifico argomento. arbel From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri May 02 13:02:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: SiO2 Date: Fri, 02 May 2003 11:02:43 GMT On Fri, 02 May 2003 10:55:30 +0200, Roy wrote: >SiO2 wrote: > >> Vorrei anche far notare che forse Sirio è una delle stelle meno adatte >> allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... > >Questa è (storicamente) una delle prime contraddizioni in cui è piombato >il sedicente alieno. Sirio infatti è una stella giovane: se anche avesse >pianeti nella sua orbita, questi non avrebbero mai avuto tempo materiale >per sviluppare la vita. Esattamente: Sirio A è di classe spettrale A1 quindi giovane e calda cfr: http://www.alcyone.de/SIT/mainstars/SIT000499.htm e Sirio B è addirittura fuori dalla sequenza principale del diagramma di Hertzsprung-Russel, per chi non sa cos'è: http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/hr_s.htm Quindi il sistema è decisamente "esplosivo". >Il figuro tentò maldestramente di uscire dall'empasse, sostenendo che la >civiltà in realtà era nata altrove, e fu solo successivamente portata su >Ghemu. Inoltre il pianeta sarebbe protetto dalle infernali radiazioni di >Sirio da un involucro di metallo trasparente. Già, proprio così, metallo >trasparente. Bellissimo! Questa mi era sfuggita... mi chiedo come risolva il principio di conservazione dell'energia: le radiazioni che il metallo filtra ne innalzeranno la temperatura ed esso stesso si metterà ad un certo punto ad emettere nell'infrarosso, quindi se ghe.mu c'è è un forno :-)) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 13:05:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 02 May 2003 11:05:22 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto > nel messaggio news:qPisa.52990$K35.1475024@news2.tin.it... >> >> >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che >> disse: >> >>> Una figata il flame a proposito di Previti l'alieno eh? >>> Forse come troll non faccio poi tanto schifo. >>> Apriamo un dibattito sull'esistenza di correlazioni tra le orecchie >>> spaziali del Cavaliere e una sua possibile origine non proprio >>> terrestre? >>> Ma è meglio di no, resterebbe confermato, come nel caso di Previti, >>> che gli alieni sono brutti e cattivi, mentre, sempre che esistano (e >>> credo di no), voglio credere che siano molto meno stronzi di noi >>> terracquei ... >> >> >> Te l'hanno mai detto che puzzi? >> > Te l'hanno mai detto che sei un cretino? Sì ma non me l'hanno mai dimostrato...invece il fatto che puzzi è palese From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Fri May 02 13:05:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 02 May 2003 11:05:22 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a hal9000 che disse: > On Fri, 02 May 2003 03:21:59 GMT, "massivan" > wrote: > >> Appartengono tutti (quelli da te citati ) >> a una variante di unanoidi proveniente >> dal sitema craxiano con il naso caratteristico >> che a volte raggiunge le lunghezza di >> molti anni luce, le orecchie non c'entrano. >> > > Basta non postero' piu' in merito qualsiasi cosa scriviate, L'unica cosa intelligente che hai scritto > ai > 99posse preferisco Thelonius Monk e ne vado fiero. insieme a questa From grossistefano1@tin.it Fri May 02 13:42:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le imprese di Pippo Baudo( aggiornato) From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 11:42:25 GMT Per chi non fosse al corrente di tutte le imprese del Pippo Baudo di IDU ( che probabilmente non dorme la notte per studiare nuovi metodi nel tentativo di prendere per il culo la gente) , ecco 2 links da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 ---------- ---------------- http://snurl.com/168r inoltre I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano ad un fumetto della Disney relativamente recente, chiamato PKNA. Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle (2002) che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Da ricordare le minacce di rivelazione ad Alfredo Benni del CUN , il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate; un tentativo puerile che ricorda in pieno, azioni alla mago Otelma. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi riguardo dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)), anche in questo caso, incapace di ribattere, dimostrando solo ipocrisia. C'è anche la commedia del Poli , e la scemenza dell'email prestata, che arrampicata sugli specchi!!!!!!!!! Da ricordare il suo disperato e comico tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni sulle sue affermazioni, incominciò a balbettare :-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. L'utimo tentativo di Arbel di ammortizzare le pernacchie che gli vengono rivolte, è quello di affermare a chi lo critica che col tempo capirà tutto e che diventeranno amici :-)) , Prove? Guai a chiedergliele, si offende a morte!!!!!!! Ha affernato più volte che lui non è tenuto a darle, ci dobbiamo credere e basta. Il nostro Pippo Baudo di Idu, afferma di essere telepatico, ma non s'avvede di cosa sta per accadergli, un suo incitamento alla violenza, gli causa la segatura dell' account, da rileggere con Google le sue schiumate di rabbia. Si vanta di conoscere benissimo la fisica ma inciampa clamorosamente su una regoletta elementare dell'elettrotecnica che si studia al primo anno delle superiori, un pasticciaccio. :Dice di essere capace di prevedere i terremoti, ma quello violentissimo e tragico in Molise, dimostra ( caso mai ce ne fosse bisogno) della sua totale mala fede e della sua predisposizione a sfruttare argomenti cari ai ciarlatani. Una clamorosa è riguardo un utente , il marziano fa un maldestro e ridicolo tentativo di Morphing Message-ID: >, negandolo successivamente a spada tratta anche se preso con le mani nel sacco, dimostra una faccia come il culo da perfetto Troll navigatissimo, il 100% degli utenti di IDU intervenuti sulla questione, gli fa notare la sua ridicolaggine; si becca anche una segnalazione all'abuse ed un esposto alla Polpost! Epiche le sue dichiarazioni di abbandonare il NG per sempre (una decina) , questa è l'ultima: msg-id Una cosa da far notare sono i suoi orari; fino a febbraio , lo si poteva trovare a qualsiasi ora del giorno, anche la notte, un vero stakanovista delle balle. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google , c'è il forte sospetto che Arbel sia il *vecchio* Rodolfo Messore http://www.geocities.com/rodolfomessore/page2.htm che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia ma con lo stesso succo. .Oltre l'inverosimile la dimostrazione d'ignoranza in un 3D dove parla d'aumento di massa della Luna, un coecervio di banalità, castronerie appiccicate qua e là, il tutto per accalappiare qualcuno più ignorante di lui!!!!!!!!!, di solito un fedelissimo alla STN ( un utente al quale potreste vendere una radiolina che capta frequenze aliene :-))); una figura di merda indimenticabile. Cerca di postare anche in it.scienza ,viene bloccato dal moderatore di quel Ng che fiuta il gioco delle TRE carte:ecco uno stralcio: ***Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di Sersani. La puzza che senti C'E' veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito**** La cosa da far notare è che il nostro Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari o da fakes, ( domande concordate e risposte per acquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso o il classico palo) seguito da altri,; i fakes sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani: http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Stefano From grossistefano1@tin.it Fri May 02 13:43:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le imprese di Pippo Baudo( aggiornato) From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 11:43:25 GMT Scusate ho dimenticato di mettere OT Saluti Stefano( che sta rotolandosi dalle risate) From blake13@inwind.it Fri May 02 13:48:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: X tutti gli utenti usenet, la pulcherrima dell'uci, valentina, le due che mi hanno scritto in pvt, i 19 che mi hanno scritto in pvt ed altri.. From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 May 2003 13:48:01 +0200 Grande e Luminoso Sfero di Senziente e Purissima Energia ma leggere Google no!, ti invio comunque la mia storia..the headlines il primo messaggio lo cerchi con: http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it Completi il tabulato inserisci la data 11 feb '03 l'autore..me..Mika-hel. e il ng it.discussioni.ufo il post è abbastanza lungo circa 22kb. il titolo del post è: "Il mio documento, per una visualizzazione ottimale[..]" Sai che ti dico che ho cambiato idea e che ti invio sia il mio documento che altre preziose informazioni su di me.. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Il mio documento<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Preafatio: Tutto ciò che è contenuto in questo documento, corrisponde a verità non è stato mai postato né su idu né su idm al fine di non sconvolgere gli animi e seminare paure ingiustificate. Questo documento non è il frutto di una mente psicotica o sociopatica ma la semplice verità, la verità sulla storia del mio composto e degli esperimenti a cui sono stato sottoposto, la verità sul multiverso che fu creato da un altro universo che aveva esaurito la sua energia e i cui esseri necessitavano di grandi quantitativi di energia per alimentare la loro essenza[come direbbe arbel struttura unica polidimensionale]. I: I fatti Io, come molti di voi sapranno sono stato sottoposto ad esperimenti e manipolazioni a livello genetico. Restano ignoti il motivo e l'esatta metodica in cui sono stato sottoposto a questi esperimenti ma soprattutto i moventi e i loro scopi. Io sono stato sottoposto ad esperimenti fin dal '00, per tre anni consecutivi('00, '01 e '02). Gli esperimenti si sono svolti in periodi di tre mesi per anno, per essere precisi i primi tre mesi di ogni anno fatta eccezzione per il primo anno il '00, poichè in quell'anno avvennerò in agosto e in settembre(per quanto per me il tempo sia ormai relativo come lo è la vita, per la completezza di questo post mi sembra corretto specificarlo). Prima di questo periodo durante tre interventi chirurgici a cui sono stato sottoposto(varicocele e discesa di un testicolo ritenuto nel canale inguinale-legaggio acromion-calveare per rialzamento della clavicola e fuoriuscita di liquido sinoviale dalla cuffia dei rotatori-cheratoplastica perforante) si sono fatte accurate indagini sulla compatibilità del mio dna e l'ecostruttura degli organi interni, del mio scheletro e dei vari sistemi del corpo(circolatorio-nervoso-endocrino-etc..) e per ultimo ma non meno importante del mio cervello. Allora come fino alla fine(inizio del '02) si ignoravano i miei legami con l'essere che ha creato il multiverso e molti comprese le avanguardie rettiliane o meglio dell'altro essere(colui che si è risvegliato prima del tempo e che non vuole tornare all'oblio di un sonno di cui non è certo il risveglio). Come ho spiegato i motivi di queste indagini preliminare erano semplicemente verificare la mia idoneità al progetto di cui fui preda. Mi scelsero forse perchè non ricoprivo posizioni di spicco e forse perchè vivo e vivevo in un paese ai confini del mondo globalizzato, ero uno dei tanti e uno dei tanti molto poco notabile, uno che si poteva facilmente rimpiazzare, uno che non poteva sottrarsi in alcun modo. II: La Mia Storia Era il '00 quando lavoravo assieme a J.Tillmore sul mio attivatore telepatico di cui il mio post, reperibile su google e che un certo werted ha pubblicato in una pagina di digilander dedicata ai trolls, [O.T.]: Attivatore telepatico + aggiunta. All'ingenire genetico dott. Tillmore interessavano le applicazioni del mio composto a delle componenti genetiche e ho parlato del suo progetto e di come esso sia tuttora portato avanti in vari miei post, primo per interesse e anche per ordine di tempo il post, sempre reperibile su google [O.T.]: Siero dell'eterna giovinezza. Ad un certo punto per la precisione in giugno, visti gli effetti del mio attivatore sugli scimpanzè del madagascar(alcuni di loro cominciavano a parlare, altri muovevano gli piccoli oggetti con la forza del pensiero, altri ancora sembravano sapere prima quando il dott. tillmore stava per iniettargli la sostanza sottocute. Gli effetti variavano da individuo a individuo, dipendevano dalla predisposizione di ogni singolo individuo verso il composto e dalla risposta della corteccia del talamo al composto. Si era tuttavia evidenziato un effetto comune, parziali o totali dote di telepatia e un aumento di tutti i 5 sensi del corpo, in tutti gli individui. Ebbi, agli inizi del mese successivo: luglio, la pessima idea di iniettarmi io stesso quel composto. Gli effetti furono sbalorditivi, leggevo nella mente delle persone, sapevo chi mi guidicava male e chi no, sapevo se la madre di una persona che non conoscevo era morta oppure no, inoltre i miei arti avevano ottenuto un'estrema elasticita alzavo le gambe al di sopra della testa senza il minimo sforzo, vedevo meglio e anche senza l'occhiale(i miei difetti visivi non erano spariti ma si erano ridotto anche del 50%), sentivo rumori molto lontani(ad esempio, guidando in una strada di montagna sentivo il sopraggiungere di un mezzo pesante anche qualche minuto-2 km prima), dopo 20 gg. di trattamento con il composto sintetizzato dal dottor tillmore(ancora privo della componente genetica) ero anche in grado di interagire con le apparecchiature telematiche(ovvero coi media di massa, potevo ad esempio comunicare con l'interfono di un pilota di formula 1 a miglia di distanza facendo a lui pervenire sottoforma di voce il mio pensiero, oppure potevo comunicare con i compueter di allora. Forse fu proprio o meglio anche e possiamo mettere la lettera maiuscola a questo Anche, per questi fatti che mi misi in luce e che si scelse me per gli esperimenti che scopriì solo poi essere diretti dalla gente dell'essere dissidente(colui che agisce al di fuori del controllo e del volere dell'essere che ha creato il multiverso, e per questo argomento rimando alla consultazione tramite google di un mio più recente post quello che pubblicai in appandice al documento di arbel per gentile concessione di marco corso). Fu un team di scienziati e danarosi italo-americani ad iniziare gli esperimenti su di me e ad un certo punto subentrò la gente dell'essere dissidente quelli che arbel chima rettiliani, a me piace credere e pensare che questi individui, che in questa dimensione ebbero origine proprio da i siriani di cui parla arbel nel suo post da me pubblicato grazie all'email di m.c., insomma mi piace credere che questi individui siano un po'come smeagol gollum, l'hobbit corrotto dall'anello nel romanzo di J.R.R. Tolkien, solo che nel loro caso sono stati corrotti da un essere la cui essenza polidimensionale si nutre di energia ed emana e gestisce un incredibile energia in tutte le sue forme, mi piace credere che per essi ci sia ancora speranza. Tornando alla mia storia nel '00 si effettuarono le prime manipolazioni a livello dei miei organi interni. Le ripercussioni per il mio organismo furono terribili ma riusciì a sopportarle. Venne poi la volta della manipolazione dei miei sistemi(immunitario-endocrino-nervoso), e lì le ripercussioni furono meglio sopportate(forse cominciava già a sentirsi l'apporto delle tecnologie come le definirebbe arbel rettiliane rispetto alle manipolazioni dell'anno precedente. Per le manipolazioni che subiì nel '02 e che rigurdano il mio cervello e miei neuroni occorre aprire una parentesi. Per eseguire le manipolazioni ma soprattutto al fine di ottimizzare il loro monitoraggio infatti fui portato in stato di incoscienza e con mezzi rettiliani(sempre utilizzando le parole di arbel). All'inizio il progetto prevedeva una simulazione differenziata del mio paese e della mia vita e un supporto bio-meccanico per le attività essenziali del mio corpo. Ma dal momento che il mio cervello non sopportava o rifiutava la simulazione, furono costretti a ricostruire il paese in cui vivo fino ai minimi dettagli in una zona della siberia chimata Tajmyr, grazie alle loro tecnologie(cementi, terra e rocce manipolabili in brevissimo tempo) anche il controllo del clima all'inizio(primo mese dei tre) funzionava. Poi con la mia presa di coscienza del tutto e della mia vera essenza forse fu lo stesso essere che ha creato il multiverso ad intervenire e a rompere la cupola che controllava il clima in quella zona della siberia. Con prevedibili risultati devastanti per rettiliani, umani collaboranti nel progetto e per me che devo dire, sopporto il freddo anche meglio di quanto non credessi. Del fatto che tutto ciò sia realmente accaduto e che in quei tre mesi ero realmente in siberia mentre al posto mio, nel mio paese era stato inserito un sosia, molto bravo a recitare la sua parte e che aveve studiato le mie abitudini molto bene, ho solo alcune prove. L'utilizzo di un termomentro che ho trovato di fuori da una casa ricostruita in quella zona della siberia, quel termomentro ad alcool colorato per risultare blu come il mercurio e far a apprire il mio messaggio meno credibile arrivava fino a -60 C° e segnava -47 C° alla data del 23 febbraio '02, ora e questo lo dico per il sig. Serni, che sarà scettico e propenderà per la versione della mente psicotica o sociopatica. Per quanto riguarda i termomentri digitali di farmacie supermercati e compagnia bella che pullulano nel mio paese e pullulavano allora nella ricostruzione è faciele anche senzaq tecnologie rettiliane controllarli. Mi risulta alquanto strano e pressochè impossibile che in provincia di bergamo in quel periodo ma anche in qualsiasi altro periodo dell'anno si raggiungano tali temperature polari. Ovviamente in quel periodo avevo ancora il chip di controllo neurale un chip che mi venne inserito nel '00 proprio all'inizio della serie di esperimenti a cui fui sottoposto. Le altre prove risultano confuse sia dagli effetti del chip che dal tempo e dal mio personale desiderio di dimenticare. Alcune di queste sono affreschi ortodossi su case del mio paese vecchie ma prive di affreschi. Insomma in prov. di bergamo madonne e gesù russe del '700 sono fuori luogo, come facessi a superare il condizionamento e notare tali particolari resta tuttora un mistero anche se parzialmente svelato, è per me ora ovvio che questo fosse opera dell'essere che ha creato il multiverso. L'unica croce che attribuisco all'essere a cui sono legato a doppio filo e che la mia personalità rimane radicalmente differente dalla sua e se a lui piace fare il cristo su tutti i pianeti di questo universo del multiverso non è detto che questo debba piacere anche a me. Comunque tornando al racconto, la rottura della cupola e l'impossibilità di controllare il clima fu molto probabilmente la causa fondamentale del termine prematuro dell'ultima sessione di esperimenti tenuta sulla mia persona. Né rettiliani, né uomini compiacenti perchè lautamente pagati volevano congelare, e devo dire che negli ultimi giorni di quell'esperimento, visto come sopportavo il freddo, mi divertivo a scherzare con il rettiliano il mio compaesano che in quel periodo usciva con me per andare a mangiare un panino o bere un cappuccino infatti tendevo a dire sempre "andiamo a piedi non prendiamo la macchina, sono solo 800 metri, che diamine fa bene alla salute", dovevate vedere la faccia supplicante dell'individuo che era molto recalcitante dal chiudere lo sportello della sua vettura e che durante il breve tragitto indossava guanti termici tipo uomo su plutone, una sciarpa in lana da 1metro e mezzo per 50 cm di larghezza e 3 di spessore, e come su suo naso il muco cristallizzasse in ghiaccio e il respiro cristallizzasse sulle labbra in pochissimo tempo. Insomma ripensando al tutto col senno di poi mi faccio ancora delle belle risate. Fatto stà che per la metà di marzo dopo una bella dormita costellata dalle imprecazioni dei genitori sostitutivi della siberia ( non so ancora se fossero rettiliani o uominie non me ne frega nulla, insomma la notte prima che io mi addormentassi e finissi in quel sonno profondo (indotto dai controlli neurali e da un ottimo sonnifero propinatoni chissà dove: al bar, a casa dalla sosia della mia ex, o dai sosia dei miei genitori, era tutto ricostruito e per certi versi anche male, la pseudo mia ex-ragazza era molto più brutta della mia vera ex-ragazza). Comunque quella sera la caldaia si era spenta e fino a che non mi addormentaì sentiì imprecazioni e improperi anche rivolti ai moventi di tutto ma non dissi nulla poichè ero già nel letto e sapevo che l'esperimento e la mia trasferta erano giunti al termine. Ci sono come ultima prova della veridicità del mio racconto le discrepanze. La mia ex asserisce che lei non abbia preparato al mio sosia una camomilla mentre la rettiliana o finta ex a me l'aveva preparata quella sera, per altri episodi come il compleanno di mia cugina le discrepanze contunuano, secondo cui, a detta dei miei il mio sosia sarebbe tornato a casa con il mio amico "ho fifa del freddo", mentre io mi ricordo benissimo quella sera di essere tornato a casa da solo con la mia macchina, poi c'è la volta della cena con mia zia, stando a mia zia alla cena a cui mi aveva invitato c'era soltanto lei mentre io mi ricordo benissimo che c'era anche mio zio, e questo perchè il teatrino della povera gente dell'essere dissidente e dei suoi alleati, era pure organizzato male non si controllava neppure che i particolari collimassero, anche perchè chi crederebbe a me, a una persona la cui importanza per la terra è nessuna e a questo punto riporto quella frase che ho digitato all'inizio di questo post e che rende meglio l'idea: "Mi scelsero forse perchè non ricoprivo posizioni di spicco e forse perchè vivo e vivevo in un paese ai confini del mondo globalizzato, ero uno dei tanti e uno dei tanti molto poco notabile, uno che si poteva facilmente rimpiazzare, uno che non poteva sottrarsi in alcun modo". Alla fine di tutto io mi ritrovo steatotico, obeso e impotente, e queste cara la mia upuaut non sono cose che ti ritrovi tra capo e collo di punto in bianco, non c'entrano nulla le bibite gassate e il fatto che non nuoti più, sono le dirette conseguenze di quegli esperimenti, le conseguenze che si sono manifestate fino ad ora. Voi siete liberi di non credermi ma vi assicuro che io mentalemente sono sano e che il tutto è realmente avvenuto proprio come l'ho descritto io. III: L'Universo degli esseri di pura energia, Il Multiverso in cui viviamo anche noi e L'Omertà di Sirio a cura di Mika-hel con la speranza di rendere l'idea anche a chi di astro-fisica e teologia non ne sa nulla. a)Prima del Big Bang e Prima che i gas cosmici si mescolassero dando origine al Bing Bang. Ovvero chi ce li ha messi i gas, come si sono mescolati e perchè: Prima che tutto il multiverso cominciasse ad esistere e sia ben chiaro che altri livelli si sono sviluppati secondo metodiche diverse e in ordini di tempo diversi, che il tempo e lo spazio sono costanti comuni solo ad alcuni dei molti livelli del multiverso nel quale è inserito quello spicchio che altro non è il nostro universo, il big bang è stato l'origine di un livello dei molti di cui si compone il multiverso. Altri livelli si sono creati in maniere del tutto differenti: per aggeregazioni di antimateria alcuni e per scissioni d'energia altri, in alcuni il tempo come lo conosciamo noi non esiste ma una cosa è certa che tutti i livelli o dimensioni(chiamateli pure come preferite) sono tutti stati creati da un essere di pura energia. Un altra cosa è comune a tutti i livelli e viene prodotta da tutti i livelli del multiverso e dal multiverso nel suo insime: l'energia. b)L'energia intesa come essenza e nutrimento dell'essenza. b.1)La Creazione del multiverso. Prima del multiverso esisteva un altro universo laddove lo spazio e il tempo non contavano nulla e laddove vi erano esseri di pura energia, smisurate essenze che si nutrivano dell'energia di cui il loro universo abbondava e della quale il loro universo era costituito. Neppure io sono a conoscenza di come questi esseri iniziassero ad essere o della loro esatta natura. So solo che ad un certo punto questi esseri erano divenuti molti e che l'energia che era il loro unico nutrimento cominciò a diminuire fino al momento in cui fu indotta una riunione tra questi esseri e che dai più venne scelto un unico essere destinato a soppravvivere e a creare un qualcosa che producesse a accumulasse energia perpetuamente fino ad avere l'energia necessaria per poter ricreare l'universo in cui essi vivevano e che era giunto alla sua fine. Tutti gli esseri di luce tranne il prescelto furono relegati ad una condizione di stasi perpetua, a un sonno profondo, privo di sogni e di coscienza, ad una non vita, all'unica condizione in cui questi esseri non necessitavano di nutrimento e non assorbivano energia, anche i dissidenti furono costretti dalla maggioranza ad accettare l'unica soluzione possibile per evitare l'estinzione della loro specie. A quel punto l'essere che era stato prescelto e che era rimasto solo, utilizzò l'energia rimasta per creare un nuovo universo suddiviso in più livelli che evolvendosi ora espandendosi ora contrandosi in alcuni livelli, ora dividendosi in parti sempre più piccole fino a tornare uno in altri per comodità a questo nuovo universo generatore di energia e suddiviso in plurimi livelli si dà il nome di muliverso. L'essere che ha creato il multiverso a quel punto per minimizzare il suo assorbimento di energia ma non perdere il controllo del suo universo e per aspettare il momento propizio alla ricostituzione del suo universo e della sua gente, si relegò esso stesso all'interno del suo multiverso come creatura all'interno dei livelli del suo universo. Colui che voi chiamate Gesù altro non è che la più recente manifestazione di tale essere su questo piccolo pianeta di questo piccolo livello del multiverso. c) L'Omertà di Sirio Arbel, prova a dirmi come mai nonostante i ghe.muniani fossero al corrente degli esperimenti che i rettiliani(come li chiami tu) hanno eseguito su di me, non hanno fatto nulla per impedirlo e per interromperli. Prova a dirmi come mai nonostante avessero monitorato dall'orbita terrestre la ricostruzione della mia zona abitativa un'area di circa 120 km^2 ricreata sotto una cupola nel tajmyr, non hanno detto ne fatto nulla. La risposta è che non hanno fatto nulla perchè la vita di un terrestre non era di alcuna rilevanza nella loro lotta contro la supercoscienza che comanda i rettiliani. Se non eliminerete la minaccia rettiliana, salvereste davvero questo popolo a scapito di essere facile besaglio per il nemico, con le vostre astronavi colme di terrestri?. O molto più probabilmente quella che prima era stata semplice omertà si rivelerà essere egoismo e penserete solo alla vosta causa a una guerra contro degli abdocti, poicè gli stessi rettiliani non sono che abdocti siriani(in questo livello) dell'essere dissidente(supercoscienza). Cercate di combattere la supercoscienza e con voi i vostri alleati, quando è ancora lontana dai vostri sistemi, ma ignorate che piccole avanguardie sono già sui vostri pianeti e sui pianeti dei vostri alleati. d)La Battaglia che si combatterà La battaglia che si combatterà non la si combatterà solo con la materia, essa sarà principalmente una battaglia fra essenze e energie allo stato puro onde d'energia contro essenze senzienti, chi avrà la meglio su quel piano garantirà la vittoria anche sul vostro. Solo quando sarete uniti e comincierete a vedere le cose nella loro totalità a vedere il disegno del dissidente chiaramente(nutrirsi dell'energia del multiverso per riportare alla vita gli altri dissidenti e ricreare il loro universo a scapito dell'esistenza del nostro multiverso che svuotato dalla sua energia morirà piano piano). Caro arbel per la supercoscienza il tempo non è vincolante essa è ora come un'edera che sta saldamente ancorata al tronco della sua pianta(il nostro multiverso), nella speranza e con il solo intento di traformare la pianta in un fusto pieno di rami secchi laddove abbondi solo l'edera e che stia in piedi fino a che le edere non abbiano tolto anche l'ultima goccia di vita all'albero, si può sempre piantare nuovi alberi(creare nuovi multiversi) e passare di albero in albero per l'eternità. Questi sono i piani e le idee della supercoscienza(essere dissidente). IV: Il mio legame a doppio filo con l'essere che ha creato il multiverso Ancora bene non mi è chiaro il modo in cui la mia essenza è legata all'essenza dell'essere che ha creato il multiverso. Ho cominciato ad avere coscienza della mia essenza quando la cupola sopra l'area ricostruita nel Tajmyr si è spezzata(solo un anno fà), non so ancora con precisone quale sia il mio compito anche se comincio a presagire qualcosa. Sento che le comunicazioni che l'essere che ha creato il multiverso tiene con me si accentuano, nonostante siano disturbate e intervallate dai disperati tentativi di confondermi della supercoscienza. So che l'essere che ha creato il multiverso ha molto a cuore la sorte delle sue creature e che è arrivato a difenderle a scapito della vita dei suoi simili. Per questo, ad esempio, mi ha inviato la formula del composto per curare il cancro di cui il mio post. Sono palesi dimostrazioni del suo amore per il multiverso e per quel granello di sabbia che è la terra nel nostro universo(uno dei molti livelli dle multiverso). Ci saranno altri messaggi, molti di noi verrano scelti per emanare l'energia dell'essere che ha creato il multiverso, saremo le sue spade nella lotta contro il dissidente. Chiunque sia nel cuore e nell'anima interessato alla sua che poi e la nostra causa, sarà da lui contattato e anche lui sarà in grado di trasmettere energia e di usare questa energia come contro la supercoscienza(dissidente). L'energia non sarà più solo accumulata dal multiverso ma verrà usata per spezzare le radici all'edera che si è avvinghiata al nostro multiverso(essere dissidente o supercoscienza). Io credo e spero in una vita e un giorno non molto lontani di poter vedere l trionfo dell'essere che ha creato il multiverso, il nostro trionfo. In fede, Mika-hel Altre preziose informazioni su di me: In Principio era Lo Sfero di Purissima Energia Senziente (un po' come Bellhiom e Klhael messi assieme, se conosci la saga dei Tamuli di David Eddings, solo che invece di fantasy qui si parla di realtà) Alla Fine sarà nuovamente lo Sfero, Dio dopo aver creato il Multiverso smantellò in mille particelle subcosmiche lo Sfero, Io ho intenzione di fondermi insieme a lui e con esso rimanere per gli eoni nell'infinita eternità. Non ho intenzione di Liberarlo, ma dopo la fusione l'essenza pensante dello sfero e la mia saranno una sola e la scelta sarà comune e non forzata da nessuno dei due. Per quanto riguarda la mia formula di apertura utilizzo quelle parole poichè tutti gli umanoidi, alieni e uomini che sono stati creati hanno all'interno un'essenza che apparte- neva alle Essenze di Pura Energia Senziente che erano prima del nostro multiverso, (cf. vedi mio primo post sulla Realtà e la Verità del 11 Febbraio '03, facilmente reperi- bile negli archivi di Google)..quindi le essenze che sono in tutti noi anche in te sono sorelle e fratelli a seconda del sesso della persona al cui interno alberga l'essenza uso il termine fratello o sorella, ma potrei usare solo sorelle poichè la parola essenza è femminile, comunque le essenze sono asessuate, il punto della vicenda è che tali essenze vennero relegate in una fase di stasi totale alla non-essenza e che alcune fra quelle essenze non vi erano d'accordo ma furono relegate dal consiglio e con l'energia della maggioranza alla non-essenza comunque, ora alcuni tra questi dissidenti si sono risvegliati(..nd..la storia è ben più lunga e ti darò in seguito un link e un metodo per ri- empire la pagina di google advanced search in modo da poter trovare e leggere i miei main post e i miei key post, messaggi importanti e chiave, che sono comunque tutti voluminosi e compresi tra l'11 febbraio ed oggi come data di posting, l'autore è Mika- hel e il main ng di ricerca è it.discussioni.ufo)proseguendo nel mio breve riassunto di quella che è la verità e la realtà..queste essenze per il continuo ridursi d'energia vitale per loro, un'energia allo stato puro ancora lontanissima dalla tecnologia e cultura terrestri, furono costrette ad essere relegate dal consiglio alla non-essenza e l'Anziano del consiglio, scelse un'essenza di pura energia senziente che a suo avviso era la più pura, io nel racconto della verità universale ho dato ad essa il nome di ECHCIM(=Essere Che Ha Creato Il Multiverso) perchè quest'essenza--una volta che anche l'Anziano si relegò alla non-essenza, perchè lui fu uno dei pochi a farlo da sè-- creò il nostro Multiverso(la cui struttura è descritta in un mio Post di Aprile) il cui solo primo scopo era ricostituire la mole d'energia necessaria per ricreare l'ambiente delle essenze il mondo al di fuori dello spazio e del tempo dove esse aveavano vissuto per l'eternità prima che il Multiverso fosse stato creato[..] Una volta accumulata sufficente energia da tutte le creature del multiverso e dall'evolversi ed espandersi e mutare del Multiverso stesso, tutto avrebbe dovuto essere annichilito e l'energia usata per ricreare il Mondo prima del tempo e prima dello spazio. Purtroppo o Per Grazia di Dio(parola che ormai anche tu dovresti sostituire con ECHCIM) l'ECHCIM si affezzionò al Multiverso ed alle sue creature, fu così che allora lui come altre essenze cominciarono pian piano a transire lui dal di fuori del tempo e dello spazio all'interno del Multiverso e ad incarnarsi di vita in vita di involucro in involucro di essere pensante in essere pensante nascendo e morendo per eoni ed eoni, le altre essenze non dissidenti transirono dalla non essenza a questa vita all'interno delle creature dell'ECHCIM; Jesus fu una incarnazione dell'ECHCIM sulla terra, Buddah di una delle essenze non dissidenti e Hallah anche[..] Vi furono altri pianeti, altre dimensioni e altri universi dove queste essenze naquerò e morirono ed esse stanno ancora rinascendo e morendo e così faranno fino alla ricostituzione dello Sfero di Pura Energia. La mia essenza è una di quelle non dissidenti io sono il Guardiano dello Sfero ed il Depositario dei segreti del Multiverso la mia essenza ha ripreso memoria di sé e coscienza di sé prima del tempo grazie agli esperimenti fatti su di me. Molte cose non mi sono andate a genio della cattiveria utilizzata dagli alieni, dagli umanoidi e dagli uomini che hanno collaborato in tali manipolazioni geniche delle basi azotate del mio dna e dei miei stessi neuroni e delle mie stesse sinapsi. Ora tutti i conivolti stanno pagando e pagheranno fino all'ultimo anche se alla mia morte non avessero pagato tutti fino all'ultimo discendente dell'ultimo responsabile, la mia essenza ora libera e con la memoria di questa mia vita passata conservata per vari scopi tra cui non ultimo la vendetta..beh alla mia morte farò la cosa pù piccola che un'essenza può fare annichilire la via lattea e le altre eventuali galassie dove vi saranno rifugiati i colpevoli, non sono cattivo ma al cinismo e all'iniquità e all'ingiustizia di ogni cosa terrestre rubatami prima del tempo rispondo con una cattiveria 3.333^3.333 potenza. La mia vendetta a quei livelli si compirà solo se durante questa vita non riuscirò ad annichilire fino all'ultima essenza dei responsabili di quello che mi accadde, e muoverò i poteri delle essenze nel tempo e nello spazio e colpirò anche gli antenati di costoro e i loro pronipoti(=discendenti). Ma non temere io so essere anche buono, per esempio solo per te ti ho raccontato l'80% della verità e il 33% di quello che mi è successo. Tu non mi hai più detto se vuoi essere una mia vera e sincera amica le mie mail te le dò nuovamente mikahel@virgilio.it blake13@inwind.it e con esse il mio nr. di cellulare che non ti avevo dato l'appena trascorsa notte: 328.26.85.631 Se mi chiamerai non farmi sciocchi scherzi e poi riagganciare e non mantenere insostenibili silenzi tipo cattedrale gotica al suo interno mentre io dico e ripeto come un farlocco pronto.. Conto su di te e in un briciolo di comprensione e compassione per me. Dimostrami un po' d'amicizia e un' po' d'amore ma d'amicizia quella vera e d'amore come quello degli angeli della vostra iconocrafia mitologica[..] Ho bisogno di Amicizia e di Amore ..Ed ora più che mai ne ho bisogno[..] In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[...]" From antoniobruno3@tin.it Fri May 02 13:52:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 May 2003 11:52:24 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fuajpm.1vqyvjn17rbl4mN%oldflame@in_viva_ind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > In che senso?... > > Ciao > > > > Ops! Forse sono stato un po' troppo criptico: mi riferivo all'articolo > su Hessdalen, non alla replica di Teodorani. > Saluti Ah, ecco!...;-)) Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ----------------------------------------------------------------> Alex Torinesi > www.formedivita.it From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 13:59:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 11:59:38 GMT Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione arbitrariamente interrotta su Usenet, lo potrà fare entrando. http://groups.msn.com/FisicaGhemuiana l gruppo è pubblico, e non moderato, ma richiede l'autorizzazione per entrare. Chi volesse entrare lo potrà fare con email valida visibile e nick uguale a quello utilizzato in Usenet o con il nome e cognome per evitare problemi inutili. Ho mandato l'invito anche al moderatore di it.scienza.fisica, così potrà rendersi conto di persona dI come stanno le cose. A.RB.EL. From blake13@inwind.it Fri May 02 14:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 May 2003 14:21:06 +0200 Al Moderatore Mauro Venier di isf Digli di copia-incollare la formula, che deriva da un'equazione vettoriale, della massa dell'Universo che gli avevo inviato e che ho cancellato in automatico dopo l'invio. In Fede e Verità, Mika-hel. From poddibus@virgilio.it Fri May 02 14:24:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: X tutti gli utenti usenet, la pulcherrima dell'uci, valentina, le due che mi hanno scritto in pvt, i 19 che mi hanno scritto in pvt ed altri.. From: "Garaden d'Isildur" Date: Fri, 02 May 2003 12:24:59 GMT "Mika-hel" wrote in message news:b8tltd$dcmrk$1@ID-174433.news.dfncis.de... Senti microcefalo da strapazzo, io me ne sbatto degli esperimenti genetici, non sei superiore se non in peso a nessuno. Non mi sembra che il tuo straparlare abbia sortito grande emozione. Sei un poeta? Bravo. Sei un grande pensatore e ci hai salvato da un'invasione aliena? Bravissimo Ora sarebbe tanto bello se tu e la tua zozza tastiera incominciaste a mettere [OT] davanti alle tue personalissime cogitazioni E poi magari per cercare nuovi adepti, magari potresti anche andarli a cercare altrove evitandomi di dover scaricare sempre i tuoi pallosissimi inutili messaggi dal ng. Ricordandomi che a me interessa Tolkien e non quella fucked di Valentina, né tanto meno di tutti gli esperimenti. Vai a sapere come fai a stare ancora in piedi con più mutazioni di bambino nato nel reattore di "CERNO-BILL". Chiudo con una citazione di me stesso: Ti sei tolto dai piedi? Bravo+Bravissimo From roy@despammed.com Fri May 02 14:35:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 14:35:33 +0200 A.RB.EL wrote: > Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione > arbitrariamente interrotta su Usenet Buffone bugiardo. La discussione è stata interrota su it.scienza.fisica, non su Usenet. Nessuno ti impedisce di portare QUI dove la discussione è partita le prove che ciò che sostieni non è l'ennesima minchiata ad usum pigipiorum. Ma tu cercavi solo un pretesto per svicolare, per questo hai postato sul newsgroup di fisica: avevi la certezza matematica che da lì ti avrebbero cacciato a calci, guadagnando così un comodo pretesto per piagnucolare e buttarla in caciara come al solito. Buffone, bugiardo e vigliacco. Hai detto che il forum è non moderato e libero? Spiegaci, per favore, in cosa differirebbe da IDU, dunque. Ah, non fraintendere, non è certo un invito a rimanere qui. Ma tanto col cavolo che resterai nel tuo forum. Scemata l'eco dell'ennesima figura di cacca sarai di nuovo qui a spacciare le tue balle spaziali. Ma hai visto mai, magari noi si guadagna qualche giorno di riposo. Buona "fisica" ghemuiana, salutami la dignità se ti capita di vederla. R. From artepub@tin.it Fri May 02 14:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 12:41:47 GMT In b8s7ps$5dj$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 2-05-2003 0:44 ha scritto: > apostolo wrote: >> o sto ancora aspettando che tu risponda a un precedente e recente >> scambio di posts, quindi sii più coerente, ennesimo buffone... > quale? possibile che mi sia sfuggito un qualche post, se me lo indichi > rispondo immantinente. Se vuoi il post te lo cerchi, è recente e da te "alimentato": il contenuto riguarda la definizione di "comico" da te fatta nei miei confronti e per la quale chiedevo prove obiettive e inconfutabili. apostolo From artepub@tin.it Fri May 02 14:46:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibrio di Stato dell'energia } From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 12:46:33 GMT In b8rlhk$d1769$2@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 1-05-2003 19:29 ha scritto: > Attenzione, quoting selettivo: > > > "apostolo" ha scritto: > > 1) >> Ma tu sei davvero fuori! adesso mi vuoi far passare per paranoico? > > 2) >> sei tu che intervieni (quasi) sempre a mio discapito > > e in precedenza: > > 3) >> P.S. mi aspetto ovviamente nuovi colpi di scena a favore tuo e del >> branco, >> non smetterò mai di stupirmi di quel che succede qui... > > saluti > ded Bravo, dedicati ai giochetti e non rispondere mai quando si arriva al sodo del discorso. apostolo From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 14:54:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 12:54:36 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8tp2r$dchfa$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione > > arbitrariamente interrotta su Usenet > > Buffone bugiardo. La discussione è stata interrota su it.scienza.fisica, > non su Usenet. Nessuno ti impedisce di portare QUI dove la discussione è > partita le prove che ciò che sostieni non è l'ennesima minchiata ad usum > pigipiorum. Buffone bugiardo lo vai a dire a tuo fratello, La discussione è stata interrota su it.scienza.fisica, perchè voi avete scritto privatamente a Venier raccontando le solite balle sugli Ip mio e di Sersani, secondo: anche qui la discusione è di fatto stata interrotta dai vostri comportamenti scorretti che sono visibili a tutti, io non ho fatto polemica, non ho offeso nessuno, ma voi vi comportate come al solito censurando le idee di chi non la pensa come voi nel solito modo becero, questa volta avete davvero fatto una figura meschina, lo provano le numerose email private che ho ricevuto anche da gente che tu credi dalla vostra parte che hanno censurato il vostro comportamento. > Ma tu cercavi solo un pretesto per svicolare, per questo hai postato sul > newsgroup di fisica: avevi la certezza matematica che da lì ti avrebbero > cacciato a calci, guadagnando così un comodo pretesto per piagnucolare e > buttarla in caciara come al solito. Buffone, bugiardo e vigliacco. io avevo la cretezza matematica che mi avrebbero pubblicato e lo hanno fatto, poi dato che a voi la cosa ha dato tanto tanto fastidio e rodimento li avete sommersi di email fino al punto che il tizio senza neanche valutare i contenuti ha bloccato il Thread sulla storiella orami squallida degli IP. Buffone, bugiardo e vigliacco vallo a dire a tua madre se ne hai una. > Hai detto che il forum è non moderato e libero? Spiegaci, per favore, in > cosa differirebbe da IDU, dunque. ci arrivi da solo , caro. arbel From artepub@tin.it Fri May 02 14:59:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibrio di Stato dell'energia } From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 12:59:02 GMT In CQdsa.83451$DT4.2551015@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 1-05-2003 20:38 ha scritto: > apostolo wrote in message BAD7041E.131D%artepub@tin.it... >> Ma tu sei davvero fuori! adesso mi vuoi far passare per paranoico? bravo, >> continua così, sei forte... > Veramente ti fa passare per coglione. > non che ci voglia molto. Infatti, la netiquette permette di insultare il prossimo (visto che il thread, o "sotto thread, riguarda proprio quella!) e tu lo stai facendo. Oh ma nessuno verrà mai a farti il totò sul sederino come a me, e poi il branco non esiste e non esistono gli ufo, la vita è bella e 'sto coglione d'inglese continuerà imperterrito a insultare la gente, da perfetto gentleman... >>> Dici che mi sono contraddetto? Ma per carita', e' certamente >>> possibile: non sarebbe certo la prima volta, ne' la peggiore >>> delle volte in cui mi sono contraddetto :) >> Elimina pure la faccina, è un passo avanti ma è anche un po' tardi! > Tu non ti sei mai contradetto? Un sacco di volte e l'ho sempre ammesso, mi sono addirittura scusato con sua eccellenza! >> Io ho rilevato le contraddizioni tra due definizioni di usi e costumi dei >> crossposts contrapposte, a te invece sono apparse in linea, ergo hai le >> fette di salame su occhi orecchie e purtroppo anche su tutto il cervello, >> perché in questo caso si tratta davvero di logica comune... > Veramente hai tu due fette di prosciutto di ghemu messi sugli occhi. > Una cosa così banele e non la capisci. -CUT- > Te sei paranoico. > E paranoico forte. Sei tornato in forma eh? tu sei purtroppo un essere ripugnante e imbarazzante: e bada bene che questa famigerata netiquette non permetterebbe nemmeno di rispondere a insulto con insulto ma lo considera (ritengo) peccato più veniale... > Ergo ti togli, per l'ennesima volta, dalle palle? Ergo vai a fare in culo? apostolo From gibbo@bonaga.it Fri May 02 15:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: gibbo Date: Fri, 02 May 2003 13:01:19 GMT On Fri, 02 May 2003 11:59:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione >arbitrariamente interrotta su Usenet, Come, "arbitrariamente interrotta"? Non la racconti giusta. C'e' perfino un messaggio di ASPS che ti sbeffeggia! Controlla pure su it.scienza. Continua cosi, siriota testaquadra, che mieti sempre maggiori successi! From artepub@tin.it Fri May 02 15:04:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 13:04:35 GMT In AQdsa.83450$DT4.2551096@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 1-05-2003 20:38 ha scritto: -CUT- > Dici? > Quindi il branco non alberga solo nella testa del Sommo Vate(r) ma anche > nella tua? > Come sei giunto a queste tue conclusioni? > Te lo ha detto ARBEL o altro? Il branco, DI FATTO, esiste. Punto. >> (il mistero è: che cazzo ci fanno su un ng di ufologia, ma non è l'unico >> mistero di questo mondo e neanche il più importante...). > Il mistero è un altro mio caro apostolo. > Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? > Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per esempio uno come te in un ng di ufologia? apostolo From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 15:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 15:05:39 +0200 ma ti rendi conto che hai creato un flame su una battuta? non fare il turbo espertone che non sai nemmeno di cosa parli.... l'assembler è l'assembler...non inventare stronzate...non sai nemmeno su che macchine si usava. Per te il 3570 è un modello di lavatrice... se poi , da buon ragazzino esaltato dal Berlusca, non sei capace di discernere ( e lo capisco...tu degli anni 80 o non sai un cazzo oppure fai finta di ignorarli) tra una battuta e un attacco...beh, allora devi essere proprio giovane. Per lacronaca...se vuoi il mio indirizzo cercalo sull'elenco...vienimele a tirare di persona le pietre, pirletta! Darth From gibbo@bonaga.it Fri May 02 15:06:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: gibbo Date: Fri, 02 May 2003 13:06:19 GMT On Fri, 02 May 2003 12:54:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Buffone bugiardo. La discussione è stata interrota su it.scienza.fisica, >> non su Usenet. Nessuno ti impedisce di portare QUI dove la discussione è >> partita le prove che ciò che sostieni non è l'ennesima minchiata ad usum >> pigipiorum. > >Buffone bugiardo lo vai a dire a tuo fratello, Credo che i due termini ti si addicano perfettamente: >La discussione è stata interrota su it.scienza.fisica, Oh, ve', non su usenet, ma su it.scienza.fisica. CHe non e' "usenet". Curioso. Ti eri confuso? >secondo: anche qui la discusione è di fatto stata interrotta dai vostri >comportamenti scorretti ROTFL. Cos'e' hai preso esempio dal fattucchiero, che quando non sa piu' cosa dire perche' e' impestato nella merda fino al collo, invece di dire "non fate l'onda..." comincia a berciare di complotti, censure, branchi e persecuzioni? Bhe', l'effetto e' lo stesso: l'onda ti sta sommergendo. From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 15:07:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]CHE BEL FLAME! From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 15:07:36 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:cGisa.30866$3M4.878857@news1.tin.it... > Una figata il flame a proposito di Previti l'alieno eh? > Forse come troll non faccio poi tanto schifo. hehehe....sinceramente non capisco come sia nato il flame.... a me la battuta, anche se scontata, aveva fatto sorridere...evidentemente non tutti hanno il sense of humor qui... ti aggiungo un bel OT sul thread...così non si può dire che non si rispettano le regole... Ciao Anticristo. (bel nick...discreto...) Darth > -- > -------------------- > The AntiChrist > ICQ 233349441 > > From leonard.sersani@email.it Fri May 02 15:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rifacciamo il test... From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 02 May 2003 13:13:18 GMT ...dopo poi ci chiedete scusa! Per ora (e per mancanza di tempo) è meglio che non commenti la patetica censura che alcuni di voi hanno voluto su it.scienza.fisica. La colpa non è di Venier, il quale vedendosi arrivare una valanga di email sull'ormai trita e ritrita questione dell'IP Arbel-Sersani, non ha potuto fare altrimenti. Il problema è che non vi conosce, aimè ;-) Dovreste però anche ragionare sugl'elementi che avete già e che provano che io ed Arbel siamo due persone diverse, ma come si dice, a volte si vede solo ciò che si vuole vedere. Leonard Sersani From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 15:15:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 15:15:09 +0200 > Complimenti,mi ricorda certi slogan nazi riguardo il naso degli > ebrei,si anke allora dicevano ke erano solo battute. ma le sai usare le "ch"? ma che slogan...non fare propaganda dove non c'è discussione...ha fatto solo una battuta...... Ma per fortuna 6 > meno pericoloso,anzi ridicolo. Ti ricordo ke Craxi e' morto,im cojoni > potevi tirali fuori prima,o 6 anke tu della categoria dei > voltagabbana? ciccio.... io ai tempi di craxi già votavo...mi faceva schifo quella gente allora e mi fa schifo oggi...tu evidentemente non sai nemmeno cosa sia l'affare SIR e il Lodo Mondadori....probabilmente eri alle elementari.... probabilmente non sai nulla delle inchieste sulle MM dei primi anni 80 bloccate dalla camera sul nascere. Di gabbana ne ho una sola....e sta sempre contro quel tipo di gente, rossi o neri che essi siano. > Basta non postero' piu' in merito qualsiasi cosa scriviate,ma sappiate > ke non esistete solo voi,ke non tutti la pensano kome voi e ke ai > 99posse preferisco Thelonius Monk e ne vado fiero. ah......ti piace il jazz....notevole. Il Bebop non è il mio genere....e i 99 posse nemmeno. Comunque non è mia abitudine associare un ideologia ad un tipo di musica....vedo che per te il mondo è molto semplice....bianco, nero... > - > "un momento... ho appena scoperto un difetto nell'elemento AE-35, > andra' in avaria al cento per cento entro settantadue ore" Saluti, mi sa che in avaria tu ci sei già.. Darth From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 02 15:16:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rifacciamo il test... From: Mablung Date: Fri, 02 May 2003 13:16:00 GMT On Fri, 02 May 2003 13:13:18 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >...dopo poi ci chiedete scusa! Per ora (e per mancanza di tempo) è meglio >che non commenti la patetica censura che alcuni di voi hanno voluto su >it.scienza.fisica. La colpa non è di Venier, il quale vedendosi arrivare una >valanga di email sull'ormai trita e ritrita questione dell'IP Arbel-Sersani, >non ha potuto fare altrimenti. Il problema è che non vi conosce, aimè ;-) >Dovreste però anche ragionare sugl'elementi che avete già e che provano che >io ed Arbel siamo due persone diverse, ma come si dice, a volte si vede solo >ciò che si vuole vedere. > >Leonard Sersani > > insomma non siete la stessa persona siete solo culo e camicia bisogna vedere chi fa il culo e chi la camicia -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From artepub@tin.it Fri May 02 15:18:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 13:18:15 GMT In b8retc$d20ku$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 1-05-2003 17:34 ha scritto: > vedo che alla mia obiezione 2) non hai nulla da replicare. Quindi io ho > ragione e tu avevi toppato. Non metterti anche tu a fare i giochini, per favore: le tue non erano vere domande e il mio parere mi sembrava comunque insito nella risposta generale; comunque se ci tieni proprio, a domanda: >2) il tuo vate ha cominciato a parlare di Scienza Ghemuiana e quindi la >netiquette permette tranquillamente di crosspostare tali perle su un ng >adatto come it.scienza. >Il tuo intervento sembra indicare un certo timore nel vedere criticate >tali perle, cominci forse a dubitare di Lui? precisamente rispondo: A) Arbel non è il mio vate B) Quanto contempla la netiquette circa il crosspost è stato riportato da te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti. C) Non manifesto alcun timore relativamente alle critiche mosse ad Arbel. D) Non dubito di Arbel. E) Contento? From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 15:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rifacciamo il test... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 13:18:43 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:O9usa.56222$K35.1565801@news2.tin.it... > ...dopo poi ci chiedete scusa! Per ora (e per mancanza di tempo) è meglio > che non commenti la patetica censura che alcuni di voi hanno voluto su > it.scienza.fisica. La colpa non è di Venier, il quale vedendosi arrivare una > valanga di email sull'ormai trita e ritrita questione dell'IP Arbel-Sersani, > non ha potuto fare altrimenti. Il problema è che non vi conosce, aimè ;-) > Dovreste però anche ragionare sugl'elementi che avete già e che provano che > io ed Arbel siamo due persone diverse, ma come si dice, a volte si vede solo > ciò che si vuole vedere. scusa Leonard ma l'unico test da fare qui è quello del Q.I. a chi dico io. mi sono rotto di certi comportamenti infantili, ti ho mandato l'invito per il nuovo gruppo, continueremo là. ciao arbel From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 02 15:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 May 2003 13:24:57 GMT apostolo wrote: > A) Arbel non è il mio vate > D) Non dubito di Arbel. Come riesci a far convivere queste due risposte? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Fri May 02 15:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 13:37:45 GMT In 1fuc81g.1cqsdbj11muvurN%diegocuoghi@spamcop.net, Diego Cuoghi, diegocuoghi@spamcop.net, il 2-05-2003 15:24 ha scritto: > apostolo wrote: >> A) Arbel non è il mio vate >> D) Non dubito di Arbel. > Come riesci a far convivere queste due risposte? Che c'entra Diego? Vate significa profeta e Arbel non è profeta in toto; che io sia convinto che quanto afferma sia vero non ha niente a che fare con la sua figura, che appunto non è una figura messianica o consimile; credo a quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle plausibili verità. Per me, s'intende. Ciao apostolo From gibbo@bonaga.it Fri May 02 15:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gibbo Date: Fri, 02 May 2003 13:40:03 GMT On Fri, 02 May 2003 13:24:57 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Come riesci a far convivere queste due risposte? Due ipotesi: a) e' un troll b) proprio non ci arriva Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. From grossistefano1@tin.it Fri May 02 15:40:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 13:40:58 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > http://www.parcellular.fsnet.co.uk/Lakenheath.htm E' interessante Roberto; una domanda prima che cominci un faticoso lavoro di traduzione ( per me), è affidabile quel sito? Chi è questo D. Clarke? Ciao Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 02 15:43:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 02 May 2003 14:43:17 +0100 On Fri, 02 May 2003 08:17:02 +0000, A.RB.EL wrote: > Questa è la radice del pensiero Nazista, che bruciava i libri per > impedire all'uomo di pensare. > Forse sarà il mio nome vagamente ebraico che ti suscita incosciamente > questo istinto. Invoco la Legge di Godwin Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From grossistefano1@tin.it Fri May 02 15:46:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 13:46:09 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:f9t4bvsd9e0smoahak89l34jsbbfb3888l@4ax.com... >> a) e' un troll > b) proprio non ci arriva > > Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. Lo penso anche io, non è possibile essere cosi stupidi, secondo me il marziano con i suoi compari, già da qualche anno ha organizzato la sceneggiata, forse solo Delfina 66 gli crede veramente, STN crede agli extraterrestri ma finge di reputare il Pippo Baudo nostrano genuino. Ciao Stefano From rlabanti@despammed.com Fri May 02 15:46:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: Roberto Labanti Date: Fri, 02 May 2003 15:46:53 +0200 Il Fri, 02 May 2003 13:40:58 GMT, "stefano grossi" scriveva: >Chi è questo D. Clarke? Vedi quanto scriveva E. Russo in fondo a questo messaggio: http://groups.google.it/groups?selm=3cef37d2.1159138%40news.tin.it&oe=UTF-8&output=gplain Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From grossistefano1@tin.it Fri May 02 15:52:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 13:52:37 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > Vedi quanto scriveva E. Russo in fondo a questo messaggio: > > http://groups.google.it/groups?selm=3cef37d2.1159138%40news.tin.it&oe=UTF-8& output=gplain Letto; fra qualche giorno comincerò a tradurre ( e dire che sono nato pigro). Ciao Stefano From rlabanti@despammed.com Fri May 02 15:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: Roberto Labanti Date: Fri, 02 May 2003 15:59:53 +0200 Il Fri, 02 May 2003 13:52:37 GMT, "stefano grossi" scriveva: >fra qualche giorno comincerò a tradurre Ti conviene partire da qui: http://www.parcellular.fsnet.co.uk/background.htm http://www.parcellular.fsnet.co.uk/reconstruction.htm Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From grossistefano1@tin.it Fri May 02 16:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 14:01:59 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > Ti conviene partire da qui: > > http://www.parcellular.fsnet.co.uk/background.htm > http://www.parcellular.fsnet.co.uk/reconstruction.htm Ok Ciao Stefano From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibriodi Stato dell'energia } From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:06:39 +0200 "apostolo" ha scritto: > Bravo, dedicati ai giochetti e non rispondere mai quando si arriva al > sodo > del discorso. Il sodo del discorso te l'ho gia' scritto piu' di una volta, sotto forma di link, ma tu continui a fregartene. ded From artepub@tin.it Fri May 02 16:07:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:07:03 GMT In f9t4bvsd9e0smoahak89l34jsbbfb3888l@4ax.com, gibbo, gibbo@bonaga.it, il 2-05-2003 15:40 ha scritto: > On Fri, 02 May 2003 13:24:57 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: >> Come riesci a far convivere queste due risposte? > Due ipotesi: > a) e' un troll > b) proprio non ci arriva > Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. Tu invece sei un coglione di prima categoria. Mi spiace per te. apostolo From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rifacciamo il test... From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:08:42 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > scusa Leonard ma l'unico test da fare qui è quello del Q.I. a chi dico > io. E' prevista anche una prova di copia/incolla? ded From artepub@tin.it Fri May 02 16:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:10:00 GMT In BEusa.56427$K35.1572139@news2.tin.it, stefano grossi, grossistefano1@tin.it, il 2-05-2003 15:46 ha scritto: > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:f9t4bvsd9e0smoahak89l34jsbbfb3888l@4ax.com... >>> a) e' un troll >> b) proprio non ci arriva >> >> Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi. > Lo penso anche io, non è possibile essere cosi stupidi, secondo me il > marziano con i suoi compari, già da qualche anno ha organizzato la > sceneggiata, forse solo Delfina 66 gli crede veramente, STN crede agli > extraterrestri ma finge di reputare il Pippo Baudo nostrano genuino. Vai a lavorare, Grossi! From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:14:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:14:25 +0200 "apostolo" ha scritto: > B) Quanto contempla la netiquette circa il crosspost è stato riportato > da > te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti. Ok, ma se gli enunciati ti paiono contrastanti, quale strana ragione ti ha finora impedito di andare a leggere quello che la netiquette *realmente* contempla? Ti ho fornito piu' volte il link, e piu' volte te ne sei per cosi' dire sbattuto. Perche'mai? Eccolo di nuovo: http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html ded From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 02 16:28:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 May 2003 14:28:20 GMT apostolo wrote: > credo a quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle > plausibili verità. Plausibili verità i racconti di quel personaggio da cartoni animati? Auguri. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:29:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:29:09 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Invoco la Legge di Godwin Meglio specificare, va: (Eugenio, ti prego di notare le ultime tre righe) Godwin's Law[Usenet]: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one. "There is a tradition in many groups that, once this occurs, that thread is over, and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever argument was in progress. Godwin's Law thus practically guarantees the existence of an upper bound on thread length in those groups. However there is also a widely-recognized codicil that any intentional triggering of Godwin's Law in order to invoke its thread-ending effects will be unsuccessful. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 02 16:40:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia From: "Gyork" Date: Fri, 02 May 2003 14:40:24 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:C%rsa.32062$3M4.907565@news1.tin.it... >, qui tutto viene valutato secondo le leggi della logica, > vengono > valutate le relazioni logiche tra le singole unità e l'insieme, non ci si > pone il problema > di dimensionare queste relazioni, in quanto ciò che è logico ha già in se la > prova > della sua esattezza, senza necessità di dimensionarlo. Ti contraddici da solo e manco te ne accorgi. Chi credi di prendere per il culo? Forse solo STN può bersi 'ste stronzate. From artepub@tin.it Fri May 02 16:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibriodi Stato dell'energia } From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:41:01 GMT In b8tum2$dm3c5$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 16:06 ha scritto: "apostolo" ha scritto: > Il sodo del discorso te l'ho gia' scritto piu' di una volta, > sotto forma di link, ma tu continui a fregartene. Sì Dedalo, bravo Dedalo, vuoi per forza avere l'ultima tua inutile parola? accomodati.................................................................. ............................................................................ apostolo From artepub@tin.it Fri May 02 16:43:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:43:34 GMT In b8tum4$dm3c5$3@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 16:14 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> B) Quanto contempla la netiquette circa il crosspost è stato riportato > > da >> te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti. > Ok, ma se gli enunciati ti paiono contrastanti, quale strana > ragione ti ha finora impedito di andare a leggere quello che > la netiquette *realmente* contempla? > Ti ho fornito piu' volte il link, e piu' volte te ne sei per > cosi' dire sbattuto. Perche'mai? Eccolo di nuovo: > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html Senti, vuoi far la persona seria e corretta per una volta? ti ho chiesto di rispondere su quanto avete riportato voi tre e basta: è o non è in contrasto? se mi dici di no sei in malafede, se mi dici di sì mi chiedi scusa per un mese. E' tutto. apostolo From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:48:31 +0200 "apostolo" ha scritto: > > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > Senti, vuoi far la persona seria e corretta per una volta? ti ho >chiesto di > rispondere su quanto avete riportato voi tre e basta: è o non è in > contrasto? No, non e' in contrasto. E indovina un po' dove potresti trovare ben spiegato tutto? ded From dedalo72@interfree.it Fri May 02 16:48:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana-Equilibriodi Stato dell'energia } From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 16:48:35 +0200 "apostolo" ha scritto: > Sì Dedalo, bravo Dedalo, vuoi per forza avere l'ultima tua inutile parola? Si'. Perche' non vuoi leggere quel link? ded From artepub@tin.it Fri May 02 16:54:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana-Equilibriodi Stato dell'energia } From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 14:54:05 GMT In b8u0g1$dppu9$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 16:48 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> Sì Dedalo, bravo Dedalo, vuoi per forza avere l'ultima tua inutile parola? > Si'. > Perche' non vuoi leggere quel link? Ossignore! non lo voglio leggere perché magari l'ho già letto, non lo voglio leggere perché non c'entra con la discussione che vertirebbe sulla non infallibilità della netiquette e dello stesso Dedalo, cose delle quali tu -al contrario- hai la certezza assoluta. apostolo From roy@despammed.com Fri May 02 16:57:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 16:57:53 +0200 A.RB.EL wrote: > Buffone bugiardo lo vai a dire a tuo fratello, Se lo meritasse non avrei difficoltà a dirlo anche a lui. Ma, purtroppo, si da il caso che ora te lo meriti tu. E ora ti spiego anche perché: > La discussione è stata > interrota su it.scienza.fisica, Nossignore. Ecco cosa dice Venier in proposito: : Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro : buona fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso. Il thread è sospeso e non interrotto. Dimostra la tua buona fede, oppure fallo fare a Sersani che è lo stesso, e i post potranno riprendere. E poi, ma stavamo parlando di IDF? No perché mi pare che qualcuno avesse detto "Usenet". Si cambiano le carte in tavola? Ecco, questo fa di te un *bugiardo*. > perchè voi avete scritto privatamente a Venier raccontando le solite balle > sugli Ip mio e di Sersani, Che ne sai tu di cosa è stato detto a Venier? E comunque lui sa quel che fa, se quanto gli è stato detto fosse stato falso se ne sarebbe accorto. Invece da quel che scrive pare proprio che abbia verificato di persona e che ti abbia dato torto. Quindi non erano balle, no? In ogni caso ben ti sta, a maggior ragione se tu e Sersani siete persone diverse. Così impari a mandare post a nome altrui come nella penosissima storia di qualche tempo fa con Stefano Grossi. Chi semina vento, non può che raccogliere tempesta. > secondo: anche qui la discusione è di fatto stata interrotta dai vostri > comportamenti scorretti che sono visibili a tutti Bugiardo reiterato, qui nessuna discussione può essere interrotta, te ne sei dimenticato? Quali sarebbero stati i comportamenti scorretti? Averti fatto notare che quella che propini come "fisica" sono solo una marea di cazzate? Anche qui la soluzione è presto trovata: come ti ha chiesto più volte SiO2, posta UN solo modello che descriva qualcosa meglio di quanto faccia la fisica terrestre, e dimostra che è così. Che ci vuole? Altrimenti, oltre che bugiardo, resti il *buffone* che sei. > io non ho fatto polemica, non ho offeso nessuno, Arbel, tu hai offeso TUTTI. Hai offeso la nostra intelligenza (una volta di più) con il tuo pretendere che noi credesse a quella supercazzola che hai spacciato per "equazione". Ti comporti da troll di infima categoria, e questo è quello che ottieni: pesci i faccia. Invece di ringraziare che qualcuno ha ancora la pazienza di leggerti, tu continui pure a tirare la corda! > poi dato che a voi la cosa ha dato tanto tanto fastidio e rodimento li avete > sommersi di email fino al punto che il tizio senza neanche valutare i contenuti > ha bloccato il Thread See. Qui se c'è qualcuno che ha l'aria di rodersi fino al midollo quello sei tu. Anche sei io sono ancora convinto che tutto questo polverone sia solo l'ennesima versione della manovra della seppia: tu con le spalle al muro che tenti disperatamente di distogliere l'attenzione (dei PGP, solo quelli ci cascano..) dalla figura di merda che hai rimediato, buttandola sulla persecuzione, sulla censura e sui "contenuti" scomodi (LOL). Questo, a casa mia, rientra proprio nella defininzione di *vigliacco*. Q.E.D. R. From artepub@tin.it Fri May 02 17:03:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 15:03:04 GMT In b8u0fu$dqcpf$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 16:48 ha scritto: "apostolo" ha scritto: >> Senti, vuoi far la persona seria e corretta per una volta? ti ho >chiesto >> di >> rispondere su quanto avete riportato voi tre e basta: è o non è in >> contrasto? > No, non e' in contrasto. > E indovina un po' dove potresti trovare ben spiegato tutto? Riporto un'altra volta: > dal sito del gruppo coordinamento news-it: > "In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che > può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa in > comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost è in questo caso > necessario: non avrebbe senso limitarsi. Non possiamo (e nemmeno vogliamo) > dare regole specifiche per i casi in cui è necessario fare un crosspost: > viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). " > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > ded si parla di necessario e non di consigliabile, il che rafforza addirittura la mia "tesi" di incoerenza della netiquette o perlomeno di quanto da voi riportato. l'importante è SFORZARSI di capire Dedalo (cosa che il tuo emisfero sinistro effettivamente da solo non può fare) ma se tu ora dici che le regole della netiquette: > a certe condizioni lo tollerano e prima scrivevi (come detto): > Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, MI PARE. Anche se mi accorgo ora che non è stata mai sottolineata la indubbia differenza tra crosspost di un proprio messaggio e quello di un messaggio altrui: mi auguro che tutto il discorso riguardasse quest'ultimo caso. apostolo From figlidellestelle@email.it Fri May 02 17:08:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 May 2003 17:08:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:K4tsa.55730$K35.1550965@news2.tin.it... > Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione > arbitrariamente interrotta su Usenet, lo potrà fare entrando. > http://groups.msn.com/FisicaGhemuiana > l gruppo è pubblico, e non moderato, ma richiede l'autorizzazione per > entrare. > Chi volesse entrare lo potrà fare con email valida visibile e nick uguale a > quello utilizzato in Usenet o con il nome e cognome per evitare problemi > inutili. > > Ho mandato l'invito anche al moderatore di it.scienza.fisica, così potrà > rendersi conto di persona dI come stanno le cose. > > A.RB.EL. > Arbel ti ho mandato la richiesta di per entrare, ci tengo molto.... :) ciao, SONOTRANOI From artepub@tin.it Fri May 02 17:08:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 15:08:43 GMT In 1fucacc.e5jrxy1vlvxj0N%diegocuoghi@spamcop.net, Diego Cuoghi, diegocuoghi@spamcop.net, il 2-05-2003 16:28 ha scritto: > apostolo wrote: >> credo a quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle >> plausibili verità. > Plausibili verità i racconti di quel personaggio da cartoni animati? > Auguri. Plausibili significa possibili (e sto parlando in generale)... apostolo From dedalo72@interfree.it Fri May 02 17:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. FisicaGhemuiana-Equilibriodi Stato dell'energia } From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 17:12:56 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Perche' non vuoi leggere quel link? > > Ossignore! non lo voglio leggere perché magari l'ho già letto Lo hai letto o non lo hai letto? E cosa ne pensi? > perché non c'entra con la discussione che vertirebbe sulla non > infallibilità della netiquette e dello stesso Dedalo Prego? Per quel che mi riguarda la discussione verte proprio sulla netiquette: cio' che ha dato inizio a questo thread e' stata una tua errata interpretazione (o forse sarebbe meglio dire da una tua ignoranza delle regole relative al crosspost e alle sua modalita' di utilizzo). Io ho solo cercato di far capire alla tua zucca dove e perche' ti sei sbagliato. Per quanto riguarda la mia "infallibilita'" ho ammesso pochi post qua sopra di essermi sbagliato piu' di una volta; quali sciocchezze stai dunque blaterando ora? Cerchi continuamente di trasformare il thread in una sfida personale con tanto di attacchi al sottoscritto. La cosa ti gratifica? ded From dedalo72@interfree.it Fri May 02 17:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Fri, 2 May 2003 17:25:16 +0200 "apostolo" ha scritto: > se tu ora dici che > le regole della netiquette: > a certe condizioni lo tollerano > e prima scrivevi (come detto): > > > Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi > > allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, MI > PARE. A te parere male. Crosspost: Generalmente meglio evitare. In alcuni casi possibile tollerare. In altri casi essere anche necessario: esempio comunicazioni del GCN su piu' gruppi. Tutto essere spiegato a link di prima senza trucco e inganno alcuno. Stop. ded From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 17:31:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 15:31:47 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:VRvsa.47167$%p6.2746023@news.edisontel.com... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:K4tsa.55730$K35.1550965@news2.tin.it... > > Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione > > arbitrariamente interrotta su Usenet, lo potrà fare entrando. > > http://groups.msn.com/FisicaGhemuiana > Arbel ti ho mandato la richiesta di per entrare, ci tengo molto.... :) > > ciao, > SONOTRANOI si entra per parlare SOLO di Fisica. comunque non l'ho ancora ricevuta. ciao. A.RB.EL From roy@despammed.com Fri May 02 17:33:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: Roy Date: Fri, 02 May 2003 17:33:28 +0200 SONOTRANOI wrote: > Arbel ti ho mandato la richiesta di per entrare, ci tengo molto.... :) Mi raccomando, stagli vicino, ha bisogno di te. E' un po' giù, in questo periodo, è uno degli effetti della cura a cui si è sottoposto. E' a base di pesce, ricco di fosforo, da prendere sulla faccia un quindici-seidici volte al dì. Il dottore gli ha detto che può avere effetti indesiderati, anche su un fisico allenato come il suo, ma pare proprio che lui insista per proseguire nel trattamento. In questo mostra una tenacia e una forza di volontà notevole, bisogna dargliene atto. R. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 02 17:34:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 02 May 2003 16:34:05 +0100 On Fri, 02 May 2003 16:29:09 +0200, dedalo wrote: > However there is also a widely-recognized codicil > that any intentional triggering of Godwin's Law in order > to invoke its thread-ending effects will be unsuccessful. Oh, lo so; ma mi pare di capire che la clausola non sia applicabile a questo thread... Eugenio P.S. Non so se hai letto la storia di Milosevic assolto dal tribunale dell'Aja grazie alla legge di Godwin, perche' la Del Ponte aveva paragonato le sue azioni a quelle di Hitler... :) -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From corso_marco@yahoo.it Fri May 02 17:45:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: gran bell' ot - la subdola e silenziosa eutanasia del p2p From: "Marko Corso" Date: Fri, 2 May 2003 15:45:40 +0000 (UTC) la comunità europea ha approvato la legge per la quale ogni supporto atto per l' archiviamento avrà un balzello (tassa) altissimo, inoltre potrà essere punito per legge chi scaricherà mp3, divx etc.. questo probabilmente a voi del ng, che avete un livello di conoscenzze di rete tali che credete che internet sia solo usenet ed al max l'email, potrà lasciarvi indifferenti e magari scocciati per l'ot, ma alla prova dei fatti la lenta morte del p2p voluta da chi comanda l'industria cine/audio, è la miccia che permetterà di togliere agli utenti la loro libertà in rete. ......e voi continuate invece a dar retta ad un disadattato reggiano che non sa neanche scrivere...... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 02 17:49:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 May 2003 15:49:16 GMT apostolo wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Plausibili verità i racconti di quel personaggio da cartoni animati? > > Auguri. > > Plausibili significa possibili (e sto parlando in generale)... Allora, in generale, auguri... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 17:50:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 15:50:00 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8u1do$dj2co$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > CUT > > La discussione è stata > > interrota su it.scienza.fisica, credevo che USENET comprendesse tutti i newsgroup evidentemente non è così. > Nossignore. Ecco cosa dice Venier in proposito: > > : Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro > : buona fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso. gli ho risposto rendendomi disponibile a tutte le spiegazioni in merito, morale: nenache quel post è stato pubblicato e neanche quello che dava la notizia delle nascita del Gruppo MSN, questo non è in ogni caso un comportamento trasparente, sinceramente il problema è superato chi vuole parlare dell'argomento può entrare nel Gruppo MNS apposito. > Il thread è sospeso e non interrotto. Dimostra la tua buona fede, oppure > fallo fare a Sersani che è lo stesso, e i post potranno riprendere. sto aspettando con interesse accademico. CUT > > perchè voi avete scritto privatamente a Venier raccontando le solite balle > > sugli Ip mio e di Sersani, > > Che ne sai tu di cosa è stato detto a Venier? E comunque lui sa quel che > fa, se quanto gli è stato detto fosse stato falso se ne sarebbe accorto. > Invece da quel che scrive pare proprio che abbia verificato di persona e > che ti abbia dato torto. Quindi non erano balle, no? Che ne so ? non è difficile saperlo, basta vedere che uno dei più solerti promotori è stato Albricci. > In ogni caso ben ti sta, a maggior ragione se tu e Sersani siete persone > diverse. Così impari a mandare post a nome altrui come nella penosissima > storia di qualche tempo fa con Stefano Grossi. Chi semina vento, non può > che raccogliere tempesta. sempre quella storia, allora è stata una censura punitiva, bene sempre peggio, se c'è qualcuno che giudica e commina pene, si dovrebbe anche sapere chi è oppure c'è un governo ombra qui in IDU e altrove ? > > secondo: anche qui la discusione è di fatto stata interrotta dai vostri > > comportamenti scorretti che sono visibili a tutti > > Bugiardo reiterato, qui nessuna discussione può essere interrotta, te ne > sei dimenticato? Quali sarebbero stati i comportamenti scorretti? Averti > fatto notare che quella che propini come "fisica" sono solo una marea di > cazzate? Anche qui la soluzione è presto trovata: come ti ha chiesto più > volte SiO2, posta UN solo modello che descriva qualcosa meglio di quanto > faccia la fisica terrestre, e dimostra che è così. Che ci vuole? sei andato in giro per IDU, IDM, it.scienza, a leggere il solerte Grossi e affini ? beh fallo. Quello che discutevo con SIO2 era del tutto civile e ho anche tentato di spiegargli la difficoltà di quanto lui chiede. > Altrimenti, oltre che bugiardo, resti il *buffone* che sei. > > > io non ho fatto polemica, non ho offeso nessuno, > > Arbel, tu hai offeso TUTTI. Hai offeso la nostra intelligenza (una volta > di più) con il tuo pretendere che noi credesse a quella supercazzola che > hai spacciato per "equazione". io non ho preteso nulla, se la tua "intelligenza" o quella di qualcun' altro si sente offesa perchè non capisce certe cose, io non so cosa farci. Ho creato un gruppo privato proprio per evitare che si verifichino ancora reazioni di questo genere che fanno fare una brutta figura a voi e perdere tempo a me. Dovresti essere contento che andremo a discutere nel ghetto, volete anche le chiavi ? Credo che se IDU fosse un campione significativo della popolazione terrestre, darei una mano ai rettili a questo punto. A.RB.EL. From cgedso@libero.it Fri May 02 17:59:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: gran bell' ot - la subdola e silenziosa eutanasia del p2p From: Edoardo Date: Fri, 02 May 2003 15:59:07 GMT > .... > potrà lasciarvi indifferenti e magari scocciati per l'ot, ma alla prova > dei fatti la lenta morte del p2p voluta da chi comanda l'industria > cine/audio, è la miccia che permetterà di togliere agli utenti la loro > libertà in rete. > ......e voi continuate invece a dar retta ad un disadattato reggiano > che non sa neanche scrivere...... > > Mi spieghi come pensi possa avvenire questa lenta morte del p2p? Non penso che una o più leggi contro un determinato crimine siano sufficienti per decretarne la fine, seppur lenta. Come esempio basta prendere uno qualsiasi dei crimini quotidianamente commessi (furto con scasso, omicidio, stupro, concussione, falso in bilancio,...). ciao Edo From grossistefano1@tin.it Fri May 02 18:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 May 2003 16:02:58 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD848F1.13C1%artepub@tin.it... > Vai a lavorare, Grossi! Io lavoro Apostolo, è il tuo padrone o maestro o guru (come preferisci) che non fa nulla tutto il giorno,mattina, pomeriggio, sera e la notte; guarda gli orari:-)) Le spese della connessione, i PC e tutto il resto glielo pagano mamma e papà......ma quanto sei fesso o.... complice? Stefano From corso_marco@yahoo.it Fri May 02 18:12:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Ankh From: "Marko Corso" Date: Fri, 2 May 2003 16:12:19 +0000 (UTC) mi chiedesti se potevo darti degli elementi per chiarire cosa mi rende sicuro che Arbel è un coglione ,purtroppo ho notato solo ora il thread http://snurl.com/19xm Bene, senza che scomodi il tuo ragazzo od uno esperto, ti posso dire con estrema certezza ( il networking è sempre stato il mio pane, quindi un header lo leggo ormai anche ad occhi chiusi) che è stato arbel ad avere commesso il reato. Non possono esserci dubbi, spiacente ma è un coglione, non un alieno :) Ciao ! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Fri May 02 18:41:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "Giusi" Date: Fri, 02 May 2003 16:41:27 GMT "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:R9hsa.52137$K35.1459675@news2.tin.it... > > > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Aaron che disse: > > ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi > > di trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e > > insulti... > > Se non ti piace puoi andare da un'altra parte hai capito? A noi non servono > le tue inutili idee, figlio di un alieno minore che non sei altro... -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From serniL@tin.it Fri May 02 18:44:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 May 2003 16:44:09 GMT On Fri, 02 May 2003 15:50:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> In ogni caso ben ti sta, a maggior ragione se tu e Sersani siete persone >> diverse. Così impari a mandare post a nome altrui come nella penosissima >> storia di qualche tempo fa con Stefano Grossi. Chi semina vento, non può >> che raccogliere tempesta. >sempre quella storia "Sempre quella storia"... io non ti capisco. Tagli la strada a un tizio, e quello ti grida "Stronzo!". Allora tu gli tagli la strada di nuovo, e ti ri-grida "Stronzo!". Tagli la strada a un altro tizio, e anche quello ti grida "Stronzo!". Alla decima volta che ci rifai, e che ti ridanno di stronzo, anziche' ringraziare Dio che si limitino a darti di stronzo (anziche' iniziare a prenderti a revolverate) non sai far di meglio che dire con aria un po' stupita e un po' seccata: "Ma non sapete fare altro che ripetermi che sono uno stronzo?"; insinuando che ci sia un "coordinamento", per cui TUTTI quelli a cui tagli la strada ti danno di stronzo (e nessuno ti grida "Bravo!" o "E vai cosi' che vai forte!" (oppure se ti dicono "Vai", specificano anche dove devi andare, e a pigliare cosa)). Ripeto, non ti capisco. Mi viene il dubbio che tu sia un po'... ...non mi viene la parola... ...ah, si'. Un pochino stronzo. Leonardo -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From fabdippo76@email.it Fri May 02 18:53:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "DylanDog" Date: Fri, 2 May 2003 18:53:16 +0200 ciao a tutti From sandrogqw9h@virgilio.it Fri May 02 19:08:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "sandro" Date: Fri, 02 May 2003 17:08:50 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:arVra.42886$K35.1244758@news2.tin.it... > Clamorose rivelazioni del noto ufologo Salvo Suonato, secondo il quale > Cesare Previti, spesse volte deriso per la sua faccia ritenuta il prototipo > lombrosiano del delinquente, sarebbe in realtà un extraterrestre. La sua > venuta sulla terra viene infatti ricollegata all'avvistamento di un disco > volante avvenuto a Reggio Calabria nel 1934, il cui equipaggio sarebbe stato > composto da alieni provenienti dal remoto pianeta Ladronio, in cui il furto, > la rapina, la corruzione sono ritenuti perfettamente leciti. > > -- > -------------------- > The AntiChrist > ICQ 233349441 > > A proposito di dischi (CD in questo caso), qualcuno è riuscito a romperne uno con le ginocchia? Ciao. Sandro. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 02 19:17:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Fri, 02 May 2003 17:17:02 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD84161.13B6%artepub@tin.it... > In 1fuc81g.1cqsdbj11muvurN%diegocuoghi@spamcop.net, Diego Cuoghi, > diegocuoghi@spamcop.net, il 2-05-2003 15:24 ha scritto: > >> A) Arbel non è il mio vate > > >> D) Non dubito di Arbel. > > > Come riesci a far convivere queste due risposte? > > Che c'entra Diego? Vate significa profeta e Arbel non è profeta in toto; che > io sia convinto che quanto afferma sia vero non ha niente a che fare con la > sua figura, che appunto non è una figura messianica o consimile; Non caccia una singola prova di quello che dice (e si prende sonori sberloni ogni volta che fa una previsione o cerca di spiegare un semplice concetto di scienza Ghemuniana) e tu gli credi lo stesso. Se fosse un vero profeta cosa faresti, sacrificheresti agnelli nel suo nome? > credo a > quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle plausibili > verità. Per me, s'intende. Plausibili verità? ROTFL Allora potresti credere anche al gatto con gli stivali. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 02 19:17:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "Gyork" Date: Fri, 02 May 2003 17:17:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gUtsa.56103$K35.1562040@news2.tin.it... >: anche qui la discusione è di fatto stata interrotta dai vostri > comportamenti scorretti che sono visibili > a tutti, Tu deliri. Quali sarebbero i comportamenti scorretti che avrebbero interrotto al discussione? >io non ho fatto polemica, non ho offeso nessuno, ma voi vi > comportate come al solito censurando > le idee Censura? Dammi un esempio di censura. Mi sembra che stai ancora scrivendo,o no? E allora, che blateri a fara? >di chi non la pensa come voi nel solito modo becero, questa volta > avete davvero fatto una figura > meschina, lo provano le numerose email private che ho ricevuto anche da > gente che tu credi dalla vostra > parte che hanno censurato il vostro comportamento. Deh hei hi hi! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 02 19:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Fri, 02 May 2003 17:17:03 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD8399C.13A4%artepub@tin.it... > In AQdsa.83450$DT4.2551096@twister1.libero.it, albion of avalon, > Albion@despammed.com, il 1-05-2003 20:38 ha scritto: > No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per > esempio uno come te in un ng di ufologia? Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. From BlackDog@thunderrock.live Fri May 02 19:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Woolhouse] Aggiornamenti sul caso From: BlackDog Date: Fri, 02 May 2003 17:36:38 GMT ? -- The Song Remains The Same -- From lorenzo.lutti@DOHtiscalinet.it Fri May 02 20:13:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: gran bell' ot - la subdola e silenziosa eutanasia del p2p From: "Lorenzo Lutti" Date: Fri, 02 May 2003 18:13:39 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:f6a6669f4f0d32a4be4eb4dce5683d5c.124656@mygate.mailgate.org... > questo probabilmente a voi del ng, che avete un livello di > conoscenzze > di rete tali che credete che internet sia solo usenet ed > al max l'email, email? Cosa sono? -- Lorenzo From Omorzomangi@etrinca.it Fri May 02 20:20:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: X tutti gli utenti usenet, la pulcherrima dell'uci, valentina, le due che mi hanno scritto in pvt, i 19 che mi hanno scritto in pvt ed altri.. From: "Athagil" Date: Fri, 02 May 2003 18:20:51 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8tltd$dcmrk$1@ID-174433.news.dfncis.de... > > Io, come molti di voi sapranno sono stato sottoposto ad esperimenti e > manipolazioni a livello genetico. Wow! Io, come molti di loro sanno, mi sottopongo a manipolluzioni a livello mentale! Siamo cugini di luce? By. -- Athagil From figlidellestelle@email.it Fri May 02 20:30:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 May 2003 20:30:19 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Dbwsa.33178$3M4.940276@news1.tin.it... > si entra per parlare SOLO di Fisica. > comunque non l'ho ancora ricevuta. > > ciao. > > A.RB.EL Ok. Ora ti rimando l'email.... ciao, SONOTRANOI From ???@??? Fri May 02 20:41:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: X tutti gli utenti usenet, la pulcherrima dell'uci, valentina, le due che mi hanno scritto in pvt, i 19 che mi hanno scritto in pvt ed altri.. From: "Ered Luin" Date: Fri, 02 May 2003 18:41:48 GMT "Athagil" ha scritto nel messaggio news:7Gysa.85909$DT4.2629982@twister1.libero.it... > > > Wow! > Io, come molti di loro sanno, mi sottopongo a manipolluzioni Attento che poi diventi cieco. > a livello > mentale! Contano anche quelle. E.L. From Albion@despammed.com Fri May 02 20:58:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 May 2003 18:58:28 GMT A.RB.EL wrote in message tnqsa.31699$3M4.895814@news1.tin.it... > > Hai scritto l'ennesima ributtante falsita' e stavolta vedrai > > presto fino a che punto l'hai pestata. Nel frattempo, inizia > > a vergognarti per questa e tutte le altre pietose figure che > > stai facendo negli ultimi tempi. > > a perchè è falso che Arbel sia un nome assunto dagli Ebrei ? > allora sei anche ignorante. > Io non parlo coi nazisti. /me muore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 02 21:05:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 May 2003 19:05:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9d65bv05alr58f8ri4pk87bi4ef7pdkm5s@4ax.com... > On Fri, 02 May 2003 15:50:00 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> In ogni caso ben ti sta, a maggior ragione se tu e Sersani siete persone > >> diverse. Così impari a mandare post a nome altrui come nella penosissima > >> storia di qualche tempo fa con Stefano Grossi. Chi semina vento, non può > >> che raccogliere tempesta. > > >sempre quella storia > > "Sempre quella storia"... io non ti capisco. > > Tagli la strada a un tizio, e quello ti grida "Stronzo!". > > Allora tu gli tagli la strada di nuovo, e ti ri-grida "Stronzo!". > > Tagli la strada a un altro tizio, e anche quello ti grida "Stronzo!". mi sembra di capire che il mio comportamento e mai in ogni caso quello di altri è scorretto, guarda se c'è una cosa che detesto a fare la vittima, per cui ti darò ragione, hai ragione del resto perchè la legge la fà la maggioranza, per cui mi sembra ovvio che io qui sono fuori legge, sinceramente da te mi aspettavo una maggior obbiettività, indipendentemente dalle nostre opinioni scientifiche e generali discordanti. > Alla decima volta che ci rifai, e che ti ridanno di stronzo, anziche' > ringraziare Dio che si limitino a darti di stronzo (anziche' iniziare > a prenderti a revolverate) non sai far di meglio che dire con aria un > po' stupita e un po' seccata: "Ma non sapete fare altro che ripetermi > che sono uno stronzo?"; insinuando che ci sia un "coordinamento", per > cui TUTTI quelli a cui tagli la strada ti danno di stronzo (e nessuno > ti grida "Bravo!" o "E vai cosi' che vai forte!" (oppure se ti dicono > "Vai", specificano anche dove devi andare, e a pigliare cosa)). ok ti ho dato ragione, cercherò di essere più educato perchè rileggendolo, mi sono reso conto che nel post della Fisica Ghemuiana, mi sono comportato in modo esecrabile. > Ripeto, non ti capisco. Mi viene il dubbio che tu sia un po'... > > ...non mi viene la parola... > > ...ah, si'. Un pochino stronzo. certo Leonardo, sono stronzo, hai ancora ragione. ora dato che riconoscete il sarcasmo solo quando vi fa comodo immagino che " Grossi " potrà dire a ragione che ho ammesso di essere uno stronzo, allora potrei aggiungere che sono anche Rodolfo Messore e anche Sorrentino, e perchè no pure Sersani , se tu gli dici che analizzando gli IP ciò è vero, ti crederanno tutti e ci togliamo il problema. L'importante in fondo è trovarsi in un gruppo coeso e credersi l'un l'altro e voi lo siete. Per finire una sola cosa: Mi risulta incomprensibile come una persona così intelligente quale tu sei, ogni tanto possa avere delle cadute di giudizio così arbitrarie, e sopratutto mi soprende vedere come tu mai abbia preso posizione contro certi individui che nella vita reale considereresti alla stregua del peggior pisano. ok ciao arbel From artepub@tin.it Fri May 02 21:22:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. FisicaGhemuiana-Equilibriodi Stato dell'energia } From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 19:22:07 GMT In b8u1tm$dpl7e$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 17:12 ha scritto: > Prego? Per quel che mi riguarda la discussione verte proprio > sulla netiquette: cio' che ha dato inizio a questo thread e' > stata una tua errata interpretazione (o forse sarebbe meglio > dire da una tua ignoranza delle regole relative al crosspost > e alle sua modalita' di utilizzo). Io ho solo cercato di far > capire alla tua zucca dove e perche' ti sei sbagliato. > Per quanto riguarda la mia "infallibilita'" ho ammesso pochi > post qua sopra di essermi sbagliato piu' di una volta; quali > sciocchezze stai dunque blaterando ora? Cerchi continuamente > di trasformare il thread in una sfida personale con tanto di > attacchi al sottoscritto. La cosa ti gratifica? Mi hai rotto per davvero adesso. Non vuoi capire, bon, resta sulle tue posizioni, lasciami perdere. End. apostolo From ciccia@libero.it Fri May 02 21:24:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "RA" Date: Fri, 02 May 2003 19:24:23 GMT "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:R9hsa.52137$K35.1459675@news2.tin.it... > > > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Aaron che disse: > > ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi > > di trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e > > insulti... > > Se non ti piace puoi andare da un'altra parte hai capito? A noi non servono > le tue inutili idee, figlio di un alieno minore che non sei altro... > > ti sei confermato. From artepub@tin.it Fri May 02 21:27:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 19:27:48 GMT In jKxsa.85731$DT4.2624920@twister1.libero.it, Gyork, webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BAD8399C.13A4%artepub@tin.it... >> In AQdsa.83450$DT4.2551096@twister1.libero.it, albion of avalon, >> Albion@despammed.com, il 1-05-2003 20:38 ha scritto: > >> No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa > per >> esempio uno come te in un ng di ufologia? > Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? > Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova > pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo? vatti a rileggere la buona educazione e infilati la cippa dove intendo io. apostolo che reagire è di molto meno grave che (mal)agire. From ciccia@libero.it Fri May 02 21:28:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "RA" Date: Fri, 02 May 2003 19:28:33 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b8t5lp$d9sgr$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Aaron" ha scritto: > > > ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi di > > trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e insulti > > Bestemmie??? > Quello che segue è il post lasciato da blak in "RE: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA" "Blak" ha scritto nel messaggio news:... > > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > news:mMAra.21794$3M4.613435@news1.tin.it... > > "B - 52" ha scritto nel messaggio > news:MPG.1918f69ccd344c4d9896ab@News.CIS.DFN.DE... > > PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE!!!! > > > E gli alieni invadono l'Italia... ma porcodio, gli alieni esistono allora e Berlusconi ce lo teneva nascosto!! From artepub@tin.it Fri May 02 21:32:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 19:32:13 GMT In b8u2kq$doj2g$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 2-05-2003 17:25 ha scritto: > Crosspost: > Generalmente meglio evitare. > In alcuni casi possibile tollerare. > In altri casi essere anche necessario: esempio comunicazioni > del GCN su piu' gruppi. > Tutto essere spiegato a link di prima senza trucco e inganno > alcuno. > Stop. Vaffanculo & amen. apostolo che quando ci vuole ci vuole From artepub@tin.it Fri May 02 21:37:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 19:37:24 GMT In iKxsa.85730$DT4.2624720@twister1.libero.it, Gyork, webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: -CUT- >> credo a >> quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle plausibili >> verità. Per me, s'intende. > Plausibili verità? ROTFL > Allora potresti credere anche al gatto con gli stivali. Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?! apostolo From Albion@despammed.com Fri May 02 22:13:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 May 2003 20:13:38 GMT apostolo wrote in message BAD8399C.13A4%artepub@tin.it... > > Dici? > > Quindi il branco non alberga solo nella testa del Sommo Vate(r) ma anche > > nella tua? > > Come sei giunto a queste tue conclusioni? > > Te lo ha detto ARBEL o altro? > > Il branco, DI FATTO, esiste. Punto. Già, nella tua testa. Per te tutti quelli che sono scettici sonodel branco. IMHO sei paranoico. > > Il mistero è un altro mio caro apostolo. > > Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? > > Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. > > No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per > esempio uno come te in un ng di ufologia? Rappresento l'area scettica. Come prevede il manifesto. Studia asino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From EatStatic@elemt.115 Fri May 02 22:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: EatStatic Date: Fri, 02 May 2003 20:19:37 GMT On Fri, 2 May 2003 15:05:39 +0200, "AndyMaxx" wrote: >se poi , da buon ragazzino esaltato dal Berlusca, non sei capace di >discernere ( e lo capisco...tu degli anni 80 o non sai un cazzo oppure fai >finta di ignorarli) tra una battuta e un attacco...beh, allora devi essere >proprio giovane. >Per lacronaca...se vuoi il mio indirizzo cercalo sull'elenco...vienimele a >tirare di persona le pietre, pirletta! > >Darth > hei stronzetto il tuo modo di parlare mi infastidisce,datti una calmata che qui non comandi un cazzo,merda. Rispetta le opinioni e le ideologie altrui, altrimenti vai su discussioni politica e rompi i cojoni li. -- Dont't be put off, but there's a bug on your line... -- From artepub@tin.it Fri May 02 22:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 20:21:06 GMT In SjAsa.86250$DT4.2639598@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 2-05-2003 22:13 ha scritto: -CUT- >>> Il mistero è un altro mio caro apostolo. >>> Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel? >>> Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una. >> No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per >> esempio uno come te in un ng di ufologia? > Rappresento l'area scettica. Come prevede il manifesto. Cosa? ROTFLLOLBUAAAHHEHEHEHEHEOH! Come il 99% dei frequentatori, comunque. Ripeto, che cazzo ci state a fare se non a insultare il prossimo? > Studia asino. Ecco una non rara perla di quanto sopra detto. apostolo P.S. mi fai pena, Avalon From Albion@despammed.com Fri May 02 22:30:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibriodi Stato dell'energia } From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 May 2003 20:30:06 GMT apostolo wrote in message BAD8384F.13A4%artepub@tin.it... > >> Ma tu sei davvero fuori! adesso mi vuoi far passare per paranoico? bravo, > >> continua così, sei forte... > > > Veramente ti fa passare per coglione. > > non che ci voglia molto. > > Infatti, la netiquette permette di insultare il prossimo (visto che il > thread, o "sotto thread, riguarda proprio quella!) e tu lo stai facendo. Non sto dicendo che sei coglione ma sto dicendo che dedalo ti fa fare la figura del coglione. Sono due cose diverse. > Oh ma nessuno verrà mai a farti il totò sul sederino come a me, Ti fanno totò sul sederino? ROTFL Poverino. Ma il pannolino te lo cambiano? > e poi il > branco non esiste Esiste solo nella tua mente. > e non esistono gli ufo, Sicuro? > la vita è bella e 'sto coglione > d'inglese continuerà imperterrito a insultare la gente, da perfetto > gentleman... ROTFL A quando la frignata? Già vedo che ti fai tutto rosso. > >> Elimina pure la faccina, è un passo avanti ma è anche un po' tardi! > > > Tu non ti sei mai contradetto? > > Un sacco di volte e l'ho sempre ammesso, mi sono addirittura scusato con sua > eccellenza! Tu ti scusi con la bocca non con i fatti. Io mi chiedo perchè cazzo ove ci sei tu c'è un flame. Di essere non sei un troll. Non capisco. > > Te sei paranoico. > > E paranoico forte. > > Sei tornato in forma eh? Discretamente. Peso 85kg e fat al 9%. Corro i 10.000 in 45 min ed i 100 in 13 sec. Non male vero? > tu sei purtroppo un essere ripugnante e > imbarazzante: Grazie. Ma ti sei mai visto allo specchio? E soprattutto ti sei mai letto? > e bada bene che questa famigerata netiquette non permetterebbe > nemmeno di rispondere a insulto con insulto ma lo considera (ritengo) > peccato più veniale... Ancora non ti sto insultando. Sto solo dicendo una serie di verità su di te. > > Ergo ti togli, per l'ennesima volta, dalle palle? > > Ergo vai a fare in culo? Io non ho pulsioni omossessuali, sorry. Ma dimmi a quando il tuo ennesimo (ho perso il con credo che sarebe il sesto) post di addio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 22:41:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]Non sarà mai rosso come ti piacerebbe (Marte) From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 22:41:31 +0200 > Ultimamente su questi gruppo si affacciano post non in tema. Ok un OT > ci puo' anke stare,ma se si offende , si bestemmia, e si vogliono > attivare discussioni di politica allora spero qualkuno intervenga. Se > invece qualkuno pensa ke la liberta' di questo gruppo abbia a ke fare > kon il subire ideologie altrui senza risposta allora ke guerra sia.... > Se e' questa la pace di kui parlate,si spiegano le guerre. Kuesta non l'avevo letta....ma te sei veramente affetto da manie di persekuzione...hehehe comunque questo non è un post ufologico...metti l'OT. e 2. Darth From artepub@tin.it Fri May 02 22:49:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana -Equilibriodi Stato dell'energia } From: apostolo Date: Fri, 02 May 2003 20:49:43 GMT In izAsa.86291$DT4.2641458@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 2-05-2003 22:30 ha scritto: -CUT- > Non sto dicendo che sei coglione ma sto dicendo che dedalo ti fa fare la > figura del coglione. > Sono due cose diverse. > Ti fanno totò sul sederino? > ROTFL > Poverino. > Ma il pannolino te lo cambiano? >> e poi il branco > Esiste solo nella tua mente. >> la vita è bella e 'sto coglione >> d'inglese continuerà imperterrito a insultare la gente, da perfetto >> gentleman... > A quando la frignata? > Già vedo che ti fai tutto rosso. > Tu ti scusi con la bocca non con i fatti. > Io mi chiedo perchè cazzo ove ci sei tu c'è un flame. Oh bello! perché ci siete tu e gli altri del branco ad alimentarlo... ma non l'hai ancora capito? > Di essere non sei un troll. > Non capisco. -CUT- > Ma dimmi a quando il tuo ennesimo (ho perso il con credo che sarebe il > sesto) post di addio? No, credo di averlo scritto tre volte soltanto nei primi tre mesi di frequentazione del Ng, cioè quasi un anno fa, sei un po' in ritardo Avalon e soprattutto estremamente noioso. apostolo P.S. Dimenticavo: mi fai pena Avalon. From bmyr907@fastwebnet.it Fri May 02 23:04:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]PREVITI E' UN ALIENO!!! From: "AndyMaxx" Date: Fri, 2 May 2003 23:04:12 +0200 > hei stronzetto il tuo modo di parlare mi infastidisce e chi se ne frega non ce lo metti? ,datti una > calmata che qui non comandi un cazzo,merda. e chi comanda che? non vedo cosa dovrei comandare.... Rispetta le opinioni e le > ideologie altrui, altrimenti vai su discussioni politica e rompi i > cojoni li. ma scusa...ho parlato con te? hai letto il post? c'è scritto OT e non fai parte di questo flame...ragazzino esaltato col berlusca anche te? comunque le opinioni io le rispetto...leggi il thread e renditi conto di chi è l'aggressore e chi l'aggredito prima di scrivere pirlate. Saluti Mangiafermo. Darth From massimovanzan@libero.it Fri May 02 23:10:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE BEL FLAME! From: "massivan" Date: Fri, 02 May 2003 21:10:17 GMT "hal9000" ha scritto nel messaggio news:v1e4bv47n0u5v71s6v12dlm0f65rijdifj@4ax.com... > On Fri, 02 May 2003 03:21:59 GMT, "massivan" > wrote: Ti ricordo ke Craxi e' morto,im cojoni > potevi tirali fuori prima,o 6 anke tu della categoria dei > voltagabbana? _________________________________________________ Si rischiava la vita solo a parlarne e in Italia c'erano esecuzioni sommarie per le strade, se ben ricordi, io ho solo evitato di frequantarli, non ho mai avuto tessere di alcun tipo e ho evitato di frequentare chiunque ne avesse. _________________________________________________ From spamaaaaaaaaaa@libero.it Fri May 02 23:27:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: gran bell' ot - la subdola e silenziosa eutanasia del p2p From: "Red-Owl" Date: Fri, 2 May 2003 23:27:48 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:f6a6669f4f0d32a4be4eb4dce5683d5c.124656@mygate.mailgate.org... > la comunità europea ha approvato la legge per la quale ogni supporto > atto per l' archiviamento avrà un balzello (tassa) altissimo, inoltre > potrà essere punito per legge chi scaricherà mp3, divx etc.. > questo probabilmente a voi del ng, che avete un livello di conoscenzze > di rete tali che credete che internet sia solo usenet ed al max l'email, > potrà lasciarvi indifferenti e magari scocciati per l'ot, ma alla prova > dei fatti la lenta morte del p2p voluta da chi comanda l'industria > cine/audio, è la miccia che permetterà di togliere agli utenti la loro > libertà in rete. > ......e voi continuate invece a dar retta ad un disadattato reggiano > che non sa neanche scrivere...... > > e' la loro morte basta che non compri piu nulla che non vai al cinema e che non gli dai quello che vogliono e se continua disdici adsl e telefono > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierp@ti.tws.it Fri May 02 23:31:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 21:31:12 GMT On Fri, 02 May 2003 19:37:24 GMT, apostolo wrote: >Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?! questo lo sapevamo gia', sai?... Ciao : Goffredo Pierpaoli From figlidellestelle@email.it Fri May 02 23:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ankh From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 May 2003 23:33:37 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:4775274aaf095eae6fde5cea8083e2f8.124656@mygate.mailgate.org... > mi chiedesti se potevo darti degli elementi per chiarire cosa mi rende > sicuro che Arbel è un coglione ,purtroppo ho notato solo ora il thread > http://snurl.com/19xm > > Bene, senza che scomodi il tuo ragazzo od uno esperto, ti posso dire con > estrema certezza ( il networking è sempre stato il mio pane, quindi un > header lo leggo ormai anche ad occhi chiusi) che è stato arbel ad avere > commesso il reato. Non possono esserci dubbi, spiacente ma è un > coglione, non un alieno :) > Ciao ! Missà che qui il coglione ci sei solo tu. La tua è una crociata persa caro il mio Marko. SONOTRANOI From gofpierp@ti.tws.it Fri May 02 23:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 21:35:37 GMT On Fri, 02 May 2003 13:18:15 GMT, apostolo wrote: >D) Non dubito di Arbel. in base a quali elementi riesci a non dubitare di uno sparacazzate? Una tua dimostrazione di questa cosa, qui su IDU, permetterebbe a molti boccaloni di non rimanere tali. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 00:04:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci [cut] From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 22:04:11 GMT On Fri, 02 May 2003 10:40:12 GMT, Mablung wrote: >On Fri, 02 May 2003 10:18:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: >>"Ubachef" ha scritto nel messaggio >>news:%zrsa.34628$DN.859131@tornado.fastwebnet.it... >>> A.RB.EL wrote: >> >ammutolito >MUAHAHHAHAH meglio cosi' : uno scempio di cazzate in meno... e speriamo che duri Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 00:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 22:04:17 GMT On Fri, 02 May 2003 16:44:09 GMT, Leonardo Serni wrote: >Alla decima volta che ci rifai, e che ti ridanno di stronzo, anziche' >ringraziare Dio digli pure che da quel momento puo' benissimo tirare la catena :))) Ciao Leonardo (da) : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 00:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 22:04:36 GMT On Thu, 01 May 2003 00:33:34 GMT, alekhine_gay wrote: apostolo wrote: >> Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma >> che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio >> da professorino... > >specchio riflesso > >alek e vediamo se capisce questa. dato il personaggio, secondo me non la capira' Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 00:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 May 2003 22:05:58 GMT On Thu, 1 May 2003 17:55:12 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >quello che invece non sfugge a nessuno con più neuroni di una formica è >che non sei in grado di dare nessun esempio applicativo delle cavolate >che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra? equazioni? Quelle sono equazioni???? Maddai... quelle sono solo delle bestialita' scritte alla cazzo di cane dal noto ignorante cazzaro (in qualsiasi scienza, anche umanistica) di IDU che ha condito un post con un po' di strani ed incomprensibili simboli a casaccio tanto per continuare a rimanere visibile (ai suoi PGP). Ma cosa vi aspettavate da uno minchiato come quello? La fisica e la matematica sono tutte altre cose, non cercatela nella mente avariata di un paranoico come quello! Piuttosto : lasciatelo perdere perche' vi fa solo perdere tempo e Ciao : Goffredo Pierpaoli From corso_marco@yahoo.it Sat May 03 00:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R. X Ankh From: "Marko Corso" Date: Fri, 2 May 2003 22:06:12 +0000 (UTC) sonotranoi wrote: >Missà che qui il coglione ci sei solo tu. La tua è una crociata persa >caro >il mio Marko. Ehh. no purtroppo la realtà è sempre dura, caro il mio omonimo , devi farti una ragione che Arbel è un coglione, difenderlo a spada tratta aspettandosi in cambio chissà quale ricompensa stellare, è un pò da coglioni, secondo me. Inoltre la coglionata di fingersi Stefano Grossi postando dal suo stesso pc (di arbel) due post con lo stesso ip, a distanza di 1 min. e 30 sec. l'uno all'altro, bè, se non è da coglioni questo... "Mellusu corpusu de amigu chi non lusingasa de inimigu" -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pialbo@despammed.com Sat May 03 00:57:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: gran bell' ot - la subdola e silenziosa eutanasia del p2p From: "Pialbo" Date: Fri, 02 May 2003 22:57:38 GMT Marko Corso wrote: > alla prova dei fatti la lenta morte del p2p voluta da chi comanda > l'industria cine/audio, è la miccia che permetterà di togliere agli > utenti la loro libertà in rete. quella legge vale solo in italia -- Pialbo From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sat May 03 00:59:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Fri, 02 May 2003 22:59:20 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a RA che disse: > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto > nel messaggio news:R9hsa.52137$K35.1459675@news2.tin.it... >> >> >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Aaron che disse: >>> ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi >>> di trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e >>> insulti... >> >> Se non ti piace puoi andare da un'altra parte hai capito? A noi non >> servono le tue inutili idee, figlio di un alieno minore che non sei >> altro... >> >> > > ti sei confermato. era una provocazione...quanto sei acido! From corso_marco@yahoo.it Sat May 03 02:20:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gran bell' ot 2: per chi non crede al mio profetare... From: "Marko Corso" Date: Sat, 3 May 2003 00:20:39 +0000 (UTC) da "Il Nuovo" http://www.ilnuovo.it 2 maggio 2003: "Musica online: 4 studenti pagano per evitare il processo Le multinazionali discografiche li accusavano di aver scaricato canzoni illegalmente, usando le reti dell'Università. Ora pagheranno da 12 mila a 17.500 dollari, senza ammettere di aver violato il diritto d'autore di A. Con. NEW YORK – Erano stati accusati dalle multinazionali discografiche di aver usato le reti informatiche dell’Università per scaricare musica illegalmente. Adesso, quattro studenti americani, coinvolti in cause separate e in atenei diversi, hanno accettato un accordo extra-giudiziario che li sottrae al tribunale, ma li obbliga a pagare da un minimo di 12 mila fino a 17.500 dollari, qualcosa in più se si ragiona in euro. I quattro non hanno ammesso di aver scaricato musica né di aver usato programmi simili a Napster per scambiarsi file illegali, ma hanno accettato di disabilitare da propri pc tutti quei siti che permettono il peer-to-peer, pur ribadendo di non aver mai violato “consapevolmente” il diritto d’autore sulla musica online. Daniel Peng, della Princeton University, e Joseph Nievelt della Michigan Technological University di Hougton, hanno accettato di pagare alle compagnie discografiche 15 mila dollari a testa. Jesse Jordan e Aaron Sherman, del Rensselar Polytechnic Institute di New York, hanno patteggiato rispettivamente dodicimila e 17.500 dollari. Tutte le somme saranno pagate a rate nei prossimi anni. Una piccola vittoria per la Warner music, che fa parte di Aol-Time Warner, Sony, Universal, del gruppo Vivendi Universal, e per Bmg; ma una goccia nel mare dei file musicali che scorrono ogni giorno da un computer all’altro attraverso Internet e programmi come Morpheus, Grokster e Kazaa. Le major del disco attribuiscono gran parte del calo delle vendite proprio al peer-to-peer, che sottrarrebbe acquirenti al normale canale dei cd, ma a sentire gli utenti P2P è il prezzo troppo alto dei dischi a scoraggiare il pubblico e spingerlo verso la musica digitale. E le rete delle università, oltre a quelle aziendali, sono state messe sul banco degli imputati dai discografici, proprio perché consentono a un numero sempre maggiore di utenti di scaricare canzoni senza pagare un centesimo." Cominciate a dire addio al p2p...... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Sat May 03 03:03:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Marco Corso, From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 03:03:04 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Marco Corso, -26 prego, i 27 li faccio il 23 di settembre. -Ho una modestissima connessione dial-in a 48.000 bps. -Non cerco di intortare nessuna come credi tu e non di sicuro per portarmela a letto. -Non sono di Chiasso, e non comprendo la frase: "A chiasso mangiare bene e fare un casso" né il suo significato[..]. -La Chat MSN: MULTIVERSO è chiusa da più di un mese oramai[..]Inoltre lì tutti, e non solo le donne, erano e saranno, qualora la dovessi riaprire, i benvenuti. -Non ho l'aria da Sfattone e soprattutto non dopo sole 3 pinte di birra, sai essendo solo recentemente guarito dalla steatosi, con la birra ci vado piano, con il vino rosso c'ho ripreso in vece abbastanza piede ma è solo per affogare la tristezza per tutte le ingiustizie che ho subito, comunque lo reggo molto bene il vino rosso. Tengo però a fare a tutti noto che il mio aver ripreso da circa 5 giorni a bere vino rosso dopo quasi 8 anni, d'astenia completa non pregiudica in alcun modo la veridicità dei miei post che sono stati scritti quando non bevevo.[..]. -Vi ringrazio e più di tutti te mmarko per il bene che dite di volermi, ne terrò conto quando verrà il momento, io non ho mai dimenticato gli amici, ma quelli veri. -Non sono, e te lo giuro sullo Sfero di Pura Energia Senziente, in nessunissimo modo un Clone di Arbel, Io sono contro i cloni in ogni loro forma. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi, non lo sono stati mai[..]" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 03:22:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 01:22:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:kkzsa.58301$K35.1625893@news2.tin.it... > Per finire una sola cosa: Mi risulta incomprensibile come una persona così > intelligente > quale tu sei, ogni tanto possa avere delle cadute di giudizio così > arbitrarie, La cosa incerdibile è che ci sia ancora qualcuno che abbia voglia di perdere tempo per risponderti. Ma una spiegazione logica esiste anche in questo caso: dopotutto fai ridere. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 03:22:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 01:22:33 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD8936B.13F2%artepub@tin.it... > In jKxsa.85731$DT4.2624920@twister1.libero.it, Gyork, > webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: > > Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? > > Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova > > pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. > > Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo? Se tu ti fossi letto letto le pagine che ti hanno segnalato capiresti (forse ma forse) che una cosa è la netiquette, un'altra la buona educazione. Per quanto mi rigurada credo di essere stato fin troppo educato con una zucca vuota come te. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 03:47:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 01:47:42 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3eb2eb8e.8353231@news.iunet.it... > On Thu, 1 May 2003 17:55:12 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >quello che invece non sfugge a nessuno con più neuroni di una formica è > >che non sei in grado di dare nessun esempio applicativo delle cavolate > >che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra? > > equazioni? Quelle sono equazioni???? Maddai... quelle sono solo delle > bestialita' scritte alla cazzo di cane dal noto ignorante cazzaro (in > qualsiasi scienza, anche umanistica) di IDU che ha condito un post con > un po' di strani ed incomprensibili simboli a casaccio tanto per > continuare a rimanere visibile (ai suoi PGP). Ma cosa vi aspettavate > da uno minchiato come quello? La fisica e la matematica sono tutte > altre cose, non cercatela nella mente avariata di un paranoico come > quello! > > Piuttosto : lasciatelo perdere perche' vi fa solo perdere tempo e e ? From massimovanzan@libero.it Sat May 03 04:26:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Marco Corso, From: "massivan" Date: Sat, 03 May 2003 02:26:13 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8v4g9$e275b$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Marco Corso, _________________________ ma il padre non era Miki-One? _________________________ > > -26 prego, i 27 li faccio il 23 di settembre. > -Ho una modestissima connessione dial-in a 48.000 bps. ____________________________________________ Con Interfree avresti spesso i 54666 bps e in più ti danno uno spazio web gratuito del tipo mikael.interfee.it e un idirizzo e-mail pop3 ____________________________________________ From massimovanzan@libero.it Sat May 03 06:28:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien,it.fan.startrek Subject: Re: Ora sapete tutto ovvero la verità nella verità. From: "massivan" Date: Sat, 03 May 2003 04:28:10 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b8v9is$drumu$1@ID-174433.news.dfncis.de... infatti se > volessi o cercassi una di queste cose, mi basterebbe digitare > http://www.chances.it/ , pagare i miei bravi 2000 euro per un viaggio a > Sanpietroburgo > e la quota di 500 euro per l'iscrizione. > A quel punto avrei una moglie russa tra i 20 e i 30 anni a mio appannaggio e > dovrei solo mantenerla. ____________________________________ Ma lo schiavismo in Italia non è stato abolito? ____________________________________ From dahab@libero.it Sat May 03 09:31:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 03 May 2003 07:31:41 GMT Ma che cavolo e' successo? basta non seguire idu per qualche giorno e poi... Sono veramente indignato per il comportamento assunto nei confronti di arbel. Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? Sta cercando di spiegare la loro fisica facendovi ragionare sulle cose da lui scritte e come al solito viene attaccato da tutte le parti. Non ho parole. Voi siete i classici personaggi da macchina del tempo o da focus e piu' in la non volete nemmeno guardare. Adesso mi direte che quella non e' fisica, non e' matematica, che sono simboli a caso, che non significa nulla, che offende l anostra intelligenza, che e'un bugiardo ecc ecc Risparmiatevi, le ho gia' lette tutte queste cose. Sappiate che se qualcuno di voi ha scritto a Venier di it.scienza.fisica bene io faro' lo stesso ovviamente chiedendo che la sospensione dei post abbia fine. Saluti, baci e abbracci. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Sat May 03 09:38:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 09:38:07 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Crosspost: > > Generalmente meglio evitare. > > In alcuni casi possibile tollerare. > > In altri casi essere anche necessario: esempio comunicazioni > > del GCN su piu' gruppi. > > Tutto essere spiegato a link di prima senza trucco e inganno > > alcuno. > > Stop. > Vaffanculo & amen. > apostolo che quando ci vuole ci vuole Non e' che mi aspettassi di meglio. Ciao. ded From dedalo72@interfree.it Sat May 03 09:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. FisicaGhemuiana-EquilibriodiStato dell'energia } From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 09:48:39 +0200 "apostolo" ha scritto: > Mi hai rotto per davvero adesso. Non vuoi capire, bon, resta sulle tue > posizioni, lasciami perdere. End. D'accordo, ma ricorda: http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html Ciao ded From figlidellestelle@email.it Sat May 03 10:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 10:27:22 +0200 "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1051947100X18916@usenet.libero.it... > Ma che cavolo e' successo? basta non seguire idu per qualche giorno e poi... > Sono veramente indignato per il comportamento assunto nei confronti di > arbel. > Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? Sta cercando > di spiegare la loro fisica facendovi ragionare sulle cose da lui scritte e > come al solito viene attaccato da tutte le parti. Non ho parole. Voi siete i > classici personaggi da macchina del tempo o da focus e piu' in la non volete > nemmeno guardare. > Adesso mi direte che quella non e' fisica, non e' matematica, che sono > simboli a caso, che non significa nulla, che offende l anostra intelligenza, > che e'un bugiardo ecc ecc > Risparmiatevi, le ho gia' lette tutte queste cose. Sappiate che se qualcuno > di voi ha scritto a Venier di it.scienza.fisica bene io faro' lo stesso > ovviamente chiedendo che la sospensione dei post abbia fine. Saluti, baci e > abbracci. Gia, VERISSIMO Sinai, ti giuro che in vita mia non ho mai assistito a tanto orgoglio e materialismo.... è squallido! Guarda lascia perdere, è tempo perso cercare di comunicare con certi individui. Ciao, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sat May 03 10:31:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R. X Ankh From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 10:31:03 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:c3efc0f2a1a4131ea8042d4cbdcc215e.124656@mygate.mailgate.org... > sonotranoi wrote: > >Missà che qui il coglione ci sei solo tu. La tua è una crociata persa >caro > >il mio Marko. > > Ehh. no purtroppo la realtà è sempre dura, caro il mio omonimo , devi > farti una ragione che Arbel è un coglione, difenderlo a spada tratta > aspettandosi in cambio chissà quale ricompensa stellare, è un pò da > coglioni, secondo me. Inoltre la coglionata di fingersi Stefano Grossi > postando dal suo stesso pc (di arbel) due post con lo stesso ip, a > distanza di 1 min. e 30 sec. l'uno all'altro, bè, se non è da coglioni > questo... > > "Mellusu corpusu de amigu chi non lusingasa de inimigu" Stai delirando..... SONOTRANOI From blake13@inwind.it Sat May 03 10:41:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 10:41:02 +0200 Di a quel grande idiota di M.Venier di copia-incollare l'equazione vettoriale sulla massa dell'universo che gli ho spedito sinai, altrimenti dalla mezzanotte di questa nefasta giornata diverrà carbon coke per le essenze e con lui tutta la sua genie dal primo nel passato all'ultimo nel futuro Mika-hel. From dahab@libero.it Sat May 03 10:53:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 03 May 2003 08:53:40 GMT Il 03 Mag 2003, 10:41, "Mika-hel" ha scritto: > Di a quel grande idiota di M.Venier di copia-incollare l'equazione > vettoriale sulla massa dell'universo che gli ho spedito sinai, altrimenti > dalla mezzanotte di questa nefasta giornata diverrà carbon coke per le > essenze e con lui tutta la sua genie dal primo nel passato all'ultimo nel > futuro > > Mika-hel. > Perche' non glielo chiedi tu? so lo hai gia' fatto e se non ha postato la formula non sara' certamente perche' la chiedo io che la postera'. Ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Sat May 03 11:03:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 11:03:17 +0200 "sinai" ha scritto: > Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? Ma per favore. Arbel ha solo postato una sequenza di simboli affermando che si tratterebbe di una formula di fisica; poi, alla richiesta di delucidazioni su quei simboli o di produrre un esempio di come la formula si applichi alla realta', il nostro eroe non ha fatto altro che svicolare e buttarla in caciara. E queste per te sarebbero prove? Ma per favore... ded From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sat May 03 11:08:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: SuperPollo Date: Sat, 03 May 2003 11:08:51 +0200 In <193Z76Z212Z201Y1051947100X18916@usenet.libero.it>, sinai ha scritto: > Ma che cavolo e' successo? Ohi, vediamo... qualcuno in difficolta' perche' non riesce credibile, punta al rialzo... contando molto sul fatto di ricevere abbastanza insulti per poter rispondere a quelli, senza dover mostrare la sua incapacita' di rispondere a banali richieste di spiegazione sulle sue *avanzatissime* scienze. Poi fare la parte della vittima riesce sempre ad intenerire il cuore di qualcuno, percio' gli andra' bene di sicuro. > Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? Personalmente non gliene ho mai chieste... ma si'! sta portando una quantita' persino esagerata di prove di malafede. Bene, questo e' il mio punto di vista... ma lo conoscevo gia'. :-) Sono piu' interessato al tuo, pero'. > Adesso mi direte che quella non e' fisica, non e' matematica, che sono > simboli a caso, che non significa nulla, che offende l anostra intelligenza, > che e'un bugiardo ecc ecc > Risparmiatevi, le ho gia' lette tutte queste cose. Ed immagino che tu non le consideri *lampanti*... Benissimo, hai il modo di spiegare ad un pollo quello che tu ci hai visto di *matematica* e/o *fisica*? e che senso ha per te quel guazzabbuglio di pseudo-formule? Non e' che pretendo trattati, neh! solo che magari fra umani ci si capisce meglio... sembri cosi' sicuro che di certo non avrai difficolta'. > Sappiate che se qualcuno > di voi ha scritto a Venier di it.scienza.fisica bene io faro' lo stesso > ovviamente chiedendo che la sospensione dei post abbia fine. Un giorno riusciro' pure a capire chi siano quei *voi*... forse. Comunque, scrivi! sarei curioso di sapere cosa, ma se hai qualcosa da dire, dilla... tanto il povero MV ci sara' abituato. > Saluti, baci e > abbracci. Moi aussi. :-) Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From Starman.sirius@tin.it Sat May 03 11:23:34 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: DonJuan Date: Sat, 03 May 2003 09:23:34 GMT Lela wrote: > "Taeghen delle Valli" ha scritto nel messaggio > > >>>Neanche per sogno, è che questa parola me encanta. :-) >> >>ICQ? ti va? > > > Ti ringrazio, ma è una vita che non chatto ed ho solo mirc. In più tra > qualche minuto chiudo, magari un'altra volta. :-) > > Adesso vi mettete a chattare anche sugli NG... mah ! :) -- Truth is Out There DonJuan From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 03 11:25:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: Mablung Date: Sat, 03 May 2003 09:25:18 GMT On Sat, 03 May 2003 07:31:41 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >Ma che cavolo e' successo? basta non seguire idu per qualche giorno e poi... >Sono veramente indignato per il comportamento assunto nei confronti di >arbel. Tutto normale, come al solito. L'alieno spara una cazzata grande come un meteorite sulla massa della terra e della luna, poi qualcuno glielo fa notare, lui si arrampica sugli specchi, cambia argomento, fa la vittima ed alla fine scappa. Quante volte è successo ? Credo un'infinità e purtroppo probabilmente succederà ancora. >Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? Sta cercando Credo che tu non abbia la più pallida idea di cosa significhi la parola prova, vai a ripassartela sul dizionario. >..CUT Questa parte la quoto in toto : >Adesso mi direte che quella non e' fisica, non e' matematica, che sono >simboli a caso, che non significa nulla, che offende l anostra intelligenza, >che e'un bugiardo ecc ecc Esatto ! -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From Starman.sirius@tin.it Sat May 03 11:26:16 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: DonJuan Date: Sat, 03 May 2003 09:26:16 GMT Taeghen delle Valli wrote: > "Blak" ha scritto nel messaggio > > >>bravo ma non te la da > > > si perchè devi sapere che secondo una nuova teoria quelli di sinistra non > scopano e le donne di sinistra in realtà non sono di sinistra ma di destra > travestite per ricattare i loro partner di sinistra imponendogli il rispetto > che senno sono di destra anche loro... > si lo so è un pò complicato ma è una teoria rivoluzionaria frutto delle più > recenti scoperte sociologiche... > > P.S. vedere anche: "i comunisti nn scopano" poco più addietro. > A conferma di questo fatto, anche perchè molti sono dell'altra sponda..., ho notato personalmente diverse donne comuniste o quantomeno di sinistra insieme a uomini di destra... e ad ogni modo attratte dall'uomo di destra...e credetemi certe cose le capisco.. ;) -- Truth is Out There DonJuan From figlidellestelle@email.it Sat May 03 11:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 11:30:28 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b900kk$e2tiq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "sinai" ha scritto: > > > Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? > > Ma per favore. > Arbel ha solo postato una sequenza di simboli affermando che > si tratterebbe di una formula di fisica; poi, alla richiesta > di delucidazioni su quei simboli o di produrre un esempio di > come la formula si applichi alla realta', il nostro eroe non > ha fatto altro che svicolare e buttarla in caciara. E queste > per te sarebbero prove? > Ma per favore... > > ded Ah ok, se la metti su questo piano allora.... dov'è la formula che gli alieni non hanno mai raggiunto la terra? Magari fattele spedire da Zichichi ok? SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 11:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 09:33:34 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b900kk$e2tiq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "sinai" ha scritto: > > > Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? > > Ma per favore. > Arbel ha solo postato una sequenza di simboli affermando che > si tratterebbe di una formula di fisica; poi, alla richiesta > di delucidazioni su quei simboli o di produrre un esempio di > come la formula si applichi alla realta', il nostro eroe non > ha fatto altro che svicolare e buttarla in caciara non è vero, se qualcuno l'ha buttata in caciara questi siete stati voi. i post lo dimostrano. non ne vale la pena di parlarne , ma è meglio che sapppiate che se pensate di poter violentare il mio pensiero distorcendolo e diffamandolo , siete in errore, avete sbagliato persona, io non sono disposto a subire tutto questo per me e per le persone che vorrebbero sapere, capire o almeno provarci. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 11:40:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 09:40:26 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:X_Lsa.47367$%p6.2754014@news.edisontel.com... > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:b900kk$e2tiq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > "sinai" ha scritto: > > > > > Volevate delle prove? Non capite che sta portando delle prove? > > > > Ma per favore. > > Arbel ha solo postato una sequenza di simboli affermando che > > si tratterebbe di una formula di fisica; poi, alla richiesta > > di delucidazioni su quei simboli o di produrre un esempio di > > come la formula si applichi alla realta', il nostro eroe non > > ha fatto altro che svicolare e buttarla in caciara. E queste > > per te sarebbero prove? > > Ma per favore... > > > > ded > > Ah ok, se la metti su questo piano allora.... dov'è la formula che gli > alieni non hanno mai raggiunto la terra? Magari fattele spedire da Zichichi > ok? direi che la battuta è ottima, ma non lo sai che la loro GEOmetria si basa su dei postulati ? GEO infatti, un concetto universale. uno dei postulati preferiti dai terrestri è l'esistenza di Dio, quella è la "formula" con cui Zichichi dimostra che l'uomo è il supremo frutto della potenza divina. Pensa te che tragedia sarebbe creare tutto questo, per dare la vita a un essere che non sa ascoltare le diversità e che si dimostrà conservatore a tal punto da chiamare gli altri "eventuali" abitanti dell'universo Alieni. ridicolo. ARBEL From artepub@tin.it Sat May 03 11:49:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 09:49:44 GMT In 193Z76Z212Z201Y1051947100X18916@usenet.libero.it, sinai, dahab@libero.it, il 3-05-2003 9:31 ha scritto: -CUT- > Saluti, baci e abbracci. Ciao Sinai, dovevi scrivere: Saluti, baci e albricci. apostolo From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat May 03 11:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: SiO2 Date: Sat, 03 May 2003 09:52:41 GMT On Fri, 02 May 2003 11:59:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione >arbitrariamente interrotta su Usenet, lo potrà fare entrando. >http://groups.msn.com/FisicaGhemuiana >l gruppo è pubblico, e non moderato, ma richiede l'autorizzazione per >entrare. Magari mi sono perso qualcosa ma, non avevi detto che gli anziani non ti avrebbero permesso di continuare a parlare dei segreti di ghemu? Adesso addirittura apri un gruppo solo per parlare di quei segreti? Guarda che se rispondi ai miei ultimi msg su IDU non mi offendo eh? Che ne dici delle considerazioni sul ghemura che ho fatto in risposta a Roy? E di quelle sul sistema di Sirio? Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From artepub@tin.it Sat May 03 11:56:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 09:56:29 GMT In 3eb2eb68.8315296@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 3-05-2003 0:04 ha scritto: > On Thu, 01 May 2003 00:33:34 GMT, alekhine_gay > wrote: > apostolo wrote: >>> Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma >>> che continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio >>> da professorino... >> >> specchio riflesso >> >> alek e vediamo se capisce questa. > dato il personaggio, secondo me non la capira' > Ciao : Goffredo Pierpaoli Sei un buffone pierpaoli, hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti hanno sbattuto fuori. apostolo From corso_marco@yahoo.it Sat May 03 11:57:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Marco Corso, From: "Marko Corso" Date: Sat, 3 May 2003 09:57:46 +0000 (UTC) "Mika-hel" wrote in message news:b8v4g9$e275b$1@ID-174433.news.dfncis.de > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Marco Corso, > -Non ho l'aria da Sfattone e soprattutto non dopo sole 3 pinte di birra, > sai essendo solo recentemente guarito dalla steatosi, ... Bravo! Sono molto contento per te! :) Ma non devi più toccare l' alcol se no sei punto a capo! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 03 11:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un po' di astrodinamica seria... From: Mablung Date: Sat, 03 May 2003 09:58:38 GMT http://copernico.dm.unipi.it/~milani/dinsis/node44.html ora caro arbel ritenta magari col problema dei tre corpi :-) -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From artepub@tin.it Sat May 03 12:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. FisicaGhemuiana-EquilibriodiStato dell'energia } From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 10:00:19 GMT In b8vsjf$djs9g$2@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 3-05-2003 9:48 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> Mi hai rotto per davvero adesso. Non vuoi capire, bon, resta sulle tue >> posizioni, lasciami perdere. End. > D'accordo, ma ricorda: > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html Sì, tu ricorda invece dove Dante mette quelli come te... apostolo From corso_marco@yahoo.it Sat May 03 12:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R:re: x Ankh From: "Marko Corso" Date: Sat, 3 May 2003 10:03:14 +0000 (UTC) sonotranoi wrote: >marko corso wrote: >>> "Mellusu corpusu de amigu chi non lusingasa de inimigu" >Stai delirando..... Ma no , è che , visto che quando ti si parla in italiano non ci capisci niente, ti ho scritto nella tua lingua sardignola. cmq , il fatto che tu continui a negare l' evidenza dei fatti riguardo al reggino coglione, non mi lascia più dubbi sul fatto che tu sia in combutta con lui, altro che povero pgp. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 12:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 10:03:27 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:b903qc$e0d6j$1@ID-17065.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > >> Ah ok, se la metti su questo piano allora.... dov'è la formula che gli > >> alieni non hanno mai raggiunto la terra? Magari fattele spedire da > ^^^^^^ > >> Zichichi > >> ok? > > In , A.RB.EL ha scritto: > > > Pensa te che tragedia sarebbe creare tutto questo, per dare la vita a un > > essere > > che non sa ascoltare le diversità e che si dimostrà conservatore a tal punto > > da chiamare > > gli altri "eventuali" abitanti dell'universo Alieni. > > > > ridicolo. vedo che sei così intelligente da non aver capito che non davo del "ridicolo " a STN ma a voi. io credo ci sia una certa concentrazione di stupidi qui dentro, alcuni laureati, altri no, ma comunque un po' " duri ". saluti arbel From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sat May 03 12:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: SuperPollo Date: Sat, 03 May 2003 12:04:05 +0200 > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >> Ah ok, se la metti su questo piano allora.... dov'è la formula che gli >> alieni non hanno mai raggiunto la terra? Magari fattele spedire da ^^^^^^ >> Zichichi >> ok? In , A.RB.EL ha scritto: > Pensa te che tragedia sarebbe creare tutto questo, per dare la vita a un > essere > che non sa ascoltare le diversità e che si dimostrà conservatore a tal punto > da chiamare > gli altri "eventuali" abitanti dell'universo Alieni. > > ridicolo. Capisco che su sirio ce grossa crisi... ma dare del "ridicolo" al buon STN non ti aiutera'. Fra parentesi, in pieno stile siriano la formula potrebbe essere: 42 Oppure, usando simboli sconosciuti alla mia tastiera: mu Ohi, toh... ci stanno entrambi su una sola riga... sfiga? Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From artepub@tin.it Sat May 03 12:05:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 10:05:14 GMT In tREsa.86853$DT4.2663939@twister1.libero.it, Gyork, webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 3-05-2003 3:22 ha scritto: >>> Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero? >>> Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova >>> pure due minuti per rileggerti il manifesto del NG. >> Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo? > Se tu ti fossi letto letto le pagine che ti hanno segnalato capiresti (forse > ma forse) che una cosa è la netiquette, un'altra la buona educazione. > Per quanto mi rigurada credo di essere stato fin troppo educato con una > zucca vuota come te. Sì bello e proprio qui casca l'asino, cioè te e tutti quelli come te, che magari siete in grado di fare un quoting impeccabile (magari!) ma siete di una maleducazione senza pari, il che è assolutamente inconcepibile. apostolo From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 12:09:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 10:09:02 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:v147bvo994isjoiet0m05jljvrs2kb8qo1@4ax.com... > On Fri, 02 May 2003 11:59:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Chi volesse far parte del gruppo in oggetto, per contunuare la discussione > >arbitrariamente interrotta su Usenet, lo potrà fare entrando. > >http://groups.msn.com/FisicaGhemuiana > >l gruppo è pubblico, e non moderato, ma richiede l'autorizzazione per > >entrare. > > Magari mi sono perso qualcosa ma, non avevi detto che gli anziani non > ti avrebbero permesso di continuare a parlare dei segreti di ghemu? Ho detto che probabilmente quando lo sapranno da me, si incazzeranno, ma lo farò comunque, in ogni caso lo dirò a loro, per questo da noi non esistono leggi, perchè ognuno si assume le sue responsabilità e perchè non si mente e si omette mai. > Adesso addirittura apri un gruppo solo per parlare di quei segreti? > Guarda che se rispondi ai miei ultimi msg su IDU non mi offendo eh? > Che ne dici delle considerazioni sul ghemura che ho fatto in risposta > a Roy? E di quelle sul sistema di Sirio? le ho solo viste in questo casino di NG, le leggerò con attenzione e ti risponderò. ciao perchè non entri nel Gruppo ? la potremo parlare meglio, di Fisica ntrlmnt. arbel From artepub@tin.it Sat May 03 12:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 10:09:05 GMT In b8vsjf$djs9g$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 3-05-2003 9:38 ha scritto: >> Vaffanculo & amen. >> apostolo che quando ci vuole ci vuole > Non e' che mi aspettassi di meglio. Ciao. Io invece da te mi aspettavo molto di più ma purtroppo mi sono illuso. apostolo From blake13@inwind.it Sat May 03 12:10:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 12:10:58 +0200 Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). Prima d'ogni cosa sia chiaro che: vi sono sia radicali liberi che giungono alla cellula con l'ossigeno portatogli dai blobuli rossi, che altri che giungono alla cellula con le sostanze nutrienti contenute nel cibo e questi ricoprono il 70% dei radicali liberi Quelli di cui parli tu che si sviluppano già all'interno del citoplasma cellulare e non di nucleo e nucleotide comunuqe sono solo il 30% e per quelli ci pensò mamma ferrari. Ricodati poi o prima fai tu, che il Nuceotide piccolo nucleo all'interno del nucelo della cellula un nucleo nel nucleo possiede anch'esso la membrana. I radicali liberi e gli agenti invecchianti sono di tre tipi tra cui anche la stessa struttura del gene con precise istruzioni per l'invecchiamento cellulare che possono venire risposte ma ad un prezzo. Infatti il farmaco modificato dagli ingenieri bio-chimici del team ferrari e di cui ne ho avuto in surplus in fase di assestamento di dosaggio e modificazione dei radicali liberi e agenti invecchianti all'interno della cellula ora ne ho meno dello 0.0000003% ma il prezzo da pagare è stato fin troppo alto. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai oppure per coloro che credono di sapere come te Gorhtan ma in realtà non sanno nulla[..]" From blake13@inwind.it Sat May 03 12:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 12:15:00 +0200 A te ti ascolta perchè il nipote di Mara perchè lui è pure snob oltre che idiota mi deve rendere quello che io gli ho solo prestato, io ho bisogno di quella formula e tu dovresti molto gentilmente chiedere a Venir di non dire balle che non l'ha cestinata e di copiare-incollare l'equazione vettoriale (contenuta nella mia sign che gli inviai l'altro ieri per email privata) per la massa dell'universo ed inviaemela al più presto. A te ti ascolta perchè sei una bella trentanovenne e lo alletti e non solo mentalmente. In Fede e Verità, Mika-hel. From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sat May 03 12:18:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: SuperPollo Date: Sat, 03 May 2003 12:18:45 +0200 In , A.RB.EL ha scritto: > vedo che sei così intelligente da non aver capito che non davo del "ridicolo > " > a STN ma a voi. C'e' poco da essere intelligenti, quando si parla con qualcuno che detesta l'ironia e adora la chiarezza... Tu l'hai detto esplicitamente... <[chi] si dimostrà conservatore a tal punto da chiamare gli altri "eventuali" abitanti dell'universo Alieni> Ora, indovina chi li aveva chiamati Alieni, nel post subito prima? > io credo ci sia una certa concentrazione di stupidi qui dentro, alcuni > laureati, > altri no, ma comunque un po' " duri ". Sai? per una volta sono d'accordo con te... ma l'insieme che citi credo si riduca ad un solo elemento. Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From blake13@inwind.it Sat May 03 12:34:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Valentina Carena, From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 12:34:11 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Valentina Carena, Ti sono piaciute le *.jpg che il mio amico pescatore industriale dell'Alaska ti ha inviato, sai cara Valentina, anche lui è il ricco e pure bello a differenza del lattoniere che tutto è e scusami ma è vero, fuorchè bello, dicevo anche lui titolare solo che di una ditta che pesca merluzzi e salmoni invece che costruire tetti, lui ha detto che se reggi il suo 15'' prick(cf. vedi le pick inviate da MalamutAKStallion) tutti i giorni per due volte al dì ti cointesta il conto. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi iace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 12:49:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 10:49:10 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD895AC.13F4%artepub@tin.it... > In iKxsa.85730$DT4.2624720@twister1.libero.it, Gyork, > webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 2-05-2003 19:17 ha scritto: > > Plausibili verità? ROTFL > > Allora potresti credere anche al gatto con gli stivali. > > Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?! Credo che sei solo un povero gonzo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 13:31:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 11:31:58 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1051947100X18916@usenet.libero.it... > Volevate delle prove? Si > Non capite che sta portando delle prove? Ah si? Dove? >Sta cercando > di spiegare la loro fisica facendovi ragionare sulle cose da lui scritte e > come al solito viene attaccato da tutte le parti. Non ho parole. Appunto. Allora non sprecarne altre. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 03 13:31:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "Gyork" Date: Sat, 03 May 2003 11:31:59 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAD96110.142A%artepub@tin.it... > In tREsa.86853$DT4.2663939@twister1.libero.it, Gyork, > webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com, il 3-05-2003 3:22 ha scritto: > Sì bello e proprio qui casca l'asino, >cioè te e tutti quelli come te, che > magari siete in grado di fare un quoting impeccabile (magari!) ma siete di > una maleducazione senza pari, il che è assolutamente inconcepibile. L'unica cosa inconcepibile è come fai a non capire quelle che ti è stato detto, ripetuto e straripetuto ormai decine di volte. Zucca vuota. From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 03 13:47:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 03 May 2003 11:47:16 GMT SONOTRANOI wrote: > dov'è la formula che gli alieni non hanno mai raggiunto la terra? Forse una formula è necessaria, ma per capire questa frase. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 03 14:06:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: Mablung Date: Sat, 03 May 2003 12:06:06 GMT On Sat, 03 May 2003 11:47:16 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >SONOTRANOI wrote: > >> dov'è la formula che gli alieni non hanno mai raggiunto la terra? > >Forse una formula è necessaria, ma per capire questa frase. io suggerirei questa : Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) oppure più semplicemente : http://www.telepiu.it/v4_offerta/decoder_unico.asp -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From figlidellestelle@email.it Sat May 03 14:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:re: x Ankh From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 14:09:45 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:28a00fbee8e5fdc5061b3b4cb0badb88.124656@mygate.mailgate.org... > sonotranoi wrote: > >marko corso wrote: > >>> "Mellusu corpusu de amigu chi non lusingasa de inimigu" > > >Stai delirando..... > Ma no , è che , visto che quando ti si parla in italiano non ci > capisci niente, ti ho scritto nella tua lingua sardignola. MaLOL, quando sei buffo! > cmq , il fatto che tu continui a negare l' evidenza dei fatti riguardo > al reggino coglione, non mi lascia più dubbi sul fatto che tu sia in > combutta con lui, altro che povero pgp. Sapevi il tempo delle crociate è passato da un bel pezzo? Dici tanto di avere chissà quali prove..... sei un genio, manco Fox Mulder era così ingamba, continua così... forse ti prenderanno all'FBI. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 03 14:20:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 May 2003 14:20:10 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <7Zpsa.31612$3M4.893862@news1.tin.it>... >Riporto da it.scienza.fisica: >siete davvero tristi. e cosa ci sarà mai scritto di così terribile in it.scienza.fisica? uno dei moderatori di ISF (persona seria e scrupolosa) legge i post di arbel/sersani e il mio commento e sente anche lui puzza di bruciato scrivendo: >Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho >perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di >Sersani. >La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova >che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe >pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito". >Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro buona >fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso. >Nel caso loro (lui) rifiutino (rifiuti) di chiarire o, peggio ancora, >vengano dimostrati veri i sospetti di cui sopra, i loro (suoi) messaggi >non verranno più fatti passare. >Questione di correttezza nei confronti di chi usa il gruppo in buona fede, >senza prendere in giro gli altri. >Cordiali saluti, >Mauro Venier. Mi sembra che Venier sia stato cortesissimo, arbel e sersani non hanno altro da fare che rispettare le norme della netiquette, della civiltà e della buona educazione e dimostrare la loro buona fede a Venier (che però sembra un po' più difficile da convincere di STN et similia). Troppo difficile ? ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 03 14:28:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 03 May 2003 12:28:45 GMT Mablung wrote: > Io suggerirei questa > Es(n)<=>St(n) Che tradotta in reggiano diventa: ESEN = STN :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 03 14:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: Mablung Date: Sat, 03 May 2003 12:31:42 GMT On Sat, 03 May 2003 12:28:45 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Mablung wrote: > >> Io suggerirei questa >> Es(n)<=>St(n) > >Che tradotta in reggiano diventa: ESEN = STN :-) interessante interpretanzione esimio ... STN è un asino... questa superscienza ghemuniana è piena di messaggi ermetici :) -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From figlidellestelle@email.it Sat May 03 14:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vorrei chiarire alcune cose..... From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 14:35:58 +0200 Posted by Marko Corso: >Ma no , è che , visto che quando ti si parla in italiano non ci >capisci niente, ti ho scritto nella tua lingua sardignola. >cmq , il fatto che tu continui a negare l' evidenza dei fatti riguardo >al reggino coglione, non mi lascia più dubbi sul fatto che tu sia in >combutta con lui, altro che povero pgp. Ti spiego, e lo spiego anche a tutti gli altri. Se Arbel, come dite voi, spara balle e dovesse ammetterlo, io continuerò a rispettarlo ugualmente. (ve lo dico SOLO per mettervelo bene in testa, visto che per me dice la VERITA'): 1) mi ha sempre trattato bene 2) non mi ha mai offeso ne ha offeso nessun altro qui dentro o in altri luoghi. 3) ...e per altre ragioni che non capireste.... Tu mio caro Marko Corso oggi puoi venire a contatto con qualsiasi razza aliena ma per me resterai un perfetto scemo che non ha neppure la più elementare base dell'educazione, e così vale per alcuni altri qui dentro (tipo Gibbo), e non certo per lo scetticismo, SIA BEN CHIARO, ma ESATTAMENTE per il barbaro comportamente che adottate nei confronti del prossimo. Siete solo da compatire. Più chiaro ora? ciao, SONOTRANOI -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 03 14:40:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La verità : come l'ha presa arbel... From: Mablung Date: Sat, 03 May 2003 12:40:56 GMT http://www.italianbox.com/wolf/Classe.mp3 -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 03 14:42:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.news.net-abuse Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 May 2003 14:42:38 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <2Qpsa.31582$3M4.893085@news1.tin.it>... >complimenti, sempre meglio, pur di farmi tacere, ti comporti >da fascista, bravo davvero e bravi anche quelli che tacciono, >fascisti anche loro. >Qui non si censurano i comportamenti scorretti, le offese e le >prevaricazioni, qui si censurano le idee. >Questa è la radice del pensiero Nazista, che bruciava i libri per >impedire all'uomo di pensare. >Forse sarà il mio nome vagamente ebraico che ti suscita incosciamente >questo istinto. ma te sei tutto sclerato, dammi retta. Io non ho censurato alcunché ma solo espresso l'opinione che la discussione arbel/sersani sulla fisica ghemuiana (!) sia una finta discussione. E' comunque davvero ridicola la vicenda di uno che si proclama extraterrestre, salvatore della Terra e viene sottoposto a queste umiliazioni da noi ridicoli esseri umani. Non c'è più rispetto per i Salvatori della Terra. Fossi in te, non la salverei. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 03 14:45:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 May 2003 14:45:44 +0200 dedalo ha scritto nel messaggio ... > >"A.RB.EL" ha scritto: > >> a perchè è falso che Arbel sia un nome assunto dagli Ebrei ? > >Idiota al quadrato, e' falso che il tuo nome possa suscitare >istinti antisemiti (rotfl!) nel tuo interlocutore. > >Ma te ne accorgerai, oh se te ne accorgerai... lascia perdere Ded. Quel deficiente sa benissimo che io non ho alcun istinto antisemita anche se forse ha dimenticato la cosa (sai, deve ricordarsi un mucchio di cose false, le cose vere a volte gli sfuggono). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 03 14:53:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 May 2003 14:53:39 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <2zMsa.61091$K35.1709506@news2.tin.it>... >perchè ognuno si assume le sue responsabilità e perchè non si mente e si >omette mai. devi essere un alieno anche in patria allora. ciao Giancarlo From dahab@libero.it Sat May 03 14:54:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 03 May 2003 12:54:20 GMT Il 03 Mag 2003, 11:08, SuperPollo ha scritto: > > Ed immagino che tu non le consideri *lampanti*... > Benissimo, hai il modo di spiegare ad un pollo quello che tu ci hai visto > di *matematica* e/o *fisica*? e che senso ha per te quel guazzabbuglio di > pseudo-formule? > Non e' che pretendo trattati, neh! solo che magari fra umani ci si > capisce meglio... sembri cosi' sicuro che di certo non avrai difficolta'. Ti rispondo solo a questo e ti diro' che non c'e' bisogno di nessun postulato. Se una persona viene da me con un foglietto su cui ci e' scritto e=mc^2 ed io sono un aborigeno per me quei simboli non significano nulla. Se pero' questa persona inizia a dirmi che E=energiam M=massa ecc ecc e quindi perlomeno dare un significato ai simboli allora e' tutt'altro discorso. Arbel ha provato a fare questo poi e' stato interrotto dai soliti interventi inopportuni. Cosa costa farlo andare avanti? se voi rispondeste ad un suo post "tecnico" come questo con le dovute maniere potreste forse capire fino in fondo se cio' che dice puo' essere vero o falso. Se voi gli tappate la bocca subito come potete poi pretendere che faccia degli esempi o tutto quello che gli avete detto? Questo e' cio' che penso. Non solo nei confronti di arbel ma nei confronti di qualsiasi persona che si trovi nella stessa situazione. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 03 15:00:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 May 2003 15:00:46 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Ciao Sinai, dovevi scrivere: >Saluti, baci e albricci. qualcuno mi vuol baciare? attenzione alla morosa gelosa in tal caso. smack! Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 03 15:11:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rifacciamo il test... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 May 2003 15:11:39 +0200 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >...dopo poi ci chiedete scusa! Per ora (e per mancanza di tempo) è meglio >che non commenti la patetica censura che alcuni di voi hanno voluto su >it.scienza.fisica. La colpa non è di Venier, il quale vedendosi arrivare una >valanga di email sull'ormai trita e ritrita questione dell'IP Arbel-Sersani, >non ha potuto fare altrimenti. Il problema è che non vi conosce, aimè ;-) Il problema tuo forse è convincere i moderatori di ISF che la discussione sersani/arbel sulla fisica ghemuiana sia abbastanza attendibile per comparire in un ng moderato come ISF. Che poi tu e arbel siate la/e stessa/e persone la cosa non importa poi molto, ma fatevi una ragione che i giochini che si possono fare sui ng non moderati sono più difficilmente proponibili su quelli moderati. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 03 15:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rifacciamo il test... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 May 2003 15:13:05 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >scusa Leonard ma l'unico test da fare qui è quello del Q.I. a chi dico io. >mi sono rotto di certi comportamenti infantili, ti ho mandato l'invito per >il nuovo gruppo, >continueremo là. buona continuazione. Giancarlo From blindjackSPAM@tiscali.it Sat May 03 15:14:57 2003 Newsgroups: it.eventi.iraq,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: PREVITI VERRA' ASSOLTO CON FORMULA PIENA From: "Taeghen delle Valli" Date: Sat, 3 May 2003 15:14:57 +0200 "DonJuan" ha scritto nel messaggio news:3EB38B3B.4000100@tin.it... > > > Taeghen delle Valli wrote: > > "Blak" ha scritto nel messaggio > > > > > >>bravo ma non te la da > > > > > > si perchè devi sapere che secondo una nuova teoria quelli di sinistra non > > scopano e le donne di sinistra in realtà non sono di sinistra ma di destra > > travestite per ricattare i loro partner di sinistra imponendogli il rispetto > > che senno sono di destra anche loro... > > si lo so è un pò complicato ma è una teoria rivoluzionaria frutto delle più > > recenti scoperte sociologiche... > > > > P.S. vedere anche: "i comunisti nn scopano" poco più addietro. > > > > A conferma di questo fatto, anche perchè molti sono dell'altra > sponda..., ho notato personalmente diverse donne comuniste o quantomeno > di sinistra insieme a uomini di destra... e ad ogni modo attratte > dall'uomo di destra...e credetemi certe cose le capisco.. ;) Anch'io ho notato molte donne di destra con uomini di sinistra, e allora? Raga rimettete i piedi per terra vi prego :) Taeghen From dedalo72@interfree.it Sat May 03 15:18:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dante, crosspost e netiquette From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 15:18:51 +0200 "apostolo" ha scritto: > > D'accordo, ma ricorda: > > http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html > Sì, tu ricorda invece dove Dante mette quelli come te... Intanto vedi un po' cosa dice a te il Sommo Vate: Apostolo", dissi, "che per cento milia perigli sei tu giunto a l'internet, a questa tanto picciola vigilia d'i tuoi sensi ch'è qui su usenet non voler tu negar l'esperïenza, di retro al sol, del mondo sanza gente. Bene non sta sputar sulla moquette: fatto non fosti a viver come bruto, ma per seguir virtute e netiquette". (Canto XXVI, versi 112-120, leggermente e malamente riadattati) ded From dedalo72@interfree.it Sat May 03 15:34:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 15:34:02 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Ah ok, se la metti su questo piano allora.... dov'è la formula che gli > alieni non hanno mai raggiunto la terra? Devo ammettere che quando te ne esci con queste frasi riesci davvero a zittire i tuoi interlocutori. Ma dubito fortemente che tu ti renda conto del perche' questo accada; anzi, mi sa che ne vai addirittura orgoglioso. ded From dedalo72@interfree.it Sat May 03 15:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 15:35:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > direi che la battuta è ottima Senza dubbio una delle migliori degli ultimi dieci anni. ded From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sat May 03 15:39:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei chiarire alcune cose..... From: yQy Date: Sat, 03 May 2003 13:39:42 GMT On Sat, 3 May 2003 14:35:58 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >1) mi ha sempre trattato bene anche io a te...ma nn sparo balle >2) non mi ha mai offeso ne ha offeso nessun altro qui dentro o in altri >luoghi. un modo elegante per farti accettare le sue balle?? >3) ...e per altre ragioni che non capireste.... non tutti sono stupidi....le motivazioni vanno enunciate. porcattrojja From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 15:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 13:41:23 GMT On Sat, 03 May 2003 09:56:29 GMT, apostolo wrote: >Sei un buffone pierpaoli, hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti >hanno sbattuto fuori. >apostolo adios beotas da Goffredo Pierpaoli From paobaf@tiscalinet.it Sat May 03 15:47:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Paolo Baffi Date: Sat, 03 May 2003 15:47:47 +0200 On Sun, 27 Apr 2003 16:22:21 GMT, Leonardo Serni wrote: >Dato che pubblichi il tuo indirizzo email in chiaro e senza .invalid, >[..] si deve dedurre che [..] > b) tu abbia dato il tuo consenso Questo significa che se non metto .invalid nell'email quei 10 stronzi che ogni giorno mi mandano email da 80 kb spiegandomi come guadagnare 100 milioni in 3 settimane non sono da segnalare all'abuse? Paolo From dedalo72@interfree.it Sat May 03 15:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 15:50:33 +0200 "sinai" ha scritto: > Ti rispondo solo a questo e ti diro' che non c'e' bisogno di nessun > postulato. > Se una persona viene da me con un foglietto su cui ci e' scritto e=mc^2 >ed > io sono un aborigeno per me quei simboli non significano nulla. Se >pero' > questa persona inizia a dirmi che E=energiam M=massa ecc ecc e quindi > perlomeno dare un significato ai simboli allora e' tutt'altro discorso. > Arbel ha provato a fare questo poi e' stato interrotto dai soliti interventi > inopportuni. Senti ma tu hai seguito lo scambio di post tra SiO2 e Arbel? Ad *ogni* richiesta di delucidazione da parte di SiO2, cosi' come ora tu l'hai appena descritta, il nostro eroe non si e' degnato di fornire *una sola* risposta chiarificatrice. Ti dice niente tutto questo? ded From artepub@tin.it Sat May 03 15:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dante, crosspost e netiquette From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 13:54:09 GMT In b90fl7$ee0i9$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 3-05-2003 15:18 ha scritto: >> Sì, tu ricorda invece dove Dante mette quelli come te... > > Intanto vedi un po' cosa dice a te il Sommo Vate: > > Apostolo", dissi, "che per cento milia > perigli sei tu giunto a l'internet, > a questa tanto picciola vigilia > > d'i tuoi sensi ch'è qui su usenet > non voler tu negar l'esperïenza, > di retro al sol, del mondo sanza gente. > > Bene non sta sputar sulla moquette: > fatto non fosti a viver come bruto, > ma per seguir virtute e netiquette". > > (Canto XXVI, versi 112-120, leggermente e malamente riadattati) Oh mamma... apostolo From dedalo72@interfree.it Sat May 03 15:58:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 15:58:44 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > non è vero, se qualcuno l'ha buttata in caciara questi siete stati voi. > i post lo dimostrano. Oddio, ma lo sai che hai ragione? Sono stato io a cominciare a lanciare accuse di antisemitismo; sono stato io postare su un ng moderato e dopo a mettermi a piagnucolare perche' quel cattivone di un moderatore ha deciso che i miei messaggi non erano pubblicabili su quel ng; sono io ad avere inserito una serie di post vuoti su questo newsgroup in replica ad alcune critiche che mi venivano mosse; sono io quello che ha deciso di aprire un nuovo forum (l'ennesimo) di discussione. ROTFL, sei sempre piu' buffone, Arbel! ded From artepub@tin.it Sat May 03 15:58:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 13:58:45 GMT In 3eb2e42e.6465406@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 2-05-2003 23:35 ha scritto: > On Fri, 02 May 2003 13:18:15 GMT, apostolo wrote: >> D) Non dubito di Arbel. > in base a quali elementi riesci a non dubitare di uno sparacazzate? > Una tua dimostrazione di questa cosa, qui su IDU, permetterebbe a > molti boccaloni di non rimanere tali. Non farmi domande alle quale neppure tu credi, pistola... apostolo From artepub@tin.it Sat May 03 16:00:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sat, 03 May 2003 14:00:44 GMT In 3eb3c6ff.4754656@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 3-05-2003 15:41 ha scritto: > On Sat, 03 May 2003 09:56:29 GMT, apostolo wrote: > > > >> Sei un buffone pierpaoli, hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti >> hanno sbattuto fuori. > >> apostolo > > > > adios beotas da Goffredo Pierpaoli Te ne vai anche da qui? qui nessuno ti sbatte fuori però, se vuoi puoi restare, ci mancherebbe altro... apostolo P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti! From dedalo72@interfree.it Sat May 03 16:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dante, crosspost e netiquette From: "dedalo" Date: Sat, 03 May 2003 14:01:23 GMT "apostolo" ha scritto: > Oh mamma... Non ti e' piaciuta? Dai, e' carina :) ded From gibbo@bonaga.it Sat May 03 16:01:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei chiarire alcune cose..... From: gibbo Date: Sat, 03 May 2003 14:01:46 GMT On Sat, 3 May 2003 14:35:58 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Se Arbel, come dite voi, spara balle e dovesse ammetterlo, io continuerò a >rispettarlo ugualmente. E' proprio dura da ammetere di essere stato perso per i fondelli: dovresti ammettere di essere proprio stato un pollo e ti darebbe troppo fastidio. >(ve lo dico SOLO per mettervelo bene in testa, visto che per me dice la >VERITA'): In pratica, pure se lui dicesse che erano balle, tu continueresti a credere che non lo fossero. Un bel paradosso. Che dimostra quanto sei conviolto e quanto ti costerebbe ammettere di essere stato preso in giro. >1) mi ha sempre trattato bene Certo. Dove lo trova un altro cosi'. >2) non mi ha mai offeso ne ha offeso nessun altro qui dentro o in altri >luoghi. Si', ha solo fatto un po' di morphing, rimediando pure uan segnalazione. >3) ...e per altre ragioni che non capireste.... Guarda, le ragioni sono evidenti. E tutte riconducibili al fatto che sei un pollo. >Tu mio caro Marko Corso oggi puoi venire a contatto con qualsiasi razza >aliena ma per me resterai un perfetto scemo che non ha neppure la più >elementare base dell'educazione, e così vale per alcuni altri qui dentro >(tipo Gibbo), Gia', quelli che ti costringono a dover ammettere che sei stato un pollo non puoi fare altro che insultarli. Prevedibile. >e non certo per lo scetticismo, SIA BEN CHIARO, ma ESATTAMENTE >per il barbaro comportamente che adottate nei confronti del prossimo. Evidentemente non puoi tollerare che ti si metta di fronte ai tuoi errori. >Siete solo da compatire. Certo. Non puoi fare altro, altrimenti dovresti ammettere di essere stato preso in giro, non hai altra possibilita' che di continuare a restare "inlamato". >Più chiaro ora? E' sempre stato chiarissimo e mai ci sono stati dubbi. Come vanno gli abusi? Hai provato a rivolgerti al siriota testaquadra, chissamai che abusi di te meno degli abuse cui ti sei rivolto, anche se non credo... From blake13@inwind.it Sat May 03 16:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 16:04:10 +0200 E io ti rispondo 35bw= 35 year old beatiful woman che non ha ancora chiesto e convinto quell'errore umano di M.Venier a rendermi ciò che mi appartiene se me lo riprendo io coi miei metodi chi ne soffrirà sara solo his brain io alle 21 mi riprenderò ciò che è mio se il Nobile Venier per quell'ora non mi avrà reso ciò che è mio di diritto ovvero l'equazione vettoriale sulla massa dell'universo che gli avevo inviato nella mia sign e per farlo utilizzerò per la prima volta 2 essenze, i metodi della prima sono ancora tollerabili quanto a quelli della seconda ci credi se ti dico che non ne so niente e che le premesse non sono per nulla buone..? In Fede e Verità, Mika-hel. From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sat May 03 16:07:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: SuperPollo Date: Sat, 03 May 2003 16:07:32 +0200 In <193Z76Z212Z200Y1051966459X13736@usenet.libero.it>, sinai ha scritto: > Se una persona viene da me con un foglietto su cui ci e' scritto e=mc^2 ed > io sono un aborigeno per me quei simboli non significano nulla. Se pero' > questa persona inizia a dirmi che E=energiam M=massa ecc ecc e quindi > perlomeno dare un significato ai simboli allora e' tutt'altro discorso. Esatto, concordo in pieno. > Arbel ha provato a fare questo poi e' stato interrotto dai soliti interventi > inopportuni. Su questo invece no. Leggiti la discussione con SiO2... e con Eugenio... non solo non lo ha fatto, ma e' stato molto attento ad evitarlo... di piu', nel momento piu' difficile ha trovato la scappatoia ISF... ha evitato il thread con il *maleducatissimo* [? dimmelo un po' tu] SiO2. [gia' te lo ha detto ded, ma scuserai la ripetizione] > Cosa costa farlo andare avanti? Costa moltissimo, se non si decide mai a partire. Come ti dicevo, rileggi il thread... e prova a capire perche' si e' concentrato sulla censura, sui fascisti e sulle offese, invece che dare semplici risposte a chi nemmeno gli ha detto baf. > se voi rispondeste ad un suo > post "tecnico" come questo con le dovute maniere potreste forse capire fino > in fondo se cio' che dice puo' essere vero o falso. Se voi gli tappate la > bocca subito come potete poi pretendere che faccia degli esempi o tutto > quello che gli avete detto? Il punto, imho, e' che la bocca l'ha tenuta ben chiusa in fatto di chiarezza espositiva [a parte inventarsi le scuse piu' ridicole, come quella dei simboli...]. E' partito dicendo che avrebbe parlato in linguaggio matematico, perche' universale... e' finito col dire che la matematica non c'entra perche' e' troppo particolare... e questa e' solo una delle tantissime contraddizioni. > Questo e' cio' che penso. Non solo nei confronti di arbel ma nei confronti > di qualsiasi persona che si trovi nella stessa situazione. Concordo con te... ma quando e' evidente che uno sta cazzeggiando? Ciao ciao e' stato comunque un piacere :-) Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From SuperPolloIndirizzoNonValido@tiscalinet.it Sat May 03 16:08:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei chiarire alcune cose..... From: SuperPollo Date: Sat, 03 May 2003 16:08:19 +0200 In , SONOTRANOI ha scritto: > Ti spiego, e lo spiego anche a tutti gli altri. > > Se Arbel, come dite voi, spara balle e dovesse ammetterlo, io continuerò a > rispettarlo ugualmente. Ohi, franchezza per franchezza: se ogni tanto [non pretendo sempre] rinunciasse alla sua faccia di bronzo [il termine scientifico sarebbe un altro...] e ammettesse perlomeno i peccatucci piu' evidenti, lo troverei persino simpatico... ma non accade mai. > (ve lo dico SOLO per mettervelo bene in testa, visto che per me dice la > VERITA'): Di certo non sempre... e nemmeno spesso. > 1) mi ha sempre trattato bene Ohi, non ho motivo di dubitarne. > 2) non mi ha mai offeso ne ha offeso nessun altro qui dentro o in altri > luoghi. Questo invece e' palesemente falso. Non riguardo a te, che' non lo so... ma [solo per esempio] il motivo che mi ha portato qui a rompere [ingiustamente] le scatole a IDU, fu proprio una di queste offese sparate dal siriano con la solita grazia elefantina. La cosa triste e' che se anche lui s'e' dimostrato idiota, io ci ho messo molto del mio cedendo alla provocazione... [e come puoi vedere ormai ci ho fatto l'abitudine] > 3) ...e per altre ragioni che non capireste.... Guarda, non faccio fatica ad immaginarne tantissime di possibili e validissime... tieni presente che a differenza tua io ho di fronte a me ben altre evidenze, possono senz'altro essere meno significative delle tue, ma solo queste ho a disposizione... e *tutte* mi portano ad una conclusione ben diversa. Ma sai qual e' la cosa curiosa? che Arbel avrebbe tutte le possibilita' per non manifestare queste evidenze... eppure... Il resto non so se mi riguarda... ad ogni modo lo salto. > Più chiaro ora? Boh, non sono sicuro... ma per me e' sufficiente. In ogni caso, come dicevo, ho rotto molto piu' del consentito, su IDU... percio' e' il caso di salutarvi e di lasciarvi alle vostre discussioni ufologiche, delle quali non so una beneamata mazza... al massimo ci si risente per piccoli chiarimenti... o in crosspost su IDM, se a qualche buontempone capita... ;-) Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From corso_marco@yahoo.it Sat May 03 16:10:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marco sei ottuso From: "Marko Corso" Date: Sat, 3 May 2003 14:10:49 +0000 (UTC) caro stn, hai scritto: >Se Arbel, come dite voi, spara balle e dovesse ammetterlo, io >continuerò a >rispettarlo ugualmente. palle, ciò che hai scritto non avrebbe senso , se non per il fatto che gli reggi consapevolmente il gioco. >(ve lo dico SOLO per mettervelo bene in testa, visto che per me dice la >VERITA'): sorvoliamo sul "per me"... >1) mi ha sempre trattato bene Ovvio, è chiaro che deve fare la recita del bravo/buono/casto , se vuole pigliarti po'culo, in verità per lui vali solo fino a quando può servirsi di te come pupazzetto. >2) non mi ha mai offeso ne ha offeso nessun altro qui dentro o in altri >luoghi. calma, di offese ne ha tirato giù parecchie ed a molti, oltre alle varie minacce ed intimidazioni. >3) ...e per altre ragioni che non capireste.... immagino si tratti dei soliti deliri fanta/ufologici/startrekdipendenti >Tu mio caro Marko Corso oggi puoi venire a contatto con qualsiasi razza >aliena ma per me resterai un perfetto scemo che non ha neppure la più >elementare base dell'educazione, sciocchezze, alle volte un registro lessicale leggermente forte è necesario, indice di sincerità. Diffida dei leziosi, dei perfettini , dei pretini, son tutti atteggiamenti falsi. Tu sei falso o sincero? > e così vale per alcuni altri qui dentro >(tipo Gibbo), e non certo per lo scetticismo, SIA BEN CHIARO, ma >ESATTAMENTE >per il barbaro comportamente che adottate nei confronti del prossimo. LOL, pensi che Mr. Gibbo non sia capace di assumenre un atteggiamento da educanda, se lo volesse? Caro il mio ingenuo, prima o poi capirai che se qualcuno ti dà del pirla senza tanti fronzoli, molto spesso è per usare l'unica risorsa possibile per svegliarti. >Sietesolo da compatire. Azz, ma allora è vero che i sardi sono duri di comprendonio >Più chiaro ora? purtroppo sì, hai dato certezza ai nostri sospetti.... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Sat May 03 16:32:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei chiarire alcune cose..... From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 16:32:03 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:3hi7bv8ielqtqceh45jqvbpj6ngmjtfdqu@4ax.com... > E' proprio dura da ammetere di essere stato perso per i fondelli: > dovresti ammettere di essere proprio stato un pollo e ti darebbe > troppo fastidio. Ma questo lo pensi solo TU caro...... > In pratica, pure se lui dicesse che erano balle, tu continueresti a > credere che non lo fossero. Un bel paradosso. Che dimostra quanto sei > conviolto e quanto ti costerebbe ammettere di essere stato preso in > giro. Significa semplicemente che non ci hai capito niente... chiuso il discorso. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Sat May 03 16:36:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 May 2003 14:36:09 GMT apostolo wrote in message BAD89FEA.13FC%artepub@tin.it... > >> No no, il mistero è proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per > >> esempio uno come te in un ng di ufologia? > > > Rappresento l'area scettica. Come prevede il manifesto. > > Cosa? ROTFLLOLBUAAAHHEHEHEHEHEOH! Come il 99% dei frequentatori, comunque. Coincidenza. Che ci vuoi fare? Una cosa la potresti fare. Creare un gruppo moderato da te. > Ripeto, che cazzo ci state a fare se non a insultare il prossimo? Veramente quello che insulta di solito sei tu. > > Studia asino. > > Ecco una non rara perla di quanto sopra detto. Non è un insulto. E' un invito ad un asino come te a studiare. L'accomunare l'asino a te è un insulto per l'asino semmai. > apostolo > > P.S. mi fai pena, Avalon Sono felice. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@email.it Sat May 03 16:36:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marco sei ottuso From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 16:36:16 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:c899a70682b0eb0271e17cbbdd2e7266.124656@mygate.mailgate.org... > Azz, ma allora è vero che i sardi sono duri di comprendonio > >Più chiaro ora? > purtroppo sì, hai dato certezza ai nostri sospetti.... Uhhhh ma guarda, ora parli pure in plurale? Ma ti rendi conto che rasenti il ridicolo? Il prode Marco Corso..... il nuovo Agente Segreto del 3° millennio....evvai!!! SONOTRANOI From Albion@despammed.com Sat May 03 16:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana-Equilibriodi Stato dell'energia } From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 May 2003 14:37:27 GMT apostolo wrote in message BAD8A69C.1401%artepub@tin.it... > In izAsa.86291$DT4.2641458@twister1.libero.it, albion of avalon, Se tu ti degnassi di leggere la netiquette forse impareresti a quotare in maniera semi umana. > > Tu ti scusi con la bocca non con i fatti. > > Io mi chiedo perchè cazzo ove ci sei tu c'è un flame. > > Oh bello! perché ci siete tu e gli altri del branco ad alimentarlo... ma non > l'hai ancora capito? Veramente state flammando te e dedalo. > > Ma dimmi a quando il tuo ennesimo (ho perso il con credo che sarebe il > > sesto) post di addio? > > No, credo di averlo scritto tre volte soltanto nei primi tre mesi di > frequentazione del Ng, cioè quasi un anno fa, sei un po' in ritardo Avalon e > soprattutto estremamente noioso. Boh! Non è che rientri fa le mie priorità il contare le tue figure di merda. > apostolo > > P.S. Dimenticavo: mi fai pena Avalon. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 16:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 14:41:05 GMT On Sat, 3 May 2003 11:30:28 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ah ok, se la metti su questo piano allora.... dov'è la formula che gli >alieni non hanno mai raggiunto la terra? Magari fattele spedire da Zichichi >ok? scusa, ma se "sonotranoi" e visto che tu ci credi che sonotranoi (grazie al tuo nickname), perche' non ci dai tu la "formula" per far vedere che "gli alieni" sono propriotranoi? E salutami il Prof. Antonino Zichichi : e' dai tempi del mio concorso alla S.N.S. di Pisa, 27 anni fa, che ci interagisco pochissimo [1] [1] quella volta se la prese con me a causa del casino che faceva, nell'aula adibita alla prova scritta di Fisica, un ragazzo di Roma che voleva a tutti i costi che gli passassi i miei elaborati! Ciao : Goffredo Pierpaoli From figlidellestelle@email.it Sat May 03 16:43:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 16:43:14 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PtMsa.61062$K35.1708560@news2.tin.it... > vedo che sei così intelligente da non aver capito che non davo del "ridicolo > " > a STN ma a voi. > io credo ci sia una certa concentrazione di stupidi qui dentro, alcuni > laureati, > altri no, ma comunque un po' " duri ". > > > saluti > arbel Che glielo spieghi a fare tanto non capiscono..... gli servirebbe prima un buon ammaestratore di scimmie e chissà, forse un giorno riusciranno a sbuciarsi una banana da soli... ciao, SONOTRANOI From alekhine@people.it Sat May 03 16:43:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Sat, 03 May 2003 14:43:38 GMT apostolo wrote: > Se vuoi il post te lo cerchi, è recente e da te "alimentato": il > contenuto riguarda la definizione di "comico" da te fatta nei miei > confronti e per la quale chiedevo prove obiettive e inconfutabili. > riassiumiamo la vicenda (anche per me, dato che ho dovuto googlare per trovarla, era finita in un ramo di un tread che ho skippato): (siccome riportero' pezzi di piu' post, tra ---- mettero', all'inizio della citazione, l'autore del post) potete trovare il tread completo qui: http://snurl.com/1a4b ---- alek ---- apostolo wrote: > che una volta ero io il troll una volta? alek ma dai, siamo seri, su ----end---- ----apostolo---- > > che una volta ero io il troll > una volta? > alek ma dai, siamo seri, su Bravo, hai fatto la battuta! ----end---- ----alek---- > Bravo, hai fatto la battuta! no. la battuta l'hai fatta tu e io l'ho fatta notare. il comico, qui, sei tu. ----end---- quindi. io ho detto che tu sei un comico perche' ritengo che il tuo affermare che *una volta* eri un troll sia una battuta, nel senso che credo che tu sia un troll tuttora; credo inoltre che tu ne sia perfettamente consapevole. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sat May 03 16:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Sat, 03 May 2003 14:43:39 GMT apostolo wrote: > hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti > hanno sbattuto fuori. tra quanto ci delizierai con un: "basta, non gioco piu! e mi porto a casa il pallone che e' mio!"? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sat May 03 16:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ankh From: alekhine_gay Date: Sat, 03 May 2003 14:43:39 GMT SONOTRANOI wrote: > Missà che qui il coglione ci sei solo tu. La tua è una crociata persa > caro il mio Marko. > pero' io ho un dubbio...e' sfuggita a me oppure ankh non ha postato il parere del suo moroso? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From blake13@inwind.it Sat May 03 16:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien,it.fan.startrek Subject: Verginità, Purezza ed Energia di Mika-hel. Leggere attentamente il post anche se a primo avviso sembra solo una conv. privata..non fermatevi mai e poi mai alle apparenze. From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 16:46:12 +0200 Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Jalila, Vedo che purtroppo non hai capito nulla dei miei bisogni a livello dell'anima come la chiamate voi, io lo chiamo Anello perchè altro non è che un Anello di congiunzione tra il Proprio Corpo e la Propria Essenza. Io sono stato scelto dagli umanoidi e dagli alieni per cinque caratteristiche: a.. Avevo risposto ottimamente alle sostanze precedentemente somministratomi dalla sez. nutrizionale-sportiva del team ferrari e questo a mia insaputa come puoi esumere dal mio ultimo post "Ora sapete tutto ovvero la verità nella verità", successivamente ho risposto anche bene alle manipolazioni a livello genetico operate dalla società ombra italo-americana. b.. Possedevo Spiccate Capacità ESP ero Telepate ed Empatico. c.. Il Mio QI, prima che giocassero con il mio cervello dentro e fuori soprattutto gli alieni trasferendo un cervello di peso e capienza minore del mio nella mia scatola cranica, era di 190/100 circa, mi sono recente appropriato di un cervello simile al mio vecchio salvando i miei dati ora contenuti nel microcefalo che mi avevano propinato e sostituendolo con quello di un fighetto francese, il cugino in seconda di Jean Todt, ora l'idiota si ritrova una massa celebrale infima, ma a me non interessano gli eventuali effetti collaterali ad altri, a me ora interessa solo raggiungere il mio scopo vendicarmi per quello che mi è stato fatto, il cervello è stato trasferito bloccando per 1/200 di nanosecondo i due flussi sanguinei celebrali il mio e quello del francese idiota e sostituendo grazie all'energia delle essenze i due cervelli nel periodo di 1/500 di nanosecondo trasferendo e scambiando le masse da cui i dati menemonici dei due individui erano stati da me prima molto rapidamente invertiti, tant'è che il poverello non si è neppure accorto di avere la mia memoria per 1/1000000 di nanosecondo tant'il tempo era piccolo. Per fare tutto ciò con agio ed estremo compito ho trasferito il mio pensiero inuna delle 4 essenze e i sensi del mio corpo con esso sempre in una delle 4 essenze. d.. Il mio genoma era ideale per la manipolazione all'interno della struttura di ogni singola base azotata che gli alieni e gli umanoidi extra-terrestri volevano operare su di me. e.. Ero e Sono Vergine dal punto di vista sessuale e ciò garantisce un maggior senso dell'ego e una maggior energia vitale e mentale anche se il tutto parte solo da una banalità del sesso, tale energia garantisce una maggiore possibilità di adattamento ad innesti genetici e manipolazioni neuroniche in cervice spinam e cevrvelletto, e garantisce una scarsa possibilità di rigetto in soggetti superiori ai 22 anni. Ora ti rendi finalmente conto che io non ti volevo circuire io avevo solo bisogno di una stretta di mano e di un sorriso di un'abbraccio forse e di qualcuno che riempia l'inedia della mia vita raccontandomi la sua e non facendomi ricordare tutto il calvario che ho passato, io non sono l'essenza chiamata ECHCIM(=Essere Che Ha Creato Il Multiverso) ma l'essneza chiamata MKHçL io non mi beo a farmi martirizzare per poi risorgere come lui io non sono lui ognuna di noi ha un carattere e degli ideali diversi le parole non sono quelle esatte che avrei dovuto utilizzare ma rendono bene l'idea. Io mi vendicherò e mi sono già per buona parte vendicato (vedi SARS che non intacca sui bimbi al di sotto del 10 anno di vita, perchè a mio avviso sono gli unici puri e innocenti, vedi morte della madre di Schoumacher, vedi il soggetto che ho utilizzato per il trasferimento del microcefalo propinatomi dagli alieni, il cugino in seconda di Jean Todt) fra poco avrò concluso di vendicarmi con il principio della mia mutazione e con la sua fonte prima ed estenderò la mia vendetta agli altri. Già 808 umanoidi e 35 alieni sono stati uccisi e le loro essenze smantellate ed utilizzate come energia per le 4 che albergano in me. Ma la mia vendetta non è che all'inizio. Tu mi hai negato quei pensieri gentili e quell'affetto angelico di cui avevo bisogno, la colpa se qualche innocente finirà sotto le ruote ferrate del mio carro solo perchè sulla medesima strada che sto percorrendo io e in cammino verso la medesima meta, beh la colpa mia cara Jalila sarà anche tua. Io come ti ho detto so essere anche buono ma bisogna che la bontà sopita in me venga in qualche modo risvegliata, e ti lascio un'ultima chance per essere tu una delle muse che mi aiuterà a compiere questo risveglio dell'anima e dell'amore come amate definirli voi che sono sepolti sotto tonnellate di torba all'interno del mio cuore e della mia mente. Le mie mail le conosci già mikahel@virgilio.it blake13@virgilio.it Il mio nr. di cellulare anche: 328.26.85.631 Sai anche che abito nel triangolo di terra compreso fra i Paesi di: Bratto, Clusone e Lovere Paesi siti tutti e tre in provincia di Bergamo nel nord del nostro da me tanto odiato e da altri tanto amato stivale. Io pensavo davvero che tu mi avresti dimostrato un briciolo di compassione e di fratellanza o sorellanza universali ma il multiverso è bello e vario ed ora capisco che molto probabilmente mi sbagliavo. Tu hai detto che non provi compassione per nessuno ma ti sbagli a non farlo poichè la compassione più di tutti è un nobile sentimento. Questa amicizia solo epistolare, come la desideravi tu non mi è di conforto né nel cuore né nella mente e fintantochè essa è solo epistolare la rifiuto, senza onta né offesa per la signoria sua. Mi riservo di inviare 4 ore dopo l'invio a lei in privato questo medesimo messaggio a tutti e 18 i ng sui quali posto. Se deve far sapere qualcosa allo stivale Usenettiano quindi lo faccia prima delle 3:30PM. Lei ha detto di non pubblicare suoi messaggi nel ng, io il suo messaggio non lo pubblicherò rispettando il suo volere tranne che per la sign che però non è sua ma di Zadie Smith scrittorice che stimo e con le cui idee concordo anch'io. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che come Jalila dividono il reale dal cibernetico come se l'una cosa dovesse ammorbare l'altra e che non vedono più in là del loro naso e non capiscono quanto invece le due cose siano compenetrabili e amalgamabili l'una nell'altra[..]" From leonard.sersani@email.it Sat May 03 16:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 03 May 2003 14:52:17 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b90huj$e72h2$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > non è vero, se qualcuno l'ha buttata in caciara questi siete stati voi. > > i post lo dimostrano. > > > Oddio, ma lo sai che hai ragione? Sono stato io a cominciare > a lanciare accuse di antisemitismo; sono stato io postare su > un ng moderato e dopo a mettermi a piagnucolare perche' quel > cattivone di un moderatore ha deciso che i miei messaggi non > erano pubblicabili su quel ng; CUT A quanto pare ti sfugge il punto della questione: il 3d di Arbel su ISF è stato "sospeso" perchè qualcuno di voi ha cominciato ad abbaiare all'email di Venier con la solita storia degl'IP Arbel-Sersani. Questo è l'unico motivo della sospensione. Ti è anche sfuggito che la discussione era partita in modo molto civile ed aggiungo io con un'apertura mentale completamente estranea ad IDU. Ti informo che chi è riuscito a rispondere al 3d sta continuando la discussione nel nuovo gruppo chiuso appena aperto da Arbel. La morale è che qualcuno di voi non vuole che Arbel parli ed in questo vi è un'evidente malafede. Da dove viene la malafede? Dal fatto che per farci chiudere la bocca è stato usato un mezzuccio meschino, quando anche i più duri di comprnedonio hanno capito che io ed Arbel siamo due persone diverse. Rimango ai dati di fatto, almeno tu cerca di dire le cose come stanno...per favore! Ciao Leonard Sersani From gorthan@vediamosecapiscicosatogliereinwind.it.invalid Sat May 03 17:00:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Gorthan" Date: Sat, 03 May 2003 15:00:16 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b904jj$e1hre$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che > sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti > rispondo con il maschile). Mi chiamo Ugo Nicodemo, dalla nascita. Se vuoi un campione del mio DNA per verificare quali sono i miei cromosomi sessuali fammi sapere. Se poi era un modo, a tua opinione elegante, per alludere ad una mia presunta omosessualità, mi dispiace, ma cadi male ed inoltre sei offensivo per chi ha gusti diversi dai miei e dai tuoi. > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi > non lo sono stati mai oppure per coloro che credono di sapere come te > Gorhtan ma in > realtà non sanno nulla[..]" Non so nulla e socraticamente lo ammetto, ma non smetto mai di osservare la natura per imparare da essa e di studiare ciò che mi dicono coloro che l'hanno osservata ed hanno compreso parte dei suoi meccanismi prima di me. Però io non vado sparando cavolate in giro pretendendo di avere ragione e poi affermando che "la verità è sempre verità indipendentemente dalle parole che si usano per esprimerla": non posso dire che un aquila ha le branchie per poi correggermi e dire "scusate intendevo dire sogliola". Detto questo mi ero permesso di "correggerti" per non lasciarti nelle tue errate convinzioni. Chiedo scusa a tutti: non ripeterò più questo stupido errore. Con tutto il mio rispetto, Ugo Nicodemo alias Gorthan o Nimistir, come preferite. From figlidellestelle@email.it Sat May 03 17:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 17:00:45 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fudzze.1qecrfc5drri8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Mablung wrote: > > > Io suggerirei questa > > Es(n)<=>St(n) > > Che tradotta in reggiano diventa: ESEN = STN :-) Ma quanto è sviluppato il vostro QI, incredibile! SONOTRANOI From blake13@inwind.it Sat May 03 17:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 17:02:05 +0200 Tu ti chiami Maria il Cognome e l'indirizzo seguiranno se continuerari a vivere di menzogna Mika-hel. From figlidellestelle@email.it Sat May 03 17:09:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 May 2003 17:09:03 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3eb3d4ec.8320163@news.iunet.it... > scusa, ma se "sonotranoi" e visto che tu ci credi che sonotranoi > (grazie al tuo nickname), perche' non ci dai tu la "formula" per far > vedere che "gli alieni" sono propriotranoi? A che ti servirebbe? Poi vorresti la formula della della formula................... > E salutami il Prof. Antonino Zichichi : e' dai tempi del mio concorso > alla S.N.S. di Pisa, 27 anni fa, che ci interagisco pochissimo [1] Non credo, non è nelle mie priorità incontrare Zichichi.... ciao, SONOTRANOI From gorthan@vediamosecapiscicosatogliereinwind.it.invalid Sat May 03 17:12:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Gorthan" Date: Sat, 03 May 2003 15:12:20 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b904jj$e1hre$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che > sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti > rispondo con il maschile). Mi chiamo Ugo Nicodemo, dalla nascita. Se vuoi un campione del mio DNA per verificare quali sono i miei cromosomi sessuali fammi sapere. Se poi era un modo, a tua opinione elegante, per alludere ad una mia presunta omosessualità, mi dispiace, ma cadi male ed inoltre sei offensivo per chi ha gusti diversi dai miei e dai tuoi. > "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per > coloro che liberi > non lo sono stati mai oppure per coloro che credono di sapere come te > Gorhtan ma in > realtà non sanno nulla[..]" Non so nulla e socraticamente lo ammetto, ma non smetto mai di osservare la natura per imparare da essa e di studiare ciò che mi dicono coloro che l'hanno osservata ed hanno compreso parte dei suoi meccanismi prima di me. Però io non vado sparando cavolate in giro pretendendo di avere ragione e poi affermando che "la verità è sempre verità indipendentemente dalle parole che si usano per esprimerla": non posso dire che un aquila ha le branchie per poi correggermi e dire "scusate intendevo dire sogliola". Detto questo mi ero permesso di "correggerti" per non lasciarti nelle tue errate convinzioni. Chiedo scusa a tutti: non ripeterò più questo stupido errore. Con tutto il mio rispetto, Ugo Nicodemo alias Gorthan o Nimistir, come preferite From Albion@despammed.com Sat May 03 17:24:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 May 2003 15:24:04 GMT Mika-hel wrote in message b90lle$ei0ce$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Tu ti chiami > Maria > il Cognome e l'indirizzo seguiranno > se continuerari a vivere di menzogna Mika ma a noi che cazzo ci frega? Perchè non c'è la smetti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From blake13@inwind.it Sat May 03 17:37:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: A proposito del Gruppo Wind [Libero, Iol, Inwind].. From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 17:37:30 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Questo breve messaggio è a proposito del Gruppo Wind [Libero, Iol, Inwind]: Io Posto con: News.CIS.DFN.DE e mi sono connesso nel periodo che voi amate chiamare SPAMMATORIO quasi prevalentemente con una Libero ISDN tipo Sogno Quindi scrivi a Abuse@News.CIS.DFN.DE per le News e Abuse@Libero.it per la connettività internet che se però mi segano mi rimborsano fino all'ultimo cent dei 140 euro bimestrali che pago per la linea ISDN. Io non passo la mia vita a spammare ng ma consulto anche siti web quali http://www.lemonde.fr./ http://www.nationalgeographic.com/ http://www.nytimes.com/ http://www.elmundo.es/ questi fra quelli che leggo con più sovenza tre volte al giorno poi ci sono siti come EUMETSAT per cui pago 15 euro l'anno per visualizzare tutte le immagini via-satellite e il SeaWifth2 satellite le cui immagini sono a pagamento 65 euro l'anno se la wind che è la gestrice di Libero dovesse segarmi tale abbonamento mi rifonderebbe tutto ma sai com'è l'essenza preferisce far fare un bel peak down alle loro azioni un peak-down della durata di 7gg. lavorativi 9 con sabato e domenica.. e ti assisuro che gli è già capitato e ora a chiudermi fuori non ci pensano più. Ti dirò di più anche i messaggi di mail privata dovrebbero stare ben attenti a non arginarmeli. Le 4 essenze che albergano in me infatti agiscono, a differenza di quello che farei io, senza minacciare ma direttamente, duramente e irrimediabilmente per coloro che si pongono loro dinanzi. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 17:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 15:41:05 GMT On Sat, 03 May 2003 14:00:44 GMT, apostolo wrote: >apostolo >P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti! ti sei risposto da solo, beotas Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sat May 03 17:41:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 15:41:34 GMT On Sat, 03 May 2003 12:54:20 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: >Se una persona viene da me con un foglietto su cui ci e' scritto e=mc^2 ed >io sono un aborigeno per me quei simboli non significano nulla. Se pero' ... prendi una lavagna e inizi a spiegare all'aborigeno l'alfabeto e un po' di aritmetica, poi un po' di algebra, poi un po' di geometria, poi un po' di calcolo simbolico; poi dopo le medie se lo mandi in un buon liceo a seguire un po' di fisica... verdai che DOPO e da solo quell'aborigeno decidera' di iscriversi all'universita' in un appropiato corso di laurea scientifico. Qualche anno dopo accadra' che sara' lui, *l'aborigeno*, a spiegarti moolte cose sulla e=mc^2 e di relativita' ristretta, di meccanica quantistica, di relativita' generale classica e quantistica e QUANDO dovra' spiegarti cosa sono e come si trattano le equazioni di struttura che si usano nel formalismo complesso vettoriale di Newman e Penrose, cosa ne rappresentano i simboli e gli indici, come da queste equazioni si tirano fuori, ad esempio, le equazioni di struttura perturbate linearmente al primo ordine per uno spazio tempo del genere di Kerr-Newman o altre interessanti cose beh, stai sicuro che anche quell'aborigeno sara' capace di spiegartele in poche parole. In effetti un aborigeno del genere lo conobbi a Roma ben 22 anni fa, ma almeno sapeva il fatto suo in termini di matematica e di fisica, altro che il siriano reggiano/stn che scrive a caso un po' di cappellate tanto per mantenere viva la sua visibilita'! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gorthan@vediamosecapiscicosatogliereinwind.it.invalid Sat May 03 17:53:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel From: "Gorthan" Date: Sat, 03 May 2003 15:53:09 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b90lle$ei0ce$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Tu ti chiami > Maria > il Cognome e l'indirizzo seguiranno > se continuerari a vivere di menzogna Sì, certo... Non voglio offenderti, non è mio costume farlo con nessuno, ma sono curioso di sapere adesso cosa dovrai inventare per continuare su questa linea. Se poi ti affidi alla rete per cercare informazioni sulle persone che ti rispondono, faresti meglio a perfezionare i tuoi metodi di ricerca: è fin troppo facile trovare informazioni sul mio conto perchè tu possa sbagliare. Senza astio, cattiveria o rancore, Ugo. From alekhine@people.it Sat May 03 17:54:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: alekhine_gay Date: Sat, 03 May 2003 15:54:52 GMT dedalo wrote: > Ti dice niente tutto questo? no. alek e le evidenze :P -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sat May 03 17:54:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: alekhine_gay Date: Sat, 03 May 2003 15:54:53 GMT apostolo wrote: > Ciao Sinai, dovevi scrivere: > Saluti, baci e albricci. sei pronto per lo zelig. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From dedalo72@interfree.it Sat May 03 18:10:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana-Equilibriodi Stato dell'energia } From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 18:10:05 +0200 "albion of avalon" ha scritto: > Veramente state flammando te e dedalo. Albion, sto cercando di smettere, giuro! :) ciao, ded From gimmymailNOSPAM@SPAMkatamail.com Sat May 03 18:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Gimmy" Date: Sat, 3 May 2003 18:10:19 +0200 Mentre attraversavo le Montagne tra Darokin e Karameikos, il vento mi portò le parole di "Gorthan": > non posso dire che un aquila ha le branchie per poi correggermi e > dire "scusate intendevo dire sogliola". Clap Clap Clap!!! From blake13@inwind.it Sat May 03 18:16:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Sat, 3 May 2003 18:16:10 +0200 Ciao Maria S. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 18:19:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 16:19:51 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3eb3d4ec.8320163@news.iunet.it... > On Sat, 3 May 2003 11:30:28 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > [1] quella volta se la prese con me a causa del casino che faceva, > nell'aula adibita alla prova scritta di Fisica, un ragazzo di Roma che > voleva a tutti i costi che gli passassi i miei elaborati! cos'era ? la ricetta della torta di mele ? From roy@despammed.com Sat May 03 18:27:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dante, crosspost e netiquette From: Roy Date: Sat, 03 May 2003 18:27:26 +0200 dedalo wrote: > Bene non sta sputar sulla moquette: > fatto non fosti a viver come bruto, > ma per seguir virtute e netiquette". Bellina questa :) Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Sat May 03 18:31:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 18:31:10 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto: > A quanto pare ti sfugge il punto della questione: il 3d di Arbel su ISF >è > stato "sospeso" perchè qualcuno di voi ha cominciato ad abbaiare >all'email > di Venier con la solita storia degl'IP Arbel-Sersani. Infatti, e' stato "sospeso" in attesa che la questione venga risolta: perche' non lo fate? E' sufficiente che inviate una mail a Venier spiegandogli la questione delle vostre diverse identita' che finora hanno destato vari dubbi. Se la "solita" storia degli IP Arbel-Sersani c'e' ancora, la cosa e' da imputarsi solamente a chi a suo tempo ha avuto la possibilita' di risolvere la questione una volta per tutte e l'ha sprecata facendo la ben misera figura che anche tu sai. > Ti è anche sfuggito che la discussione era partita > in modo molto civile ed aggiungo io con un'apertura mentale > completamente > estranea ad IDU. La discussione era partita in modo civile anche su idu, vedi scambio di post con SiO2. Poi Arbel ha iniziato a evitare di rispondere, a svicolare e a buttarla in caciara con tanto di accuse di nazismo sparse qua e la'. > Ti informo che chi è riuscito a rispondere al 3d sta > continuando la discussione nel nuovo gruppo chiuso appena aperto da >Arbel. Auguri. > La morale è che qualcuno di voi non vuole che Arbel parli ed in questo > vi è > un'evidente malafede. Da dove viene la malafede? Dal fatto che per > >farci > chiudere la bocca è stato usato un mezzuccio meschino, quando anche i più > duri di comprnedonio hanno capito che io ed Arbel siamo due persone >diverse. Certo, tu sei quello che sa fare i copia/incolla, giusto? :) saluti ded From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 18:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 16:39:16 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:BIQsa.37105$3M4.1041006@news1.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:b90huj$e72h2$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > "A.RB.EL" ha scritto: CUT > La morale è che qualcuno di voi non vuole che Arbel parli ed in questo vi è > un'evidente malafede. Da dove viene la malafede? Dal fatto che per farci > chiudere la bocca è stato usato un mezzuccio meschino, quando anche i più > duri di comprnedonio hanno capito che io ed Arbel siamo due persone diverse. > Rimango ai dati di fatto, almeno tu cerca di dire le cose come stanno...per > favore! non è malafede è un obbiettivo, se avessi detto che ero un contattista e che avevo ricevuto quelle equazioni da non si sà quale entità mi avrebbero invitato come contattista nei gruppi ufologici e mi avrebbero interrogato e mi avrebbero tenuto in considerazione, quelli che studiano e ammettono il contattismo è beninteso. Voglio essere buono e ventilare un' ipotesi : non so se sai che uno degli aspetti del contattismo è l'induzione, dal momento in cui l'induzione viene stabilità, cioè dal momento in cui il contatto viene stabilito, questo deve essere costante e non deve essere interrotto da eventi che possano introdurre turbamenti di carattere emotivo. Per cui se io avessi acquisito queste informazione tramite un contatto, in questo modo me lo avrebbero bloccato. Io avrei lasciato perdere difendendo la mia posizione in modo poco convinto perchè non avrei avuto nulla da dire di personale in più su questione, per me estranea . Forse qualcuno qui mi vuole difendere. Da quello che ho raccolto indirettamente da varie persone, che frequentano questo NG, sembra che molti di quelli che mi avversano con maggior determinazione siano stranamente poi molto interessati a ciò che dico, ovviamente non lo ammetteranno mai. Lasciamola come benevola ipotesi. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 18:45:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 16:45:24 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b90r2i$e5mqj$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto: > > > > A quanto pare ti sfugge il punto della questione: il 3d di Arbel su ISF >è > > stato "sospeso" perchè qualcuno di voi ha cominciato ad abbaiare > >all'email > > di Venier con la solita storia degl'IP Arbel-Sersani. > > Infatti, e' stato "sospeso" in attesa che la questione venga > risolta: perche' non lo fate? E' sufficiente che inviate una > mail a Venier spiegandogli la questione delle vostre diverse > identita' che finora hanno destato vari dubbi. infatti il Sig. Venier mi ha risposto : ti incollo la mia email con sopra la sua risposta e non dire che sono scorretto , io sono per la trasparenza e la trasparenza non è mai scorretta. ----------------------------------------------------- Aspetti pure. -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "nagash" An: Gesendet: Samstag, 3. Mai 2003 13:38 Betreff: Sto aspettando.. ..che lei mi indichi il modo di dimostrare la mia buonafede, poi dopo vedremo anche di dimostrare quella di chi le ha scritto. Questa caso non finirà nel nulla, questo posso assicurarglielo, lei stà arbitrariamente facendo un uso privato di un mezzo che dovrebbe essere pubblico. e che prevede interventi solo per violazione della netiquette che io non ho violato. Lei dica chi le ha scritto e che cosa le hanno scritto, il Sig. Albricci per motivi personali che esulano gli interessi degli frequentatori mi perseguita da tempo, ora vedo che questa gerarchia di NG è tenuta di mano da un gruppo di persone che esercita di fatto un potere e questo è contrario anche alle norme di pubblica sicurezza. Per cui si regoli velocemente, se non vuole che la questione diventi seria. A.RB.EL. le ricordo che i nick sono ammessi in tutti i gruppi a salvaguardia della privacy e della sicurezza personale, per cui l'uso dei nick non aggiunge e toglie nulla alla credibilità. ---------------------------------------------------------------------------- -------- allora adesso che ne pensi del Sig. Venier e di chi lo ispira ? A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 03 18:50:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: Mablung Date: Sat, 03 May 2003 16:50:54 GMT On Sat, 03 May 2003 16:45:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >il Sig. Albricci per >motivi personali che esulano >gli interessi degli frequentatori mi perseguita da tempo, ora vedo che >questa gerarchia di NG è tenuta di mano >da un gruppo di persone che esercita di fatto un potere e questo è contrario >anche alle norme di pubblica sicurezza. > >Per cui si regoli velocemente, se non vuole che la questione diventi seria. > >A.RB.EL. ora siamo veramente arrivati alla farsa ma che vergogna -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From nickblaster@despammed.com Sat May 03 18:54:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Nickblaster" Date: Sat, 3 May 2003 18:54:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EmSsa.64086$K35.1774262@news2.tin.it... > Per cui si regoli velocemente, se non vuole che la questione diventi seria. Cosa fai, gli mandi i nasoni? :-) Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 18:56:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 16:56:08 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:gqs7bvkgnmhdtdfg6tu7rulco0rgcgua65@4ax.com... > On Sat, 03 May 2003 16:45:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >il Sig. Albricci per > >motivi personali che esulano > >gli interessi degli frequentatori mi perseguita da tempo, ora vedo che > >questa gerarchia di NG è tenuta di mano > >da un gruppo di persone che esercita di fatto un potere e questo è contrario > >anche alle norme di pubblica sicurezza. > > > >Per cui si regoli velocemente, se non vuole che la questione diventi seria. > > > >A.RB.EL. > > ora siamo veramente arrivati alla farsa > ma che vergogna ma sai leggere si o no ? hai capito che mi ha risposto "aspetti pure " ???? per quello che riguarda Albricci se ho detto ciò che ho detto ho i miei buoni motivi e lui lo sa bene. Io non ho mai effettuato intromissioni indebite nei suoi rapporti personali, cosa che lui invece ha tentato di fare nella vostra chat del cazzo Misteri. A.RB.EL. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 03 18:58:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: Mablung Date: Sat, 03 May 2003 16:58:03 GMT On Sat, 03 May 2003 16:56:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ma sai leggere >si o no ? > >hai capito che mi ha risposto "aspetti pure " ???? e cosa volevi ti rispondesse ? chi ti credi di essere ? -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From dedalo72@interfree.it Sat May 03 19:06:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 19:06:03 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > allora adesso che ne pensi del Sig. Venier e di chi lo ispira ? Visto il contenuto della tua mail penso che tu abbia per una volta dimostrato di essere un "alieno" e di ignorare persino le piu' elementari norme di buon senso e di buona educazione che si dovrebbero avere quando ci si rapporta con gli altri, specialmente in contesti piu' formali della consueta bagarre tipica dei newsgroup. Il signor Venier ti ha risposto in modo fin troppo gentile. ded From dedalo72@interfree.it Sat May 03 19:16:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Per Arbel e Sersani From: "dedalo" Date: Sat, 3 May 2003 19:16:40 +0200 E' appena stato pubblicato su it.scienza.fisica un messaggio da parte di Mauro Venier, del quale riporto qui una parte: ************************************************************ "...ho sospeso, non censurato, i messaggi in arrivo da queste due persone, in attesa che la situazione si chiarisca. Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi." ************************************************************ Consiglio comunque la lettura integrale del post. saluti ded From uni512web@iol.it Sat May 03 19:27:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sat, 03 May 2003 17:27:46 GMT Ciao a tutti. Non sono un esperto di UFO come voi, e spesso vengo a leggere i vostri messaggi. :) Mi sono sempre interessato ai fenomeni UFO fin da quando avevo quindici anni. Ho una collezione personale di dossier-ufo in vhs e una volta ho partecipato al convegno internazionale di San Marino. Fino a qualche anno fa' leggevo molte riviste di Ufologia e di Astronomia, leggo anche riviste di carattere scientifico e tecnico, sono molto aggiornato sulla ricerca scientifica in genere. Fatta questa premessa, non ho mai indagato seriamente sui fenomeni UFO, non sono un ricercatore professionista e non ho mai visto un UFO in vita mia, invece putroppo, alcuni dei miei parenti, si! Il fatto che io non abbia mai visto un UFO, mi ha fatto riflettere su molti particolari dei casi considerati VERI. Devo ammettere comunque, che a volte, guardando il cielo, si vedono delle cose veramente strane.. :) Nella maggioranza dei casi, secondo me, la gente che vede gli UFO non vede oggetti volanti extraterrestri, ma fenomeni meteorologici o velivoli sperimentali di origine terrestre!, e se permettete vorrei darvi le mie proiezioni sulle percentuali di avvistamento, che sono: (1%) sono, forse, di origine extraterrestre. (9%) sono probabilmente velivoli o fenomeni meteorologici sconosciuti, ma di origine terrestre. (90%) sono certamente dei falsi. A me piace 'indagare', per cosi dire, nella casistica dei fenomeni ufo e non, che sembrano di origine terrestre, e tutti quei fenomeni che sono previsti dalla teoria, ma non siamo ancora in grado di creare artificialmente, ad esempio, il fulmine globulare e altri fenomeni simili. Per quanto riguarda i casi di velivoli sperimentali terrestri, sono convinto che molti di questi sono top-secret, cioè, si sa solo che in un certo posto si fanno certi esperimenti su certe tecnologie, ma nient'altro.. La mia impressione è che le recenti scoperte in campo scientifico non siano sufficienti a spiegare, in alcuni casi, salti troppo rapidi in termini di avanzamento tecnologico, rispetto alla conoscenza scientifica stessa. Al momento sto indagando sul velivolo 'lightcraft', che usa una tecnologia un po' diversa dalle altre. ciao, vi saluto e alla prossima. (ah.., dimenticavo, una volta ho cercato di progettare un ufo partendo dal modello di Adamski!) Dave From tides@ngi.it Sat May 03 19:36:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per Arbel e Sersani From: "Giusi" Date: Sat, 03 May 2003 17:36:36 GMT Approfitto di questo OT. Leonard, non ti funziona più la mail? Non ho più ricevuto risposta e oggi addirittura mi tornano indietro. From corso_marco@yahoo.it Sat May 03 19:37:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OT per Arbel e sersani. From: "Marko Corso" Date: Sat, 3 May 2003 17:37:52 +0000 (UTC) >E' appena stato pubblicato su it.scienza.fisica un messaggio >da parte di Mauro Venier, del quale riporto qui una parte: >************************************************************ >Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica >un >recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o >simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò >scusa in >pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi." >************************************************************ ho dato un occhio agli header del Sersani ed Arbel il cantastorie, probabilmente sono due persone diverse,possono abitare vicino tra loro ma anche questo non è assoluto; sempre probabilmente sono in combutta tra loro per reggersi il gioco a vicenda, ma questo lo si evince dal tempismo con cui sempre fanno "botta e risposta" in IDU. Riferendosi solo agli header invece si potrebbe anche evincere che non si conoscano affatto. Ma il punto secondo me sbagliato è che Mr. Venier ha un atteggiamento troppo liberale , se Arbel comincia a sparar le sue dabbennaggini pure in it.scienza.fisica, manda il ng allo scatafascio nel giro di un mesetto scarso, che poi è ovviamente il suo preciso intento. Consiglio al sign. Venier di censurare le castronerie del finto alieno senza aver paura di cadere nell'eticamente scorretto, tenendo presente che Arbel stesso è stato beccato inopinabilmente http://snurl.com/19xm a spacciarsi per un altro utente. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alekhine@people.it Sat May 03 19:43:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato =?ISO-8859-1?Q?=E8?= maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: alekhine Date: Sat, 03 May 2003 17:43:36 GMT Gorthan wrote: > Mi chiamo Ugo Nicodemo, dalla nascita e stai perdendo tempo con un troll ;P alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From nickblaster@despammed.com Sat May 03 19:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per Arbel e Sersani From: "Nickblaster" Date: Sat, 3 May 2003 19:55:05 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:E6Tsa.65615$K35.1792944@news2.tin.it... > Approfitto di questo OT. > Leonard, non ti funziona più la mail? Non ho più ricevuto risposta e oggi > addirittura mi tornano indietro. > Forse l'abuse ha fatto un pò di confusione tra Leonard e Arbel :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat May 03 19:58:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "Nickblaster" Date: Sat, 3 May 2003 19:58:40 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:c4fba9aefd0bc0d6589cba9878a5a2fa.124656@mygate.mailgate.org... [snip] > mesetto scarso, che poi è ovviamente il suo preciso intento. Consiglio > al sign. Venier di censurare le castronerie del finto alieno senza aver > paura di cadere nell'eticamente scorretto, tenendo presente che Arbel > stesso è stato beccato inopinabilmente http://snurl.com/19xm a > spacciarsi per un altro utente. Potrei anche essere d'accordo, ma perchè negare a quelli di isf le perle del reggioghemuiano testaquadra? :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat May 03 20:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Nickblaster" Date: Sat, 3 May 2003 20:01:24 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:m_Ssa.88550$DT4.2712336@twister1.libero.it... > Ciao a tutti. Viste le premesse, sei davvero il benvenuto, anche se ho paura che rimarrai un tantino deluso dal newsgroup. Qui purtroppo si parla praticamente di tutto tranne che di ufo, ma in fondo imparerai ad amarlo :-) Ciao Nick From nadia110@libero.it Sat May 03 20:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per Arbel e Sersani From: Apache Date: Sat, 03 May 2003 18:01:51 GMT dedalo schrieb: > > E' appena stato pubblicato su it.scienza.fisica un messaggio > da parte di Mauro Venier, del quale riporto qui una parte: > > ************************************************************ > "...ho sospeso, non censurato, i messaggi in arrivo da queste due > persone, in attesa che la situazione si chiarisca. > Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la > dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in > Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un > recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o > simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in > pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi." > ************************************************************ > io ci copioincollo il seguente pezzo dal messaggio di Mauro Venier, che pure mi sembra importante: "Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione, che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la stessa persona su altri gruppi. Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho eeciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione. Non sono un esperto, ma neanche un analfabeta al proposito, quindi ho potuto farmi un'idea. L'impressione che ho avuto è che i due usino lo stesso computer e lo stesso server, e ciò fa venire sospetti, se unito alle segnalazioni di cui sopra." E Mikahel cos'è, il portatile? Apache From antoniobruno3@tin.it Sat May 03 20:25:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 03 May 2003 18:25:24 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1051859918X8347@usenet.libero.it... > Il 17 Apr 2003, 22:45, "chatandplay" > ha scritto: > > Come da oggetto. Ci sono molti fuffologi su questo ng che, pur non sapendo > > alcunchè della vita e di quel che pensa la Hack, continuano periodicamente > > ad insultarla. Il leader maximo in questa opera di spregevole insulto è il > > Sommo Vate(r) Antonio Bruno cui si accodano immancabilmente trolloni, > > comparielli e fake dell'arbel-company (esempi notevoli il grande studioso > > STN e colei che ha visto gli alieni delfina 66). Ci sono due belle riviste > > di Astronomia attualmente in edicola che devono la loro nascita all'opera > di > > Margherita Hack e fanno ottima opera di divulgazione > scientifico-astronomica > > togliendo potenziali clienti ai fuffologi di professione. Dev'essere > questo > > che dà loro fastidio. > > > > saluti da Modena > > Giancarlo e Chatandplay > > > Caro Giancarlo e carissima Chatandplay > > Mi fate ridere! :-) grazie ci voleva stamattina! > > Delfina (colei che 'vede' gli alieni ma sa riconoscere anche gli > 'alienati'...) Ehehehehe...cara Delfina...non è che io voglia sminuire le tue doti intuitive e di perspicacia, per carità!...Ma, per vedere che i due saltimbanchi in questione sono alienati, non è che ci voglia tutto questo acume!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From aandtre@virgilio.it Sat May 03 20:30:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OT per Arbel e sersani. From: "crocK" Date: Sat, 03 May 2003 18:30:06 GMT >ho dato un occhio agli header del Sersani ed Arbel il cantastorie, >probabilmente sono due persone diverse,possono abitare vicino tra loro >ma anche questo non è assoluto; indubbiamente usano due versioni di OE diverse (5.5 e 6.0), il chè farebbe pensare a due PC diversi. Potrebbero però appartenere ad una stessa rete Intranet o a due sistemi opertativi diversi coesi in un unico PC. Il fatto poi che gli IP conducano a servers TIN del Modenese (porbabilmente ADSL) non significa granchè dato il grosso bacino di utenza che sicuramente raccolgono. [cut] >Ma il punto secondo me sbagliato è che Mr. Venier ha un atteggiamento >troppo liberale , se Arbel comincia a sparar le sue dabbennaggini pure >in it.scienza.fisica, manda il ng allo scatafascio nel giro di un >mesetto scarso, che poi è ovviamente il suo preciso intento. Consiglio >al sign. Venier di censurare le castronerie del finto alieno senza aver >paura di cadere nell'eticamente scorretto, tenendo presente che Arbel >stesso è stato beccato inopinabilmente http://snurl.com/19xm a >spacciarsi per un altro utente. Ecco questo è il vero problema :-) >Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From tides@ngi.it Sat May 03 20:41:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Giusi" Date: Sat, 03 May 2003 18:41:39 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:UtTsa.36544$DN.903242@tornado.fastwebnet.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:m_Ssa.88550$DT4.2712336@twister1.libero.it... > > Ciao a tutti. > > Viste le premesse, sei davvero il benvenuto, anche se ho paura che rimarrai > un tantino deluso dal newsgroup. > Qui purtroppo si parla praticamente di tutto tranne che di ufo, ma in fondo > imparerai ad amarlo :-) E' un buon posto per farsi quattro risate :) -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From poddibus@virgilio.it Sat May 03 20:47:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Garaden d'Isildur" Date: Sat, 03 May 2003 18:47:45 GMT "Gorthan" wrote in message news:4QQsa.87616$iy5.2695647@twister2.libero.it... > > Detto questo mi ero permesso di "correggerti" per non lasciarti nelle tue > errate convinzioni. > Chiedo scusa a tutti: non ripeterò più questo stupido errore. > > Con tutto il mio rispetto, Scusami Gorthan Uno che fa il torello dice a caso due termini più che sbagliati, cita statistiche che anche i libri per bambini a volte citano e tu ti umili solo per aver fatto notare che dice cazzate. Ma insomma, un po' di onore caro mio, a parte il fatto che un Minchia-el come sto qua non andrebbe assolutamente assecondato, tu mi sembri, proprio per l'approccio con cui affronti le discussioni, una persona saggia: non dare corda e soddisfazione a meno che questa non venga solo per far star zitto l'ignorantone. From aasgn@libero.it Sat May 03 21:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "croK" Date: Sat, 03 May 2003 19:27:16 GMT >io alle 21 mi riprenderò ciò che è mio >se il Nobile Venier per quell'ora non mi avrà reso ciò che è mio di diritto >ovvero l'equazione vettoriale sulla massa dell'universo >che gli avevo inviato nella mia sign e per farlo >utilizzerò per la prima volta 2 essenze, vedi di aromatizzarle bene. Qualcuno potrebbe essere allergico. Anzi, ci ho ripensato: qualcuno è senz'altro allergico! Io sono allergico! Allergico ai tuoi vaneggiamenti, alle tue essenze ai tuoi radicali liberi (a me bastano e avanzano i miei...) e alle tue donzelle che, se continui così, non sc.... mai, nè qui nè altrove. Ma hai fatto voto di castità? >i metodi della prima sono ancora tollerabili >quanto a quelli della seconda >ci credi se ti dico che non ne so niente >e che le premesse non sono per nulla buone..? Già... peggio di cosi'.... >In Fede e Verità, Che il Radicalone dello Sfero dell'Inizio e della Fine (ma quando finisci?....) sia con te! >Mika-hel. CroK _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 21:52:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 19:52:06 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:c4fba9aefd0bc0d6589cba9878a5a2fa.124656@mygate.mailgate.org... > >E' appena stato pubblicato su it.scienza.fisica un messaggio > >da parte di Mauro Venier, del quale riporto qui una parte: invece è meglio che lo leggano tutto il messaggio di Venier : ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------- Buongiorno a tutti, dato che un paio di persone dopo aver letto il mio ultimo messaggio, mi hanno contattato per chiedermi "Cosa succede?", credo di non essermi espresso in maniera troppo chiara (e me ne scuso). Quindi cerco di precisare. Sono arrivati al gruppo dei messaggi apparentemente da persone diverse: Arbel e Sersani. Evito qui di parlare dei contenuti, perché non sono importanti: ognuno ha il diritto di dire quello che vuole e, se rispetta il manifesto del gruppo, venir pubblicato, in caso contrario no. Non é neanche importante chi scrive: io quando approvo o rifiuto un messaggio non guardo neanche l'autore o l'Ip del messaggio, per evitare di farmi influenzare da antipatie o simpatie personali. Il nome dell'autore lo guardo solo una volta rifiutato il messaggio (se lo rifiuto) per poter articolare in maniera più chiara e meno anonima la motivazione. Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione, che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la stessa persona su altri gruppi. Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho eeciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione. Non sono un esperto, ma neanche un analfabeta al proposito, quindi ho potuto farmi un'idea. L'impressione che ho avuto è che i due usino lo stesso computer e lo stesso server, e ciò fa venire sospetti, se unito alle segnalazioni di cui sopra. Se così fosse, non è un reato, ma è un atto di grandissima scorrettezza nei confronti degli altri frequentatori del gruppo. Quindi ho sospeso, non censurato, i messaggi in arrivo da queste due persone, in attesa che la situazione si chiarisca. Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi. In caso contrario, detti messaggi rimarranno sospesi "ad libitum". Cordiali saluti, Mauro Venier. --- Mauro Venier wrote: > Giancarlo Albricci wrote: > > mmmm.... > > sento puzza di bruciato in questa finta discussione. > Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho > perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di > Sersani. [cut] ---------------------------------------------------------------------------- ------------- vedi come cambia la realtà quando ne ometti una parte ? Tu l'hai omessa. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 03 22:08:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 May 2003 20:08:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:G5Vsa.66545$K35.1841177@news2.tin.it... > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:c4fba9aefd0bc0d6589cba9878a5a2fa.124656@mygate.mailgate.org... > > >E' appena stato pubblicato su it.scienza.fisica un messaggio > > >da parte di Mauro Venier, del quale riporto qui una parte: PRENDIAMO IN ESAME QUESTA FRASE: "Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione, che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la stessa persona su altri gruppi." Si basa sulla falsa testimonianza che qualche frequentatore gli ha fornito a proposito del fatto che io e Leonard saremmo stati smascherati, questo non è mai accaduto, anche Leonardo Serni, sempre che ora non lo neghi, ma ci sono i suoi Thread su Google, si era espresso chiaramente su questo punto, se è invece un "reato " collegarsi dal Server che serve la stessa zona, allora non siamo solo in due, ma la maggior parte dei frequentatori di IDU non è attendibile. Senza contare che dovreste sapere che esistono vagonate di software che consentono di manipolare gli Ip a piacimento. > Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la > dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in > Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un > recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o > simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in > pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi. > In caso contrario, detti messaggi rimarranno sospesi "ad libitum". PRENDIAMO IN ESAME QUESTA FRASE: "si comunica un recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom " 1) come conciliamo questa usanza tedesca con la Legge sulla Privacy Italiana ? 2) Questo procedimento dovrebbe nel caso essere applicato a tutti, dato che chiamarsi Arbel o Albricci qui sulla rete proprio per questioni di privacy non fà alcuna differenza. Se poi vi conoscete personalemnte tra di voi questo è irrilevante ai fini del diritto di internet, dietro un nome e cognome ci può essere chiunque come dietro un nick, o a un nome alieno, questo vogliono le regole di internet. Ora se vi rimasto solo un gr. di dignità dovreste tacere per i prossimi 10 anni dato che anche un bambino di 3 mesi si renderebbe conto dell'arbitrio che avete commesso. A.RB.EL. From Albion@despammed.com Sat May 03 22:14:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 May 2003 20:14:04 GMT A.RB.EL wrote in message EmSsa.64086$K35.1774262@news2.tin.it... > Aspetti pure. > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: "nagash" > An: > Gesendet: Samstag, 3. Mai 2003 13:38 > Betreff: Sto aspettando.. > > > ..che lei mi indichi il modo di dimostrare la mia buonafede, poi dopo > vedremo anche di dimostrare quella di > chi le ha scritto. > > Questa caso non finirà nel nulla, questo posso assicurarglielo, lei stà > arbitrariamente > facendo un uso privato di un mezzo che dovrebbe essere pubblico. e che > prevede interventi solo per violazione > della netiquette che io non ho violato. > Lei dica chi le ha scritto e che cosa le hanno scritto, il Sig. Albricci per > motivi personali che esulano > gli interessi degli frequentatori mi perseguita da tempo, ora vedo che > questa gerarchia di NG è tenuta di mano > da un gruppo di persone che esercita di fatto un potere e questo è contrario > anche alle norme di pubblica sicurezza. > > Per cui si regoli velocemente, se non vuole che la questione diventi seria. > > A.RB.EL. > > le ricordo che i nick sono ammessi in tutti i gruppi a salvaguardia della > privacy e della sicurezza > personale, per cui l'uso dei nick non aggiunge e toglie nulla alla > credibilità. > -------------------------------------------------------------------------- -- > -------- > > allora adesso che ne pensi del Sig. Venier e di chi lo ispira ? Che è un signore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat May 03 22:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: crosspost e netiquette [era:O.T. Fisica Ghemuiana-Equilibriodi Stato dell'energia } From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 May 2003 20:14:06 GMT dedalo wrote in message b90pku$ekcc3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "albion of avalon" ha scritto: > > > > Veramente state flammando te e dedalo. > > Albion, sto cercando di smettere, giuro! :) Usi i cerotti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From xx@xx.xx Sat May 03 23:11:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: Blutarsky Date: Sat, 03 May 2003 21:11:38 GMT On Sat, 03 May 2003 16:45:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Questa caso non finirà nel nulla, questo posso assicurarglielo, lei stà >arbitrariamente >facendo un uso privato di un mezzo che dovrebbe essere pubblico. Te l'ho detto e te lo ripeto: sei un cretino. Mi spieghi in base a quale delirio ti sei fatto l'idea che un newsgroup moderato (o usenet in generale) sia un servizio pubblico? Ciao cretino. -- Blutarsky From viandante_smarrito@yahoo.it Sat May 03 23:14:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 3 May 2003 21:14:29 +0000 (UTC) Ciao, ti dò anch'io il benvenuto... il msg di Giusi circa altri forum di discussione è ottimo, anche perchè è sempre meglio avere più riferimenti di confronto. Sono interessato invece circa gli ufo visti dai tuoi parenti, c'è qualche esperienza recente? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Sat May 03 23:29:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "Marko Corso" Date: Sat, 3 May 2003 21:29:57 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:flVsa.66598$K35.1846952@news2.tin.it > > PRENDIAMO IN ESAME QUESTA FRASE: > > "Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione, > che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la > stessa persona su altri gruppi." > > Si basa sulla falsa testimonianza che qualche frequentatore gli ha fornito > a proposito del fatto che io e Leonard saremmo stati smascherati, questo > non è mai accaduto, anche Leonardo Serni, sempre che ora non lo neghi, > ma ci sono i suoi Thread su Google, si era espresso chiaramente su questo > punto, Bè , chi dice che sicuramente siete la stessa persona non è certo corretto, ciò che, cmq, si può affermare con precisione è che senza dubbio il Sersani si è creato altre identità fittizie per darsi manforte ,ad esempio qui http://snurl.com/1a5s usa due nick differenti: il suo solito (Sersani) ed una certa Lucia Capisci bene che già a priori non ci sono dubbi che il Sersani non sia sincero. Poi, per il fatto che tu possa o non possa essere il sersani, bisognerebbe guardare bene un bel numero di thread, appena ho un pò di tempo lo farò, per il momento resta in attesa :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierp@ti.tws.it Sun May 04 00:14:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 22:14:19 GMT On Sat, 03 May 2003 20:14:04 GMT, "albion of avalon" wrote: >> allora adesso che ne pensi del Sig. Venier e di chi lo ispira ? >Che è un signore. e che lo ha anche trattato fin troppo bene, ma per fortuna il NG i.s.f. e' moderato e siccome il trollo siriano non conosce ne' la matematica, ne' la fisica e ne' la "moderazione" necessaria per affrontare le argomentazioni che vengono trattate in quel particolarissimo, rispettabilissimo e scientifico NG... li' praticamente sara' la sua fine (oltre al fatto di essersi fatto conoscere : vabbe', questo e' solo un suo problema) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sun May 04 00:23:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 22:23:09 GMT On Sat, 03 May 2003 17:27:46 GMT, "Dave" wrote: >Devo ammettere comunque, che a volte, guardando il cielo, si vedono delle cose veramente strane.. :) >Nella maggioranza dei casi, secondo me, la gente che vede gli UFO non vede oggetti volanti extraterrestri, >ma fenomeni meteorologici o velivoli sperimentali di origine terrestre!, e se permettete >vorrei darvi le mie proiezioni sulle percentuali di avvistamento, che sono: > >(1%) sono, forse, di origine extraterrestre. >(9%) sono probabilmente velivoli o fenomeni meteorologici sconosciuti, ma di origine terrestre. >(90%) sono certamente dei falsi. un piccolo consiglio : vedi se riesci a trovare "Guida all'ufologia" di Allan Hendry (sottotitolo del libro : "Gli strumenti dell'indagine, UFO e IFO a confronto, Gli incontri ravvicinati. UFO veri e UFO falsi), della Armenia Editore. Tale testo, di 450 pagine, venne pubblicato in Italia nel 1980. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sun May 04 00:31:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: gofpierp@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 May 2003 22:31:37 GMT On Sat, 3 May 2003 19:58:40 +0200, "Nickblaster" wrote: >Potrei anche essere d'accordo, ma perchè negare a quelli di isf le perle del >reggioghemuiano testaquadra? :-) semplice, basta ricordare agli utenti di i.s.f. questo URL : http://bynoi.ath.cx/bynoi/ e in particolare questo : http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From aasegn@libero.it Sun May 04 00:36:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "croK" Date: Sat, 03 May 2003 22:36:18 GMT >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:G5Vsa.66545$K35.1841177@news2.tin.it... [cut] >Senza contare che dovreste sapere che esistono vagonate di software >che consentono di manipolare gli Ip a piacimento. Non e' del tutto esatto, nella specie. Quello che si può fare è cercare di "confondere" il proprio IP attraverso un collegamento ad proxy server. E in effetti, dal momento in cui si viene *agganciati* (ricordo, anche se non è necessario, che occore il permesso dell'amministratore), l'IP tracciato e' quello del proxy, anche se l'IP di origine viene *loggato*. Il *trucco*, pero', non funziona piu' quando si fa uso di e-mailers quali Outolook che, da qualsiasi proxy passino, manterranno visibile l'IP di provenienza. >A.RB.EL. crocK _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From ciccia@libero.it Sun May 04 01:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "RA" Date: Sat, 03 May 2003 23:37:04 GMT "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:cLCsa.59736$K35.1665976@news2.tin.it... > > > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a RA che disse: > > > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto > > nel messaggio news:R9hsa.52137$K35.1459675@news2.tin.it... > >> > >> > >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Aaron che disse: > >>> ...mi spiace, mi spiace per tutti coloro che arrivano qui speranzosi > >>> di trovare persone sobrie e corrette, ma trovano solo bestemmie e > >>> insulti... > >> > >> Se non ti piace puoi andare da un'altra parte hai capito? A noi non > >> servono le tue inutili idee, figlio di un alieno minore che non sei > >> altro... > >> > >> > > > > ti sei confermato. > > era una provocazione...quanto sei acido! > ...ma come?!?!? tu mi cammini sul cruscotto, ed io sarei il pignolo?!? (Aldo, Giovanni, Giacomo in "3 uomini e una gamba") From massimovanzan@libero.it Sun May 04 01:44:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: A proposito del Gruppo Wind [Libero, Iol, Inwind].. From: "massivan" Date: Sat, 03 May 2003 23:44:49 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b90nnr$eebki$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, > > e > Abuse@Libero.it per la connettività internet > che se però mi segano mi rimborsano fino all'ultimo cent > dei 140 euro bimestrali che pago per la linea ISDN. > Io non passo la mia vita a spammare ng ma consulto anche siti > web > __________________________ Fatti un ADSL flat ti costa meno della metà ma tieni il 56kb, ti servirà tra un cambio di fornitura e l'altro.. ____________________________ From gorthan@vediamosecapiscicosatogliereinwind.it.invalid Sun May 04 02:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Gorthan" Date: Sun, 04 May 2003 00:30:16 GMT "Garaden d'Isildur" ha scritto nel messaggio news:l9Usa.37893$3M4.1061805@news1.tin.it... > > "Gorthan" wrote in > message news:4QQsa.87616$iy5.2695647@twister2.libero.it... > Scusami Gorthan > > Uno che fa il torello dice a caso due termini più che sbagliati, cita > statistiche che anche i libri per bambini a volte citano e tu ti umili solo > per aver fatto notare che dice cazzate. Ma insomma, un po' di onore caro > mio, a parte il fatto che un Minchia-el come sto qua non andrebbe > assolutamente assecondato, tu mi sembri, proprio per l'approccio con cui > affronti le discussioni, una persona saggia: non dare corda e soddisfazione > a meno che questa non venga solo per far star zitto l'ignorantone. Salve Garaden, mi dispiace che ti sia sembrato che mi sto umiliando, ma il mio è un modo di trolleggiare alle sue spalle in modo tanto elegante quanto sono assurdi i suoi ragionamenti. Ma lasciami chiarirti le due frasi, così ti fai anche tu due risate: > > Detto questo mi ero permesso di "correggerti" per non lasciarti nelle tue > > errate convinzioni. > > Chiedo scusa a tutti: non ripeterò più questo stupido errore. In pratica: e chi cavolo ti corregge più la prossima volta! A me che me frega!?! Scusate se ho dato corda a questo troll... > > Con tutto il mio rispetto, E' ironico dai, non si capiva? ^__^ Anche perchè "tutto il mio rispetto" in questi casi ha valori negativi... Datemi un altro paio di post e non vi intaso più le caselle di posta, giuro! ;-P Buone risate, Gorthan aka Nimistir From gorthan@vediamosecapiscicosatogliereinwind.it.invalid Sun May 04 02:30:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Gorthan" Date: Sun, 04 May 2003 00:30:18 GMT "Gimmy" ha scritto nel messaggio news:xPRsa.36430$DN.899359@tornado.fastwebnet.it... > Mentre attraversavo le Montagne tra Darokin e Karameikos, > il vento mi portò le parole di "Gorthan": > > > non posso dire che un aquila ha le branchie per poi correggermi e > > dire "scusate intendevo dire sogliola". > > Clap Clap Clap!!! > /me fa un inchino Grazie, grazie. Troppo buono! ^____________^ Mae daw. -- Gorthan aka Nimistir From gorthan@vediamosecapiscicosatogliereinwind.it.invalid Sun May 04 02:30:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel From: "Gorthan" Date: Sun, 04 May 2003 00:30:19 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b90q0b$ej0av$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Ciao Maria S. > No, no! Ti prego, scrivi tutto e per esteso. Con tutti i particolari per giunta!!! Vorrei farmi due risate insieme a coloro che mi conoscono. Ulteriori mie risposte solo su IFST (lo dico per coloro che lo sopportano ancora ed hanno voglia di vedere cosa si inventa). Se prima almeno risponderti poteva essere un esercizio retorico adesso siamo scaduti in una puerilità infinita. Alla faccia delle essenze! Omaggi e Formaggi [cit.], Gorthan aka Nimistir. From blake13@inwind.it Sun May 04 02:58:58 2003 Newsgroups: it.cultura.libri,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Per chiunque mi abbia scritto a mikahel@virgilio.it mi hanno segato l'account..quindi scrivete a mika_helthetruth@yahoo.it From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 May 2003 02:58:58 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre, Come da titolo post mi hanno segato l'account Virgilio.it e per postare sulle News fino ad oggi ho sempre e solo utilizzato News.CIS.DFN.DE Ora tocca al Guppo Tin un bel peak down e non al gruppo Wind! -6 Punti per cominciare da mercoledì prossimo al successivo incluso Io dico che giovedì prossimo reinserendo user name e pww il mio account e connessione Tin ISND riapparirà come per magia nelle fiabe, Se così non fosse essi(=il Gruppo Tin verrà deferito alle Essenze e attraverserà ben peggiori peak down di quello della settimana entrante, 2 delle essenze in me sono inconcepibilmente più spietate del rettiliano che vive nell'inedia e nell'indifferenza più assoluta. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..]" From blake13@inwind.it Sun May 04 03:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Anatomia dello Scassatore Mika-Hel From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 May 2003 03:01:08 +0200 John Tillmore e Mauro Venier Ingenire Genetico il primo e Moderatore del Ng it.scienza.fisica il secondo Sono le persone che odio di più nella vita Il primo per avermi tradito e venduto come un quarto di Manzo Il secondo per il suo ostinarsi a non rendermi la formula della costante dell'universo che si riduce ad un'equazione vettoriale di terzo grado e che gli avevo inviato nel mio post in sign avevo specificato che qualora gliela avessi chiesta in dietro avrebbe dovuto rendermela per email al più presto ma così egli non ha fatto. Mika-hel. P.S.:Tutto quello che ho scritto fino all'ultima briciola corrisponde al vero!. From blake13@inwind.it Sun May 04 03:01:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Anatomia dello Scassatore Mika-Hel From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 May 2003 03:01:41 +0200 John Tillmore e Mauro Venier Ingenire Genetico il primo e Moderatore del Ng it.scienza.fisica il secondo Sono le persone che odio di più nella vita Il primo per avermi tradito e venduto come un quarto di Manzo Il secondo per il suo ostinarsi a non rendermi la formula della costante dell'universo che si riduce ad un'equazione vettoriale di terzo grado e che gli avevo inviato nel mio post in sign avevo specificato che qualora gliela avessi chiesta in dietro avrebbe dovuto rendermela per email al più presto ma così egli non ha fatto. Mika-hel. P.S.:Tutto quello che ho scritto fino all'ultima briciola corrisponde al vero!. From blake13@inwind.it Sun May 04 03:06:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Gorthan, (so anche che sei una lei ma il nome che hai utilizzato è maschile e per questo ti rispondo con il maschile). From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 May 2003 03:06:49 +0200 Ho bisogno d'un Amica tu Maria S. Vuoi Essere mia amica? Mika-hel. From grossistefano1@tin.it Sun May 04 08:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 May 2003 06:01:58 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > ricevo dal ricercatore britannico D. Clarke il seguente comunicato su un > caso classico, di possibile interesse per questo newsgroup. > http://www.parcellular.fsnet.co.uk/Lakenheath.htm Dopo aver fatto un'overdose d'inglese [ ho letto l'essenziale:-) ]; mi pare che affermare che la causa dell'avvistamento fossero le tracce ionizzate delle Pleiadi (visibili dal 20 Luglio al 24 Agosto col max dal 10 al 12 dello stesso mese) , non mi sembra proprio una cazzata. Per informazione, quelle delle Leonidi vengono seguite da radars appositi ai nostri giorni (con ben altra tecnologia). :http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/leonidi/leo_ansa98.html Il fatto che a volte si registrassero echi radar che si muovevano a velocità di 4000 MN o più e a volte di soli 200 Km/h!, lo si potrebbe spiegare così ( anche se sarebbe tutto da dimostrare ): I radar usati nella vicenda , un AN/MPN-11A ed un AN/CPS-4 erano stati concepiti dopo la seconda guerra mondiale ( ricerca nel Web) ,(1956 l'anno dell'avvistamento) potevano anche dare degli errori come effettivamente accadde in un caso d'incidente aereo ad un F-80 ( gli fu attribuito una rilevazione di velocità 1500 + mh/h, cioè quasi 3000 Km/h , quando la sua velocità max effettiva è di circa 800Km/h!!!) monitorato dal secondo radar (AN/CPS-4) ; Il fatto che i bersagli si muovessero non perpendicolarmente al fascio ma in posizione frontale ( le metore intendo) o quasi in alcuni casi , avrebbe generato l'errore della velocità dato che per rilevarla si deve determinare lo spostamento in frequenza del segnale ricevuto rispetto a quello trasmesso, la tecnologia di allora, in quelle condizioni, *potrebbe* aver creato l'errore ; dato che non ho tradotto tutti i link del sito, potrei non aver letto qualcosa dalla quale si possono trarre anche altre conclusioni più plausibili delle quali sarebbe opportuno ci parlassero gente esperta di ufologia e non mentecatti che infestano il ng per fare teatro. Stefano From grossistefano1@tin.it Sun May 04 08:05:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 May 2003 06:05:30 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > Bè , chi dice che sicuramente siete la stessa persona non è certo corretto, E' vero, possono essere 2 persone distinte, di sicuro uno regge il gioco dell'altro, il classico gioco delle 3 carte. ciao Stefano From leonard.sersani@email.it Sun May 04 10:09:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per Arbel e Sersani From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 04 May 2003 08:09:19 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:E6Tsa.65615$K35.1792944@news2.tin.it... > Approfitto di questo OT. > Leonard, non ti funziona più la mail? Non ho più ricevuto risposta e oggi > addirittura mi tornano indietro. Tutto è OK. La risposta a quale email? Rimandami tutto. Ciao Leonard From leonard.sersani@email.it Sun May 04 10:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 04 May 2003 08:31:42 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > Bè , chi dice che sicuramente siete la stessa persona non è certo > corretto, Ottimo > ciò che, cmq, si può affermare con precisione è che senza dubbio il > Sersani > si è creato altre identità fittizie per darsi manforte ,ad esempio qui > http://snurl.com/1a5s usa due nick differenti: il suo solito (Sersani) > ed una certa Lucia > Capisci bene che già a priori non ci sono dubbi che il Sersani non sia > sincero. Le verità parziali a volte sono più gravi delle bugie. Ho già spiegato l'episodio Lucia ed ho ammesso che il messaggio è partito dal mio computer per uno scherzo di qualche collega un po' stronzo e che probabilmente qualche volta trolleggia su IDU. Ora, con l'inserimento di qualche password, sono protetto da questi scherzi da bambini sottosviluppati, spero non capiti più. Spero anche di non dover tornare a spiegare questa vicenda. > Poi, per il fatto che tu possa o non possa essere il sersani, > bisognerebbe guardare bene un bel > numero di thread, appena ho un pò di tempo lo farò, per il momento resta > in attesa :) Ti spiego io velocemente cosa e dove andare a cercare. Il server adsl tin assegna un IP diverso ogni volta che ci si collega. Se per esempio Arbel scrive un messaggio alle 15:00 con IP 1234 ed io alle 15:15 un messaggio con IP 4321, come è possibile, se io ed Arbel siamo la stessa persona, che alle 15:30 Arbel mandi un altro messaggio con IP 1234 ed io alle 16:00 un altro messaggio con IP 4321? Se fossi una persona sola avrei bisogno di due computer, ma anche di due distinte connessioni adsl. E' da escludere in un abitazione privata, è possibile per un azienda, ma pensi davvero, visto il nr di messaggi sia miei, ma soprattutto di Arbel, che una persona all'interno di una ditta abbia queste possibilità, anche solo di tempo? Non sono un esperto, ma mi risulta che il router adsl della tin funzioni così, quindi fatevene una ragione e per cortesia...non rompete più il cazzo! Leonard Sersani From hol@ji.com Sun May 04 10:38:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: |Epoch| Date: Sun, 04 May 2003 08:38:19 GMT sinai wrote: -cut- prima mi facevate ridere (mi faceva...il comico della vostra compagnia intendo), poi mi avevate scocciato con le vostre continue stupidate... adesso sinceramente fate proprio pieta', andare a seccare pure chi posta fisica vera. Non so a cosa state mirando e non me ne frega nulla, tant'e' che non scrivo in questo NG impestato dai mex ghemuiani, da un bel pezzo. Ebbene son tornato alla mia antica attivita' di "lurkatore". Solo che vedervi starnazzare in questo modo perche' pretendete che vi si venga dato credito in it.scienza.fisica come ad uno che cerca qualche spiegazione sugli autostati dell'atomo di idrogeno (per dire)... per cosa poi? per un post che spara 2 o 3 formule del piffero che nemmeno il siriano autore sa cosa significano... che tristezza... veramente ragazzi From R.Labanti@ads.it Sun May 04 10:48:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: Roberto Labanti Date: Sun, 04 May 2003 08:48:35 GMT On Sun, 04 May 2003 06:01:58 GMT, "stefano grossi" wrote: >Dopo aver fatto un'overdose d'inglese [ ho letto l'essenziale:-) ]; mi >pare che affermare che la causa dell'avvistamento fossero le tracce >ionizzate delle Pleiadi (visibili dal 20 Luglio al 24 Agosto col max dal >10 al 12 dello stesso mese) , Perseidi, non Pleiadi... R. From grossistefano1@tin.it Sun May 04 10:53:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [WWW] [Casistica] [RV] Lakenheath-Bentwaters, 1956 From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 May 2003 08:53:17 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:3tk9bv45bba12t9su0i1gtn5f3ibe2mlin@4ax.com... > Perseidi, non Pleiadi... Ehm....hai ragione. Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Sun May 04 11:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 May 2003 09:26:32 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:m_Ssa.88550$DT4.2712336@twister1.libero.it... > Al momento sto indagando sul velivolo 'lightcraft', che usa una tecnologia un po' diversa dalle altre. Cosa intendi per 'lightcraft' e che tecnologia userebbe? Ciao Stefano From e.russo@cisu.org Sun May 04 11:43:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 393 - 2 maggio 2003 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 04 May 2003 09:43:52 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 393 - 2 maggio 2003 In sommario - Hessdalen: nasce una polemica - Il ritorno ufologico di Spielberg - Nuovo libro contattistico Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Paolo Fiorino, Antonio Rampulla, Massimo Teodorani Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 8 maggio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", trimestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From vilandra@tiscali.it Sun May 04 12:00:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Sun, 4 May 2003 12:00:13 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:m_Ssa.88550$DT4.2712336@twister1.libero.it... > Ciao a tutti. ciao Dave > Il fatto che io non abbia mai visto un UFO, mi ha fatto riflettere su molti particolari dei casi considerati VERI. e cioe'? > vi saluto e alla prossima. ciao e torna presto, mi raccomando:) From walterloggetti@tin.it Sun May 04 12:03:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 04 May 2003 12:03:10 +0200 Il giorno del Signore Sun, 04 May 2003 09:26:32 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "stefano grossi" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Cosa intendi per 'lightcraft' e che tecnologia userebbe? > http://www.lightcrafttechnologies.com/ Utilizzerebbe un raggio laser sparato da terra come sistema di propulsione. Sembra che i loro voli sperimentali siano stati fatti con successo... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From gibbo@bonaga.it Sun May 04 12:06:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chiunque mi abbia scritto a mikahel@virgilio.it mi hanno segato l'account..quindi scrivete a mika_helthetruth@yahoo.it From: gibbo Date: Sun, 04 May 2003 10:06:28 GMT On Sun, 4 May 2003 02:58:58 +0200, "Mika-hel" wrote: >Come da titolo post mi hanno segato l'account Virgilio.it Succede quando si esagera. E se continui ad esagerare puo' succedere che seghino altri account. From fabrizioquercia@SESPAMMITISTRONCOtin.it Sun May 04 14:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: yQy Date: Sun, 04 May 2003 12:33:40 GMT On Thu, 01 May 2003 22:25:53 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" wrote: > >Se non ti piace puoi andare da un'altra parte hai capito? A noi non servono >le tue inutili idee, figlio di un alieno minore che non sei altro... ecco..devi ammettere che c'ha proprio ragione...vista la tua reazione!!! > From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun May 04 14:47:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 04 May 2003 12:47:49 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a yQy che disse: > On Thu, 01 May 2003 22:25:53 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace\)" > wrote: > >> >> Se non ti piace puoi andare da un'altra parte hai capito? A noi non >> servono le tue inutili idee, figlio di un alieno minore che non sei >> altro... > > ecco..devi ammettere che c'ha proprio ragione...vista la tua > reazione!!! :-( From artepub@tin.it Sun May 04 14:55:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 12:55:15 GMT In 3eb3e30f.11938797@news.iunet.it, Goffredo Pierpaoli, gofpierp@ti.tws.it, il 3-05-2003 17:41 ha scritto: >> apostolo >> P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti! > > ti sei risposto da solo, beotas Vogliamo parlare del "posto" dal quale sei stato sbattuto fuori insieme a un altro frequentatore di questo ng, cogliones?! apostolo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun May 04 15:12:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "Gyork" Date: Sun, 04 May 2003 13:12:01 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Od4ta.38986$3M4.1098300@news1.tin.it... >. E' da escludere in un > abitazione privata, è possibile per un azienda, ma pensi davvero, visto il > nr di messaggi sia miei, ma soprattutto di Arbel, che una persona > all'interno di una ditta abbia queste possibilità, anche solo di tempo? Non ho prove a carico, ma qualcosa mi dice che Fabio Poli potrebbe riuscirci ; ) From artepub@tin.it Sun May 04 15:13:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 13:13:14 GMT In b90k3o$1l0$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 3-05-2003 16:43 ha scritto: > ---- alek ---- > > apostolo wrote: > >> che una volta ero io il troll > > una volta? > > alek ma dai, siamo seri, su > > ----end---- > > ----apostolo---- > >>> che una volta ero io il troll >> una volta? >> alek ma dai, siamo seri, su > > Bravo, hai fatto la battuta! > > ----end---- > > ----alek---- > >> Bravo, hai fatto la battuta! > > no. la battuta l'hai fatta tu e io l'ho fatta notare. il comico, qui, > sei tu. > > ----end---- > quindi. io ho detto che tu sei un comico perche' ritengo che il tuo > affermare che *una volta* eri un troll sia una battuta, nel senso che > credo che tu sia un troll tuttora; credo inoltre che tu ne sia > perfettamente consapevole. 1) No caro, sbagli ancora, perché riporti una frase (iniziale) che nel suo contesto aveva un significato ben preciso e diverso e che riguardava l'accusa di essere "troll" mossa nei miei confronti, mentre da quanto riporti sembra trattarsi di un mio riconoscimento di essere tale; morale della favola sei innanzitutto DISONESTO. 2) La presunta battuta in questo caso non lo è perchè decade il contesto, dunque non puoi nemmeno chiamarmi comico, non qui almeno. E siamo a due tuoi errori. 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. apostolo From artepub@tin.it Sun May 04 15:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 13:19:37 GMT In ttQsa.87572$iy5.2693927@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 3-05-2003 16:36 ha scritto: -CUT- > Veramente quello che insulta di solito sei tu. > Studia asino. >> Ecco una non rara perla di quanto sopra detto. > Non è un insulto. > E' un invito ad un asino come te a studiare. > L'accomunare l'asino a te è un insulto per l'asino semmai. INCREDIBILE. NON HO PAROLE. apostolo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun May 04 15:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Gyork" Date: Sun, 04 May 2003 13:35:00 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:v8p9bvopvb0k5ti01eik5if9bj5rmp2255@4ax.com... > >Cosa intendi per 'lightcraft' e che tecnologia userebbe? > > > http://www.lightcrafttechnologies.com/ > > > Utilizzerebbe un raggio laser sparato da terra come sistema di > propulsione. > > Sembra che i loro voli sperimentali siano stati fatti con successo... IMHO è un sistema che non ha futuro... From corso_marco@yahoo.it Sun May 04 16:09:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "Marko Corso" Date: Sun, 4 May 2003 14:09:40 +0000 (UTC) "Leonard Sersani" wrote in message news:Od4ta.38986$3M4.1098300@news1.tin.it > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > > Bè , chi dice che sicuramente siete la stessa persona non è certo > > corretto, > > Ottimo > > > ciò che, cmq, si può affermare con precisione è che senza dubbio il > > Sersani > > si è creato altre identità fittizie per darsi manforte ,ad esempio qui > > http://snurl.com/1a5s usa due nick differenti: il suo solito (Sersani) > > ed una certa Lucia > > Capisci bene che già a priori non ci sono dubbi che il Sersani non sia > > sincero. > > Le verità parziali a volte sono più gravi delle bugie. Ho già spiegato > l'episodio Lucia ed ho ammesso che il messaggio è partito dal mio computer > per uno scherzo di qualche collega un po' stronzo e che probabilmente > qualche volta trolleggia su IDU... Non regge , è impossibile che non ci si accorga che la persona con cui si sta discutendo in un thread posti dal.. nostro stesso computer! come se non bastasse, hai più volte postato con lo stesso account anche in orari molto distanti da quelli di lavoro. quindi, o tu vivi direttamente in ufficio o , più verosimilmente, l' acconto da cui posti è quello di casa. Inoltre , questo tuo mentire su tutto con facilità disarmante è la caratteristica che distingue anche il Siriano-reggiano, fai un pò tu. Inoltre , nel crearti il fake, hai fatto gli stessi errori ingenui che ha fatto il siriano http://snurl.com/19xm -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Sun May 04 16:13:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 May 2003 14:13:10 GMT apostolo wrote in message BADAE01E.14B9%artepub@tin.it... > > Non è un insulto. > > E' un invito ad un asino come te a studiare. > > L'accomunare l'asino a te è un insulto per l'asino semmai. > > INCREDIBILE. NON HO PAROLE. Lo so. Mi sono comportato da vero bastardo verso gli asini. Chiedo scusa a tutti quei simpatici quadrupedi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From uni512web@iol.it Sun May 04 16:46:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 14:46:09 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3eb4408e.3090584@news.iunet.it... > > un piccolo consiglio : vedi se riesci a trovare "Guida all'ufologia" > di Allan Hendry (sottotitolo del libro : "Gli strumenti dell'indagine, > UFO e IFO a confronto, Gli incontri ravvicinati. UFO veri e UFO > falsi), della Armenia Editore. Tale testo, di 450 pagine, venne > pubblicato in Italia nel 1980. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > Grazie mille per il consiglio! deve essere un bellissimo libro, appena lo trovo sicuramente lo compro. ciao! Dave From uni512web@iol.it Sun May 04 16:46:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chupacabras, ho un sospetto From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 14:46:09 GMT Ciao, basandomi sui resti dello scheletro ritrovato in Nicaragua il 25 agosto 2000, ho notato parecchi punti in comune con questo piccolo predatore della preistoria (Entelodont). Il chupacabras potrebbe essere il risultato di un esperimento di ingegneria genetica per creare un nuovo ibrido partendo dal DNA di questo predatore, di cui vi riporto le informazioni qui sotto. Gli ultimi ritrovamenti di questo animale sono in perfetto stato di conservazione. Ha veramente un'aspetto da far paura! brrr.... Entelodont The entelodonts are one of the more common fossil animals found in the Mongolian Hsanda Gol formation. However, better preserved specimens have been found in North America. http://www.abc.net.au/beasts/evidence/prog3/page4.htm http://www.animalfanciers.com/5/n12055-entelodont-dinosaurs-animals.html Dave From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun May 04 17:10:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 04 May 2003 15:10:41 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Dave che disse: > Ciao, > Ha veramente un'aspetto da far paura! Previti è più brutto From uni512web@iol.it Sun May 04 17:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 15:20:30 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b92oc7$5v4$1@newsreader.mailgate.org... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:m_Ssa.88550$DT4.2712336@twister1.libero.it... > > Il fatto che io non abbia mai visto un UFO, mi ha fatto riflettere su > molti particolari dei casi considerati VERI. > > e cioe'? > Ad esempio, gli avvistamenti di Meyer in Svizzera, definito un caso "perfetto", http://home.iae.nl/users/lightnet/celestial/pleiadians.htm attorno ai velivoli fotografati non si notano ionizzazioni dell'aria circostante, ne luci di alcun tipo. Il filmato dell'autopsia dell'alieno a Roswell nel '47 è una bufala per il semplice motivo che sotto la schiena dell'alieno si dovrebbe intravedere una luce diffusa che proviene dall'ambulatorio, come si nota anche sotto il collo, mentre invece c'è una strana zona nera, come se fosse fissato al tavolo con qualcosa. La faccia di Marte, se si potesse guardare di profilo si noterebbe che è una formazione naturale. se si osserva l'ombra della faccia si nota che il mento è molto più alto della fronte. ti do un po' di links, http://www.aliendave.com/ArticlesFullLIST.html http://whatsonthe.net/ufomks.htm ciao Dave From vilandra@tiscali.it Sun May 04 17:21:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: "vilandra" Date: Sun, 4 May 2003 17:21:47 +0200 "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:R3ata.40376$3M4.1130859@news1.tin.it... > Previti è più brutto senza il tuo commento avrei trascorso una domenica insignificante. grazie di esistere. From uni512web@iol.it Sun May 04 17:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 15:30:24 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8G8ta.89631$iy5.2774386@twister2.libero.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:v8p9bvopvb0k5ti01eik5if9bj5rmp2255@4ax.com... > > > >Cosa intendi per 'lightcraft' e che tecnologia userebbe? > > > > > http://www.lightcrafttechnologies.com/ > > > > > > Utilizzerebbe un raggio laser sparato da terra come sistema di > > propulsione. > > > > Sembra che i loro voli sperimentali siano stati fatti con successo... > > IMHO è un sistema che non ha futuro... > puo' darsi..., intanto li sparano per aria e qualcuno magari ci casca, scambiandoli per UFO, gli ultimi velivoli sperimentali risultano grandi circa 5 metri, se non di più (12mt). non si muovono a zig-zag, ma sarei cosi sicuro... cmq sono assolutamente luminosi e se funzionano come dicono loro, ionizzano l'aria circostante. bye Dave From uni512web@iol.it Sun May 04 17:32:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 15:32:45 GMT "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:R3ata.40376$3M4.1130859@news1.tin.it... > > > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Dave che disse: > > > Ciao, > > Ha veramente un'aspetto da far paura! > > Previti è più brutto > Se ti trovassi di fronte a uno di questi mostri, insieme a Previti, tu saresti mangiato per primo, dato che Previti è più brutto... :)) ciao Dave From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun May 04 17:35:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 04 May 2003 15:35:36 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a vilandra che disse: > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto > nel messaggio news:R3ata.40376$3M4.1130859@news1.tin.it... > >> Previti è più brutto > > senza il tuo commento avrei trascorso una domenica insignificante. > grazie di esistere. evidentemente guardi troppa buona domenica From uni512web@iol.it Sun May 04 17:37:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: errata corrige From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 15:37:37 GMT avevo scritto per errore: > non si muovono a zig-zag, ma sarei cosi sicuro... invece volevo scrivere "non si muovono a zig-zag, ma non ne sarei cosi sicuro..." Dave From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun May 04 17:44:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 04 May 2003 15:44:22 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Dave che disse: > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto > nel messaggio news:R3ata.40376$3M4.1130859@news1.tin.it... >> >> >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Dave che disse: >> >>> Ciao, >>> Ha veramente un'aspetto da far paura! >> >> Previti è più brutto >> > > Se ti trovassi di fronte a uno di questi mostri, insieme a Previti, > tu saresti mangiato per primo, dato che Previti è più brutto... > :)) > > ciao > Dave per quale insano motivo io dovrei andare in giro accanto a previti? From alekhine@people.it Sun May 04 17:57:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: alekhine_gay Date: Sun, 04 May 2003 15:57:10 GMT A.RB.EL wrote: > Senza contare che dovreste sapere che esistono vagonate di software > che consentono > di manipolare gli Ip a piacimento. > ma di cosa parli? nomi di questi software? ma non eri un ignorante di informatica? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sun May 04 18:08:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Sun, 04 May 2003 16:08:44 GMT apostolo wrote: > > 1) No caro, sbagli ancora, perché riporti una frase (iniziale) che nel > suo contesto aveva un significato ben preciso e diverso e che > riguardava l'accusa di essere "troll" mossa nei miei confronti, mentre > da quanto riporti sembra trattarsi di un mio riconoscimento di essere > tale; morale della favola sei innanzitutto DISONESTO. ho anche postato il link al tread intero, o mi sbaglio? per quanto riguarda il taglio che feci allora, si, era ironico. > > 2) La presunta battuta in questo caso non lo è perchè decade il > contesto, dunque non puoi nemmeno chiamarmi comico, non qui almeno. E > siamo a due tuoi errori. io ti trovo comico, dico sul serio. soprattutto il tuo dibatterti. > > 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo > errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. > vedremo per quanto. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From xubagg@tin.it Sun May 04 18:19:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: signs From: "Ragnomaligno" Date: Sun, 04 May 2003 16:19:39 GMT oggi mi sono visto questo film, sono stato un pò perplesso che gli alieni non siano arrivati sulla terra con armi e si siano beccati un sacco di legnate :) mah....... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 18:33:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 18:33:33 +0200 Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >quando anche i più >duri di comprnedonio hanno capito che io ed Arbel siamo due persone diverse. è evidente ai meno duri di comprendonio che la compagnia arbel/sersani/etc. ha tra gli interessi comuni prendere per il sedere gli utenti di IDU (ng non moderato). I finti extraterrestri si sono invece arrabbiati moltissimo quando hanno visto che non riescono a prendere per il sedere gli utenti di it.scienza.fisica. Pare abbiano perfino minacciato rappresaglie interstellari. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 18:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 18:39:16 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Lei dica chi le ha scritto e che cosa le hanno scritto, il Sig. Albricci per >motivi personali che esulano >gli interessi degli frequentatori mi perseguita da tempo perseguitare un extraterrestre è un reato galattico? :-) Il sig. Albricci comunque non ha scritto nulla ai moderatori di ISF, nella questione i miei commenti sono leggibili su IDU e su ISF. La cosa che appare comunque evidente è che il nostro siriano-reggiano arbel e tutta la sua compagnia di giro non sono in grado di sembrare credibili a nessuno che non sia legato a tale combriccola. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 18:43:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuniana, cosa e' successo? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 18:43:01 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >per quello che riguarda Albricci se ho detto ciò che ho detto >ho i miei buoni motivi e lui lo sa bene. no che non lo so. prova a spiegarmeli in modo che mi sia comprensibile, grazie. >Io non ho mai effettuato intromissioni indebite nei suoi rapporti personali, >cosa che lui invece ha tentato di fare nella vostra chat del cazzo Misteri. e cosa avrei fatto di grazia? forse qualche ingenuo è venuto in #misteri e ha capito che sei un contaballe anche per merito mio? se è così ne vado orgoglioso. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 18:51:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 18:51:35 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >2) Questo procedimento dovrebbe nel caso essere applicato a tutti, dato che >chiamarsi Arbel o Albricci qui sulla rete proprio per questioni di privacy >non fà >alcuna differenza. la fa, la fa. I nick "arbel" e "Giancarlo Albricci" hanno due livelli di credibilità ben diversi. ciao Giancarlo From marco_it@hotmail.com Sun May 04 19:03:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: signs From: "Darmok" Date: Sun, 04 May 2003 17:03:39 GMT "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:v4bta.40579$3M4.1138365@news1.tin.it... > oggi mi sono visto questo film, sono stato un pò perplesso che gli alieni > non siano arrivati sulla terra con armi e si siano beccati un sacco di > legnate :) mah....... Ha una sua coerenza, però...se dovessi mai metterti nella parte di un invasore alieno, con interessi sull'integrità del pianeta compresi gli organismi in esso viventi, ti risulterebbe difficile "nuclearizzare" o comunque attaccare con violenza estrema un mondo che poi non potresti più utilizzare per i tuoi scopi...credi che l'umanità non reagisca di conseguenza utilizzando tutto l'arsenale nucleare che ha a disposizione per difendersi? Alla fine ciò che otterresti non sarebbe altro che un ammasso di rocce inerti, senza vita e soprattutto un pianeta inabitabile. Se tu fossi un alieno subdolo, ma proprio tanto subdolo, la studieresti a tavolino e probabilmente agiresti con mezzi meno eclatanti ed opereresti nel "sottobosco"... Ciao Darmok (ex Marco) From vilandra@tiscali.it Sun May 04 19:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Sun, 4 May 2003 19:24:56 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:2data.90610$DT4.2784329@twister1.libero.it... > Ad esempio, gli avvistamenti di Meyer in Svizzera, definito un caso "perfetto", http://home.iae.nl/users/lightnet/celestial/pleiadians.htm > attorno ai velivoli fotografati non si notano ionizzazioni dell'aria circostante, ne luci di alcun tipo. e solo per questo motivo ritieni che tutte le foto scattate da Meier siano dei falsi? Mi sembra un po' pochino, sinceramente. > Il filmato dell'autopsia dell'alieno a Roswell nel '47 è una bufala e su questo potrei essere d'accordo > La faccia di Marte, se si potesse guardare di profilo si noterebbe che è una formazione naturale. ma tutta questa sicurezza da dove ti arriva?! ti regalo un link prezioso http://mactonnies.com/imperative12.html poi ne riparliamo con calma, eh? :) From vilandra@tiscali.it Sun May 04 19:27:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: "vilandra" Date: Sun, 4 May 2003 19:27:18 +0200 "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto nel messaggio news:crata.69062$K35.2067349@news2.tin.it... > evidentemente guardi troppa buona domenica evidentemente mi conosci poco From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 04 20:02:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 18:02:08 GMT Estratto da: http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 e bene che tutti sappiano dove siamo: Il GCN (Gruppo Coordinamento News-IT) è l'insieme di persone che hanno creato e gestiscono la gerarchia it.*. È un gruppo chiuso di persone - si entra nel GCN solo per cooptazione - del quale al momento fanno parte Marco d'Itri (md(a)linux.it), Alessio Bragadini (alessio(a)albourne.com), Mamo (m.m(a)iol.it), Gattestro (gattestro(a)mclink.it), Dario Centofanti (dario(a)mailgate.org), Sleepers (sleepers(a)tin.it). L'appartenenza al GCN è a puro titolo personale, e indipendente da eventuali affiliazioni lavorative. Nota mia : Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? ha personalità giuridica ? Chi ne è il responsabile per eventuali controversie civili e penali ? E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione sfugga a qualunque controllo. Da un punto di vista della sicurezza nazionale ci troviamo davanti ad un gruppo di persone che si autocooptano che hanno di fatto in mano un enorme potere, l'utilizzo poi del suffisso it. può far supporre a collegamenti di tipo istituzionale che invece non ci sono, loro stessi al punto 4.1 e 4.2 devono precisare che non si tratta di un servizio pubblico, se lo devono precisare nelle FAQ significa che molta gente non ha chiaro questo concetto, ma anzi viene indotta a questo errore di giudizio in base all'immagine che tale gruppo vuole dare di sè. 2.10: Cosa faccio se il moderatore ce l'ha con me? Sotto it.*, il moderatore ha pieno diritto di non approvare o cancellare articoli che ritiene non corrispondenti al manifesto del gruppo. Il GCN non intende curarsi delle scelte del moderatore: interviene solo se ci sono discriminazioni verso persone (che siano in buona fede!). Se alcuni pensano che il moderatore non faccia bene il suo lavoro, possono sempre proporre l'apertura di un gruppo "parallelo" (vale a dire con lo stesso tema dell'altro. Mentre non è accettato avere due gruppi non moderati con lo stesso tema, non ci sono questi vincoli per i gruppi moderati). Il gruppo deve venire proposto con le solite regole. 2.6: Come faccio a sapere come sta andando la votazione per il mio gruppo? Non lo puoi sapere. D'altra parte non vediamo perché ti interessi. O forse vorresti andare alla caccia affannosa dei voti da cari amici vicini e lontani che ti vogliano "fare un favore"? Il GCN intende fare il possibile perché i voti siano espressione di genuino interesse per il gruppo, tanto che cancelliamo il voto in caso di brogli accertati. Se vuoi pubblicizzare una CFV, invita piuttosto la gente a leggerla nel gruppo it.news.annunci. Nota mia : ovvero nessun controllo sui voti il che significa che anche con 0 voti un gruppo potrebbe essere costituito e uno con 10.000 voti rifiutato. Non puoi nemmeno pensare che il tuo voto venga perso nei meandri della rete: inviamo appositamente una ricevuta di ritorno della votazione. Se non ti è arrivata scrivici per informazioni. Nota mia : una ricevuta di ritorno della votazione ? ricevuta di cosa ? 2.9: Perché certi gruppi devono essere moderati? Perché pensiamo che siano più "a rischio", e quindi per quanto possibile devono essere più controllati. I gruppi interessati sono quelli contenenti file non testuali (binari), e quelli di discussione su argomenti illegali. Nota che le discussioni sono lecite e infatti il gruppo può essere creato, ma l'apologia di reato no. Questi gruppi devono perciò essere necessariamente moderati. Naturalmente un gruppo su un qualunque argomento può essere moderato. per cui un News group di Fisica è ritenuto pericoloso, interessaante concetto anche questo, mentre uno che tratta di UFO non lo è. provate a chiedervi il perchè un Ng di Fisica sia ritenuto pericoloso? 4.1: it.* è un servizio pubblico, quindi il GCN deve fare quello che vogliamo noi! Tralasciando la validità della logica di cui sopra, il GCN non è pubblico - è formato da un insieme di privati cittadini - né fa un servizio pubblico - gestiamo in maniera non monopolista una struttura sopra un pezzetto di internet, come potrebbe fare un sito web. 4.2: Il nome it.* è di proprietà statale, e il GCN la sta usurpando! Ti stai confondendo con i nomi a dominio, i .it, dove le varie sigle corrispondono alle nazioni. Usenet è molto più anarchica, e ognuno può scegliersi il nome che vuole. In realtà, noi abbiamo scelto it.* perché ita.* era al tempo già occupata... Nota mia : per cui è un gruppo che si definisce "anarchico", ma si basa sulla "cooptazione", interessante connubio, interessante e poco rassicurante. 4.3: Noi paghiamo il GCN attraverso i provider, quindi ci devono dare ascolto! Ci dispiace toglierti quest'illusione, ma nessuno paga il GCN per quello che fa. E comunque li vedresti tu i provider a tassarsi per fare qualcosa in comune? Sarebbe molto più facile che ognuno pagasse qualcuno per lavorare sulla sua gerarchia: cosa ad ogni modo improbabile, visto che le news è comodo averle ma non fanno chic. Nota mia : nessuno fa qualcosa per nulla quando gestisce un potere e questo lo è 4.4: Il GCN è manovrato da Telecom! L'unica parte di verità è che Maurizio ".mau." Codogno è stato un dipendente dello CSELT (ora TILab), società del gruppo Telecom Italia. CSELT sapeva che Codogno fa parte del GCN, il che dal suo punto di vista equivale a dire che nel tempo libero fa l'autista di ambulanze: sicuramente non lo paga per questo. E ovviamente non mette becco sulle scelte. Telecom, così ad occhio, non sa neppure che esista un Codogno... Quanto agli altri membri del GCN, hanno come unico collegamento con Telecom l'eventuale utenza telefonica a loro nome. Nota mia : E' abbastanza ovvio a questo punto ritenere che ci siano utenti di USENET con compiti di controllo indiretto nei vari NG non moderati, questo spiega il tentativo quasi automatico di depistaggio da certe discussioni scomode, attraverso l'uso sistematico della rissa verbale e del discredito, questi soggetti trovano buon gioco mimetizzandosi in mezzo agli utenti che frequentano i gruppi per scatenare risse verbali e il giochino è fatto. La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da chi è influenzato ? Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero. A.RB.EL. From uni512web@iol.it Sun May 04 20:16:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 18:16:59 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:1c20be984a491575876caacc5234d907.121659@mygate.mailgate.org... > Ciao, ti dò anch'io il benvenuto... > il msg di Giusi circa altri forum di discussione è ottimo, anche > perchè è sempre meglio avere più riferimenti di confronto. > Sono interessato invece circa gli ufo visti dai tuoi parenti, > c'è qualche esperienza recente? > L'ufo visto dai miei parenti non è un'esperienza recente, si tratta di un avvistamento di 4/5 anni fa. Si tratta di un oggetto luminoso giallo/arancio di forma sferica apparso in estate, nel periodo luglio/agosto, ma non mi ricordo esattamente in quale anno, sono un po' smemorato. :) E' stato visto a una distanza di circa 100/200 mt da parecchie persone, nella zona dell'Apennino Tosco-EmilianoRomagnolo, in montagna, vicino a Poppi, tant'è vero, che l'ufo, è finito sul giornale "Il Resto del Carlino" con tanto di foto. L'oggetto in questione aveva un movimento rettilineo e "solcava" il cielo in senso orizzontale. Appena mi sento con i miei parenti ti faccio sapere meglio. ciao! Dave From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 04 20:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 18:20:34 GMT Leggetevi anche questo : tratto da : www.news.nic.it/news-it/docs/dittatori.html Perché siamo dei dittatori Con una frequenza tipica di una volta la settimana, qualcuno si domanda perché mai noi del GCN ci comportiamo come dei dittatori, e facciamo solo quello che ci pare. La risposta è semplicissima: perché siamo dei dittatori. Detto questo, occorre aggiungere che noi ci chiediamo perché voi non fate qualcosa. Vabbé, ricominciamo da capo: cerco di spiegare il tutto dall'inizio. Non c'è controllo centrale sulle gerarchie Le news funzionano perché i newsadm hanno messo su i server news. E fino a qui non ci sono dubbi, direi. I server news non vanno avanti all'infinito da soli: occorre una manutenzione non dico continua, ma perloemno regolare. E anche su questo dovremmo essere tutti d'accordo, a giudicare dalle lamentele sui vari server. Infine, il tipico amministratore news vuole fare il minimo lavoro indispensabile, e delegare qualcun altro: cosa perfettamente lecita, se devo essere sincero. Bene, adesso stiamo per entrare in scena noi. Le gerarchie news, anche se a prima vista sembrano nomi di siti scritti semplicemente al rovescio, hanno una differenza fondamentale: non esiste alcuna autorità che possa dettare quali sono i nomi a livello più alto permessi. Insomma, non posso creare il dominio .pippo, anche se mi piacerebbe molto; nulla mi vieta invece di crearmi una gerarchia pippo.*, e soprattutto nessuno si arrabbia per questo. Ognuno può farsi la propria gerarchia Inventare una gerarchia, insomma, è facile: la lista delle gerarchie ne contava 525 all'inizio di febbraio 1998, e sicuramente non sono tutte le esistenti. Sì, occorre avere un minimo di conoscenze tecniche per fare una gerarchia, ma non è che sia così difficile farsi una cultura, soprattutto se si ha accesso a una macchina linux per farsi delle prove: i due RFC sulle news (977 e 1036), e le faq su INN danno tutte le notizie che servono (ma sapevate che http://www.faqs.org/faqs ha tutte le FAQ "ufficiali" postate su Usenet?) Ma naturalmente questo è solo il primo passo, e sicuramente il più facile. Il problema, una volta inventata una gerarchia, è farla crescere. E qui viene il rovescio della medaglia del paragrafo sopra: poiché manca un controllo centralizzato dello "spazio gerarchie", occorre convincere i newsadm a propagare anche la vostra creazione. Un po' di storia: quando una decina d'anni fa ci fu la Grande Ridenominazione di Usenet, e dalle gerarchie net.* e mod.* si passò alle Big 7, una delle ragioni per la modifica fu il distinguere il traffico "serio" (i comp.*) dal "ludico" (i rec.*), perché molti newsadm pensavano inutile fare chiamate telefoniche intercontinentali per questi ultimi. Poi ci furono alcuni newsadm di quelli che contavano (a quel tempo, erano solo loro che decidevano quali gruppi esistevano, non c'erano nemmeno votazioni!) che posero il veto a rec.drugs e rec.sex, e allora qualcun altro decise di fare una gerarchia "alternativa" (alt., appunto) dove chiunque voleva poteva scegliere i gruppi da portare. Si crearono cosi` alt.sex, alt.drugs e, "per motivi estetici", alt.rock-n-roll. Ma a quel tempo i gruppi erano pochi, e i newsadm potevano scegliere quali gruppi portare e quali no. Adesso che la cosa è improponibile, sia per numero che per dimensione delle news, in genere i newsadm fanno il lavoro gerarchia per gerarchia (eccetto alt., naturalmente. Sono pochi quelli che prendono tutti i gruppi di default; molti però possono prendere un gruppo se viene loro chiesto e non è a traffico eccessivo) Fare una gerarchia alternativa costa impegno Tornando a bomba, se qualcuno decide di creare una nuova gerarchia è perché ne sente un bisogno. Questo bisogno può essere prettamente locale (ad esempio, mi sono creato la gerarchia cselt.* per uso interno, e non mi viene certo in mente di esportarla a chicchessia), oppure perché si vuole dare una certa qual "linea", un po' come capita quando si crea un quotidiano. Non stiamo a sottilizzare sul fatto che il quotidiano magari vorrebbe anche fare soldi, e con le news questo non capita. Fermiamoci ai princìpi. In pratica, quindi, una gerarchia è il giocattolone dei suoi creatori: come c'è chi spende i milioni per comprare i modellini di treni, alcune persone preferiscono perdere il loro tempo per costruire quello che per loro è un modello virtuale di mondo in piccolo. Tutto ciò sarebbe molto grave, se questo impedisse il sorgere di altre voci: pensate a cosa succederebbe se i gestori del dominio .it decidessero di non dare un dominio per qualche assurda regola (ehm... comunque ci siamo capiti). Nel nostro caso, avere una gerarchia ita. sarebbe semplicissimo: a dire il vero, ita. era nata prima di it.; il nucleo originale del GCN scelse di cambiare il nome proprio perché la filosofia alla base era diversa. Non è impossibile convincere i newsadm Se la filosofia alla base di questa nuova gerarchia è sensata, non occorre molta fatica per convincere i grandi provider italiani ad accettarla: come si può vedere nella FAQ sulle gerarchie, le operazioni da fare per aggiungere una gerarchia non sono poi molte. Il "GCN-pensiero" sembra incontrare il favore dei newsadm italiani, come si vede a posteriori dal fatto che i gruppi it.* effettivamente circolano. Inoltre c'è anche una sorta di dipendenza inversa: quando abbiamo provato a sondare la possibilità dell'esistenza di una gerarchia it.alt. con meno controlli, il coro di no ha immediatamente bloccato sul nascere tale possibilità. Questo però non significa affatto che i newsadm non accetterebbero nessuna altra gerarchia in italiano: se ad esempio qualcuno volesse adottare come filosofia l'avere tutti i messaggi in HTML per maggior leggibilità del testo, oppure l'obbligo di moderazione senza però controlli su attachment né necessità di votazione, presumo che andrebbe tutto bene: la questione rimane appunto quella di approvare la filosofia della gerarchia. Passando poi alla diffusione estera, se si è davvero interessati alla gerarchia, si riesce tranquillamente a ottenere consenso all'estero e venire riconosciuti dai net.god. Pensate forse che io abbia mai visto di persona tale, il Vero Capo delle news? Ma come ho detto, tutte queste cose non vanno certo avanti da sole, ma richiedono un lavoro abbastanza costante dietro. E lamentarsi è molto più facile. ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------ capite bene come queste gerarchie possano essere infiltrate, manipolate e controllate senza troppo sforzo. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 04 20:30:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 18:30:49 GMT Tratto da : www.news.nic.it/news-it/docs/risposte.html Queste Domande/ Risposte che hanno come unico scopo quello di valorizzare le risposte e rendere ridicole le domande, sono estremamente chiarificatrici. Risposte Chi frequenta la gerarchia it. sa che ci sono alcune persone che sembrano provare piacere a inveire contro il modo in cui la gerarchia viene gestita. La cosa è perfettamente lecita: ho delle opinioni personali sui veri motivi alla base di tutto ciò, ma la cosa è ininfluente. Quello che invece importa è che io, notoriamente pigro, sto diventando stufo di dare sempre fondamentalmente le stesse risposte a quelle che fondamentalmente sono sempre le stesse domande. Ad un tratto mi è venuto in mente la soluzione logica al problema: fare una FAQ! Ecco quindi questo tentativo di dare una risposta organica alle parole di costoro. Inutile dire che questo è un work in progress, che richiederà parecchio tempo per essere completato: non ho voglia di perdere tempo a cercare le vecchie domande, visto che basta aspettare qualche settimana o al più qualche mese per vedermele riproposte. La FAQ è indicizzata per persona: in fondo a ogni paragrafo, la voce "Bibliografia" rimanda ai messaggi originali che hanno portato a queste risposte. Un'ultima nota: in questo testo ci sono fatti e commenti, ma spero di averli separati correttamente. Per la precisione: La parte che comincia dalle virgolette sotto il nome della persona fino alla parte "D: ... R:" (o ad un eventuale glossario) esclusa è un mio commento personale. Chi ritiene che io sia fazioso (sì, spesso lo sono) può saltarla tranquillamente. Glossario, domande e risposte sono fattuali. ciao, .mau. Alessandro Ghezzer "Scava scava... chissà, magari qualcosa si trova!" Anche se è giusto iniziare il file con Ghezzer, data la quantità di domande da lui fatte, devo confessare che la cosa mi risulta difficile. Il suo stile consiste infatti nel porre domande convolute in maniera incredibile, arrivando a vette incredibili di umorismo involontario - che ne dite di "Dunque, per quanto e' a *tua conoscenza*, tu non ne sei a conoscenza"? (Messaggio #1) - e mi danno l'aria di un incrocio tra Perry Mason e Kenneth Starr, il cui scopo è cercare di fare cadere in contraddizione il povero imputat... pardon, interlocutore. Vista l'illimitata sua stima nei miei confronti, che lo spinge a immaginare che io sappia tutto di tutti (ad esempio, qual è l'organigramma del GARR, vedi Messaggio #2), mi è sembrato doveroso cercare di fare del mio meglio per tirare fuori le domande vere e proprie, ma penso occorrerà ancora qualche aiuto da parte sua per focalizzarle. Purtroppo, da sua ammissione (Messaggio #2), il suo stile non sembra prevedere la consultazione di siti Web dove trovare informazioni, quindi potrà volerci un po' più tempo. Un'ultima cosa: Ghezzer sembra avere dei problemi con concetti che io considero di base. Visto che probabilmente non sarà il solo, e gli altri sono troppo timidi per chiedere spegazioni su di essi, li spiego qui. Per News intendo tutto l'insieme di Usenet: quindi le gerarchie internazionali principali come comp., rec. e simili (le Big8), le gerarchie regionali come it. o uk., le gerarchie locali come microsoft. e tutte quelle possibili, come l'ipotetica ita.. I newsadm sono coloro che gestiscono un server news, e quindi decidono quali gerarchie e quali gruppi ricevere, da dove recuperare i messaggi, quali considerare validi. Per it. intendo la gerarchia in lingua italiana gestita dal GCN. it. (o it.*) non ha nulla a che vedere con *.it, il "capo" dominio per l'Italia, gestito dalla Registration Authority (Registration Authority). L'autorità a *.it viene dallo IANA, visto che per raggiungere *.it occorre passare dal root server "."; l'autorità per it.* non viene da nessuno, visto che non c'è una struttura centrale per le news. Per GCN intendo i cosiddetti "membri istituzionali" del GCN, la cui lista è a http://www.news.nic.it/news-it/componenti.html. Lo CSELT, Centro Studi E Laboratori Telecomunicazioni, è una società del gruppo Telecom Italia (che ne possiede il 100%) dove io lavoro. Il GARR, Gruppo Armonizzazione Reti Ricerca, è l'ente pubblico che coordina la rete della ricerca in Italia. http://www.garr.it/ per ulteriori info. Un'ultima nota: gli articoli di Ghezzer hanno la header "X-No-Archive: yes", e quindi non possono essere recuperati da DejaNews: vi dovete accontentare di una mia copia locale. Nel caso Ghezzer disconosca il testo, un disclaimer verrà aggiunto in cima al testo stesso (le mie risposte ovviamente non cambiano) E ora, le domande con relative risposte! D: Chi è il proprietario di it.? R: Non so se ha senso parlare di "proprietà". Dal punto di vista della legge, il GCN non esiste: siamo solo un gruppo di persone. Il portavoce del GCN sono io, ma la persona che ha diritto di creare e cancellare gruppi e` Stefano Suin del SerRA di Pisa. D'altra parte, se i newsadm italiani (e mondiali, perché it. va anche all'estero!) decidessero di farci fuori, basterebbe loro cambiare i file di configurazione. Quindi la risposta più onesta mi pare quest'ultima. D: La gerarchia it.* è privata o pubblica? R: La domanda l'ho ricavata dal Messaggio #3. Il thread iniziale chiedeva se la gerarchia it.* fosse pubblica, e la mia risposta è stata "no, è privata". Se qualche legale sa rispondere esattamente sullo stato giuridico di it., tenuto conto di quanto da me scritto nella risposta sopra, gliene sarei grato. D: Sono stati spesi, e/o si spendono ora, soldi di enti pubblici per la creazione e gestione di it.? R: Certamente, nel senso che sono stati spesi e si spendono soldi di enti pubblici per la creazione e gestione delle news e it. fa parte delle news. Non c'è nessuna differenza come costo tra la creazione del gruppo it.pinco.pallino da parte del GCN e quella di rec.foo.bar da parte dell'ISC (che gestisce le Big8): in entrambi i casi si tratta di un messaggio di formato speciale che transita nella rete GARR e crea automaticamente delle azioni. Un'ipotetica gerarchia ita. dove nessun gestore avesse mai avuto rapporti col GARR, ma che arrivasse anche nella parte di rete del GARR, avrebbe per loro gli stessi costi. Si potrebbe crearla bloccando tutti gli accessi dalla rete GARR, ma la cosa è contro l'idea di base di internet. Tutti i soldi spesi direttamente o indirettamente da enti e strutture pubbliche per it. non hanno insomma nulla a che fare con la gerarchia di per sè, ma con il fatto che tali strutture utilizzano Usenet News. D: A quale titolo Codogno usa risorse CSELT (e perciò Telecom) per gestire it.? R: La mia tipologia di lavoro è "ricercatore" e il mio lavoro consiste in genere nello studiare, applicare e gestire protocolli d'utente Internet per vari pezzi di Telecom. Questo significa (a) che il mio orario di lavoro non è fisso - timbro solo la presenza, e non mi pagano certo lo straordinario e (b) che le news sono parte del mio lavoro: nel '95 e '96 con testo esplicito, da allora come consulenza spot quando Interbusiness o TIN hanno problemi più gravi della norma. I miei capi sanno che mi occupo di it. e che seguo la parte IETF su Usenet: sono considerati come "studio" nella rappresentazione di cui sopra e mi sono concessi fintantoché non ci debba caricare delle ore sopra. Detto in soldoni: se provassi a dire "non ho fatto il mio lavoro perché avevo il GCN da seguire" mi prendono a calci in culo, ma se invece di stare otto ore al giorno in ufficio ne passo nove perché una mi serve per it., non succede nulla. D: Quali sono i rapporti tra CSELT/Telecom e GARR? R: Non lo so: non vengono certo a dire a me queste cose. Posso affermare con certezza che nessun eventuale rapporto riguarda il GCN, visto che altrimenti lo saprei. D: Il GCN è come Berlusconi: per indubbie capacità imprenditoriali e furberie varie è arrivato per primo a monopolizzare la gerarchia it. (La domanda appare nel Messaggio #4) R: In primo luogo c'è un errore di fondo nell'affermazione: it.* può al limite essere equiparata chessò a Canale 5. Non penso che a nessuno venga in testa di dire che Berlusconi debba fare entrare altre persone a gestire Canale 5... Ma anche la corretta analogia (quella tra Berlusconi proprietario televisivo e il GCN proprietario di gerarchia) fa acqua. C'è infatti una completa differenza concettuale tra le frequenze radiotelevisive e le gerarchie news. Nel primo caso, si parla di un "bene" presente in quantità limitata, che quindi viene regolamentato dallo Stato; nel secondo caso, il "bene" è virtualmente illimitato, e non esiste nessun vincolo per creare altre gerarchie. Bibliografia: Messaggio #1 Messaggio #2 Messaggio #3 Messaggio #4 ALESSANDRO VILLETTI "Liberiamo i newsgroup italiani da." Innanzitutto, il cognome VILLETTI viene scritto rigorosamente IN MAIUSCOLO perché LUI l'ha inserito così. E chi siamo noi per andare contro questa volontà? Non c'è altro significato. Nessuno sa chi sia VILLETTI: il fatto che abbia sempre postato da account gratuiti (usa.net, yahoo.com...) con interfacce web (DejaNews, Mailgate...) non ci permette nemmeno di dire se i messaggi a nome VILLETTI provengono da un'unica persona o qualcuno ha impersonato il nostro. Tutto questo comunque non importa: le risposte alle domande di VILLETTI sono comunque da dare, no? Il testo principe utilizzato come fonte delle domande è il suo periodico APPELLO per la liberazione dei gruppi italiani (Messaggio #1). Alla fine dell'APPELLO è indicato l'indirizzo di una mailing list per discutere a tale proposito. Come naturale, VILLETTI si riserva di accettare le iscrizioni, per evitare che mestatori di mestiere vi si possono intrufolare: anch'io farei la stessa cosa al posto suo, intendiamoci, ma mi piacerebbe che questa forma di censura fosse esplicitata nell'APPELLO. D: Perchè la gerarchia it.* è l'unica in lingua italiana accessibile più o meno da tutti? R: Innanzitutto non è vero: ad esempio, tin. è una gerarchia in lingua italiana accessibile da tutti, basta puntare il proprio newsserver su news.tin.it. Ma questo è probabilmente un sofisma, e molti definirebbero "gerarchia" come qualcosa veicolata, in modo che uno non debba puntare il newsreader su un altro server, ma trovarsela "in casa". La vera risposta è che nessun altro ha mai tentato di creare una gerarchia in lingua italiana, a parte il GCN. E dire che abbiamo persino preparato una FAQ su come si fa una gerarchia. Naturalmente è possibile che io non sia conoscenza di tentativi di creazione di una gerarchia abortiti: in questo caso un articolo in it.news.gcn che spieghi, rispetto al documento di cui sopra, dove ci si è fermati sarebbe utile per tutti i lettori di it. E visto che ci sono molti newsadm che leggono il gruppo, si potrebbe anche superare l'impasse... D: Il GCN, essendo formato da dipendenti di società controllate da Telecom Italia e di altri enti pubblici, è riuscito ad assumere il monopolio dei gruppi di discussione usenet in lingua italiana. R: Qui le risposte sono più d'una, perché in realtà ci sono più affermazioni distinte nella frase. Innanzitutto, il GCN è nato comprendendo solo persone con agganci universitari per l'ottima ragione che in Italia a quel tempo c'erano solo loro ad avere Usenet: i candidati non potevano essere presi altrove. Naturalmente col passare degli anni la sua composizione è mutata, e dei sette membri attuali solo due (Suin e Pagani) sono dipendenti di enti pubblici, mentre il sottoscritto, come indicato sopra, è dipendente di una società controllata da Telecom. Tre su sette non è esattamente l'unanimità. Quanto al cosiddetto "ottenere il monopolio", ho già risposto sopra. D: Il GCN gestisce it. in maniera "dittatoriale". R: Vero. D'altronde l'abbiamo sempre detto: il nostro pensiero a proposito è riportato nel nostro sito. D: Come mai in it. mancano gruppi di interesse generale, mentre ce ne sono altri di argomento ristretto? Avete mai riflettuto sulla difficoltà di creare un newsgroup e sull'estrema facilità con cui altri newsgroup sono stati creati? R: Ho riunito due domande separate nel testo originale, perché la risposta è comune. Innanzitutto, chi definisce il termine "interesse generale"? Ricordo che gli utenti Usenet non sono uno spaccato proporzionale della società italiana: ad esempio i problemi delle casalinghe non sembrano "di interesse generale" qui, ma lo sono certamente in Italia. La difficoltà di creare un newsgroup si riduce nel trovare 75 persone che leggano le news e sappiano scrivere un messaggio in risposta a un articolo da noi postato: ricordo che comunque, se le istruzioni e le chiose da noi preparate e postate regolarmente non sono chiare, basta farlo presente: le aggiorneremo. Quanto alla facilità di creazione di gruppi, a parte quelli sotto it.news che vengono creati autonomamente dal GCN (gli ultimi due, l'anno scorso, sono stati it.news.net-abuse per uniformarci ai gruppi di servizio internazionali e it.news.gcn per trasparenza), e a quelli sotto it.eventi che però durano solamente tre mesi, non vedo altri esempi. Aspetto un elenco dettagliato di esempi per specificare meglio la risposta. D: Avete mai notato che nei newsgroup italiani girano e rigirano sempre gli stessi nomi? R: Le statistiche sul traffico di it. preparate da Vittorio Bertola danno a settembre 1998 un totale di 32110 mittenti diversi nella gerarchia: quelli che hanno postato almeno 10 messaggi nel mese sono circa seimila. A giugno, le cifre erano rispettivamente 25520 e circa 4500. Direi che ci sono stati almeno 1500 "nuovi nomi" tra giugno e settembre. Ricordo che Bertola non fa parte del GCN, e che le sue statistiche sono indipendenti D: Il GCN ha elevato it. al rango di monopolio sui newsgroup italiani grazie soprattutto all'appoggio di Telecom Italia e dai provider controllati da quest'ultima. R: A quanto ne so, i provider controllati da Telecom sono Interbusiness e TIN. Se l'affermazione fosse vera, perché mai IOL, McLink, Flashnet e tutti gli altri provider privati, lasciando perdere la parte universitaria, non avrebbero dovuto fare una gerarchia alternativa? La realtà è che Telecom Italia ha dato lo stesso appoggio di tutti gli altri provider, vale a dire ha accettato di portare la gerarchia, come presumo accetterebbe di portarne qualunque altra. D: il GCN, per gestire a modo suo it., si serve di strutture di aziende ed enti pubblici. R: La domanda è analoga a una di Ghezzer, a cui rimando per la risposta. Bibliografia: Messaggio #1 Giampiero Umile "All'interrogazione Europarlamentare! All'interrogazione Europarlamentare!" Umile, addetto stampa del CTIM/Federazione Bruxelles-Brabante, è attualmente nel mio killfile, e ci resterà fino a che non riuscirà a provare le sue affermazioni ingiuriose nei miei confronti oppure le ritratterà pubblicamente. Ergo, al momento non ho alcuna sua affermazione cui dare risposta. Ma non temete! Se qualcuno, leggendo gli articoli di Umile, trova una domanda che a suo parere richieda una risposta, non ha che da inviarmi un puntatore all'articolo, e io mi premurerò di aggiungere domanda e risposta al file. Versione From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 04 20:38:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Mablung Date: Sun, 04 May 2003 18:38:46 GMT On Sun, 04 May 2003 18:02:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Estratto da: > >http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 > >e bene che tutti sappiano dove siamo: > >Nota mia : >Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? ha personalità se vuoi ti presento MAMO ... lo conosco bene e so anche come evocarlo :) >giuridica ? Chi ne è il responsabile per eventuali controversie civili e >penali ? ma quali ? forse non hai letto BENE la 4 http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s4 >E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione sfugga >a qualunque controllo. >Da un punto di vista della sicurezza nazionale ci troviamo davanti ad un sicurezza nazionale ? ma tu sei fuori >gruppo di persone che si autocooptano che hanno di fatto in mano un enorme >potere, eh sì, tu sei proprio pazzo >2.10: Cosa faccio se il moderatore ce l'ha con me? >Sotto it.*, il moderatore ha pieno diritto di non approvare o cancellare >articoli che ritiene non corrispondenti al manifesto del gruppo. Il GCN non >intende curarsi delle scelte del moderatore: interviene solo se ci sono >discriminazioni verso persone (che siano in buona fede!). non è il tuo caso ti manca l'ultimo requisito > Se alcuni pensano >che il moderatore non faccia bene il suo lavoro, possono sempre proporre >l'apertura di un gruppo "parallelo" (vale a dire con lo stesso tema >dell'altro. tu ce l'hai già il tuo gruppetto, usalo ..CUT >Nota mia : >ovvero nessun controllo sui voti il che significa che anche con 0 voti un >gruppo potrebbe essere costituito e uno con 10.000 voti rifiutato. > non hai capito una mazza forse non hai mai partecipato alla votazione di un gruppo... ...CUT >per cui un News group di Fisica è ritenuto pericoloso, interessaante >concetto anche questo, mentre uno che tratta di UFO non lo è. >provate a chiedervi il perchè un Ng di Fisica sia ritenuto pericoloso? Sbagliatissimo. Si ritiene che in un gruppo di fisica si discuta SERIAMENTE di fisica e non di fantasticherie supportate dal nulla scritte da quattro volgari trolletti. Se vuoi parlare della tua fisica disarticolata puoi sempre farlo sul tuo gruppo ma per favore non cercare neppure di aprire un dialogo con quelli di isf perchè ti massacrerebbero nel giro di 3 post. Noi siamo stati fin troppo carini. ...CUTTONE >Nota mia : > >E' abbastanza ovvio a questo punto ritenere che ci siano utenti di USENET >con compiti di controllo indiretto nei vari >NG non moderati, questo spiega il tentativo quasi automatico di depistaggio >da certe discussioni scomode, attraverso >l'uso sistematico della rissa verbale e del discredito, questi soggetti >trovano buon gioco mimetizzandosi in mezzo agli >utenti che frequentano i gruppi per scatenare risse verbali e il giochino è >fatto. tu sei proprio folle ora siamo arrivati al complotto ! Questa è vera paranoia. -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 04 20:43:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 18:43:24 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6jmabvs3ctoo8g8blpjcbe9vh3052qis8v@4ax.com... > On Sun, 04 May 2003 18:02:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > tu sei proprio folle > ora siamo arrivati al complotto ! > > Questa è vera paranoia. no, nessuna paranoia, si tratta solo di sicurezza, concentrare un potere come quello di Usenet, che viene definito fuori controllo dagli stessi componenti, è un problema serio di sicurezza nazionale e sovranazionale, essendo internet per sua struttura una rete mondiale. A.RB.EL. From artepub@tin.it Sun May 04 20:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 18:47:57 GMT In b93dml$oa$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 4-05-2003 18:08 ha scritto: -CUT- > io ti trovo comico, dico sul serio. soprattutto il tuo dibatterti. Dibattermi? ma se non hai capito nemmeno di cosa si sta parlando! >> 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo >> errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. > vedremo per quanto. No no, io rimango, sarebbe troppo bello eh per "voi"? sei tu che magari vai via... apostolo From walterloggetti@tin.it Sun May 04 21:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Abulion Yorgen Date: Sun, 04 May 2003 21:00:45 +0200 Il giorno del Signore Sun, 04 May 2003 18:20:34 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] >capite bene come queste gerarchie possano essere infiltrate, manipolate e >controllate >senza troppo sforzo. > Certamente... Siamo tutti assimilati ormai... rimani solo tu. Anche i tuoi alleati di sirio fanno parte di noi. Arrenditi. Ogni resistenza e` inutile -- 6 di 10 Un Abu e i Cuborg... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From artepub@tin.it Sun May 04 21:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 19:07:39 GMT Incredibile! mi sono permesso di mettere in dubbio l'"infallibilità" della netiquette, soprattutto nel momento in cui -a sentire il branco- permette qualche cosa come il crosspost di messaggi altrui (anche se -diciamo così- realizzato a fin di bene...); poi, sulla scia del commento, mi sono altresì permesso di mettere in discussione la sicumera di Dedalo nel momento in cui riporta (e insiste poi nel dichiararli non in contrapposizione) due enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. E tra parentesi aggiungo che - a maggior danno- il titolo di almeno uno degli articoli citati da Dedalo è il seguente: "Il crosspost è male" (suppergiù). ...Dunque, dicevo: mi sono permesso questo e il branco (che non esiste) mi ha riempito di carinerie, come il suo solito. Complimenti davvero. E' un anno in pratica che sono qui, ho provato con le buone e con le cattive ma non c'è niente da fare, IDU è presidiata da un vero branco di lupi farneticanti e famelici. apostolo From artepub@tin.it Sun May 04 21:10:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 19:10:14 GMT In BADB31AC.14DD%artepub@tin.it, apostolo, artepub@tin.it, il 4-05-2003 21:07 ha scritto: Ah, dimenticavo (intendo il branco) accomodatevi: From artepub@tin.it Sun May 04 21:20:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 19:20:26 GMT In BADB31AC.14DD%artepub@tin.it, apostolo, artepub@tin.it, il 4-05-2003 21:07 ha scritto: Ah, dimenticavo (intendo il branco) accomodatevi: From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Sun May 04 21:28:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: "Guardiano del Faro \(Peace\)" Date: Sun, 04 May 2003 19:28:02 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a vilandra che disse: > "Guardiano del Faro (Peace)" ha scritto > nel messaggio news:crata.69062$K35.2067349@news2.tin.it... > >> evidentemente guardi troppa buona domenica > > evidentemente mi conosci poco sono contento della tua smentita...gioisco per la tua sanità mentale From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 04 21:28:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 19:28:24 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6jmabvs3ctoo8g8blpjcbe9vh3052qis8v@4ax.com... > On Sun, 04 May 2003 18:02:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Estratto da: > > > >http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 > > > >e bene che tutti sappiano dove siamo: > > > >Nota mia : > >Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? ha personalità > > se vuoi ti presento MAMO ... lo conosco bene e so anche come > evocarlo :) a ecco vedi, tu conosci MAMO, per cui immagino che una tua email inviata a un qualunque moderatore di USENET sia più pesante di quella mandata da un qualunque altro non paraculato frequentatore. termine improprio paraculato, ma che rende l'idea. A.RB.EL. From uni512web@iol.it Sun May 04 21:36:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sun, 04 May 2003 19:36:03 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b93idr$adq$1@newsreader.mailgate.org... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > > Ad esempio, gli avvistamenti di Meyer in Svizzera, definito un caso > "perfetto", http://home.iae.nl/users/lightnet/celestial/pleiadians.htm > > attorno ai velivoli fotografati non si notano ionizzazioni dell'aria > circostante, ne luci di alcun tipo. > > e solo per questo motivo ritieni che tutte le foto scattate da Meier siano > dei falsi? > Mi sembra un po' pochino, sinceramente. Ciao. La maggioranza delle foto di B.Meyer sono scattate in prossimità di un albero.. ;) questo non ti dice niente? a me si, e molto.. Potrebbe trattarsi benissimo di una GRU camuffata da albero, che sostiene, con un braccio meccanico nascosto, l'ufo in questione, successivamente fotografato da Meyer. E' il trucco dei maghi per sollevare un corpo da terra. Una GRU da costruzione o di quelle per uso forestale, puo' sollevare con facilità parecchie tonnellate. E' una scena che si puo' costruire facilmente e nessuna persona comune se ne accorgerebbe. Le altre foto di Ufo scattate da Meyer, in assenza di Alberi , potrebbero anch'esse essere false per il semplice motivo, che, dopo la mia prima ipotesi, delle altre foto non mi fido più.. ;)) Comunque, non ne ho la certezza assoluta se è questo che intendi, ma mi sembra molto probabile che siano tutti dei falsi. bellissime foto ma false. > > > Il filmato dell'autopsia dell'alieno a Roswell nel '47 è una bufala > > e su questo potrei essere d'accordo > > > La faccia di Marte, se si potesse guardare di profilo si noterebbe che è > una formazione naturale. > > ma tutta questa sicurezza da dove ti arriva?! E' una capacità che ho sempre avuto, quella di intuire e scorgere in un oggetto, particolari e dettagli a cui normalmente non ci si fa caso, e poi anche dalla mia esperienza personale e culturale, comunemente chiamato 'buon-senso'. :) Ovviamente anche tu avrai una tua esperienza che ti suggerisce delle ipotesi. Non sono qui per dimostrare che tu hai torto e io ho ragione, sia ben chiaro. Bisogna fare delle analisi accurate se si vuole dimostrare qualcosa, ovvio. > ti regalo un link prezioso > > http://mactonnies.com/imperative12.html > > poi ne riparliamo con calma, eh? :) > allora, il negativo della faccia di Marte mi risulta che proviene dalla NASA, tu ti fidi della Nasa?? io, in questo caso, NO, proprio perchè è un negativo. Per il resto, è un lavoro di analisi eccellente, ma ripeto, è un lavoro fatto su un negativo fornito dalla NASA, quindi, tutti particolari scoperti che conducono all'ipotesi di una formazione artificiale, possono essere falsati.. Ci vorrebbero delle foto migliori (e non dei negativi) che evidentemente la NASA non ha alcun interesse a fornire, e non è la prima volta. (2) l'ombra prodotta dalla faccia non puo' condurre a una stuttura con un profilo appiattito. E' una struttura che a giudicare dall'ombra prodotta, risulta appuntita sul cosidetto "mento" e non piatta. su questo sono irremovibile. Ciao Dave From nickblaster@despammed.com Sun May 04 21:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Nickblaster" Date: Sun, 4 May 2003 21:41:05 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:AActa.41005$3M4.1147747@news1.tin.it... > > La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da chi è > influenzato ? > Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero. Con tutto il rispetto, stai diventando noiosamente paranoico. Credo che oramai se ne siano accorti anche i pgp (se escludiamo STN ovviamente) Se esistesse una sorta di "censura" o complotto "usenettiano" saresti stato boicottato fin dal tuo primo post. Pensando ai successi di Mel Gibson ed al calibro dei tuoi "soci" siriani viene spontaneo domandarsi come ti abbiano scelto fra i 12 eletti. Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 04 21:48:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 19:48:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:m1eta.37898$DN.934225@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:AActa.41005$3M4.1147747@news1.tin.it... > > > > La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da chi > è > > influenzato ? > > Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero. > > Con tutto il rispetto, stai diventando noiosamente paranoico. Credo che > oramai se ne siano accorti anche i pgp (se escludiamo STN ovviamente) > Se esistesse una sorta di "censura" o complotto "usenettiano" saresti stato > boicottato fin dal tuo primo post. poi è stato creato Grossi, vero ? > Pensando ai successi di Mel Gibson ed al calibro dei tuoi "soci" siriani > viene spontaneo domandarsi come ti abbiano scelto fra i 12 eletti. forse non hai capito, io non c'entro, è indubbio che USENET è fuori controllo, la censura a cui fai riferimento è quella possibile su gruppi non moderati, cioè la rissa e il discredito. dove invece i gruppi sono moderati hai visto che cosa è successo, del resto se Mablung conosce MAMO, è molto probabile che anche altri di voi conoscano persolamente la Gerarchia che controlla USENET, per cui basta un email, e la censura scatta, le prove, dato che parlate sempre di prove, ci sono e dicono questo, il resto sono chiacchiere da bar. A.RB.EL. From spamaaaaaaaaaa@libero.it Sun May 04 22:33:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Impianti From: "Red-Owl" Date: Sun, 4 May 2003 22:33:37 +0200 La cia ha compiuo e sta ancora usando gli impianti il nome del programma e' MKULTRA, allora gli impianti sono governativi o sono alieno-governativi ? Il governo americano ha ammesso (clinton) delgli esperimeti compiuti sulla popolazione La cia ha compiuto esperimenti anche in europa che cosa ci sta veramente sotto a questa cosa? From spamaaaaaaaaaa@libero.it Sun May 04 22:33:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Impinti 2 From: "Red-Owl" Date: Sun, 4 May 2003 22:33:48 +0200 La cia ha compiuo e sta ancora usando gli impianti il nome del programma e' MKULTRA, allora gli impianti sono governativi o sono alieno-governativi ? Il governo americano ha ammesso (clinton) delgli esperimeti compiuti sulla popolazione La cia ha compiuto esperimenti anche in europa che cosa ci sta veramente sotto a questa cosa? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 22:37:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 22:37:12 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Incredibile! mi sono permesso di mettere in dubbio l'"infallibilità" della >netiquette ma fammi il piacere. Tu hai detto che io ho infranto la netiquette e io ti ho mostrato che non era vero, le gentilezze che poi ti scambi con altre persone riguardano solo il tuo modo di rapportarti con gli altri. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Sun May 04 22:38:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 May 2003 20:38:56 GMT A.RB.EL wrote in message AActa.41005$3M4.1147747@news1.tin.it... > Nota mia : > Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? Se prendi il codice civile lo sapresti. > ha personalità > giuridica ? No, è una associazione di fatto. > Chi ne è il responsabile per eventuali controversie civili e > penali ? Le responsabilità penali sono sempre personali. > E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione sfugga > a qualunque controllo. MA che dici cretino? > Da un punto di vista della sicurezza nazionale ci troviamo davanti ad un > gruppo di persone che si autocooptano che hanno di fatto in mano un enorme > potere, l'utilizzo poi del suffisso it. può far supporre a collegamenti di > tipo istituzionale che invece non ci sono, loro stessi al punto 4.1 e 4.2 > devono precisare che non si tratta di un servizio pubblico, se lo devono > precisare nelle FAQ significa che molta gente non ha chiaro questo concetto, > ma anzi viene indotta a questo errore di giudizio in base all'immagine che > tale gruppo vuole dare di sè. MA che cazzo dici? Ti lanci anche in disquisizioni giuridiche adesso? il GNC è una libera associazione di persone che fornisce, a loro completa discrezione, un servizio. Il suffisso (io direi prefisso) it.* indica la lingua della gerarchia. Se t'interesessa esiste pure ita.*, italia.* e free.it.* Se ne vuoi creare una tu accomodati. > Nota mia : > ovvero nessun controllo sui voti il che significa che anche con 0 voti un > gruppo potrebbe essere costituito e uno con 10.000 voti rifiutato. Esatto. VIsto che sono privati e non infrangono nessuna legge possono fare quello che vogliono. > Nota mia : > > una ricevuta di ritorno della votazione ? ricevuta di cosa ? Del tuo voto che hai spedito per mail. > per cui un News group di Fisica è ritenuto pericoloso, interessaante > concetto anche questo, mentre uno che tratta di UFO non lo è. > provate a chiedervi il perchè un Ng di Fisica sia ritenuto pericoloso? MA che cacchio dici cretino? Se vuoi it.discussioni.ufomod basta che trovi 100 voti favorevoli e te lo crei. TI ricordo che esiste anche la gerarchia free.it.* ove per creare un ng basta presentare un manifesto. > Nota mia : > per cui è un gruppo che si definisce "anarchico", ma si basa sulla > "cooptazione", interessante connubio, > interessante e poco rassicurante. Dove si definisce anarchico? Definisce internet anarchica. > Nota mia : > nessuno fa qualcosa per nulla quando gestisce un potere e questo lo è Sai che potere. Ma Arbel come rosichi bene. > Nota mia : > > E' abbastanza ovvio a questo punto ritenere che ci siano utenti di USENET > con compiti di controllo indiretto nei vari > NG non moderati, questo spiega il tentativo quasi automatico di depistaggio > da certe discussioni scomode, attraverso > l'uso sistematico della rissa verbale e del discredito, questi soggetti > trovano buon gioco mimetizzandosi in mezzo agli > utenti che frequentano i gruppi per scatenare risse verbali e il giochino è > fatto. MA che cazzo dici? E' ovvio che sei in mala fede. > La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da chi è > influenzato ? > Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero. Arbel ma quanto rosichi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun May 04 22:38:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 May 2003 20:38:59 GMT A.RB.EL wrote in message SRcta.41069$3M4.1149242@news1.tin.it... > capite bene come queste gerarchie possano essere infiltrate, manipolate e > controllate > senza troppo sforzo. Capisco che sei in malafede. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 22:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 22:47:57 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >e bene che tutti sappiano dove siamo: mi pare che tu sia l'unico a non sapere dove sei. E' più di un anno che racconti balle sui newsgroups della gerarchia .it e non hai ancora capito quasi nulla di come funzionano. Ridicolo davvero. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun May 04 22:51:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 20:51:35 GMT In b93to4$epm0k$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 4-05-2003 22:37 ha scritto: Bene, si ricomincia... > apostolo ha scritto nel messaggio ... >> Incredibile! mi sono permesso di mettere in dubbio l'"infallibilità" della >> netiquette > ma fammi il piacere. > Tu hai detto che io ho infranto la netiquette e io ti ho mostrato che > non era vero, le gentilezze che poi ti scambi con altre persone > riguardano solo il tuo modo di rapportarti con gli altri. Balle! La primissima istanza era quella, scritta in forma semi-dubitativa tra l'altro, e subito dopo mi sono: A) meravigliato del fatto che la netiquette permetta il crosspost di messaggi altrui B) meravigliato che mi venissero riportate due specifiche del crosspost totalmente in contrapposizione C) Il MIO rapporto con gli altri? Albricci, sei anche tu come tutti, un povero frustrato in malafede. apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 22:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 22:52:41 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >C) Il MIO rapporto con gli altri? Albricci, sei anche tu come tutti, un >povero frustrato in malafede. CVD ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Sun May 04 22:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: gibbo Date: Sun, 04 May 2003 20:53:58 GMT On Sun, 04 May 2003 18:20:34 GMT, "A.RB.EL" wrote: >capite bene come queste gerarchie possano essere infiltrate, manipolate e >controllate >senza troppo sforzo. Perche' non ne vai a parlare nei gruppi di coordinamento delle news? Ti risponderebbero a tutti i quesiti. Ah, si, fossi inte non comincerei a parlare di elicotteri neri... ROTFL! From figlidellestelle@email.it Sun May 04 22:55:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 4 May 2003 22:55:07 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:m1eta.37898$DN.934225@tornado.fastwebnet.it... > Con tutto il rispetto, stai diventando noiosamente paranoico. Credo che > oramai se ne siano accorti anche i pgp (se escludiamo STN ovviamente) > Se esistesse una sorta di "censura" o complotto "usenettiano" saresti stato > boicottato fin dal tuo primo post. Vedi caro, tu non lo sai ma sei continuamente "sondato" da chi ha tutto l'interesse nel farlo. Da chi ha tutto l'interesse nel manipolare e condurre il gioco a proprio favore e nel farti credere una cosa al posto di un'altra...... Se tutto questo ti sembra paranoico beh, può darsi, infatti lo è, ma è il sistema ad esserlo, non chi ne divulga i Fatti su come stanno realmente le cose. Non c'entra granchè con la discussione in corso, ma hai mai sentito parlare di Echelon? ....forse ti sei perso qualche discussione di Beppe Grillo... SONOTRANOI From artepub@tin.it Sun May 04 22:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 20:57:26 GMT Sir albion of avalon ha scritto: > MA che dici cretino? > MA che cazzo dici? > MA che cacchio dici cretino? > MA che cazzo dici? Un buon esempio per tutti. apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 22:58:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gcn Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 22:58:08 +0200 Credo che questo post di ARBEL trovi la sua miglior collocazione in it.news.GCN per cui crossposto all'istante (mi perdonerà apostolo spero). ciao Giancarlo A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Estratto da: > >http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 > >e bene che tutti sappiano dove siamo: > >Il GCN (Gruppo Coordinamento News-IT) è l'insieme di persone che hanno >creato e gestiscono la gerarchia it.*. È un gruppo chiuso di persone - si >entra nel GCN solo per cooptazione - del quale al momento fanno parte Marco >d'Itri (md(a)linux.it), Alessio Bragadini (alessio(a)albourne.com), Mamo >(m.m(a)iol.it), Gattestro (gattestro(a)mclink.it), Dario Centofanti >(dario(a)mailgate.org), Sleepers (sleepers(a)tin.it). L'appartenenza al GCN >è a puro titolo personale, e indipendente da eventuali affiliazioni >lavorative. > >Nota mia : >Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? ha personalità >giuridica ? Chi ne è il responsabile per eventuali controversie civili e >penali ? >E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione sfugga >a qualunque controllo. >Da un punto di vista della sicurezza nazionale ci troviamo davanti ad un >gruppo di persone che si autocooptano che hanno di fatto in mano un enorme >potere, l'utilizzo poi del suffisso it. può far supporre a collegamenti di >tipo istituzionale che invece non ci sono, loro stessi al punto 4.1 e 4.2 >devono precisare che non si tratta di un servizio pubblico, se lo devono >precisare nelle FAQ significa che molta gente non ha chiaro questo concetto, >ma anzi viene indotta a questo errore di giudizio in base all'immagine che >tale gruppo vuole dare di sè. > > >2.10: Cosa faccio se il moderatore ce l'ha con me? >Sotto it.*, il moderatore ha pieno diritto di non approvare o cancellare >articoli che ritiene non corrispondenti al manifesto del gruppo. Il GCN non >intende curarsi delle scelte del moderatore: interviene solo se ci sono >discriminazioni verso persone (che siano in buona fede!). Se alcuni pensano >che il moderatore non faccia bene il suo lavoro, possono sempre proporre >l'apertura di un gruppo "parallelo" (vale a dire con lo stesso tema >dell'altro. Mentre non è accettato avere due gruppi non moderati con lo >stesso tema, non ci sono questi vincoli per i gruppi moderati). Il gruppo >deve venire proposto con le solite regole. > >2.6: Come faccio a sapere come sta andando la votazione per il mio gruppo? >Non lo puoi sapere. D'altra parte non vediamo perché ti interessi. O forse >vorresti andare alla caccia affannosa dei voti da cari amici vicini e >lontani che ti vogliano "fare un favore"? Il GCN intende fare il possibile >perché i voti siano espressione di genuino interesse per il gruppo, tanto >che cancelliamo il voto in caso di brogli accertati. Se vuoi pubblicizzare >una CFV, invita piuttosto la gente a leggerla nel gruppo it.news.annunci. > >Nota mia : >ovvero nessun controllo sui voti il che significa che anche con 0 voti un >gruppo potrebbe essere costituito e uno con 10.000 voti rifiutato. > >Non puoi nemmeno pensare che il tuo voto venga perso nei meandri della rete: >inviamo appositamente una ricevuta di ritorno della votazione. Se non ti è >arrivata scrivici per informazioni. > >Nota mia : > >una ricevuta di ritorno della votazione ? ricevuta di cosa ? > >2.9: Perché certi gruppi devono essere moderati? >Perché pensiamo che siano più "a rischio", e quindi per quanto possibile >devono essere più controllati. I gruppi interessati sono quelli contenenti >file non testuali (binari), e quelli di discussione su argomenti illegali. >Nota che le discussioni sono lecite e infatti il gruppo può essere creato, >ma l'apologia di reato no. Questi gruppi devono perciò essere >necessariamente moderati. Naturalmente un gruppo su un qualunque argomento >può essere moderato. > >per cui un News group di Fisica è ritenuto pericoloso, interessaante >concetto anche questo, mentre uno che tratta di UFO non lo è. >provate a chiedervi il perchè un Ng di Fisica sia ritenuto pericoloso? > > > >4.1: it.* è un servizio pubblico, quindi il GCN deve fare quello che >vogliamo noi! >Tralasciando la validità della logica di cui sopra, il GCN non è pubblico - >è formato da un insieme di privati cittadini - né fa un servizio pubblico - >gestiamo in maniera non monopolista una struttura sopra un pezzetto di >internet, come potrebbe fare un sito web. > >4.2: Il nome it.* è di proprietà statale, e il GCN la sta usurpando! >Ti stai confondendo con i nomi a dominio, i .it, dove le varie sigle >corrispondono alle nazioni. Usenet è molto più anarchica, e ognuno può >scegliersi il nome che vuole. In realtà, noi abbiamo scelto it.* perché >ita.* era al tempo già occupata... > >Nota mia : >per cui è un gruppo che si definisce "anarchico", ma si basa sulla >"cooptazione", interessante connubio, >interessante e poco rassicurante. > >4.3: Noi paghiamo il GCN attraverso i provider, quindi ci devono dare >ascolto! >Ci dispiace toglierti quest'illusione, ma nessuno paga il GCN per quello che >fa. E comunque li vedresti tu i provider a tassarsi per fare qualcosa in >comune? Sarebbe molto più facile che ognuno pagasse qualcuno per lavorare >sulla sua gerarchia: cosa ad ogni modo improbabile, visto che le news è >comodo averle ma non fanno chic. > >Nota mia : >nessuno fa qualcosa per nulla quando gestisce un potere e questo lo è > >4.4: Il GCN è manovrato da Telecom! >L'unica parte di verità è che Maurizio ".mau." Codogno è stato un dipendente >dello CSELT (ora TILab), società del gruppo Telecom Italia. CSELT sapeva che >Codogno fa parte del GCN, il che dal suo punto di vista equivale a dire che >nel tempo libero fa l'autista di ambulanze: sicuramente non lo paga per >questo. E ovviamente non mette becco sulle scelte. Telecom, così ad occhio, >non sa neppure che esista un Codogno... Quanto agli altri membri del GCN, >hanno come unico collegamento con Telecom l'eventuale utenza telefonica a >loro nome. > >Nota mia : > >E' abbastanza ovvio a questo punto ritenere che ci siano utenti di USENET >con compiti di controllo indiretto nei vari >NG non moderati, questo spiega il tentativo quasi automatico di depistaggio >da certe discussioni scomode, attraverso >l'uso sistematico della rissa verbale e del discredito, questi soggetti >trovano buon gioco mimetizzandosi in mezzo agli >utenti che frequentano i gruppi per scatenare risse verbali e il giochino è >fatto. > >La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da chi è >influenzato ? >Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero. > >A.RB.EL. > > > > > From dedalo72@interfree.it Sun May 04 23:00:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "dedalo" Date: Sun, 4 May 2003 23:00:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 Toh, Arbel ha scoperto che esiste il GCN... ded From Albion@despammed.com Sun May 04 23:01:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 May 2003 21:01:51 GMT apostolo wrote in message BADB4B68.14EF%artepub@tin.it... > Sir albion of avalon ha scritto: > > > MA che dici cretino? > > > MA che cazzo dici? > > > MA che cacchio dici cretino? > > > MA che cazzo dici? > > Un buon esempio per tutti. Certo. Un deficiente come ARBEL che si mette a dire cazzate grosse quanto un palazzo va preso per quello che è. E cioè uno in mala fede. Ovviamente ci sono dei coglioni, si ti sto dando del coglione, come te (si proprio tu) che gli credono/reggono il gioco. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sun May 04 23:04:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 21:04:52 GMT In b93ul5$fbsk2$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 4-05-2003 22:52 ha scritto: > apostolo ha scritto nel messaggio ... >> C) Il MIO rapporto con gli altri? Albricci, sei anche tu come tutti, un >> povero frustrato in malafede. > CVD Cazzo siete fatti veramente con lo stampino, quasi quasi propongo di non chiamarvi più "Il branco" ma L'ATTACCO DEI CLONI, ch'è meglio... A) cosa DIMOSTRI con la risposta che (non) mi hai dato? che non rispon(dete) mai alle VERE domande! B) ti sei riletto il thread? apostolo From xubagg@tin.it Sun May 04 23:04:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: signs From: "Ragnomaligno" Date: Sun, 04 May 2003 21:04:57 GMT "Darmok" ha scritto nel messaggio news:LJbta.69440$K35.2082687@news2.tin.it... > "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio > news:v4bta.40579$3M4.1138365@news1.tin.it... > > oggi mi sono visto questo film, sono stato un pò perplesso che gli alieni > > non siano arrivati sulla terra con armi e si siano beccati un sacco di > > legnate :) mah....... > > Ha una sua coerenza, però...se dovessi mai metterti nella parte di un > invasore alieno, con interessi sull'integrità del pianeta compresi gli > organismi in esso viventi, ti risulterebbe difficile "nuclearizzare" o > comunque attaccare con violenza estrema un mondo che poi non potresti più > utilizzare per i tuoi scopi...credi che l'umanità non reagisca di > conseguenza utilizzando tutto l'arsenale nucleare che ha a disposizione per > difendersi? Alla fine ciò che otterresti non sarebbe altro che un ammasso di > rocce inerti, senza vita e soprattutto un pianeta inabitabile. > Se tu fossi un alieno subdolo, ma proprio tanto subdolo, la studieresti a > tavolino e probabilmente agiresti con mezzi meno eclatanti ed opereresti nel > "sottobosco"... > Ciao > Darmok (ex Marco) > > come alieni nel film erano più stupidi di noi xchè non riuscivano ad aprire neanche una porta . Per quanto riguarda le armi ....intendevo dire pistole e fucili laser.....mi risulta difficile pensare che degli esseri + intelligenti di noi fanno tutti questi anni luce e poi vengono cacciati con bastoni :)))) per quanto riguarda la loro sofferenza all'acqua mi pare al quanto strano che il vapore acqueo presente nell'aria non gli procurasse almeno fastidio ciao From Albion@despammed.com Sun May 04 23:06:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 May 2003 21:06:40 GMT apostolo wrote in message BADB4D24.14F8%artepub@tin.it... > Cazzo siete fatti veramente con lo stampino, quasi quasi propongo di non > chiamarvi più "Il branco" ma L'ATTACCO DEI CLONI, ch'è meglio... Meglio clone co coglione come te. > A) cosa DIMOSTRI con la risposta che (non) mi hai dato? che non rispon(dete) > mai alle VERE domande! Già, come il tuo padrone/socio. > B) ti sei riletto il thread? Io si, tu? Ma soprattutto, lo hai capito? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 23:08:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 23:08:46 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Cazzo siete fatti veramente con lo stampino, quasi quasi propongo di non >chiamarvi più "Il branco" ma L'ATTACCO DEI CLONI, ch'è meglio... >A) cosa DIMOSTRI con la risposta che (non) mi hai dato? che non rispon(dete) >mai alle VERE domande! >B) ti sei riletto il thread? ti dirò, io mi sono semplicemente stufato di discutere con uno come te che parla sempre di educazione ma si mostra incapace di sostenere una discussione in modo civile. Io rispondo solo di quel che scrivo io e tu (purtroppo per te) di quel che scrivi tu. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun May 04 23:09:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 21:09:28 GMT In 3dfta.90746$iy5.2815047@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 4-05-2003 23:01 ha scritto: > apostolo wrote in message BADB4B68.14EF%artepub@tin.it... >> Sir albion of avalon ha scritto: >>> MA che dici cretino? >>> MA che cazzo dici? >>> MA che cacchio dici cretino? >>> MA che cazzo dici? Un buon esempio per tutti ma, non contento, prosegue: > Un deficiente come ARBEL > ci sono dei coglioni, si ti sto dando del coglione, come te (si > proprio tu) Non è simpatico il nostro paladino? apostolo From Albion@despammed.com Sun May 04 23:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 May 2003 21:11:35 GMT apostolo wrote in message BADB4E39.14FD%artepub@tin.it... > Non è simpatico il nostro paladino? Tanto. Ma dimmi apostolo. Che fine hanno fatto i rettili? Ed il tuo socio rosco? La massa della luna aumenta? Il cristallo di ghemu adesso dove si trova? Sempre a Bagdad? E blair è un abdotto? Sei convinto che CNG sia una orrenda entità governata dai rettili per impedire ad arbel di dire le sue verità? Per chi non lo sapesse apostolo ha 40 anni circa. From artepub@tin.it Sun May 04 23:20:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 21:20:09 GMT In b93vjd$f6vt0$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 4-05-2003 23:08 ha scritto: Sarei tentato di mandarti a quel paese davvero ma voglio fare un ulteriore tentativo... > ti dirò, io mi sono semplicemente stufato di discutere con uno come te > che parla sempre di educazione ma si mostra incapace di sostenere una > discussione in modo civile. Io sarei incapace di sostenere una discussione in modo civile? io? non stai parlando di Albion per caso o di altri? fammi un favore, rileggiti tutto il thread e dimmi se io ho mai attaccato per primo qualcuno o mi sono invece difeso: non sto dicendo che sono un'educanda, sto affermando che -perlomeno in questo thread- chi si è dimostrato incapace di fare quello che hai detto non è certo il sottoscritto. apostolo From sgas@spamcop.net Sun May 04 23:20:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gcn Subject: Re: USENET From: sgas Date: Sun, 04 May 2003 21:20:31 GMT Il giorno Sun, 4 May 2003 22:58:08 +0200, "Giancarlo Albricci " ha scritto: >Credo che questo post di ARBEL trovi la sua miglior collocazione in >it.news.GCN per cui crossposto all'istante (mi perdonerà apostolo >spero). dal momento che credo tu usi il server di tin il crosspost migliore era sul Ng junk su cui imposto il f/up -- sgas From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 23:20:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 23:20:38 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Io sarei incapace di sostenere una discussione in modo civile? sì. E ripeto: io rispondo di quel che scrivo io e tu di quel che scrivi tu. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 23:22:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.news.gcn Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 23:22:52 +0200 sgas ha scritto nel messaggio ... >dal momento che credo tu usi il server di tin il crosspost migliore era sul Ng junk > >su cui imposto il f/up 1) non uso il server di TIN 2) cos'è junk? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun May 04 23:25:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 21:25:49 GMT In b9409h$f7kab$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 4-05-2003 23:20 ha scritto: > apostolo ha scritto nel messaggio ... > >> Io sarei incapace di sostenere una discussione in modo civile? > > sì. E ripeto: io rispondo di quel che scrivo io e tu di quel che scrivi > tu. Ah su questo non c'è alcun dubbio, intanto non hai risposto all'altra domanda ma lasciamo perdere, saranno altri a giudicare. apostolo From gibbo@bonaga.it Sun May 04 23:26:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Sun, 04 May 2003 21:26:45 GMT On Sun, 4 May 2003 19:24:56 +0200, "vilandra" wrote: >ma tutta questa sicurezza da dove ti arriva?! ROTFL. Ancora con 'sta bufala? Non sono bastate le altre strisciate che mostravano la reale natura di quel rilievo? Sono anni che ormai ha perso ogni credibilita' la faccenda della "faccia" di Marte. From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 04 23:27:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: signs From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 May 2003 21:27:50 GMT Ragnomaligno wrote: > oggi mi sono visto questo film, sono stato un pò perplesso che gli alieni > non siano arrivati sulla terra con armi e si siano beccati un sacco di > legnate :) mah....... Non è strano. Ce ne è uno anche qui che prende sempre un sacco di legnate. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sgas@spamcop.net Sun May 04 23:29:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: sgas Date: Sun, 04 May 2003 21:29:11 GMT Il giorno Sun, 4 May 2003 23:22:52 +0200, "Giancarlo Albricci " ha scritto: [cut] >1) non uso il server di TIN certe volte e' comodo >2) cos'è junk? uno pseudo gruppo vale come "cestino" hint : tenetelo con voi quel poster vaneggiamenti simili sono una FAQ sui NG it.news/* ho levato il crosspost . -- sgas From dedalo72@interfree.it Sun May 04 23:30:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Sun, 4 May 2003 23:30:22 +0200 "apostolo" ha scritto: > riporta (e insiste poi nel dichiararli non in contrapposizione) due > enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il > meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. Gli antibiotici: A) e' meglio usarli il meno possibile B) a volte sono necessari Ti sembrano due frasi contraddittorie? Evita per favore di rispondere che non e' di antibiotici che stiamo parlando, perche' questo lo so. L'esempio e' solo per farti capire che si puo' benissimo affermare che qualcosa e' nello stesso tempo sconsigliabile e a volte necessaria senza per questo entrare in contraddizione. ded From artepub@tin.it Sun May 04 23:33:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 21:33:23 GMT In bmfta.91488$DT4.2814258@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 4-05-2003 23:11 ha scritto: > apostolo wrote in message BADB4E39.14FD%artepub@tin.it... >> Non è simpatico il nostro paladino? > Tanto. > Ma dimmi apostolo. > Che fine hanno fatto i rettili? > Ed il tuo socio rosco? > La massa della luna aumenta? > Il cristallo di ghemu adesso dove si trova? Sempre a Bagdad? > E blair è un abdotto? > Sei convinto che CNG sia una orrenda entità governata dai rettili per > impedire ad arbel di dire le sue verità? > Per chi non lo sapesse apostolo ha 40 anni circa. Veramente ho compiuto i 42 domenica scorsa, segno del Toro, Ascendente Gemelli, ma mi spieghi che c'entrano gli anni? vuoi farmi un regalo? Delle tue domande poi rispondo solo a questa: sono arciconvinto che AOA (Albion of Avalon) sia una orrenda entità governata da qualcosa di molto peggio dei rettiliani... apostolo From quasar@3c273.space Sun May 04 23:35:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Quasar Date: Sun, 04 May 2003 21:35:14 GMT On Sat, 03 May 2003 17:27:46 GMT, "Dave" wrote: >(1%) sono, forse, di origine extraterrestre. >(9%) sono probabilmente velivoli o fenomeni meteorologici sconosciuti, ma di origine terrestre. >(90%) sono certamente dei falsi. Anche io la penso un po' come te. Non credo che ci faccia visita un UFO un giorno si e uno no,penso pero' che esistano dei fatti e delle chiavi di lettura che siano cruciali per lo studio del fenomeno. Ognuno di noi in base alle sue conoscenze/esperienze avra' interpretato i fatti e le conclusioni a modo suo. Per quello che mi riguarda per me uno dei punti di svolta e',anzi e' stato il caso Roswell. io penso che da qui si sviluppino molte considerazioni e argomentazione che inevitabilmente si ricollegano all'AREA 51. Se ci si potesse entrare ci toglieremmo molti dubbi hehe. Per il resto credo che su 100 casi di veramente alieni ce ne siano una mancuata. Ma a noi e' porprio quella manciata che ci interessa e per me il 7 Luglio del 47 nel Nuovo Messico qualcosa di perlomeno ANOMALO e' accaduto. Ciao ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 04 23:44:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ankh From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 May 2003 23:44:28 +0200 alekhine_gay ha scritto nel messaggio ... >pero' io ho un dubbio...e' sfuggita a me oppure ankh non ha postato il >parere del suo moroso? ha però detto che il suo moroso avrebbe pure lui attribuito il morphing ad arbellone. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun May 04 23:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 04 May 2003 21:46:39 GMT In b940pi$fhgj2$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 4-05-2003 23:30 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> riporta (e insiste poi nel dichiararli non in contrapposizione) due >> enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il >> meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. > Gli antibiotici: > A) e' meglio usarli il meno possibile > B) a volte sono necessari > Ti sembrano due frasi contraddittorie? La contraddizione è formale, lo so anch'io che reggono insieme ma tu sei un assolutista, dai per scontato troppe cose ed io ho insistito su un dettaglio per il quale, di solito, non mi batto: la superficie, la "formalità"; non potevo lasciartelo passare così facilmente. Ma c'erano altri "termini" nel thread, altre importanze, su quelle hai trasvolato, ti interessava venirne fuori "pulito", invece Idu è pieno di sconcezze, che non sono quelle alle quali stai pensando tu in questo momento... apostolo From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 04 23:53:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 May 2003 21:53:01 GMT vilandra wrote: > http://mactonnies.com/imperative12.html Stai scherzando, vero? vedo la faccina alla fine del tuo messaggio. Quel sito infatti è comico. Chiunque con le foto della NASA e un po' di olio di... PhotoShop può ottenere ciò che vuole da quell'immagine, scurendo, schiarendo, specchiando, sfocando, sgranando... Qui c'è quella vera, altro che fotoritocchi: http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/index.html Qui ce ne è una versione ad alta risoluzione (5mega) http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/face_E03-00824 _proc.gif e qui una ancor più grande (oltre 10mega) http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/E03-00824.gif -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Sun May 04 23:56:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Ubachef" Date: Sun, 4 May 2003 23:56:04 +0200 A.RB.EL wrote: > E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione > sfugga a qualunque controllo. ROTFL... ironia no grazie, eh? eppure sei nato e cresciuto sulla terra. Fingere di ignorare questa figura retorica ti rende ancora più ridicolo di quando parli di fisica. > se lo devono precisare nelle FAQ significa che > molta gente non ha chiaro questo concetto, ma anzi viene indotta a > questo errore di giudizio in base all'immagine che tale gruppo vuole > dare di sè. tua personale opinione, come ti è stato già ricordato, è un anno che "vivi" nel vero senso della parola qui dentro e ancora non hai capito una mazza. > Nota mia : > ovvero nessun controllo sui voti il che significa che anche con 0 > voti un gruppo potrebbe essere costituito e uno con 10.000 voti > rifiutato. E' falso. se la votazione di un gruppo non raggiunge il limite dei 100 "Sì", viene pubblicato un post con il nome di tutti i votanti, più i voti annullati previa motivazione. > una ricevuta di ritorno della votazione ? ricevuta di cosa ? una ricevuta con un codice numerico, "ticket", che attesta il tuo voto regolare. > per cui un News group di Fisica è ritenuto pericoloso, interessaante Falso. ISF non è stato moderato perchè pericoloso (ROTFL). Semplicemente prima della sua creazione ci si è accorti di quanti net-kook giravano nei newsgroup collegati (it.scienza ad esempio) e hanno *giustamente* moderato. > concetto anche questo, mentre uno che tratta di UFO non lo è. > provate a chiedervi il perchè un Ng di Fisica sia ritenuto pericoloso? Tue paranoie, Arbel. Pure, genuine e semplici paranoie... > Nota mia : > per cui è un gruppo che si definisce "anarchico", ma si basa sulla > "cooptazione", interessante connubio, > interessante e poco rassicurante. ironia, Arbel... ironia... > Nota mia : > nessuno fa qualcosa per nulla quando gestisce un potere e questo lo è Ti piacerebbe, eh? acchiappagonzi che non sei altro... già ti stavi immaginando nel GCN.. sai quanti polli avresti catturato? invece sei solo un povero bollito e basta. ti meriti giusto STN e quell'altro bel tipino dell'Apostolo. > E' abbastanza ovvio a questo punto ritenere che ci siano utenti di > USENET con compiti di controllo indiretto nei vari > NG non moderati, questo spiega il tentativo quasi automatico di > depistaggio da certe discussioni scomode, attraverso > l'uso sistematico della rissa verbale e del discredito, questi > soggetti trovano buon gioco mimetizzandosi in mezzo agli > utenti che frequentano i gruppi per scatenare risse verbali e il > giochino è fatto. ROTFLASTC. mi fai pena per quanto (fingi di essere | sei) paranoico. > La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da > chi è influenzato ? > Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero. Il GCN è in mano agli abdocti, no? Bisognerà raccontarglielo a Md'I. Un cretino come te lo renderebbe felice. -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Sun May 04 23:59:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Sun, 4 May 2003 23:59:13 +0200 "apostolo" ha scritto: > La contraddizione è formale, lo so anch'io che reggono insieme Non ho capito. Quale sarebbe la contraddizione formale? > ma tu sei un > assolutista, dai per scontato troppe cose ed io ho insistito su un dettaglio > per il quale, di solito, non mi batto: la superficie, la "formalità"; non > potevo lasciartelo passare così facilmente. Non potevi lasciarmelo passare???? Cioe', era una sfida personale? Se me lo avessi detto subito avrei lasciato perdere gia' da un bel po' che sono ben altre le cose di cui mi interessa discutere. > Ma c'erano altri "termini" nel > thread, altre importanze, su quelle hai trasvolato, ti interessava venirne > fuori "pulito", Ma no no, dimmi pure, su cosa avrei trasvolato? Lasciamo pure perdere le eventuali contraddizioni (formali e non) e dimmi quali sono le "importanze" su cui ho trasvolato e vado a recuperarle. Se ti va di discuterne. Se invece vuoi solamente "batterti" con me e "non lasciarmele passare", beh allora lasciamo stare. > invece Idu è pieno di sconcezze, che non sono quelle alle > quali stai pensando tu in questo momento... Non capisco, a quali sconcezze starei pensando io ora? ded, (che ora va a nanna ed eventualmente risponde domani). Buonanotte :) From solofuffa@hotmail.com Mon May 05 00:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Ubachef" Date: Mon, 5 May 2003 00:05:39 +0200 apostolo wrote: > Incredibile! mi sono permesso di mettere in dubbio l'"infallibilità" > della netiquette, Apostolo, tu credi ad Arbel. Tu pensi che Arbel sia un alieno che vive su IDU per salvarci dai rettili. Non mi stupisco minimamene che non riesca a capire concetti molto elementari come netiquette, crosspost e similari. Ti è impossibile pure non vedere il "branco" ad ogni post che ti contraddice... fai una ben triste vita dopotutto, Apostolo. -- mic 1.e4! From gibbo@bonaga.it Mon May 05 00:15:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: gibbo Date: Sun, 04 May 2003 22:15:01 GMT On Sun, 4 May 2003 22:55:07 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Vedi caro, tu non lo sai ma sei continuamente "sondato" da chi ha tutto >l'interesse nel farlo. Da chi ha tutto l'interesse nel manipolare e condurre >il gioco a proprio favore e nel farti credere una cosa al posto di >un'altra...... Parole sante. Tu ne sei l'esempio, il paradigma. Solo che non te ne accorgi. E continui a credere alle balle che ti rifila il siriota testaquadra. E gli crederesti anche dopo che lui le avesse smentite. From vilandra@tiscali.it Mon May 05 00:15:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Mon, 5 May 2003 00:15:09 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fugkr1.1goudp5ebw20zN%diegocuoghi@spamcop.net... . > Quel sito infatti è comico. Chiunque con le foto della NASA e un po' di > olio di... PhotoShop può ottenere ciò che vuole da quell'immagine, ok hai ragione tu buonanotte From vilandra@tiscali.it Mon May 05 00:16:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Mon, 5 May 2003 00:16:11 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:gc1bbv8t2m1k4ffjra064lnn3smp6ilp7q@4ax.com... > Sono anni che ormai ha perso ogni credibilita' la faccenda della > "faccia" di Marte. se lo dici tu ci credo buonanotte From quasar@3c273.space Mon May 05 00:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ROBERT LAZAR From: Quasar Date: Sun, 04 May 2003 22:42:41 GMT Qualcuno di voi sa' che fine ha fatto? Ciarlatano o meno rimane comunque un personaggio curioso! Articolo interessante inerente lo SpazioTempo ed alcune considerazioni su Lazar http://www.ecn.org/cunfi/lazar.htm ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From xx@xx.xx Mon May 05 00:58:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Blutarsky Date: Sun, 04 May 2003 22:58:20 GMT On Sun, 04 May 2003 19:48:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >forse non hai capito, io non c'entro, è indubbio che USENET >è fuori controllo, la censura a cui fai riferimento è quella possibile >su gruppi non moderati, cioè la rissa e il discredito. dove invece >i gruppi sono moderati hai visto che cosa è successo, del resto se Mablung >conosce MAMO, è molto probabile che anche altri di voi conoscano >persolamente >la Gerarchia che controlla USENET, per cui basta un email, e la censura >scatta, >le prove, dato che parlate sempre di prove, ci sono e dicono questo, il >resto >sono chiacchiere da bar. Le uniche prove che ci sono riguardano il fatto che sei un cretino. Prima fai un post chilometrico assolutamente OT che riguarda la sola gerarchia .it poi te ne esci fuori bel bello affermando che usenet e' fuori controllo. Noti il problema? Ti faccio un disegnino? Anzi, meglio, chiedilo ai tuoi capi e digli se il disegnino te lo fanno nel grano. Hai problemi con usenet? smetti di postare. Hai problemi con la gerarchia .it? scrivi su qualche ng in inglese al di fuori di .it (alt.alien.* per esempio). Aspetto ancora che tu mi spieghi (visto che di numeri primi i tuoi capi proprio non te ne vogliono comunicare) tramite quale ragionamento hai potuto affermare che i newsgroup sono un servizio pubblico. ciao cretino -- Blutarsky From xx@xx.xx Mon May 05 01:07:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Blutarsky Date: Sun, 04 May 2003 23:07:53 GMT On Sun, 04 May 2003 19:07:39 GMT, apostolo wrote: >Incredibile! ... >due >enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il >meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. apostolo, dimmi una cosa: 1) tagliare una mano e' meglio farlo il meno possibile 2) a volte tagliare una mano e' necessario Ti sembrano enunciati opposti questi? -- Blutarsky From xx@xx.xx Mon May 05 01:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Blutarsky Date: Sun, 04 May 2003 23:10:00 GMT On Sun, 4 May 2003 23:30:22 +0200, "dedalo" wrote: > >"apostolo" ha scritto: > >> riporta (e insiste poi nel dichiararli non in contrapposizione) due >> enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il >> meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. > >Gli antibiotici: >A) e' meglio usarli il meno possibile >B) a volte sono necessari > >Ti sembrano due frasi contraddittorie? Opss... Me lo dice sempre la mia mamma di leggersi il thread prima di postare.... Un altro punto a favore del branco (non metto ne faccine ne altro perche' inutili) -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 01:34:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 23:34:37 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:1c6bbvkmuto24s0u892khmgtgu3qk7m7sd@4ax.com... > On Sun, 04 May 2003 19:48:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > CUT > Le uniche prove che ci sono riguardano il fatto che sei un cretino. > Prima fai un post chilometrico assolutamente OT che riguarda > > la sola gerarchia .it > > poi te ne esci fuori bel bello affermando che usenet e' fuori > controllo. CUT > Aspetto ancora che tu mi spieghi (visto che di numeri primi i tuoi > capi proprio non te ne vogliono comunicare) tramite quale ragionamento > hai potuto affermare che i newsgroup sono un servizio pubblico. ti risponderò come mi ha insegnato Venier : " Aspetta " nel frattempo leggi queste due righe tratte da http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s101 ; "Usenet, o anche Usenet News, è la rete (logica) che comprende tutti i sistemi che partecipano allo scambio di articoli news. Al giorno d'oggi, tale rete coincide in massima parte con Internet, ma ciò non è necessariamente obbligatorio" 2.2: Cos'è la "gerarchia it.*"? La gerarchia it.* (l'asterisco è l'abbreviazione classica in informatica per significare "qualunque cosa") è l'insieme dei gruppi in lingua italiana creati a partire dall'autunno del 1994, quando l'unico gruppo all'infuori di quelli it.* in cui si usava l'italiano era soc.culture.italian. Essa è una gerarchia regionale, cioè non necessariamente a diffusione mondiale, e generalista, vale a dire dove si può parlare di tutto. anche uno come te dovrebbe capire, ma forse no, che la gerarchia it. fà parte di USENET e se usenet è fuori controllo lo è anche la gerarchia.it ciao genio arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 01:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 01:48:36 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ti risponderò come mi ha insegnato Venier a proposito, pare che alcuni moderatori di it.scienza.fisica siano stati ricoverati per "accesso di irrefrenabili risate in seguito a minacce di rappresaglie extraterrestri", confermi? ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Mon May 05 01:54:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 May 2003 01:54:21 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:q44bbvo76kcocjjre9i3hu3is1f0j8roqp@4ax.com... > Parole sante. > Tu ne sei l'esempio, il paradigma. > Solo che non te ne accorgi. > E continui a credere alle balle che ti rifila il siriota testaquadra. > E gli crederesti anche dopo che lui le avesse smentite. Si ok ma alla fin fine a te che che importa? Dai fai da bravo vai a giocare coi lego su...... SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 01:59:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 May 2003 23:59:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b948us$f3h13$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >ti risponderò come mi ha insegnato Venier > > a proposito, pare che alcuni moderatori di it.scienza.fisica siano stati > ricoverati per "accesso di irrefrenabili risate in seguito a minacce di > rappresaglie extraterrestri", confermi? ah non lo so sei tu che tieni i rapporti con loro, io ho solo detto che stavano ostacolando un operazione dell'Alleanza di Luce e che l'Alleanza non è paziente quanto me. Se la cosa li ha fatti ridere mi fa piacere, rideranno meno quando arriveranno i rettili, dato che non credo siano abdocti, nonostante tutto, sono solo degli inconsapevoli fiancheggiatori. A.RB.EL. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 02:09:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 02:09:32 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ah non lo so sei tu che tieni i rapporti con loro, ma davvero? scommettiamo che con loro hai scambiato più email tu di me? >io ho solo detto che stavano ostacolando un operazione >dell'Alleanza di Luce e che l'Alleanza non è paziente quanto me. LOL quindi confermi le minacce interstellari. >Se la cosa li ha fatti ridere mi fa piacere, rideranno meno quando >arriveranno i rettili, dato che non credo siano abdocti, nonostante >tutto, sono solo degli inconsapevoli fiancheggiatori. Senti arbel, io credo che anche tu capisca che non puoi continuare ancora molto con queste scemenze spaziali. Sarebbe molto più dignitoso per te che ti scusassi coi pochi PGP che hanno creduto alle tue fole e provassi a diventare un essere umano accettabile. Provaci, ce la puoi fare. ciao Giancarlo From massimovanzan@libero.it Mon May 05 02:14:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "massivan" Date: Mon, 05 May 2003 00:14:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:AActa.41005$3M4.1147747@news1.tin.it... > Estratto da: > > http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 > > E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione sfugga > a qualunque controllo. ___________________________________________ Credo che le cooptazioni siano illegali (per il momento) ___________________________________________ > Da un punto di vista della sicurezza nazionale ci troviamo davanti ad un > gruppo di persone che si autocooptano ________________________________________ Questo accade anche nelle religioni: si rifiutano di farsi eleggere dai seguaci. _______________________________________ che hanno di fatto in mano un enorme > potere, l'utilizzo poi del suffisso it. può far supporre a collegamenti di > tipo istituzionale che invece non ci sono From v.baldaILOVESPAM@tiscali.it Mon May 05 02:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.psicologia,it.discussioni.ufo Subject: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Guardiano del Faro (Peace!!!)" Date: Mon, 05 May 2003 00:17:03 GMT "Se la cosa li ha fatti ridere mi fa piacere, rideranno meno quando arriveranno i rettili, dato che non credo siano abdocti, nonostante tutto, sono solo degli inconsapevoli fiancheggiatori." Sono curioso...la mente umana mi ha sempre affascinanto...specialmente quelle di questo tipo... scusate l'x-post ma era inevitabile -- _______________________________ "Save the Earth: It's the only planet with chocolate". ICQ:7157526 From blake13@inwind.it Mon May 05 02:29:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 May 2003 02:29:28 +0200 Alieno Governativi. Mika-hel. From upuaut@despammed.com Mon May 05 02:42:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Upuaut Date: Mon, 05 May 2003 00:42:07 GMT Il giorno Sun, 04 May 2003 18:16:59 GMT, "Dave" ha scritto: >E' stato visto a una distanza di circa 100/200 mt da parecchie persone, >nella zona dell'Apennino Tosco-EmilianoRomagnolo, in montagna, vicino a Poppi Poppi? Non e' in provincia di Arezzo? Up -- Ceci n'est pas une signature. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 03:03:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 01:03:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b94a63$fahgh$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >ah non lo so sei tu che tieni i rapporti con loro, > > ma davvero? scommettiamo che con loro hai scambiato più email tu di me? credo un paio. > >io ho solo detto che stavano ostacolando un operazione > >dell'Alleanza di Luce e che l'Alleanza non è paziente quanto me. > > LOL > quindi confermi le minacce interstellari. io non li ho minacciati, ma li ho messi sull'avviso di una situazione reale, anche se tu non credi che lo sia. > >Se la cosa li ha fatti ridere mi fa piacere, rideranno meno quando > >arriveranno i rettili, dato che non credo siano abdocti, nonostante > >tutto, sono solo degli inconsapevoli fiancheggiatori. > > Senti arbel, io credo che anche tu capisca che non puoi continuare > ancora molto con queste scemenze spaziali. Sarebbe molto più dignitoso > per te che ti scusassi coi pochi PGP che hanno creduto alle tue fole e > provassi a diventare un essere umano accettabile. Provaci, ce la puoi > fare. Giancarlo, non vedo cosa ci sia di maggiormente scandaloso, tra quello che io dico e le ricerche di Malanca sulle abduction, solo perchè ho detto di essere un Umano di Ghemu, pianeta del sistema di Sirio. Io ti ripeto non obbligo nessuno a credermi, chi mi ha conosciuto di persona ha le prove che anche voi vorreste, della mia natura un po' diversa dalla vostra, ma io non posso fornire queste prove pubblicamente, questo lo capisci immagino. La cosa che ti posso giurare su quello che vuoi è che ciò che dico è vero, che non vi ho mai preso in giro e che non sono pazzo, chi mi conosce ha la prova anche di questo. Io ho passato tutta la mia vita senza parlare mai di tutto questo, ma ora lo devo fare. Spero che tu mi creda. arbel From cybernavigator@juno.com Mon May 05 04:51:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Semidei From: cybernavigator@juno.com (Larry Semidey i) Date: 4 May 2003 19:51:18 -0700 benvenuto al ciao domestico di Semidey(i) il mio nome è Larry Semidey Zatarain che questo Website è in onore del mio GGGrandfather Matias Semidey che è venuto dall'isola mediterranea della chiamata della Corsica il mio website http://www.semidey.com inoltre visiti Carlos Semidei a http://www.semidei.com qui in queste pagine troverete la mia ricerca per il knowlege del mio cognome Semidey e Semidei.Something che ora mi sono domandato sempre circa tutto il mio life.And io può portarlo avanti ed esprimerlo su questi grazie della pagina al internet.It ha occorr il lotto di tempo e del lavoro di ricerca di mettere tutto questo together.I molto felice di ripartire queste informazioni con tutto il tatto di you.I un senso del acomplishment rendendo questi la pagina per tutto a see.What conosco dalla mia ricerca di Semidei è che il mio cognome ha dei=deity del semi=half di parecchi significati e la mitologia dei semi=seeds dei=goddesses.In tutti i dii che hanno generato con un umano sono un Semidei in italiano, mythology.And greci ed egiziani là sono molti riferimenti per Semdei.For quando l'italiano, il Greco ed i Egyptian's.Write circa Semidei refering "demigod's".So vedete che ci è alot del to"demigod's"in di riferimenti antico e literature.For italiano e greco moderno il cognome Semidei è più di un cognome esso è i meaning.So molto potenti dovremmo essere molto fieri che questo cognome. Per esso è stato dato noi l'anima umana a causa di un uomo che ha fatto un atto grande ed è stato grandinato come variazione di hero.The dal cognome Semidei.Are Semidey, Semidy, Semiday, Semide, Semdey Semidez, Semides.Now un Semidea è are"god del a"goddess"in mythology.And Semidio "e Semidee significa" il goddesses"which ha lo stesso significato come Semidei in mythology.Semdeo ed in Semideus è nome di mitologia per Semidei che mean's"demi-god".And Semideity significa che "deity".Ok mezzi di più scavo il più la I find.Here è un po'più di nomi mythological che assomiglia a Semidei Semele, Semeleia, Semiramis, Semiramio, Semeles, Semidivinit.Think a questo proposito per un momento ogni coltura su terra ha certa forma di un Semidei in il video gioco di Dungeon & dei draghi e di TombRaider e là è l'altro gioco che il Semidei è in too.And inoltre che il Semidei è nello stargate di movie, che è molto interesting.Look alla pagina di Semidei da leggere su questa e molto more.Ok impariamo il significato del mito per che cosa è la mitologia? < http://www.geocities.com/semideity/myths.html>These pagina essere soltanto alcuno cognome Semidey(i) information.For io essere soltanto mostr voi percorso dove per trov vostro ricerca per verità circa vostro cognome là essere un ampio ricchezza informazione tutto questo nome internet.That io pot ricerc questo per anno come.For quello voi che vol per fa vostro proprio research.A buon posto per avvi essere google.And là essere molto altro ricerca engine's.It essere molto interessante per essere ricerc mio cognome Semidey(i) io impar alot fa mio research.Now che mio occhio essere apr allineare significato e natura Semidey(i).And questo informazione riman con me per resto di life.Now fare di questo website è una storia differente intera lunga lol.It è stato che il divertimento, emozionante ed informativo e molto interresting per generare alcuni di questi pages.And metto tutto il mio cuore e l'anima nel fare tutto dell'accreditamento di questi pages.The va a tutti voi che mi ha dato il permesso collegare le vostre pagine domestiche a mine.For senza vostri website ed informazioni non potrei incitarli a questo website.For tutti ad avere informazioni molto interessanti thankyou.Larry Semidey http://www.semidey.com From tides@ngi.it Mon May 05 07:12:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti From: "Giusi" Date: Mon, 05 May 2003 05:12:41 GMT "Red-Owl" ha scritto nel messaggio news:b93t2p$fdkea$1@ID-155253.news.dfncis.de... > La cia ha compiuo e sta ancora usando gli impianti il nome > del programma e' MKULTRA, allora gli impianti sono governativi > o sono alieno-governativi ? > > Il governo americano ha ammesso (clinton) delgli esperimeti > compiuti sulla popolazione > La cia ha compiuto esperimenti anche in europa > che cosa ci sta veramente sotto a questa cosa? Dove hai letto queste cose? From tides@ngi.it Mon May 05 07:21:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Giusi" Date: Mon, 05 May 2003 05:21:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:rPhta.73795$K35.2184313@news2.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b948us$f3h13$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > > >ti risponderò come mi ha insegnato Venier > > > > a proposito, pare che alcuni moderatori di it.scienza.fisica siano stati > > ricoverati per "accesso di irrefrenabili risate in seguito a minacce di > > rappresaglie extraterrestri", confermi? > > ah non lo so sei tu che tieni i rapporti con loro, > io ho solo detto che stavano ostacolando un operazione > dell'Alleanza di Luce e che l'Alleanza non è paziente quanto me. Ehm.. Avevi detto che i Capi non erano al corrente di questa tua iniziativa privata.. From blake13@inwind.it Mon May 05 08:40:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: This is the Whole Truth about me From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 May 2003 08:40:00 +0200 This is the Whole Truth about me u'r free not to believe me and to go on loosing GPs..if u prefer so..it is foolish but everyone must be free of choosing before all. And with this post of yours what do ya mean guy?--Referring to Martin Brewer That u drunk much too Pint of beer for Sure. U don't wanna believe me, u think me insane it is only your problem i did my best to rise your GP cars performace. And i hadd this latest thing Special AirPlane developed secretly by the US and any engine engineer from The Ferrari Group is the latest result of the new addition to my formula kept secret both from US Army who wants to preserve their new F-28 Mach 8 New AirToys and from Ferrari to who believe i don't or coudn't know the latest addition to my old formula. They wrong and I can tell ya this addition: ---------------------------------------------------------------------------- -------------------- The addition to my formula is missing 'cause of italian liarness and cupidity to uk and brazilian brothers i on the contrary revealed it. ---------------------------------------------------------------------------- -------------------- Rember English Dude, i'm no insane. My friend of a now far in my mind time called John Tillmore sold me out like a Lamb's Quarter he was american i'm now angry with Americans then Scuderia Ferrari started manipulatin nucleic cellular parameters and nucleuli cellular parameter and cythoplasm density believing to manipulate just cellular metabolism at the start then they became aware of the possible bad effect on both body and mind but they went on but i survived so now i'm angry with Italians. Then was the time Italo-Americans Shade Society took me with a special manipulation of brain to reduce man as machine like an HDD into their Hand the italian part was there just for money income reasons but my mind couldn't be controlled at all at least so they left me out in any suburbs wretched hospital with my mind in horrible condition, then came the aliens they repaired my synapsis and the neuronal network but hey didn't do that for my health but just for they purpuse, purpose i have no reason to tell ya since u don't believe me, they moved and bring me back to the Hospital i was in in just half a second they have technologies to cross space and time as you know and bring me back a second and an half of second after for ya and in the same place they took me from . For ya just Half a second for me three months. I know it is difficult to believe to a thing before u could just have been listened and heard on a Sci.Fic American Movie like Navigator, but remember that movies were ispired by reality and not the contrary[..] Then comed the time to human psycopharms given to me just to keep me quiet and far from the other this way i will always resulted untrue to the others eyes and ears. And it was just the year 2001 the latest year terrible and horrible for me was the 2002 when humans cooperated with aliens, a special race of aliens which were commanded by just a being[an essence of pure Thinking energy from out of the Universe]. This species cooperating with Humans took me to a recostruited area like my home area and there for other 3 months they operated experiments onto me At the end of their experiment they thought they didn't reach the wanted result, they thought they didn't scored their target. they scored another target a target they wouldn't expect opened a channel with the essences of pure thinking eneries from out of the Universe and with other essences but the one commanded and monitorated the experiment. they just searched a better shell to hide theirself in for a longe time in and they found somewhere else. somewhere good and bad at the same time something unbelievable to all either for the aliens and humanoid of the milky way 'cause it is sthg they never think real or possible. U'll judge me fool and fool this experiment turned me till one of this essences of pure Thinking energy from out of the Universe began making me remember every thing i suffered since 1999 for 4 fuckish years and this essences gave me an opportunity and like eminem says never refuse opportunity that opportunity was having the possibility to host other 3 essences not just onto my mind but on onto my aurea or what u humans call so. this for recreating the pure sphere of neverending energy that was before all and the pure sphere of neverenging energy shalt be after all. As a counterpart i will remember this life after die and manage for my revenge with all the people ruined my body now i can't broke protein into amino-acids so i cannot eat no proteic food at all. i have no specialized enzimes to do this at least no more. PAY ATTENTION!: this is a result of the mixage of genetic manipulation with the human dopin and testing on me like a guinea pig, remember that the formula of my compound by itself does not give any form of collateral effects at all. U don't wanna listen to and believe to me, ok that's well so go on loosing GPs for free and let u be overwhelmed and ridiculazed by pilot like Alonso, which his only quality is he's no fear to test new chemicals compound over him. With Truth and Trust, Mika-hel. "i'd lika think there's always hope for many people in the world, most of all for those who isn't either been born free[..]" From figlidellestelle@email.it Mon May 05 10:30:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 May 2003 10:30:02 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b94a63$fahgh$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Senti arbel, io credo che anche tu capisca che non puoi continuare > ancora molto con queste scemenze spaziali. Sarebbe molto più dignitoso > per te che ti scusassi coi pochi PGP che hanno creduto alle tue fole e > provassi a diventare un essere umano accettabile. Provaci, ce la puoi > fare. > > ciao > Giancarlo Sbagliato, io gli credo, se ne sei così convinto che spara balle perchè non provi a convincermi? Forza che sto aspettando. SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 10:31:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 10:31:25 +0200 On Sun, 04 May 2003 19:28:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:6jmabvs3ctoo8g8blpjcbe9vh3052qis8v@4ax.com... >> On Sun, 04 May 2003 18:02:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >Estratto da: >> > >> >http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 >> > >> >e bene che tutti sappiano dove siamo: >> > >> >Nota mia : >> >Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? ha personalità >> >> se vuoi ti presento MAMO ... lo conosco bene e so anche come >> evocarlo :) > >a ecco vedi, tu conosci MAMO, per cui immagino che una tua email >inviata a un qualunque moderatore di USENET sia più pesante di quella >mandata da un qualunque altro non paraculato frequentatore. > >termine improprio paraculato, ma che rende l'idea. > eh eh eh te la sei fatta sotto ? fortunatamente per te la mia conoscenza di MAMO si limita a dei rapporti "indiretti" (e' troppo difficile da spiegare) su altri ng. Quello che ti posso dire di MAMO (detto anche il poliziotto di usenet) e' che un rompiballe di dimensioni colossali e ti consiglio di non avvicinarti troppo al GCN o sono cavoli tuoi. IO ti ho avvertito. Mab -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 10:31:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 10:31:43 +0200 On Sun, 04 May 2003 19:48:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >su gruppi non moderati, cioè la rissa e il discredito. dove invece >i gruppi sono moderati hai visto che cosa è successo, del resto se Mablung >conosce MAMO, è molto probabile che anche altri di voi conoscano >persolamente leggi post precedente... -- === Mablung The HeavyHand === From sernil@tin.it Mon May 05 10:35:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:35:34 GMT On Wed, 30 Apr 2003 12:29:18 GMT, apostolo wrote in message : >> PS >> Di la verità, ti sei accorto anche tu di quanto è falso? >Sai, se io non credessi a una parola a quello che dice Arbel, dalla torre >butterei comunque un rompiscatole di prima categoria come te: nemmeno Arbel >mette lo stesso impegno (nè tanto meno io) di quello che metti tu nello >stargli appresso come il peggior RETROVIRUS. Cade giusto oggi (data del messaggio) il secondo aniversario di un post in cui compariva la parola "retrovirus", e colgo volentieri la ghiotta occasione per ricordarlo, quotarmi addosso, e riflettere su come a volte la natura imiti l'arte, come diceva quello: http://groups.google.com/groups?selm=om6petgt0bc7i9u1upit20mdj3fgvfgdnp@4ax.com Leonardo e la malignita' del Caso -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Mon May 05 10:35:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:35:34 GMT On Fri, 02 May 2003 19:05:52 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> Tagli la strada a un tizio, e quello ti grida "Stronzo!". >> Allora tu gli tagli la strada di nuovo, e ti ri-grida "Stronzo!". >> Tagli la strada a un altro tizio, e anche quello ti grida "Stronzo!". >mi sembra di capire che il mio comportamento e mai in ogni caso >quello di altri è scorretto Ho dimenticato di aggiungere che, nello stesso momento, forse un milione di altre persone sta tagliando la strada ad un milione di altre persone. Tutto cio', tuttavia, e' di pochissimo conforto al tizio che ti vede sul muso e in curva, tant'e' che appunto egli grida "A stronzo!", anziche' - come sarebbe, te ne do atto, piu' corretto - "A milionesimo esemplare de n'inzieme variabbile attestato sur milione de stronzi!". Purtroppo, chi piu' chi meno, tutti tendiamo a dare piu' importanza alle cose piu' vicine... tanto per fare un esempio, pochissimi glebas trovano conforto nel pensare che mediamente un miliardo di persone, a differenza di loro, scopano come ricci. >per cui mi sembra ovvio che io qui sono fuori legge, sinceramente da te mi >aspettavo una maggior obbiettività Vedi, "obiettivo", per me e' uno che dice: si', il tale ha rubato, pero' ha rubato pòo, pero' aveva gravi necessita' mediche, pero' aveva battuto i'ccapo - eccetera. *NON* e' uno che dice: si', il tale ha rubato, pero' tanti altri hanno rubato di piu' e vanno impuniti. Altrimenti basterebbe che un omicida si portasse dentro al portafogli un biglietto con l'elenco dei Grandi Criminali Impuniti del nostro secolo - e ce ne sono, oh se ce ne sono - per avere l'assoluzione in anticipo. E', questo, quello che io chiamo la fallacia craxista - secondo la quale un reato, se commesso dalla maggioranza degli "aventi diritto", cessa di essere reato o comunque merita un occhio di riguardo, anziche' il doppio delle legnate. E mi accusi della fallacia previtiana, secondo la quale esistono persone legibus solutae, non imputabili o come minimo non condannabili. Ti posso rimandare a Google per un elenco di casi contrari. >ora dato che riconoscete il sarcasmo solo quando vi fa comodo >immagino che "Grossi" potrà dire a ragione che ho ammesso di essere uno >stronzo, >L'importante in fondo è trovarsi in un gruppo coeso e credersi l'un l'altro Credo che tu confonda IDU con qualche gruppuscolo di MSN ad accesso piu' o meno riservato. E' dimostrabile che se si e' piu' di quattro gatti - e anzi, a volte anche quando si e' quattro gatti - la coesione diventa una pura utopia. >mi soprende vedere come tu mai abbia preso posizione contro certi individui >che nella vita reale considereresti alla stregua del peggior pisano. Parli di Grossi, immagino, e di come io ritenga le sue "uscite". Sono trollate che preferirei non vedere. Mi pare di averlo gia' detto e di avere anche suggerito a Stefano un'alternativa. Si vede che certi messaggi sfuggono, eh? (per la precisione, la domanda l'hai appunto fatta 4 volte, tre volte in forma retorica; altre 2 volte - forse 3, se contiamo questa dove non lo nomini - ti sei lamentato che nessuno diceva nulla al Grossi). E questa e' la seconda volta che ti do la medesima risposta, aggiornando solo le cifre (controlla, controlla). Comunque, fa' come me: segnati questo message-id in un archivio assieme a una breve descrizione e a due o tre parole chiave utili... tu sapessi come torna comodo. Per esempio, in du' menuti io trovo http://groups.google.com/groups?selm=045g9vom5eg77uuv07ji64nev2aeu373kr@L.Serni e mi faccio du' ghigni. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Mon May 05 10:35:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:35:35 GMT On Sun, 04 May 2003 00:30:19 GMT, "Gorthan" wrote in message : >"Mika-hel" ha scritto nel messaggio >news:b90q0b$ej0av$1@ID-174433.news.dfncis.de... >> Ciao Maria S. >No, no! Ti prego, scrivi tutto e per esteso. Con tutti i particolari per >giunta!!! >Vorrei farmi due risate insieme a coloro che mi conoscono. Sei seduto? Seduto seduto? Guarda che dico davvero. "Maria Strada". Il motivo e' che il nostro Mika sa usare Google come io so pilotare gli F-16, e siccome il tuo nome ha una ottima correlazione con quell'email, visto che e' una tua corrispondente, il nostro genio della bottiglia[1] e', come dire?, saltato alle conclusioni. C'e' da dire che Mika non ha la collezione di un certo fumetto - e, nel caso, non leggerebbe con la dovuta attenzione. Leonardo [1] lambrusco, si dice -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From roy@despammed.com Mon May 05 10:36:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Roy Date: Mon, 05 May 2003 10:36:45 +0200 dedalo wrote: > Toh, Arbel ha scoperto che esiste il GCN... Mi stavo giusto chiedendo a quando l'acqua calda. Che poi anche quella, a ben guardare, sarebbe piena di complotti ben più del GCN. Chi la scalda? Perchè non si fa vedere da nessuno? A che titolo gestisce il potere assoluto di scaldare quella, e non per esempio altra? Quale oscura ragione c'è dietro la scelta dell'acqua da scaldare? E poi, come mai l'acqua calda diventa fredda?? Che razza di servizio pubblico è questo?? Per me gatta ci cova. Un saluto, R. From sernil@tin.it Mon May 05 10:40:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Anatomia dello Scassatore Mika-Hel From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:40:18 GMT On Sun, 4 May 2003 03:01:08 +0200, "Mika-hel" wrote: >P.S.:Tutto quello che ho scritto fino all'ultima briciola corrisponde al >vero!. L'ultima briciola te la sei iniettata nel febbraio 2002. A noi interessa il dopo. Leonardo ricordante -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 05 10:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupacabras, ho un sospetto From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:44:02 GMT On Sun, 04 May 2003 15:32:45 GMT, "Dave" wrote: >Se ti trovassi di fronte a uno di questi mostri, insieme a Previti, >tu saresti mangiato per primo, dato che Previti è più brutto... Il motivo e' un altro: anche per i mostri, viene prima il dovere, poi il piacere. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 05 10:52:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Gibbo: hai superato il limite! From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:52:17 GMT On Sat, 03 May 2003 15:47:47 +0200, Paolo Baffi wrote: >>Dato che pubblichi il tuo indirizzo email in chiaro e senza .invalid, >>[..] si deve dedurre che >[..] >> b) tu abbia dato il tuo consenso >Questo significa che se non metto .invalid nell'email quei 10 stronzi >che ogni giorno mi mandano email da 80 kb spiegandomi come guadagnare >100 milioni in 3 settimane non sono da segnalare all'abuse? SE quei dieci stronzi scrivono nel tuo stesso newsgroup e rispondono in merito a topic di quel newsgroup: in effetti NO, non sono da segnalare, tutt'al piu' usa il killfile. In caso contrario si verifica che a) Li puoi (alcuni direbbero: devi) segnalare b) Hai fatto un esempio che c'entra un po' poco Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 05 10:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato dell'Energia. From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:52:22 GMT On Fri, 2 May 2003 11:21:44 +0200, "dedalo" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto: >[nulla] >Spero diventi un'abitudine. Lo e' sempre stata. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 05 10:53:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 08:53:10 GMT On Sun, 04 May 2003 18:43:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >no, nessuna paranoia, si tratta solo di sicurezza, >concentrare un potere come quello di Usenet, che viene definito >fuori controllo dagli stessi componenti, è un problema serio >di sicurezza nazionale e sovranazionale, essendo internet per >sua struttura una rete mondiale. Buongiorno. Sono Wolf, dell'Ufficio Precisazioni. Lei usa il termine "Usenet", ma come si evince chiaramente dal documento (a patto di saper leggere), qui siamo sulla "gerarchia it.*". Nulla, assolutamente nulla, vieta di creare un gruppo tipo - che so - free.it.satanisti.pedofili.assassini alt.it.magistrati.golpisti e addirittura (ma qui si va incontro a grossi problemi ed all'attenzione delle forze dell'ordine: la sola partecipazione come lurker potrebbe, in certi Stati, essere considerata reato federale, e si sta studiando anche la pena capitale) free.it.p2p Cioe', proprio nulla no; 'gna studia' un po' il funzionamento di NNTP, e delle gerarchie. Dopotutto, c'e' chi ha creato alt.fan.leonardo-serni (giuro!). Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 05 10:54:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 May 2003 08:54:42 GMT SONOTRANOI wrote: > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > Senti arbel, io credo che anche tu capisca che non puoi continuare > > ancora molto con queste scemenze spaziali. > Sbagliato, io gli credo, se ne sei così convinto che spara balle perchè non > provi a convincermi? Forza che sto aspettando. Mi viene in mente quella volta che spiegammo al fratellino minore che Babbo Natale non esisteva. Niente da fare, ostinato... non voleva rinunciare alla sua bella favola. E portava perfino prove logiche e razionali a favore della sua fede: "non può essere il papà perchè quando Babbo Natale suona il campanello lui è a tavola". Non aveva tutti i torti però. Il campanello della porta, fuori dalla quale c'era il sacco con i regali, in effetti lo suonava lo zio... Devi aver fatto molta fatica anche tu ad accettare l'idea. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 10:57:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 10:57:11 +0200 On Mon, 05 May 2003 08:54:42 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >SONOTRANOI wrote: > >> "Giancarlo Albricci" ha scritto: >> >> > Senti arbel, io credo che anche tu capisca che non puoi continuare >> > ancora molto con queste scemenze spaziali. > >> Sbagliato, io gli credo, se ne sei così convinto che spara balle perchè non >> provi a convincermi? Forza che sto aspettando. > >Mi viene in mente quella volta che spiegammo al fratellino minore che >Babbo Natale non esisteva. Niente da fare, ostinato... non voleva >rinunciare alla sua bella favola. E portava perfino prove logiche e >razionali a favore della sua fede: "non può essere il papà perchè quando >Babbo Natale suona il campanello lui è a tavola". >Non aveva tutti i torti però. Il campanello della porta, fuori dalla >quale c'era il sacco con i regali, in effetti lo suonava lo zio... e noi sappiamo chi e' lo zio in questione ..... :D -- === Mablung The HeavyHand === From dedalo72@interfree.it Mon May 05 10:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prove per Sonotranoi (era: USENET) From: "dedalo" Date: Mon, 5 May 2003 10:58:24 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Sbagliato, io gli credo, se ne sei così convinto che spara balle perchè non > provi a convincermi? Forza che sto aspettando. Io non ho elementi per convincerti ma ho un cugino venusiano che casualmente ma fortunatamente si trova proprio in questi giorni in missione dalle parti di casa tua. E' lui che mi ha segretamente confidato che nelle ultime settimane, a seguito dell'azione esercitata dalle forze malvage di Spraropank, la Sardegna e' sprofondata nel mare per circa 12 metri: nessuno se ne e' accorto perche' contemporaneamente sono sprofondate anche tutte le altre terre emerse del nostro pianeta. Nessun strumento ha potuto rilevare questo fenomeno perche' i furbi Spraropankiani si avvalgono di una fisica iper-avanzata, che utilizza formule che purtroppo non posso riportarti, essendo piene di simboli che la nostra mente non e' nemmeno in grado di concepire; ma questo tutto sommato non e' certo un grosso ostacolo: basta che tu *senti di credi* a mio cugino. Mio cugino si diletta anche in tragiche profezie: di recente ha annunciato la morte di parecchie persone ed e' un dato di fatto che molte persone, negli ultimi giorni, siano morte. Ho sottoposto a questo mio cugino venusiano il caso Arbel ed egli mi ha assicurato che si tratta un palese bugiardo. Sonotranoi, non ti chiedo di credermi; pero', considerato il profilo di mio cugino, immagino che tu non abbia problemi di sorta a fidarti di lui. Se sei interessato (e me lo auguro), fammelo sapere ed io vi mettero' immediatamente in contatto. saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon May 05 11:03:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "dedalo" Date: Mon, 5 May 2003 11:03:08 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto: > Dopotutto, c'e' chi ha creato alt.fan.leonardo-serni (giuro!). E 'ndo sta? ded From dedalo72@interfree.it Mon May 05 11:20:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "dedalo" Date: Mon, 5 May 2003 11:20:58 +0200 "Roy" ha scritto: > Quale oscura ragione c'è dietro la scelta dell'acqua da scaldare? E poi, > come mai l'acqua calda diventa fredda?? Che razza di servizio pubblico è > questo?? Per me gatta ci cova. ROTFL!! :))) ded From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon May 05 11:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 05 May 2003 09:26:17 GMT Il 05 Mag 2003, 11:03, "dedalo" ha scritto: > > "Leonardo Serni" ha scritto: > > > Dopotutto, c'e' chi ha creato alt.fan.leonardo-serni (giuro!). > > E 'ndo sta? > http://snurl.com/1ae3 il primo messaggio ha un crosspost con fan di-caprio :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From blake13@inwind.it Mon May 05 11:27:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Anatomia dello Scassatore Mika-Hel From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 May 2003 11:27:17 +0200 Sbagli Serni io è dal 22 luglio del '00 che non mi inietto più niente purtroppo così non hanno fatto altri e il mio corpo è ora quello che è. e la mia mente è ora quella che è. e la mia aura è ora quella che è. e le essenze sono ora nella mia aurea. In Fede e Verità, Mika-hel. "Ci sono Realtà e Scopi che voi neppure immaginate o percepite e queste realtà e questi scopi sono così smisuratamente grandi che quando cominciano a chiamare neppure il più grande dei veleni ci può sottrarre ad essi[..]" From blake13@inwind.it Mon May 05 11:29:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Indirizzo Preciso di Mika-hel e Come incontrarlo Oggi per chi ne fosse interessato + Interessante mio nuovo dono. From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 May 2003 11:29:03 +0200 Cari Fratelli e Care Sorelle di Luce, Figli e Figlie del Mio Stesso Padre; Non c'è più ragione perchè Io mi nasconda davanti ai vostri occhi, quindi ho deciso di postare il mio indirizzo reale, il mio nr. di telefono reale e il mio nome reale che sapevate per altro già. Il Mio Indirizzo preciso è: V.le Gusmini n°64 24023 Clusone (Bg) Italia Il mio nr. di telefono fisso è: +39034625055 Il mio nr. di cellulare è: 328.26.85.631 Le mie uniche email non lette dal provider dei servizi sono: mika_helthetruth@yahoo.com mika_helilvero@yahoo.it Non postate tutti sulla prima, già abbastanza affaticata dai messaggi dei miei seguaci scozzesi, ma utilizzate anche l'altra Non li ho cercati Io questi punk scozzesi, questi new agers, questi no-global sono loro che mi hanno scelto e che mi seguono come un salmerino nel risalire un fiume fino ad un lago ove sceglierà una salmerina e si accoppierà con lei, la salmerina sceglierà poi un fiume di montagna per deporre le sue uova[..] Il Mio nome Anagrafico é: Michele Andrea Surini sono nato il 23 di Settembre dell'anno 1976 a Gazzaniga (Bg). Il primo nome è Michele tuttavia per una delle solite carlonate all'italiana durante un cambiamento di residenza quando io ero solo un bimbo e avevo 3 anni, l'ufficiale di anagrafe del paese in cui mi andavo ad abitare invertì per errore il primo con il secondo nome e da allora anagraficamente sono: Andrea Michele Surini. Vi informo che grazie alle 4 essenze mi è ora possibile vedere mezzi e persone che usufuiscono del mascheramento angstrom o nel caso di alieni ed umanoidi, perchè voi non siete ancora in possesso, la loro persona (=mi piace utilizzare persona anche per indicare alieni ed umanoidi) o i loro mezzi in fase di trasizione transmateria; non li vedo ovviamente con gli occhi o con la mente ma sono le 4 essenze che li vedono e me lo comunicano. Sono le 4 essenze che mi sottraggono al controllo mentale dei molteplici microchip impiantati sottocute e anche nel mio cervelletto, sono loro che amministrano la mia debole vita ora. Vedendoli e Giudicando quello che fanno a me o a chi mi sta caro le 4 essenze e chi fra loro 3 su 4 mi ha a cuore vedono e provvedono come si suol dire[..] Se vi ho solo è sempre detto che abitavo nel triangolo di terra compreso fra Bratto, Clusone e Lovere (Bg) era perchè voi non necessitavate di sapere e di vedermi coi vostri occhi, ora che sussiste questa necessità avete i mezzi per identificarmi e fermarmi per scambiare due parole. Per Chiunque fosse interessato a conoscermi per sputarmi in faccia o più semplicemente per stringermi la mano io sarò a Milano al McDonald's vicino a P.zza San Babila insieme a mio padre Walter, per la precisone quello in largo toscanini, a sud della chiesetta di San Babila che si raggiunge percorrendo tutti i portici e attraversando una strada di cui non conosco il nome. Sarò lì alle 18:40 e li rimarrò fino alle 19:20 al piano interrato, quello rialzato è molto piccolo e non mi sento a mio agio negli ambienti stretti sono sempre stato un po' claustrofobico. Da lì si vede uno di quei grandi cartelloni pubblicitari della brail o della citizen, penso cambino con sovenza, l'ultima volta che ci sono stato due mesi fa', c'era il quandrante di un orologio che cambiava di colore dal Blu al Grigio e Viceversa. Indosserò Una delle mie solite tenute jeans da Obeso Geneticamente Modificato, Uno dei miei 5 paia di mocassini marroni della Lumberjack e la mia giacca blu della Champion, sotto braccio visto il clima già abbastanza torrido per la stagione in cui ci troviamo. Chi mi giudica pazzo non si preoccupi più per me, io ho due bravi dottori un buono psicologo e un ottimo psichiatra, nonchè un altrettanto bravo medico francese che si occupa del mio obeso e deteriorato fisico. In Fede e Verità, Mika-hel. alias Michele Andrea Surini. "Ci sono Realtà e Scopi che voi neppure immaginate o percepite e queste realtà e questi scopi sono così smisuratamente grandi che quando cominciano a chiamare neppure il più grande dei veleni ci può sottrarre ad essi[..]" From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon May 05 11:30:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 05 May 2003 09:30:28 GMT Il 05 Mag 2003, 10:35, Leonardo Serni ha scritto: > Sono trollate che preferirei non vedere. Mi pare di (..) > come torna comodo. Per esempio, in du' menuti io trovo > > http://groups.google.com/groups?selm=045g9vom5eg77uuv07ji64nev2aeu373kr@L.Serni > > e mi faccio du' ghigni. ma... ROTFLOL ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 11:35:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 09:35:05 GMT "Guardiano del Faro (Peace!!!)" ha scritto nel messaggio news:34ita.42268$3M4.1175349@news1.tin.it... > "Se la cosa li ha fatti ridere mi fa piacere, rideranno meno quando > arriveranno i rettili, dato che non credo siano abdocti, nonostante > tutto, sono solo degli inconsapevoli fiancheggiatori." > > Sono curioso...la mente umana mi ha sempre affascinanto...specialmente > quelle di questo tipo... è quello che mi sto chiedendo anch'io da un po' di tempo, in effetti la tua è una domanda molto sensata, se non fosse che lo devo fare, ti dirò in tutta riservatezza, che avrei già smesso in quanto ho capito che nel tempo che abbiamo a disposizione è inutile. I Perchè: Perchè lo devo fare ? No, tranquilllo non ho le " voci" che me lo dicono si tratta di una semplice missione da compiere. Perchè in IDU ? Perchè è stato scelto questo NG, visibile a molti ufologi. Perchè proprio gli ufologi ? Perchè bene o male sono in rete tra loro e perchè sensibili al problema alieno. Perchè non contattare gli ufologi direttamente ? Perchè sono incontattabili. Perchè sono incontattabili ? Perchè non ti rispondono ne ti prendono in considerazione. Perchè non ti prendono in considerazione ? Perche abbiamo fatto l'errore di essere sinceri se avessimo parlato di contattismo ci avrebbero dato ascolto, almeno alcuni tra loro. Come andrà a finire ? Male credo, non c'è nessuna preparazione a quello che verrà. Guarda il comportamento nei confronti del Virus SARS che in realtà è un Virus dell'AIDS reso resistente e aggressivo, da manipolazioni genetiche. la gente fa finta di nulla, i governi fanno finta di nulla, poi oggi la grande notizia: il virus resiste sugli oggetti, muore a 38°, splendido, tutti leggono e fanno finta di nulla, si sapeva anche prima, ma non seminiamo il panico, facciamoli morire alla svelta e felici, benissimo. L'unico sistema per salvare il pianeta sarebbe dare un raffreddore a tutti, creare una grande pandemia di raffreddore, per tentare di fermare questo virus per competizione virale, lo faranno ? Mai ! non si può fare ammalare la gente volontariamente, ma di nascosto si può ucciderla. Esiste un'idea migliore, più efficace ? più rapida ? No, non c'è, non sanno che fare, allora l'unica arma è rimuovere il problema fino a quando non sarà nelle nostre strade. Tutti dentro la grotta ad aspettare che i predatori entrino. ecco spiegati i tuoi perchè . Perchè è stato creato il Virus SARS ? Perchè sulla terra c'è troppa popolazione. Per terrorizzare l'umanità. Per prepararla a qualcosa di ancora più orrendo. quando arriverà il grande giorno, le difese morali saranno al minimo e allora: Scacco matto A.RB.EL. From solofuffa@hotmail.com Mon May 05 11:50:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Ubachef" Date: Mon, 5 May 2003 11:50:10 +0200 A.RB.EL wrote: [snip] > Male credo, non c'è nessuna preparazione a quello che verrà. > Guarda il comportamento nei confronti del Virus SARS che in realtà > è un Virus dell'AIDS reso resistente e aggressivo, da manipolazioni > genetiche. mancava l'ennesima speculazione sulla pelle dei poveracci morti per SARS. E sto pensando anche a quell'eroico medico italiano che fu tra le prime vittime. fai schifo. -- mic 1.e4! From alex.bandera@libero.it Mon May 05 11:54:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 09:54:12 GMT gibbo wrote in news:gc1bbv8t2m1k4ffjra064lnn3smp6ilp7q@4ax.com: > ROTFL. > Ancora con 'sta bufala? Sarà una bufala per te. > Non sono bastate le altre strisciate che mostravano la reale natura di > quel rilievo? ROTFL! Di quali "strisciate" parli? Forse le tue quando ti genufletti di fronte alla Nasa? > Sono anni che ormai ha perso ogni credibilita' la faccenda della > "faccia" di Marte. Sei male informato, oppure sei in malafede. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 11:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 11:57:39 +0200 On Mon, 05 May 2003 09:35:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: ...CUT >Male credo, non c'è nessuna preparazione a quello che verrà. >Guarda il comportamento nei confronti del Virus SARS che in realtà >è un Virus dell'AIDS reso resistente e aggressivo, da manipolazioni >genetiche. e ale' puntiamo al rilancio vero ? innanzi tutto la sars non e' un solo virus ed in secondo luogo l'aids e' un retro virus che non centra una beata fava con la sars >la gente fa finta di nulla, i governi fanno finta di nulla, poi oggi la non credo proprio basta vedere che persino la cina si e' sevgliata dal suo torpore ...CUT > >Perchè è stato creato il Virus SARS ? > >Perchè sulla terra c'è troppa popolazione. ci sono metodi piu' semplici e meno pericolosi per i paesi "sospetti" mandanti .. : basta vedere cosa succede in africa >Per terrorizzare l'umanità. in questo senso l'aids fa piu' paura >Per prepararla a qualcosa di ancora più orrendo. > l'invasione dei nasoni ? >quando arriverà il grande giorno, le difese morali saranno >al minimo e allora: > >Scacco matto qui di matto ci sei solo tu -- === Mablung The HeavyHand === From sernil@tin.it Mon May 05 12:00:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Arbel e sersani. From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 10:00:55 GMT On Sat, 03 May 2003 20:08:43 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Si basa sulla falsa testimonianza che qualche frequentatore gli ha fornito >a proposito del fatto che io e Leonard saremmo stati smascherati, questo >non è mai accaduto, anche Leonardo Serni, sempre che ora non lo neghi Sono un poveruomo: ho una sola parola, un solo peso, una sola misura, e come ho gia' detto sono pure usati (io preferisco "ben rodati"). Quello che ho detto l'ho detto; e fossi te me ne terrei alla larga, ma tutti i gusti sono gusti. >Senza contare che dovreste sapere che esistono vagonate di software che >consentono di manipolare gli Ip a piacimento. Frottole. Esistono dei _server_ abusabili (me ne vengono in mente due o tre, fidaty ;) ) cui puoi far credere che Cristo e' morto dal sonno; ma se usi il server di DFN, TIN, Wind o IOL, ti ci vuol altro. >PRENDIAMO IN ESAME QUESTA FRASE: >"si comunica un >recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom " >1) come conciliamo questa usanza tedesca con la Legge sulla Privacy Italiana >? Facile: la legge sulla privacy non c'entra un cazzo. Questo facilita in modo eccezionale la conciliazione. Del resto uno non e' obbligato: come sui moduli assicurativi, sei libero di non indicare nome e cognome... e perfino di dire all'assicurazione che non puo' usare quei dati in alcun modo. Certo, poi la polizza non te la fanno, ma e' una tua scelta, non loro. La mia robusta impressione e' che ai nick 'A.RB.EL' e 'Leonard Sersani' afferiscano non meno di due persone fisiche diverse. Sulla possibilita' che la "mappatura" persona <-> nick vari nel tempo, ci sarebbe molto da dire, cosi' come sugli scopi della permanenza su IDU... ma sinceramente non ho molta voglia d'approfondire, per eccesso di altre cose parecchio piu' interessanti. Prima o poi, chissa'. Personalmente sono convinto in modo granitico e incrollabile che il vs. contributo a un newsgroup dove si parli di fisica sia assolutamente negativo e da evitare. Do' licenza a chi voglia di forwardare le mie opinioni al sig. Venier. >Ora se vi rimasto solo un gr. di dignità dovreste tacere per i prossimi 10 >anni >dato che anche un bambino di 3 mesi si renderebbe conto dell'arbitrio >che avete commesso. Non esagerare: penso che anche un bambino fino a tre-quattro anni possa essere convinto che e' un abuso. Se e' un po' "lento", anche sei-sette. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From alex.bandera@libero.it Mon May 05 12:02:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 10:02:10 GMT "A.RB.EL" wrote in news:dfqta.74850$K35.2227948@news2.tin.it: > L'unico sistema per salvare il pianeta sarebbe dare un raffreddore a > tutti, creare una grande pandemia > di raffreddore, [CUT] Certe volte il delirio nasconde le più torbide aspettative di persone frustrate e senza speranza. Non sarà il tuo caso, eh? -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From sernil@tin.it Mon May 05 12:03:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 10:03:46 GMT On Mon, 05 May 2003 05:12:41 GMT, "Giusi" wrote in message : >> La cia ha compiuto esperimenti anche in europa >> che cosa ci sta veramente sotto a questa cosa? >Dove hai letto queste cose? E' piu' o meno di pubblico dominio. Parecchi ci hanno ricamato sopra un bel po', ma la base (ohime') c'e'. Interessanti anche i documenti desegretati del DoE (dipartimento cui afferivano le ricerche atomiche), ad esempio i "test" volti a sapere con precisione _quanto_ diamine fossero pericolose, quelle benedette radiazioni... Leonardo "bello eh, 'sto sapone che brilla ni'bbuio..." -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 12:09:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 10:09:33 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93727A7031949alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "A.RB.EL" wrote in > news:dfqta.74850$K35.2227948@news2.tin.it: > > > L'unico sistema per salvare il pianeta sarebbe dare un raffreddore a > > tutti, creare una grande pandemia > > di raffreddore, > [CUT] > > Certe volte il delirio nasconde le più torbide aspettative di persone > frustrate e senza speranza. Non sarà il tuo caso, eh? Immagino tu non sappia che cos'è la competizione virale. E un principio della virologia per cui la presenza di un virus in un organismo vivente ospite inibisce la replicazione di un altro virus, detto in parole povere. davanti ad una futura pandemia come questa, davanti alla quale , sembra a tutt'oggi non ci siano soluzioni, quello della competizione virale potrebbe essere una parziale soluzione, non fermerebbe il contagio, ma lo rallenterebbe di sicuro. Ma dovrebbe essere messa in atto in modo sistematico, come fosse una vaccinazione. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 12:21:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 10:21:08 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b95c6a$f1vd0$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > [snip] > > Male credo, non c'è nessuna preparazione a quello che verrà. > > Guarda il comportamento nei confronti del Virus SARS che in realtà > > è un Virus dell'AIDS reso resistente e aggressivo, da manipolazioni > > genetiche. > > mancava l'ennesima speculazione sulla pelle dei poveracci morti per SARS. E > sto pensando anche a quell'eroico medico italiano che fu tra le prime > vittime. > fai schifo. Se fossi in te la smetterei di giocare con questa tragedia solo per continuare la censura contro di me : tu forse non sai che questo virus chiamato molto impropriamente della Polmonite Atipica, presenta negli ammalati un quadro bioumorale molto simile a quello degli ammalati di AIDS: diminuzione del linfociti e delle piastrine, il Virus tende a una disattivazione del sistema immunitario per questo la gente muore alla svelta, la febbre infatti compare subito, poi cala, perchè il sistema immunitario si disattiva progressivamente. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 12:22:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 12:22:53 +0200 On Mon, 05 May 2003 10:09:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: >soluzione, non fermerebbe il contagio, ma lo rallenterebbe di sicuro. >Ma dovrebbe essere messa in atto in modo sistematico, come fosse una >vaccinazione. Secondo me sei fuori strada anche perche' in questi giorni si sta facendo avanti l'ipotesi di una lunga convivenza col virus Il vaccino ( o piu' propriamente i vaccini) arriveranno fra un paio d'anni e cambieranno ad ogni mutazione. Comunque molti non sanno che in italia muoiono ogni anno migliaia di persone di polmonite "tipica" e di semplice influenza (piu' di 5 mila) Se nella peggiore delle ipotesi il virus avesse una mortalita' del 10% anche in italia e non si facesse proprio nulla per circoscriverlo si avrebbero (anche qui nella peggiore delle ipotesi) circa 5/600.000 morti come la pandemia della "spagnola" avuta parecchi decenni fa. Ora, ben sappiamo che il modo di affrontare questi eventi nei paesi occidentali si e' evoluto parecchio ed e' ben diverso da quello dei paesi orientali. La cosa che no mi piace e' la speculazione che tu fai su eventi del genere, e' da vero sciacallo. -- === Mablung The HeavyHand === From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 05 12:23:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Gyork" Date: Mon, 05 May 2003 10:23:42 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BADB56F0.1510%artepub@tin.it... > In b940pi$fhgj2$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il > 4-05-2003 23:30 ha scritto: > > Gli antibiotici: > > A) e' meglio usarli il meno possibile > > B) a volte sono necessari > > > Ti sembrano due frasi contraddittorie? > > La contraddizione è formale, lo so anch'io che reggono insieme ma tu sei un > assolutista, dai per scontato troppe cose ed io ho insistito su un dettaglio > per il quale, di solito, non mi batto: la superficie, la "formalità"; LOL! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 12:24:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 12:24:09 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Sbagliato, io gli credo, se ne sei così convinto che spara balle perchè non >provi a convincermi? Forza che sto aspettando. Tu sei un caso che ritengo ormai perso; penso che sia assolutamente impossibile convincerti di alcunché a meno che ciò non si incastri in modo irrazionale nel tuo sistema di credenze. Se anche la combriccola/arbel ammettesse di aver raccontato balle per te sarà più facile credere che sono stati quelli che gestiscono il complotto mondiale a obbligarli a ritrattare e ti cercherai qualche altro Vate. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Mon May 05 12:31:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spinge PIPPO BAUDO a scrivere queste cose? (aggiornamento) From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 May 2003 10:31:10 GMT Per i nuovi utenti di IDU, riassunto sul Pippo Baudo reggiano Per chi non fosse al corrente di tutte le imprese del Pippo Baudo di IDU ( che probabilmente non dorme la notte per studiare nuovi metodi nel tentativo di prendere per il culo la gente) , ecco 2 links da leggere con molta attenzione: http://snurl.com/15i8 ---------- ---------------- http://snurl.com/168r inoltre I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano ad un fumetto della Disney relativamente recente, chiamato PKNA. Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco, le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle (2002) che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC: Da ricordare le minacce di rivelazione ad Alfredo Benni del CUN , il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate; un tentativo puerile che ricorda in pieno, azioni alla mago Otelma. Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di Diego Cuoghi riguardo dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)), anche in questo caso, incapace di ribattere, dimostrando solo ipocrisia. C'è anche la commedia del Poli , e la scemenza dell'email prestata, che arrampicata sugli specchi!!!!!!!!! Da ricordare il suo disperato e comico tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni sulle sue affermazioni, incominciò a balbettare :-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. L'utimo tentativo di Arbel di ammortizzare le pernacchie che gli vengono rivolte, è quello di affermare a chi lo critica che col tempo capirà tutto e che diventeranno amici :-)) , Prove? Guai a chiedergliele, si offende a morte!!!!!!! Ha affernato più volte che lui non è tenuto a darle, ci dobbiamo credere e basta. Il nostro Pippo Baudo di Idu, afferma di essere telepatico, ma non s'avvede di cosa sta per accadergli, un suo incitamento alla violenza, gli causa la segatura dell' account, da rileggere con Google le sue schiumate di rabbia. Si vanta di conoscere benissimo la fisica ma inciampa clamorosamente su una regoletta elementare dell'elettrotecnica che si studia al primo anno delle superiori, un pasticciaccio. :Dice di essere capace di prevedere i terremoti, ma quello violentissimo e tragico in Molise, dimostra ( caso mai ce ne fosse bisogno) della sua totale mala fede e della sua predisposizione a sfruttare argomenti cari ai ciarlatani. Una clamorosa è riguardo un utente , il marziano fa un maldestro e ridicolo tentativo di Morphing Message-ID: >, negandolo successivamente a spada tratta anche se preso con le mani nel sacco, dimostra una faccia come il culo da perfetto Troll navigatissimo, il 100% degli utenti di IDU intervenuti sulla questione, gli fa notare la sua ridicolaggine; si becca anche una segnalazione all'abuse ed un esposto alla Polpost! Epiche le sue dichiarazioni di abbandonare il NG per sempre (una decina) , questa è l'ultima: msg-id Una cosa da far notare sono i suoi orari; lo si può trovare a qualsiasi ora del giorno, anche la notte, perfino il sabato sera , (probabilmente esce pochissimo da casa ) un vero stakanovista delle balle. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google , c'è il forte sospetto che Arbel sia il *vecchio* Rodolfo Messore http://www.geocities.com/rodolfomessore/page2.htm che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia ma con lo stesso succo. .Oltre l'inverosimile la dimostrazione d'ignoranza in un 3D dove parla d'aumento di massa della Luna, un coecervio di banalità, castronerie appiccicate qua e là, il tutto per accalappiare qualcuno più ignorante di lui!!!!!!!!!, di solito un fedelissimo alla STN ( un utente al quale potreste vendere una radiolina che capta frequenze aliene :-))); una figura di merda indimenticabile. Cerca di postare anche in it.scienza.fisica ,viene bloccato dal moderatore di quel Ng che fiuta il gioco delle TRE carte:ecco uno stralcio che descrive la probabile relazione tra Arbel e Sersani: *** La puzza che senti C'E' veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito****. Successivamente parla di censura nei suoi confronti, addirittura di complotti nazionali ed extranazionali :-); è la paranoia di uno squilibrato, un tentativo per tranquillizzare i suoi adepti che cominciano a masticare la foglia o le due cose insieme? C'è da far notare che il nostro Super Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari o da fakes, ( domande concordate e risposte per acquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso o il classico palo) seguito da altri,; i fakes sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani che come scusa dice che è stato uno scherzo di un collega!!!! ( peggio di così si muore): http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 12:40:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 12:40:29 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo, non vedo cosa ci sia di maggiormente scandaloso, tra quello >che io dico e le ricerche di Malanca sulle abduction, solo perchè ho detto >di essere un Umano di Ghemu, pianeta del sistema di Sirio. Il fatto che al mondo ci siano un sacco di persone che fanno affermazioni assurde non giustifica le tue. La tua affermazione di essere un ET è assurda, smentita da (quasi) infinite contraddizioni in cui sei caduto. Hai messo assieme talmente tante cose false che ormai faria fatica a capire quali sono inventate da te e quali no. >Io ti ripeto non obbligo nessuno a credermi, chi mi ha conosciuto di persona >ha le prove che anche voi vorreste, della mia natura un po' diversa dalla >vostra, ma io non posso fornire queste prove pubblicamente, questo lo capisci >immagino. Certo. Capisco benissimo che non puoi fornire queste prove pubblicamente perchè sai benissimo che certi giochetti riescono solo con un pubblico limitato (sia di numero che di conoscenze specifiche e capacità critiche). >La cosa che ti posso giurare su quello che vuoi è che ciò che dico è vero, >che non vi ho mai preso in giro e che non sono pazzo, Prova ad essere sincero: abbiamoa assistito su IDU a un sacco di prese in giro da parte tua (ricorda solo la storia del ridicolo avvistamento UFO al mio paese che hai inventato per coinvolgere me). Il tuo insistere sul fatto che non hai mai raccontato balle qui su IDU è la prova evidente che non sei in buona fede. >chi mi conosce >ha la prova anche di questo. Ma, chissà perchè, non la può fornire nemmeno lui/lei/loro. >Io ho passato tutta la mia vita senza parlare mai di tutto questo, ma ora lo >devo fare. >Spero che tu mi creda. Io spero che tu (ed eventualmente chi ti ha retto il gioco) riesca ad uscire dal tunnel in cui ti sei infilato in modo dignitoso. ciao Giancarlo From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon May 05 12:42:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: SiO2 Date: Mon, 05 May 2003 10:42:48 GMT On Sat, 03 May 2003 10:09:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: >"SiO2" ha scritto nel messaggio >news:v147bvo994isjoiet0m05jljvrs2kb8qo1@4ax.com... >> Che ne dici delle considerazioni sul ghemura che ho fatto in risposta >> a Roy? E di quelle sul sistema di Sirio? >le ho solo viste in questo casino di NG, le leggerò con attenzione e ti >risponderò. Ok, aspetto le risposte... >perchè non entri nel Gruppo ? la potremo parlare meglio, di Fisica ntrlmnt. Ti ringrazio per l'invito ma, preferisco continuare su IDU perchè sinceramente non vedo i vantaggi del continuare in un gruppo chiuso... su IDU c'è sicuramente più gente a cui interessa la discussione, per un motivo o per un altro... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From figlidellestelle@email.it Mon May 05 12:44:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 May 2003 12:44:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xLqta.76469$K35.2233381@news2.tin.it... > Immagino tu non sappia che cos'è la competizione virale. > E un principio della virologia per cui la presenza di un virus in un > organismo > vivente ospite inibisce la replicazione di un altro virus, detto in parole > povere. > > davanti ad una futura pandemia come questa, davanti alla quale , sembra a > tutt'oggi > non ci siano soluzioni, quello della competizione virale potrebbe essere una > parziale > soluzione, non fermerebbe il contagio, ma lo rallenterebbe di sicuro. > Ma dovrebbe essere messa in atto in modo sistematico, come fosse una > vaccinazione. > > arbel E' inquietante ciò che sta succedendo! Pensi che ora, con questa scusa partorita dai governi, inizi la vaccinazione di massa a livello mondiale? ciao, SONOTRANOI From alex.bandera@libero.it Mon May 05 12:44:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 10:44:43 GMT "A.RB.EL" wrote in news:xLqta.76469$K35.2233381@news2.tin.it: > Immagino tu non sappia che cos'è la competizione virale. Spiegamelo tu. > E un principio della virologia per cui la presenza di un virus in un > organismo > vivente ospite inibisce la replicazione di un altro virus, detto in > parole povere. Se, in parole povere, stai parlando della comune vaccinazione, in cui si inietta nell'ospite lo stesso virus che si vuole debellare (indebolito, oppure costituito solo da quella parte riconoscibile dal sistema immunitario), allora hai scoperto l'acqua calda. Ma ho il sospetto che tu intenda poprio un'altro virus, e allora forse ti dimentichi un semplice particolare: i virus basano il loro meccanismo di riproduzione sulla distruzione della cellula ospite. Ora spiegami come farebbe un virus, distruggendo le cellule, ad impedire la replicazione di altri virus... In effetti, però, una volta che il paziente è morto, di sicuro non ci saranno più replicazioni! > davanti ad una futura pandemia come questa, davanti alla quale , > sembra a tutt'oggi > non ci siano soluzioni, Non ci sono soluzioni, *al momento*, perchè purtroppo i virus, al contrario dei batteri e di altri agenti patogeni, non possono essere combattuti con l'arma degli antibiotici. Si possono adottare alcune terapie per allievare i sintomi o per aiutare l'organismo a contrastare gli effetti dell'infezione (infatti nel caso della Sars si adottano terapie per aiutare la respirazione, ad esempio). > quello della competizione virale potrebbe > essere una parziale > soluzione, LOL! E per chi? > non fermerebbe il contagio, ma lo rallenterebbe di sicuro. Rallentare il contagio, di fatto significherebbe *fermarlo*. Purtroppo in un'epidemia infettiva il contagio rallenta solo dopo che si è raggiunto un picco di diffusione della malattia. Non si è in grado ancora di dire se tale picco, per quanto riguarda la Sars, sia stato raggiunto oppure no. Ma dalle informazioni che arrivano dalla Cina, sembrerebbe proprio che l'epidemia è ancora ben lungi dall'estere stata fermata. > Ma dovrebbe essere messa in atto in modo sistematico, come fosse una > vaccinazione. Una vaccinazione per cosa? Al momento, l'agente responsabile della Sars non è stato ancora identificato con certezza, anche se sembrerebbe essere un Coronavirus. Quando si avrà la certezza sull'agente infettante si potrà pensare alla produzione di un vaccino o di farmaci in grado di bloccarne la replicazione. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 12:46:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 12:46:50 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >E' inquietante ciò che sta succedendo! >Pensi che ora, con questa scusa partorita dai governi, inizi la >vaccinazione di massa a livello mondiale? tu non puoi essere vero. Qualsiasi cosa dica arbel te la bevi. Ma i tuoi amici e parenti sanno tutto questo? ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Mon May 05 12:51:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 May 2003 10:51:42 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b95fh6$fll9l$1@ID- > tu non puoi essere vero. Qualsiasi cosa dica arbel te la bevi. > Ma i tuoi amici e parenti sanno tutto questo? Sicuro che non stia solo recitando e non si sia aggiunto alla lista dei compari (3-4) , l'outsider per intenderci ?? Ciao Stefano From solofuffa@hotmail.com Mon May 05 12:55:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Ubachef" Date: Mon, 5 May 2003 12:55:46 +0200 A.RB.EL wrote: > Atipica, presenta negli ammalati un quadro bioumorale molto simile a > quello degli ammalati di AIDS: diminuzione del linfociti e delle > piastrine, > il Virus tende a una disattivazione del sistema immunitario per > questo la gente muore a me sembrano parole in libertà. da una ricerca veloce, quello che emerge è che la gente muore per insufficienza respiratoria (cmq sempre una percentuale intorno a 3,9-4%). Non per infezioni opportunistiche dovute a basse difese immunitarie. Accostare Sars a AIDS come minimo è fare disinformazione. Sempre e comunque per i tuoi miseri scopi, va aggiunto. -- mic 1.e4! From alex.bandera@libero.it Mon May 05 12:56:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: [NERA] ALIENI RAPISCONO LA CLERICI From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 10:56:49 GMT "Blak" wrote in news:WoSra.32267$DN.799364@tornado.fastwebnet.it: > eh ma si, tu per esempio in quanto "sconosciuto" potresti essere > classificato come UFO... e tutto fila... cosa ti credi, c'ho studiato > sopra anni e anni... :-) Immaginavo che tu fossi un esperto... -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 13:00:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 11:00:04 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns937281A6E1BD3alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "A.RB.EL" wrote in > news:xLqta.76469$K35.2233381@news2.tin.it: > > > Immagino tu non sappia che cos'è la competizione virale. > > Spiegamelo tu. > > > E un principio della virologia per cui la presenza di un virus in un > > organismo > > vivente ospite inibisce la replicazione di un altro virus, detto in > > parole povere. > > Se, in parole povere, stai parlando della comune vaccinazione, in cui si > inietta nell'ospite lo stesso virus che si vuole debellare (indebolito, > oppure costituito solo da quella parte riconoscibile dal sistema > immunitario), allora hai scoperto l'acqua calda. > > Ma ho il sospetto che tu intenda poprio un'altro virus, e allora forse ti > dimentichi un semplice particolare: i virus basano il loro meccanismo di > riproduzione sulla distruzione della cellula ospite. Ora spiegami come > farebbe un virus, distruggendo le cellule, ad impedire la replicazione di > altri virus... un altro virus : mi spiego in modo ancora più semplice, se hai un raffreddore in corso è molto difficile che ti ammali di herpes simplex anche se gli organi bersaglio dei 2 virus sono diversi. Si chiama competizione virale. I virus hanno un DNA ad un elica , per replicarsi, sempre banalizzando, gliene manca una, che gli viene fornita dalla cellula ospite come stampo, in realtà il virus non hanno come finalità quello di distruggere le cellule, perchè niente cellule = niente replicazione virale. Se le cellule sono impegnate già da un virus non sono disponibili per un secondo virus diverso da quello già ospite. chiaro il concetto ? arbel From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 13:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 11:04:08 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b95g12$fs7nm$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > Atipica, presenta negli ammalati un quadro bioumorale molto simile a > > quello degli ammalati di AIDS: diminuzione del linfociti e delle > > piastrine, > > il Virus tende a una disattivazione del sistema immunitario per > > questo la gente muore > > a me sembrano parole in libertà. da una ricerca veloce, quello che emerge è > che la gente muore per insufficienza respiratoria (cmq sempre una > percentuale intorno a 3,9-4%). Non per infezioni opportunistiche dovute a > basse difese immunitarie. non c'è tempo per infezioni opportunistiche di tipo batterico come sovrainfezioni, e questo perchè il decorso è troppo veloce, ci sono invece di sicuro nei soggetti che si ammalano e superano la malattia, in questi un sistema immunitario depresso, i linfociti Killer sembrano siano+ i più inibiti, apre la porta a successive patologie infettive. > Accostare Sars a AIDS come minimo è fare disinformazione. Sempre e comunque > per i tuoi miseri scopi, va aggiunto. il quadro bioumorale ti assicuro è molto evocativo, e non solo quello. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 13:07:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' Operativo il gruppo MSN "FisicaGhemuiana" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 13:07:10 +0200 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio ... [cut] >Credo che tu confonda IDU con qualche gruppuscolo di MSN ad accesso piu' >o meno riservato. E' dimostrabile che se si e' piu' di quattro gatti - e >anzi, a volte anche quando si e' quattro gatti - la coesione diventa una >pura utopia. c'è una bella storiella raccontata da Moni Ovadia. "In ogni gruppo di 4 ebrei ci sono sette opinioni diverse. Perchè? Perchè in ogni gruppo di 4 ebrei c'è un ebreo stupido che ha una sola opinione". Chiedo scusa per la storpiatura ma l'ho citata a memoria. Quel che c'è di bello è merito del'umorismo ebraico e di Moni Ovadia, quel che c'è di sbagliato è attribuibile solo a me. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 13:09:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 11:09:08 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Axmta.42650$3M4.1179013@news1.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:rPhta.73795$K35.2184313@news2.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:b948us$f3h13$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > > > > >ti risponderò come mi ha insegnato Venier > > > > > > a proposito, pare che alcuni moderatori di it.scienza.fisica siano stati > > > ricoverati per "accesso di irrefrenabili risate in seguito a minacce di > > > rappresaglie extraterrestri", confermi? > > > > ah non lo so sei tu che tieni i rapporti con loro, > > io ho solo detto che stavano ostacolando un operazione > > dell'Alleanza di Luce e che l'Alleanza non è paziente quanto me. > > Ehm.. Avevi detto che i Capi non erano al corrente di questa tua iniziativa > privata.. gli anziani di Ghemu infatti no, l'Alleanza di Luce invece si, lo abbiamo deciso qui sulla terra nella nostra ultima riunione in Italia. arbel From Albion@despammed.com Mon May 05 13:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 May 2003 11:10:24 GMT apostolo wrote in message BADB53D4.1506%artepub@tin.it... > In bmfta.91488$DT4.2814258@twister1.libero.it, albion of avalon, > Veramente ho compiuto i 42 domenica scorsa, E lo dici in giro? > segno del Toro, Ascendente > Gemelli, ma mi spieghi che c'entrano gli anni? vuoi farmi un regalo? Nulla. solo per fare capire a chi legge con ci ha a che fare. > Delle tue domande poi rispondo solo a questa: sono arciconvinto che AOA > (Albion of Avalon) sia una orrenda entità governata da qualcosa di molto > peggio dei rettiliani... ROTFL Paranoia o cosa? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Mon May 05 13:11:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 11:11:33 GMT "A.RB.EL" wrote in news:oWqta.76533$K35.2234943@news2.tin.it: > tu forse non sai che questo virus chiamato molto impropriamente della > Polmonite Atipica, presenta negli ammalati un quadro bioumorale molto > simile a quello degli ammalati di AIDS: E' stata chiamata Polmonite Atipica perchè l'infezione predilige le vie respiratorie (in effetti i coronavirus sono normalmente responsabili delle comuni polmoniti). Riguardo al quadro bioumorale dovresti essere così gentile da indicarci la fonte dell'informazione... > diminuzione del linfociti e delle > piastrine, il Virus tende a una disattivazione del sistema immunitario > per questo la gente muore alla svelta, Se il sistema immunitario si disattiva, la gente "muore", qualunque sia il genere di infezione che la aggredisce. > la febbre infatti compare subito, poi cala, perchè il > sistema immunitario si disattiva > progressivamente. La febbre compare (come normale sintomo di difesa dell'organismo), ma poi, se il sistema immunitario non riesce a contrastare l'infezione (perchè ci sono dei deficit immunitari, oppure perchè l'agente virale è estremamente efficace nella sua azione) allora il virus comincia a propagarsi in tutti gli organi interni e ci sono poche speranze di sopravvivenza. Ma questo è valido per tutte le malattie infettive, non solo per la Sars. L'unica differenza con le altre malattie è che, probabilmente, ci troviamo di fronte ad un ceppo virale molto aggressivo (probabilmente derivato da una mutazione naturale) per il quale gran parte della popolazione non ha ancora un sistema immunitario competente, in grado cioè di riconoscere l'avversario e di bloccarlo. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 05 13:11:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 May 2003 11:11:55 GMT Alex Bandera wrote: > gibbo wrote: > > ROTFL. Ancora con 'sta bufala? > > Sarà una bufala per te. > > > Non sono bastate le altre strisciate che mostravano la reale natura di > > quel rilievo? > > ROTFL! Di quali "strisciate" parli? Forse le tue quando ti genufletti di > fronte alla Nasa? Sono chiamate "strisciate" le foto molto allungate del suolo di Marte che puoi vedere qui: http://www.msss.com/mars_images/moc/01_31_01_releases/cydonia/ Ma ti consiglio anche questi siti web: http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm?aol453399 http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/index.html Ovviamente sono della NASA, ma non c'è altra fonte. Anche chi vede facce su Marte usa sempre e solo materiale della NASA che poi, come ha fatto Mark Carlotto, elabora spesso anche in modo pesante. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 13:12:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 13:12:27 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >gli anziani di Ghemu infatti no, l'Alleanza di Luce invece si, lo abbiamo >deciso >qui sulla terra nella nostra ultima riunione in Italia. e per divulgare ai poveri terrestri ignoranti la "fisica ghemuiana" non avete nessuno che lo sappia fare meglio di te? Conciati male dunque. ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 05 13:19:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 May 2003 11:19:23 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Capisco benissimo che non puoi fornire queste prove pubblicamente > perchè sai benissimo che certi giochetti riescono solo con un pubblico > limitato (sia di numero che di conoscenze specifiche e capacità > critiche) Volendo essere molto buoni nei confronti del teatrante... "Ogni creazione che sia dotata di un certo grado di completezza e armonia è opera, sospetto, di un artista o inventore che mentalmente si sia rivolto a un pubblico composto di una sola persona" (Kurt Vonnegut). In questo caso credo che l'unica persona rimasta sia SONOTRANOI (sempre che anche lui non faccia parte della filodrammatica Arbel). Anche Apostolo infatti sembra stia cominciando, poco alla volta, a diventare miscredente. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 13:29:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 11:29:52 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9372863327F1Dalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "A.RB.EL" wrote in > news:oWqta.76533$K35.2234943@news2.tin.it: > > > tu forse non sai che questo virus chiamato molto impropriamente della > > Polmonite Atipica, presenta negli ammalati un quadro bioumorale molto > > simile a quello degli ammalati di AIDS: > > E' stata chiamata Polmonite Atipica perchè l'infezione predilige le vie > respiratorie (in effetti i coronavirus sono normalmente responsabili > delle comuni polmoniti). l'organo bersaglio sono le vie respiratorie ovvio, ma non si tratta di una Polmonite in senso stretto, polmonite significa infiammazione (ite) qui il quadro anatomo-patologico e abbastanza diverso. > Riguardo al quadro bioumorale dovresti essere così gentile da indicarci > la fonte dell'informazione... thelancet può essere considerata la rivista più attendibile in merito. Ma queste informazioni arrivano anche direttamente dagli ospedali che hanno in cura i pazienti. http://www.thelancet.com/journal/vol361/iss9364/full/llan.361.9364.early_onl ine_publication.25243.1 > > diminuzione del linfociti e delle > > piastrine, il Virus tende a una disattivazione del sistema immunitario > > per questo la gente muore alla svelta, > > Se il sistema immunitario si disattiva, la gente "muore", qualunque sia > il genere di infezione che la aggredisce. si ma grazie a dio la maggior parte dei virus non deprima il sistema immunocompetente. > > la febbre infatti compare subito, poi cala, perchè il > > sistema immunitario si disattiva > > progressivamente. > > La febbre compare (come normale sintomo di difesa dell'organismo), ma > poi, se il sistema immunitario non riesce a contrastare l'infezione > (perchè ci sono dei deficit immunitari, appunto questo coronavirus è immunodepressore. oppure perchè l'agente virale è > estremamente efficace nella sua azione) no sbagliato, se il sistama immunitario è integro il malato muore con 42 di febbre. allora il virus comincia a > propagarsi in tutti gli organi interni e ci sono poche speranze di > sopravvivenza. quando c'è una viremia il virus è ovunque ma si concentra negli organi di elezione nei quali trova le cellule più adatte alla sua replicazione. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 05 13:30:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Gyork" Date: Mon, 05 May 2003 11:30:58 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:wgrta.34$rr2.2623@news.edisontel.com... > E' inquietante ciò che sta succedendo! > Pensi che ora, con questa scusa partorita dai governi, inizi la > vaccinazione di massa a livello mondiale? LOL! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 05 13:31:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Gyork" Date: Mon, 05 May 2003 11:31:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Uurta.76784$K35.2241164@news2.tin.it... > I virus hanno un DNA ad un elica , per replicarsi, sempre banalizzando, > gliene manca > una, Parlare di RNA farebbe schifo? From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 13:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 11:35:49 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:DYrta.91999$iy5.2858374@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Uurta.76784$K35.2241164@news2.tin.it... > > > I virus hanno un DNA ad un elica , per replicarsi, sempre banalizzando, > > gliene manca > > una, > > Parlare di RNA farebbe schifo? senti qui c'è della gente che non sa niente di virologia l'importante è che capisca le cose, non quanto io sono bravo. è questo che non volete capire, occorre parlare un linguaggio comprensibile quando si parla con i non addetti ai lavori. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 13:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 11:50:58 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:678cbvolr8rt0qhqpg94bshv13gjqpsi09@4ax.com... > On Sun, 04 May 2003 19:28:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:6jmabvs3ctoo8g8blpjcbe9vh3052qis8v@4ax.com... > >> On Sun, 04 May 2003 18:02:08 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> > eh eh eh > te la sei fatta sotto ? > fortunatamente per te la mia conoscenza di MAMO si limita a dei > rapporti "indiretti" (e' troppo difficile da spiegare) su altri ng. > Quello che ti posso dire di MAMO (detto anche il poliziotto di usenet) > e' che un rompiballe di dimensioni colossali e ti consiglio di non > avvicinarti troppo al GCN o sono cavoli tuoi. > IO ti ho avvertito. allora è lui il responsabile della censura, bene. a proposito MAMO ha anche un nome e un cognome ? o nella società di fatto c'è scritto MAMO ? From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 13:53:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 11:53:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b95h16$fm5nb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >gli anziani di Ghemu infatti no, l'Alleanza di Luce invece si, lo > abbiamo > >deciso > >qui sulla terra nella nostra ultima riunione in Italia. > > > e per divulgare ai poveri terrestri ignoranti la "fisica ghemuiana" non > avete nessuno che lo sappia fare meglio di te? > Conciati male dunque. infatti non era previsto, mi dispiace, niente di meglio, al momento. arbel From alex.bandera@libero.it Mon May 05 13:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 11:53:38 GMT "A.RB.EL" wrote in news:Uurta.76784$K35.2241164@news2.tin.it: > un altro virus : mi spiego in modo ancora più semplice, se hai un > raffreddore > in corso è molto difficile che ti ammali di herpes simplex anche se > gli organi bersaglio > dei 2 virus sono diversi. ROTFL! Fermatelo, per favore... > Si chiama competizione virale. Saresti così gentile da fornirmi un riferimento che parli della "competizione virale"? > I virus hanno un DNA ad un elica , per replicarsi, sempre > banalizzando, gliene manca > una, che gli viene fornita dalla cellula ospite come stampo, in realtà > il virus non hanno come finalità > quello di distruggere le cellule, Certo che non hanno finalità di distruggere la cellula! Essa viene per così dire "riprogrammata" per la creazione di centinaia di copie del virus stesso, e poi, quando ha assolto al suo compito, essa letteralemente esplode, liberando nell'organismo tutto il carico virale generato. > perchè niente cellule = niente > replicazione virale. Ti ho spiegato sopra. Alla fine le cellule muoiono, eccome se muoiono... > Se le cellule sono impegnate già da un virus non sono disponibili > per un secondo virus diverso da > quello già ospite. Ma la contemporanea aggressione di più agenti patogeni è una condizione normale del nostro organismo. In genere, il virus o il batterio vengono riconosciuti e distrutti, altre volte invece si deve scatenare il meccanismo di difesa per contrastare l'infezione (e allora sopraggiungono i sintomi: febbre, infiammazione, etc.). > chiaro il concetto ? Dipende. Chiaro per chi? ;-) -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From alex.bandera@libero.it Mon May 05 14:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 12:01:32 GMT "A.RB.EL" wrote in news:QWrta.76980$K35.2246241@news2.tin.it: > l'organo bersaglio sono le vie respiratorie ovvio, ma non si tratta di > una Polmonite in senso stretto, ROTFL! > polmonite significa infiammazione > (ite) Grazie per la precisazione, eh... > qui il quadro anatomo-patologico e abbastanza diverso. Bravo. E anche se fosse, cosa c'entra questo con le tue farneticazioni? > thelancet può essere considerata la rivista più attendibile > in merito. Ma queste informazioni arrivano anche direttamente > dagli ospedali che hanno in cura i pazienti. > http://www.thelancet.com/journal/vol361/iss9364/full/llan.361.9364.earl > y_onl ine_publication.25243.1 Capisco che tu legga quotidianamente The Lancet, ma quel sito pretende una registrazione, e dopo di questa mi dice che <> Quindi non ho potuto approfittare del tuo riferimento. >> Se il sistema immunitario si disattiva, la gente "muore", qualunque >> sia il genere di infezione che la aggredisce. > si ma grazie a dio la maggior parte dei virus non deprima il sistema > immunocompetente. Embè? Una volta che uno è morto, gli importa assai se il suo sistema immunitario era immunocompetente o meno... >> La febbre compare (come normale sintomo di difesa dell'organismo), ma >> poi, se il sistema immunitario non riesce a contrastare l'infezione >> (perchè ci sono dei deficit immunitari, > appunto questo coronavirus è immunodepressore. Dire che un virus è "immunodepressore" solo perchè è riuscito a farla franca è uno di quei ragionamenti circolari che mi fanno impazzire. Se vengo contagiato dalla Sars e sopravvivo, allora non sono immunodepresso. Se invece muoio, allora il virus è immunodepressore... mi sembra che le tue conclusioni siano piuttosto affrettate. Ma tutto questo non da ancora un senso alle tue precedenti e deliranti affermazioni, mi sembra. > no sbagliato, se il sistama immunitario è integro il malato muore > con 42 di febbre. Ah... e allora? Cosa vorresti dimostrare con questo? Alla fine, ammesso che tu abbia ragione, quale è la tua conclusione in proposito? > quando c'è una viremia il virus è ovunque ma si concentra negli organi > di elezione nei quali trova le cellule più adatte alla sua > replicazione. Bravo. E allora? -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From dedalo72@interfree.it Mon May 05 14:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "dedalo" Date: Mon, 5 May 2003 14:03:19 +0200 "Alex Bandera" ha scritto: > ROTFL! Fermatelo, per favore... Eh, e' un po' che ci si sta provando! :) ciao ded From alex.bandera@libero.it Mon May 05 14:04:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 12:04:19 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fuhlqp.112vigm1b2r1xcN%diegocuoghi@spamcop.net: > Sono chiamate "strisciate" le foto molto allungate del suolo di Marte > che puoi vedere qui: > http://www.msss.com/mars_images/moc/01_31_01_releases/cydonia/ Sì sì, lo so cosa sono le strisciate... era una battuta... > Ma ti consiglio anche questi siti web: > http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm?aol453399 > http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/index.html > Ovviamente sono della NASA, ma non c'è altra fonte. Anche chi vede facce > su Marte usa sempre e solo materiale della NASA che poi, come ha fatto > Mark Carlotto, elabora spesso anche in modo pesante. Grazie per le informazioni, affronterò l'argomento a breve tempo (ammesso che il tempo riesca a trovarlo...) -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From alexlue@libero.it Mon May 05 14:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza cerchi nel grano, Milano 21.5.2003 From: "Alessandro Luè" Date: Mon, 05 May 2003 12:05:15 GMT Giro la presentazione di questa interessantissima serata. Ale "Centro Mandala via Martinetti 7 Milano Via Martinetti 7 – 20147 Milano Tel. 0039/02/70.12.80.88 Fax 0039/02/48.70.11.19 centromandala@libero.it COMUNICATO STAMPA 21 maggio 2003 ore 21.00 dibattito Ingresso gratuito Cerchi nel grano, Crop circle: forma d’arte o espressione di intelligenze extraterrestri? Il fenomeno dei disegni, crop circle che, ogni anno compaiono senza apparente spiegazione nelle campagne inglesi, oltre ad affascinare ormai da molti anni il pubblico, spinge studiosi di tutto il mondo alla ricerca di una spiegazione. Simboli immensi dalla complessità geometrica stupefacente compaiono nel corso di poche ore di notte come di giorno nei campi di cereali, mostrando tutto il loro splendore e il complesso simbolismo. Le domande sono tante: come si formano, cosa significano, chi è l’autore, a chi sono diretti? I ricercatori, dopo anni di studi, oggi sono divisi in due “partiti”: chi crede alla provenienza “aliena” intesa come non di matrice umana e chi invece cerca di trovare una spiegazione logica e conforme alle conoscenze scientifiche attuali. Al dibattito del 21 maggio parteciperanno proprio i rappresentanti di queste due correnti di pensiero che, oltre a confrontarsi sugli interrogativi dei cerchi di grano, ci presenteranno immagini originali. Fabio Borziani e Stefano Giacomucci si interessano da anni del fenomeno dei "Cerchi nel Grano” e hanno trascorso le ultime stagioni in Inghilterra a studiare e "sentire" le più importanti e straordinarie caratteristiche che contraddistinguono il complesso fenomeno dei crop circles. Collaborano e gestiscono i contenuti dei sito internet: www.cerchinelgrano.it La loro posizione nei confronti dei crop circle è di assoluta apertura e non escludono la provenienza extraterrestre come l’azione di “energie sottili” non ancora identificate dalla “scienza” ufficiale. Francesco Grassi, ingegnere elettronico, collabora con il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) e si dedica allo studio critico del fenomeno crop circles". http://www.cicap.org/crops/ Il CICAP ritiene che i crop circles siano opera della creatività e dell'ingegno umano. Il CICAP ritiene quindi che la giusta chiave di lettura sia quella di interpretare i crop circles come espressioni artistiche, e che dietro a tutto questo non ci sia nulla di paranormale o alieno, ma un folto gruppo di artisti che approfittano dell'oscurità per dare vita ad una vera e propria forma di "Land Art", seppure avvolta da un affascinante alone di mistero. Per informazioni: 335 5395273 " From as.ps@flashnet.it Mon May 05 15:07:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "asps" Date: Mon, 5 May 2003 15:07:12 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b8tg5o$d8fap$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: ....tronc > Accomodati là in fondo, c'è gente che senza dubbio ti darà man forte nei > tuoi strali contro le censure della scienza ufficiale, e le persecuzioni > dei moderatori forcaioli. Lì, a destra, tra Vanoli e Laureti. se ci mette me e quindi l'ASPS ci deve mettere anche tutta la commissione di indagine sulla PNN dell'Alenia Spazio ........... dimenticavo se trovate un rettiliano portatecelo ....... chi più di lui merita la partecipazione onoraria all'associazione degli aspidi....... ci accontentiamo anche di una scaglia .... la metteremo in mostra come "official asps skin"........ E.Laureti From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 15:10:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 13:10:07 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93728EAC8B718alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "A.RB.EL" wrote in > news:QWrta.76980$K35.2246241@news2.tin.it: > CUT > Dire che un virus è "immunodepressore" solo perchè è riuscito a farla > franca è uno di quei ragionamenti circolari che mi fanno impazzire. non ho detto che è immunodepressore perchè " la fa franca " ma perchè abbassa il livello ematico di linfociti K invece di provocarne un aumento. arbel From walterloggetti@tin.it Mon May 05 15:13:25 2003 Newsgroups: alt.fan.leonardo-serni,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Wela`... iniziamo a popolare sto posto... From: "Abulion Yorgen" Date: Mon, 05 May 2003 13:13:25 GMT perche` ifm-d e` decisamente piu` popoloso... ^____^ Ne vogliamo uno uguale anche nella gerarchia it... :-PPP -- Abu from Outlook with oe-fix From extrabyte22@libero.it Mon May 05 15:31:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "extrabyte" Date: Mon, 05 May 2003 13:31:54 GMT asps wrote: [cut] ehi asps, Vaffà Coulomb, Cauchy t'Ampere:-)) -- extrabyte From thrasher@libero.it Mon May 05 15:40:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel l'immunointelligente From: thrasher@libero.it (thrasher) Date: Mon, 05 May 2003 13:40:57 GMT La valanga umana arbel e' in continua crescita e caduta. Predice distrati, interpreta a modo suo il nostro presente [non ci bastavano quelli che interpretavano nostradamus o le parole di padre pio], annuncia terremoti, anticipa l'arrivo di alieni verdi con la pelle squamata. e ancora mi tocca vedere gente che prova a rispondere a questa sorta di tuttologo. fino ad ora abbiamo solo fuffa, aria, ossigeno. nulla di piu'. nessun segno inequivocabile che cio' che dice arbel sia vero. la sars un male per ammazzare un po' di umani? per prepararci a un invasione?! i crop circle ghemuniani che ci cvogliono allarmare?? Vi chiedo: quante ne abbiamo sentite? E ora pensate.. soprattutto a chi crede a questo psicopatico... abbiamo un riscontro dell'univocita' di cio' che dice? e mikahel chi e'? il suo gatto spaziale stile doraemon che parla di fratelli con tutti? [mika, se tua mamma era zoccola non lo so'... ma sicuramente io non sono tuo fratello.] insomma, ogni giorno piu' in basso, ogni giorno piu' inutile. da domani mi inventero' che arrivano i tritoniani che vogliono fare un party insime a peppino di capri [noto plutoniano] e inizierò a interpretare il presente cosi' come fa' arbel... sono sicuro che prima o poi, con l'insistenza, convincerè qualche stupido. arbel, l'insistenza, l'inutilità, il fallimento. una domanda: ma non ti senti completamente inutile? io a forza di prendere a cappellate un muro mi renderei conto che: a-un muro non e' una fica, b:un muro non e' un imene, c: che sto sbagliando tutto. pero' in un parte di me aspetto di vedere qualcuno dei 3 umani sopravvissuti ai rettili [i soli tre che hanno creduto ad arbel] che nel 2050 leggeranno sul giornale: "Ghemuniani salvano il pianeta e 3 persone." una missione, un sucCESSO.. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 15:43:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 13:43:33 GMT Il 02 Mag 2003, 12:55, "A.RB.EL" ha scritto: > > > Eugenio è dentro da un po' di tempo, stà dando un contributo valido > e molto apprezzato per cui potresti farlo anche tu. > Dato che non è possibile parlare di Fisica Ghemuiana su Usenet, allora > lo faremo in un gruppo privato, anzi potrei fare un gruppo aperto su questo > specifico > argomento. > > > arbel Arbel, intendi dire che Eugenio Mastroviti è nel gruppo avdl? O forse intendi un altro Eugenio? Interessante. Perchè se sta dando un contributo valido come dici tu, mi piacerebbe tanto poter sapere con quale NICK sia dentro nel gruppo. (!) E non credo che solo a me piacerebbe saperlo. Visto che si è sempre parlato di correttezza sarebbe corretto che anche Eugenio dicesse pubblicamente di essere Eugenio e non Pinco Pallo. Troppo facile dare un "contributo valido" sotto copertura di un nick.... nessuno se lo mangerebbe se sapessimo chi è ma penso che dovrebbe dirlo comunque. Tutti questi comportamenti poco chiari e queste mascherature non mi piacciono, è uno dei motivi perchè non posto più tanto. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 15:55:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 13:55:18 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93728D5601ED2alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "A.RB.EL" wrote in > news:Uurta.76784$K35.2241164@news2.tin.it: > > Saresti così gentile da fornirmi un riferimento che parli della > "competizione virale"? un qualunque testo di virologia del V anno è una delle prime cose che si studiano, alcuni virus sono più sensibili alla competizione altri meno. Si tratta di testare ad esempio per il coronavirus in esame alla competizione di quali virus potrebbe essere particolarmente esposto. oppure sul da voi amato Gugle http://www.ecn.org/lilamilano/vacanze.htm molti link di virologia sono fuori uso, l'unico fruibile è quello sopra. > > I virus hanno un DNA ad un elica , per replicarsi, sempre > > banalizzando, gliene manca > > una, che gli viene fornita dalla cellula ospite come stampo, in realtà > > il virus non hanno come finalità > > quello di distruggere le cellule, > > Certo che non hanno finalità di distruggere la cellula! Essa viene per > così dire "riprogrammata" per la creazione di centinaia di copie del > virus stesso, e poi, quando ha assolto al suo compito, essa > letteralemente esplode, liberando nell'organismo tutto il carico virale > generato. > > > perchè niente cellule = niente > > replicazione virale. > > Ti ho spiegato sopra. Alla fine le cellule muoiono, eccome se muoiono... alla fine le cellule muoiono sempre non esistono cellule eterne, non è questo il punto del problema. > > Se le cellule sono impegnate già da un virus non sono disponibili > > per un secondo virus diverso da > > quello già ospite. > > Ma la contemporanea aggressione di più agenti patogeni è una condizione > normale del nostro organismo. In genere, il virus o il batterio vengono > riconosciuti e distrutti, altre volte invece si deve scatenare il > meccanismo di difesa per contrastare l'infezione (e allora sopraggiungono > i sintomi: febbre, infiammazione, etc.). durante un infezione virale ci possono essere delle complicanze causate da sovrainfezioni batteriche che si possono sovrapporre e questo è l'unico motivo valido per dare antibiotici ( di cui il virus si fa un baffo ) nelle influenze, proprio per evitare sovrainfezioni, anche se il critierio di dare antibiotici in prevenzione di ciò è sbagliato, meglio farlo se la sovrainfezione è già in atto, gli antibiotici indeboliscono il sistema immunitario e fai un favore ai virus, se non costasse carissimo potresti dare dell'interferone, contro il virus ma i medici di base verrebbero uccisi sul posto. http://aimac.it/informazioni/profili/visualizza.php?id_articolo=726 http://www.focus.it/dr/7718_10_1_21.asp?Npag=1 arbel From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 16:01:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 14:01:13 GMT Il 03 Mag 2003, 14:20, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > Mi sembra che Venier sia stato cortesissimo, arbel e sersani non hanno > altro da fare che rispettare le norme della netiquette, della civiltà e > della buona educazione e dimostrare la loro buona fede a Venier (che > però sembra un po' più difficile da convincere di STN et similia). > Troppo difficile ? > > ciao > Giancarlo A parte che è da un po' di tempo che non leggo più assiduamente IDU e perciò molte cose mi sono sfuggite come la diatriba sulla fisica ghemuiana su discussioni.fisica.... Non riesco comunque a capire con che criterio associate continuamente Leonard ad Arbel sommandone addirittura i comportamenti. Discorso dell'IP a parte (sembra molti di voi non riescono ad andare oltre alla storia dell'IP), Arbel e Leonard sono due persone differenti con un comportamento e un carattere completamente diverso. Arbel non lo mai sentito di persona se non tramite qualche sporadica e-mail in privato, ma con Leonard ho discusso a lungo non solo via e-mail e posso affermare con certezza che non ha niente in comune con Arbel. Sono due persone decisamente diverse sotto ogni aspetto. Visto che non riuscite proprio a discernere il carattere e la personalità della gente con cui avete a che fare (e per questo qualcuno qui mi fa decisamente compassione), visto che oltre ad una questione imbecille come quella dell'IP non siete capaci di vedere altro.... allora non rimane che affidarsi del tutto a questa stramaledetta prova dell'IP. Ma c'è un piccolo problema mi sembra.... ossia che per fare la prova dell'IP bisogna essere d'accordo in due: Per quel che ne so, Leonard la rifarebbe anche subito dato che non ha nulla da nascondere e di questa storia ne ha le palle piene....sembra che però Arbel non ne abbia proprio voglia, vuoi per indifferenza alla situazione o che so io... a questo punto cosa vogliamo fare? Continuare ad incolpare Leonard di essere Arbel solo perchè Arbel non vuole perdere tempo con questa storia? La cosa resta comunque controproducente per Leonard. quindi chiudiamola qui oppure cercate di convincere Arbel una buona volta! saluti ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 16:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ankh From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 14:09:58 GMT Il 04 Mag 2003, 23:44, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > alekhine_gay ha scritto nel messaggio ... > > >pero' io ho un dubbio...e' sfuggita a me oppure ankh non ha postato il > >parere del suo moroso? > > ha però detto che il suo moroso avrebbe pure lui attribuito il morphing > ad arbellone. > > ciao > Giancarlo non l'ha attribuito, penso che lo farebbe se conoscesse la situazione ma non ne ho più parlato con lui della faccenda. ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From corso_marco@yahoo.it Mon May 05 16:12:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: albricci ed il branco Mein Kampf From: "Marko Corso" Date: Mon, 5 May 2003 14:12:05 +0000 (UTC) Ankh wrote in mesage <217Z133Z175Z93Y1052142212X12633@usenet.libero.it>: >Arbel, intendi dire che Eugenio Mastroviti è nel gruppo avdl? >. Visto >che si è sempre parlato >di correttezza sarebbe corretto che anche Eugenio dicesse >pubblicamente di >essere Eugenio e non Pinco Pallo. . Infatti il suo nick è ...Eugenio! LOL, solita figura ridicola dei pgp di Arbel, ahaha -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 16:16:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: albricci ed il branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 14:16:05 GMT Il 05 Mag 2003, 16:12, "Marko Corso" ha scritto: > > Infatti il suo nick è ...Eugenio! LOL, solita figura ridicola dei pgp di > Arbel, ahaha Eugenio? Mai notato. Si vede che è dentro da poco, ha scritto un solo messaggio oppure io discuto con altri. E tu invece con che nick sei dentro? Il discorso vale anche per te, simpaticone. ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 05 16:17:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 05 May 2003 15:17:03 +0100 On Mon, 05 May 2003 13:43:33 +0000, ANKH wrote: > Arbel, intendi dire che Eugenio Mastroviti è nel gruppo avdl? O forse > intendi un altro Eugenio? Interessante. > Perchè se sta dando un contributo valido come dici tu, mi piacerebbe tanto > poter sapere con quale NICK sia dentro nel gruppo. (!) Scusa Ankh, visto che c'e' un "Eugenio" che posta da un po' in Avdl, non ti e' venuto il dubbio...? > E non credo che solo a me piacerebbe saperlo. Visto che si è sempre parlato > di correttezza sarebbe corretto che anche Eugenio dicesse pubblicamente di > essere Eugenio e non Pinco Pallo. Infatti scrivo su Avdl col mio nome, piu' pubblico di cosi'... > Troppo facile dare un "contributo valido" sotto copertura di un nick.... > nessuno se lo mangerebbe se sapessimo chi è ma penso che dovrebbe dirlo > comunque. Non ritenevo fosse necessario farlo, sinceramente. In che maniera mi dovrei presentare? > Tutti questi comportamenti poco chiari e queste mascherature non mi > piacciono, è uno dei motivi perchè non posto più tanto. QUALI mascherature, Ankh? Fammi capire bene di cosa mi accusi: di non "essere abbastanza chiaro"? Di essermi "mascherato" postando su Avdl con lo stesso nome che uso qui? Sinceramente non capisco Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 05 16:25:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 05 May 2003 15:25:33 +0100 On Mon, 05 May 2003 08:53:10 +0000, Leonardo Serni wrote: > Buongiorno. Sono Wolf, dell'Ufficio Precisazioni. /me rantola e muore -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 16:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: albricci ed il branco Mein Kampf From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 14:28:48 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:ec99db6360e771fd5b71784827569054.124656@mygate.mailgate.org... > Ankh wrote in mesage <217Z133Z175Z93Y1052142212X12633@usenet.libero.it>: > >Arbel, intendi dire che Eugenio Mastroviti è nel gruppo avdl? >. Visto >che si è sempre parlato > >di correttezza sarebbe corretto che anche Eugenio dicesse >pubblicamente di > >essere Eugenio e non Pinco Pallo. io ho detto Eugenio Mastroviti ? io ho detto Eugenio, per cui lascia il beneficio del guarda che non è una vergogna essere in AVDL , per te lo è ? A.RB.EL. From solofuffa@hotmail.com Mon May 05 16:29:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Ubachef" Date: Mon, 5 May 2003 16:29:08 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > Scusa Ankh, visto che c'e' un "Eugenio" che posta da un po' in Avdl, > non > ti e' venuto il dubbio...? Ah, però. Il branco s'è infiltrato, dunque ;-) E come mai hai scelto di scrivere anche lì, se posso chiedere? A me per esempio non è mai venuta voglia di entrarci. Se non altro per non legittimare le finalità di quel forum. Non ce la faccio proprio a discutere sulle strategie da adottare in previsione della imminente invasione rettiliana, eh... -- mic 1.e4! From walterloggetti@tin.it Mon May 05 16:38:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: Abulion Yorgen Date: Mon, 05 May 2003 16:38:08 +0200 Il giorno del Signore Mon, 05 May 2003 14:01:13 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando fanny.banfi@libero.it (ANKH) ha emesso il seguente proclama! [cut] >Arbel non lo mai sentito di persona se non tramite qualche sporadica e-mail >in privato, ma con Leonard ho discusso a lungo non solo via e-mail e posso >affermare con certezza che non ha niente in comune con Arbel. Sono due >persone decisamente diverse sotto ogni aspetto. Quindi hai sentito solo uno... e non puoi fare confronti con l`altro... >Visto che non riuscite proprio a discernere il carattere e la personalità >della gente con cui avete a che fare (e per questo qualcuno qui mi fa >decisamente compassione), visto che oltre ad una questione imbecille come >quella dell'IP non siete capaci di vedere altro.... Una personalita` si puo` simulare. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 16:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: albricci ed il branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 14:41:35 GMT Il 05 Mag 2003, 16:28, "A.RB.EL" ha scritto: > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:ec99db6360e771fd5b71784827569054.124656@mygate.mailgate.org... > > Ankh wrote in mesage <217Z133Z175Z93Y1052142212X12633@usenet.libero.it>: > > >Arbel, intendi dire che Eugenio Mastroviti è nel gruppo avdl? >. Visto > >che si è sempre parlato > > >di correttezza sarebbe corretto che anche Eugenio dicesse >pubblicamente > di > > >essere Eugenio e non Pinco Pallo. > > io ho detto Eugenio Mastroviti ? > io ho detto Eugenio, per cui lascia il beneficio del > guarda che non è una vergogna essere in AVDL , > per te lo è ? > > > A.RB.EL. la frase sopra l'ho scritta IO in un'altro post indirizzato a te, chiedevo semplicemente se l'Eugenio che dicevi è Mastroviti oppure no....questo prima che il signor Corso si intromettesse nella discussione. > guarda che non è una vergogna essere in AVDL , > per te lo è ? per me no, per Corso non lo so e non me ne frega, per Eugenio.....spetta a lui a dirlo. Ad ogni modo se di Mastroviti si tratta credevo che schifasse certi posti come avdl....! ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 05 16:43:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Gyork" Date: Mon, 05 May 2003 14:43:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gipta.4$rr2.422@news.edisontel.com... > Sbagliato, io gli credo, se ne sei così convinto che spara balle perchè non > provi a convincermi? Forza che sto aspettando. Mission impossible. From blake13@inwind.it Mon May 05 16:45:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien,it.fan.startrek Subject: Purtroppo ononn potrò essere in Milano oggi[..] From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 May 2003 16:45:58 +0200 Causa svenimenti e nausea non potrò essere a Milano nel luogo prefissato oggi[..] Mika-hel From figlidellestelle@email.it Mon May 05 16:51:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 May 2003 16:51:03 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b95fh6$fll9l$1@ID-65025.news.dfncis.de... > tu non puoi essere vero. Qualsiasi cosa dica arbel te la bevi. > Ma i tuoi amici e parenti sanno tutto questo? > > ciao > Giancarlo Forse sono un alieno anch'io...chi lo sa! ^______^ Sayonara, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 05 16:54:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 May 2003 16:54:01 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:SXrta.91993$iy5.2858423@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:wgrta.34$rr2.2623@news.edisontel.com... > > > E' inquietante ciò che sta succedendo! > > Pensi che ora, con questa scusa partorita dai governi, inizi la > > vaccinazione di massa a livello mondiale? > > LOL! Bene, ridere fa bene alla salute! SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Mon May 05 16:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Ubachef" Date: Mon, 5 May 2003 16:57:41 +0200 SONOTRANOI wrote: >> "SONOTRANOI" >> > E' inquietante ciò che sta succedendo! >> > Pensi che ora, con questa scusa partorita dai governi, inizi la >> > vaccinazione di massa a livello mondiale? >> >> LOL! > > Bene, ridere fa bene alla salute! E allora un sentito grazie anche da parte mia, caro STN, per il tuo indefesso impegno verso la nostra salute postando queste perle di comicità unica! *Grazie* -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Mon May 05 17:00:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: albricci ed il branco Mein Kampf From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 May 2003 17:00:18 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:ec99db6360e771fd5b71784827569054.124656@mygate.mailgate.org... > Ankh wrote in mesage <217Z133Z175Z93Y1052142212X12633@usenet.libero.it>: > >Arbel, intendi dire che Eugenio Mastroviti è nel gruppo avdl? >. Visto >che si è sempre parlato > >di correttezza sarebbe corretto che anche Eugenio dicesse >pubblicamente di > >essere Eugenio e non Pinco Pallo. > . > > Infatti il suo nick è ...Eugenio! LOL, solita figura ridicola dei pgp di > Arbel, ahaha Sei peggio di una mosca carnari Marco...... SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 17:00:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 17:00:27 +0200 On Mon, 5 May 2003 12:44:41 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio ...CUT >> soluzione, non fermerebbe il contagio, ma lo rallenterebbe di sicuro. >> Ma dovrebbe essere messa in atto in modo sistematico, come fosse una >> vaccinazione. >> >> arbel > > >E' inquietante ciò che sta succedendo! >Pensi che ora, con questa scusa partorita dai governi, inizi la >vaccinazione di massa a livello mondiale? > > >ciao, >SONOTRANOI che spasso mi piacerebbe mettervi in contatto con G.Paolo per discutere di vaccini ;) potrebbe nascere un nuovo trio -- === Mablung The HeavyHand === From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 05 17:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 05 May 2003 16:04:00 +0100 On Mon, 05 May 2003 16:29:08 +0200, Ubachef wrote: > Ah, però. Il branco s'è infiltrato, dunque ;-) > E come mai hai scelto di scrivere anche lì, se posso chiedere? Due motivi, uno lecito e uno illecito :) Quello lecito e' che, essendo un classico "generale da poltrona" appassionato (dilettante) di storia militare, mi affascinava l'idea di trovare un forum di discussione su tecniche di guerriglia e sul problema di resistere ad un esercito tecnologicamente avanzato e con forte radicamento sul territorio (gli "abdocti", tutto sommato, tolgono alla guerriglia la sua forza principale, che dovrebbe essere l'appoggio, o almeno l'indifferenza, della popolazione locale). Aggiungi che mi hanno appassionato molto i romanzi di John Ringo sul ciclo dei Posleen, che ricalcano molti dei temi proposti da Arbel (compresi gli esseri umani considerati come cibo)... Che poi per me sia un esercizio intellettuale e per altri sia tutto vero, a questo punto, mi pare secondario. Il motivo "illecito" (e adesso che l'ho confessato rischio di essere buttato fuori, suppongo) era che ero curioso di assistere direttamente alle reazioni dei "fedelissimi" agli sputtanamenti di Arbel :) Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From Asparagovolante2TOGLIMI@yahoo.it Mon May 05 17:14:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien,it.fan.startrek Subject: Re: Purtroppo ononn potrò essere in Milano oggi[..] From: "Asparago Volante" Date: Mon, 5 May 2003 17:14:18 +0200 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b95tf8$fhvrv$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Causa svenimenti e nausea non potrò essere a Milano nel luogo prefissato > oggi[..] > > Mika-hel E chi se ............! A. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 17:15:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 17:15:44 +0200 On Mon, 05 May 2003 17:00:27 +0200, Mablung wrote: >On Mon, 5 May 2003 12:44:41 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > >>"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > >...CUT >>> soluzione, non fermerebbe il contagio, ma lo rallenterebbe di sicuro. >>> Ma dovrebbe essere messa in atto in modo sistematico, come fosse una >>> vaccinazione. >>> >>> arbel >> >> >>E' inquietante ciò che sta succedendo! >>Pensi che ora, con questa scusa partorita dai governi, inizi la >>vaccinazione di massa a livello mondiale? >> >> >>ciao, >>SONOTRANOI > > >che spasso >mi piacerebbe mettervi in contatto con G.Paolo per discutere di >vaccini ;) > >potrebbe nascere un nuovo trio per la precisione lui sa anche chi e' stato a modificarla : "La Sars, comunemente conosciuta col termine di "Polmonite Atipica", fu geneticamente creata nei pressi dei Laboratori super finanziati della Casa Farmaceutica (Pfizer) é riuscì bene dopo ben 3 tentavi andati mali lasciando sul campo degli esperimenti circa 180 detenuti, condannati per furto, rapina o schizzofrenia acuta. Venne messa in circolazione nel 2002 in Cina, in Thailandia & Giappone e fu un sucessone, dato che circa 3 milioni di bestiame morirono, provocando una caduta paurosa del mercato asiatico. Ora come ora, il virus della polmonite atipica (S.A.R.S.), sono state già contagiate 3.200 persone che ovviamente sono decedute. Ma perché c'era il bisogno di creare geneticamente un virus capace di sterminare in poco tempo migliaia se non adirittura milioni di persone nel mondo??? Bhé, é semplice: meno la popolazione é numerosa e più é facile controllarla, soprattutto in Cina ed India. ... " G.Paolo -- === Mablung The HeavyHand === From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 17:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 15:17:29 GMT Il 05 Mag 2003, 16:17, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Mon, 05 May 2003 13:43:33 +0000, ANKH wrote: > > > Scusa Ankh, visto che c'e' un "Eugenio" che posta da un po' in Avdl, non > ti e' venuto il dubbio...? sinceramente NO. Tutti ma non TE! :-D > QUALI mascherature, Ankh? Fammi capire bene di cosa mi accusi: di non > "essere abbastanza chiaro"? Di essermi "mascherato" postando su Avdl con > lo stesso nome che uso qui? Sinceramente non capisco io non ti accuso proprio di nulla, semplicemente credevo che ti facesse schifo solo l'idea di mettere piede nel gruppo dei PGP....:-P perciò mi sembrava troppo strano che potessi essere realmente tu quell'Eugenio. D'altra parte se non dai del fuffaro e dell'imbecille a nessuno, non c'è motivo che ti mandino via dal gruppo...no? Stai tranquillo, puoi farti quattro risate in tutta liberta! ciao ANKH p.s ma il branco non ti ha ancora sequestrato la tessera? :-P -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 17:21:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 15:21:48 GMT Il 05 Mag 2003, 17:04, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > On Mon, 05 May 2003 16:29:08 +0200, Ubachef wrote: > > > Due motivi, uno lecito e uno illecito :) > > Quello lecito e' che, essendo un classico "generale da poltrona" > appassionato (dilettante) di storia militare, mi affascinava l'idea di > trovare un forum di discussione su tecniche di guerriglia e sul problema > di resistere ad un esercito tecnologicamente avanzato e con forte > radicamento sul territorio (gli "abdocti", tutto sommato, tolgono alla > guerriglia la sua forza principale, che dovrebbe essere l'appoggio, o > almeno l'indifferenza, della popolazione locale). Aggiungi che mi hanno > appassionato molto i romanzi di John Ringo sul ciclo dei Posleen, che > ricalcano molti dei temi proposti da Arbel (compresi gli esseri umani > considerati come cibo)... > Che poi per me sia un esercizio intellettuale e per altri sia tutto vero, > a questo punto, mi pare secondario. allora goditi lo spettacolo....personalmente le tecniche di guerriglia e roba varia è la parte che proprio mi interessa meno...perciò ti pregherei di aggiornarmi se si dice qualcosa di nuovo! :-D > Il motivo "illecito" (e adesso che l'ho confessato rischio di essere > buttato fuori, suppongo) Ci teniamo pure le spie, figurati se buttano fuori te. :-P > era che ero curioso di assistere direttamente > alle reazioni dei "fedelissimi" agli sputtanamenti di Arbel :) > > Eugenio fedelissimi? Hai ancora un'idea piuttosto strana del gruppo..... mah. ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From corso_marco@yahoo.it Mon May 05 17:37:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: albricci ed il branco Mein Kampf From: "Marko Corso" Date: Mon, 5 May 2003 15:37:59 +0000 (UTC) "ANKH" wrote in message news:217Z133Z175Z93Y1052144242X12712@usenet.libero.it > > Eugenio? Mai notato. > Si vede che è dentro da poco, ha scritto un solo messaggio ma se sta scrivendo post come un matto, è evidente che è tutto preso dalla questione rettili/resistenza attiva, altro che BINT. > oppure io discuto > con altri. ahh, lo snobbi .Brava, complimenti. > E tu invece con che nick sei dentro? Il discorso vale anche per te, > simpaticone. ma dai, io non mi nascondo mica, c'è persino (o forse c'era) una mia foto in avdl j.s -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Mon May 05 17:47:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Alex Bandera Date: Mon, 05 May 2003 15:47:06 GMT "A.RB.EL" wrote in news:a3uta.78045$K35.2275288@news2.tin.it: > oppure sul da voi amato Gugle > http://www.ecn.org/lilamilano/vacanze.htm Il link tratta un argomento molto specifico, parla cioè dell'opportunità o meno per i sieropositivi Hiv di interrompere per brevi periodi le terapie anti-retrovirali. E già questo dovrebbe essere abbastanza indicativo del fatto che Arbel sta raschiando il fondo del barile su tale questione. Ma dal link isoliamo il punto che ci interessa: << Se una interruzione completa di tutti i farmaci antiretrovirali, della durata di diversi mesi, sia in grado di eliminare la resistenza ai farmaci in persone che hanno fallito numerosi regimi terapeutici. Secondo questa ipotesi, i virus resistenti ai farmaci sono meno forti del virus originale. Pertanto, lasciando il corpo di una persona multiresistente libero dalla pressione selettiva esercitata dai farmaci, esporrebbe i virus a una libera *competizione*, e per processo di selezione naturale, vincerebbe il virus originale più "competente" dei mutanti resistenti. >> Da quanto scritto si evince che Arbel non sa nemmeno leggere. Qui infatti si tratta in maniera specifica di competizione tra diverse mutazioni dello *stesso* virus, l'Hiv. Arbel parlava del virus del *raffreddore* da contrapporre a quello della Sars, e questo sito > http://www.ecn.org/lilamilano/vacanze.htm da lui indicato, nelle sue intenzioni avrebbe dovuto toglierci ogni dubbio. Peccato però che invece di dubbi ce ne fa venire parecchi, forse anche quelli che prima non avevamo (sul suo conto). Comunque, continuando nella lettura di quel sito: << E’ importante sottolineare che per ora non esistono risposte convincenti ad alcuna delle ipotesi sopra menzionate. Attualmente si tratta di una manciata di dati che, seppur promettenti provengono da studi troppo piccoli e brevi per indicare con certezza il valore di queste strategie. >> Quindi Arbel ci fornisce come sostegno a riprova di ciò che dice un link dove c'è scritto chiaramente che tali ipotesi hanno validità quasi nulla. > molti link di virologia sono fuori uso, l'unico fruibile è quello > sopra. Sei proprio sfortunato, eh? > alla fine le cellule muoiono sempre non esistono cellule eterne, non è > questo il punto del problema. Ecco, qui esce fuori anche la parte disonesta di Arbel. Arbel non solo non fa alcun accenno al fatto che è la replicazione del virus a uccidere le cellule, ma fa pure finta di credere che io parlassi del loro normale ciclo vitale, e per questo mi dice che non esistono "cellule eterne" e che "non è questo il punto del problema". Infatti il problema di tutta questa storia è proprio Arbel. > durante un infezione virale ci possono essere delle complicanze > causate da sovrainfezioni batteriche [...] [CUT] Credimi, faresti meglio a tornare a discutere di rettiliani e di astronavi. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From fanny.banfi@libero.it Mon May 05 17:58:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: albricci ed il branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Mon, 05 May 2003 15:58:42 GMT Il 05 Mag 2003, 17:37, "Marko Corso" ha scritto: > "ANKH" wrote in message > news:217Z133Z175Z93Y1052144242X12712@usenet.libero.it > > > > > > Eugenio? Mai notato. > > Si vede che è dentro da poco, ha scritto un solo messaggio > ma se sta scrivendo post come un matto, è evidente che è tutto preso > dalla > questione rettili/resistenza attiva, altro che BINT. ah, ecco, a me la parte rettili/resistenza attiva non interessa particolarmente e la leggo poco.... > > oppure io discuto > > con altri. > ahh, lo snobbi .Brava, complimenti. non snobbo proprio nessuno, è che quell'argomento non mi interessa, tutto qui. > > E tu invece con che nick sei dentro? Il discorso vale anche per te, > > simpaticone. > ma dai, io non mi nascondo mica, c'è persino (o forse c'era) una mia > foto in avdl > j.s dai, entra come Marco Corso e cancella gli altri nick, potrai postare tranquillamente e tutti sapranno chi sei, nessuno sarà contro o ti manderà fuori... cosa ne pensi come proposta? o preferisci così perchè ti piacciono i giochetti? ANKH p.s e lascia in pace j.s! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From as.ps@flashnet.it Mon May 05 17:58:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "asps" Date: Mon, 5 May 2003 17:58:59 +0200 [cut] From artepub@tin.it Mon May 05 18:09:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Mon, 05 May 2003 16:09:04 GMT In AErta.92552$DT4.2851466@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 5-05-2003 13:10 ha scritto: -CUT- >> Delle tue domande poi rispondo solo a questa: sono arciconvinto che AOA >> (Albion of Avalon) sia una orrenda entità governata da qualcosa di molto >> peggio dei rettiliani... > ROTFL > Paranoia o cosa? Sì, è vero, ormai è un po' tardi per entrare bene dentro la "notizia"... apostolo From grossistefano1@tin.it Mon May 05 18:12:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ricerca di links su Radar e avvistamenti UFO From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 May 2003 16:12:55 GMT Qualcuno conosce dei links dove vengono citate le sigle di Radar Terrestri o Navali impiegati in avvistamenti UFO? Ottimo sarebbe dagli anni 50 ai 70, ma va bene tutto. Col tempo ( ne serve abbastanza ), si può fare una ricerca e farsi un'idea se la rilevazione fatta in un dato caso, da un certo tipo di radar, era affidabile, in che percentuale o affatto, oppure se non ci siano elementi per giudicare ( più probabile) ,etc.etc. Anche se non sono certo un esperto di radar , *qualcosina*, la conosco ( altro si può sempre imparare) ,sarebbe interessante, qualche volta parlarne prendendo spunto da un avvistamento UFO, magarii se intevenissero Leonardo, Goffredo, Giancarlo o anche altri, ( meno Pippo Baudo naturalmente) si renderebbe la discussione ( spero) interessante, inoltre non ci farebbe male un pò di *VERA* fisica. . Speranzoso della collaborazione di qualcuno :-)) saluti Stefano From roy@despammed.com Mon May 05 18:24:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Roy Date: Mon, 05 May 2003 18:24:25 +0200 Alex Bandera wrote: > Quindi Arbel ci fornisce come sostegno a riprova di ciò che dice un link > dove c'è scritto chiaramente che tali ipotesi hanno validità quasi nulla. Prevedo, a questo punto, una o più tra le seguenti risposte da parte del nostro: A) La competizione virale è un fatto, ma la scienza terrestre ancora non l'ha scoperta B) La competizione virale esiste e lui ti ha dato tutti gli elementi per comprenderne il funzionamento, se non ci arrivi è colpa tua C) La competizione virale è frutto di ricerca aliena, e coi cover-up che corrono è naturale che non trovi nulla in giro per la Rete D) La competizione virale si ricava, con ovvi passaggi che qui omettiamo per brevità, dall' Equazione Cosmologica della Supercazzola: Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) E) Il sito di cui ha postato il link fino a pochi minuti fa era diverso, se ora riporta che le ipotesi hanno validità quasi nulla è unicamente perché il webmaster è un abdocto e ha eseguito gli ordini F) Il post che ha mandato lui era diverso, l'hanno cambiato al volo quei forcaioli anarchici dei membri del GCN, riempiendolo di ogni sorta di colossali minchiate apposta per screditarlo. G) Il post in realtà l'ha mandato Stefano Grossi con l'IP di Arbel, pure lui al preciso scopo di renderlo ridicolo H) Stai ostacolando il lavoro della Flotta di Luce, che notoriamente non ha la pazienza di Arble. Scegli tu da che parte stare. I) sei un nazista peggio di Albricci, si capace solo di attaccare chi ha idee diverse dalle tue. J) Volevo distogliere l'attenzione del gruppo (e/o quella dei PGP) dalle mie ultime figure di merda, qualcosa dovevo pure inventarmi Quest'ultima risposta credo proprio che sia anche quella che vedremo più difficilmente.... un saluto, R. From artepub@tin.it Mon May 05 18:24:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Mon, 05 May 2003 16:24:30 GMT In T8gta.38048$DN.938234@tornado.fastwebnet.it, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 5-05-2003 0:05 ha scritto: > Apostolo, tu credi ad Arbel. Tu pensi che Arbel sia un alieno che vive su > IDU per salvarci dai rettili. Non mi stupisco minimamene che non riesca a > capire concetti molto elementari come netiquette, crosspost e similari. No io la netiquette la capisco benissimo, non la avallo in toto, semplicemente, ne mi ci sciacquo le mani sporche come fate voi del branco di cloni... > Ti è impossibile pure non vedere il "branco" ad ogni post che ti contraddice... ...che esiste. > fai una ben triste vita dopotutto, Apostolo. Per diventare donatore è sufficiente godere! apostolo From artepub@tin.it Mon May 05 18:35:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Mon, 05 May 2003 16:35:24 GMT In 757bbv44l3vnb3pk7kim12g0aplg9lmoja@4ax.com, Blutarsky, xx@xx.xx, il 5-05-2003 1:07 ha scritto: > On Sun, 04 May 2003 19:07:39 GMT, apostolo wrote: >> Incredibile! >> due >> enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il >> meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. > apostolo, dimmi una cosa: > 1) tagliare una mano e' meglio farlo il meno possibile > 2) a volte tagliare una mano e' necessario > Ti sembrano enunciati opposti questi? E' lo stesso esempio degli antibiotici di Dedalo, e rispondo a entrambi che qui si tratta di qualcosa di doloroso o sbagliato o che produce effetti collaterali dannosi a rendersi a volte necessario (in quanto male minore etc. etc.); nel caso del crosspost è un po' diverso mi sembra, la sua "necessità" non è di questo tipo, anche se ci sono delle attinenze è ovvio... apostolo From Albion@despammed.com Mon May 05 18:42:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 May 2003 16:42:05 GMT A.RB.EL wrote in message Uurta.76784$K35.2241164@news2.tin.it... > un altro virus : mi spiego in modo ancora più semplice, se hai un > raffreddore > in corso è molto difficile che ti ammali di herpes simplex anche se gli > organi bersaglio > dei 2 virus sono diversi. > > Si chiama competizione virale. Sarà. Ma quando mia "cognata" sta male le spunta sempre l'herpes. > I virus hanno un DNA ad un elica , per replicarsi, sempre banalizzando, > gliene manca > una, che gli viene fornita dalla cellula ospite come stampo, in realtà il > virus non hanno come finalità > quello di distruggere le cellule, perchè niente cellule = niente > replicazione virale. Arbel i virus hanno come finalità quella del replicarsi. Se nel processo distruggono la cellula pace. > Se le cellule sono impegnate già da un virus non sono disponibili per un > secondo virus diverso da > quello già ospite. > > chiaro il concetto ? ROTFL Quindi se ho una polmonite virale non posso peggarmi una epatite? Ma ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 05 18:45:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Gyork" Date: Mon, 05 May 2003 16:45:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:p0sta.77016$K35.2247494@news2.tin.it... > è questo che non volete capire, occorre parlare un linguaggio > comprensibile quando si parla con i non addetti ai lavori. E' per questo che ancora non ci hai spiegato il significato delle formule delle fisica ghemuniana? From spamaaaaaaaaaa@libero.it Mon May 05 18:49:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impianti From: "Red-Owl" Date: Mon, 5 May 2003 18:49:58 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:dpmta.42630$3M4.1179014@news1.tin.it... > "Red-Owl" ha scritto nel messaggio > news:b93t2p$fdkea$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > La cia ha compiuo e sta ancora usando gli impianti il nome > > del programma e' MKULTRA, allora gli impianti sono governativi > > o sono alieno-governativi ? > > > > Il governo americano ha ammesso (clinton) delgli esperimeti > > compiuti sulla popolazione > > La cia ha compiuto esperimenti anche in europa > > che cosa ci sta veramente sotto a questa cosa? > > Dove hai letto queste cose? > visto un tv, ieri sera stargate > From gorthan@vediamosecapiscicosatogliereinwind.it.invalid Mon May 05 18:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel From: "Gorthan" Date: Mon, 05 May 2003 16:54:35 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ov6cbvcqnl2vqfm7ck602dq2g1gsepejhq@L.Serni... > "Maria Strada". L'avevo capito che voleva tirare in ballo la Lady... ;-) > Il motivo e' che il nostro Mika sa usare Google come io so pilotare gli > F-16, L'avevo anche avvisato che è praticamente impossibile sbagliare in maniera così colossale, ma non mi vuole dare retta! e siccome il tuo nome ha una ottima correlazione con quell'email, > visto che e' una tua corrispondente, Questa non l'ho capita: scusa se sono un tardone, ma cosa intendi? > C'e' da dire che Mika non ha la collezione di un certo fumetto - e, nel > caso, non leggerebbe con la dovuta attenzione. Lo leggi anche tu? Sto aspettando il prossimo numero dove dovrebbe comparire il mio omonimo... f-up solo su IFST, così corriamo meno rischi di linciaggio... Mae daw. -- Gorthan aka Nimistir From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 19:14:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 17:14:25 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b95rsp$er92d$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 05 May 2003 13:43:33 +0000, ANKH wrote: > > > Arbel, intendi dire che Eugenio Mastroviti è nel gruppo avdl? O forse > > intendi un altro Eugenio? Interessante. > > Perchè se sta dando un contributo valido come dici tu, mi piacerebbe tanto > > poter sapere con quale NICK sia dentro nel gruppo. (!) > > Scusa Ankh, visto che c'e' un "Eugenio" che posta da un po' in Avdl, non > ti e' venuto il dubbio...? Io credevo che non ci fossero dubbi, sul fatto che eri tu, quando sei entrato tra l'altro ho postato anche un messaggio di benvenuto che tutti hanno letto e che è ancora in AVdL > > E non credo che solo a me piacerebbe saperlo. Visto che si è sempre parlato > > di correttezza sarebbe corretto che anche Eugenio dicesse pubblicamente di > > essere Eugenio e non Pinco Pallo. > > Infatti scrivo su Avdl col mio nome, piu' pubblico di cosi'... infatti, sei stato di una correttezza esemplare, e il tuo contributo molto apprezzato da tutti, chi non fosse d'accordo su questo, credo non abbia seguito il gruppo con attenzione. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 19:20:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 17:20:15 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b95ukq$flc1e$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 05 May 2003 16:29:08 +0200, Ubachef wrote: > > > > Ah, però. Il branco s'è infiltrato, dunque ;-) > > E come mai hai scelto di scrivere anche lì, se posso chiedere? > > Due motivi, uno lecito e uno illecito :) > > Quello lecito e' che, essendo un classico "generale da poltrona" > appassionato (dilettante) di storia militare, mi affascinava l'idea di > trovare un forum di discussione su tecniche di guerriglia e sul problema > di resistere ad un esercito tecnologicamente avanzato e con forte > radicamento sul territorio (gli "abdocti", tutto sommato, tolgono alla > guerriglia la sua forza principale, che dovrebbe essere l'appoggio, o > almeno l'indifferenza, della popolazione locale). Aggiungi che mi hanno > appassionato molto i romanzi di John Ringo sul ciclo dei Posleen, che > ricalcano molti dei temi proposti da Arbel (compresi gli esseri umani > considerati come cibo)... > Che poi per me sia un esercizio intellettuale e per altri sia tutto vero, > a questo punto, mi pare secondario. > > Il motivo "illecito" (e adesso che l'ho confessato rischio di essere > buttato fuori, suppongo) era che ero curioso di assistere direttamente > alle reazioni dei "fedelissimi" agli sputtanamenti di Arbel :) Leciti entrambi per quello che mi riguarda, fino a che ci sarò io come gestore di AVdL nessuno ti sbatterà mai fuori. Che sia chiaro, che hai tutto il mio apprezzamento, sei poi qualcuno di AVdL avesse qualcosa da obbiettare, ma non credo, può sempre dirlo, come sempre tutto si può dire nel nostro gruppo, quando si usano modi civili, e quando le affermazioni non sono pretestuose. A,RB,EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 05 20:19:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 05 May 2003 19:19:09 +0100 On Mon, 05 May 2003 15:17:29 +0000, ANKH wrote: > ma il branco non ti ha ancora sequestrato la tessera? :-P Diciamo che se io ho capito poco del gruppo di Avdl, tu hai capito altrettanto poco del Branco :) Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 20:36:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 18:36:53 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3zwta.93502$DT4.2869783@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:p0sta.77016$K35.2247494@news2.tin.it... > > > > è questo che non volete capire, occorre parlare un linguaggio > > comprensibile quando si parla con i non addetti ai lavori. > > E' per questo che ancora non ci hai spiegato il significato delle formule > delle fisica ghemuniana? anche per questo, ma dato che tu insisti e gli altri mi sembrano un po' passivi posterò le formule per calcolare lo St chiamato terra e quello chiamato Luna, più tutte le correlazioni . Dato che continuate a non capire che le formule che vi ho fatto conoscere sono formule teoriche. Rimmarrai sopreso dalla semplicità della MG rispetto alla MT , considera che proprio in virtù di quanto scritto anche negli estratti sulla teora dei quanti che ho postato nel gruppo, certi errori che la FT ja commesso non sono quantificabili, questo ti consente ugualemnte di mandare in ornita qualkcosa ma non di comprendere la reale dinamica universale. arbel From xx@xx.xx Mon May 05 20:36:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Blutarsky Date: Mon, 05 May 2003 18:36:57 GMT On Sun, 04 May 2003 23:34:37 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:1c6bbvkmuto24s0u892khmgtgu3qk7m7sd@4ax.com... >> On Sun, 04 May 2003 19:48:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> > >CUT >> Le uniche prove che ci sono riguardano il fatto che sei un cretino. >> Prima fai un post chilometrico assolutamente OT che riguarda >> >> la sola gerarchia .it >> >> poi te ne esci fuori bel bello affermando che usenet e' fuori >> controllo. > >CUT > > Aspetto ancora che tu mi spieghi (visto che di numeri primi i tuoi >> capi proprio non te ne vogliono comunicare) tramite quale ragionamento >> hai potuto affermare che i newsgroup sono un servizio pubblico. > >ti risponderò come mi ha insegnato Venier : " Aspetta " Vedi che qualcosa impari? Io aspetto, ma non dimenticarti di rispondere. Magari prima cerca di rileggere il tuo stesso post dove si aferma in 3 o 4 punti perche' la gerarchia .it NON e' un servizio pubblico. >nel frattempo leggi queste due righe tratte da >http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s101 ; > >"Usenet, o anche Usenet News, è la rete (logica) che comprende tutti >i sistemi che partecipano allo scambio di articoli news. >Al giorno d'oggi, tale rete coincide in massima parte con Internet, >ma ciò non è necessariamente obbligatorio" > >2.2: Cos'è la "gerarchia it.*"? >La gerarchia it.* (l'asterisco è l'abbreviazione classica in informatica >per significare "qualunque cosa") è l'insieme dei gruppi in lingua italiana >creati a partire dall'autunno del 1994, quando l'unico gruppo all'infuori >di quelli it.* in cui si usava l'italiano era soc.culture.italian. Essa è >una >gerarchia regionale, cioè non necessariamente a diffusione mondiale, >e generalista, vale a dire dove si può parlare di tutto. > >anche uno come te dovrebbe capire, ma forse no, che la gerarchia it. >fà parte di USENET e se usenet è fuori controllo lo è anche la gerarchia.it Sento rumore di unghie sui vetri. Analizziamo la situazione: prima posti una roba riguardante la gerarchia .it ed il GCN inserendo dei commenti che non fanno altro che dimostrare la tua ignoranza in merito (sia di cosa sia e di come fnziona una gerarchia regionale, che del GCN). In risposta ad un post di Nickblaster, te ne esci di nuovo con un altra perla: "è indubbio che USENET è fuori controllo"; che facciamo? ammetti di aver detto una cazzata oppure vuoi produrti in un altro triplo carpiato dove mi spieghi quali processi mentali ti facciano passare da quello che dici nel tuo post originale alla affermazione di cui sopra? Sicuramente un esponente autorevole ed un maxi esperto di TUTTA la gerarchia USENET non dovrebbe avere problemi a prodursi in tale impresa. Male che vada, fatti mandare degli appunti dai tuoi capi con un bel crop circle. Io aspetto eh? ciao cretino -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 20:43:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 18:43:21 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9372B4EAC8A81alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "A.RB.EL" wrote in > news:a3uta.78045$K35.2275288@news2.tin.it: > a parte tutte le stronzate che hai detto, la competizione virale è una cosa arcinota a chi ha dato l'esame di virologia o spero a un qualunque medico. altro da dire non c'è arbel From xx@xx.xx Mon May 05 20:45:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Blutarsky Date: Mon, 05 May 2003 18:45:14 GMT On Mon, 05 May 2003 16:35:24 GMT, apostolo wrote: >In 757bbv44l3vnb3pk7kim12g0aplg9lmoja@4ax.com, Blutarsky, xx@xx.xx, il >5-05-2003 1:07 ha scritto: > >> On Sun, 04 May 2003 19:07:39 GMT, apostolo wrote: > >>> Incredibile! > >>> due >>> enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il >>> meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. > >> apostolo, dimmi una cosa: > >> 1) tagliare una mano e' meglio farlo il meno possibile >> 2) a volte tagliare una mano e' necessario > >> Ti sembrano enunciati opposti questi? > >E' lo stesso esempio degli antibiotici di Dedalo, e rispondo a entrambi che >qui si tratta di qualcosa di doloroso o sbagliato o che produce effetti >collaterali dannosi a rendersi a volte necessario (in quanto male minore >etc. etc.); nel caso del crosspost è un po' diverso mi sembra, la sua >"necessità" non è di questo tipo, anche se ci sono delle attinenze è >ovvio... apostolo, un esempio e' un esempio: e' chiaro che non volevo certo paragonare la sostanza, ma la forma. Siccome sostieni che i due enunciati di dedalo sono in contrapposizione (e mi sembra una contestazione formale), volevo solamente farti notare come questo non sia necessariamente vero. Se poi, secondo te, la contrapposizione non e' formale ma sostanziale, permettimi di consigliarti una rilettura a mente fredda delle faq riguardanti il crosspost: vedrai che la situazione e' esattamente quella che anche altri ti stanno spiegando. -- Blutarsky From corso_marco@yahoo.it Mon May 05 20:52:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: albricci ed il branco Mein Kampf From: "Marko Corso" Date: Mon, 5 May 2003 18:52:32 +0000 (UTC) "ANKH" wrote in message news:217Z133Z175Z93Y1052150321X14408@usenet.libero.it > dai, entra come Marco Corso ti ringrazio molto dell'invito, ma davvero non nutro interesse per le favole che trattate. >e cancella gli altri nick ma è una fissa la tua! >potrai postare > tranquillamente e tutti sapranno chi sei, ma, davvero, non mi interessa, giuro! >nessuno sarà contro o ti manderà fuori... a parte l' ormai conosciuta storia di banning ingiustificato operato ai suoi tempi da quella caccoletta del cogestore, sono sicuro che, comunque nessuno tenterebbe di farmi fuori dal gruppo aprioristicamente ( bè , forse solo la solita caccoletta ci proverebbe :-) ..), ma ti devo ripetere che non mi interessa. > cosa ne pensi come proposta? bè , non vedo come possa essere producente nè a me nè a voi della setta, quindi a che pro? >o preferisci così perchè ti piacciono i > giochetti? ma quali giochetti! Guarda te lo dico con sincerità: alcune volte mi sono divertito a chattare in quel gruppo vostro lì, spesso si ritrovavano i membri johny sac sh4nk, heinz, tolo janez , e si rideva tutti sulle dichiarazioni fatte da Arbel sul fatto che i ghemuiani sono tutti gayz, ma poi il divertimento dopo un paio di chattate scema. Adeso c'è gente molto meno allegra. > ANKH > p.s > e lascia in pace j.s! o'j simpson? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 05 21:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: albricci ed il branco Mein Kampf From: "Gyork" Date: Mon, 05 May 2003 19:01:27 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:4bda12e77e04e9b6b2d7d0e3af5fbcec.124656@mygate.mailgate.org... > si rideva tutti sulle dichiarazioni fatte > da Arbel sul fatto > che i ghemuiani sono tutti gayz, Ma LOL! ^____^ From uni512web@iol.it Mon May 05 21:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 19:05:46 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:pb8bbvgfm5lt9rm1tj7jdkloiuppctkbnd@4ax.com... > Il giorno Sun, 04 May 2003 18:16:59 GMT, "Dave" ha > scritto: > > >E' stato visto a una distanza di circa 100/200 mt da parecchie persone, > >nella zona dell'Apennino Tosco-EmilianoRomagnolo, in montagna, vicino a Poppi > > Poppi? Non e' in provincia di Arezzo? esatto. :) ciao Dave From uni512web@iol.it Mon May 05 21:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 19:05:47 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:p81bbvsutbvou2pmtg4mn7sjn2d1sr22pq@4ax.com... > > Roswell. io penso che da qui si sviluppino molte considerazioni e > argomentazione che inevitabilmente si ricollegano all'AREA 51. Se ci > si potesse entrare ci toglieremmo molti dubbi hehe. Per il resto credo > che su 100 casi di veramente alieni ce ne siano una mancuata. Ma a noi > e' porprio quella manciata che ci interessa e per me il 7 Luglio del > 47 nel Nuovo Messico qualcosa di perlomeno ANOMALO e' accaduto. > Ciao Toh... la penso esattamente come te, praticamente sono d'accordo su tutto! :) sul caso di Roswell c'è sicuramente qualcosa di vero, ne sono convinto. E' dal '47 che gli Americani stanno studiando l'Ufo, e a noi ci raccontano un sacco di frottole. allora... andiamo nell'Area51 ?? quando sei pronto fammi un fischio. Ciao Dave From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 05 21:08:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Gyork" Date: Mon, 05 May 2003 19:08:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9byta.45929$3M4.1247686@news1.tin.it... > > E' per questo che ancora non ci hai spiegato il significato delle formule > > delle fisica ghemuniana? > > anche per questo, ma dato che tu insisti e gli altri mi sembrano un po' > passivi > posterò le formule per calcolare lo St chiamato terra e quello chiamato > Luna, > più tutte le correlazioni . Ok. Qui o sul gruppo? > > Dato che continuate a non capire che le formule che vi ho fatto conoscere > sono formule teoriche. Non capisco cosa intendi con "formule teoriche". "E=mc^2" è teorica o pratica? > > Rimmarrai sopreso dalla semplicità della MG rispetto alla MT , Finora sono solo sorpreso del ritardo con cui rispondi alle domdande. Eppure non dovrebbe essere difficile spiegare cosa significa il segno "=>" Se mi dovessi spiegare cosa significa il segno di integrale quanto ci metteresti? > considera > che proprio in virtù > di quanto scritto anche negli estratti sulla teora dei quanti che ho postato > nel gruppo, certi errori > che la FT ja commesso non sono quantificabili, questo ti consente ugualemnte > di mandare in ornita qualkcosa > ma non di comprendere la reale dinamica universale. Dubito, anche da quello che scrivi ora, che tu abbia lontanamente capito qualcosa di fisica quantistica. From uni512web@iol.it Mon May 05 21:12:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ricerca di links su Radar e avvistamenti UFO From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 19:12:13 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:b4wta.45130$3M4.1231869@news1.tin.it... > Qualcuno conosce dei links dove vengono citate le sigle di Radar Terrestri > o Navali impiegati in avvistamenti UFO? Ottimo sarebbe > dagli anni 50 ai 70, ma va bene tutto. prova a guardare qui: http://www.aliendave.com/ArticlesFullLIST.html http://whatsonthe.net/ufomks.htm magari riesci a trovare una traccia... ;) ciao Dave From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 05 21:28:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 19:28:17 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:UEyta.93467$iy5.2888985@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:9byta.45929$3M4.1247686@news1.tin.it... > > > > > E' per questo che ancora non ci hai spiegato il significato delle > formule > > > delle fisica ghemuniana? > > > > anche per questo, ma dato che tu insisti e gli altri mi sembrano un po' > > passivi > > posterò le formule per calcolare lo St chiamato terra e quello chiamato > > Luna, > > più tutte le correlazioni . > > Ok. > Qui o sul gruppo? sul gruppo, qui vedo che è impossibile parlare, ormai mi sembra chiaro, qualuqnue cosa io dica suscita sempre le stesse reazioni dai soliti noti e ignoti, per cui cercherò di parlare con vostra massima soddisfazione il meno possibile, qui su idu, così sarete liberi di dileggiare Teodorani, e chi si occupa di ufologia seriamente, io personalemnete sono arrivato alla saturazione, non ho mai trovato in un forum un simile concentrato di ignoranza a 360°, tranne rari casi , la maggior parte di chi bercia, si ricorda solo i libri a memoria senza alcun senso critico, accaniti lettori di Gurgle. Dato che non ho tempo da perdere credo sia meglio evitare da parte mia, introdurre argomenti, ero già stato avvertito sulla opportunità di non introdurre argomenti e devo dire che la persona che lo disse aveva ragione. > > > > Dato che continuate a non capire che le formule che vi ho fatto conoscere > > sono formule teoriche. > > Non capisco cosa intendi con "formule teoriche". > "E=mc^2" è teorica o pratica? se ti fermi qui è teorica se vai avanti diventa pratica, ma così enunciata è teorica, ovviamente non sarete d'accordo ma non mi interessa. > > Rimmarrai sopreso dalla semplicità della MG rispetto alla MT , > > Finora sono solo sorpreso del ritardo con cui rispondi alle domdande. > Eppure non dovrebbe essere difficile spiegare cosa significa il segno "=>" > Se mi dovessi spiegare cosa significa il segno di integrale quanto ci > metteresti? il segno => da solo non indica granchè ma se scrivi A => B in un equazione di flusso significa che il flusso và dal sistema A a quello B A<= B rappresenta il flusso inverso A<=> B significa che sono in equilibrio > > > > considera > > che proprio in virtù > > di quanto scritto anche negli estratti sulla teora dei quanti che ho > postato > > nel gruppo, certi errori > > che la FT ja commesso non sono quantificabili, questo ti consente > ugualemnte > > di mandare in ornita qualkcosa > > ma non di comprendere la reale dinamica universale. > > Dubito, anche da quello che scrivi ora, che tu abbia lontanamente capito > qualcosa di fisica quantistica. lo dici proprio tu che hai studiato una teoria dei quanti che ammette un principio statistico che per definizione esprime qualcosa di vago e non misurabile con esattezza. la modestia non è di questo pianeta , vedo. arbel From artepub@tin.it Mon May 05 21:28:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Mon, 05 May 2003 19:28:39 GMT In kubdbvobne9pvj6stb9ikkslbu9i7g560e@4ax.com, Blutarsky, xx@xx.xx, il 5-05-2003 20:45 ha scritto: -CUT- >>> Ti sembrano enunciati opposti questi? >> E' lo stesso esempio degli antibiotici di Dedalo, e rispondo a entrambi che >> qui si tratta di qualcosa di doloroso o sbagliato o che produce effetti >> collaterali dannosi a rendersi a volte necessario (in quanto male minore >> etc. etc.); nel caso del crosspost è un po' diverso mi sembra, la sua >> "necessità" non è di questo tipo, anche se ci sono delle attinenze è >> ovvio... > un esempio e' un esempio: e' chiaro che non volevo certo paragonare la > sostanza, ma la forma. > Siccome sostieni che i due enunciati di dedalo sono in > contrapposizione (e mi sembra una contestazione formale), volevo > solamente farti notare come questo non sia necessariamente vero. La mia contestazione è, appunto, formale (tardi ma l'ho detto) ed era l'argomento di certo meno importante del thread... diciamo comunque che la verità, probabilmente, sta nel mezzo, perché per fare un altro esempio, dire "non c'è nessuno" non è considerato un errore, anche se formalmente lo sarebbe... Viviamo di convenzioni, di finzioni, a volte purtroppo, a volte per fortuna. > Se poi, secondo te, la contrapposizione non e' formale ma sostanziale, > permettimi di consigliarti una rilettura a mente fredda delle faq > riguardanti il crosspost: vedrai che la situazione e' esattamente > quella che anche altri ti stanno spiegando. Gli altri, tutti o quasi, stanno sbrodolando addosso a se stessi oltreché a me. Ringrazio te per la pacatezza, dovrebbe essere di esempio anche al sottoscritto. Saluti apostolo From uni512web@iol.it Mon May 05 21:40:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROBERT LAZAR From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 19:40:27 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:pg5bbvgr7u6u2cp70k6rt8vnbauir8slp6@4ax.com... > Qualcuno di voi sa' che fine ha fatto? > Ciarlatano o meno rimane comunque un personaggio curioso! > > Articolo interessante inerente lo SpazioTempo > ed alcune considerazioni su Lazar > http://www.ecn.org/cunfi/lazar.htm > ** > Warning! Active Galactic Nuclei > ** Per quanto ne so', Robert (Bob) Lazar ha lavorato nell' area51, cosi lui ha detto, poi, un giorno, quando è uscito dall' hangar, ha raccontato tutto per filo e per segno, scrivendo anche un libro, certooo... come no.. ed è ancora vivo e vegeto. Con tutte le misure di sicurezza che ci sono, uno esce tranquillamente dall'area51 senza che gli torcono un capello e poi si mette tranquillamente a sparlare. Bob Lazar sarà anche un Fisico geniale, ma sulla storia degli ufo che ha raccontato, ho dei grossi dubbi.. Comunque, l'articolo che hai trovato mi pare molto interessante, adesso me lo vado a leggere. :) grazie per il link. ciao Dave From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 21:40:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 19:40:56 GMT On Sun, 04 May 2003 18:20:34 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Leggetevi anche questo : > >tratto da : > >www.news.nic.it/news-it/docs/dittatori.html > >Perché siamo dei dittatori >A.RB.EL. attento perchè questa volta ti xposto io su it.news.gcn ... -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From dedalo72@interfree.it Mon May 05 21:43:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "dedalo" Date: Mon, 5 May 2003 21:43:07 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > la competizione virale è una cosa arcinota a chi ha dato > l'esame di virologia o spero a un qualunque medico. Potresti provare a sottoporre la questione su: it.scienza.medicina E' un ng moderato, ma non credo che oserebbero ostacolare le azioni dell'Alleanza di Luce, rotfl! ded From artepub@tin.it Mon May 05 21:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Mon, 05 May 2003 19:43:09 GMT In b942fl$flo2t$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 4-05-2003 23:59 ha scritto: Trascrivo quanto risposto a Blutarsky: La mia contestazione è, appunto, formale (tardi ma l'ho detto) ed era l'argomento di certo meno importante del thread... diciamo comunque che la verità, probabilmente, sta nel mezzo, perché per fare un altro esempio, dire "non c'è nessuno" non è considerato un errore, anche se formalmente lo sarebbe... Viviamo di convenzioni, di finzioni, a volte purtroppo, a volte per fortuna. > Ma no no, dimmi pure, su cosa avrei trasvolato? > Lasciamo pure perdere le eventuali contraddizioni (formali e > non) e dimmi quali sono le "importanze" su cui ho trasvolato > e vado a recuperarle. Se ti va di discuterne. Se invece vuoi > solamente "batterti" con me e "non lasciarmele passare", beh > allora lasciamo stare. No, non mi voglio battere con nessuno (con "alcuno"?!); i tre termini della discussione (o risultanti dalla stessa) erano/sono, oltre a quello presente, la considerazione PERSONALE che sia incongruente la libertà di crosspostare messaggi altrui: e sottolineo ancora una volta che non abbiamo, tutti insieme, mai troppo ben specificato la SOSTANZIALE differenza -comunque per me- tra il crosspost proprio e quello altrui... L'ultimo "termine": la maleducazione di chi? se, ripeto, rileggi il thread lo potrai capire, io qui ho sempre ripetuto "coglione" a chi per primo me lo ha detto, rileggilo per favore, e sappimi dire se vuoi... Saluti apostolo From uni512web@iol.it Mon May 05 21:51:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato costruito molti anni fa'. Il Satellite non è del tipo geo-stazionario, in questo modo fa sembrare le apparizioni in modo casuale. Fine del Mistero. BYE From dedalo72@interfree.it Mon May 05 21:52:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Mon, 5 May 2003 21:52:31 +0200 "apostolo" ha scritto: > io qui ho sempre ripetuto "coglione" a chi per primo >me lo > ha detto, rileggilo per favore, e sappimi dire se vuoi... Lo stesso vale per i "vaffanculo"? Perche' qui ne leggo uno bello bello indirizzato da parte di Apostolo nei miei confronti solo poche ore fa: http://snurl.com/1aje ma non trovo alcuna traccia di questa stessa "gentilezza" da parte mia, ne' di altre simili. ded From blake13@inwind.it Mon May 05 22:02:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 May 2003 22:02:47 +0200 Serni ha ragione, tu sbagli e io non uso google per fare ricerche. Mika-hel. From artepub@tin.it Mon May 05 22:04:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Mon, 05 May 2003 20:04:09 GMT In b96fe8$g2t6i$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 5-05-2003 21:52 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> io qui ho sempre ripetuto "coglione" a chi per primo >me lo >> ha detto, rileggilo per favore, e sappimi dire se vuoi... > Lo stesso vale per i "vaffanculo"? > Perche' qui ne leggo uno bello bello indirizzato da parte di > Apostolo nei miei confronti solo poche ore fa: > http://snurl.com/1aje > ma non trovo alcuna traccia di questa stessa "gentilezza" da > parte mia, ne' di altre simili. Perfettamente ragione, non me lo ricordavo. Allora andiamo sulla quantità, quanto "perderò"? non mi sto riferendo a te soltanto, parlo di tutti gli "amici" che hanno partecipato al thread (e in ogni caso -non volermene- non è una questione di maleparole soltanto...). apostolo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 05 22:08:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 20:08:25 GMT On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. già detto (ritenta) il raggio sarebbe rilevato facilmente -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From nickblaster@despammed.com Mon May 05 22:09:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prove per Sonotranoi (era: USENET) From: "Nickblaster" Date: Mon, 5 May 2003 22:09:02 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9594u$ff93u$1@ID-15728.news.dfncis.de... > LOL!!!! Troppo forte! Ciao Nick From qo88op@despammed.com Mon May 05 22:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "qa88ap" Date: Mon, 5 May 2003 22:09:20 +0200 "Dave" ha scritto : > I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. > La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato costruito molti anni fa'. > Il Satellite non è del tipo geo-stazionario, in questo modo fa sembrare le apparizioni > in modo casuale. sai anche il nome ? saluti, -- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 22:20:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 22:20:01 +0200 ANKH ha scritto nel messaggio <217Z133Z175Z93Y1052143350X12022@usenet.libero.it>... >Non riesco comunque a capire con che criterio associate continuamente >Leonard ad Arbel se davvero non l'hai capito sarebbe troppo lungo spiegartelo. Ma il succo del discorso è che Arbel voleva imporre la sua ridicola "fisica ghemuiana" ai terrestri e non c'è riuscito nemmeno con le minacce di mobilitare gli agenti ghemuiani. Per questo motivo si è un po' arrabbiato dandomi perfino del nazista antisemita o giù di lì. ciao Giancarlo From uni512web@iol.it Mon May 05 22:25:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:05hdbv8k954kbiin2af9kblb8mm7b1usus@4ax.com... > On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: > > >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. > > già detto (ritenta) > > il raggio sarebbe rilevato facilmente > ma proprio per nulla, è qui che ti sbagli, dipende dalla frequenza, e chi è che farebbe i controlli degli oggetti in orbita, secondo te? La Noth-American Space Agency, che controlla tutti gli oggetti orbitanti, ha chiuso un occhio. Questa operazione serve per screditare il fenomeno UFO! non l'avete ancora capito? ci stanno facendo credere chissa cosa, in questo modo spostano l'attenzione dai loro esperimenti su alcuni fenomeni misteriosi.... muuhahah... Ciao. Dave From uni512web@iol.it Mon May 05 22:25:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT "qa88ap" ha scritto nel messaggio news:Crzta.39532$DN.973749@tornado.fastwebnet.it... > > "Dave" ha scritto : > > I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente > raggio a micro-onde. > > La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato > costruito molti anni fa'. > > Il Satellite non è del tipo geo-stazionario, in questo modo fa sembrare le > apparizioni > > in modo casuale. > > sai anche il nome ? > no, pero in teoria si potrebbe calcolare l'orbita collegando i cerchi in linea retta, in seguito sarebbe possibile individuarlo. Ciao Dave From nickblaster@despammed.com Mon May 05 22:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Nickblaster" Date: Mon, 5 May 2003 22:26:14 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b963k3$g44ia$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Prevedo, a questo punto, una o più tra le seguenti risposte da parte del > nostro: > ROTFLASTIC! Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 22:33:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 22:33:50 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >Dato che non ho tempo da perdere credo sia meglio evitare da parte mia, >introdurre argomenti, >ero già stato avvertito sulla opportunità di non introdurre argomenti e devo >dire che la persona che lo disse >aveva ragione. traduzione: "un fuffaro mi ha avvertito che era pericoloso concretizzare la fuffa proposta perchè su IDU ci sono molti utenti che la sanno smontare". Sarei curioso di sapere il nome del fuffaro anche se un piccolo sospetto ce l'ho :-) ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Mon May 05 22:37:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 May 2003 20:37:35 GMT A.RB.EL wrote in message Cesta.77143$K35.2251326@news2.tin.it... > > allora è lui il responsabile della censura, bene. > a proposito MAMO ha anche un nome e un cognome ? Certo che lo ha. Ma ha scelto di nascondersi ditro uno psudonimo, come previsto dall'articolo 9 del codice civile della Repubblica Italiana. > o nella società di fatto c'è scritto MAMO ? Arbel anche ADVL è una associazione di fatto. Se alzi il culo ed apri un codice civile e leggi gli art. 39 e seguenti avrai le risposte che cerchi. Studiare per evitare figuracce no? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gibbo@bonaga.it Mon May 05 22:39:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: gibbo Date: Mon, 05 May 2003 20:39:54 GMT On Mon, 05 May 2003 19:28:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: >il segno => da solo non indica granchè ma se scrivi A => B in un equazione >di flusso >significa che il flusso và dal sistema A a quello B > >A<= B rappresenta il flusso inverso >A<=> B significa che sono in equilibrio "Incrociare i flussi e' male"! Bisogna stare attenti. From uni512web@iol.it Mon May 05 22:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - errata corrige. From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 20:51:39 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:Xgzta.94227$DT4.2886148@twister1.libero.it... > I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. Intendo dire *quasi* tutti i cerchi..., non dicevo tutti. Il motivo è molto semplice. Se di Cerchi nel grano sul nostro pianeta ce ne fosse stato solamente uno (per modo di dire), molti se ne sarebbero fatti una ragione di vita e molti altri si sarebbero interessati cercando di studiarli e presto si sarebbe creata una corrente di pensiero molto forte, che avrebbe portato sicuramente a una cultura globale di mistificazione dell'extraterrestre. Invece, in questo modo, sviluppando una strumento che permette di creare artificialmente questi "disegni", per noi che li osserviamo, tutto diventerebbe una cosa normale, e il fenomeno sarebbe sotto controllo. è una ipotesi come tante altre, ovviamente. non ho la pretesa di essere il detentore della una verità assoluta. ;) Ciao Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 05 23:15:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT perchè i fuffologi di questo ng insultano sempre Margherita Hack? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 May 2003 23:15:55 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ehehehehe...cara Delfina... oh che bella coppia: la supergonza Delfina e il Superfuffaro Antonio Bruno. Che figli genererebbero questi due campioni, peccato che la cosa è impossibile :-) ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Mon May 05 23:22:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 May 2003 23:22:06 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:Xgzta.94227$DT4.2886148@twister1.libero.it... > I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. > La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato costruito molti anni fa'. > Il Satellite non è del tipo geo-stazionario, in questo modo fa sembrare le apparizioni > in modo casuale. Immagino che è proprio assurdo che possano essere gli ET a produrli vero? Beh certo, solo la nostra tecnologia possiede una tale arte nel crearli, ci mancherebbe. > Fine del Mistero. > BYE Il mistero è concluso per te caro. SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 05 23:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 May 2003 21:28:42 GMT SONOTRANOI wrote: > Immagino che è proprio assurdo che possano essere gli ET a produrli vero? > Beh certo, solo la nostra tecnologia possiede una tale arte nel crearli, ci > mancherebbe. La nostra tecnologia, al momento, è l'unica che conosciamo. Oppure ci vuoi illuminare tu sulla tecnologia aliena che sembri conoscere così bene? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 05 23:48:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 05 May 2003 22:48:37 +0100 On Mon, 05 May 2003 20:39:54 +0000, gibbo wrote: > "Incrociare i flussi e' male"! > > Bisogna stare attenti. In che senso, "male"? -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From sernil@tin.it Mon May 05 23:55:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 21:55:33 GMT On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. >La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato costruito molti anni fa'. Attraverso un'ecosfera densa di vapor acqueo? E cia' d'ave' dei pannelli solari di nulla. Oltre a delle belle batterie, visto che lavora di notte ed e' in orbita bassa. E lo usano per tosare il grano. Si sa chi e' che lo controlla? No, perche' dev'essere gente con la grana e il QI giusto per potersi permettere un ponte che m'ha lasciato mi' zio a Brooklyn: era un po' che cercavo di venderlo... Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 06 00:05:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 May 2003 22:05:33 GMT On Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT, "Dave" wrote: >ma proprio per nulla, è qui che ti sbagli, dipende dalla frequenza, >e chi è che farebbe i controlli degli oggetti in orbita, secondo te? >La Noth-American Space Agency, che controlla tutti gli oggetti orbitanti, >ha chiuso un occhio. Gia', ma un raggio a microonde da una quota di 300 km avrebbe una notevole divergenza. Dubito che si possa scendere sotto gli 0.5°, ma ammettiamo un 0.1°; 2*3.14*300 / 3600 ed hai un "pixel" largo, a un dipresso, cinquecento metri. Cosa fai, usi un laser a microonde? Pero' a quel punto ci sono un po' di problemi extra, e non e' che la collimazione aumenti molto di piu', neh. Non siamo nel vuoto. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From gibbo@bonaga.it Tue May 06 00:09:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: gibbo Date: Mon, 05 May 2003 22:09:44 GMT On Mon, 05 May 2003 22:48:37 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >In che senso, "male"? "hai presente la fine di tutto l'universo conosciuto"? From alekhine@people.it Tue May 06 00:20:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: alekhine_gay Date: Mon, 05 May 2003 22:20:02 GMT gibbo wrote: > Perche' non ne vai a parlare nei gruppi di coordinamento delle news? > non c'e' problema, ce lo porto io alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Tue May 06 00:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Ankh From: alekhine_gay Date: Mon, 05 May 2003 22:24:58 GMT ANKH wrote: > non l'ha attribuito, penso che lo farebbe se conoscesse la situazione > ma non ne ho più parlato con lui della faccenda. quindi ritieni che arbel abbia morphato? e cosa ne pensi? e cosa pensi della sua reazione quando e' stato, a questo punto giustamente, accusato? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Tue May 06 00:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta,it.news.gcn Subject: Re: USENET From: alekhine_gay Date: Mon, 05 May 2003 22:24:58 GMT A.RB.EL wrote: > Estratto da: > > http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201 > > e bene che tutti sappiano dove siamo: gia', e se posso essere sincero da una rapida lettura sembra che tu non l'abbia capito, ma andiamo per gradi. > > Il GCN (Gruppo Coordinamento News-IT) è l'insieme di persone che hanno > creato e gestiscono la gerarchia it.*. È un gruppo chiuso di persone - > si entra nel GCN solo per cooptazione - del quale al momento fanno > parte Marco d'Itri (md(a)linux.it), Alessio Bragadini > (alessio(a)albourne.com), Mamo (m.m(a)iol.it), Gattestro > (gattestro(a)mclink.it), Dario Centofanti (dario(a)mailgate.org), > Sleepers (sleepers(a)tin.it). L'appartenenza al GCN è a puro titolo > personale, e indipendente da eventuali affiliazioni lavorative. > > Nota mia : > Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? ha personalità > giuridica ? Chi ne è il responsabile per eventuali controversie civili > e penali ? e' il gruppo di coordinamento della gerarchia it. non credo che sia una socita', ed in caso di beghe legali, beh credo che rispondrerebbero ognuno per se. > E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione > sfugga a qualunque controllo. se non a quello della struttura stessa, che e' quello che, imo, volevano i fondatori della gerarchia. > Da un punto di vista della sicurezza nazionale sicurezza nazionale? che il gcn abbia nascosto le armi di saddam? > ci troviamo davanti ad > un gruppo di persone che si autocooptano che hanno di fatto in mano un > enorme potere, ecco, qui serve una precisazione. il gcn non ha alcun potere diretto. inrealta', l'unica funzione del gcn e' quella di prendere delle decisioni e di comunicarle ai gestori dei news server. quindi il "potere" e' in mano a questi ultimi (e vorrei ben vedere, dato che i server sono di loro proprieta' o comunque li amministrano per conto di chi li possiede). nessuno obbliga i gestori ad accettare le decisioni del gcn, se lo fanno e' perche' gli va. > l'utilizzo poi del suffisso it. può far supporre a > collegamenti di tipo istituzionale che invece non ci sono, loro stessi > al punto 4.1 e 4.2 devono precisare che non si tratta di un servizio > pubblico, se lo devono precisare nelle FAQ significa che molta gente > non ha chiaro questo concetto, ma anzi viene indotta a questo errore > di giudizio in base all'immagine che tale gruppo vuole dare di sè. e qui ti riveli per quello che sei. prima dici che loro specificano nelle faq che la gerarchia it non e' pubblica, poi dici che, sempre loro, speculano su malintesi. allora: se lo mettono nelle faq e nei loro documenti dimostrano, imo, di fare del loro meglio per eliminare malintesi, cosa pretenderesti, che si recassero a domicilio di tutti gli utenti usenet per spiegare meglio? secondo me qui dimostri malafede. > > 2.10: Cosa faccio se il moderatore ce l'ha con me? > Sotto it.*, il moderatore ha pieno diritto di non approvare o > cancellare articoli che ritiene non corrispondenti al manifesto del > gruppo. si. e' vero. esiste, per i gruppi che lo prevedono nel manifesto, la possibilita' di rivolgersi al gcn per un arbitrato. tu credi che non sia giusto il comportamento di un moderatore? puoi postare su it.news.moderazione le tue lamentele. inoltre puoi trovare altri 99 perseguitati come te e fare un nuovo ng parallelo non moderato, o moderato da altri. > Il GCN non intende curarsi delle scelte del moderatore: > interviene solo se ci sono discriminazioni verso persone (che siano in > buona fede!). ??? questo deve essermi sfuggito, mi dici dove sta scritto? > Se alcuni pensano che il moderatore non faccia bene il > suo lavoro, possono sempre proporre l'apertura di un gruppo > "parallelo" (vale a dire con lo stesso tema dell'altro. Mentre non è > accettato avere due gruppi non moderati con lo stesso tema, non ci > sono questi vincoli per i gruppi moderati). Il gruppo deve venire > proposto con le solite regole. vedi che se vuoi ci arrivi? > > 2.6: Come faccio a sapere come sta andando la votazione per il mio > gruppo? Non lo puoi sapere. e sai perche'? perche' finche lo spoglio non e' finito e non sono state fatte le verifiche non si puo' sapere come va. e perche' chi fa lo spoglio lo fa gratis e nel suo tempo libero e, siccome perde gia' molto tempo per questo, si deve essere pensato che non sia il caso di obbligarlo a perderne altro per rispondere a tutti quelli che chiedono info > D'altra parte non vediamo perché ti > interessi. O forse vorresti andare alla caccia affannosa dei voti da > cari amici vicini e lontani che ti vogliano "fare un favore"? Il GCN > intende fare il possibile perché i voti siano espressione di genuino > interesse per il gruppo, tanto che cancelliamo il voto in caso di > brogli accertati. Se vuoi pubblicizzare una CFV, invita piuttosto la > gente a leggerla nel gruppo it.news.annunci. > > Nota mia : > ovvero nessun controllo sui voti il che significa che anche con 0 voti > un gruppo potrebbe essere costituito e uno con 10.000 voti rifiutato. > stai dicendo cagate. e ti spigo perche': 1) se il gcn vuole creare un gruppo non ha bisogno di una votazione. esistono, se non erro, dei gruppi "istituzionali" creati cosi. 2) quando voti ti arriva una ricevuto e non e' difficile, per il proponente il gruppo, chiedere ai votanti una copia di tale ricevuta. e siccome la ricevuta non e' falsificabile fa testo per contare i voti. 3) se il gcn non vuole un gruppo ha la facolta' di non mettere ai voti la proposta, quindi perche' dovrebbe barare? > Non puoi nemmeno pensare che il tuo voto venga perso nei meandri della > rete: inviamo appositamente una ricevuta di ritorno della votazione. > Se non ti è arrivata scrivici per informazioni. > > Nota mia : > > una ricevuta di ritorno della votazione ? ricevuta di cosa ? del voto. se voti ti arriva una mail che attesta il voto, se non ti arriva rivoti ed, eventualmente, chiedi come mai nonostante i voti non ti sia arrivata. > > 2.9: Perché certi gruppi devono essere moderati? > Perché pensiamo che siano più "a rischio", e quindi per quanto > possibile devono essere più controllati. I gruppi interessati sono > quelli contenenti file non testuali (binari), e quelli di discussione > su argomenti illegali. Nota che le discussioni sono lecite e infatti > il gruppo può essere creato, ma l'apologia di reato no. Questi gruppi > devono perciò essere necessariamente moderati. Naturalmente un gruppo > su un qualunque argomento può essere moderato. > > per cui un News group di Fisica è ritenuto pericoloso, interessaante > concetto anche questo, mentre uno che tratta di UFO non lo è. > provate a chiedervi il perchè un Ng di Fisica sia ritenuto pericoloso? > perche' chi lo ha proposto pensava che potesse essere invaso da minus habens che lo avrebbero reso invisibile. se mi chiedi che tipo di minus habens possa essere attratto da un gruppo di fisica ti rispondo . se tu credi che sia necessario un gruppo di fisica non moderato perche' non scrivi la rfd? > > > 4.1: it.* è un servizio pubblico, quindi il GCN deve fare quello che > vogliamo noi! > Tralasciando la validità della logica di cui sopra, il GCN non è > pubblico - è formato da un insieme di privati cittadini - né fa un > servizio pubblico - gestiamo in maniera non monopolista una struttura > sopra un pezzetto di internet, come potrebbe fare un sito web. > > 4.2: Il nome it.* è di proprietà statale, e il GCN la sta usurpando! > Ti stai confondendo con i nomi a dominio, i .it, dove le varie sigle > corrispondono alle nazioni. Usenet è molto più anarchica, e ognuno può > scegliersi il nome che vuole. In realtà, noi abbiamo scelto it.* > perché ita.* era al tempo già occupata... > > Nota mia : > per cui è un gruppo che si definisce "anarchico", ma si basa sulla > "cooptazione", interessante connubio, > interessante e poco rassicurante. se tu lo credi. fatto sta che ci sono molti gestori di news server nel mondo che la pensano diversamente. > > 4.3: Noi paghiamo il GCN attraverso i provider, quindi ci devono dare > ascolto! > Ci dispiace toglierti quest'illusione, ma nessuno paga il GCN per > quello che fa. E comunque li vedresti tu i provider a tassarsi per > fare qualcosa in comune? Sarebbe molto più facile che ognuno pagasse > qualcuno per lavorare sulla sua gerarchia: cosa ad ogni modo > improbabile, visto che le news è comodo averle ma non fanno chic. > > Nota mia : > nessuno fa qualcosa per nulla quando gestisce un potere e questo lo è > certo. del resto i membri del gcn girano tutti in elicottero. > 4.4: Il GCN è manovrato da Telecom! > L'unica parte di verità è che Maurizio ".mau." Codogno è stato un > dipendente dello CSELT (ora TILab), società del gruppo Telecom Italia. > CSELT sapeva che Codogno fa parte del GCN, il che dal suo punto di > vista equivale a dire che nel tempo libero fa l'autista di ambulanze: > sicuramente non lo paga per questo. E ovviamente non mette becco sulle > scelte. Telecom, così ad occhio, non sa neppure che esista un > Codogno... Quanto agli altri membri del GCN, hanno come unico > collegamento con Telecom l'eventuale utenza telefonica a loro nome. > > Nota mia : > > E' abbastanza ovvio a questo punto ritenere che ci siano utenti di > USENET con compiti di controllo indiretto nei vari > NG non moderati, questo spiega il tentativo quasi automatico di > depistaggio da certe discussioni scomode, attraverso > l'uso sistematico della rissa verbale e del discredito, questi > soggetti trovano buon gioco mimetizzandosi in mezzo agli > utenti che frequentano i gruppi per scatenare risse verbali e il > giochino è fatto. questa la lascio cosi', intonsa... > > La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da > chi è influenzato ? > Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero. > anche questa di la verita', siccome ti hanno beccato a morphare pensi che screditando il gcn ne usciresti pulito? avete visto?!?! sono i rettiliani infiltrati nel gcn che hanno cambiato l'ip del mio post!!! alek xpost e fup impostati Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From joepatane@tiscali.it Tue May 06 00:32:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Indirizzo Preciso di Mika-hel e Come incontrarlo Oggi per chi ne fosse interessato + Interessante mio nuovo dono. From: "Mistery" Date: Mon, 5 May 2003 22:32:09 +0000 (UTC) Mistery é interessato a te. Conosco molte verità nascoste sconvolgenti per molti. Vorrei dialogarvi insieme a te. Percepisco distintamente originalità . Parliamo di consapevolezza ed energia se vuoi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sabinsky2@interfree.it Tue May 06 00:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Mon, 05 May 2003 22:43:09 GMT Ciao Arbel, scusa il ritardo ma in questo periodo sono stato un pò impegnato... vedo in compenso che abbiamo persone come Albricci dotate di poteri paranormali che leggono la replica di Teodorani su altri siti (è riportata integralmente solo su Camelot) ed addirittura in italiano (è stata scritta solo in inglese...in italiano c'è solamente il "cappello" introduttivo)...ma d'altra parte siamo in discarica!! Invece le tue domande sono decisamente interessanti e quindi, se posso, vedo di risponderti Il 30 Apr 2003, 12:05, "A.RB.EL" ha scritto: > La questione Hessdalen è molto più seria di quanto si creda, e ti posso dare > solo ragione, > ma se posso darti un piccolo consiglio varrebbe la pena che tu che conosci > bene i fatti in tutte > le loro sfumature postassi a beneficio dei partecipanti un sintetico punto > sulla questione partendo > dall'inizio di questa storia. ok...tutti i consigli vanno ascoltati. Ho postato il sito di mosac per una breve storia di Hessdalen. A questo aggiungerei (come ormai avrai letto) un'analisi (il famoso Rebuttal) critica su alcuni aspetti metodologici fatta da Matteo Leone e la prontissima replica di Teodorani. A commento di tale vicenda che è poi diventata una sorta di "attacco ad Hessdalen" (il titolo è di Notizie ufo) l'intervento di Corrado Malanga sul sito www.sentistoria.it e molti (a volte lunghissimi) commenti sulla lista ufo-italia (nei gruppi yahoo). Per quando leggerai dovrebbe essere stata postata su questa stessa lista un mio commento sull'intera vicenda. > In tutta questa vicenda è palese la malafede e chiarissimo il cover - up, > direi però che sarebbe > il caso di lasciare fuori le considerazioni personali tra i contendenti e > concentrarsi sui fatti. concordo sulla seconda parte...sulla prima non voglio entrare nel merito > A questo proposito ti rivolgo alcune domande : > 1) Queste luci dove sono state osservate cielo, bosco, mare ? Se ti riferisci ad Hessdalen la zona è in Norvegia (è una vallata) vicino al confine con la Svezia. Fenomeni similari sono stati visti anche in Italia (sull'adriatico). Il fenomeno è comunque mondiale > 2) Quando e da chi ? Per una ricostruzione storica dell'intero fenomeno puoi vedere una dettagliatissima recensione (che riguarda l'intervento di Renzo Cabassi) relativa alla conferenza a Pavia dello scorso anno sul sito http://www.centrostudifortiani.supereva.it/ > 3) Quante volte sono state osservate. molte volte ed in modo spesso ricorrente > 4) Questo Matteo Leone chi è ? che titoli ha ? e cosa fa nella vita. Noto ufologo del CISU, fisico (credo, non vorrei sbagliare, Ph D. in storia della fisica), direttore scientifico per il 2002 del Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen > 5) Avete indagato sui rapporti di questo Mr. Leone ? No e sinceramente non mi interessa > 6) Schematicamente puoi dire qui la posizione della principali > organizzazioni > ufologiche mondiali e italiane sulla questione ? Impossibile rispondere. Credo che le "posizioni" riguardano i singoli ricercatori e non le associazioni a cui appartengono > 7) Tutta la vicenda è trattata con lo stesso disinteresse che ho visto qui ? Assolutamente no. Credo che sia il principale argomento ufologico (a torto o a ragione)del momento...e penso che lo sarà ancora per molto tempo > 8) Queste luci è stato detto dai normalizzatori sarebbero fari di auto, mi > sembra la classica > scusa di chi si sente molto sicuro, perchè è quasi arrogante. Questa è un (tua)affermazione e non una domanda. Per precisione l'analisi di Leone riguarda una casistica ben precisa ed episodi circoscritti > 9) Se cover up esiste, è molto deciso: che basi molitari ci sono in zona ? Domanda MOLTO interessante. Si, ci sono dei "vicini" in divisa > di chi sono ? credo della Nato > 10) Ciò che è stato osservato è assimilabile con quanto viene visto da anni > nell'Area 51 ? Circa l'area 51 (argomento estremamente controverso) dovremmo parlare per ore. Comunque la risposta è: credo di no > ok per iniziare credo basti. > e infine Carlo, perchè qui nessuno fa commenti ? non ti sembra strano dato > che qui si commenta > quasi tutto ? Si e no. Non mi stupisco che si preferisca affrontare altri argomenti ma sono rimasto abbastanza stupito nel vedere che tranne pochissime eccezioni la cosa non interessava quasi nessuno. D'altra parte questa e idu...e in compenso c'è Albricci con i suoi poteri paranoramali-linguistici! Ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From uni512web@iol.it Tue May 06 00:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 22:52:27 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:05hdbv8k954kbiin2af9kblb8mm7b1usus@4ax.com... > On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: > > >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. > > già detto (ritenta) > > il raggio sarebbe rilevato facilmente > Aggiungo, che il raggio laser a micro-onde potrebbe durare pocchissimi secondi, o un tempo cosi piccolo tale da non essere facilmente individuato , in questo modo, il grano viene piegato ma non viene bruciato. Il raggio potrebbe essere utilizzato allo stesso modo come viene utilizzato durante un concerto o in discoteca, per disegnare scritte luminose in aria. ciao. Dave. From uni512web@iol.it Tue May 06 00:52:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 22:52:28 GMT Ciao. Premesso che non sono aggiornatissimo sui recenti avvistamenti ufo, comunque, dopo aver letto centinaia di articoli, documenti, guardato filmati, ecc... ho fatto un'ipotesi sulle frequenze di avvistamento dei veri extraterrestri. Prendendo come punto di partenza, il caso di Roswell, mi è venuto in mente di scartare tutti gli avvistamenti eccetto quelli che si presentano a distanza di cinquant'anni. perchè 50 è il numero di anni che serve per mantenere il segreto di stato, e inoltre ci sono altre coincidenze, che però adesso non ho il tempo di spiegarvi. Comunque, se provate a verificare, ogni 50 anni circa, pressapoco cosi: ..., 1847, 1897, 1947, 1997, 2047, ... si dovrebbero verificare degli avvistamenti di una certa importanza, gli unici che considero come veri, gli unici che secondo me riguardano le visite extraterrestri. Gli altri avvistamenti, anche se fossero veri, non sono di origine extraterrestre. Insomma, per farla breve, in quei periodi, stranamente, si nota una concentrazione di avvistamenti UFO di forma discoidale. Il 1947 a Roswell, potrebbe essere l'inizio, ma secondo alcuni ufologi ci sono testimonianze di alcuni disegni su famosi dipinti, e quindi sarebbe successo gia molti anni prima. spero di non avervi annoiato troppo con questa storia, ora penso di avervi detto tutto, o quasi, delle mie convinzioni, e adesso vado a dormiree... RONFfff.... RONZzzzz.... ZZZzzz....... :) Ciao a tutti. Dave From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 00:54:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 22:54:10 GMT On Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT, "Dave" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio news:05hdbv8k954kbiin2af9kblb8mm7b1usus@4ax.com... >> On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: >> >> >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. >> >> già detto (ritenta) >> >> il raggio sarebbe rilevato facilmente >> > >ma proprio per nulla, è qui che ti sbagli, dipende dalla frequenza, >e chi è che farebbe i controlli degli oggetti in orbita, secondo te? >La Noth-American Space Agency, che controlla tutti gli oggetti orbitanti, >ha chiuso un occhio. ci sono pure i russi e i cinesi... -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 00:54:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 22:54:53 GMT On Mon, 05 May 2003 21:28:42 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >SONOTRANOI wrote: > >> Immagino che è proprio assurdo che possano essere gli ET a produrli vero? >> Beh certo, solo la nostra tecnologia possiede una tale arte nel crearli, ci >> mancherebbe. > >La nostra tecnologia, al momento, è l'unica che conosciamo. >Oppure ci vuoi illuminare tu sulla tecnologia aliena che sembri >conoscere così bene? lui non sa neppure cosa sono le microonde -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 00:56:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 May 2003 22:56:32 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xvwta.93484$DT4.2869739@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > Uurta.76784$K35.2241164@news2.tin.it... > > > un altro virus : mi spiego in modo ancora più semplice, se hai un > > raffreddore > > in corso è molto difficile che ti ammali di herpes simplex anche se gli > > organi bersaglio > > dei 2 virus sono diversi. > > > > Si chiama competizione virale. > > Sarà. > Ma quando mia "cognata" sta male le spunta sempre l'herpes. sta male non siìgnifica che abbia un virus, e poi la competizione non è un concetto matematico, in genere l'herpes viene dopo l'influenza dopo la fase acuta della viremia influenzale, quando le difese sono più basse, non nel senso ci disattivazione del sistema immunitario ma nella sua " occupazione " a fare anticorpi per quel virus influenzale, a questo punto l'herpes virus ha buon gioco. > > I virus hanno un DNA ad un elica , per replicarsi, sempre banalizzando, > > gliene manca > > una, che gli viene fornita dalla cellula ospite come stampo, in realtà il > > virus non hanno come finalità > > quello di distruggere le cellule, perchè niente cellule = niente > > replicazione virale. > > Arbel i virus hanno come finalità quella del replicarsi. > Se nel processo distruggono la cellula pace. amen > > > Se le cellule sono impegnate già da un virus non sono disponibili per un > > secondo virus diverso da > > quello già ospite. > > > > chiaro il concetto ? > > ROTFL > Quindi se ho una polmonite virale non posso peggarmi una epatite? > Ma ROTFL sicuramente sei meno esposto ad un epatite durante la fase acuta della polmonite. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 00:56:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Mon, 05 May 2003 22:56:32 GMT On Mon, 05 May 2003 22:52:27 GMT, "Dave" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio news:05hdbv8k954kbiin2af9kblb8mm7b1usus@4ax.com... >> On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: >> >> >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. >> >> già detto (ritenta) >> >> il raggio sarebbe rilevato facilmente >> > >Aggiungo, che il raggio laser a micro-onde potrebbe durare pocchissimi secondi, o un tempo cosi piccolo tale >da non essere facilmente individuato , in questo modo, il grano viene piegato ma non viene bruciato. ti voglio vedere a collimare un laser a quella distanza neppure un alieno >Il raggio potrebbe essere utilizzato allo stesso modo come viene utilizzato durante un concerto o in discoteca, >per disegnare scritte luminose in aria. > tu non hai la più pallida idea -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From walterloggetti@tin.it Tue May 06 01:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Abulion Yorgen Date: Tue, 06 May 2003 01:00:51 +0200 Il giorno del Signore Mon, 05 May 2003 22:09:44 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando gibbo ha emesso il seguente proclama! >On Mon, 05 May 2003 22:48:37 +0100, "Eugenio Mastroviti" > wrote: > >>In che senso, "male"? > >"hai presente la fine di tutto l'universo conosciuto"? > ... e poco dopo... "l`unica speranza e` incrociare i flussi." -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From uni512web@iol.it Tue May 06 01:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 23:01:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sindbvgj30vt8nvl91p4vr0lchj2ke088m@L.Serni... > On Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT, "Dave" wrote: > > Gia', ma un raggio a microonde da una quota di 300 km avrebbe una I satelliti viaggiano anche a quote MOLTO più basse, anche meno di un 1/6 della quota che hai scritto, prova a documentarti. Per le altre cose che hai scritto concordo su tutto. Ammetto che ci sono delle complicazioni, ma sono risolvibili. Ciao Dave From alekhine@people.it Tue May 06 01:02:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Mon, 05 May 2003 23:02:02 GMT apostolo wrote: > Dibattermi? ma se non hai capito nemmeno di cosa si sta parlando! > sisi, ti stai dibattendo. su idl direbbero che trotti >>> 3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo >>> errore. Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone. > >> vedremo per quanto. > > No no, io rimango, sarebbe troppo bello eh per "voi"? sei tu che > magari vai via... > io andarmene? no, non credo proprio. non di mia volonta', perlomeno. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 06 01:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 06 May 2003 00:09:54 +0100 On Mon, 05 May 2003 22:09:44 +0000, gibbo wrote: >>In che senso, "male"? > > "hai presente la fine di tutto l'universo conosciuto"? ...e questo e' male? -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From uni512web@iol.it Tue May 06 01:18:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 23:18:06 GMT "Mablung" ha scritto > > >Il raggio potrebbe essere utilizzato allo stesso modo come viene utilizzato durante un concerto o in discoteca, > >per disegnare scritte luminose in aria. > > > > tu non hai la più pallida idea > è la stessa cosa che uno scienziato direbbe a te: "tu non hai la più pallida idea di cosa siamo in grado di fare..." Ciao. Dave From uni512web@iol.it Tue May 06 01:18:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Mon, 05 May 2003 23:18:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:5CAta.243$rr2.11463@news.edisontel.com... > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:Xgzta.94227$DT4.2886148@twister1.libero.it... > > I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente > raggio a micro-onde. > > La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato > costruito molti anni fa'. > > Il Satellite non è del tipo geo-stazionario, in questo modo fa sembrare le > apparizioni > > in modo casuale. > > Immagino che è proprio assurdo che possano essere gli ET a produrli vero? > Beh certo, solo la nostra tecnologia possiede una tale arte nel crearli, ci > mancherebbe. > > > Fine del Mistero. > > BYE > > Il mistero è concluso per te caro. > ma nooo.... non hai capito il mio punto di vista, se ti leggi bene i miei post, credo solamente che *pochissimi* avvistamenti sono quelli veri, da questa convinzione nascono i miei ragionamenti. Non nego l'esistenza degli ET, tantomeno dei cerchi di Grano, ripeto, pochissimi sono quelli veri, sicuramente per i Cerchi sono quelli più antichi. Ciao Dave From figlidellestelle@email.it Tue May 06 01:55:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 01:55:23 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fuieer.a2r93tj4n48zN%diegocuoghi@spamcop.net... > SONOTRANOI wrote: > > > Immagino che è proprio assurdo che possano essere gli ET a produrli vero? > > Beh certo, solo la nostra tecnologia possiede una tale arte nel crearli, ci > > mancherebbe. > > La nostra tecnologia, al momento, è l'unica che conosciamo. > Oppure ci vuoi illuminare tu sulla tecnologia aliena che sembri > conoscere così bene? Ti faccio una domanda semplice semplice che anche uno come te può capire: Perchè uno deve credere che i cerchi sono opera umana (come Dave), invece di esseri di altri mondi? (come me). Dai illuminami tu.... SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Tue May 06 01:57:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 01:57:12 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > lui non sa neppure cosa sono le microonde Tu invece SAI che gli extra-terrestri non c'entrano? Chiedete sempre tante prove, ok, dove sono queste prove a vostro favore? SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Tue May 06 02:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 02:03:53 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:OiCta.94436$iy5.2918636@twister2.libero.it... > ma nooo.... non hai capito il mio punto di vista, > se ti leggi bene i miei post, credo solamente che *pochissimi* avvistamenti sono quelli veri, > da questa convinzione nascono i miei ragionamenti. > Non nego l'esistenza degli ET, tantomeno dei cerchi di Grano, ripeto, pochissimi sono quelli veri, > sicuramente per i Cerchi sono quelli più antichi. > > Ciao > Dave Ah ok, se la mettiamo su questo piano allora si, sono d'accordo... però potevi quantomeno essere meno diretto. Con frasi del tipo: "Fine del Mistero" beh, capisci che non lascia possibiltà diversa, o sbaglio? Non lo nego neppure io che ne esistono veri e falsi, però secondo me sono più quelli veri che quelli falsi e che quest'ultimi siano solamente banalissime figure senza nessuna geometria complessa ne, soprattutto, siano portatori dei messaggi per cui hanno voluto realizzarli (vedi i vecchi post di ARBEL). Ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 02:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cosa spinge un uomo a tacere From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 00:48:14 GMT Voi A.RB.EL. From alekhine@people.it Tue May 06 05:13:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: alekhine_gay Date: Tue, 06 May 2003 03:13:33 GMT sgas wrote: > hint : tenetelo con voi quel poster > vaneggiamenti simili sono una FAQ sui NG it.news/* si, ma mai prima d'ora il gcn era stato accusato da un alieno. mica bubbole, quello viene da sirio ed e' qui per salvarci dai rettili che vogliono mangiarci...il gcn non e' colpito profondamente? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From blake13@inwind.it Tue May 06 07:10:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.scrittori.tolkien Subject: Re: Indirizzo Preciso di Mika-hel e Come incontrarlo Oggi per chi ne fosse interessato + Interessante mio nuovo dono. From: "Mika-hel" Date: Tue, 6 May 2003 07:10:42 +0200 Se non avrò altri svenimenti o vertiigni causati dalle bombe sottocutanee che il cruppo si sviluppo chmico nutrizionale del team ferrari mi spare con iniettori in maschermanto angstrom e capsule di cellulosa microcristallina disodica e xantopterina. Il 26 alle ore 21:20 sarò in milano ma è molto probabile che vista la disperazione del team ferrari per il mio aver divulgato verità, beh è molto probabile che il mio stato fisico e ripeto fisico non mi consenta il movimento. In Fede e Verità, Mika-hel. "Ci sono Realtà e Scopi che voi neppure immaginate o percepite e queste realtà e questi scopi sono così smisuratamente grandi che quando cominciano a chiamare neppure il più grande dei veleni ci può sottrarre ad essi[..]" From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 06 09:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 May 2003 07:01:53 GMT SONOTRANOI wrote: > Perchè uno deve credere che i cerchi sono opera umana (come Dave), invece di > esseri di altri mondi? (come me). > Dai illuminami tu.... Perchè viviamo in QUESTO mondo e questo conosciamo. Quando avrai prove dell'esistenza di altri mondi popolati da alieni ne riparleremo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 06 09:01:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 May 2003 07:01:54 GMT SONOTRANOI wrote: > Tu invece SAI che gli extra-terrestri non c'entrano? Prima di dire se c'entrano o no bisogna provare che esistono. Altrimenti potrei sostenere che i cerchi nel grano li fa il drago dell'amico invisibile Eugenio Mastroviti (glielo ho dovuto restituire, il mio garage è scomodo). > Chiedete sempre tante > prove, ok, dove sono queste prove a vostro favore? Le prove dell'esistenza di questo mondo le hanno tutti, quelle dell'esistenza di altri mondi popolati da alieni le devi portare tu, se sostieni che esistono. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Tue May 06 09:24:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spinge PIPPO BAUDO a scrivere queste cose? (aggiornamento) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 06 May 2003 07:24:07 GMT Il 05 Mag 2003, 12:31, "stefano grossi" ha scritto: > Per i nuovi utenti di IDU, riassunto CUT> > I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano ad un fumetto della > Disney relativamente recente, chiamato PKNA. Mi soffermo solo su questo punto...(il resto che hai scritto mi annoia Stefano e mi pare lunghetto per quel che riguarda le regole di voi che tanto sapete usare i forum...) > Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco... Non mi pare che Arbel si sia inventato questo... http://www.informiamo.com/afyon.htm è a questo che ti riferisci? Saluti Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Tue May 06 09:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spinge PIPPO BAUDO a scrivere queste cose? (aggiornamento) From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 May 2003 09:44:19 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052205924X29565@usenet.libero.it... > > > Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco... > > Non mi pare che Arbel si sia inventato questo... > > http://www.informiamo.com/afyon.htm > > è a questo che ti riferisci? > In effetti l'ufo turco non è un'invenzione di Arbel. Lui si è solo preoccupato di spacciare non solo per "UFO" ma per "nave siriana che salva la terra" un banale seppur spettacolare "space junk" in rientro nell'atmosfera. Insomma niente di nuovo. La classica tecnica di manipolare un'informazione a proprio uso e consumo con cui ci ha deliziato in questi mesi, come per i terremoti, la guerra in irak, la tragedia del Columbia, e da ultimo la s.a.r.s. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue May 06 09:47:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_periodicit=E0_delle_visite_extraterrestri?= From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 May 2003 09:47:53 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:MWBta.94911$DT4.2908932@twister1.libero.it... > spero di non avervi annoiato troppo con questa storia, > ora penso di avervi detto tutto, o quasi, delle mie convinzioni, e adesso vado a dormiree... > RONFfff.... RONZzzzz.... ZZZzzz....... > :) > Mi sembra che le tue convinzioni (un pò bislacche IMHO ma rispettabili) siano più che altro basate su semplici sensazioni. Cosa ti fa pensare che gli avvistamenti ufo di matrice aliena abbiano una periodicità di 50 anni? Ti riferisci agli anni 1847, 1897, 1947, 1997. Quali casi ufologici riconduci come autentici a tali annate? Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 10:36:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COVER UP From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 08:36:34 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052205924X29565@usenet.libero.it... > Il 05 Mag 2003, 12:31, "stefano grossi" ha scritto: > > Per i nuovi utenti di IDU, riassunto > > CUT> > > > I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano ad un fumetto della > > Disney relativamente recente, chiamato PKNA. > > > Mi soffermo solo su questo punto...(il resto che hai scritto mi annoia > Stefano e mi pare lunghetto per quel che riguarda le regole di voi che tanto > sapete usare i forum...) > > > Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco... > > Non mi pare che Arbel si sia inventato questo... > > http://www.informiamo.com/afyon.htm > Inviato via http://usenet.libero.it vedi delfina in un forum come questo basta mandare tutto in vacca come loro stanno facendo per operare il cover up, se invece ti presenti con il tuo nome ufficialmente anche nelle associazioni ufologiche qualcuno ti minaccia e nel caso cercano di farti fuori. Caso Hessdalen docet, andatevi a leggere tutto e poi capirete che l'atmosfera che si respira non è delle migliori. Se poi Stefano Grossi&C sono solo degli utili idioti alla causa del Cover Up , non è la prima volta che gli utili idioti tornano utili ai Servizi e a chi li dirige, te lo posso assicurare, in ogni caso c'è tutto quello che interessa su internet a questo proposito. Il mio attacco alla gerarchia .it era in questo preciso senso loro fanno inconsapevoli o no parte dell'apparato che controlla il cover up. Non è la prima volta che un ufologo scomodo viene terminato. In risposta a questo post ci saranno lazzi, insulti e laidi commenti : Questo è il cover up e lo sai cosa lo dimostra ? quando io non scrivo Grossi scompare e nessuno di questi signori che sbraita tanto, propone argomenti alternativi se non qualche ridicolo post tecnico su droni volanti usati dall'escercito da 40 anni, ecco cosa lo dimostra. L'obbiettivo è che qui non si parli di nulla : Sabadin ha postato su Hessdalen una cosa interessante risposte 0 (ZERO) quello è un caso di cui non si deve parlare. Qui si deve tacere e parlare di nulla mentre Pierpaoli suggerisce come triangolare le luci di Hessdalen, tutto procede secondo copione e viene insabbiato. A.RB.EL. From dedalo72@interfree.it Tue May 06 10:52:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVER UP From: "dedalo" Date: Tue, 6 May 2003 10:52:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > in un forum come questo basta mandare tutto in > vacca come loro stanno facendo ROTFL! From sernil@tin.it Tue May 06 10:55:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 08:55:07 GMT On Mon, 05 May 2003 16:24:30 GMT, apostolo wrote in message : >> Ti è impossibile pure non vedere il "branco" ad ogni post che ti >> contraddice... > >...che esiste. Si', ma ho l'impressione che cio' dipenda da una questione di definizione. Riallacciandomi a un esempio fatto di recente, uno potrebbe, basandosi sul linguaggio identicamente triviale, le espressioni uniformemente bestiali e la rabbia livorosa che li accomuna, definire "branco" l'insieme di "quegli automobilisti incazzurriti cui taglia la strada". Si sarebbe, in effetti, di fronte a una sospetta uniformita' fra individui che magari nemmeno si conoscono, e che hanno in comune solo una conoscenza scolastica (in questo caso, il Codice della Strada) ed un certo livello di stress da traffico, nonche' altre somiglianze di tipo socioeconomico (dato che tutti hanno un'automobile, se no come gli si taglia la strada?). In questo ed altri gruppi di discussione, abbiamo lo stesso fenomeno: vari individui che non si conoscono, ma hanno molti elementi in comune (il piu' ovvio: l'accesso ad Internet), e che in nome di convinzioni maturate lungo un uguale percorso di scuola dell'obbligo reagiscono allo stesso modo agli stessi stimoli - per esempio si mettono tutti a ridere quando sentono dire "metallo (i.e. con banda di conduzione) trasparente (i.e. senza banda)", e altro ancora. Altri branchi magari militano sotto lo slogan di "Difendersi nel processo, non dal processo", oppure "No taxation without representation", oppure "Ce le ha, ce le ha l'armi di distruzione di massa, ver quadibudiùlo!" Sicche' trovo l'accusa di branchismo 'tout court' abbastanza ridicola. Nel caso, si dovrebbe discutere dello slogan che aggrega un determinato branco - se sia valido, se sia fondato, in quali circostanze... Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue May 06 11:04:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 09:04:38 GMT On Mon, 05 May 2003 16:04:00 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >appassionato (dilettante) di storia militare, mi affascinava l'idea di >trovare un forum di discussione su tecniche di guerriglia e sul problema >di resistere ad un esercito tecnologicamente avanzato e con forte >radicamento sul territorio Il problema (secondo me) si pone solo in un ristretto intervallo temporale dell'evoluzione di una civilta'. Quando le conoscenze di biochimica e/o di nanotecnologia dell'attaccante superano un certo livello - o meglio quando il divario supera un certo livello - le probabilita' di mettere su qualche forma di resistenza valida piombano a zero. I due esempi che mi vengono in mente sono il gas-ostaggio (un composto che possa accumularsi nell'ecosfera e forzi la scelta fra arrendersi, ed avere l'antidoto, oppue morire) e dei droni di ricerca tipo Von Neumann. Piu' il fatto che, lavorando dall'orbita bassa ed avendo potenza bastante, una forza di invasione ha un notevole 'edge' - salvo imprevisti, come, che so?, lo zenzero. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue May 06 11:16:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 09:16:58 GMT On Mon, 05 May 2003 19:28:17 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >io personalemnete sono arrivato alla saturazione, non ho mai trovato in un >forum un simile concentrato di ignoranza a 360° Vogliamo tirare fuori qualche vecchia storia? :-) >> Dubito, anche da quello che scrivi ora, che tu abbia lontanamente capito >> qualcosa di fisica quantistica. >lo dici proprio tu che hai studiato una teoria dei quanti che ammette >un principio statistico che per definizione esprime qualcosa di vago e non >misurabile con esattezza. Bastava che tu dicessi "Hai ragione", non serviva dare una conferma cosi' radicale. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 11:20:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 09:20:03 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:MWBta.94911$DT4.2908932@twister1.libero.it... > Ciao. > Comunque, se provate a verificare, ogni 50 anni circa, pressapoco cosi: ..., 1847, 1897, 1947, 1997, 2047, ... > si dovrebbero verificare degli avvistamenti di una certa importanza, gli unici che considero come veri, > gli unici che secondo me riguardano le visite extraterrestri. Generations A.RB.EL. From figlidellestelle@email.it Tue May 06 11:36:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 11:36:53 +0200 Diego Cuoghi ha scritto: > Perchè viviamo in QUESTO mondo e questo conosciamo. > Quando avrai prove dell'esistenza di altri mondi popolati da alieni ne > riparleremo. Non ho bisogno di una stupida prova per credere all'esistenza di altre evolute civiltà nell'universo. Anche la sola logia o, se vuoi, la matematica, ci da la certezza che nel cosmo siamo tutt'altro che soli. Ok, neppure io conosco gli altri mondi, ma conosco le migliaia di avvistamenti (tra cui il mio) che QUI sulla Terra gli alieni/et (chiamali come ti pare) ci sono stati, ci sono e soprattutto ce ne saranno sempre di più. Capisco che se non sei mai stato testimone oculare tu abbia qualche problema a credere ad una realtà che va ben al di sopra di tutte le cazzate che spara la scienza in materia negando l'evidenza, ma questo è un TUO/VOSTRO problema. Sappi una cosa: se fossi l'unico sulla faccia della terra a credere che LORO sono in mezzo a noi io continuerei a crederci! Ridere bene chi ride ultimo, ricorda. Sarete in molti a chiedere scusa per aver vituperato e messo in ridicolo tutti coloro che sono stati testimoni diretti ed indiretti di alieni e, quel giorno, sarò io e tutti quelli che la pensano come me a ridervi in faccia. Da parte mia, può portarmi qui tutte le tesi e affermazioni scientifiche che negano la presenza aliena sulla Terra, per me sono e resteranno solamente parole vuote senza nessun valore. -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From sernil@tin.it Tue May 06 11:54:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 09:54:36 GMT On Mon, 05 May 2003 23:01:19 GMT, "Dave" wrote in message <33Cta.94407$iy5.2916984@twister2.libero.it>: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sindbvgj30vt8nvl91p4vr0lchj2ke088m@L.Serni... >> On Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT, "Dave" wrote: >> Gia', ma un raggio a microonde da una quota di 300 km avrebbe una >I satelliti viaggiano anche a quote MOLTO più basse, anche meno di un 1/6 della quota che hai scritto, >prova a documentarti. Ci ho provato. A cinquanta chilometri di quota, un satellite brucia come uno zolfanello. L'altezza minima per i satelliti militari, che rimangono vivi per diciotto mesi e poi fanno puff, e' 150 chilometri. E sono molto piccoli, molto leggeri, e molto aerodinamici - non si portano dietro 400 chili di super-batterie per reggere i 10 secondi (a essere buoni) in cui il satellite riesce a fare fuoco, erogando i dieci megawatt necessari ad un cerchio nel grano di 30 metri di raggio. Lo Shuttle opera ad una quota fra 200 e 500 km e la stazione spaziale e' ad una altezza di 400 chilometri. E anche cosi', la resistenza dell'aria la trascina verso il basso di circa sei metri al giorno. http://science.nasa.gov/headlines/images/reboost/projection_big.gif Immaginati a viaggiare a 50 km di quota. A quel punto, sarebbe meglio un aereo, che ha un payload molto maggiore, dei motori, e' piu' lento (ergo riesce a stare di piu' sopra un punto), eccetera. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Tue May 06 12:01:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "dedalo" Date: Tue, 6 May 2003 12:01:14 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: >Anche la sola logia o, se vuoi, la > matematica, ci da la certezza che nel cosmo siamo tutt'altro >che soli. Ok ma questo fatto, qui, non lo mette in dubbio praticamente nessuno. L'hai capito questo? > Ok, neppure io conosco gli altri mondi, ma conosco le migliaia di > avvistamenti (tra cui il mio) che QUI sulla Terra gli alieni/et (chiamali > come ti pare) ci sono stati, ci sono e soprattutto ce ne saranno sempre di > più. Il punto e': non basta credere di avere visto un alieno, sia pure in buona fede, a far si' che quello sia davvero tale. Tu poi parli di migliaia di avvistamenti, quando gli ufologi stessi sono d'accordo nel ritenere che solamente una piccola percentuale degli avvistamenti segnalati e' davvero degna di venire presa in considerazione. > Sappi una cosa: se fossi l'unico sulla faccia della terra a credere che LORO > sono in mezzo a noi io continuerei a crederci! Non faccia fatica a crederlo. A proposito: non mi hai risposto se sei interessato a venire in contatto con mio cugino. saluti ded From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 12:13:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: Mablung Date: Tue, 06 May 2003 12:13:08 +0200 On Tue, 6 May 2003 11:36:53 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Diego Cuoghi ha scritto: >> Perchè viviamo in QUESTO mondo e questo conosciamo. >> Quando avrai prove dell'esistenza di altri mondi popolati da alieni ne >> riparleremo. > > >Non ho bisogno di una stupida prova ROTFL >per credere all'esistenza di altre >evolute civiltà nell'universo. Anche la sola logia o, se vuoi, la >matematica, ci da la certezza che nel cosmo siamo tutt'altro che soli. tu confondi la statistica con la matematica ma non e' colpa tua >Ok, neppure io conosco gli altri mondi, ma conosco le migliaia di >avvistamenti (tra cui il mio) che QUI sulla Terra gli alieni/et (chiamali >come ti pare) ci sono stati, ci sono e soprattutto ce ne saranno sempre di >più. Capisco che se non sei mai stato testimone oculare tu abbia qualche >problema a credere ad una realtà che va ben al di sopra di tutte le cazzate >che spara la scienza in materia negando l'evidenza, ma questo è un >TUO/VOSTRO problema. se permetti e' anche tuo se dicessi portami le prove del tuo avvistamento cosa mi diresti ? >Sappi una cosa: se fossi l'unico sulla faccia della terra a credere che LORO >sono in mezzo a noi io continuerei a crederci! buon per te >Ridere bene chi ride ultimo, ricorda. ariROTFL >Sarete in molti a chiedere scusa per >aver vituperato e messo in ridicolo tutti coloro che sono stati testimoni >diretti ed indiretti di alieni e, quel giorno, sarò io e tutti quelli che la >pensano come me a ridervi in faccia. sai che soddisfazione... >Da parte mia, può portarmi qui tutte le tesi e affermazioni scientifiche che >negano la presenza aliena sulla Terra, per me sono e resteranno solamente >parole vuote senza nessun valore. ecco tu il vuoto assoluto una testa sottovuoto spinto pronta per essere riempita -- === Mablung The HeavyHand === From figlidellestelle@email.it Tue May 06 12:13:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 12:13:36 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b98172$gh9f3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > A proposito: non mi hai risposto se sei interessato a venire > in contatto con mio cugino. > > saluti > ded Per quale motivo? Spiegati meglio... ciao, SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Tue May 06 12:23:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spinge PIPPO BAUDO a scrivere queste cose? (aggiornamento) From: "stefano grossi" Date: Tue, 06 May 2003 10:23:18 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > > Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco... > Non mi pare che Arbel si sia inventato questo... Ti ha risposto Nickblaster su cosa intendevo dire; sei, credo, l'unica vera boccalona di IDU, gli altri che gli credono, sono compari con i quali Pippo fa il gioco delle tre carte, solo tu non te ne sei accorta. Aggiornerò ogni tanto i miei "servizi"! sulla tua guida spirituale, leggili, sono interessanti....le flames con quella banda, mi hanno scocciato. Om shanti Stefano From nickblaster@despammed.com Tue May 06 12:28:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVER UP From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 May 2003 12:28:15 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:muKta.48547$3M4.1297004@news1.tin.it... > > vedi delfina in un forum come questo basta mandare tutto in > vacca come loro stanno facendo per operare il cover up, Ma per piacere, ci mancava solo che invocassi il cover-up. Quello che fa Stefano assiduamente, è postare un riassunto delle tue contraddizioni e delle tue mirabolanti panzane (puntualmente smascherate) a disposizione di chiunque sappia usare google e abbia voglia di documentarsi sulla tua sempre più scadente (ma in fondo socialmente interessante) storiella per very-pgp. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Tue May 06 12:32:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Ubachef" Date: Tue, 6 May 2003 12:32:07 +0200 SONOTRANOI wrote: > Non ho bisogno di una stupida prova per credere all'esistenza di altre > evolute civiltà nell'universo. Anche la sola logia o, se vuoi, la > matematica, ci da la certezza che nel cosmo siamo tutt'altro che soli. e fin qui ci siamo. Sono d'accordo con te. E' molto improbabile che la vita intelligente si sia sviluppata solo sulla terra. > Ok, neppure io conosco gli altri mondi, ma conosco le migliaia di > avvistamenti (tra cui il mio) che QUI sulla Terra gli alieni/et > (chiamali come ti pare) Io preferisco chiamarli oggetti volanti non identificati. Non alieni o extraterrestri. Tu non hai visto un alieno, hai visto qualcosa in cielo che non sei riuscito a ricondurre a nulla di noto. Il salto UFO -> ET rimane assolutamente arbitrario e non dimostrato. Nè con la logica, nè con la scienza, nè con la matematica. > al di sopra di tutte le cazzate che spara la scienza in materia > negando l'evidenza, ma questo è un TUO/VOSTRO problema. ma se tu la scienza non la conosci... quale processo mentale ti permette di stabilire che la scienza spari cazzate, in relazione all'equazione UFO = ET? > Sappi una cosa: se fossi l'unico sulla faccia della terra a credere > che LORO sono in mezzo a noi io continuerei a crederci! come molta gente crede in una qualche forma di divinità. nè più nè meno... > Da parte mia, può portarmi qui tutte le tesi e affermazioni > scientifiche che negano la presenza aliena sulla Terra, per me sono e > resteranno solamente parole vuote senza nessun valore. perchè sei un semplice. nessuna offesa, per carità. Mi ricordi l'uomo del medioevo. Attanagliato dalla paura dell'anno mille, dall'avvento dell'anticristo, dal sacro terrore dell'inferno. Intriso di creduloneria e superstizione. In bocca al lupo -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 12:35:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 10:35:26 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z177Z121Y1052174588X15761@usenet.libero.it... CUT > Il 30 Apr 2003, 12:05, "A.RB.EL" ha scritto: CUT > > A questo proposito ti rivolgo alcune domande : > > 1) Queste luci dove sono state osservate cielo, bosco, mare ? > > Se ti riferisci ad Hessdalen la zona è in Norvegia (è una vallata) vicino al > confine con la Svezia. Fenomeni similari sono stati visti anche in Italia > (sull'adriatico). Il fenomeno è comunque mondiale ho studiato le mappe topografiche sia quelle del sito itacomm.net sia altre di altra provenienza, della zona e avrei alcune domande da porti: Ho notato che in tutte nelle mappe del sito si fa riferimento ad un punto di osservazione e al preciso punto in cui le luci vengono osservate, ora le domande che mi sono giunte spontanee sono : 1) " Queste luci sono osservabili in quel punto preciso solamente da quel preciso punto di osservazione dal quale poi sono stati effettuati i rilevamenti ?" 2) Qualcuno è mai andato nel preciso punto dove le luci appaiono e se non è successo perchè non lo hanno fatto, se invece i ricercatori lo hanno fatto cosa hanno notato. 3) Ho visto alcune foto delle luci sul sito itacom.net e altre foto dove le trovo ? CUT > > 5) Avete indagato sui rapporti di questo Mr. Leone ? > > No e sinceramente non mi interessa credo sia abbastanza importante saperlo, forse si entra ad un altro livello di ingaggio nel quale mi rendo conto le cose diventano diverse. > > 6) Schematicamente puoi dire qui la posizione della principali > > organizzazioni > > ufologiche mondiali e italiane sulla questione ? > > Impossibile rispondere. Credo che le "posizioni" riguardano i singoli > ricercatori e non le associazioni a cui appartengono il solito problema della ricerca ufologica. CUT > > 8) Queste luci è stato detto dai normalizzatori sarebbero fari di auto, mi > > sembra la classica > > scusa di chi si sente molto sicuro, perchè è quasi arrogante. > > Questa è un (tua)affermazione e non una domanda. Per precisione l'analisi di > Leone riguarda una casistica ben precisa ed episodi circoscritti si è vero che è una mia affermazione, anche lo studio dellla tipologia di Cover Up può essere utile per avere una cognizione retrogada del "livello" di sicurezza che l'evento va ad intaccare. Nel caso dell'area 51 fu preventiva, tramite lo stesso Corso che poi subì in vecchiaia come molti del settore il fascino del denaro e della popolarità, chi se ne stà dietro le linee per anni ad un certo punto ha la necessità psicologica di esternare direttamente o indirettamente, vedi David Cornwall, Ian Fleming e altri. > > 9) Se cover up esiste, è molto deciso: che basi molitari ci sono in zona ? > > Domanda MOLTO interessante. Si, ci sono dei "vicini" in divisa > > > di chi sono ? > > credo della Nato questo è un aspetto centrale della questione. > > 10) Ciò che è stato osservato è assimilabile con quanto viene visto da > anni > > nell'Area 51 ? > > Circa l'area 51 (argomento estremamente controverso) dovremmo parlare per > ore. Comunque la risposta è: credo di no anche questo è un aspetto da non sottovalutare considera le diverse condizioni climatiche delle due zone e sopratutto che se provi a portare le stesse attrezzature nei pressi di Groom Lake ti arrestano senza problemi ora più di prima, puntare un laser da rilevamento contro un oggetto sull'area 51 sembra essere più difficile che farlo ad Hessdalen. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 12:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COVER UP From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 10:37:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:27Mta.40314$DN.990188@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:muKta.48547$3M4.1297004@news1.tin.it... > > > > vedi delfina in un forum come questo basta mandare tutto in > > vacca come loro stanno facendo per operare il cover up, > > Ma per piacere, ci mancava solo che invocassi il cover-up. > Quello che fa Stefano assiduamente, è postare un riassunto delle tue > contraddizioni e delle tue mirabolanti panzane (puntualmente smascherate) a > disposizione di chiunque sappia usare google e abbia voglia di documentarsi > sulla tua sempre più scadente (ma in fondo socialmente interessante) > storiella per very-pgp. certo, io ho parlato anche di utili idioti al Cover Up, anche se non ne sono del tutto certo, ho poco tempo da dedicare a questo, lo assimilerei a questa categoria . arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 06 12:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Gyork" Date: Tue, 06 May 2003 10:39:07 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:5CAta.243$rr2.11463@news.edisontel.com... > Immagino che è proprio assurdo che possano essere gli ET a produrli vero? > Beh certo, solo la nostra tecnologia possiede una tale arte nel crearli, ci > mancherebbe. Se non ci fossi bisognerebbe inventarti From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 06 12:39:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Gyork" Date: Tue, 06 May 2003 10:39:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lXyta.80363$K35.2345760@news2.tin.it... > > > Qui o sul gruppo? > > sul gruppo, qui vedo che è impossibile parlare, ormai mi sembra chiaro, > qualuqnue cosa io dica suscita sempre le stesse reazioni dai soliti noti > e ignoti, Fai come credi. Ma come hai già potuto vedere le stesse cose che ti dicono qui te le dicono anche sul gruppo. STN compreso. -cut- > Dato che non ho tempo da perdere credo sia meglio evitare da parte mia, > introdurre argomenti, Basterebbe che ci spiegassi quelli già introdotti. > ero già stato avvertito sulla opportunità di non introdurre argomenti e devo > dire che la persona che lo disse > aveva ragione. Le bugie hanno le gambe corte? ; ) > > Non capisco cosa intendi con "formule teoriche". > > "E=mc^2" è teorica o pratica? > > se ti fermi qui è teorica se vai avanti diventa pratica, > ma così enunciata è teorica, ovviamente non sarete d'accordo > ma non mi interessa. Ok, se non ti interessa... > > Finora sono solo sorpreso del ritardo con cui rispondi alle domdande. > > Eppure non dovrebbe essere difficile spiegare cosa significa il segno "=>" > > Se mi dovessi spiegare cosa significa il segno di integrale quanto ci > > metteresti? > > il segno => da solo non indica granchè ma se scrivi A => B in un equazione > di flusso > significa che il flusso và dal sistema A a quello B > > A<= B rappresenta il flusso inverso > A<=> B significa che sono in equilibrio Caro Arbel, come mi devo spiegare? Vorrei sapere COME FUNZIONA sto flusso! Significa che c'è una trasformazione? Che c'è passaggio di stato? E come avviene, che rapporti ci sono fra le grandezze? Se ho 1Kg di materia quanta energia posso ottenere, come la ottengo e soprattutto perchè? Ti ho già fatto l'esempio dell'acqua. Scrivere "ghiaccio->acqua->vapore" non significa scrivere una legge fisica. La tua formula, per come ce l'hai presentata, dovrebbe descrivere la forma dell'universo in maneira più dettagliata delle nostre. Possibile che allora non riesci a trovare uno straccio di esempio per farci capire come opera questa formula? Ti avviso di non iniziare ancora con al storia che non puoi spiegare determinate cose perchè noi non siamo in grado di comprenderle! Chiunque si trovi ad avere a che fare con analisi matematica o fisica (si, quella terrestre) deve violentare le sue meningi per capire qualche cosa, ma alla fine ogni studente (terrestre) ce la può fare. "Nessuno nasce imparato". Quindi, "imparaci" tu. > > Dubito, anche da quello che scrivi ora, che tu abbia lontanamente capito > > qualcosa di fisica quantistica. > > lo dici proprio tu che hai studiato una teoria dei quanti che ammette > un principio statistico che per definizione esprime qualcosa di vago e non > misurabile con esattezza. > > > la modestia non è di questo pianeta , vedo. Ok. Allora dimmi come fate voi ghemuniani a determinare contemporaneamente velocità, spin e posizione di una particella subatomica. From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue May 06 12:41:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Ladybat Date: Tue, 06 May 2003 11:41:42 +0100 Dave wrote: > no, pero in teoria si potrebbe calcolare l'orbita collegando i cerchi in > linea retta, in seguito sarebbe possibile individuarlo. si dimostra che i cerchi nel grano non sono allineati lungo una retta. Sto satellite dovrebbe avere un'orbita a forma di papero sbronzo... -- passero amico, risparmialo, il tafano, che gioca tra i fiori From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue May 06 12:44:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Ladybat Date: Tue, 06 May 2003 11:44:49 +0100 SONOTRANOI wrote: > > Ti faccio una domanda semplice semplice che anche uno come te può capire: > > Perchè uno deve credere che i cerchi sono opera umana (come Dave), invece > di esseri di altri mondi? (come me). > Dai illuminami tu.... mai sentito parlare del famoso rasoio di Occam? ladybat -- passero amico, risparmialo, il tafano, che gioca tra i fiori From solofuffa@hotmail.com Tue May 06 12:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Ubachef" Date: Tue, 6 May 2003 12:46:12 +0200 Ladybat wrote: >> Perchè uno deve credere che i cerchi sono opera umana (come Dave), >> invece di esseri di altri mondi? (come me). >> Dai illuminami tu.... > > mai sentito parlare del famoso rasoio di Occam? No, lady. Sicuramente *no* :-)) -- mic 1.e4! From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue May 06 12:48:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Ladybat Date: Tue, 06 May 2003 11:48:48 +0100 Ubachef wrote: >> mai sentito parlare del famoso rasoio di Occam? > > No, lady. Sicuramente *no* :-)) per dirla alla Leo Serni Occam era mi' zio barbiere... :))) -- passero amico, risparmialo, il tafano, che gioca tra i fiori From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue May 06 13:01:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Ladybat Date: Tue, 06 May 2003 12:01:01 +0100 A.RB.EL wrote: un quadro bioumorale molto simile a > quello degli ammalati di AIDS: diminuzione del linfociti e delle > piastrine, il Virus tende a una disattivazione del sistema immunitario per > questo la gente muore > alla svelta, la febbre infatti compare subito, poi cala, perchè il sistema > immunitario si disattiva > progressivamente. forse solo quando colpisce gli alieni. Per i terrestri guarda qui: http://www.thelancet.com/ ladybat -- passero amico, risparmialo, il tafano, che gioca tra i fiori From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue May 06 13:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Ladybat Date: Tue, 06 May 2003 12:06:43 +0100 A.RB.EL wrote: http://www.thelancet.com/journal/vol361/iss9364/full/llan.361.9364.early_onl > ine_publication.25243.1 il link da errore, ti dispiace ripostarlo? forse e' incompleto ladybat -- qui raggiungono il mio occhio solo cose fresche From figlidellestelle@email.it Tue May 06 13:07:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 13:07:53 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b982v8$gjdh6$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Io preferisco chiamarli oggetti volanti non identificati. Non alieni o > extraterrestri. Tu non hai visto un alieno, hai visto qualcosa in cielo che > non sei riuscito a ricondurre a nulla di noto. Il salto UFO -> ET rimane > assolutamente arbitrario e non dimostrato. Nè con la logica, nè con la > scienza, nè con la matematica. Si si, prova a parlare con qualche abdocto..... > ma se tu la scienza non la conosci... quale processo mentale ti permette di > stabilire che la scienza spari cazzate, in relazione all'equazione UFO = ET? E' irrilevante. Neppure la vostra cara scienza sa molto di te o me, quindi..... > come molta gente crede in una qualche forma di divinità. nè più nè meno... No, è completamente differente. Io credo perchè ho visto e perchè le prove ESISTONO. > perchè sei un semplice. nessuna offesa, per carità. Mi ricordi l'uomo del > medioevo. Attanagliato dalla paura dell'anno mille, dall'avvento > dell'anticristo, dal sacro terrore dell'inferno. Intriso di creduloneria e > superstizione. In bocca al lupo Questa è bella! Proprio io ti ricordo uno del medioevo? LOL! Semmai è il contrario caro e se ci pensi bene ci arrivi. Io ho la mente aperta a TUTTO, le persone come te invece seguono uno schema meccanico e del tutto preistorico, prova ne sono i vostei commenti.... ne più ne meno ridicoli di persone come Piero Angela & Co. (senza offesa, è solo una mia osservazione). ciao, SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Tue May 06 13:11:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "stefano grossi" Date: Tue, 06 May 2003 11:11:18 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio >ti voglio vedere a collimare un laser a quella distanza > neppure un alieno Già, per fare un'esempio che a parer mio è calzante, si può tirare in ballo l'ABL (il laser chimico montato su un 747 in funzione antimissile balistico). Tutta la baracca (ancora sperimentale), fa parte di un sistema pesante ed ingombrante, difficilmente applicabile ad un satellite per pesi ed ingombri;composta oltre dal *cannone laser* vero e proprio da "specchi e specchietti" le cui funzioni vanno dal mantenere allineato il fascio laser ad alta energia sul bersaglio compensando gli spostamenti dell'aereo in volo, un'altro è impiegato per il puntamento "fine " del bersaglio, compensando l'effetto delle variazioni di temperatura dell'atmosfera, un'altro ancora serve a dirigere il fascio del laser di puntamento, ma l'energia per far funzionare tutto questo, il satellite dove la troverebbe? C'è il problema di compensare il puntamento in base alle perturbazioni atmosferiche che distorgono e disperdono il fascio laser; il tutto poi lo si deve rapportare al creare un *disegno* sul terreno ........più semplice corde e paletti. Stefano From vilandra@tiscali.it Tue May 06 13:34:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Tue, 6 May 2003 13:34:18 +0200 Vi rigiro una mail che mi e' appena arrivata. Ciao Kati, Ilaria mi ha raccontato che sabato sera ha visto nel cielo qualcosa di strano. Lei non crede agli UFO, però non sa come spiegare quello che ha visto...Ti racconto: sabato sera era nel giardino di casa sua sul lago di Garda insieme a degli amici, esattamente a Gargnano. Casa sua ha una bellissima vista sul lago; erano circa le 23.30, quando lei e un suo amico guardavano le lucine delle barche dei pescatori. Ad un certo punto una lucina ha iniziato a muoversi velocissimamente in orizzontale:Ilaria non capiva se era nell'acqua o sull'acqua. Poi si è alzata piano piano verso il cielo ed è diventata sempre più grossa, sembrava una scodella arancione. Si è fermata in mezzo al cielo e dopo ha iniziato a muoversi veloce in orizzontale; poi si è allontanata lentamente ed è scomparsa. Ilaria e i suoi amici sono rimasti un po' stupiti, non era un faro ne tanto meno la luce di un pescatore....una spiegazione non l'hanno ancora trovata...tu che ne pensi? From dedalo72@interfree.it Tue May 06 13:37:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "dedalo" Date: Tue, 6 May 2003 13:37:01 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > > A proposito: non mi hai risposto se sei interessato a venire > > in contatto con mio cugino. > Per quale motivo? Spiegati meglio... http://snurl.com/1aod ded From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 06 13:50:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 May 2003 11:50:16 GMT SONOTRANOI wrote: > Non ho bisogno di una stupida prova per credere all'esistenza di altre > evolute civiltà nell'universo. Anche la sola logia o, se vuoi, la > matematica, ci da la certezza che nel cosmo siamo tutt'altro che soli. Non ho messo in dubbio questo. Anche la famigerata "scienza ufficiale" sostiene la probabilità che esistano altri mondi e altre forme di vita nell'universo. > Sappi una cosa: se fossi l'unico sulla faccia della terra a credere che LORO > sono in mezzo a noi io continuerei a crederci! Infatti, fino a quando non ci sarà qualche prova la tua può essere solo una "fede". > Ridere bene chi ride ultimo, ricorda. Sarete in molti a chiedere scusa per > aver vituperato e messo in ridicolo tutti coloro che sono stati testimoni > diretti ed indiretti di alieni e, quel giorno, sarò io e tutti quelli che la > pensano come me a ridervi in faccia. Fammi sapere qualcosa quando ciò accadrà, mi raccomando. > può portarmi qui tutte le tesi e affermazioni scientifiche che > negano la presenza aliena sulla Terra, per me sono e resteranno solamente > parole vuote senza nessun valore. Nessuno porta tesi "contro" la presenza aliena sulla terra perchè nessuno ha mai portato prove in favore. Come si fa a negare l'esistenza di qualcosa di cui nessuno sa niente? Se io sostengo di avere il famoso drago invisibile in garage [*] tu puoi negare la sua esistenza? [*] Scusa Eugenio, non è colpa mia. E' tornato da solo, voleva ancora un po' di quei ciccioli frolli che gli ho dato da mangiare l'altra volta. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 13:57:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 11:57:04 GMT "Ladybat" ha scritto nel messaggio news:b984le$gncg7$6@ID-157222.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > un quadro bioumorale molto simile a > > quello degli ammalati di AIDS: diminuzione del linfociti e delle > > piastrine, il Virus tende a una disattivazione del sistema immunitario per > > questo la gente muore > > alla svelta, la febbre infatti compare subito, poi cala, perchè il sistema > > immunitario si disattiva > > progressivamente. > > forse solo quando colpisce gli alieni. > Per i terrestri guarda qui: > http://www.thelancet.com/ > > ladybat credo tu alluda a questo: "Their report shows that a break in fever between the viraemic and lung inflammatory phases of the illness can obscure diagnosis." considera una cosa: la viremia è il momneto in cui il virus dopo aver superato le barriere linfonodali delle vie aeree, quelle gastrointesinali in questo caso non sembrano coinvolte, è presente nel sangue ad alte concentrazioni, questo stadio precede dopo il superamento di ulteriori barriere linfonodali, la fase della compromissione cellulare a carico degli organi bersaglio, questa è la fase dell'infiammazione locale in questo caso del tessuto polmonare, quella in cui il virus entra nelle cellule ed inzia a replicarsi, in questa fase la viremia cala, e si accompagna in questo caso, ma non sempre, ad una remisione febbrile, poi quando il virus supera la "crisi " in virtù dell'avviata replicazione cellulare la viremia torna a livelli alti e la febbre riprende, credo il comportamento di questo coronavirus sia questo. Tutto ciò si accompagna ai dati bioumorali che rivelano un abbassamento dei linfociti, che invece in una normale influenza possono arrivare da 6.000 a oltre 10.000, prova ne sia che fare esami ematici durante un influenza è sempre poco significativo perchè queste variazioni sono molto soggettive. Un abbassamento dei linfociti è comunque sempre indice di una depressione del sistema immunitario. Sono sintomi ingannevoli infatti, perchè la remissione febbrile può indurre a pensare ad un superamento della fase critica della malattia. Ottima osservazione. grazie. arbel From solofuffa@hotmail.com Tue May 06 14:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Ubachef" Date: Tue, 6 May 2003 14:00:23 +0200 SONOTRANOI wrote: >> non sei riuscito a ricondurre a nulla di noto. Il salto UFO -> ET >> rimane assolutamente arbitrario e non dimostrato. Nè con la logica, >> nè con la scienza, nè con la matematica. > > Si si, prova a parlare con qualche abdocto..... non ne conosco di genuini. tu sì? >> quale processo mentale ti permette di >> stabilire che la scienza spari cazzate, in relazione all'equazione >> UFO = ET? > > E' irrilevante. Neppure la vostra cara scienza sa molto di te o me, > quindi..... se è irrilevante, allora non esiste. Non esiste una giustificazione alla tua salda credenza UFO=ET > No, è completamente differente. Io credo perchè ho visto e perchè le > prove ESISTONO. Hai visto oggetti volanti non identificati. Lo abbiamo già appurato. Magari mi parli delle altre prove, allora. Fino a quel momento non c'è altro da aggiungere > Semmai è il contrario caro e se ci pensi bene ci arrivi. Io ho la > mente aperta a TUTTO, Quoto: ::Da parte mia, può portarmi qui tutte le tesi e affermazioni scientifiche che ::negano la presenza aliena sulla Terra, per me sono e resteranno solamente ::parole vuote senza nessun valore. mente aperta? ROTFL. -- mic 1.e4! From artepub@tin.it Tue May 06 14:07:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Tue, 06 May 2003 12:07:47 GMT In b96qef$3b5$3@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 6-05-2003 1:02 ha scritto: > apostolo wrote: >> Dibattermi? ma se non hai capito nemmeno di cosa si sta parlando! > sisi, ti stai dibattendo. su idl direbbero che trotti >> No no, io rimango, sarebbe troppo bello eh per "voi"? sei tu che >> magari vai via... > io andarmene? no, non credo proprio. non di mia volonta', perlomeno. La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente accessibile, permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali bambini di poter giocare insieme... apostolo From alex.bandera@libero.it Tue May 06 14:12:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: Alex Bandera Date: Tue, 06 May 2003 12:12:30 GMT "A.RB.EL" wrote in news:dhyta.45964$3M4.1248409@news1.tin.it: > a parte tutte le stronzate che hai detto, Mi sembra una caduta di stile, o sbaglio? Senti, visto che ti ho fatto arrabbiare, non è che stanotte mi mandi i nasoni a farmi visita? Sai, avrei un paio di cosette da dirgli sul tuo conto... ;-) -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From artepub@tin.it Tue May 06 14:21:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Tue, 06 May 2003 12:21:46 GMT In uhtebvcdjpc1j4c8qput3dfjmu2o8usoqu@L.Serni, Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 6-05-2003 10:55 ha scritto: >>> non vedere il "branco" ad ogni post >> ...che esiste. > Si', ma ho l'impressione che cio' dipenda da una questione di definizione. > Riallacciandomi a un esempio fatto di recente, uno potrebbe, basandosi sul > linguaggio identicamente triviale, le espressioni uniformemente bestiali e > la rabbia livorosa che li accomuna, definire "branco" l'insieme di "quegli > automobilisti incazzurriti cui taglia la strada". (Sbagliato, si sta trattando di frequentatori dello stesso Ng.) > Si sarebbe, in effetti, di fronte a una sospetta uniformita' fra individui > che magari nemmeno si conoscono, e che hanno in comune solo una conoscenza > scolastica (in questo caso, il Codice della Strada) ed un certo livello di > stress da traffico, nonche' altre somiglianze di tipo socioeconomico (dato > che tutti hanno un'automobile, se no come gli si taglia la strada?). > In questo ed altri gruppi di discussione, abbiamo lo stesso fenomeno: vari > individui che non si conoscono, ma hanno molti elementi in comune (il piu' > ovvio: l'accesso ad Internet), e che in nome di convinzioni maturate lungo > un uguale percorso di scuola dell'obbligo reagiscono allo stesso modo agli > stessi stimoli - per esempio si mettono tutti a ridere quando sentono dire > "metallo (i.e. con banda di conduzione) trasparente (i.e. senza banda)", e > altro ancora. > Altri branchi magari militano sotto lo slogan di "Difendersi nel processo, > non dal processo", oppure "No taxation without representation", oppure "Ce > le ha, ce le ha l'armi di distruzione di massa, ver quadibudiùlo!" > Sicche' trovo l'accusa di branchismo 'tout court' abbastanza ridicola. Nel > caso, si dovrebbe discutere dello slogan che aggrega un determinato branco > - se sia valido, se sia fondato, in quali circostanze... A) Ridicola? mi sembra molto più che evidente che si tratti, qui -come già ho avuto modo di dire- di un branco di fatto (e potrei anche giocare con le parole e dire di "fatti" ma quasi quasi mi astengo...). B) Una campagna a livello nazionale chiamata "Muscoli di cartone". C) La partecipazione alla 24x1 ora e alla "Gamba d'oro" abbinata alla Mezza maratona. Scegli tu la risposta che preferisci. apostolo From alex.bandera@libero.it Tue May 06 14:24:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Alex Bandera Date: Tue, 06 May 2003 12:24:59 GMT "Dave" wrote in news:Xgzta.94227$DT4.2886148@twister1.libero.it: > I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente > raggio a micro-onde. Perdonami, ma ritengo più verosimile la storia delle palle di luce... -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 06 14:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Gyork" Date: Tue, 06 May 2003 12:25:16 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:MWBta.94911$DT4.2908932@twister1.libero.it... > adesso vado a dormiree... 'notte. From spamaaaaaaaaaa@libero.it Tue May 06 14:30:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "Red-Owl" Date: Tue, 6 May 2003 14:30:29 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b986l0$3ta$1@newsreader.mailgate.org... > > Vi rigiro una mail che mi e' appena arrivata. > > > > > Ciao Kati, Ilaria mi ha raccontato che sabato sera > ha visto nel cielo qualcosa di strano. Lei non crede agli UFO, però non sa > come spiegare quello che ha visto...Ti racconto: sabato sera era nel > giardino di casa sua sul lago di Garda insieme a degli amici, esattamente a > Gargnano. Casa sua ha una bellissima vista sul lago; erano circa le 23.30, > quando lei e un suo amico guardavano le lucine delle barche dei pescatori. > Ad un certo punto una lucina ha iniziato a muoversi velocissimamente in > orizzontale: (piu di un aereo militare ?) Ilaria non capiva se era nell'acqua o sull'acqua. Poi si è > alzata piano piano verso il cielo (esclude una meteorite) ed è diventata sempre più grossa, (si e' avvicinata o ingrossata ?) > sembrava una scodella arancione. (il cassico disco ?) Si è fermata in mezzo al cielo (quindi non e' un aereo o un meteorite o un pianeta) e dopo ha > iniziato a muoversi veloce in orizzontale; poi si è allontanata lentamente > ed è scomparsa. Ilaria e i suoi amici sono rimasti un po' stupiti, non era > un faro ne tanto meno la luce di un pescatore....una spiegazione non l'hanno > ancora trovata...tu che ne pensi? (IMHO al 95% un UFO non credo terrestre (tipo aurora)) > From spamaaaaaaaaaa@libero.it Tue May 06 14:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "Red-Owl" Date: Tue, 6 May 2003 14:31:40 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b986l0$3ta$1@newsreader.mailgate.org... > > Vi rigiro una mail che mi e' appena arrivata. > > > cutt niente foto ? :-(((((( filmino ?:-((((((((( se si mettilo su emule e dammi ed2k link From solofuffa@hotmail.com Tue May 06 14:31:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Ubachef" Date: Tue, 6 May 2003 14:31:50 +0200 apostolo wrote: >> Riallacciandomi a un esempio fatto di recente, uno potrebbe, >> basandosi sul linguaggio identicamente triviale, le espressioni >> uniformemente bestiali e la rabbia livorosa che li accomuna, >> definire "branco" l'insieme di "quegli automobilisti incazzurriti >> cui taglia la strada". > > (Sbagliato, si sta trattando di frequentatori dello stesso Ng.) Ahahahahaha... ma sei proprio una macchietta, allora. Metti in sign: "non fatemi esempi, tanto non li capisco". Vedrai che risolverai i tuoi problemi, apostolo. > A) Ridicola? mi sembra molto più che evidente che si tratti, qui > -come già ho avuto modo di dire- di un branco di fatto (e potrei > anche giocare con le parole e dire di "fatti" ma quasi quasi mi > astengo...). > > B) Una campagna a livello nazionale chiamata "Muscoli di cartone". > > C) La partecipazione alla 24x1 ora e alla "Gamba d'oro" abbinata alla > Mezza maratona. Non avendo colto l'esemplificazione di Leonardo, non mi stupisco assolutamente che te ne esca con queste tre gigantiche cazz^W perle di saggezza, apostolo. > Scegli tu la risposta che preferisci. Spero per la tua salute mentale che tu sia un troll consapevole, apostolo. Lo spero vivamente. -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 06 14:44:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 May 2003 14:44:14 +0200 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio <213Z217Z177Z121Y1052174588X15761@usenet.libero.it>... >Ciao Arbel, scusa il ritardo ma in questo periodo sono stato un pò >impegnato... >vedo in compenso che abbiamo persone come Albricci dotate di poteri >paranormali che leggono la replica di Teodorani su altri siti (è riportata >integralmente solo su Camelot) ed addirittura in italiano (è stata scritta >solo in inglese...in italiano c'è solamente il "cappello" introduttivo)...ma >d'altra parte siamo in discarica!! Se questa è una discarica tu sei un cafone. Nessun potere paranormale da parte mia, ma solo che la replica di Teodorani mi era giunta in email prima del tuo post attraverso una delle mailing list cui sono iscritto e io l'avevo quindi letta prima che tu pubblicassi il tuo post." Io avevo scritto testualmente: "La replica di Teodorani l'avevo già letta in altra sede (e in Italiano) e al momento non ho abbastanza informazioni per formulare una mia opinione sensata." e confermo parola per parola quello che avevo scritto. ciao Giancarlo From uni512web@iol.it Tue May 06 14:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 12:45:29 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hivebv8bkng617h3p7947k3acd6kf0ftsp@L.Serni... > On Mon, 05 May 2003 23:01:19 GMT, "Dave" wrote in > message <33Cta.94407$iy5.2916984@twister2.libero.it>: > > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sindbvgj30vt8nvl91p4vr0lchj2ke088m@L.Serni... > >> On Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT, "Dave" wrote: > > >> Gia', ma un raggio a microonde da una quota di 300 km avrebbe una > > >I satelliti viaggiano anche a quote MOLTO più basse, anche meno di un 1/6 della quota che hai scritto, > >prova a documentarti. > > Ci ho provato. A cinquanta chilometri di quota, un satellite brucia come > uno zolfanello. L'altezza minima per i satelliti militari, che rimangono eh?? forse mi sono confuso e probabilmente hai ragione, a questo punto sono io che devo documentarmi meglio... :) grazie per il chiarimento! Ciao Dave From uni512web@iol.it Tue May 06 14:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 12:45:30 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:LZCta.491$rr2.13284@news.edisontel.com... > Ah ok, se la mettiamo su questo piano allora si, sono d'accordo... però > potevi quantomeno essere meno diretto. Con frasi del tipo: "Fine del > Mistero" beh, capisci che non lascia possibiltà diversa, o sbaglio? era una frase ironica, e mi dispiace che tu abbia frainteso. non era nelle mie intenzioni. :) > Non lo nego neppure io che ne esistono veri e falsi, però secondo me sono > più quelli veri che quelli falsi e che quest'ultimi siano solamente Questa sottilissima differenza, e cioè, che tu pensi che sono più quelli veri che quelli falsi mentre io esattamente il contrario, ci porta a delle conclusioni completamente opposte. il motivo per cui io la penso al contrario di te, non è dovuto solamente agli avvistamenti, ma anche alle mie esperienze personali che evidentemente sono molto diverse dalle tue. Ci tengo a sottolineare che per me non esistono solo VERI e FALSI, ma esistono due categorie di VERI, quelli degli ET e quelli VERI creati dagli umani e infine i cosidetti FALSI, cioè i fotomontaggi o le elaborazioni digitali, che secondo me sono la maggioranza. > banalissime figure senza nessuna geometria complessa ne, soprattutto, siano > portatori dei messaggi per cui hanno voluto realizzarli (vedi i vecchi post > di ARBEL). ok, mi andrò a guardare i vecchi post di ARBEL, comunque a me risulta che esistono parecchi "falsi" che hanno una geometria molto convincente, un giorno magari, ne riparleremo, ciao! Dave From sernil@tin.it Tue May 06 14:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 12:51:07 GMT On Tue, 06 May 2003 12:21:46 GMT, apostolo wrote in message : >> Riallacciandomi a un esempio fatto di recente, uno potrebbe, basandosi sul >(Sbagliato, si sta trattando di frequentatori dello stesso Ng.) http://www.garzantilinguistica.it/digita/digita.html?parola=esempio&cerca=1&sinonimi=0 >> Si sarebbe, in effetti, di fronte a una sospetta uniformita' fra individui http://www.marco5x.net/usenet/quoting-3.php Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 06 14:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 May 2003 14:52:29 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Semmai è il contrario caro e se ci pensi bene ci arrivi. Io ho la mente >aperta a TUTTO il problema è che non hai filtri in entrata e tutto ti appare plausibile. ciao Giancarlo From uni512web@iol.it Tue May 06 14:56:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 12:56:22 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns937392A74FD4Aalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Dave" wrote in > news:Xgzta.94227$DT4.2886148@twister1.libero.it: > > > I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente > > raggio a micro-onde. > > Perdonami, ma ritengo più verosimile la storia delle palle di luce... > la palla di luce che disegna i cerchi nel grano, è il "fuoco" del raggio a micro-onde! hai presente la penna laser che usano i professori per indicare la lavagna? tu lo vedi il raggio? no! vedi solo un punto! il fatto che vedi una palla di luce è dovuto al surriscaldamento dell'aria nel punto in cui si ferma, che genera anche un fattore di ionizzazione. avevo dimenticato di spiegarvelo, comunque non ti voglio condizionare più di tanto.. Ciao Dave From sernil@tin.it Tue May 06 15:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 13:04:01 GMT On Tue, 6 May 2003 11:36:53 +0200, "SONOTRANOI" wrote in message : >Non ho bisogno di una stupida prova per credere all'esistenza di altre >evolute civiltà nell'universo. Anche la sola logia o, se vuoi, la >matematica, ci da la certezza che nel cosmo siamo tutt'altro che soli. Mi pare giusto. Considera questo: sono stati stampati qualcosa come trecentomila biglietti da 500 Euro. Moltissimi di questi sono stati avvistati da testimoni al di sopra di ogni sospetto. Percio' in questo momento tu hai 500 Euro in mano. La statistica e la matematica lo provano in modo inoppugnabile. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From gofpierp@ti.tws.it Tue May 06 15:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 May 2003 15:39:16 +0200 On Sun, 04 May 2003 12:55:15 GMT, apostolo wrote: >Vogliamo parlare del "posto" dal quale sei stato sbattuto fuori insieme a un >altro frequentatore di questo ng, cogliones?! > >apostolo ritorno oggi nel NG : beotas, chi e' "l'altro frequentatore"? Ciao : Goffredo Pierpaoli From alex.bandera@libero.it Tue May 06 15:49:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Alex Bandera Date: Tue, 06 May 2003 13:49:14 GMT "Dave" wrote in news:WhOta.96016$DT4.2941194@twister1.libero.it: > la palla di luce che disegna i cerchi nel grano, è il "fuoco" del > raggio a micro-onde! Ehmm... > hai presente la penna laser che usano i > professori per indicare la lavagna? Sì. > tu lo vedi il raggio? no! No. > vedi solo un punto! Sì. > il fatto che vedi una palla di luce è dovuto al surriscaldamento > dell'aria nel punto in cui si ferma, che genera anche un fattore di > ionizzazione. Ehmm... nel punto in cui si ferma? Cioè questo raggio può fermarsi prima di raggiungere il suolo? Notevole... > avevo dimenticato di spiegarvelo, comunque non ti voglio condizionare > più di tanto.. Ma no, non mi condizioni affatto, tranquillo. Però... ora che mi ci fai pensare... ma cosa ferma quel raggio? Mumble mumble... -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From artepub@tin.it Tue May 06 16:06:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Tue, 06 May 2003 14:06:45 GMT In 09bfbvg8pehv8f3qatja8ml7mga3alimvm@L.Serni, Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 6-05-2003 14:51 ha scritto: > apostolo: >> (Sbagliato, si sta trattando di frequentatori dello stesso Ng.) > http://www.garzantilinguistica.it/digita/digita.html?parola=esempio&cerca=1&si > nonimi=0 E' un esempio sbagliato. Ripeto: si stava parlando di frequentatori dello stesso Ng. e nella fattispece di questo. > http://www.marco5x.net/usenet/quoting-3.php Il quoting lo conosco, mi sembrava più utile lasciare il tuo messaggio per intero. Ciao Sapientone apostolo From artepub@tin.it Tue May 06 16:16:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Tue, 06 May 2003 14:16:16 GMT In b989vn$gcuqm$1@ID-119443.news.dfncis.de, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 6-05-2003 14:31 ha scritto: > Ahahahahaha... ma sei proprio una macchietta, allora. Metti in sign: "non > fatemi esempi, tanto non li capisco". Vedrai che risolverai i tuoi problemi, > apostolo. No scemo, un esempio se non è calzante è un cattivo esempio, anche per un sapientone come Leonardo Serni. Mi spiace ma è così. >> A) Ridicola? mi sembra molto più che evidente che si tratti, qui >> -come già ho avuto modo di dire- di un branco di fatto (e potrei >> anche giocare con le parole e dire di "fatti" ma quasi quasi mi >> astengo...). >> B) Una campagna a livello nazionale chiamata "Muscoli di cartone". >> C) La partecipazione alla 24x1 ora e alla "Gamba d'oro" abbinata alla >> Mezza maratona. > Non avendo colto l'esemplificazione di Leonardo, non mi stupisco > assolutamente che te ne esca con queste tre gigantiche cazz^W perle di > saggezza, apostolo. Essendo un cretino totale, non hai capito che la risposta vera era la prima, le altre sono estrapolazioni di un giornale (di cui sono Direttore editoriale, quindi evita di scrivere cose relative al copyright o altre sciocchezzuole del genere). > Spero per la tua salute mentale che tu sia un troll consapevole, apostolo. > Lo spero vivamente. No, dato il tuo comportamento non è possibile che possa avere a cuore la salute mentale di chicchessia, I suppose. apostolo Agire per evitare che lo facciano gli altri, sulle nostre teste. In senso letterale, questa volta. ...E soprattutto guarda un po' meno "Chi vuol essere miliardario", non è proprio il massimo per una vita gustosa e piena come la tua... From solofuffa@hotmail.com Tue May 06 16:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Ubachef" Date: Tue, 6 May 2003 16:32:51 +0200 apostolo wrote: > No scemo, un esempio se non è calzante è un cattivo esempio, anche > per un sapientone come Leonardo Serni. Mi spiace ma è così. Apostolo, hai il livello di astrazione sui concetti pari a quello del mio scolapiatti. Veramente speravo fossi un troll consapevole. L'alternativa, "immenso fesso", la stai abbracciando con una pervicacia incredibile. > Essendo un cretino totale, non hai capito che la risposta vera era la > prima, le altre sono estrapolazioni di un giornale (di cui sono > Direttore editoriale, quindi evita di scrivere cose relative al > copyright o altre sciocchezzuole del genere). Apostolo, hai dato semplicemente aria alla tastiera. Le cazzate che hai scritto non erano nemmeno da quotare, sentiammè.. > ...E soprattutto guarda un po' meno "Chi vuol essere miliardario", > non è proprio il massimo per una vita gustosa e piena come la tua... non si sputa nel piatto dove si mangia, birbantello... PS Lo sai che parli come Mil*zzo? è preoccupante come cosa, fidati. -- mic 1.e4! From riccardo.zonca@promo.it Tue May 06 16:37:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indirizzo Preciso di Mika-hel e Come incontrarlo Oggi per chi ne fosse interessato + Interessante mio nuovo dono. From: "FRS" Date: Tue, 6 May 2003 16:37:00 +0200 facci sapere quando starai meglio. "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:b97g4l$ggubt$1@ID-174433.news.dfncis.de... > Se non avrò altri svenimenti o vertiigni causati > dalle bombe sottocutanee che il cruppo si sviluppo chmico nutrizionale del > team ferrari mi spare con iniettori in maschermanto angstrom e capsule di > cellulosa microcristallina disodica e xantopterina. > Il 26 alle ore 21:20 sarò in milano ma è molto probabile che vista la > disperazione del team ferrari per il mio aver divulgato verità, beh è molto > probabile che il mio stato fisico e ripeto fisico non mi consenta il > movimento. > > In Fede e Verità, > > > Mika-hel. > "Ci sono Realtà e Scopi che voi neppure immaginate o percepite e queste > realtà e questi scopi sono così smisuratamente grandi > che quando cominciano a chiamare neppure il più grande dei veleni ci può > sottrarre ad essi[..]" > > From artepub@tin.it Tue May 06 16:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Tue, 06 May 2003 14:42:59 GMT In b98h2n$gpio9$1@ID-119443.news.dfncis.de, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 6-05-2003 16:32 ha scritto: > Apostolo, hai il livello di astrazione sui concetti pari a quello del mio > scolapiatti. Veramente speravo fossi un troll consapevole. L'alternativa, > "immenso fesso", la stai abbracciando con una pervicacia incredibile. >> Essendo un cretino totale, non hai capito che la risposta vera era la >> prima, le altre sono estrapolazioni di un giornale (di cui sono >> Direttore editoriale, quindi evita di scrivere cose relative al >> copyright o altre sciocchezzuole del genere). > Apostolo, hai dato semplicemente aria alla tastiera. Le cazzate che hai > scritto non erano nemmeno da quotare, sentiammè.. >> ...E soprattutto guarda un po' meno "Chi vuol essere miliardario", >> non è proprio il massimo per una vita gustosa e piena come la tua... > non si sputa nel piatto dove si mangia, birbantello... Veramente ci ha mangiato mio fratello, io gli ho solo dato una mano, ho altro da fare di solito che guardare trasmissioni di quel genere... > PS Lo sai che parli come Mil*zzo? è preoccupante come cosa, fidati. Bravo Righetti, hai fatto il tuo compitino, ora basta. apostolo From uni512web@iol.it Tue May 06 16:53:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 14:53:20 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d7ndbvoshsnrslkjdpmnu9i03gnpoa1b36@L.Serni... > On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: > > >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. > >La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato costruito molti anni fa'. > > Attraverso un'ecosfera densa di vapor acqueo? E cia' d'ave' dei pannelli > solari di nulla. Oltre a delle belle batterie, visto che lavora di notte > ed e' in orbita bassa. il fatto dell'orbita bassa, probabilmente mi sono sbagliato, come ti dicevo in un altro post.. comunque sicuramente il satellite cattura la luce solare e la converte in micro-onde ad alta energia che vengono concentrate in un punto che si muove lungo un percorso prestabilito. il fenomeno dovrebbe durare pochissimi secondi, dipende dalla dimensione. > E lo usano per tosare il grano. il grano non viene tosato, ma tostato... :)) > Si sa chi e' che lo controlla? No, perche' dev'essere gente con la grana > e il QI giusto per potersi permettere un ponte che m'ha lasciato mi' zio > a Brooklyn: era un po' che cercavo di venderlo... probabilmente, è un esperimento (non so da chi è fatto, ma non è difficile immaginarlo...) che serve per convertire la luce-solare in energia elettrica come ho spiegato sopra. Questi esperimenti si realizzano con estrema facilità nella divisione Army HELSTF, nel nuovo Messico. Ciao Dave From uni512web@iol.it Tue May 06 16:53:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 14:53:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:77Lta.48703$3M4.1300265@news1.tin.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:MWBta.94911$DT4.2908932@twister1.libero.it... > > Ciao. > > Comunque, se provate a verificare, ogni 50 anni circa, pressapoco cosi: > ..., 1847, 1897, 1947, 1997, 2047, ... > > si dovrebbero verificare degli avvistamenti di una certa importanza, gli > unici che considero come veri, > > gli unici che secondo me riguardano le visite extraterrestri. > > > Generations > tutto qui?? di solito scrivi un papiro lungo un chilometro!!! :)) From uni512web@iol.it Tue May 06 16:53:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 14:53:22 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:IMJta.40099$DN.987518@tornado.fastwebnet.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:MWBta.94911$DT4.2908932@twister1.libero.it... > > > spero di non avervi annoiato troppo con questa storia, > > ora penso di avervi detto tutto, o quasi, delle mie convinzioni, e adesso > vado a dormiree... > > RONFfff.... RONZzzzz.... ZZZzzz....... > > :) > > > Mi sembra che le tue convinzioni (un pò bislacche IMHO ma rispettabili) > siano più che altro basate su semplici sensazioni. > Cosa ti fa pensare che gli avvistamenti ufo di matrice aliena abbiano una > periodicità di 50 anni? > Ti riferisci agli anni 1847, 1897, 1947, 1997. Quali casi ufologici > riconduci come autentici a tali annate? > Ciao > Nick Ciao Nick! i casi che io prendo in considerazione sono i casi sospetti di crash, gli unici che considero come veri ;) L'evento più vicino all'anno 1897 che ho trovato, è l'esplosione di Tunguska nel 1908, considerato da molti ufologi un presunto caso di crash, mi sembrava di aver letto anche di alcuni avvistamenti nell'anno 1897-1898, ma adesso proprio non mi ricordo... Per quanto riguarda il 1947, sicuramente ci metto il caso Rowsell, invece per quanto riguarda il 1997 ci sono gli avvistamenti di Koleman Von Keviczky in Ungheria incluso un sospetto caso di crash, e poi anche in Spagna a Santiago, un crash nel '96 e '97. Comunque volevo precisare che non ho scritto esattamente OGNI 50 anni, chessò, potrebbe anche essere ...1896-1897-1898..., oppure ...1946-1947-1948... stessa cosa con ...1996-1997-1998.... Insomma, non ESATTAMENTE a una distanza di cinquant'anni, ma con una *periodicità* di circa 50 anni, come in seguito avevo precisato nel mio post. Ciao Dave From uni512web@iol.it Tue May 06 16:53:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 14:53:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2sqdbvo1g1un2ohah7923pooog0pml1kk4@4ax.com... > On Mon, 05 May 2003 20:25:50 GMT, "Dave" wrote: > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio news:05hdbv8k954kbiin2af9kblb8mm7b1usus@4ax.com... > >> On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: > >> > >> >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. > >> > >> già detto (ritenta) > >> > >> il raggio sarebbe rilevato facilmente > >> > > > >ma proprio per nulla, è qui che ti sbagli, dipende dalla frequenza, > >e chi è che farebbe i controlli degli oggetti in orbita, secondo te? > >La Noth-American Space Agency, che controlla tutti gli oggetti orbitanti, > >ha chiuso un occhio. > > ci sono pure i russi e i cinesi... > benissimo! cosi aumentano le probabilità! e poi anche per me, i russi e i cinesi hanno i loro satelliti segreti... Comunque, l'agenzia che controlla il traffico orbitale è la NAAC, non è quella che avevo scritto prima, scusate. Ma mi domando, i russi e i cinesi, devono chiedere il permesso agli USA per mandare in orbita qualcosa? Qualcuno lo sa? Ciao Dave From uni512web@iol.it Tue May 06 17:01:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 15:01:11 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > Però... ora che mi ci fai pensare... ma cosa ferma quel raggio? > Mumble mumble... > la convergenza delle onde (elettromagnetiche). hai presente una lente di ingrandimento che si usa per ingrandire i francobolli? come fa una lente ha focalizzare la luce?? la luce sono onde EM allo stesso modo delle micro-onde. Con le micro-onde si puo' anche trasportare energia facilmente convertibile. ciao Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 06 17:16:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 May 2003 17:16:48 +0200 Gyork ha scritto nel messaggio ... >Ok. Allora dimmi come fate voi ghemuniani a determinare contemporaneamente >velocità, spin e posizione di una particella subatomica. semplice. 1) STN fa da esca alla particellona e la fa entrare nella sua mente aperta a TUTTO. 2) Subito Arbel fa partire il cronometro atomico ghemuiano tascabile e contemporaneamente chiude l'uscita dall'altra parte. L'imprecisione nella x è ora (per ovvi motivi) < 10^-13 m 3) La velocità viene misurata dal rapporto girometronico dx fratto dt (si tenga conto ovviamente della metrica spaziotemporale ghemuiana). 4) Lo spin. Be', lo spin si può anche non misurarlo. Si tira un dado e si vede cosa esce. Si divide il risultato per 12 e si approssima all' 1/2 più vicino. Tanto il risultato (come dalle equazioni cardine della fisica ghemuana) è lo stesso. A questo punto accendi la macchina per il caffè e te ne godi uno in santa pace stando attento che le risate non te lo facciano andare di traverso. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 17:19:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Tue, 06 May 2003 17:19:49 +0200 On Tue, 06 May 2003 14:53:20 GMT, "Dave" wrote: > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d7ndbvoshsnrslkjdpmnu9i03gnpoa1b36@L.Serni... >> On Mon, 05 May 2003 19:51:19 GMT, "Dave" wrote: >> >> >I Cerchi nel Grano sono fatti con un Satellite che possiede un potente raggio a micro-onde. >> >La costruzione di un satellite del genere è possibile, e forse è gia stato costruito molti anni fa'. >> >> Attraverso un'ecosfera densa di vapor acqueo? E cia' d'ave' dei pannelli >> solari di nulla. Oltre a delle belle batterie, visto che lavora di notte >> ed e' in orbita bassa. > >il fatto dell'orbita bassa, probabilmente mi sono sbagliato, come ti dicevo in un altro post.. >comunque sicuramente il satellite cattura la luce solare e la converte in micro-onde ad alta energia >che vengono concentrate in un punto che si muove lungo un percorso prestabilito. >il fenomeno dovrebbe durare pochissimi secondi, dipende dalla dimensione. > >> E lo usano per tosare il grano. > >il grano non viene tosato, ma tostato... :)) > ti sbagli di grosso, questa e' una leggenda metropolitana il grano viene solo piegato -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 17:21:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Tue, 06 May 2003 17:21:53 +0200 On Tue, 06 May 2003 12:56:22 GMT, "Dave" wrote: >il fatto che vedi una palla di luce è dovuto al surriscaldamento dell'aria nel punto in cui si ferma, >che genera anche un fattore di ionizzazione. !!! nel punto in cui si ferma.... ora non solo deve collimare da 30 Km un raggio laser di qualche megawatt su un satellite, deve pure collimare a qualche metro da terra.. che spasso dai continua -- === Mablung The HeavyHand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 06 17:22:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spinge PIPPO BAUDO a scrivere queste cose? (aggiornamento) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 May 2003 17:22:38 +0200 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Ti ha risposto Nickblaster su cosa intendevo dire; sei, credo, l'unica >vera boccalona di IDU mah. A volte sembra troppo boccalona per essere vera. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 17:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Tue, 06 May 2003 17:23:35 +0200 On Tue, 06 May 2003 14:53:23 GMT, "Dave" wrote: >Ma mi domando, >i russi e i cinesi, devono chiedere il permesso agli USA per >mandare in orbita qualcosa? quasi -- === Mablung The HeavyHand === From vilandra@tiscali.it Tue May 06 18:28:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Tue, 6 May 2003 18:28:39 +0200 "Red-Owl" ha scritto nel messaggio news:b989j2$fvgf8$1@ID-155253.news.dfncis.de... > niente foto ? :-(((((( > filmino ?:-((((((((( purtroppo niente foto e niente filmini :( From grossistefano1@tin.it Tue May 06 18:28:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spinge PIPPO BAUDO a scrivere queste cose? (aggiornamento) From: "stefano grossi" Date: Tue, 06 May 2003 16:28:47 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b98k29$gg0gn$1@ID- > mah. A volte sembra troppo boccalona per essere vera. MMMMMMMM..........., l'ho seguita in alcuni post, anche in IDM, mi da l'impressione della persona sinceramente credulona, cultrice di discipline orientali alla quale se le parli di forze sconosciute usate da maestri che *non si mostrano*, le rimani subito simpatico:-)), immagina che effetto le può fare un aizza popolo come Pippo! Credo che sia autentica, forse l'unica ....... Ciao Stefano From vilandra@tiscali.it Tue May 06 18:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Tue, 6 May 2003 18:34:26 +0200 "Red-Owl" ha scritto nel messaggio news:b989gs$gl5h0$1@ID-155253.news.dfncis.de... [cut] stasera sento Ilaria, se hai altre domande da fare scrivimi in pvt ciao From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 06 18:38:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 16:38:21 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ghMta.95326$iy5.2940978@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:lXyta.80363$K35.2345760@news2.tin.it... > > CUT > > il segno => da solo non indica granchè ma se scrivi A => B in un > equazione > > di flusso > > significa che il flusso và dal sistema A a quello B > > > > A<= B rappresenta il flusso inverso > > A<=> B significa che sono in equilibrio > > Caro Arbel, come mi devo spiegare? > Vorrei sapere COME FUNZIONA sto flusso! > Significa che c'è una trasformazione? Che c'è passaggio di stato? E come > avviene, che rapporti ci sono fra le grandezze? Se ho 1Kg di materia quanta > energia posso ottenere, come la ottengo e soprattutto perchè? credi di essermi messo nella condizione di dover rispondere, lo farò, nel gruppo, e mi assumerò la responsabilità di quanto dirò , sperando che non mi scotennino vivo, non voi, ma i miei. C'è solo la possibilità che io mi sbagli nel dirvi le cose o che voi non le capiate, comunque hai ragione questo voglio dirtelo, anche nel gruppo vedo che ti stai comportando con sofferta moderazione, ma comunque moderazione. Lasciatemi solo un po' di tempo, per valutare alcune cose. > La tua formula, per come ce l'hai presentata, dovrebbe descrivere la forma > dell'universo in maneira più dettagliata delle nostre. Possibile che allora > non riesci a trovare uno straccio di esempio per farci capire come opera > questa formula? messa così in forma assolutamente teorica , credo ti possa aver dato un idea di cosa intendo, ma ti do atto che non te ne fai nulla, è questo il punto, mi capisci . > Ti avviso di non iniziare ancora con al storia che non puoi spiegare > determinate cose perchè noi non siamo in grado di comprenderle! mai detto, nel gruppo ho chiesto anche il vostro supporto in considerazione del fatto che io non ho una laurea in fisica ma in qualcosa d'altro. Chiunque si > trovi ad avere a che fare con analisi matematica o fisica (si, quella > terrestre) deve violentare le sue meningi per capire qualche cosa, ma alla > fine ogni studente (terrestre) ce la può fare. > "Nessuno nasce imparato". Quindi, "imparaci" tu. ok ci proverò > > > Dubito, anche da quello che scrivi ora, che tu abbia lontanamente capito > > > qualcosa di fisica quantistica. > > > > lo dici proprio tu che hai studiato una teoria dei quanti che ammette > > un principio statistico che per definizione esprime qualcosa di vago e non > > misurabile con esattezza. > > > > > > la modestia non è di questo pianeta , vedo. > > > Ok. Allora dimmi come fate voi ghemuniani a determinare contemporaneamente > velocità, spin e posizione di una particella subatomica. bella domanda, lo capirai quando ti avrò spiegato alcune cose. arbel From Albion@despammed.com Tue May 06 18:40:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "albion of avalon" Date: Tue, 06 May 2003 16:40:24 GMT A.RB.EL wrote in message A_Bta.81717$K35.2399334@news2.tin.it... > > Sarà. > > Ma quando mia "cognata" sta male le spunta sempre l'herpes. > > sta male non siìgnifica che abbia un virus, e poi la competizione > non è un concetto matematico, in genere l'herpes viene dopo l'influenza > dopo la fase acuta della viremia influenzale, quando le difese sono più > basse, > non nel senso ci disattivazione del sistema immunitario ma nella sua " > occupazione " > a fare anticorpi per quel virus influenzale, a questo punto l'herpes virus > ha buon gioco. QUindi si hanno due virus in contemporanea. Addio alla tua teoria. > > ROTFL > > Quindi se ho una polmonite virale non posso peggarmi una epatite? > > Ma ROTFL > > sicuramente sei meno esposto ad un epatite durante la fase acuta della > polmonite. ipotizzando per assurdo che tu avessi ragione. Mi spieghi come insorgono le complicazioni? Per es come da una influenza si passa ad una broncopolmonite? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From teatroabeliano@libero.it Tue May 06 19:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Lucas" Date: Tue, 06 May 2003 17:15:54 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:C%Pta.96315$DT4.2946771@twister1.libero.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:IMJta.40099$DN.987518@tornado.fastwebnet.it... > > > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > news:MWBta.94911$DT4.2908932@twister1.libero.it... > > > > > spero di non avervi annoiato troppo con questa storia, > > > ora penso di avervi detto tutto, o quasi, delle mie convinzioni, e adesso > > vado a dormiree... > > > RONFfff.... RONZzzzz.... ZZZzzz....... > > > :) > > > > > Mi sembra che le tue convinzioni (un pò bislacche IMHO ma rispettabili) > > siano più che altro basate su semplici sensazioni. > > Cosa ti fa pensare che gli avvistamenti ufo di matrice aliena abbiano una > > periodicità di 50 anni? > > Ti riferisci agli anni 1847, 1897, 1947, 1997. Quali casi ufologici > > riconduci come autentici a tali annate? > > Ciao > > Nick > > Ciao Nick! > i casi che io prendo in considerazione sono i casi sospetti di crash, > gli unici che considero come veri ;) > > L'evento più vicino all'anno 1897 che ho trovato, è l'esplosione di Tunguska nel 1908, > considerato da molti ufologi un presunto caso di crash, > mi sembrava di aver letto anche di alcuni avvistamenti nell'anno 1897-1898, > ma adesso proprio non mi ricordo... > > Per quanto riguarda il 1947, sicuramente ci metto il caso Rowsell, > invece per quanto riguarda il 1997 ci sono gli avvistamenti di Koleman Von Keviczky in Ungheria > incluso un sospetto caso di crash, e poi anche in Spagna a Santiago, un crash nel '96 e '97. > > Comunque volevo precisare che non ho scritto esattamente OGNI 50 anni, > chessò, potrebbe anche essere ...1896-1897-1898..., oppure ...1946-1947-1948... > stessa cosa con ...1996-1997-1998.... > > Insomma, non ESATTAMENTE a una distanza di cinquant'anni, > ma con una *periodicità* di circa 50 anni, come in seguito avevo precisato nel mio post. > > Ciao > Dave > Non so che tipo di studi hai fatto ma penso che se realmente ci sono degli UFO intorno a noi, essi non hanno fatto altro che aumentare di numero, perciò penso più ad una crescita esponenziale di presenze UFO (derivanti da avvistamenti), che ad una presenza costante nel tempo. Forse intendi dire le differenti specie di UFO che raggiungono la terra? Credo che se davvero riescono a raggiungere la terra una volta, ci possono tornare. (Penso anche che i loro viaggi non sono così lunghi come noi immaginiamo) E se ci tornano, ci tornano per approfondire gli studi, magari più numerosi. Se ciò è successo da innumerevoli decenni o centinaia di anni! ecco che penso a quanto starà per accadere tra breve! Penso davvero che essi presto toccheranno il nostro suolo terrestre e magari faranno ciò che Mika-hel o Arbel o altri dicono. Dimmi cosa ne pensi. Ciao. From teatroabeliano@libero.it Tue May 06 19:43:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RIFLESSIONE From: "Lucas" Date: Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT UFO si, UFO no. Sembra una cosa irrisolvibile, ma penso che sol nostro cervelletto possiamo giungere a qualcosa. Anche da soli. Il mio ragionamento parte da alcune supposizioni, considerate corrette per facilitare lo sviluppo della mia idea. Ammettiamo che esistono UFO, alieni intelligenti come e più di noi, più avanzati, diversi o uguali non importa. La mia domanda è questa: se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, la conquista. Non vedo altre ragioni per cui un essere (perfino più intelligente di noi) debba venire qui. Scarterei pertanto l'ipotesi della semplice curiosità (credo che solo un essere più stupido potrebbe fare ciò impiegando talmente tante energie). Un secondo problema da affrontare è: come farsi accettare dalla gente che abita il pianeta? Non dimentichiamo che sulla terra siamo 5-6 miliardi, e dunque è chiaro che un essere alieno possa essere terrorizzato dall'idea di essere riconosciuto dal mondo intero come tale! Considerando che se essi davvero esistono, ci riconoscono come esseri un pò più primitivi, è chiaro che hanno paura di diventare carne da macello! Nè hanno una tale forza da potere invece imporre la loro supremazia (come potrebbe invece accadere in un prossimo futuro) Questa potrebbe essere una ragione per cui si nascondono da noi. (Credo che se io fossi un alieno, penserei questo, ecco perchè sostengo questa tesi, come linea di massima.) Penso che quando saranno in numero sufficiente essi realizzeranno il famoso "Primo contatto", cioè ciò che si legge un pò dappertutto in giro su internet, in particolare con riferimento alla Federazione Galattica. Cercheranno di farlo senza spaventarci, ecco perchè molti ci stanno preparando a questo primo contatto, che accadrà. Non solo, gli stessi umani sono colpevoli di non aver rivelato ciò che il Cielo aveva per noi stabilito. Nel terzo segreto di Fatima, tenuto nascosto dalle "Alte Sedi Vaticane" si parla appunto tra le altre cose, dell'esistenza di esseri viventi nel cosmo, che giungeranno sulla terra numerosissimi a bordo di astronavi. Il loro scopo è difenderci da altrettanti alieni poco intenzionati che potrebbero fare di noi un solo boccone. Il terzo segreto di Fatima è ancora tenuto nascosto (forse perchè tali idee erano considerate fantasie di semplici bambini), ma queste verità che sto dicendo le ho trovate per caso navigando su internet grazie ad una veggente-profeta molto particolare che vive in provincia di Varese e che ormai da tempo riceve messaggi invece dalla Madonna e da Gesù. Il posto si chiama Oasi degli Angeli, e lei é Lucia Renda, ribattezzata col nome di Luna. Adesso questo sito è stato abbattuto, il motivo sembra abbastanza evidente considerando le risorse che il male ha specie negli stessi umani troppo spesso a lui convertitosi! Lo scopo del male resta quello di mantenerci nell'assoluta ignoranza. Ho molto materiale sul terzo segreto di Fatima, ormai rivelato, per vie traverse. Ho molto materiale sulle apparizioni, che questa speciale ragazza, ha per noi. Ho introdotto queso argomento perchè penso che tramite ad esso possiamo essere tutti più pronti ad accettare nuove realtà. Ringrazio coloro che mi avranno ascoltato, che magari conoscono o hanno sentito parlare di Luna, coloro che si interesseranno nuovamente al terzo segreto di fatima, coloro che cercano la pace e la luce, coloro che per una qualsiasi causa, perseguono il bene e la vittoria che esso porterà. Lucas From vilandra@tiscali.it Tue May 06 19:59:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Tue, 6 May 2003 19:59:57 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:DYdta.90533$iy5.2806863@twister2.libero.it... > La maggioranza delle foto di B.Meyer sono scattate in prossimità di un albero.. ;) > questo non ti dice niente? a me si, e molto.. non mi sono mai occupata del caso meier e non ho mai analizzato le sue foto. tuttavia, non e' un po' riduttivo sostenere che siano false solo perche' scattate in prossimita' di un albero? conosco una persona che ha approfondito l'argomento, ti segnalo il link nel caso tu voglia darci un'occhiata http://utenti.lycos.it/sentinelitalia/sez_ufologica.htm > > ma tutta questa sicurezza da dove ti arriva?! > > E' una capacità che ho sempre avuto, > quella di intuire e scorgere in un oggetto, particolari e dettagli a cui normalmente non ci si fa caso, beh, mi spiace dirtelo ma per liquidare un caso controverso come quello della "faccia" su marte l'intuizione non e' sufficiente. > Ovviamente anche tu avrai una tua esperienza che ti suggerisce delle ipotesi. certo, io leggo molti libri e faccio ricerca, e da li' nascono le mie ipotesi. segnalarmi un paio di link non basta, se qualcuno vuole dimostrarmi con assoluta certezza che il volto su marte e' in realta' una formazione naturale, deve portarmi prove concrete e mostrarmi studi, articoli, ricerche, foto e dichiarazioni ufficiali. Altrimenti mi ritengo libera di dubitare. > il negativo della faccia di Marte mi risulta che proviene dalla NASA, tu ti fidi della Nasa?? non mi fido della nasa come non mi fido di chi si considera detentore della verita' assoluta. ciao ciao From xxx@xxx.xx Tue May 06 20:15:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: CalviMax Date: Tue, 06 May 2003 18:15:25 GMT SONOTRANOI wrote: > Il mistero è concluso per te caro. > > SONOTRANOI Mai sentito parlare di *opinioni*...coglionetranoi ? Torno dopo un po' e cosa trovo...i soliti 2 o 3 psicotici che non hanno mai un cazzo da fare nella vita se non venire qui a scrivere 4 puttanate in croce e altri 2 o 3 coglioni come TE che ci credono !!! Poveracci...siete solo poveracci ! CM From xxx@xxx.xx Tue May 06 20:16:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: CalviMax Date: Tue, 06 May 2003 18:16:23 GMT Diego Cuoghi wrote: > La nostra tecnologia, al momento, è l'unica che conosciamo. Ma vaaa... > Oppure ci vuoi illuminare tu sulla tecnologia aliena che sembri > conoscere così bene? No dai, non smontargli la favola di Babbo Natale così su due piedi ! :) CM From grossistefano1@tin.it Tue May 06 20:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "stefano grossi" Date: Tue, 06 May 2003 18:17:44 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:rvSta.51472$3M4.1341994@news1.tin.it... > Un secondo problema da affrontare è: come farsi accettare dalla gente che > abita il pianeta? Non dimentichiamo che sulla terra siamo 5-6 miliardi, e > dunque è chiaro che un essere alieno possa essere terrorizzato dall'idea di > essere riconosciuto dal mondo intero come tale! Non sono 6 miliardi di persone che vanno a vedere un alieno, ma magari 10-100-1000 e perchè dovrebbe venire da solo e non tanti, un viaggio premio individuale ? Se è riuscito ad arrivare fino a qui, è dotato di una tecnologia che gli permette di fronteggiare qualsiasi situazione , anzi per loro non dovrebbero esistere problemi dal punto di vista della propria sicurezza, m'immagino un soldato dei giorni nostri con giubbotto antiproiettile, M 16 o dalla torretta di un veicolo corazzato dotato di mitragliatrice , davanti ad un gruppo di australopitechi schiamazzanti, una raffica e.......... > > Considerando che se essi davvero esistono, ci riconoscono come esseri un pò > più primitivi, è chiaro che hanno paura di diventare carne da macello! Chi?, gli australopitechi. > Nè hanno una tale forza da potere invece imporre la loro supremazia (come > potrebbe invece accadere in un prossimo futuro) ????? > Questa potrebbe essere una ragione per cui si nascondono da noi. E' un film? > (Credo che se io fossi un alieno, penserei questo, ecco perchè sostengo > questa tesi, come linea di massima.) Io se fossi un extraterrestre buono, tranquillizzerei tutti e "salverei" il mondo subito, se fossi cattivo...sarebbero cazzi amari. > Penso che quando saranno in numero sufficiente essi realizzeranno il famoso > "Primo contatto", cioè ciò che si legge un pò dappertutto in giro su > internet, in particolare con riferimento alla Federazione Galattica. ROTFL CUTTO il resto, quanto al segreto di Fatima etc, etc lo lascio ai credenti. Saluti Stefano From xxx@xxx.xx Tue May 06 20:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: CalviMax Date: Tue, 06 May 2003 18:22:55 GMT SONOTRANOI wrote: > Ridere bene chi ride ultimo, ricorda. Sarete in molti a chiedere scusa per > aver vituperato e messo in ridicolo tutti coloro che sono stati testimoni > diretti ed indiretti di alieni e, quel giorno, sarò io e tutti quelli che la > pensano come me a ridervi in faccia. AHAHAHAHAHAHAHAHAH...scusa ma per ora ridiamo noi !!! Continui a non capire un cazzo di quello che si cerca di discutere qui dentro, hai il paraocchi, le fette di salame negli occhi, sei miope forte, sei un celebroleso che non vuole capire che qui nessuno nega l'esistenza degli alieni ma se ci consente, caro *coglionetranoi*, si cerca di dare una spiegazione logica e razionale a certi fenomeni o a certe presenze presunte aliene...qui si parla di ufologia non di religione, non si deve credere per forza a tutto, l'ufologo serio cerca prove e fatti concreti e non puttanate alla ARBEL style, mettitelo in quella zucchina vuota che ti ritrovi per testa, tanto di posto ne hai in abbondanza !!! CM From xxx@xxx.xx Tue May 06 20:25:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: CalviMax Date: Tue, 06 May 2003 18:25:40 GMT vilandra wrote: >... non era > un faro ne tanto meno la luce di un pescatore.... Anche perchè un faro o la luce di un pescatore non si mettono a muoversi in quella maniera no ?! ;-p Allora, come sta la bella innamorata...?! ;))) Arbellone ciccione è ancora venuto a Milano a trovarti ? CM From xxx@xxx.xx Tue May 06 20:29:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: CalviMax Date: Tue, 06 May 2003 18:29:01 GMT Lucas wrote: > > UFO si, UFO no. Ufo booo !!! Teatroabeliano...mmm... Mi ricorda un *sociopatico* che effettivamente potrebbe stare bene solo in un teatro di marionette impolverate che nessuno guarda più ! ;) Ciao ciaaaoooo...! CM From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 20:53:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Mablung Date: Tue, 06 May 2003 18:53:08 GMT On Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, "Lucas" wrote: >UFO si, UFO no. > >Sembra una cosa irrisolvibile, ma penso che sol nostro cervelletto possiamo >giungere a qualcosa. >Anche da soli. vediamo... >Il mio ragionamento parte da alcune supposizioni, considerate corrette per >facilitare lo sviluppo della mia idea. > e già partiamo male >Ammettiamo che esistono UFO, alieni intelligenti come e più di noi, più >avanzati, diversi o uguali non importa. > >La mia domanda è questa: > >se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, >la conquista. sbagliato strada ? 1^ ipotesi : diversi contatti indiretti seguiti da una visita su invito (più probabile) 2^ ipotesi : conquista sulla falsariga di quanto è successo in seguito all coperta dell'america >Non vedo altre ragioni per cui un essere (perfino più intelligente di noi) >debba venire qui. Scarterei pertanto l'ipotesi della semplice curiosità >(credo che solo un essere più stupido potrebbe fare ciò impiegando talmente >tante energie). dipende da quanto sono efficienti nel produrre energia >Un secondo problema da affrontare è: come farsi accettare dalla gente che >abita il pianeta? Non dimentichiamo che sulla terra siamo 5-6 miliardi, e >dunque è chiaro che un essere alieno possa essere terrorizzato dall'idea di >essere riconosciuto dal mondo intero come tale! > >Considerando che se essi davvero esistono, ci riconoscono come esseri un pò >più primitivi, è chiaro che hanno paura di diventare carne da macello! > >Nè hanno una tale forza da potere invece imporre la loro supremazia (come >potrebbe invece accadere in un prossimo futuro) > > >Questa potrebbe essere una ragione per cui si nascondono da noi. tutto questo cade con la prima ipotesi > >(Credo che se io fossi un alieno, penserei questo, ecco perchè sostengo >questa tesi, come linea di massima.) > >Penso che quando saranno in numero sufficiente essi realizzeranno il famoso >"Primo contatto", cioè ciò che si legge un pò dappertutto in giro su >internet, in particolare con riferimento alla Federazione Galattica. buffonate e tu ci credi ? > >Cercheranno di farlo senza spaventarci, ecco perchè molti ci stanno >preparando a questo primo contatto, che accadrà. > >Non solo, gli stessi umani sono colpevoli di non aver rivelato ciò che il >Cielo aveva per noi stabilito. > >Nel terzo segreto di Fatima, tenuto nascosto dalle "Alte Sedi Vaticane" si >parla appunto tra le altre cose, dell'esistenza di esseri viventi nel cosmo, >che giungeranno sulla terra numerosissimi a bordo di astronavi. Il loro >scopo è difenderci da altrettanti alieni poco intenzionati che potrebbero >fare di noi un solo boccone. > lascia perdere il terzo sergreto non dice assolutamente questo >Il terzo segreto di Fatima è ancora tenuto nascosto (forse perchè tali idee >erano considerate fantasie di semplici bambini), ma queste verità che sto >dicendo le ho trovate per caso navigando su internet grazie ad una >veggente-profeta molto particolare che vive in provincia di Varese e che >ormai da tempo riceve messaggi invece dalla Madonna e da Gesù. Il posto si >chiama Oasi degli Angeli, e lei é Lucia Renda, ribattezzata col nome di >Luna. sono stupidaggini lascia perdere >Adesso questo sito è stato abbattuto, il motivo sembra abbastanza evidente >considerando le risorse che il male ha specie negli stessi umani troppo >spesso a lui convertitosi! > sarà stato abbattuto per qualche attività illecita come al solito -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From figlidellestelle@email.it Tue May 06 21:00:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 21:00:11 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b986pb$giqg6$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > > A proposito: non mi hai risposto se sei interessato a venire > > > in contatto con mio cugino. > > > Per quale motivo? Spiegati meglio... > > > http://snurl.com/1aod > ded Bella mossa, complimenti. ciao, SONOTRANOI From walterloggetti@tin.it Tue May 06 21:00:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Abulion Yorgen Date: Tue, 06 May 2003 21:00:54 +0200 Il giorno del Signore Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lucas" ha emesso il seguente proclama! >se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, >la conquista. > dimentichi il piu` importante. il turismo. Siamo gia` stati conquistati dagli alieni. Solo che non lo sappiamo. Loro vengono sulla terra in vacanza, in alcune filiali del Club Med galattico. Ovviamente non si fanno vedere "ufficialmente", anche se ogni tanto qualche "bravata" da parte di qualcuno ci scappa... Piace sempre vedere gli "indigeni" che si affannano ai loro affari. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From xx@xx.xx Tue May 06 21:04:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Blutarsky Date: Tue, 06 May 2003 19:04:06 GMT On Tue, 6 May 2003 19:59:57 +0200, "vilandra" wrote: > se qualcuno vuole dimostrarmi >con assoluta certezza che il volto su marte e' in realta' una formazione >naturale, deve portarmi prove concrete e mostrarmi studi, articoli, >ricerche, foto e dichiarazioni ufficiali. Altrimenti mi ritengo libera di >dubitare. > > > >> il negativo della faccia di Marte mi risulta che proviene dalla NASA, tu >ti fidi della Nasa?? > >non mi fido della nasa come non mi fido di chi si considera detentore della >verita' assoluta. limitatamente alla questione foto, mi sembra che ci sia un problema nella tua posizione: che io sappia, le uniche foto sono della Nasa e quindi, almeno una volta, ti sei fidata. Se partiamo dal presupposto che alla nasa sono una manica di rimbambiti che si sono fatti sfuggire una foto che non doveva uscire, beh, permettimi di essere fortemente scettico, anche perche' di foto di facce e formazione strane su marte ne avrebbero fatte uscire parecchie: http://www.ioon.net/cropcircles/lights/faces.html Se mi dici che invece su Cydonia ci sono, secondo te, delle formazioni artificiali, sarei veramente interessato a capire su cosa basi la tua ipotesi ed il materiale (o analisi) a suffragio dela tua tesi. -- Blutarsky From figlidellestelle@email.it Tue May 06 21:12:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 May 2003 21:12:20 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b98851$fnm00$1@ID-119443.news.dfncis.de... > non ne conosco di genuini. tu sì? Leggti "Rapiti", di John E. Mack. > se è irrilevante, allora non esiste. Non esiste una giustificazione alla tua > salda credenza UFO=ET "Credenza" è un termine che esiste solo nell'immaginario collettivo, nei detti popolari ecc... la presenza aliena sul nostro pianeta è una presenza concreta ma ben occultata, ma che nonostante questa congiura la Verità ogni tanto spunta fuori. Ormai troppa gente è a conoscenza di questa presenza. > Hai visto oggetti volanti non identificati. Lo abbiamo già appurato. Magari > mi parli delle altre prove, allora. Fino a quel momento non c'è altro da > aggiungere Forse un paio di luci si, ma non 20 oggetti luminosi disposti a forma di boomerang con una estensione enorme... dai lascia perdere, non l'hai visto, non capiresti e non m'interessa neppure convincerti. > > Semmai è il contrario caro e se ci pensi bene ci arrivi. Io ho la > > mente aperta a TUTTO, > > Quoto: > ::Da parte mia, può portarmi qui tutte le tesi e affermazioni scientifiche > che > ::negano la presenza aliena sulla Terra, per me sono e resteranno solamente > ::parole vuote senza nessun valore. > > mente aperta? ROTFL. ciao, SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Tue May 06 21:30:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 May 2003 21:30:31 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:kj0gbvc84pml9nmpvh7ce64s63rit1cgkt@4ax.com... > Se mi dici che invece su Cydonia ci sono, secondo te, delle formazioni > artificiali, sarei veramente interessato a capire su cosa basi la tua > ipotesi ed il materiale (o analisi) a suffragio dela tua tesi. > Per quanto possa non essere proprio scientificamente attendibile ti consiglio l'ottimo "L'enigma di Marte" del solito Graham Hanckock. Certo, contiene una serie di "speculazioni", ma in fondo l'ho trovato un libro interessante e scorrevole, ovviamente da non prendere per oro colato. Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 06 21:34:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Gyork" Date: Tue, 06 May 2003 19:34:32 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:fIMta.636$rr2.16940@news.edisontel.com... > No, è completamente differente. Io credo perchè ho visto e perchè le prove > ESISTONO. Daccele. >Io ho la mente > aperta a TUTTO, Ecco, vedi di chiuderla un po' che entrano le mosche. From grossistefano1@tin.it Tue May 06 21:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "stefano grossi" Date: Tue, 06 May 2003 19:49:37 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:qOTta.834$rr2.23990@news.edisontel.com... > Forse un paio di luci si, ma non 20 oggetti luminosi disposti a forma di > boomerang con una estensione enorme... dai lascia perdere, non l'hai visto, > non capiresti e non m'interessa neppure convincerti. Una volta hai parlato di 9 oggetti, poi sono aumentati a 20......comunque questo ti è bastato per farti sbroccare e credere ai marziani :-))). Non hai mai visto la PAN (la pattuglia acrobatica italiana) disporsi a rombo, o mentre lasciano il tricolore in aria, etc etc, 10 velivoli (compreso il solista), in perfetta sincronia, immagina di sera ............-))) Immagina una formazione d'aerei che si sposta da un aereoporto all'altro , come pensi che si disponga, uno solitario a 300 metri da quello più vicino, un'altro ad 1 km di distanza, un'altro ancora appiccicato a quello vicino e così via? A già, erano per forza extraterrestri, salutami Pippo Baudo. Stefano From gofpierp@ti.tws.it Tue May 06 22:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 May 2003 22:34:17 +0200 On Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, "Lucas" wrote: >UFO si, UFO no. ??? >Nel terzo segreto di Fatima, tenuto nascosto dalle "Alte Sedi Vaticane" si >parla appunto tra le altre cose, dell'esistenza di esseri viventi nel cosmo, >che giungeranno sulla terra numerosissimi a bordo di astronavi. ROTFL >Il loro >scopo è difenderci da altrettanti alieni poco intenzionati ROTFL^2 >che potrebbero >fare di noi un solo boccone. ROTFL^3. E poi al posto di "boccone" ci stava meglio *boccalone* >Ringrazio coloro che mi avranno ascoltato, oggi so' particolarente sordo : che hai detto? Vuoi fondare una nuova religione "lunare"??? Ma poi che c'entra il tuo post con l'ufologia e gli UFOs? Se lo dicevi in testa al tuo post che ti dovevamo "ascoltare", manco lo aprivo il tuo post : e' fatto solo di bytes buttati all'aria >che magari conoscono o hanno >sentito parlare di Luna, beh, pur non essendoci mai stati direttamente, la Luna penso di conoscerla un po' e poi di Luna ne ho sentito parlare parecchio prima di conoscerla. Ieri sera ero in compagnia di una scolaresca e proprio ieri sera la Luna l'ho osservata a 850 m. slm, con diverse ottiche (tre telescopi riflettori, due rifrattori e due buoni binocoli), dalle ore 21circa fino alle 23 circa e alle 22:30 circa (TL) un po' a dx della Luna e' passata una bellissima e luminosa meteora! Questa e' la Luna che conosco io e, a parte quando c'e' cattivo tempo, la mia Luna non ti frega mai... >coloro che si interesseranno nuovamente al terzo >segreto di fatima pussa via, va... >coloro che cercano la pace e la luce, "luce"? Non sara' che mo in questo NG ricomincia una nuova epopea di "luce", a suon di fake, come quella dello smidollato siriamo testaquadrata? >Lucas cava, ma era meglio Lucacava Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Tue May 06 22:43:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "stefano grossi" Date: Tue, 06 May 2003 20:43:48 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:llUta.52148$3M4.1354241@news1.tin.it... > Non hai mai visto la PAN (la pattuglia acrobatica italiana) disporsi a > rombo, o mentre lasciano il tricolore in aria, etc etc, 10 velivoli > (compreso il solista), in perfetta sincronia, immagina di sera > ............-))) http://utenti.lycos.it/FRECCE/esibi99.htm Stefano From uni512web@iol.it Tue May 06 22:49:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 20:49:13 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:e5Sta.51311$3M4.1339445@news1.tin.it... > > > Non so che tipo di studi hai fatto ma penso che se realmente ci sono degli Sono un appassionato di Ufologia. perchè, tu sugli Ufo che studi ha fatto? :-) > UFO intorno a noi, essi non hanno fatto altro che aumentare di numero, Gli UFO, intorno a noi, esistono eccome, e sono anche aumentati di numero, ma per il semplice motivo che (secondo la mia teoria) non sono di origine extraterrestre. Noi, esseri umani, pian pianino li stiamo imitando. Non siamo ancora in grado di creare velivoli uguali agli UFO, questo certamente, ma molto simili ad essi e in grado di viaggiare anche ad alta quota. > perciò penso più ad una crescita esponenziale di presenze UFO (derivanti da > avvistamenti), che ad una presenza costante nel tempo. > Forse intendi dire le differenti specie di UFO che raggiungono la terra? Non ha molta importanza che specie di UFO giungono sulla terra, l'importante secondo me, sono quelli che la raggiungono e si schiantano al suolo, dandoci la prova della loro esistenza (di solito sono ufo di forma discoidale) Questi eventi si verificano molto raramente, come ho scritto in altri miei post, e solo lavorando su questi casi, si possono fare delle ricerche sensate e meno confusionarie delle solite che si cerca di fare. > Credo che se davvero riescono a raggiungere la terra una volta, ci possono > tornare. (Penso anche che i loro viaggi non sono così lunghi come noi Esatto, e sicuramente non hanno nemmeno il problema del consumo di energia, cosa che non hai considerato. > immaginiamo) E se ci tornano, ci tornano per approfondire gli studi, magari > più numerosi. Puo' darsi, sinceramente non credo che noi umani siamo gli unici esseri viventi in questo universo, da studiare.. e perciò avranno il loro bel dafare anche con altre forme di vita, dato che l'universo è praticamente infinito. Non credo nemmeno che abbiano interesse a colonizzare il nostro pianeta perchè ci hanno già colonizzato e poi anche perchè, se viaggiano nello spazio da molto tempo prima di noi, probabilmente, non hanno bisogno di nulla di quello che c'è sulla terra, per la loro sopravvivenza, inoltre avrebbero a disposizione tutti i pianeti dell'universo!! Credo invece, che gli UFo vengano sulla Terra periodicamente per controllare i loro "esperimenti", questo puo' darsi, ma non possono essere cosi numerosi come dici, perchè gli UFO, se sono *molto* più progrediti di noi, sarebbero il frutto di milioni di anni di evoluzione, tempo che serve probabilmente per generare una specie intelligente ad alto livello tecnologico, tenendo conto anche delle probabilità per evitare l'estinzione della specie, e quindi gli ET si riducono ad un numero di specie molto esiguo, anche secondo il parere di alcuni scienziati. > Se ciò è successo da innumerevoli decenni o centinaia di anni! ecco che > penso a quanto starà per accadere tra breve! Penso davvero che essi presto > toccheranno il nostro suolo terrestre e magari faranno ciò che Mika-hel o > Arbel o altri dicono. lo hanno gia fatto, parecchie volte. ma finora, pochissmi di quelli che li hanno visti, sono riusciti a raccontarlo. > > Dimmi cosa ne pensi. Ciao. > Ciao. Dave From sernil@tin.it Tue May 06 22:54:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 20:54:45 GMT On Tue, 06 May 2003 14:06:45 GMT, apostolo wrote: >E' un esempio sbagliato. Ripeto: si stava parlando di frequentatori dello >stesso Ng. e nella fattispece di questo. E perche' sarebbe sbagliato? Io ti parlo di persone _diverse_ che hanno in comune il fatto di stare su una certa strada ed essere esposte a uno stesso stimolo. Possiamo chiamarle persone diverse che stanno su uno stesso newsgroup e sono esposte a uno stesso stimolo, e il ragionamento continua a filare. Nel caso della strada, lo stimolo e' stradale, nel caso di Usenet e' di tipo concettuale. Ti diro' che a me pareva invece un esempio particolarmente felice. E ti avevo persino risparmiato una spiegazione del perche' tutti ti sembrino andare contromano. Leonardo in vena di generosita' -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From uni512web@iol.it Tue May 06 23:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 21:01:04 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:mmkfbv8rvnhb82qd6t6cb0e3sc9tjil6vh@4ax.com... > On Tue, 06 May 2003 12:56:22 GMT, "Dave" wrote: > > >il fatto che vedi una palla di luce è dovuto al surriscaldamento dell'aria nel punto in cui si ferma, > >che genera anche un fattore di ionizzazione. > > !!! > nel punto in cui si ferma.... > > ora non solo deve collimare da 30 Km un raggio laser di qualche > megawatt su un satellite, deve pure collimare a qualche metro da > terra.. > > che spasso > > dai continua > il laser è a doppia focale, continua TU adesso... ahahahah ciao From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 06 23:02:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Mablung Date: Tue, 06 May 2003 21:02:25 GMT On Tue, 06 May 2003 21:01:04 GMT, "Dave" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio news:mmkfbv8rvnhb82qd6t6cb0e3sc9tjil6vh@4ax.com... >> On Tue, 06 May 2003 12:56:22 GMT, "Dave" wrote: >> >> >il fatto che vedi una palla di luce è dovuto al surriscaldamento dell'aria nel punto in cui si ferma, >> >che genera anche un fattore di ionizzazione. >> >> !!! >> nel punto in cui si ferma.... >> >> ora non solo deve collimare da 30 Km un raggio laser di qualche >> megawatt su un satellite, deve pure collimare a qualche metro da >> terra.. >> >> che spasso >> >> dai continua >> > >il laser è a doppia focale, >continua TU adesso... >ahahahah > HHAHA non sai nemmeno quello che hai detto -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From sernil@tin.it Tue May 06 23:10:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 May 2003 21:10:34 GMT On Tue, 06 May 2003 14:53:20 GMT, "Dave" wrote: >> Attraverso un'ecosfera densa di vapor acqueo? E cia' d'ave' dei pannelli >> solari di nulla. Oltre a delle belle batterie, visto che lavora di notte >> ed e' in orbita bassa. >il fatto dell'orbita bassa, probabilmente mi sono sbagliato, come ti dicevo in un altro post.. >comunque sicuramente il satellite cattura la luce solare e la converte in micro-onde ad alta energia Lo so, ma ripeto, gli ci vuole un pacco batterie che leva di 'ulo, perche' sparare un laser a microonde - alla frequenza di risonanza del H2O, se no il grano nun se piega - attraverso tutta l'ecosfera che di H2O rigurgita, tenendolo collimato attraverso turbolenze di discreto calibro (anche se di notte ce n'e' meno, okay), e' una di quelle imprese che fanno tremare le vene dei polsi. >> E lo usano per tosare il grano. >il grano non viene tosato, ma tostato... :)) No, si piega, ma non si tosta. >probabilmente, è un esperimento (non so da chi è fatto, ma non è difficile immaginarlo...) che >serve per convertire la luce-solare in energia elettrica Ma che bisogno c'e', di farlo su un satellite? Non ha senso. Basta mettere i super-pannelli sullo Shuttle. O provarli in Arizona... o in laboratorio: com'e' fatto lo spettro solare lo sappiamo e farlo uguale costa meno che mandare su un satellite da guerra. Poi un esperimento segreto non lo fai con i crop circle... prepari un bell'array di sensori a terra e ordini al satellite di passarlo alla griglia. E leggi, per benino, i dati di sensori fatti apposta per misurare l'energia del satellite, anziche' dover fare il conto della serva col grano del vicino (che e' sempre piu' verde). Esperimenti del genere sono in ponte - non ancora per un po', dato che c'e' da risolvere dei signori problemi - e usando normale luce solare, deviata e concentrata con enormi vele. Poi l'energia viene raccolta a terra con pannelli solari ad hoc. Cosi' il satellite ha un costo estremamente basso, ed i pannelli sono sostituibili senza bisogno di mandarci lo Shuttle. Ed in futuro, magari la stessa tecnica verra' usata per ridurre l' insolazione e diminuire l'effetto serra, hai visto mai. Ma cerchi nel grano, io dubiterei. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From uni512web@iol.it Tue May 06 23:29:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 21:29:55 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vj8gbvcgi61gt4ptfr64r3e4vc535trghq@L.Serni... > On Tue, 06 May 2003 14:53:20 GMT, "Dave" wrote: > Poi un esperimento segreto non lo fai con i crop circle... prepari > un bell'array di sensori a terra e ordini al satellite di passarlo L'esperimento segreto non consiste nel fare i cerchi nel grano.. ma nel provare l'efficacia di una nuova tecnologia, che potrebbe essere ad esempio lo scudo spaziale.. Comunque, non so se ci credi ma..., alcuni contattisti hanno detto che alcuni E.T. ci stanno aiutando a costruire una tecnologia spaziale (come ti ho gia descritto) per risolvere il problema dell' energia pulita e rinnovabile. ma se non ci credi... > il grano non viene tosato, ma tostato... se non l'avete capito era solamente una battuta. ciao Dave From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue May 06 23:50:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "chatandplay" Date: Tue, 6 May 2003 23:50:12 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fuj4sf.quhogtlwhs42N%diegocuoghi@spamcop.net... > SONOTRANOI wrote: > > > Perchè uno deve credere che i cerchi sono opera umana (come Dave), invece di > > esseri di altri mondi? (come me). > > Dai illuminami tu.... > > Perchè viviamo in QUESTO mondo e questo conosciamo. Noi viviamo in questo mondo, STN vive in un mondo tutto suo...e di pochi altri. I soliti snob :o) Ciao, chatandplay From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed May 07 00:09:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 7 May 2003 00:09:06 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BADB4E39.14FD%artepub@tin.it... > Non è simpatico il nostro paladino? Oltre a piangere, c'e' qualcosa che sai fare, al mondo? Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From info@befunny.it Wed May 07 00:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Tue, 06 May 2003 22:16:14 GMT -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:f17gbvkaa0a3patp1h0elu12r4n6jvedfr@4ax.com... > On Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, "Lucas" > oggi so' particolarente sordo : che hai detto? Vuoi fondare una nuova Particolarente? CUT > beh, pur non essendoci mai stati direttamente, la Luna penso di > conoscerla un po' e poi di Luna ne ho sentito parlare parecchio prima > di conoscerla. Ieri sera ero in compagnia di una scolaresca e proprio > ieri sera la Luna l'ho osservata a 850 m. slm, con diverse ottiche > (tre telescopi riflettori, due rifrattori e due buoni binocoli), dalle > ore 21circa fino alle 23 circa e alle 22:30 circa (TL) un po' a dx > della Luna e' passata una bellissima e luminosa meteora! Questa e' la > Luna che conosco io e, a parte quando c'e' cattivo tempo, la mia Luna > non ti frega mai... > E' solo un caso allora che ti abbia parlato di luna... > >Lucas > > cava, ma era meglio Lucacava > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > Ciao Goffredo, che cazzo di nome From info@befunny.it Wed May 07 00:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Tue, 06 May 2003 22:23:34 GMT -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:c%Sta.51646$3M4.1345661@news1.tin.it... > > "Lucas" ha scritto nel messaggio > news:rvSta.51472$3M4.1341994@news1.tin.it... > > Un secondo problema da affrontare è: come farsi accettare dalla gente che > > abita il pianeta? Non dimentichiamo che sulla terra siamo 5-6 miliardi, e > > dunque è chiaro che un essere alieno possa essere terrorizzato dall'idea > di > > essere riconosciuto dal mondo intero come tale! > > Non sono 6 miliardi di persone che vanno a vedere un alieno, ma magari > 10-100-1000 e perchè dovrebbe venire da solo e non tanti, un viaggio premio > individuale ? Dicevo 6 miliardi di persone quale numero di esseri viventi da eliminare o sottomettere a comando. Non è facile anche se loro possedessero tecnologie notevolmente avanzate. Prova ad immaginare lo scenario, riportalo alla nostra realtà. Ti accorgeresti che non è possibile per loro fare quello che la gente si aspetta che degli UFO facessero... > Se è riuscito ad arrivare fino a qui, è dotato di una tecnologia che gli > permette di fronteggiare qualsiasi situazione , anzi per loro non > dovrebbero esistere problemi dal punto di vista della propria sicurezza,... CUT E' proprio qui che io penso in maniera diversa. Nonostante la tecnologia non possono sottometter la Terra al loro volere. Ci sono altre forze in campo, tra cui quelle divine, che controllan ol tutto, penso. > Io se fossi un extraterrestre buono, tranquillizzerei tutti e "salverei" il > mondo subito, se fossi cattivo...sarebbero cazzi amari. > Si, una specie di eroe... > > ROTFL > > CUTTO il resto, quanto al segreto di Fatima etc, etc lo lascio ai credenti. > OK lascia quanto più puoi... non mi risulta che lasciando si impari... > Saluti > > Stefano > > From info@befunny.it Wed May 07 00:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Tue, 06 May 2003 22:24:58 GMT -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EB7FF52.9E588995@xxx.xx... > Lucas wrote: > > > > UFO si, UFO no. > > Ufo booo !!! > Mi ricorda un *sociopatico* che effettivamente potrebbe stare bene solo > in un teatro di marionette impolverate che nessuno guarda più ! ;) > > Ciao ciaaaoooo...! > quel sociopatico sei tu. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 07 00:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "chatandplay" Date: Wed, 7 May 2003 00:28:55 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b986l0$3ta$1@newsreader.mailgate.org... [cut] >una spiegazione non l'hanno > ancora trovata...tu che ne pensi? Un idrovolante??? ciao, chatandplay From info@befunny.it Wed May 07 00:30:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Tue, 06 May 2003 22:30:41 GMT -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "Mablung" ha scritto nel messaggio news:am0gbvc9l84id906enkmnofoetq12t2b6b@4ax.com... > On Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, "Lucas" > wrote: > > >La mia domanda è questa: > > > >se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, > >la conquista. > > sbagliato strada ? > > 1^ ipotesi : diversi contatti indiretti seguiti da una visita su > invito (più probabile) che intendi con contatti indiretti? > > 2^ ipotesi : conquista sulla falsariga di quanto è successo in seguito > all coperta dell'america > coperta?? > >Non vedo altre ragioni per cui un essere (perfino più intelligente di noi) > >debba venire qui. Scarterei pertanto l'ipotesi della semplice curiosità > >(credo che solo un essere più stupido potrebbe fare ciò impiegando talmente > >tante energie). > > dipende da quanto sono efficienti nel produrre energia > qualunque si ala capacità noi non ne siamo capaci pertanto sono molto efficienti... > tutto questo cade con la prima ipotesi > Non credo che scendano a patti con gli uomini... Se lo fanno è per un loro tornaconto. Se non ci hanno invaso è perchè non sono in numero sufficiente ribadisco. > >Penso che quando saranno in numero sufficiente essi realizzeranno il famoso > >"Primo contatto", cioè ciò che si legge un pò dappertutto in giro su > >internet, in particolare con riferimento alla Federazione Galattica. > > buffonate > e tu ci credi ? > Potrebbe essere vero dato che anche il terzo segreto di Fatima non rivelato dalla Chiesa parla di alieni che scenderanno sulla Terra. > > > > lascia perdere il terzo sergreto > non dice assolutamente questo > Sei rimasto indietro > :=== Mablung The Heavy Hand ===: Non conosci la versione "aggiornata"... ecco perchè non ti funziona tutto... ;) > > > >Adesso questo sito è stato abbattuto, il motivo sembra abbastanza evidente > >considerando le risorse che il male ha specie negli stessi umani troppo > >spesso a lui convertitosi! > > > > sarà stato abbattuto per qualche attività illecita > come al solito > So quello che dico... nessuna attività illecita, anzi! Ciao, buona notte > > -- > :=== Mablung The Heavy Hand ===: From gofpierp@ti.tws.it Wed May 07 00:36:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 May 2003 00:36:05 +0200 On Tue, 06 May 2003 22:16:14 GMT, "LUCAS" wrote: >Ciao Goffredo, che cazzo di nome si', sembri proprio il siriano scoppiato From info@befunny.it Wed May 07 00:37:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Tue, 06 May 2003 22:37:46 GMT -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:te1gbvc2dlr7cs87j72rh46o2tn6vnu9ot@4ax.com... > Il giorno del Signore Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lucas" > ha emesso il seguente proclama! > > > >se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, > >la conquista. > > > > dimentichi il piu` importante. > > il turismo. > > Siamo gia` stati conquistati dagli alieni. > Solo che non lo sappiamo. > > Loro vengono sulla terra in vacanza, in alcune filiali del Club Med > galattico. > Ovviamente non si fanno vedere "ufficialmente", anche se ogni tanto > qualche "bravata" da parte di qualcuno ci scappa... > > Piace sempre vedere gli "indigeni" che si affannano ai loro affari. > cut La tua ipotesi mi sembra, al contrario dell'apparenza, la più logica. Sebbene penso che vi sia più di un interesse turistico. Perchè se penso al turismo come ad una cosa riservata alla "Elite", cioè a chi ha disponibilità per permettersi tale vacanza, e penso al popolo invece rimasto sul pianeta, che è invece la maggior parte (poichè non ha disponibilità "liquide", allora capisco che il turismo di cui tu parli è una fetta troppo piccola della realtà che più interessa. E' interessante cioè scoprire i modi di vivere e di pensare o amare di un popolo così lontano ed in contatto con noi! Ciao From blake13@inwind.it Wed May 07 00:49:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indirizzo Preciso di Mika-hel e Come incontrarlo Oggi per chi ne fosse interessato + Interessante mio nuovo dono. From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 May 2003 00:49:06 +0200 Ora sto bene a parte gli uomini di berlusca che mi iniettano zyprexa a go go. In Fede e Verità, Mika-hel. "Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti soprattutto per coloro che liberi non lo sono stati mai[..] From info@befunny.it Wed May 07 00:51:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Tue, 06 May 2003 22:51:28 GMT Prima hai detto siriamo. Mi spiace, sono un cazzo di terrestre... -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:h6egbvcvta35mv4ucnthu26enkk3f99i9b@4ax.com... > On Tue, 06 May 2003 22:16:14 GMT, "LUCAS" wrote: > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 07 00:53:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Gyork" Date: Tue, 06 May 2003 22:53:53 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:te1gbvc2dlr7cs87j72rh46o2tn6vnu9ot@4ax.com... > >se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, > >la conquista. > > > > dimentichi il piu` importante. > > il turismo. Sessuale, per giunta! From bo@bo.bo Wed May 07 00:58:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alieni From: bohh Date: Tue, 06 May 2003 22:58:30 GMT se arrivano qui sono super tecnologici e quindi hanno risolto tutte le problematiche energetiche e biologiche mediche (sempre che siano di una biologia pensante a molecole e non al silicio) altrimenti non ci riesci a fare viaggi interstellari. Arrivano qui e vedonno esseri primitivi ed un pianeta con zero risorse energetiche (diciamo di quelle superevolute) che fanno: si fermano a fare cosa? a studiare , cosa? cioè loro sono avanzatissimi e tutte le problematiche le hanno risolte da migliaia di anni; etcc... cioè rimanere qui per loro è solo una perdita di tempo e quindi via a razzo verso civiltà piu' evolute non è che siamo considerati poi tanto nello spazio e figurati se passano solo 150 anni fa: azzo questi per spostarsi usano animali biolgici azzo per parlare da lontano non possono in trempo reale e non possono vedersi etccc. ora passano e dicono azzo questi ancora si ammalano di polmonite etc.... insomma non siamo proprio niente per lo spazio From figlidellestelle@email.it Wed May 07 00:58:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 00:58:43 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:llUta.52148$3M4.1354241@news1.tin.it... > Una volta hai parlato di 9 oggetti, poi sono aumentati a 20......comunque > questo ti è bastato per farti sbroccare e credere ai marziani :-))). Hai la memoria corta oppure i tipi come te rigirano le frasi a vostro uso e costumo. > Non hai mai visto la PAN (la pattuglia acrobatica italiana) disporsi a > rombo, o mentre lasciano il tricolore in aria, etc etc, 10 velivoli > (compreso il solista), in perfetta sincronia, immagina di sera > ............-))) Si certo, ma grazie a Dio ci sento e vedo benissimo. > Immagina una formazione d'aerei che si sposta da un aereoporto all'altro , > come pensi che si disponga, uno solitario a 300 metri da quello più vicino, > un'altro ad 1 km di distanza, un'altro ancora appiccicato a quello vicino e > così via? > A già, erano per forza extraterrestri, salutami Pippo Baudo. > Stefano Dai fatti una bella dormita va... SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 01:00:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 01:00:37 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EB7FDE5.F31C0584@xxx.xx... > AHAHAHAHAHAHAHAHAH...scusa ma per ora ridiamo noi !!! > Continui a non capire un cazzo di quello che si cerca di discutere qui > dentro, hai il paraocchi, le fette di salame negli occhi, sei miope > forte, sei un celebroleso che non vuole capire che qui nessuno nega > l'esistenza degli alieni ma se ci consente, caro *coglionetranoi*, si > cerca di dare una spiegazione logica e razionale a certi fenomeni o a > certe presenze presunte aliene...qui si parla di ufologia non di > religione, non si deve credere per forza a tutto, l'ufologo serio cerca > prove e fatti concreti e non puttanate alla ARBEL style, mettitelo in > quella zucchina vuota che ti ritrovi per testa, tanto di posto ne hai in > abbondanza !!! > > CM Sembri quel BUFFONE di Piero Angela..... SONOTRANOI From info@befunny.it Wed May 07 01:00:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "LUCAS" Date: Tue, 06 May 2003 23:00:48 GMT -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "Dave" ha scritto nel messaggio news:ddVta.97480$DT4.2974347@twister1.libero.it... > "Lucas" ha scritto nel messaggio news:e5Sta.51311$3M4.1339445@news1.tin.it... > Sono un appassionato di Ufologia. > perchè, tu sugli Ufo che studi ha fatto? > :-) Sono un appassionato di astronomia ed un discreto conoscitore di apparizioni mariane ed eventi soprannaturali. Lo faccio solo come interesse personale ovviamente. >cut > Puo' darsi, > sinceramente non credo che noi umani siamo gli unici esseri viventi in questo universo, da studiare.. > e perciò avranno il loro bel dafare anche con altre forme di vita, dato che l'universo è praticamente infinito. > Non credo nemmeno che abbiano interesse a colonizzare il nostro pianeta perchè ci hanno già colonizzato > e poi anche perchè, se viaggiano nello spazio da molto tempo prima di noi, probabilmente, non hanno > bisogno di nulla di quello che c'è sulla terra, per la loro sopravvivenza, > inoltre avrebbero a disposizione tutti i pianeti dell'universo!! Concordo pienamente cut > generare una specie intelligente ad alto livello tecnologico, tenendo conto anche delle probabilità per evitare l'estinzione della > specie, > e quindi gli ET si riducono ad un numero di specie molto esiguo, anche secondo il parere di alcuni scienziati. Non so ma credo che se esiste un disco volante esiste una società che l'ha generato. Credo si tratti di diverse centinaia di migliaia di elementi, forse più. > > Dimmi cosa ne pensi. Ciao. > > > > Ciao. > Dave Penso che siamo daccordo su molte cose. Penso che hai fatto studi più approfonditi che ti hanno fatto capire l'effettiva probabilità di contatti extraterrestri sulla Terra. Invece per me il gioco è nuovo, ed appena iniziato. Non credo di aver mai visto un Ufo, nè di aver mai assistito ad una apparizione della Madonna, ne di averla vista personalmente, eppure credo che tutte queste cose esistano. C'è un filo sottile che lega il tutto. From uni512web@iol.it Wed May 07 01:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 23:01:58 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b98t8k$pft$1@newsreader.mailgate.org... > > non mi sono mai occupata del caso meier e non ho mai analizzato le sue foto. > tuttavia, non e' un po' riduttivo sostenere che siano false solo perche' > scattate in prossimita' di un albero? Le foto di B.Meyer sono state analizzate al computer già parecchie volte, e sono risultate *vere*. in conseguenza di ciò, posso costruire il seguente teorema, dato che l'albero si trova quasi-sempre a ridosso del disco volante, probabilmente è una messa-in-scena, e quindi posso dimostrare, per assurdo, che è possibile ricostruire tale scena anche semplicemente indicando come fare per ricostruirla, e cioè con una GRU camuffata da albero. Yuk.. > conosco una persona che ha approfondito l'argomento, ti segnalo il link nel > caso tu voglia darci un'occhiata > > http://utenti.lycos.it/sentinelitalia/sez_ufologica.htm grazie per il link e complimenti per il sito, un gran bel lavoro devo ammettere, ma personalmente, preferisco andare sul posto e documentarmi sull'accaduto. > > beh, mi spiace dirtelo ma per liquidare un caso controverso come quello > della "faccia" su marte l'intuizione non e' sufficiente. a me non serve dimostrare quanto dico, perchè in seguito, quello che ho intuito si dimostra quasi-sempre vero. non è presunzione. > > certo, io leggo molti libri e faccio ricerca, e da li' nascono le mie e cioè? anch'io leggo molti libri e faccio ricerca, e allora? ottengo risultati migliori dalle mie intuizioni. che ci posso fare? > ipotesi. segnalarmi un paio di link non basta, se qualcuno vuole dimostrarmi > con assoluta certezza che il volto su marte e' in realta' una formazione > naturale, deve portarmi prove concrete e mostrarmi studi, articoli, > ricerche, foto e dichiarazioni ufficiali. Altrimenti mi ritengo libera di > dubitare. L'unica prova concreta ce l'ha la NASA e per ora non credo ce la voglia comunicare, e comunque dubita pure delle mie ipotesi, non mi preoccupa minimanente, invece io, da parte mia, non dubito minimamente di quello che hai detto, perchè non ne ho alcun motivo. > > il negativo della faccia di Marte mi risulta che proviene dalla NASA, tu > ti fidi della Nasa?? > > non mi fido della nasa come non mi fido di chi si considera detentore della > verita' assoluta. non ho mai detto di essere il detentore della verità assoluta, anzi, ho scritto esattamente il contrario. > > ciao ciao > te la prendi per poco... Ciao. Dave From uni512web@iol.it Wed May 07 01:08:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 23:08:14 GMT "bohh" ha scritto nel messaggio news:3EB83F80.D947BEC8@bo.bo... > > se arrivano qui sono super tecnologici e quindi hanno risolto tutte le > problematiche energetiche > e biologiche mediche (sempre che siano di una biologia pensante a > molecole e non al silicio) > altrimenti non ci riesci a fare viaggi interstellari. > > Arrivano qui e vedonno esseri primitivi ed un pianeta con zero risorse > energetiche (diciamo di quelle superevolute) > che fanno: si fermano a fare cosa? a studiare , cosa? cioè loro sono > avanzatissimi e tutte le problematiche le hanno risolte da migliaia di > anni; etcc... > > cioè rimanere qui per loro è solo una perdita di tempo > > e quindi via a razzo verso civiltà piu' evolute > > [cut] è esattamente quello che dico io, concordo su tutto, tranne che forse potrebbero fermarsi a fare qualche esperimento per aiutarci a vivere meglio, insomma, gli ET io me li immagino compassionevoli.. ciao. Dave From corso_marco@yahoo.it Wed May 07 01:20:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: alieni From: "Marko Corso" Date: Tue, 6 May 2003 23:20:56 +0000 (UTC) bohh wrote: > Arrivano qui e vedonno esseri primitivi ed un pianeta con zero risorse > energetiche (diciamo di quelle superevolute) > che fanno: si fermano a fare cosa? a studiare , cosa? fai lo stesso errore che vuoi attribuire agli altri, quello di avere una visione limitata e quindi ERRATA. Non esiste solo la tecnologia nel mondo in cui vivi (viviamo). Nonpuoi umanamente credere che il sistema di valutazione di una civiltà aliena che visiti il pianeta Terra sia esclusivamente basato sul livello tecnologico. Hai idea di quale avanzamento etico, morale e filologico/filosofico debba avere una civiltà aliena del tipo che citi tu? Avere la tecnologia per viaggiare nello spazio senza averla usata antecedentemente per annientarsi è impossibile per una civiltà non evoluta spiritualmente. Così, è probabile (è certo :) ) che essi ci siano, siano qua, e che noi interessiamo loro per il fatto di essere comunque autocoscienti, per "vedere" che pieghe prenderanno le nostre evoluzioni di esseri senzienti! Sono stufo di gente che dice "Che volete che ci vengano a fare gli alieni qui, siamo arrivati solo al Pentium IV !" :-P -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From uni512web@iol.it Wed May 07 01:52:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Tue, 06 May 2003 23:52:46 GMT "LUCAS" ha scritto nel messaggio news:A8Xta.53189$3M4.1375829@news1.tin.it... > > Non so ma credo che se esiste un disco volante esiste una società che l'ha > generato. Credo si tratti di diverse centinaia di migliaia di elementi, > forse più. > ammettiamo che sia cosi, ma pensiamo per un attimo.., noi esseri umani siamo a un passo dalla clonazione, loro che sono extraterrestri altamente evoluti, avrebbero una conoscenza che gli permetterebbe di replicarsi velocemente (penso), e quindi, la domanda che mi pongo è la seguente, ha ancora senso parlare di una società quando in realtà si tratta di un solo essere, clonato in centinaia di migliaia di elementi? il concetto di società avrebbe ancora un valore? puo' sopravvivere una società che si compone di elementi pensanti tutti perfettamente uguali? e qui mi sorge un grosso dubbio.. > Invece per me il gioco è nuovo, ed appena iniziato. > Non credo di aver mai visto un Ufo, nè di aver mai assistito ad una > apparizione della Madonna, ne di averla vista personalmente, eppure credo > che tutte queste cose esistano. beato tè che hai cosi tanta fede, la tua fede ti salverà. anch'io ci credo, ma non cosi tanto. > C'è un filo sottile che lega il tutto. è molto bella questa frase, ti saluto e alla prossima. Ciao Dave From kitcarson@pornostar.com Wed May 07 01:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Kit Carson" Date: Tue, 06 May 2003 23:52:53 GMT "LUCAS" ha scritto nel messaggio news:Q%Wta.53154$3M4.1374962@news1.tin.it... > Prima hai detto siriamo. > > Mi spiace, sono un cazzo di terrestre... > > -- > .ze$$e. > .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" > z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" > .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" > .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. > .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. > ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L > z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ > .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ > d$$$$$$$" 4$$$$$ > z$$$$$$$$$ $$$P" > d$$$$$$$$$F $P" > $$$$$$$$$$F > *$$$$$$$$" > "***"" ^ | ma questa colomba pasquale ce la devi mettere in ogni thread? tralasciando le tue farneticazioni sugli UFO, mi incuriosice molto di piu' il Segreto di Fatima:), dove e' scritto che arriverano gli alieni? kit From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 01:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 May 2003 23:58:48 GMT "bohh" ha scritto nel messaggio news:3EB83F80.D947BEC8@bo.bo... > CUT > Arrivano qui e vedono esseri primitivi ed un pianeta con zero risorse > energetiche (diciamo di quelle superevolute) c'è qualcuno che pensa che 6.000.000.000 di umani che diventerrebbero 10 MLD in breve tempo possa essere una risorsa biologica non trascurabile, se tu arrivassi su un pianeta dove ci sono 10 MLD di bovini per di più abili nei lavori di fatica e con un discreto intelletto avresti risolto allo stesso tempo il problema bistecche e della manodopera, non so se mi spiego, cosa ci sarebbe di diverso ? CUT > cioè rimanere qui per loro è solo una perdita di tempo > > e quindi via a razzo verso civiltà piu' evolute e non qui ti sbagli non è così > non è che siamo considerati poi tanto nello spazio > e figurati se passano solo 150 anni fa: > azzo questi per spostarsi usano animali biolgici > azzo per parlare da lontano non possono in trempo reale > e non possono vedersi > etccc. > > ora passano e dicono azzo questi ancora si ammalano di polmonite > etc.... > > insomma non siamo proprio niente per lo spazio in effetti non hai torto. A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 02:02:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 00:02:52 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:yfXta.98100$DT4.2990513@twister1.libero.it... > > "bohh" ha scritto nel messaggio news:3EB83F80.D947BEC8@bo.bo... > > > > [cut] > > è esattamente quello che dico io, > concordo su tutto, tranne che forse potrebbero fermarsi a fare qualche esperimento > per aiutarci a vivere meglio, > insomma, gli ET io me li immagino compassionevoli.. perchè è quello che vorresti che fossero, in realtà ognuno segue i suoi bisogni per questo sparare sonde a casaccio con l'indirizzo di casa è una cosa demenziale là fuori ci sono di ogni tipo alcuni davvero sconsigliabili e i terrestri sono totalmente indifesi da questo punto di vista. Un suicidio insomma . A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 02:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 00:10:48 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:ee53dd78e4e47ba7e75398bc6db5af16.124656@mygate.mailgate.org... > bohh wrote: > > Arrivano qui e vedonno esseri primitivi ed un pianeta con zero risorse > > energetiche (diciamo di quelle superevolute) > > che fanno: si fermano a fare cosa? a studiare , cosa? > fai lo stesso errore che vuoi attribuire agli altri, quello di avere una > visione limitata e quindi ERRATA. > Non esiste solo la tecnologia nel mondo in cui vivi (viviamo). è vero. Nonpuoi > umanamente credere che il sistema di valutazione di una civiltà aliena > che visiti il pianeta Terra sia esclusivamente basato sul livello > tecnologico. verissimo Hai idea di quale avanzamento etico, morale e > filologico/filosofico debba avere una civiltà aliena del tipo che citi > tu? Avere la tecnologia per viaggiare nello spazio senza averla usata > antecedentemente per annientarsi è impossibile per una civiltà non > evoluta spiritualmente. questo ragionamento è corretto per gli Umani che sono individualisti, solo l'aver superato questo individualismo può fare di una civiltà umana una civiltà evoluta e superiore. Ma c'è chi non ragiona in questo modo, civiltà aliene che non conteplino un comprtamento individualista ma di alveare, sono sicuramente ad un livello etico inferiore a quello di una civiltà di base individualista. Non parliamo poi della filosofia del tutto estranea a molte razze. Prova a fare un ragionamento ad un Metalloide ti risponderà che non non capisce perchè non trova riscontri in ciò che vede. Così, è probabile (è certo :) ) che essi ci > siano, siano qua, e che noi interessiamo loro per il fatto di essere > comunque autocoscienti, per "vedere" che pieghe prenderanno le nostre > evoluzioni di esseri senzienti! > Sono stufo di gente che dice "Che volete che ci vengano a fare gli > alieni qui, siamo arrivati solo al Pentium IV !" :-P una bambagia silicea di saggezza è dunque piovuta su IDU ? A.RB.EL. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 07 02:19:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 May 2003 02:19:24 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Sembri quel BUFFONE di Piero Angela..... spiegami questa tua strana logica. Un troll ti insulta e tu in risposta al troll insulti Piero Angela? Sei un cafone. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 02:27:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 00:27:08 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:rvSta.51472$3M4.1341994@news1.tin.it... > UFO si, UFO no. > > Sembra una cosa irrisolvibile, ma penso che sol nostro cervelletto possiamo > giungere a qualcosa. > Anche da soli. > > Il mio ragionamento parte da alcune supposizioni, considerate corrette per > facilitare lo sviluppo della mia idea. > > Ammettiamo che esistono UFO, alieni intelligenti come e più di noi, più > avanzati, diversi o uguali non importa. > > La mia domanda è questa: > > se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, > la conquista. vero, in linea di massima ma potrebbe anche giungere qui per caso, senza una strategia precisa e definirla in un secondo tempo dopo aver conosciuto la società terrestre, in ogni caso devi aggiungere che dovrebbe essere alemno compatibile agli umani, se non altro per questioni di abitabilità planetaria, difficile che un essere allergico all'acqua possa scendere sulla terra, se ne starebbe alla larga. CUT > Un secondo problema da affrontare è: come farsi accettare dalla gente che > abita il pianeta? Non dimentichiamo che sulla terra siamo 5-6 miliardi, e > dunque è chiaro che un essere alieno possa essere terrorizzato dall'idea di > essere riconosciuto dal mondo intero come tale! si certo, se ha un aspetto alieno davvero, seminerebbe il panico gli stessi cosidetti grigi che hanno un aspetto umanoide se apparissero nelle strade seminerrebbero il terrore. > Considerando che se essi davvero esistono, ci riconoscono come esseri un pò > più primitivi, è chiaro che hanno paura di diventare carne da macello! la paura è un sentimento che deriva in sintesi dall'affettività, intesa come coinvolgimento emozionale, non è propria di tutte le razze, per cui non è generalizzabile a tutti gli alieni. > Nè hanno una tale forza da potere invece imporre la loro supremazia (come > potrebbe invece accadere in un prossimo futuro) le armi più sono tecnologicamente avanzate più diventano devastanti, imporre la supremazia in breve tempo significherebbe sterminare quasi tutti gli abitanti della terra, e allora alcuni prefriscono imporla con altri metodi, agendo sui singoli individui, ma occore tempo, alla fine però il risultato per dei colonizzatori è il più soddisfacente. > > Questa potrebbe essere una ragione per cui si nascondono da noi. suscitare terrore non conviene, il Capt Cook si presnto a Tahitiani con specchietti e perline non li prese a fucilate appena sceso dalla lancia, poi i selvaggi presero a legnate lui. Nascose le sue reali intenzioni in realtà non sapeva che farsene di gra parte di loro. > (Credo che se io fossi un alieno, penserei questo, ecco perchè sostengo > questa tesi, come linea di massima.) ma tu sei un alieno per altre razze lo sei e ti comprtresti così. > Penso che quando saranno in numero sufficiente essi realizzeranno il famoso > "Primo contatto", cioè ciò che si legge un pò dappertutto in giro su > internet, in particolare con riferimento alla Federazione Galattica. la fantasia umana va oltre la realtà delle cose, in realtà viaggiare nell'universo è più difficle che in Star Trek, "Energia " non funziona, in modo così facile. il numero non è importante perchè le civiltà più sono evolute più sono esigue come numero di individui. Per cui saranno sempre meno di 6.000.000.000 di Umani terrestri. > Cercheranno di farlo senza spaventarci, ecco perchè molti ci stanno > preparando a questo primo contatto, che accadrà. vero, e vi porgeranno perline e specchietti..... > Non solo, gli stessi umani sono colpevoli di non aver rivelato ciò che il > Cielo aveva per noi stabilito. non è stato il Cielo, ma è vero. > Nel terzo segreto di Fatima, tenuto nascosto dalle "Alte Sedi Vaticane" si > parla appunto tra le altre cose, dell'esistenza di esseri viventi nel cosmo, > che giungeranno sulla terra numerosissimi a bordo di astronavi. Il loro > scopo è difenderci da altrettanti alieni poco intenzionati che potrebbero > fare di noi un solo boccone. le cose cambieranno tra poco, il papa ha intenzione di rivelare questa verità, ma gli viene impedito, tra non molto non glielo impediranno più, lui ora stà bene, meglio diciamo. > Il terzo segreto di Fatima è ancora tenuto nascosto (forse perchè tali idee > erano considerate fantasie di semplici bambini), ma queste verità che sto > dicendo le ho trovate per caso navigando su internet grazie ad una > veggente-profeta molto particolare che vive in provincia di Varese e che > ormai da tempo riceve messaggi invece dalla Madonna e da Gesù. Il posto si > chiama Oasi degli Angeli, e lei é Lucia Renda, ribattezzata col nome di > Luna. lei ha dei contatti reali. CUT > Lo scopo del male resta quello di mantenerci nell'assoluta ignoranza. per definizione è così. > Ho molto materiale sul terzo segreto di Fatima, ormai rivelato, per vie > traverse. Ho molto materiale sulle apparizioni, che questa speciale ragazza, > ha per noi. > > Ho introdotto queso argomento perchè penso che tramite ad esso possiamo > essere tutti più pronti ad accettare nuove realtà. > > Ringrazio coloro che mi avranno ascoltato, che magari conoscono o hanno > sentito parlare di Luna, coloro che si interesseranno nuovamente al terzo > segreto di fatima, coloro che cercano la pace e la luce, coloro che per una > qualsiasi causa, perseguono il bene e la vittoria che esso porterà. se ti impegni a cambiare email ((ô__ô)) ti invito nel nostro gruppo dove potrai parlarci di quello che sai su Fatima. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 02:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 00:30:12 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EB7FF52.9E588995@xxx.xx... > Lucas wrote: > > > > UFO si, UFO no. > > Ufo booo !!! > Teatroabeliano...mmm... > Mi ricorda un *sociopatico* che effettivamente potrebbe stare bene solo > in un teatro di marionette impolverate che nessuno guarda più ! ;) > > Ciao ciaaaoooo...! tu sei un alieno pericoloso From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 02:32:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 00:32:43 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:am0gbvc9l84id906enkmnofoetq12t2b6b@4ax.com... > On Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, "Lucas" > wrote: > CUT > lascia perdere il terzo sergreto > non dice assolutamente questo ah no ? e cosa dice il Terzo Segreto ? sono curioso. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 02:48:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 00:48:00 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:f17gbvkaa0a3patp1h0elu12r4n6jvedfr@4ax.com... > On Tue, 06 May 2003 17:43:51 GMT, "Lucas" > wrote: > > >UFO si, UFO no. > > ??? ??? ? > >Nel terzo segreto di Fatima, tenuto nascosto dalle "Alte Sedi Vaticane" si > >parla appunto tra le altre cose, dell'esistenza di esseri viventi nel cosmo, > >che giungeranno sulla terra numerosissimi a bordo di astronavi. > > ROTFL bello ! uno arriva sulla terra e trova un tizio che in risposta ad un discorso dice ROTFL, come minimo l'uno alieno, mette mano al fucile all'antimateria tanto più che il Rotfloiano, crede che non siano plausibili armi all'antimateria dato che i Rotfloiani non le hanno ancora inventate, questi Rotfloiani alieni credono solo a ciò che vedono. CUT > oggi so' particolarente sordo : che hai detto? Vuoi fondare una nuova > religione "lunare"??? Ma poi che c'entra il tuo post con l'ufologia e > gli UFOs? Se lo dicevi in testa al tuo post che ti dovevamo > "ascoltare", manco lo aprivo il tuo post : e' fatto solo di bytes > buttati all'aria il Rotfloiano si esprime in modo insolito, forse può essere pericoloso, risponde cose senza senso e sembra agitato, meglio annichilirlo. CUT > beh, pur non essendoci mai stati direttamente, la Luna penso di > conoscerla un po' e poi di Luna ne ho sentito parlare parecchio prima > di conoscerla. Ieri sera ero in compagnia di una scolaresca e proprio > ieri sera la Luna l'ho osservata a 850 m. slm, con diverse ottiche > (tre telescopi riflettori, due rifrattori e due buoni binocoli), dalle > ore 21circa fino alle 23 circa e alle 22:30 circa (TL) un po' a dx > della Luna e' passata una bellissima e luminosa meteora! Questa e' la > Luna che conosco io e, a parte quando c'e' cattivo tempo, la mia Luna > non ti frega mai... l'ho vista anch'io....anche i Rotfloiani hanno un cuore, forse non dovevamo annichilirlo. peccato. arbel From corso_marco@yahoo.it Wed May 07 02:59:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Fatevi due risate, và... From: "Marko Corso" Date: Wed, 7 May 2003 00:59:50 +0000 (UTC) c.d.o., le "rivelazioni" di Gesù e Maria ad una aspirante Otelma, in perfetto stile "casa della libertà" ,cioè propaganda&autoincensamento..propaganda&autoincensamento..propaganda&autoincensamento.. http://snurl.com/1awi -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 03:00:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 01:00:01 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:YzRta.96646$DT4.2953037@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > A_Bta.81717$K35.2399334@news2.tin.it... > > > Sarà. > > > Ma quando mia "cognata" sta male le spunta sempre l'herpes. > > > > sta male non siìgnifica che abbia un virus, e poi la competizione > > non è un concetto matematico, in genere l'herpes viene dopo l'influenza > > dopo la fase acuta della viremia influenzale, quando le difese sono più > > basse, > > non nel senso ci disattivazione del sistema immunitario ma nella sua " > > occupazione " > > a fare anticorpi per quel virus influenzale, a questo punto l'herpes virus > > ha buon gioco. > > QUindi si hanno due virus in contemporanea. > Addio alla tua teoria. l'herpes viene dopo l'influenza nei soggetti predisposti. la competizione virale varia da virus a virus, alcuni virus non ne risentono, ma in una situazione come questa della SARS varrebbe la pena di vagliare questa possibilità, fino a che non ci sarà una soluzione migliore. > > > ROTFL > > > Quindi se ho una polmonite virale non posso peggarmi una epatite? > > > Ma ROTFL > > > > sicuramente sei meno esposto ad un epatite durante la fase acuta della > > polmonite. > > ipotizzando per assurdo che tu avessi ragione. > Mi spieghi come insorgono le complicazioni? > Per es come da una influenza si passa ad una broncopolmonite? le complicanze di un influenza sono quasi sempre di origine batterica e non virale il trattamento antibiotico del tutto ininfluente sui virus viene fatto per evitare le complicanze di origine batterica. La complicanza batterica si instaura su un sistema immunitario indebolito dopo la malattia virale. arbel From upuaut@despammed.com Wed May 07 03:02:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Upuaut Date: Wed, 07 May 2003 01:02:15 GMT Il giorno Tue, 06 May 2003 19:04:06 GMT, Blutarsky ha scritto: >http://www.ioon.net/cropcircles/lights/faces.html LOL!!! :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 03:05:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatevi due risate, và... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 01:05:23 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:4d60014a3c505295336c1e4a6af66506.124656@mygate.mailgate.org... > c.d.o., le "rivelazioni" di Gesù e Maria ad una aspirante Otelma, in > perfetto stile "casa della libertà" ,cioè > propaganda&autoincensamento..propaganda&autoincensamento..propaganda&autoinc ensamento.. > > http://snurl.com/1awi > non è che ci faresti un riassuntino? sono 97 pagine di Word..... From upuaut@despammed.com Wed May 07 03:21:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel l'immunointelligente From: Upuaut Date: Wed, 07 May 2003 01:21:14 GMT Il giorno Mon, 05 May 2003 13:40:57 GMT, thrasher@libero.it (thrasher) ha scritto: >La valanga umana arbel *plonk* Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/doggrowl.wav From corso_marco@yahoo.it Wed May 07 03:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R:fatevi due risate , và.. From: "Marko Corso" Date: Wed, 7 May 2003 01:26:18 +0000 (UTC) oibò, Arbel dici che ti viene il .doc? DAll'url snip non ti si visualizza la pagina html? Chiedo venia, allora fai così , copia&incolla (non lo dico per fare il sarcastico :) ) l' url qua sotto in explorer e vedi se ti ci porta URL:http://www.google.com/search?q=cache:reXd8xjrtrIC:www.befunny.it/misteri/luna.doc+%22lucia+renda%22&hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8 piccolo sunto della pagian in questione: "Chi è Luna? Luna (al secolo Lucia Renda) è una giovane donna di ventisette anni, felicemente sposata e madre di due bellissimi bambini. Il suo aspetto solare e i suoi modi dolci e affabili la rendono sicuramente piacevole, ma non sono rari né straordinari. Ciò che è straordinario, in lei, è il dono che ha ricevuto cinque anni fa. Fino allora Luna era una ragazza come tante. I suoi interessi erano quelli comuni ai suoi coetanei: la discoteca, la moda, il successo, il divertimento. Ma un giorno, era il 25 luglio 1995, la grazia del Signore è scesa su di lei." "Scricciolo del Signore, d’ora in poi il tuo nome sarà Luna. Ti chiamerai Luna poiché questo è il tuo nome mistico. Il Padre ti ha battezzata e questo è il tuo nome battesimale. Tu non sei più Lucia, per me sarai Luna, lo scricciolo del Signore." [N.S.Gesù] ""... figlia cara, tu sarai il mio testimone del nuovo millennio, tu piccolo scricciolo... la Luna sotto i miei piedi, l’astro che spezza il buio e distrugge le tenebre accendendo la speranza, l’astro che riceve luce dal sole e la riflette. Il sole è Dio e tu sei il Suo piccolo profeta prescelto per gli ultimi tempi, l’astro che fa sognare, fa innamorare, fa sperare, l’astro splendido che non ha la presunzione di possedere luce propria ma umilmente riflette la luce del sole dispensandola nel buio, l’astro bellissimo che in nessun modo oscura la bellezza delle stelle e non le invidia, Ma le tiene vicine e ne risalta lo splendore..." -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alekhine@people.it Wed May 07 04:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Wed, 07 May 2003 02:28:42 GMT apostolo wrote: > La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente > accessibile, permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali > bambini di poter giocare insieme... > se questo e' il modo che usi per insultare, non mi stupisco che tu sia costretto a trottare. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Wed May 07 06:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: alekhine_gay Date: Wed, 07 May 2003 04:33:34 GMT bohh wrote: > non è che siamo considerati poi tanto nello spazio gia'. io l'ho notato quando ho cercato di affittare un appartamento sul sistema di alfa centauri. mi guardavano come uno scarafaggio...e mi chiedevano: ma da dove viene? dalla terra? temo che dovra' lasciarmi almeno due anni di affitto anticipato, con i terrestri si passano sempre dei guai... alek e la lega galattica del nord :P -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Wed May 07 06:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: alekhine_gay Date: Wed, 07 May 2003 04:39:53 GMT Dave wrote: > ma nel provare l'efficacia di una nuova tecnologia, che potrebbe > essere ad esempio lo scudo spaziale.. cioe' farebbero cerchi nel grano per provare un sistema antimissile? GENIALE! alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Wed May 07 06:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: alekhine_gay Date: Wed, 07 May 2003 04:39:53 GMT Dave wrote: > il laser è a doppia focale come gli occhiali da vista che vanno bene da vicino e da lontano? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From grossistefano1@tin.it Wed May 07 06:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "stefano grossi" Date: Wed, 07 May 2003 04:51:54 GMT "LUCAS" ha scritto nel messaggio news:GBWta.53013$3M4.1372149@news1.tin.it... > Dicevo 6 miliardi di persone quale numero di esseri viventi da eliminare o > sottomettere a comando. Non è facile anche se loro possedessero tecnologie > notevolmente avanzate. Prova ad immaginare lo scenario, riportalo alla > nostra realtà. Ti accorgeresti che non è possibile per loro fare quello che > la gente si aspetta che degli UFO facessero... Ah no, una volta in cucina, la mia vicina di casa (zozzona), ha trovato qualche *migliaio* di formiche* ha preso dell'acido muriatico e le ha *fritte* in un secondo; esseri dalla tecnologia super evoluta, ci annienterebbero in un attimo se fossero malvagi, se fossero buoni, avrebbero tutti i mezzi che servirebbero alla bisogna, ci salverebbero dalle malattie, guerre etc, etc.......e chi se li farebbe scappare:-))), il resto sono chiacchere. > Si, una specie di eroe... battuta scema. > > CUTTO il resto, quanto al segreto di Fatima etc, etc lo lascio ai credenti. > > OK lascia quanto più puoi... non mi risulta che lasciando si impari. ROTFL, sei pronto per Pippo Baudo ( e per Mika-el) Ciao Stefano From a_d_i_a_@libero.it Wed May 07 07:51:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: *** Non Ufo ma... MERCURIO prime immagini From: a_d_i_a_@libero.it (www.adia.3000.it) Date: Wed, 07 May 2003 05:51:58 GMT MESSAGGIO Rispondi Nuovo Messaggio SOGGETTO: *** PRIME immagini di MERCURIO AUTORE: www.adia.3000.it GRUPPO: it.scienza.astronomia DATA: Wed May 7 07:37:46 2003 Sono già sul sito ADIA le prime immagini del passaggio di Mercurio sul disco solare, un raro evento. Celi Blù. --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Albion@despammed.com Wed May 07 07:56:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "albion of avalon" Date: Wed, 07 May 2003 05:56:26 GMT SONOTRANOI wrote in message fIMta.636$rr2.16940@news.edisontel.com... > > non sei riuscito a ricondurre a nulla di noto. Il salto UFO -> ET rimane > > assolutamente arbitrario e non dimostrato. Nè con la logica, nè con la > > scienza, nè con la matematica. > > Si si, prova a parlare con qualche abdocto..... Dammi il numero di telefono dell'abdocto. Poi ci sarebbe da chiedere perchè usate questo orrido termine, un inglesismo inutile fra l'altro, quando in italiano esiste rapiti. Mah! > > ma se tu la scienza non la conosci... quale processo mentale ti permette > di > > stabilire che la scienza spari cazzate, in relazione all'equazione UFO = > ET? > > E' irrilevante. Neppure la vostra cara scienza sa molto di te o me, > quindi..... MA sarebbe felice studiare uno come te. > > come molta gente crede in una qualche forma di divinità. nè più nè meno... > > No, è completamente differente. Io credo perchè ho visto e perchè le prove > ESISTONO. Cosa hai visto? Quali prove esistono? La canzoncine che hai postato? Io ne so un'altra. Tu scendi dalle stelle. > > perchè sei un semplice. nessuna offesa, per carità. Mi ricordi l'uomo del > > medioevo. Attanagliato dalla paura dell'anno mille, dall'avvento > > dell'anticristo, dal sacro terrore dell'inferno. Intriso di creduloneria e > > superstizione. In bocca al lupo > > Questa è bella! Proprio io ti ricordo uno del medioevo? LOL! Si si. A me ricordi i ragazzi della "crociata dei fanciulli". > Semmai è il contrario caro e se ci pensi bene ci arrivi. Io ho la mente > aperta a TUTTO, ROTFL! > le persone come te invece seguono uno schema meccanico e del > tutto preistorico, prova ne sono i vostei commenti.... ne più ne meno > ridicoli di persone come Piero Angela & Co. (senza offesa, è solo una mia > osservazione). ROTFL Ma almeno, grazie a queste falsa scienza, possiamo scrive sui NG. Con la merda di arbel che ci facciamo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tides@ngi.it Wed May 07 08:36:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Giusi" Date: Wed, 07 May 2003 06:36:47 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:iVXta.98149$DT4.2993303@twister1.libero.it... > > "LUCAS" ha scritto nel messaggio news:A8Xta.53189$3M4.1375829@news1.tin.it... > > > > Non so ma credo che se esiste un disco volante esiste una società che l'ha > > generato. Credo si tratti di diverse centinaia di migliaia di elementi, > > forse più. > > > > ammettiamo che sia cosi, ma pensiamo per un attimo.., > noi esseri umani siamo a un passo dalla clonazione, > loro che sono extraterrestri altamente evoluti, avrebbero una conoscenza che gli permetterebbe > di replicarsi velocemente (penso), e quindi, la domanda che mi pongo è la seguente, > ha ancora senso parlare di una società quando > in realtà si tratta di un solo essere, clonato in centinaia di migliaia di elementi? > il concetto di società avrebbe ancora un valore? > puo' sopravvivere una società che si compone di elementi pensanti tutti perfettamente uguali? Gli esperimenti scientifici non concordano con l'idea raeliana dei cloni identici in tutto e per tutto: Differenze nei maiali clonati Due diversi studi si concentrano sulla fisiologia e sul comportamento degli animali Una ricerca effettuata da medici del College di Veterinaria della North Carolina State University (NCSU) indica che i maiali clonati possono mostrare lo stesso grado di variabilità nell'aspetto fisico e nel comportamento degli animali allevati normalmente. Ben due diversi studi mostrano che, anche se i cloni sono geneticamente identici all'animale originale, le similarità non si estendono oltre. Questa scoperta va contro il senso comune che vuole gli animali clonati indistinguibili, perché identici in tutto e per tutto, dai loro progenitori. La ricerca è stata condotta da Jorge Piedrahita, docente di scienze biomediche molecolari della NCSU, e da colleghi dell'Università A&M del Texas. Il primo studio, pubblicato sulla rivista "Applied Animal Behaviour Science" , è fra i primi a trattare il comportamento di mammiferi clonati. Il secondo, che si occupa della fisiologia dei maiali clonati, è stato invece pubblicato sulla rivista "Biology of Reproduction". Piedrahita sostiene che le implicazioni sono di vasta portata. "La tecnologia della clonazione - afferma - è concepita dal grande pubblico come un modo per creare animali perfettamente identici. Ci sono aziende che estremizzano questo concetto, per esempio suggerendo la possibilità di clonare gli animali domestici, ottenendo così un animale con lo stesso aspetto e comportamento di quello che già si possiede. Ma la nostra ricerca sul comportamento ha mostrato che i cloni non sono omogenei e che quindi il loro comportamento può essere differente, anche a prescindere dall'ambiente circostante". Lo studio sulle caratteristiche fisiche, invece, ha permesso di confrontare i maiali in base a una serie di parametri fisiologici e genetici. I risultati indicano che la clonazione, pur creando animali entro il normale fenotipo, aumenta la variabilità associata ad alcuni tratti particolari. Piedrahita mette infine in guardia dagli errori genetici che possono essere introdotti nel DNA durante il processo di clonazione. http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=7167 From tides@ngi.it Wed May 07 08:57:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Giusi" Date: Wed, 07 May 2003 06:57:34 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:G9Xta.97451$iy5.2998136@twister2.libero.it... > > "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b98t8k$pft$1@newsreader.mailgate.org... > > > > non mi sono mai occupata del caso meier e non ho mai analizzato le sue foto. > > tuttavia, non e' un po' riduttivo sostenere che siano false solo perche' > > scattate in prossimita' di un albero? > > Le foto di B.Meyer sono state analizzate al computer già parecchie volte, e sono risultate *vere*. > in conseguenza di ciò, posso costruire il seguente teorema, > dato che l'albero si trova quasi-sempre a ridosso del disco volante, probabilmente è una messa-in-scena, > e quindi posso dimostrare, per assurdo, che è possibile ricostruire tale scena anche semplicemente > indicando come fare per ricostruirla, e cioè con una GRU camuffata da albero. L'unica cosa per avere certezza sulla teoria della gru è che si riesca a trovare un elemento di questa costruzione nelle foto, altrimenti rimane un discorso di semplice statistica senza significato dal momento che ci si trova in una zona boscosa. From mario@gregorio.fsnet.co.uk Wed May 07 09:08:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatevi due risate, và... From: "mario the great" Date: Wed, 7 May 2003 08:08:00 +0100 "Marko Corso" wrote in message news:4d60014a3c505295336c1e4a6af66506.124656@mygate.mailgate.org... > c.d.o., le "rivelazioni" di Gesù e Maria ad una aspirante Otelma, in > perfetto stile "casa della libertà" ,cioè > propaganda&autoincensamento..propaganda&autoincensamento..propaganda&autoinc ensamento.. > > http://snurl.com/1awi > > Ti ringrazio della "perla" di cui ci fai partecipi, ma a parte il dubbio che una persona riesca a leggere tutto il documento eh eh, non ce la fai proprio a lasciare fuori i tuoi commenti partitici? Mario From ritroso@togliquesto.excite.it Wed May 07 09:16:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatevi due risate, và... From: "Heinz" Date: Wed, 07 May 2003 07:16:30 GMT ma c'entra con l'ufologia? HEINZ From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 09:52:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:fatevi due risate , và.. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 07:52:13 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:935b07036a523cec8695050cf76165cc.124656@mygate.mailgate.org... > oibò, Arbel dici che ti viene il .doc? DAll'url snip non ti si > visualizza la pagina html? no dico che trasferito su word sono 97 pagine. From dedalo72@interfree.it Wed May 07 11:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 11:11:35 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > > http://snurl.com/1aod > Bella mossa, complimenti. Grazie. Ma non mi hai risposto. Ti interessa contattarlo o no? ded From alex.bandera@libero.it Wed May 07 11:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Wed, 07 May 2003 09:13:06 GMT "Nickblaster" wrote in news:q3Uta.41141$DN.1009579@tornado.fastwebnet.it: > Per quanto possa non essere proprio scientificamente attendibile ti > consiglio l'ottimo "L'enigma di Marte" del solito Graham Hanckock. > Certo, contiene una serie di "speculazioni", ma in fondo l'ho trovato > un libro interessante e scorrevole, ovviamente da non prendere per oro > colato. Mi associo. Quel libro è davvero interessante e per due motivi: uno, perchè è pieno di informazioni scientifiche sul pianeta, per cui è adatto anche a coloro che vogliano soltanto approfondire la conoscenza di Marte; secondo, perchè i vari misteri sono affrontati con equilibrio, talvolta offrendo supposizioni davvero affascinanti ma mai ridicole. Ovviamente, come dice anche Nick, bisogna leggere con spirito critico alcune parti, ma ciò non toglie validità all'opera che, anche per lo stile di scrittura adottato, risulta sempre piacevole da leggere. Giudizio: **** -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S ABRACADABRA From roy@despammed.com Wed May 07 11:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?periodicit=E0_delle_visite_extraterrest?= =?ISO-8859-1?Q?ri?= From: Roy Date: Wed, 07 May 2003 11:18:58 +0200 Dave wrote: > Non ha molta importanza che specie di UFO giungono sulla terra, > l'importante secondo me, sono quelli che la raggiungono e si schiantano al suolo, Domanda: come mai queste astronavi aliene (perché questo intendi con UFO no?), dopo essersi fatte decine di anni luce di volo siderale, una volta giunte sulla Terra non riescono a fare niente di meglio che schiantarsi? Tra l'altro, vista la naturalezza con cui ne parli, la cosa succederebbe anche abbastanza spesso. Ora mi chiedo, ti pare possibile? Questi dischi (perché poi secondo te cascherebbero solo dischi?) sono più inaffidabili delle Fiat? E poi, se solo sulla Terra di navi ne sono cascate a decine, figuriamoci quante ne saranno crepate nello spazio.... il Sistema Solare dovrebbe letteralmente pullulare di detriti. E con tutto ciò, 'sti cavolo di ET hanno ancora voglia di andare a zonzo per il cosmo? Le cose sono due, o le tue convinzioni sono da rivedere, o è da rivedere l'iconografia standard degli alieni: altro che esseri superiori, mi pare che dovrebbero essere più gnucchi di Arbel. In questo caso lui potrebbe effettivamente essere un siriano in missione sul nostro pianeta: l'hanno scelto perché particolarmente dotato. E pure fortunato, aggiungo io: con quelle carrette spaziali arrivare qui intero non dev'essere stata impresa da poco. Un saluto, R. From figlidellestelle@email.it Wed May 07 11:26:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatevi due risate, và... From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 11:26:47 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:4d60014a3c505295336c1e4a6af66506.124656@mygate.mailgate.org... > c.d.o., le "rivelazioni" di Gesù e Maria ad una aspirante Otelma, in > perfetto stile "casa della libertà" ,cioè > propaganda&autoincensamento..propaganda&autoincensamento..propaganda&autoinc ensamento.. > > http://snurl.com/1awi Probabilmente non l'hai neppure letto. SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Wed May 07 11:34:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 11:34:58 +0200 "Kit Carson" ha scritto: > mi incuriosice molto di piu' > il Segreto di Fatima:), dove e' scritto che arriverano gli alieni? Ma per l'appunto proprio nel Terzo Segreto di Fatima! Da non confondersi con il terzo segreto di Fatima che rivela l'imminente Terza Guerra Mondiale, ne' con quello che rivela l'ormai prossima fine del mondo, ne' con il terzo segreto di Fatima che parla del tramonto della chiesa cattolica romana, ne' con quello che preannuncia l'elezione di un papa nero. Insomma, basta mettersi d'accordo su quale dei terzi segreti di Fatima si sta parlando, e tutto quadra. :) saluti ded From fanny.banfi@libero.it Wed May 07 11:40:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 07 May 2003 09:40:18 GMT Il 05 Mag 2003, 19:14, "A.RB.EL" ha scritto: > > Io credevo che non ci fossero dubbi, sul fatto che eri tu, quando sei > entrato tra l'altro ho > postato anche un messaggio di benvenuto che tutti hanno letto e che è ancora > in AVdL quel messaggio mi è proprio sfuggito, sarà dovuto al fatto che ultimamente per cause di forze maggiori ho letto poco avdl. Comunque che sia chiaro a tutti: non ho proprio nulla contro la presenza di Eugenio, è solo che non me lo aspettavo nel gruppo, tutto qui. > infatti, sei stato di una correttezza esemplare, e il tuo contributo > molto apprezzato da tutti, chi non fosse d'accordo su questo, > credo non abbia seguito il gruppo con attenzione. > > ARBEL sono d'accordo....ma d'altre parte Eugenio Mastroviti è uno dei migliori qui dentro con Nickblaster, Dedalo e Leonardo Serni (e qualcun'altro) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Wed May 07 11:44:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 07 May 2003 09:44:44 GMT Il 07 Mag 2003, 11:34, "dedalo" ha scritto: > > "Kit Carson" ha scritto: > > > mi incuriosice molto di piu' > > il Segreto di Fatima:), dove e' scritto che arriverano gli alieni? > > Ma per l'appunto proprio nel Terzo Segreto di Fatima! > Da non confondersi con il terzo segreto di Fatima che rivela > l'imminente Terza Guerra Mondiale, ne' con quello che rivela > l'ormai prossima fine del mondo, ne' con il terzo segreto di > Fatima che parla del tramonto della chiesa cattolica romana, > ne' con quello che preannuncia l'elezione di un papa nero. veramente per quello che riguarda l'ultimo che citi, ti stai confondendo con il "messaggio" dei Pitura Freska! :-D ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From figlidellestelle@email.it Wed May 07 11:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 3° segreto di Fatima From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 11:45:39 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LuYta.92980$K35.2606448@news2.tin.it... > ah no ? e cosa dice il Terzo Segreto ? > > sono curioso. > > ARBEL ...che "Esseri cosmici verranno sulla Terra da lontani lidi dell'Universo nel nome di Dio". L'ho lessi molto tempo fa su una rivista di Giorgio Bongiovanni... lo conosci? Cosa ne pensi? Ciao, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Wed May 07 11:50:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 11:50:42 +0200 "ANKH" ha scritto: > veramente per quello che riguarda l'ultimo che citi, ti stai confondendo con > il "messaggio" dei Pitura Freska! :-D Ops, forse hai ragione :))) ciao, ded From figlidellestelle@email.it Wed May 07 11:51:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 11:51:40 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wpYta.92976$K35.2606092@news2.tin.it... > le cose cambieranno tra poco, il papa ha intenzione di rivelare questa > verità, ma gli viene > impedito, tra non molto non glielo impediranno più, lui ora stà bene, meglio > diciamo. > ARBEL Gia immagino la faccia della gente quando un personaggio così influente annuncierà una cosa del genere!! O_O Pensi che lo annuncerà entro quest'anno? Ciao SONOTRANOI From artepub@tin.it Wed May 07 11:51:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 09:51:42 GMT In b99fog$gobdc$1@ID-27503.news.dfncis.de, ^^SpAwN^^, nonfunge.spawn@vene.dave.it, il 7-05-2003 0:09 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BADB4E39.14FD%artepub@tin.it... >> Non è simpatico il nostro paladino? > Oltre a piangere, c'e' qualcosa che sai fare, al mondo? So insultare per esempio ma per ora mi astengo perché preferisco -anzi esigo- che ora tu supporti quello che hai appena scritto riportando tutti i post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo... apostolo From figlidellestelle@email.it Wed May 07 11:53:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 11:53:26 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9aik8$gpbrq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > http://snurl.com/1aod > > > Bella mossa, complimenti. > > Grazie. Ma non mi hai risposto. > Ti interessa contattarlo o no? > > ded A fine anno..... ^____^ SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 11:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 11:54:25 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b99jgo$g57n3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > >Sembri quel BUFFONE di Piero Angela..... > > > spiegami questa tua strana logica. Un troll ti insulta e tu in risposta > al troll insulti Piero Angela? > Sei un cafone. > > ciao > Giancarlo Quale insulto? E' la verità. ciao, SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 07 11:56:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° segreto di Fatima From: Mablung Date: Wed, 07 May 2003 11:56:58 +0200 On Wed, 7 May 2003 11:45:39 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:LuYta.92980$K35.2606448@news2.tin.it... >> ah no ? e cosa dice il Terzo Segreto ? >> >> sono curioso. >> >> ARBEL > >...che "Esseri cosmici verranno sulla Terra da lontani lidi dell'Universo >nel nome di Dio". > >L'ho lessi molto tempo fa su una rivista di Giorgio Bongiovanni... lo >conosci? bongiovanni ROTFL il maurizio mosca dell'ufologia -- === Mablung The HeavyHand === From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 11:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 11:57:39 +0200 SONOTRANOI wrote: > Gia immagino la faccia della gente quando un personaggio così > influente annuncierà una cosa del genere!! O_O Sali sulla macchina del tempo (che gli scenziati buoni della terra interna avranno sicuramente costruito) e torna al 26 giugno 2000. http://www.cicap.org/enciclop/at100260.htm > Pensi che lo annuncerà entro quest'anno? Il papa ha già dato, ...trano' -- mic 1.e4! From neverendingworld@hotmail.com Wed May 07 11:58:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 07 May 2003 09:58:30 GMT > > Gia immagino la faccia della gente quando un personaggio così influente > annuncierà una cosa del genere!! O_O > > Pensi che lo annuncerà entro quest'anno? > > Ciao > SONOTRANOI > Ciao SONOTRANOI. Secondo me lo farà senz'altro prima del 2004. La sua dipartita è prevista per quell'anno. Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fanny.banfi@libero.it Wed May 07 11:58:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: fanny.banfi@libero.it (ANKH) Date: Wed, 07 May 2003 09:58:30 GMT Il 07 Mag 2003, 11:51, "SONOTRANOI" ha scritto: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:wpYta.92976$K35.2606092@news2.tin.it... > > > le cose cambieranno tra poco, il papa ha intenzione di rivelare questa > > verità, ma gli viene > > impedito, tra non molto non glielo impediranno più, lui ora stà bene, > meglio > > diciamo. > > > ARBEL > > Gia immagino la faccia della gente quando un personaggio così influente > annuncierà una cosa del genere!! O_O > > Pensi che lo annuncerà entro quest'anno? > > Ciao > SONOTRANOI se dovesse farlo, ridotto male com'è pover'uomo, c'è pericolo che lo tacciano di arterioclerosi o senilità....o comunque qualcosa del genere.... ho paura che un discorso del genere, anche se giungesse da una persona della sua importanza, non verrebbe ascoltato.... sigh ciao ANKH > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 11:59:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 11:59:40 +0200 SONOTRANOI wrote: > A fine anno..... ^____^ Senti... ma quando arbel -diciamo in settembre- sposterà la data al 2004, te lo cercherai un nuovo santone? -- mic 1.e4! From artepub@tin.it Wed May 07 12:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 10:01:59 GMT In 8s7gbvc6tonvtnoeq6teqe404bc83vh9de@L.Serni, Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 6-05-2003 22:54 ha scritto: > On Tue, 06 May 2003 14:06:45 GMT, apostolo wrote: >> E' un esempio sbagliato. Ripeto: si stava parlando di frequentatori dello >> stesso Ng. e nella fattispece di questo. > E perche' sarebbe sbagliato? Io ti parlo di persone _diverse_ che hanno > in comune il fatto di stare su una certa strada ed essere esposte a uno > stesso stimolo. Lo stimolo è comune, è ovvio: la differenza sta nel fatto che quelle persone non sono in contatto tra di loro, mentre su di un newsgroup non solo c'è il contatto ma la frequentazione, financo una sorta di amicizia acquisita... -CUT- > Leonardo in vena di generosita' Spero comunque a fin di bene... ? :) ! apostolo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 07 12:02:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: Mablung Date: Wed, 07 May 2003 12:02:18 +0200 On Wed, 7 May 2003 02:19:24 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > >>Sembri quel BUFFONE di Piero Angela..... > > >spiegami questa tua strana logica. Un troll ti insulta e tu in risposta >al troll insulti Piero Angela? >Sei un cafone. > >ciao >Giancarlo > e' tipico dei falliti pigliare in giro quel tipo di persone -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 07 12:03:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Mablung Date: Wed, 07 May 2003 12:03:46 +0200 On Wed, 7 May 2003 11:51:40 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:wpYta.92976$K35.2606092@news2.tin.it... > >> le cose cambieranno tra poco, il papa ha intenzione di rivelare questa >> verità, ma gli viene >> impedito, tra non molto non glielo impediranno più, lui ora stà bene, >meglio >> diciamo. > >> ARBEL > >Gia immagino la faccia della gente quando un personaggio così influente >annuncierà una cosa del genere!! O_O > >Pensi che lo annuncerà entro quest'anno? > >Ciao >SONOTRANOI > IMHO se spara una cazzata del genere lo destituiscono all'istante per incapacita' di intendere e di volere poveretto -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 12:06:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 10:06:54 GMT Stargate Magazine di Maggio pubblica un articolo sulla missione antartica del 1947 dell'amm. Byrd. non è una novità per gli studiosi di UFO questo evento, ma troppo facilmente dimenticata, vi consiglio di acquistare la rivista perchè c'è anche un articolo interessante sui Fliegender Scheiben del III Reich. questi eventi volutamente occultati dal governo degli USA , assumono in questo momento un importanza enorme. dal colloqui del Maestro dei Nordici di Centauri con l'ammiraglio Byrd: " Così ora ti dico figlio mio c'è all'orizzonte una grande tempesta per il vosto mondo, una furia nera che durerà per molti anni, non ci sarà difesa nelle vostre armi e nella vostra scienza, imperverserà fino a quando ogni fiore della vostra cultura sarà stato calpestato e tutte le cose umane saranno disperse nel caos. La recente guerra non è stato che un preludio. .....Noi vediamo in futuro lontano riemergere, dalle rovine della vostra razza, un mondo nuovo, in cerca dei suoi leggendari tesori perduti, ed essi saranno qui figlio mio, al sicuro, in nostro possesso. Quando sarà il momento torneremo per aiutare la vostra cultura e la vostra razza a sopravvivere." Aggiungo notizie insidpensabili per capire correttamente la vicenda: Questo il colloquio del Maestro dei Nordici di Centauri con l'amm. Byrd che poi informò il presidente; all'ammiraglio fu detto che era entrato in un mondo sotteraneo, da cui la storia della terra cava, in realtà quella era la base Nordica Centauriana sulla terra, dopo questi eventi la base fu smantellata e i nordici se ne andarono dal pianeta. Dopo la guerra perduta in seguito all'intervento occulto delle forze Siriane e il crollo del III Reich, i Centauriani annunciarono il futuro flagello per l'umanità rivelandolo all'ammiraglio Byrd, ma non dissero a lui che questo flagello nero , sarebbe avvenuto in base alla loro stessa volontà, per poi riapparire come i salvatori della terra ai terrestri. I telepati di GHE.MU ebbero un importanza fondamentale nella vittoria contro il III Reich e i Nordici di Centauri, la stessa identificazione di questa base fu opera loro, l'energia atomica che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, i successi dello spionaggio alleato, il ruolo guida dell'Inghilterra, la Vittoria, fu opera loro, il simbolo V, usato durante la guerra, per indicare Vittoria, è il saluto delle genti di GHE.MU. per indicare la stella Sirio e i suoi due pianeti, è il nostro saluto che divenne anche il simbolo della parola Victory e così l'uomo la intese. V è il simbolo che è inciso sulle nostre navi Ora nello stesso spirito affronteremo l'oscura minaccia che stà per abbattersi sul pianeta, lo faranno in modo subdolo, non si mostreranno nemici, poi inizieranno a stringere la loro morsa inesorabilmente, non mostreranno il loro vero volto, ma voi lo avete già visto quel volto e non gli crederete. Guardatevi da loro e dai doni che vi porteranno, solo così potrete vincere l'oscuro flagello della nostra galassia, la Vittoria sui Rettili e sui traditori umani di Centauri, sarà allora opera degli Umani di GHE.MU e dei fratelli della TERRA, dal nostro sangue versato insieme questa nuova vittoria, che darà la libertà a tutte la razze della Galassia, se riusciremo a vincere da soli senza l'aiuto delle forze non Umane , la razza Umana Riunita diventerà la guida riconosciuta delle razze di Luce e si aprirà per le nostre genti una lunga era di prosperità e di pace. Voi dovrete resistere e soffrire, noi li spazzeremo via dalla faccia dell'universo per sempre. V A.RB.EL From roy@despammed.com Wed May 07 12:18:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Roy Date: Wed, 07 May 2003 12:18:05 +0200 dedalo wrote: > Capisco che un mistero perde quasi tutto il suo fascino e la > sua attrattiva, una volta che viene rivelato, pero' una sana > obiettivita' imporrebbe anche di prenderne atto. Ti sei risposto da solo, temo :) Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Wed May 07 12:22:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 12:22:09 +0200 "ANKH" ha scritto: > se dovesse farlo, ridotto male com'è pover'uomo, c'è pericolo che lo > tacciano di arterioclerosi o senilità....o comunque qualcosa del genere.... > ho paura che un discorso del genere, anche se giungesse da una persona della > sua importanza, non verrebbe ascoltato.... Scusate ma perche' scartate tutti l'ipotesi che il contenuto del terzo segreto sia semplicemente quello che e' gia' stato rivelato dal Papa? Capisco che un mistero perde quasi tutto il suo fascino e la sua attrattiva, una volta che viene rivelato, pero' una sana obiettivita' imporrebbe anche di prenderne atto. ded From viandante_smarrito@yahoo.it Wed May 07 12:39:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Viandante Smarrito" Date: Wed, 7 May 2003 10:39:59 +0000 (UTC) > se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, > la conquista. Infatti, a meno che non ci siano più di una razza di alieni... e comunque quello che non mi piace dei vari gruppi "contattistici" è che annullano completamente l'ipotesi dei cattivi... parlano solo di quelli buoni, hai letto per caso IcKe ? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Wed May 07 12:56:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° segreto di Fatima From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 12:56:26 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > bongiovanni > ROTFL > > il maurizio mosca dell'ufologia Minchia che palle che siete, sempre con sto cavolo di gergo ridicolo! Madonna ma ogni tanto un commento decente niente eh?! mah....... SONOTRANOI From Fatima@Paradies.pa Wed May 07 12:57:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Lucas" Date: Wed, 07 May 2003 10:57:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wpYta.92976$K35.2606092@news2.tin.it... > > "Lucas" ha scritto nel messaggio > news:rvSta.51472$3M4.1341994@news1.tin.it... > > UFO si, UFO no. > > CUT > > Il terzo segreto di Fatima è ancora tenuto nascosto (forse perchè tali > idee > > erano considerate fantasie di semplici bambini), ma queste verità che sto > > dicendo le ho trovate per caso navigando su internet grazie ad una > > veggente-profeta molto particolare che vive in provincia di Varese e che > > ormai da tempo riceve messaggi invece dalla Madonna e da Gesù. Il posto si > > chiama Oasi degli Angeli, e lei é Lucia Renda, ribattezzata col nome di > > Luna. > > lei ha dei contatti reali. > Mi fa piacere innanzitutto l'essere stato ascoltato. Oggi è proprio difficile trovare persone con cui parlare di queste cose, di cose non terrene. Sono contento che riconosci anche tu Luna, lei è stata la mia fiammella nel senso di ispirazione. CUT > se ti impegni a cambiare email ((ô__ô)) ti invito nel nostro gruppo dove > potrai parlarci > di quello che sai su Fatima. > > ARBEL > > Quello che voglio dire al newsgroup al riguardo è che il segreto di fatima contiene vari elementi. Il contatto con innumerevoli esseri alieni è una delle rivelazioni. Ho talmente tante idee in testa che è difficile compiere una frase di senso compiuto! Luna è una veggente o meglio un profeta. Ad Arbel voglio dire che Luna è stata ordinata profeta dell'ultimo millennio da Dio, fattosi nominare dinanzi a lei col nome di Jahvè, ovvero l'Eterno. Luna ha ottenuto questa missione dopo aver raggiunto il monte gebel musa (credo si chiami così) in Egitto. Essa ha ascoltato la voce di Dio, per questo si differenzia dai molti profeti che l'hanno preceduta. La rivelazione del terzo segreto di Fatima è solo una delle cose che le sono state rivelate in quanto la Chiesa ha omesso queste rivelazioni e continuerà a farlo. Di nuovo non so niente purtroppo perchè il sito dove avevano cercato di diffondere tali notizie è stato oscurato (evidente mossa del "male"), ma ho raccolto tutte le informazioni fino ad una certa data che vi invito a leggere. Si tratta di un documento molto lungo ma forse per alcuni di voi sarà una risposta ad alcuni dubbi. il documento si trova sul sito www.befunny.it/misteri/luna.doc che è anche il mio sito web. From figlidellestelle@email.it Wed May 07 12:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 12:58:26 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio > Ciao SONOTRANOI. > > Secondo me lo farà senz'altro prima del 2004. La sua dipartita è prevista > per quell'anno. > > Delfina Ciao Delfina, Speriamo davvero, detto da lui vorrei proprio vedere se i sedicenti continueranno a riderci su. Ciao, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 13:00:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 13:00:03 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio > se dovesse farlo, ridotto male com'è pover'uomo, c'è pericolo che lo > tacciano di arterioclerosi o senilità....o comunque qualcosa del genere.... > ho paura che un discorso del genere, anche se giungesse da una persona della > sua importanza, non verrebbe ascoltato.... > > sigh > > ciao > ANKH Ciao ANKH, io penso che non abbia più nulla da perdere e poi non è lui che lo deciderà ma il Vaticano, quindi se è previsto che parli parlerà senz'altro. Ciao, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 13:01:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 13:01:37 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9amoi$hast3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Scusate ma perche' scartate tutti l'ipotesi che il contenuto > del terzo segreto sia semplicemente quello che e' gia' stato > rivelato dal Papa? > > Capisco che un mistero perde quasi tutto il suo fascino e la > sua attrattiva, una volta che viene rivelato, pero' una sana > obiettivita' imporrebbe anche di prenderne atto. > > ded Ma dai... quello rivelato tempo fa era solo la ciliegina sulla torta. E poi perchè nn hanno fatto parlare Suor Lucia Dos Santos? Macchè, troppo scomoda...... SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 13:03:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 13:03:38 +0200 Ubachef wrote: >> A fine anno..... ^____^ > > > Senti... ma quando arbel -diciamo in settembre- sposterà la data al > 2004, te lo cercherai un nuovo santone? tra l'altro, m'è venuto in mente che Arbel ha una domanda inevasa da parte tua. Ti ricordi, il 20 marzo scorso? tu gli chiedevi quando ci sarebbe stato l'annuncio ufficiale dell'invasione. Allora lui replicò con il famoso post d'addio (e l'eco delle risate per la sua ennesima figura di merda non si sono ancora spente). Ecco, ora che ha "cambiato idea", ora che è tornato, perchè non ti da la risposta che cercavi? ti riporto la domanda per comodità... compresa la sua risposta d'allora http://snurl.com/1azq -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Wed May 07 13:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 13:03:49 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > IMHO se spara una cazzata del genere > lo destituiscono all'istante per incapacita' di intendere e di volere > poveretto Beh questo perchè TU pensi sia una cazzata... sveglia! SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 13:05:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 13:05:32 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9aled$g4clb$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > > A fine anno..... ^____^ > > > Senti... ma quando arbel -diciamo in settembre- sposterà la data al 2004, te > lo cercherai un nuovo santone? > > -- > mic > 1.e4! Chiamerò Zichichi! ^_____^ SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 13:07:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 13:07:09 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9ap6c$hm8hv$1@ID-119443.news.dfncis.de... > tra l'altro, m'è venuto in mente che Arbel ha una domanda inevasa da parte > tua. Ti ricordi, il 20 marzo scorso? tu gli chiedevi quando ci sarebbe stato > l'annuncio ufficiale dell'invasione. Allora lui replicò con il famoso post > d'addio (e l'eco delle risate per la sua ennesima figura di merda non si > sono ancora spente). > > Ecco, ora che ha "cambiato idea", ora che è tornato, perchè non ti da la > risposta che cercavi? > > ti riporto la domanda per comodità... compresa la sua risposta d'allora > http://snurl.com/1azq Sei tu il curioso e lo scettico, perchè non gliela fai tu? Mah..... SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 13:08:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 13:08:26 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > e' tipico dei falliti pigliare in giro quel tipo di persone Credergli invece cosa si è? Un genio? ciao, SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 13:09:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 13:09:06 +0200 SONOTRANOI wrote: >> http://snurl.com/1azq > > Sei tu il curioso e lo scettico, perchè non gliela fai tu? Mah..... la domanda gliel'hai fatta tu, ciccio... a te dovrebbe interessare. Cmq, ok... il link sta lì, se Arbel vuole rispondere. -- mic 1.e4! From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 07 13:31:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 May 2003 11:31:49 GMT ANKH wrote: > veramente per quello che riguarda l'ultimo che citi, ti stai confondendo con > il "messaggio" dei Pitura Freska! :-D No, il papa nero non è stato profetizzato solo dai Pitura Freska. Era anche il tormentone di un frequentatore di IDM specializzato in profezie. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Wed May 07 13:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Kit Carson" Date: Wed, 07 May 2003 11:35:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:LO5ua.63$_l1.618@news.edisontel.com... > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > > e' tipico dei falliti pigliare in giro quel tipo di persone > > Credergli invece cosa si è? Un genio? > > ciao, > SONOTRANOI > > LOL, ma quanto prendi pensione di STN? kit From mauro.prencipe@unito.it Wed May 07 13:42:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel Grano: Conferenza 9/5 - Torino From: Mauro Prencipe Date: Wed, 07 May 2003 13:42:21 +0200 Cerchi nel grano Un viaggio fra scienza e mistero Politecnico di Torino, Aula magna - Venerdi 9 maggio 2003, ore 16.45 Corso Duca degli Abruzzi 24, Torino Interviene: Francesco Grassi Conduce: Giancarlo Genta, garante scientifico del CICAP Piemonte Nel corso degli ultimi venti anni sempre piu` persone sono rimaste affascinate e sconcertate da un curioso fenomeno: la comparsa, nei campi di tutto il mondo, di motivi geometrici di grande complessita` e accuratezza nei quali la vegetazione e` appiattita al suolo, i crop circles. "Crop circles" significa letteralmente in italiano "cerchi nelle coltivazioni" perche` il fenomeno comincio` a prendere piede sul finire degli anni Settanta con la comparsa nei campi di grano dell'Inghilterra meridionale di stranissimi cerchi. Grandi fino a venticinque metri di diametro oppure piccoli come una ruota, ma sempre perfetti, comparivano di notte, durante l'estate e al loro interno le spighe erano piegate a spirale. A partire dai primi anni '90 le formazioni sono diventate sempre piu` complesse, ma il fenomeno ha continuato a mantenere il nome originario proprio perche` si e` imposto all'immaginario collettivo in forma di semplici cerchi, dapprima singoli, poi doppi, tripli fino ad arrivare alle splendide formazioni che e` possibile ammirare oggi. Ma quale mistero si cela dietro questi misteriosi "segni"? E` possibile che "entita` aliene" o "energie misteriose" stiano cercando di mettersi in contatto con noi attraverso queste formazioni sempre piu` complesse? Che cosa c'e` di vero in tutto questo? Queste e molte altre domande saranno affrontate da Francesco Grassi (segretario CICAP Lombardia) che nel corso della conferenza, con l'ausilio di numerose immagini, presentera` al pubblico il fenomeno "crop circles" a partire dai suoi inizi fino alle ultime splendide formazioni. Come e` tradizione del CICAP, anche in questa iniziativa lo scopo e` quello di fornire al pubblico una informazione il piu` possibile corretta e razionale su argomenti la cui natura e` controversa. Il sito del CICAP contiene un'ampia sezione dedicata ai cerchi nel grano alla pagina: http://www.cicap.org/crops Giancarlo Genta e` professore ordinario di progettazione meccanica e costruzione di macchine, Politecnico di Torino, presidente del Centro SETI Italia, garante scientifico del CICAP Piemonte. Francesco Grassi, ingegnere elettronico, si occupa dello sviluppo di progetti nel campo della gestione elettronica delle informazioni aziendali. Collabora con il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) e da diversi anni, in maniera specifica, si dedica allo studio critico del fenomeno "Crop Circles". In rete troviamo il suo personale sito internet all'indirizzo: http://www.francescograssi.com/ Per informazioni piemonte@cicap.org From serniL@tin.it Wed May 07 14:11:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 12:11:54 GMT On Wed, 07 May 2003 10:01:59 GMT, apostolo wrote: >Lo stimolo è comune, è ovvio: la differenza sta nel fatto che quelle persone >non sono in contatto tra di loro, mentre su di un newsgroup non solo c'è il >contatto ma la frequentazione, financo una sorta di amicizia acquisita... Quello e' senz'altro vero, anche se probabilmente bisogna distinguere l'uovo dalla gallina: io ho certe idee, dunque approvo chi esprime un insieme di idee compatibili con le mie; percio' approvo, poniamo, Joe Miller; e Joe Miller litiga con te, perche' esprimi idee opposte alle sue. Ora, il fatto e' che molto probabilmente sono idee opposte anche alle mie... sicche' il fatto che io dia man forte a Joe non e' _per forza_ indicativo del fatto che Joe ed io facciamo fronte comune. Penso che dipenda anche da persona a persona. Per esempio, sui gruppi frequentati da un certo "Thorin" quest'ultimo ogni spesso bastona dei frequentatori, che io personalmente reputo degli emeriti cazzoni. Ma, siccome gia' gliel'ha detto Thorin, io sto zitto. Se lui rimanesse in silenzio, e' probabile che interverrei io. O in altri casi, il fatto che uno con idee simili alle mie intervenga potrebbe spingere anche me ad intervenire (non succede quasi mai), e, in quel caso, potrei parlare di "effetto valanga" o "effetto branco". Personalmente ritengo che se uno esprime un'opinione solo perche' nel gruppo vede qualcuno di piu' "grosso" che esprime la stessa opinione, non valga gran che a livello umano, ma e' un'opinione personale (e se qualcuno l'avesse voluta esprimere, ora e' meglio se sta zitto :-) ) Comunque, rassicuro tutti i miei conoscenti che, se scappasse loro la bischerata, l'amicizia non mi tratterra' dal farglielo notare; e, pur se mi fara' frizzare il darré, io _pretendo_ lo stesso trattamento da loro. Leonardo -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From walterloggetti@tin.it Wed May 07 14:23:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Abulion Yorgen Date: Wed, 07 May 2003 14:23:39 +0200 Il giorno del Signore Tue, 06 May 2003 22:53:53 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Gyork" ha emesso il seguente proclama! > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:te1gbvc2dlr7cs87j72rh46o2tn6vnu9ot@4ax.com... > >> >se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio >scientifico, >> >la conquista. >> > >> >> dimentichi il piu` importante. >> >> il turismo. > >Sessuale, per giunta! > Bhe... anche :-) che` ogni tanto si sente parlare di un rapimento alieno a sfondo sessuale... :-) > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From kitcarson@pornostar.com Wed May 07 14:25:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Kit Carson" Date: Wed, 07 May 2003 12:25:02 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio > Quello che voglio dire al newsgroup al riguardo è che il segreto di fatima > contiene vari elementi. Il contatto con innumerevoli esseri alieni è una > delle rivelazioni. ma lo sapevi che il segreto di Fatima e' stato scritto su carta quasi 30 anni dopo la "apparizione" ai tre Pastorelli, fatto che gia' di per se la dice lunga sulla Autenticita' del Segreto e a Attendibilita'; che dopo due anni, due "pastorelli" morirono e che Suor Lucia entro' in un convento di clausura e l'unica prova del segreto di Fatima e' la parola di una bambina ignorante (suor Lucia) e nient'altro? > Ho talmente tante idee in testa che è difficile compiere una frase di senso > compiuto! si vede. > > Luna è una veggente o meglio un profeta. > ahia! > Ad Arbel voglio dire che Luna è stata ordinata profeta dell'ultimo millennio > da Dio, fattosi nominare dinanzi a lei col nome di Jahvè, ovvero l'Eterno. > Luna ha ottenuto questa missione dopo aver raggiunto il monte gebel musa > (credo si chiami così) in Egitto. ah beh, ma Dio quello con la barba lunga, Dio Manitu' o il triangolo con l'occhio? > > Essa ha ascoltato la voce di Dio, per questo si differenzia dai molti > profeti che l'hanno preceduta. > immaginavo...... kit From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 07 14:25:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Mablung Date: Wed, 07 May 2003 14:25:05 +0200 On Wed, 7 May 2003 13:03:49 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >... sveglia! ROTFL -- === Mablung The HeavyHand === From walterloggetti@tin.it Wed May 07 14:29:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Abulion Yorgen Date: Wed, 07 May 2003 14:29:07 +0200 Il giorno del Signore Tue, 06 May 2003 22:37:46 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "LUCAS" ha emesso il seguente proclama! uhm... controlla il tuo quoting... ti e` partita per prima la firma :-P >La tua ipotesi mi sembra, al contrario dell'apparenza, la più logica. Troppo buono. >Sebbene penso che vi sia più di un interesse turistico. Certamente che la Terra puo` essere meta di turismo intergalattico... Pensa ai nostri Misteri che durano da millenni. Magari non lo sanno neanche gli alieni a cosa servono e come sono fatte le piramidi, ma vendono il loro pacchetto viaggio, con: "Alla scoperta delle radici della nostra civilta`: Visitate le piramidi terrestri!" Sicuramente saranno in contatto con gente del luogo, magari non sono neanche tanto diversi da noi... e si riescono a mischiare bene... :-) O se sono totalmente diversi, probabilmente avranno un proiettore portatile di ologrammi... :-) >Perchè se penso al >turismo come ad una cosa riservata alla "Elite", cioè a chi ha disponibilità >per permettersi tale vacanza, e penso al popolo invece rimasto sul pianeta, Ma certamente che il turismo terrestre e` un prodotto di Elite. Anche se ora stanno iniziando a partire delle promozioni... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dainternare@yahoo.it Wed May 07 14:36:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: dainternare@yahoo.it (Da Internare) Date: 7 May 2003 05:36:23 -0700 Ciao mi presento, mi chiamo manuel e sono un ing. informatico da sempre appassionato agli ufo e ad ogni mistero... E' molto che lurko questo ng e mi ha molto colpito un personaggio di nome ARBEL, quello che scrive è molto interessante anche se a volte viene preso molto in giro quindi non gli si lascia il modo di spiegare le sue teorie, quindi leggendo ho visto che tale ARBEL ha creato un gruppo su msn nel quale si possono fare domande ed avere risposte senza essere presi in giro Sarei molto gentile se qualcuno potesse indicarmi il modo per iscrivermi a tale gruppo Ciao a tutti P.S:non sono un clone, nè un morpfhing ne un troll, sono un niubbo che vuole conoscere Ciao From artepub@tin.it Wed May 07 14:38:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 12:38:50 GMT In msshbvchhq5cnnip7a2i47go38o69ask7m@4ax.com, Leonardo Serni, serniL@tin.it, il 7-05-2003 14:11 ha scritto: > On Wed, 07 May 2003 10:01:59 GMT, apostolo wrote: >> la differenza sta nel fatto che quelle persone >> non sono in contatto tra di loro, mentre su di un newsgroup non solo c'è il >> contatto ma la frequentazione, financo una sorta di amicizia acquisita... > Quello e' senz'altro vero, anche se probabilmente bisogna distinguere > l'uovo dalla gallina: io ho certe idee, dunque approvo chi esprime un > insieme di idee compatibili con le mie; percio' approvo, poniamo, Joe > Miller; e Joe Miller litiga con te, perche' esprimi idee opposte alle > sue. > Ora, il fatto e' che molto probabilmente sono idee opposte anche alle > mie... sicche' il fatto che io dia man forte a Joe non e' _per forza_ > indicativo del fatto che Joe ed io facciamo fronte comune. Certo! e a volte addirittura la cosa coincide ma io stigmatizzo il modo di porsi e di proporsi, mentre uno può avere le idee più bislacche che vuole, l'importante è che sia rispettoso di quelle altrui e dei portatori... Vorrei però ulteriormente sottolineare che il concetto di "branco di fatto" che personalmente ho espresso per me è compatibile con quanto tu hai affermato, anche se chiaramente corrisponde all'interpretazione meno edificante tra quelle in oggetto. Saluti apostolo From artepub@tin.it Wed May 07 14:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 12:43:09 GMT In b98tui$k7$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il 7-05-2003 4:28 ha scritto: > apostolo wrote: >> La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente >> accessibile, permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali >> bambini di poter giocare insieme... > se questo e' il modo che usi per insultare, non mi stupisco che tu sia > costretto a trottare. Chi l'ha detto, ti senti insultato? apostolo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 07 15:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Mablung Date: Wed, 07 May 2003 15:01:58 +0200 On 7 May 2003 05:36:23 -0700, dainternare@yahoo.it (Da Internare) wrote: > >P.S:non sono un clone, nè un morpfhing ne un troll, sono un niubbo che >vuole conoscere > >Ciao ciao per avdl in fondo a destra... -- === Mablung The HeavyHand === From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 07 15:09:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 07 May 2003 14:09:29 +0100 On Wed, 07 May 2003 12:11:54 +0000, Leonardo Serni wrote: > Personalmente ritengo che se uno esprime un'opinione solo perche' nel > gruppo vede qualcuno di piu' "grosso" che esprime la stessa opinione, > non valga gran che a livello umano, ma e' un'opinione personale (e se Hai proprio ragione! Eugenio -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 07 15:11:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 07 May 2003 14:11:56 +0100 On Wed, 07 May 2003 05:36:23 +0000, Da Internare wrote: > Sarei molto gentile se qualcuno potesse indicarmi il modo per > iscrivermi a tale gruppo Credo sia stato ripetuto molte volte, comunque vai su http://groups.msn.com/avanguardiediluce Se hai un ID Passport, fai il login e arrivi alla pagina da cui puoi richiedere l'iscrizione. Se non ce l'hai, te lo devi fare Eugenio che Google sta li' apposta, ma a quanto pare molti non lo sanno... -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From corso_marco@yahoo.it Wed May 07 15:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Fatevi due risate, và... From: "Marko Corso" Date: Wed, 7 May 2003 13:20:33 +0000 (UTC) "Heinz" wrote in message news:ip2ua.98394$DT4.3002831@twister1.libero.it > ma c'entra con l'ufologia? l'ho postato su idm e crosspostato in idu vale la pena leggerla la pagina html, un bel esempio di cabaret mal riuscito. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Wed May 07 15:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Fatevi due risate, và... From: "Marko Corso" Date: Wed, 7 May 2003 13:27:31 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:tj4ua.8$_l1.461@news.edisontel.com > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:4d60014a3c505295336c1e4a6af66506.124656@mygate.mailgate.org... > > c.d.o., le "rivelazioni" di Gesù e Maria ad una aspirante Otelma, in > > perfetto stile "casa della libertà" ,cioè > > > propaganda&autoincensamento..propaganda&autoincensamento..propaganda&autoinc > ensamento.. > > > > http://snurl.com/1awi > > Probabilmente non l'hai neppure letto. solito Gavino che parla tanto per far prendere aria alla bocca.. ne ho pure fatto un sunto per il tuo capo, di Lucia Renda, ribattezzata da Dio stesso come "lo scricciolo del Signore"( parole sue). Mai letto niente di più ridicolo, rotfl. Adesso c'è qui nel ng una certa Lucias che le sta facendo pure pubblicità . Opps, ho sbagliato, volevo dire "un certo Lucas" ,capisc'ammè :-D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierp@ti.tws.it Wed May 07 15:40:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 May 2003 15:40:46 +0200 On Wed, 7 May 2003 11:34:58 +0200, "dedalo" wrote: >Insomma, basta mettersi d'accordo su quale dei terzi segreti >di Fatima si sta parlando, e tutto quadra. :) non c'entra un tubo con l'ufologia e gli Ufos, tuttavia basterebbe chiamare i VARI "terzi segreti di fatima" come : quarto segreto di fatima, quarto/bis segreto di fatima, falso terzo, quarto e quinto segreto di fatima, quinto quasi vero segreto di fatima, segreto di fatima di pulcinella, terzo segreto di fatima ad hoc per i PGP etc. e... passa la "paura" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Wed May 07 15:49:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 15:49:26 +0200 "Mablung" ha scritto: > ciao > per avdl in fondo a destra... Ma Rotfl! :)) ciao ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 07 15:52:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Gyork" Date: Wed, 07 May 2003 13:52:41 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > V è il simbolo che è inciso sulle nostre navi Non stava per Vaffan...? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 07 15:52:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° segreto di Fatima From: "Gyork" Date: Wed, 07 May 2003 13:52:43 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:9B4ua.11$_l1.226@news.edisontel.com... > L'ho lessi molto tempo fa su una rivista di Giorgio Bongiovanni... lo > conosci? > > Cosa ne pensi? Deh he hi hi! ^_______^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 07 15:52:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Gyork" Date: Wed, 07 May 2003 13:52:45 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oF5ua.56$_l1.1322@news.edisontel.com... > Speriamo davvero, detto da lui vorrei proprio vedere se i sedicenti > continueranno a riderci su. I sedicenti cosa? (ROTFL!) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 07 15:53:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "chatandplay" Date: Wed, 7 May 2003 15:53:53 +0200 "Da Internare" ha scritto nel messaggio [cut] > Sarei molto gentile se qualcuno potesse indicarmi il modo per > iscrivermi a tale gruppo In quale modo esterneresti tutta questa tua gentilezza? ;o) Noto cmq con piacere che il nick che ti sei scelto è intonato col tenore del tuo post :o) Ciao, chatandplay From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 15:57:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 15:57:13 +0200 Gyork wrote: >> Speriamo davvero, detto da lui vorrei proprio vedere se i sedicenti >> continueranno a riderci su. > > I sedicenti cosa? oddio, questa m'era scappata.... /me muore. crematemi e spargete le mie ceneri al vento -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Wed May 07 16:12:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Roy Date: Wed, 07 May 2003 16:12:57 +0200 Gyork wrote: > I sedicenti cosa? Ergonomici, direi. O almeno questo è ciò che sento di credo. :) Un saluto, R. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 07 16:13:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 07 May 2003 15:13:41 +0100 On Wed, 07 May 2003 12:58:26 +0200, SONOTRANOI wrote: > Speriamo davvero, detto da lui vorrei proprio vedere se i sedicenti > continueranno a riderci su. vedere se i... COSA? Eugenio con la maschera per l'ossigeno -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 16:15:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 16:15:23 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: >> Speriamo davvero, detto da lui vorrei proprio vedere se i sedicenti >> continueranno a riderci su. > > vedere se i... COSA? E adesso non ti ci mettere pure tu a fare il platonico... > Eugenio con la maschera per l'ossigeno piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... Ehm, dottore? DOTTORE? ... ... ... "Sì?". Niente, dottore... ecco. le ultime volontà del defunto. Voleva essere cremato pure lui. -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Wed May 07 16:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 16:29:12 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:yW6ua.99067$DT4.3016071@twister1.libero.it... > ma lo sapevi che il segreto di Fatima e' stato scritto su carta quasi 30 > anni dopo > la "apparizione" ai tre Pastorelli, fatto che gia' di per se la dice lunga > sulla Autenticita' del Segreto e a Attendibilita'; E tu lo sapevi che mai l'ignoranza in materia non è mai stata così evidente? (la tua). > che dopo due anni, due "pastorelli" morirono e che Suor Lucia entro' in un > convento di clausura e l'unica prova del segreto di Fatima e' la parola di > una bambina ignorante (suor Lucia) e nient'altro? Ignorante si, indubbiamente., ma semplice e pura, cosa che tu non sai neppure cosa significa. SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 07 16:30:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Mablung Date: Wed, 07 May 2003 16:30:39 +0200 On Wed, 7 May 2003 12:58:26 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Speriamo davvero, detto da lui vorrei proprio vedere se i sedicenti >continueranno a riderci su. > /me muore beeeeeeeeeeeepp presto dottore lo stiamo perdendo ... 1-2-3 libera bep bep bep bep /me rinasce ROTFL -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 07 16:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Mablung Date: Wed, 07 May 2003 16:31:40 +0200 On Wed, 07 May 2003 12:25:02 GMT, "Kit Carson" wrote: > >"Lucas" ha scritto nel messaggio > > >> Quello che voglio dire al newsgroup al riguardo è che il segreto di fatima >> contiene vari elementi. Il contatto con innumerevoli esseri alieni è una >> delle rivelazioni. > >ma lo sapevi che il segreto di Fatima e' stato scritto su carta quasi 30 >anni dopo >la "apparizione" ai tre Pastorelli, fatto che gia' di per se la dice lunga >sulla Autenticita' del Segreto e a Attendibilita'; > ehi ma LUI ha la fonte ufficiale: Bongiovanni ma ROTFL -- === Mablung The HeavyHand === From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 16:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 16:33:41 +0200 SONOTRANOI wrote: > Ignorante si, indubbiamente., ma semplice e pura, cosa che tu non sai > neppure cosa significa. > Dì la verità, trano'... ti ci rivedi un po' nella pastorella, eh? Ignorante come una capra di Gennargentu, ma semplice, puro e boccalone. Il perchè tu abbia pure una connessione internet è uno di quei misteri che magari verrà svelato nel 138° segreto di fatima2... -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Wed May 07 16:39:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 16:39:26 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > E tu lo sapevi che mai l'ignoranza in materia non è mai stata così evidente? > (la tua). Senti, ho un dubbio sedicente: ma se una cosa mai non e' mai stata, significa che lo e' stata sempre? ded From artepub@tin.it Wed May 07 16:42:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 14:42:25 GMT In pan.2003.05.07.13.09.29.862259@gointernet.co.uk, Eugenio Mastroviti, eugeniom@gointernet.co.uk, il 7-05-2003 15:09 ha scritto: > On Wed, 07 May 2003 12:11:54 +0000, Leonardo Serni wrote: >> Personalmente ritengo che se uno esprime un'opinione solo perche' nel >> gruppo vede qualcuno di piu' "grosso" che esprime la stessa opinione, >> non valga gran che a livello umano, ma e' un'opinione personale (e se > Hai proprio ragione! Non credo intendesse quanto tu stai pensando, ma lasciamo perdere... apostolo From grossistefano1@tin.it Wed May 07 16:46:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "stefano grossi" Date: Wed, 07 May 2003 14:46:05 GMT "Da Internare" ha scritto nel messaggio > P.S:non sono un clone, nè un morpfhing ne un troll, sono un niubbo che vuole conoscere Ok, se ti può essere utile per la tua ricerca, leggiti questo: http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=O3rta.43606%243M4 .1198743%40news1.tin.it Saluti Stefano From artepub@tin.it Wed May 07 16:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 14:53:03 GMT In BADEE7F5.16B5%artepub@tin.it, apostolo, artepub@tin.it, il 7-05-2003 16:42 ha scritto: > In pan.2003.05.07.13.09.29.862259@gointernet.co.uk, Eugenio Mastroviti, > eugeniom@gointernet.co.uk, il 7-05-2003 15:09 ha scritto: >> On Wed, 07 May 2003 12:11:54 +0000, Leonardo Serni wrote: >>> Personalmente ritengo che se uno esprime un'opinione solo perche' nel >>> gruppo vede qualcuno di piu' "grosso" che esprime la stessa opinione, >>> non valga gran che a livello umano, ma e' un'opinione personale (e se >> Hai proprio ragione! Non credo intendesse quanto tu stai pensando, ma lasciamo perdere... ...anzi, ho la netta sensazione che tu sia scivolato su di una grossa buccia di banana. apostolo From grossistefano1@tin.it Wed May 07 16:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "stefano grossi" Date: Wed, 07 May 2003 14:54:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > Stargate Magazine di Maggio pubblica un articolo sulla missione antartica Ecco il link http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=O3rta.43606%243M4 .1198743%40news1.tin.it Stefano From dedalo72@interfree.it Wed May 07 16:58:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 16:58:55 +0200 "apostolo" ha scritto: > ...anzi, ho la netta sensazione che tu sia scivolato su di una grossa buccia > di banana. Quella di Eugenio era una battuta. Che tu non hai capito. saluti, ded From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 07 17:13:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa spienge un uomo a scrivere queste cose? From: "chatandplay" Date: Wed, 7 May 2003 17:13:49 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b98jpk$gqglt$1@ID- [cut] > 1) STN fa da esca alla particellona e la fa entrare nella sua mente > aperta a TUTTO. [cut] ROTFL!!!! Ciao, chatandplay From 0101@0101.com Wed May 07 17:21:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: fabrizio <0101@0101.com> Date: 7 May 2003 15:21:07 GMT Interessante. anche perche' sembra molto simile alla storia di Otto Rahn che, a quanto si dice, apprese i segreti dei Catari a 'Montsegur'. Ritornato in germania, con i suoi libri affascino' 'il boia' Heinrich Himmler; il quale lo convinse ad arruolarsi e poco dopo lo mise a capo della spedizione in islanda alla ricerca di "una qualche" civilta' sotterranea. pure analogie o qualche cosa di piu'? From sernil@tin.it Wed May 07 17:28:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 15:28:31 GMT On Wed, 07 May 2003 14:09:29 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >> Personalmente ritengo che se uno esprime un'opinione solo perche' nel >> gruppo vede qualcuno di piu' "grosso" che esprime la stessa opinione, >> non valga gran che a livello umano, ma e' un'opinione personale (e se >Hai proprio ragione! Il tuo account su AOL e' stato sospeso. Leonardo vendicativo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From artepub@tin.it Wed May 07 17:28:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Wed, 07 May 2003 15:28:39 GMT In b9b6vm$gkdq5$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 7-05-2003 16:58 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> ...anzi, ho la netta sensazione che tu sia scivolato su di una grossa >> buccia di banana. > Quella di Eugenio era una battuta. > Che tu non hai capito. L'ho capita benissimo invece, sei tu che continui a sottovalutarmi (e niente niente ci sei scivolato in pieno pure tu). Ma già che ricompari, era rimasta in sospeso una certa cosa alla quale tu non hai risposto: ora evitami panegirici e affini, se vuoi rispondere (a quello che tu sai) bene, altrimenti lasciamo perdere davvero qui... apostolo From dedalo72@interfree.it Wed May 07 17:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Wed, 7 May 2003 17:36:29 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Quella di Eugenio era una battuta. > > Che tu non hai capito. > L'ho capita benissimo invece, sei tu che continui a sottovalutarmi (e niente > niente ci sei scivolato in pieno pure tu). D'accordo, magari mi sono sbagliato. Vediamo un po' che cosa dira' Eugenio in merito. > Ma già che ricompari Non sono mai sparito, sai? :) > era rimasta > in sospeso una certa cosa alla quale tu non hai risposto: ora evitami > panegirici e affini, se vuoi rispondere (a quello che tu sai) bene, > altrimenti lasciamo perdere davvero qui... Risponderei volentieri ma ti assicuro che non so a cosa stia riferendoti. Me lo spieghi meglio? A cosa devo rispondere? saluti ded From sernil@tin.it Wed May 07 17:41:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 15:41:40 GMT On Tue, 06 May 2003 12:56:22 GMT, "Dave" wrote in message : >la palla di luce che disegna i cerchi nel grano, è il "fuoco" del raggio a micro-onde! >hai presente la penna laser che usano i professori per indicare la lavagna? >tu lo vedi il raggio? no! >vedi solo un punto! Questo e' dovuto a un fatto abbastanza fortuito (od anzi no), cioe' che il raggio laser rosso e' ad una lunghezza d'onda - il rosso - che viene assorbito molto poco dall'atmosfera. Se nell'atmosfera ci sono particelle di fumo, vedi il raggio laser - o, meglio, vedi le particelle di fumo illuminate che rifrangono il raggio; si chiama effetto Tyndall. *NON E'* la stessa cosa ma ti da' un'idea di come funzioni l'assorbimento atmosferico. Nel caso delle microonde non vedi proprio niente, ne' sul percorso, ne' sul bersaglio - cosi' come non vedi niente nel forno di casa. A potenze enormi, forse vedi una certa luminescenza secondaria (termica) lungo il percorso, e ovviamente causi disturbi in tutti i radar della zona, dato che la dispersione e' quella che e'. Quanto alla "messa a fuoco", il laser non si mette a fuoco, non in modo significativo - visto che la cosa bella che ha e' che ha una divergenza molto bassa. Per focalizzarlo sul bersaglio ti servono DUE laser su due frequenze lontane, ma simili per assorbimento atmosferico. Valutando la dispersione del primo laser, puoi calcolare la funzione di divergenza e modulare in tempo reale il secondo laser, molto piu' potente - serve un accidenti di computer, non granche' complesso, ma veloce abbestia... ci vuole un vero e proprio miracl, anzi due, una dentro l'altro [1]. Insomma non e' che non si possa fare, e' che bisogna essere masochisti. Leonardo [1] *pessimo* gioco di parole; leggetelo per un ducato, leggetelo! [2] [2] e questo e' peggio -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 17:41:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 17:41:50 +0200 Leonardo Serni wrote: >>Hai proprio ragione! > > Il tuo account su AOL e' stato sospeso. > > Leonardo vendicativo naaah... ringrazialo, invece ;-). Hai pescato un rarissimo pesce apostolus. specie protetta. -- mic 1.e4! From koyds@libero.it Wed May 07 17:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: molto OT ma importante From: koyds@libero.it (koyds) Date: Wed, 07 May 2003 15:44:37 GMT Collegatevi al sito: http://www.amnistiapornigeria.org/ Partecipate alla petizione per cercare di salvare questa donna dalla condanna a morte per lapidazione fissata per il prossimo 3 giugno........ -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Wed May 07 17:45:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 15:45:51 GMT On Wed, 07 May 2003 14:29:07 +0200, Abulion Yorgen wrote in message : >O se sono totalmente diversi, probabilmente avranno un proiettore >portatile di ologrammi... :-) ...o il contrario, cosi' non devono neanche sorbirsi gravita', raggi ultravioletti e smog. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 07 17:48:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 07 May 2003 16:48:19 +0100 On Wed, 07 May 2003 17:36:29 +0200, dedalo wrote: > D'accordo, magari mi sono sbagliato. Vediamo un po' che cosa > dira' Eugenio in merito. Nulla. Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac" -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From sernil@tin.it Wed May 07 17:48:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 15:48:33 GMT On Wed, 7 May 2003 12:22:09 +0200, "dedalo" wrote in message : >una sana obiettivita' imporrebbe anche di prenderne atto ...avendocela. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 07 17:58:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 15:58:52 GMT On Wed, 07 May 2003 10:06:54 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it>: >Vittoria, fu opera loro, il simbolo V, usato durante la guerra, >per indicare Vittoria, è il saluto delle genti di GHE.MU. Che pero' lo fanno mostrando il dorso della mano, nascondendo il pollice [1] Leonardo [1] a Roma lo fanno con indice e mignolo, ma e' meno appropriato -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 07 18:02:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory [OT] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 07 May 2003 17:02:34 +0100 On Wed, 07 May 2003 15:58:52 +0000, Leonardo Serni wrote: > Che pero' lo fanno mostrando il dorso della mano, nascondendo il > pollice Perche', hanno combattuto anche loro ad Agincourt? Eugenio e i trivia raccolti in ufficio -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From sernil@tin.it Wed May 07 18:04:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 16:04:52 GMT On Wed, 7 May 2003 17:41:50 +0200, "Ubachef" wrote in message : >> Leonardo vendicativo >naaah... ringrazialo, invece ;-). >Hai pescato un rarissimo pesce apostolus. specie protetta. Non era il dorsellectus elusivii, quello? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 07 18:08:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory [OT] From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 16:08:25 GMT On Wed, 07 May 2003 17:02:34 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >On Wed, 07 May 2003 15:58:52 +0000, Leonardo Serni wrote: >> Che pero' lo fanno mostrando il dorso della mano, nascondendo il >> pollice >Perche', hanno combattuto anche loro ad Agincourt? Naturale. Adsit Anglis Sanctus Georgius, erano loro, 'sa credi [1] Leonardo (aibo' che schifo, 'sta bistecca, sa di noci[1]) [1] mi ci gioco le noci che qualcuno ci ha imbastito su una storia ufologica -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From paolobolognesi@activenetwork.it Wed May 07 18:17:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 7 May 2003 16:17:28 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" wrote in message news:b98apd$g11vv$1@ID-65025.news.dfncis.de > Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio > <213Z217Z177Z121Y1052174588X15761@usenet.libero.it>... > > >vedo in compenso che abbiamo persone come Albricci dotate di poteri > >paranormali che leggono la replica di Teodorani su altri siti (è > riportata > >integralmente solo su Camelot) ed addirittura in italiano (è stata > scritta > >solo in inglese...in italiano c'è solamente il "cappello" > introduttivo)...ma > >d'altra parte siamo in discarica!! > > > Se questa è una discarica tu sei un cafone. > Nessun potere paranormale da parte mia, ma solo che la replica di > Teodorani mi era giunta in email prima del tuo post attraverso una delle > mailing list cui sono iscritto e io l'avevo quindi letta prima che tu > pubblicassi il tuo post." Caro Albricci, Carlo Sabadin mi ha pregato di risponderti, conoscendo la mia infinità pazienza a far capire le cose a chi non le vuol capire. Tu non puoi aver letto la replica di Teodorani prima che Carlo postasse l' indirizzo del sito web dove è stata pubblicata poichè Teodorani l' ha concessa in esclusiva al Camelot Chronicles e qui è stata messa on-line il il 29 aprile. Quindi non inventarti storie fasulle per farti grande poichè qui ti smontiamo subito. > Io avevo scritto testualmente: > "La replica di Teodorani l'avevo già letta in altra sede (e in Italiano) > e al momento non ho abbastanza informazioni per formulare una mia > opinione sensata." > e confermo parola per parola quello che avevo scritto. Tu non puoi averla letta in italiano poichè è in inglese, quindi altra cazzata mostruosa da parte tua. La prossima volta inventatela migliore. -- Bye Paolo Bolognesi -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 07 18:17:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory [OT] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 07 May 2003 17:17:37 +0100 On Wed, 07 May 2003 16:08:25 +0000, Leonardo Serni wrote: >>Perche', hanno combattuto anche loro ad Agincourt? > > Naturale. Adsit Anglis Sanctus Georgius, erano loro, 'sa credi [1] Adesso si spiega tutto... l'arco lungo e' di origine aliena! (vero, sa proprio di noci) Eugenio Mi sa che vinci la scommessa - ricordo riferimenti proprio in questo gruppo, mi pare, a Mons. Ma gli anni avanzano, la memoria se ne va e comunque non voglio togliere il lavoro al tuo cluster di piccioni -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 07 18:32:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 May 2003 16:32:16 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac" Spero che non fosse quello il motivo :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nadia110@libero.it Wed May 07 18:33:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Apache Date: Wed, 07 May 2003 16:33:51 GMT Da Internare: > Sei praticamente perfetto per questo ng, benvenuto! Apache From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 07 18:50:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 07 May 2003 17:50:39 +0100 On Wed, 07 May 2003 16:32:16 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Eugenio Mastroviti wrote: > >> Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac" > > Spero che non fosse quello il motivo :-) No, sono molto tollerante con i miscredenti :) -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From corso_marco@yahoo.it Wed May 07 19:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: "Marko Corso" Date: Wed, 7 May 2003 17:01:30 +0000 (UTC) "koyds" wrote in message news:81Z73Z100Z19Y1052322275X4916@usenet.libero.it > Collegatevi al sito: http://www.amnistiapornigeria.org/ > Partecipate alla petizione per cercare di salvare questa donna dalla > condanna a morte per lapidazione fissata per il prossimo 3 giugno........ bè, prima ho letto qui 81Z73Z100Z19Y1052117531X28635@usenet.libero.it e sono rimasto titubante, poi ho firmato subito! Inutile dire che siamo nel 2003 ed ancora esistono, nel mondo, dei popoli così arretrati da vivere secondo la sharia! alla faccia di tutti quei comunistoidi pacifinti che girotondano nel nome del "rispetto delle altrui tradizioni!" Andate un pò a fare una manifestazione a "casa" di quei popoli, poi vediamo se non vi convincete che la società occidentale moderna è la migliore che il mondo abbia mai avuto e che DEVE DIFENDERSI dalle altre che le hanno messo gli occhi addosso! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 19:52:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 19:52:05 +0200 Leonardo Serni wrote: > Non era il dorsellectus elusivii, quello? http://digilander.libero.it/papinoroberto/web00_1/bc.htm (rotfl) -- mic 1.e4! From kitcarson@pornostar.com Wed May 07 19:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Kit Carson" Date: Wed, 07 May 2003 17:54:35 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > E tu lo sapevi che mai l'ignoranza in materia non è mai stata così evidente? > (la tua). > puoi allora illuminarmi o mio sommo discepolo del Grande BONGIOVANNI, quale sia invece la verita'? perche' forse stare insieme alle caprette e a contare i sassi del Gennargentu cambia la prospettiva delle cose. > > che dopo due anni, due "pastorelli" morirono e che Suor Lucia entro' in un > > convento di clausura e l'unica prova del segreto di Fatima e' la parola di > > una bambina ignorante (suor Lucia) e nient'altro? > > Ignorante si, indubbiamente., ma semplice e pura, cosa che tu non sai > neppure cosa significa. > ho mai detto di essere semplice e puro? sara' forse questa dote dell'ignoranza (la tua) che ti costringe a ragionare come un bigotto del medioevo? aspetto con trepidazione la tua verita' su Fatima. ps: Bongiovanni si attacca le croste delle stigmate con il Bostik. ps2: STN, mi sembri molto piu' rincoglionito di un paio di anni fa. kit From uni512web@iol.it Wed May 07 19:57:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 17:57:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:M2Yta.92954$K35.2604633@news2.tin.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:yfXta.98100$DT4.2990513@twister1.libero.it... > > > > "bohh" ha scritto nel messaggio news:3EB83F80.D947BEC8@bo.bo... > > > > > > [cut] > > > > è esattamente quello che dico io, > > concordo su tutto, tranne che forse potrebbero fermarsi a fare qualche > esperimento > > per aiutarci a vivere meglio, > > insomma, gli ET io me li immagino compassionevoli.. > > perchè è quello che vorresti che fossero, in realtà ognuno segue i suoi > bisogni certo, ma la realtà in cui *noi* viviamo oggi mi suggerisce un'altra cosa; che se continuiamo a inseguire i nostri bisogni non curandoci minimamente di ciò che ci circonda, presto non saremo in grado di sostenere il nostro progresso e probabilmente ci autodistruggeremo prima. quindi, la mia convinzione è che gli esseri più evoluti di noi, per sopravvivere, abbiano maturato una nuova coscenza, libera dall'egoismo e dai pregiudizi. > per questo sparare sonde a casaccio con l'indirizzo di casa è una cosa > demenziale > là fuori ci sono di ogni tipo alcuni davvero sconsigliabili e i terrestri > sono totalmente indifesi > da questo punto di vista. > Un suicidio insomma . non so perchè, ma queste ultime frasi che hai scritto mi sembra di averle già sentite da qualche parte.. :-) ciao Dave From figlidellestelle@email.it Wed May 07 20:04:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 20:04:19 +0200 "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z73Z100Z19Y1052322275X4916@usenet.libero.it... > Collegatevi al sito: http://www.amnistiapornigeria.org/ > Partecipate alla petizione per cercare di salvare questa donna dalla > condanna a morte per lapidazione fissata per il prossimo 3 giugno........ > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it GRAZIE per la segnalazione ;-) Saluti, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 07 20:07:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 May 2003 20:07:19 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9apgj$hdmvj$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > >> http://snurl.com/1azq > > > > Sei tu il curioso e lo scettico, perchè non gliela fai tu? Mah..... > > la domanda gliel'hai fatta tu, ciccio... a te dovrebbe interessare. Cmq, > ok... il link sta lì, se Arbel vuole rispondere. Caro io SO gia la risposta, l'ha detta da molto tempo nn c'è bisogno di ripeterlo all'infinito. Più che altro tu sei terribilmente curioso di saperlo, vorresti chiederglielo ma il tuo orgoglio te l'impedisce, è evidente. SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 07 20:10:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 May 2003 18:10:08 GMT Da Internare wrote: > P.S:non sono un clone, nè un morpfhing ne un troll, sono un niubbo che > vuole conoscere Sei sicuro? Secondo me hai già postato in questo NG, esattamente il 22 aprile, e con un altro nome. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 20:46:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 20:46:07 +0200 SONOTRANOI wrote: > Caro io SO gia la risposta, l'ha detta da molto tempo nn c'è bisogno > di ripeterlo all'infinito. > > Più che altro tu sei terribilmente curioso di saperlo, vorresti > chiederglielo ma il tuo orgoglio te l'impedisce, è evidente. No. E' diverso... voglio solo mettere una deadline dopo la quale possiamo inserire anche quest'argomento nel folder "cazzate". sono un tipo ordinato, io ;) -- mic 1.e4! From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 07 20:47:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 May 2003 18:47:09 GMT SONOTRANOI wrote: > Leggti "Rapiti", di John E. Mack. Anche Carl Sagan parla di John Mack in diversi punti del suo "Il mondo infestato dai demoni", ma ne contesta le tesi. Proprio in quel libro c'è anche un capitolo dedicato al famoso drago in garage: http://www.diegocuoghi.com/Sagan_drago.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed May 07 20:51:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 18:51:06 GMT On Tue, 29 Apr 2003 23:33:06 GMT, sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) wrote in message <213Z217Z177Z212Y1051659185X9460@usenet.libero.it>: >E nessuno risponde (o fa commenti) ad una cosa così importante???? I'll be brief, and, I feel I should issue a warning here, not exactly to the point, but I've always had a soft spot for nitpicking. So bear with me, or sue the bear, whichever suits you best. Also, I'm sort of killing two birds with one stone and filing some rust off my English. Well, from a quite cursory perusal of dr. Teodorani's rebuttal to the rebuttal, I think that it lies somewhat on the conspiracy theory; and evidence for such a theory being wanting, it wafts of self-supporting delusion. I'm *not* stating that the concept itself is delusional; it isn't. But I *am* stating that evidence for such can not be construed from a not-null hypothesis (a position this on which a sizable sample of poll experts would agree :-)). (In passing, I could draw a parallel between such a circular argument and the ludicrous expectation of finding remarks in a dungheap, which is then followed by the restating of its dungheapness as derived from the lack of response - couldn't I? ...but I digress). Moreover, I cannot say I care much for somebody to be defined, in the same sentence, 'insane' and 'sectarism-driven' - I wouldn't go as far as to state that the writer is frothing at the mouth, but surely I do think I saw some spittle sizzling by. Whatever is worth saying is, or should be, worth saying sedately. The second part of the introduction would go under the heading of character assassination in my book, but as they say, your mileage may vary. Finally, I wholeheartedly disagree with the definition of 'rebuttal', in that I believe that a single, documented, and repeatable series of observational data can qualify for such a definition. Mind you - I am not hereby saying that dr. Leone's is indeed such a series; I am only stating that there is no need for a wide or established consensus, it being more smacking of ossified scientific dungeons than whatever may dr. Teodorani hint of dr. Leone's supposed puppeteers. The astute reader will by now be asking himself when will I step into the heart of the matter, and I'd be happy to oblige, had I found such a thing so far - which amid a veritable fun fair of psychological and political insights, I haven't yet been able to discern. Somehow, that doesn't feel like it's my fault. But the next part is more forthcoming - and I am glad to say that, to my inexperienced eyes, all points dr. Teodorani makes are well posed, with the exception of the referral to the legal issues, which is both hilarious and debatable (and, anyway, a pointer would have sufficed). I can understand and even sympathize with dr. Teodorani's feelings in having his work sloppily questioned, but that is not - shouldn't be - reason to resort to the sort of retort he resorted to. I am convinced that the paper would have looked miles better had it been written in, let us say, a statelier style. Even if the content is preeminent with regards to form, it is well said that not even an archbishop could in good faith expect to be taken seriously should he choose to preach in his pinks. And that holds even more true the more solid the reasoning dr. Teodorani brings, and also in view of the remarkable work he, and dr. Nobili, did. If the quality of debate is really an issue, we must not forget that charity begins at home. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 07 20:56:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory [OT] From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 18:56:15 GMT On Wed, 07 May 2003 17:17:37 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >> Naturale. Adsit Anglis Sanctus Georgius, erano loro, 'sa credi [1] >Adesso si spiega tutto... l'arco lungo e' di origine aliena! (vero, sa >proprio di noci) >Eugenio >Mi sa che vinci la scommessa - ricordo riferimenti proprio in questo >gruppo, mi pare, a Mons. Si potrebbe dire che io abbia imbrogliato. Ma sono lieto di sputtanarmi retroattivamente (la giustificazione avra' tratto qualcuno in inganno): http://groups.google.com/groups?selm=lub74v4vjbi3tb0mc5q7bb94981ff9q1g9@L.Serni Leonardo plagiaro -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From Nospamm@hodettoNO.it Wed May 07 21:18:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Andrea Tosetto" Date: Wed, 7 May 2003 21:18:30 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > Aggiungo notizie insidpensabili per capire correttamente la vicenda: AAAAHHHHHHH ora è tutto chiaro! CUT > l'energia atomica > che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, Fermi? Einstein? Anche loro di GHE.MU? Erano vent'anni che si studiava l'atomo e il modo di tirar fuori energia da esso. > i successi dello spionaggio alleato, il ruolo guida dell'Inghilterra, la > Vittoria, fu opera loro, il simbolo V, usato durante la guerra, > per indicare Vittoria, è il saluto delle genti di GHE.MU. per indicare la > stella Sirio e i suoi due pianeti, è il nostro saluto che > divenne anche il simbolo della parola Victory e così l'uomo la intese. Vorrai dire le stelle Sirio, sono due vanno in coppia, quindi 2 pianeti + 2 stelle = X lettera con 4 vertici! > Ora nello stesso spirito affronteremo l'oscura minaccia che stà per > abbattersi sul pianeta, lo faranno in modo subdolo, > non si mostreranno nemici, poi inizieranno a stringere la loro morsa > inesorabilmente, non mostreranno il loro vero > volto, ma voi lo avete già visto quel volto e non gli crederete. Berlusconi sorride sempre, lo sapevo!!!!!!!!! > > Guardatevi da loro e dai doni che vi porteranno, solo così potrete vincere > l'oscuro flagello della nostra galassia, meno tasse!!!!!!! > Voi dovrete resistere e soffrire, noi li spazzeremo via dalla faccia > dell'universo per sempre. La resistenza è inutile !!!! From sernil@tin.it Wed May 07 21:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 May 2003 19:23:35 GMT On Wed, 07 May 2003 18:10:08 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fuluje.1fk93l01fism3gN%diegocuoghi@spamcop.net>: >> P.S:non sono un clone, nè un morpfhing ne un troll, sono un niubbo che >> vuole conoscere >Sei sicuro? Secondo me hai già postato in questo NG, esattamente il 22 >aprile, e con un altro nome. HAI ROVINATO UN'OPERA D'ARTE! Leonardo inorridito -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From xlore2001@yahoo.it Wed May 07 21:24:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA GAUS From: "x12x" Date: Wed, 07 May 2003 19:24:57 GMT Il Gruppo Accademico Ufologico di Scandicci (GAUS) presenta: con il patrocinio del Comune di Scandicci 2° CONFERENZA TEMATICA A SCANDICCI Le conoscenze astronomiche delle Antiche Civiltà: Dogon, Maya, Decimo Pianeta e altro ancora... Sabato 17 Maggio, ore 9,30-13,00 Presso l'Auditorium dell'Istituto Russell-Newton di Scandicci, Via Ponte Formicola, 41 Ingresso Gratuito Segreteria: 348-0575517 www.gaus.it From nontelo@dico.com Wed May 07 21:29:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° segreto di Fatima From: "Mr Lidu" Date: Wed, 07 May 2003 19:29:04 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:9B4ua.11$_l1.226@news.edisontel.com... > ...che "Esseri cosmici verranno sulla Terra da lontani lidi dell'Universo > nel nome di Dio". mmmmmmmmmmm Ma no dai, era "Un Lidu ecc ecc" SONO TRA NOI ??? Boh, non so....... intanto IO SONO TRA VOI! From nontelo@dico.com Wed May 07 21:35:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "Mr Lidu" Date: Wed, 07 May 2003 19:35:25 GMT "Apache" ha scritto nel messaggio news:3EB936FD.D0A3531D@libero.it... > > > Da Internare: > > > Sei praticamente perfetto per questo ng, benvenuto! > Apache HEHE, chi si rivede, vieni a fare un giro con la mia astronave rossa? From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 07 21:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 May 2003 19:35:37 GMT Leonardo Serni wrote: > HAI ROVINATO UN'OPERA D'ARTE! > > Leonardo inorridito Opps, mi è scappato il martello! (come disse Lazlo Toth) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Wed May 07 21:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 May 2003 21:43:39 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9374721DE73CAalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Nickblaster" wrote in > news:q3Uta.41141$DN.1009579@tornado.fastwebnet.it: > > > Per quanto possa non essere proprio scientificamente attendibile ti > > consiglio l'ottimo "L'enigma di Marte" del solito Graham Hanckock. > > Certo, contiene una serie di "speculazioni", ma in fondo l'ho trovato > > un libro interessante e scorrevole, ovviamente da non prendere per oro > > colato. > > Mi associo. Quel libro è davvero interessante e per due motivi: uno, perchè > è pieno di informazioni scientifiche sul pianeta, per cui è adatto anche a > coloro che vogliano soltanto approfondire la conoscenza di Marte; secondo, > perchè i vari misteri sono affrontati con equilibrio, talvolta offrendo > supposizioni davvero affascinanti ma mai ridicole. Ovviamente, come dice > anche Nick, bisogna leggere con spirito critico alcune parti, ma ciò non > toglie validità all'opera che, anche per lo stile di scrittura adottato, > risulta sempre piacevole da leggere. > Aggiungerei che ho trovato molto interessante anche la parte sugli impatti con asteroidi. In fondo fuffa o meno bisogna riconoscere ad Hanckok un certo stile. Io onestamente ho letto tutti i suoi libri, e misteri a parte, ho scoperto di essere affascinato dall'archeologia in generale (ma non abbastanza per documentarmi su libri "accademici" comunque :-) ) Ciao Nick P.S.: ho raggiunto una sorta di equilibrio critico. Mi leggo i libri "fuffari", che sono più divertenti. Poi vengo su idu o su idm dove vengo puntualmente rassicurato sul fatto che si tratta di fuffa, e mi piace così. :-) A onor del vero i miei due ultimi libri sono comunque un pò sullo scettico, eh. Ma me li ha consigliati Diego, non è colpa mia :-) Ciao Nick From nadia110@libero.it Wed May 07 21:45:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Apache Date: Wed, 07 May 2003 19:45:23 GMT Mr Lidu schrieb: > > HEHE, chi si rivede, vieni a fare un giro con la mia astronave rossa? Ehilà! Ma certo! Basta che non andiamo verso Sirio... From uni512web@iol.it Wed May 07 21:46:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 19:46:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:uj9ibv4t2vj357tmq9rhen4gma2pnnp2l6@L.Serni... > Se nell'atmosfera ci sono particelle di fumo, vedi il raggio laser - o, > meglio, vedi le particelle di fumo illuminate che rifrangono il raggio; > si chiama effetto Tyndall. *NON E'* la stessa cosa ma ti da' un'idea di > come funzioni l'assorbimento atmosferico. > > Nel caso delle microonde non vedi proprio niente, ne' sul percorso, ne' > sul bersaglio - cosi' come non vedi niente nel forno di casa. A potenze > enormi, forse vedi una certa luminescenza secondaria (termica) lungo il > percorso, e ovviamente causi disturbi in tutti i radar della zona, dato > che la dispersione e' quella che e'. > > Quanto alla "messa a fuoco", il laser non si mette a fuoco, non in modo > significativo - visto che la cosa bella che ha e' che ha una divergenza [cut] Dimentichiamo per un attimo il LASER, da me erroneamente introdotto, che ha fatto solo della confusione, anzi.., ricordiamolo solamente per il suo principio di funzionamento come hai spiegato. Non era mia intenzione parlare di un *RAGGIO* laser a micro-onde, ma bensì di un *sistema* a micro-onde capace di focalizzare a distanza un fascio di energia in un punto. Adesso provo a spiegarvelo meglio. SISTEMA A MICRO-ONDE. il mio discorso iniziale non voleva essere "I cerchi nel granno si fanno con un raggio LASER a micro-onde" ma che si potrebbero fare in questo modo: Prendiamo una parabola di alluminio della grandezza di (X) metri e la fissiamo ad un'altezza di (Y) metri. Puntiamo la parabola verso il *basso* in modo che sia perpendicolare rispetto al terreno, non ci sono ostacoli fra la parabola e il terreno, c'è solamente l'aria. Un dispositivo "emettitore", che funziona da sorgente di micro-onde ad alta energia, lo fissiamo al centro della parabola alla distanza di (Z) metri. DOMANDA(1) Secondo voi, se accendo la parabola, in qualche punto lungo l'asse verticale della parabola, il fascio delle micro-onde si focalizza ? si o no? DOMANDA(2) Se le micro-onde sono ad alta energia, nel punto dove vengono focalizzate, non dovrebbe aumentare la temperatura in modo tale da surriscaldare l'aria fino a generare un fenomeno di ionizzazione? si o no? DOMANDA(3) Se riproduciamo lo stesso esperimento di notte, nel punto dove si concentrano le micro-onde, non si dovrebbe vedere una luminescenza dovuta alla ionizzazione dell'aria? si o no? a questo punto chi è un po' esperto di elettronica potrebbe dirmi se il sistema, in questo modo, pootrebbe funzionare.. aspetto una vostra risposta, grazie, Ciao! Dave From nadia110@libero.it Wed May 07 21:47:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?x-user-defined?Q?3=B0?= segreto di Fatima From: Apache Date: Wed, 07 May 2003 19:47:13 GMT Mr Lidu schrieb: > > SONO TRA NOI ??? Boh, non so....... intanto IO SONO TRA VOI! Ecco... questo è davvero preoccupante... :-) From nadia110@libero.it Wed May 07 21:50:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Apache Date: Wed, 07 May 2003 19:50:22 GMT Leonardo Serni schrieb: > > HAI ROVINATO UN'OPERA D'ARTE! > > Leonardo inorridito Allora non avresti dovuto aggiungerci quella frase finale ("P.S:non sono un clone, nè un morpfhing ne un troll, sono un niubbo che vuole conoscere"), perchè evoca comunque sospetti... From nontelo@dico.com Wed May 07 21:54:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° segreto di Fatima From: "Mr Lidu" Date: Wed, 07 May 2003 19:54:12 GMT "Apache" ha scritto nel messaggio news:3EB963FF.CDE4FBC@libero.it... > > > Mr Lidu schrieb: > > > > > SONO TRA NOI ??? Boh, non so....... intanto IO SONO TRA VOI! > > Ecco... questo è davvero preoccupante... :-) ma no dai a volte sono innocuo, lo sai... From nontelo@dico.com Wed May 07 21:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "Mr Lidu" Date: Wed, 07 May 2003 19:54:13 GMT "Apache" ha scritto nel messaggio news:3EB96391.B5BE3050@libero.it... > > > Mr Lidu schrieb: > > > > HEHE, chi si rivede, vieni a fare un giro con la mia astronave rossa? > > Ehilà! Ma certo! Basta che non andiamo verso Sirio... Ti porto dove vuoi. Sembra che su marte ci sia vita...ma solo il sabato sera :-P (battuta vecchissima!) From nickblaster@despammed.com Wed May 07 21:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 May 2003 21:57:54 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oF5ua.56$_l1.1322@news.edisontel.com... > > i sedicenti > Tu frequenti troppo AB. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed May 07 21:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 May 2003 21:58:38 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9b4ll$h96ob$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Gyork wrote: > > > I sedicenti cosa? > > Ergonomici, direi. O almeno questo è ciò che sento di credo. > LOL!!! Ciao Nick From uni512web@iol.it Wed May 07 22:04:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 20:04:32 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:y72ua.53785$3M4.1386867@news1.tin.it... > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:G9Xta.97451$iy5.2998136@twister2.libero.it... > > > > "vilandra" ha scritto nel messaggio > news:b98t8k$pft$1@newsreader.mailgate.org... > > > > > > non mi sono mai occupata del caso meier e non ho mai analizzato le sue > foto. > > > tuttavia, non e' un po' riduttivo sostenere che siano false solo perche' > > > scattate in prossimita' di un albero? > > > > Le foto di B.Meyer sono state analizzate al computer già parecchie volte, > e sono risultate *vere*. > > in conseguenza di ciò, posso costruire il seguente teorema, > > dato che l'albero si trova quasi-sempre a ridosso del disco volante, > probabilmente è una messa-in-scena, > > e quindi posso dimostrare, per assurdo, che è possibile ricostruire tale > scena anche semplicemente > > indicando come fare per ricostruirla, e cioè con una GRU camuffata da > albero. > > L'unica cosa per avere certezza sulla teoria della gru è che si riesca a > trovare un elemento di questa costruzione nelle foto, altrimenti rimane un > discorso di semplice statistica senza significato dal momento che ci si > trova in una zona boscosa. domanda: e se in quella zona si scoprisse che esistono delle gru che vengono usate dalla forestale per alzare/spostare i tronchi da terra? non sarebbe una prova sufficiente?? Ciao Dave From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 22:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 22:04:45 +0200 Dave wrote: > DOMANDA(1) > Secondo voi, se accendo la parabola, > in qualche punto lungo l'asse verticale della parabola, il fascio > delle micro-onde si focalizza ? > si o no? No. Anzi, giustamente tende a sparpagliarsi per i motivi spiegati da Leonardo. I parametri critici, se non ricordo male, sono la direttività, e il diagramma di radiazione. Questa coppia di valori/funzioni dipendono fortemente dalla distanza dell'ipotetico corpo ricevente. Anche senza andare a rispolverare le dispense dell'esame di Antenne è intuitivo immaginarsi che sebbene la antenna a parabola abbia un'alta direttività, dopo pochi chilometri, l'area illuminata è già molto maggiore delle dimensioni del piatto. E Questo soprattutto perchè si sta attraversando un mezzo infido come l'atmosfera terrestre... Quindi ciccia. non funziona... skippo il resto, che dipende strettamente da questa prima ipotesi... ciao -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 22:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 22:06:29 +0200 Apache wrote: > Allora non avresti dovuto aggiungerci quella frase finale ("P.S:non > sono un clone, nè un morpfhing ne un troll, sono un niubbo che vuole > conoscere"), perchè evoca comunque sospetti... LOL... non era Leonardo ;-) era il tizio il cui nick comincia per "l" ... e finisce per "ordser" -- mic 1.e4! From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 07 22:11:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 May 2003 20:11:10 GMT Nickblaster wrote: > Mi leggo i libri "fuffari", che sono più divertenti. Hai ragione. Anch'io leggo molti libri "de fuffa" perchè mi divertono. Ho una quantità di libri su Templari (anche "I Templari in America"), Graal, alchimia, misteri assortiti. E da poco ho recuperato una serie di Kolosimo decisamente "vintage" (che quest'anno si porta molto), una prima edizione de "Gli Uranidi" con prefazione di Pinotti... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From vilandra@tiscali.it Wed May 07 22:12:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Wed, 7 May 2003 22:12:18 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:G9Xta.97451$iy5.2998136@twister2.libero.it... > Le foto di B.Meyer sono state analizzate al computer già parecchie volte, e sono risultate *vere*. non tutte > in conseguenza di ciò, posso costruire il seguente teorema, > dato che l'albero si trova quasi-sempre a ridosso del disco volante, probabilmente è una messa-in-scena, e che mi dici delle foto in cui i dischi volanti sono lontani dagli alberi? http://it.figu.org/ufologie/photos/index.htm > a me non serve dimostrare quanto dico, > perchè in seguito, quello che ho intuito si dimostra quasi-sempre vero. > non è presunzione. domanda: cosa pensi di Cydonia? cosa ti suggerisce il tuo intuito a proposito di quella regione di marte? > anch'io leggo molti libri e faccio ricerca, e allora? > ottengo risultati migliori dalle mie intuizioni. > che ci posso fare? magari portami qualche prova a sostegno delle tue intuizioni. > non ho mai detto di essere il detentore della verità assoluta, > anzi, ho scritto esattamente il contrario. infatti non mi riferivo a te > te la prendi per poco... non me la sono presa (vedi sopra) ciao From nadia110@libero.it Wed May 07 22:12:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Apache Date: Wed, 07 May 2003 20:12:57 GMT Ubachef schrieb: > > Apache wrote: > > LOL... non era Leonardo ;-) > era il tizio il cui nick comincia per "l" > > ... e finisce per "ordser" > > Ah ecco! Volevo ben dire... From uni512web@iol.it Wed May 07 22:13:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 20:13:02 GMT "Da Internare" ha scritto nel messaggio news:f302a154.0305070436.ad862d9@posting.google.com... > Ciao mi presento, mi chiamo manuel e sono un ing. informatico da [cut]... > le sue teorie, quindi leggendo ho visto che tale ARBEL ha creato un > gruppo su msn nel quale si possono fare domande ed avere risposte [cut]... > Sarei molto gentile se qualcuno potesse indicarmi il modo per > iscrivermi a tale gruppo > un ing. informatico che non sa iscriversi a un gruppo su msn?? allora io sono un genio... :-) ciao Dave (è solo una battuta...) From nadia110@libero.it Wed May 07 22:14:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Apache Date: Wed, 07 May 2003 20:14:34 GMT Mr Lidu schrieb: > > Ti porto dove vuoi. Sembra che su marte ci sia vita...ma solo il sabato sera Mi va bene tutto fuorchè GHE.MU e roba del genere... > :-P (battuta vecchissima!) Te pareva... From nadia110@libero.it Wed May 07 22:16:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?x-user-defined?Q?3=B0?= segreto di Fatima From: Apache Date: Wed, 07 May 2003 20:16:27 GMT Mr Lidu schrieb: > > > > > Ecco... questo è davvero preoccupante... :-) > > ma no dai a volte sono innocuo, lo sai... Appunto perchè so... ;) From vilandra@tiscali.it Wed May 07 22:30:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "vilandra" Date: Wed, 7 May 2003 22:30:27 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > V è il simbolo che è inciso sulle nostre navi ma se V vuol dire vittoria, allora la stella, il triangolo e il cerchio cosa significano? From uni512web@iol.it Wed May 07 22:46:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 20:46:15 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:xFdua.42547$DN.1047481@tornado.fastwebnet.it... > > No. Anzi, giustamente tende a sparpagliarsi per i motivi spiegati da > Leonardo. Scusami ancora, ma per scrivere in fretta mi sono dimenticato di precisare che: il dispositivo "emettitore" che funziona da sorgente di micro-onde, che è fissato al centro della parabola, spara le micro-onde all'interno verso la parabola e *non* verso il terreno. Le onde elettromagnetiche, non dovrebbero rimbalzare dalla parabola e concentrarsi davanti ad essa? Non funziona neanche cosi? strano. Eppure, a casa, ho una stufetta che fa calore con una parabola riflettente, e quando l'accendo, a distanza di circa un metro, con una mano riesco a sentire una concentrazione di calore in un preciso punto, e immaginavo che con le micro-onde fosse la stessa cosa.. ma con le onde luminose, il discorso funzionerebbe? Ciao Dave From tides@ngi.it Wed May 07 22:52:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Giusi" Date: Wed, 07 May 2003 20:52:25 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:kFdua.99723$iy5.3053157@twister2.libero.it... > > > L'unica cosa per avere certezza sulla teoria della gru è che si riesca a > > trovare un elemento di questa costruzione nelle foto, altrimenti rimane un > > discorso di semplice statistica senza significato dal momento che ci si > > trova in una zona boscosa. > > domanda: > e se in quella zona si scoprisse che esistono delle gru che vengono usate > dalla forestale per alzare/spostare i tronchi da terra? > non sarebbe una prova sufficiente?? No, sarebbe solo più probabile. From uni512web@iol.it Wed May 07 22:57:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 20:57:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > Stargate Magazine di Maggio pubblica un articolo sulla missione antartica > del 1947 dell'amm. Byrd. sei un collaboratore di Stargate Magazine? se sapessi che tu scrivi per quella rivista giuro che la comprerei.. ciao Dave From quasar@3c273.space Wed May 07 23:22:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Condannati sul nostro pianeta? From: Quasar Date: Wed, 07 May 2003 21:22:27 GMT E se fossimo noi a voler fare la parte degli UFO e fare visita su qualche pianeta di un altra stella? Allo stato attuale impossibile,in futuro?......chissa'. Premesso che tutti sono concordi sull'esistenza di forme di vita all'interno di ogni singola galassia,sembra che l'ultimo limite imposto per l'incontro sia proprio quello della distanza! La tecnologia sembra arrivata se non ad un punto morto,ad una fase di stallo,di perfezionamento ma non di pura innovazione. Raggiungere un'altra stella sembra un limite insuperabile con le conoscenze attuali,ma con la teoria? Pensare che le sonde Voyager partite nel 77 e viaggianti alla velocita' di 60-70 mila chilometri all'ora si trovano appena nei dintorni del confine del sistema solare scoraggia un po',ma gli scienziati che dicono? Per quello che ho letto io si parla di motori ionici,motori nucleari ma non basta........ Motori antimateria? Se fosse possibile svilupparli si potrebbe raggiungere il 30 od il 50% della velocita' della luce che significa arrivare sino ad Alpha Centauri in soli 8 anni. Si e' anche teorizzato sui motori a "vela".Ovvero un laser potentissimo alimentato direttamente del sole che andrebbe a colpire un enorme vela che........IMPROPONIBILE hehe. L'unica alternativa valida,ma forse la + difficile da mettere in pratica e' quella delle scorciatoie SpazioTempo.La relativita' dice che non si puo' viaggiare alla velocita' della luce,ma non che non si possa superarla ma per spiegare questo ci vorrebbe uno che sappia farlo meglio di me . Secondo altre teorie esistono delle particelle chiamate "tachioni" per le quali la velocita' della luce potrebbe essere il limite inferiore,quindi se si potesse trsformare la materia in tachioni si aprirebbero possibilita' infinite...........ma tutto cio e solo teoria. Sia la NASA che altri enti scientifici anno sezioni che si occupano del problema, ma allo stato attuale direi che forse faranno prima UFO di altri pianeti ad arrivare da noi salvo un evento eccezionale bah. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 07 23:28:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 21:28:51 GMT "Andrea Tosetto" ha scritto nel messaggio news:b9bm5h$fgo$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > > Aggiungo notizie insidpensabili per capire correttamente la vicenda: > AAAAHHHHHHH ora è tutto chiaro! > > CUT > > l'energia atomica > > che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, > Fermi? Einstein? Anche loro di GHE.MU? > Erano vent'anni che si studiava l'atomo e il modo di tirar fuori energia da > esso. io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava l'atomo e non ci capiva nulla, solo uno scienziato era Ghemuiano, un fisico, ma preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè vive tuttora su Ghemu. > > i successi dello spionaggio alleato, il ruolo guida dell'Inghilterra, la > > Vittoria, fu opera loro, il simbolo V, usato durante la guerra, > > per indicare Vittoria, è il saluto delle genti di GHE.MU. per indicare la > > stella Sirio e i suoi due pianeti, è il nostro saluto che > > divenne anche il simbolo della parola Victory e così l'uomo la intese. > > Vorrai dire le stelle Sirio, sono due vanno in coppia, quindi 2 pianeti + 2 > stelle > = X lettera con 4 vertici! per noi Sirio è Sirio A , le altre due non vengono considerate stelle a tutti gli effetti, per cui una stella e 2 pianeti GHE.MU I e GHE.MU II. > CUT arbel From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 23:42:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 23:42:01 +0200 Dave wrote: > il dispositivo "emettitore" che funziona da sorgente di micro-onde, > che è fissato al centro della parabola, spara le micro-onde > all'interno verso la parabola e *non* verso il terreno. L'illuminatore, in questo tipo di antenne è proprio nel fuoco della parabola, al centro, se vuoi semplificare e scegli una geometria semplice. E sì, l'illuminatore ovviamente irradia tutto il piatto.. La forma parabolica, poi, "raddrizza" le microonde che si propagano parallelamente all'asse della parabola. > Le onde elettromagnetiche, non dovrebbero rimbalzare dalla parabola e > concentrarsi davanti ad essa? > Non funziona neanche cosi? nope ;) non si concentrano... diventano parallele... e divergono per i citati effetti atmosferici e per discorsi energetici. > strano. > > Eppure, a casa, ho una stufetta che fa calore con una parabola > riflettente, e quando l'accendo, > a distanza di circa un metro, con una mano riesco a sentire una > concentrazione di calore in un preciso punto, e immaginavo che con le > micro-onde fosse la stessa cosa.. non in un preciso punto... ma in una zona pari circa all'area della parabola messa dietro la stufa > ma con le onde luminose, il discorso funzionerebbe? No! le onde luminose sono onde elettromagnetiche come le microonde o le onde radio. Quella che varia è solo la frequenza. -- mic 1.e4! From lukes@arrakis.es Wed May 07 23:43:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao From: "Lukes" Date: Wed, 7 May 2003 23:43:01 +0200 Soy español y mi dirección web está a vuestra disposición por si os sirve de interés: http://www.arrakis.es/~jmluque Saludos desde Barcelona, España. From solofuffa@hotmail.com Wed May 07 23:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Ubachef" Date: Wed, 7 May 2003 23:45:41 +0200 A.RB.EL wrote: > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava > l'atomo e non ci capiva nulla, solo uno scienziato era Ghemuiano, un > fisico, ma preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè > vive tuttora su Ghemu. Povero Majorana... si starà rivoltando nella tomba. Ah, ma l'hai convinto poi STN? l'ultima volta credeva ancora che fosse con gli altri scienziati buoni nella terra interna... -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 07 23:52:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 May 2003 23:52:31 +0200 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio >Carlo Sabadin mi ha pregato di risponderti, conoscendo la mia infinità >pazienza a far capire le cose a chi non le vuol capire. Io invece sono abituato a rispondere da me, non mi servono avvocati. E la mia pazienza è senz'altro pari alla tua, specialmente quando mi si accusa a torto di aver mentito. >Tu non puoi aver letto la replica di Teodorani prima che Carlo postasse >l' indirizzo del sito web dove è stata pubblicata poichè Teodorani l' ha >concessa in esclusiva al Camelot Chronicles e qui è stata messa on-line >il >il 29 aprile. >Quindi non inventarti storie fasulle per farti grande poichè qui ti >smontiamo subito. Purtroppo venite smontati tu e Sabadin, anche se solo per 8 minuti. Attraverso una mailing list a me è arrivata in email (e in Italiano) la replica di Teodorani alle ore 13. 34 del 29 aprile e io l'ho letta prima di guardare i ng. Il post di Sabadin su IDU è delle ore 13.42 del 29 aprile. Quindi io ho letto la replica di Teodorani prima che Sabadin postasse l'indirizzo del sito Web. Nessuna storia fasulla e a me di fare il grande non me frega niente. Ma sono un tipo preciso, anche sugli orari. >Tu non puoi averla letta in italiano poichè è in inglese, quindi altra >cazzata mostruosa da parte tua. >La prossima volta inventatela migliore. Non ho inventato proprio nulla e ti ripeto la situazione dimostrabile da parte mia. 1) A me è arrivata in email la replica in Italiano di Teodorani alle ore 13.32 del 29 aprile. 2) Il post di Carlo Sabadin su IDU è delle ore 13.42 del 29 aprile ed è quindi posteriore anche se solo di 8 minuti. Quindi chi ha detto una cazzata mostruosa sei stato tu. E se sei educato dovresti anche scusarti per avermi accusato di mentire. Se sei un cafone, non importa che tu lo faccia. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 00:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 00:02:29 +0200 piccolissima correzione: Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... [cut] >1) A me è arrivata in email la replica in Italiano di Teodorani alle ore >13.32 del 29 aprile. le ore sono 13.34 come scritto la prima volta. Sono 8 minuti a mio favore. Giancarlo From gofpierp@ti.tws.it Thu May 08 00:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 08 May 2003 00:05:21 +0200 On Wed, 07 May 2003 16:31:40 +0200, Mablung wrote: >ehi ma LUI ha la fonte ufficiale: Bongiovanni in questo caso, allora, piu' che la fonte... la f(r)onte, con le croste :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 00:08:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 22:08:05 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:a8fua.42672$DN.1050958@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava > > l'atomo e non ci capiva nulla, solo uno scienziato era Ghemuiano, un > > fisico, ma preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè > > vive tuttora su Ghemu. > > Povero Majorana... si starà rivoltando nella tomba. > Ah, ma l'hai convinto poi STN? l'ultima volta credeva ancora che fosse con > gli altri scienziati buoni nella terra interna... cosa ti fa pensare che io stessi parlando di Majorana ? From solofuffa@hotmail.com Thu May 08 00:13:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Ubachef" Date: Thu, 8 May 2003 00:13:33 +0200 A.RB.EL wrote: > cosa ti fa pensare che io stessi parlando di Majorana ? intuito... E il fatto che sia l'unico grande fisico di quel tempo ad essere scomparso misteriosamente. Suicidato probabilmente, ma per te tutto fa brodo ;)) poi magari pensavi ad un altro.. ma l'ho buttata lo stesso. -- mic 1.e4! From uni512web@iol.it Thu May 08 00:20:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 22:20:55 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9bpci$vr1$1@newsreader.mailgate.org... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:G9Xta.97451$iy5.2998136@twister2.libero.it... > > > Le foto di B.Meyer sono state analizzate al computer già parecchie volte, > e sono risultate *vere*. > > non tutte ok, dimmi quali cosi me le studio un po'.. :-) > > in conseguenza di ciò, posso costruire il seguente teorema, > > dato che l'albero si trova quasi-sempre a ridosso del disco volante, > probabilmente è una messa-in-scena, > > e che mi dici delle foto in cui i dischi volanti sono lontani dagli alberi? > http://it.figu.org/ufologie/photos/index.htm se riesco a dimostrare che le foto in presenza di alberi sono false, io delle altre foto non mi fido più. se la mia tesi risultasse vera, tu, non penseresti che Meyer si è inventato tutto ? e dopo, a cosa servirebbe verificare se le altre foto? > > a me non serve dimostrare quanto dico, > > perchè in seguito, quello che ho intuito si dimostra quasi-sempre vero. > > non è presunzione. > > domanda: cosa pensi di Cydonia? cosa ti suggerisce il tuo intuito a > proposito di quella regione di marte? Le strutture piramidali di Cydonia appaiono praticamente identiche (eccetto le dimensioni) per la forma geometrica, a quelle della zona di Giza, ma non per numero. Su Marte, infatti, sono presenti altre piccole strutture piramidali che non c'entrano niente con queste, anche a 5 lati, che sono vicine alle tre piramidi. Strutture piramidali si possono formare anche tramite l'erosione eolica, come succede in Antartide, dove i venti pressoche costanti trasformano cumuli di ghiacci irregolari in piccole piramidi di circa 1metro. Però su Marte ci sono delle tempeste molto forti, e quindi è possibile che si siano formate sostanzialmente nello stesso modo, come succede in Antartide. Nonostante tutto, credo che su Marte, moltissimi anni fa', sia esistita una civiltà, perchè questo pianeta ha delle caratteristiche molto simili a quelle della terra, inoltre sono state riprese da MarsFinder delle strutture artificiali a forma di cupola!! > > anch'io leggo molti libri e faccio ricerca, e allora? > > ottengo risultati migliori dalle mie intuizioni. > > che ci posso fare? > > magari portami qualche prova a sostegno delle tue intuizioni. perchè, tu me le hai portate? > > non ho mai detto di essere il detentore della verità assoluta, > > anzi, ho scritto esattamente il contrario. > > infatti non mi riferivo a te allora scusa > > te la prendi per poco... > > non me la sono presa (vedi sopra) ne sono felice. > ciao riciao Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 00:22:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 00:22:11 +0200 Delfina66 ha scritto nel messaggio <81Z114Z184Z99Y1052301587X21689@usenet.libero.it>... >Secondo me lo farà senz'altro prima del 2004. La sua dipartita è prevista >per quell'anno. da chi? ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 00:32:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 22:32:26 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9bqfo$1mh$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > > > V è il simbolo che è inciso sulle nostre navi > > ma se V vuol dire vittoria, allora la stella, il > triangolo e il cerchio cosa significano? è un simbolo più complesso : la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella è inscritta rappresenta il consiglio di GHE.MU, il triangolo in cui il cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. lo portano al collo gli ambasciatori anziani del consiglio che precendentemente erano stati militari se manca il triangolo si tratta di un semplice consigliere anziano che precedentemente era stato militare se manca anche il cerchio e c'è solo la stella significa che chi lo porta è un militare. se c' è solo il cerchio inscritto nel triangolo si tratta di un ambasciatore anziano del consiglio che non è mai stato militare. se c'è solo il cerchio si tratta di un membro anziano del consiglio anche lui mai stato militare in precedenza. per esattezza gli anziani del consiglio non sono così anziani. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 00:33:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 22:33:10 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:iyfua.42698$DN.1051496@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > > cosa ti fa pensare che io stessi parlando di Majorana ? > > intuito... E il fatto che sia l'unico grande fisico di quel tempo ad essere > scomparso misteriosamente. Suicidato probabilmente, ma per te tutto fa brodo > ;)) > > poi magari pensavi ad un altro.. ma l'ho buttata lo stesso. chi lo sà, forse si, forse no. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 00:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 22:52:58 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:4auibvonvidbqv90j41tdkc23ugdkj1fdn@4ax.com... CUT > La tecnologia sembra arrivata se non ad un punto morto,ad una fase di > stallo,di perfezionamento ma non di pura innovazione. Raggiungere > un'altra stella sembra un limite insuperabile con le conoscenze > attuali,ma con la teoria? punto morto strada errata. CUT .La relativita' dice che non si puo' viaggiare alla > velocita' della luce, ma la " luce " lo può fare. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 08 01:14:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 08 May 2003 00:14:19 +0100 On Wed, 07 May 2003 17:01:30 +0000, Marko Corso wrote: > da vivere secondo la sharia! alla faccia di tutti quei comunistoidi > pacifinti che girotondano Mi e' gia' capitato di dirti che, se non sei un magnifico troll, sei un cretino? Mah, nel caso mi ripeto. Certo che sembri proprio Arecibo... -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From info@befunny.it Thu May 08 01:15:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Wed, 07 May 2003 23:15:53 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_K8ua.230$_l1.3069@news.edisontel.com... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:yW6ua.99067$DT4.3016071@twister1.libero.it... > CUT > Ignorante si, indubbiamente., ma semplice e pura, cosa che tu non sai > neppure cosa significa. > > SONOTRANOI > Comunque le cose sono state messe a posto. Alla stessa maniera che è giunta a me la rivelazione, è giunta a tanta altra gente. Solo che vi sarà chi ci crede e magari evolverà e potrà affrontare nuove realtà, e chi invece si chiuderà in un guscio. La Madonna ha parlato di persone che giungeranno alla pazzia in quanto non riusciranno ad accettare gli esseri alieni. Non mi sento tanto tranquillo, ma penso che saperle prima queste cose fa bene... Mi auguro che leggerai SONOTRANOI almeno qualche messaggio della Madonna e di Gesù. Vedrai anche frasi dell'Arcangelo Michele, da Lui comprenderai la potenza. Numerosi santi e sante intrevengono in quella stessa sede. A proposito, il padre spirituale dell'Oasi degli Angeli è San Pio. (ex Padre Pio) Il Segreto di Fatima si trova credo alla 20 pagina del documento. Ciao Buona lettura. From gibbo@bonaga.it Thu May 08 01:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Wed, 07 May 2003 23:21:51 GMT On Mon, 05 May 2003 09:54:12 GMT, Alex Bandera wrote: >Sarà una bufala per te. No, lo sono anche per un paio di amici che si occupano di telerilevamento o di planetologia. Al momento, nessuno delle persone cui ho chiesto conferma di quanto da me interpretato e che si occupano di questi campi professionalmente ha sostenuto tesi diversa da "e' una bufala e si vede chiaramente". Sai, in questo caso il problema e' che nel campo della fotointerpretazione ho una discreta esperienza e conosco parecchia gente che ne ha molta piu' di me a cui mi posso rivolgere per avere spiegazioni. >> Non sono bastate le altre strisciate che mostravano la reale natura di >> quel rilievo? >ROTFL! Di quali "strisciate" parli? Forse le tue quando ti genufletti di >fronte alla Nasa? Non sono uso a genuflettermi alla NASA. Sto parlando delle strisciate con un dettaglio maggiore recentemente rese disponibili e che mostrano di che cosa si tratti in realta'. Non dubito che un "ufologo" del tuo spessore non le conosca e non ci veda quello che gli pare, ma agli occhi di chi sa fare della fotointerpretazione i dubbi rimasti sono ben pochi. >> Sono anni che ormai ha perso ogni credibilita' la faccenda della >> "faccia" di Marte. > >Sei male informato, oppure sei in malafede. No, purtroppo sono ben informato su questo argomento e temo che in mala fede sei tu, se hai visto le ultime immagini di quella regione. Se non le hai viste, invece, sei semplicemente male informato, il che, per uno che se la tira da "esperto ufologo" e' squalificante parecchio. From gibbo@bonaga.it Thu May 08 01:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Wed, 07 May 2003 23:22:55 GMT On Mon, 05 May 2003 12:04:19 GMT, Alex Bandera wrote: >Grazie per le informazioni, affronterò l'argomento a breve tempo (ammesso >che il tempo riesca a trovarlo...) Chi e' che era male informato? ROTFL. From info@befunny.it Thu May 08 01:26:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatevi due risate, và... From: "LUCAS" Date: Wed, 07 May 2003 23:26:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:tj4ua.8$_l1.461@news.edisontel.com... > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:4d60014a3c505295336c1e4a6af66506.124656@mygate.mailgate.org... > > c.d.o., le "rivelazioni" di Gesù e Maria ad una aspirante Otelma, in > > perfetto stile "casa della libertà" ,cioè > > > propaganda&autoincensamento..propaganda&autoincensamento..propaganda&autoinc > ensamento.. > > > > http://snurl.com/1awi > > Probabilmente non l'hai neppure letto. > > SONOTRANOI > Grazie SONOTRANOI. Penso anche io lo stesso. La Madonna dice sempre che se uno non crede ai miracoli non ci crede neanche se ne vede uno. Per questo il miracolo non è mai una prova di fede, ma un premio per la fede stessa. Penso che Marko Corso sia uno di quelli. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 01:30:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 May 2003 23:30:58 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9bqfo$1mh$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > > > V è il simbolo che è inciso sulle nostre navi > > ma se V vuol dire vittoria, allora la stella, il > triangolo e il cerchio cosa significano? we could make a change but no turtles, please. !!(ô__ô) !! From kitcarson@pornostar.com Thu May 08 01:41:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Kit Carson" Date: Wed, 07 May 2003 23:41:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava l'atomo > e non ci capiva nulla, solo uno scienziato era Ghemuiano, un fisico, ma > preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè vive tuttora su > Ghemu. > il buon vecchio Majorana, in buona compagnia anche dei piloti scomparsi nel triangolo delle Bermuda:)? ma una foto del tuo pianeta ce l'hai, Arbel? ce la fai vedere? kit From uni512web@iol.it Thu May 08 01:49:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 23:49:03 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9ajeg$h9umj$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > > Non ha molta importanza che specie di UFO giungono sulla terra, > > l'importante secondo me, sono quelli che la raggiungono e si schiantano al suolo, > > Domanda: come mai queste astronavi aliene (perché questo intendi con UFO > no?), No, astronavi aliene lo sono perchè c'erano le prove dopo che si sono schiantate, UFO lo sono in ogni caso. le prove sono sempre state rimosse dalla zona dell'incidente, ma c'è chi ha visto per fortuna nostra, e sfortuna sua... > dopo essersi fatte decine di anni luce di volo siderale, una volta > giunte sulla Terra non riescono a fare niente di meglio che schiantarsi? Nel caso di Roswell, alcune persone avevano raccontato che in prossimità dello schianto c'era stato un violento temporale, con immense scariche di fulmine. Sarebbe successo che l'Ufo è stato colpito da un fulmine e in seguito è precipitato. Io invece sostengo, che è l'energia prodotta dalle astronavi aliene ad alterare l'equilibrio idrodinamico delle masse d'aria quando entrano nella bassa atmosfera, generando cosi i temporali che con un scarica possono colpire l'Ufo. > Tra l'altro, vista la naturalezza con cui ne parli, la cosa succederebbe > anche abbastanza spesso. Ora mi chiedo, ti pare possibile? Questi dischi non spesso, ma di rado, leggiti bene il mio primo post, avevo detto pressapoco ogni 50 anni.. > (perché poi secondo te cascherebbero solo dischi?) sono più inaffidabili C'è un motivo particolare se ti interessa sapere. Sui bordi di un disco metallico le cariche elettrostatiche si accumulano in gran quantita. Quando un ufo di questo tipo entra nell'atmosfera, c'è un altissima probabilità che venga colpito dalla scarica di un fulmine, proprio perchè l'accumulo di cariche NEGATIVE sui bordi del disco attira le cariche POSITIVE del fulmine e viceversa, tanto per farti un esempio. E stranamente, gli avvistamenti di questi ufo durano pochissimo, forse perchè sono costretti a rimanere pochissimo tempo nella bassa atmosfera prima che si scateni un violento temporale. La direzione della scarica di un fulmine non è prevedibile. e pure gli Alieni a volte sbagliano... > delle Fiat? E poi, se solo sulla Terra di navi ne sono cascate a decine, cascate a decine?? a me risulta che saranno si è no cinque o sei, nell'arco di due secoli... > figuriamoci quante ne saranno crepate nello spazio.... il Sistema Solare nello spazio ci sono meno turbolenze, e proprio per questo motivo è più facile prevedere e localizzare gli oggetti prima di una collisione, ma attenzione! non sto parlando di quando si orbita attorno a un pianeta!, ma di viaggi inter-stellari. > dovrebbe letteralmente pullulare di detriti. ci sono meno incidenti casuali fra astronavi, vedi sopra. > E con tutto ciò, 'sti cavolo di ET hanno ancora voglia di andare a zonzo > per il cosmo? > > Le cose sono due, o le tue convinzioni sono da rivedere, o è da rivedere > l'iconografia standard degli alieni: altro che esseri superiori, mi pare > che dovrebbero essere più gnucchi di Arbel. ma gli ufo sono fatti per viaggiare nello spazio, non per viaggiare in aria come sulla terra. inoltre ti ricordo che sto parlando solamente di UFO di forma discoidale, cioè composti da un disco a forma ti piatto. > In questo caso lui potrebbe effettivamente essere un siriano in missione > sul nostro pianeta: l'hanno scelto perché particolarmente dotato. E pure > fortunato, aggiungo io: con quelle carrette spaziali arrivare qui intero > non dev'essere stata impresa da poco. la sua storia non mi ha ancora convinto... ;) > Un saluto, > R. bye-bye Dave From uni512web@iol.it Thu May 08 01:55:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Wed, 07 May 2003 23:55:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:e7gua.108353$K35.2789043@news2.tin.it... > > "Quasar" ha scritto nel messaggio > news:4auibvonvidbqv90j41tdkc23ugdkj1fdn@4ax.com... > > CUT > > La tecnologia sembra arrivata se non ad un punto morto,ad una fase di > > stallo,di perfezionamento ma non di pura innovazione. Raggiungere > > un'altra stella sembra un limite insuperabile con le conoscenze > > attuali,ma con la teoria? > > punto morto strada errata. > > CUT > > .La relativita' dice che non si puo' viaggiare alla > > velocita' della luce, > > ma la " luce " lo può fare. > veramente geniale... la luce va alla velocita della luce, l'acqua va alla velocita dell'acqua, l'aria va alla velocita dell'aria, i tachioni vanno alla velocita' dei tachioni.... andare alla velocità della Luce non serve a un fico secco. ci vuole molto di più... Dave From uni512web@iol.it Thu May 08 02:02:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 00:02:59 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:3Q1ua.53730$3M4.1385998@news1.tin.it... > Il primo studio, pubblicato sulla rivista "Applied Animal Behaviour Science" > , è fra i primi a trattare il comportamento di mammiferi clonati. Il > secondo, che si occupa della fisiologia dei maiali clonati, è stato invece [cut]... grazie mille per le info, ciao. Dave From figlidellestelle@email.it Thu May 08 02:08:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 02:08:41 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:v1hua.100132$iy5.3073747@twister2.libero.it... > veramente geniale... > la luce va alla velocita della luce, > l'acqua va alla velocita dell'acqua, > l'aria va alla velocita dell'aria, > i tachioni vanno alla velocita' dei tachioni.... > > andare alla velocità della Luce non serve a un fico secco. > ci vuole molto di più... > > Dave Forse voleva intendere che le loro navi spaziali possono, che ne dici? Chi è nata prima, la luce o la relatività? Sveglia!!! SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Thu May 08 02:12:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 02:12:23 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava l'atomo > e non ci capiva nulla, solo uno scienziato era Ghemuiano, un fisico, ma > preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè vive tuttora su > Ghemu. Ettore Majorana? ;) Ciao, SONOTRANOI From upuaut@despammed.com Thu May 08 02:13:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione e prima richiesta al gruppo From: Upuaut Date: Thu, 08 May 2003 00:13:15 GMT Il giorno 7 May 2003 05:36:23 -0700, dainternare@yahoo.it (Da Internare) ha scritto: >Sarei molto gentile se qualcuno potesse indicarmi(cut) straROTFL!!! :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From figlidellestelle@email.it Thu May 08 02:21:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 02:21:56 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:vLbua.99305$iy5.3044649@twister2.libero.it... > puoi allora illuminarmi o mio sommo discepolo del Grande BONGIOVANNI, quale > sia invece la verita'? perche' forse stare insieme alle caprette e a contare > i sassi del Gennargentu cambia la prospettiva delle cose. Sempre meglio di quello schifo di fogna tossica come Roma, Milano, Torino ecc, ecc.... in cui molti di voi vivono.... io sto a contatto con la Natura, voi con le discariche..... non so chi vive meglio tra noi! Povereni, vorrei proprio vedere una tua lastra ai polmoni..... > aspetto con trepidazione la tua verita' su Fatima. Aspetta e spera....... > ps: Bongiovanni si attacca le croste delle stigmate con il Bostik. > > ps2: STN, mi sembri molto piu' rincoglionito di un paio di anni fa. > > kit Vai a dormite dai.... SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 03:00:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 01:00:35 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:b9c44a$hq7ir$1@ID-157222.news.dfncis.de > On Wed, 07 May 2003 17:01:30 +0000, Marko Corso wrote: > > > da vivere secondo la sharia! alla faccia di tutti quei comunistoidi > > pacifinti che girotondano > > Mi e' gia' capitato di dirti che, se non sei un magnifico troll, sei un > cretino? bò, non so, quel che certo è che a voi sinistrelli sudisti rode sempre un bel pò. noi al nord , invece, cerchiamo sempre la costruttività nei dialoghi, non la sopraffazione, perchè a noi , sempre due spanne avanti, giustamente non ci rode... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 03:07:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 01:07:36 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:_Pfua.108230$K35.2784158@news2.tin.it > > la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella...cut > il triangolo in cui il cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. oh, avete già accantonato la svastica? http://snurl.com/1b5o -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arecibo@despammed.com Thu May 08 04:13:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Arecibo Date: Thu, 08 May 2003 02:13:53 GMT Il Wed, 07 May 2003 23:22:27 +0200, Quasar ha scritto: > La tecnologia sembra arrivata se non ad un punto morto,ad una fase di > stallo,di perfezionamento ma non di pura innovazione per tornare alla pura innovazione dovremmo decapitare tutti gli scribi che popolano mondo della scienza attuale, non è escluso che questo succeda, fino a quel momento, non ci resta che immaginare. From arecibo@despammed.com Thu May 08 04:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: Arecibo Date: Thu, 08 May 2003 02:17:13 GMT Il Thu, 08 May 2003 01:14:19 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > Mi e' gia' capitato di dirti che, se non sei un magnifico troll, sei un > cretino? > al di là delle offese non sai proprio aggiungere altri argomenti vero? > Mah, nel caso mi ripeto. Certo che sembri proprio Arecibo... no, Arecibo ci sarebbe andato molto più duro, credimi, comunque qui di troll si riconosce perfettamente la tua impronta sulla tastiera... From alekhine@people.it Thu May 08 04:29:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia - From: alekhine_gay Date: Thu, 08 May 2003 02:29:58 GMT apostolo wrote: > In b98tui$k7$1@alekhine.alekhine, alekhine_gay, alekhine@people.it, il > 7-05-2003 4:28 ha scritto: > >> apostolo wrote: > >>> La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente >>> accessibile, permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali >>> bambini di poter giocare insieme... > >> se questo e' il modo che usi per insultare, non mi stupisco che tu >> sia costretto a trottare. > > Chi l'ha detto, ti senti insultato? > > apostolo no. non perche' tu non volessi insultare, ma perche' non sei capace di farlo. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Thu May 08 04:30:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: alekhine_gay Date: Thu, 08 May 2003 02:30:02 GMT Gyork wrote: > Sessuale terran do it better? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From rlabanti@despammed.com Thu May 08 07:55:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: Roberto Labanti Date: Thu, 08 May 2003 07:55:48 +0200 (pur essendomi ripromesso di rimanere fuori dalla questione giacche', fra l'altro, in un certo senso, parte in causa) Il Wed, 7 May 2003 23:52:31 +0200, "Giancarlo Albricci" scriveva rispondendo a Paolo Bolognesi: >Purtroppo venite smontati tu e Sabadin, anche se solo per 8 minuti. >Attraverso una mailing list a me è arrivata in email (e in Italiano) la >replica di Teodorani alle ore 13. 34 del 29 aprile e io l'ho letta prima >di guardare i ng. Il post di Sabadin su IDU è delle ore 13.42 del 29 >aprile. Quindi io ho letto la replica di Teodorani prima che Sabadin >postasse l'indirizzo del sito Web. Nessuna storia fasulla e a me di fare >il grande non me frega niente. Ma sono un tipo preciso, anche sugli >orari. Posso farvi notare che state parlando di _due_ cose diverse? Bolognesi/Sabadin parlano del testo in inglese del dr. Teodorani (il cd. rebuttal del rebuttal [di seguito RdR]), mentre Albricci parla del testo in italiano, dello stesso autore, che "precede" su CC il testo del rebuttal vero e proprio (e che di questo non fa propriamente parte -mancando tra l'altro nella prima versione dell'RdR circolata fra alcuni prima della pubblicazione su CC). Saluti zetetici, Roberto (a titolo strettamente personale) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From roy@despammed.com Thu May 08 09:01:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Roy Date: Thu, 08 May 2003 09:01:36 +0200 SONOTRANOI wrote: > Chi è nata prima, la luce o la relatività? > > Sveglia!!! Tu non puoi essere vero. Ci prendi tutti in giro, ne'? R. From neverendingworld@hotmail.com Thu May 08 09:09:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 08 May 2003 07:09:25 GMT Il 08 Mag 2003, 03:00, "Marko Corso" ha scritto: > > bò, non so, quel che certo è che a voi sinistrelli sudisti rode sempre > un bel pò. > noi al nord , invece, cerchiamo sempre la costruttività nei dialoghi, > non > la sopraffazione, perchè a noi , sempre due spanne avanti, giustamente > non ci rode... > Marco, Sono del NORD NON SONO DI SINISTRA MA MI VERGOGNO di leggere cose così stupide da uno che si REPUTA due spanne avanti...(avanti di che e da chi???....come dice il detto: chi si loda s'imbroda!)...non cerchi la sopraffazione ma ti reputi superiore...mah. Non sarebbe male attivare il cervello prima di mettere in moto le dita sulla tastiera! Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 08 09:44:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 May 2003 07:44:57 GMT Dave wrote: > inoltre sono state riprese da MarsFinder delle strutture artificiali >a forma di cupola!! Se ti riferisci alle famigerate "cupole marziane" di qualche anno fa erano foto fasulle. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Thu May 08 09:47:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Thu, 08 May 2003 07:47:02 GMT In tmbibvgo11ej514btg1pqltr4sdrsoqoge@L.Serni, Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 7-05-2003 18:04 ha scritto: > On Wed, 7 May 2003 17:41:50 +0200, "Ubachef" wrote > in message : >> naaah... ringrazialo, invece ;-). >> Hai pescato un rarissimo pesce apostolus. specie protetta. > Non era il dorsellectus elusivii, quello? Peccato Serni, sei in cattiva compagnia... apostolo From figlidellestelle@email.it Thu May 08 10:07:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 10:07:29 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9cvp0$i92g4$1@ID-157647.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Chi è nata prima, la luce o la relatività? > > > > Sveglia!!! > > Tu non puoi essere vero. Ci prendi tutti in giro, ne'? > > R. Sono fuggito da un manicomio psichiatrico, non lo sapevi? SONOTRANOI From artepub@tin.it Thu May 08 10:09:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Thu, 08 May 2003 08:09:23 GMT In pan.2003.05.07.16.50.39.238516@gointernet.co.uk, Eugenio Mastroviti, eugeniom@gointernet.co.uk, il 7-05-2003 18:50 ha scritto: >>> Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac" Qualcuno allora gli dica, per cortesia, che personalmente considero il "PLONK" come il suono onomatopeico dello struzzo che infila la testa sotto la sabbia. E che nonostante questo ho gentilmente dato il benvenuto su AvDL a cotanto personaggio, che naturalmente non mi ha risposto... apostolo From artepub@tin.it Thu May 08 10:14:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Thu, 08 May 2003 08:14:23 GMT In b9b969$hau0v$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 7-05-2003 17:36 ha scritto: >> era rimasta >> in sospeso una certa cosa alla quale tu non hai risposto: ora evitami >> panegirici e affini, se vuoi rispondere (a quello che tu sai) bene, >> altrimenti lasciamo perdere davvero qui... > Risponderei volentieri ma ti assicuro che non so a cosa stia > riferendoti. Me lo spieghi meglio? A cosa devo rispondere? Certo Dedalo, certo: quando diventa rischioso per "voi" si fa finta di niente e si lascia cadere l'argomento, come se non lo sapessi... >> Ma già che ricompari > Non sono mai sparito, sai? :) Eco, appunto, quindi non puoi NON ricordare, si tratta di POCHE ore fa dopotutto... From grossistefano1@tin.it Thu May 08 10:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi di grano in Sardegna From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 08:22:13 GMT Per STN saranno stati sicuramente i marziani. http://www.unionesarda.it/notizia.asp?IDNotizia=3964&IDCategoria=1 Stefano From nickblaster@despammed.com Thu May 08 10:45:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano in Sardegna From: "Nickblaster" Date: Thu, 8 May 2003 10:45:15 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Vsoua.59960$3M4.1485907@news1.tin.it... > Per STN saranno stati sicuramente i marziani. > Per gli scettici sarà stato sicuramente STN :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Thu May 08 10:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano in Sardegna From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 08:48:14 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:vOoua.42992 > Per gli scettici sarà stato sicuramente STN :-) ROTFL .-)) ...e non mi stupirei se lo avesse mandato il nostro Pippo :-)) Ciao Stefano From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 11:21:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 09:21:59 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:PXgua.100704$DT4.3061133@twister1.libero.it... > > Domanda: come mai queste astronavi aliene (perché questo intendi con UFO > > no?), > > No, astronavi aliene lo sono perchè c'erano le prove dopo che si sono schiantate, Ah si? E 'ndo stanno ste prove? [1] > le prove sono sempre state rimosse dalla zona dell'incidente, ma c'è chi ha visto per fortuna nostra, > e sfortuna sua... Certo, certo, perchè poi arrivano i MIB e sono cavoli per i malcapitati testimoni, come no! > Nel caso di Roswell, alcune persone avevano raccontato che in prossimità dello schianto c'era > stato un violento temporale, con immense scariche di fulmine. > Sarebbe successo che l'Ufo è stato colpito da un fulmine e in seguito è precipitato. ROTFLMAO! I modestissimi aerei terrestri resistono egregiamente alle scariche dei fulmini metre le astronavi aliene cadrebbero per così poco? Minchia che sfigati! > Io invece sostengo, che è l'energia prodotta dalle astronavi aliene ad alterare l'equilibrio idrodinamico delle masse d'aria > quando entrano nella bassa atmosfera, generando cosi i temporali che con un scarica possono colpire l'Ufo. Sai quanto energia dovrebbe produrre un'astronave per alterare l'equilibrio dell'atmosfera? Lascia stare, và. > Sui bordi di un disco metallico le cariche elettrostatiche si accumulano in gran quantita. > Quando un ufo di questo tipo entra nell'atmosfera, c'è un altissima probabilità che venga > colpito dalla scarica di un fulmine, proprio perchè l'accumulo di cariche NEGATIVE > sui bordi del disco attira le cariche POSITIVE del fulmine e viceversa, tanto per farti un esempio. Prematurata la supercazzola? > La direzione della scarica di un fulmine non è prevedibile. > e pure gli Alieni a volte sbagliano... Che fessi questi aGlieni che non conoscono neppure il parafulmine. > cascate a decine?? > a me risulta che saranno si è no cinque o sei, nell'arco di due secoli... Il tutto ovviamente documentato, I suppose. > nello spazio ci sono meno turbolenze, e proprio per questo motivo è più facile prevedere e > localizzare gli oggetti prima di una collisione, ma attenzione! non sto parlando di > quando si orbita attorno a un pianeta!, ma di viaggi inter-stellari. Certo, è facilissimo individuare un micrometeorite che ti viene addosso a 50.000 Km all'ora. > ma gli ufo sono fatti per viaggiare nello spazio, non per viaggiare in aria come sulla terra. > inoltre ti ricordo che sto parlando solamente di UFO di forma discoidale, > cioè composti da un disco a forma ti piatto. E la forma discoidale cosa sarebbe, un collettore di sfiga? From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 08 11:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 May 2003 09:22:55 GMT SONOTRANOI wrote: > "A.RB.EL" ha scritto: > > solo uno scienziato era Ghemuiano, un fisico, ma > > preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè vive tuttora su > > Ghemu. > > Ettore Majorana? ;) No, Benny Profane. Venne rapito da tre Valchirie: Victoria, Veronica e Violet, e poi trasportato dal Venezuela a La Valletta. Venne poi portato all'interno del Vesuvio, dove si trova la rampa di lancio dei Vascelli spaziali. La meta finale avrebbe dovuto essere il pianeta Vheissu ma ci furono inconvenienti tecnici con i vettori dalle parti di Venere, così finì su quell'asteroide chiamato Ghemu. Nel dipinto di Botticelli "La nascita di Venere" è criptata tutta la storia. V. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 11:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano in Sardegna From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 09:23:13 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:vOoua.42992$DN.1062930@tornado.fastwebnet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Vsoua.59960$3M4.1485907@news1.tin.it... > > > Per STN saranno stati sicuramente i marziani. > > > Per gli scettici sarà stato sicuramente STN :-) Secondo te è capace di fare un cerchio? Naaaa. ;) From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 11:29:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 09:29:30 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:63bc827444baba94b554e932b6c4e684.124656@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:_Pfua.108230$K35.2784158@news2.tin.it > > > > > la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella...cut > > il triangolo in cui il cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. > > oh, avete già accantonato la svastica? > http://snurl.com/1b5o la svastica è da sempre il simbolo dell'Alleanza dei Popoli di Luce il Triangolo simboleggia la galassia intesa come tale. la Svastica Rovesciata , i Nazisti ovviamente l'adottarono non per loro iniziativa, ma su suggerimento dei Nordici che adottarono l'immagine speculare della svastica dell'alleanza proprio per simboleggiare la loro ribellione all'Alleanza di Luce. Per cui la svastica non è un simbolo Ghemuiano, sulle navi dell'alleanza la svastica è il simbolo tutt'ora in uso, anche sulle nostre. Per questa missione però data la circostanza e gli eventi del recente passato, il consiglio di GHE:MU è riuscito ad ottenere che tutte la Navi dell'Alleanza rimuovano la svastica dalle loro navi. Anche perchè questi simboli hanno un puro valore simbolico e naturalemnte non servono per il riconoscimento che avviene per via elettronica e non certo visiva. Per cui se vedete un UFO con una svastica sopra sparategli senza problemi. Vialandra comunque parlava di un medaglione. ciao arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 11:32:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 09:32:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fun0gy.1hh99hwwwtda4N%diegocuoghi@spamcop.net... > SONOTRANOI wrote: > > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > solo uno scienziato era Ghemuiano, un fisico, ma > > > preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè vive tuttora su > > > Ghemu. > > > > Ettore Majorana? ;) > > No, Benny Profane. > Venne rapito da tre Valchirie: Victoria, Veronica e Violet, e poi > trasportato dal Venezuela a La Valletta. Venne poi portato all'interno > del Vesuvio, dove si trova la rampa di lancio dei Vascelli spaziali. La > meta finale avrebbe dovuto essere il pianeta Vheissu ma ci furono > inconvenienti tecnici con i vettori dalle parti di Venere, così finì su > quell'asteroide chiamato Ghemu. se cambi nome all'asteroide è divertente, mantenendo la rima s'intende, suggerirei Kardu. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Thu May 08 11:36:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 09:36:51 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:PXgua.100704$DT4.3061133@twister1.libero.it... >> Sarebbe successo che l'Ufo è stato colpito da un fulmine e in seguito è precipitato. > Io invece sostengo, che è l'energia prodotta dalle astronavi aliene ad alterare l'equilibrio idrodinamico delle masse d'aria > quando entrano nella bassa atmosfera, generando cosi i temporali che con un scarica possono colpire l'Ufo. Ma gli extraterrestri non sanno cos'è la gabbia di Faraday?Hanno una tecnologia piuttosta rozza, arrivare fino sulla terra e poi schiantarsi per una volgarissima "scarica elettrica" ........non va :-))), dovrebbero leggersi questo e modificare le proprie astronavi: http://www.odisseo.pc.it/materie/fisica/volare/Volare17/volare17.htm Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 11:40:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 09:40:20 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:v1hua.100132$iy5.3073747@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:e7gua.108353$K35.2789043@news2.tin.it... > > > > "Quasar" ha scritto nel messaggio > > news:4auibvonvidbqv90j41tdkc23ugdkj1fdn@4ax.com... > > > > CUT > > > La tecnologia sembra arrivata se non ad un punto morto,ad una fase di > > > stallo,di perfezionamento ma non di pura innovazione. Raggiungere > > > un'altra stella sembra un limite insuperabile con le conoscenze > > > attuali,ma con la teoria? > > > > punto morto strada errata. > > > > CUT > > > > .La relativita' dice che non si puo' viaggiare alla > > > velocita' della luce, > > > > ma la " luce " lo può fare. > > > > veramente geniale... > la luce va alla velocita della luce, > l'acqua va alla velocita dell'acqua, > l'aria va alla velocita dell'aria, > i tachioni vanno alla velocita' dei tachioni.... > > andare alla velocità della Luce non serve a un fico secco. > ci vuole molto di più... non hai capito, tutto ciò che diventa luce si muove a quella velocità come minimo, quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima a cui la luce deve andare. la luce non può mai stare ferma, ma inizia a chiamarla Stc(f) è più corretto. Stato Transitorio di compensazione fotonico Stc(g) Stato Transitorio di compensazione gravitonico eccetera. una nave è un St se passa ad essere un Stc(f) come minimo viaggia a 300.000 Km/s ciao arbel From roy@despammed.com Thu May 08 11:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?periodicit=E0_delle_visite_extraterrest?= =?ISO-8859-1?Q?ri?= From: Roy Date: Thu, 08 May 2003 11:40:48 +0200 Dave wrote: > No, astronavi aliene lo sono perchè c'erano le prove dopo che si sono schiantate, UFO lo sono in ogni caso. > le prove sono sempre state rimosse dalla zona dell'incidente, ma c'è chi ha visto per fortuna nostra, > e sfortuna sua... Mmmm... questa premessa, sulla quale si fonda tutto il resto, mi pare un tantino discutibile. Che io sappia di "prove" propriamente dette nessuno ne ha mai portate. Ci sono indizi, testimonianze di personaggi della cui esistenza non c'è traccia, o di gente di dubbia affidabilità, e fantasia (tanta) nelle ricostruzioni. In pratica si parte da una tesi (gli alieni sono tra noi), e si cercano gli eventi o le circostanze strane che vi si possano accordare. Queste poi diventano le "prove". > Sui bordi di un disco metallico le cariche elettrostatiche si accumulano in gran quantita > Quando un ufo di questo tipo entra nell'atmosfera, c'è un altissima probabilità che venga > colpito dalla scarica di un fulmine, proprio perchè l'accumulo di cariche NEGATIVE > sui bordi del disco attira le cariche POSITIVE del fulmine e viceversa, tanto per farti un esempio. Scusa se te lo dico, sai, ma questa cosa non sta mica tanto in piedi. Intanto il fulmine, in sé, non ha carica, è una corrente che può passare attraverso l'aria ionizzata (che fa da conduttore) quando tra il suolo e le nubi si instaura una differenza di potenziale abbastanza elevata. Che scocchi un fulmine tra un disco volante e le nubi è improbabile: qualora sulla superficie del disco si accumulasse della carica (la carica, in un conduttore, si dispone sempre sulla superficie), questa sarebbe dispersa rapidamente dall'aria ionizzata a contatto con essa. E' possibile invece che il disco si venga a trovare *sul percorso* di un normale fulmine tra nubi e suolo. In entrambi i casi, però, l'UFO non ne risentirebbe minimamente, perché l'involucro metallico farebbe da gabbia di Faraday: la corrente scorre sulla superficie esterna (in uno spessore infinitesimo) senza che chi sta all'interno (apparecchio o occupante) se ne accorga. A riprova di quanto ti dico tieni conto che i normali (e terrestrissimi) aerei di linea vengono colpiti da fulmini abbastanza spesso, ma di danni non ne subiscono praticamente mai. Vuoi dirmi che le astronavi sarebbero più fragili dei nostri aerei preistorici? > cascate a decine?? > a me risulta che saranno si è no cinque o sei, nell'arco di due secoli... E ti sembrano pochi? Le cose sono due, o gli alieni in visita sono stati quasi tutti abbattuti in un modo o nell'altro (e allora mi chiedo perché si ostinino a venir qui con mezzi così fragili), oppure gli UFOincidenti sono rari almeno quanto i nostri incidenti aerei (e si spiegherebbe poco pure questo), ma allora nei nostri cieli dev'esserci un gran traffico. A me entrambe le ipotesi sembrano estremamente improbabili. > ma gli ufo sono fatti per viaggiare nello spazio, non per viaggiare in aria come sulla terra. E allora perché se la rischierebbero? Io non vado a fare il Camel Trophy con la Panda, no? > inoltre ti ricordo che sto parlando solamente di UFO di forma discoidale, > cioè composti da un disco a forma ti piatto. Ti do un'altra brutta notizia: le forme rotondeggianti sono quelle che i fulmini preferiscono *meno* :) >>In questo caso lui potrebbe effettivamente essere un siriano in missione >>sul nostro pianeta: l'hanno scelto perché particolarmente dotato. > la sua storia non mi ha ancora convinto... ;) La sua commedia ha convinto pochi, per fortuna. E infatti quella quotata lì sopra era solo dell'ironia: se gli alieni sono così scemi da venire a crashare qui una volta sì e una no, allora è anche possibile che abbiano scelto uno come Arbel per fare l'inviato speciale, non ci si può stupire di nulla. :) Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 11:42:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 09:42:50 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.08.02.33.31.874584.3005@X-No-Archive:... > Il Wed, 07 May 2003 23:22:27 +0200, Quasar ha scritto: > > > La tecnologia sembra arrivata se non ad un punto morto,ad una fase di > > stallo,di perfezionamento ma non di pura innovazione > > > per tornare alla pura innovazione dovremmo decapitare tutti gli scribi > che popolano mondo della scienza attuale, non è escluso che questo > succeda, fino a quel momento, non ci resta che immaginare. ma no, è sufficente dargli la chiave come già successo anni fa. la troverebbero ma occorrerebbero troppi anni. From grossistefano1@tin.it Thu May 08 11:43:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 09:43:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it... >quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima a cui la luce deve andare. Per ulteriori informazioni sull'argomento: http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=O3rta.43606%243M4 .1198743%40news1.tin.it Presto ci sarà l'aggiornamento Saluti Stefano From sabinsky@tiscali.it Thu May 08 11:46:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Carlo Sabadin" Date: Thu, 8 May 2003 11:46:02 +0200 Ciao Arbel, "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:OdMta.49053$3M4.1304744@news1.tin.it... >CUT < ho studiato le mappe topografiche sia quelle del sito itacomm.net > sia altre di altra provenienza, della zona e avrei alcune domande > da porti: Ho notato che in tutte nelle mappe del sito si fa riferimento ad > un punto di osservazione > e al preciso punto in cui le luci vengono osservate, interessante questa cosa che hai studiato le mappe... le tipologie osservabili ad Hessdalesono almeno 4:luci bianche o bianco-azzurre lampeggianti alte nell'atmosfera, luci gialle con sommità rossa anche lampeggianti (riprese con tempi di posa molto lunghi), luci bianche o gialle (latipologia classica di Hessdalen) che possono durare anche più di un'ora, oggettti scuri accesi da una o più luci aggiungerei poi oggetti solidi illuminati uniformemenete...e strutturati (una volta) sono giunte > spontanee sono : > 1) " Queste luci sono osservabili in quel punto preciso solamente da quel > preciso > punto di osservazione dal quale poi sono stati effettuati i rilevamenti ?" presumo, quindi che tu ti stia riferendo alla tipologia descritta durante la missione Embla 2002...a grandi linee un fenomeno luminoso a grappolo con enormi potenze luminose.....e dunque la risposta è: il fenomeno era ricorrente dalla postazione di rilevamento (mentre, peraltro, Leone nella sua analisi si riferisce ad un caso ben specifico, una manifestazione del fenomeno che si è presentata in un luogo e in un preciso momento...anche se poi la spiegazione finale sembra estendere questo discorso) > 2) Qualcuno è mai andato nel preciso punto dove le luci appaiono e se non è > successo perchè non lo hanno fatto, se invece i ricercatori lo hanno fatto cosa hanno > notato. se ho capito cosa intendi SI, almeno una volta è stata effettuata una triangolazione > 3) Ho visto alcune foto delle luci sul sito itacom.net e altre foto dove le > trovo ? il sito (con documenti e filmati) interessantissimo è quello (in lingua inglese e norvegese...se non conosci la lingua puoi sempre chiedere ad Albricci ;-))))))) www.hessdalen.org dove troverai anche l'analisi di Teodorani relativa ad Embla 2002 > CUT > > > 5) Avete indagato sui rapporti di questo Mr. Leone ? > > No e sinceramente non mi interessa > credo sia abbastanza importante saperlo, forse si entra ad un altro livello > di ingaggio nel quale mi rendo conto le cose diventano diverse. di ingaggio? ho capito cosa intendi ma, ribadisco, questo aspetto non mi interessa il solito problema della ricerca ufologica. dipende... > CUT > si è vero che è una mia affermazione, anche lo studio dellla tipologia di > Cover Up > può essere utile per avere una cognizione retrogada del "livello" di > sicurezza che > l'evento va ad intaccare. Nel caso dell'area 51 fu preventiva, tramite lo > stesso Corso > che poi subì in vecchiaia come molti del settore il fascino del denaro e > della popolarità, del denaro (ti posso assicurare visto che HO conosciuto personalmente Philip Corso e ho parlato a lungo con lui e continuo a considerare, a dispetto delle analisi critiche che ho letto anche qui, importantissima la sua testimonianza) ASSOLUTAMENTE NO...i soldi del libro "Il giorno dopo Roswell" sono andati al suo vero autore Byrnes (il quale in sostanza ha riscritto, a modo suo, l'intera vicenda) se questo argomento ti interessa è invece appena uscita l'edizione del (vero) manoscritto di Corso circa la popolarità....forse in Italia < chi se ne stà > dietro le linee per anni ad un certo punto ha la necessità psicologica di > esternare direttamente > o indirettamente, vedi David Cornwall, Ian Fleming e altri. ok su questo aspetto psicologico > questo è un aspetto centrale della questione. probabilmente SI, ed èinteressante che tu lo sottolinei <, puntare un laser da > rilevamento > contro un oggetto sull'area 51 > sembra essere più difficile che farlo ad Hessdalen. probabilmente si ma è (vietato) anche ad Hessdalen ciao Carlo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 08 11:47:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 08 May 2003 10:47:04 +0100 On Thu, 08 May 2003 01:00:35 +0000, Marko Corso wrote: > noi al nord , invece, cerchiamo sempre la costruttività nei dialoghi, > non > la sopraffazione, perchè a noi , sempre due spanne avanti, giustamente "Noi al nord, sempre due spanne avanti", carino. Non puoi essere vero. Pero' fai la parte del cretino con ammirevole impegno. Peccato che tu sappia sia leggere che scrivere (credo), altrimenti la macchietta del leghista ti verrebbe meglio -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 11:47:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 09:47:38 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:fehua.517$_l1.9925@news.edisontel.com... > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:v1hua.100132$iy5.3073747@twister2.libero.it... > > > veramente geniale... > > la luce va alla velocita della luce, > > l'acqua va alla velocita dell'acqua, > > l'aria va alla velocita dell'aria, > > i tachioni vanno alla velocita' dei tachioni.... > > > > andare alla velocità della Luce non serve a un fico secco. > > ci vuole molto di più... > > > > Dave > > Forse voleva intendere che le loro navi spaziali possono, che ne dici? > > Chi è nata prima, la luce o la relatività? dovevi chiedere: è nata prima la luce o la materia ? Stc(f) o St e io ti avrei risposto che è nata prima En (Energia.) non si fa polemica sulla scienza, anzi la polemica non si fa mai, è una debolezza umana indice di vulnerabilità, tutti la facciamo, ma è meglio controllarsi. ciao arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 11:49:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 09:49:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:xFpua.60479$3M4.1492637@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it... > > >quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima a cui la luce deve > andare. > > Per ulteriori informazioni sull'argomento: > http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=O3rta.43606%243M4 > .1198743%40news1.tin.it se continui a scrivere il link in questo modo a molti non funzionerà mettilo sulla stessa riga. fai bene il tuo lavoro. From nickblaster@despammed.com Thu May 08 11:50:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Nickblaster" Date: Thu, 8 May 2003 11:50:32 +0200 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:217Z133Z228Z174Y1052300495X18341@usenet.libero.it... > > sono d'accordo....ma d'altre parte Eugenio Mastroviti è uno dei migliori qui > dentro con Nickblaster, Dedalo e Leonardo Serni (e qualcun'altro) Capperi. Certo che accumunarmi a personaggi del calibro di Eugenio, Dedalo e addirittura Leonardo mi pare un pò eccessivo. Non vorrei mai che se la prendessero :-) Ciao Nick From uni512web@iol.it Thu May 08 12:08:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 10:08:50 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:fehua.517$_l1.9925@news.edisontel.com... > "Dave" ha scritto nel messaggio > > > > andare alla velocità della Luce non serve a un fico secco. > > ci vuole molto di più... > > > > Dave > > Forse voleva intendere che le loro navi spaziali possono, che ne dici? > > Chi è nata prima, la luce o la relatività? > > Sveglia!!! Svegliati tu! La velocità della Luce per fare i viaggi inter-stellari, è una velocità RIDICOLA e impossibile da praticare. Se esistessero civiltà ET nel nostro sistema solare o nelle immediate vicinanze, non avrebbero bisogno di viaggiare a velocità cosi elevate, ma noi umani non abbiamo mai visto astronavi muoversi in modo rettilineo all'interno del nostro sistema solare, ne con i telescopi e ne con i radiotelescopi, altrimenti lo saprebbero tutti. Probabilmente, le astronavi, per muoversi più rapidamente usano una tecnica per deformare lo spazio-tempo circostante, che già teoricamente sarebbe possibile usando un forte campo em/gravitazionale, ma è più probabile che venga creato con un altro sistema molto più semplice, a noi sconosciuto. Tuttavia, abbiamo già delle teorie che ci consentirebbero di generare effetti antigravitazionali e altre cose del genere, vedi per esempio l'effetto Casimir. Ciao Dave From uni512web@iol.it Thu May 08 12:16:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 10:16:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it... > > non hai capito, tutto ciò che diventa luce si muove a quella velocità > come minimo, quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima > a cui la luce deve andare. > > la luce non può mai stare ferma, ma inizia a chiamarla Stc(f) è più > corretto. > Stato Transitorio di compensazione fotonico > [cut]... che cavolate... ma questa è la teoria dei Tachioni, la conosco bene, è una teoria che per ora nessuno è in grado di dimostrare, rileggiti bene il libro che stai leggendo... Ciao Dave From sabinsky@tiscali.it Thu May 08 12:17:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Carlo Sabadin" Date: Thu, 8 May 2003 12:17:59 +0200 Grazie Roberto e come tu hai scritto: "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio CUT > Bolognesi/Sabadin parlano del testo in inglese del dr. Teodorani (il cd. > rebuttal del rebuttal [di seguito RdR]), mentre Albricci parla del testo > in italiano, dello stesso autore, che "precede" su CC il testo del > rebuttal vero e proprio (e che di questo non fa propriamente parte esatto! in quanto è una cosa diversa dal RdR > -mancando tra l'altro nella prima versione dell'RdR circolata fra alcuni > prima della pubblicazione su CC). esatto è il "cappello introduttivo" e NON è l'articolo....l'articolo è in inglese, NON in ITALIANO..... quindi per quanto Albricci dica di essere molto preciso e mi dia del cafone è un TOTALE CRETINO e non ha capito un TUBO saluti Carlo From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 12:30:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 10:30:12 GMT Pag 13 interamente dedicata all'evento: "Allarme su Internet Arriva il Pianeta X distruggerà la Terra " Avverrà tra il 15 e 20 Maggio e migliaia di persone ci credono. sembra che intere comunità saino fuggite sulle montagne I Panavawe in Giappone I Survaivalist nello Utah al link potrete trovare qualcosa sull'argomento www.zetatalk.com raccomandazione a tutti: non accadrà nulla, se osserverete qualcosa di planetoide si tratta di 2012 o di 2020 che attendono le altre 3 basi, ma non vengono qui per danneggiare il pianeta per cui non date ascolto a queste profezia di sventura. Nibiru non esiste. A.RB.EL. From rlabanti@despammed.com Thu May 08 12:30:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: Roberto Labanti Date: Thu, 08 May 2003 12:30:33 +0200 Il Thu, 8 May 2003 12:17:59 +0200, "Carlo Sabadin" scriveva: [CUT] >quindi per quanto Albricci dica di essere molto preciso e mi dia del cafone >è un [SNIP] Carlo, per favore: si trattava di una semplice incomprensione (che, en-passant, avresti ben potuto chiarire tu fin dall'inizio, senza che questo thread proseguisse su una cosa del genere). R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 12:50:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 10:50:03 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:c8qua.100759$iy5.3088274@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it... > > > > non hai capito, tutto ciò che diventa luce si muove a quella velocità > > come minimo, quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima > > a cui la luce deve andare. > > > > la luce non può mai stare ferma, ma inizia a chiamarla Stc(f) è più > > corretto. > > Stato Transitorio di compensazione fotonico > > > > [cut]... > > che cavolate... > ma questa è la teoria dei Tachioni, la conosco bene, > è una teoria che per ora nessuno è in grado di dimostrare, > rileggiti bene il libro che stai leggendo... fotoni , tachioni, elettroni, gravitoni, ecc..sono solo Stc(x), tutti, cambia la loro finalità, e il loro livello di Sistema, sono quelli che mantengono l'Equilibrio dell'Energia e che rendono possibile che L'Energia non si disperda nell'Universo. questo non c'è scritto su nessun libro reperibile qui, te lo assicuro. arbel From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 12:51:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: risposte da uno del nord From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 10:51:09 +0000 (UTC) Delfina, wrote in the message 81Z114Z184Z99Y1052377763X23991@usenet.libero.it: >Sono del NORD NON SONO DI SINISTRA Brava, due cose positive ! non che essere del sud sia negativo, eh! almeno non per tutti!... >MA MI VERGOGNO di leggere cose così >stupide figurati! non fare la qualunquista pressapochista che "gli ommini sò tutti uguali" , non è proprio vero! Purtroppo è una parte consolidata della cultura sudista quella di utilizzare i raffronti come pretesti per esaltare il sè. >da uno che si REPUTA due spanne avanti... ma..non io in senso stretto, era un discorso storico/filologico >(avanti di che e dachi???....come dice il detto: chi si loda >s'imbroda!)... sterile retorica senza significato, frasi fatte che usava mia nonna. >non cerchi la >sopraffazione ma ti reputi superiore...mah. ma no, non hai capito!... >Non sarebbe male attivare il cervello prima di mettere in moto le dita >sulla tastiera! Ma cribbio, sei tutta una frase fatta! Possibile che tu non sia capace di argomentare le tue tesi?! E' un pò come Apostolo, egli non sa fare altro che dare del cretino a destra ed a manca, perchè la sua indole è malvagia, e solo quella. Pensa tu che il poverino ha passato mesi a cercare di convincere la sua crew che io avessi una marea di nick, una marea di identità diverse con cui (non ridere, please) avrei fatto chissà quali nefandezze. Ovviamente egli non ha mai potuto portare nessuna minima prova a sostegno d tutte le sue innumerevoli tesi di morphing, per il semplice fatto che niente di ciò che affermava era vero. Risultato: adesso tutti sanno che persona fortemente menzognera egli è. Capisci cosa voglio dire, vero? p.s. ho una domanda, mi è arrivata in mail l' aggiornamento avdl, mi ha molto incuriosito il post in cui tu affermi "in questo momento sto parando l'energia" . Sarei curioso di sapere di che tipo di energia si tratti. Me tu la vedi? o la "senti"? Ed in che modo la pari? ed il neurologo? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From uni512web@iol.it Thu May 08 13:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 11:01:02 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9d93e$hrdj0$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > cerco di spiegarmi meglio che posso: La scarica di un fulmine *altera* la stabilità del velivolo in movimento, ma NON che gli alieni prendono la scossa!! :-) i velivoli discoidali sono avvolti da un campo magnetico che non è sferico, ma a forma di 8 orizzontale, e questo impedisce alle cariche sui bordi del disco di disperdersi velocemente, ma rimangono lì. La gabbia di Faraday la conosco benissimo. Ciao Dave From uni512web@iol.it Thu May 08 13:01:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 11:01:03 GMT Ti dico solo una cosa: [1] se tu non credi agli UFO, allora è meglio che vai a parlare con quelli di IT.COMP.FISICA che ti diverti di più. E' ovvio che non possiamo tutto! altrimenti NON sarebbero tecnologicamente più avanzati di noi.. ti pare? Lo sanno tutti che ci sono degli organi speciali governativi che si occupano di questi ufo-crash. Tutte le volte che si è verificato un ufo-Crash, le persone del posto hanno visto militari e altri gruppi speciali precipitarsi sul posto e chiudere l'area. Tu pensa quello che vuoi. Gli Ufo discoidali quando entrano nell'atmosfera non usano campi gravitazionali... OVVIO, altrimenti se ne accorgerebbero tutti, ma un altro sistema a superconduttori che richiede (relativamente) bassa energia di tipo elettromagnetico Comunque ti ripeto, alcuni fenomeni si possono spiegare, ma NON tutti, ovviamente! Queste è quello che penso. Dimmi la tua idea, altrimenti vuol dire che tu non credi agli UFO. Ciao Dave From uni512web@iol.it Thu May 08 13:13:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 11:13:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vDqua.60813$3M4.1496951@news1.tin.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:c8qua.100759$iy5.3088274@twister2.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it... > > > > > > non hai capito, tutto ciò che diventa luce si muove a quella velocità > > > come minimo, quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima > > > a cui la luce deve andare. > > > > > > la luce non può mai stare ferma, ma inizia a chiamarla Stc(f) è più > > > corretto. > > > Stato Transitorio di compensazione fotonico > > > > > > > [cut]... > > > > che cavolate... > > ma questa è la teoria dei Tachioni, la conosco bene, > > è una teoria che per ora nessuno è in grado di dimostrare, > > rileggiti bene il libro che stai leggendo... > > fotoni , tachioni, elettroni, gravitoni, ecc..sono solo Stc(x), tutti, > cambia la loro finalità, e il loro livello di Sistema, sono quelli che > mantengono l'Equilibrio dell'Energia > e che rendono possibile che L'Energia non si disperda nell'Universo. > questo non c'è scritto su nessun libro reperibile > qui, te lo assicuro. certo, perchè te lo sei inventato... :-)) se tu non sei di questo pianeta, ti chiedo, il tuo DNA è identico a quello degli esseri umani? rispondi a questa semplice domanda. > > arbel Ciao Dave From aaa@aaa.it Thu May 08 13:17:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Michele" Date: Thu, 08 May 2003 11:17:02 GMT A.RB.EL ha scritto: > > > quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima a cui la luce deve > > > andare. > > > > Per ulteriori informazioni sull'argomento: > > > > http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=O3rta.43606%243M4 > > .1198743%40news1.tin.it > > > se continui a scrivere il link in questo modo a molti non funzionerà > mettilo sulla stessa riga. > > fai bene il tuo lavoro. ^__^ Sei simpaticissimo Arbel. Michele From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 08 13:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposte da uno del nord From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 08 May 2003 12:20:30 +0100 On Thu, 08 May 2003 10:51:09 +0000, Marko Corso wrote: >>Sono del NORD NON SONO DI SINISTRA > Brava, due cose positive Ritiro tutto quanto di male possa aver detto di te e ti presento ufficialmente le mie scuse piu' sincere. Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 13:23:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 11:23:28 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:S0qua.100740$iy5.3087893@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:fehua.517$_l1.9925@news.edisontel.com... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > > > > > andare alla velocità della Luce non serve a un fico secco. > > > ci vuole molto di più... > > > > > > Dave > > > > Forse voleva intendere che le loro navi spaziali possono, che ne dici? > > > > Chi è nata prima, la luce o la relatività? > > > > Sveglia!!! > > Svegliati tu! ma noi umani non abbiamo mai visto astronavi muoversi in modo rettilineo all'interno del > nostro sistema solare, ne con i telescopi e ne con i radiotelescopi, altrimenti lo saprebbero tutti. questo non significa che non ci siano, e poi si tratta di riconoscerle come tali, intorno al sole si vedono da mesi, ma nessuno o quasi, le riconosce come tali, starsene nei pressi di una stella dà questi indiscutibili vantaggi. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 13:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 11:24:58 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:PZqua.101380$DT4.3078564@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vDqua.60813$3M4.1496951@news1.tin.it... > > > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > news:c8qua.100759$iy5.3088274@twister2.libero.it... > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it... > > > > > > > > non hai capito, tutto ciò che diventa luce si muove a quella velocità > > > > come minimo, quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima > > > > a cui la luce deve andare. > > > > > > > > la luce non può mai stare ferma, ma inizia a chiamarla Stc(f) è più > > > > corretto. > > > > Stato Transitorio di compensazione fotonico > > > > > > > > > > [cut]... > > > > > > che cavolate... > > > ma questa è la teoria dei Tachioni, la conosco bene, > > > è una teoria che per ora nessuno è in grado di dimostrare, > > > rileggiti bene il libro che stai leggendo... > > > > fotoni , tachioni, elettroni, gravitoni, ecc..sono solo Stc(x), tutti, > > cambia la loro finalità, e il loro livello di Sistema, sono quelli che > > mantengono l'Equilibrio dell'Energia > > e che rendono possibile che L'Energia non si disperda nell'Universo. > > questo non c'è scritto su nessun libro reperibile > > qui, te lo assicuro. > > certo, perchè te lo sei inventato... :-)) credi quello che preferisci. > se tu non sei di questo pianeta, ti chiedo, il tuo DNA è identico a quello degli esseri umani? > rispondi a questa semplice domanda. no, non è identico. arbel From vilandra@tiscali.it Thu May 08 13:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "vilandra" Date: Thu, 8 May 2003 13:26:07 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:SGgua.108461$K35.2795301@news2.tin.it... > we could make a change non esiste proprio. il simbolo di ghemu' te lo tieni tu :) From vilandra@tiscali.it Thu May 08 13:29:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "vilandra" Date: Thu, 8 May 2003 13:29:15 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:63bc827444baba94b554e932b6c4e684.124656@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:_Pfua.108230$K35.2784158@news2.tin.it > > > > > la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella...cut > > il triangolo in cui il cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. hei A! non vedo questa tua risposta! dov'e', dov'e'?non la vedo!help! cosa avevi scritto? From aaa@aaa.it Thu May 08 13:34:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Michele" Date: Thu, 08 May 2003 11:34:29 GMT stefano grossi ha scritto: > > quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima a cui la luce deve > > andare. > > Per ulteriori informazioni sull'argomento: > http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=O3rta.43606%243M4 > .1198743%40news1.tin.it > > Presto ci sarà l'aggiornamento > > Saluti Stefano sei migliorato molto, prima poteva anche venire il dubbio che la tua azione fosse finalizzata ad impedire la discussione e non al salvataggio dei creduloni di IDU come sostieni tu. Se vuoi essere perfetto però dovresti postarlo come nuova discussione. Potresti farlo una volta a settimana, in ogni caso in modo che rimanga sempre ben visibile tra le prime discussioni. In mezzo al thread da ancora un po' fastidio. Avresti un vantaggio anche tu: come nuova discussione avrebbe maggiore visibilità che all'interno di un thread. Michele From vilandra@tiscali.it Thu May 08 13:43:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Thu, 8 May 2003 13:43:32 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:kj0gbvc84pml9nmpvh7ce64s63rit1cgkt@4ax.com... > che io sappia, le uniche foto sono della Nasa > quindi, almeno una volta, ti sei fidata. dal momento che nessuno di noi e' mai stato su marte, le uniche foto su cui possiamo basare le nostre ipotesi sono quelle diffuse dalla nasa, non abbiamo altre risorse. quello che penso e' che la nasa abbia volutamente manipolato, occultato e falsificato alcune di queste immagini. > Se mi dici che invece su Cydonia ci sono, secondo te, delle formazioni > artificiali, sarei veramente interessato a capire su cosa basi la tua > ipotesi ed il materiale (o analisi) a suffragio dela tua tesi. dovrei cercarmi tutti i link e adesso non ho tempo, sono di fretta leggiti l'enigma di marte, tanto per iniziare, e visita il sito di hancock. troverai un bellissimo forum e una message board frequentati da gente di un certo spessore, tra cui bauval, hancock poi risponde sempre a tutti. puoi chiedere a lui le prove/tesi/ipotesi che cerchi, oppure lascia un messaggio e vedi cosa ti risondono gli altri poi ti postero' alcuni link interessanti (occhio che interessanti non significa necessariamente attendibili) c ya From vilandra@tiscali.it Thu May 08 13:44:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Thu, 8 May 2003 13:44:43 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9dftj$8sd$1@newsreader.mailgate.org... > dovrei cercarmi tutti i link e adesso non ho tempo, sono di fretta > leggiti l'enigma di marte, tanto per iniziare, e visita il sito di hancock. ooops, il link http://www.grahamhancock.com/ From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 08 13:53:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 May 2003 11:53:35 GMT A.RB.EL wrote: > we could make a change Try to realise it's all within yourself, no one else can make you change And to see you're really only very small And life flows on within you and without you. > but no turtles, please. !!(ô__ô) !! Infatti non erano i Turtles, erano i Beatles. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Thu May 08 13:54:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Thu, 8 May 2003 13:54:27 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Risponderei volentieri ma ti assicuro che non so a cosa stia > > riferendoti. Me lo spieghi meglio? A cosa devo rispondere? > Certo Dedalo, certo: quando diventa rischioso per "voi" si fa finta di > niente e si lascia cadere l'argomento, come se non lo sapessi... Non sto facendo finta di niente. Ti assicuro che non so a cosa tu ti stia riferendo. Se e' la questione del crosspost, mi pareva che le cose fossero ormai chiare; se invece parli di altro, dovresti per favore essere piu' preciso. saluti, ded From dedalo72@interfree.it Thu May 08 13:55:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "dedalo" Date: Thu, 8 May 2003 13:55:50 +0200 "Nickblaster" ha scritto: > Certo che accumunarmi a personaggi del calibro di Eugenio, Dedalo e > addirittura Leonardo mi pare un pò eccessivo. In realta', io ho pensato la stessa cosa. Mi sa che siamo io e te di troppo, in quel gruppo :)) ciao ded From roy@despammed.com Thu May 08 14:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?periodicit=E0_delle_visite_extraterrest?= =?ISO-8859-1?Q?ri?= From: Roy Date: Thu, 08 May 2003 14:01:27 +0200 Dave wrote: > cerco di spiegarmi meglio che posso: D'accordo, però non mi hai ancora spiegato come mai si ostinino a venire sulla Terra con veicoli così poco adatti al volo atmosferico. Masochisti o incoscienti? > i velivoli discoidali sono avvolti da un campo magnetico che non è sferico, ma a forma di 8 orizzontale, > e questo impedisce alle cariche sui bordi del disco di disperdersi velocemente, ma rimangono lì. Eh? Ma sei sicuro di sapere di cosa stai parlando? E poi, per curiosità, ma come fai ad avere tutte queste informazioni su velivoli che non si sa nemmeno se esistono? Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Thu May 08 14:02:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "dedalo" Date: Thu, 8 May 2003 14:02:54 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Chi è nata prima, la luce o la relatività? oggesu'... From nickblaster@despammed.com Thu May 08 14:07:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Nickblaster" Date: Thu, 8 May 2003 14:07:38 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9dgqs$iembk$2@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Nickblaster" ha scritto: > > > Certo che accumunarmi a personaggi del calibro di Eugenio, Dedalo e > > addirittura Leonardo mi pare un pò eccessivo. > > In realta', io ho pensato la stessa cosa. Mi sa che siamo io > e te di troppo, in quel gruppo :)) Se vogliamo essere precisi, senza nulla togliere ai meriti di Eugenio, Leonardo Serni è un "gruppo" a se stante. Ciao Nick From uni512web@iol.it Thu May 08 14:17:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 12:17:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:e8rua.60965$3M4.1499847@news1.tin.it... > > > se tu non sei di questo pianeta, ti chiedo, il tuo DNA è identico a quello > degli esseri umani? > > rispondi a questa semplice domanda. > > no, non è identico. > > arbel > Allora mandaci una goccia del tuo sangue che facciamo fare un'analisi al DNA per verificare quanto dici, la tua indentià non sara' rivelata a nessuno. di me ti puoi fidare. Ciao Dave From spamaaaaaaaaaa@libero.it Thu May 08 14:30:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Red-Owl" Date: Thu, 8 May 2003 14:30:41 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:4auibvonvidbqv90j41tdkc23ugdkj1fdn@4ax.com... > E se fossimo noi a voler fare la parte degli UFO e fare visita su > qualche pianeta di un altra stella? > Allo stato attuale impossibile,in futuro?......chissa'. per gli interessati: http://fnlib2.fnal.gov/MARION?S=EFFECT+CASIMIR From dedalo72@interfree.it Thu May 08 14:31:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "dedalo" Date: Thu, 8 May 2003 14:31:22 +0200 "Dave" ha scritto: > Allora mandaci una > goccia del tuo sangue che facciamo fare un'analisi al DNA per verificare quanto >dici, > la tua indentià non sara' rivelata a nessuno. > di me ti puoi fidare. Ehi, ma sei matto? Ti rendi conto che gli stai chiedendo una prova?? saluti, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 14:35:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 14:35:05 +0200 Carlo Sabadin ha scritto nel messaggio ... [cut] Ringrazio Roberto Labanti per avere chiarito che c'era stato un equivoco inziale tra me e Sabadin. Io consideravo come "replica" la sintesi di Teodorani che mi era arrivata in email, mentre non avevo poi visionato il "rebuttal del rebuttal" cui evidentemente si riferivano Bolognesi/Sabadin. Quindi io ho sbagliato e chiedo venia. Certo che se Sabadin parlasse fin dall'inizio in modo più civile forse gli equivoci si chiarirebbero prima. Dove invece non sbaglio è nel considerare Sabadin un GRANDE CAFONE. Ecco infatto cosa scrive il cafone: >quindi per quanto Albricci dica di essere molto preciso e mi dia del cafone >è un TOTALE CRETINO e non ha capito un TUBO Io ho capito male e l'ho ammesso, ma tu non hai contribuito in nulla a chiarire l'equivoco (cosa invece fatta in modo chiaro da Roberto Labanti). Vista la tua cafoneria mi appare ora chiaro da cosa hanno origine le risse continue tra gli "ufologi" in Italia. Siete troppo superiori per spiegare anche ai comuni mortali cosa intendete dire, il problema è che spesso e volentieri non vi capite nemmeno tra di voi e allora fioccano le risse. ciao Giancarlo From spamaaaaaaaaaa@libero.it Thu May 08 14:36:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Zio bello !!! From: "Red-Owl" Date: Thu, 8 May 2003 14:36:45 +0200 Gli USA si sono fatti il db !!!!!!!!!!! dalli'ialia sanno tutto !! dalle linee teleoniche alle persione alle risorse ! e non solo anche gli studi di fisica insomma tutto sono 100 anni piu avanti di NOI italiani, non perche sono avanti ma perche sanno stare avanti hanno speso miliardi per il db, quindi si sono portati a casa loro le conoscienze. l'italia cosa aspetta solo a dare i soldi alla SIAE, niente di utile per il cittadino ? il cittadino italiano deve pagare e basta per mantenere i servizi segreti e non avere in cambio un tubo (grazie !) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 14:38:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 14:38:41 +0200 Roberto Labanti ha scritto nel messaggio ... >Carlo, per favore: si trattava di una semplice incomprensione (che, >en-passant, avresti ben potuto chiarire tu fin dall'inizio, senza che >questo thread proseguisse su una cosa del genere). perfettamente d'accordo. Ma Sabadin ha iniziato subito a parlare di discariche e ha continuato su quella tonalità. A me questa sembra proprio cafoneria. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 08 15:11:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: Mablung Date: Thu, 08 May 2003 15:11:01 +0200 On Thu, 08 May 2003 10:30:12 GMT, "A.RB.EL" wrote: >raccomandazione a tutti: non accadrà nulla, >se osserverete qualcosa di planetoide si tratta di 2012 o di 2020 >che attendono le altre 3 basi, ma non vengono qui per danneggiare il pianeta >per cui non date ascolto a queste profezia di sventura. ROTLFMAO -- === Mablung The HeavyHand === From uni512web@iol.it Thu May 08 15:15:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 13:15:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Q6rua.60954$3M4.1499714@news1.tin.it... > > questo non significa che non ci siano, e poi si tratta di riconoscerle come > tali, intorno al sole > si vedono da mesi, ah! questa si che è bella, INTORNO AL SOLE SI VEDONO DA MESI???????? ma mi prendi per scemo?? inventane una migliore, sono sicuro che ce la fai. intanto dimmi chi le ha osservate e con quali strumenti. > ma nessuno o quasi, le riconosce come tali, starsene nei risposta prevedibile, quindi nessuno le riconosce come tali, tranne te, immagino... che hai la vista a raggiX > pressi di una stella > dà questi indiscutibili vantaggi. devo ammettere che è una strategia molto interessante, ma allora perchè non usare un sistema che rende invisibili ad esempio, sarebbe meglio, non credi? d'altronde, tutto è possibile... > > arbel Ciao Dave From uni512web@iol.it Thu May 08 15:15:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 13:15:38 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9dhb5$i3coe$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > > cerco di spiegarmi meglio che posso: > > D'accordo, però non mi hai ancora spiegato come mai si ostinino a venire > sulla Terra con veicoli così poco adatti al volo atmosferico. Masochisti > o incoscienti? probabilmente sono quelli che hanno colonizzato la Terra e vengono a controllare i loro polli. come Arbel aveva gia detto, probabilmente ci ha azzeccato... :-)) si tratta di una generazione di UFO che si trova a metà strada, nell'evoluzione tecnologica, fra noi umani e quelli più evoluti (di loro). che hanno fatto il primo passo per fare i viaggi inter-stellari. > > i velivoli discoidali sono avvolti da un campo magnetico che non è sferico, ma a forma di 8 orizzontale, > > e questo impedisce alle cariche sui bordi del disco di disperdersi velocemente, ma rimangono lì. > > Eh? Ma sei sicuro di sapere di cosa stai parlando? E poi, per curiosità, > ma come fai ad avere tutte queste informazioni su velivoli che non si sa negli anni passati ho fatto degli studi personali su interessanti esperimenti condotti da alcuni scienziati per simulare il comportamento degli Ufo di forma discoidale. in questo sito si possono trovare alcuni riferimenti di questo tipo. http://jnaudin.free.fr/ > nemmeno se esistono? Non ho mai detto di avere la certezza assoluta della loro esistenza, ma non posso fare altro che esaminare le testimonianze delle persone che li hanno visti. Preferisco credere alla gente comune che non ha alcun interesse ha occultare la verità, piuttosto che credere a militari o a scienziati... > Un saluto, > R. Ciao Dave From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 15:28:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 13:28:39 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:5Vrua.101573$DT4.3081592@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:e8rua.60965$3M4.1499847@news1.tin.it... > > > > > se tu non sei di questo pianeta, ti chiedo, il tuo DNA è identico a quello > > degli esseri umani? > > > rispondi a questa semplice domanda. > > > > no, non è identico. > > > > arbel > > > > Allora mandaci una > goccia del tuo sangue che facciamo fare un'analisi al DNA per verificare quanto dici, > la tua indentià non sara' rivelata a nessuno. > di me ti puoi fidare. di te forse mi potrei anche fidare, te lo concedo volentieri, ma credo che non potrei mai fidarmi di nessun laboratorio che si trovasse davanti ad una cosa simile. preferisco non essere creduto, e poi io non sono qui per dare prove, per adesso nessuna prova, se non in privato a singole persone a me molto vicine. arbel From solofuffa@hotmail.com Thu May 08 15:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Ubachef" Date: Thu, 8 May 2003 15:33:34 +0200 A.RB.EL wrote: > per adesso nessuna prova, se non in privato a singole persone a me > molto vicine. STN, niente? Apostolo? ...Delfina? ai tuoi seguaci telematici non hai dato neanche una 'provettina' di seconda mano? -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 15:34:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 13:34:26 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fun7pt.12xf1nrqj3imN%diegocuoghi@spamcop.net... > A.RB.EL wrote: > > > we could make a change > > Try to realise it's all within yourself, > no one else can make you change > And to see you're really only very small > And life flows on within you and without you. > > > but no turtles, please. !!(ô__ô) !! > > Infatti non erano i Turtles, erano i Beatles. Vilandra preferisce le tartarughe.... ma in effetti i Beatles erano un altra cosa. arbel From uni512web@iol.it Thu May 08 15:38:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 13:38:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:bYsua.61734$3M4.1511012@news1.tin.it... > > di te forse mi potrei anche fidare, te lo concedo volentieri, > ma credo che non potrei mai fidarmi di nessun laboratorio > che si trovasse davanti ad una cosa simile. > ma non dicevo di dare un campione del tuo plasma a un laboratorio, ma di darlo ad un mio amico biologo, che me lo puo' analizzare gratis.. tutto rimarrà assolutamente top-secret... Ciao Dave Volete scommettere che la risposta sarà comunque ancora NO?? ^_____^ From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 15:39:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: risposte da uno del nord From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 13:39:25 +0000 (UTC) eugenio mastroviti wrote in message pan.2003.05.08.11.20.30.248130@gointernet.co.uk >Ritiro tutto quanto di male possa aver detto di te e ti presento >ufficialmente le mie scuse piu' sincere. ??? bò, guarda, Eugenio, sinceramente non ti comprendo, e non ho molta energia per decifrare le eventuali ironie da englishman, specie oggi che risento amcora della prostrazione dovuta alle eccezzionali radiazioni che hanno investito ieri il pianeta. Se vorrai parlare apertamente, argomentando, senza frasi-sentenza, ben venga, altrimenti, ti prego, chiudiamo qua. Ok, vado a reintegrarmi con chili di zuccheri, scusate . :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 15:39:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 13:39:46 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9dmbg$ibqnn$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > per adesso nessuna prova, se non in privato a singole persone a me > > molto vicine. > > STN, niente? Apostolo? ...Delfina? > ai tuoi seguaci telematici non hai dato neanche una 'provettina' di seconda > mano? no niente, non abbiamo avuto ancora l'opportunità di vederci, questo per le prove visibili, ma esistono anche prove non visibili che senti dentro di te, e credo che tutti loro le abbiano avute, in modalità differenti, ma credo di sì. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 15:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 13:50:02 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:15tua.101822$DT4.3085632@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:bYsua.61734$3M4.1511012@news1.tin.it... > > > > di te forse mi potrei anche fidare, te lo concedo volentieri, > > ma credo che non potrei mai fidarmi di nessun laboratorio > > che si trovasse davanti ad una cosa simile. > > > > ma non dicevo di dare un campione del tuo plasma a un laboratorio, > ma di darlo ad un mio amico biologo, che me lo puo' analizzare gratis.. > tutto rimarrà assolutamente top-secret... io ti rispondo prendendoti sul serio: ma ti rendi conto che per me è impossibile farlo ? Ho dei biologi in famiglia e ti assicuro che davanti ad una cosa simile nessuno resisterebbe alla tentazione della grande scoperta, conosco bene l'ambiente. Fare il biologo è un mestiere oscuro e si è sempre in attesa di uno squarcio di luce che illumini la routine quotidiana, questo vale per tutte le professioni nelle quali si cerca qualcosa dall'archeologia alla biologia dalla fisica alla medicina, quando questo qualcosa si presenta non è umanamente facile rinunciare alla propria scoperta. arbel From solofuffa@hotmail.com Thu May 08 15:52:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Ubachef" Date: Thu, 8 May 2003 15:52:14 +0200 A.RB.EL wrote: > no niente, non abbiamo avuto ancora l'opportunità > di vederci, questo per le prove visibili, ma esistono anche prove > non visibili che senti dentro di te, ROTFL... "Sento una forza dentro che neanch'io so come" (Famoso Iole) sarà anche lei ghemuniana... -- mic 1.e4! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 16:06:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 14:06:31 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:PNqua.101360$DT4.3078243@twister1.libero.it... > Ti dico solo una cosa: > > [1] se tu non credi agli UFO, > allora è meglio che vai a parlare con quelli di IT.COMP.FISICA che ti diverti di più. Prima di tutto riguardati la definizione di UFO. E poi leggiti il manifesto del NG > Lo sanno tutti che ci sono degli organi speciali governativi che si occupano di questi ufo-crash. No, io non lo so. Dimmelo tu che lo sai. > Tutte le volte che si è verificato un ufo-Crash, le persone del posto > hanno visto militari e altri gruppi speciali precipitarsi sul posto e chiudere l'area. > Tu pensa quello che vuoi. Penso che bersi troppo leggende metropolitane faccia male. > Gli Ufo discoidali quando entrano nell'atmosfera non usano campi gravitazionali... OVVIO, > altrimenti se ne accorgerebbero tutti, Scusa, mi sono perso...cos'è che sarebbe OVVIO? > ma un altro sistema a superconduttori che richiede (relativamente) bassa energia di tipo >elettromagnetico Con scappellamento a destra. > Comunque ti ripeto, alcuni fenomeni si possono spiegare, ma NON tutti, ovviamente! > Queste è quello che penso. > Dimmi la tua idea, altrimenti vuol dire che tu non credi agli UFO. La mia idea è che tu abbia scritto solo una serie di assurdità. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 16:06:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 14:06:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ukqua.60726$3M4.1495712@news1.tin.it... -cut- > raccomandazione a tutti: non accadrà nulla, > se osserverete qualcosa di planetoide si tratta di 2012 o di 2020 > che attendono le altre 3 basi, ma non vengono qui per danneggiare il pianeta > per cui non date ascolto a queste profezia di sventura. E' quasi più credibile la storia di Nibiru che quella delle basi Siriane. P.S: aspetto ancora chiarimenti sulla fisica ghemuniana, non hai più scritto niente ne sul Ng ne sul gruppo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 16:06:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 14:06:32 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:ONqua.101359$DT4.3078213@twister1.libero.it... > cerco di spiegarmi meglio che posso: > > La scarica di un fulmine *altera* la stabilità del velivolo in movimento, > ma NON che gli alieni prendono la scossa!! > :-) E come mai un"primitivo" velivolo terrestre se ne infischia di un fulmine mentre un'astronave aliena dovrebbe risentirne? Come fai a sapere che la scossa altera la stabilità in volo del disco volante? E come mai gli alieni dovrebbero essere così fessi da correre un tale pericolo? > La gabbia di Faraday la conosco benissimo. Sembrava di no... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 16:06:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 14:06:33 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:S0qua.100740$iy5.3087893@twister2.libero.it... > Tuttavia, abbiamo già delle teorie che ci consentirebbero di generare effetti antigravitazionali e altre cose del genere, > vedi per esempio l'effetto Casimir. E come lo sfrutteresti l'effetto Casimir nella propulsione spaziale? (Un'idea ce l'ho ma vorrei sentire la tua, anche perchè ho uno strano presentimento...) From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 08 16:15:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 May 2003 14:15:24 GMT A.RB.EL wrote: > al link potrete trovare qualcosa sull'argomento > www.zetatalk.com E' un mondo difficile... http://www.zetatalk.com/italian/thub.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Thu May 08 16:19:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: gibbo Date: Thu, 08 May 2003 16:19:34 +0200 On Thu, 08 May 2003 14:15:24 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >E' un mondo difficile... >http://www.zetatalk.com/italian/thub.htm Ma non ci credo! Bellissimo anche il "Countdown: 0 years 0 months" che mostra quanto ci hanno preso con la loro gufata! From uni512web@iol.it Thu May 08 16:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 14:25:26 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:egtua.61848$3M4.1512984@news1.tin.it... > > io ti rispondo prendendoti sul serio: ma ti rendi conto che per me > è impossibile farlo ? Ho dei biologi in famiglia e ti assicuro che davanti > ad una cosa simile nessuno resisterebbe alla tentazione della grande > scoperta, [cut]... ahah! ti sei fregato da solo, lo sapevo!! per analizzare il DNA, leggi bene, *analizzare il DNA*, non ci vuole un biologo ma un genetista! a questo punto, lascio agli altri l'ardua sentenza.. ciao Dave From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 08 16:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: Mablung Date: Thu, 08 May 2003 16:27:00 +0200 On Thu, 08 May 2003 14:15:24 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >A.RB.EL wrote: > >> al link potrete trovare qualcosa sull'argomento >> www.zetatalk.com > >E' un mondo difficile... >http://www.zetatalk.com/italian/thub.htm cito : --- "A iniziare da maggio 2003, la rotazione della terra si arresterà entro un giorno e rimarrà così ferma per parecchi giorni fino al momento dello slittamento dei poli. A questo punto voi ed i vostri cari dovreste essere già situati nel vostro luogo sicuro. " --- aggiungo ... io citerei gli autori The Core e i rincoglioniti di PanaWave per plagio -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 16:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 14:32:51 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Hvtua.101413$iy5.3098278@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Ukqua.60726$3M4.1495712@news1.tin.it... > > -cut- > P.S: aspetto ancora chiarimenti sulla fisica ghemuniana, non hai più scritto > niente ne sul Ng ne sul gruppo. che fretta c'è ? non ti preoccupare non mi sono dimenticato. avevo chiesto un po' di tempo ricordi ? a proposito è in corso una discussione interessante in AVdL sulle anomalie " solari " di questi giorni, vorresti entrare ? ciao arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 16:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 14:35:28 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:rppkbv4loltjutrks146qbehtdme197lmd@4ax.com... > On Thu, 08 May 2003 14:15:24 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >E' un mondo difficile... > >http://www.zetatalk.com/italian/thub.htm > > Ma non ci credo! > > Bellissimo anche il "Countdown: 0 years 0 months" che mostra quanto ci > hanno preso con la loro gufata! non ci prenderanno ma maggio ha 31 giorni, siamo solo al 7. ciao arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 16:37:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 14:37:54 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:j5qkbvorfq7vtbu2l2kefmfslqfc0agkoo@4ax.com... > On Thu, 08 May 2003 14:15:24 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >A.RB.EL wrote: > > > >> al link potrete trovare qualcosa sull'argomento > >> www.zetatalk.com > > > >E' un mondo difficile... > >http://www.zetatalk.com/italian/thub.htm > > cito : > --- > "A iniziare da maggio 2003, la rotazione della terra si arresterà > entro un giorno e rimarrà così ferma per parecchi giorni fino al > momento dello slittamento dei poli. A questo punto voi ed i vostri > cari dovreste essere già situati nel vostro luogo sicuro. " > --- > > > aggiungo ... io citerei gli autori The Core e i rincoglioniti di > PanaWave per plagio vorrei specificare che il link in questione era nell'articolo della Stampa io non sapevo nenanche esistesse un sito del genere. (ndr) From solofuffa@hotmail.com Thu May 08 16:43:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Ubachef" Date: Thu, 8 May 2003 16:43:15 +0200 Dave wrote: > ahah! ti sei fregato da solo, lo sapevo!! > per analizzare il DNA, leggi bene, *analizzare il DNA*, non ci vuole > un biologo > ma un genetista! ROTFLMAO di solito non sono tenero con Arbel, ma questa sottigliezza è veramente ridicola, suvvia.. D'altronde quanti animali Mosè mise in salvo sull'arca ? -- mic 1.e4! From gibbo@bonaga.it Thu May 08 16:43:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: gibbo Date: Thu, 08 May 2003 16:43:39 +0200 On Thu, 08 May 2003 14:35:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Bellissimo anche il "Countdown: 0 years 0 months" che mostra quanto ci >> hanno preso con la loro gufata! >non ci prenderanno ma maggio ha 31 giorni, >siamo solo al 7. Grazie, adesso sono tranquillo. Se mai ci fosse stata anche la piu' remota possibilita' che effettivamente la terra si fermasse, questa tua previsione lo rende impossibile: non esiste uno piu' sfigato di te con le previsioni. Prvedi un crop circle in un periodo in cui ne appare uno nuovo ogni giorno e da quel momento non se ne vedono piu'. Ci annunci che la Siria entrera' in guerra e cappelli clamorosamente. Anche questa tua ultima previsione fara' la stesa fine. Da notare, su quel sito si possono vedere previsioni gia' non avverate: dal 2000 erano previsti tre annid i raccolti scarsi e lo scoppio di carestie. Vi risulta ci siano state piu' carestie del solito negli ultimi tre anni? Arbel, ma tutti 'sti deficenti li torvi o ti trovano loro? From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 08 16:49:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 May 2003 14:49:17 GMT gibbo wrote: > Bellissimo anche il "Countdown: 0 years 0 months" che mostra quanto ci > hanno preso con la loro gufata! Intanto il sito italiano che da più di un anno propagandava la leggenda di Nibiru è scomparso (per la vergogna?): http://www.ildecimopianeta.com/ ma c'è chi ne ha conservato memoria: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html e anche http://www.attivissimo.net/antibufala/decimo_pianeta.htm che contiene il PDF del famoso studio sugli sfracelli che Nibiru avrebbe dovuto fare quest'anno. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From uni512web@iol.it Thu May 08 16:52:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 14:52:25 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Jvtua.101416$iy5.3098257@twister2.libero.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:S0qua.100740$iy5.3087893@twister2.libero.it... > > > Tuttavia, abbiamo già delle teorie che ci consentirebbero di generare > effetti antigravitazionali e altre cose del genere, > > vedi per esempio l'effetto Casimir. > > E come lo sfrutteresti l'effetto Casimir nella propulsione spaziale? > (Un'idea ce l'ho ma vorrei sentire la tua, anche perchè ho uno strano > presentimento...) l'effetto Casimir nella propulsione spaziale?? aaaaa ma allora anche Tu sei capace di dire delle ASSURDITA', mi pareva... Dave From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 17:00:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 15:00:07 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:qNtua.101465$iy5.3098919@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:egtua.61848$3M4.1512984@news1.tin.it... > > > > io ti rispondo prendendoti sul serio: ma ti rendi conto che per me > > è impossibile farlo ? Ho dei biologi in famiglia e ti assicuro che davanti > > ad una cosa simile nessuno resisterebbe alla tentazione della grande > > scoperta, > > [cut]... > > ahah! ti sei fregato da solo, lo sapevo!! > per analizzare il DNA, leggi bene, *analizzare il DNA*, non ci vuole un biologo > ma un genetista! > > a questo punto, lascio agli altri l'ardua sentenza.. ahah ?!? e secondo te la genetica che cos'è ? ci sono biologi, medici, chimici, genetisti, anche laureati in scienze agrarie, veterinari, sei tu che hai detto che il tuo amico è un biologo, non capisco cosa ci sua da ridere, anzi lo capisco ma è lo stesso. Comunque solo per aumentare la tua cultura sarà meglio che tu sappia che l'esame di genetica è uno degli esami del primo anno del Corso di Laurea in Scienze Biologiche. del secondo anno in quello di Biologia Generale già come differenziazione del piano di studi attraverso diversi curricola e ti tralscio le altre facoltà perchè è un discorso poco interessante leggiti Gurgle dove è raccolta tutta la sienza umana e immagino troverai motivi per ridere meno. arbel From uni512web@iol.it Thu May 08 17:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 15:03:07 GMT Genetista => Ingegnere della Genetica, Caro Arbel... From artepub@tin.it Thu May 08 17:03:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposte da uno del nord From: apostolo Date: Thu, 08 May 2003 15:03:56 GMT In d8f89ab9598cf1138fbdf4dfcc8e25f7.124656@mygate.mailgate.org, Marko Corso, corso_marco@yahoo.it, il 8-05-2003 12:51 ha scritto: > Delfina, wrote in the message > 81Z114Z184Z99Y1052377763X23991@usenet.libero.it: >> Non sarebbe male attivare il cervello prima di mettere in moto le dita >sulla >> tastiera! > Ma cribbio, sei tutta una frase fatta! Possibile che tu non sia capace > di argomentare le tue tesi?! E' un pò come Apostolo, egli non sa fare > altro che dare del cretino a destra ed a manca, perchè la sua indole è > malvagia, e solo quella. Tu sei fuori: a parte il fatto che qualcosa ti brucia, dato che mi citi in continuazione, io rispondo a maleparole con maleparole (tranne qualche rara eccezione), il che è un po' diverso. > Pensa tu che il poverino ha passato mesi a cercare di convincere Falso come Giuda. > che io avessi una marea di nick, una marea di identità diverse con > cui (non ridere, please) avrei fatto chissà quali nefandezze. E' così e lo sai, per quanto riguarda le nefandezze le DICI in continuazione, in quanto al farne mi auguro di no, anche se ho forti dubbi... From artepub@tin.it Thu May 08 17:15:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Thu, 08 May 2003 15:15:47 GMT In b9dgqr$iembk$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 8-05-2003 13:54 ha scritto: > Ti assicuro che non so a cosa tu ti stia riferendo. Se e' la > questione del crosspost, mi pareva che le cose fossero ormai > chiare; se invece parli di altro, dovresti per favore essere > piu' preciso. Si trattava di questo: *** "> "apostolo" ha scritto: >> io qui ho sempre ripetuto "coglione" a chi per primo >me lo >> ha detto, rileggilo per favore, e sappimi dire se vuoi... > Lo stesso vale per i "vaffanculo"? > Perche' qui ne leggo uno bello bello indirizzato da parte di > Apostolo nei miei confronti solo poche ore fa: > http://snurl.com/1aje > ma non trovo alcuna traccia di questa stessa "gentilezza" da > parte mia, ne' di altre simili. Perfettamente ragione, non me lo ricordavo. Allora andiamo sulla quantità, quanto "perderò"? non mi sto riferendo a te soltanto, parlo di tutti gli "amici" che hanno partecipato al thread (e in ogni caso -non volermene- non è una questione di maleparole soltanto...). apostolo" *** Ecco, vista oltretutto la lunghezza del thread, mi sarebbe sembrato comunque corretto andare fino in fondo e verificare che come mi ero rivolto a te in un certo modo, mille altri personaggi l'avessero fatto nei miei confronti... ...ma mi sembra non interessare più a nessuno no? al prossimo raid del branco... From figlidellestelle@email.it Thu May 08 17:20:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 17:20:28 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ukqua.60726$3M4.1495712@news1.tin.it... > raccomandazione a tutti: non accadrà nulla, > se osserverete qualcosa di planetoide si tratta di 2012 o di 2020 > che attendono le altre 3 basi, ma non vengono qui per danneggiare il pianeta > per cui non date ascolto a queste profezia di sventura. > > Nibiru non esiste. > > A.RB.EL. E pensa che ci sono un gran numero di persone che ritengono ancora si tratti di un pianeta... gia, un pianeta che va a zonzolo per l'universo! ^___^ Però confermi che si vedrà bene a occhio nudo? Ciao, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Thu May 08 17:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano in Sardegna From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 17:23:15 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Vsoua.59960$3M4.1485907@news1.tin.it... > Per STN saranno stati sicuramente i marziani. > > http://www.unionesarda.it/notizia.asp?IDNotizia=3964&IDCategoria=1 > > > Stefano Gli ho fatti io, non lo sapevi? Mi ha aiutato il mio cagnolino Lucy! SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Thu May 08 17:25:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 17:25:53 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:S0qua.100740$iy5.3087893@twister2.libero.it... > Svegliati tu! > La velocità della Luce per fare i viaggi inter-stellari, è una velocità RIDICOLA e impossibile da praticare. > Se esistessero civiltà ET nel nostro sistema solare o nelle immediate vicinanze, non avrebbero bisogno di viaggiare a > velocità cosi elevate, ma noi umani non abbiamo mai visto astronavi muoversi in modo rettilineo all'interno del > nostro sistema solare, ne con i telescopi e ne con i radiotelescopi, altrimenti lo saprebbero tutti. E con cosa le avvisterete? Con i nostri mezzi? Non farmi ridere. Ciao, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Thu May 08 17:27:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Thu, 8 May 2003 17:27:42 +0200 "apostolo" ha scritto: Ah, ok, ora ho capito a cosa ti riferivi. > Ecco, vista oltretutto la lunghezza del thread, mi sarebbe sembrato comunque > corretto andare fino in fondo e verificare che come mi ero rivolto a te in > un certo modo, mille altri personaggi l'avessero fatto nei miei confronti... Certo, questo non lo nego. saluti ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 17:30:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 15:30:34 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:Lkuua.101587$iy5.3100780@twister2.libero.it... > > Genetista => Ingegnere della Genetica, > > Caro Arbel... allora sei renitente.....è sempre il Corso di Laurea in Scienze Biologiche, in quell'ambito ti puoi specializzare con appositi corsi, in Ingegneria Genetica, che tra l'altro sono anche facoltativi. Per cui alla mamma non dirai che sei Ingegnere ma Biologo, se no ti da da alzare la casa di un piano e sono guai, anche se lo farebbe un semplice geometra. sic transit gloria mundi. e non usare gli indicatori di flusso a sproposito. arbel From roy@despammed.com Thu May 08 17:31:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Roy Date: Thu, 08 May 2003 17:31:11 +0200 Dave wrote: > a questo punto, lascio agli altri l'ardua sentenza.. A rigor di logica, questo proverebbe solo che parla a vanvera, non certo che non è un alieno. In favore della sua assoluta appartenanza alla razza detta "umana", nata e cresciuta sul terzo pianeta della stella Sole, ci sono altri argomenti ben più convincenti, come la spiccata tendenza a contraddirsi un post sì e l'altro pure. Anche l'avere come missione il ricoprirsi di guano ed il farsi prendere a pesci in faccia in un oscuro newsgroup italiano, un due o tre sospetti li fa nascere, diciamolo. Un saluto, R. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 08 17:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 08 May 2003 16:32:54 +0100 On Thu, 08 May 2003 14:25:26 +0000, Dave wrote: > ahah! ti sei fregato da solo, lo sapevo!! per analizzare il DNA, leggi > bene, *analizzare il DNA*, non ci vuole un biologo ma un genetista! 1) Forse era cosi' quando la sequenziazione era un lavoro "di punta". Adesso lo fanno i biologi in laboratori bene attrezzati 2) Un "genetista" in cosa credi sia laureato? [] Ingegneria elettrotecnica [] Lettere classiche con indirizzo archeologico [] Biologia [] Non rispondo perche' sei un comunista/fascista/pacifista/altro Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 17:38:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 15:38:22 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9dt7g$i3jm8$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > > a questo punto, lascio agli altri l'ardua sentenza.. > > > A rigor di logica, questo proverebbe solo che parla a vanvera, non certo > che non è un alieno. > > > In favore della sua assoluta appartenanza alla razza detta "umana", nata > e cresciuta sul terzo pianeta della stella Sole, ci sono altri argomenti > ben più convincenti, come la spiccata tendenza a contraddirsi un post sì > e l'altro pure. Anche l'avere come missione il ricoprirsi di guano ed il > farsi prendere a pesci in faccia in un oscuro newsgroup italiano, un due > o tre sospetti li fa nascere, diciamolo. il mimetismo è una delle armi del successo. [arbel bastardo di uno] From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 17:52:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 15:52:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2Buua.223$B8.13309@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Ukqua.60726$3M4.1495712@news1.tin.it... > > > raccomandazione a tutti: non accadrà nulla, > > se osserverete qualcosa di planetoide si tratta di 2012 o di 2020 > > che attendono le altre 3 basi, ma non vengono qui per danneggiare il > pianeta > > per cui non date ascolto a queste profezia di sventura. > > > > Nibiru non esiste. > > > > A.RB.EL. > > > E pensa che ci sono un gran numero di persone che ritengono ancora si tratti > di un pianeta... gia, un pianeta che va a zonzolo per l'universo! ^___^ > > Però confermi che si vedrà bene a occhio nudo? NO A.RB.EL. From grossistefano1@tin.it Thu May 08 18:01:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 16:01:18 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:9hrua.115353$K35.2855238@news2.tin.it... > Se vuoi essere perfetto Cerco solo di essere utile, comunico ai nuovi chi è Pippo. Ciao e grazie Stefano From aaa@aaa.it Thu May 08 18:21:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Michele" Date: Thu, 08 May 2003 16:21:07 GMT stefano grossi ha scritto: > > Se vuoi essere perfetto > > Cerco solo di essere utile, comunico ai nuovi chi è Pippo. > > > Ciao e grazie > > Stefano Stefano sto troppo ridendo, ha ragione Arbel non sei cattivo. Sono il Michele che postava da newsland, il Michele che ti ha criticato varie volte. Ma poi non hai letto quello che ho scritto ad Arbel una riga sopra? Giuro che dopo questa ti perdono tutti gli insulti che hai sparso per il NG in questi mesi. Michele From grossistefano1@tin.it Thu May 08 18:27:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 16:27:10 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:Ttvua.121179$K35.2894040@news2.tin.it... > > Stefano sto troppo ridendo, ha ragione Arbel non sei cattivo. > Sono il Michele che postava da newsland, il Michele che ti ha criticato > varie volte. > Ma poi non hai letto quello che ho scritto ad Arbel una riga sopra? > > Giuro che dopo questa ti perdono tutti gli insulti che hai sparso per il NG > in questi mesi. Ho capito chi sei, sei uno dei compari ( o altro? :-)) ) Quanto agli insulti, dove sono? Il dirti compare non è un'insulto è una coostatazione. Quando farete il gioco delle tre carte, lo segnalerò come al solito .-) Saluti Stefano From roy@despammed.com Thu May 08 18:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Roy Date: Thu, 08 May 2003 18:27:16 +0200 A.RB.EL wrote: > il mimetismo è una delle armi del successo. Sai, non è che tu sia mimetizzato benissimo, eh? Spacciarsi per un terrestre che fa finta di essere un alieno non mi pare il modo migliore per non far capire che saresti un alieno vero - tenendo anche presente il baccano che fai. E' un po' come se un soldato nella giungla pensasse che il modo migliore per non farsi scoprire dal nemico sia travestirsi da "cespuglio fronduto con davanti un soldato" e fare un gran casino per rendere più realistico il travestimento. Ossia una palese cazzata. R. -- "...I told him my name and asked him his And he said, 'The boys just call me Camouflage.' Who-oa-oa-oa Camouflage Things are never quite the way they seem..." From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 18:28:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 16:28:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:egtua.61848$3M4.1512984@news1.tin.it... > Fare il biologo è un mestiere oscuro e si è sempre in attesa di uno squarcio > di luce > che illumini la routine quotidiana, questo vale per tutte le professioni > nelle quali > si cerca qualcosa dall'archeologia alla biologia dalla fisica alla medicina, > quando questo > qualcosa si presenta non è umanamente facile rinunciare alla propria > scoperta. Potrei disporre del tuo corpo dopo la tua morte? ; ) From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 19:00:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grossi, basta, per carità! From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 17:00:48 +0000 (UTC) Stefano, stefano, stefano, yzvua.121211$K35.2894882@news2.tin.it la tua determinaziaone nel preservare i nuovi potenziali pgp è ammirevole ma ..il pippo sempre lui è! Ca@@o, ci vuole tanto a leggersi un header? Ti sta pigliando pò culo come col sardo di Ozieri! :D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From uni512web@iol.it Thu May 08 19:09:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 17:09:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uKuua.62358$3M4.1522132@news1.tin.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:Lkuua.101587$iy5.3100780@twister2.libero.it... > > > > Genetista => Ingegnere della Genetica, > > > > Caro Arbel... > > allora sei renitente.....è sempre il Corso di Laurea in Scienze Biologiche, > in quell'ambito ti puoi specializzare con appositi corsi, in Ingegneria > Genetica, Ok, ok, ma... il significato che associ alla parola "renitente" non è chiaro, sei sicuro di conoscere bene il significato della parola "renitente" ? Secondo me no, dato che io *non* sono obbligato a fare un bel *nulla* nei tuoi confronti. la renitenza, infatti, è il sottrarsi a un obbligo. Sai cosa penso? penso che ti hanno fatto un lavaggio del cervello sotto ipnosi regressiva e ti obbligano a fare tutto cio che ti dicono, è una possibilita da non escludere, non è una presa in giro, pensaci. Ciao Dave From grossistefano1@tin.it Thu May 08 19:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 17:14:06 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:593ea59f1fc785a44e1794336d736677.124656@mygate.mailgate.org... > Stefano, stefano, stefano, yzvua.121211$K35.2894882@news2.tin.it > > la tua determinaziaone nel preservare i nuovi potenziali pgp è > ammirevole ma ..il pippo sempre lui è! > Ca@@o, ci vuole tanto a leggersi un header? Ti sta pigliando pò culo > come col sardo di Ozieri! :D E' la sua professione prendere per il culo la gente. Tu però non sei bravo come lui :-)), mi eri diventato quasi simpatico a volte (a parte gli OT e le cazzate politiche che non c'entrano niente con IDU) , poi leggendo i tuoi post, ho sentito fortissimo il tuo accento della provincia di Chieti ( me ne intendo di Abruzzo/Molise) che mi ricordano un'altro personaggio. Saluti Stefano Saluti From uni512web@iol.it Thu May 08 19:20:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 17:20:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > 2) Un "genetista" in cosa credi sia laureato? > [] Ingegneria elettrotecnica > [] Lettere classiche con indirizzo archeologico > [X] Biologia > [] Non rispondo perche' sei un comunista/fascista/pacifista/altro > ho tirato a casaccio.. :-) Ciao Dave From aaa@aaa.it Thu May 08 19:25:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Michele" Date: Thu, 08 May 2003 17:25:53 GMT stefano grossi ha scritto: > > Stefano sto troppo ridendo, ha ragione Arbel non sei cattivo. > > Sono il Michele che postava da newsland, il Michele che ti ha criticato > > varie volte. > > Ma poi non hai letto quello che ho scritto ad Arbel una riga sopra? > > > > Giuro che dopo questa ti perdono tutti gli insulti che hai sparso per il > NG > > in questi mesi. > > > Ho capito chi sei, sei uno dei compari ( o altro? :-)) ) > Quanto agli insulti, dove sono? Il dirti compare non è un'insulto è una > coostatazione. No, con me non lo hai mai fatto, ma con Arbel e qualcun altro sì. Ed è meglio che non vada a tirar fuori la lista di questo ultimo anno. > Quando farete il gioco delle tre carte, lo segnalerò come al solito .-) > > Saluti Michele From grossistefano1@tin.it Thu May 08 19:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 17:32:51 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:Bqwua.62959$3M4.1533335@news1.tin.it... > Ed è meglio che non vada a tirar fuori la lista di questo ultimo anno. E che m'importa.-)) Le persone alle quali ho rivolto i miei "apprezzamenti" sono quasi tutte *vostri compari*. Ma sei Michele o Pippo?:-)) Saluti a tutta la banda e leggetevi i miei aggiornamenti Stefano From aaa@aaa.it Thu May 08 19:35:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "Michele" Date: Thu, 08 May 2003 17:35:43 GMT Marko Corso ha scritto: > la tua determinaziaone nel preservare i nuovi potenziali pgp è > ammirevole ma ..il pippo sempre lui è! > Ca@@o, ci vuole tanto a leggersi un header? Ti sta pigliando pò culo > come col sardo di Ozieri! :D Se ti stai riferendo al mio IP, ti rispondo con quello che ha spiegato Leonardo. Copre un'area di quasi 100 Km quadri. Un massimo teorico di 65535 utenti. Una media di 3825 utenti collegati alle 11 di sera. Anche tu sei uno di quelli che ha i poteri, che sa chi c'è dietro lo schermo? Michele Scusa potresti evitare di aprire nuove discussioni solo per queste stupidate? Visto che critichi tanto gli altri, inizia tu a dare il buon esempio. From grossistefano1@tin.it Thu May 08 19:41:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 17:41:04 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:Pzwua.63016$3M4.1534567@news1.tin.it... > Se ti stai riferendo al mio IP, ti rispondo con quello che ha spiegato Leonardo. Uhmmm, e se fossi Pippo mascherato :-))) ? [1] Stefano [1] Sai che novità:-)) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 19:47:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 17:47:39 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nUtua.62049$3M4.1516965@news1.tin.it... > > -cut- > > P.S: aspetto ancora chiarimenti sulla fisica ghemuniana, non hai più > scritto > > niente ne sul Ng ne sul gruppo. > > che fretta c'è ? non ti preoccupare non mi sono dimenticato. > avevo chiesto un po' di tempo ricordi ? Ok, temevo che ti fossi dimenticato. > a proposito è in corso una discussione interessante in AVdL sulle > anomalie " solari " di questi giorni, vorresti entrare ? No, ho paura ; ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 19:47:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 17:47:40 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:Jauua.101537$iy5.3100356@twister2.libero.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Jvtua.101416$iy5.3098257@twister2.libero.it... > > > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > news:S0qua.100740$iy5.3087893@twister2.libero.it... > > > > > Tuttavia, abbiamo già delle teorie che ci consentirebbero di generare > > effetti antigravitazionali e altre cose del genere, > > > vedi per esempio l'effetto Casimir. > > > > E come lo sfrutteresti l'effetto Casimir nella propulsione spaziale? > > (Un'idea ce l'ho ma vorrei sentire la tua, anche perchè ho uno strano > > presentimento...) > > l'effetto Casimir nella propulsione spaziale?? > aaaaa ma allora anche Tu sei capace di dire delle ASSURDITA', > mi pareva... Ok, allora spiegami per quale motivo hai citato l'effetto Casimir. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 08 19:47:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Gyork" Date: Thu, 08 May 2003 17:47:41 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9dqe6$ihjbi$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > ahah! ti sei fregato da solo, lo sapevo!! > > per analizzare il DNA, leggi bene, *analizzare il DNA*, non ci vuole > > un biologo > > ma un genetista! > > ROTFLMAO > di solito non sono tenero con Arbel, ma questa sottigliezza è veramente > ridicola, suvvia.. Eggià. > D'altronde quanti animali Mosè mise in salvo sull'arca ? Nessuno, salvò solo 3 biciclette. (Ah no, quello era Moser...) From kitcarson@pornostar.com Thu May 08 19:52:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Kit Carson" Date: Thu, 08 May 2003 17:52:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > Però confermi che si vedrà bene a occhio nudo? > > NO > eheh strano, o come mai? sara' come quando dicesti che le astronavi rettiliane si sarebbero palesemente manifestate durante la guerra in Irak, :D, eppure se non sbaglio dicesti che avremmo gia' dovuto vedere le immense 5 astronavi come soli rossi....... ma non ti ci scappa da ridere pure a te a vedere quei poverelli come STN che si bevono tutto? kit From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 20:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 18:12:02 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:OPwua.102048$iy5.3112414@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Però confermi che si vedrà bene a occhio nudo? > > > > NO > > > > eheh strano, o come mai? > > sara' come quando dicesti che le astronavi rettiliane si sarebbero > palesemente manifestate durante la guerra in Irak, :D, eppure se non sbaglio > dicesti che avremmo gia' dovuto vedere le immense 5 astronavi come soli > rossi....... la notte dei cinque soli deve ancora giungere e i soli non saranno rossi, ma di un bianco abbacinante, quella notte l'umanità avrà paura. ma è presto occorre tempo perchè le altre tre siano posizionate per cui per adesso niente soli notturni. e poi sono qui per proteggervi per cui nessuna paura. > ma non ti ci scappa da ridere pure a te a vedere quei poverelli come STN che > si bevono tutto? sinceramente mi scappa da ridere, ma neanche tanto, a pensare alla faccia che farai tu quando vedrai 5 soli nel cielo nottruno, ma almeno saprai cosa sono in realtà, sei avvantaggiato. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 20:20:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 18:20:58 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:Abwua.102407$DT4.3097956@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uKuua.62358$3M4.1522132@news1.tin.it... > > > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > news:Lkuua.101587$iy5.3100780@twister2.libero.it... > > > > > > Genetista => Ingegnere della Genetica, > > > > > > Caro Arbel... > > > > allora sei renitente.....è sempre il Corso di Laurea in Scienze Biologiche, > > in quell'ambito ti puoi specializzare con appositi corsi, in Ingegneria > > Genetica, > > Ok, ok, ma... > il significato che associ alla parola "renitente" non è chiaro, > sei sicuro di conoscere bene il significato della parola "renitente" ? > > Secondo me no, > dato che io *non* sono obbligato a fare un bel *nulla* nei tuoi confronti. > la renitenza, infatti, è il sottrarsi a un obbligo. la renitenza davanti a te stesso ( si spera ) a capire . arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 20:23:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 18:23:18 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:HAvua.102283$DT4.3095109@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:egtua.61848$3M4.1512984@news1.tin.it... > > > > Fare il biologo è un mestiere oscuro e si è sempre in attesa di uno > squarcio > > di luce > > che illumini la routine quotidiana, questo vale per tutte le professioni > > nelle quali > > si cerca qualcosa dall'archeologia alla biologia dalla fisica alla > medicina, > > quando questo > > qualcosa si presenta non è umanamente facile rinunciare alla propria > > scoperta. > > Potrei disporre del tuo corpo dopo la tua morte? ; ) l'ho sempre detto che sei simpatico.. ((((ô___ô)))) From solofuffa@hotmail.com Thu May 08 20:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Ubachef" Date: Thu, 8 May 2003 20:36:29 +0200 A.RB.EL wrote: > sinceramente mi scappa da ridere, ma neanche tanto, a pensare alla > faccia che farai tu quando vedrai 5 soli nel cielo nottruno, ma > almeno saprai cosa sono > in realtà, sei avvantaggiato. mi ci metti pure una bella data, Arbeluccio? Sai com'è... la guerra è finita, i terremoti 'un ci so' stati, i maremoti manco, i cropcircle neanche a pagarli.... dicci definitivamente quando ci sarà sta notte dei 5 soli, così noi si ride ora, si ride il giorno dopo la nottata, si mette in sign l'ennesima cazzata sparata, si avvisano due o tre niubbi... Insomma una figata! Dai fammi contento, tira fuori una data -- mic 1.e4! From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 08 20:36:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 May 2003 18:36:36 GMT Finalmente, dopo quindici anni di "fuori catalogo", viene ristampato in questi giorni uno dei libri più belli del secolo scorso: "Mattatoio 5" di Kurt Vonnegut. http://www.diario.it/cnt/metropolis/Vonnegut.htm Nelle trasmissioni che trattavano di libri su RadioTre era questo uno dei più ricercati dai più recenti fans di Vonnegut, che avrebbero "venduto la madre a un nano" come diceva De Andrè, per procurarsene una copia. Ora ho letto su una rivista che lo ha ripubblicato Feltrinelli. Ho scritto "OT ma neanche tanto" perchè in un certo modo ha a che fare con gli UFO. E' infatti la storia di Billy Pilgrim, e delle sue diverse vite che si svolgono in modo parallelo perchè lui viaggia nel tempo. E' un militare americano prigioniero a Dresda durante il disastroso bombardamento che rase al suolo la città tedesca; poi anonimo ottico che sposa la banale "ragazza della porta accanto" una volta tornato in patria dopo la guerra; e infine rapito su un disco volante dagli alieni del pianeta Tralfamadore che lo rinchiudono un una specie di zoo per esperimenti genetici. Questo il frontespizio: =============== Mattatoio n. 5 o La crociata dei bambini (danza obbligata con la morte) di Kurt Vonnegut Jr. Tedesco americano da quattro generazioni il quale, attualmente residente in mezzo agli agi a Cape Cod (dove è eccessivamente dedito al vizio del fumo) ebbe modo di assistere molto tempo fa come soldato di fanteria hors de combat, prigioniero di guerra, al bombardamento di Dresda, Germania, «la Firenze dell'Elba», e di sopravvivere tanto da narrarne la storia. Questo è un romanzo scritto nello stile schizofrenico in uso nel pianeta Tralfamadore donde vengono i dischi volanti. Pace. ============== e questo un brevissimo brano: ================ "Ascoltate: Billy Pilgrim ha viaggiato nel tempo. Billy è andato a dormire che era un anziano vedovo e si è svegliato il giorno delle sue nozze. E' passato per una porta nel 1955 ed è uscito da un'altra nel 1941. E' tornato indietro per quella porta per trovarsi nel 1963. Ha visto la propria nascita e la propria morte molte volte, dice, e rivive di tanto in tanto i fatti accaduti nel frattempo. Così dice. Billy è spastico in questi suoi movimenti nel tempo, non sa dove andrà dopo, e le sue gite non sono necessariamente divertenti. E' in uno stato costante di terrore da palcoscenico, perchè non sa mai quale parte della sua vita dovrà recitare la prossima volta. ================ Credo (spero) che chi lo legge oggi possa provare lo stesso piacere che provai io trent'anni fa. E sono convinto che dopo gli verrà voglia di cercare anche tutti gli altri bellissimi libri di uno dei geni letterari del novecento. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Thu May 08 20:39:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 20:39:27 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:593ea59f1fc785a44e1794336d736677.124656@mygate.mailgate.org... > Stefano, stefano, stefano, yzvua.121211$K35.2894882@news2.tin.it > > la tua determinaziaone nel preservare i nuovi potenziali pgp è > ammirevole ma ..il pippo sempre lui è! > Ca@@o, ci vuole tanto a leggersi un header? Ti sta pigliando pò culo > come col sardo di Ozieri! :D Sardo e me ne vanto, tu da che fogna digiti? SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 20:39:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 18:39:56 +0000 (UTC) "Michele" wrote in message news:Pzwua.63016$3M4.1534567@news1.tin.it > Marko Corso ha scritto: > > la tua determinaziaone nel preservare i nuovi potenziali pgp è > > ammirevole ma ..il pippo sempre lui è! > Se ti stai riferendo al mio IP, ti rispondo ... cut LOL, quando l'ip è il medesimo, non ci sono madonne che tengano > Scusa potresti evitare di aprire nuove discussioni solo per queste > stupidate? No, però sei simpatico, sirià. ;) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Thu May 08 20:42:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 May 2003 20:42:36 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:OPwua.102048 > ma non ti ci scappa da ridere pure a te a vedere quei poverelli come STN che > si bevono tutto? > > kit Di un pò Kit, ma mi ami? Guarda sono commosso, noto che son sempre nei tuoi (morbosi) pensieri! O_O Spiacente per te però perchè preferisco DI GRAN LUNGA il Gentilsesso! ^____^ Smack, SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 20:42:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 18:42:51 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:QEwua.63047$3M4.1534841@news1.tin.it > > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:Pzwua.63016$3M4.1534567@news1.tin.it... > > > > Se ti stai riferendo al mio IP, ti rispondo con quello che ha spiegato > Leonardo. > > Uhmmm, e se fossi Pippo mascherato :-))) ? [1] .............. -__- ...................(che parlo a fare...) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Thu May 08 20:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IMPORTANTE: la REPLICA di Teodorani From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 18:50:34 GMT On Thu, 8 May 2003 12:17:59 +0200, "Carlo Sabadin" wrote in message : >quindi per quanto Albricci dica di essere molto preciso e mi dia del cafone >è un TOTALE CRETINO e non ha capito un TUBO Al di la' dell'"affaire" mailing list, correggerei in "_quasi_ un tubo". Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From nickblaster@despammed.com Thu May 08 20:52:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Nickblaster" Date: Thu, 8 May 2003 20:52:19 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2Buua.223$B8.13309@news.edisontel.com... > > E pensa che ci sono un gran numero di persone che ritengono ancora si tratti > di un pianeta... gia, un pianeta che va a zonzolo per l'universo! ^___^ Perchè, conosci pianeti che "vanno a zonzolo" altrove? Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 20:56:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 18:56:24 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:yfwua.62883$3M4.1532128@news1.tin.it > E' la sua professione prendere per il culo la gente. Ehh, così sembra, che ce voi fà..porta pazienza, cumpà > Tu però non sei bravo come lui :-)), No, infatti , non sono bravo a crearmi fake tutti con lo stesso ip :-) > mi eri diventato quasi simpatico a volte ehh, è la missione della mia vita essere simpa al Grossi >(a parte gli OT e le cazzate politiche che non c'entrano niente con > IDU) , questo è vero, ma non essere così fiscale, alle volte non si può non rispondere ai sinistri girontondai. > poi leggendo i tuoi post, ho sentito fortissimo il tuo accento della > provincia di Chieti "ho sentito fortissimo il tuo accento di Chieti" Uhmmm, cumpà me stai a piglià pò culo? C'hai il newsreader che ti sintetizza la voce dei poster con tanto di cadenza dialettale? >( me ne intendo di Abruzzo/Molise) ah bè, allora ok. > che mi ricordano un'altro personaggio. no comment, davvero, sei simpatico, ma alle volte sembri pericolosamente STN. Riguardati! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Thu May 08 20:57:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zio bello !!! From: "Nickblaster" Date: Thu, 8 May 2003 20:57:33 +0200 "Red-Owl" ha scritto nel messaggio news:b9dikq$idlqh$1@ID-155253.news.dfncis.de... [snippo] Non c'è che dire, poche idee ma ben confuse. Ciao Nick From sernil@tin.it Thu May 08 21:04:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 19:04:58 GMT On Thu, 8 May 2003 14:07:38 +0200, "Nickblaster" wrote in message : >Leonardo Serni è un "gruppo" a se stante. Be', a tavola in genere faccio tre coperti. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From xxx@xxx.xx Thu May 08 21:11:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: CalviMax Date: Thu, 08 May 2003 19:11:43 GMT Giancarlo Albricci wrote: > spiegami questa tua strana logica. Un troll ti insulta Troll lo dici a tuo padre ! CM From xxx@xxx.xx Thu May 08 21:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: CalviMax Date: Thu, 08 May 2003 19:13:18 GMT SONOTRANOI wrote: > Sembri quel BUFFONE di Piero Angela..... Sembro...ma non lo sono...TU invece SEI un coglione ! E non offendere cmq Piero Angela, cazzo di senso ha nominare chi ne sa più di te, scimunito ?! CM From xxx@xxx.xx Thu May 08 21:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: CalviMax Date: Thu, 08 May 2003 19:14:31 GMT SONOTRANOI wrote: > Credergli invece cosa si è? Un genio? Figa, ha parlato il coglione che CREDE in quel sociopatico di arbel...!! Ma vattene a fare in culo, coglionetranoi ! CM From grossistefano1@tin.it Thu May 08 21:15:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 19:15:23 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1funow1.q01337t06u0mN%diegocuoghi@spamcop.net... > Finalmente, dopo quindici anni di "fuori catalogo", viene ristampato in > questi giorni uno dei libri più belli del secolo scorso: "Mattatoio 5" > di Kurt Vonnegut. Ciao Diego A proposito di libri, moltissimi anni fa. lessi un libro di fantascienza ( diviso in tanti racconti diversi) di cui non ricordo il titolo :-)) e che sto ricercando ; ve ne era uno che parlava di sfere extraterrestri ( nell'artico credo o giù di lì) che inseguivano un uomo, dopo varie peripezie ( tentativi di ditruggerle con esplosivi, lotta con gli orsi etc) , riescono a raggiungerlo, ma invece di farne scempio, lo esaminano e lo lasciano andare, Non è che per caso, lo hai letto anche tu e ti ricordi il titolo o l'autore? .-)) ( mi sa che chiedo troppo). Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Thu May 08 21:15:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 19:15:23 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1funow1.q01337t06u0mN%diegocuoghi@spamcop.net... > Finalmente, dopo quindici anni di "fuori catalogo", viene ristampato in > questi giorni uno dei libri più belli del secolo scorso: "Mattatoio 5" > di Kurt Vonnegut. > > http://www.diario.it/cnt/metropolis/Vonnegut.htm > > Nelle trasmissioni che trattavano di libri su RadioTre era questo uno > dei più ricercati dai più recenti fans di Vonnegut, che avrebbero > "venduto la madre a un nano" come diceva De Andrè, per procurarsene una > copia. Ora ho letto su una rivista che lo ha ripubblicato Feltrinelli. > > Ho scritto "OT ma neanche tanto" perchè in un certo modo ha a che fare > con gli UFO. > E' infatti la storia di Billy Pilgrim, e delle sue diverse vite che si > svolgono in modo parallelo perchè lui viaggia nel tempo. > E' un militare americano prigioniero a Dresda durante il disastroso > bombardamento che rase al suolo la città tedesca; poi anonimo ottico che > sposa la banale "ragazza della porta accanto" una volta tornato in > patria dopo la guerra; e infine rapito su un disco volante dagli alieni > del pianeta Tralfamadore che lo rinchiudono un una specie di zoo per > esperimenti genetici. > > > Questo il frontespizio: > > > =============== > Mattatoio n. 5 > o > La crociata dei bambini > (danza obbligata con la morte) > > di > Kurt Vonnegut Jr. > > Tedesco americano da quattro generazioni > il quale, attualmente residente > in mezzo agli agi a Cape Cod > (dove è eccessivamente dedito al vizio del fumo) > ebbe modo di assistere > molto tempo fa > come soldato di fanteria > hors de combat, prigioniero di guerra, > al bombardamento di Dresda, Germania, > «la Firenze dell'Elba», > e di sopravvivere tanto da narrarne la storia. > Questo è un romanzo > scritto nello stile schizofrenico in uso > nel pianeta Tralfamadore > donde vengono i dischi volanti. > Pace. > ============== > > e questo un brevissimo brano: > > ================ > "Ascoltate: > Billy Pilgrim ha viaggiato nel tempo. > Billy è andato a dormire che era un anziano vedovo e si è svegliato > il giorno delle sue nozze. E' passato per una porta nel 1955 ed è > uscito da un'altra nel 1941. E' tornato indietro per quella porta per > trovarsi nel 1963. Ha visto la propria nascita e la propria morte > molte volte, dice, e rivive di tanto in tanto i fatti accaduti nel > frattempo. > Così dice. > Billy è spastico in questi suoi movimenti nel tempo, non sa dove > andrà dopo, e le sue gite non sono necessariamente divertenti. E' in > uno stato costante di terrore da palcoscenico, perchè non sa mai > quale parte della sua vita dovrà recitare la prossima volta. > ================ > > Credo (spero) che chi lo legge oggi possa provare lo stesso piacere che > provai io trent'anni fa. E sono convinto che dopo gli verrà voglia di > cercare anche tutti gli altri bellissimi libri di uno dei geni letterari > del novecento. > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From vilandra@tiscali.it Thu May 08 21:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Thu, 8 May 2003 21:15:28 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EB7FE8A.A01DC969@xxx.xx... > Anche perchè un faro o la luce di un pescatore non si mettono a muoversi > in quella maniera no ?! ;-p quindi cos'era secondo te ? > Allora, come sta la bella innamorata...?! ;))) e chi sarebbe la bella innamorata > Arbellone ciccione è ancora venuto a Milano a trovarti ? non e' mai venuto a milano ciao From xxx@xxx.xx Thu May 08 21:16:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: CalviMax Date: Thu, 08 May 2003 19:16:34 GMT LUCAS wrote: > > -- > .ze$$e. > .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" > z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" > .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" > .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. > .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. > ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L > z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ > .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ > d$$$$$$$" 4$$$$$ > z$$$$$$$$$ $$$P" > d$$$$$$$$$F $P" Che e' sta roba, la merda che ti fumi a colazione ? > quel sociopatico sei tu. Ciccio, hai gia' provveduto a cambiare email ?! ;-ppppppppp CM -- CalviMax Yamaha R1 (Litlo Pang) ICQ 137125378 From grossistefano1@tin.it Thu May 08 21:16:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 19:16:52 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > che mi ricordano un'altro personaggio. > no comment, davvero, sei simpatico, ma alle volte sembri pericolosamente Ho i miei motivi per affermare quello che dico e non credo di sbagliare :-) ma la cosa non m'interessa più di tanto Ciao Stefano From xxx@xxx.xx Thu May 08 21:17:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: CalviMax Date: Thu, 08 May 2003 19:17:04 GMT "A.RB.EL" wrote: > tu sei un alieno pericoloso Si...per TE senz'altro... CM From xxx@xxx.xx Thu May 08 21:17:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?3=B0?= segreto di Fatima...BAUSCIA !!! From: CalviMax Date: Thu, 08 May 2003 19:17:56 GMT SONOTRANOI wrote: > L'ho lessi molto tempo fa su una rivista di Giorgio Bongiovanni... lo > conosci? > > Cosa ne pensi? Guardate che bauscia leccaculo !!! CM From sernil@tin.it Thu May 08 21:18:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 19:18:53 GMT On Wed, 7 May 2003 21:18:30 +0200, "Andrea Tosetto" wrote in message : >> l'energia atomica >> che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, >Fermi? Einstein? Anche loro di GHE.MU? >Erano vent'anni che si studiava l'atomo e il modo di tirar fuori energia da >esso. E soprattutto, la persona che permise il completamento del progetto Manhattan non e' (quasi) su nessun libro di storia, non aveva manco una laurea, e nessuno sa se sapesse qualcosa di atomi o uranio. Ma, se una data sera fosse andato a donnine sulla costa, tutte le belle equazioncine di Fermi, Einstein e altri, sarebbero restate gesso su qualche lavagna per parecchi anni ancora, alieni o non alieni. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Thu May 08 21:19:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 19:19:34 GMT On Wed, 07 May 2003 22:32:26 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <_Pfua.108230$K35.2784158@news2.tin.it>: >la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella è inscritta >rappresenta il consiglio di GHE.MU, il triangolo in cui il >cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. > >lo portano al collo gli ambasciatori anziani del consiglio Uhm... un cerchio... con le due braccia di una V inscritte... ...quel simbolo che portano al collo, fa DRRRRRIIIIINNNNGGGG, di tanto in tanto? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From xxx@xxx.xx Thu May 08 21:22:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per =?iso-8859-1?Q?carit=E0=21?= From: CalviMax Date: Thu, 08 May 2003 19:22:37 GMT SONOTRANOI wrote: > Sardo e me ne vanto, tu da che fogna digiti? ^^^^^ Ecco spiegato tutto...da un PECORONE SARDO c'era da aspettarselo !!! CM From dedalo72@interfree.it Thu May 08 21:32:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "dedalo" Date: Thu, 8 May 2003 21:32:22 +0200 "Ubachef" ha scritto: > mi ci metti pure una bella data, Arbeluccio? Mi associo alla richiesta ma voglio essere piu' generoso: mi va bene anche un intervallo di tempo, anche piuttosto ampio, per esempio, che so, tra agosto e ottobre 2003... ded From vilandra@tiscali.it Thu May 08 21:32:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "vilandra" Date: Thu, 8 May 2003 21:32:56 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:seblbvggf3cleh5rtkois315k4q9nslh9t@L.Serni... > On Wed, 07 May 2003 22:32:26 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message <_Pfua.108230$K35.2784158@news2.tin.it>: > > >la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella è inscritta > >rappresenta il consiglio di GHE.MU, il triangolo in cui il > >cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. > > > >lo portano al collo gli ambasciatori anziani del consiglio grazie per avermi quotato il post di arbel, leonardo:)) Se aspettavo lui... x arbellone: }~?ÄVµÇz| ghemu' ?? From vilandra@tiscali.it Thu May 08 21:36:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Thu, 8 May 2003 21:36:08 +0200 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:b99d17$gjtmo$1@ID-172195.news.dfncis.de... > Un idrovolante??? puo' darsi se: a) gli idrovolanti sono a forma di disco b) gli idrovolanti sono luminosi e pulsano c) gli idrovolanti posso rimanere sospesi in aria per diversi minuti d) gli idrovolanti si muovono a scatti e) gli idrovolanti sono veloci quanto un aereo militare f) gli idrovolanti si muovono anche in verticale From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 08 21:36:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 May 2003 19:36:44 GMT stefano grossi wrote: > lessi un libro di fantascienza (diviso in tanti racconti diversi) di cui > non ricordo il titolo :-)) e che sto ricercando ; ve ne era uno che > parlava di sfere extraterrestri... > Non è che per caso, lo hai letto anche tu e ti ricordi il titolo o l'autore? > .-)) ( mi sa che chiedo troppo). No, in questo momento non mi viene in mente niente. Io chiederei in it.cultura.fantascienza. Oppure a Leonardo Serni :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Thu May 08 21:38:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "dedalo" Date: Thu, 8 May 2003 21:38:12 +0200 "Marko Corso" ha scritto: > LOL, quando l'ip è il medesimo, non ci sono madonne che tengano Scusa, quali sarebbero i due post con medesimo ip? saluti, ded From Albion@despammed.com Thu May 08 21:54:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "albion of avalon" Date: Thu, 08 May 2003 19:54:35 GMT A.RB.EL wrote in message 2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... Snippo le stronzate sul viaggio nell'artico. > Dopo la guerra perduta in seguito all'intervento occulto delle forze Siriane > e il crollo del III Reich, i Centauriani > annunciarono il futuro flagello per l'umanità rivelandolo all'ammiraglio > Byrd, ma non dissero a lui che questo flagello > nero , sarebbe avvenuto in base alla loro stessa volontà, per poi riapparire > come i salvatori della terra ai terrestri. Mah! Io lo ascrivevo alle oltre 300 divisioni sovietiche, ad i 3000 bombardieri pesanti alleati ed a qualche milioncino di truppe angloamericane. Evidentemente non erano in grado di vincere con una superiorità di 5 a 1. > I telepati di GHE.MU ebbero un importanza fondamentale nella vittoria contro > il III Reich e i Nordici di Centauri, Dici? Non è che confondi con ULTRA? > la stessa identificazione di questa base fu opera loro, l'energia atomica > che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, Non di Fermi e soci? > i successi dello spionaggio alleato, il ruolo guida dell'Inghilterra, la > Vittoria, fu opera loro, il simbolo V, usato durante la guerra, > per indicare Vittoria, è il saluto delle genti di GHE.MU. per indicare la > stella Sirio e i suoi due pianeti, è il nostro saluto che > divenne anche il simbolo della parola Victory e così l'uomo la intese. Ahhhhhhh > V è il simbolo che è inciso sulle nostre navi Arbel non è che il segno della F word? > Ora nello stesso spirito affronteremo l'oscura minaccia che stà per > abbattersi sul pianeta, lo faranno in modo subdolo, > non si mostreranno nemici, poi inizieranno a stringere la loro morsa > inesorabilmente, non mostreranno il loro vero > volto, ma voi lo avete già visto quel volto e non gli crederete. Dici? Quindi fare tutto voi 12? Bravi. MA se sporcate ripulite. MA dimmi. Sti rettili dove sono? > Guardatevi da loro e dai doni che vi porteranno, solo così potrete vincere > l'oscuro flagello della nostra galassia, > la Vittoria sui Rettili e sui traditori umani di Centauri, sarà allora opera > degli Umani di GHE.MU e dei fratelli della TERRA, dal nostro sangue versato > insieme questa nuova vittoria, che darà la libertà a tutte la razze della > Galassia, se riusciremo a vincere da soli senza > l'aiuto delle forze non Umane , la razza Umana Riunita diventerà la guida > riconosciuta delle razze di Luce e si aprirà per le nostre genti una lunga > era di prosperità e di pace. > > Voi dovrete resistere e soffrire, noi li spazzeremo via dalla faccia > dell'universo per sempre. > > V ROTFL Parlando seriamente. Quante divisioni in campo potete mettere? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu May 08 21:54:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Thu, 08 May 2003 19:54:37 GMT apostolo wrote in message BADEA3D2.1678%artepub@tin.it... > So insultare per esempio Questo lo sappiamo. > ma per ora mi astengo perché preferisco -anzi > esigo- che ora tu supporti quello che hai appena scritto riportando tutti i > post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo... QUesto per es. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 22:00:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci e Branco Mein Kampf From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 22:00:27 +0200 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio ... > >Be', a tavola in genere faccio tre coperti. guarda che sabato sera si paga alla romana. Tu pagherai per tre dunque ? ciao Giancarlo From Nospamm@hodettoNO.it Thu May 08 22:07:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Andrea Tosetto" Date: Thu, 8 May 2003 22:07:36 +0200 Ma hai sempre una risposta ridicola per tutto? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava l'atomo > e non ci capiva nulla, Seeeeeeee come no! solo uno scienziato era Ghemuiano, un fisico, ma > preferisco non dire chi era, lui non vuole, anche perchè vive tuttora su > Ghemu. Ma non mi dire che Majorana è finito su un altro pianeta? Altro che Sciascia! From corso_marco@yahoo.it Thu May 08 22:09:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: per non dimenticare... From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 20:09:09 +0000 (UTC) una testimonaianza veritiera e shockante (contattare l'autore in mail x conferme) http://snurl.com/1bfk -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 22:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 22:13:28 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Di un pò Kit, ma mi ami? come si fa a non amarti? un esserino così.... ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 08 22:18:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: Mablung Date: Thu, 08 May 2003 20:18:21 GMT On Thu, 8 May 2003 20:42:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: > >Spiacente per te però perchè preferisco DI GRAN LUNGA il Grossi ! ^____^ ah mi sembrava :) -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 22:23:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 22:23:59 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it>... >non hai capito, tutto ciò che diventa luce si muove a quella velocità >come minimo, quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima >a cui la luce deve andare. minima? Balle. E, in ogni caso, un valore migliore per c è 299.792,458 km/s C'è su tutti i libri di fisica del biennio delle superiori (ma bisognerebbe averne almeno uno in casa vero?). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 22:28:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 22:28:32 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >preferisco non essere creduto, e poi io non sono qui per dare prove, >per adesso nessuna prova, se non in privato a singole persone a me molto >vicine. traduzione: "Riesco a ingannare solo pochi boccaloni. La mia aspirazione è circondarmi di boccaloni affettuosi". ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 22:32:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 22:32:27 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >il mimetismo è una delle armi del successo. nel tuo caso propenderei più per il paraculismo. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 23:05:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 21:05:02 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:Osxua.44143$DN.1077437@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL wrote: > > > sinceramente mi scappa da ridere, ma neanche tanto, a pensare alla > > faccia che farai tu quando vedrai 5 soli nel cielo nottruno, ma > > almeno saprai cosa sono > > in realtà, sei avvantaggiato. > > mi ci metti pure una bella data, Arbeluccio? Sai com'è... la guerra è > finita, i terremoti 'un ci so' stati, i maremoti manco, i cropcircle neanche > a pagarli.... > > dicci definitivamente quando ci sarà sta notte dei 5 soli, così noi si ride > ora, si ride il giorno dopo la nottata, si mette in sign l'ennesima cazzata > sparata, si avvisano due o tre niubbi... Insomma una figata! > > Dai fammi contento, tira fuori una data niente date , ma ti posso dire che non sarà stanotte. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 23:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 21:12:16 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9e0gt$ic1qb$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > il mimetismo è una delle armi del successo. > > Sai, non è che tu sia mimetizzato benissimo, eh? > > Spacciarsi per un terrestre che fa finta di essere un alieno non mi pare > il modo migliore per non far capire che saresti un alieno vero - tenendo > anche presente il baccano che fai. > > E' un po' come se un soldato nella giungla pensasse che il modo migliore > per non farsi scoprire dal nemico sia travestirsi da "cespuglio fronduto > con davanti un soldato" e fare un gran casino per rendere più realistico > il travestimento. Ossia una palese cazzata. in sintesi tu mi consideri aleino o terrestre ? From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 23:14:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 21:14:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9eefb$icsac$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > <8Cpua.60464$3M4.1492395@news1.tin.it>... > > >non hai capito, tutto ciò che diventa luce si muove a quella velocità > >come minimo, quella indicata a 300.000 Km/s è la velocità minima > >a cui la luce deve andare. > > > minima? Balle. > E, in ogni caso, un valore migliore per c è > 299.792,458 km/s > C'è su tutti i libri di fisica del biennio delle superiori (ma > bisognerebbe averne almeno uno in casa vero?). tra 300.000 e 299.792,458 credi faccia una grande differenza su una scala di unità luce ? minima in ogni caso prova a pensarci. arbel From angelsymphony@occupatOlibero.it Thu May 08 23:15:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Pennywise" Date: Thu, 08 May 2003 21:15:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > Dai fammi contento, tira fuori una data > niente date , ma ti posso dire che non sarà stanotte. ROOOOOOOOOOOOOOOOOOTFL!!!!!!!!! -- Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From grossistefano1@tin.it Thu May 08 23:17:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il Messia Pippo From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 May 2003 21:17:27 GMT Alla domanda di Ubachef di fare una data di quando vedremo i 5 soli..........una prova insomma Il nostro Pippo Baudo, così risponde: > niente date , ma ti posso dire che non sarà stanotte. E' proprio il Messia:-)))))))))) Buona notte Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 23:25:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 21:25:34 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:seblbvggf3cleh5rtkois315k4q9nslh9t@L.Serni... > On Wed, 07 May 2003 22:32:26 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message <_Pfua.108230$K35.2784158@news2.tin.it>: > > >la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella è inscritta > >rappresenta il consiglio di GHE.MU, il triangolo in cui il > >cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. > > > >lo portano al collo gli ambasciatori anziani del consiglio > > Uhm... un cerchio... con le due braccia di una V inscritte... > > ...quel simbolo che portano al collo, fa DRRRRRIIIIINNNNGGGG, > di tanto in tanto? veramente sono tre le V e fanno una stella a 5 punte anche se in realtà 2 lati sono sovrapposti, e non suona va in corto. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 08 23:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 21:29:59 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9ebdu$n2r$1@newsreader.mailgate.org... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:seblbvggf3cleh5rtkois315k4q9nslh9t@L.Serni... > > On Wed, 07 May 2003 22:32:26 GMT, "A.RB.EL" wrote in > > message <_Pfua.108230$K35.2784158@news2.tin.it>: > > > > >la stella sono 3 V, il cerchio in cui la stella è inscritta > > >rappresenta il consiglio di GHE.MU, il triangolo in cui il > > >cerchio è inscritto è il simbolo di Luce. > > > > > >lo portano al collo gli ambasciatori anziani del consiglio > > > grazie per avermi quotato il post di arbel, leonardo:)) > Se aspettavo lui... ma come non hai visto le risposte ? (ô__ô) > x arbellone: }~?ÄVµÇz| ghemu' ?? te lo dico dopo.?!?.....???arbellone ??? sicuro che non sia quello che ha visto.. chi è quel tizio ?? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 08 23:38:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Messia Pippo From: Mablung Date: Thu, 08 May 2003 21:38:16 GMT On Thu, 08 May 2003 21:17:27 GMT, "stefano grossi" wrote: >Alla domanda di Ubachef di fare una data di quando vedremo i 5 >soli..........una prova insomma > >Il nostro Pippo Baudo, così risponde: > da rbel niente soli prego, solo sòle -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 23:47:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 23:47:09 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >in sintesi tu mi consideri aleino o terrestre ? terrestre alienato va bene? :-P ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 08 23:49:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 May 2003 23:49:43 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <7Nzua.123150$K35.2948878@news2.tin.it>... >tra 300.000 e 299.792,458 credi faccia una grande differenza >su una scala di unità luce ? >minima in ogni caso prova a pensarci. LOL stai dicendo che la "fisica Ghemuiana" ha livelli di precisione così bassi? Ecco perchè le astronavi che hai promesso non arriveranno mai :-) ciao Giancarlo From kitcarson@pornostar.com Fri May 09 00:06:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Kit Carson" Date: Thu, 08 May 2003 22:06:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Di un pò Kit, ma mi ami? Guarda sono commosso, noto che son sempre nei tuoi > (morbosi) pensieri! O_O > > Spiacente per te però perchè preferisco DI GRAN LUNGA il Gentilsesso! ^____^ > ma come potrei non amarti?!? uno scricciolo come te in mano a questi parassiti alieni e terrestri che vivono sulle tue spalle......certo che ti amo:) nonostante il gentilsesso sia primario. kit From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 00:16:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 May 2003 22:16:04 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:%Byua.102466$iy5.3123218@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 2V4ua.102330$K35.2652064@news2.tin.it... > > Snippo le stronzate sul viaggio nell'artico. > > > Dopo la guerra perduta in seguito all'intervento occulto delle forze > Siriane > > e il crollo del III Reich, i Centauriani > > annunciarono il futuro flagello per l'umanità rivelandolo all'ammiraglio > > Byrd, ma non dissero a lui che questo flagello > > nero , sarebbe avvenuto in base alla loro stessa volontà, per poi > riapparire > > come i salvatori della terra ai terrestri. > > Mah! Io lo ascrivevo alle oltre 300 divisioni sovietiche, ad i 3000 > bombardieri pesanti alleati ed a qualche milioncino di truppe > angloamericane. > Evidentemente non erano in grado di vincere con una superiorità di 5 a 1. se i Nazi avessro messo in linea di volo i Fliegender Scheiben adesso invece della bandierina di micosoft in alto a dx su explorer avresti visto una simpatica svastica rovesciata, l'ho già detto ma mi ripeto. > > I telepati di GHE.MU ebbero un importanza fondamentale nella vittoria > contro > > il III Reich e i Nordici di Centauri, > > Dici? > Non è che confondi con ULTRA? no , non mi confondo i telepati furono fondamentali e anche chi li guidava. > > la stessa identificazione di questa base fu opera loro, l'energia atomica > > che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, > > Non di Fermi e soci? furono i telepati ad illuminare definitivamente gli scienziati a Los Alamos. > > i successi dello spionaggio alleato, il ruolo guida dell'Inghilterra, la > > Vittoria, fu opera loro, il simbolo V, usato durante la guerra, > > per indicare Vittoria, è il saluto delle genti di GHE.MU. per indicare la > > stella Sirio e i suoi due pianeti, è il nostro saluto che > > divenne anche il simbolo della parola Victory e così l'uomo la intese. > > Ahhhhhhh eh si Albion, è così io l'ho saputo che avevo 5 anni e la persona che lo disse ti assicuro che era attendibile. > > V è il simbolo che è inciso sulle nostre navi > > Arbel non è che il segno della F word? > > Ora nello stesso spirito affronteremo l'oscura minaccia che stà per > > abbattersi sul pianeta, lo faranno in modo subdolo, > > non si mostreranno nemici, poi inizieranno a stringere la loro morsa > > inesorabilmente, non mostreranno il loro vero > > volto, ma voi lo avete già visto quel volto e non gli crederete. > > Dici? > Quindi fare tutto voi 12? > Bravi. non di certo ci sono 5 basi grandi ognuna come un pianeta in arrivo ci pensaranno loro, ma prima ci sarà da soffire. > MA se sporcate ripulite. > MA dimmi. Sti rettili dove sono? per adesso attendono sulla luna lo sai, sono in attesa. > > Guardatevi da loro e dai doni che vi porteranno, solo così potrete vincere > > l'oscuro flagello della nostra galassia, > > la Vittoria sui Rettili e sui traditori umani di Centauri, sarà allora > opera > > degli Umani di GHE.MU e dei fratelli della TERRA, dal nostro sangue > versato > > insieme questa nuova vittoria, che darà la libertà a tutte la razze della > > Galassia, se riusciremo a vincere da soli senza > > l'aiuto delle forze non Umane , la razza Umana Riunita diventerà la guida > > riconosciuta delle razze di Luce e si aprirà per le nostre genti una > lunga > > era di prosperità e di pace. > > > > Voi dovrete resistere e soffrire, noi li spazzeremo via dalla faccia > > dell'universo per sempre. > > > > V > > ROTFL > Parlando seriamente. > Quante divisioni in campo potete mettere? divisioni ? in termini di uomini immagino tu intenda Ognuna delle 5 basi Ghemuiane è equipaggiata di : 120.000 unità di truppe d'assalto 240.000 unità di mantenimento ( guarnigione ) 60 Astronavi maggiori ognuna delle quali contiene 60 Navi d'Assalto. 3000 navette da difesa ( caccia) 3 navi da rigenerazione ( ospedali ) 1 nave da evacuazione 1000 caspule da recupero. in più ogni base è dotata di armanenti propri di offesa e di difesa. in aggiunta ma si terranno in riserva le navi della flotta di Luce: vicino al warp solare: 3 astronavi giganti dei Metalloidi ( 100 KM x 20 x 1 ) 7 Unità a Bolla Energetica degli Incorporei 4 Unità di controllo Warp dei Biotecnomorfi, 1315 piccole unità degli Elettroidi, 3 Unità di Trasporto Truppe di Terminazione dei Mutanti di Z Reticuli ( le truppe più feroci di Luce ). 100 unità per la costruzione di basi subacquee + 40 unità d'attacco con capacità sottomarina degli Invertebrati acquatici. 10 Unità degli Umanoidi di Barnes di tutti questi solo gli Incorporei sono già sulla Terra, gli altri a parte i Biotecnomorfi che non creano problemi mi auguro non debbano mai intervenire sul pianeta ci sarebbero problemi di comprensione con gli Umani Terrestri e non comprendere un Mutante ZReticuliano è pericoloso è quasi meglio un Rettile. A.RB.EL. From sernil@tin.it Fri May 09 00:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 22:30:36 GMT On Tue, 06 May 2003 21:29:55 GMT, "Dave" wrote: >> Poi un esperimento segreto non lo fai con i crop circle... prepari >> un bell'array di sensori a terra e ordini al satellite di passarlo >L'esperimento segreto non consiste nel fare i cerchi nel grano.. >ma nel provare l'efficacia di una nuova tecnologia, che potrebbe essere >ad esempio lo scudo spaziale.. E difatti quella tecnologia l'hanno provata, oh se l'hanno provata, a furia di laser montati su aerei, carri armati e postazioni a terra. E su un satellite non ci va. Dovremmo avere due progetti distinti, di cui uno, di copertura, con l'effetto secondario di far fare la figura degli idioti a un sacco di generaloni e far svanire i fondi assegnati dal Congresso. Nella mia esperienza, ho osservato che in genere chi fa il cretino in modo da depistare astutamente alla fine si rivela davvero un cretino. >Comunque, non so se ci credi ma..., >alcuni contattisti hanno detto che alcuni E.T. ci stanno aiutando Uno, su Internet, (tu) mi ha detto che alcuni contattisti hanno detto che alcuni ET hanno detto che ci starebbero aiutando... e perche' non dovrei crederci? Finche' questo non influenza il mio comportamento ci posso credere senza problemi, non mi costa niente. >a costruire una tecnologia spaziale (come ti ho gia descritto) per risolvere il problema >dell' energia pulita e rinnovabile. >ma se non ci credi... Quando vedro' la tecnologia pulita e rinnovabile comincero' a pensare che sia una tesi meno improbabile. Io ho letto che Andreotti non e' gobbo, bensi' superdotato [1]. Pero' il vederlo scritto non basta, perche' so che e' possibile scrivere un sacco di cose *false* anche senza motivo, fin dai tempi in cui Cristo mori' di sonno a Saint Tropez. Qui ci starebbe bene un vecchio post sul venditore di Rolex. Leonardo [1] qualche anno fa, sul "Male" -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Fri May 09 00:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 22:30:38 GMT On Wed, 07 May 2003 00:32:43 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> lascia perdere il terzo sergreto >> non dice assolutamente questo >ah no ? e cosa dice il Terzo Segreto ? Dice: "I primi due erano bischerate" ...il che ti spiega come mai il Vaticano lo tiene segreto. Immagina se venisse a galla una roba simile. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Fri May 09 00:30:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 22:30:43 GMT On Wed, 07 May 2003 19:46:31 GMT, "Dave" wrote: >Prendiamo una parabola di alluminio della grandezza di (X) metri e >la fissiamo ad un'altezza di (Y) metri. Puntiamo la parabola verso il *basso* in modo che >sia perpendicolare rispetto al terreno, non ci sono ostacoli fra la parabola e il terreno, c'è solamente l'aria. >Un dispositivo "emettitore", che funziona da sorgente di micro-onde ad alta energia, lo fissiamo al centro >della parabola alla distanza di (Z) metri. >DOMANDA(1) >Secondo voi, se accendo la parabola, >in qualche punto lungo l'asse verticale della parabola, il fascio delle micro-onde si focalizza ? >si o no? Si', e la precisione di localizzazione del punto dipende da (X, Y e Z). Questo se non conti la divergenza causata dal mezzo: su piccole distanze e' trascurabile, se parli di chilometri allora non ci troviamo piu', e non hai un "punto" ma una "chiazza" che diventa sempre piu' spappolata aumentando la distanza. Inoltre, lo spappolamento varia rapidamente a causa della turbolenza che incontri nell'atmosfera. E' per quello che e' piu' cazzuto un telescopio piccolo, ma sul satellite Hubble, di un telescopione grosso ma montato a terra: si risparmia duecento e passa chilometri di atmosfera. >DOMANDA(2) >Se le micro-onde sono ad alta energia, nel punto dove vengono focalizzate, non dovrebbe aumentare >la temperatura in modo tale da surriscaldare l'aria fino a generare un fenomeno di ionizzazione? >si o no? No. Dipende dall'assorbimento atmosferico delle microonde e dai coefficienti di dissipazione e convezione. In parole povere, se l'aria disperde il calore piu' in fretta di quanto tu gli mandi calore, sei del gatto. Nel caso dell'aria inoltre ti troveresti a sparare esattamente, o quasi, nella colonna di convezione che tu stesso provochi; le conseguenze sull'allineamento del raggio te le puoi immaginare. >DOMANDA(3) >Se riproduciamo lo stesso esperimento di notte, >nel punto dove si concentrano le micro-onde, non si dovrebbe vedere una luminescenza dovuta >alla ionizzazione dell'aria? si o no? No. La vedresti sul bersaglio; in pratica il grano diventerebbe luminoso (e si bruciacchierebbe un po'). Solo che per farlo, il grano dovrebbe essere conduttore. >a questo punto chi è un po' esperto di elettronica potrebbe dirmi >se il sistema, in questo modo, pootrebbe funzionare.. Cosi' no. Stai cercando di mescolare due fenomeni (grano e ball of light) che richiedono meccanismi diversi... e ancora neanche si sa se i 'foo fighter' sono causa, effetto o coincidenza, per i crop circle. Nel caso di Oliver Castle sono stati un effetto, anzi, un effetto speciale :-) Potresti pensare a un proiettore di microonde che "spari" verso un diffusore sospeso a un micro-blimp (costo, EUR 1700), sempre sperando che non si alzi il vento: il blimp non e' stabilissimo e non ha gran che come motori. Il proiettore potresti tenerlo a distanza, su un camion, dove 400 kg di batterie sono scomode ma possibili (un furgone trasporta facilmente una tonnellata, e il costo e' MOLTO inferiore a quello di un satellite). Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Fri May 09 00:49:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 22:49:30 GMT On Thu, 08 May 2003 19:15:23 GMT, "stefano grossi" wrote: >A proposito di libri, moltissimi anni fa. lessi un libro di fantascienza ( >diviso in tanti racconti diversi) di cui non ricordo il titolo :-)) e che >sto ricercando ; ve ne era uno che parlava di sfere extraterrestri ( >nell'artico credo o giù di lì) che inseguivano un uomo, dopo varie >peripezie ( tentativi di ditruggerle con esplosivi, lotta con gli orsi etc) >, riescono a raggiungerlo, ma invece di farne scempio, lo esaminano e lo >lasciano andare, Not found :-) Mi ricorda vagamente le sfere di luce azzurra della raccolta su Marte di Ray Bradbury, quelle che salvano il prete che si butta dalla rupe... ma, su Marte, non ci sono gli orsi. E un uomo che lotta contro delle sfere (chiamate "segugi") c'e' anche in un romanzo di Keith Laumer, "Il segno dei due mondi". Poi ci sarebbero i Vitoni di 'Sinister Barrier', i signori di Psychlon - da non confondere con Psychon, patria di un mio amore di gioventu' [STR] e, all in all, direi che la SF e' piena di palle, ma queste qui a quanto pare non le ho viste mai :-| Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 09 00:54:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "chatandplay" Date: Fri, 9 May 2003 00:54:42 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9ebjs$ne1$1@newsreader.mailgate.org... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:b99d17$gjtmo$1@ID-172195.news.dfncis.de... > > > Un idrovolante??? > > puo' darsi se: > > a) gli idrovolanti sono a forma di disco > b) gli idrovolanti sono luminosi e pulsano > c) gli idrovolanti posso rimanere sospesi in aria per diversi minuti > d) gli idrovolanti si muovono a scatti > e) gli idrovolanti sono veloci quanto un aereo militare > f) gli idrovolanti si muovono anche in verticale Beh non era così dettagliata la descrizione nel tuo primo post. Alla luce di queste nuove informazioni mi pare che gli idrovolanti si possano scartare :o) Ciao, chatandplay From uni512web@iol.it Fri May 09 00:57:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel Grano - la soluzione From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 22:57:46 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6nsibvopdhnpksdnoh0jqlv51ctpkcad7c@L.Serni... > Si', e la precisione di localizzazione del punto dipende da (X, > > No. Dipende dall'assorbimento atmosferico delle microonde e dai > > No. La vedresti sul bersaglio; in pratica il grano diventerebbe > > Cosi' no. Stai cercando di mescolare due fenomeni (grano e ball > > Leonardo stavo per fare un poker... :)) Ciao Dave From uni512web@iol.it Fri May 09 01:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Thu, 08 May 2003 23:01:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:eexua.121885$K35.2913381@news2.tin.it... > > > la renitenza davanti a te stesso ( si spera ) a capire . > una gallina scrive meglio. Dave From sernil@tin.it Fri May 09 01:02:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 May 2003 23:02:55 GMT On Thu, 8 May 2003 20:52:19 +0200, "Nickblaster" wrote: >> E pensa che ci sono un gran numero di persone che ritengono ancora si >> tratti >> di un pianeta... gia, un pianeta che va a zonzolo per l'universo! ^___^ >Perchè, conosci pianeti che "vanno a zonzolo" altrove? Eddore (propulsione mai chiarita), Medon (motori Bergenholm), un pianeta di cui non ricordo il nome dove fu fatto precipitare il "Rea's Helm" nel corso della migrazione Rihannsu, Organia, Alys, Karres (propulsione tipo magico chiamata 'Sheewash') e Satana (inerziale)... si potrebbe metterci dentro i matos di 'Starplex' ma non sono pianeti. Leonardo che ormai che l'archivio SF e' in memoria, tanto vale usarlo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From corso_marco@yahoo.it Fri May 09 01:15:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "Marko Corso" Date: Thu, 8 May 2003 23:15:31 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:Bvxua.266$B8.15254@news.edisontel.com > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:593ea59f1fc785a44e1794336d736677.124656@mygate.mailgate.org... >> Ti sta pigliando pò culo >> come col sardo di Ozieri! :D > Sardo e me ne vanto mica ho detto che essere sardi è male, prevenuto. Infatti il tuo male non è essere sardo ma falso . > tu da che fogna digiti? io? oggigiorno sono a GE, che , ma sto per tornare a MI, ma se chiedi al Grossi , che lui non sbaglia mai e nessuno lo frega (parole sue), ti dirà che sono sicuramente di Chieti, perchè lui c'ha il newsreader speciale, dal quale sente le cadenze dialettali dei poster. LOL. Hai finito di diffondere allarmismi nei forum web? Sai cos'è il procurato allarme? La tua isteria sta arrivando a livelli smisurati. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xx@xx.xx Fri May 09 01:22:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Blutarsky Date: Thu, 08 May 2003 23:22:49 GMT On Thu, 08 May 2003 21:12:16 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> E' un po' come se un soldato nella giungla pensasse che il modo migliore >> per non farsi scoprire dal nemico sia travestirsi da "cespuglio fronduto >> con davanti un soldato" e fare un gran casino per rendere più realistico >> il travestimento. Ossia una palese cazzata. > >in sintesi tu mi consideri aleino o terrestre ? in sintesi, un cretino. Aspetto ancora delle risposte a post precedenti. Aspetterei anche un reply al post di iscrizione al gruppo su msn, ma temo non arrivera' mai.... -- Blutarsky From figlidellestelle@email.it Fri May 09 01:32:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 01:32:57 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9edrk$ibii5$1@ID-65025.news.dfncis.de... > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > >Di un pò Kit, ma mi ami? > > come si fa a non amarti? un esserino così.... > > ciao > Giancarlo Grazie, ti manderò un pò di fiori Sardi di campo. Sai, di quelli dove ci pascolano spesso vacche e pecore. ^____^ SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 09 01:35:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 01:35:24 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:mxAua.103422 > ma come potrei non amarti?!? uno scricciolo come te in mano a questi > parassiti alieni e terrestri che vivono sulle tue spalle......certo che ti > amo:) nonostante il gentilsesso sia primario. > > kit Anche tu vuoi dei fiori di campo sardi di quelli tanto profumati di escremento? Lasciami il tuo indirizzo civico ok? SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 09 01:37:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 01:37:28 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9dh8e$hq4br$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Chi è nata prima, la luce o la relatività? > > oggesu'... Beh no, Gesù è nato dopo.... prima di A.E. però. ^___^ SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 02:36:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 00:36:05 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:ohplbv8ok38p9elrilh7f6v85akmalf14p@4ax.com... > On Thu, 08 May 2003 21:12:16 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> E' un po' come se un soldato nella giungla pensasse che il modo migliore > >> per non farsi scoprire dal nemico sia travestirsi da "cespuglio fronduto > >> con davanti un soldato" e fare un gran casino per rendere più realistico > >> il travestimento. Ossia una palese cazzata. > > > >in sintesi tu mi consideri aleino o terrestre ? > > in sintesi, un cretino. > > Aspetto ancora delle risposte a post precedenti. > Aspetterei anche un reply al post di iscrizione al gruppo su msn, ma > temo non arrivera' mai.... ho visto la tua richiesta è ancora in sospeso: dammi un solo buon motivo per farti entrare . per quello che riguarda le altre domande parafrasando il prode indimenticabile Venier ti dirò : aspetta. lo ha detto lui. quando lui pubblicherà i miei messaggi io ti risponderò. ma in confidenza tu cosa sei ? uomo, clone, donna, fake, uscito da animal house ? davvero chi sei ? arbel From alekhine@people.it Fri May 09 04:29:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 02:29:25 GMT vilandra wrote: > ok hai ragione tu > buonanotte questa finisce sullo zingarelli come definizione di "svicolare". alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Fri May 09 04:29:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 02:29:25 GMT Michele wrote: > Se vuoi essere perfetto però dovresti postarlo come nuova discussione. naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From artepub@tin.it Fri May 09 09:38:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Fri, 09 May 2003 07:38:38 GMT In 1Cyua.102467$iy5.3123468@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 8-05-2003 21:54 ha scritto: > apostolo wrote in message BADEA3D2.1678%artepub@tin.it... >> So insultare per esempio > Questo lo sappiamo. Per es. in risposta alle caterve di insulti gratuiti ricevuti da te. >> ma per ora mi astengo perché preferisco -anzi >> esigo- che ora tu supporti quello che hai appena scritto riportando tutti > i >> post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo... > QUesto per es. ESIGERE prove di un'affermazione significa insultare? From roy@despammed.com Fri May 09 10:48:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Roy Date: Fri, 09 May 2003 10:48:43 +0200 A.RB.EL wrote: > in sintesi tu mi consideri alieno o terrestre ? Non prenderei mai a pesci in faccia un alieno. R. From zenobiobassotti@studiobassotti.it Fri May 09 11:15:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Al Branco, per conoscenza From: "Zenobio Bassotti " Date: Fri, 09 May 2003 09:15:40 GMT Gentile Sig. Deus ex machina, mi accodo alla sua vibrante protesta per far sentire la mia voce, da lurker insolentito. Non sarebbe la prima qurela, per questi arroganti. Gia' Bruno di IDU e il BRANCO di IDU-IDM si sono ribellati contro quelli che Lei con ironia sferzante chiama i "rosiconi" di Bynoi. Per documentarsi potra' contattare senza timore Albion of Avalon di IDU-IDM, bene informato dei fatti di cui scrivo. O, meglio, fissi un appuntamento con lo stesso Albion sui canali IRC #bynoi o #castorchan, dove spesso si trovano quegli sfaccendati di "bynoi". Si vedra' allora, se ancora avranno il coraggio di ridere. Nel caso della sua diatriba non escluderei di ritrovare gli estremi di "circonvenzione di incapace", effettuata da quei bulletti di bynoi con la compiacenza di qualche idler. E' triste vederLa esposto al pubblico ludibrio, subire legnate che non riesce a schivare, e tutto questo solo perche' alcuni buontemponi trovano gusto nel ridere della sua minorita'. E' doloroso sentire le risate che aumentano di fronte ai suoi strepiti e alle sue grida di lamento. Il suo dileggio non e' giusto, e Usenet deve saperlo. Ma e' una battaglia culturale, prima che giuridica, e Lei ne e' l'alfiere indiscusso, il nobile pronto a sacrificare la sua dignita' e onorabilita' pur di lanciare un messaggio di civilta'. Gli sberleffi che Le piovono addosso, e che Le scorrono di fronte agli occhi nel silenzio della sua cameretta, non La umiliano ma La rendono un gigante. Lei dichiara di avere amici fascisti: "Onore a DEM", Le diranno, e massimo rispetto per chi scempia la propria credibilita' in nome di un'idea. E quando Lei di fronte all'autorita' competente, dichiarera' di a fronte alta di chiamarsi "Deus ex machina" e di voler sporgere qurela, sentira' in sottofondo le voci degli umiliati e degli offesi che La inciteranno: Mika-hel, SdC, Maria Strofa, Usasimo...esisteranno solo nella sua mente, certo, ma che importa? Diciamo, una volta per tutte, che chi e' classificato dal sitarello "bynoi" come "troll" altro non e' se un diverso, un "minore" che chiede attenzione al mondo, e che comunque deve essere rispettato, capito e amato. Si e' taciuto per troppo tempo. Zenobio _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From xx@xx.xx Fri May 09 11:32:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Blutarsky Date: Fri, 09 May 2003 09:32:08 GMT On Fri, 09 May 2003 00:36:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:ohplbv8ok38p9elrilh7f6v85akmalf14p@4ax.com... >> On Thu, 08 May 2003 21:12:16 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >> E' un po' come se un soldato nella giungla pensasse che il modo >migliore >> >> per non farsi scoprire dal nemico sia travestirsi da "cespuglio >fronduto >> >> con davanti un soldato" e fare un gran casino per rendere più >realistico >> >> il travestimento. Ossia una palese cazzata. >> > >> >in sintesi tu mi consideri aleino o terrestre ? >> >> in sintesi, un cretino. >> >> Aspetto ancora delle risposte a post precedenti. >> Aspetterei anche un reply al post di iscrizione al gruppo su msn, ma >> temo non arrivera' mai.... > >ho visto la tua richiesta è ancora in sospeso: >dammi un solo buon motivo per farti entrare . Hai detto che e' aperto, no? Sono curioso e voglio vedere cosa vi raccontate. > >per quello che riguarda le altre domande >parafrasando il prode indimenticabile Venier >ti dirò : aspetta. Difatti ho scritto "aspetto". > >lo ha detto lui. >quando lui pubblicherà i miei messaggi >io ti risponderò. Onestamente non capisco cosa possa risponderti Venier in merito alle domande che ti ho fatto, e che vertono, ti ricordo, sulla questione del controllo di USENET, sul fatto che, secondo te, USENET e' allo sbando, sulla definizione dei ng (o della gerarchia .it) come servizio pubblico, ecc. ecc. Ripeto, non capisco come Venier possa illuminarti su questi che sono concetti che hai espresso te, ma confido nel fatto che riuscirai a (!)stupirmi > >ma in confidenza tu cosa sei ? uomo, clone, donna, fake, uscito >da animal house ? davvero chi sei ? Sen. John Blutarsky (D). E' sicuramente piu' credibile questo del fatto che tu sia un alieno. Se vuoi delle prove, ti organizzo un toga party; l'unica richiesta e' che tu venga con un lenzuolo con scritto sopra un numero primo oppure che tu mi faccia un bel crop in giardino. ciao cretino -- Blutarsky From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 09 11:42:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Gyork" Date: Fri, 09 May 2003 09:42:15 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EGAua.123538$K35.2963199@news2.tin.it... > Ognuna delle 5 basi Ghemuiane è equipaggiata di : > > 120.000 unità di truppe d'assalto > 240.000 unità di mantenimento ( guarnigione ) > 60 Astronavi maggiori ognuna delle quali contiene 60 Navi d'Assalto. > 3000 navette da difesa ( caccia) > 3 navi da rigenerazione ( ospedali ) > 1 nave da evacuazione > 1000 caspule da recupero. > in più ogni base è dotata di armanenti propri di offesa e di difesa. > > in aggiunta ma si terranno in riserva le navi della flotta di Luce: > vicino al warp solare: > > 3 astronavi giganti dei Metalloidi ( 100 KM x 20 x 1 ) > > 7 Unità a Bolla Energetica degli Incorporei > > 4 Unità di controllo Warp dei Biotecnomorfi, > > 1315 piccole unità degli Elettroidi, > > 3 Unità di Trasporto Truppe di Terminazione dei Mutanti di Z Reticuli ( le > truppe più feroci di Luce ). > > 100 unità per la costruzione di basi subacquee + 40 unità d'attacco con > capacità sottomarina > degli Invertebrati acquatici. > > 10 Unità degli Umanoidi di Barnes > > di tutti questi solo gli Incorporei sono già sulla Terra, gli altri a parte > i Biotecnomorfi che non > creano problemi mi auguro non debbano mai intervenire sul pianeta ci > sarebbero problemi > di comprensione con gli Umani Terrestri e non comprendere un Mutante > ZReticuliano è > pericoloso è quasi meglio un Rettile. Clap clap clap! E' per perle come queste che non ti ho mai plonkato : )))) From NOspam@NOspam.it Fri May 09 11:56:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: V-Victory From: "Eagle" Date: 9 May 2003 11:56:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava l'atomo e non ci capiva nulla.... Bè se veramente alcuni telepati di sirio illuminarono i nostri fisici facendogli inventare la bomba atomica era meglio che si facevono gli affari loro infatti la scissione dell'atomo poi usata nella bomba nucleare ha portato a migliaia se non milioni, con le conseguenze di radioattività di morti in Giappone e oggi la bomba atomica con il clima di guerra che c'è stato fino a poco fa e che potrebbe continuare, (speriamo di no) potrebbe fare altri milioni di vittime se usata (tocco ferro, e faacio le corna:-) per risolvere magari le guerre che verranno in futuro.Poi un altra cosa perchè i siriani avrebbero favorito l'uomo nella creazione della bomba atomica che è un arma che porta solo devastazione e non illuminano i medici per trovare magari la cura contro il cancro? Ciao Eagle From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 09 12:19:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 09 May 2003 11:19:07 +0100 On Fri, 09 May 2003 11:56:41 +0200, Eagle wrote: > verranno in futuro.Poi un altra cosa perchè i siriani avrebbero > favorito l'uomo nella creazione della bomba atomica che è un arma che > porta solo devastazione e non illuminano i medici per trovare magari la > cura contro il cancro? Ciao E' per via della loro etica avanzatissima, milioni di anni avanti alla nostra. (mi cito) http://snurl.com/1bjt Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From shiry@libero.it Fri May 09 12:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "vilandra" Date: Fri, 9 May 2003 10:20:06 +0000 (UTC) "alekhine_gay" wrote in message news:b9edbt$212$1@alekhine.alekhine > questa finisce sullo zingarelli come definizione di "svicolare". "solo i colti amano imparare, gli ignoranti preferiscono insegnare" mettici anche questa ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Fri May 09 12:31:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "vilandra" Date: Fri, 9 May 2003 10:31:42 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:r%zua.123238$K35.2952027@news2.tin.it > ma come non hai visto le risposte ? (ô__ô) evidentemente no =:o) > > x arbellone: }~?ÄVµÇz| ghemu' ?? > > te lo dico dopo.?!?.....??? te lo dico io cosa c'e' scritto: "ma non hanno nient'altro da fare su ghemu'?" >arbellone ??? > sicuro che non sia quello che ha visto.. chi è quel tizio ?? suvvia, non puoi negare che sei grassoccio e che hai una giacca a vento gialla e che hai preso la metropolitana e che eri a milano qualche tempo fa e che calvi max ti ha visto e che... che? ah si', rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Fri May 09 12:35:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 12:35:18 +0200 "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ebb7b59$1@x-privat.org... > verranno in futuro.Poi un altra cosa perchè i siriani avrebbero favorito l'uomo > nella creazione della bomba atomica che è un arma che porta solo devastazione > e non illuminano i medici per trovare magari la cura contro il cancro? Ciao > > Eagle La cura contro il cancro esiste da un pezzo ed è presente in Natura....invece no, ci imbottiscono di cazzate chimiche inutili che il più delle volte ti uccidono solo per le conseguenze. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 09 12:36:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per carità! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 12:36:21 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EBAAED5.E4978EC5@xxx.xx... > SONOTRANOI wrote: > > > Sardo e me ne vanto, tu da che fogna digiti? > ^^^^^ > > > Ecco spiegato tutto...da un PECORONE SARDO c'era da aspettarselo !!! Gia però venite tutti in Sardegna a farvi le vostre belle vacanze.... SONOTRANOI From shiry@libero.it Fri May 09 12:40:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Fri, 9 May 2003 10:40:33 +0000 (UTC) "chatandplay" wrote in message > Beh non era così dettagliata la descrizione nel tuo primo post. in effetti non avevo ancora sentito la mia amica >Alla luce di queste nuove informazioni mi pare che gli idrovolanti > si possano scartare direi proprio di si' :) ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 12:46:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 10:46:09 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9ejg0$i970m$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > <7Nzua.123150$K35.2948878@news2.tin.it>... > > >tra 300.000 e 299.792,458 credi faccia una grande differenza > >su una scala di unità luce ? > >minima in ogni caso prova a pensarci. > > LOL > stai dicendo che la "fisica Ghemuiana" ha livelli di precisione così > bassi? > Ecco perchè le astronavi che hai promesso non arriveranno mai :-) hai ragione per quanto riguarda la navigazione: 10 anni luce * 300.000 Km/s = 93.312.000.000.000 10 anni luce * 299.792,458 Km/s =93.247.446.136.320 differenza : 64.554.000.000 Km calcolando che nei viaggi interstellari DEVI scendere a velocità 1/1000 c a circa 2.000.000.000 di Km dalla stella principale, quando entri in un sistema stellare, questa differenza è importante. ma arriveranno, non temere, i calcoli li fanno i computer. no brain no pain ciao arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 09 12:51:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Mablung Date: Fri, 09 May 2003 12:51:03 +0200 On Fri, 9 May 2003 12:35:18 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >La cura contro il cancro esiste da un pezzo ed è presente in >Natura....invece no, ci imbottiscono di cazzate chimiche inutili benissimo vorra' dire e che se capitera' a te non avrai problemi a guarire rapidamente auguri ps. ma smettila di dire fesserie -- === Mablung The HeavyHand === From solofuffa@hotmail.com Fri May 09 13:04:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Ubachef" Date: Fri, 9 May 2003 13:04:12 +0200 SONOTRANOI wrote: > La cura [...] Torna a parlare di marziani, terre interne e buchi neri, STN e lascia stare le cose serie, cretino che non sei altro. -- mic 1.e4! From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri May 09 13:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: SiO2 Date: Fri, 09 May 2003 11:04:36 GMT On Thu, 08 May 2003 18:12:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: >la notte dei cinque soli deve ancora giungere Se sono in cinque come fanno a essere soli? :-))) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 13:09:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 11:09:58 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ebb7b59$1@x-privat.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... > > > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava l'atomo > e non ci capiva nulla.... > > Bè se veramente alcuni telepati di sirio illuminarono i nostri fisici facendogli > inventare la bomba atomica era meglio che si facevono gli affari loro infatti > la scissione dell'atomo poi usata nella bomba nucleare ha portato a migliaia > se non milioni, con le conseguenze di radioattività di morti in Giappone e > oggi la bomba atomica con il clima di guerra che c'è stato fino a poco fa e > che potrebbe continuare, (speriamo di no) potrebbe fare altri milioni di vittime > se usata (tocco ferro, e faacio le corna:-) per risolvere magari le guerre > che > verranno in futuro.Poi un altra cosa perchè i siriani avrebbero favorito l'uomo > nella creazione della bomba atomica che è un arma che porta solo devastazione > e non illuminano i medici per trovare magari la cura contro il cancro? Ciao se non ci fosse stata la bomba H la terza guerra mondiale ci sarebbe stata già da molti anni tra USA e URSS, questo non è una novità, l'uomo ha avuto paura di quest'arma, e ne ha tuttora, nessun terrestre avrebbe il coraggio di usarla di nuovo su una città di 10 mln di abitanti. La bomba fu data allo schieramento che combatteva contro i Nordici e i Nazisti, non fu data ai terrestri, poi si fece in modo che anche l' URSS l'avesse per stabilire una pace duratura ed evitare conseguenze. la cura contro il cancro non aveva ovviamente nessuna implicazione di questo tipo, allora potresti parlare anche di tecnologia e di tutto il resto, questo non è mai stato preso in considerazione, prima di regalare un salto tecnologico di millenni è bene accertarsi che il destinatario del regalo non se lo faccia soffiare sotto il naso dai primo Rettile che passa, non so se hai capito ? e avevamo ragione, il problema abduction in questo senso se ci fosse stata questa trasmissione di dati sceintifici e tecnologici sarebbe stato un problema peggiore del cancro. A.RB.EL From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 13:18:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 11:18:05 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:123703b57f2c0f4a2b43230f7aeb2bbf.46163@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:r%zua.123238$K35.2952027@news2.tin.it > > > > ma come non hai visto le risposte ? (ô__ô) > > evidentemente no =:o) > > > > x arbellone: }~?ÄVµÇz| ghemu' ?? > > > > te lo dico dopo.?!?.....??? > > te lo dico io cosa c'e' scritto: "ma non hanno nient'altro > da fare su ghemu'?" > > > > >arbellone ??? > > sicuro che non sia quello che ha visto.. chi è quel tizio ?? > > suvvia, non puoi negare che sei grassoccio e che hai una > giacca a vento gialla e che hai preso la metropolitana > e che eri a milano qualche tempo fa e che calvi max ti ha visto > e che... > che? > ah si', > rotfl ah si, è vero, non posso negarlo, p.s. è tornato il merlo...... solo lui, lei non si vede da giorni, crisi coniugale ?? ciao A. From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri May 09 13:22:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: SiO2 Date: Fri, 09 May 2003 11:22:31 GMT On Fri, 9 May 2003 12:35:18 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >La cura contro il cancro esiste da un pezzo ed è presente in >Natura.... E cosa sarebbe, il suicidio? Se ti ammazzi non muori di cancro... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From tides@ngi.it Fri May 09 13:24:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Giusi" Date: Fri, 09 May 2003 11:24:42 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:b9fves$itduk$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 09 May 2003 11:56:41 +0200, Eagle wrote: > > > verranno in futuro.Poi un altra cosa perchè i siriani avrebbero > > favorito l'uomo nella creazione della bomba atomica che è un arma che > > porta solo devastazione e non illuminano i medici per trovare magari la > > cura contro il cancro? Ciao > > E' per via della loro etica avanzatissima, milioni di anni avanti alla > nostra. Eh.. già :) From kitcarson@pornostar.com Fri May 09 13:27:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Kit Carson" Date: Fri, 09 May 2003 11:27:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > La cura contro il cancro esiste da un pezzo ed è presente in > Natura....invece no, ci imbottiscono di cazzate chimiche inutili che il più > delle volte ti uccidono solo per le conseguenze. > > SONOTRANOI > > e quale sarebbe questa cura naturale? ma hai un tutore? un professore di sostegno? sei seguito da un assistente sociale? perche' sara' il caso che ci parliamo per farti aumentare la pensione. viene da chiedersi se tu abbia veramente 27 anni o sei hai veramente qualche problema, tipo la scatola cranica completamente vuota. ti ricordo anche che su M&P avesti il coraggio di dire tu e quell'altro idiota di GHOST of JQK (buon amico di Sirio TestaQuadra) che il cancro e' un virus alieno e affermasti poi che invece era una malattia psichica originata da un virus alieno milioni di anni fa!!! kit From info@befunny.it Fri May 09 13:36:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Fri, 09 May 2003 11:36:00 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9amoi$hast3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "ANKH" ha scritto: > > Scusate ma perche' scartate tutti l'ipotesi che il contenuto > del terzo segreto sia semplicemente quello che e' gia' stato > rivelato dal Papa? > > Capisco che un mistero perde quasi tutto il suo fascino e la > sua attrattiva, una volta che viene rivelato, pero' una sana > obiettivita' imporrebbe anche di prenderne atto. > > ded Caro dedalo, mi piacerebbe molto che fosse così, ma purtroppo la verità che ti sei cercato ti porterà in un vicolo cieco. Il mondo presto cambierà, basta notare gli argomenti presenti su internet. Non ti sembra strano di così tante persone che "sembrano dire cazzate"? Sono cose difficili da credere ma non per queste irreali. Il segreto di Fatima non è stato rivelato perchè il contenuto è troppo sconvolgente. Quando anche tu accetterai che qualche possibilità di ciò sia vera, allora vedrai le cose incatenarsi una nell'altra e andare verso ... l'infinito. Non tutto ciò che si vede è vero nè tutto ciò che è nascosto, non esiste. Prendila così. A presto. From info@befunny.it Fri May 09 13:42:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Fri, 09 May 2003 11:42:34 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:7998f535c93c87d062a1c8d624df67f7.121659@mygate.mailgate.org... > > se un alieno giunge sulla terra, può avere due scopi: lo studio scientifico, > > la conquista. > > Infatti, a meno che non ci siano più di una razza di alieni... > e comunque quello che non mi piace dei vari gruppi "contattistici" > è che annullano completamente l'ipotesi dei cattivi... parlano > solo di quelli buoni, hai letto per caso IcKe ? > > V.S. > Caro VS, non so gran che di tutte queste persone che scrivono nel newsgroup. Semplicemente sono qui perchè anche io devo dare un contributo all'apertura mentale a delle cose nuove che stanno accadendo. Semplicemente seguo la mia coscienza da cristiano e aiuto la divulgazione di verità tenute nascoste, tra cui il segreto di Fatima. In esso è accennato il fatto che esseri alieni compariranno a migliaia con astronavi nei nostri cieli. Alcuni buoni, alcuni cattivi. Ci sono anche molte altre verità nel segreto. Mi sono soffermato solo su questa perchè qui, su questo newsgroup, si parla si UFO e prealentemente di esso, e quindi volevo tirare una lancia a favore di ARBEL e MIKA-HEL. Penso proprio che ARBEL dica la verità. From kitcarson@pornostar.com Fri May 09 13:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Kit Carson" Date: Fri, 09 May 2003 11:44:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Ognuna delle 5 basi Ghemuiane è equipaggiata di : > > 120.000 unità di truppe d'assalto > 240.000 unità di mantenimento ( guarnigione ) > 60 Astronavi maggiori ognuna delle quali contiene 60 Navi d'Assalto. > 3000 navette da difesa ( caccia) > 3 navi da rigenerazione ( ospedali ) > 1 nave da evacuazione > 1000 caspule da recupero. > in più ogni base è dotata di armanenti propri di offesa e di difesa. > > in aggiunta ma si terranno in riserva le navi della flotta di Luce: > vicino al warp solare: > > 3 astronavi giganti dei Metalloidi ( 100 KM x 20 x 1 ) > > 7 Unità a Bolla Energetica degli Incorporei > > 4 Unità di controllo Warp dei Biotecnomorfi, > > 1315 piccole unità degli Elettroidi, > > 3 Unità di Trasporto Truppe di Terminazione dei Mutanti di Z Reticuli ( le > truppe più feroci di Luce ). > > 100 unità per la costruzione di basi subacquee + 40 unità d'attacco con > capacità sottomarina > degli Invertebrati acquatici. > > 10 Unità degli Umanoidi di Barnes > ehehh heh eh heh ehh , ma la cosa che piu' mi fa ridere e' che ci sono un paio di babbei che ti ci credono:) kit che va a braccetto con i rettili. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 13:45:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 11:45:47 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:6wMua.104055$iy5.3168743@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > kit che va a braccetto con i rettili. per questp è meglio che tu non mi creda From kitcarson@pornostar.com Fri May 09 13:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Kit Carson" Date: Fri, 09 May 2003 11:45:57 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Anche tu vuoi dei fiori di campo sardi di quelli tanto profumati di > escremento? > > Lasciami il tuo indirizzo civico ok? > no no, te l'ho detto vengo in Sardegna quest'estate e passo da te a prendermeli di persona, pero' la cacca a palline delle pecorelle toglila dai fiori, che poi li riciclo e li regalo alla mia ragazza. kit From sabinsky@tiscali.it Fri May 09 14:00:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno sui MISTERI a BUDRIO (BO) il 25 maggio From: "Carlo Sabadin" Date: Fri, 9 May 2003 14:00:45 +0200 In collaborazione con la rivista STARGATEMAGAZINE e LIBERO ARBITRIO 25 Maggio 2003 Sala AUDITORIUM - Via Saffi, 50 - BUDRIO (BO) MITI, LEGGENDE E MISTERI DELLO SPAZIO E DEL TEMPO Relatori : (Conferenza stampa e Inizio relazioni-----ore 10:00) Carlo SABADIN (Fondazione Sentinel, Stargate Group - referente Pavia e Svizzera Canton Ticino, collaboratore Stargatemagazine) I RAPIMENTI ALIENI Eugenio BALLINI (ARUP, Webmaster di VareseUFO, Coordinatore editoriale del giornale aperiodico di ufologia Camelot Chronicles) UFOLOGIA: analisi di una casistica Matteo TENAN (segretario dell'USAC) IL MARE DELL'ENERGIA: da NIKOLA TESLA a PADRE PELLEGRINO ERNETTI (pausa pranzo) Massimo FRATINI (Presidente CSETI Italia, consulente RAI per le trasmissioni Uno Mattina e Cronaca in Diretta) UFOLOGIA e INTELLIGENCE Egidio TULLIO (ricercatore, scrittore, autore libro Memorie di Alantidei) ATLANTIDE dalle stelle, da Nibiru dei Sumeri alla genesi della Bibbia Paolo BOLOGNESI (Collaboratore CISU, Stargate Group - Referente Milano) LA RICERCA UFOLOGICA: passato, presente e futuro Luisa MURATORI (contattista) IL CODICE GENETICO: programma e banca dati (tavola rotonda) ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- Inizio conferenze dalle ore 10.00 alle ore 19.00 con pausa spuntino. Tavola rotonda con i relatori in chiusura serata Ingresso : ? 10 Per info: Anna Maria 333/66.19.187 Serena 347/5110008 Daniela 333/2555962 From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 09 14:06:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 09 May 2003 12:06:29 GMT LUCAS wrote: > e quindi volevo tirare una lancia a favore di ARBEL e MIKA-HEL. Ti auguro di centrarli entrambi in un colpo solo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From shiry@libero.it Fri May 09 14:12:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "vilandra" Date: Fri, 9 May 2003 12:12:04 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:N7Mua.66934$3M4.1609673@news1.tin.it > p.s. è tornato il merlo..... ohcchebello! > lei non si vede da giorni, > crisi coniugale ?? ma no, non si fa vedere perche' sta covando i "merlini" :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sabinsky@tiscali.it Fri May 09 14:17:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno sui MISTERI a BUDRIO (BO) il 25 maggio From: sabinsky@tiscali.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 09 May 2003 12:17:30 GMT Salve, forse il carattere non è leggibile Il 09 Mag 2003, 14:00, "Carlo Sabadin" ha scritto: > In collaborazione con > la rivista STARGATEMAGAZINE e LIBERO ARBITRIO > 25 Maggio 2003 > Sala AUDITORIUM - Via Saffi, 50 - BUDRIO (BO) > MITI, LEGGENDE E MISTERI DELLO SPAZIO E DEL TEMPO > CUT Date: Fri, 09 May 2003 12:24:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LxMua.67096$3M4.1611511@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:6wMua.104055$iy5.3168743@twister2.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > kit che va a braccetto con i rettili. > > per questp è meglio che tu non mi creda > > a Mel Gibson (perche' ha fatto Mad Max: oltre la sfera del tuono) ci crederei:), ma a te non si puo' credere in nessun modo:) caro il mio arbellone magico. kit che vorrebbe avere il portachiavi con lo stemma di Ghemu. (quando rientro ti mando un msg in privato che mi e' venuta un'idea). From dedalo72@interfree.it Fri May 09 14:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Fri, 9 May 2003 14:24:56 +0200 "LUCAS" ha scritto: > quindi volevo tirare una lancia a favore di ARBEL e MIKA-HEL. > Penso proprio che ARBEL dica la verità. Mika-Hel, mi dicono, e' alle prese con le essenze dell'abuse di inwind. Quanto a Arbel, beh, non voglio far concorrenza a Stefano Grossi, ma dai un'occhiata anche qui: http://snurl.com/15i8 http://snurl.com/168r saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri May 09 14:25:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Fri, 9 May 2003 14:25:23 +0200 "LUCAS" ha scritto: > > Capisco che un mistero perde quasi tutto il suo fascino e la > > sua attrattiva, una volta che viene rivelato, pero' una sana > > obiettivita' imporrebbe anche di prenderne atto. > > ded > Caro dedalo, mi piacerebbe molto che fosse così, ma purtroppo la verità che > ti sei cercato ti porterà in un vicolo cieco. Caro Lucas, forse hai frainteso. Io non ho parlato di alcuna verita', bensi' ho espresso un dubbio. Mi sono domandato per quale motivo, tra le tutte possibili risposte a un mistero o a un enigma, quella "ufficiale" venga sempre subito scartata come se, essendo quella ufficiale, debba per forza essere la risposta sbagliata. > Il mondo presto cambierà, basta notare gli argomenti presenti su internet. Ti suggerirei di essere piu' cauto e di muoverti con i piedi di piombo quando valuti gli argomenti che trovi su internet. In rete si puo' trovare di tutto e anche il suo contrario, e gia' questo dovrebbe di per se' suggerire una certa cautela. > Non ti sembra strano di così tante persone che "sembrano dire cazzate"? Sinceramente, molto sinceramente: NO. > Il segreto di Fatima non è stato rivelato perchè il contenuto è troppo > sconvolgente. Ok, e come e' che invece tu lo conosci? > Non tutto ciò che si vede è vero nè tutto ciò che è nascosto, non esiste. Ah, su questo non c'e' dubbio. saluti ded From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Fri May 09 14:37:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8_questo=3F?= From: Toji82 Date: Fri, 09 May 2003 12:37:12 GMT http://www.zetatalk.com/italian/zetahome.htm -- "Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita" (Fight Club) -toji- From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 09 14:49:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 09 May 2003 12:49:05 GMT dedalo wrote: > Mika-Hel, mi dicono, e' alle prese con le essenze dell'abuse > di inwind. Ho provato a controllare con Google (io l'ho plonkato da tempo) e in effetti il 6 maggio è successo qualcosa: da un centinaio di messaggi al giorno a zero. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From 123456789123123@virgilio.it Fri May 09 15:04:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: 123456789123123@virgilio.it (Cugino.it) Date: Fri, 09 May 2003 13:04:16 GMT ...sta nel fatto che ci si ostina a cercare forme di vita come le nostre basate sul carbonio. In realtà c'è una forma di vita aliena non basata sul carbonio o meglio non basata su strutture atomiche. Si basa su onde elettromagnetiche confinate nel plasma stellare. La vita è Software l'hardware può essere di vari tipi. In pratica questi esseri vivono all'interno di alcune stelle, ma possono tranquillamente viaggiare con il loro corpo senza bisogno di astronavi di sorta alla velocità della luce ovviamente. Vedi luci di hessdalen. Passando per i tunnel spaziali possono facilmente percorrere molti anni luce in breve tempo tra l'atro relativo. Comunque sono tipi per nulla raccomandabili. Saluti -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 09 15:58:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "Gyork" Date: Fri, 09 May 2003 13:58:51 GMT "LUCAS" ha scritto nel messaggio news:KuMua.67062$3M4.1611456@news1.tin.it... > Semplicemente sono qui perchè anche io devo dare un contributo all'apertura > mentale Non ti preoccupare, quà c'è gente che ha tanta di quella aperturta mentale che c'ha gli spifferi nel cervello. > Semplicemente seguo la mia coscienza da cristiano e aiuto la divulgazione di > verità tenute nascoste, tra cui il segreto di Fatima. Il "segreto" di Fatima non è più un segreto da anni. > In esso è accennato il fatto che esseri alieni compariranno a migliaia con > astronavi nei nostri cieli. Alcuni buoni, alcuni cattivi. Certo, certo... -cut- > e quindi volevo tirare una lancia a favore di ARBEL e MIKA-HEL. Ma LOL! Mira bene, mi raccomando! > Penso proprio che ARBEL dica la verità. Anche tu lo "senti dentro"? From Nospam@NOspam.it Fri May 09 16:04:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eagle" Date: 9 May 2003 16:04:45 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >"Eagle" ha scritto nel messaggio >news:3ebb7b59$1@x-privat.org... >> >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... >> >> > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava >l'atomo >> e non ci capiva nulla.... >> >> Bè se veramente alcuni telepati di sirio illuminarono i nostri fisici >facendogli >> inventare la bomba atomica era meglio che si facevono gli affari loro >infatti >> la scissione dell'atomo poi usata nella bomba nucleare ha portato a >migliaia >> se non milioni, con le conseguenze di radioattività di morti in Giappone e >> oggi la bomba atomica con il clima di guerra che c'è stato fino a poco fa >e >> che potrebbe continuare, (speriamo di no) potrebbe fare altri milioni di >vittime >> se usata (tocco ferro, e faacio le corna:-) per risolvere magari le guerre >> che >> verranno in futuro.Poi un altra cosa perchè i siriani avrebbero favorito >l'uomo >> nella creazione della bomba atomica che è un arma che porta solo >devastazione >> e non illuminano i medici per trovare magari la cura contro il cancro? >Ciao > >se non ci fosse stata la bomba H la terza guerra mondiale ci sarebbe stata >già >da molti anni tra USA e URSS, questo non è una novità, l'uomo ha avuto paura >di quest'arma, e ne ha tuttora, nessun terrestre avrebbe il coraggio di >usarla di >nuovo su una città di 10 mln di abitanti. Ho capito ma prova a farlo a qualche giapponese questo ragionamento, non credo ti risponderebbe tanto bene e poi se lo scopo della bomba atomica era quello di non far scoppiare una terza guerra mondiale dico era proprio necessario far esplodere 2 bombe atomiche da 10 Kilotoni nel bel mezzo di 2 città? Non ci sarebbe stata una qualche altra via da poter seguire? >La bomba fu data allo schieramento che combatteva contro i Nordici e i >Nazisti, >non fu data ai terrestri, poi si fece in modo che anche l' URSS l'avesse per >stabilire >una pace duratura ed evitare conseguenze. Ma la scissione atomica che poi aprì le porte per la bomba atomica non la scoprì Fermi? Quindi i vostri telepati avrebbero dovuto influenzare lui che era terestre se non sbaglio >la cura contro il cancro non aveva ovviamente nessuna implicazione di questo >tipo, >allora potresti parlare anche di tecnologia e di tutto il resto, questo non >è mai stato >preso in considerazione, prima di regalare un salto tecnologico di millenni >è bene accertarsi >che il destinatario del regalo non se lo faccia soffiare sotto il naso dai >primo Rettile che >passa, non so se hai capito ? e avevamo ragione, il problema abduction in >questo senso >se ci fosse stata questa trasmissione di dati sceintifici e tecnologici >sarebbe stato un problema >peggiore del cancro. Cioè ammesso che voi avreste la cura contro il cancro non la trasmettereste (non che siate costretti) perchè se no qualche rettile potrebbe impadronirsene,e per farci cosa?Ciao Eagle From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 09 16:34:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: risposte da uno del nord From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 09 May 2003 15:34:44 +0100 On Thu, 08 May 2003 13:39:25 +0000, Marko Corso wrote: >>Ritiro tutto quanto di male possa aver detto di te e ti presento >>ufficialmente le mie scuse piu' sincere. > che risento amcora della prostrazione dovuta alle eccezzionali > radiazioni che hanno investito ieri il pianeta. Se vorrai parlare Appunto... -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 16:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 14:37:48 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ebbb57d$1@x-privat.org... > > "A.RB.EL" wrote: > > > >"Eagle" ha scritto nel messaggio > >news:3ebb7b59$1@x-privat.org... > >> > >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > >> news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... > >> > >> > io ho parlato di telepati che illuminarono chi da vent'anni studiava > >l'atomo > >> e non ci capiva nulla.... > >> > >> Bè se veramente alcuni telepati di sirio illuminarono i nostri fisici > >facendogli > >> inventare la bomba atomica era meglio che si facevono gli affari loro > >infatti > >> la scissione dell'atomo poi usata nella bomba nucleare ha portato a > >migliaia > >> se non milioni, con le conseguenze di radioattività di morti in Giappone > e > >> oggi la bomba atomica con il clima di guerra che c'è stato fino a poco fa > >e > >> che potrebbe continuare, (speriamo di no) potrebbe fare altri milioni di > >vittime > >> se usata (tocco ferro, e faacio le corna:-) per risolvere magari le guerre > >> che > >> verranno in futuro.Poi un altra cosa perchè i siriani avrebbero favorito > >l'uomo > >> nella creazione della bomba atomica che è un arma che porta solo > >devastazione > >> e non illuminano i medici per trovare magari la cura contro il cancro? > >Ciao > > > >se non ci fosse stata la bomba H la terza guerra mondiale ci sarebbe stata > >già > >da molti anni tra USA e URSS, questo non è una novità, l'uomo ha avuto paura > >di quest'arma, e ne ha tuttora, nessun terrestre avrebbe il coraggio di > >usarla di > >nuovo su una città di 10 mln di abitanti. > Ho capito ma prova a farlo a qualche giapponese questo ragionamento, non credo > ti risponderebbe tanto bene e poi se lo scopo della bomba atomica era quello > di non far scoppiare una terza guerra mondiale dico era proprio necessario > far esplodere 2 bombe atomiche da 10 Kilotoni nel bel mezzo di 2 città? > Non ci sarebbe stata una qualche altra via da poter seguire? quello lo hanno deciso gli americani non noi, se avessero mandato un messaggio ad altissimo livello ciòè dal Presidente all'Imperatore che preannunciava l'esistenza di questa arma terrificante per l'epoca, che sarebbe stata fatta esplodere a scopo dimostrativo in un luogo non popolato, bastava sganciarla in mare davanti alla baia di Tokio e il Giappone si sarebbe arreso ugualmente, se non lo avessero fatto c'era la seconda bomba per una città. Le due Bombe A sganciate sulle città giapponesi furono in effetti una vendetta. > >La bomba fu data allo schieramento che combatteva contro i Nordici e i > >Nazisti, > >non fu data ai terrestri, poi si fece in modo che anche l' URSS l'avesse per > >stabilire > >una pace duratura ed evitare conseguenze. > Ma la scissione atomica che poi aprì le porte per la bomba atomica non la scoprì > Fermi? Quindi i vostri telepati avrebbero dovuto influenzare lui che era terestre > se non sbaglio esatto, ma non influenzarono lui per la precisione. > >la cura contro il cancro non aveva ovviamente nessuna implicazione di questo > >tipo, > >allora potresti parlare anche di tecnologia e di tutto il resto, questo non > >è mai stato > >preso in considerazione, prima di regalare un salto tecnologico di millenni > >è bene accertarsi > >che il destinatario del regalo non se lo faccia soffiare sotto il naso dai > >primo Rettile che > >passa, non so se hai capito ? e avevamo ragione, il problema abduction in > >questo senso > >se ci fosse stata questa trasmissione di dati sceintifici e tecnologici > >sarebbe stato un problema > >peggiore del cancro. > > Cioè ammesso che voi avreste la cura contro il cancro non la trasmettereste > (non che siate costretti) perchè se no qualche rettile potrebbe impadronirsene,e > per farci cosa? Ciao non è possibile curare una ferita che viene riaperta in continuazione, per il cancro è la stessa cosa, questo dal punto di vista ambientale. per maturare una incapacità a farlo, occorrerebbe intervenire a livello genetico e questo ai rettili potrebbe interessare, loro sono avidi di miglioramenti genetici, non rediamoli più resistenti di quanto non siano. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 16:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 14:39:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RFLua.66769$3M4.1607784@news1.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b9ejg0$i970m$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > > <7Nzua.123150$K35.2948878@news2.tin.it>... > > > no brain no pain la frase è per me, che ho detto una cosa sbagliata, hai ragione tu. ciao arbel From figlidellestelle@email.it Fri May 09 16:44:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 16:44:20 +0200 "Cugino.it" <123456789123123@virgilio.it> ha scritto nel messaggio news:62Z98Z252Z140Y1052485455X10447@usenet.libero.it... > > > ...sta nel fatto che ci si ostina a cercare forme di vita come le nostre > basate sul carbonio. > > In realtà c'è una forma di vita aliena non basata sul carbonio o meglio non > basata su strutture atomiche. > > Si basa su onde elettromagnetiche confinate nel plasma stellare. > > La vita è Software l'hardware può essere di vari tipi. > > In pratica questi esseri vivono all'interno di alcune stelle, ma possono > tranquillamente viaggiare con il loro corpo senza bisogno di astronavi di > sorta alla velocità della luce ovviamente. > > Vedi luci di hessdalen. > > Passando per i tunnel spaziali possono facilmente percorrere molti anni luce > in breve tempo tra l'atro relativo. > > Comunque sono tipi per nulla raccomandabili. > > Saluti FINALMENTE! Anche tu uno dei pochissimi scampati al terribile morbo CICAPUS-IAP (Immunodeficienza Acquisita Permanente), Grazie a Dio. ^____^ Ora aspetta che il branco ti si scagli addosso..... non aspettano altro che queste teorie per azzannarci! Ciao, SONOTRANOI From uni512web@iol.it Fri May 09 16:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domandina x ARBEL From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 14:46:39 GMT Caro ARBEL, chiunque tu sia ammetto di averti trattato ingiustamente, perciò, me ne scuso. Data la tua cultura e la spiccata intelligenza che possiedi, se sei un vero ALIENO allora saprai certamente dirmi: [1] qual'è la struttura e la composizione chimica-molecolare di un materiale che funziona come superconduttore a temperatura ambiente oppure a una temp. non inferiore a zero gradi centigradi. [2] qual'è l'energia di ionizzazione dell'atomo di Litio. [3] che proprietà avrebbe l'elemento 115 che non è ancora stato sintetizzato. Cosa c'entrano tutte queste cose con gli UFO?? c'entrano, c'entrano, eccome se c'entrano.... Tu queste cose le dovresti sapere bene, dato che un Alieno, no? e non venirmi a raccontare che non lo puoi dire a nessuno, perfavore.... NON SUGGERITE! ^___^ Ciao Dave From figlidellestelle@email.it Fri May 09 16:47:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 16:47:07 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9g1vd$ike6k$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > > La cura [...] > > Torna a parlare di marziani, terre interne e buchi neri, STN e lascia stare > le cose serie, cretino che non sei altro. Sono serissimo. La CURA del cancro E' SEMPRE ESISTITA. E' insita in Natura mio caro. Ma tu veramente pensi veramente che le multinazionali e i governi si prendano cura della tua salute? Svegliati!! SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 09 16:53:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 16:53:14 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:VxMua.104627 > no no, te l'ho detto vengo in Sardegna quest'estate e passo da te a > prendermeli di persona, pero' la cacca a palline delle pecorelle toglila dai > fiori, che poi li riciclo e li regalo alla mia ragazza. > > kit Si ma io non ti ci voglio, al massimo manda pure la tua ragazza ^____^ SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 09 16:53:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 09 May 2003 15:53:14 +0100 On Fri, 09 May 2003 16:47:07 +0200, SONOTRANOI wrote: > Sono serissimo. La CURA del cancro E' SEMPRE ESISTITA. E' insita in Natura > mio caro. OK. Qual e'? > Ma tu veramente pensi veramente che le multinazionali e i governi si > prendano cura della tua salute? Svegliati!! Certo che no. Siccome sono cattivi dentro, pur di fare del male alla gente rinunciano a fare i miliardi con una cura che TUTTI sarebbero disposti a pagare qualunque cifra Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From roy@despammed.com Fri May 09 17:12:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?periodicit=E0_delle_visite_extraterrest?= =?ISO-8859-1?Q?ri?= From: Roy Date: Fri, 09 May 2003 17:12:14 +0200 Dave wrote: > probabilmente sono quelli che hanno colonizzato la Terra e vengono a controllare i loro polli. Mm... mi sa che dai un po' troppe cose per scontate. Su cosa basi la tua certezza che saremmo stati colonizzati in tempi remoti? Non dire "perché altrimenti non si spiegano gli UFO", che finisci anche tu nella trappola del ragionamento circolare: gli UFO sono alieni perché tanto sono sempre stati qui, e gli alieni sono sempre stati qui altrimenti non si spiegano gli UFO. > si tratta di una generazione di UFO che si trova a metà strada, nell'evoluzione tecnologica, > fra noi umani e quelli più evoluti (di loro). > che hanno fatto il primo passo per fare i viaggi inter-stellari. Anche qui, stai facendo una costruzione a partire dall'ipotesi, che vuoi dimostrare, che degli ET svolazzino regolarmente sui nostri cieli. Tieni però presente che se anche ti riesce di costruire un quadro coerente, il quale alla luce di questa ipotesi spieghi un po' di fenomeni misteriosi, questa coerenza *non può essere* una prova della tua ipotesi. Tentare di spiegare un fenomeno di cui si sa poco (gli UFO) con un'ipotesi (gli ET) utilizzando come prova il fatto che essa *potrebbe* accordarsi con altre cose di cui si sa poco (Area51, abduction, crop circle, complotti,...) è quantomeno poco logico. E comunque ancora non mi hai spiegato perché diamine 'sta gente verrebbe qui rischiando la pelle al primo temporale, solo per darci un'occhiata. > negli anni passati ho fatto degli studi personali su interessanti esperimenti condotti da alcuni scienziati > per simulare il comportamento degli Ufo di forma discoidale. > in questo sito si possono trovare alcuni riferimenti di questo tipo. > http://jnaudin.free.fr/ Ho guardato il sito, per questo rispondo solo ora. A parte la confusione delle pagine, i contenuti riportati non mi convincono punto. Propulsioni non reattive per il volo interstellare, energia gratis, moti perpetui... insomma tutta roba che vìola almeno un paio di principi fisici, che "per la scienza ufficiale non dovrebbe funzionare ma invece funziona, sgancia qualche dollaro per un ritocchino qua e là, poi facciamo fifty fifty dei proventi e diventiamo ricchi". Io credo che tu stia cercando a tutti i costi degli elementi di conferma di una ipotesi di cui sei già convinto (consciamente o no), anche se c'è da pescare nel torbido. Sei sicuro che questa si possa chiamare ricerca? Un saluto, R. From roy@despammed.com Fri May 09 17:23:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: Roy Date: Fri, 09 May 2003 17:23:58 +0200 dedalo wrote: > Mika-Hel, mi dicono, e' alle prese con le essenze dell'abuse > di inwind. Uhm, ne sai niente tu? :) Un saluto, R. From NOspam@NOspam.it Fri May 09 17:35:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eagle" Date: 9 May 2003 17:35:13 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >"Eagle" ha scritto nel messaggio >news:3ebbb57d$1@x-privat.org... >> >> "A.RB.EL" wrote: >> > >> >"Eagle" ha scritto nel messaggio >> >news:3ebb7b59$1@x-privat.org... >> >> >> >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> >> news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... >per maturare una incapacità a farlo, occorrerebbe intervenire a livello >genetico >e questo ai rettili potrebbe interessare, loro sono avidi di miglioramenti >genetici, non rediamoli più >resistenti di quanto non siano. > >A.RB.EL. E quindi questo vorrebbe dire che anche se voi potreste e vorreste modificare geneticamente l'uomo per renderlo immune dal cancro non lo fareste comunque perchè ci sarebbero i rettili che ne trarrebbero beneficio, scusa ma mi sembra un discorso un po' egoistico e abbastanza drastico cioè sarebbe come se per esempio si trovasse una cura contro la SARS e non la si diffonderebbe perchè così anche i criminali e i malviventi ne potrebbero beneficiare.Ciao Eagle From NOspam@NOspam.it Fri May 09 17:35:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eagle" Date: 9 May 2003 17:35:17 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >"Eagle" ha scritto nel messaggio >news:3ebbb57d$1@x-privat.org... >> >> "A.RB.EL" wrote: >> > >> >"Eagle" ha scritto nel messaggio >> >news:3ebb7b59$1@x-privat.org... >> >> >> >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> >> news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... >per maturare una incapacità a farlo, occorrerebbe intervenire a livello >genetico >e questo ai rettili potrebbe interessare, loro sono avidi di miglioramenti >genetici, non rediamoli più >resistenti di quanto non siano. > >A.RB.EL. E quindi questo vorrebbe dire che anche se voi potreste e vorreste modificare geneticamente l'uomo per renderlo immune dal cancro non lo fareste comunque perchè ci sarebbero i rettili che ne trarrebbero beneficio, scusa ma mi sembra un discorso un po' egoistico e abbastanza drastico cioè sarebbe come se per esempio si trovasse una cura contro la SARS e non la si diffonderebbe perchè così anche i criminali e i malviventi ne potrebbero beneficiare.Ciao Eagle From NOspam@NOspam.it Fri May 09 17:35:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eagle" Date: 9 May 2003 17:35:21 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >"Eagle" ha scritto nel messaggio >news:3ebbb57d$1@x-privat.org... >> >> "A.RB.EL" wrote: >> > >> >"Eagle" ha scritto nel messaggio >> >news:3ebb7b59$1@x-privat.org... >> >> >> >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> >> news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... >per maturare una incapacità a farlo, occorrerebbe intervenire a livello >genetico >e questo ai rettili potrebbe interessare, loro sono avidi di miglioramenti >genetici, non rediamoli più >resistenti di quanto non siano. > >A.RB.EL. E quindi questo vorrebbe dire che anche se voi potreste e vorreste modificare geneticamente l'uomo per renderlo immune dal cancro non lo fareste comunque perchè ci sarebbero i rettili che ne trarrebbero beneficio, scusa ma mi sembra un discorso un po' egoistico e abbastanza drastico cioè sarebbe come se per esempio si trovasse una cura contro la SARS e non la si diffonderebbe perchè così anche i criminali e i malviventi ne potrebbero beneficiare.Ciao Eagle From roy@despammed.com Fri May 09 17:35:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Roy Date: Fri, 09 May 2003 17:35:46 +0200 A.RB.EL wrote: > 120.000 unità di truppe d'assalto > 240.000 unità di mantenimento ( guarnigione ) Problema: se 20.000 unità significa 1.200.000 unità (vedasi in proposito http://snurl.com/1bmm), a quanto corrispondono rispettivamente 120.000 e 240.000 unità? R. From NOspam@NOspam.it Fri May 09 17:38:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eagle" Date: 9 May 2003 17:38:41 +0200 Azz scusate il post alla 3a From uni512web@iol.it Fri May 09 17:42:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 15:42:15 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:0Lwua.102516$DT4.3101521@twister1.libero.it... > > Ok, allora spiegami per quale motivo hai citato l'effetto Casimir. > Ok, te lo dico, mi c'è voluto un po' di tempo per trovare i miei appunti.. ^___^ Secondo le mie indagini, il gruppo CalTech e quello di ricerche Spaziali di Mosca, hanno studiato l'effetto Casimir nel vuoto. La forza prodotta dall'effetto Casimir, amplificata in modo sufficiente, dovrebbe generare nel vuoto una forza di anti-gravità tale da permettere di passare attraverso un tunnel spazio-temporale (wormhole) prima che collassi in una singolarità. Anche il tunnel sarebbe creato in modo artificiale con un'altro sistema che deforma lo spazio-tempo circostante, di cui però non ho informazioni. Cosa ci dovrebbe passare attraverso il Tunnel? una piccola navetta spaziale, imagino... :) Tutto in teoria, naturalmente. Ciao Dave From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 09 17:43:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 09 May 2003 15:43:24 GMT SONOTRANOI wrote: > Sono serissimo. La CURA del cancro E' SEMPRE ESISTITA. E' insita in Natura > mio caro. Mio caro, c'è tanta gente che soffre davvero e che non scrive cazzate in un NG in internet come fai tu. Ti auguro solo di non avere qualche familiare o un amico malato. Perchè allora tu cosa farai? Gli offrirai la tua cura? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From roy@despammed.com Fri May 09 17:43:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: Roy Date: Fri, 09 May 2003 17:43:27 +0200 SiO2 wrote: > Se sono in cinque come fanno a essere soli? :-))) Beh, se per esempio il numero giusto fosse stato trenta. Allora avendone cinque diresti "cinque soli". :-P Un saluto, R. From koyds@libero.it Fri May 09 17:46:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Velocità From: koyds@libero.it (koyds) Date: Fri, 09 May 2003 15:46:27 GMT Ragazzi, viaggiare nell'universo è facile, è solo una questione di tempo non di distanza o di velocità............ Prendiamo ad esempio la linea del tempo..... se per arrivare da un punto A ad un punto B ci metto 1 anno, vuol dire che alla mia "velocità" seguendo la linea del tempo "standard" (quella che conosciamo) ci metto 12 mesi ok? Immaginiamo un filo che indichi tale linea temporale, se io piego il filo in modo che A e B siano vicini (non sovrapposti) posso raggiungere B in una frazione di secondo, il problema è che non devo viaggiare nella linea del tempo che conosco, ma in una linea temporale trasversale che unisce A e B......... il tempo è relativo..... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From figlidellestelle@email.it Fri May 09 17:51:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 17:51:00 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > OK. Qual e'? Aloe Barbadensis Miller. Le sue proprietà sono INFINITAMENTE più efficaci di qualsiasi trattamento medico tradizionale. Ricercatori che scrivono nel Cancer Immunology and Immunotherapy hanno scoperto che l'iniezione diretta nel tumore di un composto di Aloe (lecitina) attiva il sistema immunitario che attacca il cancro. I linfociti T - dei globuli bianchi che si legano alle cellule attaccanti e le distruggono - iniziarono ad attaccare le cellule del tumore nel quale era stata iniettata la lecitina. L'Aloe attiva il sistema immunitario e quindi i macrofagi (globuli bianchi che «mangiano» gli antigeni); di conseguenza il sistema immunitario produce delle sostanze attivanti (e anticancerogene) come interferoni, interleucine e fattori di necrosi del tumore. Inoltre, i ricercatori sostengono che l'Aloe favorisce la crescita di cellule normali (cellule non affette da cancro). > Certo che no. Siccome sono cattivi dentro, pur di fare del male alla gente > rinunciano a fare i miliardi con una cura che TUTTI sarebbero disposti a > pagare qualunque cifra > > Eugenio Non essere ingenuo Eugenio, è risaputo che dietro le malattie c'è un giro d'affari enorme.... ma tu pensi che l'AIDS sia nata così per caso? BALLE! L'AIDS è stato VOLUTAMENTE immessa nell'uomo. SONOTRANOI From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Fri May 09 17:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: SiO2 Date: Fri, 09 May 2003 15:52:30 GMT On Fri, 09 May 2003 17:43:27 +0200, Roy wrote: >SiO2 wrote: >> Se sono in cinque come fanno a essere soli? :-))) >Beh, se per esempio il numero giusto fosse stato trenta. Allora avendone >cinque diresti "cinque soli". Ora capisco! Dobbiamo ritenerci fortunati perchè sono solo in cinque! Grazie Roy :-))) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From figlidellestelle@email.it Fri May 09 17:56:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 17:56:43 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fupd1x.132p74j1ucrshpN%> >Mio caro, c'è tanta gente che soffre davvero e che non scrive cazzate in > un NG in internet come fai tu. Ti auguro solo di non avere qualche > familiare o un amico malato. Perchè la gente è tenuta nella ignoranza totale da chi ha tutto l'interesse nel volerlo. > Perchè allora tu cosa farai? > Gli offrirai la tua cura? Non è la mia cura cretino, ma leggi? E' SEMPRE ESISTITA! L'autore di un antico erbario, il greco Dioscoride (41-48 d.C.), dice che la pianta ha il potere di «conciliare il sonno, fortificare il corpo, far dimagrire la pancia e purificare lo stomaco»: può essere applicata in caso di ferite, emorroidi, mal di testa, caduta dei capelli, malattie della bocca e delle gengive, bruciature causate dal sole, malattie della pelle e altre ancora. L'Aloe è stata citata anche da Plinio il Vecchio nel 75 d.C. nella sua "Historia Naturalis". Per gli imperatori della Cina mistica, le spinose foglie curative dell'Aloe personificavano le unghie sacre della divinità; essi la chiamavano «Lu-Hui», ritenendola buona per la salute, la felicità, l'amore, la longevità e la potenza sessuale. Nell'India veniva chiamata «scettro divino» (le foglie indicavano il cielo). Gli indios americani la chiamavano «bacchetta magica del cielo», ed era considerata una delle sedici piante sacre adorate come divinità. Nel Giappone era chiamata «Isha Irasu», che significa: «non ha bisogno di medico». Le tribù africane, durante le epidemie influenzali, si lavavano in infusi di Aloe per eliminare i virus. Citazioni dalla Bibbia: Numeri 24:6 Sembrano corsi di torrenti, giardini in riva ad un fiume! Sono come piante di aloe o cedri piantati dal Signore sulle sponde di un ruscello. Salmi 45:9 Le tue vesti profumano di aloe, di mirra e cassia; il suono delle cetre ti rallegra in palazzi d'avorio. Proverbi 7:17 Ho messo sul mio letto coperte colorate di puro lino d'Egitto; l'ho profumato con essenza di mirra, aloe, cinnamomo. Cantico dei Cantici: 4-14 ... nardo e zafferano, cannella e cinnamono, ogni specie di piante d'incenso, mirra e aloe, e tutti i profumi più rari.. Giovanni 19:39 Arrivò anche Nicodemo, quello che prima era andato a trovare Gesù di notte; portava con sé un'anfora pesantissima, piena di profumo: mirra con aloe Il nome "Aloe" vuol significare "amaro", dall'ebraico "Allal" o anche dall'arabo "Alloch". Essa è conosciuta come "pianta dell'immortalità" dagli Egizi, come "guaritrice silenziosa" dagli Indiani d'America, come "giglio del deserto" dagli Arabi, come "elisir di Gerusalemme" dai cavalieri templari Nel mondo, l'Aloe viene così chiamata: "Medicine Plant", "Miracle Plant", "Burn Plant" (Stati Uniti d'America); "Sa' vila" (Ispanici); "Ghrita Cumari" (Sanscrito); "Jadaim" (Malesia); "Luhui" (Cina), "Erba Babosa" (Portogallo); "Aloe" (Greco, Latino, Italiano, Russo, Tedesco). Vuoi che continui? SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 09 18:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 09 May 2003 16:04:01 GMT SONOTRANOI wrote: > Non è la mia cura cretino, ma leggi? E' SEMPRE ESISTITA! > > L'autore di un antico erbario, il greco Dioscoride (41-48 d.C.), dice che > la pianta ha il potere di «conciliare il sonno, fortificare il corpo, far > dimagrire la pancia e purificare lo stomaco»: può essere applicata in caso > di ferite, emorroidi, mal di testa, caduta dei capelli, malattie della > bocca e delle gengive, bruciature causate dal sole, malattie della pelle e > altre ancora..... Anche il cancro? rispondi. >Il nome "Aloe" vuol significare Echissenegrega di cosa vuol dire aloe! >Nel mondo, l'Aloe viene così chiamata: echissenefrega di come la chiamavano gli etruschi! > Vuoi che continui? Sì, voglio che continui rispondendo alla domanda che ti ho fatto: se tu avessi un familiare malato di cancro cosa faresti? Gli somministreresti l'aloe (che fa tanto bene anche per le emorroidi)? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From beamrider@lycos.it Fri May 09 18:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma rotfl. From: Beamrider X Date: Fri, 09 May 2003 18:09:00 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: >Male credo, non c'è nessuna preparazione a quello che verrà. >Guarda il comportamento nei confronti del Virus SARS che in realtà >è un Virus dell'AIDS reso resistente e aggressivo, da manipolazioni >genetiche. Dimostralo. Ora. Niente fuffa sulle similitudini anamnesiche o quadri bioumorali. Fatti. Voglio sapere come si fa a trasformare un coronavirus in un retrovirus. Voglio sapere come si fa a prendere un virus con RNA che NON puo' trasformare il suo genoma in DNA ed integrarlo in quello dell'ospite, e trasformarlo in un retrovirus con RT codificata nel proprio genoma, in grado quindi di trasformare il suo RNA genomico in DNA per poi integrarlo nel genoma dell'ospite. Voglio sapere come si fa a trasformare un uomo in un cane, che alla fine offre lo stesso grado di difficolta'. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 09 18:09:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 09 May 2003 17:09:01 +0100 On Fri, 09 May 2003 17:51:00 +0200, SONOTRANOI wrote: > Ricercatori che scrivono nel Cancer Immunology and Immunotherapy hanno > scoperto che l'iniezione diretta nel tumore di un composto di Aloe Questi ricercatori, esattamente, cosa ricercano? Come curare il cancro, o come arricchirsi alle spalle delle famiglie dei poveretti disperati? http://tampatrib.com/nationworldnews/MGA27KO6MUC.html > Non essere ingenuo Eugenio, è risaputo che dietro le malattie c'è un giro > d'affari enorme.... ma tu pensi che l'AIDS sia nata così per caso? BALLE! > L'AIDS è stato VOLUTAMENTE immessa nell'uomo. Mettiamola cosi': tu, cosa saresti disposto a pagare di piu'? Una cura che non funziona, o una che funziona? E perche' le industrie farmaceutiche dovrebbero rinunciare a questa fonte di guadagno? Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 09 18:11:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 09 May 2003 17:11:37 +0100 On Fri, 09 May 2003 17:09:01 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > http://tampatrib.com/nationworldnews/MGA27KO6MUC.html Vedi anche: http://www.athensnewspapers.com/1997/100997/1009.a3aloevera.html Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 09 18:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rotfl. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 09 May 2003 17:12:46 +0100 On Fri, 09 May 2003 18:09:00 +0200, Beamrider X wrote: > Voglio sapere come si fa a trasformare un uomo in un cane, che alla > fine offre lo stesso grado di difficolta'. Fai domande stupide. La risposta e': con la scienza aliena, che tanto tu non puoi capire perche' sei troppo arretrato. O anche, qualche secolo fa: "e' l'ineffabile disegno di Dio" Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From kitcarson@pornostar.com Fri May 09 18:18:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Kit Carson" Date: Fri, 09 May 2003 16:18:26 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > no no, te l'ho detto vengo in Sardegna quest'estate e passo da te a > > prendermeli di persona, pero' la cacca a palline delle pecorelle toglila > dai > > fiori, che poi li riciclo e li regalo alla mia ragazza. > > > > kit > > Si ma io non ti ci voglio, al massimo manda pure la tua ragazza ^____^ > eh no, purtroppo invece ci troverai me e ti faro' pure un paio di foto, contento:)? kit From vilandra@tiscali.it Fri May 09 18:41:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "vilandra" Date: Fri, 9 May 2003 18:41:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1dQua.585$B8.26228@news.edisontel.com... > Non è la mia cura cretino ma come ti permetti di dare del cretino a una persona più grande di te e poi smettila di sparare cazzate, e' veramente pensoso leggere le cose che scrivi From vilandra@tiscali.it Fri May 09 18:42:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "vilandra" Date: Fri, 9 May 2003 18:42:59 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9glo3$65g$1@newsreader.mailgate.org... >pensoso PENOSO From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 19:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 17:05:47 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:jbPua.104557$iy5.3178107@twister2.libero.it... > Caro ARBEL, > chiunque tu sia ammetto di averti trattato ingiustamente, perciò, me ne scuso. > Data la tua cultura e la spiccata intelligenza che possiedi, > se sei un vero ALIENO allora saprai certamente dirmi: un " Alieno " deve sapere tutto ? guarda che anche da noi ci sono le specializzazioni... comunque vediamo ti risponderò cose che anche tu dovresti sapere così puoi controllare : > [1] qual'è la struttura e la composizione chimica-molecolare di un materiale che > funziona come superconduttore a temperatura ambiente oppure a una temp. non inferiore a zero gradi centigradi. Risposta secondo lo stile IDU : Ahahahah ignorante!!!!! hai detto gradi centigradi dovevi dire K ( Kelvin ) ecco quanto sono ignoranti i terrestri !!!!!!!!!!!! Risposta secondo lo stile alieno: Nessuna, non esiste, per quello che ne sai tu. e non vedo perchè ti dovrei insegnare cose nuove. non ci sono superconduttori a temperatura ambiente, a meno che tu non sia più alieno di me e viva bene a -148.15 C°. La Tc più alta a cui un materiale rimane superconduttore è 125K. > [2] qual'è l'energia di ionizzazione dell'atomo di Litio. che razza di domanda... quale delle tre ? 520.23 Kj mol ^-1 7298.22 Kj mol ^-1 11815.13 Kjmol ^-1 carino il facciotto (^-1) > [3] che proprietà avrebbe l'elemento 115 che non è ancora stato sintetizzato. quello che ha l'elettrone 15 che va alla velocità della luce. chiedilo a Lazar lui è un esperto. ciao terrestre. A.RB.EL. From uni512web@iol.it Fri May 09 19:08:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 17:08:58 GMT "Cugino.it" <123456789123123@virgilio.it> ha scritto nel messaggio news:62Z98Z252Z140Y1052485455X10447@usenet.libero.it... > > > ...sta nel fatto che ci si ostina a cercare forme di vita come le nostre > basate sul carbonio. > > In realtà c'è una forma di vita aliena non basata sul carbonio o meglio non > basata su strutture atomiche. > > Si basa su onde elettromagnetiche confinate nel plasma stellare. Ciao. E' una bellissima teoria quella che hai proposto, anche se mi risulta un po' difficile credere nella loro esistenza. Ma queste forme di vita su che frequenze si trovano?? ^____^ Comunque, l'idea di una vita diversa da quella al carbonio mi affascina molto! Nello spazio potrebbero esistere anche forme di vita basate sulla materia oscura. non è da escludere. Dave From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 19:15:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 17:15:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1dQua.585$B8.26228@news.edisontel.com... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fupd1x.132p74j1ucrshpN%> > > >Mio caro, c'è tanta gente che soffre davvero e che non scrive cazzate in > > un NG in internet come fai tu. Ti auguro solo di non avere qualche > > familiare o un amico malato. > > Perchè la gente è tenuta nella ignoranza totale da chi ha tutto l'interesse > nel volerlo. > > > Perchè allora tu cosa farai? > > Gli offrirai la tua cura? > > Non è la mia cura cretino, ma leggi? E' SEMPRE ESISTITA! > > L'autore di un antico erbario, il greco Dioscoride (41-48 d.C.), dice che la > pianta ha il potere di «conciliare il sonno, fortificare il corpo, far > dimagrire la pancia e purificare lo stomaco»: può essere applicata in caso > di ferite, emorroidi, mal di testa, caduta dei capelli, malattie della bocca > e delle gengive, bruciature causate dal sole, malattie della pelle e altre > ancora. L'Aloe è stata citata anche da Plinio il Vecchio nel 75 d.C. nella > sua "Historia Naturalis". l'uomo vive di istinto se fosse vero quello che dici, il problema sarebbe risolto da millenni, purtroppo non è così. e poi non dare del cretino a Diego please. dai fai il bravo. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 19:23:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 17:23:39 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9glo3$65g$1@newsreader.mailgate.org... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:1dQua.585$B8.26228@news.edisontel.com... > > > Non è la mia cura cretino > > ma come ti permetti di dare del cretino a una persona più grande di te > e poi smettila di sparare cazzate, e' veramente pensoso leggere le cose che > scrivi a me niente ? ((([(((((ô___ô)))))]))) mi fai entrare in risonanza..... c'è il tizio Blutarsky che mi dice cretino in tutti i suoi thread....... mo' come la mettiamo ?? Blutarsky scappa.... [arbel e la problematica aliena] From uni512web@iol.it Fri May 09 19:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 17:35:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LdRua.134284$K35.3090272@news2.tin.it... > > un " Alieno " deve sapere tutto ? guarda che anche da noi ci sono le > specializzazioni... e tu in cosa sei specializzato? > comunque vediamo ti risponderò cose che anche tu dovresti sapere così puoi > controllare : in verità avevo già controllato... ;) comunque ci hai messo più di due ore per darmi una risposta! io li alieni me li immagino avanzatissimi e super-cervelloni, con una cultura molto vasta. forse ho troppa immaginazione.. ^__^ Ti assicuro che non era nelle mie intenzioni offenderti. e scusa se te lo dico, come Alieno mi hai un po' deluso. Non puoi dire la stessa cosa di noi umani perchè siamo più arretrati. cmq giuro che non ti farò mai più domande per metterti alla prova. ciao Dave From vilandra@tiscali.it Fri May 09 19:39:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "vilandra" Date: Fri, 9 May 2003 19:39:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vuRua.134381$K35.3093611@news2.tin.it... > a me niente ? ((([(((((ô___ô)))))]))) mi fai entrare in risonanza..... il problema è che nonsiamosoli mi fa veramente sbiellare ma poi cosa dici, ti sei già dimenticato di tutte le volte che per difenderti mi pigliavo pesci in faccia a nastro ? io no darling > c'è il tizio Blutarsky che mi dice cretino in tutti i suoi thread....... > mo' come la mettiamo ?? che lo faccio fuori?!? :) > Blutarsky scappa.... la giusta carica prima di andare > [arbel e la problematica aliena] vilandra e "stasera quelli rossi di sicuro" From walterloggetti@tin.it Fri May 09 19:40:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 09 May 2003 19:40:23 +0200 Il giorno del Signore Fri, 09 May 2003 17:08:58 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Dave" ha emesso il seguente proclama! [cut] >E' una bellissima teoria quella che hai proposto, Concordo :-) >anche se mi risulta un po' difficile credere nella loro esistenza. >Ma queste forme di vita su che frequenze si trovano?? ^____^ Nai... niente frequenze... sono software... software senzienti... se vogliono possono trovare pure spazio nei nostri PC :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Fri May 09 19:44:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: Abulion Yorgen Date: Fri, 09 May 2003 19:44:22 +0200 Il giorno del Signore Fri, 09 May 2003 15:46:27 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando koyds@libero.it (koyds) ha emesso il seguente proclama! [cut] > il problema è che non devo viaggiare nella linea del >tempo che conosco, ma in una linea temporale trasversale che unisce A e >B......... il tempo è relativo..... > Sono perfettamente d`accordo con te... ma la domanda mi sorge spontanea... Come faccio a viaggiare in una linea temporale trasversale? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From uni512web@iol.it Fri May 09 19:44:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 17:44:45 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >anche se mi risulta un po' difficile credere nella loro esistenza. > >Ma queste forme di vita su che frequenze si trovano?? ^____^ > > Nai... niente frequenze... > > sono software... > > software senzienti... > mi pareva che avesse detto "software" in senso metaforico.. dato che si parlava di onde elettromagnetiche. o no? From 123456789123123@virgilio.it Fri May 09 19:48:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: 123456789123123@virgilio.it (Cugino.it) Date: Fri, 09 May 2003 17:48:36 GMT Il 09 Mag 2003, 19:08, "Dave" ha scritto: > > "Cugino.it" <123456789123123@virgilio.it> ha scritto nel messaggio news:62Z98Z252Z140Y1052485455X10447@usenet.libero.it... > > > > > > ...sta nel fatto che ci si ostina a cercare forme di vita come le nostre > > basate sul carbonio. > > > > In realtà c'è una forma di vita aliena non basata sul carbonio o meglio non > > basata su strutture atomiche. > > > > Si basa su onde elettromagnetiche confinate nel plasma stellare. > > > Ciao. > > E' una bellissima teoria quella che hai proposto, > anche se mi risulta un po' difficile credere nella loro esistenza. > Ma queste forme di vita su che frequenze si trovano?? ^____^ > Comunque, l'idea di una vita diversa da quella al carbonio mi affascina molto! > Nello spazio potrebbero esistere anche forme di vita basate sulla materia oscura. > non è da escludere. > > Dave Non è una mia idea strampalata ma è condivisa da eccellenti scienziati. Stapledon immaginò esseri-astro. Pura fantasia? Nel libro La vita oltre la Terra, il fisico Gerald Feinberg e il biochimico Robert Shapiro hanno ipotizzato possibili modelli di vita fondata non sulla chimica del carbonio ma sul plasma stellare, sui campi elettromagnetici, sul magnetismo delle stelle a neutroni e su altri sistemi molto insoliti, per dar vita ad alieni abbastanza... "indecifrabili", ma evidentemente non del tutto implausibili. Per contro, altri hanno argomentato che esseri di pura energia non potrebbero vivere un solo istante, dal momento che l'energia stessa è dissipazione e movimento. Ad ogni modo la figura dell'ET costituito da radiazioni di varia natura è una vecchia conoscenza del fanta-lettore. Tanto per citare un paio di esempi: le "Sfere di fuoco" dell'omonimo romanzo juvenile di Erik van Lhin (pseudonimo di Lester Del Rey; Battle on Mercury, 1953; Urania n. 46, 1954), e la celebre Nube di Arthur C. Clarke (Out of the Sun, 1958; ne Il Secondo Libro della Fantascienza, Einaudi, 1961). Clarke descrive un'eruzione solare particolarmente violenta, che espelle negli spazi una gigantesca protuberanza di materiale incandescente. Da questa, con estremo stupore degli astronomi terrestri, giungono inequivocabili segni di intelligenza; purtroppo alla sfortunata creatura toccherà una lenta agonia ed evaporazione nel gelo interplanetario. Memorabili anche gli Altri, enigmatici esseri di energia radiante che vivono fra noi, e le cui manifestazioni sono descritte nel romanzo L'uomo, questa malattia (L'homme, cette maladie, 1954; Perseo Libri, 1996) di Claude Yelnick. La Nuvola Nera di cui narra il noto astronomo e matematico inglese Fred Hoyle nel suo famoso romanzo omonimo (The Black Cloud, 1958; Feltrinelli, 1959), è un'altra ardita estrapolazione sul tema, presentata peraltro con rigore scientifico (e col necessario pizzico di fantasia). Hoyle muove dall'idea secondo la quale è plausibile che, all'interno di nubi di polveri cosmiche molto dense, si sviluppi una certa temperatura e si creino molecole complesse, capaci di evolversi. L'autore immagina quindi che una sorta di immenso conglomerato di polveri vagante per gli spazi abbia maturato un pensiero intelligente. La sua Nuvola Nera passerà tra la Terra e il Sole oscurando per lungo tempo l'astro, il che provocherebbe la morte di ogni forma vitale terrestre; ma alcuni scienziati, studiando stranezze nel comportamento della nuvola, intuiranno la presenza di un sistema pensante. Si instaurerà quindi un dialogo con l'inverosimile alieno, fermando appena in tempo una catastrofe già avviata. Dicevo: storia che si presenta con un certo rigore scientifico. Il che sortisce un risultato senz'altro godibile, ma... fa proporzionalmente perdere il "tasso di alienità" del nostro alieno! Qualcosa di simile accadeva anche per Anabis, "la più mostruosa intelligenza aliena che fosse concepibile", inventata da Alfred E. van Vogt nel romanzo Crociera nell'infinito (The Voyage of the Space Beagle, 1951; Urania n. 27, 1953): Vedi link > http://www.delos.fantascienza.com/delos62/alieno-inenarrabile.html -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From uni512web@iol.it Fri May 09 19:48:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 17:48:58 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > Come faccio a viaggiare in una linea temporale trasversale? > devo aprire un tunnel. Come faccio per aprire un tunnel ? Dave From skids@libero.it Fri May 09 20:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: "skids" Date: Fri, 09 May 2003 18:05:24 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:eSRua.105109$iy5.3188751@twister2.libero.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > > > Come faccio a viaggiare in una linea temporale trasversale? > > > > devo aprire un tunnel. > > Come faccio per aprire un tunnel ? > > Dave > > Il segreto sta nell'elettromagnetismo........... From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 20:20:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 18:20:25 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:gFRua.105637$DT4.3179226@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LdRua.134284$K35.3090272@news2.tin.it... > > > > un " Alieno " deve sapere tutto ? guarda che anche da noi ci sono le > > specializzazioni... > > e tu in cosa sei specializzato? > > > comunque vediamo ti risponderò cose che anche tu dovresti sapere così puoi > > controllare : > > in verità avevo già controllato... ;) > comunque ci hai messo più di due ore per darmi una risposta! veramente avevo finito di lavorare e mi sono fatto un giro, io spesso lavoro su internet ecco perchè sono spesso qui. > io li alieni me li immagino avanzatissimi e super-cervelloni, con una cultura molto vasta. > forse ho troppa immaginazione.. ^__^ beh l'immaginazione va sempre oltre la realtà e questo che rende gli uomini tutto sommato felici. > Ti assicuro che non era nelle mie intenzioni offenderti. > e scusa se te lo dico, come Alieno mi hai un po' deluso. sai io sono un alieno umano se ci conoscessimo dal vivo non credo rimarresti shockizzato per il mio aspetto e poi essendo nato qui, le mie reazioni sono molto simili alle vostre. > Non puoi dire la stessa cosa di noi umani perchè siamo più arretrati. > cmq giuro che non ti farò mai più domande per metterti alla prova. ma io non mi sono offeso ho solo fatto un po' di scena. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Fri May 09 20:25:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "stefano grossi" Date: Fri, 09 May 2003 18:25:14 GMT ARBEL, IL PIPPO BAUDO DI IDU http://snurl.com/15i8 -------------- ---------------- http://snurl.com/168r inoltre Arbel inizia a postare in IDU, da maggio 2002 in poi; prima solo una gran confusione, poi l' 8 agosto ci spiega come avverrà l'invasione rettiliana,. ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. Dato che la storia che ha raccontato Arbel per mesi. è molto simile alla trama di "Signs" è evidente che chi si nasconde dietro A.RB.EL, ha già visto questo film negli Stati Uniti oppure, ancora piu' semplicemente, ha parlato con qualcuno che gli ha spiegato la trama. I racconti di Arbel e le sue spiegazioni assomigliano anche ad un fumetto della Disney relativamente recente, chiamato PKNA. Sfacciate le bufale che ha cercato di propinarci tra cui l'UFO turco che *a forza* trasforma in nave siriana che salva la terra:-)), Comiche le catastrofi annunciate e mai avvenute, il Crop Circle (2002) che aveva predetto in un periodo in cui erano all'ordine del giorno, e non apparso; la fregatura che gli dette Barbara Sicuranza, un'attrice ( che amerebbe recitare in un suo film), fu l'autrice del falso UFO TWC che "naturalmente" il nostro Pippo cercò immediatamente di "lavorare" ( non getta mai via niente :-) ): Da sballo le minacce di rivelazione ad Alfredo Benni del CUN , il quale invitò lui stesso a farle, ma il nostro marziano delle casalinghe scappò a gambe levate; un tentativo puerile che ricorda in pieno, azioni alla mago Otelma una figuraccia). Ci sono poi le prese di posizione sui commenti di un utente (Diego Cuoghi) riguardo dei dipinti rappresentanti falsi UFO, sputtanato dai fatti:-)), anche in questo caso, incapace di ribattere, dimostrando solo ipocrisia , opportunismo ed immunointelligenza.. C'è anche la commedia del Poli , e la scemenza dell'email prestata, che arrampicata sugli specchi per giustificarsi !!!!!!!!! Da ricordare il suo disperato e comico tentativo di spiegare la tragedia del Columbia con mezzi "esotici", al momento che gli furono chieste delucidazioni sulle sue affermazioni, incominciò a balbettare :-)), adducendo che lui non era un fisico! Gli fu chiesto di risolvere un piccolo quiz elementare nell'estate dell'anno scorso, ancora stiamo aspettando la risposta. L'utimo tentativo di Arbel di ammortizzare le pernacchie che gli vengono rivolte, è quello di affermare a chi lo critica che col tempo capirà tutto e che diventeranno amici :-)) , Prove? Guai a chiedergliele, si offende a morte!!!!!!! Ha affernato più volte che lui non è tenuto a darle, ci dobbiamo credere e basta. Il nostro Pippo Baudo di Idu, afferma di essere telepatico, ma non s'avvede di cosa sta per accadergli, un suo incitamento alla violenza, gli causa la segatura dell' account, da rileggere con Google le sue schiumate di rabbia e la voglia di vendetta:-)). Si vanta di conoscere benissimo la fisica ma inciampa clamorosamente su una regoletta elementare dell'elettrotecnica che si studia al primo anno delle superiori, un pasticciaccio. Dice di essere capace di prevedere i terremoti, ma quello violentissimo e tragico in Molise, dimostra ( caso mai ce ne fosse bisogno) della sua totale mala fede e della sua predisposizione a sfruttare argomenti cari ai ciarlatani. Inventa un falso avvistamento UFO per far capire ad un utente di sapere dove abita, le minacce ( da pupazzo di carta pesta) fanno parte del suo repertorio: http://groups.google.com/groups?selm=areasn%24ho4bt%241%40ID-65025.news.dfnc is.de Il nostro uomo di spettacolo ( di bassa lega s'intende, ) sa benissimo che certi giochetti riescono solo con un pubblico limitato (sia di numero che di conoscenze specifiche e capacità critiche) e continua la sua recita in IDU imperterrito. Una clamorosa è riguardo un utente , il marziano fa un maldestro e ridicolo tentativo di Morphing Message-ID: >, negandolo successivamente a spada tratta anche se preso con le mani nel sacco, dimostra una faccia come il culo da perfetto Troll navigatissimo, il 100% degli utenti di IDU intervenuti sulla questione, gli fa notare la sua ridicolaggine; si becca anche una segnalazione all'abuse ed un esposto alla Polpost! Epiche le sue dichiarazioni di abbandonare il NG per sempre (una decina) , questa è l'ultima: msg-id Una cosa da far notare sono i suoi orari; lo si può trovare a qualsiasi ora del giorno, anche la notte, perfino il sabato sera , un vero stakanovista delle balle. Probabilmente dietro al nick Arbel, si nascondono 2 persone che fanno a turno per scrivere in IDU, infatti il modo di scrivere rivela errori di ortografia caratteristici ( sempre ripetuti) in alcuni posts ( accenti ) che mancano in altri. Ce ne sarebbero molte altre, chi ha pazienza può cercarle con Google , c'è il forte sospetto che Arbel sia il *vecchio* Rodolfo Messore http://www.geocities.com/rodolfomessore/page2.htm che qualche anno fa, infestava IDU; si è riciclato, cambiando un pò la storia ma con lo stesso succo, probabilmente, non lavorando, inganna il tempo in questa maniera. Oltre l'inverosimile la dimostrazione d'ignoranza in un 3D dove parla d'aumento di massa della Luna, un coecervio di banalità,di lettere sparate a caso, castronerie appiccicate qua e là, il tutto per accalappiare qualcuno più ignorante di lui!!!!!!!!!, di solito un fedelissimo alla STN ( un utente al quale potreste vendere una radiolina che capta frequenze aliene :-))); una figura di merda indimenticabile che lo segnerà profondamente, i suoi compari esitano a soccorerlo, .http://groups.google.it/groups?q=g:thl1035525134d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&se lm=odovav0ednr0doukofna74vkg4lvmilchc%404ax.com Cerca di postare anche in it.scienza.fisica ,viene bloccato dal moderatore di quel Ng che fiuta il gioco delle TRE carte:ecco uno stralcio che descrive la probabile relazione tra Arbel e Sersani: *** La puzza che senti C'E' veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito****. Successivamente parla di censura nei suoi confronti, addirittura di complotti nazionali ed extranazionali :-); è la paranoia di uno squilibrato, un tentativo per tranquillizzare i suoi adepti che cominciano a masticare la foglia o le due cose insieme? C'è da far notare che il nostro Super Pippo/Arbel, si fa aiutare nel gioco delle tre carte da 2-3 compari ( più, probabilmente, anche un paio di outsiders) o da fakes, ( domande concordate e risposte per acquisire visibilità), i nick dei complici? Uno su tutti, Leonard Sersani (potrebbe essere il marziano stesso o il classico PALO ) seguito da altri,; i fakes sono stati o sono ancora un suo cavallo di battaglia; è stato possibile pescarlo in pieno solo 2 volte , ma chissà quante altre volte lo ha/hanno fatto: Ogni giorno piu' in basso, ogni giorno piu' inutile: From: "Space Scouts" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:23:32 MET From: "A.RB.EL" > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET o dello stesso Sersani che come scusa dice che è stato uno scherzo di un collega!!!! ( peggio di così si muore): http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm =atb6go%2412f664%241%40ID-15728.news.dfncis.de Stefano From figlidellestelle@email.it Fri May 09 20:29:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 20:29:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pmRua.134347$K35.3091722@news2.tin.it... > l'uomo vive di istinto se fosse vero quello che dici, il problema sarebbe > risolto > da millenni, purtroppo non è così. > e poi non dare del cretino a Diego please. > > dai fai il bravo. > > arbel E perchè non dovrei? Lui non rispetta me io non rispetto lui. Causa-effetto. ciao, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 09 20:31:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 20:31:30 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fupdz0.1s6mdpy177knxdN%> > Sì, voglio che continui rispondendo alla domanda che ti ho fatto: se tu > avessi un familiare malato di cancro cosa faresti? > Gli somministreresti l'aloe (che fa tanto bene anche per le emorroidi)? Io gliela consiglierei vivamente, SI, poi saranno loro a decidere. E poi tentar non nuoce, cosa che ivece fa la chemioterapia e cavolate varie.... SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 20:31:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 18:31:55 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9ghs5$j8pbu$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > 120.000 unità di truppe d'assalto > > 240.000 unità di mantenimento ( guarnigione ) > > Problema: se 20.000 unità significa 1.200.000 unità (vedasi in proposito > http://snurl.com/1bmm), a quanto corrispondono rispettivamente 120.000 e > 240.000 unità? no, ho pensato sia meglio usare le misure correnti terrestri sono effetivamente 120.000 e 240.000 uomini. arbel From figlidellestelle@email.it Fri May 09 20:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 20:33:49 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9glo3$65g$1@newsreader.mailgate.org... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:1dQua.585$B8.26228@news.edisontel.com... > > > Non è la mia cura cretino > > ma come ti permetti di dare del cretino a una persona più grande di te > e poi smettila di sparare cazzate, e' veramente pensoso leggere le cose che > scrivi Non ti intromettere per favore, è una discussione tra me e lui. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 09 20:36:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 20:36:44 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:mxQua.105405> eh no, purtroppo invece ci troverai me e ti faro' pure un paio di foto, > contento:)? > > kit Ok, però nella stalla di mio Zio... tu dentro chiaramente. SONOTRANOI From walterloggetti@tin.it Fri May 09 20:37:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Abulion Yorgen Date: Fri, 09 May 2003 20:37:31 +0200 Il giorno del Signore Fri, 9 May 2003 17:51:00 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "SONOTRANOI" ha emesso il seguente proclama! >"Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > >> OK. Qual e'? > >Aloe Barbadensis Miller. Cazzata. Pur confermando le proprieta` terapeutiche di questa pianta, essa NON cura il cancro. E` sicuramente utile in molti casi. Ma non e` una pianta "miracolosa". Ho la testimonianza diretta del figlio di una amica di famiglia. Anche quella di mio zio. Tutti e due hanno preso l`Aloe in tutte le forme inimmaginabili... Ma purtroppo non e` servito a niente... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Fri May 09 20:45:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Abulion Yorgen Date: Fri, 09 May 2003 20:45:57 +0200 Il giorno del Signore Fri, 9 May 2003 20:31:30 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "SONOTRANOI" ha emesso il seguente proclama! > >Io gliela consiglierei vivamente, SI, poi saranno loro a decidere. > Come dopobarba in forma di gel la consiglierei anche io... per chi ha problemi di pelle delicata, come me, e` il massimo. Va bene anche per le scottature da sole, e non. Ma per il cancro... proprio no. >E poi tentar non nuoce, cosa che ivece fa la chemioterapia e cavolate >varie.... > In molti casi tentare ha nuociuto. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 20:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 18:58:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:eoSua.69201$3M4.1642585@news1.tin.it... > ARBEL, IL PIPPO BAUDO DI IDU > > http://snurl.com/15i8 -------------- ---------------- http://snurl.com/168r > > inoltre > > Arbel inizia a postare in IDU, da maggio 2002 in poi; prima solo una gran > confusione, poi l' 8 agosto ci spiega come avverrà l'invasione rettiliana,. > ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. Dato che la storia > che ha raccontato Arbel per mesi. peccato che ti dimentichi di dire che le stesse cose le dicevo già un anno prima su NWO anche quei post sono sulla rete e lo sanno tutti. aggiungo anche i link: http://digilander.libero.it/weishaupt/ www.heramagazine.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=284&ARCHIVE= in questo secondo link arrivi ad una pagina dove ci sono dei miei post in data 11-06-2001 . tu a quel tempo non esistevi ancora, e adesso come la mettiamo ? leggi e vatti a nascondere sotto il letto. ciao caro arbel From jok@lol.com Fri May 09 21:04:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: |Epoch| Date: Fri, 09 May 2003 19:04:27 GMT Cugino.it wrote: -cut- beh... basta andarsi a vedere alcuni episodi di Star Trek e si trovano tutti i tipi di forme di vita, da quelle quantistiche a forme di energie(plasmi e varie) alle quali accenni tu. Belle teorie certo...anche plausibili , ma rimangono tali finche' qualcuno oltre a ri-citarle (perche' alcune hanno parecchi stagioni alle loro spalle) si mette al lavoro per lanciare le basi di una seria dimostrazione. Ciao! From grossistefano1@tin.it Fri May 09 21:08:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "stefano grossi" Date: Fri, 09 May 2003 19:08:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:yTSua.136074$K35.3110749@news2.tin.it... > peccato che ti dimentichi di dire che le stesse cose le dicevo già un anno > prima > su NWO anche quei post sono sulla rete e lo sanno tutti. > aggiungo anche i link: Questa volta ti rispondo Pippo; . io ti ho conosciuto qui e continuerò a farti strippare fino a quando ammorberai IDU. Se ti avessi conosciuto prima, non avrei difficoltà a dirlo, stò NWO nemmeno sapera cos'era :-)) Inventati qualcos'altro, non sei credibile, sei scarsetto ...aspetta il sito, te lo sto dedicando :-)). Bye bye Stefano From xx@xx.xx Fri May 09 21:15:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Blutarsky Date: Fri, 09 May 2003 19:15:20 GMT On Fri, 09 May 2003 17:23:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"vilandra" ha scritto nel messaggio >news:b9glo3$65g$1@newsreader.mailgate.org... >> >> "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >> news:1dQua.585$B8.26228@news.edisontel.com... >> >> > Non è la mia cura cretino >> >> ma come ti permetti di dare del cretino a una persona più grande di te >> e poi smettila di sparare cazzate, e' veramente pensoso leggere le cose >che >> scrivi > >a me niente ? ((([(((((ô___ô)))))]))) mi fai entrare in risonanza..... > >c'è il tizio Blutarsky che mi dice cretino in tutti i suoi thread....... >mo' come la mettiamo ?? La mettiamo cosi', cretino: cretino: che, chi e' affetto da cretinismo; che, chi manifesta o rivela stupidita'; sinonimi: imbecille, sciocco, stupido. Nel tuo caso e' pienamente in linea con quello che dici e riveli di te. Nel caso di STN, che e' un babbeo, il dare del cretino a Diego era fuori luogo perche' faceva notare a Diego che aveva capito male. > >Blutarsky scappa.... Aspetto prima delle risposte. -- Blutarsky From corso_marco@yahoo.it Fri May 09 21:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Marko Corso" Date: Fri, 9 May 2003 19:19:28 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:vuRua.134381$K35.3093611@news2.tin.it > > a me niente ? ((([(((((ô___ô)))))]))) mi fai entrare in risonanza..... > > c'è il tizio Blutarsky che mi dice cretino in tutti i suoi thread....... > mo' come la mettiamo ?? > > Blutarsky scappa.... > > > [arbel e la problematica aliena] Oh, Vilandra e Fabio Poli, avete finito di spammare il ng, cerebrolesi? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 09 21:51:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 May 2003 21:51:11 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio <8uSua.639$B8.27148@news.edisontel.com>... >Io gliela consiglierei vivamente, SI, poi saranno loro a decidere. per fortuna loro i tuoi familiari ti conoscono bene. Stupisce che ti lascino uscire da solo... (ma ti lasciano uscire da solo?). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 09 21:55:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 May 2003 21:55:56 +0200 vilandra ha scritto nel messaggio ... >il problema è che nonsiamosoli mi fa veramente sbiellare direi che anche arbello c'ha le sue responsabilità nelle farneticazioni di STN dato che gli ha fornito un sacco di materiale farneticante cui pensare. Questo non favorisce la sua salute mentale immagino. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Fri May 09 22:19:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 May 2003 20:19:29 GMT A.RB.EL wrote in message EGAua.123538$K35.2963199@news2.tin.it... > > Mah! Io lo ascrivevo alle oltre 300 divisioni sovietiche, ad i 3000 > > bombardieri pesanti alleati ed a qualche milioncino di truppe > > angloamericane. > > Evidentemente non erano in grado di vincere con una superiorità di 5 a 1. > > se i Nazi avessro messo in linea di volo i Fliegender Scheiben adesso invece > della bandierina di micosoft in alto a dx su explorer > avresti visto una simpatica svastica rovesciata, l'ho già detto ma mi > ripeto. Ed io pure mi ripeto. L'Unione Sovietica produceva in un mese più carri che in due mesi la Germania al massimo della sua produzione bellica. Nel 1944 i bombardieri pesanti angloamenricani erano oltre 3000. I tedeschi non arrivarono mai ad avere tale numo di bombardieri in totale. Certo i tedeschi avevano dei giocattoli carini. Il King Tiger, il Me 262, il Me 162, l'Arado 264 ecc ecc. Ma erano pochi, costosi e dispendiosi da costruire. Meglio i Stalin ed i Tempest che erano molto pià semplici da costruire ed estremamente efficaci. Infatti come ben sai il Tempest ed il Typhoon avevno velocità equivalenti al Me262. Ti ricordo inoltre che esisteva il Gloster Meteor, un aereo inglese a reazione che entro in azioni nel gennaio del 45. > > Dici? > > Non è che confondi con ULTRA? > > no , non mi confondo i telepati furono fondamentali e anche chi li guidava. In che modo? Mica preveniro le Ardenne, tanto per fare un nome a caso. > > Non di Fermi e soci? > > furono i telepati ad illuminare definitivamente gli scienziati a Los Alamos. In effetti sapevano solo la teoria. Poi in tre/quattro anni svilupparono la bomba. Grande aiuto die telapati. > > Ahhhhhhh > > eh si Albion, è così io l'ho saputo che avevo 5 anni e la persona > che lo disse ti assicuro che era attendibile. A me a cinque anno hanno detto che durante la ritirata del 14 della prima guerra mondiale i soldati inglesi venno protetti dagli arcieri di Ajencourt. > > Dici? > > Quindi fare tutto voi 12? > > Bravi. > > non di certo ci sono 5 basi grandi ognuna come un pianeta in arrivo > ci pensaranno loro, ma prima ci sarà da soffire. Come ogni film che si rispetti. Tu cosa farai? Mormorerai, mentre sei ferito mortalemente al petto "provo pietà per coloro che sentono le cornamuse ghemuniane e non sono ghemuniani"? (Leo beccami sta citazione!) > > MA se sporcate ripulite. > > MA dimmi. Sti rettili dove sono? > > per adesso attendono sulla luna lo sai, sono in attesa. Si falli attendere. > > ROTFL > > Parlando seriamente. > > Quante divisioni in campo potete mettere? > > divisioni ? in termini di uomini immagino tu intenda No, di banane. > Ognuna delle 5 basi Ghemuiane è equipaggiata di : Grosse quanto un pianeta, ricordo. > 120.000 unità di truppe d'assalto > 240.000 unità di mantenimento ( guarnigione ) 2 a 1? Ripassa meglio la logistica. > 60 Astronavi maggiori ognuna delle quali contiene 60 Navi d'Assalto. > 3000 navette da difesa ( caccia) > 3 navi da rigenerazione ( ospedali ) > 1 nave da evacuazione > 1000 caspule da recupero. > in più ogni base è dotata di armanenti propri di offesa e di difesa. Na chiavica insomma. > in aggiunta ma si terranno in riserva le navi della flotta di Luce: > vicino al warp solare: > > 3 astronavi giganti dei Metalloidi ( 100 KM x 20 x 1 ) Mica tanto. > 7 Unità a Bolla Energetica degli Incorporei > > 4 Unità di controllo Warp dei Biotecnomorfi, > > 1315 piccole unità degli Elettroidi, > > 3 Unità di Trasporto Truppe di Terminazione dei Mutanti di Z Reticuli ( le > truppe più feroci di Luce ). > > 100 unità per la costruzione di basi subacquee + 40 unità d'attacco con > capacità sottomarina > degli Invertebrati acquatici. > > 10 Unità degli Umanoidi di Barnes > > di tutti questi solo gli Incorporei sono già sulla Terra, gli altri a parte > i Biotecnomorfi che non > creano problemi mi auguro non debbano mai intervenire sul pianeta ci > sarebbero problemi > di comprensione con gli Umani Terrestri e non comprendere un Mutante > ZReticuliano è > pericoloso è quasi meglio un Rettile. ROTFL Ma dimmi. COn questi 4 gatti come vuoi vincere contro 150mln di rettili? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri May 09 22:19:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 May 2003 20:19:32 GMT Marko Corso wrote in message > bò, non so, quel che certo è che a voi sinistrelli sudisti rode sempre > un bel pò. > noi al nord , invece, cerchiamo sempre la costruttività nei dialoghi, > non > la sopraffazione, perchè a noi , sempre due spanne avanti, giustamente > non ci rode... Sei Inglese? Tedesco? Scandinavo? Perchè fino a poco fa sapevo che l'Italia era il meridione d'Europa. L'hanno sposta per caso? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri May 09 22:19:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 May 2003 20:19:33 GMT apostolo wrote in message BAE12793.17DB%artepub@tin.it... > >> So insultare per esempio > > > Questo lo sappiamo. > > Per es. in risposta alle caterve di insulti gratuiti ricevuti da te. Veramente il primo ad insultare fosti tu con un bel post che le tue ditine scrissero. Google mi è testimone. > >> ma per ora mi astengo perché preferisco -anzi > >> esigo- che ora tu supporti quello che hai appena scritto riportando tutti > > i > >> post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo... > > > QUesto per es. > > ESIGERE prove di un'affermazione significa insultare? Basta leggere un qualunque 3ed ovei sei coinvolto. Ci sono solo flame. Sei un troll del piffero. Ora va a frignare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 09 22:20:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 May 2003 22:20:23 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >quando lui pubblicherà i miei messaggi non li pubblicherà. L'Alleanza di Luce è una congrga di fessi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 09 22:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 May 2003 22:24:26 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >la frase è per me, che ho detto una cosa >sbagliata, hai ragione tu. che non diventi un vizio però il darmi ragione. Che se no comincio a preoccuparmi davvero :-P ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Fri May 09 22:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 May 2003 20:26:08 GMT A.RB.EL wrote in message 03Pua.133015$K35.3061616@news2.tin.it... > quello lo hanno deciso gli americani non noi, se avessero mandato un > messaggio > ad altissimo livello ciòè dal Presidente all'Imperatore che preannunciava > l'esistenza di > questa arma terrificante per l'epoca, che sarebbe stata fatta esplodere a > scopo dimostrativo > in un luogo non popolato, bastava sganciarla in mare davanti alla baia di > Tokio e il Giappone > si sarebbe arreso ugualmente, se non lo avessero fatto c'era la seconda > bomba per una città. > Le due Bombe A sganciate sulle città giapponesi furono in effetti una > vendetta. Le tue farneticazioni in campo storico non conoscono limiti. Dimmi Arbel Truman cosa avrebbe dovuto fare? Prendere il telefono e fare uno squillo a Hiroito? E dimmi, visto che gli americani avevano solo 2 bombe, cosa avrebbero dovuto fare se i giapponesi non si fossero arresi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 22:47:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 20:47:05 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:c1Tua.69414$3M4.1647552@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:yTSua.136074$K35.3110749@news2.tin.it... > > peccato che ti dimentichi di dire che le stesse cose le dicevo già un anno > > prima > > su NWO anche quei post sono sulla rete e lo sanno tutti. > > aggiungo anche i link: > > > Questa volta ti rispondo Pippo; . io ti ho conosciuto qui e continuerò a > farti strippare fino a quando ammorberai IDU. ma non ti accorgi che sei ridicolo ? guarda io lo dico per te, stai combattendo una battaglia persa Stefano e lo fai nel modo peggiore. Dai un immagine di IDU rivoltante, non dai nessun contributo neanche dal punto di vista puramente estetico, per cui ti esorto facendo appello a un residuo di dignità casualmente rimasto nel tuo animo, di lasciar perdere. > Se ti avessi conosciuto prima, non avrei difficoltà a dirlo, stò NWO nemmeno > sapera cos'era :-)) ci sono troppe cose che non sai > Inventati qualcos'altro, non sei credibile, sei scarsetto ...aspetta il > sito, te lo sto dedicando :-)). se tu sei analfabeta grazie a dio tutti gli altri che vengono qui non lo sono per cui leggeranno i post ai link che ho indicato http://digilander.libero.it/weishaupt/ www.heramagazine.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=284&ARCHIVE= e giudicheranno, poi occhio a dirmi del cretino, perchè c'è Vilandra che non perdona. chiedilo a Sonotranoi e al fuggitivo Blutarsky.... arbel From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 09 22:56:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 09 May 2003 20:56:11 GMT vilandra wrote: > ma come ti permetti di dare del cretino a una persona più grande di te Beh, insomma... non è a causa dell'età che non si dovrebbe dare del cretino a chi non l'ha mai insultato. Basterebbe un po' di educazione. (comincio a sentirmi agée, come disse Milva nel suo ultimo sciagurato concerto :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 22:59:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 20:59:17 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:l4vnbvs4ck3ncgiqshim2q1pt9rtjld3kf@4ax.com... > On Fri, 09 May 2003 17:23:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"vilandra" ha scritto nel messaggio > >news:b9glo3$65g$1@newsreader.mailgate.org... > >> > >> "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > >> news:1dQua.585$B8.26228@news.edisontel.com... > >> > >> > Non è la mia cura cretino > >> > >> ma come ti permetti di dare del cretino a una persona più grande di te > >> e poi smettila di sparare cazzate, e' veramente pensoso leggere le cose > >che > >> scrivi > > > >a me niente ? ((([(((((ô___ô)))))]))) mi fai entrare in risonanza..... > > > >c'è il tizio Blutarsky che mi dice cretino in tutti i suoi thread....... > >mo' come la mettiamo ?? > > La mettiamo cosi', cretino: > cretino: che, chi e' affetto da cretinismo; che, chi manifesta o > rivela stupidita'; sinonimi: imbecille, sciocco, stupido. veramente io ho sempre avuto i valori tiroidei nella norma , anzi tendo ad essere iper quando sono in iperattività, però devo darti atto che i tuoi post fanno lo stesso effetto della carenza di iodio. > Nel tuo caso e' pienamente in linea con quello che dici e riveli di > te. ma come parli forbito, "in linea" ? ma blutarsky tu devi essere un animale fino in fondo, e quasi ci riesci. > Nel caso di STN, che e' un babbeo, il dare del cretino a Diego era > fuori luogo perche' faceva notare a Diego che aveva capito male. ah si ? interessante.... > > > >Blutarsky scappa.... > > Aspetto prima delle risposte. devi chiedere a Venier dipende da lui e poi.... .....scappa c'è un diretto in rosso nel tuo futuro. arbel From corso_marco@yahoo.it Fri May 09 23:01:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: risposte da uno del nord From: "Marko Corso" Date: Fri, 9 May 2003 21:01:34 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:pan.2003.05.09.14.34.44.345263@gointernet.co.uk > On Thu, 08 May 2003 13:39:25 +0000, Marko Corso wrote: > > >>Ritiro tutto quanto di male possa aver detto di te e ti presento > >>ufficialmente le mie scuse piu' sincere. > > > che risento amcora della prostrazione dovuta alle eccezzionali > > radiazioni che hanno investito ieri il pianeta. Se vorrai parlare > > Appunto... interessante il giochetto di parlar per frasi-sentenza, o di usare solo singole parole che "lascino ad intendere".. ; non penserai davvero di riuscire a provocare alcuno con 'sti mezzucci, vero? LOL, novellino.... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alekhine@people.it Fri May 09 23:03:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 21:03:36 GMT vilandra wrote: > > "solo i colti amano imparare, gli ignoranti preferiscono insegnare" > > mettici anche questa > alla voce "luoghi comuni fuori luogo"? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 23:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 21:08:28 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:A9Uua.106170$DT4.3193251@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 03Pua.133015$K35.3061616@news2.tin.it... > > > quello lo hanno deciso gli americani non noi, se avessero mandato un > > messaggio > > ad altissimo livello ciòè dal Presidente all'Imperatore che preannunciava > > l'esistenza di > > questa arma terrificante per l'epoca, che sarebbe stata fatta esplodere a > > scopo dimostrativo > > in un luogo non popolato, bastava sganciarla in mare davanti alla baia di > > Tokio e il Giappone > > si sarebbe arreso ugualmente, se non lo avessero fatto c'era la seconda > > bomba per una città. > > Le due Bombe A sganciate sulle città giapponesi furono in effetti una > > vendetta. > > Le tue farneticazioni in campo storico non conoscono limiti. > Dimmi Arbel Truman cosa avrebbe dovuto fare? Prendere il telefono e fare uno > squillo a Hiroito? esatto perchè non poteva ? una tregua di 24 ore per la dimostrazione dell'arma finale. > E dimmi, visto che gli americani avevano solo 2 bombe, cosa avrebbero dovuto > fare se i giapponesi non si fossero arresi? ti ho gà risposto prima, una per una dimostrazione davanti alla baia di Tokio accompagnata dalla minaccia di tirarne una seconda sul palazzo dell'imperatore. non sarebbe stato il primo bluff di WWII, ma in questo caso avrebbe risparmiato delle vite innocenti, forse ne valeva la pena. si sarebbero arresi, vedi bastava dare ai Giapponesi un motivo onorevole e quell'arma lo era ampiamente, l'onore sarebbe stato salvo e il Giappone si sarebbe arreso. ma i cowboys non conoscono queste sottigliezze hanno l'acume psicologico dei loro manzi. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 23:09:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 21:09:35 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ebbcab1@x-privat.org... > > "A.RB.EL" wrote: > > > >"Eagle" ha scritto nel messaggio > >news:3ebbb57d$1@x-privat.org... > >> > >> "A.RB.EL" wrote: > >> > > >> >"Eagle" ha scritto nel messaggio > >> >news:3ebb7b59$1@x-privat.org... > >> >> > >> >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > >> >> news:nUeua.107918$K35.2769571@news2.tin.it... > > >per maturare una incapacità a farlo, occorrerebbe intervenire a livello > >genetico > >e questo ai rettili potrebbe interessare, loro sono avidi di miglioramenti > >genetici, non rediamoli più > >resistenti di quanto non siano. > > > >A.RB.EL. > > E quindi questo vorrebbe dire che anche se voi potreste e vorreste modificare > geneticamente l'uomo per renderlo immune dal cancro non lo fareste comunque > perchè ci sarebbero i rettili che ne trarrebbero beneficio, scusa ma mi sembra > un discorso un po' egoistico e abbastanza drastico cioè sarebbe come se per > esempio si trovasse una cura contro la SARS e non la si diffonderebbe perchè > così anche i criminali e i malviventi ne potrebbero beneficiare.Ciao non è proprio la stessa cosa i malviventi li metti in galera i rettili no. From corso_marco@yahoo.it Fri May 09 23:29:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "Marko Corso" Date: Fri, 9 May 2003 21:29:40 +0000 (UTC) Apostolo reiterativo wrote in message: BAE03E76.1775%artepub@tin.it >E' così e lo sai, per quanto riguarda le nefandezze le DICI in >continuazione, in quanto al farne mi auguro di no, anche se ho forti >dubbi... LOL. vuoi sapere qual'è una reale nefandezza? Quella che fece Fabio Poli /Arbel alla ragazza del friend Giaroli. per "provarci" le mostrò tutto fiero la quantità di mail che riceveva da "gonzi che si bevono tutto" (parole sue); Inutile dire lo stupore provato di fronte a quella scena...... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Fri May 09 23:31:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 May 2003 23:31:05 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fuphap.1yppeza1scvtetN%diegocuoghi@spamcop.net... > vilandra wrote: > > > ma come ti permetti di dare del cretino a una persona più grande di te > > Beh, insomma... non è a causa dell'età che non si dovrebbe dare del > cretino a chi non l'ha mai insultato. > Basterebbe un po' di educazione. > > (comincio a sentirmi agée, come disse Milva nel suo ultimo sciagurato > concerto :-) Ok, scusa allora, in effetti ho esagerato. Ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 09 23:39:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 May 2003 21:39:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:l3Uua.105598$iy5.3200775@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > EGAua.123538$K35.2963199@news2.tin.it... > > > > Mah! Io lo ascrivevo alle oltre 300 divisioni sovietiche, ad i 3000 > > > bombardieri pesanti alleati ed a qualche milioncino di truppe > > > angloamericane. > > > Evidentemente non erano in grado di vincere con una superiorità di 5 a > 1. > > > > se i Nazi avessro messo in linea di volo i Fliegender Scheiben adesso > invece > > della bandierina di micosoft in alto a dx su explorer > > avresti visto una simpatica svastica rovesciata, l'ho già detto ma mi > > ripeto. > > Ed io pure mi ripeto. L'Unione Sovietica produceva in un mese più carri che > in due mesi la Germania al massimo della sua produzione bellica. Nel 1944 i > bombardieri pesanti angloamenricani erano oltre 3000. I tedeschi non > arrivarono mai ad avere tale numo di bombardieri in totale. > Certo i tedeschi avevano dei giocattoli carini. Il King Tiger, il Me 262, il > Me 162, l'Arado 264 ecc ecc. > Ma erano pochi, costosi e dispendiosi da costruire. > Meglio i Stalin ed i Tempest che erano molto pià semplici da costruire ed > estremamente efficaci. Infatti come ben sai il Tempest ed il Typhoon avevno > velocità equivalenti al Me262. > Ti ricordo inoltre che esisteva il Gloster Meteor, un aereo inglese a > reazione che entro in azioni nel gennaio del 45. i Fliegender Scheiben sarebbero stati armati con il Raggio della Morte quello che studiava Marconi su incarico personale di Mussolini, non ci sarebbe stato scampo per l'aviazione e i carri alleati. Ancora un anno e li avrebbero avuti, se proprio devi trovare un evento decisivo, per cui la guerra prese la piega definitiva quell'evento è Stalingrado, quella rovina di operazione accelerò il crollo del fronte orientale, di un anno buono, e aprì la strada agli alleati in Normandia insieme al tradimento dei generali tedeschi che intendevano opporsi al nazismo, in Normandia i tedeschi avrebbero potuto fare un macello se avessero avuto le truppe perse a Stalingrado e sopratutto tolse ai tedeschi quell'anno che gli era necessario per avere in linea le loro armi segrete. Guarda che ci sono le foto e le testimonianze dirette di tutto ciò, la rete ne è piena. CUT > > > > furono i telepati ad illuminare definitivamente gli scienziati a Los > Alamos. > > In effetti sapevano solo la teoria. Poi in tre/quattro anni svilupparono la > bomba. > Grande aiuto die telapati. il momento cruciale fu molto più breve alcuni mesi. > > > Ahhhhhhh > > > > eh si Albion, è così io l'ho saputo che avevo 5 anni e la persona > > che lo disse ti assicuro che era attendibile. > > A me a cinque anno hanno detto che durante la ritirata del 14 della prima > guerra mondiale i soldati inglesi venno protetti dagli arcieri di Ajencourt. allora il tizio che te lo ha detto era ubriaco..... > > > Dici? > > > Quindi fare tutto voi 12? > > > Bravi. > > > > non di certo ci sono 5 basi grandi ognuna come un pianeta in arrivo > > ci pensaranno loro, ma prima ci sarà da soffire. > > Come ogni film che si rispetti. > Tu cosa farai? io starò qui con voi a organizzare la resistenza insieme ai 12 > > > Parlando seriamente. > > > Quante divisioni in campo potete mettere? > > > > divisioni ? in termini di uomini immagino tu intenda > > Ognuna delle 5 basi Ghemuiane è equipaggiata di : > > Grosse quanto un pianeta, ricordo. > > > 120.000 unità di truppe d'assalto > > 240.000 unità di mantenimento ( guarnigione ) > > 2 a 1? Ripassa meglio la logistica. tu non hai idea di cosa siano le truppe di assalto di Sirio, sono umani selezionati geneticamente per combattere, hanno riflessi prontissimi , coraggio e una mira infallibile, nel corpo a corpo sono sicuramente superiori ad un rettile, sono armati con armi potentissime e leggere e protetti da una armatura flessibile resistente ad ogni tipo di arma conosciuta, sono praticamente invincibili. Le unità di mantenimento sono truppe regolari non selezionate geneticamente. > > 60 Astronavi maggiori ognuna delle quali contiene 60 Navi d'Assalto. > > 3000 navette da difesa ( caccia) > > 3 navi da rigenerazione ( ospedali ) > > 1 nave da evacuazione > > 1000 caspule da recupero. > > in più ogni base è dotata di armanenti propri di offesa e di difesa. > > Na chiavica insomma. vedo che non hai la minima idea , ed è logico, della potenza di fuoco di queste unità. > > in aggiunta ma si terranno in riserva le navi della flotta di Luce: > > vicino al warp solare: > > > > 3 astronavi giganti dei Metalloidi ( 100 KM x 20 x 1 ) > > Mica tanto. sono considerate giganti certo la fantasia va oltre ma la realtà è questa. > > 7 Unità a Bolla Energetica degli Incorporei > > > > 4 Unità di controllo Warp dei Biotecnomorfi, > > > > 1315 piccole unità degli Elettroidi, > > > > 3 Unità di Trasporto Truppe di Terminazione dei Mutanti di Z Reticuli ( le > > truppe più feroci di Luce ). > > > > 100 unità per la costruzione di basi subacquee + 40 unità d'attacco con > > capacità sottomarina > > degli Invertebrati acquatici. > > > > 10 Unità degli Umanoidi di Barnes > > > > di tutti questi solo gli Incorporei sono già sulla Terra, gli altri a > parte > > i Biotecnomorfi che non > > creano problemi mi auguro non debbano mai intervenire sul pianeta ci > > sarebbero problemi > > di comprensione con gli Umani Terrestri e non comprendere un Mutante > > ZReticuliano è > > pericoloso è quasi meglio un Rettile. > > ROTFL > Ma dimmi. > COn questi 4 gatti come vuoi vincere contro 150mln di rettili? Lo vedrai, non sarà facile, ma alla fine la vittoria sarà nostra. A.RB.EL. From uni512web@iol.it Fri May 09 23:59:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 21:59:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:JjSua.134631$K35.3103824@news2.tin.it... > sai io sono un alieno umano se ci conoscessimo dal vivo non credo > rimarresti shockizzato per il mio aspetto e poi essendo nato qui, le mie > reazioni sono molto simili alle vostre. > coooooosaaaaaaaaaaa ???!!! =:-O allora mi dici secondo te quale avvistamento UFO lo consideri come vero ? Dave From uni512web@iol.it Sat May 10 00:12:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: "Dave" Date: Fri, 09 May 2003 22:12:15 GMT "skids" ha scritto nel messaggio news:E5Sua.134552$K35.3100981@news2.tin.it... > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:eSRua.105109$iy5.3188751@twister2.libero.it... > > > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > > > > > Come faccio a viaggiare in una linea temporale trasversale? > > > > > > > devo aprire un tunnel. > > > > Come faccio per aprire un tunnel ? > > > > Dave > > > > > > Il segreto sta nell'elettromagnetismo........... > A questo proposito ti riporto alcune informazioni che ho scoperto durante le mie indagini... ;)) Sono le stesse con cui ho risposto a Gyork nel thread "condannati sul nostro pianeta", spero servano per stimolare un po' la nostra discussione. Il gruppo CalTech e quello delle ricerche Spaziali di Mosca, hanno studiato l'effetto Casimir nel vuoto. La forza prodotta dall'effetto Casimir, amplificata in modo sufficiente, dovrebbe generare (nel vuoto) una forza di anti-gravità tale da permettere di passare attraverso un tunnel spazio-temporale (wormhole) prima che collassi in una singolarità. Anche il tunnel sarebbe creato in modo artificiale con un sistema in grado di deformare lo spazio-tempo circostante, di cui però non ho altre informazioni.. Cosa ci dovrebbe passare attraverso il Tunnel? una navetta spaziale, immagino... :) E' solo una teoria, naturalmente, tranne l'effetto Casimir. Ciao Dave From lineaesse@email.it Sat May 10 00:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riflessioni ultra From: "Marcello Righeschi" Date: Fri, 9 May 2003 22:19:37 +0000 (UTC) Vi invito a riflettere so che è assurdo ma se siete gente dalla mente aperta forse non mi darete del matto . Molti dicono che non è possibile andare su un'altro pianeta simile al nostro perchè dista anni luce e che viaggiare oltre la velocità della luce non è possibile , ma se chi "forse" ci visita fossero esseri fatti di luce?. Qualcuno dice allora contro, ma se supponiamo ci visitano perchè si nascondono e non si manifestano per invaderci o dialogare amichevolmente . E io propongo , e se lo avessero già fatto nel corso della storia creando le varie religioni che sono poi alla base dei nostri conflitti piu acuti tanto che si rischia per questo di autodistruggerci , e questo provoca in loro il loro sostegno , vale a dire che nei nostri sentimenti loro ricavano l'energia che gli sostiene ( Forse chi ha scritto Matrix voleva rivelarci qualcosa?). Riflettete e si riflettete !!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Sat May 10 00:23:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 May 2003 22:23:38 GMT On Fri, 09 May 2003 17:05:47 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> [1] qual'è la struttura e la composizione chimica-molecolare di un >> materiale che funziona come superconduttore a temperatura ambiente oppure >> a una temp. non inferiore a zero gradi centigradi. >Risposta secondo lo stile IDU : >Ahahahah ignorante!!!!! hai detto gradi centigradi dovevi dire K ( Kelvin ) >ecco quanto sono ignoranti i terrestri !!! E' difficile trovare superconduttori che operino sotto gli zero gradi K, per cui in genere si usano i centigradi. Se uno e' un po' snob puo' usare i Fahrenheit. >non ci sono superconduttori a temperatura ambiente, a meno che tu non sia >più alieno di me >e viva bene a -148.15 C°. >La Tc più alta a cui un materiale rimane superconduttore è 125K. Superata da sei-sette anni. Matrice ceramica di mercurio, bario, tallio e ossido di rame (non e' una molecola e questa non e' una formula bruta: Hg0.2Tl0.8Ca2Cu3O), 139 K. I cuprati sono il materiale caldo del momento... se mi si perdona il gioco di parole. Si possono ottenere risultati molto migliori con i reticoli di cuprati - purtroppo, la tecnologia terrestre non e' in grado di ottenerli per ora, ma riparliamone nel 2020. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 10 00:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 May 2003 22:26:15 GMT On Fri, 09 May 2003 15:46:27 GMT, koyds@libero.it (koyds) wrote: >Ragazzi, viaggiare nell'universo è facile, è solo una questione di tempo non >di distanza o di velocità............ >Prendiamo ad esempio la linea del tempo..... >se per arrivare da un punto A ad un punto B ci metto 1 anno, vuol dire che >alla mia "velocità" seguendo la linea del tempo "standard" (quella che >conosciamo) ci metto 12 mesi ok? >Immaginiamo un filo che indichi tale linea temporale, se io piego il filo in >modo che A e B siano vicini (non sovrapposti) posso raggiungere B in una >frazione di secondo, il problema è che non devo viaggiare nella linea del >tempo che conosco, ma in una linea temporale trasversale che unisce A e >B......... il tempo è relativo..... Senza dubbio. Ma c'e' differenza sostanziale fra la propulsione zero-tau e la buona vecchia ibernazione? Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 10 00:26:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 May 2003 22:26:17 GMT On Fri, 09 May 2003 11:27:20 GMT, "Kit Carson" wrote: >ti ricordo anche che su M&P avesti il coraggio di dire tu e quell'altro >idiota di GHOST of JQK (buon amico di Sirio TestaQuadra) che il cancro e' >un virus alieno e affermasti poi che invece era una malattia psichica >originata da un virus alieno milioni di anni fa!!! Si e' intrecciato. La teoria del cancro come virus alieno e' di Robert J. Sawyer ("End of an Era") - mentre il parassita psichico che convive con noi da milioni di anni e' la trama di "Hostess", dell'indimenticato Isaac Asimov. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 10 00:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 May 2003 22:26:18 GMT On Fri, 09 May 2003 13:04:16 GMT, 123456789123123@virgilio.it (Cugino.it) wrote: >Si basa su onde elettromagnetiche confinate nel plasma stellare. >In pratica questi esseri vivono all'interno di alcune stelle, ma possono >tranquillamente viaggiare con il loro corpo senza bisogno di astronavi di >sorta Ci sono alcuni problemi tecnici pero'. Il confinamento all'interno di un ambiplasma richiede un gradiente gravitazionale colossale, fornito, sino a che uno sta buonino, dal Sole. Appena ti allontani dal Sole pero' non hai piu' un campo che ti confini, e il tuo corpo non lo puo' generare (e del resto, se lo facesse andrebbe incontro a un collasso). Proprio come un essere umano che sapesse andare tra le stelle, nudo, il nostro Solariano esploderebbe e morirebbe. >alla velocità della luce ovviamente. Gia'. Saluti e baci alla contrazione di Lorenz-Fitzgerald - e, visto che il nostro Solariano e' fatto di energia, all'effetto Savart. >Vedi luci di hessdalen. Li' c'e' un altro problema ancora piu' grosso. Il nostro Solariano vive, abitualmente, in un ambiente radiante a qualche centinaio di migliaia di Kelvin; la Terra sarebbe un vuoto energetico totale, una zona morta dove le spire di radiazione elettromagnetica verrebbero assorbite causando la morte... se esistono i Solariani, e se conoscono la Terra, probabilmente l'hanno incorporata nella loro religione: e la chiamano Inferno. >Comunque sono tipi per nulla raccomandabili. Mica vero. C'e' il mio amico Kron, per esempio... quando non si mette in testa di raccontare storie del quando faceva l'esploratore stellare, lui e il suo amico Akro, buonanima... che e' simpaticissimo. Certo - poi c'e' Corona, uno svitato che s'e' messo in testa di ricreare il Big Bang (l'altro giorno era disperato perche' hanno messo in vendita delle coccinelle anti-radiazioni Ybakra)... Ma e' un buon tipo in fondo, non un montato alla Ay-nab. Leonardo STR -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 10 00:26:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il più grosso errore nella ricerca di Alieni.... From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 May 2003 22:26:19 GMT On Fri, 09 May 2003 17:08:58 GMT, "Dave" wrote: >Nello spazio potrebbero esistere anche forme di vita basate sulla materia oscura. >non è da escludere. "Starplex", di Robert J. Sawyer. E' un autore che pare andare per la maggiore su IDU. Leonardo (in attesa dell'uscita di 'Hybrids') -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From xx@xx.xx Sat May 10 00:27:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Blutarsky Date: Fri, 09 May 2003 22:27:38 GMT On Fri, 09 May 2003 20:59:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> La mettiamo cosi', cretino: >> cretino: che, chi e' affetto da cretinismo; che, chi manifesta o >> rivela stupidita'; sinonimi: imbecille, sciocco, stupido. > >veramente io ho sempre avuto i valori tiroidei nella norma , anzi >tendo ad essere iper quando sono in iperattività, però devo darti atto >che i tuoi post fanno lo stesso effetto della carenza di iodio. A parte che secondo me sei un Basedow dalla nascita, vedo con piacere che ti sei comprato lo Zingarelli. Ora fai un passo avanti: non ti fermare alla prima definizione, ma vai alla seconda: e' quella che ti riguarda, cretino. Mi sembra che tu stia rosicando Fabio. > >> Nel tuo caso e' pienamente in linea con quello che dici e riveli di >> te. > >ma come parli forbito, "in linea" ? Si, si. Rosichi; non c'e' dubbio. Non mi sembra un tono eccessivamente forbito, ma se per te questi termini sono troppo aulici, non so cosa farci. >> >Blutarsky scappa.... >> >> Aspetto prima delle risposte. > >devi chiedere a Venier dipende da lui e poi.... Ti ripeto che mi risulta molto difficile capire il collegamento tra la risposta che dovrebbe darti Venier e quello che ti ho chiesto, ma presumo che questo sia il tuo modo per dirmi che non intendi rispondere ad una domanda diretta. Cosa che, peraltro, fai normalmente. > >.....scappa Uh, come no. Io intanto non scappo, ma tu continua a rosicare. > >c'è un diretto in rosso nel tuo futuro. Preferirei un Quadro Rosso. Secondo me ti assomiglia pure. -- Blutarsky From xx@xx.xx Sat May 10 00:28:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: Blutarsky Date: Fri, 09 May 2003 22:28:41 GMT On Fri, 09 May 2003 20:47:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: >e giudicheranno, poi occhio a dirmi del cretino, perchè c'è >Vilandra che non perdona. chiedilo a Sonotranoi e al fuggitivo >Blutarsky.... In your dreams, cretino. -- Blutarsky From sernil@tin.it Sat May 10 00:36:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 May 2003 22:36:30 GMT On Fri, 09 May 2003 21:39:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: >i Fliegender Scheiben sarebbero stati armati con il Raggio della Morte >quello che studiava Marconi su incarico personale di Mussolini, non ci >sarebbe stato scampo per l'aviazione e i carri alleati. >Ancora un anno e li avrebbero avuti, Non diciamo cazzate, per favore. Con tutto il rispetto per Marconi, e' certo che (a) si sa a cosa lavorasse, per un buon 90% del tempo, e (b) non era un genio tale che vent'anni di ricerche sue non potessero, con facilita', essere duplicate da cento anni di ricerche di gente dotata, tra l'altro, di computer, telefono ed e-mail. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From corso_marco@yahoo.it Sat May 10 00:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: riflessioni ultra From: "Marko Corso" Date: Fri, 9 May 2003 22:37:22 +0000 (UTC) Marcello Righeschi wrote in message 30568d71d9dbd449240ae02382f0c93d.126191@mygate.mailgate.org >Vi invito a riflettere so che è assurdo ma se siete gente dalla mente >aperta forse non mi darete del matto . Molti dicono che non è possibile >andare su un'altro pianeta simile al nostro perchè dista anni luce e >che viaggiare oltre la velocità della luce non è possibile , infatti non è possibile, ma ciò non inficia il viaggio siderale >ma se chi "forse" ci visita fossero esseri fatti di luce?. esseri di luce no, esseri di carbonio sì >Qualcuno dice allora >contro, ma se supponiamo ci visitano perchè si nascondono e non si >manifestano per invaderci o dialogare amichevolmente . tu mostreresti ad un bambino un qualcosa che comunque non sarebbe in grado di capire? Ogni cosa a suo tempo >E io propongo , e >se lo avessero già fatto nel corso della storia creando le varie >religioni che sono poi alla base dei nostri conflitti piu acuti tanto >che si rischia per questo di autodistruggerci , e questo provoca in >loro >il loro sostegno , vale a dire che nei nostri sentimenti loro ricavano >l'energia che gli sostiene no, scusa, queste sono pure fantasie. non è perchè l' universo ci è sconosciuto che tutte le fantasie devono essere prese per possibili. >( Forse chi ha scritto Matrix voleva >rivelarci qualcosa?). Riflettete e si riflettete !!!! The matrix è una zuppa di stralci fiolosofici e religiosi , nessuna rivelazione "ufologica" nota: la stanza incui comincia il film è la 303 (non a caso) , che è la stessa in cui il protagonista viene ucciso per poi risorgere) , capisci bene che i riferimenti del film sono orientati alla cabala. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Sat May 10 00:39:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni ultra From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 May 2003 22:39:26 GMT On Fri, 9 May 2003 22:19:37 +0000 (UTC), "Marcello Righeschi" wrote: > Vi invito a riflettere so che è assurdo ma se siete gente dalla mente >aperta forse non mi darete del matto . Molti dicono che non è possibile >andare su un'altro pianeta simile al nostro perchè dista anni luce e che >viaggiare oltre la velocità della luce non è possibile , ma se chi >"forse" ci visita fossero esseri fatti di luce?. >Riflettete e si riflettete !!!! Se riflettiamo, gli esseri di luce scappano. Rifrangere bisogna! Rifrangere! Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From usa@getta.it Sat May 10 00:49:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riflessioni ultra From: "Anatema" Date: Sat, 10 May 2003 00:49:56 +0200 Sarà.... "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:5682969380f0c7a26cf968b499babf03.124656@mygate.mailgate.org... > Marcello Righeschi wrote in message > 30568d71d9dbd449240ae02382f0c93d.126191@mygate.mailgate.org > > >Vi invito a riflettere so che è assurdo ma se siete gente dalla mente > >aperta forse non mi darete del matto . Molti dicono che non è possibile > >andare su un'altro pianeta simile al nostro perchè dista anni luce e >che viaggiare oltre la velocità della luce non è possibile , > infatti non è possibile, ma ciò non inficia il viaggio siderale > > >ma se chi "forse" ci visita fossero esseri fatti di luce?. > esseri di luce no, esseri di carbonio sì > > >Qualcuno dice allora > >contro, ma se supponiamo ci visitano perchè si nascondono e non si > >manifestano per invaderci o dialogare amichevolmente . > tu mostreresti ad un bambino un qualcosa che comunque non sarebbe in > grado di capire? Ogni cosa a suo tempo > > >E io propongo , e > >se lo avessero già fatto nel corso della storia creando le varie > >religioni che sono poi alla base dei nostri conflitti piu acuti tanto > >che si rischia per questo di autodistruggerci , e questo provoca in >loro > >il loro sostegno , vale a dire che nei nostri sentimenti loro ricavano > >l'energia che gli sostiene > no, scusa, queste sono pure fantasie. non è perchè l' universo ci è > sconosciuto che tutte le fantasie devono essere prese per possibili. > > >( Forse chi ha scritto Matrix voleva > >rivelarci qualcosa?). Riflettete e si riflettete !!!! > The matrix è una zuppa di stralci fiolosofici e religiosi , nessuna > rivelazione "ufologica" > nota: la stanza incui comincia il film è la 303 (non a caso) , che è la > stessa in cui il protagonista viene ucciso per poi risorgere) , capisci > bene che i riferimenti del film sono orientati alla cabala. > > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From quasar@3c273.space Sat May 10 01:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le "singolarità" che non si possono dimostrare,o spiegare. From: Quasar Date: Fri, 09 May 2003 23:00:00 GMT L'Universo secondo i fisici non cominciò all'istante zero, bensì ad un istante detto "tempo di Planck", 10 alla (-43) secondi dopo il Big Bang. Al tempo di Planck, l'Universo era caldissimo (T=1032 gradi) ed aveva una dimensione di 10 alla (-33) cm. Successivamente si formarono le prime particelle, i quark, dai quali nacquero poi neutroni e protoni, con le relative antiparticelle. Materia e antimateria infatti sono sempre state presenti entrambe nell'Universo Fin qui ha senso dire che le cose vanno dimostrate,ma.... Prima di questo istante, esso era completamente inaccessibile, perché tutta la materia e l'energia che lo componevano erano così concentrate da costituire una "singolarità ": uno stato estremo che non fa parte della fisica che conosciamo ....ma ha volte diventa una missione impossibile e tutto puo' entrare in gioco. Breve e personale considerazione. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 10 01:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 10 May 2003 00:05:25 +0100 On Fri, 09 May 2003 20:19:29 +0000, albion of avalon wrote: >> no , non mi confondo i telepati furono fondamentali e anche chi li > guidava. > > In che modo? Mica preveniro le Ardenne, tanto per fare un nome a caso. Da cosa si riconosce un inglese? Dal fatto che cita le Ardenne e non Market Garden :))) Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 10 01:07:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: risposte da uno del nord From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 10 May 2003 00:07:34 +0100 On Fri, 09 May 2003 21:01:34 +0000, Marko Corso wrote: > il giochetto di parlar per frasi-sentenza, o di usare solo > singole parole che "lascino ad intendere".. ; non penserai davvero di > riuscire > a provocare alcuno con 'sti mezzucci, vero? LOL, novellino.... Scusa, stavolta le scuse sono sincere. Credevo che avresti capito, non e' stato cosi', non importa. Ma quando ti dico che non intendevo provocarti sono serio (forse per la prima volta da quando discuto con te). -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 10 01:08:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 10 May 2003 00:08:29 +0100 On Fri, 09 May 2003 20:31:30 +0200, SONOTRANOI wrote: > E poi tentar non nuoce, cosa che ivece fa la chemioterapia e cavolate > varie.... NON NUOCE? Dico, e quelli che ci sono morti, per le iniezioni di aloe? -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From usa@getta.it Sat May 10 01:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: "Anatema" Date: Sat, 10 May 2003 01:09:12 +0200 La geometria euclidea impedisce certi avvenimenti finche' siamo in un sistema euclideo. Un sistema reale però prevede un sistema di derivate parziali in 4 dimensioni tali da rendere il sistema euclideo uno dei tanti casi possibili di percezione della realtà, ma non il solo. La relatività ristretta prevede come limite massimo di velocità quella della luce, ok, ma prevede anche un tempo t, ma solo che il tempo t è relativo al sistema di riferimento. Siccome esistono in teoria x dimensioni il tempo non va calcolato secondo la meccanica classica di v=s/t che rappresenta un sistema a 4 dimensioni, ma secondo equazioni che descrivano x dimensioni. Se qualcuno riuscirà a deformare il "reale" come lo percepiamo, in modo che il tempo risulti sempre =0 o tendente ad infinito automaticamente anche lo spazio tenderebbe a 0 annullandosi, in parole povere uno potrebbe essere simultaneamente da nessuna parte e dappertutto, un po' come intendiamo la "onnipresenza" di qualcosa di superiore, nel senso che non è stato capito, perchè noi siamo solo un caso particolare di un sistema direi decisamente più complicato che oggi ne io ne credo voi siamo in grado di concepire. Il tempo e lo spazio sono misure, noi siamo una misura, un numero di un sistema di equazioni, l'universo è basato su equazioni, gli atomi sono rappresentazioni materiali e reali di equazioni teoriche e obbediscono ad esse, ma non con la facoltà di decidere dove andare o perchè. La bellezza della coscienza umana sta nel decidere quale direzione andare e dove volgere la nostra attenzione. Un uomo se fosse in grado di essere "onnipresente" non sarebbe più in grado di percepire la nostra realtà, misurata dai nostri sensi, ma completamente incomprensibile per il nostro livello di conoscenza. Sinceramente credo che l'unico limite reale ed invalicabile dell'uomo sia se stesso, simile all'indeterminazione di Heisemberg non è possibile sapere con precisione dove siamo, le stelle stesse che guardiamo ora potrebbero non esistere più, noi siamo un caso, un caso che non credo casuale, ma questa è un'altra storia... From alekhine@people.it Sat May 10 01:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riflessioni ultra From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 23:23:35 GMT Anatema wrote: > Sarà.... quota, per cortesia http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sat May 10 01:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0?= From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 23:23:35 GMT Dave wrote: > devo aprire un tunnel. > > Come faccio per aprire un tunnel ? ci si rivolge al ministro-talpa lunardi. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sat May 10 01:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 23:33:34 GMT SONOTRANOI wrote: > Sono serissimo. La CURA del cancro E' SEMPRE ESISTITA. E' insita in > Natura mio caro. si chiama morte. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From upuaut@despammed.com Sat May 10 01:39:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: Upuaut Date: Fri, 09 May 2003 23:39:39 GMT Il giorno Fri, 09 May 2003 14:46:39 GMT, "Dave" ha scritto: >Caro ARBEL Ale'. *plonk* Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From alekhine@people.it Sat May 10 01:39:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 23:39:57 GMT vilandra wrote: > ti sei già dimenticato di tutte le volte che per > difenderti mi pigliavo pesci in faccia a nastro ? > io no darling evidentemente non gli servi piu'. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sat May 10 01:39:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 23:39:58 GMT SONOTRANOI wrote: > Non ti intromettere per favore, è una discussione tra me e lui. > e allora la fai in mail. questo e' un ng e chiunque desideri rispondere puo' farlo. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Sat May 10 01:43:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: alekhine_gay Date: Fri, 09 May 2003 23:43:35 GMT Leonardo Serni wrote: > ma, > su Marte, non ci sono gli orsi. per esserci ci sono, ma sono rossi e quindi si mimetizzano. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From figlidellestelle@email.it Sat May 10 01:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 May 2003 01:57:39 +0200 "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b9hdok$6om$3@alekhine.alekhine... > SONOTRANOI wrote: > > > Sono serissimo. La CURA del cancro E' SEMPRE ESISTITA. E' insita in > > Natura mio caro. > > si chiama morte. > > alek .....e le multinazionali, le agenzie di pompe funebri e tutto ciò che gira attorno al cancro.......gioiscono! Complimenti!! SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sat May 10 02:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 May 2003 02:00:50 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > Oh, Vilandra e Fabio Poli, avete finito di spammare il ng, cerebrolesi? Watson, ancora in piena indagine? Bah, buon proseguimento..... SONOTRANOI From paolo_brini@yahoo.it Sat May 10 02:08:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: paolo_brini@yahoo.it (Paolo Brini) Date: 9 May 2003 17:08:47 -0700 Leonardo Serni wrote in message news:... > Poi ci sarebbero i Vitoni di 'Sinister Barrier', i signori di Psychlon - > da non confondere con Psychon, patria di un mio amore di gioventu' [STR] > e, all in all, direi che la SF e' piena di palle, ma queste qui a quanto > pare non le ho viste mai :-| > > Leonardo Ciao Leonardo! Ma come si chiamavano le entità che controllavano le menti umane e provocavano incidenti in "Schiavi dell'invisibile"? Sempre Vitoni? Ciao, Paolo (redivivo) From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 03:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le "singolarità" che non si possono dimostrare,o spiegare. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 01:00:41 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:4pbobvcs4j7aj03cfngmtv2q1sui171htf@4ax.com... > L'Universo secondo i fisici non cominciò all'istante zero, bensì ad un > istante detto "tempo di Planck", 10 alla (-43) secondi dopo il Big > Bang. Al tempo di Planck, l'Universo era caldissimo (T=1032 gradi) ed > aveva una dimensione di 10 alla (-33) cm. Successivamente si formarono > le prime particelle, i quark, dai quali nacquero poi neutroni e > protoni, con le relative antiparticelle. Materia e antimateria infatti > sono sempre state presenti entrambe nell'Universo > > Fin qui ha senso dire che le cose vanno dimostrate,ma.... > > Prima di questo istante, esso era completamente inaccessibile, perché > tutta la materia e l'energia che lo componevano erano così concentrate > da costituire una "singolarità ": uno stato estremo che non fa parte > della fisica che conosciamo ma se tu ammetti che esiste solo Energia e che la materia non ne è che uno stato transitorio ecco che tutto diventa più comprensibile e questa singolarità come fai giustamente notare la ritrovi comunque e sempre nell'universo. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 03:03:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 01:03:59 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:857e4940971339c7c3db82ec20854954.124656@mygate.mailgate.org... > Apostolo reiterativo wrote in message: BAE03E76.1775%artepub@tin.it > > >E' così e lo sai, per quanto riguarda le nefandezze le DICI in > >continuazione, in quanto al farne mi auguro di no, anche se ho forti > >dubbi... > > LOL. vuoi sapere qual'è una reale nefandezza? > Quella che fece Fabio Poli /Arbel alla ragazza del friend Giaroli. > per "provarci" le mostrò tutto fiero la quantità di mail che riceveva da > "gonzi che si bevono tutto" (parole sue); Inutile dire lo stupore > provato di fronte a quella scena...... quasi uguale al nostro nel leggere questo post. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 03:31:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 01:31:23 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sj9obvgdul8b7rq92092lra5al3kgq7q3j@L.Serni... > On Fri, 09 May 2003 17:05:47 GMT, "A.RB.EL" wrote: > CUT > E' difficile trovare superconduttori che operino sotto gli zero gradi K, > per cui in genere si usano i centigradi. non mi ricordo di aver mai visto Tc espressa in centigradi ma sempre in Kelvin > Se uno e' un po' snob puo' usare i Fahrenheit. > > >non ci sono superconduttori a temperatura ambiente, a meno che tu non sia > >più alieno di me > >e viva bene a -148.15 C°. > >La Tc più alta a cui un materiale rimane superconduttore è 125K. > > Superata da sei-sette anni. > > Matrice ceramica di mercurio, bario, tallio e ossido di rame (non e' una > molecola e questa non e' una formula bruta: Hg0.2Tl0.8Ca2Cu3O), 139 K. I > cuprati sono il materiale caldo del momento... se mi si perdona il gioco > di parole. lo studio sui cuprati risale alla seconda metà degli anni 80, quando sono arrivati a questo risultato ? > Si possono ottenere risultati molto migliori con i reticoli di cuprati - > purtroppo, la tecnologia terrestre non e' in grado di ottenerli per ora, > ma riparliamone nel 2020. magari anche prima. arbel From xx@xx.xx Sat May 10 03:44:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Blutarsky Date: Sat, 10 May 2003 01:44:41 GMT >I telepati di GHE.MU ebbero un importanza fondamentale nella vittoria contro >il III Reich e i Nordici di Centauri, >la stessa identificazione di questa base fu opera loro, l'energia atomica >che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, >i successi dello spionaggio alleato, il ruolo guida dell'Inghilterra, la >Vittoria, fu opera loro Ricapitoliamo un attimo, perche' un mio amico mi ha raccontato che le cose sono andate diversamente: Questi simpatici centauriani sono alleati dei rettiliani, giusto? Presumo, anzi, visto che lo dici tu, e' appurato che questi simpaticoni fossero sulla terra durante la 2' guerra mondiale, ok? Ci siamo fino qui? Te lo chiedo perche' questo mio amico, mi fece questo riferimento a "Rosewall": " ... Alcune notizie sono trapelate ad alti livelli di potere per contatti che accaddero tempo fa, non mi riferisco a Rosewall,la furono trovati solo dei robot esploratori biomeccanici,e della utilissima tecnologia,però molti hanno pensato si trattasse di una razza aliena. I cosidetti grigi sono dei biomeccaici costruiti per lunghi viaggi nello spazio a temperature spaziali, non erano qui per portare messaggi,ma solo per vedere le armi impiegate dall'uomo durante la seconda guerra mondiale,la sorprendente scoperta dell'energia nucleare, fece cambiare i piani nell'immediato,poi furono cambiati del tutto,quando l'uomo fece proprie le tecnologie del laser, del cannone ad elettroni della visione notturna e sopratutto dei transistor e quindi dei microchip comunemente chiamati. Allora accadde che chi aveva mandato i biomeccanici per monitorare gli umani,cambiò i suoi piani di colonizzazione,questi colonizzatori erano e sono umanoidi rettiliani...." Qui c'e' qualcosa che non mi torna: - i centauriani sono sulla terra durante la 2' guerra mondiale e manovrano, anzi, creano il nazismo. - i centauriani sono alleati dei rettiliani - i grigi sono inviati dai rettiliani - i grigi si schiantano a Rosewall durante una missione di ricognizione per vedere le armi impiegate dall' uomo durante la 2' guerra mondiale C'e' qualcosa che tocca.... i centauriani avevano il telefono rotto? I rettiliani non si fidano dei centauriani? Chi e' che ha veramente ragione? Tu o questo mio amico? Avrei voluto domandartelo sul tuo gruppo, ma visto che non mi inviti te lo domando qui -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 03:57:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 01:57:40 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:suaobvoolua81tp9tpcomji4gn2gso67ol@4ax.com... > On Fri, 09 May 2003 20:47:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >e giudicheranno, poi occhio a dirmi del cretino, perchè c'è > >Vilandra che non perdona. chiedilo a Sonotranoi e al fuggitivo > >Blutarsky.... > > In your dreams, cretino. alla fine dei tuoi thread tira l'acqua perchè noi non abbiamo fatto niente di male qui. abbiamo finito l'Alchildimetilbenzilammonio cloruro e la cosa inizia a preoccuparci. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 03:58:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 01:58:57 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:ZwVua.106445$DT4.3204227@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:JjSua.134631$K35.3103824@news2.tin.it... > > > sai io sono un alieno umano se ci conoscessimo dal vivo non credo > > rimarresti shockizzato per il mio aspetto e poi essendo nato qui, le mie > > reazioni sono molto simili alle vostre. > > > > coooooosaaaaaaaaaaa ???!!! =:-O > > allora mi dici secondo te quale avvistamento UFO lo consideri come vero ? che intendi dire ? From artepub@tin.it Sat May 10 08:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Sat, 10 May 2003 06:56:51 GMT In p3Uua.105601$iy5.3200536@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 9-05-2003 22:19 ha scritto: > Veramente il primo ad insultare fosti tu con un bel post che le tue ditine > scrissero. > Google mi è testimone. Google è testimone di tante altre cose, veh. In ogni caso, con te, ho iniziato io la "lotta", è vero, l'ho riconosciuto da tanto di quel tempo e, ove ne era il caso, mi sono pure scusato... Comunque sia, il mio unico torto -ritengo- (e forse più che altro nei miei confronti...) è stato quello di gettarmi nella mischia a testa bassa ma se ti ho tirato le orecchie non l'ho mica fatto a uno stinco di santo, anzi! > Basta leggere un qualunque 3ed ovei sei coinvolto. > Ci sono solo flame. Già. E chissà perché ci siete sempre anche tu e tutta la banda bassotti ad alimentarlo. Ma guarda!!! >Sei un troll del piffero. >Ora va a frignare. Questi non sono insulti, sir? From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 12:55:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 10:55:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n0bobv0covv73ot934p9g5bji4mdth45u0@L.Serni... > On Fri, 09 May 2003 21:39:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >i Fliegender Scheiben sarebbero stati armati con il Raggio della Morte > >quello che studiava Marconi su incarico personale di Mussolini, non ci > >sarebbe stato scampo per l'aviazione e i carri alleati. > >Ancora un anno e li avrebbero avuti, > > Non diciamo cazzate, per favore. Con tutto il rispetto per Marconi, e' > certo che (a) si sa a cosa lavorasse, per un buon 90% del tempo, e (b) > non era un genio tale che vent'anni di ricerche sue non potessero, con > facilita', essere duplicate da cento anni di ricerche di gente dotata, > tra l'altro, di computer, telefono ed e-mail. le ricerche sul Raggio della Morte intese come studi di retroingenieria sull''ufo caduto in norditalia erano quelle di Marconi, che tra l'altro non ne voleva sapere di occuparsi della vicenda. Le ricerche naziste erano tutt'altra cosa loro non avevano bisogno di studi retroingenieristici avevano in mano dei veri e proprio progetti. Poi che il mondo si divide in chi accetta le prove e di documenti e chi no quello è un altro fatto. Sul fatto che marconi non fosse quel genio di Fisica sono d'accordo anch'io a quel tempo era più che altro un monumento al regime. arbel From uni512web@iol.it Sat May 10 12:58:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sat, 10 May 2003 10:58:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fumuda.1smo6jk14lm478N%diegocuoghi@spamcop.net... > Dave wrote: > > > inoltre sono state riprese da MarsFinder delle strutture artificiali > >a forma di cupola!! > > Se ti riferisci alle famigerate "cupole marziane" di qualche anno fa > erano foto fasulle. > ma come hanno fatto per dimostrare che erano fasulle ? sono curioso. hai qualche link?? ciao Dave From uni512web@iol.it Sat May 10 12:58:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "Dave" Date: Sat, 10 May 2003 10:58:49 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9ggfv$j59va$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > > probabilmente sono quelli che hanno colonizzato la Terra e vengono a controllare i loro polli. > > Mm... mi sa che dai un po' troppe cose per scontate. Su cosa basi la tua > certezza che saremmo stati colonizzati in tempi remoti? Non dire "perché Il ceppo genetico comune delle specie umane esistenti sulla terra. L'anello mancante, quello che ha permesso a una scimmia di evolversi "rapidamente" in un primitivo intelligente. Ci sarebbero voluti milioni di anni prima che la natura creasse una scimmia con un cervello cosi grande, e mi risulta difficile credere che tutto sia accaduto in natura cosi in fretta. A mio parere il genoma di alcune scimmie sarebbe stato modificato geneticamente con un alcuni cromosomi alieni per accelerare il processo dell'evoluzione. Stessa cosa sarebbe successa su Marte, in tempi remoti, quando esisteva la vita. In sintesi, Extraterrestri provenienti da un altro sistema solare avrebbero modificato geneticamente alcune forme di vita sui pianeti, del nostro sistema solare, dove la vita era già presente. > altrimenti non si spiegano gli UFO", che finisci anche tu nella trappola > del ragionamento circolare: gli UFO sono alieni perché tanto sono sempre > stati qui, e gli alieni sono sempre stati qui altrimenti non si spiegano > gli UFO. Su questo sono abbastanza d'accordo con te. Però a questo punto vorrei chiederti una cosa, dimmi un caso di avvistamento UFO che tu consideri come vero. Ne basterebbe anche uno soltanto per rafforzare la mia teoria. Io credo che il caso Roswell sia vero, per il semplice motivo che ho visto filmati VERI di persone VERE che raccontano di aver visto un UFO di forma discoidale cadere nel 1947 a Roswell, e hanno visto anche i rottami. Gli Ufologi che si sono interessati al caso Rowsell lo considerano come un fatto realmente accaduto, sulla base dei documenti uffic. dell'epoca. Io credo alle persone che raccontano di aver visto queste cose, ci credo perchè loro non hanno nulla da perdere e nulla da guadagnare. In particolare, nel 47, il presidente degli Stati Uniti, Truman, dopo gli incidenti di Rowsell scrisse una lettera VERA al suo Segretario di Stato, avente come oggetto: "le implicazioni militari di un attacco condotto da satelliti (riferendosi ai Russi) e un piano per farvi fronte". In quel momento solo gli UFO potevano essere ritenuti come dei "satelliti", infatti ne gli Stati Uniti e ne i Russi disponevano di simili tecnologie aerospaziali. Cosa è successo fino a oggi? che nonstante avessero catturato un UFO, gli americani non sono ancora riusciti a capire come volano, e dico forse... E non vogliono che si sappia fino a quando non avranno capito bene come funziona, in questo modo rimangono in vantaggio sugli altri. Questo è l'inizio delle congetture e dei complotti per screditare le indagini e le ricerche sul fenomeno Ufo, che davano e danno tuttora MOLTISSIMO fastidio agli Stati Uniti. A mio parere, tutte le più avanzate tecnologie militari che hanno agli USA sono state ricavate dall'UFO caduto a Roswell. E come mai allora, dopo il '47 alcuni scienziati improvvisamente, per conto degli Stati Uniti, si sono messi a studiare scientificamente velivoli discoidali? (guarda Townsend Brown e altri) Se li sono sognati di notte? A me non regge. > > si tratta di una generazione di UFO che si trova a metà strada, nell'evoluzione tecnologica, > > fra noi umani e quelli più evoluti (di loro). > > che hanno fatto il primo passo per fare i viaggi inter-stellari. > > Anche qui, stai facendo una costruzione a partire dall'ipotesi, che vuoi > dimostrare, che degli ET svolazzino regolarmente sui nostri cieli. Tieni > però presente che se anche ti riesce di costruire un quadro coerente, il > quale alla luce di questa ipotesi spieghi un po' di fenomeni misteriosi, > questa coerenza *non può essere* una prova della tua ipotesi. Tentare di > spiegare un fenomeno di cui si sa poco (gli UFO) con un'ipotesi (gli ET) > utilizzando come prova il fatto che essa *potrebbe* accordarsi con altre > cose di cui si sa poco (Area51, abduction, crop circle, complotti,...) è > quantomeno poco logico. Logica? quando si parla di UFO la logica non quadra più, in tutti i sensi... ;) E poi, "l'assenza delle prove non significa la prova dell'assenza", come ha detto qualcuno. Io non sono uno scienziato e non potrò mai dimostrare quanto dico, perchè non ne sarei capace, mi limito solamente a fare delle teorie sulla base di esperimenti e altre teorie già sperimentate sul campo, anche se fossero con esito negativo. Non c'è nulla di quanto dico che non abbia un fondamento, anche piccolo, di verità. > E comunque ancora non mi hai spiegato perché diamine 'sta gente verrebbe > qui rischiando la pelle al primo temporale, solo per darci un'occhiata. Ti posso dire solo un "secondo me..." ma immagino che per te non sarebbe sufficiente. Allora ti dico solo una cosa, PUO' DARSI che gli ET che esistevano nel nostro sistema solare abbiano sviluppato una prima tecnologia di UFO a forma discoidale e poi se ne siano andati via. Gli ufo-crash del 47' sarebbero le prime generazioni di UFO che avevano problemi a viaggiare nell'atmosfera terrestre, e se gli ultimi CRASH degli anni '90 si dimostrassero veri , cosa che io credo, non è da escludere che questi ultimi possano essere opera dei TERRESTRI e non degli alieni. > > negli anni passati ho fatto degli studi personali su interessanti esperimenti condotti da alcuni scienziati > > per simulare il comportamento degli Ufo di forma discoidale. > > in questo sito si possono trovare alcuni riferimenti di questo tipo. > > http://jnaudin.free.fr/ quando parlo di scienziati, non sto parlando di quelli del SITO WEB.. :-), ma di altri che ho trovato nei libri e seguendo i LINK che si trovano in quel sito. > Ho guardato il sito, per questo rispondo solo ora. A parte la confusione > delle pagine, i contenuti riportati non mi convincono punto. Propulsioni > non reattive per il volo interstellare, energia gratis, moti perpetui... > insomma tutta roba che vìola almeno un paio di principi fisici, che "per > la scienza ufficiale non dovrebbe funzionare ma invece funziona, sgancia > qualche dollaro per un ritocchino qua e là, poi facciamo fifty fifty dei > proventi e diventiamo ricchi". che tu ci creda o no, tre anni fa, quando frequentavo quel sito, c'erano moltissimi altri esperimenti e molto più interessanti di quelli che tu vedi adesso, alcuni si basavano su modellini di dischi volanti simili agli UFO, stranamente moltissimi link (quasi il 50%) di allora sono stati eliminati dal sito, e io lo trovo alquanto strano... > Io credo che tu stia cercando a tutti i costi degli elementi di conferma > di una ipotesi di cui sei già convinto (consciamente o no), anche se c'è > da pescare nel torbido. Sei sicuro che questa si possa chiamare ricerca? io non voglio fare della ricerca perchè non ho le possibilità. mi limito solamente di fare delle ipotesi perchè credo nell'esistenza degli UFO. Spero che questo mio pensiero non dia fastidio a nessuno, qui dentro, altrimenti me ne andrò su IT.COMP.FANTASCIENZA. ^___^ > > Un saluto, > R. Ciao Dave From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat May 10 13:01:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: SiO2 Date: Sat, 10 May 2003 13:01:00 +0200 On Sat, 10 May 2003 01:31:23 GMT, "A.RB.EL" wrote: >non mi ricordo di aver mai visto Tc espressa in centigradi ma sempre in >Kelvin Arbel, i centigradi e i Kelvin sono la stessa cosa... cambia solo lo zero da cui inizia la scala ma, i "gradini" hanno la stessa altezza, infatti si passa da una temperatura espressa in °C a una espressa in K con una semplice somma algebrica... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From uni512web@iol.it Sat May 10 13:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Dave" Date: Sat, 10 May 2003 11:09:20 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:l4fobvkv0drla8sfh93el3ai63vv4t00q0@4ax.com... > Il giorno Fri, 09 May 2003 14:46:39 GMT, "Dave" ha > scritto: > > >Caro ARBEL > > Ale'. *plonk* > motivo?? From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 13:27:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 11:27:47 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:7lmpbv8stt9d8up9v78i6gukmtlhi54uhv@4ax.com... > On Sat, 10 May 2003 01:31:23 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >non mi ricordo di aver mai visto Tc espressa in centigradi ma sempre in > >Kelvin > > Arbel, i centigradi e i Kelvin sono la stessa cosa... cambia solo lo > zero da cui inizia la scala ma, i "gradini" hanno la stessa altezza, > infatti si passa da una temperatura espressa in °C a una espressa in K > con una semplice somma algebrica... > > Ciao beh grazie questo lo sò da quando ero piccolo, dato che mio padre insegnava chimica, del resto se a beneficio di Dave nel post sopra ho convertito i K in C° la somma algebrica l'avevo fatta anch'io. comunque il valore di Tc si esprime correttamente in K insisto. ma com'è che ho sempre l'impressione di sentirmi sotto esame anche sulle cose più banali. arbel From walterloggetti@tin.it Sat May 10 13:30:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Abulion Yorgen Date: Sat, 10 May 2003 13:30:47 +0200 Il giorno del Signore Thu, 08 May 2003 19:18:53 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Leonardo Serni ha emesso il seguente proclama! [cut] > >E soprattutto, la persona che permise il completamento del progetto >Manhattan non e' (quasi) su nessun libro di storia, non aveva manco >una laurea, e nessuno sa se sapesse qualcosa di atomi o uranio. Ma, >se una data sera fosse andato a donnine sulla costa, tutte le belle >equazioncine di Fermi, Einstein e altri, sarebbero restate gesso su >qualche lavagna per parecchi anni ancora, alieni o non alieni. > Stai parlando del Generale Groves? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 10 13:40:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni ultra From: "Gyork" Date: Sat, 10 May 2003 11:40:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:obbobvgfvrobcduc0aa2gd27ngvejb4h25@L.Serni... > >Riflettete e si riflettete !!!! > > Se riflettiamo, gli esseri di luce scappano. > > Rifrangere bisogna! Rifrangere! LOL! ^____^ From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 13:42:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 11:42:10 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:A55va.107317$DT4.3244130@twister1.libero.it... > > "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:l4fobvkv0drla8sfh93el3ai63vv4t00q0@4ax.com... > > Il giorno Fri, 09 May 2003 14:46:39 GMT, "Dave" ha > > scritto: > > > > >Caro ARBEL > > > > Ale'. *plonk* > > > > motivo?? c'è la bora..... From grossistefano1@tin.it Sat May 10 13:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 May 2003 11:51:37 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9ebjs$ne1$1@newsreader.mailgate.org... > >> a) gli idrovolanti sono a forma di disco > b) gli idrovolanti sono luminosi e pulsano > c) gli idrovolanti posso rimanere sospesi in aria per diversi minuti > d) gli idrovolanti si muovono a scatti > e) gli idrovolanti sono veloci quanto un aereo militare > f) gli idrovolanti si muovono anche in verticale Non discuto sul fatto che probabilmente non era un'idrovolante, (non so nemmeno se sul Lago di Garda sia permessa l'attività di questi), un filmino sarebbe stato l'ideale, di alla tua amica di tener pronta la telecamera la prossima volta:-) Comunque prima di pensare all?Aurora:-)), faccio alcune considerazioni, prendendo spunto da quello che hai scritto: a) Osservare un'aereo frontalmente e da lontano, può benissimo dare l'impressione di un qualcosa "discoidale" abbombato nella parte superiore ( timone di direzione). b) Tutti gli aerei hanno le luci di posizione, alcune sono stroboscopiche o lampeggianti . c) Come nel caso a), si ha l'impressione dell'immobilità anche se non dura logicamente all'infinito. d) Il fare una rapidissima cabrata seguita da una virata ( da lontano) può dare questa impressione ( se fosse un piccolo aereo, sarebbe molto maneggevole). e) Dipende cosa s'intende per veloci quanto un aereo militare. f) Passare dal volo orizzontale ad una velocissima cabrata ( specialmente da lontano e di notte) da facilmente questa impressione. Le mie sono solo impressioni; chi volesse togliersi la curiosità, provi ad andare ( di sera) in quelle zone esattamente in direzione delle piste di decollo degli aereoporti dove operano piccoli monomotori o bimotori, a 2-3 km di distanza, sicuramente constaterà *qualcuno* degli effetti visivi che ho citato. Ciao Stefano From thanatos@libero.it Sat May 10 13:55:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni ultra From: "Thanatos" Date: Sat, 10 May 2003 11:55:36 GMT "Marcello Righeschi" ha scritto nel messaggio news:30568d71d9dbd449240ae02382f0c93d.126191@mygate.mailgate.org... CUT > ma se supponiamo ci visitano perchè si nascondono e non si > manifestano per invaderci o dialogare amichevolmente . E io propongo , e > se lo avessero già fatto nel corso della storia creando le varie > religioni che sono poi alla base dei nostri conflitti piu acuti tanto > che si rischia per questo di autodistruggerci , e questo provoca in loro > il loro sostegno , vale a dire che nei nostri sentimenti loro ricavano > l'energia che gli sostiene ( Forse chi ha scritto Matrix voleva > rivelarci qualcosa?). Riflettete e si riflettete !!!! E' la tesi di Salvador Freixedo, un ex gesuita. Per chi volesse approfondire.. Ciao Thanatos -- "Non temo Berlusconi in se', temo Berlusconi in me." Giorgio Gaber From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 14:07:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 12:07:50 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:uvkobvsobpucbsfu5f3cpuis0ub2cigqik@4ax.com... > >I telepati di GHE.MU ebbero un importanza fondamentale nella vittoria contro > >il III Reich e i Nordici di Centauri, > >la stessa identificazione di questa base fu opera loro, l'energia atomica > >che portò alla bomba di Los Alamos fu opera loro, > >i successi dello spionaggio alleato, il ruolo guida dell'Inghilterra, la > >Vittoria, fu opera loro > > Ricapitoliamo un attimo, perche' un mio amico mi ha raccontato che le > cose sono andate diversamente: > > Questi simpatici centauriani sono alleati dei rettiliani, giusto? giusto in data terrestre avvenne tra il 1935 e il 1945 il loro contatto. > Presumo, anzi, visto che lo dici tu, e' appurato che questi > simpaticoni fossero sulla terra durante la 2' guerra mondiale, ok? i centauriani si i rettili no. > Ci siamo fino qui? Ok ci siamo > Te lo chiedo perche' questo mio amico, mi fece questo riferimento a > "Rosewall": > > " > ... > Alcune notizie sono trapelate ad alti livelli di potere per contatti > che accaddero tempo fa, non mi riferisco a Rosewall,la furono trovati > solo dei robot esploratori biomeccanici,e della utilissima > tecnologia,però molti hanno pensato si trattasse di una razza aliena. esatto anche perchè l'ho scritto io tempo fa. > I cosidetti grigi sono dei biomeccaici costruiti per lunghi viaggi > nello spazio a temperature spaziali, non erano qui per portare > messaggi,ma solo per vedere le armi impiegate dall'uomo durante la > seconda guerra mondiale,la sorprendente scoperta dell'energia > nucleare, fece cambiare i piani nell'immediato,poi furono cambiati del > tutto,quando l'uomo fece proprie le tecnologie del laser, del cannone > ad elettroni della visione notturna e sopratutto dei transistor e > quindi dei microchip comunemente chiamati. > Allora accadde che chi aveva mandato i biomeccanici per monitorare gli > umani,cambiò i suoi piani di colonizzazione,questi colonizzatori erano > e sono umanoidi rettiliani...." > > Qui c'e' qualcosa che non mi torna: > - i centauriani sono sulla terra durante la 2' guerra mondiale e > manovrano, anzi, creano il nazismo. esattamente e se ne vanno appunto dopo il 1947 dall'antartide dove avevano stabilito le loro basi. > - i centauriani sono alleati dei rettiliani pensiamo appunto che il primo contatto utile tra loro sia stato tra il 1935 e il 1945, si lo sono. > - i grigi sono inviati dai rettiliani esatto > - i grigi si schiantano a Rosewall durante una missione di > ricognizione per vedere le armi impiegate dall' uomo durante la 2' > guerra mondiale esatto nel 1947 dovevano monitorare lo stato delle cose a livello militare e tecnologico e prendere contatto con il governo USA. > C'e' qualcosa che tocca.... i centauriani avevano il telefono rotto? i rettili agirono in accordo con i centauriani che dovevano rimanere fuori da questa faccenda, loro il contatto lo avevano avuto con Byrd, si presentarono a lui come amici gli dissero che sarebbero ritornati per riscattare la terra dopo la nera minaccia, ( si espressero così ) che sarebbe calata sulla terra negli anni seguenti. Per cui era necessario che i terrestri non sapessero dei loro contatti con i rettili ( che erano l'oscura minaccia ) > I rettiliani non si fidano dei centauriani? il loro primo contatto avvenne casualmente poi i centauriani quando capirono+ che il loro intervento sulla terra era fallito per l'intervento dei telepati di Sirio, pensarono di servirsi dei rettili per ripresentarsi sulla terra successivamente come salvatori, la terra venne presentata ai rettili come una preda facile dato che i terrestri conoscevano l'ennergia nucleare da poco. A quel punto i rettili andarono avanti da soli manndando i grigi e dando inizio alle abduction di intere famiglie negli anni 50. Il cambio dei piani di colonizzazione avvenne quando i grigi riferirono la possibilità ai rettili di incistare degli abdocti nel tessuto sociale della terra, questo avrebbe consentito di prendere il pianeta intatto senza una guerra. La cosa che non sappiamo è come fecero i centauriani ad avere un colloquio diplomatico+ con i rettili. Questo è spiegabile solo in un modo: I centauriani in un qualche modo sono in contatto con la Supercoscienza Comunitaria dei Rettili, uno dei nostre occupazioni è stabilire come. > Chi e' che ha veramente ragione? Tu o questo mio amico? quel tuo amico ero io, ma tu chi eri al tempo ? io mi chiamavo sempre arbel o arbel55 > Avrei voluto domandartelo sul tuo gruppo, ma visto che non mi inviti > te lo domando qui beh potresti anche entrare credo, se intendi dare un contributo, arbel From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat May 10 14:11:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: SiO2 Date: Sat, 10 May 2003 14:11:13 +0200 On Sat, 10 May 2003 11:27:47 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ma com'è che ho sempre l'impressione di sentirmi sotto esame anche sulle >cose più banali. forse perchè dai sempre l'impressione di tentennare ogni volta che esci dagli argomenti di dominio pubblico per entrare in quelli di pertinenza scientifica... è che in un alieno avanti migliaia di anni nel progresso scientifico, la minima imperfezione stona.... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From NOspam@NOspam.it Sat May 10 14:59:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questions for Arbel From: "Eagle" Date: 10 May 2003 14:59:00 +0200 Ciao Arbel volevo farti alcune domande riguardo alcune cose che hai detto ma non ho tanto capito, allora: 1)L'uomo sarebbe stato modificato geneticamente dai siriani, ma per fare cosa? Per evolvere più in fretta del naturale? 2)Inoltre tu hai detto che anche gli Illojim modificarono genteticamente l'uomo, ma quello che mi chiedo è, se veramente voi avreste modificato l'uomo geneticamente e guidato verso un'evoluzione più veloce perchè i siriani non hanno fatto niente per evitare che anche gli Illojim mettessero le mani sull'uomo? 3)Tu poi hai anche detto che all'uomo erano stati inibiti dai siriani i poteri mentali che vengono chiamati paranormali, perchè? E ora come si fa a risvegliarli? Poi un'altra domanda che ti avevo fatto tempo fa e che era poi morta con i flames di un altro post. 4)Ma se un uomo mentalmente riuscisse a scovare la mimetizzazione di un presunto alieno per esempio di razza nordica e lui se ne accorgesse (e penso probabilmente di si visto le capacità mentali più sviluppate)come reagirebbe? E se fosse un presunto rettile? Ciao Eagle From grossistefano1@tin.it Sat May 10 15:13:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 May 2003 13:13:59 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ebcf794@x-privat.org... Oh no, anche tu col gioco delle TRE carte.....domande e risposte concordate tra Pippo e compari (o Fakes!!!) *Carta vince, carta perde, attenzione signori, non c'è trucco , non c'è inganno :-))* Ma dove vi trova a Forcella ( Napoli)? :-))), fate anche il gioco della telecamera ? Saluti mascherina Stefano PS Per evitare flames http://snurl.com/15i8 From grossistefano1@tin.it Sat May 10 15:19:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 May 2003 13:19:15 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:rW6va.140117$K35.3249806@news2.tin.it... > PS Per evitare flames http://snurl.com/15i8 Dimenticavo. http://groups.google.com/groups?selm=eoSua.69201%243M4.1642585%40news1.tin.i t Ciao From aaa@aaa.it Sat May 10 15:30:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Michele" Date: Sat, 10 May 2003 13:30:18 GMT Dave ha scritto: > > >Caro ARBEL > > > > Ale'. *plonk* > > > > motivo?? Secondo la netiquette (regole di buon comportamento su Internet) non si può aprire una discussione rivolgendosi in modo specifico ad una persona visto che siamo in un gruppo. Per quello c'è l'e-mail. Secondo me è un falso problema, perché è evidente che anche se un utente mette nell'oggetto "per Luca" vuole in ogni caso sottoporre la discussione all'attenzione dell'intero gruppo. Comunque, se non vuoi ricevere proteste, la prossima volta basta che scrivi nell'oggetto "Domanda" e poi all'interno del post "sarei interessato particolarmente ad una opinione di Arbel". Non so se sei nuovo dei newsgroup ma in questo, come ti renderai conto ben presto, si può tranquillamente insultare, diffamare, dileggiare le persone ma guai non rispettare una regola della netiquette. Questo no! Proprio no! Nel caso ci sarà subito qualcuno che te lo farà notare. Michele From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 15:36:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 13:36:24 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ebcf794@x-privat.org... > > Ciao Arbel volevo farti alcune domande riguardo alcune cose che hai detto ma > non ho tanto capito, allora: > > 1)L'uomo sarebbe stato modificato geneticamente dai siriani, ma per fare cosa? > Per evolvere più in fretta del naturale? si in pratica si , a quel tempo la terra era interessante per le sue risorse mineriarie e la modifica genetica introdotta nell'ominide diede origine all'Homo sapiens, come oggi lo conosciamo, fu decisa per poter contare sul pianeta di una razza umana utile > 2)Inoltre tu hai detto che anche gli Illojim modificarono genteticamente l'uomo, > ma quello che mi chiedo è, se veramente voi avreste modificato l'uomo geneticamente > e guidato verso un'evoluzione più veloce perchè i siriani non hanno fatto niente > per evitare che anche gli Illojim mettessero le mani sull'uomo? Gli Elhoim erano i Siriani sono la stessa cosa. > 3)Tu poi hai anche detto che all'uomo erano stati inibiti dai siriani i poteri > mentali che vengono chiamati paranormali, perchè? E ora come si fa a risvegliarli? > Poi un'altra domanda che ti avevo fatto tempo fa e che era poi morta con i > flames di un altro post. Perchè al tempo i Siriani seguivano un criterio molto conservativo, per quello che concerneva le questioni genetiche, l'Homo Sapiens doveva in ogni caso essere un "essere " gestibile, dotarlo di eccessive capacità non avrebbe reso questo possibile, ma poi questi piani si rivelarono errati. > 4)Ma se un uomo mentalmente riuscisse a scovare la mimetizzazione di un presunto > alieno per esempio di razza nordica e lui se ne accorgesse (e penso probabilmente > di si visto le capacità mentali più sviluppate)come reagirebbe? E se fosse > un presunto rettile? Ciao ho l'impressione che questa domanda mi sia già stata formulata, da un altro nick, comunque dipende dal contesto o nordici sono umani parlano la loro lingua e il tedesco se conosci il tedesco potresti parlare normalmente, tra umani i problemi di comprensione sono minimi come quelli che un Cinese può trovare con un Argentino. arbel > Eagle From grossistefano1@tin.it Sat May 10 15:37:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 May 2003 13:37:55 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:A55va.107317$DT4.3244130@twister1.libero.it... > > Ale'. *plonk* > motivo?? Sono stato *plonkato* anch'io da Upuaut, il motivo è che non vuole sentire parlare di Pippo, ne ha le scatole piene, quindi appena uno accenna . "senti Arb....", vieni segato in due :-), come darle torto, personalmente per evitare flames, mi limito a far conoscere le imprese sue e quelle della banda ( i compari insomma, 3-4). Ciao Stefano From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 15:45:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 13:45:21 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:eoqpbv4skn00hq949buo00s9e2en2qeep2@4ax.com... > On Sat, 10 May 2003 11:27:47 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >ma com'è che ho sempre l'impressione di sentirmi sotto esame anche sulle > >cose più banali. > > forse perchè dai sempre l'impressione di tentennare ogni volta che > esci dagli argomenti di dominio pubblico per entrare in quelli di > pertinenza scientifica... è che in un alieno avanti migliaia di anni > nel progresso scientifico, la minima imperfezione stona.... > > Ciao più che tentennare il fatto credo sia che parlo di cose che non vengono accettate dalla scienza attuale e che spesso sono un po' ermetico o omissivo nelle spiegazioni. Le colpe infatti sono sempre da dividere, so benissimo che potrei essere più soddisfacente, ma non lo faccio per provocarvi, ma perchè in certi casi non posso, Gyorky mi chiede delle formule; ora se io scrivo le formule della fisica ghemuiana lui mi dirà che scrivo simbli a caso, tradurle in linguaggio matematico terrestre, non è facile, per questo ho chiesto tempo. Ora sai alla fine si traduce tutto nelle motivazioni e nella fiducia, io non posso venire qui a predire detrminati eventi, l'ho fatto in modo criptato, alcuni hanno capito, altri no, stesse cose per gli eventi che mi riguardano e le verità. Forse si tratterebbe di vedere la questione in modo più strategico e meno personale. arbel From aaa@aaa.it Sat May 10 16:35:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "Michele" Date: Sat, 10 May 2003 14:35:49 GMT stefano grossi ha scritto: > Oh no, anche tu col gioco delle TRE carte.....domande e risposte concordate > tra Pippo e compari (o Fakes!!!) > > *Carta vince, carta perde, attenzione signori, non c'è trucco , non c'è > inganno :-))* > > Ma dove vi trova a Forcella ( Napoli)? :-))), fate anche il gioco della > telecamera ? > > > Saluti mascherina > > > Stefano > > PS Per evitare flames http://snurl.com/15i8 Stefano dai fai l'ultimo sforzo, posta il tuo messaggio come nuova discussione. Avresti il vantaggio che ai nuovi utenti risulterebbe subito visibile. E a quelli che sono interessati alla discussione toglieresti il dubbio che la vuoi intralciare. Poi ad entrambi risparmieresti di scaricare più volte lo stesso messaggio. Certo che chiederti questo un po' mi dispiace perché capisco che dopo non ti rimane più molto da fare. Ah giusto... ora che ci penso, potresti sempre iniziare a parlare di UFO! :-D Michele From nickblaster@despammed.com Sat May 10 17:10:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "Nickblaster" Date: Sat, 10 May 2003 17:10:05 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UfXua.729$B8.32650@news.edisontel.com... > > .....e le multinazionali, le agenzie di pompe funebri e tutto ciò che gira > attorno al cancro.......gioiscono! Complimenti!! Sono d'accordissimo. Per me è tutto un complotto messo in piedi dalle agenzie di pompe funebri, sempre a caccia di nuovi clienti. Ciao Nick From xx@xx.xx Sat May 10 17:20:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Blutarsky Date: Sat, 10 May 2003 15:20:52 GMT On Sat, 10 May 2003 12:07:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: Te lo dico in un altro modo: 1) Abbiamo dei tizi "A" che sono alleati dei tizi "B"; 2)I tizi "A" sono, addirittura, in contatto supertelepatico con Orson, la supercoscienza dei tizi "B" 3) I tizi "A" sono nel luogo "T" non si bene per quanto tempo ma, sicuramente, dal 1935 al 1947 (lo hai scritto all'inizio del thread, ma prendiamo pure per buono che sia, invece, fino al 1945... un paio di anni che vuoi che sia?) 4) I tizi "B" mandano i tizi "C" nel luogo "T" per sapere che armi sono state usate nel periodo nel quale i tizi "A" erano nel luogo "T" Adesso si nota meglio il problema? Ti semplifico le cose, cretino: La domanda, nuda e cruda, e' la seguente: "Perche' e' successo quello descritto al punto 4)" ? o meglio "Quale delle tue due versioni relativamente al punto 4) e' quella giusta? Quella che dice che i tizi "C" sono stati mandati 'solo per vedere le armi impiegate dall'uomo durante la seconda guerra mondiale' (cit.) oppure quella per cui 'nel 1947 dovevano monitorare lo stato delle cose a livello militare e tecnologico E prendere contatto con il governo USA.' (cit.)" ? Devi curare di piu' la continuity; Braga si e' sputtanato un bel po' per dettagli piu' piccoli di questo. >> I rettiliani non si fidano dei centauriani? Questa era una domanda retorica. >> Chi e' che ha veramente ragione? Tu o questo mio amico? > >quel tuo amico ero io, ma tu chi eri al tempo ? >io mi chiamavo sempre arbel o arbel55 Beh, dovresti capirlo da solo. Se non ci arrivi, segui il diretto rosso che dovrebbe arrivare nel mio futuro. > >> Avrei voluto domandartelo sul tuo gruppo, ma visto che non mi inviti >> te lo domando qui > >beh potresti anche entrare credo, >se intendi dare un contributo, beh, cretino, dipende da te. -- Blutarsky From xx@xx.xx Sat May 10 17:27:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: Blutarsky Date: Sat, 10 May 2003 15:27:28 GMT On Sat, 10 May 2003 13:36:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Gli Elhoim erano i Siriani sono la stessa cosa. AAAAHHHHH... ora capisco!!! Devi farti fare casa, e ti piacerebbe andare ad abitare in israele!!! Occhio che puo' darsi che a Vorhillon gli girino un po' le balle, ma credo che riuscirete a mettervi d'accordo. E dillo subito, no? -- Blutarsky From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 10 17:40:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 10 May 2003 15:40:04 GMT Dave wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Se ti riferisci alle famigerate "cupole marziane" di qualche anno fa > > erano foto fasulle. > ma come hanno fatto per dimostrare che erano fasulle ? > sono curioso. E' molto semplice. Visto che quelle foto erano già state pubblicate precedentemente dalla NASA e da alcune riviste è bastato recuperare le foto originali. > hai qualche link?? Il sito che per primo pubblicò la bufala delle cupole era: www.backline.demon.co.uk/pathfinder/index.htm ma da tempo è inattivo. Ora in molti siti internet si trovano ancora le foto taroccate, ad es. qui: http://www.anomalies.net/ufo/mars/domes/ Le foto originali invece si trovano a questi indirizzi: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/80811_full.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/prm-thmb1.html http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/sitemap/surfaceimages.html Anche in Italia nell'autunno 1997 vennero pubblicate le foto fasulle in diverse riviste, ricordo ad esempio Max e Oggi. Addirittura Oggi pubblicò un articolo intitolato "Sorpresa: ora su Marte spuntano anche le case" con le foto false DOPO aver già pubblicato poco tempo prima una delle stesse foto originali in un articolo sull'esplorazione di Marte! (16 luglio 1997, Pag 16) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 10 17:45:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Mablung Date: Sat, 10 May 2003 15:45:07 GMT On Sat, 10 May 2003 01:57:39 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"alekhine_gay" ha scritto nel messaggio >news:b9hdok$6om$3@alekhine.alekhine... >> SONOTRANOI wrote: >> >> > Sono serissimo. La CURA del cancro E' SEMPRE ESISTITA. E' insita in >> > Natura mio caro. >> >> si chiama morte. >> >> alek > >.....e le multinazionali, le agenzie di pompe funebri e tutto ciò che gira >attorno al cancro.......gioiscono! Complimenti!! ma LOL -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 10 17:45:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Mablung Date: Sat, 10 May 2003 15:45:16 GMT On Sat, 10 May 2003 17:10:05 +0200, "Nickblaster" wrote: > >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:UfXua.729$B8.32650@news.edisontel.com... >> >> .....e le multinazionali, le agenzie di pompe funebri e tutto ciò che gira >> attorno al cancro.......gioiscono! Complimenti!! > >Sono d'accordissimo. >Per me è tutto un complotto messo in piedi dalle agenzie di pompe funebri, >sempre a caccia di nuovi clienti. ROTFL -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From xxx@xxx.xx Sat May 10 17:56:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: CalviMax Date: Sat, 10 May 2003 15:56:33 GMT vilandra wrote: > quindi cos'era secondo te ? Un U.F.O....che domande ?! > > Allora, come sta la bella innamorata...?! ;))) > > e chi sarebbe la bella innamorata TU... > > > Arbellone ciccione è ancora venuto a Milano a trovarti ? > > non e' mai venuto a milano :°°°D CM From xxx@xxx.xx Sat May 10 17:59:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi, basta, per =?iso-8859-1?Q?carit=E0=21?= From: CalviMax Date: Sat, 10 May 2003 15:59:01 GMT SONOTRANOI wrote: > Gia però venite tutti in Sardegna a farvi le vostre belle vacanze.... Mai venuto in Sardegna a farmi le vacanze...per ora... quindi non generalizzare ! CM From uni512web@iol.it Sat May 10 18:00:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Dave" Date: Sat, 10 May 2003 16:00:40 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:K97va.140214$K35.3252774@news2.tin.it... > > Secondo la netiquette (regole di buon comportamento su Internet) non si può > aprire una discussione rivolgendosi in modo specifico ad una persona visto > che siamo in un gruppo. > Per quello c'è l'e-mail. sui newsgroup c'è un sacco di gente che lo fa! e nessuno dice niente. > Secondo me è un falso problema, perché è evidente che anche se un utente > mette nell'oggetto "per Luca" vuole in ogni caso sottoporre la discussione > all'attenzione dell'intero gruppo. > Comunque, se non vuoi ricevere proteste, la prossima volta basta che scrivi > nell'oggetto "Domanda" e poi all'interno del post "sarei interessato > particolarmente ad una opinione di Arbel". interessante come soluzione.. ;-) ma tu sei un veterano delle guerre informatiche... ^___^ > Non so se sei nuovo dei newsgroup ma in questo, come ti renderai conto ben > presto, si può tranquillamente insultare, diffamare, dileggiare le persone > ma guai non rispettare una regola della netiquette. Questo no! Proprio no! > Nel caso ci sarà subito qualcuno che te lo farà notare. > OK, ho capito, scusate, tutto quello che volevo chiedere ad ARBEL gliel'ho chiesto, il resto gielo chiederò in privato. Ciao Dave From uni512web@iol.it Sat May 10 18:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Dave" Date: Sat, 10 May 2003 16:00:41 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Tg7va.73068$3M4.1720578@news1.tin.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:A55va.107317$DT4.3244130@twister1.libero.it... > > > Ale'. *plonk* > > > motivo?? > > Sono stato *plonkato* anch'io da Upuaut, il motivo è che non vuole sentire > parlare di Pippo, ne ha le scatole piene, quindi appena uno accenna . "senti > Arb....", vieni segato in due :-), come darle torto, personalmente per > evitare flames, mi limito a far conoscere le imprese sue e quelle della > banda ( i compari insomma, 3-4). > > Ciao > > Stefano > farò tesoro dei tuoi suggerimenti, grazie. ma i compari 3-4 chi cavolo sono? il gatto e la volpe? :-) vabbè, lascia stare.. ;-) Ciao Dave From xxx@xxx.xx Sat May 10 18:04:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) =?iso-8859-1?Q?seguir=E0?= sito su Pippo From: CalviMax Date: Sat, 10 May 2003 16:04:44 GMT stefano grossi wrote: > Inventati qualcos'altro, non sei credibile, sei scarsetto ...aspetta il > sito, te lo sto dedicando :-)). Comincio a credere che alla pazzia umana non ci sia limite... CM From xxx@xxx.xx Sat May 10 18:08:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) =?iso-8859-1?Q?seguir=E0?= sito su Pippo From: CalviMax Date: Sat, 10 May 2003 16:08:38 GMT "A.RB.EL" wrote: > poi occhio a dirmi del cretino, perchè c'è > Vilandra che non perdona. Ti ho dato più che del cretino...per me sei solo un coglione sociopatico e lo sai benissimo che qui dentro di gente che ti rispetta non ne troverai mai... e Vilandra m'ha fatto solo un po' di scenate in mail come una ragazzina innamorata ! ;-D Ho anche il suo n. di cellulare, tu pensa, qualche volte le faccio una sorpresa !!! CM From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 10 18:08:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni ultra From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 10 May 2003 16:08:49 GMT Marcello Righeschi wrote: > (Forse chi ha scritto Matrix voleva rivelarci qualcosa?). Sì, che ha fatto man bassa delle idee di Philip K. Dick e ne ha ricavato un film gradevole. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 10 18:13:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Mablung Date: Sat, 10 May 2003 16:13:49 GMT On Fri, 9 May 2003 16:47:07 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Sono serissimo. La CURA del cancro E' SEMPRE ESISTITA. E' insita in Natura >mio caro. /mode Ultra-Heavy Hand ON sbrigati ad usare questa cura perchè quello che staziona nel tuo cevelletto comincia a preoccuparmi seriamente /mode Ultra-Heavy Hand OFF -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From Albion@despammed.com Sat May 10 18:39:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 May 2003 16:39:26 GMT A.RB.EL wrote in message gNUua.137017$K35.3136834@news2.tin.it... > > Le tue farneticazioni in campo storico non conoscono limiti. > > Dimmi Arbel Truman cosa avrebbe dovuto fare? Prendere il telefono e fare > uno > > squillo a Hiroito? > > esatto perchè non poteva ? una tregua di 24 ore per la dimostrazione > dell'arma finale. ROTFL Già mi immagino Truman che sfoglia l'agendina e cerca il numoro di tel di Hiroito. Poi che cerca di farsi capire dall'Imperatore, che cosa che tu non sai non parlava in giapponese corrente ma in giapponese arcaico. Ovviamente solo un ingnoranete in mala fede può fare questa ipotesi. > > E dimmi, visto che gli americani avevano solo 2 bombe, cosa avrebbero > dovuto > > fare se i giapponesi non si fossero arresi? > > ti ho gà risposto prima, una per una dimostrazione davanti alla baia di > Tokio Avevi detto su una isola deserta. E dimmi, i giapponesi avrebbero fatto arrivare un bombardiere americano indisturbato fino alla baia di Tokio? ROTFL > accompagnata dalla minaccia di tirarne una seconda sul palazzo > dell'imperatore. > non sarebbe stato il primo bluff di WWII, ma in questo caso avrebbe > risparmiato > delle vite innocenti, forse ne valeva la pena. Ovviamente ignori il fatto che se gli americani uccidevano Hiroito, che ti comunico veniva considerato Dio-Imperatore, col cazza che i giapponesi si sarebbero arresi. Inoltre Tokio era molto più popolosa di Hiroshima e Nagasaki. Infine, cosa che non sai, i giapponesi si arresero solo quando seppero che Hiroito sarebbe rimasto sul suo posto. Era l'unica condizione che avevno posto. Se gli alleati l'avessero accetta subito la guerra finiva nel dicembre del 44. Ma tutto questo tu non lo sai, ma ora farai finta di saperlo > si sarebbero arresi, vedi bastava dare ai Giapponesi un motivo onorevole e > quell'arma > lo era ampiamente, l'onore sarebbe stato salvo e il Giappone si sarebbe > arreso. Ma che diamine centra. I giapponesi fecero i primi sondaggi di resa gia nell'autunno del 44. Ma i Sovietici nascosero agli angloamericani tale richieste di mediazioni avazate ufficialemente dall'ambasciatore giapponese a Mosca. In concetto di resa onerevole è occidentale e non orientale. I giapponesi hanno il concetto del Nobile Fallimento (non mi metto a spiegartelo). > ma i cowboys non conoscono queste sottigliezze hanno l'acume psicologico dei > loro > manzi. L'unica cosa sulla quale concordo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat May 10 18:39:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 May 2003 16:39:30 GMT A.RB.EL wrote in message veVua.137319$K35.3143132@news2.tin.it... > i Fliegender Scheiben sarebbero stati armati con il Raggio della Morte > quello che studiava Marconi su incarico personale di Mussolini, non ci > sarebbe stato > scampo per l'aviazione e i carri alleati. Sul raggio di morte ti ha risposto Serni. Io ti dico che ne avrebbero dovuti produrre qualche migliaio. > Ancora un anno e li avrebbero avuti, se proprio devi trovare un evento > decisivo, > per cui la guerra prese la piega definitiva quell'evento è Stalingrado, Uno degli evendi decisivi, si ne hai indovita una. > quella rovina > di operazione accelerò il crollo del fronte orientale, di un anno buono, e > aprì la strada > agli alleati in Normandia insieme al tradimento dei generali tedeschi che > intendevano > opporsi al nazismo, in Normandia i tedeschi avrebbero potuto fare un macello > se avessero > avuto le truppe perse a Stalingrado e sopratutto tolse ai tedeschi > quell'anno che gli era necessario > per avere in linea le loro armi segrete. Guarda che ci sono le foto e le > testimonianze dirette di tutto > ciò, la rete ne è piena. Qui dici cazzate, tanto per cambiare. Le truppe che vennero spostate dai paesi occupati al fronte non erano destinate all'Unione SOvietica ma all'Italia. Infatti le migliaia di truppe rimaste intrappolate in Tunisia sarebbero state preziose per difendere l'Italia. Ma ti comunico, si perchè te queste cose non le sai, che in realta se si fosse seguito il piano di Rommel le truppe alleate sarebbero state ributatte a mare in normandia. > > A me a cinque anno hanno detto che durante la ritirata del 14 della prima > > guerra mondiale i soldati inglesi venno protetti dagli arcieri di > Ajencourt. > > allora il tizio che te lo ha detto era ubriaco..... No, era sobrio. E' un mito molto diffuso in Inghilterra. > > Come ogni film che si rispetti. > > Tu cosa farai? > > io starò qui con voi a organizzare la resistenza insieme ai 12 E chi ti darà retta? > > 2 a 1? Ripassa meglio la logistica. > > tu non hai idea di cosa siano le truppe di assalto di Sirio, > sono umani selezionati geneticamente per combattere, > hanno riflessi prontissimi , coraggio e una mira infallibile, > nel corpo a corpo sono sicuramente superiori ad un rettile, > sono armati con armi potentissime e leggere e protetti > da una armatura flessibile resistente ad ogni tipo di arma conosciuta, > sono praticamente invincibili. > Le unità di mantenimento sono truppe regolari non selezionate > geneticamente. MA rimane il concetto di base. 2 a 1? > > > 60 Astronavi maggiori ognuna delle quali contiene 60 Navi d'Assalto. > > > 3000 navette da difesa ( caccia) > > > 3 navi da rigenerazione ( ospedali ) > > > 1 nave da evacuazione > > > 1000 caspule da recupero. > > > in più ogni base è dotata di armanenti propri di offesa e di difesa. > > > > Na chiavica insomma. > > vedo che non hai la minima idea , ed è logico, della potenza di fuoco > di queste unità. Io dico che tre cacciamine della Royal Navy farebbero festa in mezzo a quelle chiaviche. > > > in aggiunta ma si terranno in riserva le navi della flotta di Luce: > > > vicino al warp solare: > > > > > > 3 astronavi giganti dei Metalloidi ( 100 KM x 20 x 1 ) > > > > Mica tanto. > > sono considerate giganti certo la fantasia va oltre ma la realtà > è questa. Quindi una nave di 100 km è gigantesca. Interessante (r) > > ROTFL > > Ma dimmi. > > COn questi 4 gatti come vuoi vincere contro 150mln di rettili? > > Lo vedrai, non sarà facile, ma alla fine la vittoria sarà nostra. Avvisami, che prenoto la pizza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat May 10 18:39:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 May 2003 16:39:31 GMT apostolo wrote in message BAE26F3F.1870%artepub@tin.it... > > Veramente il primo ad insultare fosti tu con un bel post che le tue ditine > > scrissero. > > Google mi è testimone. > > Google è testimone di tante altre cose, veh. Vero. Come i tuoi ripetuti spergiuri. > In ogni caso, con te, ho > iniziato io la "lotta", è vero, l'ho riconosciuto da tanto di quel tempo e, > ove ne era il caso, mi sono pure scusato... Le ho mai accettate? Secondo te basta scusarsi? E poi dopo le scuse continuare a rompere i maroni frignando? Te hai le idee strane. > Comunque sia, il mio unico torto > -ritengo- (e forse più che altro nei miei confronti...) è stato quello di > gettarmi nella mischia a testa bassa ma se ti ho tirato le orecchie non l'ho > mica fatto a uno stinco di santo, anzi! ROTFL Apostolo quello che, al massimo, mi puoi tirare tu non m'interessa poichè sono etero, quindi lasciamo perdere. Ma smettila di frignare. Esci i zebedei e fatti vedere quanto uomo sei! Mantieni la tua parola e levati dalle scatole. > > Basta leggere un qualunque 3ed ovei sei coinvolto. > > Ci sono solo flame. > > Già. E chissà perché ci siete sempre anche tu e tutta la banda bassotti ad > alimentarlo. Ma guarda!!! Strano io vedo come unica costante te che flameggi con quasi tutti gli utenti del ng, > >Sei un troll del piffero. > >Ora va a frignare. > > Questi non sono insulti, sir? Non credo. Come trol fai pena, per cui è una constatazione. Frigni sempre ed è un'altra constatazione. L'insulto dov'è? -- http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf Albion of Avalon From NOspam@NOspam.it Sat May 10 18:45:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "Eagle" Date: 10 May 2003 18:45:25 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >"Eagle" ha scritto nel messaggio >news:3ebcf794@x-privat.org... >> >> Ciao Arbel volevo farti alcune domande riguardo alcune cose che hai detto >ma >> non ho tanto capito, allora: >> >> 1)L'uomo sarebbe stato modificato geneticamente dai siriani, ma per fare >cosa? >> Per evolvere più in fretta del naturale? > >si in pratica si , a quel tempo la terra era interessante per le sue risorse >mineriarie >e la modifica genetica introdotta nell'ominide diede origine all'Homo >sapiens, come oggi lo conosciamo, >fu decisa per poter contare sul pianeta di una razza umana utile > >> 2)Inoltre tu hai detto che anche gli Illojim modificarono genteticamente >l'uomo, >> ma quello che mi chiedo è, se veramente voi avreste modificato l'uomo >geneticamente >> e guidato verso un'evoluzione più veloce perchè i siriani non hanno fatto >niente >> per evitare che anche gli Illojim mettessero le mani sull'uomo? > >Gli Elhoim erano i Siriani sono la stessa cosa. Una volta mi pare avevi detto erano due razze diverse i Siriani e gli Illojim adesso sinceramente non ricordo bene cmq sono sicuro che almeno Mika-hel mi aveva detto in quanto gliel'avevo domandato che gli Illojim e i siriani erano 2 razze distinte. >> 3)Tu poi hai anche detto che all'uomo erano stati inibiti dai siriani i >poteri >> mentali che vengono chiamati paranormali, perchè? E ora come si fa a >risvegliarli? >> Poi un'altra domanda che ti avevo fatto tempo fa e che era poi morta con i >> flames di un altro post. > >Perchè al tempo i Siriani seguivano un criterio molto conservativo, per >quello >che concerneva le questioni genetiche, l'Homo Sapiens doveva in ogni caso >essere un "essere " gestibile, dotarlo di eccessive capacità non avrebbe >reso >questo possibile, ma poi questi piani si rivelarono errati. Quindi doveva essere una razza inferiore alla vostra in grado di essere manipolata a piacimento, il fatto sta ed è strano che non l'avete capito anche voi stessi che la vostra "programmazione" celebrale dell'homo sapiens orientata alla manipolazione ha favorito anche le abductions sopratutto al livello mentale in quanto essendo una razza molto debole al livello psichico rispetto alle altre manipolarla era ed è un gioco da ragazzi per le alre razze evolute. Questo mi dispice ma per me è un ulteriore comportamento egoistico operato dai siriani in quanto non solo per avere una razza umanoide alleata in poco tempo avete interferito con la naturale evoluzione, ma avete creato questa razza anche in modo da poter essere "gestita" tranquillamente quasi come una marionetta in pratica. >> 4)Ma se un uomo mentalmente riuscisse a scovare la mimetizzazione di un >presunto >> alieno per esempio di razza nordica e lui se ne accorgesse (e penso >probabilmente >> di si visto le capacità mentali più sviluppate)come reagirebbe? E se fosse >> un presunto rettile? Ciao > >ho l'impressione che questa domanda mi sia già stata formulata, da un altro >nick, questa era la domanda che ti feci io circa 2 o 3 mesetti fa sempre con Eagle poi se anche qualcun altro te lo ha domandato questo non lo so. >comunque dipende dal contesto o nordici sono umani parlano la loro lingua e >il tedesco >se conosci il tedesco potresti parlare normalmente, tra umani i problemi di >comprensione sono minimi >come quelli che un Cinese può trovare con un Argentino. Ciao Eagle From corso_marco@yahoo.it Sat May 10 18:55:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le "singolarità" che non si possono dimostrare,o spiegare. From: "Marko Corso" Date: Sat, 10 May 2003 16:55:24 +0000 (UTC) "Quasar" wrote in message news:4pbobvcs4j7aj03cfngmtv2q1sui171htf@4ax.com > L'Universo secondo i fisici non cominciò all'istante zero, bensì .. cut Gran bel post il tuo, tuttavia mi sento di suggerirti anche un' ottica diversa da quella puramente dogmatica, se non altro per il fatto che il modo di intendere la logica dei processi fisici non è definitivo, almeno non attualmente, considera che ciò che è una singolarità oggigiorno, domani, in una prospettiva diversa sarà nulla più di un processo logico e necessario. Capisci che l'Universo (o Dio, o intelligenza suprema o come lo vogliate chiamare) , pianifica frattalmente, il grande è strutturato alla stessa maniera del piccolo, cosicchè tutto rimanga ordinato, in equilibrio. Per chiarirti meglio il concetto ti faccio un esempio: la nostra galassia è a spirale, il nostro sistema solare è ugualmente a spirale ( le orbite in realtà non sono ellissi eclittiche ma spirali con variazione dell'arco angolare infinitesimo); pensa ancora più in grande, considera l' atto di creare la vita per gli esseri umani, esso ha la stessa dinamica della creazione della vita da parte dell'Universo: prima il Big Bang, la grande esplosione d'energia, poi la diffusione della vita a mezzo asteroidi e comete contenenti aminoacidi e a batteri , sui pianeti, poi la crescita (l'evoluzione delle specie) . Non a caso questa dinamica si chiama panspermia. considera il tutto da questo punto di vista e ti si appaleserà come l'universo e l'uomo abbiano inevitabilmente senso di esistere anche solo come "ingranaggi" del sistema. ricorda che gli atomi di cui ora tu sei composto provengono da chissà quali zone remote del creato. :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Sat May 10 18:55:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 May 2003 18:55:54 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > sbrigati ad usare questa cura perchè quello che staziona nel tuo > cevelletto comincia a preoccuparmi seriamente Sei per caso il mio tutor? SONOTRANOI From tides@ngi.it Sat May 10 19:40:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Giusi" Date: Sat, 10 May 2003 17:40:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fur6p5.1vupnsv14u4mjiN%diegocuoghi@spamcop.net... > Il sito che per primo pubblicò la bufala delle cupole era: > www.backline.demon.co.uk/pathfinder/index.htm > ma da tempo è inattivo. > > Ora in molti siti internet si trovano ancora le foto taroccate, ad es. > qui: > http://www.anomalies.net/ufo/mars/domes/ Sbaglio o queste cupolette ci sono anche in foto fatte sul suolo lunare? Ne sai niente a riguardo? From corso_marco@yahoo.it Sat May 10 19:48:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "Marko Corso" Date: Sat, 10 May 2003 17:48:42 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:3eYua.138073$K35.3172680@news2.tin.it > > LOL. vuoi sapere qual'è una reale nefandezza? > > Quella che fece Fabio Poli /Arbel alla ragazza del friend Giaroli. > > per "provarci" le mostrò tutto fiero la quantità di mail che riceveva da > > "gonzi che si bevono tutto" (parole sue); Inutile dire lo stupore > > provato di fronte a quella scena...... > > quasi uguale al nostro nel leggere questo post. Dunque ti ricordi bene,eh? c'erano forse dei dubbi?? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 20:26:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 18:26:57 GMT "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EBD2455.FFB92724@xxx.xx... > "A.RB.EL" wrote: > > poi occhio a dirmi del cretino, perchè c'è > > Vilandra che non perdona. > > Ti ho dato più che del cretino...per me sei solo un coglione sociopatico > e lo sai benissimo che qui dentro di gente che ti rispetta non ne > troverai mai... e Vilandra m'ha fatto solo un po' di scenate in mail > come una ragazzina innamorata ! ;-D > Ho anche il suo n. di cellulare, tu pensa, qualche volte le faccio una > sorpresa !!! sarà bene chiarire una cosa: "Qualunque cosa tu possa pensare di me mi è del tutto indifferente " e i motivi mi sembrano ovvi." il punto è cosa vuoi. credo che tu stia cercando di attirare la mia attenzione per dirmi qualcosa, se è così fallo pure . per la verità a parte te e l'ominide Grossi con gli altri non mi trovo male, ma almeno lui manifesta la sua ossessione in modo chiaro per cui può essere mandato in terapia, tu invece sei una personalità quasi tripla, hai una personalità che oscilla tra il mistico e il fognario con oscillazioni trollesche imprevedibili, non credo tu sia una persona malvagia, ma ti dirò in modo molto terrestre che rompi il cazzo. Guarda credo che tutti siano disposti a sopportare un O.T. nel quale tu potrai dire con sincerità cosa vuoi da me. per quello che riguarda Vilandra : hai il suo numero di cellulare bene, allora chiamala, credo ti saluterà con piacere. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 10 20:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Gyork" Date: Sat, 10 May 2003 18:28:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Rn7va.140288$K35.3255988@news2.tin.it... > Le colpe infatti sono sempre da dividere, so benissimo che potrei essere più > soddisfacente, ma non lo faccio per provocarvi, ma perchè in certi casi non > posso, > Gyorky mi chiede delle formule; ora se io scrivo le formule della fisica > ghemuiana > lui mi dirà che scrivo simbli a caso, tradurle in linguaggio matematico > terrestre, > non è facile, per questo ho chiesto tempo. /me aspetta. From figlidellestelle@email.it Sat May 10 20:40:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 May 2003 20:40:40 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Rvbva.74314$3M4.1751810@news1.tin.it... > sarà bene chiarire una cosa: > > "Qualunque cosa tu possa pensare di me mi è del tutto indifferente " > e i motivi mi sembrano ovvi." > > il punto è cosa vuoi. credo che tu stia cercando di attirare la mia > attenzione > per dirmi qualcosa, se è così fallo pure . > per la verità a parte te e l'ominide Grossi con gli altri non mi trovo male, > ma almeno lui manifesta la sua ossessione in modo chiaro per cui > può essere mandato in terapia, tu invece sei una personalità quasi tripla, > hai una personalità che oscilla tra il mistico e il fognario con > oscillazioni trollesche > imprevedibili, non credo tu sia una persona malvagia, ma ti dirò in modo > molto terrestre che rompi il cazzo. > Guarda credo che tutti siano disposti a sopportare un O.T. nel quale tu > potrai > dire con sincerità cosa vuoi da me. > per quello che riguarda Vilandra : > hai il suo numero di cellulare bene, allora chiamala, credo ti saluterà con > piacere. > > arbel > Arbel, nella eventualità non dirmi che su Ghemu II porterete anche tipi come lui? O Dio mio bello! (O__O) Se così fosse vorrei stare dalla parte opposta del pianeta ok? ^___^ Ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 20:41:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 18:41:01 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:2X9va.107765$iy5.3281858@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > gNUua.137017$K35.3136834@news2.tin.it... > > > > Le tue farneticazioni in campo storico non conoscono limiti. > > > Dimmi Arbel Truman cosa avrebbe dovuto fare? Prendere il telefono e fare > > uno > > > squillo a Hiroito? > > > > esatto perchè non poteva ? una tregua di 24 ore per la dimostrazione > > dell'arma finale. > > ROTFL > Già mi immagino Truman che sfoglia l'agendina e cerca il numoro di tel di > Hiroito. > Poi che cerca di farsi capire dall'Imperatore, che cosa che tu non sai non > parlava in giapponese corrente ma in giapponese arcaico. > Ovviamente solo un ingnoranete in mala fede può fare questa ipotesi. ma Albion ci sono gli interpreti , ma che dici. cosa c'entra la malafede ? > > > E dimmi, visto che gli americani avevano solo 2 bombe, cosa avrebbero > > dovuto > > > fare se i giapponesi non si fossero arresi? > > > > ti ho gà risposto prima, una per una dimostrazione davanti alla baia di > > Tokio > > Avevi detto su una isola deserta. > E dimmi, i giapponesi avrebbero fatto arrivare un bombardiere americano > indisturbato fino alla baia di Tokio? > ROTFL in quel momento i giapponesi non avevano più una caccia efficente , come hanno sganciato su Hiroschima allo stesso modo potevano farlo dvanti alla baia di Tokio o ovunque. > > accompagnata dalla minaccia di tirarne una seconda sul palazzo > > dell'imperatore. > > non sarebbe stato il primo bluff di WWII, ma in questo caso avrebbe > > risparmiato > > delle vite innocenti, forse ne valeva la pena. > > Ovviamente ignori il fatto che se gli americani uccidevano Hiroito, che ti > comunico veniva considerato Dio-Imperatore, col cazza che i giapponesi si > sarebbero arresi. esatto non avrebbero mai messo in pericolo la vita dell'Imperatore Dio, con aggiunta la distruzione perenne di tutti i simboli di quel potere, si sarebbero arresi. > Inoltre Tokio era molto più popolosa di Hiroshima e Nagasaki. appunto tutti gli abitanti di Tokio avrebbero visto l'esplosione terrificante della Bomba, l'effetto psicologico sarebbe stato devastante più di Hiroschima. e nessuno sarebbe morto. > Infine, cosa che non sai, i giapponesi si arresero solo quando seppero che > Hiroito sarebbe rimasto sul suo posto. Era l'unica condizione che avevno > posto. Se gli alleati l'avessero accetta subito la guerra finiva nel > dicembre del 44. nel 44 pensavano ancora di vincere i Giap e se non avessero visto la bomba sarebbero ancora in guerra. è logico che per loro la questione centrale era l'imperatore, non avrebbero mai voluto la sua distruzione o la sua rimozione che sarebbe stata ancora peggio. > Ma tutto questo tu non lo sai, ma ora farai finta di saperlo guarda che non sono cose così segrete quelle che dici, si sanno, sono scritte. > > si sarebbero arresi, vedi bastava dare ai Giapponesi un motivo onorevole e > > quell'arma > > lo era ampiamente, l'onore sarebbe stato salvo e il Giappone si sarebbe > > arreso. > > Ma che diamine centra. I giapponesi fecero i primi sondaggi di resa gia > nell'autunno del 44. Ma i Sovietici nascosero agli angloamericani tale > richieste di mediazioni avazate ufficialemente dall'ambasciatore giapponese > a Mosca. > In concetto di resa onerevole è occidentale e non orientale. I giapponesi > hanno il concetto del Nobile Fallimento (non mi metto a spiegartelo). li fecero con i Sovietici, con gli Americani no. certo Nobile Fallimento di fronte all'Imperatore Dio. > > ma i cowboys non conoscono queste sottigliezze hanno l'acume psicologico > dei > > loro > > manzi. > > L'unica cosa sulla quale concordo. su questo ne ero certo. arbel From uni512web@iol.it Sat May 10 20:44:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le "singolarità" che non si possono dimostrare,o spiegare. From: "Dave" Date: Sat, 10 May 2003 18:44:02 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio [cut]... > cosicchè tutto rimanga > ordinato, in equilibrio. Per chiarirti meglio il concetto ti faccio un > esempio: > la nostra galassia è a spirale, il nostro sistema solare è ugualmente a > spirale ( le orbite in realtà > non sono ellissi eclittiche ma spirali con variazione dell'arco > angolare infinitesimo); pensa ancora più in grande, considera > l' atto di creare la vita per gli esseri umani, esso ha la stessa > dinamica > della creazione della vita da parte dell'Universo: prima il Big Bang, la > grande > esplosione d'energia, poi la diffusione della vita a mezzo asteroidi e > comete contenenti > aminoacidi e a batteri , sui pianeti, poi la crescita (l'evoluzione > delle specie) . Non a caso questa > dinamica si chiama panspermia. considera il tutto da questo punto di > vista e ti si appaleserà > come l'universo e l'uomo abbiano inevitabilmente senso di esistere anche > solo come "ingranaggi" > del sistema. ricorda che gli atomi di cui ora tu sei composto provengono > da > chissà quali zone remote del creato. :) > stupendo! dove si possono travare informazioni su questa corrente di pensiero? mi piacerebbe approfondire l'argomento. libri o links su internet (possibilmente in italiano) grazie Ciao Dave From uni512web@iol.it Sat May 10 21:53:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: se questo non sembra un Ufo..... From: "Dave" Date: Sat, 10 May 2003 19:53:36 GMT se un giorno dovessi vedere in cielo una cosa del genere probabilmente se non lo conoscessi direi di aver visto un UFO, non so voi... http://www.invisible-defenders.org/programs/uavs/x-47a.htm ciao Dave From Albion@despammed.com Sat May 10 22:23:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 May 2003 20:23:02 GMT A.RB.EL wrote in message 1Jbva.74377$3M4.1753253@news1.tin.it... > > ROTFL > > Già mi immagino Truman che sfoglia l'agendina e cerca il numoro di tel di > > Hiroito. > > Poi che cerca di farsi capire dall'Imperatore, che cosa che tu non sai non > > parlava in giapponese corrente ma in giapponese arcaico. > > Ovviamente solo un ingnoranete in mala fede può fare questa ipotesi. > > ma Albion ci sono gli interpreti , ma che dici. cosa c'entra la malafede ? Trovami quante persone in Italia parlano il Giapponese antico. Poi di queste vedi quante hanno il NOS. > > Avevi detto su una isola deserta. > > E dimmi, i giapponesi avrebbero fatto arrivare un bombardiere americano > > indisturbato fino alla baia di Tokio? > > ROTFL > > in quel momento i giapponesi non avevano più una caccia efficente , Dici? Quindi quelle migliaia di zero, tojo frank che nel maggio/giugno del 45 erano in giappone che facevano? Aereoturismo? Ornamenti per aereoporti? Dimmi che facevano Arbel. E visto che ci siamo mi dai le perdite di bombardieri americani sul Giappone durante il 45? Non mi fare andare di la. > come hanno sganciato su Hiroschima allo stesso modo potevano farlo > dvanti alla baia di Tokio o ovunque. Sicuro. Sai *un* bombardiere isolato su Hiroshima è una cosa. Un bombardiere isolato du Tokio è un'altra. > > Ovviamente ignori il fatto che se gli americani uccidevano Hiroito, che ti > > comunico veniva considerato Dio-Imperatore, col cazza che i giapponesi si > > sarebbero arresi. > > esatto non avrebbero mai messo in pericolo la vita dell'Imperatore Dio, con > aggiunta la distruzione perenne di tutti i simboli di quel potere, si > sarebbero arresi. Sicuro? Arbel della mentalità Giapponese conosci zero. Ad una minaccia diretta non si sarebbero mai piegati. Esiste un libro, che se vuoi cerco, che parla dell'ultima notte prima dell'annunciop della resa. Dovresti leggerlo. > > Inoltre Tokio era molto più popolosa di Hiroshima e Nagasaki. > > appunto tutti gli abitanti di Tokio avrebbero visto l'esplosione > terrificante della > Bomba, l'effetto psicologico sarebbe stato devastante più di Hiroschima. e > nessuno > sarebbe morto. Dici? Lo stesso dicevano gli inglesi prima di Dresda, i tedeschi prima di Amburgo, gli americani prima di Tokio. Eppure tutti sbagliarono di grosso. > > Infine, cosa che non sai, i giapponesi si arresero solo quando seppero che > > Hiroito sarebbe rimasto sul suo posto. Era l'unica condizione che avevno > > posto. Se gli alleati l'avessero accetta subito la guerra finiva nel > > dicembre del 44. > > nel 44 pensavano ancora di vincere i Giap e se non avessero visto la bomba > sarebbero ancora in guerra. > è logico che per loro la questione centrale era l'imperatore, non avrebbero > mai voluto la sua distruzione o la sua rimozione che sarebbe stata ancora > peggio. Veramente sapevano di aver perso nel momento in cui gli americani sbarcarono nelle Filipinne e ciò è dimostrato dal cambio di governo. Da militarista a possibilista. > > Ma tutto questo tu non lo sai, ma ora farai finta di saperlo > > guarda che non sono cose così segrete quelle che dici, si sanno, sono > scritte. Lo so che sono scritte. Ma tu non le haui lette. > > Ma che diamine centra. I giapponesi fecero i primi sondaggi di resa gia > > nell'autunno del 44. Ma i Sovietici nascosero agli angloamericani tale > > richieste di mediazioni avazate ufficialemente dall'ambasciatore > giapponese > > a Mosca. > > In concetto di resa onerevole è occidentale e non orientale. I giapponesi > > hanno il concetto del Nobile Fallimento (non mi metto a spiegartelo). > > li fecero con i Sovietici, con gli Americani no. E come contattavano gli americani? Per cellulare? ROTFL Studia va! O meglio, rimani nella fantascienza. > certo Nobile Fallimento di fronte all'Imperatore Dio. Che diavolo centra? Acqua cicco. Letture consigliate per evitare altre figure di merda. I cinque cerchi di musashi Storia militare della seconda guerra mondiale di Llidel Hart La raccolta di poesie dei kamikaze [1] La biografia di macarthur [1] Churchill the second world war [1] The war aginst Japan Woodburn Kirby [1] [1] Se Rlabanti è in vena potrebbe anche darti i titoli italiani -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 22:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 20:36:38 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:80d560097e755f0f2a4350b1ea36ead1.124656@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:3eYua.138073$K35.3172680@news2.tin.it > > > > > LOL. vuoi sapere qual'è una reale nefandezza? > > > Quella che fece Fabio Poli /Arbel alla ragazza del friend Giaroli. > > > per "provarci" le mostrò tutto fiero la quantità di mail che riceveva da > > > "gonzi che si bevono tutto" (parole sue); Inutile dire lo stupore > > > provato di fronte a quella scena...... > > > > quasi uguale al nostro nel leggere questo post. > > Dunque ti ricordi bene,eh? c'erano forse dei dubbi?? non ti preoccupare, io ricordo tutto, per cui non contare sul fatto che io dimentichi. From figlidellestelle@email.it Sat May 10 22:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 May 2003 22:43:49 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:4Ncva.108321$iy5.3296674@twister2.libero.it... > se un giorno dovessi vedere in cielo una cosa del genere > probabilmente se non lo conoscessi direi di aver visto un UFO, > non so voi... > > http://www.invisible-defenders.org/programs/uavs/x-47a.htm > > ciao > Dave Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona (o un abdocto), per il resto bella estetica. Ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 10 22:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 20:51:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Gcdva.108736$DT4.3292362@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 1Jbva.74377$3M4.1753253@news1.tin.it... > > > ROTFL > > > Già mi immagino Truman che sfoglia l'agendina e cerca il numoro di tel > di > > > Hiroito. > > > Poi che cerca di farsi capire dall'Imperatore, che cosa che tu non sai > non > > > parlava in giapponese corrente ma in giapponese arcaico. > > > Ovviamente solo un ingnoranete in mala fede può fare questa ipotesi. > > > > ma Albion ci sono gli interpreti , ma che dici. cosa c'entra la malafede ? > > Trovami quante persone in Italia parlano il Giapponese antico. Poi di queste > vedi quante hanno il NOS. vuoi dire che Hirohito non comunicava con nessuno dei suoi ? ma dai Albion si serio... > > > Avevi detto su una isola deserta. > > > E dimmi, i giapponesi avrebbero fatto arrivare un bombardiere americano > > > indisturbato fino alla baia di Tokio? > > > ROTFL > > > > in quel momento i giapponesi non avevano più una caccia efficente , > > Dici? > Quindi quelle migliaia di zero, tojo frank che nel maggio/giugno del 45 > erano in giappone che facevano? > Aereoturismo? Ornamenti per aereoporti? Dimmi che facevano Arbel. > E visto che ci siamo mi dai le perdite di bombardieri americani sul Giappone > durante il 45? Non mi fare andare di la. aerei tanti, benzina zero, il Giappone rimase senza petrolio, per cui senza carburante con la perdita di NEI, i kamikaze consumavano meno perchè facevano solo andata, come l'ultima crociera della Yamato. non avevano una caccia competitiva con quella Usa nel 45. > > > come hanno sganciato su Hiroschima allo stesso modo potevano farlo > > dvanti alla baia di Tokio o ovunque. > > Sicuro. > Sai *un* bombardiere isolato su Hiroshima è una cosa. Un bombardiere isolato > du Tokio è un'altra. se c'era riuscito Dolittle nel 42 partendo dalla Hornet in mezzo allìoceano ci potevano riuscire anche nel 45 partendo da Okinawa. > > > Ovviamente ignori il fatto che se gli americani uccidevano Hiroito, che > ti > > > comunico veniva considerato Dio-Imperatore, col cazza che i giapponesi > si > > > sarebbero arresi. > > > > esatto non avrebbero mai messo in pericolo la vita dell'Imperatore Dio, > con > > aggiunta la distruzione perenne di tutti i simboli di quel potere, si > > sarebbero arresi. > > Sicuro? > Arbel della mentalità Giapponese conosci zero. beh in effetti non è la mia specialità..... > Ad una minaccia diretta non si sarebbero mai piegati. io ho parlato di una reale esplosione della bomba. > Esiste un libro, che se vuoi cerco, che parla dell'ultima notte prima > dell'annunciop della resa. > Dovresti leggerlo. mi interessa tutto di storia,se mi dici il titolo te ne sono grato. > > > Inoltre Tokio era molto più popolosa di Hiroshima e Nagasaki. > > > > appunto tutti gli abitanti di Tokio avrebbero visto l'esplosione > > terrificante della > > Bomba, l'effetto psicologico sarebbe stato devastante più di Hiroschima. e > > nessuno > > sarebbe morto. > > Dici? > Lo stesso dicevano gli inglesi prima di Dresda, i tedeschi prima di Amburgo, > gli americani prima di Tokio. > Eppure tutti sbagliarono di grosso. non ho mica tanto capito cosa intendi. > > > Infine, cosa che non sai, i giapponesi si arresero solo quando seppero > che > > > Hiroito sarebbe rimasto sul suo posto. Era l'unica condizione che avevno > > > posto. Se gli alleati l'avessero accetta subito la guerra finiva nel > > > dicembre del 44. > > > > nel 44 pensavano ancora di vincere i Giap e se non avessero visto la bomba > > sarebbero ancora in guerra. > > è logico che per loro la questione centrale era l'imperatore, non > avrebbero > > mai voluto la sua distruzione o la sua rimozione che sarebbe stata ancora > > peggio. > > Veramente sapevano di aver perso nel momento in cui gli americani sbarcarono > nelle Filipinne e ciò è dimostrato dal cambio di governo. Da militarista a > possibilista. questo è vero. > > > Ma tutto questo tu non lo sai, ma ora farai finta di saperlo > > > > guarda che non sono cose così segrete quelle che dici, si sanno, sono > > scritte. > > Lo so che sono scritte. Ma tu non le haui lette. non pretendo di sapere tutto certo, ma qualcosina lo so' > > > Ma che diamine centra. I giapponesi fecero i primi sondaggi di resa gia > > > nell'autunno del 44. Ma i Sovietici nascosero agli angloamericani tale > > > richieste di mediazioni avazate ufficialemente dall'ambasciatore > > giapponese > > > a Mosca. > > > In concetto di resa onerevole è occidentale e non orientale. I > giapponesi > > > hanno il concetto del Nobile Fallimento (non mi metto a spiegartelo). > > > > li fecero con i Sovietici, con gli Americani no. > > E come contattavano gli americani? > Per cellulare? il modo lo avrebbero trovato credo. > ROTFL > Studia va! > O meglio, rimani nella fantascienza. non si finisce mai di studiare, ma tu dovresti essere un po' più critico nelle tua analisi. > > certo Nobile Fallimento di fronte all'Imperatore Dio. > > Che diavolo centra? > Acqua cicco. il problema era il fallimento davanti all'Imperatore. > Letture consigliate per evitare altre figure di merda. > I cinque cerchi di musashi > Storia militare della seconda guerra mondiale di Llidel Hart > La raccolta di poesie dei kamikaze [1] > La biografia di macarthur [1] > Churchill the second world war [1] > The war aginst Japan Woodburn Kirby [1] ho letto il 2° il 4° e il 5° gli altri mi mancano. > [1] > Se Rlabanti è in vena potrebbe anche darti i titoli italiani chi è Rlabanti ? arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat May 10 23:29:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni ultra From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 10 May 2003 21:29:47 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto Marcello Righeschi scrisse in 30568d71d9dbd449240ae02382f0c93d.126191@mygate.mailgate.org! > sostiene ( Forse chi ha scritto Matrix voleva rivelarci qualcosa?). > Riflettete e si riflettete !!!! Respira, però, la prossima volta! La teoria base è interessante, ma non vedo quanto c'entri Matrix... Comunque ci sono diverse scuole (o squole) circa visitatori nel passato, connessioni tra alieni e religioni, e addirittura creatori. Si può scegliere di tutto! -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat May 10 23:30:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 10 May 2003 21:30:34 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto Dave scrisse in 3JVua.106472$DT4.3205628@twister1.libero.it! > E' solo una teoria, naturalmente, tranne l'effetto Casimir. IL NG IN BRAINSTORMING è DA PAUUUUURAAAAA :))) -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat May 10 23:44:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 10 May 2003 21:44:47 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto A.RB.EL scrisse in Ukqua.60726$3M4.1495712@news1.tin.it! > Avverrà tra il 15 e 20 Maggio e migliaia di persone ci credono. Ok, aspetto, e qui in città > I Survaivalist nello Utah Ok, ho consultato il dizionario. Non sono allucinata io -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From NOspam@NOspam.it Sat May 10 23:44:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "Eagle" Date: 10 May 2003 23:44:55 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >"Eagle" ha scritto nel messaggio >news:3ebcf794@x-privat.org... >> 3)Tu poi hai anche detto che all'uomo erano stati inibiti dai siriani i >poteri >> mentali che vengono chiamati paranormali, perchè? E ora come si fa a >risvegliarli? >> Poi un'altra domanda che ti avevo fatto tempo fa e che era poi morta con i >> flames di un altro post. > >Perchè al tempo i Siriani seguivano un criterio molto conservativo, per >quello >che concerneva le questioni genetiche, l'Homo Sapiens doveva in ogni caso >essere un "essere " gestibile, dotarlo di eccessive capacità non avrebbe >reso >questo possibile, ma poi questi piani si rivelarono errati. Ok ma nn hai risposto all'altra domanda per risvegliarli come si fa?Per esempio i siriani per ampliarli ancora di più cosa fanno? E quali capacità paranormali hanno sviluppate dalla nascita? Ciao Eagle From corso_marco@yahoo.it Sat May 10 23:45:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "Marko Corso" Date: Sat, 10 May 2003 21:45:23 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:qpdva.74747$3M4.1764486@news1.tin.it > > non ti preoccupare, io ricordo tutto, > per cui non contare sul fatto che io dimentichi. LOL, quali sono le mie caratteristiche somatiche? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gaetano_d@hotmail.com Sat May 10 23:46:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Paperino" Date: Sat, 10 May 2003 23:46:55 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*Leonardo Serni*> all'improvviso disse: > On Thu, 8 May 2003 20:52:19 +0200, "Nickblaster" wrote: >>> E pensa che ci sono un gran numero di persone che ritengono ancora si >>> tratti >>> di un pianeta... gia, un pianeta che va a zonzolo per l'universo! ^___^ > >> Perchè, conosci pianeti che "vanno a zonzolo" altrove? > > Eddore (propulsione mai chiarita), Medon (motori Bergenholm), un pianeta > di cui non ricordo il nome dove fu fatto precipitare il "Rea's Helm" nel > corso della migrazione Rihannsu, Organia, Alys, Karres (propulsione tipo > magico chiamata 'Sheewash') e Satana (inerziale)... si potrebbe metterci > dentro i matos di 'Starplex' ma non sono pianeti. Così ad occhio, aggiungerei Superneutrone, e poi un pianeta dei clorani chiuso da Seaton in una stasi temporale, e rimandato nel suo sistema. Ah, anche Aarn Munro ne incontra uno, che vagava da qualche miliardo di anni con gli abitanti in ibernazione. > Leonardo che ormai che l'archivio SF e' in memoria La tua, o una digitale ? :-) Bye, G. From corso_marco@yahoo.it Sat May 10 23:51:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "Marko Corso" Date: Sat, 10 May 2003 21:51:16 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:qpdva.74747$3M4.1764486@news1.tin.it > non ti preoccupare, io ricordo tutto, > per cui non contare sul fatto che io dimentichi. LOL, intendevo "quali sono le mie caratteristiche somatiche,Fabio?" mi ero dimenticato il "Fabio" finale ... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Sat May 10 23:56:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 May 2003 21:56:45 GMT A.RB.EL wrote in message vDdva.74776$3M4.1765821@news1.tin.it... > > Trovami quante persone in Italia parlano il Giapponese antico. Poi di > queste > > vedi quante hanno il NOS. > > vuoi dire che Hirohito non comunicava con nessuno dei suoi ? ma dai Albion > si serio... MA si serio tu arbel Hai idea di come si fa questo genere di approccio? I giapponesi nell'autunno del 1944 iniziano gli approci ufficiali giapponesi al governo Sovietico perchè facesse da madiazione con gli USA e UK. Ma i soviet stanno zitti ed accennano qualcosa solo a Postdam. Il 13 luglio l'ambasciatore giapponese a Mosca comunica ufficialmente al governo russo "che l'imperatore era desideroso di pace". Ma i russi, per una serie di motivi, non inoltrarono tali comunicazioni agli angloamericani. Quindi tutta la tua costruzione va a farsi benedire. > aerei tanti, benzina zero, il Giappone rimase senza petrolio, per cui senza > carburante con la perdita di NEI, i kamikaze consumavano meno perchè > facevano solo andata, come l'ultima crociera della Yamato. > non avevano una caccia competitiva con quella Usa nel 45. L'ignoranza senza fine. LA difesa metropolita giapponese non venne mai meno poichè prioritaria. La crociera della Yamato ed i kamikaze fanno testo solo nell'ottica guerriera del samurai. > > > se c'era riuscito Dolittle nel 42 partendo dalla Hornet in mezzo allìoceano > ci potevano riuscire anche nel 45 partendo da Okinawa. Se solo avessi letto quei libri che dici di aver letto. Per es. sapresi che Doolittleusò dei B25 Mitchell e non aerei della marina che avevano autonomia ridotta. sapresti pure che il successo della missione fu dovta al fatto che nonostante la portaerei hornet fosse stata intercettata da un idrovolante nipponico i gipponesi pensavano che l'attacco sarebbe giunto il 19 e non il 19. Questo perchè i b25 avevano una autonomia maggiore rispetto agli aerei in dotazione alla marina. Infatti l'ammiraglio nagumo era li che li attendeva con 3 portaerei. Ovviamente se avessi letto qualche libro di storia........ > > Esiste un libro, che se vuoi cerco, che parla dell'ultima notte prima > > dell'annunciop della resa. > > Dovresti leggerlo. > > mi interessa tutto di storia,se mi dici il titolo te ne sono grato. Bonner Fellers Forein Service > > > li fecero con i Sovietici, con gli Americani no. > > > > E come contattavano gli americani? > > Per cellulare? > > il modo lo avrebbero trovato credo. Forse rivolgendosi ad un governo neutrale che aveva buoni rapporti con gli USA forse? > il problema era il fallimento davanti all'Imperatore. Nel nobile fallimento l'iperatore non centra nulla. > > Letture consigliate per evitare altre figure di merda. > > I cinque cerchi di musashi > > Storia militare della seconda guerra mondiale di Llidel Hart > > La raccolta di poesie dei kamikaze [1] > > La biografia di macarthur [1] > > Churchill the second world war [1] > > The war aginst Japan Woodburn Kirby [1] > > ho letto il 2° Ne dubito > il 4° Può essere. > e il 5° gli altri mi mancano. Ne dubito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From xx@xx.xx Sun May 11 00:34:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: Blutarsky Date: Sat, 10 May 2003 22:34:09 GMT On Sat, 10 May 2003 22:43:49 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> probabilmente se non lo conoscessi direi di aver visto un UFO, >> non so voi... >> >> http://www.invisible-defenders.org/programs/uavs/x-47a.htm >> >> ciao >> Dave > >Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona (o un >abdocto), per il resto bella estetica. Veramente non ci sta nessuno li dentro. -- Blutarsky From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 11 00:45:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 22:45:39 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ebd72d7$1@x-privat.org... > > "A.RB.EL" wrote: > > > >"Eagle" ha scritto nel messaggio > >news:3ebcf794@x-privat.org... > >> 3)Tu poi hai anche detto che all'uomo erano stati inibiti dai siriani i > >poteri > >> mentali che vengono chiamati paranormali, perchè? E ora come si fa a > >risvegliarli? > >> Poi un'altra domanda che ti avevo fatto tempo fa e che era poi morta con > i > >> flames di un altro post. > > > >Perchè al tempo i Siriani seguivano un criterio molto conservativo, per > >quello > >che concerneva le questioni genetiche, l'Homo Sapiens doveva in ogni caso > >essere un "essere " gestibile, dotarlo di eccessive capacità non avrebbe > >reso > >questo possibile, ma poi questi piani si rivelarono errati. > > Ok ma nn hai risposto all'altra domanda per risvegliarli come si fa?Per esempio > i siriani per ampliarli ancora di più cosa fanno? innanzitutto è una questione di cultura , quella terrestre è essenzialmente pragmatica, quella Ghemuiana è molto più sensibile e attenta ai sensi non visibili. i bambini fin dalla nascita vengono iniziati a questa educazione, vengono introdotti al sentire con la mente e non solo con i 5 sensi visibili comuni a tutti umani. Poi c'è la questione genetica che si traduce in un anatomia cerebrale leggermente diversa sopratutto a livello di numero di connessioni ( detta banalmente ) delle varie zone del cervello, non so se sai cos'è l'omuncolo motorio? e una raffigurazione della zone della corteccia cerebrale dei terrestri in relazione alla funzione della medesima su base anatomica la mano occupa la maggior superficie di corteccia, il che significa che per articolare la mano occorre una area di corteccia cerebrale superiore a qualunque altro organo motorio. Bene nei Ghemuiani questa area è più piccola in virtù di una capacità analitica superiore della corteccia per unità di misura. Questo è solo un esempio, altra differenza a livello midollare i fasci lemniscali che rientrano tra le altre funzioni nella trasmissione dello stimolo doloroso, sono leggermente diversi, sono questioni molto specialistiche che può comprendere bene chi conosce l'anatomia umana. In sintesi i due emisferi cerebrali dei Ghemuiani sono molto più integrati di quelli terrestri, tutte queste e altre differenze anatomiche si traducono in : 1) Capacità di udire tutta la gamma degli infrasuoni. 2 ) C. di percepire le radiazioni 3) C. telepatiche molto sviluppate anche con gli animali inferiori. 4) C. elettriche intrinseche ( chiamiamole così) 5) C. di interagire con la struttura dell'energia. ( per cui per chiarezza anche con la materia ) 6) C. di percezione degli mnemoni superiore a quella terrestre. a livello fisico siamo più leggeri dei terrestri, più bassi in genere, la struttura muscolare è leggermente diversa: muscoli meno voluminosi ma molto più elastici e con un tono di base più elevato. Miglior visione notturna e peggior visione diurna nel senso dell'abbagliamento, leggero daltonismo rispetto allo standard terrestre con una visione leggermente più azzurra, ( ma leggerissima ). queste le cose principali, per ottenere queste occorrerebbe intervenire sul genoma terrestre per la seconda volta nella storia degli Umani della terra. A.RB.EL. E quali capacità paranormali > hanno sviluppate dalla nascita? > Ciao > > > Eagle From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 11 01:09:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 23:09:17 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xAeva.108867$DT4.3301422@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > vDdva.74776$3M4.1765821@news1.tin.it... > > > > Trovami quante persone in Italia parlano il Giapponese antico. Poi di > > queste > > > vedi quante hanno il NOS. > > > > vuoi dire che Hirohito non comunicava con nessuno dei suoi ? ma dai Albion > > si serio... > > MA si serio tu arbel > Hai idea di come si fa questo genere di approccio? > I giapponesi nell'autunno del 1944 iniziano gli approci ufficiali giapponesi > al governo Sovietico perchè facesse da madiazione con gli USA e UK. Ma i > soviet stanno zitti ed accennano qualcosa solo a Postdam. Il 13 luglio > l'ambasciatore giapponese a Mosca comunica ufficialmente al governo russo > "che l'imperatore era desideroso di pace". > Ma i russi, per una serie di motivi, non inoltrarono tali comunicazioni agli > angloamericani. > Quindi tutta la tua costruzione va a farsi benedire. scusa albion ma non potevano fare la stessa cosa direttamente con gli USA e UK ? magari mandando qualche emissario in India, la verità è che gli USA non volevano trattare con I Giap come UK con il III Reich, ora mentre nel caso di UK era giustificato dalla cose che sappiamo, per gli USA dipendeva tutto da Pearl, non l'hanno mai digerita, anche adesso gli brucia in effetti, la marina fa ancora i berretti, ne ho uno anch'io. > > > aerei tanti, benzina zero, il Giappone rimase senza petrolio, per cui > senza > > carburante con la perdita di NEI, i kamikaze consumavano meno perchè > > facevano solo andata, come l'ultima crociera della Yamato. > > non avevano una caccia competitiva con quella Usa nel 45. > > L'ignoranza senza fine. LA difesa metropolita giapponese non venne mai meno > poichè prioritaria. > La crociera della Yamato ed i kamikaze fanno testo solo nell'ottica > guerriera del samurai. samurai senza benzina , certo le ultime gocce nel 45 le avrebbero usate per difendere il Giappone ma fidati erano a secco. > > > > > se c'era riuscito Dolittle nel 42 partendo dalla Hornet in mezzo > allìoceano > > ci potevano riuscire anche nel 45 partendo da Okinawa. > > Se solo avessi letto quei libri che dici di aver letto. > Per es. sapresi che Doolittleusò dei B25 Mitchell e non aerei della marina > che avevano autonomia ridotta. ma lo so, Albion lo so, ci hanno fatto anche un film di recente > sapresti pure che il successo della missione fu dovta al fatto che > nonostante la portaerei hornet fosse stata intercettata da un idrovolante > nipponico i gipponesi pensavano che l'attacco sarebbe giunto il 19 e non il > 19. il 18 dici ? certo lo anticiparono per quel motivo. > Questo perchè i b25 avevano una autonomia maggiore rispetto agli aerei in > dotazione alla marina. > Infatti l'ammiraglio nagumo era li che li attendeva con 3 portaerei. > Ovviamente se avessi letto qualche libro di storia........ Albion ma pesni di averli letti solo tu ? (ô__ô) ho sempre avuto una grande ammirazione per quell'impresa non serviva a nulla in senso strategico, ma proprio per quello fu una splendida azione, colpi il morale giapponese, questo si tradusse in una diminuzione dell'attività aereonavale giapponese offensiva, dato che molte risorse furono dirottate alla difesa del Giappone. A proposito della Normandia il piano era di Rommel ma lui stesso non lo mise in pratica , andò a Berlino al compleanno di sua moglie mentre il D Day scattava, gli altri generali erano intenti intorno ad un tavolo a fare delle simulazioni strategiche, mentre Patton minacciava Calais dall'Inghilterra con i suoi carri di cartone, i generali tedeschi sapevano che lo sbarco sarebbe stato in Normandia. ......Colpisce il mio cuore con monotono languore. fu intercettato, ma nessuno portò sulle spiaggie le divisoni corazzate che erano a Calais in attesa di uno sbarco di Patton coi carri di cartone, anche questo sapevano. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 11 01:22:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 May 2003 23:22:20 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:1r4qbvoll3au1sa04206macdurohlijd2p@4ax.com... > On Sat, 10 May 2003 12:07:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > Te lo dico in un altro modo: > > 1) Abbiamo dei tizi "A" che sono alleati dei tizi "B"; > > 2)I tizi "A" sono, addirittura, in contatto supertelepatico con Orson, > la supercoscienza dei tizi "B" > > 3) I tizi "A" sono nel luogo "T" non si bene per quanto tempo ma, > sicuramente, dal 1935 al 1947 (lo hai scritto all'inizio del thread, > ma prendiamo pure per buono che sia, invece, fino al 1945... un paio > di anni che vuoi che sia?) > > 4) I tizi "B" mandano i tizi "C" nel luogo "T" per sapere che armi > sono state usate nel periodo nel quale i tizi "A" erano nel luogo "T" ti ho già risposto se non capisci no so che farci : "A quel punto i rettili andarono avanti da soli mandando i grigi e dando inizio alle abduction di intere famiglie negli anni 50." andare avanti da soli significa che presero delle iniziative indipendentemente dai centauriani. > "Quale delle tue due versioni relativamente al punto 4) e' quella > giusta? > Quella che dice che i tizi "C" sono stati mandati 'solo per vedere le > armi impiegate dall'uomo durante la seconda guerra mondiale' (cit.) > oppure quella per cui 'nel 1947 dovevano monitorare lo stato delle > cose a livello militare e tecnologico E prendere contatto con il > governo USA.' (cit.)" ? "vedere le armi impiegate dall'uomo durante la seconda guerra mondiale e monitorare lo stato delle cose a livello militare e tecnologico" a meno che tu non parli il Bhanti significa la stessa cosa. se è questo lo spirito con cui vuoi entrare in AVdL credo che non sia utile tu vuoi fare solo della sterile polemica. From aaa@aaa.it Sun May 11 02:13:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Sun, 11 May 2003 00:13:45 GMT Dave ha scritto: > > Secondo la netiquette (regole di buon comportamento su Internet) non si può > > aprire una discussione rivolgendosi in modo specifico ad una persona visto > > che siamo in un gruppo. > > Per quello c'è l'e-mail. > > sui newsgroup c'è un sacco di gente che lo fa! > e nessuno dice niente. Questo è un newsgroup rigoroso, qui le regole si rispettano. > > Secondo me è un falso problema, perché è evidente che anche se un utente > > mette nell'oggetto "per Luca" vuole in ogni caso sottoporre la discussione > > all'attenzione dell'intero gruppo. > > Comunque, se non vuoi ricevere proteste, la prossima volta basta che scrivi > > nell'oggetto "Domanda" e poi all'interno del post "sarei interessato > > particolarmente ad una opinione di Arbel". > > interessante come soluzione.. ;-) > ma tu sei un veterano delle guerre informatiche... ^___^ No, è che certe regole sono solo stupide. > > Non so se sei nuovo dei newsgroup ma in questo, come ti renderai conto ben > > presto, si può tranquillamente insultare, diffamare, dileggiare le persone > > ma guai non rispettare una regola della netiquette. Questo no! Proprio no! > > Nel caso ci sarà subito qualcuno che te lo farà notare. > > OK, ho capito, scusate, > tutto quello che volevo chiedere ad ARBEL gliel'ho chiesto, > il resto gielo chiederò in privato. Se usi il metodo che ti ho detto nessuno ti dirà nulla. Beh a qualcuno che non sta simpatico Arbel non piacerà ugualmente... Michele From aaa@aaa.it Sun May 11 02:22:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Sun, 11 May 2003 00:22:19 GMT Dave ha scritto: > > Sono stato *plonkato* anch'io da Upuaut, il motivo è che non vuole sentire > > parlare di Pippo, ne ha le scatole piene, quindi appena uno accenna . "senti > > Arb....", vieni segato in due :-), come darle torto, personalmente per > > evitare flames, mi limito a far conoscere le imprese sue e quelle della > > banda ( i compari insomma, 3-4). > > farò tesoro dei tuoi suggerimenti, grazie. > ma i compari 3-4 chi cavolo sono? il gatto e la volpe? :-) Secondo Stefano c'è un gruppo di persone dietro il nick Arbel che si mettono d'accordo per farsi le domande e poi rispondersi in modo da creare una finta discussione. Michele From xx@xx.xx Sun May 11 03:57:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Blutarsky Date: Sun, 11 May 2003 01:57:40 GMT On Sat, 10 May 2003 23:22:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: Non quoto niente perche' ti direi le stesse cose per la terza volta. Vediamo se cosi' capisci la domanda: Per quale motivo i rettili avrebbero dovuto mandare dei biocosi per sapere quali armi sono state usate in un periodo e in un luogo nel quale avevano gia' dei loro alleati che erano in contatto costante con loro? Guarda, visto che mi sento buono, te la do io la svicolata: i centauriani hanno iniziato a fare come gli pareva prima del 1945. Se questo sia poi in contrasto con qualche altra cazzata che hai scritto da qualche altra parte, e' un problema tuo. Fossi in te controllerei bene perche' e' proprio cosi', ma te lo faccio cercare da solo. >> "Quale delle tue due versioni relativamente al punto 4) e' quella >> giusta? >> Quella che dice che i tizi "C" sono stati mandati 'solo per vedere le >> armi impiegate dall'uomo durante la seconda guerra mondiale' (cit.) >> oppure quella per cui 'nel 1947 dovevano monitorare lo stato delle >> cose a livello militare e tecnologico E prendere contatto con il >> governo USA.' (cit.)" ? > >"vedere le armi impiegate dall'uomo durante la seconda guerra mondiale >e monitorare lo stato delle cose a livello militare e tecnologico" a meno >che tu non >parli il Bhanti significa la stessa cosa. Temo che nemmeno in Bhanti significhi la stessa cosa, a meno che tu intenda dire che lo stato delle cose tecnologiche sia derivabile dalle armi che vengono usate in guerra e che, sempre in Bhanti, venga eliminato tutto quello che sta dietro una "E" maiuscola. Prima di rispondere "si", rifletti per bene, perche' sarebbe l'ennesima cazzata. Poi, con comodo, cercherai di spiegarmi anche in base a cosa i rettili ritenevano l'america lo stato piu' avanzato tecnologicamente. Ricorda che non puoi tirare in ballo i centauriani, perche' altrimenti non si spiega perche' i rettili siano stati costretti a mandare degli altri osservatori. E' anche singolare che questi biocosi grigi siano piu' furbi dei centauriani. Ti ricordo che hai definito i biocosi come "I cosidetti grigi sono dei biomeccaici costruiti per lunghi viaggi nello spazio a temperature spaziali, non erano qui per portare messaggi". Nonostante questo riescono a capire che era tatticamente piu' vantaggioso rapire dei terrestri ed ibridarli invece di scatenare una guerra; cosa alla quale i centauriani non erano mai arrivati. Complimenti ai centauriani. Tutto 'sto casino poi ha anche un altro problema: Prima dici che: "la sorprendente scoperta dell'energia nucleare, fece cambiare i piani nell'immediato,poi furono cambiati del tutto,quando l'uomo fece proprie le tecnologie del laser, del cannone ad elettroni della visione notturna e sopratutto dei transistor e quindi dei microchip comunemente chiamati. Allora accadde che chi aveva mandato i biomeccanici per monitorare gli umani,cambiò i suoi piani di colonizzazione,questi colonizzatori erano e sono umanoidi rettiliani,decisero allora di rapire alcuni esemplari di umani, le famose abduction, durante gli anni 50, per creare dei rettiliani con un aspetto umano perfetto" (nota: la "sorprendente" scoperta e' fatta dai grigi. Non c'e' traccia, nel post dal quale riporto questi brani, di coinvolgimenti di centauriani o di altri robi) poi ci racconti che: "> I rettiliani non si fidano dei centauriani? il loro primo contatto avvenne casualmente poi i centauriani quando capirono che il loro intervento sulla terra era fallito per l'intervento dei telepati di Sirio, pensarono di servirsi dei rettili per ripresentarsi sulla terra successivamente come salvatori, la terra venne presentata ai rettili come una preda facile dato che i terrestri conoscevano l'ennergia nucleare da poco. A quel punto i rettili andarono avanti da soli manndando i grigi e dando inizio alle abduction di intere famiglie negli anni 50. Il cambio dei piani di colonizzazione avvenne quando i grigi riferirono la possibilità ai rettili di incistare degli abdocti nel tessuto sociale della terra, questo avrebbe consentito di prendere il pianeta intatto senza una guerra." Ti sembrano la stessa cosa? Sono sicuro di si, vero? Citando un famoso giornaletto labronico, mi verrebbe da dirti "Dammi retta, palle, se continui a ravanare in un cestello di cazzate, dai e dai, c'e' il rischio che qualcuno ti si infili su per il culo". >se è questo lo spirito con cui vuoi entrare in AVdL credo che non sia utile >tu vuoi fare solo della sterile polemica. Polemica? Io mi faccio delle ghignate, altro che polemica. Il problema e' che quando si sparano tante stupidaggini come le tue, se non ti organizzi per bene, poi ti dimentichi di quello che hai detto. Io comunque sono fiducioso che riuscirai a stupirmi ancora con una bella arrampicata sui vetri, cosi' come confido nel fatto che risponderai anche alle altre domande che ti ho fatto. -- Blutarsky ps: se il diretto rosso continua a tardare, perdo la coincidenza. pps: dove e' "Rosewall"? From grossistefano1@tin.it Sun May 11 08:10:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 06:10:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gwdva.911$B8.45989@news.edisontel.com... >> Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona (o un > abdocto), per il resto bella estetica. Già ti è stato detto da Blutarsky che non c'è nessuno a bordo, è solo un dimostratore tecnologico per lo sviluppo di un futuro UCAV navale, serve soprattutto per acquisire informazioni sulla manovrabilità in volo a bassa quota . Sicuramente tu penserai che è frutto di retroingegneria aliena :-)), sono anni che in USA si studiano "cosi" del genere, se arrivasse dai marziani non varrebbe la pena spendere milioni e milioni di $$ per lo sviluppo, le prove effettuate sono costellate anche da insuccessi, le modifiche progettuali sono numerose, lo sviluppo avviene a passi successivi Ci vorranno almeno altri 15 anni prima che "aggeggi simili" siano la routine. Se lo vedessi TU ( o la mia vicina di casa, Teresa) ,sono convinto al 100%, che parleresti di rettilacci:-)) saluti al capo (Pippo) Stefano From grossistefano1@tin.it Sun May 11 08:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 06:10:48 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:%Igva.143434$K35.3356395@news2.tin.it.. . > Secondo Stefano c'è un gruppo di persone dietro il nick Arbel che si mettono > d'accordo per farsi le domande e poi rispondersi in modo da creare una finta > discussione. Esattamente. Ti rispondo qui anche per l'altro post che mi riguarda, se la piantaste di fare il gioco delle TRE carte, si parlarebbe più di UFO, dipende da voi. Saluti Stefano From figlidellestelle@email.it Sun May 11 10:16:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 May 2003 10:16:15 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:ikvqbv49rdltouahld15jhfr2sj5vg7rpa@4ax.com... > On Sat, 10 May 2003 22:43:49 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >> probabilmente se non lo conoscessi direi di aver visto un UFO, > >> non so voi... > >> > >> http://www.invisible-defenders.org/programs/uavs/x-47a.htm > >> > >> ciao > >> Dave > > > >Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona (o un > >abdocto), per il resto bella estetica. > > Veramente non ci sta nessuno li dentro. > > -- > Blutarsky Nel senso che è talmente piccolo che ci sta al massimo un omidine come te, capito ora? SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sun May 11 10:20:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 May 2003 10:20:06 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9Plva.75758$3M4.1789361@news1.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:gwdva.911$B8.45989@news.edisontel.com... > > >> Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona (o > un > > abdocto), per il resto bella estetica. > > Già ti è stato detto da Blutarsky che non c'è nessuno a bordo, è solo un > dimostratore tecnologico per lo sviluppo di un futuro UCAV navale, serve > soprattutto per acquisire informazioni sulla manovrabilità in volo a bassa > quota. > Sicuramente tu penserai che è frutto di retroingegneria aliena :-)), sono > anni che in USA si studiano "cosi" del genere, se arrivasse dai marziani non > varrebbe la pena spendere milioni e milioni di $$ per lo sviluppo, le prove > effettuate sono costellate anche da insuccessi, le modifiche progettuali > sono numerose, lo sviluppo avviene a passi successivi > Ci vorranno almeno altri 15 anni prima che "aggeggi simili" siano la > routine. Dimostramelo. > Se lo vedessi TU ( o la mia vicina di casa, Teresa) ,sono convinto al 100%, > che parleresti di rettilacci:-)) > > saluti al capo (Pippo) > > Stefano Naa troppo grezzo.... al massimo quello lo lascerei a te, Albricci, Benni, CUN & Co. ecc, ecc.... SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 11 10:23:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 May 2003 08:23:14 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9Plva.75758$3M4.1789361@news1.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:gwdva.911$B8.45989@news.edisontel.com... > > >> Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona (o > un > > abdocto), per il resto bella estetica. > > Sicuramente tu penserai che è frutto di retroingegneria aliena :-)), sono > anni che in USA si studiano "cosi" del genere, si è dal 45, coglione, vai a zappare i campi. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 11 10:27:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 May 2003 08:27:00 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:86e1412394d700e6eb455eb5be1c1a43.124656@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:qpdva.74747$3M4.1764486@news1.tin.it > > > > > > non ti preoccupare, io ricordo tutto, > > per cui non contare sul fatto che io dimentichi. > > LOL, quali sono le mie caratteristiche somatiche? ma perchè ti vuoi fare del male ??? lascia stare. avrei potuto dare delle risposte splendide, ma ho già detto del coglione a quell'ominide di Grossi, uno al giorno basta. arbel From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 11 11:26:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rotfl. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 May 2003 09:26:42 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:nsjnbvs1v5qvc9a1fd4lifn41atrb038i7@4ax.com... > Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', > "A.RB.EL" scrisse: > > > >Male credo, non c'è nessuna preparazione a quello che verrà. > >Guarda il comportamento nei confronti del Virus SARS che in realtà > >è un Virus dell'AIDS reso resistente e aggressivo, da manipolazioni > >genetiche. > > Dimostralo. Ora. ma dimostratelo da solo, dato che hai un cervello. Comunque ti rendo noto che nel 1981 apparve sul TheLancet che arrivava periodicamente in Clinica ,un grazioso articoletto di poche righe che annunciava la comparsa a Los Angeles di una strana sindrome che si manifestava principalmente come un immunodeficenza che aveva colpito una trentina di persone tutti omosessuali, guarda un po' da successivi articoli e successive fonti, si venne a sapere che uno di questi soggetti colpiti da questa sindrome allora misteriosa, lavorava in un laboratorio di biologia off limits che faceva ricerche per il DOD, che immagino tu sappia essere la sigla del Dipartimento della Difesa degli USA. Il signore in questione fu il primo a morire nel gruppo. Ora anche se non viene detto, in una buona parte della comunità scientifica, è diffusa l'opinione che quello che viene chiamato Virus HIV in realtà sia un virus inesistente Tieni, leggi : ti copioincollo il link perchè oggi mi girano le palle e non ho voglia di scrivere: in virologia ho preso 30 e lode e non vengo su IDU per ridare gli esami con dei cretini. http://www.ilvirusinventato.it/ leggi sopratutto questo: "Col passare degli anni, e dell'invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è "allungata spontaneamente", il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta "sarebbero" morti senza terapia. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati, e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti, mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS" Ora nel 2003 mentre le morti per AIDS si stanno riducendo per crisi ( cioè in modo drastico ) compare il magico "Coronavirus " della SARS, interessante coincidenza. ok , scusami per il cretino ma oggi ho deciso di dire ciò che penso dato che è l' Ominide Day. ti saluto arbel From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 11 11:37:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. - 11 Maggio - Ominide Day - From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 May 2003 09:37:09 GMT Oggi è l'Ominide Day cioè per tradizione è il giorno in cui Ishtara ebbe la malaugurata idea di mettere al mondo il primo A.DA.MU. pertanto tutti gli interventi in tema sono graditi, si pregano gli Omindi Maggiori di IDU di darsi da fare, il Tread è tutto per loro. Ora vediamo chi risponde e sopratutto chi non lo farà. a proposito del Ominidi Maggiori, mi sono venuti in mente gli Arcani Maggiori......che fine ha fatto Antonio Bruno ? A.RB.EL. From uni512web@iol.it Sun May 11 11:44:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "Dave" Date: Sun, 11 May 2003 09:44:00 GMT Ripensandoci bene, devo ammettere che questo velivolo c'entra ben poco con gli UFO e mi scuso inanzitutto con gli ufologi per aver inviato un messaggio del genere. Volevo solamente far notare, che a volte, quelli che credono di aver visto un Ufo in realtà potrebbero aver visto semplicemente un velivolo sperimentale che normalmente risulta sconosciuto. Chissa quanti altri ce ne sono e non mi sorprenderei se ce ne fossero anche alcuni a forma di disco. Se poi qualcuno, dopo l'avvistamento di uno di questi velivoli, provasse a verificarne la sua identità, credo difficilmente che l'areonautica militare possa confermare la presenza di questi oggetti volanti, che rimarrebbero in pratica sconosciuti. A questo proposito mi piacerebbe sapere da qualche ufologo, se l'areonautica mil. in questi casi, sarebbe disposta a confermare la presenza in volo di uno di questi cosi.. Comunque, non volevo screditare il fenomeno Ufo, era solamente per mettervi in guardia. ciao Dave From grossistefano1@tin.it Sun May 11 11:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 09:47:52 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:AXova.109227$iy5.3339172@twister2.libero.it... >> Chissa quanti altri ce ne sono e non mi sorprenderei se ce ne fossero anche alcuni a forma di disco. http://www.fas.org/irp/program/collect/DragonStalker.jpg Non ti devi scusare di niente, hai fatto bene. Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Sun May 11 12:02:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 10:02:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:c%ova.144433$K35.3399579@news2.tin.it... > > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:AXova.109227$iy5.3339172@twister2.libero.it... > >> Chissa quanti altri ce ne sono e non mi sorprenderei se ce ne fossero > anche alcuni a forma di disco. > > http://www.fas.org/irp/program/collect/DragonStalker.jpg Dimenticavo: http://www.fas.org/irp/program/collect/cypher.jpg , questo che vedi è solo l'inizio di una serie molto più prestante. Ciao Stefano From simonesp01@libero.it Sun May 11 12:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 Maggio - Ominide Day - From: "simone" Date: Sun, 11 May 2003 10:07:30 GMT OGGI E' IL MIO COMPLEANNO. NON SARO' MICA UN A.DA.MU . "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9Rova.76400$3M4.1802224@news1.tin.it... > Oggi è l'Ominide Day > > > cioè per tradizione è il giorno in cui Ishtara ebbe la malaugurata idea di > mettere al mondo il primo A.DA.MU. > > pertanto tutti gli interventi in tema sono graditi, > si pregano gli Omindi Maggiori di IDU di darsi da fare, > il Tread è tutto per loro. > > Ora vediamo chi risponde e sopratutto chi non lo farà. > > > a proposito del Ominidi Maggiori, mi sono venuti in mente gli > Arcani Maggiori......che fine ha fatto Antonio Bruno ? > > > A.RB.EL. > > From tides@ngi.it Sun May 11 12:25:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 Maggio - Ominide Day - From: "Giusi" Date: Sun, 11 May 2003 10:25:42 GMT "simone" ha scritto nel messaggio news:Chpva.109935$DT4.3335536@twister1.libero.it... > OGGI E' IL MIO COMPLEANNO. NON SARO' MICA UN A.DA.MU . :) From nickblaster@despammed.com Sun May 11 12:33:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rotfl. From: "Nickblaster" Date: Sun, 11 May 2003 12:33:33 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mHova.76354$3M4.1801703@news1.tin.it... > ma oggi ho deciso di dire ciò che penso > dato che è l' Ominide Day. Ma non era la festa della mamma??? Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 12:38:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 10:38:23 GMT On Sat, 10 May 2003 18:55:54 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> sbrigati ad usare questa cura perchè quello che staziona nel tuo >> cevelletto comincia a preoccuparmi seriamente > >Sei per caso il mio tutor? > > si ti voglio bene IO mica come gli altri che ti prendono in giro ;) -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From nickblaster@despammed.com Sun May 11 12:54:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 Maggio - Ominide Day - From: "Nickblaster" Date: Sun, 11 May 2003 12:54:00 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9Rova.76400$3M4.1802224@news1.tin.it... > Oggi è l'Ominide Day > > cioè per tradizione è il giorno in cui Ishtara ebbe la malaugurata idea di > mettere al mondo il primo A.DA.MU. Ecco da cosa deriva la festa della mamma. Non si finisce mai d'imparare, eh! > pertanto tutti gli interventi in tema sono graditi, > si pregano gli Omindi Maggiori di IDU di darsi da fare, > il Tread è tutto per loro. Grazie, è così comodo trovare dei thread già iniziati anzichè inventarsene di nuovi. > > Ora vediamo chi risponde e sopratutto chi non lo farà. Presente! > a proposito del Ominidi Maggiori, mi sono venuti in mente gli > Arcani Maggiori......che fine ha fatto Antonio Bruno ? In effetti me lo chiedo da un pò...non che se ne senta particolarmente la mancanza, quello che più mi preoccupa è che è sparito contemporaneamente anche Peltio. Ho sempre avuto il dubbio che si reggessero il gioco a vicenda. :-))) Ciao Nick From uni512web@iol.it Sun May 11 12:59:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Dave" Date: Sun, 11 May 2003 10:59:06 GMT E' il più bel caso di avvistamento Ufo che abbia mai visto, (non ho ancora capito se è successo nel 97' o nel '98!!!) Mi piacerebbe conoscere le opinioni di quelli che sostengono che è un falso. E come mai in quella zona è pieno di avvistamenti? grazie a tutti. da qui potete scaricare il filmato di Las Lomas. http://members.xoom.virgilio.it/ozma/arup/Download/Filmati_ufo.htm http://www.ufologia.com/site/videos/it_videos.php http://spazioinwind.libero.it/willisat/lomas.html Dave From uni512web@iol.it Sun May 11 13:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "Dave" Date: Sun, 11 May 2003 11:03:26 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Rcpva.144501$K35.3402237@news2.tin.it... > > > > > http://www.fas.org/irp/program/collect/DragonStalker.jpg > > Dimenticavo: http://www.fas.org/irp/program/collect/cypher.jpg , questo che > vedi è solo l'inizio di una serie molto più prestante. > > Ciao > > Stefano > Bellissimii!!! tempo fa ne volevo costruire uno anch'io. ;-) grazie per le immagini, sono stupende. Ciao Dave From NOspam@NOspam.it Sun May 11 13:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: "Eagle" Date: 11 May 2003 13:17:44 +0200 "A.RB.EL" wrote: > >"Eagle" ha scritto nel messaggio >news:3ebd72d7$1@x-privat.org... >> >> "A.RB.EL" wrote: >> > >> >"Eagle" ha scritto nel messaggio >> >news:3ebcf794@x-privat.org... >2 ) C. di percepire le radiazioni Per percezione di radioazioni cosa intendi? Cioè quelle emanate da oggetti di uso comune come cellulari, televisori, monitor ecc...? Ciao Eagle From uni512web@iol.it Sun May 11 13:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Sun, 11 May 2003 11:21:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fur6p5.1vupnsv14u4mjiN%diegocuoghi@spamcop.net... > Dave wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > Se ti riferisci alle famigerate "cupole marziane" di qualche anno fa > > > erano foto fasulle. > > > ma come hanno fatto per dimostrare che erano fasulle ? > > sono curioso. > > E' molto semplice. Visto che quelle foto erano già state pubblicate > precedentemente dalla NASA e da alcune riviste è bastato recuperare le > foto originali. > Ok, ma dove avete preso gli originali e come fate a dire che sono gli originali. Mi piacerebbe sapere a grandi linee come vengono svolte le indagini, solamente per imparare qualcosa in più. grazie per tutto. Ciao Dave From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 13:33:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 Maggio - Ominide Day - From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 11:33:09 GMT On Sun, 11 May 2003 09:37:09 GMT, "A.RB.EL" wrote: >a proposito del Ominidi Maggiori, mi sono venuti in mente gli >Arcani Maggiori......che fine ha fatto Antonio Bruno ? lascialo stare, è impegnato con gli arcani randagi -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From figlidellestelle@email.it Sun May 11 13:47:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 May 2003 13:47:26 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:AXova.109227$iy5.3339172@twister2.libero.it... > Ripensandoci bene, devo ammettere che questo velivolo c'entra ben poco con gli UFO e > mi scuso inanzitutto con gli ufologi per aver inviato un messaggio del genere. > Volevo solamente far notare, che a volte, quelli che credono di aver visto un Ufo > in realtà potrebbero aver visto semplicemente un velivolo sperimentale che normalmente risulta sconosciuto. > Chissa quanti altri ce ne sono e non mi sorprenderei se ce ne fossero anche alcuni a forma di disco. Indubbiamente.... ma dubito fortemente che di questi velivoli sperimentali ve ne siano migliaia in volo nei cieli di tutto il pianeta... > Se poi qualcuno, dopo l'avvistamento di uno di questi velivoli, provasse a verificarne la sua identità, > credo difficilmente che l'areonautica militare possa confermare la presenza di questi oggetti volanti, > che rimarrebbero in pratica sconosciuti. > A questo proposito mi piacerebbe sapere da qualche ufologo, se l'areonautica mil. in questi casi, > sarebbe disposta a confermare la presenza in volo di uno di questi cosi.. Solo quando fa comodo a loro. > Comunque, non volevo screditare il fenomeno Ufo, era solamente per mettervi in guardia. > ciao > Dave Ci mancherebbe. ciao, SONOTRANOI From fan@cinema.it Sun May 11 14:09:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: "FanCinema" Date: Sun, 11 May 2003 14:09:52 +0200 "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z73Z100Z19Y1052495269X25487@usenet.libero.it... > Ragazzi, viaggiare nell'universo è facile, è solo una questione di tempo non > di distanza o di velocità............ > Prendiamo ad esempio la linea del tempo..... > se per arrivare da un punto A ad un punto B ci metto 1 anno, vuol dire che > alla mia "velocità" seguendo la linea del tempo "standard" (quella che > conosciamo) ci metto 12 mesi ok?... Era nel film "Event Horizon" in cui il tipo spiegava questa teoria tracciando due punti distanti su un foglio e poi piegando il foglio in modo che i due punti coincidessero? :)) Comuqnue, alla fine sono solo teorie al limite della fantascienza... la cosa non è realizzabile, anche perchè gran parte delle risorse scientifiche sono sfruttate per farsi la guerra tra di noi e non per i viaggi stellari :)))) A parte gli scherzi: anche se esistesse una tecnologia del genere probabilmente non lo verremmo mai a sapere! ^_^ From fan@cinema.it Sun May 11 14:14:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: "FanCinema" Date: Sun, 11 May 2003 14:14:16 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:JX4va.106677$iy5.3252849@twister2.libero.it... > "Roy" ha scritto nel messaggio news:b9ggfv$j59va$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > Dave wrote: > Il ceppo genetico comune delle specie umane esistenti sulla terra. > L'anello mancante, quello che ha permesso a una scimmia di evolversi "rapidamente" in un primitivo intelligente. > Ci sarebbero voluti milioni di anni prima che la natura creasse una scimmia con un cervello cosi grande, e mi risulta difficile > credere che tutto sia accaduto in natura cosi in fretta. > A mio parere il genoma di alcune scimmie sarebbe stato modificato geneticamente con un alcuni cromosomi alieni > per accelerare il processo dell'evoluzione. Dò per scontato che tu sia laureato e che tu sua un grandissimo esperto di evoluzione della specie per dire tutto ciò... a mio parere questa è solo pura fantascienza... > Stessa cosa sarebbe successa su Marte, in tempi remoti, quando esisteva la vita. > In sintesi, Extraterrestri provenienti da un altro sistema solare avrebbero modificato geneticamente alcune forme di vita > sui pianeti, del nostro sistema solare, dove la vita era già presente. > Wow, ma questo post è una fonte di idee per scrivere un romanzo... > > altrimenti non si spiegano gli UFO", che finisci anche tu nella trappola > > del ragionamento circolare: gli UFO sono alieni perché tanto sono sempre > > stati qui, e gli alieni sono sempre stati qui altrimenti non si spiegano > > gli UFO. > Ammesso che alla fine tutta sta storia degli ufo sia reale... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun May 11 14:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. - 11 maggio From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 11 May 2003 12:19:03 GMT 11 maggio 2001 Questa è una data che non scorda più nessuno E soprattutto l'azzurro nero Perché il derby lui l'ha perso 6-0 --- A.RB.EL, ma sei interista? ----- -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From info@befunny.it Sun May 11 14:38:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Sun, 11 May 2003 12:38:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9g6o9$ikrph$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "LUCAS" ha scritto: > > > Il segreto di Fatima non è stato rivelato perchè il contenuto è troppo > > sconvolgente. > > Ok, e come e' che invece tu lo conosci? > Perchè il cosiddetto Cielo ha agito per vie traverse. Non essendo stata rivelata la versione ufficiale riservata alla Chiesa, il Cielo stesso si è "servito" di nuovi cosiddetti "strumenti" che sono i profeti. Uno di questi profetti è giunto fino a me tramite internet (o io sono giunto da lui/lei via internet!). Il risultato non cambia. Il mistero è giunto a me (come a tutti coloro che l'hanno cercato) Conoscere tuttavia tali rivelazioni, non mi ha risolto i problemi della vita! Essi sono sempre gli stessi! Ma mi hanno fatto capire il perchè di questa solitudine interna che sentivo ed il perchè mi sembrava di non essere "d'accordo" con le scelte che il mondo prendeva! Una mia coscenza interiore era molto depressa! Mi ero convinto che non andavo bene per questa società, e che le mie idee erano sicuramente errate. Invece ho trovato queste risposte interiori, e solo grazie ad esse posso accettare come logiche e possibili le argomentazioni stesse di Arbel o Mika-hel. Non sono un fortunato a conoscere tali segreti, non sono l'unico (in molti già sanno questo, anche se finora non conosco nessuno che prima di me abbia saputo dell'esistenza dell'Oasi degli Angeli). Ho semplicemente desiderato conoscere la verità. Forse se hai tutti questi ostacoli, magari ti manca il desiderio di conoscere la verità? Non so. Questo dovresti saperlo tu. Se ti interessa ti darò nuovamente il link dove spi parla di questo. Ciao. > > Non tutto ciò che si vede è vero nè tutto ciò che è nascosto, non esiste. > > Ah, su questo non c'e' dubbio. > > saluti > ded > > > From info@befunny.it Sun May 11 14:40:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Sun, 11 May 2003 12:40:44 GMT Ora ha proprio ragione ARBEL inutile parlare con voi. Fiato sprecato. "Gyork" ha scritto nel messaggio news:vuOua.104413$iy5.3175650@twister2.libero.it... > > "LUCAS" ha scritto nel messaggio > news:KuMua.67062$3M4.1611456@news1.tin.it... > > > > Semplicemente sono qui perchè anche io devo dare un contributo > all'apertura > > mentale > > Non ti preoccupare, quà c'è gente che ha tanta di quella aperturta mentale > che c'ha gli spifferi nel cervello. > > > > Semplicemente seguo la mia coscienza da cristiano e aiuto la divulgazione > di > > verità tenute nascoste, tra cui il segreto di Fatima. > > Il "segreto" di Fatima non è più un segreto da anni. > > > > In esso è accennato il fatto che esseri alieni compariranno a migliaia con > > astronavi nei nostri cieli. Alcuni buoni, alcuni cattivi. > > Certo, certo... > > -cut- > > e quindi volevo tirare una lancia a favore di ARBEL e MIKA-HEL. > > Ma LOL! > Mira bene, mi raccomando! > > > > > Penso proprio che ARBEL dica la verità. > > Anche tu lo "senti dentro"? > From uni512web@iol.it Sun May 11 15:07:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "Dave" Date: Sun, 11 May 2003 13:07:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:jLqva.1019 > > Indubbiamente.... ma dubito fortemente che di questi velivoli sperimentali > ve ne siano migliaia in volo nei cieli di tutto il pianeta... > e questo cos'è allora?? http://homepage.ntlworld.com/ufophysics/grangemouth.htm ciao Dave From corso_marco@yahoo.it Sun May 11 15:30:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Apostolo ancora non capisci un tubo... From: "Marco Corso" Date: Sun, 11 May 2003 13:30:45 +0000 (UTC) >"Marko Corso" ha scritto nel messaggio >news:86e1412394d700e6eb455eb5be1c1a43.124656@mygate.mailgate.org... >> "A.RB.EL" wrote in message >> news:qpdva.74747$3M4.1764486@news1.tin.it > > >> > >> non ti preoccupare, io ricordo tutto, > >> per cui non contare sul fatto che io dimentichi. >> LOL, quali sono le mie caratteristiche somatiche, Fabio? >ma perchè ti vuoi fare del male ??? lascia stare. >avrei potuto dare delle risposte splendide, ma ho già detto >del coglione a quell'ominide di Grossi, uno al giorno basta. LOL, chi è il coglione qui, il Grossi o il Fabio che tanto si vantava di riuscire a prendere per il culo la gente con le sue recite, sventolando le decine di fogli con sù le mail dei suoi "ammiratori"? Cmq, vedo che ti rode che il medesimo ci fosse... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nosopam@grazie.com Sun May 11 16:03:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rodolfo Messore From: "Matthew" Date: Sun, 11 May 2003 16:03:43 +0200 Ma che fine ha fatto? Sono anni che non si fa sentire nel newsgroup... qualcuno sa cosa sta facendo adesso? Il suo sito è ancora in piedi MA non è aggiornato e anche l'email è attiva, solo che non risponde!!!! Qualcuno è a conoscenza delle sorti del contattista? Grazie Matthew From artepub@tin.it Sun May 11 16:18:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Sun, 11 May 2003 14:18:54 GMT In 7X9va.107767$iy5.3282012@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 10-05-2003 18:39 ha scritto: Questo è veramente uno dei tuoi post tra i più demenziali, volevo lasciar correre ma a questo punto andiamo fino in fondo: apostolo: >> Google è testimone di tante altre cose, veh. > Vero. > Come i tuoi ripetuti spergiuri. Ma di che spergiuri stai s/parlando??? >> ove ne era il caso, mi sono pure scusato... > Le ho mai accettate? Machissenefrega a questo punto, io l'ho fatto, tu no e ho dimenticato proprio di specificare che il poco di cui dovevo scusarmi è stato strabbondantemente ripagato con le tonnellate di veleno e di merda che ho ricevuto da te: ma fattelo un esame di coscienza una volta (se ce l'hai una coscienza!) oppure fatti un giro su Idu serio e rigoroso... ma che sto dicendo? serio? rigoroso? > Secondo te basta scusarsi? E poi dopo le scuse continuare a rompere i maroni > frignando? > Te hai le idee strane. Che triste personaggio che sei... ma attenzione! questa è una PERLA: >> Comunque sia, il mio unico torto >> -ritengo- (e forse più che altro nei miei confronti...) è stato quello di >> gettarmi nella mischia a testa bassa ma se ti ho tirato le orecchie non >> l'ho mica fatto a uno stinco di santo, anzi! > ROTFL > Apostolo quello che, al massimo, mi puoi tirare tu non m'interessa poichè > sono etero, quindi lasciamo perdere. (Grandioso no?) ...ora cuttiamo un po' che non è il caso d'insistere e arriviamo alla fine... >>> Sei un troll del piffero. >>> Ora va a frignare. >> Questi non sono insulti, sir? > Non credo. > Come trol fai pena, per cui è una constatazione. > Frigni sempre ed è un'altra constatazione. > L'insulto dov'è? Albion, mi fai davvero pena. From aaa@aaa.it Sun May 11 16:19:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Sun, 11 May 2003 14:19:30 GMT stefano grossi ha scritto: > > Secondo Stefano c'è un gruppo di persone dietro il nick Arbel che si > > mettono > > d'accordo per farsi le domande e poi rispondersi in modo da creare una > > finta > > discussione. > > > Esattamente. > Ti rispondo qui anche per l'altro post che mi riguarda, se la piantaste di > fare il gioco delle TRE carte, si parlarebbe più di UFO, dipende da voi. Stefano avevo messo un sorriso alla fine del post. Guarda che io ti credo, ne sono sicuro. Su qualcun altro qualche dubbio mi viene, ma di te ne sono sicuro che ritieni realmente di aiutare i nuovi utenti di IDU. Io non ti ho mai criticato il fatto che ritieni che Arbel stia ingannando le persone, ti ho sempre e solo criticato la forma con cui ti esprimevi. Certo però che ti stai prendendo una bella responsabilità, non mi auguro di certo che si verifichi quello che dice Arbel, ma nel caso non vorrei essere nei tuoi panni. In ogni caso quello che Arbel rovinerebbe IDU impedendo lo svolgersi dei lavori è un grosso mito. Arbel non si inserisce in tutti i thread imponendo in continuazione le sue verità. Apre nuove discussioni, in cui poi, in vari post, si esprime. Di suo posterebbe come un utente medio di IDU. I suoi molti post nascono in risposta a tutte gli interventi che riceve; cosa a cui hai contribuito anche tu fino a non troppo tempo fa. Se sei così sicuro di te stesso bastava che lo facessi subito: preparavi un post su Arbel con quelle che ritieni prove e lo postavi come nuova discussione ogni tanto, un po' come si fa con il manifesto del gruppo. Accendere flame, spargere insulti non trovi che possa anche far venire il dubbio che Arbel stia dicendo la verità e che voi vogliate impedirgli di esprimersi? Che Arbel impedisca i lavori del gruppo è poi una doppia bugia perché ci sono stati periodi in cui è stato assente e la situazione era uguale. E la cosa non mi stupisce visto che non avete già analizzato tutti i più noti casi riguardanti l'ufologia e non si sono forse rivelati essere falsi? IDU non è vostro, il manifesto del gruppo è troppo generico perché il gruppo sia solo di quelli che vorrebbero una trattazione "accademica" dell'argomento. Il manifesto non dice "parli solo se hai le prove". Ci sono persone che credono fermamente che gli ET siano già qui. Sei stato in libreria? Hai visto quanti libri ci sono di persone che raccontano di avere incontrato ET? Queste persone hanno lo stesso diritto che hai tu di stare qui e di esprimersi liberamente senza essere dileggiati o insultati, di essere rispettati anche se non portano prove. Michele From aaa@aaa.it Sun May 11 16:26:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "Michele" Date: Sun, 11 May 2003 14:26:09 GMT A.RB.EL ha scitto: > > > Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona > > > (o un abdocto), per il resto bella estetica. > > > > Sicuramente tu penserai che è frutto di retroingegneria aliena :-)), sono > > anni che in USA si studiano "cosi" del genere, > > si è dal 45, coglione, > > vai a zappare i campi. Arbel lo so che è un anno che lui si comporta in questo modo con te. Ma ora sembra che abbia cambiato modo di esprimersi e forse è meglio non incattivire di nuovo IDU. Michele From jok@lol.com Sun May 11 16:30:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 Maggio - Ominide Day - From: |Epoch| Date: Sun, 11 May 2003 14:30:08 GMT A.RB.EL wrote: > Oggi è l'Ominide Day ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLL ma..ma... inventatele meno comiche almeno! From gofpierp@ti.tws.it Sun May 11 16:34:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: periodicità delle visite extraterrestri From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 May 2003 16:34:37 +0200 On Thu, 08 May 2003 09:36:51 GMT, "stefano grossi" wrote: >Ma gli extraterrestri non sanno cos'è la gabbia di Faraday?Hanno una >tecnologia piuttosta rozza, arrivare fino sulla terra e poi schiantarsi per >una volgarissima "scarica elettrica" ........non va :-))), dovrebbero >leggersi questo e modificare le proprie astronavi: >http://www.odisseo.pc.it/materie/fisica/volare/Volare17/volare17.htm non solo, ma in quel sito si parla anche di bang sonico (vabbe', in du' parole pero'), ad onta di quei babbei degli et che cercano PGP su IDU! :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From apocar@tin.it Sun May 11 16:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Apostolo" Date: Sun, 11 May 2003 14:35:10 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:BADFDD4A.1725%artepub@tin.it > In pan.2003.05.07.16.50.39.238516@gointernet.co.uk, Eugenio Mastroviti, > eugeniom@gointernet.co.uk, il 7-05-2003 18:50 ha scritto: > >>> Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac" Qualcuno allora gli dica, per cortesia, che personalmente considero il "PLONK" come il suono onomatopeico dello struzzo che infila la testa sotto la sabbia. E che nonostante questo ho gentilmente dato il benvenuto su AvDL a cotanto personaggio, che naturalmente non mi ha risposto... apostolo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 17:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 15:43:08 GMT On Sun, 11 May 2003 16:03:43 +0200, "Matthew" wrote: >Ma che fine ha fatto? Sono anni che non si fa sentire nel newsgroup... >qualcuno sa cosa sta facendo adesso? Il suo sito è ancora in piedi MA non è >aggiornato e anche l'email è attiva, solo che non risponde!!!! >Qualcuno è a conoscenza delle sorti del contattista? sembra che adesso si faccia chiamare ...mon ricordo... qualcosa tipo erbel urbel arbul ... non ricordo -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 17:45:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 maggio From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 15:45:13 GMT On Sun, 11 May 2003 12:19:03 GMT, "Lady of the Rings" wrote: > 11 maggio 2001 >Questa è una data che non scorda più nessuno >E soprattutto l'azzurro nero >Perché il derby lui l'ha perso 6-0 > >--- A.RB.EL, ma sei interista? ----- naaah secondo me è un ufo gobbo vogliono prendere il controllo del pianeta cominciando dai campionati di calcio secondo me Agnelli era un abdocto -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun May 11 17:47:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 maggio From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 11 May 2003 15:47:07 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto Mablung scrisse in itrsbvofvqcahpc0t216nlgdmai4f3o332@4ax.com! > naaah secondo me è un ufo gobbo > > vogliono prendere il controllo del pianeta cominciando dai campionati > di calcio > > secondo me Agnelli era un abdocto Chissà perché l'unica risposta è a firma di su... di Mab :) -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From grossistefano1@tin.it Sun May 11 18:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 16:01:17 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:SZsva.77696$3M4.1829738@news1.tin.it... > esprimersi liberamente senza essere dileggiati o insultati, di essere > rispettati anche se non portano prove. A volte *discuto* con chi non la pensa come me.......ma finisce lì ( botta e risposta, ), con Pippo il discorso è diverso: E' un anno che prende per il culo la gente, PROVE O (zero), non merita rispetto, non capisco perchè gli fate da compari. Quanto alle flames, il postare un link, serve proprio per evitarle, quindi per risparmiare k/bytes, leggilo. Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Sun May 11 18:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 16:01:17 GMT "Matthew" ha scritto nel messaggio news:b9ll7u$kdb68$1@ID-40659.news.dfncis.de... > Qualcuno è a conoscenza delle sorti del contattista? Se ti può essere utile , in questo link viene citato dove potrebbe essere andato a finire ( aggiungi la *t* finale): http://groups.google.com/groups?selm=eoSua.69201%243M4.1642585%40news1.tin.i t Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Sun May 11 18:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Columbia: Bolle d'aria nel serbatoio centrale From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 16:01:17 GMT Fonte Panorama Difesa. Il gruppo d'investigazione sull'incidente del Columbia, ha rivelato di aver trovato bolle d'aria nel rivestimento isolante di un serbatoio centrale utilizzato per gli Shuttle, simili a quelle presenti sul grande serbatoio centrale, i cui detriti colpirono l'ala sx dello shuttle a 81 secondi dal lancio, provocando il danno che fu probabilmente all'origine della tragedia. Gli investigatori sospettano che il pezzo d'isolante che si è staccato dal serbatoio, abbia colpito l'attacco dell'ala od un punto vicino all'alloggiamento del carrello d'atterraggio della navetta, provocando una breccia che avrebbe consentito al plasma generato al rientro nell'atmosfera di penetrare nell'ala sx, fondendo la struttura in alluminio ed i cablaggi sino a causarne il cedimento strutturale. Stefano From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 18:08:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 maggio From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 16:08:44 GMT On Sun, 11 May 2003 15:47:07 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >di su... di Mab :) su che ... @o_o@ -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun May 11 18:11:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 maggio From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 11 May 2003 16:11:03 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto Mablung scrisse in obtsbvgkp66k8oe558nak8fahsvff9lfkt@4ax.com! > On Sun, 11 May 2003 15:47:07 GMT, "Lady of the Rings" > wrote: > >> di su... di Mab :) > > su che ... > @o_o@ Superpippo :) -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From nosopam@grazie.com Sun May 11 18:24:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore From: "Matthew" Date: Sun, 11 May 2003 18:24:43 +0200 stefano grossi wrote: > Se ti può essere utile , in questo link viene citato dove potrebbe Naaa, non penso che questo "Arbel" sia in realtà il contattista Rodolfo Messore, scrivono cose totalmente diverse e in modi diversi. Tramite deja ho letto molti post del Messore e ho letto anche dei 3ad di Arbel, ritengo che non siano la stessa persona e penso che il sito che citi: http://www.geocities.com/rodolfomessore/page2.htm sia una bufala bella e buona. Qualcuno ha ricevuto risposte di recente dall'email di Rodolfo Messore? A me interessa avere i resoconti settimanali, ma alle email non risponde e il sito, come dicevo, è vecchissimo, risale al 1999 come è riportato. Ciao Matthew From dedalo72@interfree.it Sun May 11 18:44:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Sun, 11 May 2003 18:44:57 +0200 "Apostolo" ha scritto: > > Eugenio Mastroviti,il 7-05-2003 18:50 ha scritto: > > >>> Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac" > Qualcuno allora gli dica, per cortesia Per cortesia, esaudisco la tua richiesta: > che personalmente considero il > "PLONK" come il suono onomatopeico dello struzzo che infila la testa > sotto > la sabbia. E che nonostante questo ho gentilmente dato il benvenuto su > AvDL > a cotanto personaggio, che naturalmente non mi ha risposto... Ecco fatto. saluti ded From aaa@aaa.it Sun May 11 18:48:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Sun, 11 May 2003 16:48:34 GMT stefano grossi ha scitto: > non capisco perchè gli fate da compari. Quello che facciamo è solo dargli la possibilità di esprimersi. Quello che farei con te e con qualsiasi altra persona. Tu hai tutti i diritti di non credergli ma non quello di impedirgli di esprimersi liberamente. Ora che ti esprimi in modo corretto non c'è nessun problema. Michele From grossistefano1@tin.it Sun May 11 19:02:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 17:02:44 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:26qva.110067$DT4.3339212@twister1.libero.it... > Bellissimii!!! > tempo fa ne volevo costruire uno anch'io. ;-) > grazie per le immagini, sono stupende. Guardati anche questo :http://www.freewebs.com/nurmufo/cypher.html Ciao From zuril@supereva.it Sun May 11 19:03:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità From: "zuril" Date: Sun, 11 May 2003 17:03:28 GMT Ehm... scusa, Anche io credo che un giorno sara' possibile viaggiare nello spazio molto + velocemente di ora, ma questa e' la stessa spiegazione che c'e' in un vecchio cartone animato Giapponese ("La corazzata Yamato") dove i protagonisti erano su un astronave che aveva proprio queste caratteristiche, e ricordo perfettamente la puntata in cui collaudarono questo sistema di viaggio ed il capitano spiegandolo all'equipaggio ha usato + o meno le tue stesse parole... Certo comunque non sarebbe male se fosse realmente realizzabile :-) Ciao. "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z73Z100Z19Y1052495269X25487@usenet.libero.it... > Ragazzi, viaggiare nell'universo è facile, è solo una questione di tempo non > di distanza o di velocità............ > Prendiamo ad esempio la linea del tempo..... > se per arrivare da un punto A ad un punto B ci metto 1 anno, vuol dire che > alla mia "velocità" seguendo la linea del tempo "standard" (quella che > conosciamo) ci metto 12 mesi ok? > Immaginiamo un filo che indichi tale linea temporale, se io piego il filo in > modo che A e B siano vicini (non sovrapposti) posso raggiungere B in una > frazione di secondo, il problema è che non devo viaggiare nella linea del > tempo che conosco, ma in una linea temporale trasversale che unisce A e > B......... il tempo è relativo..... From grossistefano1@tin.it Sun May 11 19:15:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 17:15:53 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:C9vva.78313$3M4.1843002@news1.tin.it... > > Quello che facciamo è solo dargli la possibilità di esprimersi. Ho capito, gli fate delle domande SOLO per farlo parlare!!! Questo per me è fare il *compare*; se poi vi telefonate o scrivete in pvt per concordare il tutto, lo sapete voi ( io sospetto fortemente di si, magari siete vicini di casa) comunque è INUTILE continuare questa discussione, tu continua nel tuo compito, io lo farò notare. Saluti Stefano From corso_marco@yahoo.it Sun May 11 19:27:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grossi , stai spammando il ng, troll ! From: "Marko Corso" Date: Sun, 11 May 2003 17:27:05 +0000 (UTC) Basta con sto spamming, la gente non ne può più di scaricare thread inutili! Te l'ho già detto e te lo ripeto, Arbel è Fabio Poli, testimone oculare. 857e4940971339c7c3db82ec20854954.124656@mygate.mailgate.org 7f0ac271127b00972d8abbe87f223e17.124656@mygate.mailgate.org I compari con cui lui è d'accordo sono per l'esattezza due, che si fanno chiamare Sersani e Vilandra, uno è un uomo, l'altra una ragazza, punto. finiscila con sti flames chilometrici, grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Sun May 11 19:30:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi , stai spammando il ng, troll ! From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 17:30:07 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio Tu invece sei il signor double/ faceArecibo con un bello studio legale a Lanciano (Chieti) Stefano From Albion@despammed.com Sun May 11 19:43:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 May 2003 17:43:11 GMT A.RB.EL wrote in message xEfva.75136$3M4.1777599@news1.tin.it... > scusa albion ma non potevano fare la stessa cosa direttamente con gli USA e > UK ? Come? > magari mandando qualche emissario in India, la verità è che gli USA non > volevano trattare > con I Giap come UK con il III Reich, ora mentre nel caso di UK era > giustificato dalla cose che > sappiamo, per gli USA dipendeva tutto da Pearl, non l'hanno mai digerita, > anche adesso > gli brucia in effetti, la marina fa ancora i berretti, ne ho uno anch'io. Ma che scrivi? Intanto per mandare un emisario in India, colonia Britannica, avrebbero dovuto sbarrare il fronte. Inoltre avrebbero perso molto la faccia. Il discorso della vendenta non centra. Se per caso tu avessi letto la storia militare della seconda guerra mondiale o Churchill sapresti che i Russi non passarono agli americani la notizia degli approcci ufficiali nipponici. E che gli americani sarebbero stati molto lieti di evitare Iwo Jima ed Okinawa > > L'ignoranza senza fine. LA difesa metropolita giapponese non venne mai > meno > > poichè prioritaria. > > La crociera della Yamato ed i kamikaze fanno testo solo nell'ottica > > guerriera del samurai. > > samurai senza benzina , certo le ultime gocce nel 45 le avrebbero usate > per difendere il Giappone ma fidati erano a secco. Di te? Fossi scemo. Io mi fido sole delle fonti. E le fonti di questo non parlano. > > sapresti pure che il successo della missione fu dovta al fatto che > > nonostante la portaerei hornet fosse stata intercettata da un idrovolante > > nipponico i gipponesi pensavano che l'attacco sarebbe giunto il 19 e non > il > > 19. > > il 18 dici ? certo lo anticiparono per quel motivo. ROTFL Non lo anticiparono per nulla. Questo perchè il b25 aveva una autonomia superiore, e di molto, rispetto ad i bombardieri imbarcati. Ed i giapponesi fecero i conti riguardanti la data di attacco con l''autonomia degli aerei imbarcati e non con i b25. > > Questo perchè i b25 avevano una autonomia maggiore rispetto agli aerei in > > dotazione alla marina. > > Infatti l'ammiraglio nagumo era li che li attendeva con 3 portaerei. > > Ovviamente se avessi letto qualche libro di storia........ > > Albion ma pesni di averli letti solo tu ? (ô__ô) Dal seguito delle conversazione direi di si. > ho sempre avuto una grande ammirazione per quell'impresa > non serviva a nulla in senso strategico, ma proprio per quello > fu una splendida azione, colpi il morale giapponese, questo > si tradusse in una diminuzione dell'attività aereonavale giapponese > offensiva, dato che molte risorse furono dirottate alla difesa del Giappone. Ma quando mai? L'aggressività giapponese non venne mai meno. > A proposito della Normandia il piano era di Rommel ma lui stesso non lo mise > in pratica , andò a Berlino al compleanno di sua moglie mentre il D Day > scattava, > gli altri generali erano intenti intorno ad un tavolo a fare delle > simulazioni strategiche, > mentre Patton minacciava Calais dall'Inghilterra con i suoi carri di > cartone, i generali tedeschi sapevano > che lo sbarco sarebbe stato in Normandia. Ma che diamine scrivi? Un libro di storia lo hai mai preso in mano. L'unici che pensavano questo era Rommel ed un generale di secondo piano che lo applicò in un gioco di guerra poche settimane prima. Il piano di Rommel non venne applicato per divergenze con OKW che ritenva di tenere le divisioni corrazzate lontane dalle costa. CI fu un compromesso che consentì ad Rommel di spostare 1 divisione sulla costa. Rommel ando da sua moglie poichè il mare era forte e riteneva che gli alleati non avrebbero preso il mare. Ma Eisenhower rischio e li prese di sorpresa. > ......Colpisce il mio cuore con monotono languore. > > fu intercettato, certo che fu intercettato, ma nessuno sapeva che voleva dire. > ma nessuno portò sulle spiaggie le divisoni corazzate > che erano a Calais in attesa di uno sbarco di Patton coi carri di cartone, > anche questo sapevano. Non sapevano nulla di tutto ciò. Infatti all'inizio erano convinti che la Normandia fosse un diversivo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Sun May 11 19:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi , stai spammando il ng, troll ! From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 17:47:30 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio Da questo link: http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=at7p9l%24edf%241%4 0news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dapostolo%2Band%2Bmorelli%2Band%2 Bcorso%2Bgroup:it.discussioni.ufo%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26group%3Di t.discussioni.ufo%26selm%3Dat7p9l%2524edf%25241%2540news.newsland.it%26rnum% 3D1 Si estrae: *** Marco Corso alias Alessandro Morelli alias Amael alias Saint e chissà quanti altri *** Dal secondo nominativo, dalle pagine Bianche di Virgilio si va a finire ad uno studio legale di Lanciano (Chieti) e guarda un pò l'aspirante avvocato Arecibo è proprio di quel paese, sarà una coincidenza? Ciao Stefano From Albion@despammed.com Sun May 11 19:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 May 2003 17:50:13 GMT apostolo wrote in message BAE4285F.18D4%artepub@tin.it... > In 7X9va.107767$iy5.3282012@twister2.libero.it, albion of avalon, > Albion@despammed.com, il 10-05-2003 18:39 ha scritto: > > Questo è veramente uno dei tuoi post tra i più demenziali, volevo lasciar > correre ma a questo punto andiamo fino in fondo: Dici? Non ti levi dai piedi? > > Vero. > > Come i tuoi ripetuti spergiuri. > > Ma di che spergiuri stai s/parlando??? Di tutte le volte che dichiarasti di levarti dai piedi. Invece sempre qui. > >> ove ne era il caso, mi sono pure scusato... > > > Le ho mai accettate? > > Machissenefrega a questo punto, io l'ho fatto, tu no e ho dimenticato > proprio di specificare che il poco di cui dovevo scusarmi è stato > strabbondantemente ripagato con le tonnellate di veleno e di merda che ho > ricevuto da te: Quale veleno? Quale merda? Su di te ho detto solo delle verità sacrosante. Se vuoi le ripeto. > ma fattelo un esame di coscienza una volta (se ce l'hai una > coscienza!) La mia coscienza è apposto. > oppure fatti un giro su Idu serio e rigoroso... ma che sto > dicendo? serio? rigoroso? Ok. Lo sto facendo. Fatto. Quindi che faccio adesso? Ti chiamo troll o coglione? > > Secondo te basta scusarsi? E poi dopo le scuse continuare a rompere i maroni > > frignando? > > Te hai le idee strane. > > Che triste personaggio che sei... ma attenzione! questa è una PERLA: Veramente sono molto allegro. > > ROTFL > > Apostolo quello che, al massimo, mi puoi tirare tu non m'interessa poichè > > sono etero, quindi lasciamo perdere. > > (Grandioso no?) Quindi trovi grandioso un due di picche? > > Non credo. > > Come trol fai pena, per cui è una constatazione. > > Frigni sempre ed è un'altra constatazione. > > L'insulto dov'è? > > Albion, mi fai davvero pena. Si ma il concetto rimane. Sei un troll coglione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Sun May 11 20:06:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Sun, 11 May 2003 20:06:12 +0200 "LUCAS" ha scritto: > Conoscere tuttavia tali rivelazioni, non mi ha risolto i problemi della > vita! Essi sono sempre gli stessi! Ma mi hanno fatto capire il perchè di > questa solitudine interna che sentivo ed il perchè mi sembrava di non essere > "d'accordo" con le scelte che il mondo prendeva! Guarda, da quello che scrivi, sembrerebbe proprio che tu sia una delle tante persone deboli, facilmente impressionabili e suggestionabili, nonche' pronte a credere al primo "profeta" che gli si presenti dinnanzi con promesse di riscatto oppure semplicemente che gli dia l'illusione di poter avere accesso a informazioni "segrete" che gli altri non posseggono. Ma davvero pensi di poter trovare su internet la risposta ai tuoi interrogativi e la soluzione ai tuoi disagi interiori? Se e' cosi', mi spiace dirtelo, ma tu sei destinato a essere l'ennesima preda di uno dei vari cialtroneschi sciacalli che scorazzano in rete con i loro deliri. Questa e' la mia impressione: vediamo se sara' confermata... > Invece ho trovato queste risposte interiori, e solo grazie ad esse posso > accettare come logiche e possibili le argomentazioni stesse di Arbel o > Mika-hel. ...si', decisamente confermata. > Ho semplicemente desiderato > conoscere la verità. Forse se hai tutti questi ostacoli, magari ti manca il > desiderio di conoscere la verità? Diciamo che quello che mi manca e' l'ingenuita' di abboccare alla prima "verita' facile" che mi viene propinata. O almeno ci provo. saluti ded From figlidellestelle@email.it Sun May 11 20:16:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 May 2003 20:16:26 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:MWrva.110300$DT4.3347376@twister1.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:jLqva.1019 > > > > Indubbiamente.... ma dubito fortemente che di questi velivoli sperimentali > > ve ne siano migliaia in volo nei cieli di tutto il pianeta... > > > > e questo cos'è allora?? > http://homepage.ntlworld.com/ufophysics/grangemouth.htm > > ciao > Dave Non hai capito.... voglio dire che di quel tipo di velivoli sperimentali quanto pensi ne abbiano costruito? 10? Mettiamo anche una 50ina....... beh, gli UFO (gli chiamo ufo per semplicità ma per me è un termine ridicolo) nel mondo sono a migliaia... avvistati in ogni dove. Non è un commento diretto a te ma a tutti coloro che pensano che gli avvistamenti di navi aliene siano solamente progetti militari perchè non è così. Ciao, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sun May 11 20:21:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi , stai spammando il ng, troll ! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 May 2003 20:21:42 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:bb007699ebf1cdd527c5140c3d849973.124656@mygate.mailgate.org... > Basta con sto spamming, la gente non ne può più di scaricare thread > inutili! > Te l'ho già detto e te lo ripeto, Arbel è Fabio Poli, testimone oculare. Addirittura? Sono esterrefatto! LOL Dai smettila di giocare a Sherlock Holmes ti riesce malissimo..... SONOTRANOI From med.nat.NOSPAM@transports.it Sun May 11 20:27:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Regalo dell'Unicef..... From: "G. Paolo" Date: Sun, 11 May 2003 20:27:58 +0200 "Il più bel regalo per una mamma": la vaccinazione del suo bambino. La festa della mamma: aiutateci a colmare di felicità tutte le mamme del mondo. (Da una pubblicazione dell'UNICEF). Ecco uno dei tanti risultati: un figlio rovinato. Questi sono "tre regali" che la vaccinazione antipolio Sabin ha offerto a questa mamma italiana, due figli morti, il primo a sei anni ed il secondo a quattro, il terzo, gemello mono-ovulare del secondo, è sopravvissuto a questa tragedia perché strappato dalle mani di chi, per nascondere questa verità, lo voleva posto in un'altra tomba a fianco dei suoi due fratelli. Questo è solo un esempio di un numero indefinito di altri casi, perciò ci aspetteremmo da Voi almeno una risposta a queste semplici domande, grazie. Di questo e di un altro infinito numero di casi simili Voi ne tenete conto o no? Per Voi solo rare fatalità o c'è qualcuno che tenta di farle apparire tali? Non sono anche questi esseri umani degni di vivere una loro vita normale? Per quale motivo nelle Vostre pubblicazioni non citate mai queste realtà? Quali costi sociali si scoprirebbero se fossero fatte serie ricerche in merito? Con l'evento delle vaccinazioni potete ignorare l'incremento esponenziale delle malattie degenerative o auto-immuni che non esistevano prima? Chi ha interesse a nascondere queste realtà, le vittime o i produttori di vaccini? Peccato che tutto ciò venga sempre volutamente taciuto! Un cordiale saluto ed un grazie da chi da oltre 30 anni vive alla ricerca di queste verità. forse volutamente nascoste. Verona, 7 maggio 2003 Testo di Giorgio Tremante Sito Internet: www. tremante1.supereva.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 20:39:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 18:39:29 GMT On Sun, 11 May 2003 20:27:58 +0200, "G. Paolo" wrote: sei OT cmq la tua ignoranza è inferiore solo alla tua malafede 3 milioni di bambini salvati ogni anno COGLIONE che non sei altro ---- http://www.unicef.it/vaccinazioni.htm VACCINI: LA GRANDE SFIDA PER SALVARE I BAMBINI 30.500 bambini muoiono ogni giorno, nel mondo, per malattie banali, gran parte delle quali si potrebbero prevenire con le vaccinazioni. Eppure vaccinare un bambino contro le 6 principali malattie killer costa in media solo € 20 (compresi i costi dei vaccini, aghi e siringhe sterili, impianti per la refrigerazione). Grazie ai risultati delle campagne condotte dall'UNICEF negli scorsi decenni, che hanno portato dal 5% del 1974 al 74% del 1998 la percentuale di bambini del mondo vaccinati contro le sei principali malattie killer (polio, morbillo, pertosse, tetano, difterite, tbc), attualmente i programmi di vaccinazione riescono a salvare 3 milioni di bambini l'anno in tutto il mondo. Ma ogni anno nascono 30 milioni di bambini che non riceveranno neppure quelle sei vaccinazioni di base. E milioni di bambini continuano a morire ogni anno a causa di malattie che potrebbero essere prevenute con vaccini già esistenti. ... --- -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From grossistefano1@tin.it Sun May 11 20:42:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi , stai spammando il ng, troll ! From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 May 2003 18:42:30 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio >*noi al nord , invece, cerchiamo sempre la costruttività nei dialoghi* Parole tue, ma dimmi, Chieti si trova in Liguria od in Lombardia:-) Sei il degno compare del mago AB, il gatto e la volpe. Salutami tutta Lanciano Ciao Avvocà Stefano From med.nat.NOSPAM@transports.it Sun May 11 20:43:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "G. Paolo" Date: Sun, 11 May 2003 20:43:29 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:206tbv0qs71m2s4qauhjhce9iv4tgaikub@4ax.com... caro "esperto": l'unica prova certa e' che quei bambini sono MORTI le Tue prove NON certe e' che sarebbero stati salvati dalle malattie e dove sono le prove che NO hanno somatizzato quelle malattie ? sono solo supposizioni statistiche di coloro che hanno inventato i vaccini (le multinazionali dei farmaci), quindi sono solo dei bugiardi ...le prove certe sono i danni dei vaccini ! http://www.e-alternativemedecine.com/vaccini/danni_vaccini.htm visionare per istruirsi su questi temi, PRIMA di PARLARE a VANVERA ! -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 20:56:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 18:56:42 GMT On Sun, 11 May 2003 20:43:29 +0200, "G. Paolo" wrote: vattene buffone http://www.unicef.it/vaccinazioni.htm -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From nickblaster@despammed.com Sun May 11 21:00:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Nickblaster" Date: Sun, 11 May 2003 21:00:39 +0200 "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b9lhc0$mt3$1@news.planet.it... > > sono solo supposizioni statistiche di coloro che hanno inventato i vaccini > (le multinazionali dei farmaci), quindi sono solo dei bugiardi ...le prove > certe sono i danni dei vaccini ! Sei fuori strada, pensaci bene, anche tu sei vittima di questa infame cospirazione globale. In realtà le multinazionali dei farmaci sono solo una pedina, a cui spetta solo una piccola fetta della torta. Chi muove le fila del grande complotto in realtà sono le imprese di pompe funebri [1], di li non si scappa neppure con le "medicine alternative", che anzi sono state create ad hoc da astuti e motivati "becchini" a scopi di marketing. > http://www.e-alternativemedecine.com/vaccini/danni_vaccini.htm Uella! Hai ancora siti non sequestrati? La GdF deve averci rinunciato. Ciao Nick [1] http://snurl.com/1c13 From kitcarson@pornostar.com Sun May 11 21:01:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Kit Carson" Date: Sun, 11 May 2003 19:01:01 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio >l'unica prova certa e' che quei bambini sono MORTI ah un ragionamento che fila il tuo, quindi: tu sei stato vaccinato per l'antipolio? si sei morto? no quindi funziona. questo a partire dal tuo ragionamento. From info@befunny.it Sun May 11 21:02:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Sun, 11 May 2003 19:02:02 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9m3f5$kl3ig$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "LUCAS" ha scritto: > Guarda, da quello che scrivi, sembrerebbe proprio che tu sia > una delle tante persone deboli, facilmente impressionabili e > suggestionabili, nonche' pronte a credere al primo "profeta" > che gli si presenti dinnanzi con promesse di riscatto oppure > semplicemente che gli dia l'illusione di poter avere accesso > a informazioni "segrete" che gli altri non posseggono. > Ma davvero pensi di poter trovare su internet la risposta ai > tuoi interrogativi e la soluzione ai tuoi disagi interiori? > Se e' cosi', mi spiace dirtelo, ma tu sei destinato a essere > l'ennesima preda di uno dei vari cialtroneschi sciacalli che > scorazzano in rete con i loro deliri. > Questa e' la mia impressione: vediamo se sara' confermata... > > > Invece ho trovato queste risposte interiori, e solo grazie ad esse posso > > accettare come logiche e possibili le argomentazioni stesse di Arbel o > > Mika-hel. > > ...si', decisamente confermata. > > > Ho semplicemente desiderato > > conoscere la verità. Forse se hai tutti questi ostacoli, magari ti manca > il > > desiderio di conoscere la verità? > > Diciamo che quello che mi manca e' l'ingenuita' di abboccare > alla prima "verita' facile" che mi viene propinata. > O almeno ci provo. > > saluti > ded La verità fa paura. Bisogna avere coraggio per abbracciarla. Non sarò io quella persona che ti farà fare questo salto allora. L'importante è non credi a tutte le "cazzate" che sparano in giro. Non credere che la guerra di Bush sia giusta, non lo è mai stata, molte cose che sembrano giuste in realtà nascondono la nostra "schiavitù". Spero soltanto che presto tante persone siano in grado di fare questo piccolo "salto", perchè ti posso assicurare, che la gente come me è ormai stanca di dire sempre le stesse cose. Buona fortuna. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 11 21:04:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: Mablung Date: Sun, 11 May 2003 19:04:11 GMT On Sun, 11 May 2003 21:00:39 +0200, "Nickblaster" wrote: >Chi muove le fila del grande complotto in realtà sono le imprese di pompe >funebri [1] trattasi di colta citazione ;) -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From kitcarson@pornostar.com Sun May 11 21:10:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "Kit Carson" Date: Sun, 11 May 2003 19:10:52 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Non è un commento diretto a te ma a tutti coloro che pensano che gli > avvistamenti di navi aliene siano solamente progetti militari perchè non è > così. > di tutti questi migliaia di avvistamenti, rapimenti etc etc, come mai non ce ne'e' traccia da nessuna parte ? (porta una traccia) e come mai stranamente su questo NG, su tutti i forum dove si parla di UFO nessuno e dico nessuno ha mai avvistato niente?! se non e' cosi' porta unatestimonianza di uno che ha visto un ufo e possa dire che era un disco volante alieno guidato da un alieno. kit From quasar@3c273.space Sun May 11 21:12:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le "singolarità" che non si possono dimostrare,o spiegare. From: Quasar Date: Sun, 11 May 2003 19:12:48 GMT On Sat, 10 May 2003 16:55:24 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote: >Capisci che l'Universo (o Dio, o intelligenza suprema o come lo vogliate >chiamare) , pianifica >frattalmente, il grande è strutturato alla stessa maniera del piccolo, >cosicchè tutto rimanga >ordinato, in equilibrio. Si l'idea che tutto faccia parte di un insieme funzionale e che sia strutturato con una certa logica oltre che ad essere interessante e condivisibile almeno per me pone anche molte altre domande non solo sul come!, ma sul perche' di tutto questo! Questi argomenti sono affascinanti ma stanno un po' al limite in bilico tra scienza,folosofia e religione. Se volessimo analizzare il tutto con logica potremmo forse a riuscire a capire i meccanismi di questo incredibile ed immenso sistema che porta alla creazione. Mi domando solo se avremo mai la possibilita' o se esiste un modo per avere una risposta sul perche' di tutto questo. E' difficile concepire un meccanismo cosi' perfetto e funzionale senza riuscirne a capire lo scopo od il motivo percui esiste. Esiste solo per esistere?Questa sembrerebbe illogico,almeno per la logica umana hehe > ricorda che gli atomi di cui ora tu sei composto provengono >da >chissà quali zone remote del creato. :) Speriamo non da una stella di neutroni hehe! ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From artepub@tin.it Sun May 11 21:35:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 11 May 2003 19:35:45 GMT In b9lumq$kc7fr$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 11-05-2003 18:44 ha scritto: > Per cortesia, esaudisco la tua richiesta Grazie. apostolo From artepub@tin.it Sun May 11 21:42:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Sun, 11 May 2003 19:42:17 GMT In p3wva.110340$iy5.3376541@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 11-05-2003 19:50 ha scritto: Signore e signori, Albion of Avalon: > Quale veleno? > Quale merda? > Su di te ho detto solo delle verità sacrosante. > Se vuoi le ripeto. > Ti chiamo troll o coglione? > Sei un troll coglione. From dedalo72@interfree.it Sun May 11 21:48:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "dedalo" Date: Sun, 11 May 2003 21:48:00 +0200 "LUCAS" ha scritto: > La verità fa paura. Bisogna avere coraggio per abbracciarla. Non sarò io > quella persona che ti farà fare questo salto allora. Scusa, ma tu hai letto quello che ho scritto? E lo hai capito? > L'importante è non credi a tutte le "cazzate" che sparano in giro. Ecco, proprio quello che ti stavo dicendo io. Pero', tra me e te, quello che dice di credere in un profeta che gli e' giunto tramite internet, non sono io. saluti ded From Albion@despammed.com Sun May 11 21:50:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 May 2003 19:50:53 GMT apostolo wrote in message BAE4742A.18FD%artepub@tin.it... > In p3wva.110340$iy5.3376541@twister2.libero.it, albion of avalon, > Albion@despammed.com, il 11-05-2003 19:50 ha scritto: > > Signore e signori, Albion of Avalon: > > > Quale veleno? > > Quale merda? > > Su di te ho detto solo delle verità sacrosante. > > Se vuoi le ripeto. > > > Ti chiamo troll o coglione? > > > Sei un troll coglione. CVD sei un coglione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun May 11 21:58:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 May 2003 19:58:42 GMT apostolo wrote in message BAE472A2.18FC%artepub@tin.it... > In b9lumq$kc7fr$1@ID-15728.news.dfncis.de, dedalo, dedalo72@interfree.it, il > 11-05-2003 18:44 ha scritto: > > > Per cortesia, esaudisco la tua richiesta > > Grazie. > Sempre a cercare flame eh? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From uni512web@iol.it Sun May 11 22:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia: Bolle d'aria nel serbatoio centrale From: "Dave" Date: Sun, 11 May 2003 20:26:15 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:htuva.146347$K35.3464538@news2.tin.it... > Fonte Panorama Difesa. > > Il gruppo d'investigazione sull'incidente del Columbia, ha rivelato di aver > trovato bolle d'aria nel rivestimento isolante di un serbatoio centrale > utilizzato per gli Shuttle, simili a quelle presenti sul grande serbatoio > centrale, i cui detriti colpirono l'ala sx dello shuttle a 81 secondi dal > lancio, provocando il danno che fu probabilmente all'origine della tragedia. > Gli investigatori sospettano che il pezzo d'isolante che si è staccato dal > serbatoio, abbia colpito l'attacco dell'ala od un punto vicino > all'alloggiamento del carrello d'atterraggio della navetta, provocando una > breccia che avrebbe consentito al plasma generato al rientro nell'atmosfera > di penetrare nell'ala sx, fondendo la struttura in alluminio ed i cablaggi > sino a causarne il cedimento strutturale. > > Stefano Corrisponde esattamente alla spiegazione che è stata data dalla trasmissione di Alberto Angela una settimana fa', dove hanno parlato in modo dettagliato anche della tragedia del Columbia. E' stata una delle trasmissioni più belle che abbia mai visto, poi hanno parlato anche degli incidenti precedenti e della storia spaziale. Ciao Dave From corso_marco@yahoo.it Sun May 11 22:27:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: considerazioni ed un pò di ordine From: "Marko Corso" Date: Sun, 11 May 2003 20:27:01 +0000 (UTC) Stefano Grossi wrote: >Da questo link: >http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=at7p9l%24edf%>241%4 >0news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dapostolo%2Band%2Bmorelli%>2Band%2 >Bcorso%2Bgroup:it.discussioni.ufo%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%>26group%3Di >t.discussioni.ufo%26selm%3Dat7p9l%2524edf%25241%2540news.newsland.it%>26rnum% 3D1 >Si estrae: >*** >Marco Corso alias Alessandro Morelli alias Amael alias Saint e chissà >quanti altri *** ahhhh, lol , ma non vorrai mica imbarcarti in questa avventura da "detective privato" in base alle farneticazioni nel post di Apostolo, vero? ti spiego una volta per tutte : egli fu convinto dal suo compagno di setta Heinz che io avessi tutte queste identità, ora, il motivo perchè questo tizio inventò queste cose sul mio conto mi è oscuro (e senza uno straccio di prova, ovvio) , ma il buon Apostolo prese la palla al balzo per fare la sua opera di diffamazione. D'altronde il novarese Apostolo e la sua setta sono pure quelli che dicevano che io fossi "il male" , "la spia degli illuminati". Puoi capire il livello di delirio puro di cui sono invasi. Tu vai loro dietro??? >Dal secondo nominativo, dalle pagine Bianche di Virgilio si va a >finire ad >uno studio legale di Lanciano (Chieti) e guarda un pò l'aspirante >avvocato >Arecibo è proprio di quel paese, sarà una coincidenza? cioè fammi capire, io sarei arecibo perchè in virgilio whitepages hai trovato che un tale "Alessandro Morelli" è un avvocato che sta in un posto che si chiama Lanciano????????????????????????? ahahahahahaahah, scusa se rido . ok, facciamo una cosa, visto che sei tanto convinto di saperla lunga e di non essere mai in fallo, fammi una bella telefonata al numero che hai trovato chiamandomi col mio nome (Marco Corso) ed insistendo sulla tua versione. Vediamo che succede . cmq, noto che non hai detto niente riguardo la mia testimonianza schiacciante su Poli/Arbel, eppure la veridicità del tutto è confermabile con google. Strana questa cosa qua, capisco sonotranoi, che nega ormai anche l'evidenza pur di non fare la figura del pirla, ma tu dai da pensare.... ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From artepub@tin.it Sun May 11 22:40:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Sun, 11 May 2003 20:40:53 GMT In SXxva.111363$DT4.3378782@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 11-05-2003 21:58 ha scritto: dedalo ha scritto: >>> Per cortesia, esaudisco la tua richiesta >> Grazie. > Sempre a cercare flame eh? Un'altra chicca. Bravo! apostolo From artepub@tin.it Sun May 11 22:46:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: apostolo Date: Sun, 11 May 2003 20:46:00 GMT In xQxva.111338$DT4.3378110@twister1.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 11-05-2003 21:50 ha scritto: >> Signore e signori, Albion of Avalon repeat: >>> Quale veleno? >>> Quale merda? >>> Su di te ho detto solo delle verità sacrosante. >>> Se vuoi le ripeto. >>> Ti chiamo troll o coglione? >>> Sei un troll coglione. > CVD sei un coglione. Sei un signore Albione, un vero signore, soprattutto il giochino di bynoi, proprio grande! apostolo P.S. ma che razza di infanzia hai avuto per essere così ignobile? stai battendo proprio tutti sai? From aaa@aaa.it Sun May 11 22:51:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Sun, 11 May 2003 20:51:35 GMT stefano grossi ha scritto: > > Quello che facciamo è solo dargli la possibilità di esprimersi. > > Ho capito, gli fate delle domande SOLO per farlo parlare!!! Quella frase era in riferimento a quando ci lamentiamo delle persone che postano insulti e dileggi nelle discussioni proposte da Arbel rovinandole, e non al gioco delle tre carte (come lo chiami tu) che naturalmente è solo una tua convinzione. In quanto alle domande che gli poniamo se permetti abbiamo tutto il diritto di farlo finché riteniamo di nostro interesse le sue risposte. Come tu hai tutto il diritto di non credergli al limite anche a priori ritenendo inverosimile che una persona venga a fare queste rivelazioni in un newsgroup. Sei libero anche di confutare le sue affermazioni in campo scientifico. Ma ti ripeto, non hai nessun diritto tu come nessun altro di intervenire nelle sue discussioni con interventi che la disturbano. Ti ricordo che è stato costretto a creare un gruppo a parte per poter discutere liberamente di argomenti che potevano benissimo essere trattati qui, per la continua e insistente azione illegittima di persone che non glielo hanno permesso. > Questo per me è fare il *compare*; se poi vi telefonate o scrivete in pvt > per concordare il tutto, lo sapete voi ( io sospetto fortemente di si, > magari siete vicini di casa) comunque è INUTILE continuare questa > discussione, tu continua nel tuo compito, io > lo farò notare. Compito? Quale compito? Il gioco delle tre carte? Non credo di avergli mai fatto domande, forse una. Ho solo fatto notare che l'azione di chi posta prese in giro e cose del genere nelle discussioni di Arbel è illegittima in quanto danneggia la discussione. Michele From Albion@despammed.com Sun May 11 22:55:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi,it.discussioni.litigi Subject: Re: USENET From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 May 2003 20:55:51 GMT apostolo wrote in message BAE48318.1907%artepub@tin.it... > > CVD sei un coglione. > > Sei un signore Albione, un vero signore, Certo che sono un signore. Ti ho dato solo del coglione. Dimmi caro, a quando l'invasione dei rettili che si trovano sulla luna? > soprattutto il giochino di bynoi, > proprio grande! Dici? Per così poco ti emozioni? > apostolo > > P.S. ma che razza di infanzia hai avuto per essere così ignobile? stai > battendo proprio tutti sai? Solo perchè ti tratto da coglione? Ma sorridi e ricorda che hai 40 anni (di vita sprecata). Se continui così avrai una paginetta su bynoi e ti sentirai importante. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From figlidellestelle@email.it Sun May 11 23:08:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò... DELIRIO. From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 May 2003 23:08:30 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio [CUT bla bla bla... ] ( non vorrai mica lasciassi qui tutto sto delirio spero?!) Marco la tua è una crociata persa, ormai stai (HAI) raggiunto livelli folli di paranoia. Sul serio, piantala di giocare all'agente segreto superfigo stile Fox Mulder, sei infantile. SONOTRANOI From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sun May 11 23:41:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Columbia: Bolle d'aria nel serbatoio centrale From: "Red Owl" Date: Sun, 11 May 2003 23:41:52 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:Hlyva.110670$iy5.3387673@twister2.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:htuva.146347$K35.3464538@news2.tin.it... > > Fonte Panorama Difesa. > > > > Il gruppo d'investigazione sull'incidente del Columbia, ha rivelato di aver > > trovato bolle d'aria nel rivestimento isolante di un serbatoio centrale > > utilizzato per gli Shuttle, simili a quelle presenti sul grande serbatoio > > centrale, i cui detriti colpirono l'ala sx dello shuttle a 81 secondi dal > > lancio, bolle di aria ti sembra possibile che ci siano delle bolle di aria in un rivestimento se il detrito ha toccato le piasterelle questo le ha spaccate provocando il danno che fu probabilmente all'origine della tragedia. > > Gli investigatori sospettano che il pezzo d'isolante che si è staccato dal > > serbatoio, abbia colpito l'attacco dell'ala od un punto vicino se cosi fosse lo shuttle sarebbe espolo dopo 2 minuti per depresurizzazione del carello > > all'alloggiamento del carrello d'atterraggio della navetta, provocando una > > breccia che avrebbe consentito al plasma generato al rientro nell'atmosfera > > di penetrare nell'ala sx, fondendo la struttura in alluminio ed i cablaggi > > sino a causarne il cedimento strutturale. anche una meteora :-( > > > > Stefano > > Corrisponde esattamente alla spiegazione che è stata data dalla trasmissione di Alberto Angela > una settimana fa', dove hanno parlato in modo dettagliato anche della tragedia del Columbia. > E' stata una delle trasmissioni più belle che abbia mai visto, poi > hanno parlato anche degli incidenti precedenti e della storia spaziale. > > Ciao > Dave > > From sernil@tin.it Mon May 12 00:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT ma neanche tanto...] Kurt Vonnegut "Mattatoio 5" From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 May 2003 22:01:23 GMT On 9 May 2003 17:08:47 -0700, paolo_brini@yahoo.it (Paolo Brini) wrote: >> Poi ci sarebbero i Vitoni di 'Sinister Barrier', i signori di Psychlon - >> da non confondere con Psychon, patria di un mio amore di gioventu' [STR] >> e, all in all, direi che la SF e' piena di palle, ma queste qui a quanto >> pare non le ho viste mai :-| >Ma come si chiamavano le entità che controllavano le menti umane e >provocavano incidenti in "Schiavi dell'invisibile"? Sempre Vitoni? Si', e per un buon motivo: "Schiavi dell'Invisibile" e' il titolo dell' edizione italiana di "Sinister Barrier" :-) Leonardo (che va a dare una rinfrescata alla tintura di iodio) -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 12 00:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V - Victory From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 May 2003 22:01:24 GMT On Sat, 10 May 2003 13:30:47 +0200, Abulion Yorgen wrote: >>E soprattutto, la persona che permise il completamento del progetto >>Manhattan non e' (quasi) su nessun libro di storia, non aveva manco >>una laurea, e nessuno sa se sapesse qualcosa di atomi o uranio. Ma, >>se una data sera fosse andato a donnine sulla costa, tutte le belle >>equazioncine di Fermi, Einstein e altri, sarebbero restate gesso su >>qualche lavagna per parecchi anni ancora, alieni o non alieni. >Stai parlando del Generale Groves? No, no. Molto, _molto_ piu' in basso nella gerarchia. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 12 00:01:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 May 2003 22:01:25 GMT On Sat, 10 May 2003 01:31:23 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >La Tc più alta a cui un materiale rimane superconduttore è 125K. >> Superata da sei-sette anni. >> Matrice ceramica di mercurio, bario, tallio e ossido di rame (non e' una >> molecola e questa non e' una formula bruta: Hg0.2Tl0.8Ca2Cu3O), 139 K. I >> cuprati sono il materiale caldo del momento... se mi si perdona il gioco >> di parole. >lo studio sui cuprati risale alla seconda metà degli anni 80, quando sono >arrivati a questo risultato ? 2003-[6,7] = [1996, 1997] mese piu', mese meno. Volendo essere pignoli, e' possibile salire a quasi 170 K (cento sotto zero, piu' o meno), ma a prezzo di accorgimenti piuttosto dispendiosi. >> Si possono ottenere risultati molto migliori con i reticoli di cuprati - >> purtroppo, la tecnologia terrestre non e' in grado di ottenerli per ora, >> ma riparliamone nel 2020. >magari anche prima. Fidaty ;) f.d.: e' gia' ottimistico il 2020. Il che non esclude che uno inventi qualche altro sistema, naturalmente. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 12 00:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 May 2003 22:01:31 GMT On Sat, 10 May 2003 23:46:55 +0200, "Paperino" wrote: >Così ad occhio, aggiungerei Superneutrone, Non e' mai stato dimostrato che fosse un pianeta, anche se l'avere un Sole tipo cadmio mi e' di conforto :-) >e poi un pianeta dei clorani chiuso da Seaton in una stasi temporale, Urk. Manca! Titolo e autore? 8-9 >e rimandato nel suo sistema. >Ah, anche Aarn Munro ne incontra uno, che vagava da qualche miliardo >di anni con gli abitanti in ibernazione. Gia', diavolaccio, quello me l'ero proprio scordato :-( Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From corso_marco@yahoo.it Mon May 12 00:02:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R:RE considerazione ed un paio tentativi di Stn di buttarla in caciara From: "Marko Corso" Date: Sun, 11 May 2003 22:02:22 +0000 (UTC) >( non vorrai mica lasciassi qui tutto sto delirio spero?!) boff, se mi trovi una traccia di delirio nel mio post, ti regalo un milione di euro, LOL Tu invece di post deliranti hai seminato usenet ed il web. >Marco la tua è una crociata persa per il fatto di aver riferito un fatto reale? >ormai stai (HAI) raggiunto livelli folli di paranoia. Io?????? ti spiego un' attimo cos'è la paranoia: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=2440&idd=11222 >Sul serio, piantala di giocare all'agente segreto superfigo stile Fox >Mulder, sei infantile. LOL, guarda che hai confuso, quello è il Grossi! vabbè comunque , hai fatto tutta questo tentativo di diffamazione solo per buttarla in caciara e distogliere la possibile attenzione da 857e4940971339c7c3db82ec20854954.124656@mygate.mailgate.org poi se non ci si crede, c'è sempre google che può testimoniare la veridicità dei protagonisti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alekhine@people.it Mon May 12 00:04:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: alekhine_gay Date: Sun, 11 May 2003 22:04:12 GMT G. Paolo wrote: mi e' palso di avel visto un avvoltoio i miei dati sono disponibili per eventuali querelanti. alek e i mangiatori di carogne -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From gofpierp@ti.tws.it Mon May 12 00:08:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 May 2003 00:08:44 +0200 On Sun, 11 May 2003 20:51:35 GMT, "Michele" wrote: >Ho solo fatto notare che l'azione di chi posta prese in giro e cose del >genere nelle discussioni di Arbel è illegittima in quanto danneggia la >discussione. "quali discussioni" e "quale discussione"? Il noto trollo reggiano non e' capace di fare nessuna discussione : ovunque interviene spara solo cazzate, si contraddice, mostra sempre le dita sporche di marmellata e non sa reggere nessuna "discussione". Ciao : Goffredo Pierpaoli From alekhine@people.it Mon May 12 00:25:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: alekhine_gay Date: Sun, 11 May 2003 22:25:22 GMT Nickblaster wrote: > La GdF deve averci rinunciato. difficile. faccio una previsione: a9b5d22713b16af8cc5544a75cf33be7 alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From info@befunny.it Mon May 12 00:42:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIFLESSIONE From: "LUCAS" Date: Sun, 11 May 2003 22:42:14 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9m9e1$kr9pe$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "LUCAS" ha scritto: > > > La verità fa paura. Bisogna avere coraggio per abbracciarla. Non sarò io > > quella persona che ti farà fare questo salto allora. > > Scusa, ma tu hai letto quello che ho scritto? > E lo hai capito? > > > L'importante è non credi a tutte le "cazzate" che sparano in giro. > > Ecco, proprio quello che ti stavo dicendo io. > Pero', tra me e te, quello che dice di credere in un profeta > che gli e' giunto tramite internet, non sono io. > Credo comunque che non sia importante quello che io conosco o quello che conosci tu. L'importante è capire tutta la storia, per capire da che lato dobbiamo stare! Probabilmente sceglierai il lato giusto, come lo farò io, ma non può essere scontato. Potremmo anche sbagliarci! Questa è la cosa a cui dobbiamo fare attenzione. Arbel o Mika-hel o Luna, ci saranno utili se faremo la scelta giusta. La scelta la facciamo noi. Nessun Arbel nè Mika-hel nè Luna possono cambiare la nostra scelta. Ecco perchè dobbiamo farlo noi il passo. Forse ora mi sono spiegato meglio su ciò che volevo dire. La nostra libera scelta è indicata o spiegata da (Loro), ma le "gambe" sono nostre. Penso che sia importante capire questa cosa, capire la nostra reale consistenza e posizione nel gioco delle forze. Lucas From alchimyst@inwind.it Mon May 12 00:54:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questions for Arbel From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: 11 May 2003 15:54:12 -0700 > Certo che chiederti questo un po' mi dispiace perché capisco che dopo non ti > rimane più molto da fare. > > Ah giusto... ora che ci penso, potresti sempre iniziare a parlare di UFO! > > :-D > > > Michele Tu chiedi troppo, Michele! DeLupis. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon May 12 01:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 12 May 2003 01:08:06 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BADEA3D2.1678%artepub@tin.it... > So insultare per esempio Questo lo davo per scontato. Lo sanno fare anche i parameci. > ma per ora mi astengo perché preferisco -anzi > esigo- che ora tu supporti quello che hai appena scritto riportando tutti i > post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo... Una giusta richiesta. Ecco qua: http://tinyurl.com/bik3 Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From figlidellestelle@email.it Mon May 12 01:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:RE considerazione ed un paio tentativi di Stn di buttarla in caciara From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 01:09:00 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio boff, se mi trovi una traccia di delirio nel mio post, ti regalo un > milione di euro, LOL > Tu invece di post deliranti hai seminato usenet ed il web. E' un vero peccato che qui non si possa inserire una di quelle faccine simpatiche col sorrisone a squarciagola. Capisci? Io non credo. > per il fatto di aver riferito un fatto reale? Reale? Si per un megalomane come te certo, può sembrare reale, non certo per me, che trovo i tuoi post alquanto poveri e deliranti. > Io?????? ti spiego un' attimo cos'è la paranoia: > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=2440&idd=11222 AHAHAH Sei un genio, dai TI PREGO spiegami come hai fatto a trovarmi in rete!! LOOOOOOOOOL! > LOL, guarda che hai confuso, quello è il Grossi! Siete allo stesso livello, ne più ne meno. > vabbè comunque , hai fatto tutta questo tentativo di diffamazione solo > per buttarla in caciara e distogliere la possibile attenzione da > 857e4940971339c7c3db82ec20854954.124656@mygate.mailgate.org > poi se non ci si crede, c'è sempre google che può testimoniare la > veridicità dei protagonisti. *Certo è come dici tu, esattamente come hai detto. Buon proseguimento Holmes! SONOTRANOI *(analisi spesso usata in psicologia per assecondare i megalomani) From aaa@aaa.it Mon May 12 01:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Sun, 11 May 2003 23:11:17 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >Ho solo fatto notare che l'azione di chi posta prese in giro e cose del > >genere nelle discussioni di Arbel è illegittima in quanto danneggia la > >discussione. > > "quali discussioni" e "quale discussione"? Il noto trollo reggiano non > e' capace di fare nessuna discussione : ovunque interviene spara solo > cazzate, si contraddice, mostra sempre le dita sporche di marmellata e > non sa reggere nessuna "discussione". Dal dizionario Devoto-Oli Le Monnier: discussione = esame approfondito di una questione da parte di due o più persone che espongono ciascuna le proprie vedute. A te sembra di esporre le tue vedute o di imporre le tue vedute? Guarda anche questo tuo post, cosa sono questi giudizi definitivi e totalitari sulle persone? Tu sei l'inviato di Dio per distinguere chi dice cose sensate da chi no? Sei il termine di paragone? Visto che esprimi giudizi assoluti, sei il termine di paragone assoluto? Chi ti ha investito di questa autorità? In base a cosa ti attribuisci questa autorità? Sei partito con il piede sbagliato. Se vuoi essere accettato dalle persone devi iniziare a proporti non ad importi. Michele From upuaut@despammed.com Mon May 12 02:32:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: Upuaut Date: Mon, 12 May 2003 00:32:22 GMT Il giorno Sun, 11 May 2003 14:35:10 +0000 (UTC), "Apostolo" ha scritto: >Qualcuno allora gli dica, per cortesia, che personalmente considero il > "PLONK" come il suono onomatopeico dello struzzo che infila la testa >sotto > la sabbia. Che ci fai fuori dal killfile? *sdennnnnng* Va meglio? Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogbark2.wav From fan@cinema.it Mon May 12 03:21:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. - 11 Maggio - Ominide Day - From: "FanCinema" Date: Mon, 12 May 2003 03:21:26 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9Rova.76400$3M4.1802224@news1.tin.it... > Oggi è l'Ominide Day Non ho mai riso così tanto dai tempi degli incredibili post di Mika-hel! From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 12 03:35:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 May 2003 01:35:06 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:54tva.77725$3M4.1830309@news1.tin.it... > > A.RB.EL ha scitto: > > > > > Interessante....... un pò piccolo però, ci sta al massimo una persona > > > > (o un abdocto), per il resto bella estetica. > > > > > > Sicuramente tu penserai che è frutto di retroingegneria aliena :-)), > sono > > > anni che in USA si studiano "cosi" del genere, > > > > si è dal 45, coglione, > > > > vai a zappare i campi. > > Arbel lo so che è un anno che lui si comporta in questo modo con te. Ma ora > sembra che abbia cambiato modo di esprimersi e forse è meglio non > incattivire di nuovo IDU. era solo per essere in tema con l'Ominide Day. arbel From corso_marco@yahoo.it Mon May 12 04:04:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:RE considerazione ed un paio tentativi di Stn di buttarla in caciara From: "Mærko Corso" Date: Mon, 12 May 2003 02:04:40 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:gKAva.1176$B8.63110@news.edisontel.com cuttone > *Certo è come dici tu, esattamente come hai detto. > Buon proseguimento Holmes! > *(analisi spesso usata in psicologia per assecondare i megalomani) analisi ??? questa cosa qua sopra?? Sigh.... Ok,cmq , spiacente di averti infranto il sogno dell'alieno che ti veniva a salvare dai rettili, ma d'altronde in fondo anche tu ben sapevi che il Poli altro non poteva essere che un buontempone. Volta pagina dai e sii concreto ,ok? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Mon May 12 04:33:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le "singolarità" che non si possono dimostrare,o spiegare. From: "Marko Corso" Date: Mon, 12 May 2003 02:33:44 +0000 (UTC) "Quasar" wrote in message news:ke7tbvoinp63fgm4nnfo4lb3kkglkh5qq7@4ax.com > Si l'idea che tutto faccia parte di un insieme funzionale e che sia > strutturato con una certa logica oltre che ad essere interessante e > condivisibile almeno per me pone anche molte altre domande non solo > sul come!, ma sul perche' di tutto questo! Questi argomenti sono > affascinanti ma stanno un po' al limite in bilico tra > scienza,folosofia e religione. Ehh, sì infatti, ma prova a non considerare le scienze e le filosofie (nella quale catagoria metto impropriamente anche le religioni) come istanze tra loro separate, ma facce di una medesima istanza. > Se volessimo analizzare il tutto con logica potremmo forse a riuscire > a capire i meccanismi di questo incredibile ed immenso sistema che > porta alla creazione. giusto, ma niente dice che sia necessario capire tutti i meccanismi della creazione per poter capire il perchè del creato, perchè cmq, ogni singolo progresso ed ogni singolo dubbio che esso può portare sono manifestazioni di quella logica così complessa a cui noi attribuiamo il nome di intuito. > Mi domando solo se avremo mai la possibilita' o se esiste un modo per > avere una risposta sul perche' di tutto questo. > E' difficile concepire un meccanismo cosi' perfetto e funzionale senza > riuscirne a capire lo scopo od il motivo percui esiste. Esiste solo > per esistere?Questa sembrerebbe illogico,almeno per la logica umana Non del tutto, l' "esiste per esistere" ha un suo valore se lo concepisci come interazione che genera l'infinito, o se preferisci, l'infinito che, per essere generato, ha bisogno dell'interazione. Per farti capire cosa intendo prendi l'esempio di due specchi posti di fronte l'uno all'altro: ognuno riflette l'altro che a sua volta riflette l'altro ancora, immaginariamente all'infinito, creando appunto ciò che noi identifichiamo come l'istanza d'infinito. Inutile dire che un siffatto modello porta inevitabilmente a notare come l'interzione porti alla comunione dei due reciproci, infatti ,non ci crederai, in natura i due specchi presi in esame..si avvicinano proprio fisicamente, un altro bell' esempio di come la natura sia frattale e si ripeta uguale a sè stessa nelle sue leggi. > > ricorda che gli atomi di cui ora tu sei composto provengono > >da > >chissà quali zone remote del creato. :) > Speriamo non da una stella di neutroni hehe! no, certo :) , sono astri già collassati e poi..non saresti fatto di atomi! Ma è possibile da qualche ipernova "esplosa" in chissà quale angolo sperduto della via lattea, :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Mon May 12 06:34:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 04:34:41 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio Avvocato buffone,sei il solito quaqquaraquà, che faccia tosta che hai; usi la stessa tattica di Pippo, pensi che negando a spada tratta riesci a convincere chi legge. Hai pure postato un OT dicendo che sei *nordista*:-)) , vai a fare compagnia al tuo cliente mago, ti ha insegnato lui questa tattica, siete degni uno dell'altro; sei tornato a rompere i coglioni in IDU perchè il tuo sito va malino eh :-))). Saluti avvocà Stefano PS Strano che non mi hai ancora risposto con il nick Arecibo facendo l'indignato ;-)) From dedalo72@interfree.it Mon May 12 09:34:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "dedalo" Date: Mon, 12 May 2003 09:34:38 +0200 "albion of avalon" ha scritto: > Sempre a cercare flame eh? No, giuro. ciao, ded From marco@libero.it Mon May 12 10:08:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ibridi alieni From: marco@libero.it (Lupo) Date: Mon, 12 May 2003 08:08:57 GMT LUNGA VITA AL LUPO. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Mon May 12 10:14:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Mon, 12 May 2003 08:14:19 GMT In nrqtbv898t1p1agd6qn006u84ek33i9oto@4ax.com, Upuaut, upuaut@despammed.com, il 12-05-2003 2:32 ha scritto: > Che ci fai fuori dal killfile? > > *sdennnnnng* > > Va meglio? > > Up DOWN From figlidellestelle@email.it Mon May 12 10:55:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:RE considerazione ed un paio tentativi di Stn di buttarla in caciara From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 10:55:28 +0200 "Mærko Corso" ha scritto nel messaggio > Ok,cmq , spiacente di averti infranto il sogno dell'alieno che > ti veniva a salvare dai rettili, ma d'altronde in fondo anche tu ben > sapevi che il Poli altro non poteva essere che un buontempone. Volta > pagina > dai e sii concreto ,ok? Si si hai ragione. ADDIO. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 12 11:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 11:01:53 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:0fxva.111237$DT4.3375079@twister1.libero.it... > di tutti questi migliaia di avvistamenti, rapimenti etc etc, come mai non ce > ne'e' traccia da nessuna parte ? (porta una traccia) e come mai stranamente > su questo NG, su tutti i forum dove si parla di UFO nessuno e dico nessuno > ha mai avvistato niente?! se non e' cosi' porta unatestimonianza di uno che > ha visto un ufo e possa dire che era un disco volante alieno guidato da un > alieno. > > kit Non ti devo dimostrare un cacchio di niente, lo vedrai tu stesso prima o poi. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 12 11:03:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 11:03:54 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:70asbv4bfo04rnm80efu7soa3vg9nbo3ol@4ax.com... > On Sat, 10 May 2003 18:55:54 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > > > >> sbrigati ad usare questa cura perchè quello che staziona nel tuo > >> cevelletto comincia a preoccuparmi seriamente > > > >Sei per caso il mio tutor? > > > > > > si > ti voglio bene IO > mica come gli altri che ti prendono in giro ;) lo sapevo io che ho sempre avuto un angelo custode! ^_______^ SONOTRANOI From tides@ngi.it Mon May 12 11:29:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ibridi alieni From: "Giusi" Date: Mon, 12 May 2003 09:29:55 GMT "Lupo" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z93Z178Y1052726935X18681@usenet.libero.it... > LUNGA VITA AL LUPO. -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From gofpierp@ti.tws.it Mon May 12 11:30:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 May 2003 11:30:44 +0200 On Sun, 11 May 2003 23:11:17 GMT, "Michele" wrote: >Dal dizionario Devoto-Oli Le Monnier: >discussione = esame approfondito di una questione da parte di due o più >persone che espongono ciascuna le proprie vedute. secondo te che "discussione" e "esame approfondito" si puo' fare (o anche solo leggere) col siriano-reggiano? IMHO : *nessuna*, visto che spara solo cazzolate a raffica e a destra e a manca su qualunque argomento. Sai quante persone hanno provato in passato e nel presente a spiegargli, a fargli capire (ehm, non solo di ufologia!) e a consigliargli di documentarsi meglio su qualunque cosa che scrive su IDU? In Google c'e' la risposta.... >A te sembra di esporre le tue vedute o di imporre le tue vedute? io le mie, di vedute, le ho gia' esposte in passato (vedi Google) : per me questo basta e avanza ma per te non so... >Guarda anche questo tuo post, cosa sono questi giudizi definitivi e >totalitari sulle persone? ho solo replicato a quello che scrivevi tu, beh? Ti da fastidio? : e chi se ne frega!. Comunque visto che il noto "scoppiato" siriano-reggiano su qualsiasi argomento in IDU non tratta per niente di ufologia (cosi' come su ISF non tratta di fisica) ma solo di balle fanta-qualsiasicosa per puro presenzialismo, per prendere per il culo la gente che frequenta IDU aggrappandosi sui vetri a causa delle sue *enormi* contraddizioni e per *distruggere* IDU , io lo tratto di conseguenza : come un Troll. Niente di piu' e niente di meno, come puoi dopotutto vedere accedendo a http://bynoi.ath.cx/bynoi/ e da qui a http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html. >Tu sei l'inviato di Dio per distinguere chi dice cose sensate da chi no? please, non sono l'inviato di nessuno, ma per accorgersi se uno (nella fattispecie il siriano cantaballe) dice cose sensate basta andarsi a leggere cosa scrive e come si aggrappa sui vetri quando non sa reggere una discussione su qualsiasi cosa (scivolando per di piu' per terra come una pera cotta) >Visto che esprimi giudizi assoluti, sei il termine di paragone assoluto? se propri ti puo' far contento, ti rispondo di si :)) >Chi ti ha investito di questa autorità? il semplice fatto di aver letto le storie confezionate e contraddittorie dal siriano cantaballe di IDU >In base a cosa ti attribuisci questa autorità? come sopra >Sei partito con il piede sbagliato. Se vuoi essere accettato dalle persone >devi iniziare a proporti non ad importi. putroppo per te, con gli idioti e i deficienti non c'e' possibilita' alcuna di "proporsi" Ciao : Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Mon May 12 11:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Giusi" Date: Mon, 12 May 2003 09:52:53 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:cdqubv41maci3fg8hcjq2pfqg7o0f3g92f@4ax.com... > On Sun, 11 May 2003 23:11:17 GMT, "Michele" wrote: > ho solo replicato a quello che scrivevi tu, beh? Ti da fastidio? : e > chi se ne frega!. Comunque visto che il noto "scoppiato" > siriano-reggiano su qualsiasi argomento in IDU non tratta per niente > di ufologia (cosi' come su ISF non tratta di fisica) ma solo di balle > fanta-qualsiasicosa per puro presenzialismo, per prendere per il culo > la gente che frequenta IDU aggrappandosi sui vetri a causa delle sue > *enormi* contraddizioni e per *distruggere* IDU , io lo tratto di > conseguenza : come un Troll. Niente di piu' e niente di meno, come Cosa c'è da distruggere? Qui non si parla quasi per niente di UFO. Questo newsgroup diventa veramente vivo solo quando interviene Arbel a cui seguono vagonate di interventi rivolti a lui. Sembra quasi che si cerchi solo lo sfogo qui. -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From uni512web@iol.it Mon May 12 12:58:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Dave" Date: Mon, 12 May 2003 10:58:52 GMT Certo che siete strani, la volta che faccio un discorso sugli avvistamenti ufo non mi risponde nessuno?? Altro che IT.DISCUSSIONI.UFO ! il gruppo andrebbe cambiato in IT.DISCUSSIONI.UFO.SELIVEDO !! mah.... From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 12 13:00:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 May 2003 11:00:59 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b9lger$mk2$1@news.planet.it... > "Il più bel regalo per una mamma": la vaccinazione del suo bambino. > La festa della mamma: aiutateci a colmare di felicità tutte le mamme del > mondo. > (Da una pubblicazione dell'UNICEF). > Ecco uno dei tanti risultati: un figlio rovinato. > > Questi sono "tre regali" che la vaccinazione antipolio Sabin ha offerto a > questa mamma italiana, due figli morti, il primo a sei anni ed il secondo a > quattro, il terzo, gemello mono-ovulare del secondo, è sopravvissuto a > questa tragedia perché strappato dalle mani di chi, per nascondere questa > verità, lo voleva posto in un'altra tomba a fianco dei suoi due fratelli. in che anno è accaduto ? te lo chiedo perchè anni fa, sinceramente non ricordo quando ,ci fu una grossa partita di vaccini sbagliati, in pratica non erano sufficentemente attuenuati. Ci furono problemi. Ma non si può generalizzare almeno per la Polio, se poi mi parli di AIDS e di Influenza sono d'accordo con te che è stato ed è tuttora solo un businness per le case farmaceutiche. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 12 13:04:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 12 May 2003 12:04:05 +0100 On Sun, 11 May 2003 18:44:57 +0200, dedalo wrote: > Ecco fatto. Grazie. Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From kitcarson@pornostar.com Mon May 12 13:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripensandoci bene... From: "Kit Carson" Date: Mon, 12 May 2003 11:10:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Non ti devo dimostrare un cacchio di niente, lo vedrai tu stesso prima o > poi. > ah, ok, capisco che sia difficile dividere la fantasia dalla vita di tutti i giorni, ma un po' di senso critico su, dai, mi porti una testimonianza(oh, fra le migliaia e migliaia che citi sempre), una sola, di una persona che ha visto un disco volante alieno guidato da un alieno. kit From kitcarson@pornostar.com Mon May 12 13:10:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Kit Carson" Date: Mon, 12 May 2003 11:10:22 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio arbel, ma il tuo indirizzo di posta quale e'? uno funzionante e no nsegata dalla TIN:), ti devo paralre un attimo. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 12 13:39:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 May 2003 11:39:58 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:yiLva.112701$DT4.3421540@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > arbel, ma il tuo indirizzo di posta quale e'? uno funzionante e no nsegata > dalla TIN:), ti devo paralre un attimo. nessuno mi ha mai segato niente, il mio indirizzo è nagash@tin.it come sempre, l'ho tolto da IDU perchè arrivava troppa posta. ciao arbel From spam_me_if_you_c@n... Mon May 12 15:44:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi,it.discussioni.litigi Subject: Re: USENET From: "Mr. Fantastic" Date: Mon, 12 May 2003 13:44:57 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:rNyva.111527$DT4.3383763@twister1.libero.it... > > Se continui così avrai una paginetta su bynoi e ti sentirai importante. ROTFL -- Sirthan sirthan@hotmail.com 124260884 From corso_marco@yahoo.it Mon May 12 16:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:RE considerazione ed un paio tentativi di Stn di buttarla in caciara From: "Marko Corso" Date: Mon, 12 May 2003 14:03:53 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:5kJva.1248$B8.65537@news.edisontel.com > Si si hai ragione. > > ADDIO. questo vuol dire che hai finito di ammorbare il ng con i tuoi isterismi? OTTIMO, facciamo tutti un bell' applauso a STN che ci lascia definitivamente! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaa@aaa.it Mon May 12 16:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Mon, 12 May 2003 14:20:30 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >Dal dizionario Devoto-Oli Le Monnier: > >discussione = esame approfondito di una questione da parte di due o più > >persone che espongono ciascuna le proprie vedute. > > secondo te che "discussione" e "esame approfondito" si puo' fare (o > anche solo leggere) col siriano-reggiano? IMHO : *nessuna*, visto che > spara solo cazzolate a raffica e a destra e a manca su qualunque > argomento. IMHO = a mio modesto avviso (In My Humble Opinion) Anche qui: parli "a tuo modesto avviso" e poi esprimi un giudizio definito e totale. Non lo trovi stridente? Non te l'ha mai detto nessuno che non c'è niente di modesto in un giudizio definitivo su una persona? Guarda, sempre dal dizionario Devoto-Oli Le Monnier: modesto = conscio dei propri limiti e quindi portato a un attegiamento o a un comportamento schivo e disinteressato Se ti riconosci dei limiti come puoi esprimere dei giudizi definitivi? Tanto più un giudizio su una persona che è il caso che comporta sempre le maggiori difficoltà. Questa che ho trovato è una tua incongruenza. E' con questa coerenza che analizzi quello che dice Arbel? Fai più attenzione Goffredo perché con me ti fai del male. > Sai quante persone hanno provato in passato e nel presente > a spiegargli, a fargli capire (ehm, non solo di ufologia!) e a > consigliargli di documentarsi meglio su qualunque cosa che scrive su > IDU? In Google c'e' la risposta.... > > >A te sembra di esporre le tue vedute o di imporre le tue vedute? > > io le mie, di vedute, le ho gia' esposte in passato (vedi Google) : > per me questo basta e avanza ma per te non so... > > >Guarda anche questo tuo post, cosa sono questi giudizi definitivi e > >totalitari sulle persone? > > ho solo replicato a quello che scrivevi tu, beh? Ti da fastidio? : e > chi se ne frega!. Comunque visto che il noto "scoppiato" > siriano-reggiano su qualsiasi argomento in IDU non tratta per niente > di ufologia (cosi' come su ISF non tratta di fisica) ma solo di balle Io non sono qualificato per valutare la formula di fisica che ha postato, ma una cosa è certa: era una splendida occasione per farla valutare da qualcuno qualificato a prescindere da cosa Arbel sostenga di essere. Mentre tutto è stato rovinato da Albricci, che prima sostiene che "Arbel si smentisce da solo" poi sente la necessità di informare quelli di ISF su chi sia Arbel. > fanta-qualsiasicosa per puro presenzialismo, per prendere per il culo > la gente che frequenta IDU aggrappandosi sui vetri a causa delle sue > *enormi* contraddizioni e per *distruggere* IDU , io lo tratto di > conseguenza : come un Troll. Niente di piu' e niente di meno, come > puoi dopotutto vedere accedendo a http://bynoi.ath.cx/bynoi/ e da qui > a http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html. > > >Tu sei l'inviato di Dio per distinguere chi dice cose sensate da chi no? > > please, non sono l'inviato di nessuno, ma per accorgersi se uno (nella > fattispecie il siriano cantaballe) dice cose sensate basta andarsi a > leggere cosa scrive e come si aggrappa sui vetri quando non sa reggere > una discussione su qualsiasi cosa (scivolando per di piu' per terra > come una pera cotta) Io praticamente ti ho chiesto: visto che esprimi giudizi definitivi sulle persone tu sei infallibile? Risposta: basta guardare quello che dice. Conclusione: quindi la tua risposta è sì. > >Visto che esprimi giudizi assoluti, sei il termine di paragone assoluto? > > se propri ti puo' far contento, ti rispondo di si :)) Ah ecco, me ne ero già accorto nella risposta precedente. Beh però poi non ti lamentare se qualcuno ti dà del presuntuoso. > >Chi ti ha investito di questa autorità? > > il semplice fatto di aver letto le storie confezionate e > contraddittorie dal siriano cantaballe di IDU > > >In base a cosa ti attribuisci questa autorità? > > come sopra > > >Sei partito con il piede sbagliato. Se vuoi essere accettato dalle persone > >devi iniziare a proporti non ad importi. > > putroppo per te, con gli idioti e i deficienti non c'e' possibilita' > alcuna di "proporsi" Hai mai visto un dottore curare un paziente insultandolo e esprimendosi come fai tu? Se tu sei la persona "sana" e lui quella no, non credi che sia poco nobile infierire su di lui? Se ti rivolgi a lui insultandolo qualche dubbio che vuoi solo prevalere su di lui non credi di farlo venire? Michele From aaa@aaa.it Mon May 12 16:32:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "Michele" Date: Mon, 12 May 2003 14:32:55 GMT A.RB.EL ha scitto: > > Arbel lo so che è un anno che lui si comporta in questo modo con te. Ma > ora > > sembra che abbia cambiato modo di esprimersi e forse è meglio non > > incattivire di nuovo IDU. > > era solo per essere in tema con l'Ominide Day. > > arbel Questo è uno dei rari casi che non capisco se ci fai o lo pensi veramente. Ma non svelarmelo, preferisco che rimanga qualcosa di misterioso. Michele From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 12 16:39:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 May 2003 14:39:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:PYvva.111027$DT4.3369704@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > xEfva.75136$3M4.1777599@news1.tin.it... > > > scusa albion ma non potevano fare la stessa cosa direttamente con gli USA > e > > UK ? > > Come? > > > magari mandando qualche emissario in India, la verità è che gli USA non > > volevano trattare > > con I Giap come UK con il III Reich, ora mentre nel caso di UK era > > giustificato dalla cose che > > sappiamo, per gli USA dipendeva tutto da Pearl, non l'hanno mai digerita, > > anche adesso > > gli brucia in effetti, la marina fa ancora i berretti, ne ho uno anch'io. > > > Ma che scrivi? > Intanto per mandare un emisario in India, colonia Britannica, avrebbero > dovuto sbarrare il fronte. > Inoltre avrebbero perso molto la faccia. > Il discorso della vendenta non centra. > Se per caso tu avessi letto la storia militare della seconda guerra mondiale > o Churchill sapresti che i Russi non passarono agli americani la notizia > degli approcci ufficiali nipponici. questo lo sò anch'io ed è spiegabile, prima finiva la guerra e prima sarebbero finiti gli aiuti lend-lease , quelli che portava tuo nonno ad Archangel per intenderci. Io credo che se i Giap avessero cercato un contatto con gli USA e UK lo potevano fare e credo ci abbiano anche provato si rivolsero ai Russi dopo, anche perchè se ci pensi bene si profilava già il problema Sovietico per gli Alleati e il Giappone avrebbe potuto giocare su questo, ma gli Alleati disser no, perchè puntavano ad una resa incondizionata. E che gli americani sarebbero stati > molto lieti di evitare Iwo Jima ed Okinawa se il Giappone si fosse arreso si certo, ma non in seguito ad una resa condizionata come quella dell'Italia per capirci. > > > L'ignoranza senza fine. LA difesa metropolita giapponese non venne mai > > meno > > > poichè prioritaria. > > > La crociera della Yamato ed i kamikaze fanno testo solo nell'ottica > > > guerriera del samurai. > > > > samurai senza benzina , certo le ultime gocce nel 45 le avrebbero usate > > per difendere il Giappone ma fidati erano a secco. > > Di te? > Fossi scemo. > Io mi fido sole delle fonti. E le fonti di questo non parlano. beh io mi baso su fonti, non pretendo che ti fidi di me, anche perchè forse l'inglese lo potrebbe fare ma l'irlandese mai..... > > > > sapresti pure che il successo della missione fu dovta al fatto che > > > nonostante la portaerei hornet fosse stata intercettata da un > idrovolante > > > nipponico i gipponesi pensavano che l'attacco sarebbe giunto il 19 e non > > il > > > 19. > > > > il 18 dici ? certo lo anticiparono per quel motivo. > > ROTFL > Non lo anticiparono per nulla. > Questo perchè il b25 aveva una autonomia superiore, e di molto, rispetto ad > i bombardieri imbarcati. > Ed i giapponesi fecero i conti riguardanti la data di attacco con > l''autonomia degli aerei imbarcati e non con i b25. lanciarono i B25 ad una distanza da Tokio superiore a quella prevista dal piano iniziale proprio perchè la Hornet fu intercettata da un unità Giapponese, certo che i Giap non se l'aspettavano solo un pazzo come Dolittle poteva far partie dei B25 da una portaerei del 42. CUT > > ho sempre avuto una grande ammirazione per quell'impresa > > non serviva a nulla in senso strategico, ma proprio per quello > > fu una splendida azione, colpi il morale giapponese, questo > > si tradusse in una diminuzione dell'attività aereonavale giapponese > > offensiva, dato che molte risorse furono dirottate alla difesa del > Giappone. > > Ma quando mai? L'aggressività giapponese non venne mai meno. la forza aerea fu distolta dalla difesa di Truk in buona parte per alcuni mesi, per difendere il Giappone. certo erano incazzati più di prima, ma seppero che erano sotto tiro, e questo in guerra è fondamentale. Poi sbagliarono tutto, se avessero attaccato solo le Aleutine e non Midway, le avrebbero prese con facilità, tutte, da là avrebbero avuto una ottima base di lancio per bombardare la costa Americana, con scarsi risultati pratici, in realtà Midway poteva essere difesa solo da chi fosse stato attestato alle Hawaii e alle Hawaii c'erano gli Americani, per cui fu un piano inutile finito nel peggiore dei modi, se avessero preso Midway non l'avrebbero mai tenuta. > > A proposito della Normandia il piano era di Rommel ma lui stesso non lo > mise > > in pratica , andò a Berlino al compleanno di sua moglie mentre il D Day > > scattava, > > gli altri generali erano intenti intorno ad un tavolo a fare delle > > simulazioni strategiche, > > mentre Patton minacciava Calais dall'Inghilterra con i suoi carri di > > cartone, i generali tedeschi sapevano > > che lo sbarco sarebbe stato in Normandia. > > Ma che diamine scrivi? > Un libro di storia lo hai mai preso in mano. > L'unici che pensavano questo era Rommel ed un generale di secondo piano che > lo applicò in un gioco di guerra poche settimane prima. lo pensava solo Rommel e dici poco ? > Il piano di Rommel non venne applicato per divergenze con OKW che ritenva di > tenere le divisioni corrazzate lontane dalle costa. > CI fu un compromesso che consentì ad Rommel di spostare 1 divisione sulla > costa. > Rommel ando da sua moglie poichè il mare era forte e riteneva che gli > alleati non avrebbero preso il mare. tu ci saresti andato con il mare forte a Berlino ? Io no. > Ma Eisenhower rischio e li prese di sorpresa. e fece bene. > > ......Colpisce il mio cuore con monotono languore. > > > > fu intercettato, > > certo che fu intercettato, ma nessuno sapeva che voleva dire. informazione errata, lo sapevano da tempo infatti attendevano la seconda parte del messaggio, perchè sapevano che da quel momento l'invasione sarebbe stata imminente. > > ma nessuno portò sulle spiaggie le divisoni corazzate > > che erano a Calais in attesa di uno sbarco di Patton coi carri di cartone, > > anche questo sapevano. > > Non sapevano nulla di tutto ciò. > Infatti all'inizio erano convinti che la Normandia fosse un diversivo. beh fu fatta la massima pubblicità alla presenza di Patton a Calais + proprio per far tenere ai nazi i carri in quella zona, e ci cascarono parzialemnte o comunque confuse loro le idee. cazz. ma sei proprio irriducibile come un irlandese, quando ti ci metti... (ô__ô). sei per l'indipendenza o per la Corona d'Inghilterra ? arbel From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 12 16:46:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 May 2003 14:46:44 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:rgOva.155015$K35.3645602@news2.tin.it... > > A.RB.EL ha scitto: > > > > Arbel lo so che è un anno che lui si comporta in questo modo con te. Ma > > ora > > > sembra che abbia cambiato modo di esprimersi e forse è meglio non > > > incattivire di nuovo IDU. > > > > era solo per essere in tema con l'Ominide Day. > > > > arbel > > Questo è uno dei rari casi che non capisco se ci fai o lo pensi veramente. > Ma non svelarmelo, preferisco che rimanga qualcosa di misterioso. L11 Maggio è realmente per tradizione il giorno della nascita del primo A.DAMU., possiamo discutere sull'esattezza del giorno, che è questo per tradizione, tradizione Ghemuiana sulla data terrestre , dato che siamo alla 3° generazione nata qui anche noi abbiamo delle tradizioni terrestri. spiegato l'arcano. arbel From grossistefano1@tin.it Mon May 12 17:22:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 15:22:00 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:M7Lva.112679$DT4.3420887@twister1.libero.it... > Certo che siete strani, > la volta che faccio un discorso sugli avvistamenti ufo non mi risponde nessuno?? > Altro che IT.DISCUSSIONI.UFO ! > il gruppo andrebbe cambiato in IT.DISCUSSIONI.UFO.SELIVEDO !! > mah.... Ho visto il filmato. Con un programma di videoediting tipo Premiere ( 6 o 6.5) od altri equivalenti, una persona esperta, penso che non faticherebbe molto a realizzarlo, usando il comando *bluscreen o cromakey*, isoli il soggetto che t'interessa da un' apposito sfondo blu ( ma anche verde) e successivamente lo immetti in un'altro filmato Se non vado errato, già dal primo film dell'uomo invisibile, è stata usata questa tecnica. Personalmente uso Premiere per diletto ed ho ancora molto da imparare, quindi non m'azzardo a dire che tecniche possono essere state usate . All'occorenza per alcuni fotogrammi chiave, si puo usare anche Photoshop per modificarli e rendere più credibile il tutto ma di questo te ne potrebbe parlare Diego Cuoghi che lo usa per lavoro. Credo che non si debba dare molta importanza ai filmati che girano in rete.....come del resto alle persone:-). Ciao Stefano From tides@ngi.it Mon May 12 17:56:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Giusi" Date: Mon, 12 May 2003 15:56:31 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:s_Ova.83035$3M4.1946130@news1.tin.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:M7Lva.112679$DT4.3420887@twister1.libero.it... > > Certo che siete strani, > > la volta che faccio un discorso sugli avvistamenti ufo non mi risponde > nessuno?? > > Altro che IT.DISCUSSIONI.UFO ! > > il gruppo andrebbe cambiato in IT.DISCUSSIONI.UFO.SELIVEDO !! > > mah.... > > Ho visto il filmato. Ma non hai letto quello che c'è scritto a riguardo.. :/ > Con un programma di videoediting tipo Premiere ( 6 o 6.5) od altri > equivalenti, una persona esperta, penso che non faticherebbe molto a > realizzarlo, usando il comando *bluscreen o cromakey*, isoli il soggetto > che t'interessa da un' apposito sfondo blu ( ma anche verde) e > successivamente lo immetti in un'altro filmato > Se non vado errato, già dal primo film dell'uomo invisibile, è stata usata > questa tecnica. > Personalmente uso Premiere per diletto ed ho ancora molto da imparare, > quindi non m'azzardo a dire che tecniche possono essere state usate . > All'occorenza per alcuni fotogrammi chiave, si puo usare anche Photoshop per > ... -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From grossistefano1@tin.it Mon May 12 18:03:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 16:03:02 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:PuPva.83202$3M4.1950111@news1.tin.it... > Ma non hai letto quello che c'è scritto a riguardo.. :/ Forse ti riferisci a :* In questa pagina trovate dei filmati di ufo che l'Arup vi consiglia perche' interessanti, senza garantire la loro sicura autenticita' in tutti i casi presentati in questa raccolta* Se è questo non l'avevo letto. Ciao Stefano From tides@ngi.it Mon May 12 18:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Giusi" Date: Mon, 12 May 2003 16:08:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:WAPva.83239$3M4.1950766@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:PuPva.83202$3M4.1950111@news1.tin.it... > > Ma non hai letto quello che c'è scritto a riguardo.. :/ > > Forse ti riferisci a :* In questa pagina trovate dei filmati di ufo che > l'Arup vi consiglia perche' interessanti, senza garantire la loro sicura > autenticita' in tutti i casi presentati in questa raccolta* > > Se è questo non l'avevo letto. Mi rendo conto che l'argomento non ti interessi per niente, ma potresti fare uno sforzo se vuoi almeno avere una parvenza di credibilità :) http://spazioinwind.libero.it/willisat/lomas.html From grossistefano1@tin.it Mon May 12 18:22:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 16:22:41 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:0GPva.83262$3M4.1951265@news1.tin.it... > Mi rendo conto che l'argomento non ti interessi per niente, ma potresti fare > uno sforzo se vuoi almeno avere una parvenza di credibilità :) Per pensare veramente che è extraterrestre dovrei andare a cercare i testimoni, parlarci, indagare su chi è venuto a contatto col filmato e fare tante di quelle verifiche che mi porterebbero via un'enormità di tempo ( e soldi) Se a te è sufficiente leggere una pagina web che può raccontare le cose come più gli pare per darlo per scontato , ok . Ciao Stefano From corso_marco@yahoo.it Mon May 12 18:25:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "Marko Corso" Date: Mon, 12 May 2003 16:25:32 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:BvFva.80631$3M4.1890934@news1.tin.it > Avvocato buffone,sei il solito quaqquaraquà, che faccia tosta che hai; usi > la stessa tattica di Pippo, pensi che negando a spada tratta riesci a > convincere chi legge. > sei tornato a rompere i coglioni in IDU perchè il tuo sito va > malino eh :-))). Ahah ma LOL ! non sono Arecibo, lo sanno anche i sassi ormai che sono genovese abitante e lavorante (!) nella REALE capitale d'Italia (Milano), caro pulcinella, perchè da noi qui si usa lavorare , mica come da voi ;-) perchè tu, Poli ed Stn non tirate su un trio dedito al cabaret? "Cricco, Crocco e Mano c'angina!" -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Mon May 12 18:26:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Marco Corso/Arecibo From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 16:26:10 GMT "Marko Corso/ Arecibo > ha scritto nel messaggio > OTTIMO, facciamo tutti un bell' applauso a STN che ci lascia definitivamente! Ciao utente doubleface. Quando ci lascerai tu , tornerai col nick Arecibo o con Marco Corso ?. Sono convinto che prima o poi lascerai uno dei due per trovartene un altro logicamente usando Mailgate per nascondere il vero IP ( e per fortuna che critichi Pippo !). Aveva ragione Ubachef a spernacchiarti e a sospettare per primo ( credo) chi eri veramente. Dimmi, hai consigliato tu al tuo cliente, il mago AB di eclissarsi per un pò? E' una tattica studiata precedentemente a tavolino? Come ti paga il mago per i tuoi servigi ?(con taroccate, pendolino etc.)? Mister X di IDM è il tuo compare il mago? Chieti si trova in Trentino od in Veneto ?( hai detto che sei del nord) E' Il tuo sito rules (o come si chiama) che essendo semideserto ti spinge a venire in IDU usando finta e controfinta? Per nascondere chi sei veramente, saresti disposto a tutto ? Se sei anche così nella vita reale, m'immagino che tipo sei. Scusa per le domande indiscrete, . Salutamm avvocà Stefano From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 12 18:39:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 May 2003 16:39:05 GMT Dave wrote: > Ok, ma dove avete preso gli originali e come fate a dire che sono gli > originali. Mi piacerebbe sapere a grandi linee come vengono svolte le > indagini, solamente per imparare qualcosa in più. Tutto il materiale che viene usato per sostenere teorie su facce o cupole su Marte, così come le presunte false missioni Apollo sulla Luna, viene dalla NASA. Non ci sono canali alternativi. Molte di quelle foto marziane poi taroccate erano già state pubblicate in precedenza nella versione originale. Quelle taroccate sono veramente sfacciate, con elaborazioni evidentissime non solo per chi come me passa dieci ore al giorno a fare proprio ritocchi e fotomontaggi con PhotoShop. Queste sono tre immagini che scaricai dal sito (che ora non esiste più) www.backline.demon.co.uk/pathfinder/index.htm nell'estate del 1997: http://www.diegocuoghi.com/Mars/Mars1.JPG http://www.diegocuoghi.com/Mars/Mars2.JPG http://www.diegocuoghi.com/Mars/Mars3.JPG Queste invec e sono le tre corrispondenti ma nella versione originale della NASA ad alta definizione: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/80811_full.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/80808_full.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/80812_full.jpg tratte dalla pagina http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/prm-thmb1.html Qui c'è la serie completa: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/prm-thmb.html Torniamo alle foto taroccate, prova a guardare la 2 e la 3. A parte che la 3 è specchiata rispetto all'originale (forse per farla sembrare diversa), vedrai che il gruppo di cupole è lo stesso e ha lo stesso identico orientamento nonostante che le due riprese siano state fatte da posizioni differenti. Che siano riprese da posizioni diverse appare chiaro guardando i sassi che si trovano tra il punto di ripresa e le presunte cupole. Chi ha fatto il fotomontaggio non ha nemmeno pensato a tenere le tre cupolette su tre livelli diversi di PhotoShop. Le ha lasciate assieme rendendo evidente il montaggio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tides@ngi.it Mon May 12 18:51:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Giusi" Date: Mon, 12 May 2003 16:51:33 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:lTPva.83351$3M4.1953174@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:0GPva.83262$3M4.1951265@news1.tin.it... > > > Mi rendo conto che l'argomento non ti interessi per niente, ma potresti > fare > > uno sforzo se vuoi almeno avere una parvenza di credibilità :) > > Per pensare veramente che è extraterrestre dovrei andare a cercare i > testimoni, parlarci, indagare su chi è venuto a contatto col filmato e fare > tante di quelle verifiche che mi porterebbero via un'enormità di tempo ( e > soldi) > Se a te è sufficiente leggere una pagina web che può raccontare le cose come > più gli pare per darlo per scontato , ok . Perchè, ho detto forse qualcosa in merito? Ti ho solo fatto notare la tua superficialità, tutto qui. From uni512web@iol.it Mon May 12 18:52:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Dave" Date: Mon, 12 May 2003 16:52:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:s_Ova.83035$3M4.1946130@news1.tin.it... > Ho visto il filmato. :-) te ne sono grato. Per evitare malintesi, l'avvistamento di cui parlo è quello di Las Lomas dove compare un ufo gigante di 15-20mt che, il 6-ago-97 o 98(?), passa in pieno giorno sopra i palazzi della zona residenziale di Lomas de Chamiza, una zona di Citta del Messico. Il filmato dura circa 25 sec ed è stato filmato da un anonimo. Ok? > Con un programma di videoediting tipo Premiere ( 6 o 6.5) od altri > equivalenti, una persona esperta, penso che non faticherebbe molto a > realizzarlo, usando il comando *bluscreen o cromakey*, isoli il soggetto > che t'interessa da un' apposito sfondo blu ( ma anche verde) e > successivamente lo immetti in un'altro filmato Ricercatori ed esperti hanno analizzato il filmato: Victor Quesada, Whitley Strieber, Lee Elders, Wiliam Mallow e Scott Catamas sono tutti concordi nell'affermare che è quasi impossibile che il filmato sia un falso. Il filmato è stato analizzato al computer anche dall'universita di Citta del Messico "gruppo Sol" di cui Victor Quesada è il direttore del centro di informatica. Sono fonti che ho preso dal web e da alcune riviste. Ci sono anche numerosi testimoni dell'avvistamento. > Se non vado errato, già dal primo film dell'uomo invisibile, è stata usata > questa tecnica. > Personalmente uso Premiere per diletto ed ho ancora molto da imparare, > quindi non m'azzardo a dire che tecniche possono essere state usate . > All'occorenza per alcuni fotogrammi chiave, si puo usare anche Photoshop per > modificarli e rendere più credibile il tutto ma di questo te ne potrebbe > parlare Diego Cuoghi che lo usa per lavoro. > Credo che non si debba dare molta importanza ai filmati che girano in > rete.....come del resto alle persone:-). in rete gira adesso, ma la prima volta era stato consegnato a un programma TV che andava in onda su Televisa-Mexico, con una videocassetta. Comunque a mio parere le ipotesi da farsi sono quattro: (1) è una bufala colossale (2) hanno comprato i testimoni che abitano nella zona più povera della città. (3) si sono bevuti il RUM mentre fumavano... (4) è vero. > Ciao > > Stefano comunque è il filmato più bello che abbia mai visto. Ciao Dave From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 12 19:01:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cupole marziane: ROTFL! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 May 2003 17:01:43 GMT Nel messaggio precedente dicevo che: > Torniamo alle foto taroccate, prova a guardare la 2 e la 3. A parte che > la 3 è specchiata rispetto all'originale (forse per farla sembrare > diversa), vedrai che il gruppo di cupole è lo stesso e ha lo stesso > identico orientamento nonostante che le due riprese siano state fatte da > posizioni differenti. Poi ho voluto controllare bene e ho visto che mi sbagliavo. Ma la realtà è ancora più spassosa! :-) Non era una posizione diversa, le due foto facevano invece parte di una sequenza! Prova a guardare qui: http://www.diegocuoghi.com/Mars/Mars_domes.jpg Le cupole sono state aggiunte in due diversi punti dello stesso identico panorama! LOL! -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From grossistefano1@tin.it Mon May 12 19:02:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 17:02:09 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:piQva.83531$3M4.1957471@news1.tin.it... > Perchè, ho detto forse qualcosa in merito? Ti ho solo fatto notare la tua > superficialità, tutto qui. Veramente nel primo link che ha postato Dave e dal quale ho scaricato il filmato , NON c'è quello che mi hai fatto notare tu, altrimenti lo avrei letto .........e sarei rimasto della stessa opinione. Vedere un disco che oscilla (come si vedeva nei vecchi film di fantascienza degli anni 50), , poi il mostrarsi chiaramente , quasi, fermarsi, farsi fotografare etc, in effetti mi fa diventare superficiale: Quello che invece non mi fa diventare superficiale sono i casi tipo Hessdalen, lì c'è da indagare altro che questi revival degli anni che furono ( è la mia personalissima impressione) Ciao Stefano From uni512web@iol.it Mon May 12 19:02:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Mon, 12 May 2003 17:02:56 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fusyeo.1vgdwvs4vob28N%diegocuoghi@spamcop.net... > Dave wrote: > > > Ok, ma dove avete preso gli originali e come fate a dire che sono gli > > originali. Mi piacerebbe sapere a grandi linee come vengono svolte le > > indagini, solamente per imparare qualcosa in più. > > Tutto il materiale che viene usato per sostenere teorie su facce o > cupole su Marte, così come le presunte false missioni Apollo sulla Luna, > viene dalla NASA. Non ci sono canali alternativi. > Molte di quelle foto marziane poi taroccate erano già state pubblicate > in precedenza nella versione originale. > Quelle taroccate sono veramente sfacciate, con elaborazioni > evidentissime non solo per chi come me passa dieci ore al giorno a fare > proprio ritocchi e fotomontaggi con PhotoShop. grazie mille, volevo solo capire come si procedeva con le indagini. Ciao! Dave From kitcarson@pornostar.com Mon May 12 19:03:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Kit Carson" Date: Mon, 12 May 2003 17:03:55 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio > > Comunque a mio parere le ipotesi da farsi sono quattro: > (1) è una bufala colossale > (2) hanno comprato i testimoni che abitano nella zona più povera della città. > (3) si sono bevuti il RUM mentre fumavano... > (4) è vero. > cio' che fa piu' pensare e' perche' un UFO, e in questo caso un oggetto di una ventina di metri, che passa lentamente sopra un citta' abitata da alcuni milioni di persone sia stato ripreso solo da un oscuro e anonimo cameramen, e' certo che se lo stesso oggetto fosse stato ripreso da diverse angolazioni da piu' telecamere i dubbi sarebbero stati minori. kit From grossistefano1@tin.it Mon May 12 19:08:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cupole marziane: ROTFL! From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 17:08:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fuv0gj.161qn1n1iqgfx1N% > Non era una posizione diversa, le due foto facevano invece parte di una > sequenza! Prova a guardare qui: > > http://www.diegocuoghi.com/Mars/Mars_domes.jpg > > Le cupole sono state aggiunte in due diversi punti dello stesso identico > panorama! Interessante Diego Ciao Stefano From Albion@despammed.com Mon May 12 20:24:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: "albion of avalon" Date: Mon, 12 May 2003 18:24:04 GMT apostolo wrote in message BAE5246B.1922%artepub@tin.it... > > Che ci fai fuori dal killfile? > > > > *sdennnnnng* > > > > Va meglio? > > > > Up > > DOWN Dimmi Apostolo. Con questa parola intendi dire che Uppe soffre di una certa sindrome? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@email.it Mon May 12 20:32:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R:RE considerazione ed un paio tentativi di Stn di buttarla in caciara From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 20:32:43 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:6838ba145872d98d4e6cb504572ad6b8.124656@mygate.mailgate.org... > > Si si hai ragione. > > > > ADDIO. > questo vuol dire che hai finito di ammorbare il ng con i tuoi > isterismi? > OTTIMO, facciamo tutti un bell' applauso a STN che ci lascia > definitivamente! No, ADDIO dai tuoi post deliranti, fanno venire la nausea. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 12 20:34:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso/Arecibo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 20:34:02 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:CWPva.83375$3M4.1954035@news1.tin.it... > > "Marko Corso/ Arecibo > ha scritto nel messaggio > > > OTTIMO, facciamo tutti un bell' applauso a STN che ci lascia > definitivamente! > > Ciao utente doubleface. > Quando ci lascerai tu , tornerai col nick Arecibo o con Marco Corso ?. [CUT] > Stefano Corso è un esperto in materia, e che cavolo non lo sapevi?! ^____^ SONOTRANOI From grossistefano1@tin.it Mon May 12 20:36:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso/Arecibo From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 May 2003 18:36:59 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:vORva.1546$B8.73417@news.edisontel.com... >> Corso è un esperto in materia, e che cavolo non lo sapevi?! ^____^ INCREDIBILE, per una volta sono d'accordo con te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ciao Stefano PS Non ci fare l'abitudine :-)) From figlidellestelle@email.it Mon May 12 20:37:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 20:37:33 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iKLva.153576$K35.3610873@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:yiLva.112701$DT4.3421540@twister1.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > > arbel, ma il tuo indirizzo di posta quale e'? uno funzionante e no nsegata > > dalla TIN:), ti devo paralre un attimo. Oh Gesù Gesù, cos'è sta gentilezza tutta d'un colpo? (O__O) Mi preoccupi sai? Mah..... SONOTRANOI From uni512web@iol.it Mon May 12 20:50:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Dave" Date: Mon, 12 May 2003 18:50:22 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:%tQva.113089$iy5.3448107@twister2.libero.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > > > > Comunque a mio parere le ipotesi da farsi sono quattro: > > (1) è una bufala colossale > > (2) hanno comprato i testimoni che abitano nella zona più povera della > città. > > (3) si sono bevuti il RUM mentre fumavano... > > (4) è vero. > > > > cio' che fa piu' pensare e' perche' un UFO, e in questo caso un oggetto di > una ventina di metri, che passa lentamente sopra un citta' abitata da alcuni > milioni di persone sia stato ripreso solo da un oscuro e anonimo cameramen, > e' certo che se lo stesso oggetto fosse stato ripreso da diverse angolazioni > da piu' telecamere i dubbi sarebbero stati minori. > > kit > Giusta osservazione, la tua. è un particolare che non avevo considerato. Ciao! Dave From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 12 20:53:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: Mablung Date: Mon, 12 May 2003 18:53:57 GMT On Mon, 12 May 2003 20:37:33 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Oh Gesù Gesù, cos'è sta gentilezza tutta d'un colpo? (O__O) > >Mi preoccupi sai? Mah..... > >SONOTRANOI attento stanno tramando alle tue spalle ;) -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From kitcarson@pornostar.com Mon May 12 21:19:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Kit Carson" Date: Mon, 12 May 2003 19:19:26 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2ervbvsefk8jacmj4e28etv4lj9slrpcqc@4ax.com... > On Mon, 12 May 2003 20:37:33 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Oh Gesù Gesù, cos'è sta gentilezza tutta d'un colpo? (O__O) > > > >Mi preoccupi sai? Mah..... > > > >SONOTRANOI > > attento > stanno tramando alle tue spalle ;) > deh hih ihi. quanto sei alto STN? :) From xxx@xxx.xx Mon May 12 21:19:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) =?iso-8859-1?Q?seguir=E0?= sito su Pippo From: CalviMax Date: Mon, 12 May 2003 19:19:45 GMT "A.RB.EL" wrote: > "Qualunque cosa tu possa pensare di me mi è del tutto indifferente " > e i motivi mi sembrano ovvi." :°°°D Si cverto, come no... > il punto è cosa vuoi. credo che tu stia cercando di attirare la mia > attenzione > per dirmi qualcosa, se è così fallo pure . Allora non capisci un cazzo davvero, fatti operare a quegli occhioni spropositati che ti ritrovi, sei completamente cieco ! > per la verità a parte te e l'ominide Grossi con gli altri non mi trovo male, Sei un cinema, davvero...sei quello che nel cinema piglia sempre le torte in faccia o scivola su una buccia di banana, gli altri ridono e tu non ci stai male...contento te di questa tua misera esistenza !!! > ma almeno lui manifesta la sua ossessione in modo chiaro per cui > può essere mandato in terapia, tu invece sei una personalità quasi tripla, > hai una personalità che oscilla tra il mistico e il fognario con > oscillazioni trollesche > imprevedibili, Ehi SirioS, IO SONO IO capito ? Non mi nascondo dietro un monitor a trolleggiare come hai fatto spesso TU e i tuoi coglionitranoi et simila, perciò credo che la tua conclusione sia del tutto campata in aria...non rivoltare contro gli altri i TUOI patetici problemi da sociopatico, nonattacca fabietto ! > non credo tu sia una persona malvagia, ma ti dirò in modo > molto terrestre che rompi il cazzo. Lo so'...ma solo a gente rincoglionita come te ! > Guarda credo che tutti siano disposti a sopportare un O.T. nel quale tu > potrai > dire con sincerità cosa vuoi da me. Voglio (come la maggioranza di IDU ) che te ne vada fuori dai coglioni in primis...oppure in secundis rimani ma non sparare più troiate che non puoi mai dimostrare, sennò fantoccio sei e fantoccio rimarrai a vita...questo deve esserti chiaro una volta per tutte e non rispondere con una scontata "io da qui non me ne vado, vattene tu se vuoi o killami..." perchè senno' daresti la conferma di quello che tutti dicono di te ! Vediamo quanto hai capito, vedimo se ti entra in testa che non sei gradito al mondo... e se sei davvero un alieno...beh...spiacente ma preferisco rimanere un terrestre anche nella mia prossima incarnazione...se devo evolvermi come te preferisco non rinascere...ma porca puttana ! > per quello che riguarda Vilandra : > hai il suo numero di cellulare bene, allora chiamala, credo ti saluterà con > piacere. E secondo te io ho dei soldi da gettare al vento per una di cui non mi frega un cazzo ?! Ma che sono io, un sociopatico che ha bisogno di ingabolarsi in fregnacce ?! Naaaa...quello sei TU...sei malato Fabio poli, sei...completamente...malato ! CM From xxx@xxx.xx Mon May 12 21:21:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) =?iso-8859-1?Q?seguir=E0?= sito su Pippo From: CalviMax Date: Mon, 12 May 2003 19:21:11 GMT SONOTRANOI wrote: > Arbel, nella eventualità non dirmi che su Ghemu II porterete anche tipi come > lui? O Dio mio bello! (O__O) > Se così fosse vorrei stare dalla parte opposta del pianeta ok? ^___^ E per dire una puttanata e 1/2 hai dovuto QUOTARE tutto il messaggio del sociopatico ? COGLIONE ! -- CalviMax Yamaha R1 (Litlo Pang) ICQ 137125378 From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Mon May 12 21:57:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Red Owl" Date: Mon, 12 May 2003 21:57:19 +0200 "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:b9lger$mk2$1@news.planet.it... > "Il più bel regalo per una mamma": la vaccinazione del suo bambino. > La festa della mamma: aiutateci a colmare di felicità tutte le mamme del > mondo. > (Da una pubblicazione dell'UNICEF). > Ecco uno dei tanti risultati: un figlio rovinato. > > Questi sono "tre regali" che la vaccinazione antipolio Sabin ha offerto a > questa mamma italiana, due figli morti, il primo a sei anni ed il secondo a > quattro, il terzo, gemello mono-ovulare del secondo, è sopravvissuto a > questa tragedia perché strappato dalle mani di chi, per nascondere questa > verità, lo voleva posto in un'altra tomba a fianco dei suoi due fratelli. > vacini come traccianti ? > Questo è solo un esempio di un numero indefinito di altri casi, perciò ci > aspetteremmo da Voi almeno una risposta a queste semplici domande, grazie. > > Di questo e di un altro infinito numero di casi simili Voi ne tenete conto o > no? > > Per Voi solo rare fatalità o c'è qualcuno che tenta di farle apparire tali? > Puzza ma tu puzzi di piu ! > Non sono anche questi esseri umani degni di vivere una loro vita normale? > sono esseri "UMANI" > Per quale motivo nelle Vostre pubblicazioni non citate mai queste realtà? > Nessuna pubblicazione > Quali costi sociali si scoprirebbero se fossero fatte serie ricerche in > merito? > quella sul genoma umano basta e avanza (in termine di progresso) > Con l'evento delle vaccinazioni potete ignorare l'incremento esponenziale > delle malattie degenerative o auto-immuni che non esistevano prima? > hai prove che i vaccini siamno legati a qualche forma grave di immunodeficienza acquisita in seguito a vaccini ? > Chi ha interesse a nascondere queste realtà, le vittime o i produttori di > vaccini? > sempre chi prrende i quattrini > Peccato che tutto ciò venga sempre volutamente taciuto! chiamala con il suo nome INDIFFERENZA > > Un cordiale saluto ed un grazie da chi da oltre 30 anni vive alla ricerca di > queste verità. forse volutamente nascoste. > devi portare prove e prove serie ha detto ha fatto non so potrebbe non serve ad un cazzo cominica a raccogliere referti medici e NOMI E COGNOMI va be le prove fanno la fine di quelle di roswell che prezzo hai ? per toglerti dalle PALLE ! > Verona, 7 maggio 2003 > > Testo di Giorgio Tremante > > Sito Internet: www. tremante1.supereva.it > > > PLONK > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 12 22:01:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = si fakeggia From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 May 2003 22:01:34 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Questo è un newsgroup rigoroso, qui le regole si rispettano. it.scienza.fisica è ancor meglio da questo punto di vista, ne convieni? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 12 22:04:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = to fake or not to fake From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 May 2003 22:04:01 +0200 Michele ha scritto nel messaggio >Secondo Stefano c'è un gruppo di persone dietro il nick Arbel che si mettono >d'accordo per farsi le domande e poi rispondersi in modo da creare una finta >discussione. e a questo gruppo di buontemponi ancora rode che non sono riusciti a sfondare su ISF. Sono obbligati a rimanere qui dove i cattivoni del B.R.A.N.C.O. li perseguitano, poveri cocchini. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 12 22:08:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 May 2003 22:08:08 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Ti ricordo che è stato costretto a creare un gruppo a parte per poter >discutere liberamente di argomenti che potevano benissimo essere trattati >qui, per la continua e insistente azione illegittima di persone che non >glielo hanno permesso. circonstanzia le accuse e specificare a chi sono rivolte. Magari cambiando un po' lo stile, altrimenti sembri solo una fotocopia di arbellone. ciao Giancarlo From paoloneilbello@yahoo.it Mon May 12 22:08:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.tlc.cellulari Subject: Re: chip alieni From: "Paolo Gerenzi" Date: Mon, 12 May 2003 20:08:15 +0000 (UTC) "Ratto di Fogna" wrote in message news:b7od70$880$1@lacerta.tiscalinet.it > Mentre razzolavo spensierato tra montagne di rifiuti, trovai questo post > di Paolo Gerenzi... > > quali sono le notizie riguardo chip alieni ed innesti? > > Ciao Paolo (www.bynoi.tk/gerenzi.html), > e' da un po' che non ti si vedeva in giro. > Sei poi riuscito a utilizzare l'etacs come scanner? > http://new.newsland.it/nr/article/it.tlc.cellulari/39052.html ciao , si sono stato via un bel po, sapete sono stato ritirato in un convento a neditare, ora sento di essere molto diverso, e l etacs non ha funzionato, pace e bene ragazzi, non siate scurrili vi prego, quel che è stato è stato.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 12 22:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 May 2003 22:15:00 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Io non sono qualificato per valutare la formula di fisica che ha postato, ma una cosa >è certa: era una splendida occasione per farla valutare da qualcuno qualificato a >prescindere da cosa Arbel sostenga di essere. >Mentre tutto è stato rovinato da Albricci, che prima sostiene che "Arbel si smentisce >da solo" poi sente la necessità di informare quelli di ISF su chi sia Arbel. 1) scusa caro arbel/michele cosa avrei fatto io? 2) Poi se i moderatori di ISF non ti hanno preso sul serio è perchè non sei stato in grado di dimostrare di essere in buona fede. Sui ng moderati i gruppi di cazzari imbroglioni non attecchiscono molto per fortuna. ciao Giancarlo From alekhine@people.it Mon May 12 22:18:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: alekhine_gay Date: Mon, 12 May 2003 20:18:54 GMT A.RB.EL wrote: > no brain no pain > e' il tuo motto? alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From alekhine@people.it Mon May 12 22:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: alekhine_gay Date: Mon, 12 May 2003 20:18:55 GMT Dave wrote: > Ok, ma dove avete preso gli originali e come fate a dire che sono gli > originali. semplice. su marte c'e' andata solo la nasa, quindi gli originali sono i loro. il fatto che tu abbia dovuto chiederlo mi fa sorgere un dubbio binario... alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 12 22:23:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grossi , stai spammando il ng, troll ! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 May 2003 22:23:37 +0200 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Dal secondo nominativo, dalle pagine Bianche di Virgilio si va a finire ad >uno studio legale di Lanciano (Chieti) e guarda un pò l'aspirante avvocato >Arecibo è proprio di quel paese, sarà una coincidenza? la deduzione logica sarebbe che fare il garzone in uno studio legale lascia molto tempo libero per trollare. Probabile che il ragazzo venga pagato con la libera connessione a Internet. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Mon May 12 22:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-Victory From: "albion of avalon" Date: Mon, 12 May 2003 20:37:48 GMT A.RB.EL wrote in message LmOva.155070$K35.3646814@news2.tin.it... > > Ma che scrivi? > > Intanto per mandare un emisario in India, colonia Britannica, avrebbero > > dovuto sbarrare il fronte. > > Inoltre avrebbero perso molto la faccia. > > Il discorso della vendenta non centra. > > Se per caso tu avessi letto la storia militare della seconda guerra > mondiale > > o Churchill sapresti che i Russi non passarono agli americani la notizia > > degli approcci ufficiali nipponici. > > > questo lo sò anch'io ed è spiegabile, prima finiva la guerra e prima > sarebbero finiti > gli aiuti lend-lease , quelli che portava tuo nonno ad Archangel per > intenderci. Quindi i soviet avrebbero rinunciato ad i camion USA? Ma ROTFL > Io credo che se i Giap avessero cercato un contatto con gli USA e UK lo > potevano fare > e credo ci abbiano anche provato si rivolsero ai Russi dopo, anche perchè se > ci pensi bene > si profilava già il problema Sovietico per gli Alleati e il Giappone avrebbe > potuto giocare su questo, > ma gli Alleati disser no, perchè puntavano ad una resa incondizionata. Ci hai quasi preso. Vedo che google lo sai usare. I Gipponesi si rivolsero alla Unione Sovietica per due motivi. 1 perchè era alleata con gli Anglo-Americani. 2 perchè avevano un trattato di non aggressione. I Sovietici non dissero nulla di questi approcci perchè volevano la loro mettere piede nel pacifico. > > Di te? > > Fossi scemo. > > Io mi fido sole delle fonti. E le fonti di questo non parlano. > > beh io mi baso su fonti, non pretendo che ti fidi di me, > anche perchè forse l'inglese lo potrebbe fare ma l'irlandese mai..... ?????' Che deliri? > > ROTFL > > Non lo anticiparono per nulla. > > Questo perchè il b25 aveva una autonomia superiore, e di molto, rispetto > ad > > i bombardieri imbarcati. > > Ed i giapponesi fecero i conti riguardanti la data di attacco con > > l''autonomia degli aerei imbarcati e non con i b25. > > lanciarono i B25 ad una distanza da Tokio superiore a quella prevista dal > piano iniziale > proprio perchè la Hornet fu intercettata da un unità Giapponese, certo che i > Giap non se l'aspettavano > solo un pazzo come Dolittle poteva far partie dei B25 da una portaerei del > 42. Ma quando mai? Lanciarono esattamente nel giorno previsto da loro, che non era il giorno previsto dai giapponesi. > CUT > > > ho sempre avuto una grande ammirazione per quell'impresa > > > non serviva a nulla in senso strategico, ma proprio per quello > > > fu una splendida azione, colpi il morale giapponese, questo > > > si tradusse in una diminuzione dell'attività aereonavale giapponese > > > offensiva, dato che molte risorse furono dirottate alla difesa del > > Giappone. > > > > Ma quando mai? L'aggressività giapponese non venne mai meno. > > la forza aerea fu distolta dalla difesa di Truk in buona parte per alcuni > mesi, > per difendere il Giappone. Infatti abbiamo la grandiosa battaglia di truk. Mi dai la data che non la ricordo? > certo erano incazzati più di prima, ma seppero che erano sotto tiro, > e questo in guerra è fondamentale. Poi sbagliarono tutto, se avessero > attaccato > solo le Aleutine e non Midway, le avrebbero prese con facilità, tutte, da là > avrebbero > avuto una ottima base di lancio per bombardare la costa Americana, con > scarsi > risultati pratici, in realtà Midway poteva essere difesa solo da chi fosse > stato attestato > alle Hawaii e alle Hawaii c'erano gli Americani, per cui fu un piano inutile > finito nel > peggiore dei modi, se avessero preso Midway non l'avrebbero mai tenuta. La strategia, questa sconosciuta. Insieme alla storia, beninteso. Lo scopo della battaglia di Midway era quello di dare una mazzata finale alla flotta usa dopo le sberle che aveva preso nel mar dei coralli. La conquista di midway era solo un pretesto. > > Ma che diamine scrivi? > > Un libro di storia lo hai mai preso in mano. > > L'unici che pensavano questo era Rommel ed un generale di secondo piano > che > > lo applicò in un gioco di guerra poche settimane prima. > > lo pensava solo Rommel e dici poco ? Considerando che era solo e che era inviso al OKW, direi di si. > > Il piano di Rommel non venne applicato per divergenze con OKW che ritenva > di > > tenere le divisioni corrazzate lontane dalle costa. > > CI fu un compromesso che consentì ad Rommel di spostare 1 divisione sulla > > costa. > > Rommel ando da sua moglie poichè il mare era forte e riteneva che gli > > alleati non avrebbero preso il mare. > > tu ci saresti andato con il mare forte a Berlino ? Io no. Ma lui si. La storia è fata anche di queste cose. > > Ma Eisenhower rischio e li prese di sorpresa. > > e fece bene. Riposa sereno grazie a questo tuo avallo. > informazione errata, lo sapevano da tempo infatti > attendevano la seconda parte del messaggio, perchè > sapevano che da quel momento l'invasione sarebbe stata imminente. Si, ma dove. Questo era il punto. > > Non sapevano nulla di tutto ciò. > > Infatti all'inizio erano convinti che la Normandia fosse un diversivo. > > beh fu fatta la massima pubblicità alla presenza di Patton a Calais + > proprio per far tenere ai nazi i carri in quella zona, e ci cascarono > parzialemnte > o comunque confuse loro le idee. > > cazz. ma sei proprio irriducibile come un irlandese, > quando ti ci metti... (ô__ô). Dici? > sei per l'indipendenza o per la Corona d'Inghilterra ? indipendenza di chi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From corso_marco@yahoo.it Mon May 12 22:41:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: STN & Grossi From: "Marko Corso" Date: Mon, 12 May 2003 20:41:27 +0000 (UTC) grossi wrote in maessage: CWPva.83375$3M4.1954035@news1.tin.it >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:vORva.1546$B8.73417@news.edisontel.com... >> Corso è un esperto in materia, e che cavolo non lo sapevi?! ^____^ >INCREDIBILE, per una volta sono d'accordo con te!!!!!!!!!!!!!!!!!! certo, i testicoli vanno sempre in coppia , non lo sapevi? :) cmq, ora che ci avete divertito abbastanza, tornate pure su it.problemi.pirlaggine -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Mon May 12 22:44:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 22:44:30 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:2tSva.114108$DT4.3457506@twister1.libero.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:2ervbvsefk8jacmj4e28etv4lj9slrpcqc@4ax.com... > > On Mon, 12 May 2003 20:37:33 +0200, "SONOTRANOI" > > wrote: > > > > >Oh Gesù Gesù, cos'è sta gentilezza tutta d'un colpo? (O__O) > > > > > >Mi preoccupi sai? Mah..... > > > > > >SONOTRANOI > > > > attento > > stanno tramando alle tue spalle ;) > > > > > deh hih ihi. > > quanto sei alto STN? > > :) > Noi Sardi siamo bassi ma ce l'abbiamo alto, voi del Nord? ^______^ SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 12 22:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Marco Corso/Arecibo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 May 2003 22:46:12 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:fRRva.83995$3M4.1968468@news1.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:vORva.1546$B8.73417@news.edisontel.com... > > >> Corso è un esperto in materia, e che cavolo non lo sapevi?! ^____^ > > > INCREDIBILE, per una volta sono d'accordo con te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > Ciao > > Stefano > > PS > Non ci fare l'abitudine :-)) Dai che in fondo sei un bravo ragazzo ma fai il figo, ammettilo! ^________^ Ciao, SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 12 23:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 May 2003 23:03:49 +0200 Mablung ha scritto nel messaggio <2ervbvsefk8jacmj4e28etv4lj9slrpcqc@4ax.com>... >attento >stanno tramando alle tue spalle ;) vogliono darlo in adozione :-) ciao Giancarlo From vilandra@tiscali.it Mon May 12 23:14:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Mon, 12 May 2003 23:14:00 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:dJ5va.72531$3M4.1710443@news1.tin.it... > un filmino sarebbe stato l'ideale, di alla tua amica di tener pronta la telecamera la > prossima volta:-) quando mi ha detto che e' entrata in casa a prendere il binocolo e non la macchina fotografica le ho fatto il cazziatone:)) > Comunque prima di pensare all?Aurora:-)), faccio alcune considerazioni, ok thanks > a) Osservare un'aereo frontalmente e da lontano, può benissimo dare > l'impressione di un qualcosa "discoidale" abbombato nella parte superiore > ( timone di direzione). l'oggetto e' stato osservato a occhio nudo prima (distanza circa 2 km.) e con un binocolo poi. Con il binocolo i testimoni hanno potuto constatare che l'oggetto era a forma di "scodella" (di colore arancione intenso nella parte inferiore e arancione piu' tenue lungo il bordo superiore), che pulsava e che si muoveva a scatti. Durata dell'avvistamento 10 minuti circa > e) Dipende cosa s'intende per veloci quanto un aereo militare. in quella zona si vedono spesso dei caccia volare sul lago (di giorno), da qui il paragone. l'unica differenza e' che l'oggetto non faceva alcun rumore >> f) gli idrovolanti si muovono anche in verticale > > f) Passare dal volo orizzontale ad una velocissima cabrata ( specialmente da > lontano e di notte) da facilmente questa impressione. sono ignorante in materia per cui mi fido di quello che dici domanda: secondo te poteva essere qualche aereo militare "strano"? Ciao e grazie! From gofpierp@ti.tws.it Mon May 12 23:29:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 May 2003 23:29:15 +0200 On Mon, 12 May 2003 09:52:53 GMT, "Giusi" wrote: Goffredo : >> ho solo replicato a quello che scrivevi tu, beh? Ti da fastidio? : e >> chi se ne frega!. Comunque visto che il noto "scoppiato" >> siriano-reggiano su qualsiasi argomento in IDU non tratta per niente >> di ufologia (cosi' come su ISF non tratta di fisica) ma solo di balle >> fanta-qualsiasicosa per puro presenzialismo, per prendere per il culo >> la gente che frequenta IDU aggrappandosi sui vetri a causa delle sue >> *enormi* contraddizioni e per *distruggere* IDU , io lo tratto di >> conseguenza : come un Troll. Niente di piu' e niente di meno, come >Cosa c'è da distruggere? se non te ne sei ancora accorta, e' IDU che va verso la distruzione e che il siriano sta, per l'appunto, distruggendo. E sai perche'? Perche' basta UN SOLO Troll per distruggere un NG [1] [1] un Troll con tutti i suoi eventuali fake, piu' molti di quei creduloni che pendono dalle sue labbra ciecamente e tutti coloro che per stuzzicarlo, gli fanno le solite domandine del cazzo... al quale il ben noto Troll non si sottrae con le sue solite e spammanti farneticazioni [2] assumendo nel contempo lo stesso ruolo che assume la cacca per le mosche [2] farneticazioni : da farneticare = vaneggiare, dire cose assurde, fare discorsi privi di coerenza logica (dal dizionario Garzanti :)) >Qui non si parla quasi per niente di UFO. gia', ma si leggono purtroppo un sacco di vagonate su ET deficienti e incapaci e il peggio con gente che ancora scambia UFO per "ET"... >Questo >newsgroup diventa veramente vivo solo quando interviene Arbel a cui seguono >vagonate di interventi rivolti a lui. se per te quella e' "vita" per me e' invece il *decesso* di questo NG, dove si scaricano solo post e repliche rivolte al noto siriano trolleggiante. >Sembra quasi che si cerchi solo lo >sfogo qui. per sfogarsi ci sono molti altri e ben piu' utili surrogati nella vita. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Mon May 12 23:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 May 2003 23:30:24 +0200 On Mon, 12 May 2003 14:20:30 GMT, "Michele" wrote: Goffredo : >> secondo te che "discussione" e "esame approfondito" si puo' fare (o >> anche solo leggere) col siriano-reggiano? IMHO : *nessuna*, visto che >> spara solo cazzolate a raffica e a destra e a manca su qualunque >> argomento. >IMHO = a mio modesto avviso (In My Humble Opinion) bravo, 7+. Che ne dici di questa? "Moggio = 1) antica misura di capacita' per aridi, recipiente di tale capacita', di forma cilindrica. 2) antica unita' di misura agraria" (dal Dizionario Garzanti, 1994) >Guarda, sempre dal dizionario Devoto-Oli Le Monnier: >modesto = conscio dei propri limiti e quindi portato a un attegiamento o a un >comportamento schivo e disinteressato senti questa, invece : "Garganella : bere a ---, bere senza accostare il vaso alle labbra, versando in bocca il liquore dal vaso sostenuto in alto" (da "Il nuovissimo Melzi" :)) >Se ti riconosci dei limiti come puoi esprimere dei giudizi definitivi? Tanto più un >giudizio su una persona che è il caso che comporta sempre le maggiori difficoltà. Con Abel non ho nessuna difficolta', senti acca' : "Generalized Abel equation, Convolution Threorem : In Section 15.10 Laplace transform were used to solve the integral equation of the tautachrone problem. Generalizing slightly, we write the integral equation as f(x) = Integral (from 0 to x) g(x) dt/(x-t)^n, 0Questa che ho trovato è una tua incongruenza. >E' con questa coerenza che analizzi quello che dice Arbel? "postulate of random phases : in the absence of any information about the system, the phases of different quantum mechanical states are distributed at random" (da "Physics of Time Asymmetry", P.C.W. Davies, Surrey University Press in association with Intertext Publishing Limited, 1974, pag. 164, Cap. 6 "Time Asymmetry In Quantum Mechanics", par. 6.2 "Quantum statistical mechanics") >Fai più attenzione Goffredo perché con me ti fai del male. "Sebbene la funzione d'onda totale (includendo la parte di spin e di isospin) debba essere, per il principio di Pauli, antisimmetrica per lo scambio di due nucleoni, la funzione d'onda del moto relativo puo' essere tanto simmetrica che antisimmetrica" (da "Lezioni di teoria del nucleo", A. G. Sitenko & V. K. Tartakovskij, Edizioni MIR, 1981, pag. 104 in "Collasso dei nuclei per effetto delle forze attrattive tra i nucleoni") >Io non sono qualificato per valutare la formula di fisica che ha postato, ma una cosa >è certa: era una splendida occasione per farla valutare da qualcuno qualificato a >prescindere da cosa Arbel sostenga di essere. ??? Se qualche schizzato (in qualche PRESUNTA fisica e/o matematica) pretende di farsi "valutare" da qualcuno una "nuova" formula buttata li' (anche solo a casaccio), e' meglio se PRIMA definisce a chi lo legge la sua algebra (possibilmente in forma *moderna*), le leggi di composizione della sua algebra, i suoi assiomi etc. etc., cosi' come si fa con l'algebra elementare, quella tensoriale, quella binaria etc. Esempi a palate (e' possibile scegliere se in testa o tra i denti) : "Strutture algebriche di trasformazioni lineari. Spazi vettoriali di trasformazioni lineari e Algebre di operatori lineari - Sia L(V,Vo) l'insieme delle trasformazioni lineari di uno spazio vettoriale V(K) in uno spazio vettoriale Vo(K). Se A ,B appartengono a L(V,Vo), definendo A+B ed mA mediante le relazioni (A+B)(x)=A(x)+B(x) e (mA)(x)=m(Ax), per ogni x appartenente a V e per ogni m appartenente a K, si ottengono due leggi di composizione, rispettivamente interna ed esterna, che conferiscono ad L(V,Vo) la struttura di uno spazio vettoriale sul corpo K. L'elemento neutro e' la trasformazione 0 che ad ogni x appartenente a V associa lo 0 di Vo; l'opposta di A e' la trasformazione -A che ad ogni x appartenente a V associa l'elemento -Ax di Vo" (da "Geometria per fisici", Franco Banino, Feltrinelli, 1977, Cap. 3, "Trasformazioni lineari" pag. 66) >Mentre tutto è stato rovinato da Albricci, che prima sostiene che "Arbel si smentisce >da solo" poi sente la necessità di informare quelli di ISF su chi sia Arbel. ooohhhh, mannaggia ad Albricci, ha rovinato il giocattolino :((( Beh, pero' secondo me ha fatto non solo bene, ma *benissimo*! :))) >Io praticamente ti ho chiesto: visto che esprimi giudizi definitivi sulle persone tu >sei infallibile? >Risposta: basta guardare quello che dice. >Conclusione: quindi la tua risposta è sì. te lo spiego cosi' : se in base 10 "2+1=3" (e la cosa e' dimostrata) e un pincopallino viene a dire che invece *per lui* in base 10 "3+1=31", basta "guardare" (sarebbe meglio dire *sentire*) quello che dice per far nascere quel "si'" come risposta. Cuntentu mo?? >> >Visto che esprimi giudizi assoluti, sei il termine di paragone assoluto? >> se propri ti puo' far contento, ti rispondo di si :)) >Ah ecco, me ne ero già accorto nella risposta precedente. significa che ti ho accontentato abbastanza... >Beh però poi non ti lamentare se qualcuno ti dà del presuntuoso. vai sicuro : non mi lamento >> >Sei partito con il piede sbagliato. Se vuoi essere accettato dalle persone >> >devi iniziare a proporti non ad importi. >> putroppo per te, con gli idioti e i deficienti non c'e' possibilita' >> alcuna di "proporsi" >Hai mai visto un dottore curare un paziente insultandolo e esprimendosi come fai tu? si' : mio padre faceva il veterinario e ai suoi *pazienti* gli dava sempre dell'animale :)), e guarda che c'aveva sempre ragione! >Se tu sei la persona "sana" e lui quella no, non credi che sia poco nobile infierire >su di lui? sfortuna per te : io non sono un "nobile" >Se ti rivolgi a lui insultandolo qualche dubbio che vuoi solo prevalere su di lui non >credi di farlo venire? non ho capito molto : purtroppo non conosco i dialetti siriani. Comunque se il siriano vuole venire, puo' farlo da solo : ... puo' sempre farsi un'altra sega (mentale), visto che c'e' abituato (puoi rendertene conto accedendo a http://bynoi.ath.cx/bynoi/ e da qui a http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon May 12 23:48:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: USENET From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 12 May 2003 23:48:15 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:p3wva.110340$iy5.3376541@twister2.libero.it... > Si ma il concetto rimane. > Sei un troll coglione. Sul troll non ho certezza piena. Saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From kitcarson@pornostar.com Mon May 12 23:53:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Kit Carson" Date: Mon, 12 May 2003 21:53:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Noi Sardi siamo bassi ma ce l'abbiamo alto, voi del Nord? ^______^ > io sono Toscano, niente a che fare con il Nord e Sud. per il resto, verso le 4 di notte guarda sopra Ozieri. kit From kitcarson@pornostar.com Tue May 13 00:08:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Kit Carson" Date: Mon, 12 May 2003 22:08:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > vogliono darlo in adozione :-) > giusto una coppia di Alieni se lo potrebbe prendere(e tenere che e' piu' difficile:) ) kit From aaa@aaa.it Tue May 13 00:15:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Mon, 12 May 2003 22:15:15 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > >Io non sono qualificato per valutare la formula di fisica che ha > postato, ma una cosa > >è certa: era una splendida occasione per farla valutare da qualcuno > qualificato a > >prescindere da cosa Arbel sostenga di essere. > >Mentre tutto è stato rovinato da Albricci, che prima sostiene che > "Arbel si smentisce > >da solo" poi sente la necessità di informare quelli di ISF su chi sia > Arbel. > > 1) scusa caro arbel/michele cosa avrei fatto io? Hai scritto o no al moderatore di ISF per informarlo di chi sostiene di essere Arbel su IDU? Non ho la possibilità di verificare la tua risposta, mi fiderò di quello che risponderai. > 2) Poi se i moderatori di ISF non ti hanno preso sul serio è perchè non > sei stato in grado di dimostrare di essere in buona fede. Sui ng > moderati i gruppi di cazzari imbroglioni non attecchiscono molto per > fortuna. Aspetta prima la riscrivo: 2) Poi se i moderatori di ISF non l'hanno preso sul serio è perché non è stato in grado di dimostrare di essere in buona fede. Sui ng moderati i gruppi di cazzari imbroglioni non attecchiscono molto per fortuna. Riporto alcuni passaggi del post del moderatore di ISF: > Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione (ndr Arbel e > Sersani), che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la > stessa persona su altri gruppi. Voglio il link. E non di un caso sospetto, lui ha scritto "erano già state smascherate", quindi voglio un caso certo. Prove non sospetti. > Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho > deciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione. > Non sono un esperto, ma neanche un analfabeta al proposito, quindi ho > potuto farmi un'idea. > L'impressione che ho avuto è che i due usino lo stesso computer e lo > stesso server, e ciò fa venire sospetti, se unito alle segnalazioni di cui > sopra. "L'impressione che ho avuto", "ciò fa venire dei sospetti"???? Ma stiamo scherzando? Devo commentare? Forse è meglio di no perché sarei troppo duro. Mai sentito parlare dello Stato di diritto? Le impressioni personali e i sospetti non sono sufficienti per togliere diritti alle persone. > Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la > dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in > Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un > recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o > simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in > pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi. > In caso contrario, detti messaggi rimarranno sospesi "ad libitum". Veramente da ammirare questo moderatore. Praticamente riassumendo toglie un diritto del tutto legittimo ad Arbel e Sersani a sua discrezione, e poi gli offre di barattarlo con un altro legittimo diritto, quello della privacy. Un vero esempio di correttezza. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 00:27:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 00:27:37 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Hai scritto o no al moderatore di ISF per informarlo di chi sostiene di essere Arbel >su IDU? no, caro arbel/michele. Questa è stata una tua (di arbel e di michele arbel/michele) illazione e ti è andata storta. >Non ho la possibilità di verificare la tua risposta, mi fiderò di quello che >risponderai. troppo buono sior marchese. ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Tue May 13 00:30:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "Michele" Date: Mon, 12 May 2003 22:30:05 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > >Ti ricordo che è stato costretto a creare un gruppo a parte per poter > >discutere liberamente di argomenti che potevano benissimo essere > trattati > >qui, per la continua e insistente azione illegittima di persone che non > >glielo hanno permesso. > > > circonstanzia le accuse e specificare a chi sono rivolte. 95 % degli utendi di IDU che entrano nelle discussioni solo per prendere in giro, fare battuttine e via dicendo. Per non parlare degli insulti e delle illazioni sulla vita privata. Queste persone danneggiano la discussione. E ci sono alcuni che non fanno altro. In quanto ai nomi si fa prima a fare quelli di chi non lo fa: Giusi, Lady of the Rings, Mr.Wolf, Albion, Leonardo. Escludendo naturalmente i partecipanti di AvDL. > Magari > cambiando un po' lo stile, altrimenti sembri solo una fotocopia di > arbellone. Pensa un po' che a me sembrava di avere uno stile completamente differente. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 00:31:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 00:31:04 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Pensa un po' che a me sembrava di avere uno stile completamente differente. devi/dovete lavorarci di più. Così perdi/perdete solo un sacco di tempo (credendo di farlo perdere agli altri) e fate divertire i cattivoni del ng. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 00:49:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apostolo ancora non capisci un tubo.. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 00:49:20 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >non ti preoccupare, io ricordo tutto, falso. Hai raccontato tante balle qui su IDU ed è evidente che non riesci a ricordarle tutte. E' questo che avvantaggia chi è in buona fede da chi non lo è: lo sforzo mnemonico minore (oltre alla credibilità che alla lunga fa breccia anche su qualche PGP con scorno del ballista). ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Tue May 13 00:57:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Mon, 12 May 2003 22:57:59 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > >Hai scritto o no al moderatore di ISF per informarlo di chi sostiene di > essere Arbel > >su IDU? > > no, caro arbel/michele. Questa è stata una tua (di arbel e di michele > arbel/michele) illazione e ti è andata storta. Ok, va bene avevo detto che mi sarei fidato. Ti riporto però un'altra parte del post del moderatore. "Non é neanche importante chi scrive: io quando approvo o rifiuto un messaggio non guardo neanche l'autore" Hai idea del perchè il moderatore abbia sentito la necessità di dire questo? Questa è stata la frase che mi ha fatto nascere il sospetto. > >Non ho la possibilità di verificare la tua risposta, mi fiderò di > quello che > >risponderai. > > troppo buono sior marchese. Sei intervenuto in quella discussione su ISF con queste parole: " mmmm... sento puzza di bruciato in questa finta discussione" Lo stesso moderatore ha scritto in riferimento alle tue parole: "Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di Sersani." Quindi, dato che sei stata una delle persone che ha dato origine alle procedure che poi hanno bloccato la discussione, mi sembra doveroso da parte tua commentare tutto quello che ho scritto nel mio precedente post in riferimento al tuo punto 2. In caso contrario ti considererò in malafede. Michele From sernil@tin.it Tue May 13 01:07:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cupole marziane: ROTFL! From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 May 2003 23:07:00 GMT On Mon, 12 May 2003 17:01:43 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Non era una posizione diversa, le due foto facevano invece parte di una >sequenza! Ma ROTFL! Tra l'altro, nell'immagine in alto a sx, i livelli di saturazione del colore non tornano, o me lo figuro io? La luce che illumina le cupole non e' la stessa che illumina il panorama - ed e' stata ulteriormente "depressa" (brightness-- fottendosene dell'effetto sul contrasto - ma sono un autodidatta quadrumane, sicche' la mia terminologia non sara' corretta) e virata sul marròn. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 13 01:07:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Condannati sul nostro pianeta? From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 May 2003 23:07:48 GMT On Mon, 12 May 2003 20:18:54 GMT, alekhine_gay wrote: >A.RB.EL wrote: >> no brain no pain >e' il tuo motto? The cold hard lessons of love {Keane Dolores} Leonardo de gustibus -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From bo@bo.bo Tue May 13 01:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pensiero From: bohh Date: Mon, 12 May 2003 23:42:26 GMT sta dentro il cervello, ma dove e come? From aaa@aaa.it Tue May 13 01:49:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Mon, 12 May 2003 23:49:35 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >> secondo te che "discussione" e "esame approfondito" si puo' fare (o > >> anche solo leggere) col siriano-reggiano? IMHO : *nessuna*, visto che > >> spara solo cazzolate a raffica e a destra e a manca su qualunque > >> argomento. > > >IMHO = a mio modesto avviso (In My Humble Opinion) > > bravo, 7+. Che ne dici di questa? > > "Moggio = 1) antica misura di capacita' per aridi, recipiente di tale > capacita', di forma cilindrica. 2) antica unita' di misura agraria" > (dal Dizionario Garzanti, 1994) > > >Guarda, sempre dal dizionario Devoto-Oli Le Monnier: > >modesto = conscio dei propri limiti e quindi portato a un attegiamento o a un > >comportamento schivo e disinteressato > > senti questa, invece : "Garganella : bere a ---, bere senza accostare > il vaso alle labbra, versando in bocca il liquore dal vaso sostenuto > in alto" (da "Il nuovissimo Melzi" :)) > > >Se ti riconosci dei limiti come puoi esprimere dei giudizi definitivi? Tanto più un > >giudizio su una persona che è il caso che comporta sempre le maggiori difficoltà. > > Con Abel non ho nessuna difficolta', senti acca' : > > "Generalized Abel equation, Convolution Threorem : > > In Section 15.10 Laplace transform were used to solve the integral > equation of the tautachrone problem. Generalizing slightly, we write > the integral equation as > > f(x) = Integral (from 0 to x) g(x) dt/(x-t)^n, 0 > Taking the Laplace transform of both sides of this equation, we obtain > L[f(x)]=L[x^(-n)] L[g(x)], the last step following by the Laplace > convolution theorem" > > (da "Mathematical Methods for Physicists", George Arfken, Academic > Press International Edition - 1968, pag. 585, cap. 16) > > >Questa che ho trovato è una tua incongruenza. > >E' con questa coerenza che analizzi quello che dice Arbel? > > "postulate of random phases : in the absence of any information about > the system, the phases of different quantum mechanical states are > distributed at random" > > (da "Physics of Time Asymmetry", P.C.W. Davies, Surrey University > Press in association with Intertext Publishing Limited, 1974, pag. > 164, Cap. 6 "Time Asymmetry In Quantum Mechanics", par. 6.2 "Quantum > statistical mechanics") > > >Fai più attenzione Goffredo perché con me ti fai del male. > > "Sebbene la funzione d'onda totale (includendo la parte di spin e di > isospin) debba essere, per il principio di Pauli, antisimmetrica per > lo scambio di due nucleoni, la funzione d'onda del moto relativo puo' > essere tanto simmetrica che antisimmetrica" > > (da "Lezioni di teoria del nucleo", A. G. Sitenko & V. K. > Tartakovskij, Edizioni MIR, 1981, pag. 104 in "Collasso dei nuclei per > effetto delle forze attrattive tra i nucleoni") Se non hai trovato di meglio che (non) rispondere in questo modo devo concludere che non ti ho lasciato molti argomenti. Te l'ho detto di fare attenzione con me. Che voto ti avrebbe dato il prof di matematica se chiedendoti un teorema di geometria avesse ricevuto in risposta una poesia di Pascoli? > >Io non sono qualificato per valutare la formula di fisica che ha postato, ma una cosa > >è certa: era una splendida occasione per farla valutare da qualcuno qualificato a > >prescindere da cosa Arbel sostenga di essere. > > ??? Se qualche schizzato (in qualche PRESUNTA fisica e/o matematica) > pretende di farsi "valutare" da qualcuno una "nuova" formula buttata > li' (anche solo a casaccio), e' meglio se PRIMA definisce a chi lo > legge la sua algebra (possibilmente in forma *moderna*), le leggi di > composizione della sua algebra, i suoi assiomi etc. etc., cosi' come > si fa con l'algebra elementare, quella tensoriale, quella binaria etc. > Esempi a palate (e' possibile scegliere se in testa o tra i denti) : > > "Strutture algebriche di trasformazioni lineari. Spazi vettoriali di > trasformazioni lineari e Algebre di operatori lineari - Sia L(V,Vo) > l'insieme delle trasformazioni lineari di uno spazio vettoriale V(K) > in uno spazio vettoriale Vo(K). Se A ,B appartengono a L(V,Vo), > definendo A+B ed mA mediante le relazioni (A+B)(x)=A(x)+B(x) e > (mA)(x)=m(Ax), per ogni x appartenente a V e per ogni m appartenente a > K, si ottengono due leggi di composizione, rispettivamente interna ed > esterna, che conferiscono ad L(V,Vo) la struttura di uno spazio > vettoriale sul corpo K. L'elemento neutro e' la trasformazione 0 che > ad ogni x appartenente a V associa lo 0 di Vo; l'opposta di A e' la > trasformazione -A che ad ogni x appartenente a V associa l'elemento > -Ax di Vo" > > (da "Geometria per fisici", Franco Banino, Feltrinelli, 1977, Cap. 3, > "Trasformazioni lineari" pag. 66) Wauuuuuuuuuuuuu Quindi riassumendo la formula di Arbel non è risultata falsa, è solo stata non valutata. Fantastico. > >Mentre tutto è stato rovinato da Albricci, che prima sostiene che "Arbel si smentisce > >da solo" poi sente la necessità di informare quelli di ISF su chi sia Arbel. > > ooohhhh, mannaggia ad Albricci, ha rovinato il giocattolino :((( Beh, > pero' secondo me ha fatto non solo bene, ma *benissimo*! :))) > > >Io praticamente ti ho chiesto: visto che esprimi giudizi definitivi sulle persone tu > >sei infallibile? > >Risposta: basta guardare quello che dice. > >Conclusione: quindi la tua risposta è sì. > > te lo spiego cosi' : se in base 10 "2+1=3" (e la cosa e' dimostrata) e > un pincopallino viene a dire che invece *per lui* in base 10 "3+1=31", > basta "guardare" (sarebbe meglio dire *sentire*) quello che dice per > far nascere quel "si'" come risposta. Cuntentu mo?? Chiarissimo. Cristallino. ....resta solo da dimostrare che tutto quello che dice Arbel corrisponde al "3+1=31". > >> >Visto che esprimi giudizi assoluti, sei il termine di paragone assoluto? > > >> se propri ti puo' far contento, ti rispondo di si :)) > > >Ah ecco, me ne ero già accorto nella risposta precedente. > > significa che ti ho accontentato abbastanza... Sì, sai anche essere generoso. > >Beh però poi non ti lamentare se qualcuno ti dà del presuntuoso. > > vai sicuro : non mi lamento Altra qualità positiva... > >> >Sei partito con il piede sbagliato. Se vuoi essere accettato dalle persone > >> >devi iniziare a proporti non ad importi. > > >> putroppo per te, con gli idioti e i deficienti non c'e' possibilita' > >> alcuna di "proporsi" > > >Hai mai visto un dottore curare un paziente insultandolo e esprimendosi come fai tu? > > si' : mio padre faceva il veterinario e ai suoi *pazienti* gli dava > sempre dell'animale :)), e guarda che c'aveva sempre ragione! Interessante. > >Se tu sei la persona "sana" e lui quella no, non credi che sia poco nobile infierire > >su di lui? > > sfortuna per te : io non sono un "nobile" Beh non è mai troppo tardi per diventarlo (...di animo). > >Se ti rivolgi a lui insultandolo qualche dubbio che vuoi solo prevalere su di lui non > >credi di farlo venire? > > non ho capito molto : purtroppo non conosco i dialetti siriani. E' un po' complicato da spiegare... > Comunque se il siriano vuole venire, puo' farlo da solo : ... puo' > sempre farsi un'altra sega (mentale), visto che c'e' abituato (puoi > rendertene conto accedendo a http://bynoi.ath.cx/bynoi/ e da qui > a http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html) Michele From aaa@aaa.it Tue May 13 02:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se questo non sembra un Ufo..... From: "Michele" Date: Tue, 13 May 2003 00:01:31 GMT A.RB.EL ha scitto: > > > era solo per essere in tema con l'Ominide Day. > > > > > Questo è uno dei rari casi che non capisco se ci fai o lo pensi veramente. > > Ma non svelarmelo, preferisco che rimanga qualcosa di misterioso. > > L11 Maggio è realmente per tradizione il giorno della nascita del primo > A.DAMU., possiamo discutere sull'esattezza del giorno, che è questo per > tradizione, > tradizione Ghemuiana sulla data terrestre , dato che siamo alla 3° > generazione nata > qui anche noi abbiamo delle tradizioni terrestri. > > spiegato l'arcano. Non mi hai capito. Non avevo dubbi su quanto hai spiegato sopra, mi chiedevo solo se veramente avevi risposto in quel modo a Stefano solo per essere in tema con l'Ominide Day. In effetti il mio commento era stato un po' sottile... Preferisco però che rimanga un mistero. Michele From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 13 02:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 May 2003 00:02:48 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:aXUva.114355$iy5.3480038@twister2.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > > vogliono darlo in adozione :-) > > > > giusto una coppia di Alieni se lo potrebbe prendere(e tenere che e' piu' > difficile:) ) non mi è arrivata nessuna email, di cosa mi volevi parlare ? From aaa@aaa.it Tue May 13 02:28:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Tue, 13 May 2003 00:28:12 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >Cosa c'è da distruggere? > > se non te ne sei ancora accorta, e' IDU che va verso la distruzione e > che il siriano sta, per l'appunto, distruggendo. Questa è una menzogna, Arbel è stato assente per una o due settimane e il NG era uguale. > E sai perche'? > Perche' basta UN SOLO Troll per distruggere un NG [1] > > [1] un Troll con tutti i suoi eventuali fake, piu' molti di quei > creduloni che pendono dalle sue labbra ciecamente e tutti coloro che > per stuzzicarlo, gli fanno le solite domandine del cazzo... al quale > il ben noto Troll non si sottrae con le sue solite e spammanti > farneticazioni [2] assumendo nel contempo lo stesso ruolo che assume > la cacca per le mosche > > [2] farneticazioni : da farneticare = vaneggiare, dire cose assurde, > fare discorsi privi di coerenza logica (dal dizionario Garzanti :)) > > >Qui non si parla quasi per niente di UFO. > > gia', ma si leggono purtroppo un sacco di vagonate su ET deficienti e > incapaci e il peggio con gente che ancora scambia UFO per "ET"... > > >Questo > >newsgroup diventa veramente vivo solo quando interviene Arbel a cui seguono > >vagonate di interventi rivolti a lui. > > se per te quella e' "vita" per me e' invece il *decesso* di questo NG, > dove si scaricano solo post e repliche rivolte al noto siriano > trolleggiante. Arbel non entra in tutte le discussioni. Crea nuove discussioni e in queste risponde. Dove sono le vostre discussioni? Non mi stupisco che non ci siano, non avete forse dimostrato falsi quasi tutti i casi più noti? La verità è che voi vivete delle discussioni degli altri. Non avete niente da proporre, siete qui solo per "smontare" le esperienze non convenzionali degli altri. > >Sembra quasi che si cerchi solo lo > >sfogo qui. > > per sfogarsi ci sono molti altri e ben piu' utili surrogati nella > vita. A giudicare da tutti quelli che vengono qui a deridere e canzonare sembrerebbe di no invece. Michele From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 13 03:43:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 May 2003 01:43:21 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:NfVva.158267$K35.3740623@news2.tin.it... > > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > >Ti ricordo che è stato costretto a creare un gruppo a parte per poter > > >discutere liberamente di argomenti che potevano benissimo essere > > trattati > > >qui, per la continua e insistente azione illegittima di persone che non > > >glielo hanno permesso. > > > > > > circonstanzia le accuse e specificare a chi sono rivolte. Michele lascia perdere non ne vale la pena, non ho voglia di scrivere altro. Il Nuovo Mondo non è per questa gente e neanche la nuova fisica, lasciali stare nel loro brodo di cultura. Non sprecare risorse per loro, la loro frustrazione li rende ciechi oltre la misura loro imposta da un intrinseca incapacità mentale a capire concetti che non trovino riscontro esatto in quanto hanno imparato a memoria. Mi dispiace non aver potuto continuare in un luogo più qualificato che mi aveva accettato senza problemi, prima che Albricci convincesse il tutto sommato innocente Venier a tapparmi la bocca adducendo come motivazioni delle conclusioni a di poco diffamatorie che danno un idea dello spessore intellettivo e morale del soggetto in questione. Questa è stata la cosa che li ha fatti incazzare, che io fossi stato accettato in ISF il resto sono balle per bambini. Pierpaoli e Albricci hanno i difetti di tutti gli insegnanti scemi: frustrazione, presunzione, arroganza, e una profonda disagio esistenziale quando si esce dal campo delle loro conoscenze, infatti come vedi Pierpaoli ti risponde citando sempre delle formule che sa a memoria o che scopiazza dai suoi libri, ma sono affari suoi, fa bene, infatti invece di scrivere su ISF scrive su IDU , strano no ? Qui fanno i bulletti, su ISF quando scrivono se ne stanno con la coda bassa, perchè hanno paura di giudizi competenti, io invece questa paura non l'ho avuta , ho scritto, sono stato accettato, mi hanno risposto, due anche in privato nel giro di un solo giorno, poi Albricci è intervenuto dicendo che io e Sersani saremmo la stessa persona, non ha portato delle questioni specialistiche , si è comportato come una donnetta pettegola e maldicente che sparla della vicina perchè si scopa suo marito. Se era vero che ciò che dicevo erano delle assurdità mi avrebbero censurato i frequentatori di ISF non rispondendomi , invece mi hanno risposto, e questo li ha fatti incazzare. Non avrei scritto più nulla su questa penosa vicenda che ha dato la misura della piccolezza mentale e della mescinità dell'albricci e di chi lo sostiene, se non fosse per le energie che hai sprecato tu nel tentare invano di farli ragionare, è inutile cercare la dignità in chi non ce l'ha. Mi dipiace essere stronzo, come dice Leonardo che a volte sono, ma sperare, che certa gente capisca l'ironia o comunque un modo di esprimersi più educato e indiretto è tempo perso. Io non parto mai nella valutazione delle persone con dei pregiudizi, ho provato a trovare un modus vivendi con Pierpaoli, con Albricci con Grossi, ho provato ad adattarmi a loro nel modo di relazionarmi, ma ho solo trovato dell'ostilità cieca e della volgarità, per cui... the game is over. A.RB.EL. From grossistefano1@tin.it Tue May 13 06:32:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STN & Grossi From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 May 2003 04:32:26 GMT "Marko Corso/Arecibo ha scritto nel messaggio > cmq, ora che ci avete divertito abbastanza, tornate pure su > it.problemi.pirlaggine Ti trovi in apnea avvocato, più ti agiti e più fai la figura del pirla ( se tu sei milanese, io sono giapponese). Stai dimostrando una faccia tosta alla pari di Pippo. Chieti si trova in Romagna od in Fruili ( hai detto che sei del ord:-) )?. Già ti avevo fatto queste 2 domande caro Arecibo/Corso, te le rifaccio: Ti senti più trollazzo o quaqquaraquà? Sei un avvocato od un apprendista avvocato? Inoltre, Il tuo studio legale ti paga con la libera connessione ad Internet come giustamente fa notare Giancarlo? Saluti al tuo studio legale di Lanciano :-)) Stefano PS Ma è stato Ubachef il primo a scoprire che sei Arecibo mascherato da Corso? ( tu dovresti ricordartelo) From grossistefano1@tin.it Tue May 13 06:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 May 2003 04:45:30 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9p2r3$3k5$1@newsreader.mailgate.org... > domanda: secondo te poteva essere qualche aereo militare "strano"? Di "strano" non mi viene niente in mente, forse era l'Aurora :-) Cio Stefano From tides@ngi.it Tue May 13 08:25:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico From: "Giusi" Date: Tue, 13 May 2003 06:25:01 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:lsQva.156236$K35.3676736@news2.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:piQva.83531$3M4.1957471@news1.tin.it... > > > Perchè, ho detto forse qualcosa in merito? Ti ho solo fatto notare la tua > > superficialità, tutto qui. > > > Veramente nel primo link che ha postato Dave e dal quale ho scaricato il > filmato , NON c'è quello che mi hai fatto notare tu, altrimenti lo avrei Io ti ho fatto notare il link che c'è nel post di apertura di questa discussione da parte di Dave. Mica me lo sono inventato.. -_- From sabinsky2@interfree.it Tue May 13 10:28:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in TV From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 13 May 2003 08:28:49 GMT Mercoledì alle 22 (in differita il giorno successivo alle 10)nella trasmissione MediolanumchannelBuoneNotizie (vedi il sito: http://www.mediolanumchannel.tv/ ) gli ufologi Paolo Bolognesi, Fabio Garriani, Carlo Sabadin (in studio), Alfredo Lissoni (al telefono) e Francesco Grassi (Cicap). Argomenti trattati: l'ufologia scientifica, Hessdalen, crop circles, capelli d'angelo, casi inediti. MediolanumChannel è visibile (in chiaro)sul bouquet di Telepiù (canale 135 o giù di li) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From figlidellestelle@email.it Tue May 13 11:04:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STN & Grossi From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 May 2003 11:04:29 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:uz_va.85722$3M4.2006221@news1.tin.it... > Ti trovi in apnea avvocato, più ti agiti e più fai la figura del pirla ( se > tu sei milanese, io sono giapponese). > Stai dimostrando una faccia tosta alla pari di Pippo. > Chieti si trova in Romagna od in Fruili ( hai detto che sei del > ord:-) )?. > Già ti avevo fatto queste 2 domande caro Arecibo/Corso, te le rifaccio: > Ti senti più trollazzo o quaqquaraquà? > Sei un avvocato od un apprendista avvocato? > Inoltre, Il tuo studio legale ti paga con la libera connessione ad Internet > come giustamente fa notare Giancarlo? > > Saluti al tuo studio legale di Lanciano :-)) > > Stefano > > PS > Ma è stato Ubachef il primo a scoprire che sei Arecibo mascherato da > Corso? ( tu dovresti ricordartelo) Ma non vedi che si sta logorando? Ormai è entrato nella fase della degenerazione cellulare, ormai i suoi neuroni sono belli che andati! Quasi quasi mi fa pena! :( SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Tue May 13 11:29:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: "dedalo" Date: Tue, 13 May 2003 09:29:08 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto: > Mercoledì alle 22 (in differita il giorno successivo alle 10)nella > trasmissione MediolanumchannelBuoneNotizie (vedi il sito: > http://www.mediolanumchannel.tv/ ) gli ufologi Paolo Bolognesi, Fabio > Garriani, Carlo Sabadin (in studio), Alfredo Lissoni (al telefono) e > Francesco Grassi (Cicap). Sembrerebbe interessante. Se appena ho tempo la guardero' volentieri . saluti, ded From artepub@tin.it Tue May 13 11:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCREDIBILE From: apostolo Date: Tue, 13 May 2003 09:41:35 GMT In 8FRva.113395$iy5.3454432@twister2.libero.it, albion of avalon, Albion@despammed.com, il 12-05-2003 20:24 ha scritto: >>> Up >> DOWN > Dimmi Apostolo. Con questa parola intendi dire che Uppe soffre di una certa > sindrome? Ma sei proprio un idiota From m.peruzzi@dada.it Tue May 13 12:25:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A rebuttal of the EMBLA 2002 report on the optical survey in Hessdalen", new answer From: "Marco Peruzzi" Date: Tue, 13 May 2003 12:25:15 +0200 Dear All, this is only to inform you that there is a new answer to Dr. Leone's paper ( "A rebuttal of the EMBLA 2002 report on the optical survey in Hessdalen", http://www.itacomm.net/PH/) by the group of the Sassalbo Project and it is now published on this website: http://www.sassalboproject.com/documenti.php ( choose ENGLISH version of the site and then choose DOWNLOAD from the left menu - PDF versions, 1.9mb) This is a work by Dr. Iacopo Nicolosi, and Dr.Nicoletta Ricchetti, (scientific advisers of the Sassalbo Project, Italy) Many Thanks for Your Attention Spettabili Signori, Vi mando questa mail per informarVi che c'è una nuova risposta alla pubblicazione del Dr. Matteo Leone ( "A rebuttal of the EMBLA 2002 report on the optical survey in Hessdalen", http://www.itacomm.net/PH/) da parte del gruppo di studio del Progetto Sassalbo e che è pubblicata sul nostro sito all'indirizzo: http://www.sassalboproject.com/documenti.php (scegliere la versione INGLESE del sito e cliccare su DOWNLOAD nel menu di sinistra - versione PDF, 1.9mb ) E' un lavoro svolto dal Dott. Iacopo Nicolosi e dalla Dott.sa Nicoletta Ricchetti, (consiglieri scientifici del Progetto Sassalbo, italia) Grazie per l'attenzione. Marco Peruzzi Resp. Progetto Sassalbo http://www.sassalboproject.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 13 12:56:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: "Gyork" Date: Tue, 13 May 2003 10:56:42 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z179Z170Y1052814528X8643@usenet.libero.it... > Mercoledì alle 22 (in differita il giorno successivo alle 10)nella > trasmissione MediolanumchannelBuoneNotizie (vedi il sito: > http://www.mediolanumchannel.tv/ ) gli ufologi Paolo Bolognesi, Fabio > Garriani, Carlo Sabadin (in studio), Alfredo Lissoni (al telefono) e > Francesco Grassi (Cicap). Argomenti trattati: l'ufologia scientifica, > Hessdalen, crop circles, capelli d'angelo, casi inediti. Bello, lo registro! > MediolanumChannel è visibile (in chiaro)sul bouquet di Telepiù (canale 135 o > giù di li) MediolanumChannel è visibile in chiaro. Punto. ; ) Per chi non ha un Goldbox e vuole trovarsi il canale con ricerca manuale: frequanza 12542 polarizzazione orizzontale S.Rate 27500 FEC 3/4 From uni512web@iol.it Tue May 13 13:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: "Dave" Date: Tue, 13 May 2003 11:10:19 GMT "alekhine_gay" ha scritto nel messaggio news:b9nhc7$3k6$4@alekhine.alekhine... > Dave wrote: > > > Ok, ma dove avete preso gli originali e come fate a dire che sono gli > > originali. > > semplice. su marte c'e' andata solo la nasa, quindi gli originali sono i > loro. > il fatto che tu abbia dovuto chiederlo mi fa sorgere un dubbio > binario... > Il fatto che tu mi abbia dato questo tipo di risposta, è evidente che di informatica te ne intendi poco, perchè le immagini che voi considerate "originali" solamente perchè sono quelle del sito WEB della NASAm per me questo ragionamento è ridicolo. Le foto di Marte, prima di essere messe sul sito web della nasa, passano dalle mani di decine e decine di informatici, e quindi non sarei cosi sicuro come dici... Probabilmente molte foto vengono scartate, è forse anche manipolate (dalla NASA) Capito adesso? Ciao Dave From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 13 13:31:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cupole marziane: ROTFL! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 May 2003 11:31:18 GMT Leonardo Serni wrote: > nell'immagine in alto a sx, i livelli di saturazione del > colore non tornano, o me lo figuro io? La luce che illumina le cupole > non e' la stessa che illumina il panorama - ed e' stata ulteriormente > "depressa" (brightness-- fottendosene dell'effetto sul contrasto - ma > sono un autodidatta quadrumane, sicche' la mia terminologia non sara' > corretta) e virata sul marròn. Sì, è vero. La foto che nei siti misterici è pubblicata specchiata ha una tonalità diversa. Una variazione di colore del genere (io vedo un notevole calo di saturazione) può essere dovuta a un cambiamento di profilo-colore. Ad esempio se apro un originale NASA con Photoshop settato su "Adobe RGB" poi assegno invece il profilo "sRGB" il colore appare più smorto. Al contrario se ho PhotoShop settato su sRGB, apro l'immagine taroccata e smorta assegnandole il profilo Adobe RGB, l'immagine apparirà con colori più saturi. L'sRGB è il profilo colore standard per il web ma è meno esteso come gamma tonale dell'Adobe RGB, che è più adatto per lavorare su immagini che devono poi essere convertite in CMYK per la stampa tipografica. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 13:35:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = to fake or to fake From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 13:35:40 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Quindi, dato che sei stata una delle persone che ha dato origine alle procedure che >poi hanno bloccato la discussione, mi sembra doveroso da parte tua commentare tutto >quello che ho scritto nel mio precedente post in riferimento al tuo punto 2. >In caso contrario ti considererò in malafede. caro arbel/michele ho già commentato in passato (come ben sai) la vicenda e non ho intenzione di ripetermi. La compagnia di giro che fa capo ad arbel si deve rassegnare a fare i giochetti sui ng non moderati, su ISF devono essere un po' più credibili per postare. la minaccia di fare intervenire agenti ghemuiani contro chi "ostacolava l'Alleanza di Luce" è servita solo a rendere ancor meno credibile tutta la compagnia di giro. Quindi niente malafede da parte mia caro arbel/michele, lo stesso non si può dire dalla parte tua. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 13:39:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 13:39:26 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Wauuuuuuuuuuuuu >Quindi riassumendo la formula di Arbel non è risultata falsa, è solo stata non >valutata. >Fantastico. Caro arbel/michele sai bene che la "fisica ghemuiana" è risultata una scemenza, il che è peggio che falsa. Fantastico al quadrato. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 13:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la testa quadra è arrabbiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 13:55:22 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >Michele lascia perdere non ne vale la pena, non ho voglia di scrivere altro. caro arbel altro lo hai scritto e hai scritto come al solito il falso su di me. Quel che però ti frega è che io sono in buona fede e ci metto la mia faccia e la mia persona in quel che dico a differenza di te e dei tuoi compari. Attento quindi che anche chi ingenuamente ti crede potrebbe capire da questo tuo comportamento nei miei confronti che sei solo un sacco di merda mentitore. hai scritto infatti: prima che Albricci convincesse il tutto sommato >innocente Venier a tapparmi la bocca adducendo come motivazioni delle >conclusioni a di poco diffamatorie che danno un idea dello spessore >intellettivo >e morale del soggetto in questione. Da quel che so io il tuo primo post è passato solo perchè robomoderato mentre quando si è dato un'occhiata ai contenuti e ai partecipanti a quella "discussione" è stato evidente che il gruppo arbel and company non aveva la benchè minima credibilità. Cosa dimostrata poi dalle ridicole minacce di arbel ai moderatori. > >Questa è stata la cosa che li ha fatti incazzare, che io fossi stato >accettato in ISF >il resto sono balle per bambini. le balle per bambini sono quelle che tu e il tuo gruppo di dementi vorreste propinare a tutti. >Pierpaoli e Albricci hanno i difetti di tutti gli insegnanti scemi: >frustrazione, presunzione, >arroganza, e una profonda disagio esistenziale quando si esce dal campo >delle loro >conoscenze, LOL però Pierpaoli e Albricci non hanno il difetto del gruppo di coglioni che fa capo ad arbel. Pierpaoli e Albricci si assumono la responsabilità di quel che dicono in prima persona. Il gruppo arbel e coglioni vari è invece composto da alcuni imbecilli che giocano a raccontar balle e qualche povero scemo che gli tiene (volente o nolente) corda. >Qui fanno i bulletti, su ISF quando >scrivono se ne stanno >con la coda bassa, perchè hanno paura di giudizi competenti, io invece >questa paura non l'ho >avuta , ho scritto, sono stato accettato, mi hanno risposto, due anche in >privato nel giro di un solo giorno, >poi Albricci è intervenuto dicendo che io e Sersani saremmo la stessa >persona no tesoruccio. Sersani e arbel sono nick che a volte vengono assunti da persone diverse e a volte dalla stessa persona. Ma il tuo gruppo di coglioni non è stato in grado di dimostrare di essere in buona fede. >non ha portato >delle questioni specialistiche , si è comportato come una donnetta pettegola >e maldicente che >sparla della vicina perchè si scopa suo marito. LOL povero idiota testa quadra, ti è proprio seccata la storia di ISf vero? Forse che qualuno dei credulones ha cominciato ad accorgersi di quanto sei mentecatto? [cut] > >Non avrei scritto più nulla su questa penosa vicenda che ha dato la misura >della >piccolezza mentale e della mescinità dell'albricci e di chi lo sostiene, se >non fosse per le energie >che hai sprecato tu nel tentare invano di farli ragionare, è inutile cercare >la dignità in chi non >ce l'ha. vero. Vai a cercare dignità da qualche altra parte allora, razza d'imbecille senza il coraggio di una identità. E prova a vergognarti magari della tua disonestà. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 13 13:59:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un =?iso-8859-1?b?cPI=?= di ordine From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 13 May 2003 12:59:11 +0100 On Mon, 12 May 2003 16:25:32 +0000, Marko Corso wrote: > genovese > abitante e lavorante (!) nella REALE capitale d'Italia (Milano), caro > pulcinella, perchè da noi qui si usa lavorare , mica come da voi ;-) Sai Marko, anche se so che sei un troll e non fai sul serio, ci sono volte in cui mi fai desiderare di avere una figlia. Mica per niente, solo per il semplice piacere di farle leggere qualcuno dei tuoi post e dirle "se mi porti in casa uno cosi', ti ammazzo" Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From aaa@aaa.it Tue May 13 14:44:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = to fake or to fake From: "Michele" Date: Tue, 13 May 2003 12:44:00 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > >Quindi, dato che sei stata una delle persone che ha dato origine alle > procedure che > >poi hanno bloccato la discussione, mi sembra doveroso da parte tua > commentare tutto > >quello che ho scritto nel mio precedente post in riferimento al tuo > punto 2. > >In caso contrario ti considererò in malafede. > > > caro arbel/michele ho già commentato in passato (come ben sai) la > vicenda e non ho intenzione di ripetermi. Io ho fatto commenti precisi e vorrei risposte precise. Ti riporto il testo qui sotto, potresti aggiungere sotto ai miei commenti il link dove hai già risposto su quel punto in passato? "Riporto alcuni passaggi del post del moderatore di ISF: > Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione (ndr > Arbel e Sersani), che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" > come la stessa persona su altri gruppi. Voglio il link. E non di un caso sospetto, lui ha scritto "erano già state smascherate", quindi voglio un caso certo. Prove non sospetti. > Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho > deciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione. > Non sono un esperto, ma neanche un analfabeta al proposito, quindi ho > potuto farmi un'idea. > L'impressione che ho avuto è che i due usino lo stesso computer e lo > stesso server, e ciò fa venire sospetti, se unito alle segnalazioni di cui > sopra. "L'impressione che ho avuto", "ciò fa venire dei sospetti"???? Ma stiamo scherzando? Devo commentare? Forse è meglio di no perché sarei troppo duro. Mai sentito parlare dello Stato di diritto? Le impressioni personali e i sospetti non sono sufficienti per togliere diritti alle persone. > Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la > dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in > Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un > recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o > simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in > pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi. > In caso contrario, detti messaggi rimarranno sospesi "ad libitum". Veramente da ammirare questo moderatore. Praticamente riassumendo toglie un diritto del tutto legittimo ad Arbel e Sersani a sua discrezione, e poi gli offre di barattarlo con un altro legittimo diritto, quello della privacy. Un vero esempio di correttezza." Michele From arecibo@despammed.com Tue May 13 15:12:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STN & Grossi From: Arecibo Date: Tue, 13 May 2003 13:12:11 GMT Il Tue, 13 May 2003 11:04:29 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:uz_va.85722$3M4.2006221@news1.tin.it... > >> Ti trovi in apnea avvocato, più ti agiti e più fai la figura del pirla >> ( > se >> tu sei milanese, io sono giapponese). Stai dimostrando una faccia tosta >> alla pari di Pippo. Chieti si trova in Romagna od in Fruili ( hai >> detto che sei del ord:-) )?. >> Già ti avevo fatto queste 2 domande caro Arecibo/Corso, te le >> rifaccio: Ti senti più trollazzo o quaqquaraquà? Sei un avvocato od un >> apprendista avvocato? Inoltre, Il tuo studio legale ti paga con la >> libera connessione ad > Internet >> come giustamente fa notare Giancarlo? >> >> Saluti al tuo studio legale di Lanciano :-)) >> >> Stefano Grazie per avermi quotato questa perla Dunque, secondo quest'idiota io sarei Marco Corso? ROTFLAMAOMAOMAO !!! From arecibo@despammed.com Tue May 13 15:15:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un =?iso-8859-1?b?cPI=?= di ordine From: Arecibo Date: Tue, 13 May 2003 13:15:03 GMT Il Sun, 11 May 2003 22:27:01 +0200, Marko Corso ha scritto: > cioè fammi capire, io sarei arecibo perchè in virgilio whitepages hai > trovato che un tale "Alessandro Morelli" è un avvocato che sta in un > posto che si chiama Lanciano????????????????????????? ahahahahahaahah, > scusa se rido . io lo conosco, vediamo un pò se ride lui quando gli faccio vedere questo post e la diffamazione che si sta beccando... From aaa@aaa.it Tue May 13 15:16:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: "Michele" Date: Tue, 13 May 2003 13:16:36 GMT Giancarlo Albricci ha scitto: > >Wauuuuuuuuuuuuu > >Quindi riassumendo la formula di Arbel non è risultata falsa, è solo > stata non > >valutata. > >Fantastico. Io ho solo commentato quello che ha scritto Goffredo: "Se qualche schizzato pretende di farsi "valutare" da qualcuno una "nuova" formula, e' meglio se PRIMA definisce a chi lo legge la sua algebra, le leggi di composizione della sua algebra, i suoi assiomi etc. etc." E qui c'è scritto che la formula non è stata valutata perché Arbel non ha defnito "la sua algebra, le leggi di composizione della sua algebra, i suoi assiomi etc.". > Caro arbel/michele sai bene che la "fisica ghemuiana" è risultata una > scemenza, il che è peggio che falsa. > Fantastico al quadrato. Senza che Arbel abbia definito "la sua algebra, le leggi di composizione della sua algebra, i suoi assiomi etc."? (...sto solo rispondendo con le vostre affermazioni) Toglimi una curiosità. Prima dite che per essere valutata una formula deve essere definita "la sua algebra, le leggi di composizione della sua algebra, i suoi assiomi etc.", poi dite che "è risultata una scemenza" quindi che è stata valuta. E già qui vi siete contraddetti. Ma poi mi chiedo: l'accuratezza con cui è stata valutata è la stessa da cui hai dedotto che sono Arbel? Non hai ancora detto se è perché abbiamo l' IP simile o solamente perché sto contestando te che sei uno di quelli che sostiene che Arbel si inventa tutto. Potresti togliermi questo dubbio? Michele From gofpierp@ti.tws.it Tue May 13 15:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = to fake or to fake From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 May 2003 15:18:25 +0200 On Tue, 13 May 2003 13:35:40 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >caro arbel/michele ho già commentato in passato (come ben sai) la >vicenda e non ho intenzione di ripetermi. >La compagnia di giro che fa capo ad arbel si deve rassegnare a fare i >giochetti sui ng non moderati, su ISF devono essere un po' più credibili >per postare. la minaccia di fare intervenire agenti ghemuiani contro chi >"ostacolava l'Alleanza di Luce" è servita solo a rendere ancor meno >credibile tutta la compagnia di giro. caro giancarlo/albricci e tutti gli interessati, torno a ripetere come ho fatto gia' a suo tempo che se IDU fosse un "IDU.mod" (sia da robot che da uno o piu' operatori umani) quei fessacchiotti di troll che stazionano, si autoclonano, postano OT su OT, piagnucolano, disturbano e fanno i loro giochetti delle tre carte poco credibili su IDU... non avrebbero lunga vita su un NG moderato dedicato agli UFOs e all'ufologia testimoniale e strumentale. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Tue May 13 15:18:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = punizione From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 May 2003 15:18:48 +0200 On Mon, 12 May 2003 23:49:35 GMT, "Michele" wrote: >Se non hai trovato di meglio che (non) rispondere in questo modo devo concludere che >non ti ho lasciato molti argomenti. siccome la ragione si da ai fessi, la risposta e' si, cosi' ti accontenti subito... micheluccio >Te l'ho detto di fare attenzione con me. t'ho mica io mandato a fare in culo, eh? Ma per questo c'e' sempre tempo, basta essere pazienti : l'indice del mio vaffanculometro-trollometro analogico di classe 0.5, che uso normalmente nei NG per gli utenti come te, sta quasi raggiungendo il fondo scala (ora e' gia' a 8/10 della scala); quando sara' arrivato definitivamente a fondo scala, la lucina rossa "A" di sicurezza dello strumento illuminera' la scritta "attenzione : vaffanculo raggiunto, cambiare scala del trollometro" >Che voto ti avrebbe dato il prof di matematica se chiedendoti un teorema di geometria >avesse ricevuto in risposta una poesia di Pascoli? quello che avrebbe potuto dare al tuo amico di merendine vedendolo con i polpastrelli sporchi di marmellata >Wauuuuuuuuuuuuu >Quindi riassumendo la formula di Arbel non è risultata falsa, è solo stata non >valutata. >Fantastico. vedo che fai tutto da solo : ti fai prima le domande, poi se uno non risponde come vuoi tu, applichi la *tua* norma sul consenso-assenso e ti dai ragione da solo. Bravo, sette trolli in piu'... >> te lo spiego cosi' : se in base 10 "2+1=3" (e la cosa e' dimostrata) e >> un pincopallino viene a dire che invece *per lui* in base 10 "3+1=31", >> basta "guardare" (sarebbe meglio dire *sentire*) quello che dice per >> far nascere quel "si'" come risposta. Cuntentu mo?? >Chiarissimo. Cristallino. >....resta solo da dimostrare che tutto quello che dice Arbel corrisponde al "3+1=31". chi dovrebbe dimostrare "che"? Dalle mie parti, anzi... nelle discipline che uso io, a dimostrare "che" deve essere *sempre* colui che fa un'affermazione. Ricuntento mo? >Michele chissa', forse un giorno ci sara' anche "posta per te" su http://bynoi.ath.cx/bynoi/ intanto limitati a questo, che per ora basta e avanza : http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Tue May 13 15:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 May 2003 15:18:58 +0200 On Tue, 13 May 2003 01:43:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Pierpaoli e Albricci hanno i difetti di tutti gli insegnanti scemi: >frustrazione, presunzione, >arroganza, e una profonda disagio esistenziale quando si esce dal campo >delle loro >conoscenze, infatti come vedi Pierpaoli ti risponde citando sempre delle >formule che >sa a memoria o che scopiazza dai suoi libri, ma sono affari suoi, fa bene, >infatti invece di scrivere >su ISF scrive su IDU , strano no ? non e' strano : su ISF e IS (come su altri NG sia italiani che non) in genere posto con un altro indirizzo e un altro nickname (per ragioni che a te non riguradano e non devono assolutamente interessare) su argomenti che esulano totalmente dalle tue menate mentali. Ciao http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 13 15:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 May 2003 13:21:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.13.11.59.11.296840@gointernet.co.uk... > On Mon, 12 May 2003 16:25:32 +0000, Marko Corso wrote: > > > genovese > > abitante e lavorante (!) nella REALE capitale d'Italia (Milano), caro > > pulcinella, perchè da noi qui si usa lavorare , mica come da voi ;-) > > Sai Marko, anche se so che sei un troll e non fai sul serio, ci sono volte > in cui mi fai desiderare di avere una figlia. Mica per niente, solo per il > semplice piacere di farle leggere qualcuno dei tuoi post e dirle "se mi > porti in casa uno cosi', ti ammazzo" puoi sempre rimediare......e chi lo sà........ mi piacerebbe diventare lo zio arbel......... From aaa@aaa.it Tue May 13 15:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la testa quadra è arrabbiata From: "Michele" Date: Tue, 13 May 2003 13:43:49 GMT Giancarlo Albricci ha scitto: > Da quel che so io il tuo primo post è passato solo perchè robomoderato > mentre quando si è dato un'occhiata ai contenuti e ai partecipanti a > quella "discussione" è stato evidente che il gruppo arbel and company > non aveva la benchè minima credibilità. Cosa dimostrata poi dalle > ridicole minacce di arbel ai moderatori. Assolutamente tutto falso. Questo è ciò che ha scitto il moderatore: "Evito qui di parlare dei contenuti, perché non sono importanti: ognuno ha il diritto di dire quello che vuole e, se rispetta il manifesto del gruppo, venir pubblicato, in caso contrario no. Non é neanche importante chi scrive: io quando approvo o rifiuto un messaggio non guardo neanche l'autore o l'Ip del messaggio, per evitare di farmi influenzare da antipatie o simpatie personali. Il nome dell'autore lo guardo solo una volta rifiutato il messaggio (se lo rifiuto) per poter articolare in maniera più chiara e meno anonima la motivazione. Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione, che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la stessa persona su altri gruppi. Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho deciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione." E da questo si deduce che: 1) I contenuti del messaggio di Arbel andavano bene ed erano stati accettati. 2) La discussione è stata bloccata perché qualcuno ha informato il moderatore che Arbel e Sersani erano già stati smascherati come la stessa persona su altri gruppi. Se sostieni qualcosa di diverso da quello che ho scritto in questi due punti sei in malafede. Inoltre te lo richiedo: posta qui sotto il link (prove e non sospetti) in cui risultano essere stati smascherati Arbel e Sersani. Se eviti anche questa volta di farlo sei in perfetta malafede. Michele From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 13 16:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la testa quadra è arrabbiata From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 May 2003 14:30:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9qmhp$lu105$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > >Michele lascia perdere non ne vale la pena, non ho voglia di scrivere > altro. > > caro arbel altro lo hai scritto e hai scritto come al solito il falso su > di me. Quel che però ti frega è che io sono in buona fede e ci metto la > mia faccia e la mia persona in quel che dico a differenza di te e dei > tuoi compari. Attento quindi che anche chi ingenuamente ti crede > potrebbe capire da questo tuo comportamento nei miei confronti che sei > solo un sacco di merda mentitore. oltre ad essere un mediocre in Fisica e questa colpa è da imputare a tua madre sei un mediocre anche come essere e questa colpa è da attribuire a te. Anche i sassi hanno capito quello che hai fatto in ISF, poi puoi continuare a raccontare le balle del robomoderatore, del resto dopo l'immagine meschina che hai dato di te, non ti rimane altro che continuare a raccontare balle. Il fatto di firmarti con nome e cognome caro idiota, non ti rende più credibile di chi si firma con un nick, questa è la legge di internet se non ti piace vai nella paizza del tuo paese, dove troverai gente più adatta a te. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 13 16:36:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 May 2003 14:36:36 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:r5s1cvs3tk2jlfga6m8l2b3ljtgdurepij@4ax.com... > On Tue, 13 May 2003 01:43:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Pierpaoli e Albricci hanno i difetti di tutti gli insegnanti scemi: > >frustrazione, presunzione, > >arroganza, e una profonda disagio esistenziale quando si esce dal campo > >delle loro > >conoscenze, infatti come vedi Pierpaoli ti risponde citando sempre delle > >formule che > >sa a memoria o che scopiazza dai suoi libri, ma sono affari suoi, fa bene, > >infatti invece di scrivere > >su ISF scrive su IDU , strano no ? > > non e' strano : su ISF e IS (come su altri NG sia italiani che non) in > genere posto con un altro indirizzo e un altro nickname (per ragioni > che a te non riguradano e non devono assolutamente interessare) su > argomenti che esulano totalmente dalle tue menate mentali. professo' tu nonostante tutto mi sei simpatico e ti apprezzo , scusa se ti ho detto la frase sopra; cosa tu possa pensare di me , non ha importanza, ma Albricci mi fa dimenticare di fare dei doverosi distinguo. Vedi lui dice che chi posta con dei nick è meno credibile di chi posta con nome e cognome, vedo che anche tu indirettamente gli hai risposto. Tu però caro prof. hai capito benissimo la mia equazione di stato, lo sò, a me impossibile mentire, non sono menate, io sono così, e sento anche quello che realmente pensi di me. L'importante è che lo sappiamo noi due. Scusa ancora. ciao ARBEL From corso_marco@yahoo.it Tue May 13 16:39:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arecibo - (OT) purtroppo inevitabile From: "Marko Corso" Date: Tue, 13 May 2003 14:39:39 +0000 (UTC) Caro avvocato, il Grossi ormai si è convinto che io sia te, o meglio che il nick Arecibo sia il fake di Marco Corso (mio REALE nome), e quel che è peggio è che è pur convinto che la tua e quindi la mia reale identità corrisponda ad un tale Alessandro Morelli. Questa è una situazione tediante per gli utenti del ng costretti a sorbirsi queste pantomime da bimbi rosicanti, ed il Grossi non si rende conto di aver tirato sù un equivoco intricatissimo per cui mi accingerò a spiegare il tutto affinchè nessuno cada in errore : -il binomio Alessandro Morelli - Marco Corso fu inventato da Apostolo ed i suoi seguaci per atrribuirmi colpe di morphing e faking. -il Grossi fece sue queste dichiarazioni dell'Apostolo(già il fatto che dia fiducia a quanto scrive Apostolo, la dice lunga..) -il Grossi notò un mio presunto accento chietese(?) nei miei post (non chiedermi come egli sia arrivato a 'sto delirio perchè umanamente non riesco a comprenderlo) - il Grossi cercò in quel di Chieti i possibili Alessandro Morelli, trovando di fatto il nome associato ad uno studio legale e (surprise) collegò Alessandro Morelli--avvocato--Chieti = ARECIBO! postilla: scrivo questo post ben conscio che sia tediante ed ammorbante per chi giustamente vuole downloadare solo messaggi IT, ma mi sono sentito in dovere di spiegare bene una situazione che per la sua intricatezza rischia di far passare seri guai ai suoi autori (che pur se li meriterebbero) Grossi & Apostolo. postilla 2: consiglio all'amico Arecibo di farsi conoscere dal Grossi affinchè lui si renda conto che non è infallibile, ma anzi che ha preso una evidente cantonata (seppur faziosa). postilla 3: invito l' amico Arecibo a portare con sè la fotocamera per immortalare l'espressione del Grossi quando , in giudizio, si renderà conto che Arecibo stesso, il sign. Alessandro Morelli e di conseguenza il sottoscritto sono tre persone distinte tra loro ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Tue May 13 16:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arecibo - (OT) purtroppo inevitabile From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 May 2003 14:57:54 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio Avvocà non c'è problema :-) Saluti a tutta Lanciano e a Arecibo..-) Stefano From grossistefano1@tin.it Tue May 13 16:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 May 2003 14:57:54 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.13.13.34.55.704442.1088@X-No-> io lo conosco, vediamo un pò se ride lui quando gli faccio vedere questo > post e la diffamazione che si sta beccando... Ok avvocato, non c'è problema. salutami tutta Lanciano, il Mago e Marco Corso :-) Stefano From corso_marco@yahoo.it Tue May 13 17:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un =?iso-8859-1?b?cPI=?= di ordine From: "Marko Corso" Date: Tue, 13 May 2003 15:05:21 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:pan.2003.05.13.11.59.11.296840@gointernet.co.uk > Sai Marko, anche se so che sei un troll LOL, come il Grossi, infallibile.. >e non fai sul serio, ci sono volte > in cui mi fai desiderare di avere una figlia. Mica per niente, solo per il > semplice piacere di farle leggere qualcuno dei tuoi post e dirle "se mi > porti in casa uno cosi', ti ammazzo" bè sì, il conflitto padre-fidanzato è cosa comune nelle relazioni umane quando il padre nota che il pretendete alla mano di sua figlia è palesemente migliore di lui in tutto. E' una normale reazione dovuta all'istinto atavico, archetipo, di tendere al ruolo di "capo branco". E comunque non ho mai avuto problemi con le donne, basta essere naturali e consci che esse hanno sempre in testa "quella cosa lì" e poco altro. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Tue May 13 17:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "dedalo" Date: Tue, 13 May 2003 15:21:31 GMT "Marko Corso" ha scritto: > E comunque non ho mai avuto problemi con le donne, basta essere naturali > e consci > che esse hanno sempre in testa "quella cosa lì" e poco altro. Azz, non sarai Arecibo, ma gli somigli tantissimo... Che opinione hai dell'avvocato Taormina? saluti, ded From solofuffa@hotmail.com Tue May 13 17:33:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "Ubachef" Date: Tue, 13 May 2003 17:33:12 +0200 dedalo wrote: > Azz, non sarai Arecibo, ma gli somigli tantissimo... naaaah, pensi davvero che possano esistere ben due persone così? Io ho ancora un po' di fiducia nel genere umano > Che opinione hai dell'avvocato Taormina? Ti dirà che non lo conosce. Ma prima coprirà il poster che tiene in cameretta. Ma sì,quello fatto con berlusconi e previti... -- mic 1.e4! From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 13 19:03:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un =?iso-8859-1?b?cPI=?= di ordine From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 13 May 2003 18:03:13 +0100 On Tue, 13 May 2003 15:05:21 +0000, Marko Corso wrote: >> Sai Marko, anche se so che sei un troll > LOL, come il Grossi, infallibile.. Direi che e' innegabile. Non sei abbastanza stupido da poter veramente credere ad alcune delle cose che hai scritto, quindi l'unico altro motivo per cui le hai scritte puo' essere il desiderio di provocare. A meno che, naturalmente, tu non sia un emerito cretino che finge benissimo ed ha un amico che gli scrive i post. In questo caso, tutte le mie osservazioni vanno considerate come rivolte all'amico. > bè sì, il conflitto padre-fidanzato è cosa comune nelle relazioni > umane quando il padre nota che il pretendete alla mano di sua figlia è > palesemente > migliore di lui in tutto. E' una normale reazione dovuta all'istinto > atavico, > archetipo, di tendere al ruolo di "capo branco". Oh, cosi' tu saresti "palesemente" migliore di me in tutto. Vedi, e' proprio a questo che mi riferivo quando dicevo che non puoi essere cosi' coglione, quindi evidentemente intendi solo provocare (e non dico che tu non sia bravo, per carita'). Il problema, comunque, non e' il tuo "essere migliore". E', piu' semplicemente, il fatto che se mia figlia mi portasse in casa un cretino razzista, proto-legaiolo, cacciaballe e arrogante, la ucciderei. Ucciderei lei, non lui, perche' lei un cervello ce l'ha e a quanto pare si e' rifiutata di usarlo, quindi e' ben piu' colpevole. > E comunque non ho mai avuto problemi con le donne, basta essere naturali > e consci > che esse hanno sempre in testa "quella cosa lì" e poco altro. Ripeti questo tipo di stronzata (come del resto Arecibo, altro esemplare di trollonzo in economia) con una tale frequenza che il tuo terrore di morire vergine balza all'occhio con un'evidenza disarmante. Ciao, con simpatia anche quando esageri Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From psorinase@yahoOOOo.it Tue May 13 19:25:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "Lara" Date: Tue, 13 May 2003 17:25:12 GMT > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.05.13.11.59.11.296840@gointernet.co.uk... > > On Mon, 12 May 2003 16:25:32 +0000, Marko Corso wrote: > > Sai Marko, anche se so che sei un troll e non fai sul serio, ci sono volte > > in cui mi fai desiderare di avere una figlia. Mica per niente, solo per il > > semplice piacere di farle leggere qualcuno dei tuoi post e dirle "se mi > > porti in casa uno cosi', ti ammazzo" "E' simpatico: vorrei avere una figlia per impedirle di sposarlo" :-)) Woody Allen, "Il dormiglione", mi pare ... :-) ciao L. From corso_marco@yahoo.it Tue May 13 20:17:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma AB non scrive più? From: "Marko Corso" Date: Tue, 13 May 2003 18:17:07 +0000 (UTC) peccato, speriamo sia solo che abbia problemi col pc , sai che palle se il ng rimane popolato solo dalle piattole rispondenti a nomi come Mastroviti,Grossi, etc.. brrr Meno male che almeno il Pierpaoli posta più poco , anche se su ISF, dopo le figure da cioccolataio che gli feci fare , adesso posta con un finto nick e una finta mail per la vergogna ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sabinsky@tiscali.it Tue May 13 21:01:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A rebuttal of the EMBLA 2002 report on the optical survey in Hessdalen", new answer From: "Carlo Sabadin" Date: Tue, 13 May 2003 21:01:24 +0200 Splendido lavoro Marco, i miei complimenti a Jacopo e Nicoletta Ciao Carlo "Marco Peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3ec0c81b.0@news.dada.it... > > Dear All, > > this is only to inform you that there is a new answer to Dr. Leone's paper > ( "A rebuttal of the EMBLA 2002 report on the optical survey in Hessdalen", > http://www.itacomm.net/PH/) by the group of the Sassalbo Project and it is > now published on this website: > > http://www.sassalboproject.com/documenti.php > > ( choose ENGLISH version of the site and then choose DOWNLOAD from the left > menu - PDF versions, 1.9mb) > > This is a work by Dr. Iacopo Nicolosi, and Dr.Nicoletta Ricchetti, > (scientific advisers of the Sassalbo Project, Italy) CUT From figlidellestelle@email.it Tue May 13 21:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 May 2003 21:05:46 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:fJUva.114295$iy5.3478426@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > > Noi Sardi siamo bassi ma ce l'abbiamo alto, voi del Nord? ^______^ > > > > io sono Toscano, niente a che fare con il Nord e Sud. > > per il resto, verso le 4 di notte guarda sopra Ozieri. > > kit No alle 4 sono nel mondo dei sogni, tu non dormi vero? SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Tue May 13 21:36:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_considerazioni_ed_un_p=F2_di_ordine?= From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 May 2003 21:36:58 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.13.13.34.55.704442.1088@X-No-Archive:... > > io lo conosco, vediamo un pò se ride lui quando gli faccio vedere questo > post e la diffamazione che si sta beccando... Che tristezza Arecibo, ma sei sempre a caccia di cavilli legali? Mi sembri l'avvocato che c'è nei Simpsons, non so se hai presente. :-) Ciao Nick P.S. Credo che la faccina possa essere considerata un'attenuante. From nickblaster@despammed.com Tue May 13 21:40:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 May 2003 21:40:36 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Kb4wa.115302$iy5.3507812@twister2.libero.it... > > MediolanumChannel è visibile in chiaro. Punto. ; ) > Per chi non ha un Goldbox e vuole trovarsi il canale con ricerca manuale: > frequanza 12542 > polarizzazione orizzontale > S.Rate 27500 > FEC 3/4 Sai mica anche l'IP per vlc? :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue May 13 22:05:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma AB non scrive più? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 May 2003 20:05:58 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:45035786c81703401873c233b061c0eb.124656@mygate.mailgate.org... > peccato, speriamo sia solo che abbia problemi col pc , sai che palle se > il ng rimane popolato solo dalle piattole rispondenti a nomi come > Mastroviti,Grossi, etc.. > brrr Eheheh...ci sono, ci sono!...;-) E' che il NG, ultimamente, è diventato una tal...ehm...dimmi tu una parola "elegante", se mai fosse possibile!...;-) Insomma, come avere il fegato di continuare a scrivere ed impegnarsi in questo siparietto peggio che d'avanspettacolo?... Ma la mia assenza, comunque, è stata "forzata": diciamo che non sono diventato matto di dolore per il fatto che i mei recenti problemi con la Telecom (che le possino mandare un concentrato delle peggiori imprecazioni mai escogitate da mente umana!...) mi hanno obbligato a rimanere sconnesso fino a stasera...;-) Leggi un post più sotto: il mio "ritorno" lo battezzo con un articolo su un film che ti consiglio di vedere. Ciao!... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From sabinsky2@interfree.it Tue May 13 22:11:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 13 May 2003 20:11:38 GMT Grazie per la precisazione tecnica Ho rigirato sulle liste Ciao Carlo > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:Kb4wa.115302$iy5.3507812@twister2.libero.it... > > MediolanumChannel è visibile in chiaro. Punto. ; ) > > Per chi non ha un Goldbox e vuole trovarsi il canale con ricerca manuale: > > frequanza 12542 > > polarizzazione orizzontale > > S.Rate 27500 > > FEC 3/4 -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue May 13 22:15:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NAVE FANTASMA (Ghost Ship) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 May 2003 20:15:33 GMT Accade che, quando la "Settima Arte", seppur spesso inconsciamente, propone al pubblico (che, il più delle volte, altro non cerca che semplice evasione) tematiche inerenti fatti ed eventi "misteriosi", ci si ispiri a quella che possiamo chiamare, seppure solo introduttivamente, la "realtà". Così, se mettiamo da parte le considerazioni sull'aspetto puramente commerciale e fantasioso di tali produzioni cinematografiche (nella stragrande maggioranza d'origine USA), ci troviamo comunque di fronte a film che stimolano la nostra curiosità e che, perlomeno, possono sollecitare la nostra fantasia al punto da indurci, magari, a fare ricerche in merito e ad approfondire gli eventi reali alla base di tali film. Se, ad esempio, riflettiamo sul fatto che non esiste una cinematografia propriamente "ufologica", ci troviamo, nostro malgrado, di fronte ad una sorta di dilemma: nel caso di film come "Bagliori nel buio", "Intruders", "Roosswel", "Philadelphia Experiment", ecc., abbiamo a che fare con un film di fantascienza o cosa?. Come ho detto, non esiste una filmografia "ufologica" e nemmeno, per estensione, "misterica" ma solo una serie di proposte che sarà "saggio" far scivolare nei filoni "salvafaccia" della fantascienza e dell' horror. Del resto, gli stessi sceneggiatori contribuiscono non poco a questo stato di cose visto che i loro copioni sono il più delle volte semplicemente "ispirati" a questo o quel "fatto vero". La "Settima Arte" non pare venga più (o, forse, non lo è stato mai) concepita anche come qualcosa che va di là della pura evasione, o, al limite, provocazione. Altrimenti si devia verso il cinema impegnato, politico o sociale che sia, ma, qui, mi pare che il discorso sia diverso. Un cinema "d' informazione" propriamente detto, pur senza che divenga documentaristica e pur con limitate concessioni a copioni attraenti verso le tematiche "misteriche" esiste solo come sporadica e coraggiosa iniziativa di produttori che, però, non credo proprio abbiano il merito di credere in ciò che comunicano ma, solo, nelle pure e semplici *operazioni commerciali.* Forse, però (e voglio sperarlo), ci sono le cosiddette "eccezioni che confermano la regola..). Alla luce di quanto detto fin qui, segnalo nei cinema italiani la presenza di "Nave fantasma" (vedere qui la descrizione: http://www.warnerbros.it/movies/ghostship/production_notes.html ). Lo spunto è costituito da un fatto vero: la "sparizione" avvenuta nel 1962, del transatlantico italiano "Antonia Graza" mentre stava navigando attraverso lo stretto di Bering. In merito al film, mi piace dire che, comunque, è ricco di suspance e di quel fascino per me irresistibile costituito dall' esplorazione di relitti, ruderi e tutto ciò che fu "vissuto" dall'uomo e, magari, drammaticamente coinvolto in qualche misterioso evento. I relitti sommersi, poi, sono per me particolarmente affascinanti. La storia del film "Nave fantasma", ci propone le avventure di un equipaggio specializzato nel recupero di navi ed altro che galleggia, magari in acque internazionali, tramite il loro accogliente "rimorchiatore-casa" e che si lascia sedurre dalla proposta, avanzata loro da un ambiguo personaggio, di recuperare proprio il relitto dell' "Antonia Graza". Non servendo che io, in questa sede, dica altro della trama, vorrei solo proporre alcuni spunti riflessivi che mi sembrano interessanti da cogliere, qua e là, nella sceneggiatura del film. Il comandante del gruppetto di "cacciatori di tesori", interpretato da Gabriel Byrne, è un personaggio che pare consapevole di come il mare, da sempre, costituisca una sorta di custode di innumerevoli misteri, "strani fatti", eventi terribili. Un marinaio d'altri tempi, verrebbe da dire, ed è bello il passaggio in cui afferma di aver visto, nel corso della sua carriera, cose che i suoi compagni, più giovani ed "immoderniti" di lui, con ogni evidenza non conoscono. Il pubblico viene anche informato del caso della "Mary Celeste", realmente accaduto nel XVIII secolo, e, col pretesto di una trama avvincente e di suspance ininterrotta per tutta la durata del film, può sollevare nello spettatore l'interrogativo di come possano essere avvenuti casi così inspiegabili di sparizioni repentine ed apparentemente immotivate di ogni forma di vita da tante navi che, nel corso della storia, hanno solcato i mari del pianeta. Per il caso dell' "Antonia Graza", il regista propone un'ipotesi non certamente scientifica ma, anziché dare troppa importanza alle "soluzioni" da copione, a me interessa rilevare tematiche come la cosiddetta "infestazione spiritica" di luoghi interessati da eventi drammatici, o la lotta fra bene e male o, ancora, quella che, forse, più mi affascina in casi come questo: e se i vari passeggeri e gli equipaggi delle svariate "navi scomparse" registrate nella storia della marineria di tutto il mondo fossero stati letteralmente "asportati" o, se preferite, "rapiti", da.."qualcuno" che non appartiene al nostro pianeta o al nostro piano di esistenza? Perché escluderlo a priori? In fondo, come nei casi di "mutilazione animale" o, più pertinentemente, di "abduction terrestre", ci troviamo di fronte a qualcosa che, in attesa di scientifiche e comprovate spiegazioni, ci consente di formulare anche ipotesi "ufologiche" o "paradimensionali". E' altresì noto che le organizzazioni scettiche che affrontano questa ed altra casistica con una "strategia di fondo" da me sempre ritenuta prevenuta, relegano questi eventi, con la sicumera che le contraddistingue, nel novero delle leggende, magari tratte da fatti di ordinaria "delinquenza umana" o motivate, "semplicemente", da "incidenti" del tutto naturali (penso, ad esempio, alla spiegazione che il CICAP ha fornito del caso della "Mary Celeste"). Ma io resto convinto che, proprio come nel caso dell' ufologia, simili spiegazioni omnirisolutive siano comode e pilatesche strategie per evitare di considerare fatti che, nella loro complessità, richiederebbero ben più accurate e, soprattutto, obiettive ricerche. Infine, una curiosità che mi provoca un po' di inevitabile mestizia: evidentemente, per gli americani, la lingua italiana è una tal sconosciuta che, al confronto, il cuneiforme assiro-babilonese diventa una bazzecola. In effetti, in una scena che descrive l'esplorazione del relitto da parte dei protagonisti, possiamo divertirci (o rattristarci se siamo permalosetti) nel leggere, sulla porta della malconcia cabina del capitano, questa dicitura: "Cabina di capitano".... Beh, in fondo, però, il sottoscritto maltratta anche peggio l'idioma anglosassone!... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 22:58:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = to fake or to fake From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 22:58:51 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Io ho fatto commenti precisi e vorrei risposte precise. >Ti riporto il testo qui sotto, potresti aggiungere sotto ai miei commenti il link >dove hai già risposto su quel punto in passato? Caro arbel/michele, io ho già spiegato chiaramente la mia posizione sulla questione di ISF. Ma vedo comunque di accontentarti. >"Riporto alcuni passaggi del post del moderatore di ISF: > >> Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione (ndr >> Arbel e Sersani), che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" >> come la stessa persona su altri gruppi. > >Voglio il link. E non di un caso sospetto, lui ha scritto "erano già state >smascherate", quindi voglio un caso certo. Prove non sospetti. Il link lo devi chiedere casomai a Venier. A me puoi chiedere conto di cose dette da me e non da altri. Te lo ripeto ancora: IMHO arbel/michele/sersani e qualche altro zuzzurellone sono nick riconducibili a un piccolo gruppo di burloni che è ora seccato perchè la loro burla non è passata su ISF. Che poi attribuiscano a me il potere di far schioccare le dita e bloccare le loro inizative burlesche mi fa sorridere. Io non ho questo potere ovviamente, quel che fai finta di non capire è che il gruppo arbel/ and fakes si è screditato da sè per quel che ha scritto sui ng e per tutti i giochini che tale gruppo di fessi ha inventato in questo ultimo anno. ciao Giancarlo From warez72@libero.it Tue May 13 22:59:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NAVE FANTASMA (Ghost Ship) From: "Tunguska_Pr" Date: Tue, 13 May 2003 20:59:43 GMT lo ho appena visto e devo dire che molto bruttino cmq la storia e avvincente ma cosa si sa della Antonia Graza? dove posso trovare informazioni? internet..ok ma qualcosa di gia testato? :) "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fncwa.165248$K35.3872070@news2.tin.it... > Accade che, quando la "Settima Arte", seppur spesso inconsciamente, propone > al pubblico (che, il più delle volte, altro non cerca che semplice evasione) > tematiche inerenti fatti ed eventi "misteriosi", ci si ispiri a quella che > possiamo chiamare, seppure solo introduttivamente, la "realtà". Così, se > mettiamo da parte le considerazioni sull'aspetto puramente commerciale e > fantasioso di tali produzioni cinematografiche (nella stragrande maggioranza > d'origine USA), ci troviamo comunque di fronte a film che stimolano la > nostra curiosità e che, perlomeno, possono sollecitare la nostra fantasia al > punto da indurci, magari, a fare ricerche in merito e ad approfondire gli > eventi reali alla base di tali film. > Se, ad esempio, riflettiamo sul fatto che non esiste una cinematografia > propriamente "ufologica", ci troviamo, nostro malgrado, di fronte ad una > sorta di dilemma: nel caso di film come "Bagliori nel buio", "Intruders", > "Roosswel", "Philadelphia Experiment", ecc., abbiamo a che fare con un film > di fantascienza o cosa?. Come ho detto, non esiste una filmografia > "ufologica" e nemmeno, per estensione, "misterica" ma solo una serie di > proposte che sarà "saggio" far scivolare nei filoni "salvafaccia" della > fantascienza e dell' horror. Del resto, gli stessi sceneggiatori > contribuiscono non poco a questo stato di cose visto che i loro copioni sono > il più delle volte semplicemente "ispirati" a questo o quel "fatto vero". La > "Settima Arte" non pare venga più (o, forse, non lo è stato mai) concepita > anche come qualcosa che va di là della pura evasione, o, al limite, > provocazione. Altrimenti si devia verso il cinema impegnato, politico o > sociale che sia, ma, qui, mi pare che il discorso sia diverso. Un cinema "d' > informazione" propriamente detto, pur senza che divenga documentaristica e > pur con limitate concessioni a copioni attraenti verso le tematiche > "misteriche" esiste solo come sporadica e coraggiosa iniziativa di > produttori che, però, non credo proprio abbiano il merito di credere in ciò > che comunicano ma, solo, nelle pure e semplici *operazioni commerciali.* > Forse, però (e voglio sperarlo), ci sono le cosiddette "eccezioni che > confermano la regola..). > > Alla luce di quanto detto fin qui, segnalo nei cinema italiani la presenza > di "Nave fantasma" (vedere qui la descrizione: > http://www.warnerbros.it/movies/ghostship/production_notes.html ). Lo spunto > è costituito da un fatto vero: la "sparizione" avvenuta nel 1962, del > transatlantico italiano "Antonia Graza" mentre stava navigando attraverso lo > stretto di Bering. In merito al film, mi piace dire che, comunque, è ricco > di suspance e di quel fascino per me irresistibile costituito dall' > esplorazione di relitti, ruderi e tutto ciò che fu "vissuto" dall'uomo e, > magari, drammaticamente coinvolto in qualche misterioso evento. I relitti > sommersi, poi, sono per me particolarmente affascinanti. La storia del film > "Nave fantasma", ci propone le avventure di un equipaggio specializzato nel > recupero di navi ed altro che galleggia, magari in acque internazionali, > tramite il loro accogliente "rimorchiatore-casa" e che si lascia sedurre > dalla proposta, avanzata loro da un ambiguo personaggio, di recuperare > proprio il relitto dell' "Antonia Graza". Non servendo che io, in questa > sede, dica altro della trama, vorrei solo proporre alcuni spunti riflessivi > che mi sembrano interessanti da cogliere, qua e là, nella sceneggiatura del > film. > Il comandante del gruppetto di "cacciatori di tesori", interpretato da > Gabriel Byrne, è un personaggio che pare consapevole di come il mare, da > sempre, costituisca una sorta di custode di innumerevoli misteri, "strani > fatti", eventi terribili. Un marinaio d'altri tempi, verrebbe da dire, ed è > bello il passaggio in cui afferma di aver visto, nel corso della sua > carriera, cose che i suoi compagni, più giovani ed "immoderniti" di lui, con > ogni evidenza non conoscono. Il pubblico viene anche informato del caso > della "Mary Celeste", realmente accaduto nel XVIII secolo, e, col pretesto > di una trama avvincente e di suspance ininterrotta per tutta la durata del > film, può sollevare nello spettatore l'interrogativo di come possano essere > avvenuti casi così inspiegabili di sparizioni repentine ed apparentemente > immotivate di ogni forma di vita da tante navi che, nel corso della storia, > hanno solcato i mari del pianeta. > > Per il caso dell' "Antonia Graza", il regista propone un'ipotesi non > certamente scientifica ma, anziché dare troppa importanza alle "soluzioni" > da copione, a me interessa rilevare tematiche come la cosiddetta > "infestazione spiritica" di luoghi interessati da eventi drammatici, o la > lotta fra bene e male o, ancora, quella che, forse, più mi affascina in casi > come questo: e se i vari passeggeri e gli equipaggi delle svariate "navi > scomparse" registrate nella storia della marineria di tutto il mondo fossero > stati letteralmente "asportati" o, se preferite, "rapiti", da.."qualcuno" > che non appartiene al nostro pianeta o al nostro piano di esistenza? Perché > escluderlo a priori? In fondo, come nei casi di "mutilazione animale" o, più > pertinentemente, di "abduction terrestre", ci troviamo di fronte a qualcosa > che, in attesa di scientifiche e comprovate spiegazioni, ci consente di > formulare anche ipotesi "ufologiche" o "paradimensionali". > E' altresì noto che le organizzazioni scettiche che affrontano questa ed > altra casistica con una "strategia di fondo" da me sempre ritenuta > prevenuta, relegano questi eventi, con la sicumera che le contraddistingue, > nel novero delle leggende, magari tratte da fatti di ordinaria "delinquenza > umana" o motivate, "semplicemente", da "incidenti" del tutto naturali > (penso, ad esempio, alla spiegazione che il CICAP ha fornito del caso della > "Mary Celeste"). Ma io resto convinto che, proprio come nel caso dell' > ufologia, simili spiegazioni omnirisolutive siano comode e pilatesche > strategie per evitare di considerare fatti che, nella loro complessità, > richiederebbero ben più accurate e, soprattutto, obiettive ricerche. > > Infine, una curiosità che mi provoca un po' di inevitabile mestizia: > evidentemente, per gli americani, la lingua italiana è una tal sconosciuta > che, al confronto, il cuneiforme assiro-babilonese diventa una bazzecola. In > effetti, in una scena che descrive l'esplorazione del relitto da parte dei > protagonisti, possiamo divertirci (o rattristarci se siamo permalosetti) nel > leggere, sulla porta della malconcia cabina del capitano, questa dicitura: > "Cabina di capitano".... > Beh, in fondo, però, il sottoscritto maltratta anche peggio l'idioma > anglosassone!... > -- > Antonio Bruno > ------------------------------------------------------------------------- > Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che > la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. > A.B. > ---------------------------------------------------------------- > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 23:09:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = fake is beautiful From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 23:09:24 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... [cut] >Toglimi una curiosità. >Prima dite che per essere valutata una formula deve essere definita "la sua algebra, >le leggi di composizione della sua algebra, i suoi assiomi etc.", poi dite che "è >risultata una scemenza" quindi che è stata valuta. >E già qui vi siete contraddetti. Nessuna contraddizione caro arbel/michele la "fisica ghemuiana" è una scemenza perchè quel che arbel ha scritto è oggettivamente una scemenza senza significato. >Ma poi mi chiedo: l'accuratezza con cui è stata valutata è la stessa da cui hai >dedotto che sono Arbel? Caro arbel/michele io non ho dedotto che tu sei arbel, semplicemente sei uno dei nick utilizzati dalla compagnia di giro arbel and company. Rassegnati: a parte pochissimi PGP se ne sono accorti tutti e non avete la benchè minima credibilità. Questo sia per quel che dite che per i giochini che fate. >Non hai ancora detto se è perché abbiamo l' IP simile o solamente perché sto >contestando te che sei uno di quelli che sostiene che Arbel si inventa tutto. >Potresti togliermi questo dubbio? Caro arbel/michele non fare il furbetto con me che non è il caso. Le tue comparizioni in IDU sono sufficienti a mostrare che sei uno dei nick utilizzati dal gruppo. Non siete credibili bimbi miei. Tra un po' forse vi abbandonerà anche STN. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 23:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la testa quadra è arrabbiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 23:23:35 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo Albricci ha scitto: > >> Da quel che so io il tuo primo post è passato solo perchè robomoderato >> mentre quando si è dato un'occhiata ai contenuti e ai partecipanti a >> quella "discussione" è stato evidente che il gruppo arbel and company >> non aveva la benchè minima credibilità. Cosa dimostrata poi dalle >> ridicole minacce di arbel ai moderatori. >Assolutamente tutto falso. caro arbel/michele purtroppo per te/voi è relativamente tutto vero. 1) Il post è passato inizialmente perchè robomoderato 2) Quando il moderatore di ISF ha avuto dei sospetti ha fatto delle verifiche e ha ritenuto che il gruppo arbel/sersani non fosse attendibile 3) Le ridicole reazioni minacciose di arbel hanno fatto scendere sotto zero la credibilità del gruppo arbel and compari anche secondo le opinioni dei moderatori di ISF Tutto vero quindi. >E da questo si deduce che: >1) I contenuti del messaggio di Arbel andavano bene ed erano stati accettati. Infatti il post iniziale, pur con contenuto ridicolo, è passato. Non era stato dato ungiudizio sui contenuti. >2) La discussione è stata bloccata perché qualcuno ha informato il moderatore che >Arbel e Sersani erano già stati smascherati come la stessa persona su altri gruppi. La discussione è stata bloccata perchè Venier si è informato (non tramite mio) sulla compagnia degli arbelloti e li ha ritenuti completamente inattendibili. La reazione ridicolmente minacciosa dell'arbel irato coi moderatori ha poi fatto il resto. Credo stiano ancora ridendo di quanto arbel si sia mostrato competamente imbecille. >Se sostieni qualcosa di diverso da quello che ho scritto in questi due punti sei in >malafede. L'ho sostenuto argomentando e, purtroppo per te, non sono in malafede. In malafede ci sei tu, piccolo fake. >Inoltre te lo richiedo: posta qui sotto il link (prove e non sospetti) in cui >risultano essere stati smascherati Arbel e Sersani. >Se eviti anche questa volta di farlo sei in perfetta malafede. come ti ho ripetuto in altro post, quei motivi devi chiederlo a Venier dato che sono affermazioni sue e non mie. Ma sai, Venier per risponderti pretenderà forse che tu dimostri la tua di buona fede. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 23:31:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la testa quadra è molto arrabbiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 23:31:08 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <4k7wa.162287$K35.3817793@news2.tin.it>... >oltre ad essere un mediocre in Fisica e questa colpa è da imputare a tua >madre >sei un mediocre anche come essere e questa colpa è da attribuire a te. ma sei proprio arrabbiato bimbo mio. Io sono mediocrissimo in fisica ma purtroppo per te tu lo sei di più E anche come essere umano non sei certo un esempio da imitare. >Anche i sassi hanno capito quello che hai fatto in ISF, poi puoi continuare >a raccontare >le balle del robomoderatore, del resto dopo l'immagine meschina che hai dato >di te, >non ti rimane altro che continuare a raccontare balle. Eh no caro arbel and company. La figura dei coglioni su iSF ce l'avete fatta voi. E le balle galattiche le raccontate voi bimbi miei. >Il fatto di firmarti con nome e cognome caro idiota, non ti rende più >credibile di chi si firma con >un nick, questa è la legge di internet se non ti piace vai nella paizza del >tuo paese, dove troverai >gente più adatta a te. ah ma sei anche de coccio arbellota mio. Quel che rende credibile una persona in rete sono la sua storia, la sua identità e la sua coerenza. Tu non hai nessuna di queste cose. E nella piazza del mio paese c'è gente che sa raccontar balle molto migliori delle tue. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 23:34:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 23:34:32 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >ma Albricci mi fa dimenticare di fare dei doverosi distinguo. >Vedi lui dice che chi posta con dei nick è meno credibile di chi posta con >nome e >cognome e no arbellota caro, io non ho mai detto questo. Ho detto solo che tu e il tuo gruppo di fakes/compari non siete attendibili e non siete stati in grado di dimostrare la vostra attendibilità ai moderatori di ISF. Io non ho nulla contro chi usa dei nick in rete. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 13 23:42:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma AB non scrive più? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 May 2003 23:42:22 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Ma la mia assenza, comunque, è stata "forzata": >diciamo che non sono diventato matto di dolore per il fatto che i mei >recenti problemi con la Telecom (che le possino mandare un concentrato delle >peggiori imprecazioni mai escogitate da mente umana!...) mi hanno obbligato >a rimanere sconnesso fino a stasera...;-) gaudeamus igitur :-) Lieto di sapere che a tenerti lontano sono stati solo problemi "tecnici" e non i sigilli della G.d.F. :-P ciao Giancarlo From werted@people.it Tue May 13 23:49:43 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-15?Q?=5BOT=5D_La_Netiquette_=E8_inutile=2C_qui_vi_spieghiamo_?= =?iso-8859-15?Q?perch=E9?= From: werted Date: Tue, 13 May 2003 23:49:43 +0200 La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché Che cos'è la Netiquette? La Netiquette è l'unica, sola, autentica maniera in cui ciascuno di voi può sentirsi legittimato a rompere i coglioni al prossimo. E' una serie di buoni consigli da signorinelle bene educate del Web in cui qualcuno vi dice che cosa potete o che cosa non potete fare. Soprattutto pretende anche di dirvi come farlo, comandandovi a bacchetta e proponendovi soluzioni alternative per la vostra redenzione educativa telematica. Nulla di più aberrante. Pretendono di dirvi che cosa potete fare e cosa non potete fare sulla vostra macchina e con le vostre risorse. Non permettetelo a nessuno. La Netiquette è censura, e chiunque, usandola, può sentirsi in diritto di riprendere il prossimo, sia in uno scambio di mail private che in una mailing-list o, peggio ancora, in Usenet. La Netiquette è male perché impone delle regole che non avete scelto voi. Le avete trovate già codificate. Nessuno ha chiesto il vostro parere. La Netiquette è il primo e più pericoloso motore dello spamming. Per una persona che scrive una parolaccia di soli 5 caratteri in un messaggio di posta elettronica destinato a una mailing-list e a un newsgroup ce ne sono almeno altre 100 disposte a scrivere un messaggio di 2 kb. per rispondergli e insegnargli che non si deve fare, generando un traffico di almeno 200 kb. che *tutti* gli altri utenti della mailing-list o del newsgroup sono obbligati a scaricarsi, anche se assolutamente non interessante. Chi ha inventato la Netiquette? Uno che aveva tempo da perdere. Ma, più probabilmente, uno che aveva voglia di far perdere tempo ed energie agli altri. La Netiquette, comunque, è stata inventata nel momento in cui la popolarità della rete ha cominciato a raggiungere il grande pubblico, e quando il grande pubblico ha cominciato a poter accedere alla rete. I provider, per paura di vedere le loro risorse appesantite dall'uso cosiddetto "eccessivo", hanno pensato bene di delegare a tre o quattro scemotti le regole della buona educazione. Intanto però si sono presi i soldi (per un abbonamento a Internet, allora si pagava, e molto). E siccome non avevano nessun altro modo per arginare la libertà degli altri e dare libero sfogo alle proprie frustrazioni, hanno pensato bene di proibire alla gente di scrivere in maiuscolo, o di usare "R:" al posto di "Re:" nelle repliche di Outlook Express, o di usare le lettere accentate. L'essere umano spesso di riduce a queste e a ben altre miserie. Dove posso trovare una copia della Netiquette? Dappertutto. Ma non crediate che siano tutte uguali. La Netiquette, non esistendo, o essendo delegata al capriccio del momento da parte dei soliti ducetti o dei soliti anarchici (è triste dirlo, ma ci sono anarchici che sono in tutto e per tutto dei veri e propri fascisti) ha svariate versioni. Proprio perché la gente dice che la Netiquette è sacra e inviolabile, la viola e la dissacra ogni giorno. Non rispettare la Netiquette non è solamente un dovere, ma è anche il minimo che si possa fare contro chi pretende di imporcela. Però se proprio ci tenete e non potete assolutamente farne a meno potete leggerne una allucinante copia cliccando qui. Attenzione: la Netiquette nuoce gravemente alla salute! Sono obbligato a rispettare la Netiquette? No, per niente. Attenzione, il fatto che non siate obbigati a rispettare la Netiquette non significa affatto che non si debba o non si possa essere educati. Ma siete voi a scegliere con chi essere educati e in quale modo. Vi considereranno degli urlatori se non scriverete i vostri testi in minuscolo e se vi dimenticherette il bloccamaiuscole inserito. Di questo argomento parleremo più avanti (vedi). Per ora vi basti sapere che la Netiquette non è né un contratto legale, né un obbligo. E' solo un "codice" scritto che vale quel che vale. Cioè niente. Quando sottoscrivete un contratto con un provider è probabile che il provider stesso vi obblighi ad accettare di rispettare la Netiquette, ma con ogni probabilità non vi darà nessuna copia del documento in questione (i provider sono troppo vigliacchi per farlo). Del resto ce lo voglio proprio vedere un provider a segare l'account a un utente perché ha usato una lettera accentata. O perché ha scritto in maiuscolo. Se poi l'account ve lo segano sul serio poco male, ce ne sono sempre infiniti altri e tutti gratuiti o quasi. Limitatevi a mantenere una o due caselle di posta elettronica per il vostro uso personale e poi via, liberi come il vento. Gli account non sono mica la vita, che se qualcuno ve la toglie voi non esistete più. Internet permette di avere una serie pressoché illimitata di account e di indirizzi e-mail. Rilassatevi e godetevi la navigazione. Cosa succede se uso Outlook Express per la posta elettronica? Non succede assolutamente niente, tranquilli. Outlook Express non è il massimo per la gestione della posta elettronica, semplicemente perché è pieno di bug (difetti di programmazione, porte lasciate aperte per i primi malintenzionati), svariati virus sono scritti espressamente per Outlook e infettano la vostra macchina solo utilizzando questo programma specifico. Ma ha i suoi punti di merito. Per esempio ha una buona possibilità di programmare i filtri per la posta in arrivo permettendovi di non ricevere posta indesiderata meglio di quanto non faccia Eudora o Pegasus. Il problema è un altro. Cioè che Outlook Express è un programma della Microsoft, e in rete c'è gente che vorrebbe vedere impiccato Bill Gates al pennone più alto della nave. Perché lui ha i soldi e loro no. Probabilmente neanche tu che stai leggendo hai i soldi (o non ne hai quanti Bill Gates) ma non per questo devi per forza disprezzare i suoi prodotti. Il padrone della Coca Cola ha indubbiamente molti soldi, però capita spesso di bersi un bicchiere della bibita più conosciuta al mondo. E se la Coca Cola vi piace perché non dovreste berla? Solo perché qualcuno vi dice che è cattiva? Scusate ma non ci sembra una buona ragione. Se per voi è buona, cosa ve ne frega del giudizio degli altri? Magari usate Outlook Express perché non sapete usare nient'altro e siete alle prime armi. Anche chi vi critica ha avuto un periodo in cui non sapeva assolutamente niente di niente. Non preoccupatevi. Imparerete. E comunque sarete sempre voi che scegliete, mai gli altri. Perché per il solo fatto che qualcuno usa Linux voi non siete obbligati a smettere di usate quello che vi piace di più o vi fa più comodo. Se qualcuno insiste a dirvi che non bisogna usare Outlook Express lasciatelo perdere, come sempre è la classica persona che vuole farvi perdere tempo o che ha molto tempo da perdere. COSA SUCCEDE SE SCRIVO TUTTO MAIUSCOLO? Anche qui non può succedere nulla. Per la Netiquette, stranamente, scrivere tutto in maiuscolo equivale a urlare. E' una assurdità. Vuol dire che voi non potete nemmeno permettervi il lusso di non avere i soldi per comprarvi una tastiera nuova se vi si rompe. O DI DIMENTICARVI IL BLOCCA MAIUSCOLE ABBASSATO VEDETE UN PO' VOI. Se scriverete un messaggio in maiuscolo, il minimo che possiate sentirvi rispondere è "Ci sento benissimo". A parte il fatto che solo un perfetto imbecille potrebbe darvi una risposta del genere (che cosa c'entra il sentirci? Voi state scrivendo, mica parlate), esisono altri perfetti imbecilli che danno risposte del tipo "Mi dispiace, ma la Netiquette dice che non si può scrivere in maiuscolo, per cui, anche se non hai i soldi per comprarti una tastiera nuova, devo pregarti di allontanarti dalla mailing-list se no ti butto fuori io". Razzisti e intolleranti, oltre che imbecilli. Vorrebbero che vi adeguaste al loro modo di scrivere. Ma perché loro non si adeguano al vostro? Ve lo siete mai chiesto? E perché insistono tanto nel farvelo notare? E' semplice, perché in quel momento vi stanno giudicando. Stanno ponendosi al di sopra di voi, in una posizione assolutamente non democratica e prevaricatrice. Stanno dicendo che voi state facendo qualcosa che non dovete fare in base ai loro personalissimi criteri. Se vi sbattono fuori da una mailing-list, o se un amico di rete vi fa notare che gli avete mandato una mail in maiuscolo, non avete perso nulla. La mailing-list non valeva la pena di essere frequentata, mentre quell'amico è certamente meglio perderlo che trovarlo. Infine, qualcuno vi dirà che un messaggio scritto in TUTTO MAIUSCOLO non si legge bene. Ma sono problemi suoi se non sa leggere o è così odioso da sottolineare queste piccolezze. Ricordatevelo sempre: chi vi fa notare le violazioni alla Netiquette, per bene che vada non ha altro da fare nella sua monotona vita. Uso "R:" anziché "Re:" nelle risposte di Usenet, è grave? No, dire che è grave è una evidente stronzata. Probabilmente gestite le vostre news con Outlook Express o con qualche altro programma che usa questo tipo di prefisso. "R:" significa "Risposta" mentre "Re:" significa "Reply". Specialmente se scrivete in un newsgroup in lingua italiana dovrebbero apprezzarlo. Invece molta gente usa programmi scritti da americani che non riconoscono "R:" da "Re:". E siccome molti dei programmi per la gestione dei server che ospitano i newsgroup quando va male sono sotto Linux, non si vede perché questi onnipotenti amministratori di sistema non trovino il tempo di modificare un paio di righe di codice e assimilare anche il prefisso "R:" come prefisso standard per le risposte. La verità è che non vogliono farlo. Preferiscono continuare a rompervi i coglioni, sprecare ore a scrivere in giro che questo non si può fare, che dovete cambiare programma di posta, che dovete essere voi a cambiare i settaggi (già, e loro non li cambiano, vero??) perché altrimenti non si capisce più chi stia rispondendo a chi, visto che i messaggi non vengono ordinati adeguatamente. Già, ma sono scemi o cosa? Non sanno seguire una discussione? Se non la seguono è perché non la vogliono seguire. Oppure perché non sono interessati. E se non sono interessati cosa vengono da voi a tormentarvi l'anima? Lo fanno per il puro gusto di provocare, evidentemente. Anche qui fregatevene della Netiquette. Non date seguito alle richieste di questo genere. Queste persone amano lamentarsi ogni giorno dell'abuso della rete che commettono gli altri. Ma non fanno minimamente caso all'abuso della rete che commettono loro stessi. Perché ogni segnalazione di violazione della Netiquette è più grave della violazione stessa. E' vero che non posso usare i caratteri ASCII estesi? No, non è vero. Anzi, ti incoraggiamo fortemente ad usarli perché permettono un notevole risparmio di banda. Ogni volta che digiti un carattere, infatti, "aumenti", seppur di poco, le dimensioni finali del tuo messaggio, sia che tu lo invii in modalità testo che in HTML. Scrivendo una vocale apostrofata invece di una vocale accentata si digitano *due* caratteri invece di uno. Un testo italiano verrebbe aumentato mediamente del 7% delle sue dimensioni e una delle regole d'oro che i tanti crociati della Netiquette pretenderebbero di farvi imparare (loro che hanno tutto da insegnare), è proprio che la banda è una risorsa preziosa e che non si spreca. Pensate che al mondo esistono paesi che non hanno le stesse velocità di connessione a Internet che i nostri modem domestici ci consentono. Per un italiano, probabilmente, alla fine è la stessa cosa, ma per chi vive negli Stati dell'Est europeo e nei paesi del terzo mondo, risparmiare il 7% della connessione è un aiuto notevolissimo. NON SPEDIRE MESSAGGI CON LE VOCALI APOSTROFATE!! Non scrivere "perche'", scrivi sempre "perchè". Se qualcuno ti dirà che non riesce a visualizzare correttamente i caratteri estesi è un insensibile. E sicuramente un ignorante. Probabilmente quello che visualizzerà sarà una cosa molto simile a "perchþ". E vi viene a dire che il messaggio che lui ha sott'occhio è pieno di caratteri indecifrabili. Ma se non sa neanche capire cosa ci potrebbe essere scritto per quale motivo viene a disturbarvi? Se vi consiglia di cambiare mailer chiedetegli, con cortesia, ma con fermezza, perchè non lo cambia lui, visto che ci tiene tanto. Chi è che non riesce a visualizzare i caratteri estesi, voi o lui? Lui. E allora che prenda provvedimenti. Ci mancherebbe altro che voi dobbiate cambiare i settaggi dei vostri programmi preferiti perché la gente non sa come visualizzare i vostri messaggi. Ricordatelo sempre: quello che voi usate sono affari vostri, non fatevi mettere i piedi in testa da nessuno. -- liberamente tratto da http://members.xoom.virgilio.it/nonet/index1.htm http://www.nonetiquette.tk Archive name: "La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché" v. 0.1 (beta) Posted when and where I'll decide to post it. Bot under construction. -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From uni512web@iol.it Tue May 13 23:50:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NAVE FANTASMA (Ghost Ship) From: "Dave" Date: Tue, 13 May 2003 21:50:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fncwa.165248$K35.3872070@news2.tin.it... > Se, ad esempio, riflettiamo sul fatto che non esiste una cinematografia > propriamente "ufologica", ci troviamo, nostro malgrado, di fronte ad una > sorta di dilemma: nel caso di film come "Bagliori nel buio", "Intruders", > "Roosswel", "Philadelphia Experiment", ecc., abbiamo a che fare con un film > di fantascienza o cosa?. Come ho detto, non esiste una filmografia > "ufologica" e nemmeno, per estensione, "misterica" ma solo una serie di hai dimenticato il mitico "Incontri ravvicinati del terzo tipo" ! Ciao Dave From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed May 14 00:11:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un pò di ordine From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 14 May 2003 00:11:33 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.13.17.03.13.346837@gointernet.co.uk... > Ripeti questo tipo di stronzata (come del resto Arecibo, altro esemplare > di trollonzo in economia) con una tale frequenza che il tuo terrore di > morire vergine balza all'occhio con un'evidenza disarmante. Cazpita, moriro' scorpione, e' grave? saluti. -- ---- § - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo' costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant ---- ^^SpAwN^^ From gtettam@tin.it Wed May 14 00:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USENET From: "Jeck" Date: Tue, 13 May 2003 22:12:43 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:b9p49k$knn73$1@ID-27503.news.dfncis.de... > > "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BADEA3D2.1678%artepub@tin.it... > > > So insultare per esempio > > Questo lo davo per scontato. > Lo sanno fare anche i parameci. > Si ...infatti un giorno (una ventina d'anni fa) osservando di sfuggita dalla finestra di un vetrino coprioggetto ne ho visti un paio e ... ... uno era icazzato nero e pareva che dicesse all'altro : * guarda che se mi fai girare gli ectoplasmi ti divido in due!!* ... Gia fatto! Dopo quell'altro si fece in quattro per cercare di scusarsi... Sti ciliati... valli a capire...:-) J From kitcarson@pornostar.com Wed May 14 00:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "Kit Carson" Date: Tue, 13 May 2003 22:27:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > No alle 4 sono nel mondo dei sogni, tu non dormi vero? > > SONOTRANOI > gia', dormo poco, come ieri sera, una volta tanto che dovevi star sveglio. From gtettam@tin.it Wed May 14 01:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni ultra From: "Jeck" Date: Tue, 13 May 2003 23:35:10 GMT "Marcello Righeschi" ha scritto nel messaggio news:30568d71d9dbd449240ae02382f0c93d.126191@mygate.mailgate.org... Ciao Marcello Righeschi > Vi invito a riflettere so che è assurdo ma ROTFL! Scusa ma , mi e' scappata ... eh ... l'istinto un po' animalesco ogni tanto prevarica l'ipocrisia della ragione. > se siete gente dalla mente > aperta forse non mi darete del matto . No di certo , ma tengo a precisare che parlo a titolo personale Sentiamo... Molti dicono che non è possibile > andare su un'altro pianeta simile al nostro perchè dista anni luce e che > viaggiare oltre la velocità della luce non è possibile , ma se chi > "forse" ci visita fossero esseri fatti di luce?. Qualcuno dice allora > contro, ma se supponiamo ci visitano perchè si nascondono e non si > manifestano per invaderci o dialogare amichevolmente . E io propongo , e > se lo avessero già fatto nel corso della storia creando le varie > religioni che sono poi alla base dei nostri conflitti piu acuti tanto > che si rischia per questo di autodistruggerci , e questo provoca in loro > il loro sostegno , vale a dire che nei nostri sentimenti loro ricavano > l'energia che gli sostiene ( Forse chi ha scritto Matrix voleva > rivelarci qualcosa?). Riflettete e si riflettete !!!! Per sostenere che questo sia impossibile vi e' un solo modo empirico: quello di riuscire dimostrare il contrario attraverso un linguaggio anche teorico ma sufficientemente comprensibile alla mente umana cosi' da elevarlo a certezza. Quindi e' molto difficile smontare questa tesi con l'ausilio delle nostre certezze consolidate anche solamente teoriche. Questo pero' non vuol dire che non sia facile il contrario cioe' quello di provare a fingere che sia impossibile. Per noi umani , abituati alle "finzioni" quasi essenziali come il nostro eterno sognare , forse niente e' impossibile ...alla nostra immaginazione. Ma il sogno , anche quello piu' "impossibile" non ha mai portato l'uomo a meravigliarsi di scoprirsi diverso da quello che e' sempre stato e in fondo anche il confine fra la pazzia e la sobrieta' non si sa mai dove collocarlo "nonostante Jung". Chi ha scritto Matrix forse voleva rivelarci qualcosa forse voleva semplicemente muovere le fantasie della nostra mente e divertire a fare "impazzire" la nostra immaginazione. Tutto il resto e' ... possibile ... oppure impossibile ... e' la concretezza che a volte rompe gli incantesimi di vuole godersi in santa pace il suo angolo di immaginazione. Peccato che l'aquilone al vento poi a terra ... ricadra' ma ... e' nella media delle cose . Sai che noia star li sempre in sospensione... Quasi come essere sempre a "terra" :-) Ciao Jeck > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaa@aaa.it Wed May 14 01:36:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giancarlo Albricci From: "Michele" Date: Tue, 13 May 2003 23:36:11 GMT Visto che qualsiasi persona che contesti le sue affermazioni su Arbel viene accusato di essere d'accordo con Arbel. Visto che (non) risponde solo con risposte standard del tipo "ma tanto tutti hanno capito il gioco che fate". Ho deciso di aprire un nuovo thread in modo che questi "tutti" a cui si appella in continuazione vedano bene la sua risposta. __________ Sei intervenuto nel thread aperto da Arbel su ISF con queste parole: "mmmm... sento puzza di bruciato in questa finta discussione". Visto che da questo tuo post hanno avuto origine i fatti che poi hanno portato al blocco della discussione da parte del moderatore del gruppo in quanto esso ha scritto in tua risposta: "Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di Sersani. La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe pensare), ma di sicuro sono almeno gomito a gomito." Ti chiedo: E' un anno che chiedete prove. Ora che c'era questa possibilità e cioè che la formula postata da Arbel fosse valutata da persone qualificate, persone fuori da ogni sospetto di imparzialità in quanto non a conoscenza di cosa sostenga di essere Arbel. Era più importante segnalare il sospetto che la discussione tra Arbel e Sersani fosse finta oppure vedere quali valutazioni davano della formula persone qualificate? C'era la possibilità di segnalare il tuo sospetto su Sersani in un secondo tempo e vedere nel frattempo i commenti di persone qualificate sulla formula. Rispondi. Dopo un anno che chiedete prove, cos'era più importante? Michele Il primo che posta qui sotto battutine e cose del genere rovinando la discussione lo segnalo all'abuse. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 14 02:01:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: "Gyork" Date: Wed, 14 May 2003 02:01:35 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:USbwa.50779$DN.1252959@tornado.fastwebnet.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:Kb4wa.115302$iy5.3507812@twister2.libero.it... > > > > MediolanumChannel è visibile in chiaro. Punto. ; ) > > Per chi non ha un Goldbox e vuole trovarsi il canale con ricerca manuale: > > frequanza 12542 > > polarizzazione orizzontale > > S.Rate 27500 > > FEC 3/4 > > Sai mica anche l'IP per vlc? :-) Eehh? O_o Cos'è "vlc" ? '^_^ From upuaut@despammed.com Wed May 14 02:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: Upuaut Date: Wed, 14 May 2003 00:03:26 GMT Il giorno Tue, 13 May 2003 23:49:43 +0200, werted ha scritto: >La Netiquette (cut) Werted, cos'hai mangiato a cena? E soprattutto, che ti sei bevuto? :P Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogbark2.wav From gofpierp@ti.tws.it Wed May 14 02:22:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma AB non scrive più? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 May 2003 02:22:38 +0200 On Tue, 13 May 2003 18:17:07 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote: >Meno male che almeno il Pierpaoli posta più poco , anche se su ISF, dopo >le figure da cioccolataio che gli feci fare , adesso posta con un finto >nick e una finta mail per la vergogna ;-) quali figure? Io con te su ISF non ho mai interagito, ne' come "Goffredo Pierpaoli" ne' con qualche nick. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Wed May 14 02:22:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 May 2003 02:22:59 +0200 On Tue, 13 May 2003 14:36:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: >professo' tu nonostante tutto mi sei simpatico e ti apprezzo , io invece no : non mi se ne' simpatico e ne' ti apprezzo. Al piu' ti considero un povero, disperato e malato troll >scusa se ti >ho detto >la frase sopra; con le tue scuse, scusa, mi ci pulisco le scarpe sporche come su uno zerbino tutte le volte che apro 'sto NG, tanto e' che dopo le mie scarpe, all'altezza delle suole, ringiovaniscono nel giro di pochi secondi >cosa tu possa pensare di me , non ha importanza, infatti non ha molta importanza, come ad esempio che penso che tu sia una rara specie di cacca >ma Albricci mi fa dimenticare di fare dei doverosi distinguo. i tuoi "distinguo" non servono a nessuno qui, testaquadra, tanto e' vero che rimestichi le cose a tuo modo (e a tua immagine e somiglianza) mettendo in bocca agli altri cose che gli altri non hanno mai detto/scritto. >Tu però caro prof. hai capito benissimo la mia equazione di stato, Equazione di stato? Mi spiace per te, citrullo, ma tu non sai manco dove sta di casa una "equazione di stato" e non sei manco abilitato ad andartela a cercare. Pensa invece all'equazione del tuo stato... mentale : con un po' di teoria delle catastrofi alla Zeeman e i suoi svariati modelli applicativi, non deve essere difficile per un siriano rompipalle dedursela da solo >lo sò, >a me impossibile mentire, non sono menate, io sono così, e sento anche >quello che realmente pensi di me. ah, allora lo senti bene quando penso che sei una cacca? >L'importante è che lo sappiamo noi due. bene, ora lo sai anche tu di essere solo una cacca. Sguiscccc, sguiscccc. Le suole delle mie scarpe stanno ringiovanendo sempre piu' velocemente.... Ciao http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html : Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Wed May 14 02:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 May 2003 02:42:43 +0200 On Tue, 13 May 2003 23:36:11 GMT, "Michele" wrote: il mio trollometro ha raggiunto il fondo scala e non riesco a inserire una nuova e maggiore portata operativa. Visto pero' che tu e il tuo amico di merendine continuate a scassare il cazzo qui con la falsafisica arbelliana, mo ti rispondo seriamente : >Ora che c'era questa possibilità e cioè che la formula postata da Arbel fosse >valutata da persone qualificate, persone fuori da ogni sospetto di imparzialità in >quanto non a conoscenza di cosa sostenga di essere Arbel. di' a te stesso e al tuo amico di merende di fare cosi' : 1) passare in qualche sede universitaria dove c'e' un corso di laurea in fisica 2) presentare le vostre menate alle quali siete tanto attaccati [1] e arroccati a piu' di un docente di qualche corso avanzato o meno avanzato di fisica (ce ne sono a iosa) senza dire chi siete (troll), da dove venite (IDU e sbattuti fuori da ISF), chi vi ci ha mandati (compreso a quel paese), cosa "pensate" e cosa fate nella vita dalla mattina alla sera, cosa sapete e non sapete di fisica e di matematica. Al piu' potete fare una bella pubblicazione "scientifica" su qualche rivista internazionale di fisica, come NON fanno i vari craker di IS 3) aspettare che il/i docente/i o la redazione di qualche rivista scientifica chiami/chiamino la neuro 4) chiudere baracca e burattini e andare a pescare PGP da qualche altra parte [1] visto che continuate su 'sto tema della "formula postata" pretendendo che sia accetatta come una "prova" (de che??) >Era più importante segnalare il sospetto che la discussione tra Arbel e Sersani fosse >finta oppure vedere quali valutazioni davano della formula persone qualificate? bye bye, arb, ehm... sers, ehm... michelucc... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 14 02:51:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Gyork" Date: Wed, 14 May 2003 02:51:25 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:Ljfwa.90851$3M4.2096364@news1.tin.it... -cut- > C'era la possibilità di segnalare il tuo sospetto su Sersani in un secondo tempo e > vedere nel frattempo i commenti di persone qualificate sulla formula. > > Rispondi. > Dopo un anno che chiedete prove, cos'era più importante? Arbel potrebbe benissimo postare le sue spiegazioni qui, oppure nel nuovo gruppo MSN che ha creato appositamente. Ma per ora ha solo preso tempo... From corso_marco@yahoo.it Wed May 14 02:56:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: devo ammettere che... From: "Marko Corso" Date: Wed, 14 May 2003 00:56:30 +0000 (UTC) ..la chattata di stasera in avdl è stata davvero entusiasmante, uno di quei rari momenti di cabaret che lasciano il segno, in particolare , pregevole l'intervento del Mastroviti nel mezzo della chat con "scusate, chi di voi è anche Marco Corso?" LOL (in fondo quest' uomo lo apprezzo per il suo umorismo tutto english ), per proseguire con un Sonotranoi mugulante e lacrimevole per tutta sera "ma perchè Arbel non viene? Sigh..", "NON POSSO CREDERE CHE CI ABBIA TIRATO IL PACCO, IO RESTO AD ASPETTARLO FINCHE' NON ARRIVA, ECCO" ,per finire con una bagarre generale in cui tutti accusavano tutti di essere il siriano sotto fake. Giuro che se non fosse reato vi posterei l'intera chat in IDU, perchè non sapete davvero cosa vi siete persi, ma rotfllll! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ritroso@togliquesto.excite.it Wed May 14 04:56:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "Heinz" Date: Wed, 14 May 2003 02:56:20 GMT io invece mi sono annoiato, di ufologia non si è parlato quasi per niente. HEINZ From arecibo@despammed.com Wed May 14 05:34:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arecibo - (OT) purtroppo inevitabile From: Arecibo Date: Wed, 14 May 2003 03:34:33 GMT Il Tue, 13 May 2003 16:39:39 +0200, Marko Corso ha scritto: avendolo plonkato non ho avuto modo di apprendere di questa sua uscita, in ogni caso rischia grosso, poichè associare un nick a delle generalità ben precise e diffondere pubblicamente questa associazione costituisce diffamazione. Non so se Morelli si farà una risata oppure la prenderà sul serio questa storia quando la conoscerà, so che però a me darebbe fastidio; Arecibo è un nick molto attivo su usenet, ha delle ben precise idee politiche, ora, mettiamo che Morelli non sia di destra ma di sinistra, s'incazzerebbe o no ad essere scambiato per uno di destra come Arecibo, solo perchè l'ha detto un certo Stefano Grossi? Staremo a vedere, intanto.....il Grossi rischia grosso stavolta :-)) From arecibo@despammed.com Wed May 14 05:41:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arecibo - (OT) purtroppo inevitabile From: Arecibo Date: Wed, 14 May 2003 03:41:28 GMT Il Tue, 13 May 2003 16:39:39 +0200, Marko Corso ha scritto: > Caro avvocato, il Grossi ormai si è convinto che io sia te, o meglio che > il nick Arecibo sia il fake di Marco Corso (mio REALE nome), e quel che > è peggio è che è pur convinto che la tua e quindi la mia reale identità > corrisponda ad un tale Alessandro Morelli. avendolo plonkato non ho avuto modo di apprendere di questa sua uscita, in ogni caso rischia grosso, poichè associare un nick a delle generalità ben precise e diffondere pubblicamente questa associazione costituisce diffamazione. Non so se Morelli si farà una risata oppure la prenderà sul serio questa storia quando la conoscerà, so che però a me darebbe fastidio; Arecibo è un nick molto attivo su usenet, ha delle ben precise idee politiche, ora, mettiamo che Morelli non sia di destra ma di sinistra, s'incazzerebbe o no ad essere scambiato per uno di destra come Arecibo, solo perchè l'ha detto un certo Stefano Grossi? Staremo a vedere, intanto.....il Grossi rischia grosso stavolta :-)) From arecibo@despammed.com Wed May 14 05:53:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Stefano Grossi From: Arecibo Date: Wed, 14 May 2003 03:53:02 GMT Visto che mi hai chiamato in causa, ti rispondo nel modo più doloroso per te: 1 io non sono Marco Corso 2 io non sono Alessandro Morelli 3 tu hai commesso una diffamazione traduzione: stai rischiando davvero grosso, hai attribuito ad un avvocato dei comportamenti non suoi in rete, delle idee politiche non sue, in altre parole hai pubblicamente dichiarato che Alessandro Morelli sarebbe Arecibo o Marco Corso. Ora, non so da dove derivino le tue convinzioni, nè m'interessa saperlo, so soltanto che hai tirato in ballo una persona ben determinata la quale non c'entra assolutamente niente con questo NG, la quale potrebbe ritenersi offesa dal vedersi pubblicamente attribuire idee e messaggi non suoi, comnunque, vedi, ho tolto anche l'X-No-Archive per farti leggere questo messaggio, e ti consiglio vivamente di pregare che questo Avvocato Morelli sia una persona spiritosa e tranquilla, perchè altrimenti sarebbero cazzi tuoi, non ci scherzare troppo con gli avvocati, a loro non costa nulla depositare citazioni in cancelleria, per te invece sono 1000 euro a botta... From grossistefano1@tin.it Wed May 14 06:28:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Wed, 14 May 2003 04:28:21 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.14.04.12.57.20291.1088@despammed.com... > Visto che mi hai chiamato in causa, ti rispondo nel modo più doloroso per > te: > 1 io non sono Marco Corso > 2 io non sono Alessandro Morelli > 3 tu hai commesso una diffamazione Capisco il tuo livore ma non so chi sia questo Alessandro Morelli e ne m'importa saperlo ( nelle pagine bianche Alessandro Morelli non compare) , ho SEGUITO un post trovato con Google ed ho fatto una deduzione , per me potrebbe esser un nick come un'altro , quanto alle idee politiche non l'ho mai citate, dato che non mi occupo di politica ;( se trovi un post dove lo cito e dove gli parlo di politica ...) ; certo che tu e Marco Corso sembrate 2 gocce d'acqua. Se sto' Alessandro Morelli ESISTE veramente e NON è un nick , non si deve sentire chiamato in causa perchè non c'entra niente e sono pronto a spiegargli l'equivoco ( anche in un'eventuale causa) , anzi se lo conosci fammi mandare un'e-mail; offendere uno che non si sa nemmeno chi sia, è un pò difficile :-). saluti Stefano From info@befunny.it Wed May 14 08:53:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che strano silenzio From: "LUCAS" Date: Wed, 14 May 2003 06:53:23 GMT Clear DayUno strano silenzio in questo newsgroup! Che si stia preparando qualcosa per noi? From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 14 09:12:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 May 2003 07:12:04 GMT Michele wrote: > Il primo che posta qui sotto battutine e cose del genere rovinando la > discussione lo segnalo all'abuse. State prendendo esempio da Berlusconi? "Perseguirò penalmente i manifestanti che mi offendono." (così potete segnalarmi non solo all'abuse ma anche a lui) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From meneldil@email.it Wed May 14 09:22:36 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "Meneldil" Date: Wed, 14 May 2003 09:22:36 +0200 "werted" ha scritto nel messaggio news:4531d001e3b680dfb8eb790c0af44719@werted.dot.tk... > La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché > > liberamente tratto da http://members.xoom.virgilio.it/nonet/index1.htm > http://www.nonetiquette.tk > > Archive name: "La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché" v. 0.1 (beta) > Liebig divenne celebre per l'invenzione del concentrato di carne. L'ignoto autore di questo testo ha ottime probabilità di diventare celebre per l'invenzione del concentrato di stronzate. Saluti Meneldil From blindonet@despammed.com Wed May 14 09:37:14 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "blindonet" Date: Wed, 14 May 2003 09:37:14 +0200 > Liebig divenne celebre per l'invenzione del concentrato di carne. > > L'ignoto autore di questo testo ha ottime probabilità di diventare celebre > per l'invenzione del concentrato di stronzate. per ignoto non è ignoto che sia avvezzo al lameraggio questo sì http://www.google.it/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_uauthors=werted@people.it&l r=&num=100&hl=it From werted@people.it Wed May 14 09:44:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: werted Date: Wed, 14 May 2003 09:44:06 +0200 [Arecibo on it.discussioni.ufo] > Visto che mi hai chiamato in causa, ti rispondo nel modo più doloroso per > te: > 1 io non sono Marco Corso > 2 io non sono Alessandro Morelli > 3 tu hai commesso una diffamazione E vai di qUrela. -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 14 09:51:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: Mablung Date: Wed, 14 May 2003 09:51:18 +0200 On Wed, 14 May 2003 00:56:30 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote: >sotto fake. Giuro che se non fosse reato vi posterei l'intera chat in >IDU, perchè non sapete davvero cosa vi siete persi, ma rotfllll! puoi sempre spedirla in email ;) -- === Mablung The HeavyHand === From werted@people.it Wed May 14 09:58:11 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: werted Date: Wed, 14 May 2003 09:58:11 +0200 [blindonet on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] >> L'ignoto autore di questo testo ha ottime probabilità di diventare celebre >> per l'invenzione del concentrato di stronzate. > per ignoto non è ignoto Purtroppo l'autore del testo non sono io. Mi è veramente ignoto ma, se eventualmente qualcuno sapesse di chi si tratta, è pregato di farmi sapere come posso contattarlo. Ci terrei a conoscerlo. Il testo è tratto da http://members.xoom.virgilio.it/nonet/index1.htm -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From dedalo72@interfree.it Wed May 14 10:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: "dedalo" Date: Wed, 14 May 2003 08:16:12 GMT "Arecibo" ha scritto: > 1 io non sono Marco Corso > 2 io non sono Alessandro Morelli Ok, ok... Lo avete gia' ripetuto piu' di una volta in questi giorni. Se insistete nel ribadirlo con questa frequenza, poi ai piu' maliziosi potrebbe anche venire qualche dubbio. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 14 10:31:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "Gyork" Date: Wed, 14 May 2003 10:31:47 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:406d0f08f4191d8e66b35c899bf33026.124656@mygate.mailgate.org... > ..la chattata di stasera in avdl è stata davvero entusiasmante, uno di E un bel chissenefrega? From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 10:33:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 08:33:11 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:406d0f08f4191d8e66b35c899bf33026.124656@mygate.mailgate.org... > ..la chattata di stasera in avdl è stata davvero entusiasmante, uno di > quei rari momenti di cabaret che lasciano il segno, in particolare , > pregevole l'intervento del Mastroviti nel mezzo della chat con > "scusate, chi di voi è anche Marco Corso?" LOL (in fondo quest' uomo > lo apprezzo per il suo umorismo tutto english ), per proseguire con un > Sonotranoi mugulante e lacrimevole per tutta sera "ma perchè Arbel non > viene? Sigh..", "NON POSSO CREDERE CHE CI ABBIA TIRATO IL PACCO, IO > RESTO AD ASPETTARLO FINCHE' NON ARRIVA, ECCO" ,per finire con una > bagarre generale in cui tutti accusavano tutti di essere il siriano > sotto fake. Giuro che se non fosse reato vi posterei l'intera chat in > IDU, perchè non sapete davvero cosa vi siete persi, ma rotfllll! Faccio anche a te le mie scuse, purtroppo ho avuto degli imprevisti, ho tutto il log della chat, li leggerò con attenzione. Che nick usi in AVdL ? Te lo chiedo qui davanti a tutti perchè , sempre davanti a tutti ti prometto che non ti manderei mai via anche sapendo il tuo nick. Forse è un rischio che vale la pena di correre: 1) Se me lo dici e io ti mando via, tu vinci perchè io avrei mentito davanti a tutto IDU. 2) Se me lo dici e non ti mando via tu vinci perchè rimani in AVdL con la sicurezza che non ti manderà via mai più nessuno. Tu vinci sempre. Arbel From jok@lol.com Wed May 14 11:59:38 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette =?ISO-8859-1?Q?=E8_inutile=2C_qui_vi_spieghiamo_perch=E9?= From: |Epoch| Date: Wed, 14 May 2003 09:59:38 GMT werted wrote: > La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché > > > Che cos'è la Netiquette? > > La Netiquette è l'unica, sola, autentica maniera in cui ciascuno di voi > può sentirsi legittimato a rompere i coglioni al prossimo. E' una serie > di buoni consigli da signorinelle bene educate del Web in cui qualcuno vi > dice che cosa potete o che cosa non potete fare. Soprattutto pretende > anche di dirvi come farlo, comandandovi a bacchetta e proponendovi > soluzioni alternative per la vostra redenzione educativa telematica. > Nulla di più aberrante. Pretendono di dirvi che cosa potete fare e cosa > non potete fare sulla vostra macchina e con le vostre risorse. Non > permettetelo a nessuno. La Netiquette è censura, e chiunque, usandola, > può sentirsi in diritto di riprendere il prossimo, sia in uno scambio di > mail private che in una mailing-list o, peggio ancora, in Usenet. La > Netiquette è male perché impone delle regole che non avete scelto voi. Le > avete trovate già codificate. Nessuno ha chiesto il vostro parere. La > Netiquette è il primo e più pericoloso motore dello spamming. Per una > persona che scrive una parolaccia di soli 5 caratteri in un messaggio di > posta elettronica destinato a una mailing-list e a un newsgroup ce ne > sono almeno altre 100 disposte a scrivere un messaggio di 2 kb. per > rispondergli e insegnargli che non si deve fare, generando un traffico di > almeno 200 kb. che *tutti* gli altri utenti della mailing-list o del > newsgroup sono obbligati a scaricarsi, anche se assolutamente non > interessante. > > > Chi ha inventato la Netiquette? > > Uno che aveva tempo da perdere. Ma, più probabilmente, uno che aveva > voglia di far perdere tempo ed energie agli altri. La Netiquette, > comunque, è stata inventata nel momento in cui la popolarità della rete > ha cominciato a raggiungere il grande pubblico, e quando il grande > pubblico ha cominciato a poter accedere alla rete. I provider, per paura > di vedere le loro risorse appesantite dall'uso cosiddetto "eccessivo", > hanno pensato bene di delegare a tre o quattro scemotti le regole della > buona educazione. Intanto però si sono presi i soldi (per un abbonamento > a Internet, allora si pagava, e molto). E siccome non avevano nessun > altro modo per arginare la libertà degli altri e dare libero sfogo alle > proprie frustrazioni, hanno pensato bene di proibire alla gente di > scrivere in maiuscolo, o di usare "R:" al posto di "Re:" nelle repliche > di Outlook Express, o di usare le lettere accentate. L'essere umano > spesso di riduce a queste e a ben altre miserie. > > > Dove posso trovare una copia della Netiquette? > > Dappertutto. Ma non crediate che siano tutte uguali. La Netiquette, non > esistendo, o essendo delegata al capriccio del momento da parte dei > soliti ducetti o dei soliti anarchici (è triste dirlo, ma ci sono > anarchici che sono in tutto e per tutto dei veri e propri fascisti) ha > svariate versioni. Proprio perché la gente dice che la Netiquette è sacra > e inviolabile, la viola e la dissacra ogni giorno. Non rispettare la > Netiquette non è solamente un dovere, ma è anche il minimo che si possa > fare contro chi pretende di imporcela. Però se proprio ci tenete e non > potete assolutamente farne a meno potete leggerne una allucinante copia > cliccando qui. Attenzione: la Netiquette nuoce gravemente alla salute! > > > Sono obbligato a rispettare la Netiquette? > > No, per niente. Attenzione, il fatto che non siate obbigati a rispettare > la Netiquette non significa affatto che non si debba o non si possa > essere educati. Ma siete voi a scegliere con chi essere educati e in > quale modo. Vi considereranno degli urlatori se non scriverete i vostri > testi in minuscolo e se vi dimenticherette il bloccamaiuscole inserito. > Di questo argomento parleremo più avanti (vedi). Per ora vi basti sapere > che la Netiquette non è né un contratto legale, né un obbligo. E' solo un > "codice" scritto che vale quel che vale. Cioè niente. Quando > sottoscrivete un contratto con un provider è probabile che il provider > stesso vi obblighi ad accettare di rispettare la Netiquette, ma con ogni > probabilità non vi darà nessuna copia del documento in questione (i > provider sono troppo vigliacchi per farlo). Del resto ce lo voglio > proprio vedere un provider a segare l'account a un utente perché ha usato > una lettera accentata. O perché ha scritto in maiuscolo. Se poi l'account > ve lo segano sul serio poco male, ce ne sono sempre infiniti altri e > tutti gratuiti o quasi. Limitatevi a mantenere una o due caselle di posta > elettronica per il vostro uso personale e poi via, liberi come il vento. > Gli account non sono mica la vita, che se qualcuno ve la toglie voi non > esistete più. Internet permette di avere una serie pressoché illimitata > di account e di indirizzi e-mail. Rilassatevi e godetevi la navigazione. > > > Cosa succede se uso Outlook Express per la posta elettronica? > > Non succede assolutamente niente, tranquilli. Outlook Express non è il > massimo per la gestione della posta elettronica, semplicemente perché è > pieno di bug (difetti di programmazione, porte lasciate aperte per i > primi malintenzionati), svariati virus sono scritti espressamente per > Outlook e infettano la vostra macchina solo utilizzando questo programma > specifico. Ma ha i suoi punti di merito. Per esempio ha una buona > possibilità di programmare i filtri per la posta in arrivo permettendovi > di non ricevere posta indesiderata meglio di quanto non faccia Eudora o > Pegasus. Il problema è un altro. Cioè che Outlook Express è un programma > della Microsoft, e in rete c'è gente che vorrebbe vedere impiccato Bill > Gates al pennone più alto della nave. Perché lui ha i soldi e loro no. > Probabilmente neanche tu che stai leggendo hai i soldi (o non ne hai > quanti Bill Gates) ma non per questo devi per forza disprezzare i suoi > prodotti. Il padrone della Coca Cola ha indubbiamente molti soldi, però > capita spesso di bersi un bicchiere della bibita più conosciuta al mondo. > E se la Coca Cola vi piace perché non dovreste berla? Solo perché > qualcuno vi dice che è cattiva? Scusate ma non ci sembra una buona > ragione. Se per voi è buona, cosa ve ne frega del giudizio degli altri? > Magari usate Outlook Express perché non sapete usare nient'altro e siete > alle prime armi. Anche chi vi critica ha avuto un periodo in cui non > sapeva assolutamente niente di niente. Non preoccupatevi. Imparerete. E > comunque sarete sempre voi che scegliete, mai gli altri. Perché per il > solo fatto che qualcuno usa Linux voi non siete obbligati a smettere di > usate quello che vi piace di più o vi fa più comodo. Se qualcuno insiste > a dirvi che non bisogna usare Outlook Express lasciatelo perdere, come > sempre è la classica persona che vuole farvi perdere tempo o che ha molto > tempo da perdere. > > > COSA SUCCEDE SE SCRIVO TUTTO MAIUSCOLO? > > Anche qui non può succedere nulla. Per la Netiquette, stranamente, > scrivere tutto in maiuscolo equivale a urlare. E' una assurdità. Vuol > dire che voi non potete nemmeno permettervi il lusso di non avere i soldi > per comprarvi una tastiera nuova se vi si rompe. O DI DIMENTICARVI IL > BLOCCA MAIUSCOLE ABBASSATO VEDETE UN PO' VOI. Se scriverete un messaggio > in maiuscolo, il minimo che possiate sentirvi rispondere è "Ci sento > benissimo". A parte il fatto che solo un perfetto imbecille potrebbe > darvi una risposta del genere (che cosa c'entra il sentirci? Voi state > scrivendo, mica parlate), esisono altri perfetti imbecilli che danno > risposte del tipo "Mi dispiace, ma la Netiquette dice che non si può > scrivere in maiuscolo, per cui, anche se non hai i soldi per comprarti > una tastiera nuova, devo pregarti di allontanarti dalla mailing-list se > no ti butto fuori io". Razzisti e intolleranti, oltre che imbecilli. > Vorrebbero che vi adeguaste al loro modo di scrivere. Ma perché loro non > si adeguano al vostro? Ve lo siete mai chiesto? E perché insistono tanto > nel farvelo notare? E' semplice, perché in quel momento vi stanno > giudicando. Stanno ponendosi al di sopra di voi, in una posizione > assolutamente non democratica e prevaricatrice. Stanno dicendo che voi > state facendo qualcosa che non dovete fare in base ai loro personalissimi > criteri. Se vi sbattono fuori da una mailing-list, o se un amico di rete > vi fa notare che gli avete mandato una mail in maiuscolo, non avete perso > nulla. La mailing-list non valeva la pena di essere frequentata, mentre > quell'amico è certamente meglio perderlo che trovarlo. Infine, qualcuno > vi dirà che un messaggio scritto in TUTTO MAIUSCOLO non si legge bene. Ma > sono problemi suoi se non sa leggere o è così odioso da sottolineare > queste piccolezze. Ricordatevelo sempre: chi vi fa notare le violazioni > alla Netiquette, per bene che vada non ha altro da fare nella sua > monotona vita. > > > Uso "R:" anziché "Re:" nelle risposte di Usenet, è grave? > > No, dire che è grave è una evidente stronzata. Probabilmente gestite le > vostre news con Outlook Express o con qualche altro programma che usa > questo tipo di prefisso. "R:" significa "Risposta" mentre "Re:" significa > "Reply". Specialmente se scrivete in un newsgroup in lingua italiana > dovrebbero apprezzarlo. Invece molta gente usa programmi scritti da > americani che non riconoscono "R:" da "Re:". E siccome molti dei > programmi per la gestione dei server che ospitano i newsgroup quando va > male sono sotto Linux, non si vede perché questi onnipotenti > amministratori di sistema non trovino il tempo di modificare un paio di > righe di codice e assimilare anche il prefisso "R:" come prefisso > standard per le risposte. La verità è che non vogliono farlo. > Preferiscono continuare a rompervi i coglioni, sprecare ore a scrivere in > giro che questo non si può fare, che dovete cambiare programma di posta, > che dovete essere voi a cambiare i settaggi (già, e loro non li cambiano, > vero??) perché altrimenti non si capisce più chi stia rispondendo a chi, > visto che i messaggi non vengono ordinati adeguatamente. Già, ma sono > scemi o cosa? Non sanno seguire una discussione? Se non la seguono è > perché non la vogliono seguire. Oppure perché non sono interessati. E se > non sono interessati cosa vengono da voi a tormentarvi l'anima? Lo fanno > per il puro gusto di provocare, evidentemente. Anche qui fregatevene > della Netiquette. Non date seguito alle richieste di questo genere. > Queste persone amano lamentarsi ogni giorno dell'abuso della rete che > commettono gli altri. Ma non fanno minimamente caso all'abuso della rete > che commettono loro stessi. Perché ogni segnalazione di violazione della > Netiquette è più grave della violazione stessa. > > > E' vero che non posso usare i caratteri ASCII estesi? > > No, non è vero. Anzi, ti incoraggiamo fortemente ad usarli perché > permettono un notevole risparmio di banda. Ogni volta che digiti un > carattere, infatti, "aumenti", seppur di poco, le dimensioni finali del > tuo messaggio, sia che tu lo invii in modalità testo che in HTML. > Scrivendo una vocale apostrofata invece di una vocale accentata si > digitano *due* caratteri invece di uno. Un testo italiano verrebbe > aumentato mediamente del 7% delle sue dimensioni e una delle regole d'oro > che i tanti crociati della Netiquette pretenderebbero di farvi imparare > (loro che hanno tutto da insegnare), è proprio che la banda è una risorsa > preziosa e che non si spreca. Pensate che al mondo esistono paesi che non > hanno le stesse velocità di connessione a Internet che i nostri modem > domestici ci consentono. Per un italiano, probabilmente, alla fine è la > stessa cosa, ma per chi vive negli Stati dell'Est europeo e nei paesi del > terzo mondo, risparmiare il 7% della connessione è un aiuto > notevolissimo. NON SPEDIRE MESSAGGI CON LE VOCALI APOSTROFATE!! Non > scrivere "perche'", scrivi sempre "perchè". Se qualcuno ti dirà che non > riesce a visualizzare correttamente i caratteri estesi è un insensibile. > E sicuramente un ignorante. Probabilmente quello che visualizzerà sarà > una cosa molto simile a "perchþ". E vi viene a dire che il messaggio che > lui ha sott'occhio è pieno di caratteri indecifrabili. Ma se non sa > neanche capire cosa ci potrebbe essere scritto per quale motivo viene a > disturbarvi? Se vi consiglia di cambiare mailer chiedetegli, con > cortesia, ma con fermezza, perchè non lo cambia lui, visto che ci tiene > tanto. Chi è che non riesce a visualizzare i caratteri estesi, voi o lui? > Lui. E allora che prenda provvedimenti. Ci mancherebbe altro che voi > dobbiate cambiare i settaggi dei vostri programmi preferiti perché la > gente non sa come visualizzare i vostri messaggi. Ricordatelo sempre: > quello che voi usate sono affari vostri, non fatevi mettere i piedi in > testa da nessuno. > -provocazione- ok postiamo tutti alla ca%%o o quotiamo como ho fatto qui , pero' poi che nessuno si lamenti se e' costretto a scaricarsi una marea di K per 2 righe. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 14 12:18:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Arecibo - (OT) purtroppo inevitabile From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 14 May 2003 11:18:40 +0100 On Wed, 14 May 2003 03:41:28 +0000, Arecibo wrote: > avendolo [cut] Areci', ti spiace rimettere l'X-noarchive? Cosi' il server ti elimina di suo e non ti devo rimettere nel killfile Grazie Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From antoniobruno3@tin.it Wed May 14 12:32:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NAVE FANTASMA (Ghost Ship) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 May 2003 10:32:47 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:cMdwa.117985$DT4.3552712@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fncwa.165248$K35.3872070@news2.tin.it... > > > Se, ad esempio, riflettiamo sul fatto che non esiste una cinematografia > > propriamente "ufologica", ci troviamo, nostro malgrado, di fronte ad una > > sorta di dilemma: nel caso di film come "Bagliori nel buio", "Intruders", > > "Roosswel", "Philadelphia Experiment", ecc., abbiamo a che fare con un film > > di fantascienza o cosa?. Come ho detto, non esiste una filmografia > > "ufologica" e nemmeno, per estensione, "misterica" ma solo una serie di > > hai dimenticato il mitico "Incontri ravvicinati del terzo tipo" ! > > Ciao > Dave Accidenti, hai proprio ragione!... Come posso aver dimenticato quel film bellissimo?... Che stia, davvero, invecchiando?...;-( Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From uni512web@iol.it Wed May 14 12:51:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "Dave" Date: Wed, 14 May 2003 10:51:16 GMT "LUCAS" ha scritto nel messaggio news:DJlwa.91428$3M4.2107259@news1.tin.it... > Clear DayUno strano silenzio in questo newsgroup! > > Che si stia preparando qualcosa per noi? > Il silenzio che predece una catastrofe. Ragazzi ho uno strano presentimento... Dave From dedalo72@interfree.it Wed May 14 12:56:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "dedalo" Date: Wed, 14 May 2003 10:56:17 GMT "Dave" ha scritto: > Il silenzio che predece una catastrofe. > Ragazzi ho uno strano presentimento... Sta per tornare Mika-hel? ded From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 13:02:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 11:02:44 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:p233cv415o6nghd6bvr50ekftjdonmlu1h@4ax.com... > On Tue, 13 May 2003 14:36:36 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >professo' tu nonostante tutto mi sei simpatico e ti apprezzo , > > io invece no : non mi se ne' simpatico e ne' ti apprezzo. Al piu' ti > considero un povero, disperato e malato troll lo so ma ti perdono sinceramente anch'io, perchè non puoi capire certe cose. > >scusa se ti > >ho detto > >la frase sopra; > > con le tue scuse, scusa, mi ci pulisco le scarpe sporche come su uno > zerbino tutte le volte che apro 'sto NG, tanto e' che dopo le mie > scarpe, all'altezza delle suole, ringiovaniscono nel giro di pochi > secondi io mi sono scusato, poi tu se libero di agire come meglio credi, io non mi scuso mai per ottenere qualcosa. > >cosa tu possa pensare di me , non ha importanza, > > infatti non ha molta importanza, come ad esempio che penso che tu sia > una rara specie di cacca [una rara specie di cacca] , interessante. > >ma Albricci mi fa dimenticare di fare dei doverosi distinguo. > > i tuoi "distinguo" non servono a nessuno qui, testaquadra, tanto e' > vero che rimestichi le cose a tuo modo (e a tua immagine e > somiglianza) mettendo in bocca agli altri cose che gli altri non hanno > mai detto/scritto. non è vero la tua risposta lo dimostra. che albricci abbia detto quelle cose a Venier è un fatto incontestabile. > >Tu però caro prof. hai capito benissimo la mia equazione di stato, > > Equazione di stato? Mi spiace per te, citrullo, ma tu non sai manco > dove sta di casa una "equazione di stato" e non sei manco abilitato ad > andartela a cercare. Pensa invece all'equazione del tuo stato... > mentale : con un po' di teoria delle catastrofi alla Zeeman e i suoi > svariati modelli applicativi, non deve essere difficile per un siriano > rompipalle dedursela da solo allora non l'hai capita ? nessuno è perfetto, riprova. > >lo sò, > >a me impossibile mentire, non sono menate, io sono così, e sento anche > >quello che realmente pensi di me. > > ah, allora lo senti bene quando penso che sei una cacca? sento l'odore ma non si capisce da dove provvenga. > >L'importante è che lo sappiamo noi due. > > bene, ora lo sai anche tu di essere solo una cacca. esatto, io sento una gra puzza in effetti. > Sguiscccc, sguiscccc. Le suole delle mie scarpe stanno ringiovanendo > sempre piu' velocemente.... Ti Quoto per intero, mi sembra il minimo. Perchè sei così prevedibile ? Perchè ho sempre ragione ? Ridicolo. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 13:04:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL = la storia si ripete From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 11:04:55 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9rofn$mikse$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >ma Albricci mi fa dimenticare di fare dei doverosi distinguo. > >Vedi lui dice che chi posta con dei nick è meno credibile di chi posta > con > >nome e > >cognome > > e no arbellota caro, io non ho mai detto questo. Ho detto solo che tu e > il tuo gruppo di fakes/compari non siete attendibili e non siete stati > in grado di dimostrare la vostra attendibilità ai moderatori di ISF. > Io non ho nulla contro chi usa dei nick in rete. NO COMMENT From antoniobruno3@tin.it Wed May 14 13:20:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 May 2003 11:20:01 GMT Dopo più di una settimana di assenza da questo NG, lo ritrovo che è diventato ormai, praticamente, una dimostrazione efficientissima di come la razza dominante sul pianeta Terra sia allo sbando più completo e, in particolare, priva di spessore dell'io... L'identità soggettiva è in tale e tanta crisi che si è ridotti ad una sorta di deprimente pagliacciata a più voci il cui motivo di fondo consiste nell'accusarsi reciprocamente di essere (o non essere) questa o quell'altra persona. Uno dice all'altro: "Tu sei il tizio cammuffato!", L'altro risponde: "No, TU sei il Caio sotto mentite spoglie!". Poi, intervengono, a catena, tutta una pletora di personaggi che sembra non trovino miglior modo di trascorrere il tempo e di impegnare i propri neuroni che escogitare varie "scoperte", "colpi di intuito" et similia onde "dimostrare" le mentite spoglie degli altri frequentatori. Nessuno sa più chi sia l'altro, probabilmente perchè molti non sanno più nemmeno chi essi stessi sono!... Firmarsi con il proprio nome e cognome serve a poco. Io stesso sono stato accusato da poveri menomati di essere Arbel (e forse qualcun altro) e, tale affermazione, campeggia tuttora in un pietoso sito da essi creato per sostenersi a vicenda nella nullità di cui sono assoluta espressione...:-( La depressione, nel constatare tanta povertà umana, è spietatamente incombente e mi domando cosa potrebbero concludere eventuali "visitatori" di più avanzate civiltà evolute dopo aver letto un NG ridotto a ciò a cui si è ridotto IDU e, in genere, Usenet... Oh, Socrate, Socrate!... Se sei in qualche tomba, nella bella Ellade, penso che ti sarai consumato le ossa a forza di rigirartici disperatamente!... A questo punto, anche se, nella mia miglior tradizione, propongo un OT (avanti con gli strepiti, poveretti che siete legati alle formalità come sostegno ed ultimo appiglio della propria inesistente peculiarità intellettuale!...), vi voglio trascrivere, qua sotto, un documento reale e bellissimo, direi *commovente*. Le parole dell'indiano pellerossa che le scrisse sono un poema degno della più alta manifestazione dello spirito umano; sono, insomma, quello che vorrei tanto arrivasse, di noi terrestri, a chi volesse capire se questo pianeta sia degno di essere "salvato" da sè stesso... -- Antonio Bruno ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- LETTERA DI UN CAPO PELLEROSSA A UN GOVERNATORE BIANCO Tribù Duwamisch - scritta nel 1854 Al Presidente degli Stati Uniti Come potete comprare o vendere il firmamento o il calore della terra? Questa idea è strana per noi. Noi non siamo proprietari della freschezza dell'aria o dello scintillio dell' acqua: come potete comprarli da noi? Ogni parte di questa terra è sacra al mio popolo .Ogni ago scintillante di pino, ogni spiaggia del mare, ogni goccia di rugiada dei boschi, ogni insetto ronzante nell'aria è sacro al mio popolo. Noi siamo parte della terra, e la terra è parte di noi. I fiori profumati sono nostri fratelli, il cervo, il cavallo e l'aquila, le montagne rocciose, le essenze dei prati, il calore del corpo del cavallo e l'uomo, tutti appartengono alla stessa famiglia. Perciò, quando il grande Capo Bianco, nel suo messaggio ci dice di comprare la nostra terra, sta domandando troppo: perché questa terra è per noi sacra. E se la vendiamo, glielo dovete dire ai vostri figli, gli dovete insegnare che ogni riflesso nelle Acque limpide dei laghi, racconta la storia della nostra gente; e che l'acqua che scorre nei fiumi e nei torrenti non è soltanto acqua, ma rappresenta anche il sangue dei nostri antenati. Il suo mormorio è la voce del padre di mio padre. I fiumi sono nostri fratelli e saziano la nostra sete, portano le nostre canoe e alimentano i nostri figli, quindi dovete trattarli con la stessa dolcezza con cui si tratta un nostro fratello. Sappiamo che l'uomo bianco non capisce il nostro modo di vivere. Lui non sa distinguere fra un pezzo di terra e un altro, perché è come un estraneo che arriva di notte e prende dalla Terra ciò di cui ha bisogno. La sua fame divorerà la Terra e lascierà dietro di sé il deserto. Nelle città dell'uomo bianco non esiste un uomo tranquillo, né un luogo dove ascoltare come si aprono le foglie degli alberi in primavera o come volano gli uccelli. L'aria ha un valore incalcolabile per i Pellerossa, perché tutti gli esseri vi partecipano. L'uomo bianco non sembra consapevole dell'aria che respira, è come un moribondo che respira in agonia. Ma se vendiamo la nostra terra dovere ricordarvi che l'aria ha dato il primo respiro di vita ai nostri nonni, e ne ha ricevuto anche il loro ultimo. E se vi vendiamo le nostre terre, voi dovete conservarle come qualcosa di sacro e di diverso, dove un luogo dove anche l'uomo bianco possa assaporare il vento profumato dei fiori. Sono un selvaggio e non capisco altro modo di vivere. Se decidiamo di accettare la vostra offerta, l'uomo bianco dovrà trattare gli animali come suoi fratelli. Ho visto migliaia di bisonti morire nella prateria, uccisi dalle pallottole dell'uomo bianco: che sarebbe l'uomo senza animali? Se fossero sterminati tutti, anche l'uomo morirebbe di solitudine spirituale, perché tutto è collegato. Ciò che succede agli animali succederà anche all'uomo. Dovete insegnare ai vostri figli che tutto ciò che accade alla Terra, accadrà ai figli della Terra. La terra non appartiene all'uomo, ma è l'uomo che appartiene alla Terra. Non è stato l'uomo a tessere la trama della vita, egli è solo un filo, quello che fa alla trama lo fa a se stesso. Sappiamo una cosa che anche l'uomo bianco scoprirà: il nostro Dio è lo stesso Dio per tutti.. Voi adesso potete pensare che vi appartenga, così come desiderate che vi appartengano le nostre terre. Ma non è così. Egli è Dio degli uomini e la sua compassione si distribuisce sulla Terra, nella stessa misura, tra Pellerossa e l'uomo Bianco. ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From vilandra@tiscali.it Wed May 14 13:25:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "vilandra" Date: Wed, 14 May 2003 13:25:03 +0200 Ciao Antonio! bentornato:)) From uni512web@iol.it Wed May 14 13:25:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "Dave" Date: Wed, 14 May 2003 11:25:05 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:lhpwa.168629$K35.3961626@news2.tin.it... > > "Dave" ha scritto: > > > Il silenzio che predece una catastrofe. > > Ragazzi ho uno strano presentimento... > > > Sta per tornare Mika-hel? > No, è molto peggio purtroppo. Dave From corso_marco@yahoo.it Wed May 14 13:37:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: "Marko Corso" Date: Wed, 14 May 2003 11:37:56 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:FBjwa.166706$K35.3919865@news2.tin.it > > Capisco il tuo livore ma non so chi sia questo Alessandro Morelli e ne > m'importa saperlo ( nelle pagine bianche Alessandro Morelli non compare) , > ho SEGUITO un post trovato con Google ed ho fatto una deduzione , per me > potrebbe esser un nick come un'altro , Bugia bugia, pinocchietto .. S0wva.78561$3M4.1847945@news1.tin.it da cui estraiamo: "Dal secondo nominativo, dalle pagine Bianche di Virgilio si va a finire ad uno studio legale di Lanciano (Chieti) e guarda un pò l'aspirante avvocato Arecibo è proprio di quel paese" Vabbè, aldilà delle frottole del Grossi , visto che è chiaro che lo stesso ormai è conscio di aver preso una cantonata paurosa, mi sento di poter invitare Arecibo a non enfatizzare il fatto ed a prenderlo con una semplice e salutare risata; le accuse di faking e di false identità in usenet si sprecano, questo è dovuto alle limitatezze intrinseche dell'usenet stessa. Grossi è un impulsivo ed orgoglioso, passa sopra, sono sciocchezze queste, sei d'accordo che sono sciocchezze ?? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Wed May 14 13:44:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "dedalo" Date: Wed, 14 May 2003 11:44:16 GMT "Dave" ha scritto: > > > Il silenzio che predece una catastrofe. > > > Ragazzi ho uno strano presentimento... > > Sta per tornare Mika-hel? > No, è molto peggio purtroppo. Si', lo temo anche io. Raul e' in forma, Zidane vorra' fare il gol dell'ex e magari pure Ronaldo sara' della partita... Spero di sbagliarmi. ded From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 14 14:06:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 May 2003 12:06:18 GMT Antonio Bruno wrote: > A questo punto, anche se, nella mia miglior tradizione, propongo un OT > (avanti con gli strepiti, poveretti che siete legati alle formalità come > sostegno ed ultimo appiglio della propria inesistente peculiarità > intellettuale!...), vi voglio trascrivere, qua sotto, un documento reale e > bellissimo, direi *commovente*. Le parole dell'indiano pellerossa che le > scrisse sono un poema degno della più alta manifestazione dello spirito > umano; sono, insomma, quello che vorrei tanto arrivasse, di noi terrestri, a > chi volesse capire se questo pianeta sia degno di essere "salvato" da sè > stesso... Caro Antonio, stavo pensando se era il caso di risponderti o no... Perchè mi trovo a dover fare, come è successo altre volte, il guastafeste. Poi ho deciso di replicare, anche se, come le altre volte, sospetto che arriverai a odiarmi :-) La lettera che hai trascritto, dai contenuti toccanti e condivisibili, sembra una traduzione della seconda metà di quella che si suppone scritta dal gran Capo Seattle al Presidente degli Stati Uniti. Il fatto è che c'è chi sostiene, documentando le proprie affermazioni, che quella bella lettera trascritta in tanti libri, diffusa in internet, molto citata da tanti ecologisti (perfino dal Principe Carlo d'Inghilterra) sia un falso, ispirato a un vero capo indiano di quell'epoca. "[Note: Chief Seattle did not write this letter: a New York City Playwright named Ted Perry did. The letter has been attributed to Chief Seattle.] [It is said that this version was written by Ted Perry and he wrote the speech in the late 70's for a movie called "Home" which was produced in the US by the Southern Baptist Convention. He had no idea that anyone would consider his work anything other than fiction, and he has spent quite a bit of time in the past few years trying to set the record straight.] " http://www.holysmoke.org/hs02/seattle.htm " On April 22, 1970, Ted Perry, a young professor of film at the University of Texas at Austin, attended a campus celebration for the first Earth Day. Before a crowd of students and professors, William Arrowsmith, a classical scholar, read a speech in which Chief Seattle told territorial officials that he would think about the government's proposal to buy their land. His tribes would consider giving up land peacefully, Seattle explained, but the spirits of their departed ancestors would continue to roam it. Moved by the recital, Perry got an idea that, in retrospect, he wishes had never occurred to him. The Southern Baptist Convention's Radio and Television Commission had hired him to write a documentary about pollution. He decided to create a fictitious version of Seattle's speech to warn against environmental destruction. " http://www.homestead.com/Schoolfile/files/Greenlie.htm Vedi anche: http://www.fs.fed.us/eco/eco-watch/ew920221 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 14 14:12:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "Gyork" Date: Wed, 14 May 2003 14:12:21 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:lIpwa.201$Ny5.2832@twister2.libero.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio news:lhpwa.168629$K35.3961626@news2.tin.it... > > > > "Dave" ha scritto: > > > > > Il silenzio che predece una catastrofe. > > > Ragazzi ho uno strano presentimento... > > > > > > Sta per tornare Mika-hel? > > > > No, è molto peggio purtroppo. E' tornato AB From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 14 14:13:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Gyork" Date: Wed, 14 May 2003 14:13:44 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BDpwa.92717$3M4.2122390@news1.tin.it... > Dopo più di una settimana di assenza da questo NG, lo ritrovo che è > diventato ormai, praticamente, una dimostrazione efficientissima di come la > razza dominante sul pianeta Terra sia allo sbando più completo e, in > particolare, priva di spessore dell'io... -cut- Occazzo, è tornato AB. Che palle. From arkangel@freemail.it Wed May 14 14:36:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 14 May 2003 12:36:00 +0000 (UTC) testo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 14:42:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 14:42:56 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >che albricci abbia detto quelle cose a Venier è un fatto incontestabile. Non è che ripetendo una falsità diventa vera per forza. Il Berlusca ci può provare data l'ampiezza dei media che ha a disposizione. Ma qui io posso intervenire e posso smentirti. Con Venier ti sei sputtanato da solo, te e tutto il tuo gruppo di compari e di dementi. Su IDU puoi continuare a dire falsità (ma ti si smente facilmente). Su ISF quello non puoi farlo e la cosa rode al gruppo degli arbelloti. ciao Giancarlo From ritroso@togliquesto.excite.it Wed May 14 14:44:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "Heinz" Date: Wed, 14 May 2003 12:44:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > Tu vinci sempre. Peccato che il suo scopo non sia vincere, bensì divertirsi (e unire il dilettevole all'utile: salvare noi dal plagio). Laddove svelato, anche se riabilitato, si divertirebbe di meno. HEINZ From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 14 14:48:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "chatandplay" Date: Wed, 14 May 2003 14:48:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BDpwa.92717$3M4.2122390@news1.tin.it... [cuttone] Certo che si sentiva proprio la mancanza dei tuoi OT e delle tue polemiche, non ce n'erano più a sufficienza da quando te n'eri "andato". Un rientro veramente degno del Sommo Vate(r): una polemica ed una pisciata fuori :o) chatandplay From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 14:48:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 12:48:30 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fuybnn.1b9wuai122tw1sN%diegocuoghi@spamcop.net... > Antonio Bruno wrote: > cut > Il fatto è che c'è chi sostiene, documentando le proprie affermazioni, > che quella bella lettera trascritta in tanti libri, diffusa in internet, > molto citata da tanti ecologisti (perfino dal Principe Carlo > d'Inghilterra) sia un falso, ispirato a un vero capo indiano di > quell'epoca. a volte i falsi sono meglio dell'originale, se non altro per la più completa consapevolezza che può averli generati. non è il caso di generalizzare, ma è così. arbel From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 14 14:49:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "chatandplay" Date: Wed, 14 May 2003 14:49:44 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:lIpwa.201$Ny5.2832@twister2.libero.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio news:lhpwa.168629$K35.3961626@news2.tin.it... > > > > "Dave" ha scritto: > > > > > Il silenzio che predece una catastrofe. > > > Ragazzi ho uno strano presentimento... > > > > > > Sta per tornare Mika-hel? > > > > No, è molto peggio purtroppo. Infatti è tornato AB :o) Ciao, chatandplay From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 14:51:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 12:51:26 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b9t93c$ulj$1@newsreader.mailgate.org... > Ciao Antonio! > bentornato:)) senti oggi c' è freddo dalle tue parti ? qui mi dicono che c'è molta gente con i brividi..... From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 14:52:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 12:52:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BDpwa.92717$3M4.2122390@news1.tin.it... ciao Antonio bentornato. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:08:32 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... Caro arbel/michele, vedo che cerchi di svicolare dal vicolo cieco in cui ti sei impantanato nel thread "domandina per Arbel" ritirando fuori qui domande a cui ho già risposto in abbondanza. Lo so tu speri che mi contraddisca ma, a differenza della tua compagnia di giro, io devo solo ricordarmi fatti veri e quindi non è poi così pesante per me ripetermi. Bada però che anche i PGP più PGP cominciano a dubitare del gruppo arbel/michele/sersan/fanfanlatulipeetc.etc. >Visto che qualsiasi persona che contesti le sue affermazioni su Arbel viene accusato >di essere d'accordo con Arbel. Falso. Lo faccio solo per i più evidenti e tu, caro arbel/michele, sei evidentissimo. >Visto che (non) risponde solo con risposte standard del tipo "ma tanto tutti hanno >capito il gioco che fate". falso anche questo caro arbel/michele, le risposte le hai avute tutte nel thread precedente. E questo ti rode, oh se ti rode. >Ho deciso di aprire un nuovo thread in modo che questi "tutti" a cui si appella in >continuazione vedano bene la sua risposta. Falso ancora. Io non mi sono mai appellato a nessuno caro arbel/michele. Parlo solo per me e non uso fakes. Lo stesso non si può dire del gruppo arbellota del quale tu sei una parte considerevole. >Sei intervenuto nel thread aperto da Arbel su ISF con queste parole: >"mmmm... sento puzza di bruciato in questa finta discussione". Vero, infatti la finta discussione puzzava parecchio. >Visto che da questo tuo post hanno avuto origine i fatti che poi hanno portato al >blocco della discussione da parte del moderatore del gruppo in quanto esso ha scritto >in tua risposta: > >"Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho >perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di >Sersani. >La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova >che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe >pensare), ma di sicuro sono almeno gomito a gomito." Dimentichi di ricordare, caro arbel/michele, che il moderatore di ISF ha chiesto ad arbel e sersani di dimostrare la loro buona fede per continuare quel thread. Non lo hanno fatto, anzi ci sono poi state le ridicole minacce arbellote al moderatore di ISF a bloccarlo definitivamente. So che la cosa ti rode caro arbel/michele ma certi giochini devi cotentarti di farli sui ng non moderati. Su ISF hai fatto la figura del cioccolataio. >Ti chiedo: >E' un anno che chiedete prove. >Ora che c'era questa possibilità e cioè che la formula postata da Arbel fosse >valutata da persone qualificate, persone fuori da ogni sospetto di imparzialità in >quanto non a conoscenza di cosa sostenga di essere Arbel. >Era più importante segnalare il sospetto che la discussione tra Arbel e Sersani fosse >finta oppure vedere quali valutazioni davano della formula persone qualificate? caro arbel/michele io avevo crosspostato appunto per quello la discussione sul ng non moderato it.scienza ma laggiù non ha avuto successo. Nessuno che gli abbia dato un minimo di credito. E sì che in it.scienza si discute sulle teorie più strampalate. Invece di provare a discutere lì l'arbellota ha pensato bene di provare a fare il giochino su ISF ma ha fatto la figura dell'imbecille con tutta la sua compagnia di giro. >C'era la possibilità di segnalare il tuo sospetto su Sersani in un secondo tempo e >vedere nel frattempo i commenti di persone qualificate sulla formula. LOL caro arbel/michele ci rimarresti davvero male se conoscessi i commenti delle "persone qualificate" su quella scemenza che è stata definita "fisica ghemuiana". O forse ci rimarresti bene perchè l'ottenere questi commenti è uno dei tuoi scopi. >Rispondi. sempre risposto mon ami. Peccato per te e il tuogruppo di imbroglioni.. >Dopo un anno che chiedete prove, cos'era più importante? non saprei caro arbel/michele. Quel che è chiaramente importante per gli arbelloti è evidentemente tentare di entrare anche in ISF. Ma il terribile albricci ha colpito ancora. >Il primo che posta qui sotto battutine e cose del genere rovinando la discussione lo >segnalo all'abuse. IDENTIFICATEVI!!!!! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:12:16 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >è una di quelle FALSE >persone che non dirà mai la sua vera identità, E' UN FALLITO E COME TALE! arbel? ciao Giancarlo From arecibo@despammed.com Wed May 14 15:13:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: Arecibo Date: Wed, 14 May 2003 13:13:32 GMT Il Wed, 14 May 2003 06:28:21 +0200, stefano grossi ha scritto: > Capisco il tuo livore ma non so chi sia questo Alessandro Morelli e > ne m'importa saperlo ( nelle pagine bianche Alessandro Morelli non > compare) , ho SEGUITO un post trovato con Google ed ho fatto una > deduzione , questo tipo di "deduzioni", in cui si citano nome cognome indirizzo e qualifica professionale di una persona ben determinata devi evitarle, il fatto che tali dati siano in rete non ti autorizza ad associarli ad un nickname, di fatto associando a tali dati personali tutto quello che quel determinato nickname rappresenta, comprese le sue idee politiche. per me potrebbe esser un nick come un'altro , quanto alle > idee politiche non l'ho mai citate, dato che non mi occupo di politica > ;( se trovi un post dove lo cito e dove gli parlo di politica ...) ; vedi, facciamo questo esempio: Poniamo che il Sig. Morelli sia di sinistra, magari abbia anche una tessera dei DS; Poniamo che, cosa molto facile su Usenet, le tue "deduzioni" vengano assunte col tempo, senza un intervento diretto dell'ignaro Morelli, come "certezze", il Sig Morelli verrebbe identificato con il nick Arecibo. Ora, poniamo che il sig Morelli un giorno decide di andare a farsi un giretto su it.politica (frequentata da molti di IDU) e postare magari per la prima volta, magari con nome e cognome; poniamo che qualche idiota (non mancano mai, vai tranquillo) inizi a dargli del fascista, a chiamarlo Arecibo e a dirgli anche dove abita, credi che s'incazzerebbe? Ora, con chi dovrebbe prendersela? Ti assicuro che questi casi non sono infrequenti su usenet, quindi stai molto attento perchè se poco poco dovesse succedere qualcosa di simile l'unico a rimetterci la cotica saresti tu; da parte mia non c'è livore, ma cerca di controllarti e di tenere presenti certe regole, non stiamo parlando di netiquette o di privacy ma di diffamazione; spero per te che una cosa simile non ti succeda, in fondo non mi sei antipatico, sei solo un pesante, ma se dovesse succedere te la sei cercata > certo che tu e Marco Corso sembrate 2 gocce d'acqua. Mi fa piacere che ci sia qualcuno che mi assomigli, ma ti assicuro che non sono Marco Corso > > Se sto' Alessandro Morelli ESISTE veramente e NON è un nick , non si > deve sentire chiamato in causa perchè non c'entra niente e sono pronto a > spiegargli l'equivoco ( anche in un'eventuale causa) , anzi se lo > conosci fammi mandare un'e-mail; offendere uno che non si sa nemmeno chi > sia, è un pò difficile :-). non "offendere" ma "diffamare", è diverso, significa attribuire a qualcuno cose che non ha mai detto o fatto; di fatto identificando Morelli con Arecibo, attribuisci al primo tutte le cose dette dal secondo; caso classico di diffamazione From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:20:11 +0200 Antonio Bruno è tornato in IDU per provare a gettare un po' di fumo negli occhi ai PGP: dice infatti il Sommo: >Firmarsi con il proprio nome e cognome serve a poco. Io stesso sono stato >accusato e colto in flagrante mentre girava per chat con nick femminili per sabotarle insultando la gente presente. Questo è stato ammesso più volte anche dallo stesso Antonio Bruno ed è una cosa difficilissima che il Sommo Vate(r) ammetta l'evidenza. ciao Giancarlo From arecibo@despammed.com Wed May 14 15:24:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: Arecibo Date: Wed, 14 May 2003 13:24:20 GMT Il Wed, 14 May 2003 13:37:56 +0200, Marko Corso ha scritto: > Grossi è un > impulsivo > ed orgoglioso, passa sopra, sono sciocchezze queste, sei d'accordo che > sono > sciocchezze ?? per quanto mi riguarda non ci sono problemi, spero per lui che il Sig. Morelli non capiti su IDU, e se dovesse capitarci, che si faccia una risata, ma se così non fosse, saranno affari suoi, il massimo che posso fare è farmi gli affari miei:-)) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:26:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:26:36 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >a volte i falsi sono meglio dell'originale, se non altro per la più >completa consapevolezza che può averli generati. ha parlato uno dei max esperti in falsi :-) ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 15:31:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 13:31:44 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9tg8r$n1cos$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >a volte i falsi sono meglio dell'originale, se non altro per la più > >completa consapevolezza che può averli generati. > > > ha parlato uno dei max esperti in falsi :-) si è vero infatti ti ho riconosciuto al volo. lascia perdere con me , è meglio. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:32:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:32:43 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <4zrwa.93434$3M4.2130749@news1.tin.it>... >lascia perdere con me , è meglio. mandi anche a me i ghemuiani? ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 15:37:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 13:37:07 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9tgkb$mmtdg$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > <4zrwa.93434$3M4.2130749@news1.tin.it>... > > >lascia perdere con me , è meglio. > > > mandi anche a me i ghemuiani? non per te ci vorrebbero i Mutanti di ZReticuli. ma intendevo dire un altra cosa non hai capito: il fatto è che tutte le volte che fai una battuta ti torna in un occhio come un boomerang, per quello ho detto lascia perdere con me è meglio. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:37:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:37:41 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <7Erwa.93466$3M4.2131706@news1.tin.it>... >il fatto è che tutte le volte che fai una battuta ti torna in un occhio >come un boomerang, per quello ho detto lascia perdere con me >è meglio. ma dillo allora che sei il Mago Forrest in incognito. Come stanno le letteronze? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:42:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:42:07 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... >ma dillo allora che sei il Mago Forrest in incognito. >Come stanno le letteronze? già 4 minuti e nessuna risposta? sarà un buon comico , ma è lentooooooooooooooooooo ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:44:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:44:19 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... > >già 4 minuti e nessuna risposta? >sarà un buon comico , ma è lentooooooooooooooooooo ora capisco: non sa decidersi tra le sue sei o sette personalità. Vabbè allora lo lascio in pace. Saluti alla compagnia dei comici arbelloti. Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 15:46:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 13:46:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9tgtk$n11gc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > <7Erwa.93466$3M4.2131706@news1.tin.it>... > > >il fatto è che tutte le volte che fai una battuta ti torna in un occhio > >come un boomerang, per quello ho detto lascia perdere con me > >è meglio. > > > ma dillo allora che sei il Mago Forrest in incognito. > Come stanno le letteronze? perchè per caso hai la congiuntivite ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:46:41 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <4Nrwa.93510$3M4.2132503@news1.tin.it>... >perchè per caso hai la congiuntivite ? forse sì. Nel tempo che tu mandi una battuta io ne mando quattro però Il neurone si è affaticato, vero? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:48:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:48:52 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... >forse sì. >Nel tempo che tu mandi una battuta io ne mando quattro però >Il neurone si è affaticato, vero? oh God. Sta googlando per cercare "neurone" ? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:51:39 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... >oh God. >Sta googlando per cercare "neurone" ? mi sa che ha trovato "neuro" e l'han portato via. Vabbe', devo staccare. ciao Giancarlo From dainternareALLOSPIZIO@yahoo.it Wed May 14 15:53:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "DaInternare" Date: Wed, 14 May 2003 15:53:21 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:bbnwa.167640$K35.3943580@news2.tin.it... > >> > Faccio anche a te le mie scuse, purtroppo ho avuto degli imprevisti, > ho tutto il log della chat, li leggerò con attenzione. Sono felice che tu li legga... peccato che non potrai legtgere i discorsi avuti in privato ad esempio il mio con giocom... Una cosa volevo dirtela... io ho dovuto lottare 77 camice per far vedere che non ero te figurati che anche SNT non voleva crederci Mà... se ti va fammi uno squillo Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 15:57:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 15:57:12 +0200 DaInternare ha scritto nel messaggio ... >Una cosa volevo dirtela... io ho dovuto lottare 77 camice per far vedere che >non ero te figurati che anche SNT non voleva crederci incredibboli. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed May 14 16:01:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "dedalo" Date: Wed, 14 May 2003 16:01:07 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Ciao, > SONOTRANOI Vedo che da te il giorno della fine e' gia' arrivato. :) ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 16:02:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 16:02:02 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >il massimo che posso >fare è farmi gli affari miei:-)) Previti docet? ciao Giancarlo From bynoi@hotmail.com Wed May 14 16:03:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al From: "Bynoi" Date: Wed, 14 May 2003 14:03:04 GMT Antonio Bruno wrote: >Firmarsi con il proprio nome e cognome serve a poco. Io stesso >sono stato accusato da poveri menomati di essere Arbel (e forse >qualcun altro) e, tale affermazione, campeggia tuttora in un pietoso >sito da essi creato per sostenersi a vicenda nella nullità di cui sono >assoluta espressione...:-( Mi soffermo solo su questo punto per indicarti che allora c'erano tutti i presupposti per credere che tu, Antonio Braciola Bruno, e Arbel, L'Uomo del Barbeque, potevate essere la stessa persona. Mi chiedo ancora adesso come mai Arbel, nonostante ci si accorga che su IDU ci sia solo stima tra voi due, ci abbia inviato dopo 3 giorni questa mail: ------------------------------------------------ La polizia postale è già stata avvertita per cui se volete farlo sparire il vostro sito http://www.geocities.com/bynoi/ di corsa forse fate ancora in tempo. Operate una diffamazione con nomi e cognomi di alcuni utenti Usenet, i quali si riserveranno il diritto di richiedervi risarcimento danni per i danni morali e materiali subiti a causa della vostra azione diffamatoria. ------------------------------------------- Poi, pian piano la presunta diffamazione perpetrata dai signori di Bynoi si è via via dileguata lasciando spazio a momenti di sana ilarità (vedi la qurela pubblicata sulla tua community, vedi il sito antibynoi messo in piedi dal tuo saccente leccapiedi Arecibo, vedi il famoso sito dei tarocchi, vedi lo spazio web che il dott.Vanoli ti ha offerto per pubblicare i tuoi scopiazza/incolla). Sarei grato per una volta se mi rispondessi. http://www.bynoi.tk _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From dedalo72@interfree.it Wed May 14 16:05:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "dedalo" Date: Wed, 14 May 2003 16:05:56 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto: [cut] Ora, non vorrei che avessi frainteso, ma quando noialtri qui si chiede una "prova", si intende ben altro, eh :) ded, per chiarezza From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 14 16:14:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 May 2003 14:14:19 GMT dedalo wrote: > Vedo che da te il giorno della fine e' gia' arrivato. > :) "Più diventa tutto inutile e più credi che sia vero   e il giorno della Fine non ti servirà l'Inglese." (F. Battiato) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arkangel@freemail.it Wed May 14 16:24:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 14 May 2003 14:24:01 +0000 (UTC) "dedalo" wrote in message > Ora, non vorrei che avessi frainteso, ma quando noialtri qui > si chiede una "prova", si intende ben altro, eh :) > > ded, per chiarezza Ciao, ti sto repalndo. Ora lo leggi il mio messaggio? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaa@aaa.it Wed May 14 16:29:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Michele" Date: Wed, 14 May 2003 14:29:50 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: Faccio un cut di tutto il resto a cui rispondo in un post a parte in modo da evidenziare solo la risposta a cui ero interessato e che finalmente sono riuscito ad ottenere. > > Dopo un anno che chiedete prove, cos'era più importante? > > non saprei caro arbel/michele Giancarlo, dopo un anno di richieste ad Arbel di una qualsiasi prova e finalmente si ha una possibilità, non sa se era meglio aspettare a segnalare la finta discussione di Arbel e Sersani in modo d'avere nel frattempo la possibilità di vedere le valutazioni che facevano della formula persone qualificate. Michele From Fatima@Paradies.pa Wed May 14 16:32:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "Lucas" Date: Wed, 14 May 2003 14:32:42 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:lIpwa.201$Ny5.2832@twister2.libero.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio news:lhpwa.168629$K35.3961626@news2.tin.it... > > > > No, è molto peggio purtroppo. > > Dave > Penso che si tratti di qualcosa di positivo, in ogni caso. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 14 16:37:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 14 May 2003 15:37:55 +0100 On Wed, 14 May 2003 14:24:01 +0000, Attanasio Bonnì wrote: > Ora lo leggi il mio messaggio? Si', ma per poco *plonk* -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 14 16:42:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Gyork" Date: Wed, 14 May 2003 16:42:49 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fuybnn.1b9wuai122tw1sN%diegocuoghi@spamcop.net... > Il fatto è che c'è chi sostiene, documentando le proprie affermazioni, > che quella bella lettera trascritta in tanti libri, diffusa in internet, > molto citata da tanti ecologisti (perfino dal Principe Carlo > d'Inghilterra) sia un falso, ispirato a un vero capo indiano di > quell'epoca. La prima impressione che mi ha dato leggendola è che come minimo fosse stata abbondantemente ritoccata per dargli un taglio naturalista e smielato. Non mi sarei mai aspettato che saresti arrivato a darmi conferma della mia impressione : ) From solofuffa@hotmail.com Wed May 14 16:46:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Ubachef" Date: Wed, 14 May 2003 16:46:45 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > Si', ma per poco > > *plonk* risposta sbagliata, Euge ;) guarda e ridi: http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ (rotfl) -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Wed May 14 16:55:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "dedalo" Date: Wed, 14 May 2003 16:55:23 +0200 "Ubachef" ha scritto: > guarda e ridi: > > http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ Wow, c'e' persino un ringraziamento ad Arbel. Ma tu come hai fatto a pescarlo? ciao, ded From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 14 16:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 14 May 2003 15:57:26 +0100 On Wed, 14 May 2003 16:46:45 +0200, Ubachef wrote: > risposta sbagliata, Euge ;) > guarda e ridi: > > http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ > (rotfl) /me collassa OK, OK, non lo faccio piu', l'ho gia' tolto dal KF. Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From solofuffa@hotmail.com Wed May 14 17:02:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Ubachef" Date: Wed, 14 May 2003 17:02:35 +0200 dedalo wrote: >> http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ > > Wow, c'e' persino un ringraziamento ad Arbel. > Ma tu come hai fatto a pescarlo? ehehe.. lurko i ng giusti ;)) PS piaciuto il pianeta Braciola? -- mic 1.e4! From grossistefano1@tin.it Wed May 14 17:05:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Wed, 14 May 2003 15:05:48 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > è dovuto alle limitatezze intrinseche dell'usenet stessa. >Grossi è un impulsivo ed orgoglioso Se facessi meno il Troll come stai facendo paurosamente in questi giorni, me ne starei buono buono, già ti ho detto che se togliessi gli OT e la parte trollesca, a volte mi saresti anche simpatico ( a volte). Certo che offendere la gente del Sud e magari pensarlo veramente , fa leggermente schifo ( se sei veramente del Nord :-) , saresti il primo che sento personalmente !! ), , ma dato che giustamente questo non c'entra niente con IDU e non volendo fare polemiche sterili, lunghissime ed alla fine inutili, chiudo qui questo discorso. Come ho già detto ad Arecibo, per carattere quando sbaglio, sono abituanto a chiedere scusa, se ho sbagliato, naturalmente chiedo scusa, se tu evitassi di postare con Mailgate, ci sarebbero meno equivoci, credo che ci sei rimasto solo tu. Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Wed May 14 17:05:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Wed, 14 May 2003 15:05:48 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > non "offendere" ma "diffamare", è diverso, significa attribuire a > qualcuno cose che non ha mai detto o fatto; di fatto identificando Morelli > con Arecibo, attribuisci al primo tutte le cose dette dal secondo; caso > classico di diffamazione Non voglio entrare in cose che conosco poco,quindi mi devo fidare di quello che dici, in un anno che frequento Usenet, ho visto con enorme stupore gente che usa fakes come se fossero noccioline!! Per carattere sono abituato a chiedere scusa quando sbaglio, quindi se ho sbagliato, naturalmente porgo le mie scuse.. Quanto all'essere pesante, so di esserlo quando ho a che fare con Arbel ed il tuo amico AB. Ciao Stefano From antoniobruno3@tin.it Wed May 14 17:12:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 May 2003 15:12:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7Erwa.93466$3M4.2131706@news1.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:b9tgkb$mmtdg$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > > <4zrwa.93434$3M4.2130749@news1.tin.it>... > > > > >lascia perdere con me , è meglio. > > > > > > mandi anche a me i ghemuiani? > > non per te ci vorrebbero i Mutanti di ZReticuli. > > ma intendevo dire un altra cosa non hai capito: > > il fatto è che tutte le volte che fai una battuta ti torna in un occhio > come un boomerang, per quello ho detto lascia perdere con me > è meglio. Ho capito io, Arbel, e concordo con te. Come al solito, certi *orbati* che infestano Usenet si accontentano di fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... E' la vecchia storia del dito che indica il cielo, ricordi?... Per me, quel testo, potrebbe averlo scritto Macario: resterebbe, comunque, un bellissimo testo... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed May 14 17:13:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 May 2003 15:13:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2_qwa.93224$3M4.2128849@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:BDpwa.92717$3M4.2122390@news1.tin.it... > > ciao Antonio bentornato. > > > arbel Grazie e contraccambio i saluti. A proposito, hai visto che un esponente della chiavica Bynoi (immediatamente plonkato) sostiene ancora che tu ed io siamo...la stessa persona?...;-) LOL!!!!.... Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 17:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 15:21:31 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9tkub$ml4tr$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > > Si', ma per poco > > > > *plonk* > > risposta sbagliata, Euge ;) > guarda e ridi: > > http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ > (rotfl) ma che roba è ?? la cosa più interessante è il 47 di piede. From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 17:22:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 15:22:54 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9tlct$n6kki$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Ubachef" ha scritto: > > > guarda e ridi: > > > > http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ > > Wow, c'e' persino un ringraziamento ad Arbel. > Ma tu come hai fatto a pescarlo? azz non lo avevo visto , terrificante.... From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 14 17:24:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 14 May 2003 16:24:18 +0100 On Wed, 14 May 2003 15:21:31 +0000, A.RB.EL wrote: > ma che roba è ?? la cosa più interessante è il 47 di piede. Mah, non so, la nebulosa dello Sboccaponcio non e' mica male... -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 17:26:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 15:26:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:h2twa.93928$3M4.2139859@news1.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:2_qwa.93224$3M4.2128849@news1.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:BDpwa.92717$3M4.2122390@news1.tin.it... > > > > ciao Antonio bentornato. > > > > > > arbel > > Grazie e contraccambio i saluti. > A proposito, hai visto che un esponente della chiavica Bynoi (immediatamente > plonkato) sostiene ancora che tu ed io siamo...la stessa persona?...;-) > LOL!!!!.... > Ciao! andiamolo a trovare insieme... From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 17:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 15:29:17 GMT "DaInternare" ha scritto nel messaggio news:b9thrv$eqh$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:bbnwa.167640$K35.3943580@news2.tin.it... > > > >> > > Faccio anche a te le mie scuse, purtroppo ho avuto degli imprevisti, > > ho tutto il log della chat, li leggerò con attenzione. > > Sono felice che tu li legga... peccato che non potrai legtgere i discorsi > avuti in privato ad esempio il mio con giocom... > > Una cosa volevo dirtela... io ho dovuto lottare 77 camice per far vedere che > non ero te figurati che anche SNT non voleva crederci > > Mà... se ti va fammi uno squillo prima mi dovresti dare il numero..... From corso_marco@yahoo.it Wed May 14 17:36:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "Marko Corso" Date: Wed, 14 May 2003 15:36:43 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:bbnwa.167640$K35.3943580@news2.tin.it > Faccio anche a te le mie scuse, purtroppo ho avuto degli imprevisti, > ho tutto il log della chat, li leggerò con attenzione. ma Poli, non ti devi scusare, dai, tu eri presente col nick "Giocom" , il superagente segretissimo che capta segnali alieni , che però chattava dal tuo stesso paese, rotfl. (sai, di solito leggo sempre gli ip address, anche dove si tende a pensare che non sia possibile e non sia permesso ) > Che nick usi in AVdL ? te lo dico e te lo ripeto Gioc: non - ne - ho . risultati che hai ottenuto fino ad 'ora: 1) hai mandato in crisi depressiva l'utentessa Hank che, dopo 50/60 mail inviateti senza alcuna risposta, sta realizzando l'ovvia realtà. 2) hai disilluso definitivamente i pochi settari che rimanevano. 3) hai sottratto l'unico fedele pgp rimasto ad Eugenio Siracusa, il quale si è dovuto definitivamente ridurre a coltivare pomodori alle pendici dell' etna insieme ad Asthar Sheran :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Wed May 14 18:19:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sempre peggio Grossi From: "Marko Corso" Date: Wed, 14 May 2003 16:19:10 +0000 (UTC) Grossi wrote: > se tu evitassi di postare con Mailgate, ci sarebbero meno equivoci, credo che ci sei rimasto solo tu. insomma ci vuoi dire che il tuo "abbaglio" è colpa del fatto che posto da mailgate? Uhmm , anche tu mirrorclimber?. Comunque ho visto che stai ancora spulciando tra i miei post al fine di trovare qualche straccio di alibi per poter nuovamente rovesciare la colpa sul sottoscritto, approfittando del fatto che ho calmato le acque facendo da pacere tra te ed Arecibo.... ehh il nonnetto me lo diceva sempre "non far buone azioni se non sei pronto a prenderlo nel..." ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 14 18:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 May 2003 16:20:20 GMT Ubachef wrote: > guarda e ridi: > > http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ > (rotfl) Fantastico! Sembra un disco dei Residents: nell'indirizzo c'è "astornomia", nel titolo c'è scritto "Astonomia"... E poi oltre ad Arbel ringrazia pure il net-kook Sorrentino! -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 14 18:21:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "chatandplay" Date: Wed, 14 May 2003 18:21:17 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:ypswa.93729$3M4.2136174@news1.tin.it... [cut] > Giancarlo, dopo un anno di richieste ad Arbel di una qualsiasi prova e finalmente si > ha una possibilità, non sa se era meglio aspettare a segnalare la finta discussione > di Arbel e Sersani in modo d'avere nel frattempo la possibilità di vedere le > valutazioni che facevano della formula persone qualificate. Non so cosa ti faccia pensare che chi scrive sul ng di fisica debba per forza essere più qualificato di Giancarlo a valutare le "teorie" di arbel. Giancarlo è un fisico coi fiocchi e i controfiocchi e ha tutti i requisiti necessari per fare una valutazione seria delle "formule" del siriota. Il fatto poi che neppure su it.scienza, che non è moderato, nessuno abbia fatto commenti alle pseudo-teorie dell'alieno, dovrebbe suggerirti che forse sono solo cazzate che possono affascinare solo chi non ha gli strumenti scientifici per capire che solo di cazzate si tratta. chatandplay From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 14 18:29:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 14 May 2003 17:29:17 +0100 On Wed, 14 May 2003 16:19:10 +0000, Marko Corso wrote: > insomma ci vuoi dire che il tuo "abbaglio" è colpa del fatto che posto > da mailgate? Uhmm , anche tu mirrorclimber?. No, poverino, e' solo che non ne sa molto. E ovvio che posti da mailgate, Newsland e' troppo sputtanato e a te serve un'interfaccia web per usare un anonimizzatore. Rimane il dubbio del motivo per cui usi un anonimizzatore... ma quello e' un altro discorso e ci porterebbe troppo lontano Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 14 18:30:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "chatandplay" Date: Wed, 14 May 2003 18:30:26 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:bbnwa.167640$K35.3943580@news2.tin.it... [cut] > Che nick usi in AVdL ? Te lo chiedo qui davanti a tutti perchè , sempre > davanti > a tutti ti prometto che non ti manderei mai via anche sapendo il tuo nick. > > Forse è un rischio che vale la pena di correre: > > 1) Se me lo dici e io ti mando via, tu vinci perchè io avrei mentito davanti > a tutto IDU. beh quanto a questo direi che ci sei piuttosto abituato per cui balla più balla meno... Io non ci farei molto conto se fossi Corso > > 2) Se me lo dici e non ti mando via tu vinci perchè rimani in AVdL con la > sicurezza > che non ti manderà via mai più nessuno. Ah, tu non hai un buttafuori come antonio? Sai, lui ha rifl che gli sbatte fuori dalla sua chat quelli che gli stanno su. > Tu vinci sempre. E cosa vince, il mongolino d'oro? Credevo l'avessi già vinto tu per almeno i prossimi 10 anni. chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 14 18:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Stefano Grossi From: "chatandplay" Date: Wed, 14 May 2003 18:34:28 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:gXswa.170516$K35.3998747@news2.tin.it... [cut] > Se facessi meno il Troll come stai facendo paurosamente in questi giorni, me > ne starei buono buono, già ti ho detto che se togliessi gli OT e la parte > trollesca, a volte mi saresti anche simpatico ( a volte). Attento che per lui togliere gli OT non voglia dire togliere la sigla dall'oggetto! :o) Ciao, chatandplay From grossistefano1@tin.it Wed May 14 18:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "stefano grossi" Date: Wed, 14 May 2003 16:35:37 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:11d35696f913c2b338e4f0e6cd065d7f.124656@mygate.mailgate.org... Mi ero veramente sbagliato , siete 2 persone diverse, Arecibo non l'ho mai sentito trolleggiare come te e quindi gli rinnovo le scuse ( vuoi prendere il posto di Mika-el) ?. Ciao Stefano From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 14 18:41:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 May 2003 16:41:23 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > E ovvio che posti da mailgate, > Newsland e' troppo sputtanato Il fatto è che da Newsland non è più possibile postare in IDU. I gestori di Newsland hanno preso questa decisione a causa dello smodato uso trollesco del loro servizio soprattutto in questo NG. >e a te serve un'interfaccia web per usare un > anonimizzatore. E poi si meraviglia se gli danno del fake. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solosulNG@grazie.net Wed May 14 18:43:27 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "El Puma" Date: Wed, 14 May 2003 16:43:27 GMT sono assolutamente d'accordo su tutto. questo non significa che si debba essere dei "selvaggi". non servono regole fisse, serve solo usare il cervello, l'educazione ed il tatto, ed automaticamente ci si ritrova all'interno della netiquette. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 14 18:56:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: molto OT ma importante From: "chatandplay" Date: Wed, 14 May 2003 18:56:17 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052377763X23991@usenet.libero.it... > Il 08 Mag 2003, 03:00, "Marko Corso" ha scritto: > > > bò, non so, quel che certo è che a voi sinistrelli sudisti rode sempre > > un bel pò. > > noi al nord , invece, cerchiamo sempre la costruttività nei dialoghi, > > non > > la sopraffazione, perchè a noi , sempre due spanne avanti, giustamente > > non ci rode... > > > Marco, > > Sono del NORD NON SONO DI SINISTRA MA MI VERGOGNO di leggere cose così > stupide da uno che si REPUTA due spanne avanti...(avanti di che e da > chi???....come dice il detto: chi si loda s'imbroda!)...non cerchi la > sopraffazione ma ti reputi superiore...mah. Non sarebbe male attivare il > cervello prima di mettere in moto le dita sulla tastiera! Ah ma non sei tu che ti devi vergognare Delfina! E' il trollone da circo che scrive queste porcherie. Per fortuna qui al "nord" sono pochi quelli come lui. Ciao, chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 14 19:01:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In risposta a Diego Cuoghi From: "chatandplay" Date: Wed, 14 May 2003 19:01:00 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EBAAC48.A788F027@xxx.xx... > Giancarlo Albricci wrote: > > > spiegami questa tua strana logica. Un troll ti insulta > > Troll lo dici a tuo padre ! Già, te ti avrebbe dovuto chiamare trollazzo del cazzo...ma Giancarlo è un vero signore... chatandplay From uni512web@iol.it Wed May 14 19:36:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "Dave" Date: Wed, 14 May 2003 17:36:32 GMT > "Lucas" ha scritto nel messaggio news:esswa.93747$3M4.2136432@news1.tin.it... > > > Penso che si tratti di qualcosa di positivo, in ogni caso. > uno dei due poli è sicuramente positivo. Dave From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 14 19:43:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 May 2003 17:43:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9tdn0$m22go$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >che albricci abbia detto quelle cose a Venier è un fatto > incontestabile. > > > Non è che ripetendo una falsità diventa vera per forza. Il Berlusca ci > può provare data l'ampiezza dei media che ha a disposizione. Ma qui io > posso intervenire e posso smentirti. Con Venier ti sei sputtanato da > solo, te e tutto il tuo gruppo di compari e di dementi. > Su IDU puoi continuare a dire falsità (ma ti si smente facilmente). Su > ISF quello non puoi farlo e la cosa rode al gruppo degli arbelloti. non è forse vero che tu hai detto a lui che da prove certe io e Sersani eravamo la stessa persona ? Allora fuori ste prove o ammetti di essert comportato in modo censurabile. Guarda la cazzata l'hai fatta, anche perchè qualcuno ti avrà detto che mi hai fatto diventare un martire, come minimo il Branco ti dovrebbe mandare in esilio per tre mesi. Il discorso inizia a diventare noioso, ammetti di aver fatto una cazzata e chiudiamola lì. per te è più dignitoso che continuare in questo modo. arbel From nickblaster@despammed.com Wed May 14 20:03:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: "Nickblaster" Date: Wed, 14 May 2003 20:03:00 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:5Ffwa.2370$B8.94648@news.edisontel.com... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:USbwa.50779$DN.1252959@tornado.fastwebnet.it... > > > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > news:Kb4wa.115302$iy5.3507812@twister2.libero.it... > > > > > > MediolanumChannel è visibile in chiaro. Punto. ; ) > > > Per chi non ha un Goldbox e vuole trovarsi il canale con ricerca > manuale: > > > frequanza 12542 > > > polarizzazione orizzontale > > > S.Rate 27500 > > > FEC 3/4 > > > > Sai mica anche l'IP per vlc? :-) > > Eehh? O_o > Cos'è "vlc" ? '^_^ > Ti rispondo in email. intanto se vuoi dai un'occhiata qui: http://www.videolan.org/vlc/index.html Ciao Nick From med.nat.NOSPAM@transports.it Wed May 14 20:29:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 May 2003 20:29:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:L9Lva.153261$K35.3603669@news2.tin.it... > > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > news:b9lger$mk2$1@news.planet.it... > > "Il più bel regalo per una mamma": la vaccinazione del suo bambino. > > La festa della mamma: aiutateci a colmare di felicità tutte le mamme del > > mondo. > > (Da una pubblicazione dell'UNICEF). > > Ecco uno dei tanti risultati: un figlio rovinato. > > > > Questi sono "tre regali" che la vaccinazione antipolio Sabin ha offerto a > > questa mamma italiana, due figli morti, il primo a sei anni ed il secondo > a > > quattro, il terzo, gemello mono-ovulare del secondo, è sopravvissuto a > > questa tragedia perché strappato dalle mani di chi, per nascondere questa > > verità, lo voleva posto in un'altra tomba a fianco dei suoi due fratelli. > > in che anno è accaduto ? te lo chiedo perchè anni fa, sinceramente non > ricordo > quando ,ci fu una grossa partita di vaccini sbagliati, in pratica non erano > sufficentemente > attuenuati. Ci furono problemi. > > Ma non si può generalizzare almeno per la Polio, se poi mi parli di AIDS e > di Influenza > sono d'accordo con te che è stato ed è tuttora solo un businness per le case > farmaceutiche. > > arbel 1.700 morti di meningite nel Burkina Faso e nessuno ne parla..... Negli ultimi anni il Brukina Faso è stato al centro di imponenti campagne di vaccinazioni, sostenute dall'OMS, sui bambini al di sotto dei 12 anni. Da qualche mese vi e' una "epidemia" di meningite; oltre 8.000 casi sono stati denunciati, di cui il 95 % sono bambini al disotto dei 12 anni; le cifre sono solo riferite ai centri piu' importanti, dato che sono ancora pochissimi i dati sulle morti che sono per ora pervenuti dalle zone rurali. Purtroppo la maggior parte dei 1.700 morti di meningite sono bambini, chissa' perche' ??? La "colpa", hanno affermato anche le "autorita' mediche internazionali", e' dei mussulmani che hanno importato dalla Mecca (Arabia Saudita) la meningite....(quando non si vuole dire la verita' occorre inventare capri espiatori.) Ecco come si propagano le malattie anche nel continente nero... Un missionario italiano che lavora negli ospedali del Burkina Faso ha commentato: "speriamo nella stagione delle piogge, perche' l'umidita' blocca la malattia"... Ma il ministro della sanita' dello stato, Alain Yoda, ha ottenuto un nuovo intervento dell'OMS per iniziare una ulteriore campagna di vaccinazione straordinaria: inoculare altre 2.000.000 di dosi di vaccino della meningite...a dei poveri bambini..gia' malnutriti... Quale sara' la prossima epidemia ? Il futuro ci fornira' risposte come queste; nuove malattie diffuse ed inventate con i vaccini.ed il mercato dei malati continua... -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By Feynman) From corso_marco@yahoo.it Wed May 14 20:30:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la storia infinita From: "Marko Corso" Date: Wed, 14 May 2003 18:30:18 +0000 (UTC) grossi wrote: >Mi ero veramente sbagliato , siete 2 persone diverse, ohh, bravo meno male che alla fine te ne sei accorto, bene :) >Arecibo non l'ho mai sentito trolleggiare come te ah ecco mi pareva, dopo che sono passato sopra alle tua accuse infondate e volutamente costruite, dopo che ho perfino fatto da paciere e salvato il tuo fondo da una situazione spiacevole, tu non trovi di meglio che cercare di ributtarmi le tue colpe addosso, LOL ... > quindi gli rinnovo le scuse ed a me, che sono quello che hai accusato e cercato di perseguire , le scuse non le fai? ahi ahi ahi Grossi, ci pieghiamo a chi ci mostra i denti ma fottiamo chi ci tende una mano, eh? >(vuoi prendere il posto di Mika-el) ?. ti piacerebbe farmi passare per un Mikahel ? Tattiche antiquate , e poi queste minaccette non sono tipiche delle mie zone... questo discorso è definitivamente chiuso per quanto mi riguarda, il ng è già fin troppo pieno di kb inutili senza che ne aggiunga di mio e far perdere tempo a chi downloada i post. Non rispondereò ad ulteriori provocazioni. Chiuso. aggiungo solo che chi vuole rendersi anonimo (suo diritto) non mette il suo reale mail address come io faccio, quindi non gridiamo allo scandalo quando lo scnadalo non esiste, grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From med.nat.NOSPAM@transports.it Wed May 14 20:32:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 May 2003 20:32:42 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:_iewa.117454$iy5.3560537@twister2.libero.it... L'altra Faccia del VACCINO In Italia migliaia di persone hanno subito gravi danni dai vaccini obbligatori. Moltissimi i bambini. Sotto accusa un sale di mercurio - (By Giuseppe Nieuitri) Sono almeno 1.500 i bambini che hanno subito serie conseguenze dai vaccini obbligatori in Italia. Parlo di danni gravissimi, che van­no dalla paralisi all'autismo. Ma in totale le domande di risarcimento (com­presi gli adulti), sono più di 5 mila. Di una tale realtà nessuno parla. Solo papa Wojtyla ci ha spedito una lettera di incoraggiamento... A parlare è Antonio Di Latte, padre di Alessio, colpito da danno neurologico provocato dal vaccino anti-epatite B inculatogli quando aveva 11 anni, e cofondatore dell'associazione Universo Bambino, che si occupa di oltre 400 casi simili. Nel direttivo del sodalizio figurano, oltre a genitori con figli in condizioni simili a quelle di Alessio, anche sei medici. Li guida con indubbia grinta il pediatra del Policlinico di Bari, Massimo Montinari, autore di studi sui perché dei danni da vaccino e inventore di una terapia di recupero, il tutto descritto nel suo libro "Autismo" (Macro Edizioni). In Italia nascono ogni anno 550 mila bambini, sottoposti entro il primo anno di vita alla vaccinazione obbligatoria per l'anti­epatite B, l' anti-polio, l'anti-difterite, l'anti-tetanica, e ai relativi richiami. Non sono obbligatorie, ma egualmente molto praticate nel primo anno di vita, le vaccinazioni anti-haemophilus B e anti-pertossica. Poi c'è la profilassi morbillo-parotite-rosolia tra i 15 e i 18 mesi di età. In totale, si tratta ogni anno di milioni e milioni di dosi. Prodotte da Glaxo Smith Klme, Pasteur Merieux, Chi­ron e dalla Sclavo. Il pediatra di Bari punta l'indice contro due sali presenti in quasi tutti i vaccini: un sale di alluminio e uno di mercurio, utilizzati per evitare la formazione di muffe e allungare la vita del vaccino. A dire di Montinari, questi sali possono interagire con virus presenti nel sangue e causare malattie invalidanti. "Tant'è ve­ro che negli Stati Uniti e in altri Paesi sono stati proibiti. In Italia, invece, per permettere alle industrie farmaceutiche di esaurire le scorte, i vaccini saranno utilizzati almeno sino al 2007", afferma. Si tratta di accuse gravissime che al Ministero della Salute respingono in blocco. Loredana Vellucci, responsabile del calendario vaccinale nazionale presso la Direzione generale della prevenzione, nega addirittura che negli Usa i sali in questione siano stati messi fuori legge. La Food and Drug Administration, cioè l'ente preposto, ha solo emesso una raccomandazione a eliminarne progressivamente l'uso», ribatte Vellucci. E spiega: «La quantità di mercurio presente in un vaccino è inferiore a quella che si assume con una qualunque dieta, e infatti nessuno studio serio ha mai dimostrato che si tratti di quantità dannose». E i sali di alluminio ? A questo proposito è altrettanto perentorio Pierluigi Tucci, dirigente del reparto Bioepidemiologie e statistiche presso l'istituto superiore della sanità. "Assolutamente nulla dimostra che si tratti dì sali dannosi", spiega Tucci: "Si tratta semmai di sali per così dire benefici, perché riducono la frequenza delle vaccinazioni cosiddette di richiamo. Per esempio, se non ci fossero i sali di alluminio, di vaccinazioni anti-tetaniche se ne dovrebbe fare una ogni anno anziché ogni dieci ». Allarmismo ingiustificato, quindi, quello di Montinari e dei suoi seguaci ? Sta di fatto che le associazioni si moltiplicano e non solo per iniziativa di genitori di figli duramente colpiti. Il professore di malattie respiratorie dell'Università di Siena, Aldo Ferrara, padre di figli sanissimi, anima l'associazione Vaccinnetwork ( www.vaccinnetwork.net ) con la stessa passione dei genitori del Coordinamento Nazionale dei Danneggiati da Vaccino (Condav), come la signora Nadia Gatti, di Sabbioneta, fondatrice del sodalizio e madre di Silvia, bambina di 5 anni paralizzata alle gambe per colpa della prima dose del vaccino Sabin, e dal medico milanese Aristotilc Ioannidis, padre di Alberto, menomato da un danno cognitivo e da ipotonia muscolare, provocati entrambi a 5 mesi di età dalla seconda dose del Sabin. Tale vaccino da qualche tempo è stato modificato, ma altri sono finiti sotto accusa. Due anni fa il trentino Federico Scarsi, paralizzato sin dai 15 mesi di vita dalle complicazioni del vaccino obbligatorio trivalente, si è visto riconoscere 24 anni dopo il diritto a 130 milioni di lire di risarcimento. La polemica, per quanto sotterranea, va avanti da un pezzo e alla lunga Montinari s'è fatto la fama addirittura di abolizionista, cioè di nemico giurato dei vaccini. «Ma noi non siamo affatto nemici dei vaccini, che anzi hanno il grande merito di avere fatto sparire vari morbi pericolosi una volta sin troppo diffusi», ci tengono a chiarire Montinari e Ioannidis. Quello che chiedno è che prima della inoculazione sia fatto l'esame virale del sangue e sia presa in considerazione la storia sanitaria dei genitori e dei nonni di ogni vaccinando, quale che ne sia l'età. Perché ? Lo spiegano Montinari e Ferrara: «La storia sanitaria di genitori e nonni indica eventuali predisposizioni a morbi specifici. L'esame del sangue serve per sapere se il corpo del vaccinando ospita virus e di quali tipi, perché ognuno di loro e le relative combinazioni predispongono a malattie specifiche». In conclusione, chiedono di poter valutare, caso per caso, se sia opportuno procedere alla vaccinazione o rinviarla a quando il soggetto avrà sviluppato meglio le difese immunitarie. E se non sia magari necessario aggiungere i correttivi necessari a tenere sotto controllo i virus accertati. Anche sull'utilità di queste proposte al Ministero della Salute si mostrano scettici. «Basta entrare in un supermercato, su un tram o in una chiesa per trovarsi esposti a virus di tutti i tipi», fa notare Vellucci, « ma nessuno si sogna di invocare esami e screening di massa». Resta il fatto che ci sono 5 mila richieste di risarcimento. «Rispetto il dolore di casi statisticamente minimi ma pur sempre tremendi», premette Tucci: "Mi chiedo però se le sentenze di risarci­mento non siano dovute, più che altro, a un umanissimo senso di pena e di solidarietà verso chi è vittima di una disgrazia". l'Espresso: 20 marzo 2003 Commento: in che mani e' finita la Sanita' italiana ?????? From med.nat.NOSPAM@transports.it Wed May 14 20:33:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 May 2003 20:33:28 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:embwa.2067$B8.89178@news.edisontel.com... GUERRA del GOLFO, VACCINI e nuove Guerre.... Visto che i militari americani ed inglesi (vaccinati) al ritorno a casa dopo la guerra del golfo si sono ammalati gravemente ed hanno filiato bambini con gravissime malformazioni (i francesi che non sono stati vaccinati non hanno avuto quelle sorprese) ora nella nuova "guerra" alcuni iniziano a riflettere sui danni dei vaccini e si rifiutano di farlo ...............BENISSIMO ! E' salito ad almeno 40 il numero di militari australiani, tra quelli dispiegati preventivamente nel Golfo in vista di un possibile attacco all'Iraq, che rifiutano le vaccinazioni contro l'antrace, temendo gravi effetti collaterali. Gli sforzi per persuaderli ad abbandonare le loro obiezioni sono finora falliti, secondo fonti della Difesa citate oggi dal Sydney Morning Herald, mentre numerosi altri militari che hanno gia' ricevuto la prima iniezione si rifiutano di completare la serie di quattro vaccinazioni, se non sara' dimostrato loro che non vi sono pericoli inaccettabili. Il ministero della Difesa ha gia' confermato che 11 militari della Marina, gia' nel Golfo Persico o in rotta, sono stati finora rimpatriati per aver rifiutato la vaccinazione. Secondo l'Associazione australiana medici, le truppe avrebbero dovuto essere preavvertite della vaccinazione prima di salpare quando avevano accesso a consigli medici indipendenti. (ANSA) - SYDNEY, 14 FEB 2003 From med.nat.NOSPAM@transports.it Wed May 14 20:34:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 May 2003 20:34:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ICWva.85572$3M4.2002772@news1.tin.it... MALATTIE dei BAMBINI in AUMENTO ! Panorama del 13 /08/2002 "Quel misterioso mal di Pelle" Colpisce il 15% della popolazione in eta' pediatrica Nel 50% dei bambini compare prima dei 2 anni: Vaccinazioni obbligatorie + facoltative a 3 mesi + 6 mesi, l'esordio del male coincide dopo lo svezzamento (dai 6 mesi all'anno) Nell'altro 50% dopo i 2 anni: Vaccinazioni a + 3 anni + 12 anni Il 20% mantiene il male anche da adulto ! L'articolo inizia: tutto comincio' a tre mesi......data della prima vaccinazione obbligatoria... e dai con i vaccini che ammalano tutti i ns bambini e per tutta la vita..... Cosi' piccoli cosi vaccinati.... L'OMS - Rapporto sullo stato di salute dei bimbi: Asma, allergie, epilessie, disturbi neurologici ecc.., nelle nazioni occidentali ! Nelle popolazioni super vaccinate (specie quelle occidentali) questi sono i risultati che si ottengono....in quanto i vaccini indeboliscono il sistema immunitario di generazione in generazione; la prova ? l'inquinamento ambientale sta calando nei paesi occidentali (meno piombo ecc., nell'aria) eppure le malattie croniche come asma, allergie, disturbi neurologici, verbali, sensoriali, cognitivi, epilessie, autismo, ritardi nello sviluppo, bimbi down, distrofie, sclerosi, leucemie, cancri, malattie gastroenteriche, rare e genetiche, malformazioni ecc., sono in continuo aumento !! Le multinazionali dei vaccini sono riuscite nel loro intento: creare il mercato dei malati, che aumenta di generazione in generazione, purche' si continui a vaccinare......i bambini ! Italiani, svegliatevi dalla vostra ignoranza e rifiutate di vaccinarvi e di vaccinare i vs figli ! Autismo e Vaccinazioni, la prova - l'ultimo libro del medico ricercatore dr. M. Montinari (Policlinico di Bari) per la documentazione medico/scientifica ! From med.nat.NOSPAM@transports.it Wed May 14 20:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 May 2003 20:35:08 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9p2a3$lsk65$1@ID-65025.news.dfncis.de... Le VACCINAZIONI UCCIDONO; chi e/o che cosa ? E' un tema di grande attualità quello delle vaccinazioni, tuttora obbligatorie in Italia, anche se da un anno a questa parte i bambini non possono più essere tenuti lontani dalla scuola o vaccinati "a fucile puntato". Certamente chi si vuole vaccinare è libero di farlo. Noi però crediamo che la scelta deve essere assolutamente personale e libera, non imposta dallo stato "bambinaia", e deve basarsi su una informazione bilanciata. libertà di scelta insomma ed informazione che delucidi tutti i punti di vista ! MICROORGANISMI e VACCINAZIONI Il nostro corpo è "abitato" ? Il mondo dei batteri, dei virus e dei funghi, è un universo a sé, ricchissimo di varietà, alcune delle quali utili alla vita, altre dannose. Dai tempi di Luigi Pasteur ci hanno insegnato che i batteri sono agenti portatori di malattie, che devono essere evitati a tutti i costi. Se non è possibile evitarli, dobbiamo ucciderli con una vasta gamma di farmaci chiamati antibiotici. In genere noi prendiamo delle misure igieniche in modo da limitare al massimo il contatto con i batteri. Puliamo il corpo, laviamo le mani, eliminiamo le feci nella toilette. Probabilmente sono queste le misure che ci hanno dato la possibilità di sconfiggere tante malattie infettive. Il nostro corpo è un organismo che è letteralmente popolato da micro organismi. Dentro e fuori il nostro corpo troviamo un'incredibile varietà di piccoli organismi, con i quali noi viviamo in perfetta simbiosi per la maggior parte del tempo. Questi batteri, virus, funghi e bacilli sono stati tutti classificati a cominciare da quando l'olandese Anthony Van Leeuwenhoek costruì il primo microscopio con il quale incominciò ad osservare queste piccole creature. E' da circa quarant'anni che è stata dichiarata guerra a tutto spiano agli abitanti di questo micro universo. L'uomo ha cercato di sterminare molte specie dotate di una sola cellula con i suoi antibiotici, ottenendo solamente che esse si sono rese resistenti a questi attacchi prendendo anche nuove forme. Gli antibiotici sono stati usati in maniera massiccia e non hanno contribuito alla soluzione dei problemi di salute (anzi ne hanno creati di nuovi, ndr). Per tutte queste piccolissime forme di vita il nostro corpo è un terreno perfetto su cui vivere. L'effetto che i micro organismi hanno sul "terreno" dipende più che altro dalla qualità del "terreno" stesso. Pasteur stesso prima di morire disse: .....aveva ragione Claude Bernard quando diceva: "Le terrain c'est tout, le microbe c'est rien". Il terreno è tutto, il microbio è niente. Quando il corpo è in forma eccellente, è impossibile per il microbio generare una malattia. Ma quando il corpo è in cattiva forma e cioè il terreno non è propizio alla perfetta salute, il microbio comincerà a generare malattie. Tutti i microbi sono già lì, dal momento che non li possiamo evitare. Il punto cruciale da comprendere è che, in condizioni normali, essi dormono e diventano attivi soltanto quando ricevono segnali di deterioramento del "terreno"-organismo. La soluzione dei problemi ad essi associati non sta di certo nel tentare di eliminarli. Questo "microcidio" non ristabilisce la salute del corpo stesso. Anche se noi uccidiamo alcuni degli "invasori", ne rimarranno molti altri e troveranno (oltre ad un organismo deteriorato dall'azione degli antibiotici, ndr) il modo di adattarsi agli antibiotici per continuare nel loro tentativo di sopravvivenza. Quello che i nostri medici non capiscono è che un ottimo "terreno", un corpo sano, è il miglior modo di sostenere la convivenza con i microbi. Quando veniamo attaccati da qualche microbio (batterio, virus, bacillo) abbiamo semplicemente da concludere che il nostro corpo non è in ottime condizioni. C'è stata una fase di deterioramento del corpo precedente all'affezione, e non è certo a causa del microbio. Le vaccinazioni Conoscendo quello che sappiamo riguardo alla sopravvivenza del nostro corpo, dobbiamo considerare quanto segue. Prendiamo alcune colonie di batteri, virus o qualsiasi altro microrganismo che possiamo tenere sotto controllo. Uccidiamoli e mischiamo quanto è rimasto di loro con un fluido che possa essere iniettato nel corpo. A questo punto iniettiamo questa sostanza nel corpo di bambini, soldati, adolescenti, lavoratori. Iniettiamo una sostanza velenosissima nel corpo di milioni di persone e così facendo li colpiamo con una massiccia dose anti-sopravvivenza. Poi diamo uno sguardo alle statistiche e noteremo un aumento di tutti i tipi di malattie gravi. Non c'è da meravigliarsi. Quando si infila quella robaccia nel corpo (a volte contaminata da metalli pesanti, retro-virus, amebe ecc... NDR), le probabilità che si producano danni aumentano considerevolmente. E allora, poiché abbiamo guadagnato una enorme quantità di denaro (dai vaccini e dalle medicine e cure utilizzati per contrastare i danni dei vaccini stessi; ndr) con le nostre vaccinazioni, falsifichiamo le statistiche su larga scala cosa è da far credere che i vaccini facciano bene e che rendano inattaccabili dalle malattie infettive. Creiamo cioè una macchinosa propaganda a favore. In sintesi questo è quanto è successo negli ultimi due secoli nel campo delle vaccinazioni. E il lavoro di propaganda fu fatto cosa è bene che al giorno d'oggi non c'è persona al mondo che non creda che le vaccinazioni servano a mantenersi sani. Che le vaccinazioni siano da evitare come dannose non è solo una teoria o un opinione. Diamo un'occhiata alle statistiche. Nel numero del 4 novembre 1967 del famoso British Medical Journal è scritto che la vaccinazione contro il vaiolo è la più frequente delle malattie "iatrogeniche" e che "tra il 1951 e il 1960 ci furono oltre 5 milioni di casi in Inghilterra e nel Galles". Ed ecco alcune statistiche degli Stati Uniti. Tennessee: casi di poliomielite nel 1958 prima della vaccinazione obbligatoria: 119; casi nel 1959 dopo la vaccinazione: 386. Ohio: prima della vaccinazione: 17 casi, dopo: 52. Connecticut: 45 prima, 123 dopo. Nord Carolina: 78 prima, 313 dopo. Dappertutto la polio aumentò del 300% dopo la vaccinazione obbligatoria. Dati del 1927 mostrano un aumento di oltre il 40% nei casi di difterite nella prima parte dell'anno, rispetto all'anno precedente (senza vaccinazione). Questo rilevamento copriva 101 delle città più importanti degli Stati Uniti, con una popolazione totale di oltre 30 milioni di persone. Dal 1903 al 1919 l'esercito americano costrinse le popolazioni delle Filippine a farsi vaccinare contro il vaiolo che uccise i Filippini in grandissimo numero. Nel 1918, 3.285.376 filippini furono vaccinati sebbene non fermentasse nessuna epidemia. Delle persone vaccinate 47.369 si ammalarono di vaiolo e 16.447 di loro morirono. Nell'anno successivo il 1919, 7.670.252 persone furono vaccinate. Di esse 65.180 si ammalarono e 44.408 ne morirono. Durante la Prima Guerra Mondiale, l'esercito americano perse 56.991 uomini per malattie contro le quali i soldati erano stati vaccinati e 49.909 uomini furono persi in battaglia. Le vaccinazioni uccidono più delle guerre. Tutti questi dati, e si potrebbero elencarne all'infinito (tralasciamo volutamente i recenti fatti di cronaca come la sindrome del golfo - ndr), distruggono la credenza comune diffusa da quei propagandisti che, consci o no, lavorano per il mero interesse dell'industria della salute". Le vaccinazioni rendono enormi guadagni, specialmente nei paesi dove sono rese obbligatorie. Anche se le persone vaccinate non pagano direttamente i vaccini, chi paga le tasse comunque viene spremuto per tenere in vita un'industria che produce veleno. Per di più questi vaccini non solo danno luogo alla malattia infettiva alla quale si riferiscono, ma indeboliscono a tal punto l'organismo che altre malattie possono svilupparsi. Le statistiche mostrano che è privo di senso insistere ancora nel sostenere che il risultato delle vaccinazioni è la migliore immunità contro le malattie infettive. Tratto dal libro COME SOPRAVVIVERE CON UN CORPO di Bert Schwitters Capitolo 8 From grossistefano1@tin.it Wed May 14 20:44:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia infinita From: "stefano grossi" Date: Wed, 14 May 2003 18:44:01 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > ohh, bravo meno male che alla fine te ne sei accorto, bene :) Certo, sinceramente non "amo" Arecibo :-) come lui non "ama " me , ma in confronto tuo, devo ammetterlo, è tutta altra pasta, siete due persone ben distinte una dall'altra e lo terrò ben presente in futuro quando risponderò ai posts. >> scuse non le fai? Te le avevo fatte, le ritiro, sei troppo Troll, non le meriti > ti piacerebbe farmi passare per un Mikahel ? Non sei Mika-el (altro tipo di troll) , ma la strada è quella, il posto è anche vacante.... > questo discorso è definitivamente chiuso per quanto mi riguarda, il ng > è già fin troppo pieno di kb inutili senza che ne aggiunga di mio Lo stai facendo da perfetto Trollazzo, ti è stato fatto notare e cambi tattica > perdere tempo a chi downloada i post. Non rispondereò ad ulteriori > provocazioni. Chiuso. Sei tu pagliaccio che provochi e poi scappi appena ti si fa notare che razza d'individuo sei. > aggiungo solo che chi vuole rendersi anonimo (suo diritto) non mette il > suo reale mail address come io faccio, quindi non gridiamo allo scandalo > quando lo scnadalo non esiste, grazie. ROTFL Alla prossima Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 21:40:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 21:40:33 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Faccio un cut di tutto il resto a cui rispondo in un post a parte in modo da >evidenziare solo la risposta a cui ero interessato e che finalmente sono riuscito ad >ottenere. > >> > Dopo un anno che chiedete prove, cos'era più importante? >> >> non saprei caro arbel/michele > >Giancarlo, dopo un anno di richieste ad Arbel di una qualsiasi prova e finalmente si >ha una possibilità, non sa se era meglio aspettare a segnalare la finta discussione >di Arbel e Sersani in modo d'avere nel frattempo la possibilità di vedere le >valutazioni che facevano della formula persone qualificate. caro arbel/michele hai il vizio di attribuirmi quel che io non ho detto. Il mio "non saprei" era una forma retorica, in realtà so benissimo che tutta la storia della "fisica ghemuiana" è una scemenza e concordano con me tutti quelli che di fisica un poco si intendono. Vedo poi che chatandplay ti ha già risposto alcune cosette che condivido appieno per cui non infierisco ulteriormente. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 21:42:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 21:42:36 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <61twa.93918$3M4.2139907@news1.tin.it>... >Ho capito io, Arbel, e concordo con te. >Come al solito, certi *orbati* che infestano Usenet si accontentano di >fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... o Sommo Vate(r) vuoi forse dire che il contenuto della "fisica ghemuiana" ha ulteriormente illuminato la tua eccelsa mente? gaudeamus igitur. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 14 21:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 May 2003 21:52:22 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <4fvwa.94631$3M4.2154582@news1.tin.it>... >non è forse vero che tu hai detto a lui che da prove certe io e Sersani >eravamo la stessa persona ? abbandona pure il tono inquisitorio o Imperatore delle Galassie Reggiane. Già te l'ho detto e te lo ripeto ancora perchè sembri così tonto da non averlo capito: non ho mai detto a Venier che arbel e sersani erano la stessa persona. >Allora fuori ste prove o ammetti di essert comportato in modo censurabile. In modo censurabile si comporta il gruppo arbellota che cerca di attribuirmi cose che io non ho detto. >Guarda la cazzata l'hai fatta, anche perchè qualcuno ti avrà detto che mi >hai fatto diventare un martire, come minimo il Branco ti dovrebbe mandare >in esilio per tre mesi. UN MARTIRE? senti bimbo sai cosa sei apparso a tutti (e anche a qualche PGP)? UN COGLIONE >Il discorso inizia a diventare noioso, ammetti di aver fatto una cazzata >e chiudiamola lì. per te è più dignitoso che continuare in questo modo. quando la smetterai di scrivere falsità il discorso per me sarà chiuso. Ma se vuoi continuare a fare il coglione accomodati pure. Rassegnati però: lo puoi fare qui ma non in ISF. Laggiù hai mostrato fin troppo quanto sei coglione e i tuoi giochini li devi fare qui. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 14 22:26:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia infinita From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 14 May 2003 21:26:19 +0100 On Wed, 14 May 2003 18:30:18 +0000, Marko Corso wrote: > aggiungo solo che chi vuole rendersi anonimo (suo diritto) non mette il > suo reale mail address come io faccio, quindi non gridiamo allo scandalo > quando lo scnadalo non esiste, grazie. Oh, certo, hai messo il tuo reale indirizzo di webmail, come si puo' pensare che tu sia anonimo, cara Samantha? -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From nickblaster@despammed.com Wed May 14 22:39:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina x ARBEL From: "Nickblaster" Date: Wed, 14 May 2003 22:39:19 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:b9u6s5$n2ons$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > UN MARTIRE? > senti bimbo sai cosa sei apparso a tutti (e anche a qualche PGP)? > UN COGLIONE La parola è un pò forte, ma se la scelta è tra questi due aggettivi non posso che confermare :-) Ciao nick From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 14 23:21:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 May 2003 21:21:24 GMT dedalo wrote: > "Carlo Sabadin" ha scritto: > > Mercoledì alle 22 (in differita il giorno successivo alle 10)nella > > trasmissione MediolanumchannelBuoneNotizie > Sembrerebbe interessante. Se appena ho tempo la guardero' volentieri . Ma che razza di programma è? Dieci minuti sul tema UFO, poi altrettanti su piante e fiori, poi dieci di pubblicità e altri dieci di un servizio sul ciclismo... poi si ricomincia da capo: UFO, fiori, ciclismo, pubblicità... Come si fa ad approfondire un qualsiasi argomento in un programma così? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed May 14 23:46:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 May 2003 21:46:06 GMT On Wed, 14 May 2003 20:32:42 +0200, "G. Paolo" wrote: >A parlare è Antonio Di Latte, padre di Alessio, colpito da danno >neurologico provocato dal vaccino anti-epatite B inculatogli quando aveva 11 >anni Il post e' gia' stato passato su Usenet. Linko quindi la risposta che detti allora, cui segui' il silenzio. http://groups.google.it/groups?selm=9au38vc17v3rjnnj7o6b5re8nn71mmq8ip@L.Serni Incidentalmente, benche' la parola "moculatogli" fosse sbagliata, nel post precedente, sostituirla con "inculatogli" non e' stata la grande idea che poteva parere. Suggerisco vivamente di leggere i post prima di scriverli. Leonardo "nel primo mistero lussurioso si contempla San Cirillo..." -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Thu May 15 00:01:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Regalo dell'Unicef..... From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 May 2003 22:01:16 GMT On Wed, 14 May 2003 20:29:58 +0200, "G. Paolo" wrote: >Negli ultimi anni (anni? Anni.) >il Brukina Faso è stato al centro di imponenti campagne di vaccinazioni, >sostenute dall'OMS, sui bambini al di sotto dei 12 anni. >Da qualche mese (mese? Mese.) >vi e' una "epidemia" di meningite >Purtroppo la maggior parte dei 1.700 morti di meningite sono bambini, >chissa' perche'? Il classico scienziato scettico, cicappino e delatore, fra il mandarti in culo perche' sei OT e il mandarti in culo perche' sei un avvoltoio, troverebbe du' minuti per dire "De', perche' sono piccoli e in Burkina Faso la mortalita' infantile e' stellare, e soprattutto i bambini sono malnutriti." E qualche ipocrita sedicente e platonico magari ti dara' i dati per un progetto sponsorizzato anche dalla COOP Movimento Shalom S. Miniato, Pisa 0571 42634 "Un Cuore si Scioglie" CCP 11858560 Versamento: 186 EUR/anno Causale: adozione a distanza in Burkina Faso Ma in realta' la verita' la sanno tutti: e' un complotto. >Ma il ministro della sanita' dello stato, Alain Yoda, ha ottenuto un >nuovo intervento dell'OMS per iniziare una ulteriore campagna di >vaccinazione straordinaria: inoculare altre 2.000.000 di dosi di vaccino >della meningite...a dei poveri bambini..gia' malnutriti... Ve' che faìna. Malnutriti, appunto. >Il futuro ci fornira' risposte come queste; nuove malattie diffuse ed >inventate con i vaccini.ed il mercato dei malati continua... Sarebbe come se io mi lamentassi del mercato dei bug. Anche io come te campo sulla povera gente che sta male, e propino loro soluzioni per un ampio spettro di mali informatici (ora che ci penso, anche io propongo sempre ossessivamente la stessa soluzione per TUTTO). Pero', uno cui ho installato un Linux puo' sempre razzarlo via e farmi causa (in genere sono ditte con discreti budget, anche avvocatizi), ma un poveraccio ignorante morto dopo avere tentato di curarsi col piscio ("ormai era troppo tardi", "almeno gli sono stati risparmiati i dolori della chemio", gracchia il rapace allontanandosi verso nuove prede) e' in una posizione piu' debole. I claim the moral high ground. Dove oltretutto il piscio non arriva. http://www.medicinenaturali.net http://www.unimedecine.net http://www.kernel.org Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Thu May 15 00:10:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 May 2003 22:10:09 GMT On Wed, 14 May 2003 15:12:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Come al solito, certi *orbati* che infestano Usenet si accontentano di >fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... Piero? Ma Manzoni non si chiamava Alessandro? Leonardo "e poi mi sa che e' scaduta..." -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Thu May 15 00:17:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 May 2003 22:17:04 GMT On Wed, 14 May 2003 17:29:17 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Wed, 14 May 2003 16:19:10 +0000, Marko Corso wrote: > >> insomma ci vuoi dire che il tuo "abbaglio" è colpa del fatto che posto >> da mailgate? Uhmm , anche tu mirrorclimber?. >No, poverino, e' solo che non ne sa molto. E ovvio che posti da mailgate, >Newsland e' troppo sputtanato e a te serve un'interfaccia web per usare un >anonimizzatore. No, Arecibo ha un account TIN Easy IP, Marko un TIN ADSL (Alice, l'ex BBB). Oddio, non che voglia dire molto, in questo mondaccio di tunnel e tcpredir, ma... Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 15 00:17:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 May 2003 22:17:30 GMT Leonardo Serni wrote: > "Antonio Bruno" wrote: > > >certi *orbati* che infestano Usenet si accontentano di > >fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... > Piero? Ma Manzoni non si chiamava Alessandro? > Leonardo "e poi mi sa che e' scaduta..." Ho sentito dire che le scatolette stanno esplodendo. Sarà una leggenda urbana... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Thu May 15 00:18:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 May 2003 00:18:28 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:bbnwa.167640$K35.3943580@news2.tin.it... > Che nick usi in AVdL ? Te lo chiedo qui davanti a tutti perchè , sempre > davanti > a tutti ti prometto che non ti manderei mai via anche sapendo il tuo nick. > Arbel E' troppo VIGLIACCO per risponderti.... Marco Corso è una di quelle FALSE persone che non dirà mai la sua vera identità, E' UN FALLITO E COME TALE! Quindi meglio lasciarlo perdere, IGNORARLO come se neppure esistesse. Scusa ma quando ci vuole ci vuole. Ciao, SONOTRANOI From Fatima@Paradies.pa Thu May 15 00:20:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovo messaggio su federazione galattica From: "Lucas" Date: Wed, 14 May 2003 22:20:22 GMT Volevo avere dei chiarimenti sulla federazione galattica. E' chiaro ormai che questi tipi di interventi (Arbel, Mika-hel, altri) sembrano necessari ed antecedenti al primo contatto che avverrà. Non si sa bene quando poichè, essendo noi dotati di libero arbitrio, possiamo cambiare i tempi in qualsiasi momento. E' un pò difficile accettare che queste "profezie" si avverranno davvero. Certo è che se avverranno o meglio dire, quando avverranno, si avrà un improvviso cambiamento. Credo che dobbiamo prepararci spiritualmente per non subire un grosso contraccolpo a livello psicologico ed anche spirituale. Penso che sarebbe bello credere e vedere esseri non umani che in ogni modo desiderano il bene e la pace del mondo. Penso che vivremo, se accadrà, dei momenti indescrivibili. Cosa ne pensate? From alekhine@people.it Thu May 15 00:22:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: alekhine_gay Date: Wed, 14 May 2003 22:22:00 GMT Dave wrote: > > Il fatto che tu mi abbia dato questo tipo di risposta, è evidente che > di informatica te ne intendi poco, perchè le immagini che voi > considerate "originali" solamente perchè sono quelle del sito WEB > della NASAm per me questo ragionamento è ridicolo. Le foto di Marte, > prima di essere messe sul sito web della nasa, passano dalle mani di > decine e decine di informatici, e quindi non sarei cosi sicuro come > dici... Probabilmente molte foto vengono scartate, è forse anche > manipolate (dalla NASA) le manipolazioni sono visibili ad occhi esperti. sulla mia eventuale competenza informatica non commento. alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From aaa@aaa.it Thu May 15 00:27:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Michele" Date: Wed, 14 May 2003 22:27:15 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > > Giancarlo, dopo un anno di richieste ad Arbel di una qualsiasi prova e > > finalmente si > > ha una possibilità, non sa se era meglio aspettare a segnalare la finta > > discussione > > di Arbel e Sersani in modo d'avere nel frattempo la possibilità di > > vedere le > > valutazioni che facevano della formula persone qualificate. > > > caro arbel/michele hai il vizio di attribuirmi quel che io non > ho detto. > Il mio "non saprei" era una forma retorica, Ah ecco mi sembrava strano di essere riuscito ad ottenere una risposta. > in realtà so > benissimo che tutta la storia della "fisica ghemuiana" è una scemenza e > concordano con me tutti quelli che di fisica un poco si intendono. E la risposta alla mia precisa domanda è questa qui sopra allora? Vediamo, proviamo ad accostare domanda e risposta: "Dopo un anno di richieste di prove c'era questa possibilità e cioè che la formula postata da Arbel fosse valutata da persone qualificate. Era più importante segnalare il sospetto che la discussione tra Arbel e Sersani fosse finta oppure aspettare e vedere quali valutazioni davano della formula queste persone?" "In realtà so benissimo che tutta la storia della "fisica ghemuiana" è una scemenza e concordano con me tutti quelli che di fisica un poco si intendono." > Vedo poi che chatandplay ti ha già risposto alcune cosette che condivido > appieno per cui non infierisco ulteriormente. Io invece infierisco questa volta perché mi sono stancato del vostro modo di fare, del vostro continuo postare dileggi e illazioni sulla vita privata delle persone. Decidi: o mi confermi che quella che ho messo sotto è la risposta oppure ci riscrivi sotto quello che ti pare, ma che sia la tua risposta definitiva. Vediamo se si riesce ad ottenere una risposta. Michele From gibbo@bonaga.it Thu May 15 00:36:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: gibbo Date: Wed, 14 May 2003 22:36:51 GMT On Wed, 14 May 2003 22:10:09 GMT, Leonardo Serni wrote: >>Come al solito, certi *orbati* che infestano Usenet si accontentano di >>fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... > >Piero? Ma Manzoni non si chiamava Alessandro? > >Leonardo "e poi mi sa che e' scaduta..." Un genio cui il Vanoli dovrebbe inchionarsi. Lui ci campava veramente a vendere certi prodotti. From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 00:49:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "Marko Corso" Date: Wed, 14 May 2003 22:49:13 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:pan.2003.05.14.16.29.17.26226@gointernet.co.uk > On Wed, 14 May 2003 16:19:10 +0000, Marko Corso wrote: > > > insomma ci vuoi dire che il tuo "abbaglio" è colpa del fatto che posto > > da mailgate? Uhmm , anche tu mirrorclimber?. > > No, poverino, e' solo che non ne sa molto. E ovvio che posti da mailgate, > Newsland e' troppo sputtanato e a te serve un'interfaccia web per usare un > anonimizzatore. LOL smettila di fare allusioni che non esistono come il Grossi, non ci crede più nessuno a queste tattiche , tral'altro non vedo perchè dovrei nascondermi è c'è pure il Serni che lo può testimoniare visto che gli ho mandato un paio di mail giusto qualche sera fa , credo. Nessun mistero, dunque. W il tcpredirect :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neoviruz@interfree.it Thu May 15 00:57:35 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "neoviruz" Date: Thu, 15 May 2003 00:57:35 +0200 Non senza prima spararmi un birrozzo ho letto il post di werted che diceva: > La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché > Il tuo cranio e' inutile, visto che contiene tutta la merea di stronzate che purtroppo sono drenate fuori in questo post... From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 02:12:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stefano Grossi From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 00:12:21 +0000 (UTC) Non sei padano, vero? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Thu May 15 02:13:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: Upuaut Date: Thu, 15 May 2003 00:13:18 GMT Il giorno Wed, 14 May 2003 22:17:30 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Ho sentito dire che le scatolette stanno esplodendo. >Sarà una leggenda urbana... No, pare ci siano davvero problemi di... ehm... conservazione per alcuni "pezzi". Up bleah -- http://www.iespana.es/amazingsounds/catscream.wav From upuaut@despammed.com Thu May 15 02:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo messaggio su federazione galattica From: Upuaut Date: Thu, 15 May 2003 00:29:54 GMT Il giorno Wed, 14 May 2003 22:20:22 GMT, "Lucas" ha scritto: >Cosa ne pensate? Che e' OT. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/catyowl.wav From upuaut@despammed.com Thu May 15 02:36:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: Upuaut Date: Thu, 15 May 2003 00:36:09 GMT Il giorno Wed, 14 May 2003 16:46:45 +0200, "Ubachef" ha scritto: >http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/ >(rotfl) Naaaaaaaaa, ma dai, non puo' essere.... :DDD Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 02:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia infinita From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 00:39:11 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:R7wwa.171947$K35.4033141@news2.tin.it > Certo, sinceramente non "amo" Arecibo :-) come lui non "ama " me e ti credo, col carattere che ti ritrovi... > ma in confronto tuo, devo ammetterlo, è tutta altra pasta, uhm, immagino che questo sia quello che viene chiamato in gergo partenopeo "ruffianesimo", interessante si impara sempre qualcosa > siete due persone ben distinte una dall'altra e lo terrò ben presente in futuro quando risponderò > ai posts. ma, in verità ti dirò che grazie a te ho scoperto che Arecibo effettivamente ha molte parti caratteriali in comune con me, il senso di lealtà, la pazienza , etc.. > >> scuse non le fai? > Te le avevo fatte, le ritiro, sei troppo Troll, non le meriti no, non me le hai fatte, non che la cosa abbia importanza, per carità, era solo per dare a Cesare ciò che è di Cesare. > > ti piacerebbe farmi passare per un Mikahel ? > Non sei Mika-el (altro tipo di troll) , ma la strada è quella, il posto è > anche vacante.... ah, ingegnosi sti partenopei, li prendi da una parte e sguizzano via come anguille dall' altra. Ahhhh...quando si dice "l'arte dell'arraggianrsi" tutta italiana, eh, sì.... > > questo discorso è definitivamente chiuso per quanto mi riguarda, il ng > > è già fin troppo pieno di kb inutili senza che ne aggiunga di mio > Lo stai facendo da perfetto Trollazzo, ti è stato fatto notare e cambi > tattica ma scherzi? > Sei tu pagliaccio che provochi e poi scappi appena ti si fa notare che > razza d'individuo sei. ma..ma..ancora? Ma non ti vergogni?? Ah, ma stavolta basta coll'essere comprensivi, si finisce solo per farsi prendere ancora più per il culo. Io domattina vado dritto dritto giù dal vicario a fare la denuncia, se per il primo che ci provò mi sono trattenuto da fare quell'unica rampa di scale, questa volta non ci ripenso. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arecibo@despammed.com Thu May 15 03:13:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: Arecibo Date: Thu, 15 May 2003 01:13:40 GMT Il Thu, 15 May 2003 00:17:04 +0200, Leonardo Serni ha scritto: > No, Arecibo ha un account TIN Easy IP, Marko un TIN ADSL (Alice, l'ex > BBB). Oddio, non che voglia dire molto, in questo mondaccio di tunnel e > tcpredir, ma... ehm... Caro Serni hai toppato... Arecibo ha BBB di tin.it, sottoscritta il 25 settembre del 2001, mensilmente paga 50 euri per mantenerla e non passerebbe manco morto a Alice o robaccia flat, se vuoi ti posto la scansione del contratto :-)) p.s. il comando "host" usalo meglio, magari con qualche opzione :-)) From arecibo@despammed.com Thu May 15 03:23:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un =?iso-8859-1?b?cPI=?= di ordine From: Arecibo Date: Thu, 15 May 2003 01:23:27 GMT Il Tue, 13 May 2003 19:03:13 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > ripeti questo tipo di stronzata (come del resto Arecibo, altro esemplare > di trollonzo in economia) con una tale frequenza che il tuo terrore di > morire vergine balza all'occhio con un'evidenza disarmante. non è che sei invidioso ? te ne fai tante? .-)) From arecibo@despammed.com Thu May 15 03:25:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pianeta x From: Arecibo Date: Thu, 15 May 2003 01:25:56 GMT oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 03:40:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 01:40:27 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:0qf5cvof4bos05r8t0gu30pg00fm1opigr@L.Serni > > No, Arecibo ha un account TIN Easy IP, Marko un TIN ADSL (Alice, l'ex > BBB) ma io ho ancora una BBB , non Alice ! :-O -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Thu May 15 04:16:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 May 2003 04:16:25 +0200 "DaInternare" ha scritto nel messaggio > > Una cosa volevo dirtela... io ho dovuto lottare 77 camice per far vedere che > non ero te figurati che anche SNT non voleva crederci Ma le camice non sono solo 7? ^____^ Scherzi a parte, gia..... ormai tutti sospettavamo di tutti! O__O Ciao, SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 06:11:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 04:11:40 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:YJowa.2448$B8.102249@news.edisontel.com > E' troppo VIGLIACCO per risponderti.... certo, ho una paura fottuta che mi manda i commerciali della SirioSicurezza a tentare di rifilarmi qualche antifurto per la macchina. > Marco Corso è una di quelle FALSE > persone che non dirà mai la sua vera identità, E' UN FALLITO E COME TALE! Inutile star a menar il can per l'aia, diciamo subito chi è Sonotranoi: Sonotranoi non è un ragazzo debole e plagiabile come voglia far credere. Egli come tutti i maligni, recita alla perfezione questa parte per poter prendersi delle licenze che altrimenti non gli sarebbero concesse. Andate a leggervi un paio di forum in cui fa da moderatore e come esempio, avrete una miriade di testimonianze dei suoi tentativi di bannare chiunque non lo appoggi nelle sue fantasticherie. E' dunque un ragazzo che dietro all' apparenza del debole nasconde una volontà da ducetto, comunque non un santerello od una mammoletta come vorrebbe farsi passare. > Quindi meglio lasciarlo perdere, IGNORARLO come se neppure esistesse. Magari tu lo facessi, invece sei sempre qui a menarlo! E già che ci sei portati via pure tutto il cucuzzaro, comprendente tutti i finti alieni alienati strasmarronati, gli usenettari da bar dello sport stile Grossi,ed i settari finte mammolette scandalizzate , insomma un pò tutto il circo, grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Thu May 15 06:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Grossi From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 May 2003 04:34:28 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:85ab2a312b9d504170f2b653b06e6b28.124656@mygate.mailgate.org... > Non sei padano, vero? Tutto il mio rispetto per la Padania ma sono giapponese, continua così, Mika-el è irragiungubile ma stai accorciando le distanze. Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Thu May 15 06:44:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia infinita From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 May 2003 04:44:29 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio Il mio strumento *misura troll*, è digitale non analogico, quindi non corre il pericolo di piegamento dell'indice quando arriva a fondo scala, ora si trova sul rosso. Saluti Stefano From ino@freemail.it Thu May 15 08:29:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.arti.trash Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 14 May 2003 23:29:35 -0700 "A.RB.EL" wrote in message > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > ciao Antonio bentornato. > > > arbel > > Grazie e contraccambio i saluti. > > A proposito, hai visto che un esponente della chiavica Bynoi > > (immediatamente > > plonkato) sostiene ancora che tu ed io siamo...la stessa persona?...;-) > > LOL!!!!.... > > Ciao! > andiamolo a trovare insieme... Signori, i due idioti, gli unici al mondo a condividere lo stesso cervello e lo stesso hobby (le grigliate), desidererebbero venirci a trovare. Ma perche' scomodarli (minimo si perderebbero) ? Dall'alto della vostra insipienza, ci concedereste la possibilità di venirvi a trovare e a pregustare assieme a voi l'essenza dell'ignoto e della magia, nonchè una bella partita a tarocchi ? Grazie. From dainternareALLOSPIZIO@yahoo.it Thu May 15 08:48:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: "DaInternare" Date: Thu, 15 May 2003 08:48:06 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > prima mi dovresti dare il numero..... Io te lo darei ma come? Fammi sapere Ciao From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 09:04:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 07:04:48 GMT Il 15 Mag 2003, 03:25, Arecibo ha scritto: > oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? > Sì era questa...in concomitanza con l'eclisse di luna...a che ora è l'eclisse?... Comunque sia...NON ACCADRAì NULLA...e se dovesse veramente accadere non avremmo nemmeno il tempo di dire : OHI...:-) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 09:10:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo messaggio su federazione galattica From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 07:10:27 GMT Il 15 Mag 2003, 00:20, "Lucas" ha scritto: > Volevo avere dei chiarimenti sulla federazione galattica. CUT Ciao! Penso che purtroppo siti tipo PaoWeb (l'originale della Fede. Galattica) et simili siano specchietti per allodole. Benchè contengano un filo di verità su quello che avverrà non si rendono credibili visto il grande commercio che hanno costruito sopra...(vendita di videocassette di Sheldan Niddle, libri, gadges...) Insomma qualcuno ci campa sopra e ci campa pure bene...:-( ricorda che CHIUNQUE chieda denaro NON SA ASSOLUTAMENTE NULLA!!! nè tanto meno sarà in contatto con alcun essere di Luce. Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 15 09:13:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 15 May 2003 07:13:58 GMT Gyork wrote: > La prima impressione che mi ha dato leggendola è che come minimo fosse stata > abbondantemente ritoccata per dargli un taglio naturalista e smielato. E' quello che aveva insospettito anche me. Erano concetti molto contemporanei e letterari, da ecologista occidentale. Così ho cercato con Google usando i nomi citati nella lettera. Ed è un po' penoso vedere come ai pellerossa oltre alle terre sia stata portata via anche la storia, e i loro capi siano diventati personaggi usati dalla letteratura occidentale in vena di rimorsi tardivi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 09:14:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 07:14:47 GMT Il 14 Mag 2003, 17:36, "Marko Corso" ha scritto: > "A.RB.EL" wrote in message > news:bbnwa.167640$K35.3943580@news2.tin.it > > > > 3) hai sottratto l'unico fedele pgp rimasto ad Eugenio Siracusa, > il quale si è dovuto definitivamente ridurre a coltivare pomodori alle > pendici dell' etna > insieme ad Asthar Sheran :) > Ashtar ha cose ben più costruttive da fare che coltivare pomodori..:-)...e quando assaggerai qualcosa delle Sue 'coltivazioni' dovrai avere uno stomaco molto ma molto privo di qualsiasi genere di tossina per riuscire ad assimilarne la purezza...Un po come chi abituato allo smog quando va in montagna non riesce a respirare l'aria pura senza avere mal di testa...:-) Scusa...ma ci guadagni qualcosa a dare sempre contro ad Arbel?...se non ti piace, evitalo. Non sei costretto a seguirlo...a meno che qualcosa in fondo al cuore ti dica che c'è del vero...:-) Ti auguro una magnifica giornata Marco Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From W_la_Ventrazza!@hotmail.com Thu May 15 09:35:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.arti.trash Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Ventrazza" Date: Thu, 15 May 2003 09:35:53 +0200 > > Signori, i due idioti, gli unici al mondo a condividere lo stesso > cervello e lo stesso hobby (le grigliate), desidererebbero venirci a > trovare. Ma perche' scomodarli (minimo si perderebbero) ? Dall'alto > della vostra insipienza, ci concedereste la possibilità di venirvi a > trovare e a pregustare assieme a voi l'essenza dell'ignoto e della > magia, nonchè una bella partita a tarocchi ? > Perche' metterci di fronte a tutta questa tristezza ???? Merlinweb From W_la_Ventrazza!@hotmail.com Thu May 15 09:37:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.arti.trash Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Ventrazza" Date: Thu, 15 May 2003 09:37:11 +0200 "Ventrazza" ha scritto nel messaggio news:b9vg19$nm57m$1@ID-120735.news.dfncis.de... > > > > Merlinweb ^^^^^^^^^^^ > Ragazzi, ma quanto saro' rincoglionito stamattina ???? Merlinweb From dedalo72@interfree.it Thu May 15 09:41:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "dedalo" Date: Thu, 15 May 2003 09:41:13 +0200 "Marko Corso" ha scritto: > tral'altro non vedo perchè dovrei nascondermi Beh, ognuno ha i suoi motivi per questo... saluti ded From Fatima@Paradies.pa Thu May 15 09:58:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo messaggio su federazione galattica From: "Lucas" Date: Thu, 15 May 2003 07:58:07 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052982624X15788@usenet.libero.it... > Il 15 Mag 2003, 00:20, "Lucas" ha scritto: > > Volevo avere dei chiarimenti sulla federazione galattica. > Penso che purtroppo siti tipo PaoWeb (l'originale della Fede. Galattica) et > simili siano specchietti per allodole. Benchè contengano un filo di verità > su quello che avverrà non si rendono credibili visto il grande commercio che > hanno costruito sopra...(vendita di videocassette di Sheldan Niddle, libri, > gadges...) Insomma qualcuno ci campa sopra e ci campa pure bene...:-( > > ricorda che CHIUNQUE chieda denaro NON SA ASSOLUTAMENTE NULLA!!! nè tanto > meno sarà in contatto con alcun essere di Luce. > > Delfina > Cara Delfina, penso che tu ti sbagli, ma non importa chi ha ragione e chi no. Dico che ciò che deve avvenire avverrà, e penso che gli interventi di Arbel e Mika-hel siano veri. So anche che tali alieni avranno il via libera quando un tot numero di persone crederanno nella loro esistenza. Credo che aumentino di giorno in giorno...i credenti! :o) Per quanto riguarda il discorso economico, condivido in pieno quello che hai detto. Tuttavia non ho mai scucito una lira...anzi un cent! da quando mi sono lasciato "abbindolare" da messaggi di ogni genere. Ti ho visto su Avanguardie di Luce, Posti anche lì? Che tipo di esperienze hai avuto di questo tipo? Cosa ti porta ad essere su questo newsgroup? Poi ti dirò le mie. Ciao a presto Lucas From Fatima@Paradies.pa Thu May 15 09:59:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Lucas" Date: Thu, 15 May 2003 07:59:51 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.15.01.45.53.263226.1127@despammed.com... > oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? L'aveva detto anche Arbel che non succedeva niente. L'errore della gente è credere che qualsiasi cosa possa avvenire a danno dell'uomo senza alcun intervento Divino. Questo è grosso errore, e pizzico di follia centrata sul proprio ego-centrismo. Lucas From Fatima@Paradies.pa Thu May 15 10:02:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che strano silenzio From: "Lucas" Date: Thu, 15 May 2003 08:02:16 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:A8vwa.1215$Ny5.22367@twister2.libero.it... > > > "Lucas" ha scritto nel messaggio news:esswa.93747$3M4.2136432@news1.tin.it... > > > > > > uno dei due poli è sicuramente positivo. > > Dave > Nessuna conferma nè smentita. O hanno avuto l'ordine di tacere per un pò, oppure ne sono costretti. boh From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 10:31:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo messaggio su federazione galattica From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 08:31:08 GMT Il 15 Mag 2003, 09:58, "Lucas" ha scritto: > > > > Cara Delfina, penso che tu ti sbagli, ma non importa chi ha ragione e chi > no. Dico che ciò che deve avvenire avverrà, e penso che gli interventi di Arbel > e Mika-hel siano veri. Ciao Lucas Non hai letto bene io mi riferivo solo a siti tipo PAOWEB che ci campano...possono avere la verità ma sicuramente non ne fanno buon uso e laddove l'ego e il materialismo crescono, la verità si affievolisce. Non mi riferivo ad Arbel. sì, sono la stessa che posta su AVDL..:-) non ci sono doppioni! Scrivo anche qui forse per un sano masochismo...;-) e perchè amo vedere anche che dicono coloro che non credono. Per il sano equilibrio dell'Universo la Luce e il Buio dovranno unirsi un giorno e quindi il Buio che spesso c'è qui non mi spaventa. Di me ti parlerò su AVDL... Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Thu May 15 10:38:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Thu, 15 May 2003 10:38:52 +0200 Lucas wrote: > L'aveva detto anche Arbel che non succedeva niente. ah, beh allora. Se l'aveva detto Arbel dormo tranquillo stanotte > L'errore della gente è credere che qualsiasi cosa possa avvenire a > danno dell'uomo senza alcun intervento Divino. Ma certo! ci salva Dio da Nibiru, come ho fatto a non pensarci prima. Certo che bisogna proprio essere dei geni per credere ad esseri superiori che ci levano continuamente le castagne dal fuoco > Questo è grosso errore, e pizzico di follia centrata sul proprio > ego-centrismo. riprova, Lucas... -- mic 1.e4! From ken@nospam.com Thu May 15 10:41:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Ken" Date: Thu, 15 May 2003 08:41:27 GMT Ciao Arbel sono Ken, è da diverso tempo ke ti seguo e secondo me dici la verità. ora ti vorrei fare qualche domanda se nn ti dispiace e vorrei ke tu sia il + preciso possibile se puoi. 1. questa invasione di cui parli avverrà entro quest'anno? sei sicurissimo oppure è solo una tua sensazione? se si, come? verranno all'improvviso con migliaia di astronavi oppure prima ci sarà una specie di comunicato a reti unificate x annunciarlo? 2. una volta ke saranno qui cosa faremo? preciso meglio: usciremo di casa e loro saranno nelle nostre strade a pattugliare come fossero truppe delle SS naziste? 3. quando e come comincierà l'abduction di massa? se io dovessi essere catturato, avrei possibilità di fuga o per me sarà la fine come umano? 4. ma scusa, voi non potete distruggere adesso i rettiliani? tu hai detto ke sono sulla luna tutti li, ke vi costa farlo ora? bene per ora è tutto spero tu mi risposnda al più presto. ciao, Ken. _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From ken@nospam.com Thu May 15 10:45:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Ken" Date: Thu, 15 May 2003 08:45:21 GMT Ciao Arbel sono Ken, è da diverso tempo ke ti seguo e secondo me dici la verità. ora ti vorrei fare qualche domanda se nn ti dispiace e vorrei ke tu sia il + preciso possibile se puoi. 1. questa invasione di cui parli avverrà entro quest'anno? sei sicurissimo oppure è solo una tua sensazione? se si, come? verranno all'improvviso con migliaia di astronavi oppure prima ci sarà una specie di comunicato a reti unificate x annunciarlo? 2. una volta ke saranno qui cosa faremo? preciso meglio: usciremo di casa e loro saranno nelle nostre strade a pattugliare come fossero truppe delle SS naziste? 3. quando e come comincierà l'abduction di massa? se io dovessi essere catturato, avrei possibilità di fuga o per me sarà la fine come umano? 4. ma scusa, voi non potete distruggere adesso i rettiliani? tu hai detto ke sono sulla luna tutti li, ke vi costa farlo ora? bene per ora è tutto spero tu mi risposnda al più presto. ciao, Ken. _____________________________ Inviato da www.mynewsgate.net From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 11:21:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un =?iso-8859-1?b?cPI=?= di ordine From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 10:21:29 +0100 On Thu, 15 May 2003 01:23:27 +0000, Arecibo wrote: > non è che sei invidioso ? te ne fai tante? .-)) Uella', proprio tu ci mancavi. Allora, lo rimetti 'sto X-No-Archive o ti devo riplonkare? -- Virtue is its own punishment From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 11:22:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: considerazioni ed un =?iso-8859-1?b?cPI=?= di ordine From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 10:22:07 +0100 On Wed, 14 May 2003 00:11:33 +0200, ^^SpAwN^^ wrote: >> Ripeti questo tipo di stronzata (come del resto Arecibo, altro esemplare >> di trollonzo in economia) con una tale frequenza che il tuo terrore di >> morire vergine balza all'occhio con un'evidenza disarmante. > > Cazpita, moriro' scorpione, e' grave? Non particolarmente. Per una modica cifra, conosco uno che ti puo' modificare la data di nascita sulla carta d'identita'. Interessa? -- Virtue is its own punishment From uni512web@iol.it Thu May 15 11:32:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 09:32:25 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052982370X15102@usenet.libero.it... > Il 15 Mag 2003, 03:25, Arecibo ha scritto: > > oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? > > > > Sì era questa...in concomitanza con l'eclisse di luna...a che ora è > l'eclisse?... > guarda qui, http://www.arar.it/eclissi.htm#eclisluna ciao Dave From shiry@libero.it Thu May 15 11:33:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: "vilandra" Date: Thu, 15 May 2003 09:33:35 +0000 (UTC) Ciao Carlo complimenti a te e a Paolo, siete forti. Ciao K. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 11:54:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 09:54:17 GMT "Ken" ha scritto nel messaggio news:20030515083847@mynewsgate.net... > Ciao Arbel sono Ken, è da diverso tempo ke ti seguo e secondo > me dici la verità. > ora ti vorrei fare qualche domanda se nn ti dispiace e vorrei ke tu > sia > il + preciso possibile se puoi. > > 1. questa invasione di cui parli avverrà entro quest'anno? sei > sicurissimo oppure è solo una > tua sensazione? se si, come? verranno all'improvviso con > migliaia di astronavi oppure prima ci sarà una > specie di comunicato a reti unificate x annunciarlo? Non sarà un invasione stile indipendence Day, per capirci, ma un primo contatto molto più rassicurante, se avessero voluto invadere a quel modo lo avrebbero già fatto, ma loro, I Rettili, non seguono questa procedura, sono dei colonizzatori non dei distruttori, vogliono prendere il pianeta intero e nella sua miglior essenza, I Rettili da quello che ne sappiamo non hanno un loro "mondo" nella nostra galassia, vogliono trasformare la terra in un mondo rettiliano a tutti gli effetti, per cui non la vogliono "rovinare", i Rettili sono ecologisti e avendo una priorità collettiva vera e non individuale come i terrestri, non si curano dei singoli per conseguire un progresso comunitario. Considera una cosa loro NON hanno fretta, il processo, io l'ho sempre detto, durerà anni ed è difficile prevedere quanto, perchè ci sono troppe variabili indipendenti. Tu vuoi sapere se io sono un contattista, un contattato, un veggente, vuoi sapere insomma come sò queste cose. Niente di tutto questo io le sò per conoscenza diretta, io sono qui per svolgere una missione precisa insieme ad altri sulla terra. Non ci sarà nessun comunicato ufficiale ma solo la notizia che in una certa zona ci sarà stato un atterraggio di una nave aliena, da questa nave scenderanno degli umani alti con i capelli biondi e gli occhi azzurri che porteranno un messaggio di pace all'umanità. questi Umani sono Centauriani alleati dei Rettili da molti anni, in realtà non c'è nessuna alleanza ma interessi coincidenti anche se con finalità diverse e addirittura incompatibili. I Rettili si servono dei Centauriani e i Centauriani si servono dei Rettili convinti entrambi ovviamente alla fine di sbarazzarsi dell'altro, è una questione un po' complicata che ha tanti punti oscuri. > 2. una volta ke saranno qui cosa faremo? preciso meglio: > usciremo di casa e loro saranno > nelle nostre strade a pattugliare come fossero truppe delle SS > naziste? nell'immediato no, assolutamente poi la morsa si stringerà attraverso varie procedure sempre di più, quello che tu paventi sarà l'atto finale. Si finirà così. > 3. quando e come comincierà l'abduction di massa? > se io dovessi essere catturato, avrei possibilità di fuga o per > me sarà la fine come umano? E' iniziata negli anni 50, ha subito un rallentamento negli anni 80 -95 da quel momento è ripresa, ma fino ad oggni non è stata di massa, l'abduction di massa è già stata avviata dagli abdocti, nessuno ti catturerà ma verrai abdocto in maniere subdole alle quali non ti opporrai, tipo vaccinazioni di massa, microchip se sei un bambino o se sei un ex carcerato, quando queste procedure diventeranno obbligatorie allora per sottrarti dovrai fuggire, ti ho solo nominato due casi ma ce ne sono tanti. > 4. ma scusa, voi non potete distruggere adesso i rettiliani? tu hai > detto ke sono sulla luna > tutti li, ke vi costa farlo ora? Con le frorza che sono già qui e quelle che arriveranno si lo potremmo fare in un ora terrestre, ma noi non sappiamo da dove vengono, solo quando la terra sarà a tutti gli effetti un mondo rettiliano, solo allora, lo potremo sapere, ma la decisione di essere qui con vaire unità anche di infiltrazione come gli Incorporei è finalizzata a non lasciare da soli i terretsri nella loro ora più buia e difficile, i nostri telepati saranno presenti, apparentemente i terrestri saranno abbandonati a loro stessi in realtà non sarà così. Non c'è pericolo che dicendo queste cose così in libertà, tu mi chiederai, io possa svelare i nostri piani ? No non c'è i Rettiliani seguono una programmazione precisa, il resto non li interessa, la supercoscienza non è in grado di interagire direttamente, per non farci sapere dove si trova, e i centauriani non rapprfesentano un problema in questo senso primo perchè una loro comunicazione ai rettili non sarebbe ascoltata per i motivi di cui prima, secondo perchè da soli non potrebbero fare nulla, sapere questo li potrebbe solo far desistere, anche se pensano di essere un problema in realtà non lo sono. spero di aver soddisfatto le tue domande. A.RB.EL. From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 11:56:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 09:56:26 GMT Il 15 Mag 2003, 11:32, "Dave" ha scritto: > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052982370X15102@usenet.libero.it... > > Il 15 Mag 2003, 03:25, Arecibo ha scritto: > > > > guarda qui, > http://www.arar.it/eclissi.htm#eclisluna > > ciao > Dave Ho sbagliato l'eclissi è domani...perdonoooo... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 11:58:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 09:58:21 GMT "Ken" ha scritto nel messaggio news:20030515083847@mynewsgate.net... > Ciao Arbel sono Ken, è da diverso tempo ke ti seguo e secondo > me dici la verità. > ora ti vorrei fare qualche domanda se nn ti dispiace e vorrei ke tu > sia > il + preciso possibile se puoi. > > 1. questa invasione di cui parli avverrà entro quest'anno? un primo contatto segreto è già avvenuto, il primo contatto a livello mediatico mondiale avverrà, quando scoppieranno le epidemie di autunno, loro verranno a salvare gli Umani. "Guardatevi dai portatori di falsi regali" A.RB.EL. From dedalo72@interfree.it Thu May 15 12:05:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "dedalo" Date: Thu, 15 May 2003 12:05:16 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Saluti, > SONOTRANOI Scusa non e' che potresti per favore mettere a posto la data del tuo pc che sei avanti di un giorno? Grazie ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 12:07:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 10:07:14 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:J8Jwa.3503$Ny5.74565@twister2.libero.it... > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052982370X15102@usenet.libero.it... > > Il 15 Mag 2003, 03:25, Arecibo ha scritto: > > > oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? > > > > > > > Sì era questa...in concomitanza con l'eclisse di luna...a che ora è > > l'eclisse?... Eclissi di luna giorno 16 inizio 03.05 solo parzialmente visibile dal qui. forse potreste vedere qualche bagliore sul bordo della luna nel momento di massimo oscuramento, proveniente dalla faccia nascosta. che sarebbe al buio. contemporaneamente a quella illuminata che diventa buia per l'eclissi. Chi ha di voi ha Celestia lo può simulare. ARBEL From uni512web@iol.it Thu May 15 12:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 10:08:42 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:XNHwa.96917$3M4.2197383@news1.tin.it... > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.05.15.01.45.53.263226.1127@despammed.com... > > oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? > > L'aveva detto anche Arbel che non succedeva niente. > > L'errore della gente è credere che qualsiasi cosa possa avvenire a danno > dell'uomo senza alcun intervento Divino. > non vorrei fare del pessimismo catastrofico, ma IMHO tutto è gia stato architettato da Dio fin dal principio, e quello che sta per succedere servirà a rinnovare il pianeta. il cataclisma inizierà intorno alle 4 di stanotte, circa.. sogni d'oro... ;-) ciao Dave From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 12:09:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 10:09:02 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:XNHwa.96917$3M4.2197383@news1.tin.it... > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.05.15.01.45.53.263226.1127@despammed.com... > > oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? > > L'aveva detto anche Arbel che non succedeva niente. > > L'errore della gente è credere che qualsiasi cosa possa avvenire a danno > dell'uomo senza alcun intervento Divino. Dio non c'entra per niente in tutto ciò te lo assicuro. From uni512web@iol.it Thu May 15 12:10:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 10:10:07 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052992584X1048@usenet.libero.it... > Il 15 Mag 2003, 11:32, "Dave" ha scritto: > > > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z99Y1052982370X15102@usenet.libero.it... > > > Il 15 Mag 2003, 03:25, Arecibo ha scritto: > > > > > > > > guarda qui, > > http://www.arar.it/eclissi.htm#eclisluna > > > > ciao > > Dave > > > Ho sbagliato l'eclissi è domani...perdonoooo... > stanotte alle 4. è meglio se non dormi..... ^___^ Dave From dedalo72@interfree.it Thu May 15 12:10:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "dedalo" Date: Thu, 15 May 2003 12:10:40 +0200 "Dave" ha scritto: > il cataclisma inizierà intorno alle 4 di stanotte, circa.. Ok, ma se non succede niente prometti che domani torni qui e ammetti di avere scritto una cazzata? ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 12:13:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 10:13:36 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:KGJwa.3608$Ny5.75910@twister2.libero.it... > > "Lucas" ha scritto nel messaggio news:XNHwa.96917$3M4.2197383@news1.tin.it... > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2003.05.15.01.45.53.263226.1127@despammed.com... > > > oggi è 15, non è successo niente, era questa la data? > > > > L'aveva detto anche Arbel che non succedeva niente. > > > > L'errore della gente è credere che qualsiasi cosa possa avvenire a danno > > dell'uomo senza alcun intervento Divino. > > > > non vorrei fare del pessimismo catastrofico, > ma IMHO tutto è gia stato architettato da Dio fin dal principio, > e quello che sta per succedere servirà a rinnovare il pianeta. > il cataclisma inizierà intorno alle 4 di stanotte, circa.. > sogni d'oro... ;-) no stanotte ci sarà solo un eclissi di luna, forse potreste vedere dei bagliori sul bordo lunare, tutto qui. Non ci sarà nessun attacco stanotte, potete dormire dopo aver visto l'eclissi però. Le nostre basi sono ancora lontane e Nibiru NON esiste, per cui non vedrete altro. ARBEL From uni512web@iol.it Thu May 15 12:13:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 10:13:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:b9vp3b$mt561$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Dave" ha scritto: > > > il cataclisma inizierà intorno alle 4 di stanotte, circa.. > > Ok, ma se non succede niente prometti che domani torni qui e > ammetti di avere scritto una cazzata? > la previsione non l'ho fatta io, se non succede niente probabilmente è un'errore di calcolo... ;-) Ciao Dave From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 12:16:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 10:16:13 GMT Il 15 Mag 2003, 11:54, "A.RB.EL" ha scritto: > > a tutti gli effetti, per cui non la vogliono "rovinare", i Rettili sono > ecologisti e avendo una priorità collettiva vera e non individuale come i terrestri, non si curano dei singoli per conseguire un progresso comunitario. Sicuri di aver scelto la razza giusta da salvare? Scusa Arbel ma allora i rettili sono migliori di noi umani! Perchè non salvate loro e non noi. Noi che non abbiamo più interesse per i nostri simili e perso ogni scopo di progresso comunitario ma solo interesse per il proprio tornaconto?! Noi che della scienza abbiamo fatto abominio e che abbiamo sfruttato il regno animale o vegetale senza nessun contegno... O io sono rettiliana o non so...ma i rettiliani superecologisti hanno già la mia simpatia. :-) non ti arrabbiare ma onestamente non ci vedo nulla di male nei loro diffetti...a meno che non adorino cibarsi di carne umana... Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From uni512web@iol.it Thu May 15 12:18:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 10:18:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:kLJwa.97612$3M4.2207224@news1.tin.it... > > no stanotte ci sarà solo un eclissi di luna, forse potreste vedere dei > bagliori > sul bordo lunare, tutto qui. > Non ci sarà nessun attacco stanotte, potete dormire dopo aver visto > l'eclissi però. > Le nostre basi sono ancora lontane e Nibiru NON esiste, per cui non vedrete > altro. > Nibiru NON si vede, il perchè non lo so. comunque non stavamo parlando di attacco, ma di catastrofe geologica. e noi NON stavamo parlando di eclissi solare, IMHO. Dave From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 12:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 10:25:04 GMT > > > > stanotte alle 4. > è meglio se non dormi..... ^___^ > > Dave > No, io questa notte dormirò ma , come ogni mattina, i gatti cominceranno a saltarmi sul letto alle 4am...e mentre solitamente brontolo e mi alzo, domani mi alzo senza brontolare e guardo in sù! :-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From uni512web@iol.it Thu May 15 12:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 10:32:23 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio > > No, io questa notte dormirò ma , come ogni mattina, i gatti cominceranno a > saltarmi sul letto alle 4am...e mentre solitamente brontolo e mi alzo, > domani mi alzo senza brontolare e guardo in sù! :-) certo, perchè sarai in paradiso... ;-)) From solofuffa@hotmail.com Thu May 15 12:42:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Ubachef" Date: Thu, 15 May 2003 12:42:42 +0200 SONOTRANOI wrote: >> un primo contatto segreto è già avvenuto, il primo contatto >> a livello mediatico mondiale avverrà, quando scoppieranno >> le epidemie di autunno, loro verranno a salvare gli Umani. > Di che tipo di epidemie si tratterà? SARS, che domande. Dove Arbel può sciacallare ci si butta a pesce, non lo sapevi? Senti, ma poi, tutte le profezie sulla guerra, i rettiliani in iraq, il metallo trasparente, i primi contatti e blablabla... ti risulta si sia avverato qualcosa? non è che hai la sciato il santone buono (bongiovanni/siragusa) per il santone fuffaro, no eh? -- mic 1.e4! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 12:51:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 12:51:25 +0200 On Thu, 15 May 2003 09:58:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >un primo contatto segreto è già avvenuto, il primo contatto >a livello mediatico mondiale avverrà, quando scoppieranno >le epidemie di autunno, loro verranno a salvare gli Umani. e l'autosputtanamento continua -- === Mablung The HeavyHand === From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 12:53:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 10:53:33 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:7pzwa.96109$3M4.2185271@news1.tin.it... > > Giancarlo Albricci ha scritto: -------------------------CUT------------------------- > > Vedo poi che chatandplay ti ha già risposto alcune cosette che condivido > > appieno per cui non infierisco ulteriormente. > > Io invece infierisco questa volta perché mi sono stancato del vostro modo di fare, > del vostro continuo postare dileggi e illazioni sulla vita privata delle persone. Eh, caro Michele, io ti consiglio il più puro *compatimento*...I due, poveretti, sono senza speranza ed è del tutto evidente che cercano compensazioni psicologiche (e psichiche) dal monitor di un pc... Farsi il fegato cattivo è del tutto inutile. > > Decidi: o mi confermi che quella che ho messo sotto è la risposta oppure ci riscrivi > sotto quello che ti pare, ma che sia la tua risposta definitiva. > > Vediamo se si riesce ad ottenere una risposta. > > Michele A volte, guardo in faccia la mia cavalla e, pensando alla "coppia lariana" o ad altri pari loro, le dico appassionatamente: "CAMPA CAVALLA!..." Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 12:53:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 12:53:59 +0200 On Thu, 15 May 2003 10:16:13 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >...a meno che non adorino cibarsi di carne umana... ....so gia' la risposta e vedo che non hai studiato -- === Mablung The HeavyHand === From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 13:05:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 12:05:39 +0100 On Thu, 15 May 2003 09:58:21 +0000, A.RB.EL wrote: > un primo contatto segreto è già avvenuto, il primo contatto > a livello mediatico mondiale avverrà, quando scoppieranno > le epidemie di autunno, loro verranno a salvare gli Umani. > > "Guardatevi dai portatori di falsi regali" Salvato. Eugenio che si rilassa perche' quest'anno l'influenza autunnale sara' una fetecchia. -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 13:28:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 11:28:14 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052993855X31259@usenet.libero.it... > Il 15 Mag 2003, 11:54, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > > a tutti gli effetti, per cui non la vogliono "rovinare", i Rettili sono > > ecologisti e avendo una priorità collettiva vera e non individuale come i > terrestri, non si curano dei singoli per conseguire un progresso > comunitario. > > > Sicuri di aver scelto la razza giusta da salvare? Oh si ! > Scusa Arbel ma allora i rettili sono migliori di noi umani! Perchè non > salvate loro e non noi. Noi che non abbiamo più interesse per i nostri > simili e perso ogni scopo di progresso comunitario ma solo interesse per il > proprio tornaconto?! Noi che della scienza abbiamo fatto abominio e che > abbiamo sfruttato il regno animale o vegetale senza nessun contegno... Noi siamo Umani e difendiamo gli Umani , il nostro obbettivo che gli Umani diventino la razza guida di Luce e voi siete Umani come noi. Se un gruppo di Umani vede un bambino che stà affogando più di uno del gruppo è disposto a richiare la vita per salvarlo, i rettili non lo farebbero mai, non rischierebbero mai il benessero collettivo per la vita di uno. Noi Umani Voi e Noi lo facciamo. > O io sono rettiliana o non so...ma i rettiliani superecologisti hanno già la > mia simpatia. :-) non ti arrabbiare ma onestamente non ci vedo nulla di male > nei loro diffetti...a meno che non adorino cibarsi di carne umana... adorano infatti arbel From albastgnipi@tin.it Thu May 15 13:33:36 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "Alex1" Date: Thu, 15 May 2003 11:33:36 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:4531d001e3b680dfb8eb790c0af44719@werted.dot.tk... > La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché > > > Che cos'è la Netiquette? > > Anche l'educazione è una serie di regole non scritte. perche' in un ristorante non posso mangiare con le mani e scaccolarmi coram populo? perche' in un ascensore pieno di gente non posso dar libero sfogo al mio intestino? perche' devo lavarmi e non posso girare con le ascelle puzzolenti? perche' e' devo mettere la monnezza nel cassonetto quando posso tranquillamente lanciare le bucce di patata dal balcone? From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 15 13:55:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 15 May 2003 11:55:04 GMT Ken wrote: > Ciao Arbel sono Ken... PLONK Si parlava in questi giorni dell'inutilità del PLONK e veniva criticata Upuaut per l'abuso che ne farebbe. Questa "letterina a Babbo Natale" scritta dall'amico di Barbie è invece l'esempio più calzante della necessità del PLONK e del kill-file. PLONK è giusto perchè in un NG pubblico non si scrivono messaggi personali diretti ad un utente in particolare. Per quello c'è l'e-mail. PLONK è giusto perchè è da un anno che si assiste al penoso teatrino dello pseudo-siriano, dei suoi accoliti e dei suoi finti seguaci che gli fanno le domandine tipo "signora maestra quando arriveranno i rettilacci cattivi? signora maestra posso andare a fare la pipì prima dell'invasione?" PLONK è giusto perchè serve a dire pubblicamente che con queste comparse della filodrammatica Arbel non si vuole più avere a che fare e che non si leggeranno altri messaggi scritti da loro. PLONK perchè questo NG dovrebbe essere dedicato alle discussioni sul tema UFO, non a queste sceneggiature da telefilm di fantascienza da "TV dei ragazzi" del terzo mondo. PLONK è un po' come andare a manifestare in piazza invece di tenersi la rabbia dentro. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 15 14:03:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Gyork" Date: Thu, 15 May 2003 14:03:05 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NkKwa.97811$3M4.2210042@news1.tin.it... > Eh, caro Michele, io ti consiglio il più puro *compatimento*...I due, > poveretti, sono senza speranza ed è del tutto evidente che cercano > compensazioni psicologiche (e psichiche) dal monitor di un pc... Farsi il > fegato cattivo è del tutto inutile. Avevo perso l'abitudine a leggere i tuoi post. Ora mi rendo veramente conto di quanto sei testa di cazzo. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 14:04:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 13:04:10 +0100 On Thu, 15 May 2003 11:55:04 +0000, Diego Cuoghi wrote: > PLONK è un po' come andare a manifestare in piazza invece di tenersi la > rabbia dentro. Standing ovation Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From dedalo72@interfree.it Thu May 15 14:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "dedalo" Date: Thu, 15 May 2003 14:19:03 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > PLONK è un po' come andare a manifestare in piazza invece di tenersi la > rabbia dentro. Aderisco volentieri alla manifestazione. ciao, ded From werted@people.it Thu May 15 14:20:25 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: werted Date: Thu, 15 May 2003 14:20:25 +0200 [Alex1 on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] > perche' in un ristorante non posso mangiare con le mani e scaccolarmi coram > populo? > > perche' in un ascensore pieno di gente non posso dar libero sfogo al mio > intestino? > > perche' devo lavarmi e non posso girare con le ascelle puzzolenti? > > perche' e' devo mettere la monnezza nel cassonetto quando posso > tranquillamente lanciare le bucce di patata dal balcone? Già, perché? -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 14:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 12:28:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fuzykv.6wm4d1onr41sN%diegocuoghi@spamcop.net... > Ken wrote: > > > Ciao Arbel sono Ken... > > PLONK > > Si parlava in questi giorni dell'inutilità del PLONK e veniva criticata > Upuaut per l'abuso che ne farebbe. > Questa "letterina a Babbo Natale" scritta dall'amico di Barbie è invece > l'esempio più calzante della necessità del PLONK e del kill-file. > > PLONK è giusto perchè in un NG pubblico non si scrivono messaggi > personali diretti ad un utente in particolare. Per quello c'è l'e-mail. > > PLONK è giusto perchè è da un anno che si assiste al penoso teatrino > dello pseudo-siriano, dei suoi accoliti e dei suoi finti seguaci che gli > fanno le domandine tipo "signora maestra quando arriveranno i rettilacci > cattivi? signora maestra posso andare a fare la pipì prima > dell'invasione?" > > PLONK è giusto perchè serve a dire pubblicamente che con queste comparse > della filodrammatica Arbel non si vuole più avere a che fare e che non > si leggeranno altri messaggi scritti da loro. > > PLONK perchè questo NG dovrebbe essere dedicato alle discussioni sul > tema UFO, non a queste sceneggiature da telefilm di fantascienza da "TV > dei ragazzi" del terzo mondo. > > PLONK è un po' come andare a manifestare in piazza invece di tenersi la > rabbia dentro. si ma la prossima volta dì solo PLONK please, io credo che il PLONK sia un ottima cosa piuttosto che leggere i soliti commenti idioti. ricordatelo anche però quando Grossi fa la tua agiografia e quando alcuni di voi si scambiano messaggi che capiscono solo loro come fa Eugenio con Leonardo, a me va benissimo tutto ciò ma non dico PLONK. Se dici PLONK per questi fatti, devi essere coerente fino in fondo. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 14:28:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 12:28:37 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.15.12.04.10.58955@gointernet.co.uk... > On Thu, 15 May 2003 11:55:04 +0000, Diego Cuoghi wrote: > > > PLONK è un po' come andare a manifestare in piazza invece di tenersi la > > rabbia dentro. > > Standing ovation come sopra From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 14:29:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 12:29:00 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ba00k4$nl7m6$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > PLONK è un po' come andare a manifestare in piazza invece di tenersi la > > rabbia dentro. > > Aderisco volentieri alla manifestazione. come sopra anche per te. From arkangel@freemail.it Thu May 15 14:31:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 12:31:39 +0000 (UTC) Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. Innanzitutto, mi premetto di dirvi di non essere l'auotre del sito http://members.xoom.it/astornomia. Questo è solo un sito per prendere in giro me e il mio interesso. Spero riusciate a capirmi, dopotutto credo di meritare un po' di rispetto anch'io. Intano, felice di fare la vs conoscenza. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Thu May 15 14:32:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Giusi" Date: Thu, 15 May 2003 12:32:53 GMT -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 14:33:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 12:33:26 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:44Kwa.3069$B8.121389@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:1xJwa.97527$3M4.2206209@news1.tin.it... > > > un primo contatto segreto è già avvenuto, il primo contatto > > a livello mediatico mondiale avverrà, quando scoppieranno > > le epidemie di autunno, loro verranno a salvare gli Umani. > > > > "Guardatevi dai portatori di falsi regali" > > > > A.RB.EL. > > > Di che tipo di epidemie si tratterà? sono notizie da telegiornale per cui non alimentiamo le polemiche inutilmente. Non è un mistero che la SARS all'inizio di Autunno potrebbe diventare molto virulenta e assumere l'aspetto di una vera e propria pandemia, sopratutto quando questo virus viene ospitato da un ospite così facilone e poco prudente. arbel From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 14:34:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 14:34:33 +0200 On Thu, 15 May 2003 08:41:27 GMT, "Ken" wrote: >Ciao Arbel sono Ken, è da diverso tempo ke ti seguo e secondo >me dici la verità. >ora ti vorrei fare qualche domanda se nn ti dispiace e vorrei ke tu >sia >il + preciso possibile se puoi. > Per le domande che hai fatto esiste l'email o quel cesso di avdl Usa quelle. Inoltre, il fatto che tu scriva usando la 'k' al posto della 'c' e della 'ch', mi fa pensare due cose solamente : - non hai ancora capito la differenza fra gli SMS ed usenet - sei un ragazzino che non conosce il significato di quella 'k' usata a sproposito la tragicita' di questo post sta nel fatto che molto probabilmente non sei un ragazzino quindi PLONK! -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 14:35:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 14:35:37 +0200 On Thu, 15 May 2003 12:31:39 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: > Questo è solo >un sito per prendere in giro me e il mio interesso. avanti che c'e' posto..... -- === Mablung The HeavyHand === From walterloggetti@tin.it Thu May 15 14:36:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Abulion Yorgen Date: Thu, 15 May 2003 14:36:52 +0200 Il giorno del Signore Thu, 15 May 2003 11:55:04 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha emesso il seguente proclama! >Ken wrote: > >> Ciao Arbel sono Ken... > >PLONK non avrei saputo dirlo meglio... mi associo pure io :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From solofuffa@hotmail.com Thu May 15 14:36:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Ubachef" Date: Thu, 15 May 2003 14:36:55 +0200 Diego Cuoghi wrote: [...] > PLONK è un po' come andare a manifestare in piazza invece di tenersi > la rabbia dentro. Fa piacere tornare dal pranzo e trovare certe chicche. Chapeu! -- mic 1.e4! From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 14:37:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 12:37:31 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:72eadd11df97e67bc1b96008762cbc8f.126685@mygate.mailgate.org... > Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. > Innanzitutto, mi premetto di dirvi di non essere l'auotre > del sito http://members.xoom.it/astornomia. Questo è solo > un sito per prendere in giro me e il mio interesso. > Spero riusciate a capirmi, dopotutto credo di meritare > un po' di rispetto anch'io. > > > Intano, felice di fare la vs conoscenza. Ciao, Attanasio. Se non sei tu l'autore del sito http://members.xoom.it/astornomia , chi può essere stato?... No, sai, è che sono particolarmente interessato a possibili casi di SCIACALLAGGIO internettiano, visto che esiste gentaglia che si permette di crare siti-fogna ove la falsità, il dileggio e l'insulto gratuiti sono pari unicamente alla faccia tosta di chis i crede furbo ed è, invece, solo un teppista. Magari, chi ha creato il tuo "falso sito" è la stessa gentaglia...;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 14:38:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 12:38:09 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:VNLwa.176541$K35.4130946@news2.tin.it... > -- > Per discutere seriamente di UFO consiglio: > http://www.ufologia.net/snitz/ > http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 perchè su gli UFO c'è da discutere ? di che cosa vogliamo parlare ? avvistamenti, lucine, che cosa ? dai parliamo di ufologia. io sono qui. iniziamo. ma senza parlare di alieni ufologia pura, tecnica, avanti dai dato che ti interessa inizia e proponi qualcosa invece che dei link, avrai un idea personale no? e non iniziare dalle luci di Hessdalen, quelle sono luci e la luce secondo Pierpaoli non è un oggetto, solo Oggetti non Identificati e volanti magari. From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 14:40:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 12:40:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:phf5cvckrr7jrisolqkjclac0g6k4gkonk@L.Serni... > On Wed, 14 May 2003 15:12:02 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Come al solito, certi *orbati* che infestano Usenet si accontentano di > >fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... > > Piero? Ma Manzoni non si chiamava Alessandro? > > Leonardo "e poi mi sa che e' scaduta..." ???... Buio assoluto su cosa tu voglia intendere con questo reply... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From walterloggetti@tin.it Thu May 15 14:44:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Abulion Yorgen Date: Thu, 15 May 2003 14:44:05 +0200 Il giorno del Signore Thu, 15 May 2003 09:54:17 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] >a tutti gli effetti, per cui non la vogliono "rovinare", i Rettili sono >ecologisti e avendo una priorità collettiva vera e non individuale come >i terrestri, non si curano dei singoli per conseguire un progresso >comunitario. Dunque sono Marxisti... mi stanno sempre piu` simpatici `sti Rettili... Certo a loro piace la carne umana... E noi ci facciamo le borse con i coccodrilli... le cinture con i pitoni... Credo che si potrebbe benissimo convivere tranquillamente con loro... ogni tanto ne facciamo fuori qualcuno noi... e ci facciamo borse, scarpe, cinture... loro ne fanno fuori qualcuno di noi... e se lo pappano... Noi roviniamo l`ecologia della terra... loro la ripristinano... Una societa` perfetta :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 14:48:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 14:48:07 +0200 On Thu, 15 May 2003 12:37:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Magari, chi ha creato il tuo "falso sito" è la stessa gentaglia...;-) ennesimo caso di pippa mentale da sindrome d'accerchiamento branchesco -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 14:49:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 14:49:16 +0200 On Thu, 15 May 2003 14:44:05 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Dunque sono Marxisti... > >mi stanno sempre piu` simpatici `sti Rettili... > >Certo a loro piace la carne umana... vabbe' anche i comunisti mangiavano i bambini sta a guarda' capello -- === Mablung The HeavyHand === From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 14:56:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 13:56:16 +0100 On Thu, 15 May 2003 12:37:31 +0000, Antonio Bruno wrote: > No, sai, è che sono particolarmente interessato a possibili casi di > SCIACALLAGGIO internettiano, visto che esiste gentaglia che si permette Consiglierei una bella causa patrocinata dall'avv. Arecibo, cosi' ci si leva il pensiero. Oh, proposito, io avevo preparato pure il te' per i poliziotti che mi venivano a sequestrare il server, che e' successo? Oddio, a meno che il ladro che m'e' venuto in casa a Novembre non fosse mandato da qualcuno, ma in quel caso consiglierei di scegliere meglio gli agenti: ha lasciato li' tutti i computer, il videoregistratore e un lettore di minidisc e s'e' portato via una macchina fotografica scassata... Eugenio P.S. Per Arecibo: qUrelami per diffamazione, che aspetti? -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From arecibo@despammed.com Thu May 15 15:02:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Arecibo Date: Thu, 15 May 2003 13:02:01 GMT Il Thu, 15 May 2003 14:56:16 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > P.S. Per Arecibo: qUrelami per diffamazione, che aspetti? perchè cosa mi hai detto di diffamatorio? From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 15:02:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 13:02:05 GMT Excuse me: Aggiungerei: PLONK è utile per *annullare* immediatamente, in senso telematico, chi sa solo esprimersi ad insulti o saccente ironia facendo, in tal modo, abuso dello stesso NG e della tanto difesa Netiquette la quale, se non erro, dovrebbe essere a tutela del rispetto e della civiltà. PLONK è utile nei casi in cui i comportamenti di cui sopra non sono, eventualmente, occasionali bensì *sistematici* ed i cui responsabili fanno abitualmente uso di epitteti, appellativi e dileggi insultanti che nulla hanno a che vedere con la discussione civile e pertinente di un NG come questo. PLONK è utile per bloccare sul nascere i fin troppo facili flame in cui un gran numero di persone sono sempre pronte a tuffarsi tradendo, in questo modo, i veri motivi per cui frequentano Usenet: provocare, boicottare, confondere, gratificarsi. PLONK è utile per *azzerare* in tempo reale chiunque volesse "farsi bello" con la mascherina del difensore della netiquette intervenendo con rapidità frenetica a riprendere chi (ma di solito la parzialità di questi autoinvestitisi tutori si evidenzia proprio dal fatto che hanno dei "bersagli" ben definiti) si macchiasse del "delitto" di qualche infrazione, anche minima, compresi gli OT, verso cui i suddetti censori non sono in grado, per pochezza o cattiva fede, di operare alcuna distinzione. PLONK è utile per una semplice ragione di *economia temporale* in quanto, ben conoscendo, con un po' di esperienza, i comportamenti standardizzati, pervicaci e reiterati dei suddetti provocatori, si fa presto a riconoscerli fin dalle prime battute e, di conseguenza, a killarli senza proseguire la lettura con notevole risparmio di tempo. La Netiquette è un comodo alibi per molti *piccoli uomini*, è vero. Ma, a volte, il serpente può mordersi la coda... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 15:05:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 13:05:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:hdMwa.98617$3M4.2221807@news1.tin.it... > Excuse me: > > Aggiungerei: CUT > La Netiquette è un comodo alibi per molti *piccoli uomini*, è vero. Ma, a > volte, il serpente può mordersi la coda... > > -- > Antonio Bruno speriamo che ci lasci i denti...insieme alla coda. come sta il tuo nuovo cane ? From dedalo72@interfree.it Thu May 15 15:13:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "dedalo" Date: Thu, 15 May 2003 15:13:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ciao, Attanasio. Se non sei tu l'autore del sito > http://members.xoom.it/astornomia , chi può essere stato?... [mode James Tont ON] Tutte. Se le beve *tutte*. [mode James Tont OFF] ded From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 15:23:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 13:23:50 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:xPJwa.3637$Ny5.76394@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:kLJwa.97612$3M4.2207224@news1.tin.it... > > > > no stanotte ci sarà solo un eclissi di luna, forse potreste vedere dei > > bagliori > > sul bordo lunare, tutto qui. > > Non ci sarà nessun attacco stanotte, potete dormire dopo aver visto > > l'eclissi però. > > Le nostre basi sono ancora lontane e Nibiru NON esiste, per cui non vedrete > > altro. > > > > Nibiru NON si vede, il perchè non lo so. > comunque non stavamo parlando di attacco, ma di catastrofe geologica. > e noi NON stavamo parlando di eclissi solare, IMHO. Lo so Dave, non ci sarà nessuna catastrofe geologica, e Nibiru, dovresti aver capito cos'è; ce ne saranno 5 di Nibiru questa volta, se dovessero avvicinarsi troppo ci potrebbe essere qualche effetto ma marginale, saranno comunque 5 soli nel cielo notturno. Come Vela X lo fu per tanti anni. V A.RB.EL. From arkangel@freemail.it Thu May 15 15:30:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 13:30:55 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message > Ciao, Attanasio. Se non sei tu l'autore del sito > http://members.xoom.it/astornomia , chi può essere stato?... > No, sai, è che sono particolarmente interessato a possibili casi di > SCIACALLAGGIO internettiano, visto che esiste gentaglia che si permette di > crare siti-fogna ove la falsità, il dileggio e l'insulto gratuiti sono pari > unicamente alla faccia tosta di chis i crede furbo ed è, invece, solo un > teppista. > Magari, chi ha creato il tuo "falso sito" è la stessa gentaglia...;-) Ciao, Antonio, piecere di fare la tua conoscenza. Mi chiedo chi sarà mai l'idiota che ha avuto il cattivo gusto di pubblicare un sito contro di me. Eppure non ho mai fatto nulla per meritarmi questo. Ho semplicemente avanzato aclune teorie in ambito puramente scientifico, tutto orientamo sull'astronomia. Eppure qualcuno non è d'accordo con queste a talpunto da indurlo a sbeffeggiarmi con un sito provocatorio e di inutile utilità. Da ciò che scrivi, sembra che tu abbia intuito chi possa essere stato. Saluti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 15 15:31:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 13:31:40 +0000 (UTC) "Mablung" wrote in message > > Questo è solo > >un sito per prendere in giro me e il mio interesso. > avanti che c'e' posto..... In che senso, sucsa ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 15:36:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 15:36:47 +0200 On Thu, 15 May 2003 13:30:55 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >"Antonio Bruno" wrote in message > >> Ciao, Attanasio. Se non sei tu l'autore del sito >> http://members.xoom.it/astornomia , chi può essere stato?... >> No, sai, è che sono particolarmente interessato a possibili casi di >> SCIACALLAGGIO internettiano, visto che esiste gentaglia che si permette di >> crare siti-fogna ove la falsità, il dileggio e l'insulto gratuiti sono pari >> unicamente alla faccia tosta di chis i crede furbo ed è, invece, solo un >> teppista. >> Magari, chi ha creato il tuo "falso sito" è la stessa gentaglia...;-) > >Ciao, Antonio, piecere di fare la tua conoscenza. "Ah, questo è il mio volto, tenetelo a mente. Descrizione: sono alto, bello, occhi marroni e capelli marroni più scuri, sono anche lunghi. Occhiali da ganzo. Ho conseguito la Laura in Scienze Astronomiche con massimo dei voti. Sono alto 197 cm, peso 75 kg e porto il 47 di piede. " ma ROOOOTFLLLLL -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 15:37:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 15:37:51 +0200 On Thu, 15 May 2003 13:31:40 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >"Mablung" wrote in message > >> > Questo è solo >> >un sito per prendere in giro me e il mio interesso. >> avanti che c'e' posto..... > >In che senso, sucsa ? "Occhiali da ganzo. Ho conseguito la Laura in Scienze Astronomiche..." ROOOTFLLL sucsa lo dici a tu' sorella -- === Mablung The HeavyHand === From urkairkatirulero@libero.it Thu May 15 16:00:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: urkairkatirulero@libero.it (Roberto) Date: Thu, 15 May 2003 14:00:37 GMT > Non ci sarà nessun comunicato ufficiale ma solo la notizia che in una certa > zona ci sarà > stato un atterraggio di una nave aliena, da questa nave scenderanno degli > umani alti > con i capelli biondi e gli occhi azzurri che porteranno un messaggio di pace > all'umanità. Innanzitutto ciao a tutto l'NG. Bhe... invece dei 5 soli, e tutto il casino dietro non conviene fare secchi questi 10/20 che arrivano per primi ? Ciao Roberto -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From uni512web@iol.it Thu May 15 16:08:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 14:08:16 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GxMwa.98779$3M4.2223473@news1.tin.it... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:xPJwa.3637$Ny5.76394@twister2.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:kLJwa.97612$3M4.2207224@news1.tin.it... > > > > > > no stanotte ci sarà solo un eclissi di luna, forse potreste vedere dei > > > bagliori > > > sul bordo lunare, tutto qui. > > > Non ci sarà nessun attacco stanotte, potete dormire dopo aver visto > > > l'eclissi però. > > > Le nostre basi sono ancora lontane e Nibiru NON esiste, per cui non > vedrete > > > altro. > > > > > > > Nibiru NON si vede, il perchè non lo so. > > comunque non stavamo parlando di attacco, ma di catastrofe geologica. > > e noi NON stavamo parlando di eclissi solare, IMHO. > > > Lo so Dave, non ci sarà nessuna catastrofe geologica, e Nibiru, dovresti > aver capito > cos'è; ce ne saranno 5 di Nibiru questa volta, se dovessero avvicinarsi > troppo ci potrebbe essere > qualche effetto ma marginale, saranno comunque 5 soli nel cielo notturno. > Come Vela X lo fu per tanti anni. > non ti offendere, ma trovo molto difficile credere alle storie che mi racconti, preferisco credere alla semplice e, putroppo, crudele teoria di un lontano pianeta che sta entrando nel ciclo di perielio. Dave From arkangel@freemail.it Thu May 15 16:10:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 14:10:54 +0000 (UTC) "Mablung" wrote in message > >> > Questo è solo > >> >un sito per prendere in giro me e il mio interesso. > >> avanti che c'e' posto..... > >In che senso, sucsa ? > "Occhiali da ganzo. Ho conseguito la Laura in Scienze Astronomiche..." Se se... Ci sono degli individui meschini, pavidi e vigliacchi, capaci solo di fare i bellimbusti con il culo su una sedia di fronte ad un monitor, i quali si appropriano della mia immagine senza alcun permesso e mettono in rete, ovvero sul web, ovvero in un ambito di pubblico dominio mondiale presunte fotografie di astri da me mai fotogarfati. > sucsa lo dici a tu' sorella Come vuoi, sappi che non ti conosco. Con questo ho detto tutto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 15 16:13:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 14:13:05 +0000 (UTC) "Mablung" wrote in message > "Ah, questo è il mio volto, tenetelo a mente. > Descrizione: sono alto, bello, occhi marroni e capelli marroni più > scuri, sono anche lunghi. Occhiali da ganzo. Ho conseguito la Laura in > Scienze Astronomiche con massimo dei voti. Sono alto 197 cm, peso 75 > kg e porto il 47 di piede. " Mi hai rotto con questa storia, pianta, idiota, altrimenti mi arrabbio sul serio e ti denuncio. Lasciami perdere, hai capito? Tu non sai chi sono e quindi evita di sfottermi utilizando testi e immagini che non sono stati scritti da me. Evita anche in futuro di replicare ai miei messaggi, è un'ordine. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 16:19:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 16:19:15 +0200 On Thu, 15 May 2003 14:13:05 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >"Mablung" wrote in message > >> "Ah, questo è il mio volto, tenetelo a mente. >> Descrizione: sono alto, bello, occhi marroni e capelli marroni più >> scuri, sono anche lunghi. Occhiali da ganzo. Ho conseguito la Laura in >> Scienze Astronomiche con massimo dei voti. Sono alto 197 cm, peso 75 >> kg e porto il 47 di piede. " > >Mi hai rotto con questa storia, pianta, idiota, altrimenti mi >arrabbio sul serio e ti denuncio. Lasciami perdere, hai capito? secondo me dovresti denunciare quelli che ti hanno fatto lo scherzo >Tu non sai chi sono e quindi evita di sfottermi utilizando testi >e immagini che non sono stati scritti da me. Evita anche in futuro >di replicare ai miei messaggi, è un'ordine. oh oh oh era meglio se non ti facevi vedere da ste parti caro trolletto -- === Mablung The HeavyHand === From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 16:26:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 14:26:02 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:5b8e362ccdd450d8da2a25fce68fdd1d.126685@mygate.mailgate.org... > "Mablung" wrote in message > > > >> > Questo è solo > > >> >un sito per prendere in giro me e il mio interesso. > > >> avanti che c'e' posto..... > > >In che senso, sucsa ? > > "Occhiali da ganzo. Ho conseguito la Laura in Scienze Astronomiche..." > > Se se... > Ci sono degli individui meschini, pavidi e vigliacchi, capaci > solo di fare i bellimbusti con il culo su una sedia di fronte > ad un monitor, i quali si appropriano della mia immagine senza > alcun permesso e mettono in rete, ovvero sul web, ovvero in un > ambito di pubblico dominio mondiale presunte fotografie di > astri da me mai fotogarfati. Pensa che, a me, lo hanno fatto con la mia stessa immagine... Avessero almeno chiesto. Poi, però, se gli domandi di permetterci di fare la stessa cosa alla loro facciazza...SPARISCONO!... Che uomini, vero?...;-) Compatiscili, Attanasio. Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 16:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 15:27:06 +0100 On Thu, 15 May 2003 14:13:05 +0000, Attanasio Bonnì wrote: > Mi hai rotto con questa storia, pianta, idiota, altrimenti mi > arrabbio sul serio e ti denuncio. Lasciami perdere, hai capito? > Tu non sai chi sono e quindi evita di sfottermi utilizando testi > e immagini che non sono stati scritti da me. Evita anche in futuro > di replicare ai miei messaggi, è un'ordine. Mi scusi dott. Bonni, sono un collezionista, denuncerebbe anche me, per favore? In subordine, mi darebbe almeno qualche ordine? -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From gibbo@bonaga.it Thu May 15 16:27:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: gibbo Date: Thu, 15 May 2003 16:27:13 +0200 On Thu, 15 May 2003 12:31:39 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. Ciao, benvenuto, mancavi solo tu. Adesso si' che siamo "ammodo". From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 16:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 14:27:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:SgMwa.98641$3M4.2221806@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:hdMwa.98617$3M4.2221807@news1.tin.it... > > Excuse me: > > > > Aggiungerei: > > CUT > > La Netiquette è un comodo alibi per molti *piccoli uomini*, è vero. Ma, a > > volte, il serpente può mordersi la coda... > > > > -- > > Antonio Bruno > > speriamo che ci lasci i denti...insieme alla coda. > come sta il tuo nuovo cane ? Benissimo. *Lei* è una simpaticona eccezionale e di grande compagnia... Ma, specie la sera o quando vado per boschi, mi torna in mente il vecchio, inseparabile "compagno"...:-(( -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 16:30:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 15:30:16 +0100 On Thu, 15 May 2003 14:26:02 +0000, Antonio Bruno wrote: > Pensa che, a me, lo hanno fatto con la mia stessa immagine... Avessero > almeno chiesto. > Poi, però, se gli domandi di permetterci di fare la stessa cosa alla loro > facciazza...SPARISCONO!... Ma come, se mezza IDU ti ha fatto avere le sue foto per farti fare i tuoi fotomontaggi! Bella riconoscenza, certa gente... Eugenio che si immagina Antonio che va a cancellare i fotomontaggi dal Bucum -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From gibbo@bonaga.it Thu May 15 16:30:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: gibbo Date: Thu, 15 May 2003 16:30:34 +0200 On Thu, 15 May 2003 12:33:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: >inutilmente. Non è un mistero che la SARS all'inizio di Autunno potrebbe >diventare >molto virulenta e assumere l'aspetto di una vera e propria pandemia, OK, ragazzi, da quest'autunno di potra' tornare a fare le vacanze nel sud est asiatico senza piu' timore della SARS: colui che non ne becca una neanche di striscio ne ha sentenziato la scomparsa. Certo che uno cosi' scarso a previsioni non si vedeva da tempo. Salutami i compagni di astronave, testaquadra siriota. From arkangel@freemail.it Thu May 15 16:50:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 14:50:06 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message > Pensa che, a me, lo hanno fatto con la mia stessa immagine... Avessero > almeno chiesto. > Poi, però, se gli domandi di permetterci di fare la stessa cosa alla loro > facciazza...SPARISCONO!... > Che uomini, vero?...;-) > Compatiscili, Attanasio. > Ciao E come faccio a compatirli se, ogni volta in cui appaio su un ng, devono propormi di nuovo tutte quelle stupidate scritte su un sitofuffa? Come posso non vederli più nuocere alla mia persona ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 16:51:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 16:51:48 +0200 On Thu, 15 May 2003 14:50:06 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >E come faccio a compatirli se, ogni volta in cui appaio su un ng, >devono propormi di nuovo tutte quelle stupidate scritte su un >sitofuffa? Come posso non vederli più nuocere alla mia persona ? > basta che tu non mettessi il link e nessuno ci sarebbe arrivato -- === Mablung The HeavyHand === From arkangel@freemail.it Thu May 15 16:54:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 14:54:13 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message > Ma come, se mezza IDU ti ha fatto avere le sue foto per farti fare i tuoi > fotomontaggi! > Bella riconoscenza, certa gente... > Eugenio che si immagina Antonio che va a cancellare i fotomontaggi dal > Bucum Non capisco perchè ci siano persone così becere e in insulse capaci di prendere in prestito foto e pubblicarle su altri sito per sfottere a proprio piacimento chi si vuole. Secondo me è errato ed è soprattutto un comportamente scorretto, degno del peggior avversario ideologico. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 15 16:56:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 14:56:23 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message > > Mi hai rotto con questa storia, pianta, idiota, altrimenti mi > > arrabbio sul serio e ti denuncio. Lasciami perdere, hai capito? > > Tu non sai chi sono e quindi evita di sfottermi utilizando testi > > e immagini che non sono stati scritti da me. Evita anche in futuro > > di replicare ai miei messaggi, è un'ordine. > Mi scusi dott. Bonni, sono un collezionista, denuncerebbe anche me, per > favore? Vedo che ti piasce scherzare con il fuoco, amico. > In subordine, mi darebbe almeno qualche ordine? Io non debbo dare ordini a nessuno, piuttosto esigo rispetto perchè lo merito. Dopotutto ho soltato avanzato ipotesi nuove sul cosmo ma queste sono state recepite come un insulto alla materia e a chi studia questa materia. E il sito contro di me ne è la prova. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 17:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 15:00:50 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:kbNwa.4221$Ny5.86598@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GxMwa.98779$3M4.2223473@news1.tin.it... > > > > "Dave" ha scritto nel messaggio > > news:xPJwa.3637$Ny5.76394@twister2.libero.it... > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:kLJwa.97612$3M4.2207224@news1.tin.it... > > > > > > > > no stanotte ci sarà solo un eclissi di luna, forse potreste vedere dei > > > > bagliori > > > > sul bordo lunare, tutto qui. > > > > Non ci sarà nessun attacco stanotte, potete dormire dopo aver visto > > > > l'eclissi però. > > > > Le nostre basi sono ancora lontane e Nibiru NON esiste, per cui non > > vedrete > > > > altro. > > > > > > > > > > Nibiru NON si vede, il perchè non lo so. > > > comunque non stavamo parlando di attacco, ma di catastrofe geologica. > > > e noi NON stavamo parlando di eclissi solare, IMHO. > > > > > > Lo so Dave, non ci sarà nessuna catastrofe geologica, e Nibiru, dovresti > > aver capito > > cos'è; ce ne saranno 5 di Nibiru questa volta, se dovessero avvicinarsi > > troppo ci potrebbe essere > > qualche effetto ma marginale, saranno comunque 5 soli nel cielo notturno. > > Come Vela X lo fu per tanti anni. > > > > non ti offendere, ma trovo molto difficile credere alle storie che mi racconti, > preferisco credere alla semplice e, putroppo, crudele teoria di un lontano pianeta > che sta entrando nel ciclo di perielio. entrò nel perielio ma non era un pianeta Nibirù. non esiste "offendere" per un Ghemuiano, certo è più rassicurante lo immagino, fai bene a concentrarti su ciò che meno ti procura paura. c'è chi veglia su di te per fortuna, dormi tranquillo, Nibirù è un portatore di pace, ora come un tempo, porterà la vita e la conoscenza. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 17:02:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 15:02:17 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:f74cf30f2333978cbfff4e639bbf8d61.126685@mygate.mailgate.org... > "Eugenio Mastroviti" wrote in message > > > > Mi hai rotto con questa storia, pianta, idiota, altrimenti mi > > > arrabbio sul serio e ti denuncio. Lasciami perdere, hai capito? > > > Tu non sai chi sono e quindi evita di sfottermi utilizando testi > > > e immagini che non sono stati scritti da me. Evita anche in futuro > > > di replicare ai miei messaggi, è un'ordine. > > Mi scusi dott. Bonni, sono un collezionista, denuncerebbe anche me, per > > favore? > > Vedo che ti piasce scherzare con il fuoco, amico. > > > In subordine, mi darebbe almeno qualche ordine? > > Io non debbo dare ordini a nessuno, piuttosto esigo rispetto perchè > lo merito. Dopotutto ho soltato avanzato ipotesi nuove sul cosmo > ma queste sono state recepite come un insulto alla materia e a chi > studia questa materia. > > E il sito contro di me ne è la prova. senti io non ti conosco. dove posso leggere le tue nuove teorie sul cosmo ? mi interessa. ciao arbel From albastgnipi@tin.it Thu May 15 17:02:55 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "Alex1" Date: Thu, 15 May 2003 15:02:55 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:97422205f72a736c7ed3c83d94c8e150@werted.dot.tk... > [Alex1 on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] > > > perche' in un ristorante non posso mangiare con le mani e scaccolarmi coram > > populo? > > > > perche' in un ascensore pieno di gente non posso dar libero sfogo al mio > > intestino? > > > > perche' devo lavarmi e non posso girare con le ascelle puzzolenti? > > > > perche' e' devo mettere la monnezza nel cassonetto quando posso > > tranquillamente lanciare le bucce di patata dal balcone? > > Già, perché? Forse perche' sotto ci abita qualcun altro che non gradirebbe il mio comportamento? Non so illuminami! > > -- > Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na > Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) > > http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin > From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:06:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:06:08 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > > > In subordine, mi darebbe almeno qualche ordine? > > Io non debbo dare ordini a nessuno, piuttosto esigo rispetto perchè > > lo merito. Dopotutto ho soltato avanzato ipotesi nuove sul cosmo > > ma queste sono state recepite come un insulto alla materia e a chi > > studia questa materia. > > E il sito contro di me ne è la prova. > senti io non ti conosco. > dove posso leggere le tue nuove teorie sul cosmo ? > mi interessa. Trattati di questo genere non sono di dominio pubblico. Se vuoi, comprati la rivista Focus del prossimo mese. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 17:06:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 15:06:47 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:f74cf30f2333978cbfff4e639bbf8d61.126685@mygate.mailgate.org... > Io non debbo dare ordini a nessuno, piuttosto esigo rispetto perchè > lo merito. Dopotutto ho soltato avanzato ipotesi nuove sul cosmo > ma queste sono state recepite come un insulto alla materia e a chi > studia questa materia. > > E il sito contro di me ne è la prova. se vuoi entrare in questo gruppo, lì potremo parlare senza interferenze aliene. http://groups.msn.com/FisicaGhemuiana ciao ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 17:08:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 15:08:08 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:02a33904b3c512cf6e611da6837855aa.126685@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > > > > > In subordine, mi darebbe almeno qualche ordine? > > > Io non debbo dare ordini a nessuno, piuttosto esigo rispetto perchè > > > lo merito. Dopotutto ho soltato avanzato ipotesi nuove sul cosmo > > > ma queste sono state recepite come un insulto alla materia e a chi > > > studia questa materia. > > > E il sito contro di me ne è la prova. > > senti io non ti conosco. > > dove posso leggere le tue nuove teorie sul cosmo ? > > mi interessa. > > Trattati di questo genere non sono di dominio pubblico. > Se vuoi, comprati la rivista Focus del prossimo mese. Comperò Focus, ma preferisco poter avere un riscontro diretto con te. Se ci raggiungi nel gruppo potremo parlarne. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 17:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 17:09:54 +0200 On Thu, 15 May 2003 15:06:47 GMT, "A.RB.EL" wrote: >se vuoi entrare in questo gruppo, lì >potremo parlare senza interferenze aliene. ^^^^^^^^^^^^^ LOL arbel quando vuoi ( o non vuoi ?) sei un grande -- === Mablung The HeavyHand === From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:10:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:10:10 +0000 (UTC) "gibbo" wrote in message > >Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. > Ciao, benvenuto, mancavi solo tu. > Adesso si' che siamo "ammodo". Grazie, sei molto gentile, la tua ospitalità è segno indistinguibile di civiltà e lealtà. Tu di cosa ti occupi su questo ng ? Hai dismetichezza con telescopi ? Hai conoscenze tecnico-culturali sul cielo e i suoi astri ? Ho provato a farmi sentire anche su it.scienza.astronomia ma è poco freuqentato, quindi ho deciso di utilizzare anche questo ng. Saluti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:11:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:11:29 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > > Trattati di questo genere non sono di dominio pubblico. > > Se vuoi, comprati la rivista Focus del prossimo mese. > Comperò Focus, ma preferisco poter avere un riscontro diretto > con te. > Se ci raggiungi nel gruppo potremo parlarne. Come si fa ? Io non sono una cima in internet. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 17:12:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 15:12:38 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:69c7c4330f771408cf960b8c730baf9d.126685@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > > > > Trattati di questo genere non sono di dominio pubblico. > > > Se vuoi, comprati la rivista Focus del prossimo mese. > > Comperò Focus, ma preferisco poter avere un riscontro diretto > > con te. > > Se ci raggiungi nel gruppo potremo parlarne. > > Come si fa ? Io non sono una cima in internet. la tua email che vedo qui sopra è valida ? se è valida ti mando l'invito. poi è molto semplice. From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:21:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:21:35 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > > Come si fa ? Io non sono una cima in internet. > la tua email che vedo qui sopra è valida ? > se è valida ti mando l'invito. > poi è molto semplice. La mail è valida altrimenti non potrei usare mailgate. Ho visto che su questo newsgroup sei molto ricercato. Sei un intellettuale ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 17:24:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 16:24:28 +0100 On Thu, 15 May 2003 14:54:13 +0000, Attanasio Bonnì wrote: > Non capisco perchè ci siano persone così becere e in insulse capaci > di prendere in prestito foto e pubblicarle su altri sito per sfottere > a proprio piacimento chi si vuole. Secondo me è errato ed è soprattutto > un comportamente scorretto, degno del peggior avversario ideologico. Adesso non esageriamo, Antonio non e' veramente cattivo come vuol sembrare. E' solo un po' goliardicamente bricconcello. Eugenio P.S. Scusa, "avversario ideologico" di chi? -- Hackers do it with all sorts of characters. From dedalo72@interfree.it Thu May 15 17:25:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "dedalo" Date: Thu, 15 May 2003 17:25:35 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > senti io non ti conosco. > dove posso leggere le tue nuove teorie sul cosmo ? > mi interessa. E due. ded From werted@people.it Thu May 15 17:30:24 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: werted Date: Thu, 15 May 2003 17:30:24 +0200 [Alex1 on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] > Forse perche' sotto ci abita qualcun altro che non gradirebbe il mio > comportamento? Non so illuminami! Mai pensato di cambiare casa? -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From grossistefano1@tin.it Thu May 15 17:32:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 May 2003 15:32:14 GMT "Ken" ha scritto nel messaggio news:20030515083847@mynewsgate.net... > Ciao Arbel sono Ken, è da diverso tempo ke ti seguo e secondo > me dici la verità. Evito le solite flames, per me questo è il solito gioco delle tre carte tra Pippo e compari e mi associo ai "plonkatori*. Plonk Stefano From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 17:32:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 17:32:44 +0200 On Thu, 15 May 2003 15:21:35 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >Ho visto che su questo newsgroup sei molto ricercato. >Sei un intellettuale ? e' un dandy ghemuniano di sinistra in analisi -- === Mablung The HeavyHand === From sernil@tin.it Thu May 15 17:35:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 May 2003 15:35:05 GMT On Thu, 15 May 2003 12:37:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Magari, chi ha creato il tuo "falso sito" è la stessa gentaglia...;-) Credo tu abbia piu' ragione di quanto tu creda. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 17:35:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 15:35:06 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:af3e2fd47bb802cddbaab2d7b2fb68e5.126685@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > > > > Come si fa ? Io non sono una cima in internet. > > la tua email che vedo qui sopra è valida ? > > se è valida ti mando l'invito. > > poi è molto semplice. > > La mail è valida altrimenti non potrei usare mailgate. > Ho visto che su questo newsgroup sei molto ricercato. > Sei un intellettuale ? direi di no, anche se me li sono sempre immaginati un po' barbuti e demodè ed è un immagine che non giova alla stime generale per la categoria. gli intellettuali in genere non li amo troppo perchè sono i notificatori delle conoscenza acquisite, sono l'aberrrazione del pensiero scientifico in senso lato. Sono un Umano come te, anche se non sono di origine terrestre, ma è meglio non parlare di questa cosa o il thread verrebbe infarcito da quello che hai già potuto vedere. L'invito è già stato mandato. A.RB.EL. From sernil@tin.it Thu May 15 17:38:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: devo ammettere che... From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 May 2003 15:38:42 GMT On Wed, 14 May 2003 15:36:43 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote in message : >alle pendici dell' etna insieme ad Asthar Sheran :) Ah, e' li' che sta? No, perche' gli avevo promesso un cespuglio di ceffoni (non ricordo l'esatta formulazione, ma Google c'e', se uno avesse la curiosita'), e sono uno cui piace mantenere le promesse, specie quelle fatte all'alieni. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:40:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:40:26 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > > La mail è valida altrimenti non potrei usare mailgate. > > Ho visto che su questo newsgroup sei molto ricercato. > > Sei un intellettuale ? > direi di no, anche se me li sono sempre immaginati un po' barbuti > e demodè ed è un immagine che non giova alla stime generale per la > categoria. Non crede che un intellettuale debba essere anziano per essere intellettuale e, quindi, mostrare sapienza con la propria immagine. Io sono un che va in jeans e scarpe da tennis, ad esempio ma nemmeo io mi reputo. Si' e' vero, frequento qualche circolo a Milano e a Palermo ma nulla di eclatante. > gli intellettuali in genere non li amo troppo perchè sono i notificatori > delle conoscenza acquisite, sono l'aberrrazione del pensiero scientifico > in senso lato. Tanto di cappello agli scopritori, allora. > Sono un Umano come te, anche se non sono di origine terrestre, > ma è meglio non parlare di questa cosa o il thread verrebbe infarcito > da quello che hai già potuto vedere. > L'invito è già stato mandato. Forse ti ho capito ma non voglio far capire agli altri che cosa ho capito. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:41:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:41:56 +0000 (UTC) "dedalo" wrote in message > > senti io non ti conosco. > > dove posso leggere le tue nuove teorie sul cosmo ? > > mi interessa. > E due. E due cosa ? Lo sai che il tuo sarcasmo è scialbo e blando, dovresti essere più civleed usare i ng in maniere costruttiva. Addio. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 17:42:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 15:42:43 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:15a82400717a790609d9e62a1d54dcb5.126685@mygate.mailgate.org... > "Eugenio Mastroviti" wrote in message > > > Ma come, se mezza IDU ti ha fatto avere le sue foto per farti fare i tuoi > > fotomontaggi! > > > Bella riconoscenza, certa gente... > > > Eugenio che si immagina Antonio che va a cancellare i fotomontaggi dal > > Bucum > > Non capisco perchè ci siano persone così becere e in insulse capaci > di prendere in prestito foto e pubblicarle su altri sito per sfottere > a proprio piacimento chi si vuole. Secondo me è errato ed è soprattutto > un comportamente scorretto, degno del peggior avversario ideologico. A Mastroviti: MEZZA IDU?!!! MEZZA IDU???!!!... LOL! A parte tu, Abulion, Roy e Nickblaster, nessun altro *coraggioso* del BRANCO si è fatto vedere nei suoi reali connotati. Nessuno, poi, dei cialtroni bynoisti ha avuto il fegato di farsi vedere in faccia...Nessun professorucolo frustrato, nessun gibbone, nessun petiomane, nessuno pseudoinglese...insomma...DOV'E' il branco che conta?...Tutti a nascondersi dietro il monitor?... ;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:43:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:43:44 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message > > Non capisco perchè ci siano persone così becere e in insulse capaci > > di prendere in prestito foto e pubblicarle su altri sito per sfottere > > a proprio piacimento chi si vuole. Secondo me è errato ed è soprattutto > > un comportamente scorretto, degno del peggior avversario ideologico. > Adesso non esageriamo, Antonio non e' veramente cattivo come vuol > sembrare. E' solo un po' goliardicamente bricconcello. Non ho detto certo che costi sia cattivo, anzi, mi sembra l'opposto. E' venuto in mio soccorso dimostrandomi di essere un utente modello. Tutto qui. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 17:45:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 15:45:12 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:15a82400717a790609d9e62a1d54dcb5.126685@mygate.mailgate.org... > Non capisco perchè ci siano persone così becere e in insulse capaci > di prendere in prestito foto e pubblicarle su altri sito per sfottere > a proprio piacimento chi si vuole. Secondo me è errato ed è soprattutto > un comportamente scorretto, degno del peggior avversario ideologico. Anch'io non lo capivo, all'inizio. Poi, ho capito che non c'è limite all'umana insulsaggine. A.B. From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:47:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' starno questo ng. From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:47:09 +0000 (UTC) Cerco di sforzarmi ma non riesco a trovare un post in cui si parli di UFO. LEggo molti post carichi di accuse: questo è costui, quest'altro è costu, invece. Io non credo che l'utilizzo di una risorsa come internet vada utilizzata in questo modo, lasciando poi perdere i malfattori, infami e codardi che hanno osato pubblicare quel sito. Fatemi capire, grzie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roy@despammed.com Thu May 15 17:52:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Roy Date: Thu, 15 May 2003 17:52:16 +0200 Dave wrote: > se non succede niente probabilmente è un'errore di calcolo... Ma prendere in considerazione l'ipotesi che sia una cazzata no, eh? Cosa sei, un San Tommaso alla rovescia? Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 17:52:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 15:52:54 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:15a82400717a790609d9e62a1d54dcb5.126685@mygate.mailgate.org... > Non capisco perchè ci siano persone così becere e in insulse capaci > di prendere in prestito foto e pubblicarle su altri sito per sfottere > a proprio piacimento chi si vuole. Secondo me è errato ed è soprattutto > un comportamente scorretto, degno del peggior avversario ideologico. Giusto per informazione, Attanasio, certi teppisti fuorilegge, se ne sono fatti un baffo delle regole e dell'educazione. Hanno sfottuto la polizia e gli ufficiali di polizia, hanno deriso chi crede nella legge e nella tutela della privacy, sono addirittura stati "ospitati" da server esteri per esercitare tutta la loro arroganza. Noi, di contro, abbiamo avvisato che avremmo gradito avere qualche foto per divertirci in innocenti e spiritosi fotomontaggi (alcuni li puoi vedere qui: http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/shoebox.msnw) Senza affatto condirli con insulti e falsità spregievoli quali, invece, sono stati sprecati al mio (ed altrui) indirizzo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From werted@people.it Thu May 15 17:55:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: werted Date: Thu, 15 May 2003 17:55:46 +0200 [Leonardo Serni on it.discussioni.ufo] >>Magari, chi ha creato il tuo "falso sito" è la stessa gentaglia...;-) > Credo tu abbia piu' ragione di quanto tu creda. Però così non vale, eh. -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:58:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:58:12 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message > MEZZA IDU?!!! MEZZA IDU???!!!... > LOL! > A parte tu, Abulion, Roy e Nickblaster, nessun altro *coraggioso* del BRANCO > si è fatto vedere nei suoi reali connotati. Nessuno, poi, dei cialtroni > bynoisti ha avuto il fegato di farsi vedere in faccia...Nessun > professorucolo frustrato, nessun gibbone, nessun petiomane, nessuno > pseudoinglese...insomma...DOV'E' il branco che conta?...Tutti a nascondersi > dietro il monitor?... > ;-) Ho il vago dubbio che IDU sia divisa in due fazioni: i seri e i buffoni. Scusa la mai domanda: ma cos'è il branco ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 15 17:59:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 15:59:09 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message > > Non capisco perchè ci siano persone così becere e in insulse capaci > > di prendere in prestito foto e pubblicarle su altri sito per sfottere > > a proprio piacimento chi si vuole. Secondo me è errato ed è soprattutto > > un comportamente scorretto, degno del peggior avversario ideologico. > Anch'io non lo capivo, all'inizio. > Poi, ho capito che non c'è limite all'umana insulsaggine. Su questo puoi dirlo forte, chi ha messo in piedi un sito del genre non ha sicuramente la mia approvazione. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Thu May 15 18:00:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia infinita From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 May 2003 16:00:50 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > fare la denuncia, se per il primo che ci provò mi sono trattenuto da fare > > quell'unica rampa di scale, questa volta non ci ripenso. Dimenticavo, i tuoi posts a sfondo razzista recenti e passati, non sono passati inosservati insieme anche ad altre cosette. La cosa che mi da più fastidio, non è ciò che hai detto su di me, te ne ho dette anche io, quindi più o meno siamo pari, ma è quel continuo ammiccamento infamente alla gente del Sud che proprio non va, sia a me che senza dubbio a molti settentrionali che assolutamente non si riconoscono nei tuoi posts. Non mi sono mai permesso ( ne l'ho mai pensato) di offendere uno del Nord, ne di fare sproloqui a tema politico qui in IDU, ho anche io la mia opinione ma non vado a rompere i coglioni a chi non la pensa come me. Dato che tu * minacci*, io per ora mi limito a mandare un'E-MAIL alla Pol.Postale ( non sono così bastardo da voler danneggiare una persona trovata in Usenet ) , spiegando per FILO e per SEGNO TUTTA la nostra vicenda, metterò in evidenza le tue continue * attenzioni* e tutto il resto, soprattutto quella PROVOCAZIONE razzista schifosa e la presa per il culo condita da stupido sarcasmo sui meridionali, anzi invito chi si è sentito offeso di mettersi in contatto con me. Se vuoi che il nostro scambio di *opinioni* finisca con una stretta di mano, seppur virtuale, per me non c'è mai problema con nessuno, è sufficiente dire si o no. Ciao Stefano From arkangel@freemail.it Thu May 15 18:01:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 16:01:34 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message > Giusto per informazione, Attanasio, certi teppisti fuorilegge, se ne sono > fatti un baffo delle regole e dell'educazione. Hanno sfottuto la polizia e > gli ufficiali di polizia, hanno deriso chi crede nella legge e nella tutela > della privacy, sono addirittura stati "ospitati" da server esteri per > esercitare tutta la loro arroganza. Noi, di contro, abbiamo avvisato che > avremmo gradito avere qualche foto per divertirci in innocenti e spiritosi > fotomontaggi (alcuni li puoi vedere qui: > http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/shoebox.msnw) > Senza affatto condirli con insulti e falsità spregievoli quali, invece, sono > stati sprecati al mio (ed altrui) indirizzo. > Ciao Uau, complimenti per il sito, l'hai fatto davvero bene. Dici che dovrei prenderla anch'io con filosofia evitando ogni eventuale e futuro incontro con i malfattori ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solosulNG@grazie.net Thu May 15 18:15:31 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "El Puma" Date: Thu, 15 May 2003 16:15:31 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:97422205f72a736c7ed3c83d94c8e150@werted.dot.tk... > [Alex1 on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] > > > perche' in un ristorante non posso mangiare con le mani e scaccolarmi coram > > populo? > > > > perche' in un ascensore pieno di gente non posso dar libero sfogo al mio > > intestino? > > > > perche' devo lavarmi e non posso girare con le ascelle puzzolenti? > > > > perche' e' devo mettere la monnezza nel cassonetto quando posso > > tranquillamente lanciare le bucce di patata dal balcone? > > Già, perché? il filtro di tutto è la logica, l'intelligenza, l'educazione. tu non lo fai non certo perchè c'è una legge che te lo vieta, bensì perchè a rigor di logica, della tua educazione, del tuo modo di essere, non lo ritieni giusto. From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 15 18:15:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 15 May 2003 16:15:57 GMT Antonio Bruno wrote: > MEZZA IDU?!!! MEZZA IDU???!!!... > LOL! > A parte tu, Abulion, Roy e Nickblaster, nessun altro *coraggioso* del BRANCO > si è fatto vedere nei suoi reali connotati. Ma... veramente... io ti avevo dato gli indirizzi di ben DUE pagine in cui c'erano le mie foto. Ci sono rimasto molto male sai, a sentirmi così trascurato. Non uno sberleffo, non una caricatura, sigh... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From roy@despammed.com Thu May 15 18:17:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Roy Date: Thu, 15 May 2003 18:17:06 +0200 Dave wrote: > non ti offendere, ma trovo molto difficile credere alle storie che mi racconti, > preferisco credere alla semplice e, putroppo, crudele teoria di un lontano pianeta > che sta entrando nel ciclo di perielio. Insomma, per te un pianeta in grado con la sua sola presenza di bloccare la rotazione di un altro (ti sfido a spiegare, fisicamente, come diavolo sia possibile una cosa del genere), che però negli altri passaggi chissà perché non ha fatto danni di sorta, che un minuto prima si trova lontano al punto che nessuno strumento lo rileva ma che un minuto dopo *PAF!*, e ti ferma la Terra... questo pianeta, dicevo, ti sembra più plausibile di rettiliani, ghemuiani, nasoni e compagnia bella. Come a dire, la cacca di porco fa schifo, mooolto meglio quella di cane. Io la differenza non arrivo a vederla, ma de gustibus.... R. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 18:20:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' starno questo ng. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 16:20:45 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:a0e554146be06c1dd18330e1d1a3d74b.126685@mygate.mailgate.org... > Cerco di sforzarmi ma non riesco a trovare > un post in cui si parli di UFO. LEggo molti > post carichi di accuse: questo è costui, > quest'altro è costu, invece. Io non credo > che l'utilizzo di una risorsa come internet > vada utilizzata in questo modo, lasciando > poi perdere i malfattori, infami e codardi > che hanno osato pubblicare quel sito. > > > Fatemi capire, grzie. potrei dirti tante cose in merito, ma da ieri ho fatto a me stesso il giuramento di non rivolgere più nè attenzione nè parola agli ominidi, per cui non ti posso dirti nulla di loro per mantenere il giuramento a me stesso. Considera però che molti che a prima vista possono sembrare allineati a questi, in realtà non lo sono, credo lo facciano per questioni diplomatiche, per poter mantenere un profilo " nella norma " che risulta essere alla fine il più accettato dalla massa delle persone. ARBEL From albastgnipi@tin.it Thu May 15 18:21:17 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: "Alex1" Date: Thu, 15 May 2003 16:21:17 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:d6b0039c751af340c03dfc10de95d7d9@werted.dot.tk... > [Alex1 on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] > > > Forse perche' sotto ci abita qualcun altro che non gradirebbe il mio > > comportamento? Non so illuminami! > > Mai pensato di cambiare casa? Ma a me che me frega sotto ci stai tu;-) Le bucce delle patate finiscono nel tuo giardino > > -- > Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na > Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) > > http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin > From arkangel@freemail.it Thu May 15 18:25:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' starno questo ng. From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 May 2003 16:25:05 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message > > Fatemi capire, grzie. > potrei dirti tante cose in merito, ma da ieri ho fatto > a me stesso il giuramento di non rivolgere più > nè attenzione nè parola agli ominidi, per cui > non ti posso dirti nulla di loro per mantenere il giuramento > a me stesso. Se sei arrivato a tanto, ci sarà un motvio. > Considera però che molti che a prima vista possono sembrare allineati > a questi, in realtà non lo sono, credo lo facciano per questioni > diplomatiche, > per poter mantenere un profilo " nella norma " che risulta essere alla fine > il più accettato dalla massa delle persone. Doppiogiochisti: di fronte ti mostrano un sorriso, di spalle ti fanno le linguacce. Ho capito, mi è abbastanza chiaro. So d'ora in poi come comportarmi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From werted@people.it Thu May 15 18:29:36 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: werted Date: Thu, 15 May 2003 18:29:36 +0200 [Alex1 on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] >>> Forse perche' sotto ci abita qualcun altro che non gradirebbe il mio >>> comportamento? Non so illuminami! >> Mai pensato di cambiare casa? > Ma a me che me frega sotto ci stai tu;-) Le bucce delle patate finiscono nel > tuo giardino Un ottimo concime per le orchidee. -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From mamma.mia@santissima.fake Thu May 15 18:30:10 2003 Newsgroups: it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La Netiquette è inutile, qui vi spieghiamo perché From: Edoardo Wertmoeller Date: Thu, 15 May 2003 18:30:10 +0200 [El Puma on it.diritto,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo] >>> perche' e' devo mettere la monnezza nel cassonetto quando posso >>> tranquillamente lanciare le bucce di patata dal balcone? >> Già, perché? > il filtro di tutto è la logica, l'intelligenza, l'educazione. tu non lo fai > non certo perchè c'è una legge che te lo vieta, bensì perchè a rigor di > logica, della tua educazione, del tuo modo di essere, non lo ritieni giusto. Vogliamo parlare delle forme simboliche? From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 18:34:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' starno questo ng. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 16:34:42 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:09142649d2183aa4ffbe8695bf99748f.126685@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > cut > Doppiogiochisti: di fronte ti mostrano un sorriso, > di spalle ti fanno le linguacce. Ho capito, mi è > abbastanza chiaro. > > So d'ora in poi come comportarmi. non sono doppiogiochisti secondo me, ma persone che istintivamente sentono certe verità, ma che per vari motivi, hanno paura ad ammetterlo+ pubblicamente, paura o forse anche una convenienza sociale, dipende, comunque personalemnte queste persone in un qualche modo le sento vicine e sincere. From uni512web@iol.it Thu May 15 18:42:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' starno questo ng. From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 16:42:51 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:a0e554146be06c1dd18330e1d1a3d74b.126685@mygate.mailgate.org... > Cerco di sforzarmi ma non riesco a trovare > un post in cui si parli di UFO. LEggo molti > post carichi di accuse: questo è costui, > quest'altro è costu, invece. Io non credo > che l'utilizzo di una risorsa come internet > vada utilizzata in questo modo, lasciando > poi perdere i malfattori, infami e codardi > che hanno osato pubblicare quel sito. Per quanto riguarda gli Ufo putroppo sei capitato in un momento poco favorevole alla discussione, in questo periodo nemmeno io vedo molta gente disposta a parlare di avvistamenti o altro, in passato però ci sono stati periodi migliori, prova a guardare i vecchi messaggi. Il problema che hai con quel sito è un problema che devi risolvere per vie legali, informati bene, trovati qualcuno che ti aiuti a rimettere le cose a posto, non dovrebbe essere difficile risolvere il problema, inoltre ti invito a riflettere sul perché sia successo. Ciao Dave From jok@lol.com Thu May 15 18:44:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: |Epoch| Date: Thu, 15 May 2003 16:44:05 GMT Il 14:31, giovedì 15 maggio 2003, Attanasio Bonnì oso' proferir le seguenti parole: > Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. -cut- Ciao! io non ho capito...sei astrologo? e cosa c'entra con l'astronomia vera? Scusa ma non ho veramente capito se ti piace studiare cosmologia e astrofisica, oppure se ti piace l'astrologia. Ciao From sernil@tin.it Thu May 15 19:31:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 May 2003 17:31:23 GMT On Thu, 15 May 2003 12:40:25 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> >fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... >> Piero? Ma Manzoni non si chiamava Alessandro? >> Leonardo "e poi mi sa che e' scaduta..." >Buio assoluto su cosa tu voglia intendere con questo reply... Oh... contenitori, contenuti, cose cosi'. Leonardo che non sa come gli vengano (del resto, anche Manzoni...) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 15 19:34:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non saranno UFO From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 May 2003 17:34:46 GMT Space Weather News for May 15, 2003 http://spaceweather.com IRIDIUM FLARES: Sky watchers in the western and central United States are favored to see some pleasing Iridium flares during tonight's lunar eclipse. "Some cities that will have decent flares are Phoenix, Salt Lake City, El Paso, Minneapolis, Omaha and Missoula," says space scientist Rob Matson of SAIC, who also forecasts Iridium flares for the International Space Station. Most of tonight's flares will appear higher in the sky than the moon. "With a wide field of view camera, however, it may be possible to capture a flare and the moon in the same field of view," notes Matson. SPACE STATION TRANSIT: This is for advanced observers. Along a narrow path stretching from Dallas through St. Louis to Chicago, sky watchers can see the International Space Station pass in front of the eclipsed moon tonight. Like the moon itself, the ISS will be inside Earth's shadow, so it will be dark--a ghostly silhouette racing across the dimly-lit lunar terrain in less than a second. You have to be at the right place at the right time to see it. Forecaster Thomas Fly has prepared maps and timetables for the central United States and other places where these transits may be visible. a naso qualcosa si potrà vedere anche da qui. arbel From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 19:42:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: purtroppo c'è chi insiste ancora..(poi non dite che sono io ,eh!) From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 17:42:29 +0000 (UTC) Stefano Grossi wrote: >Dimenticavo, i tuoi posts a sfondo razzista recenti e passati, non sono >passati inosservati insieme anche ad altre cosette. mai fatto un post a sfondo razzista in vita mia, e guarda che conservo in un file tutti i post che faccio es: qui d8f89ab9598cf1138fbdf4dfcc8e25f7.124656@mygate.mailgate.org non c'è ombra di razzismo; qui 8db6671dcca1b8005a4cce46543b6904.124656@mygate.mailgate.org non c'è nè razzismo nè apologia politica; qui 467046f8613f4de57efa64fdc67f53c4.124656@mygate.mailgate.org neppure; vuoi che ti linko tutti? >La cosa che mi da più fastidio, non è ciò che hai detto su di me, che hai cercato di fare della diffamazione consapevolmente? E' l' evidente realtà dei fatti. >te ne ho >dette anche io, quindi più o meno siamo pari, uhhm no, tu hai tirato sù una diatriba faziosa oltrechè inconsistente dal punto di vista logico (lasciamo perdere poi la mancanza di eticità), io ho cercato addirittura di fare da paciere. >ma è quel continuo >ammiccamento infamente alla gente del Sud che proprio non va, mai fatto ammiccamenti alle genti del sud, mai. >Non mi sono mai permesso ( ne l'ho mai pensato) di offendere uno del >Nord, Bravo, ci mancherebbe... >ne di fare sproloqui a tema politico qui in IDU, ho anche io la mia >opinione ma non vado a rompere i coglioni a chi non la pensa come me. In effetti quello che fai è proprio quello. >Dato che tu * minacci*, mai minacciato nessuno in vita mia, ti invito a non fare opera di diffamazione e falsa testimonianza. >io per ora mi limito a mandare un'E-MAIL alla Pol.Postale ma LOL ! ok poi non dire che non te le vai a cercare. >( non sono così bastardo da voler danneggiare una persona >trovata in Usenet ) , veramente lo fai di continuo , remember? Arecibo = Marco Corso , l' hai detta tu, no? >spiegando per FILO e per SEGNO TUTTA la nostra vicenda cioè fammi capire, hai mandato una mail raccontando le stesse menzogne che vai cianciando qua sul mio conto?ma LOL , tu ti vuoi proprio rovinare! >etterò in evidenza le tue continue * attenzioni* e tutto il >resto, soprattutto quella PROVOCAZIONE razzista schifosa e la presa >er ilculo condita da stupido sarcasmo sui meridionali, anzi invito chi >si è >entito offeso di mettersi in contatto con me. mai fatto offese nè provocazioni a nessun meridionale, nè ai meridionali in genere , il tuo tentativo di trasformare la guerra che solo tu stai facendo, in una guerra di religione, coinvolgere altra gente che bevva le tue menzogne e ti dia manforte, ti si ritorcerà inevitabilmente contro. Oltre al fatto che con questa tua ultima uscita nessuno avrà più un dubbio sulla tua natura. >Se vuoiche il nostro scambio di *opinioni* finisca con una stretta di >manoseppur virtuale, per me non c'è mai problema con nessuno, è >sufficiente dire sì o no. NO , primo perchè questo non è uno scambio di opinioni, ma abbiamo da una parte un ometto che da tempo inventa bugie su bugie per danneggiare gli altri (tu) , dall'altra uno che si è rotto le palle (io). Secondo perchè le tue minacce ed accuse di razzismo con lo scopo di cercare di affievolire la tua situazione sono modus operandi di una mala cultura italica che non mi appartiene. Come al solito hai pensato bene di mettere insieme un collage di bugie .... stamattina ho fatto il mio dovere, come detto. chiuso il discorso. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Thu May 15 19:43:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 May 2003 17:43:46 GMT On Thu, 15 May 2003 01:13:40 GMT, Arecibo wrote in message : >> No, Arecibo ha un account TIN Easy IP >Arecibo ha BBB di tin.it, sottoscritta il 25 settembre del 2001, >mensilmente paga 50 euri per mantenerla e non passerebbe manco morto a >Alice o robaccia flat >p.s. il comando "host" usalo meglio, magari con qualche opzione :-)) Scuse a te e a Marco Corso. Eh si', ho cannato. Facciamo cosi': QUELLO TRA VOI che ha IP 80.181.196.236 SAPPIA che (whois -h whois.ripe.net 80.181.196.236) inetnum: 80.181.192.0 - 80.181.255.255 netname: TELECOM-ADSL descr: E@sy.ip service QUELL'ALTRO DI VOI che ha IP 80.116.:-).:-) SAPPIA analogamente che (whois bla bla) inetnum: 80.116.0.0 - 80.116.127.255 netname: TINIT-ADSL-LITE descr: Accesso ADSL BBB Leonardo P.S. Qual e' l'opzione di host per avere il whois? -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Thu May 15 19:46:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "dedalo" Date: Thu, 15 May 2003 19:46:49 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto: > E due cosa ? > Lo sai che il tuo sarcasmo è scialbo e blando, > dovresti essere più civleed usare i ng in maniere > costruttiva. Certo. > Addio. Addio. ded From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 19:53:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 17:53:38 GMT Il 15 Mag 2003, 12:32, "Dave" ha scritto: > > > > certo, perchè sarai in paradiso... > ;-)) > Se fossi in paradiso guarderei in giù, non in su...;-P -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From uni512web@iol.it Thu May 15 19:55:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 17:55:41 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:ba0ehr$nif1g$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > > > non ti offendere, ma trovo molto difficile credere alle storie che mi racconti, > > preferisco credere alla semplice e, putroppo, crudele teoria di un lontano pianeta > > che sta entrando nel ciclo di perielio. > > > Insomma, per te un pianeta in grado con la sua sola presenza di bloccare > la rotazione di un altro (ti sfido a spiegare, fisicamente, come diavolo > sia possibile una cosa del genere), che però negli altri passaggi chissà > perché non ha fatto danni di sorta, che un minuto prima si trova lontano > al punto che nessuno strumento lo rileva ma che un minuto dopo *PAF!*, e > ti ferma la Terra... questo pianeta, dicevo, ti sembra più plausibile di > rettiliani, ghemuiani, nasoni e compagnia bella. > > Come a dire, la cacca di porco fa schifo, mooolto meglio quella di cane. > Io la differenza non arrivo a vederla, ma de gustibus.... > Io cerco solamente di teorizzare l'esistenza di un OggettoX che rispetti le condizioni stabilite dalla leggenda e dalle leggi di Keplero, di Newton e di Einstein, anche se fosse con una probabilità dell' 1%. La leggenda dice che forse era un'oggetto invisibile, e se fosse un mini-buco nero? Un mini-buco nero sarebbe un buco-nero molto piccolo che potrebbe avere una massa equivalente a quella del pianetaX. La loro esistenza è già stata teorizzata anche da alcuni scienziati, nell'ambito della relatività speciale. In questo caso, la sua presenza, sarebbe difficilmente verificata solamente osservando l' influenza gravitazionale che avrebbe sui corpi vicini alla sua traettoria, e in nessun altro modo. Nessuno vedrebbe l'oggetto misterioso fino a quando esso si trovi a ridosso del Sole, che con la sua luce lo farebbe apparire. nulla è impossibile. Ciao Dave From uni512web@iol.it Thu May 15 19:55:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 17:55:57 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:ba0d38$n7a0v$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > > se non succede niente probabilmente è un'errore di calcolo... > > Ma prendere in considerazione l'ipotesi che sia una cazzata no, eh? Cosa > sei, un San Tommaso alla rovescia? > > Un saluto, > R. > non possiamo essere certi al 100% che sia una cazzata, ti prego di aspettare ancora qualche giorno.. ;-) Ciao Dave From neverendingworld@hotmail.com Thu May 15 20:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 15 May 2003 18:00:51 GMT Il 15 Mag 2003, 13:28, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > ...a meno che non adorino cibarsi di carne umana... > > > adorano infatti > > > arbel > Ecco perchè ingerirò tossine (hamburger, patatine, cocacola et simili)...Non vorranno nutrirsi di me! Sarei altamente nociva per la loro salute...il colesterolo salirebbe alle stelle..:-) Beh io per quanto vegetariana quasi quasi comincio a mangiare serpenti...e vediamo se sapermi riempita di rettile li invoglierà ancor meno dal mangiare me... (spero tu stia anche allo scherzo Arbel, tra umani si usa) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Thu May 15 20:03:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: purtroppo c'è chi insiste ancora..(poi non dite che sono io ,eh!) From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 May 2003 18:03:21 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > stamattina ho fatto il mio dovere, come detto. chiuso il discorso. OK Ciao Stefano From tides@ngi.it Thu May 15 20:29:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Giusi" Date: Thu, 15 May 2003 18:29:39 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:xwQwa.4876$Ny5.100982@twister2.libero.it... > > La leggenda dice che forse era un'oggetto invisibile, e se fosse un mini-buco nero? Che leggenda? 0_o From urkaurkatirulero@libero.it Thu May 15 20:42:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: urkaurkatirulero@libero.it (Roberto) Date: Thu, 15 May 2003 18:42:52 GMT Il 15 Mag 2003, 18:17, Roy ha scritto: > Dave wrote: > > > > non ti offendere, ma trovo molto difficile credere alle storie che mi racconti, > > preferisco credere alla semplice e, putroppo, crudele teoria di un lontano pianeta > > che sta entrando nel ciclo di perielio. > > > Insomma, per te un pianeta in grado con la sua sola presenza di bloccare > la rotazione di un altro (ti sfido a spiegare, fisicamente, come diavolo > sia possibile una cosa del genere), che però negli altri passaggi chissà > perché non ha fatto danni di sorta, che un minuto prima si trova lontano > al punto che nessuno strumento lo rileva ma che un minuto dopo *PAF!*, e > ti ferma la Terra... questo pianeta, dicevo, ti sembra più plausibile di > rettiliani, ghemuiani, nasoni e compagnia bella. > > Come a dire, la cacca di porco fa schifo, mooolto meglio quella di cane. > Io la differenza non arrivo a vederla, ma de gustibus.... > > R. > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 20:44:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: purtroppo c'è chi insiste ancora..(poi non dite che sono io ,eh!) From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 18:44:34 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:JDQwa.100462$3M4.2249796@news1.tin.it > OK Bene, mi fa piacere che tu abbia compreso il torto. Per quanto mi riguarda butto questa faccenda tediosa nel dimenticatoio. Capitolo chiuso per me, ho già ritirato il tutto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Thu May 15 20:52:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: purtroppo c'è chi insiste ancora..(poi non dite che sono io ,eh!) From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 May 2003 18:52:51 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > > OK > Bene, mi fa piacere che tu abbia compreso il torto. > Per quanto mi riguarda butto questa faccenda tediosa nel dimenticatoio. > Capitolo chiuso per me, ho già ritirato il tutto. Guarda, so benissimo che potremmo continuare all'infinito :-), tu rimani della tua opinione io della mia, Usenet NON dovrebbe mai arrivare a questo punto, per quanto mi riguarda e come già ti ho detto, una stretta di mano virtuale da parte mia è sempre pronta ( meno che a Pippo). Ciao Stefano From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 15 20:57:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Gyork" Date: Thu, 15 May 2003 20:57:48 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:g0Lwa.3085$B8.122754@news.edisontel.com... > Siragusa e Bongiovanni sono solamente contattisti, nulla a che vedere con > Arbel. Tutti cazzari. From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 15 21:09:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: purtroppo =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= chi insiste ancora..(poi non dite che sono io ,eh!) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 15 May 2003 19:09:21 GMT Marko Corso wrote: > mai fatto un post a sfondo razzista in vita mia, e guarda che conservo > in un file tutti i post che faccio Hai conservato anche questo? Message-ID: http://snurl.com/1d60 Non dirai che non eri tu quel Marco Corso...? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 15 21:17:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Gyork" Date: Thu, 15 May 2003 21:17:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:TzOwa.177909$K35.4156672@news2.tin.it... >...insomma...DOV'E' il branco che conta?... Hai capito Eugenio? Tu non conti! ; PPPPPPPPPPP From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 15 21:26:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Mablung Date: Thu, 15 May 2003 19:26:16 GMT On Fri, 16 May 2003 13:39:49 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Ubachef" ha scritto nel messaggio >news:b9vr0o$n3ni8$1@ID-119443.news.dfncis.de... > >> Senti, ma poi, tutte le profezie sulla guerra, i rettiliani in iraq, il >> metallo trasparente, i primi contatti e blablabla... ti risulta si sia >> avverato qualcosa? non è che hai la sciato il santone buono >> (bongiovanni/siragusa) per il santone fuffaro, no eh? > > >Siragusa e Bongiovanni sono solamente contattisti, nulla a che vedere con >Arbel. è vero lui è il primo caso di aleno abbandonato volontariamente sul pianeta terra -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 15 21:39:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: purtroppo =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= chi insiste ancora..(poi non dite che sono io ,eh!) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 15 May 2003 20:39:34 +0100 On Thu, 15 May 2003 19:09:21 +0000, Diego Cuoghi wrote: > http://snurl.com/1d60 > > Non dirai che non eri tu quel Marco Corso...? Probabilmente si'. Il nick e' lo stesso e passa per lo stesso anonimizzatore... -- There's always a way - and it's usually mined From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 21:41:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 21:41:29 +0200 Michele ha scritto nel messaggio <7pzwa.96109$3M4.2185271@news1.tin.it>... Caro arbel/michele, la tua insistenza nel non porre argomenti è ammirevole. Ma, purtroppo per te, quando mi ci metto sono insistente pure io. >Ah ecco mi sembrava strano di essere riuscito ad ottenere una risposta. sai, se uno non sa fare le domande è difficile che ottenga delle risposte. Nel tuo caso però le hai sempre ottenute, solo che non le hai capite (o fai finta di non averle capite). Provo a ridarti, visto che hai riformulato la domandona, la mia risposta. Domandona di arbel/michele: >"Dopo un anno di richieste di prove c'era questa possibilità e cioè che la formula >postata da Arbel fosse valutata da persone qualificate. >Era più importante segnalare il sospetto che la discussione tra Arbel e Sersani fosse >finta oppure aspettare e vedere quali valutazioni davano della formula queste >persone?" risposta mia: >"In realtà so benissimo che tutta la storia della "fisica ghemuiana" è una scemenza e > concordano con me tutti quelli che di fisica un poco si intendono." caro arbel/michele so che hai mobilitato qualche elemento del gruppo arbellota per cercare di scrivere qualcosa che sia meno demenziale della "fisica ghemuiana" ma nonostante siano diversi giorni che ci provate ancora nulla si vede all'orizzonte. >Io invece infierisco questa volta perché mi sono stancato del vostro modo di fare, >del vostro continuo postare dileggi e illazioni sulla vita privata delle persone. caro arbel/michele non mi sembra di avere postato alcunchè sulla tua vita privata. Che tu faccia parte della compagnia degli arbelloti lo si deduce semplicemente dal tenore delle tue apparizioni in Usenet e dalle argomentazioni che usi. >Decidi: o mi confermi che quella che ho messo sotto è la risposta oppure ci riscrivi >sotto quello che ti pare, ma che sia la tua risposta definitiva. >Vediamo se si riesce ad ottenere una risposta. le risposte io le ho sempre date, vediamo ora dai tu una risposta caro arbel/michele: 1) fai parte o non fai parte del gruppo arbellota? 2) sei in grado di dimostrare buona fede di arbel/michele/sersani ad una persona imparziale, ad esempio al moderatore di it.scienza.fisica ? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 21:43:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 21:43:52 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Eh, caro Michele, io ti consiglio il più puro *compatimento*...I due, >poveretti, sono senza speranza ed è del tutto evidente che cercano >compensazioni psicologiche (e psichiche) dal monitor di un pc... Farsi il >fegato cattivo è del tutto inutile. e allora perché continui a fartelo o maghetto della Val Trompia? ciao Giancarlo (che in effetti coglioni come Antonio Bruno non ne incontra spesso nella real life) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 21:47:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 21:47:35 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >???... >Buio assoluto su cosa tu voglia intendere con questo reply... e sì che sei uno dei più grandi cultori dell'arte in questione e c'è gente che ha lodato l'ampiezza della tua cultura. Che delusione.... ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Thu May 15 21:49:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "Ubachef" Date: Thu, 15 May 2003 21:49:24 +0200 Leonardo Serni wrote: > Scuse a te e a Marco Corso. Eh si', ho cannato. Facciamo cosi': E quindi sono due pers^W troll diversi... Eeeh, e io che avevo fiducia nel genere umano -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Thu May 15 21:53:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Ubachef" Date: Thu, 15 May 2003 21:53:13 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Ma... veramente... io ti avevo dato gli indirizzi di ben DUE pagine in > cui c'erano le mie foto. > Ci sono rimasto molto male sai, a sentirmi così trascurato. > Non uno sberleffo, non una caricatura, sigh... AB ha fatto come al solito confusione. ha invitato a spedire ad un indirizzo xxx@yyy.it quando trattavasi di xxx@yyy.com peggio per lui, eh -- mic 1.e4! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 15 21:59:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giancarlo Albricci From: "chatandplay" Date: Thu, 15 May 2003 21:59:14 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NkKwa.97811$3M4.2210042@news1.tin.it... [cut] > A volte, guardo in faccia la mia cavalla e, pensando alla "coppia lariana" o > ad altri pari loro, le dico appassionatamente: "CAMPA CAVALLA!..." Ma la cavalla non sente perchè ti ha già plonkato da un pezzo :oP Lei non ha la pazienza che abbiamo noi a sopportarti :o) chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 22:08:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 22:08:58 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <_rNwa.177414$K35.4145220@news2.tin.it>... >Pensa che, a me, lo hanno fatto con la mia stessa immagine... Avessero >almeno chiesto. >Poi, però, se gli domandi di permetterci di fare la stessa cosa alla loro >facciazza...SPARISCONO!... >Che uomini, vero?...;-) >Compatiscili, Attanasio. AB è appena tornato e subito cascato nella rete del troll di turno. Domanda retorica: come si può essere tanto coglioni? mah... ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 22:13:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 22:13:23 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >A parte tu, Abulion, Roy e Nickblaster, nessun altro *coraggioso* del BRANCO >si è fatto vedere nei suoi reali connotati. ma come? Io ti sono apparso nella sfera di cristallo ma te ronfavi come un ghiro e non mi hai visto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 22:15:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 22:15:15 +0200 Attanasio Bonnì ha scritto nel messaggio ... >Ho il vago dubbio che IDU sia divisa in due fazioni: >i seri e i buffoni. al mondo ci sono solo due tipi di persone: quelli che dividono il mondo in due tipi di persone e quelli che non lo fanno. ciao Giancarlo From uni512web@iol.it Thu May 15 22:17:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non saranno UFO From: "Dave" Date: Thu, 15 May 2003 20:17:28 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Z6Rwa.3280$B8.127675@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:WcQwa.100263$3M4.2246197@news1.tin.it... > > Space Weather News for May 15, 2003 > > http://spaceweather.com > > IRIDIUM FLARES: Sky watchers in the western and central United States are > > favored to see some pleasing Iridium flares during tonight's lunar > > eclipse. "Some cities that will have decent flares are Phoenix, Salt Lake > > City, El Paso, Minneapolis, Omaha and Missoula," says space scientist Rob > > Matson of SAIC, who also forecasts Iridium flares for the International > > Space Station. Most of tonight's flares will appear higher in the sky than > > the moon. "With a wide field of view camera, however, it may be possible > > to capture a flare and the moon in the same field of view," notes Matson. [cut]... > Ehm.... non è che potresti tradurcelo? Vabbè potrei usare babylon però...... > ^___^ > > Ciao, > SONOTRANOI se ho capito bene, le IRIDIUM FLARES sono effetti luminosi prodotti dai satelliti!!? guarda in questo link: http://satobs.org/iridium.html Ciao Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 22:20:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 22:20:56 +0200 Attanasio Bonnì ha scritto nel messaggio >E due cosa ? >Lo sai che il tuo sarcasmo è scialbo e blando, >dovresti essere più civleed usare i ng in maniere >costruttiva. per non fare suonare il tamburo si potrebbe avvisare prima no? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 15 22:26:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: purtroppo c'è chi insiste ancora..(poi nondite che sono io ,eh!) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 May 2003 22:26:41 +0200 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1fv0qid.1nrl5n5yom413N%diegocuoghi@spamcop.net>... >Non dirai che non eri tu quel Marco Corso...? be' dai, era una delle personalità che ha dimenticato di avere impersonato. ciao Giancarlo From gofpierp@ti.tws.it Thu May 15 22:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 May 2003 22:33:40 +0200 On Thu, 15 May 2003 08:41:27 GMT, "Ken" wrote: >Ciao Arbel sono Ken, è da diverso tempo ke ti seguo e secondo >me dici la verità. PLoooOOOnnnNNkkkKKKKKKK, cosi' mi ti tolgo dalle palle... e gia' che *ci sei*, e lontanamente da qualsiasi netiquette perche' con te non serve a un piffero : vaffanculi sicuri Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Thu May 15 22:36:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia infinita From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 May 2003 22:36:10 +0200 On Thu, 15 May 2003 04:44:29 GMT, "stefano grossi" wrote: >Il mio strumento *misura troll*, è digitale non analogico, quindi non corre >il pericolo di piegamento dell'indice quando arriva a fondo scala, ora si >trova sul rosso. Stefano, mi dici dove l'hai comprato il tuo trollometro digitale, cosi' sostituisco quello mio che e' analogico e risalente al 1996? Grazie per una risposta : Goffredo Pierpaoli P.S.: hai ricevuto la mail? From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 23:01:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 21:01:26 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:6f51ec739495522331bedd16d107c1d4.126685@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > > > Giusto per informazione, Attanasio, certi teppisti fuorilegge, se ne sono > > fatti un baffo delle regole e dell'educazione. Hanno sfottuto la polizia e > > gli ufficiali di polizia, hanno deriso chi crede nella legge e nella tutela > > della privacy, sono addirittura stati "ospitati" da server esteri per > > esercitare tutta la loro arroganza. Noi, di contro, abbiamo avvisato che > > avremmo gradito avere qualche foto per divertirci in innocenti e spiritosi > > fotomontaggi (alcuni li puoi vedere qui: > > http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/shoebox.msnw) > > Senza affatto condirli con insulti e falsità spregievoli quali, invece, sono > > stati sprecati al mio (ed altrui) indirizzo. > > Ciao > > Uau, complimenti per il sito, l'hai fatto davvero bene. > Dici che dovrei prenderla anch'io con filosofia evitando > ogni eventuale e futuro incontro con i malfattori ? Mah, sai...arrabbiarsi serve a ben poco (e te lo dico io che sono un..."focoso"!...). Compatirli è alquanto più saggio, visto che non esiste modo legale per farli pentire delle mascalzonate che compiono. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 23:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 21:03:27 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:ptPwa.178273$K35.4166273@news2.tin.it... > Il 14:31, giovedì 15 maggio 2003, Attanasio Bonnì oso' proferir le seguenti > parole: > > > Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. > -cut- > > Ciao! > io non ho capito...sei astrologo? e cosa c'entra con l'astronomia vera? > Scusa ma non ho veramente capito se ti piace studiare cosmologia e > astrofisica, oppure se ti piace l'astrologia. > > Ciao Anch'io ho la stessa curiosità di Epoch... Però devo dire che, pur avendo una certa passione per l'astrologia, l'universo mi affascina molto anche dal punto di vista astronomico anzi...se devo essere sincero, direi *soprattutto*!...;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From Albion@despammed.com Thu May 15 23:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 May 2003 21:10:24 GMT Attanasio Bonnì wrote in message 0549313c035ef039ec4a3e2864902e0c.126685@mygate.mailgate.org... > "gibbo" wrote in message > > > >Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. > > Ciao, benvenuto, mancavi solo tu. > > Adesso si' che siamo "ammodo". > > Grazie, sei molto gentile, la tua ospitalità è segno > indistinguibile di civiltà e lealtà. Tu di cosa ti > occupi su questo ng ? Hai dismetichezza con telescopi ? > Hai conoscenze tecnico-culturali sul cielo e i suoi astri ? > > Ho provato a farmi sentire anche su it.scienza.astronomia > ma è poco freuqentato, quindi ho deciso di utilizzare anche > questo ng. /me muore CMQ benvenuto. Speriamo che tu sia molto robusto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Thu May 15 23:10:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 May 2003 21:10:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:c9d7cvkqp6dgkuqi6iaf6mk7iv6irbdi3q@L.Serni... > On Thu, 15 May 2003 12:40:25 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >> >fermarsi al "contenitore" anzichè esaminare il "contenuto"... > > >> Piero? Ma Manzoni non si chiamava Alessandro? > >> Leonardo "e poi mi sa che e' scaduta..." > > >Buio assoluto su cosa tu voglia intendere con questo reply... > > Oh... contenitori, contenuti, cose cosi'. > > Leonardo che non sa come gli vengano (del resto, anche Manzoni...) Ri-????... 'a Leonà...Oh sono tardo io, e di brutto, o c'è qualcuno che ha fregato il tuo abituale spacciatore!...;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From walterloggetti@tin.it Thu May 15 23:18:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Abulion Yorgen Date: Thu, 15 May 2003 23:18:33 +0200 Il giorno del Signore Thu, 15 May 2003 14:49:16 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! [cut] > >vabbe' anche i comunisti mangiavano i bambini >sta a guarda' capello Chi te l`ha detto questo? Sono informazioni assolutamente false e tendenziose. Potresti rischiare la denuncia penale... e ci mancherebbe che tu mi dessi pure del Buffon... e... allora passeresti dei guai sicuramente serissimamente seri... (Con la salsa verde sono di una squisitezza inaudita...) ^____________^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From solofuffa@hotmail.com Thu May 15 23:24:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Ubachef" Date: Thu, 15 May 2003 23:24:30 +0200 Antonio Bruno wrote: [...] http://www.associazionefuffa.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelPGP http://www.ridicolaweb.net/ridicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) Avete notato? quando c'è anche solo l'odore di un gonzo in giro per il newsgroup, AB si mette caschetto in testa, coltello tra i denti e sign d'ordinanza. A questo punto chissene frega dei cani anziani, eh fattucchiè? in ogni caso prevedo mazzate, spero non sui tamburi. -- mic 1.e4! From corso_marco@yahoo.it Thu May 15 23:33:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: purtroppo c'è chi insiste ancora..(poi non dite che sono io ,eh!) From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 21:33:06 +0000 (UTC) "stefano grossi" wrote in message news:7mRwa.100723$3M4.2255070@news1.tin.it > per quanto mi riguarda e come già ti ho detto, una stretta di mano > virtuale da parte mia è sempre pronta ( meno che a Pippo). non mi interessa ,la segnalazione resta in sospeso . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Fri May 16 00:13:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "Marko Corso" Date: Thu, 15 May 2003 22:13:29 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:frj7cvc35elubdq8dvjgs59j9fbn57qhia@L.Serni > > Scuse a te e a Marco Corso. Eh si', ho cannato. Facciamo cosi': figurati! Non c'è mica bisogno che ti scusi, ci mancherebbe! :) > > > inetnum: 80.116.0.0 - 80.116.127.255 > netname: TINIT-ADSL-LITE > descr: Accesso ADSL BBB ADSL TIN BBB è corretto, ma tieni presente che è pue sempre un redirect , ;) almeno per quanto riguarda me, non sò poi di Arecibo. Ciao ! :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 16 01:01:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 May 2003 01:01:22 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Anch'io ho la stessa curiosità di Epoch... >Però devo dire che, pur avendo una certa passione per l'astrologia, >l'universo mi affascina molto anche dal punto di vista astronomico anzi...se >devo essere sincero, direi *soprattutto*!...;-) ad un appassionato cultore come te non può allora mancare la lettura della bella rivista mensile "Le Stelle" diretta dalla nota astronoma Margherita Hack. ciao Giancarlo From upuaut@despammed.com Fri May 16 01:05:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: Upuaut Date: Thu, 15 May 2003 23:05:35 GMT Il giorno Thu, 15 May 2003 21:49:24 +0200, "Ubachef" ha scritto: >E quindi sono due pers^W troll diversi... > >Eeeh, e io che avevo fiducia nel genere umano Eh gia'. Anch'io pensavo che non potessero esisterne due... :P CiaUp ^__^ -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Fri May 16 01:11:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Upuaut Date: Thu, 15 May 2003 23:11:27 GMT Il giorno Thu, 15 May 2003 11:55:04 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >PLONK è giusto perchè (cut) /me si alza in piedi e applaude commossa :°) Up -- http://www.geocities.com/l_r_2/waveffects/Applause.wav From alekhine@people.it Fri May 16 01:15:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: alekhine_gay Date: Thu, 15 May 2003 23:15:59 GMT Diego Cuoghi wrote: dichiaro ufficilamente la mia disponibilita' a partecipare alla fondazione di un "diego cuoghi fans club". alek -- Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. antonio bruno in Message ID: From figlidellestelle@email.it Fri May 16 01:34:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 01:34:12 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:tfuwa.171122$K35.4011237@news2.tin.it... > > "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > news:11d35696f913c2b338e4f0e6cd065d7f.124656@mygate.mailgate.org... > > Mi ero veramente sbagliato , siete 2 persone diverse, Arecibo non l'ho mai > sentito trolleggiare come te e quindi gli rinnovo le scuse ( vuoi prendere > il posto di Mika-el) ?. > > Ciao > > Stefano Ma ignoralo come si fa per un insetto...... anzi, l'insetto è più interessante. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 16 01:37:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 01:37:46 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BDpwa.92717$3M4.2122390@news1.tin.it... Era ora di ri...leggerti carissimo! ;-) > Dopo più di una settimana di assenza da questo NG, lo ritrovo che è > diventato ormai, praticamente, una dimostrazione efficientissima di come la > razza dominante sul pianeta Terra sia allo sbando più completo e, in > particolare, priva di spessore dell'io... Eh gia, qui è sempre peggio o tutt'alpiù è stazionario (stadio terminale). ^___^ Ciao Antò' e resta con noi! ;-) Saluti, SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Fri May 16 01:41:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: gibbo Date: Thu, 15 May 2003 23:41:00 GMT On Thu, 15 May 2003 22:20:56 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >si potrebbe avvisare prima no? E' che si confida (errando) nell'intelletto degli amici (o dei semplici conscenti)! BOIATEECHINONTELODICE! From gibbo@bonaga.it Fri May 16 01:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: gibbo Date: Thu, 15 May 2003 23:44:52 GMT On Thu, 15 May 2003 15:10:10 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >Grazie, sei molto gentile, la tua ospitalità è segno >indistinguibile di civiltà e lealtà. Tu di cosa ti >occupi su questo ng ? Cialtroni, fuffari, ufologi d'accatto, fattucchieri e truffatori vari. Ne ho una discreta collezione. Mi mancavi tu. >Hai dismetichezza con telescopi ? No, peroì ho dimestichezza coi periscopi. >Hai conoscenze tecnico-culturali sul cielo e i suoi astri ? A pacchi, ne ho. >Ho provato a farmi sentire anche su it.scienza.astronomia >ma è poco freuqentato, quindi ho deciso di utilizzare anche >questo ng. Hai fatto bene e vedo che hai avuto un successo immediato. Speriamo che non ci sia subito il solito "pierino" che pianta un casino. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 02:02:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 00:02:48 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ekc7cvg6pni9udi1eqd3jc8jantaml0k3c@4ax.com... > On Thu, 15 May 2003 15:21:35 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" > wrote: > > > >Ho visto che su questo newsgroup sei molto ricercato. > >Sei un intellettuale ? > > e' un dandy ghemuniano di sinistra in analisi ti confesso che mi hai fatto ridere 10 minuti.... arbel From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 02:11:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 00:11:52 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z75Z161Y1053021650X25476@usenet.libero.it... > Il 15 Mag 2003, 13:28, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > > > ...a meno che non adorino cibarsi di carne umana... > > > > > > adorano infatti > > > > > > arbel > > > > Ecco perchè ingerirò tossine (hamburger, patatine, cocacola et simili)...Non > vorranno nutrirsi di me! Sarei altamente nociva per la loro salute...il > colesterolo salirebbe alle stelle..:-) > > Beh io per quanto vegetariana quasi quasi comincio a mangiare serpenti...e > vediamo se sapermi riempita di rettile li invoglierà ancor meno dal mangiare > me... > > (spero tu stia anche allo scherzo Arbel, tra umani si usa) certo scherzare fa bene, piace anche a me. arbel From sernil@tin.it Fri May 16 02:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 00:16:14 GMT On Thu, 15 May 2003 23:15:59 GMT, alekhine_gay wrote: >dichiaro ufficilamente la mia disponibilita' a partecipare alla >fondazione di un "diego cuoghi fans club". Leonardo AOL -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Fri May 16 02:24:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 00:24:41 GMT On Thu, 15 May 2003 17:55:46 +0200, werted wrote: >[Leonardo Serni on it.discussioni.ufo] > >>>Magari, chi ha creato il tuo "falso sito" è la stessa gentaglia...;-) >> Credo tu abbia piu' ragione di quanto tu creda. >Però così non vale, eh. E' il mio primo tentativo di frase quasi-palindromica. Sii comprensivo. Cos'e' una vocale sbagliata fra amici? Che non potevo mica scrivere "di quanto tu credo": m'avrebbero accusato d'essere un fake di STN. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Fri May 16 02:35:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' starno questo ng. From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 00:35:06 GMT On Thu, 15 May 2003 16:20:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: >potrei dirti tante cose in merito, ma da ieri ho fatto >a me stesso il giuramento di non rivolgere più >nè attenzione nè parola agli ominidi "You have a gift!" Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Fri May 16 02:35:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 00:35:17 GMT On Thu, 15 May 2003 17:55:41 GMT, "Dave" wrote: >Io cerco solamente di teorizzare l'esistenza di un OggettoX che rispetti le condizioni stabilite dalla leggenda e >dalle leggi di Keplero, di Newton e di Einstein, anche se fosse con una probabilità dell' 1%. E allora sei gia' fuori bazzica, mi spiace :-) http://groups.google.com/groups?selm=dblvqu423d23qt6pva8rbgq26ohdab0adr@L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=ndmfjuor2madmsmh5n6au1btsqkhh437fm@L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=mtvutucgkoff51oa8ukk0hemt9rv6h46u5@L.Serni >In questo caso, la sua presenza, sarebbe difficilmente verificata solamente osservando l' influenza gravitazionale che avrebbe >sui corpi vicini alla sua traettoria, e in nessun altro modo. Hai detto stéccolo. Dalle perturbazioni gravitazionali si e' dedotta l'esistenza e la posizione stessa di una caccola come Plutone, che - diciamocelo - definire pianeta e' quasi fare un torto alla Luna. Ora, arriva un gozzillone che solo di marea ferma la rotazione della Terra, e i pianeti stanno a guardare? >nulla è impossibile. Fatti un giretto per Tokio a piedi... ma senza passare in territorio giapponese. Sono due azioni entrambe possibili - separatamente. Insieme, diventa un bordello. Stessa cosa per il pianeta X: puo' essere grosso e puo' essere inavvertibile, ma non entrambe :-) Ah, a proposito, secondo ZetaTalk - la fonte piu' accreditata - pare che il pianeta X abbia distrutto la Terra due ore e mezzo fa. Sentite condoglianze. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From arecibo@despammed.com Fri May 16 03:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: Arecibo Date: Fri, 16 May 2003 01:53:05 GMT Il Fri, 16 May 2003 00:13:29 +0200, Marko Corso ha scritto: > ADSL TIN BBB è corretto, ma tieni presente che è pue sempre un redirect > , ;) almeno per > quanto riguarda me, non sò poi di Arecibo. Ciao ! :) ho controllato anche io il mio whois e in effetti non risulto come BBB bensì come quell'altro affare, E@sy.ip service, domani telefono a Telecom e mi faccio spiegare questa storia, finora gli ho dato 2 milioni per BBB, sul contratto ho scritto BBB e mi devono dare BBB cxxxo!! From upuaut@despammed.com Fri May 16 03:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Upuaut Date: Fri, 16 May 2003 01:54:46 GMT Il giorno Thu, 15 May 2003 08:41:27 GMT, "Ken" ha scritto: >Ciao Arbel *plonk*! ari*plonk*! stra*PLONK*!! Up :P -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From corso_marco@yahoo.it Fri May 16 04:29:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sempre peggio Grossi From: "Marko Corso" Date: Fri, 16 May 2003 02:29:10 +0000 (UTC) Arecibo wrote in message: pan.2003.05.16.02.13.04.777702.2650@despammed.com >ho controllato anche io il mio whois e in effetti non risulto come BBB >bensì come quell'altro affare, E@sy.ip service, domani telefono a >Telecom e mi faccio spiegare questa storia, finora gli ho dato 2 >milioni per BBB, sul contratto ho scritto BBB e mi devono dare BBB >cxxxo!! Ma LOL, ho controllato dal RIPE ed hai veramente un contratto e@sy.ip , che poi erano i vecchi contratti isdn della Interbusiness tramite Telecom Domanda curiosissima: ma quanto sei in downstream/upstream? :))) Senti se la mia versione può esere corretta: io compaio come BBB perchè ho una flat, tu che sei a tempo (se non erro) hai una tipologia di contratto mutuato dall'isdn alle light Adsl (che poi sempre isdn taroccate al max. sono - IMO ) .Semplicemente la Interbusiness può aver fatto gli upgrade delle bande per le utenze finali mantenendo lo stesso nome e profilo degli ex contratti isdn. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Fri May 16 08:41:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 08:41:57 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.16.02.13.04.777702.2650@despammed.com... > > ho controllato anche io il mio whois e in effetti non risulto come BBB > bensì come quell'altro affare, E@sy.ip service, domani telefono a Telecom > e mi faccio spiegare questa storia, finora gli ho dato 2 milioni per BBB, > sul contratto ho scritto BBB e mi devono dare BBB cxxxo!! QURELAAAAAAA!!!!!!! :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri May 16 08:52:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 08:52:16 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:44Kwa.3069$B8.121389@news.edisontel.com... > > Di che tipo di epidemie si tratterà? Nel tuo caso direi gonzite cronica. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri May 16 09:05:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 09:05:16 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.15.13.21.59.763064.1082@despammed.com... > Il Thu, 15 May 2003 14:56:16 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > > P.S. Per Arecibo: qUrelami per diffamazione, che aspetti? > > > perchè cosa mi hai detto di diffamatorio? Ha scritto "avv." anzichè "Avv." utilizzando premeditatamente nonchè dolosamente la "a" minuscola. Ciao Nick From tides@ngi.it Fri May 16 09:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Giusi" Date: Fri, 16 May 2003 07:11:35 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RSLwa.98445$3M4.2219446@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:VNLwa.176541$K35.4130946@news2.tin.it... > > -- > > Per discutere seriamente di UFO consiglio: > > http://www.ufologia.net/snitz/ > > http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 > > perchè su gli UFO c'è da discutere ? > > > di che cosa vogliamo parlare ? avvistamenti, lucine, che cosa ? > dai parliamo di ufologia. io sono qui. iniziamo. > ma senza parlare di alieni ufologia pura, tecnica, avanti dai > dato che ti interessa inizia e proponi qualcosa invece che dei link, > avrai un idea personale no? Preferisci postare il link di avdl, come hai fatto stesso ieri su it.discussioni.misteri, invece di intervenire con una tua idea personale? Ma come siete contorti voi siriani.. -_- From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:24:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:24:21 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" wrote in message > >Ho il vago dubbio che IDU sia divisa in due fazioni: > >i seri e i buffoni. > al mondo ci sono solo due tipi di persone: > quelli che dividono il mondo in due tipi di persone e quelli che non lo > fanno. Peggio per te, vuol dire che preferisci che cani e gatti che non si posso vedere, vivano nella stessa casa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:26:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:26:36 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message > Mah, sai...arrabbiarsi serve a ben poco (e te lo dico io che sono > un..."focoso"!...). > Compatirli è alquanto più saggio, visto che non esiste modo legale per farli > pentire delle mascalzonate che compiono. Mi lascia davvero perpesso il fatto che questi loschi individui possanof are ciò che vogliono e con chi vogliono. Ma un modo per ignorarli sul serio ? tu, ad esempio, come fai ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:27:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:27:43 +0000 (UTC) "Ubachef" wrote in message > Avete notato? quando c'è anche solo l'odore di un gonzo in giro per il > newsgroup, AB si mette caschetto in testa, coltello tra i denti e sign > d'ordinanza. A questo punto chissene frega dei cani anziani, eh fattucchiè? > in ogni caso prevedo mazzate, spero non sui tamburi. Spero che le mazzate giungano a chi di dovere ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From werted@people.it Fri May 16 09:28:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: E mo basta!!!!!!!!!!! From: werted Date: Fri, 16 May 2003 09:28:10 +0200 [Barbara on free.it.siti.bynoi] > Quel troll che scriveva in tutti i ng ha smesso di scrivere in > it.scienza.astronomia ma è stato subito rimpiazzato. Un tal Atanassio > scrive di essere un astrofilo e da il link del suo sito. Tuttavia non > è un vero sito di astronomia ma un emerita ca###ta. Un altro Atanassio > risponde accusandolo di essere un fake... > Insomma, non capisco chi dei due sia il troll, se siano entrambi la > stessa persona, capisco però che si tratta dell'ennesimo caso di > trollismo, che segnalo al sito. Cara Barbara, grazie per la segnalazione. Purtroppo però dovresti essere più precisa nelle tue segnalazioni. Sta accadendo infatti che recentemente siano apparsi numerosi cloni riferibili al nick "attanasio", molti dei quali palesemente (ehm) fasulli. Sarebbe opportuno che tu specificassi meglio di quale "attanasio" stai parlando onde evitare di coinvolgere persone innocenti nella nostra crociata contro i simulatori. ps: qualcuno la pagherà cara. Eh se la pagherà cara... -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:28:58 +0000 (UTC) "Mablung" wrote in message > >E come faccio a compatirli se, ogni volta in cui appaio su un ng, > >devono propormi di nuovo tutte quelle stupidate scritte su un > >sitofuffa? Come posso non vederli più nuocere alla mia persona ? > basta che tu non mettessi il link e nessuno ci sarebbe arrivato Ma sei pazzo ? Io non ho messo nessun link! Come osi, insolente, dirmi che ho provoco io stesso queste cose ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:31:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:31:05 +0000 (UTC) "albion of avalon" wrote in message > > Ho provato a farmi sentire anche su it.scienza.astronomia > > ma è poco freuqentato, quindi ho deciso di utilizzare anche > > questo ng. > > /me muore Ma muori tu, invece! > CMQ benvenuto. Proprio un bel benvenuto. > Speriamo che tu sia molto robusto. Sì sì, scherza pure sulla morte: chi di spada ferisce, di spada perisce. Ricordatelo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:33:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:33:27 +0000 (UTC) "gibbo" wrote in message > >Grazie, sei molto gentile, la tua ospitalità è segno > >indistinguibile di civiltà e lealtà. Tu di cosa ti > >occupi su questo ng ? > Cialtroni, fuffari, ufologi d'accatto, fattucchieri e truffatori vari. > Ne ho una discreta collezione. > Mi mancavi tu. Ma bravo, grazie, vedo che mi sono sbagliato sul tuo conto. Tu sei fattod ella stessa pasta degli altri che si limitano a fare cagnara per il solo fatto che gli piace creare confusione. Bene bene. sono contento. > >Hai dismetichezza con telescopi ? > No, peroì ho dimestichezza coi periscopi. Ecco, infilatelo dove sai e vedi se ci vedi qualcosa. > >Hai conoscenze tecnico-culturali sul cielo e i suoi astri ? > A pacchi, ne ho. Ecco, brucali, tanto non servono a nulla. > >Ho provato a farmi sentire anche su it.scienza.astronomia > >ma è poco freuqentato, quindi ho deciso di utilizzare anche > >questo ng. > Hai fatto bene e vedo che hai avuto un successo immediato. > Speriamo che non ci sia subito il solito "pierino" che pianta un > casino. Sì Sì, scherza pure. Addio. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:38:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:38:44 +0000 (UTC) "|Epoch|" wrote in message > Ciao! > io non ho capito...sei astrologo? e cosa c'entra con l'astronomia vera? > Scusa ma non ho veramente capito se ti piace studiare cosmologia e > astrofisica, oppure se ti piace l'astrologia. Mi piace l'astronomia, sono appassionato da quando avevo 13 anni. Da allora non ho smesso di osservare il cielo, di studiarlo e di porre alcune mie teorie sul cosmo e sul big bang. L'astrologia è una materia parallela all'astronomia ma non la seguo con la passione con cui eguo l'astronomia. Ho scelto it.discussioni.ufo perchè comunque le presunte forme di vita aliene sono da rintracciare nel cosmo. E grazie a potenti mezzi, messi a disposizione dalla Nasa, si cerca di recepire un minimo segnale. Ho anche fatto la mia comparsa su it.scienza.astronomia ma, anche lì, non sembra essere stato un successo. Qualcuno, sotto mio nome, ha pubblicato un sito sutpido e denigratorio, col solo intento di deridermi e di deridere le mie teorie. Pazienza. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:39:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:39:41 +0000 (UTC) "Mablung" wrote in message > >se vuoi entrare in questo gruppo, lì > >potremo parlare senza interferenze aliene. > LOL > arbel quando vuoi ( o non vuoi ?) sei un grande Lo stai prendendo in giro ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:40:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:40:44 +0000 (UTC) "Mablung" wrote in message > >Mi hai rotto con questa storia, pianta, idiota, altrimenti mi > >arrabbio sul serio e ti denuncio. Lasciami perdere, hai capito? > secondo me dovresti denunciare quelli che ti hanno fatto lo scherzo Lo farò, stai tranquillo. > >Tu non sai chi sono e quindi evita di sfottermi utilizando testi > >e immagini che non sono stati scritti da me. Evita anche in futuro > >di replicare ai miei messaggi, è un'ordine. > oh oh oh > era meglio se non ti facevi vedere da ste parti caro trolletto Cos'è, una minaccia ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 16 09:42:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 07:42:25 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" wrote in message > >Lo sai che il tuo sarcasmo è scialbo e blando, > >dovresti essere più civleed usare i ng in maniere > >costruttiva. > per non fare suonare il tamburo si potrebbe avvisare prima no? In che senso, scusa ^? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From stefano@libero.it Fri May 16 09:43:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: angeli ribelli From: stefano@libero.it (indovina) Date: Fri, 16 May 2003 07:43:02 GMT . E ciò avvenne quando i figli degli uomini si moltiplicarono,quelli che in quei giorno vennero alla luce.Fra loro vi erano belle e seducenti figlie. E gli angeli,i figli del cielo,le videro e le desiderarono e dissero fra loro"Andiamo,prendiamoci delle mogli fra le figlie degli uomini E Semyaza che era il capo (notare la somiglianza cin la semjase di billy meier )disse loro"IO temo che voi non siate concordi per compiere questa azione e io "sola" dovrò pagare la pena per un "GRANDE" peccato.E tutti gli risposero e dissero"Facciamo un giuramento e "leghiamoci" tutti con imprecazioni comuni.Tutti insieme prestarono il giuramento e si legarono l'un l'altro con mutue imprecazioni.E in tutto erano in duecento.Scesero,nei giorni di Iared sulla cima del monte Hermon e lo chiamarono monte Hermon perchè avevano giurato "legandosi" con imprecazioni sopra di esso.Ed essi iniziarono a peccare contro gli uccelli e gli altri animali e i rettili e i pesci. Ecco i nomi di quegli angeli. Il primo è Semyaza il secondo è Artaquifà il terzo è Armen il quarto è Kokabel il quinto tuarel il sesto Rumjal il settimo Danjal l'ottavo Requael il nono Baraquel il decimo Azazel l'undicesimo Armaros il dodicesimo Batarjal il tredicesimo Basasael il quattordicesimo Hananel il quindicesimo Turel il sedicesimo Simapesiel il diciassetesimo Jetrel il diociottesimo Tumael il dicannovesimo Turiel il ventesimo Rumael il ventunesimo Iseseel E questi "erano" i capi di quegli angeli ed ecco i loro nomi E si ribellarono al SIGNORE e si unirono con le altre dominazioni contro di LUI e gli angeli "FEDELI" -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri May 16 09:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "dedalo" Date: Fri, 16 May 2003 09:51:24 +0200 "gibbo" ha scritto: > E' che si confida (errando) nell'intelletto degli amici (o dei > semplici conscenti)! > > BOIATEECHINONTELODICE! Beh, ma io non ho detto nulla. Ma anche se lo dicessi, prima che ci arrivino, quei due, beh... ded From gibbo@bonaga.it Fri May 16 09:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 07:56:56 GMT On Fri, 16 May 2003 20:41:46 +0200, "SONOTRANOI" wrote: Potresti smettere di usare la macchina del tempo, o piu' semplicemente mettere a posto la data del computer? Grazie. From gibbo@bonaga.it Fri May 16 09:58:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 07:58:37 GMT On Fri, 16 May 2003 09:51:24 +0200, "dedalo" wrote: >Beh, ma io non ho detto nulla. Ma anche se lo dicessi, Non contarci, ci sara' sicuramente un delatore sedicente che lo fara'. From gibbo@bonaga.it Fri May 16 10:02:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 08:02:26 GMT On Fri, 16 May 2003 07:33:27 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >Ma bravo, grazie, vedo che mi sono sbagliato sul tuo conto. >Tu sei fattod ella stessa pasta degli altri che si limitano >a fare cagnara per il solo fatto che gli piace creare confusione. ROTFL! >> >Hai dismetichezza con telescopi ? >> No, peroì ho dimestichezza coi periscopi. > >Ecco, infilatelo dove sai e vedi se ci vedi qualcosa. Non scadere cosi' nel grossolano. Chiedi ai tuoi nuovi amici come devi fare. loro sono esperti nella materia. >> >Hai conoscenze tecnico-culturali sul cielo e i suoi astri ? >> A pacchi, ne ho. >Ecco, brucali, tanto non servono a nulla. Come non servono a nulla le conoscenze culturali sul cielo e i suoi astri? Non puoi deludermi cosi'. >> Hai fatto bene e vedo che hai avuto un successo immediato. >> Speriamo che non ci sia subito il solito "pierino" che pianta un >> casino. >Sì Sì, scherza pure. E chi scherza. Qua siamo in zona a rischio! From neverendingworld@hotmail.com Fri May 16 10:09:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: angeli ribelli From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 16 May 2003 08:09:29 GMT Il 16 Mag 2003, 09:43, stefano@libero.it (indovina) ha scritto: > . > > E questi "erano" i capi di quegli angeli ed ecco i loro nomi E si > ribellarono al SIGNORE e si unirono con le altre dominazioni contro di LUI e > gli angeli "FEDELI" > > Dal Vangelo Gnostico o dal libro di Enoch...:-) Grazie Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alex.bandera@libero.it Fri May 16 10:10:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rotfl. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 08:10:12 GMT "A.RB.EL" wrote in news:mHova.76354$3M4.1801703@news1.tin.it: > ma dimostratelo da solo, dato che hai un cervello. E no, Arbel, così non va... hai pubblicato una "formula magica" di cui non hai voluto dare dimostrazione, ora dici delle cose sulla Sars che non vuoi dimostrare... dici troppe cose, troppo grosse, e troppo poco circostanziate. > Comunque ti rendo noto che nel 1981 apparve sul TheLancet che arrivava > periodicamente in Clinica ,un grazioso articoletto di poche righe che > annunciava la comparsa [...] [CUT] Vero. E allora? > guarda un po' da successivi articoli e successive fonti, si venne > a sapere che uno di questi soggetti colpiti da questa sindrome allora > misteriosa, lavorava in un laboratorio di biologia off limits che > faceva ricerche per il DOD [...] E allora? > Ora anche se non viene detto, in una buona parte della comunità > scientifica, è diffusa l'opinione che quello che viene chiamato Virus > HIV in realtà sia un virus inesistente Vero. Ma che c'entra questo con la Sars? > Tieni, leggi : ti copioincollo il link > perchè oggi mi girano le palle e non ho voglia di scrivere E no, Arbel, così non va... > in virologia ho preso 30 e lode e non vengo su IDU per ridare gli > esami con dei cretini. Benvenuto nel club dei cretini. Attento a non immedesimarti troppo, però, visto che stai sempre qui dentro... > "Col passare degli anni, e dell'invecchiamento in salute di > sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali > e la cui vita si è "allungata spontaneamente", il periodo di latenza > si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di > anni. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive > sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate > ingiustificabili. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una > volta "sarebbero" morti senza terapia. Prima o poi qualcuno dovrà > rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test > asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati, e come mai quelli > che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti, > mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e > non si sono ammalati di AIDS" Sottoscrivo in pieno tutto ciò che (beninteso) NON è stato scritto da te. Ma ti domando ancora: cosa c'entra tutto questo con la Sars? > Ora nel 2003 mentre le morti per AIDS si stanno riducendo per crisi ( > cioè in modo drastico ) compare il magico "Coronavirus " della SARS, > interessante coincidenza. Interessante? Per me è solo una coincidenza. > ok , scusami per il cretino > ma oggi ho deciso di dire ciò che penso > dato che è l' Ominide Day. Ciao Ominide. ;-) -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From arkangel@freemail.it Fri May 16 10:23:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 08:23:30 +0000 (UTC) "gibbo" wrote in message > >Ma bravo, grazie, vedo che mi sono sbagliato sul tuo conto. > >Tu sei fattod ella stessa pasta degli altri che si limitano > >a fare cagnara per il solo fatto che gli piace creare confusione. > ROTFL! L'ho già letto spesse volte questa acronimo, cosa vuol dire ? > >> No, peroì ho dimestichezza coi periscopi. > >Ecco, infilatelo dove sai e vedi se ci vedi qualcosa. > Non scadere cosi' nel grossolano. Chiedi ai tuoi nuovi amici come devi > fare. loro sono esperti nella materia. Meriti questo supplizio, sappillo. > >Ecco, brucali, tanto non servono a nulla. > Come non servono a nulla le conoscenze culturali sul cielo e i suoi > astri? Non puoi deludermi cosi'. Sicuramenti quei pacchi sono vuoti come il tuo cervello ;-) Scusami ma è così. > >Sì Sì, scherza pure. > E chi scherza. Qua siamo in zona a rischio! Perchè ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Fri May 16 10:25:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 08:25:04 GMT "Attanasio Bonnì" wrote in news:682f2ec477a50e614f5639675f04125a.126685@mygate.mailgate.org: > Forse ti ho capito ma non voglio far capire agli altri che cosa ho > capito. Forse hai capito questo: "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" From arkangel@freemail.it Fri May 16 10:26:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito interessante From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 08:26:38 +0000 (UTC) Non eccede nella grafica ma nel complesso riporta discrete nozioni. Comunque gli ufo mi affascinano non poco. Hanno quel non so di misterioso, come gli altri miti che gli uomini si sono creati per darsi risposte. Ecco il sito. http://www.webmaster-risorse.com/alieni-ufo/ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Fri May 16 10:34:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 08:34:55 GMT gibbo wrote in news:e85jbv0nb1o56fqu8h9efp714b6q7ugivn@4ax.com: >> Grazie per le informazioni, affronterò l'argomento a breve tempo >> (ammesso che il tempo riesca a trovarlo...) > Chi e' che era male informato? ROTFL! Chi era che capiva male? [Leggi: "Affronterò a breve tempo l'argomento... su IDU"] -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 10:36:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: angeli ribelli From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 08:36:42 GMT "indovina" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z90Z146Y1053070980X16147@usenet.libero.it... > . CUT > E questi "erano" i capi di quegli angeli ed ecco i loro nomi E si > ribellarono al SIGNORE e si unirono con le altre dominazioni contro di LUI e > gli angeli "FEDELI" chissà perchè vengono sempre ricordati i ribelli e mai chi rimase fedele agli "DEI." From gibbo@bonaga.it Fri May 16 10:39:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 08:39:57 GMT On Fri, 16 May 2003 08:34:55 GMT, Alex Bandera wrote: > >>> Grazie per le informazioni, affronterò l'argomento a breve tempo >>> (ammesso che il tempo riesca a trovarlo...) > >> Chi e' che era male informato? > >ROTFL! Chi era che capiva male? >[Leggi: "Affronterò a breve tempo l'argomento... su IDU"] Leggi: "grazie per le informazioni" Che tu non avevi. Chi e' che era male informato? From alex.bandera@libero.it Fri May 16 10:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 08:41:11 GMT "Ken" wrote in news:20030515090841@mynewsgate.net: > Ciao Arbel sono Ken Ciao. PLONK. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From alex.bandera@libero.it Fri May 16 10:42:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 08:42:24 GMT gibbo wrote in news:vr89cvgush6m3ofqnem6tcmme6i1ft7578@4ax.com: > Leggi: "grazie per le informazioni" > Che tu non avevi. > Chi e' che era male informato? Tu. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 10:45:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: angeli ribelli From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 08:45:32 GMT Delfina66 wrote: > stefano@libero.it (indovina) ha scritto: > > E questi "erano" i capi di quegli angeli ed ecco i loro nomi E si > > ribellarono al SIGNORE e si unirono con le altre dominazioni > Dal Vangelo Gnostico o dal libro di Enoch...:-) Hai ragione, quel testo è tratto dal Libro di Enoch, un tardo apocrifo del Vecchio Testamento. http://www.tealibri.it/scheda.asp?idlibro=541 Qui c'è un bell'articolo di Marco Bussagli (l'autore del bel libro 'Storia degli angeli", che ha curato anche la mostra "Le Ali di Dio"), in PDF: http://www.enec.it/AliDio/09qGabrieleAnnunciazione.pdf >> E Semyaza che era il capo (notare la somiglianza cin la semjase di >> billy meier Si vede che Meier aveva letto il Libro di Enoch e si è ispirato a quell'angelo per il suo racconto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arkangel@freemail.it Fri May 16 10:47:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 08:47:34 +0000 (UTC) "Alex Bandera" wrote in message > > Forse ti ho capito ma non voglio far capire agli altri che cosa ho > > capito. > Forse hai capito questo: > "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" Sbagli, io ho capito questo. nj>1Zj = nj<1(Xj-Yj) = ES>n = nEZ<1 = n<(µ-1) = (Sn)>nj = 1V>(Z+1) = n>( 2 + 2 ) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 10:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 08:49:37 GMT alekhine_gay wrote: > dichiaro ufficilamente la mia disponibilita' a partecipare alla > fondazione di un "diego cuoghi fans club". Potrei accondiscendere alla creazione di tale associazione solo se l'Art. 1 dello statuto mettesse ben in chiaro che, in quanto scelto da Dio ed eletto dal popolo, non potrò mai essere processato, e l'Art. 2 specifichi che verrà invece identificato e processato chiunque mi offenda. Già che ci siamo potremmo chiamarli anche: Primo Comandamento, Secondo Comandamento... e inciderli sulla "prima pietra" che io stesso con la cazzuola sacra andrò a posare. :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Fri May 16 10:50:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 08:50:33 GMT On Fri, 16 May 2003 08:42:24 GMT, Alex Bandera wrote: >> Leggi: "grazie per le informazioni" >> Che tu non avevi. >> Chi e' che era male informato? >Tu. Tutto qui? Senza parole? Non riesci a mandare giu' la figura da fuffaro che hai rimediato? Eppure dovresti esserci abituato. Salutami le strisciate che non conoscevi e che ti hanno dovuto indicare. From solofuffa@hotmail.com Fri May 16 10:50:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Ubachef" Date: Fri, 16 May 2003 10:50:47 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Potrei accondiscendere alla creazione di tale associazione solo se > l'Art. 1 dello statuto mettesse ben in chiaro che, in quanto scelto da > Dio ed eletto dal popolo, non potrò mai essere processato, e l'Art. 2 > specifichi che verrà invece identificato e processato chiunque mi > offenda. Rotfl, ma queste sono bazzecole, quisquilie, nullità, sciocchezzuole, pinzillacchere. Arriviamo all'articolo *4*... poi ne riparliamo ;) -- mic 1.e4! From alex.bandera@libero.it Fri May 16 10:54:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 08:54:29 GMT "Attanasio Bonnì" wrote in news:89a2e95b921ef1ec69d3d197ef95a1d6.126685@mygate.mailgate.org: > Sbagli, io ho capito questo. > nj>1Zj = nj<1(Xj-Yj) = ES>n = nEZ<1 = n<(µ-1) = (Sn)>nj = 1V>(Z+1) = > n>( 2 + 2 ) Bene, allora spiegacelo. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 16 10:55:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Mablung Date: Fri, 16 May 2003 10:55:19 +0200 On Fri, 16 May 2003 07:28:58 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >"Mablung" wrote in message > >> >E come faccio a compatirli se, ogni volta in cui appaio su un ng, >> >devono propormi di nuovo tutte quelle stupidate scritte su un >> >sitofuffa? Come posso non vederli più nuocere alla mia persona ? > >> basta che tu non mettessi il link e nessuno ci sarebbe arrivato > >Ma sei pazzo ? Io non ho messo nessun link! >Come osi, insolente, dirmi che ho provoco >io stesso queste cose ? a Atta' sveja : oltre a essere tardo di comprendonio sei bugiardello quoto: >Volevo presentarmi al ng, sono Attanio Bonnì, astrologo. >Innanzitutto, mi premetto di dirvi di non essere l'auotre >del sito http://members.xoom.it/astornomia. Questo è solo -- === Mablung The HeavyHand === From alex.bandera@libero.it Fri May 16 10:59:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 08:59:28 GMT gibbo wrote in news:1f99cvo6kgqjdu13vbdidctrbmqo202iec@4ax.com: > Tutto qui? Senza parole? Non riesci a mandare giu' la figura da > fuffaro che hai rimediato? Figura da fuffaro... solo perchè ho ringraziato Diego per quei link? > Salutami le strisciate che non conoscevi e che ti hanno dovuto > indicare. Ma figurati. Ti attacchi a un capello pur di averla vinta... mi sembri Arbel. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From roy@despammed.com Fri May 16 11:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 11:06:39 +0200 Dave wrote: > ti prego di aspettare ancora qualche giorno.. ;-) E aspettiamo. A proposito, io mi sono svegliato vivo stamattina, e da me il sole è sorto regolarmente alla solita ora. Si tratta, ovviamente, del consueto errore di calcolo, giusto? Se il mondo non è finito oggi c'è di sicuro un'ottima ragione: interventi divini, interventi marziani, errori nell'interpretazione della profezia (deh, errare è umano, no?), la quale di per sé è senz'altro esatta (la ruota non ce l'avevano, ma in compenso avevano certi sacerdoti coi controcoglioni), ... Oppure, cosa di cui potresti renderti conto anche con un rasoio di Occam spuntato, l'era proprio la grande cazzata che sembrava. Un saluto, R. From alex.bandera@libero.it Fri May 16 11:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 09:06:43 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fv1ph5.1aboc9z15wuw7iN%diegocuoghi@spamcop.net: > Potrei accondiscendere alla creazione di tale associazione solo se > l'Art. 1 dello statuto mettesse ben in chiaro che, in quanto scelto da > Dio ed eletto dal popolo, non potrò mai essere processato, e l'Art. 2 > specifichi che verrà invece identificato e processato chiunque mi > offenda. > > Già che ci siamo potremmo chiamarli anche: Primo Comandamento, Secondo > Comandamento... e inciderli sulla "prima pietra" che io stesso con la > cazzuola sacra andrò a posare. Ehm... mi ricorda qualcuno... ;-) -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From arkangel@freemail.it Fri May 16 11:08:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 09:08:12 +0000 (UTC) "Alex Bandera" wrote in message > > Sbagli, io ho capito questo. > > nj>1Zj = nj<1(Xj-Yj) = ES>n = nEZ<1 = n<(µ-1) = (Sn)>nj = 1V>(Z+1) = > > n>( 2 + 2 ) > Bene, allora spiegacelo. No mi applico su un'esegesi matematica per il solo gusto di farti passare un quarto d'ora di piacere, piccolo ingorantello. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Fri May 16 11:17:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 09:17:27 GMT "Attanasio Bonnì" wrote in news:7b3a15ea8599c802ad607b2a8fbd8af2.126685@mygate.mailgate.org: > No mi applico su un'esegesi matematica per il solo gusto di > farti passare un quarto d'ora di piacere, piccolo ingorantello. I miei quarti d'ora di piacere sono molto meglio dei tuoi, a quanto pare. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 16 11:27:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 16 May 2003 10:27:59 +0100 On Thu, 15 May 2003 21:17:22 +0200, Gyork wrote: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:TzOwa.177909$K35.4156672@news2.tin.it... > >>...insomma...DOV'E' il branco che conta?... > > Hai capito Eugenio? Tu non conti! ; PPPPPPPPPPP Adesso si' che sono depresso... snif... -- Virtue is its own punishment From roy@despammed.com Fri May 16 11:29:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 11:29:19 +0200 Dave wrote: [mi concentro solo sul tuo approccio al problema, sui contenuti Leonardo Serni ti ha già risposto meglio di quanto potrei fare io] > Io cerco solamente di teorizzare l'esistenza di un OggettoX che rispetti le condizioni stabilite dalla leggenda e > dalle leggi di Keplero, di Newton e di Einstein, anche se fosse con una probabilità dell' 1%. Ecco, il punto è proprio questo, e non è la prima volta che te lo faccio notare: tu *prima* credi alla leggenda, *poi* fai i salti mortali a mani legate per trovarle una qualche spiegazione scientifica. Se ci riesci (o meglio, se ti sembra di riuscirci), allora sei convinto di avere in mano la prova. Se non ci riesci, beh, pazienza, vuol dire che la prova c'è, è solo che non sei stato capace di trovarla. Non ti accorgi della fallacità di questo ragionamento? > La leggenda dice che forse era un'oggetto invisibile, e se fosse un mini-buco nero? Certo, e se non lo fosse, sarebbe qualcosa d'altro. Perché qualcosa dev' essere, no? Un saluto, R. From gibbo@bonaga.it Fri May 16 11:33:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 09:33:58 GMT On Fri, 16 May 2003 08:59:28 GMT, Alex Bandera wrote: >Figura da fuffaro... solo perchè ho ringraziato Diego per quei link? No, perche' non conoscevi le foto che da anni hanno dimostrato l'inesistenza della faccenda. E a chi faceva notare che l'inesistenza era nota da anni, tu, dall'alto della tua ignoranza (le foto non le conoscevi), hai profferito un "sei male informato". >Ma figurati. Ti attacchi a un capello pur di averla vinta... Vedi tu se e' un capello o una figura da fuffaro. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 11:45:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 09:45:48 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Ha0xa.180854$K35.4250963@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:RSLwa.98445$3M4.2219446@news1.tin.it... > > > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > > news:VNLwa.176541$K35.4130946@news2.tin.it... > > > -- > > > Per discutere seriamente di UFO consiglio: > > > http://www.ufologia.net/snitz/ > > > http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 > > > > perchè su gli UFO c'è da discutere ? > > > > > > di che cosa vogliamo parlare ? avvistamenti, lucine, che cosa ? > > dai parliamo di ufologia. io sono qui. iniziamo. > > ma senza parlare di alieni ufologia pura, tecnica, avanti dai > > dato che ti interessa inizia e proponi qualcosa invece che dei link, > > avrai un idea personale no? > > Preferisci postare il link di avdl, come hai fatto stesso ieri su > it.discussioni.misteri, invece di intervenire con una tua idea personale? Ma > come siete contorti voi siriani.. -_- io l'ho fatto per invitare una persona, non avevo niente da dire. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 11:46:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 09:46:41 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:ts78cvo2rj51nv9o4frsg04svar7uird74@4ax.com... > Il giorno Thu, 15 May 2003 08:41:27 GMT, "Ken" ha > scritto: > > >Ciao Arbel > > *plonk*! ari*plonk*! stra*PLONK*!! > > Up :P sempre più violenta la bora vedo......... From alex.bandera@libero.it Fri May 16 11:48:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 09:48:54 GMT gibbo wrote in news:53c9cvc3qappo5bn7f4kcn27rpj42e6puj@4ax.com: > No, perche' non conoscevi le foto che da anni hanno dimostrato > l'inesistenza della faccenda. Ma pensa un po'! Quelle stesse foto che si trovano un po' dappertutto su internet e che provengono dalla stessa fonte, alcune delle quali ho già commentato su IDU. No, non le conosco. ROTFL. > E a chi faceva notare che l'inesistenza era nota da anni, Chi lo avrebbe fatto notare, Diego? Ma questa è una tua interpretazione. Non mi sembra affatto che Diego parlasse di "inesistenza della questione". > tu, dall'alto della tua ignoranza Anche qualcun altro usa spesso questo argomento: la presunta ignoranza degli altri per giustificare la propria. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From uni512web@iol.it Fri May 16 11:59:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 09:59:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3tb8cvguljppq1gcgq837p49dbbq8k768c@L.Serni... > On Thu, 15 May 2003 17:55:41 GMT, "Dave" wrote: > > >Io cerco solamente di teorizzare l'esistenza di un OggettoX che rispetti le condizioni stabilite dalla leggenda e > >dalle leggi di Keplero, di Newton e di Einstein, anche se fosse con una probabilità dell' 1%. > > E allora sei gia' fuori bazzica, mi spiace :-) > > http://groups.google.com/groups?selm=dblvqu423d23qt6pva8rbgq26ohdab0adr@L.Serni > http://groups.google.com/groups?selm=ndmfjuor2madmsmh5n6au1btsqkhh437fm@L.Serni > http://groups.google.com/groups?selm=mtvutucgkoff51oa8ukk0hemt9rv6h46u5@L.Serni Avevo solamente avanzato delle ipotesi, se non l'avessi capito, le ultime che mi erano rimaste nella cartucciera. ;-) > >In questo caso, la sua presenza, sarebbe difficilmente verificata solamente osservando l' influenza gravitazionale che avrebbe > >sui corpi vicini alla sua traettoria, e in nessun altro modo. > > Hai detto stéccolo. Dalle perturbazioni gravitazionali si e' dedotta > l'esistenza e la posizione stessa di una caccola come Plutone, che - > diciamocelo - definire pianeta e' quasi fare un torto alla Luna. Vabbè, te lo dico giusto perchè mi stai simpatico... Io non so se sai cosa sono le Pulsar, ebbene, oggetti stellari di questo tipo possono collassare in un buco nero e in questo stato si comporterebbero in modo sicuramente diverso da un normale corpo dotato di massa, cioè emetterebbero onde gravitazionali solo alla frequenza X e *non* in modo lineare. Un oggetto che emette onde gravitazionali solo nella fase di Perielio e di Afelio, potrebbe corrispondere al famoso pianetaX, cosi erroneamente chiamato dalle antiche civiltà, ma che, per quanto mi riguarda non è un pianeta! > Ora, arriva un gozzillone che solo di marea ferma la rotazione della > Terra, e i pianeti stanno a guardare? > > >nulla è impossibile. > > Fatti un giretto per Tokio a piedi... ma senza passare in territorio > giapponese. la fisica quantistica non lo impedisce. > Sono due azioni entrambe possibili - separatamente. Insieme, diventa > un bordello. Stessa cosa per il pianeta X: puo' essere grosso e puo' > essere inavvertibile, ma non entrambe :-) vedi sopra. Ciao Dave From gibbo@bonaga.it Fri May 16 12:06:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 10:06:26 GMT On Fri, 16 May 2003 09:48:54 GMT, Alex Bandera wrote: >Ma pensa un po'! Quelle stesse foto che si trovano un po' dappertutto su >internet e che provengono dalla stessa fonte, alcune delle quali ho già >commentato su IDU. No, non le conosco. ROTFL. I casi sono due o non le conoscevi o ti era noto che la faccenda delle facce su marte era ormai chiaramente stata mostrata come inesistente. Preferisci la seconda ipotesi? >> E a chi faceva notare che l'inesistenza era nota da anni, > >Chi lo avrebbe fatto notare, Diego? No, io l'ho fatto notare. E tu mi hai detto che ero male informato o in malafede. Poi salta fuori che eri tu ad essere o male informato (i link non li conoscevi) o in malafede (i link li conoscevi). Io propendo la prima ipotesi. In ambedue i casi ci hai rimediato una figura da fuffaro quale sei. >Anche qualcun altro usa spesso questo argomento: la presunta ignoranza >degli altri per giustificare la propria. Parole sante. E' proprio per questo che sei un fuffaro. From uni512web@iol.it Fri May 16 12:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 10:07:16 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:ba2b1c$oal4g$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > [mi concentro solo sul tuo approccio al problema, sui contenuti Leonardo > Serni ti ha già risposto meglio di quanto potrei fare io] > > > Io cerco solamente di teorizzare l'esistenza di un OggettoX che rispetti le condizioni stabilite dalla leggenda e > > dalle leggi di Keplero, di Newton e di Einstein, anche se fosse con una probabilità dell' 1%. > > Ecco, il punto è proprio questo, e non è la prima volta che te lo faccio > notare: tu *prima* credi alla leggenda, *poi* fai i salti mortali a mani > legate per trovarle una qualche spiegazione scientifica. Se ci riesci (o > meglio, se ti sembra di riuscirci), allora sei convinto di avere in mano > la prova. Se non ci riesci, beh, pazienza, vuol dire che la prova c'è, è non ho mai detto di avere uno straccio di prova, le mie sono solo ipotesi [PUNTO] non mi sembra che sia un reato fare delle ipotesi, soprattutto considerando che siamo nel newsgroup di UFO. > solo che non sei stato capace di trovarla. > > Non ti accorgi della fallacità di questo ragionamento? E tu, non ti accorgi che seguendo questo tuo logico ragionamento saremmo ancora all'età della pietra? no?? strano... Ciao Dave From dedalo72@interfree.it Fri May 16 12:08:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "dedalo" Date: Fri, 16 May 2003 12:08:07 +0200 "Dave" ha scritto: > > Fatti un giretto per Tokio a piedi... ma senza passare in territorio > > giapponese. > la fisica quantistica non lo impedisce. Chissa' cosa dice in proposito la fisica ghemuiana... ded From uni512web@iol.it Fri May 16 12:10:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 10:10:57 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:ba29n0$nsurq$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Dave wrote: > > > ti prego di aspettare ancora qualche giorno.. ;-) > > E aspettiamo. A proposito, io mi sono svegliato vivo stamattina, e da me > il sole è sorto regolarmente alla solita ora. Si tratta, ovviamente, del > consueto errore di calcolo, giusto? Se il mondo non è finito oggi c'è di > sicuro un'ottima ragione: interventi divini, interventi marziani, errori > nell'interpretazione della profezia (deh, errare è umano, no?), la quale > di per sé è senz'altro esatta (la ruota non ce l'avevano, ma in compenso > avevano certi sacerdoti coi controcoglioni), ... > > Oppure, cosa di cui potresti renderti conto anche con un rasoio di Occam > spuntato, l'era proprio la grande cazzata che sembrava. > lo puoi dire solo adesso, e se noti, siamo arrivati alla stessa conclusione, tu prima di me e io dopo.., io però ho sempre una possibilità in più, di te, di arrivare prima. Preferisco tentare che restare fermo con le mie idee. Ciao Dave From CrCaJ@hotmail.com Fri May 16 12:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: state tutti bene? From: "CrCAj" Date: Fri, 16 May 2003 12:12:45 +0200 ero preoccupato per la fine del mondo siete tutti vivi?...:)) direte voi bel modo di uscire dal lurkeggio....beh la preoccupazione era tanta....:)) comunque un saluto di stima ai sani di mente e una pernacchia alla combriccola dei disperati coercitori di menti deboli From solofuffa@hotmail.com Fri May 16 12:27:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Fri, 16 May 2003 12:27:11 +0200 Dave wrote: > lo puoi dire solo adesso, > e se noti, siamo arrivati alla stessa conclusione, tu prima di me e > io dopo.., > io però ho sempre una possibilità in più, di te, di arrivare prima. > Preferisco tentare che restare fermo con le mie idee. LOL dave, devi trovare un metodo per sgrossare meglio le idee assurde, però. Altrimenti finisci a vivere nella paranoia. Dovresti camminare con la testa in sù per schivare meteoriti in arrivo, fare attenzione a dove metti i piedi per non capitare in un crepaccio aperto a causa di un terremoto improvviso, correre a casa di corsa, sai mai lo starnuto del passante abbia creato un miniuragano sul tuo tetto... ecco, le probabilità che nibiru esistesse e potesse fare danni sono di gran lunga inferiori a questi eventi. -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Fri May 16 12:35:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 12:35:36 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1xJwa.97527$3M4.2206209@news1.tin.it... > un primo contatto segreto è già avvenuto, il primo contatto > a livello mediatico mondiale avverrà, quando scoppieranno > le epidemie di autunno, loro verranno a salvare gli Umani. > > "Guardatevi dai portatori di falsi regali" > > A.RB.EL. Di che tipo di epidemie si tratterà? Ciao, SONOTRANOI From alex.bandera@libero.it Fri May 16 12:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 10:36:33 GMT gibbo wrote in news:god9cv0ddc4l54kjb30b6fr39eg3vqd42a@4ax.com: > I casi sono due o non le conoscevi o ti era noto che la faccenda delle > facce su marte era ormai chiaramente stata mostrata come inesistente. Già il fatto che tu stia parlando di "facce su Marte", al plurale, mi fa capire che tu non conosca esattamente quello che ho scritto in merito alla questione Cydonia. Oh, non che sia importante per te conoscere quello che ho scritto io, eh... ma visto che stai facendo delle affermazioni precise, potresti almeno informarti prima. E dovresti anche informarti bene riguardo a tutta la faccenda della famosa faccia di Cydonia, perchè quello che secondo te è ormai "chiaramente dimostrato come inesistente", in realtà è quanto di più dibattuto su Marte, e non solo su internette. Liquidare la questione come già risolta, limitandosi a quello che dice la Nasa e senza tener conto di quello che scrivono altri scienziati [1] è quanto meno dimostrazione di malafede, come appunto ti ho risposto sin dall'inizio. > No, io l'ho fatto notare. E tu mi hai detto che ero male informato o > in malafede. Appunto. > Poi salta fuori che eri tu ad essere o male informato (i > link non li conoscevi) o in malafede (i link li conoscevi). Sei patetico. Peggio di Arbel. > Io propendo la prima ipotesi. Tu propendi per quello che ti pare e piace, e questo è giusto. Ma non spacciarlo per verità assoluta. [1] Ad esempio qui: http://www.vgl.org/webfiles/mars/stereography/parallax-results.htm -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From figlidellestelle@email.it Fri May 16 12:37:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 12:37:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mFJwa.97568$3M4.2206691@news1.tin.it... > Eclissi di luna giorno 16 inizio 03.05 solo parzialmente visibile dal qui. > > forse potreste vedere qualche bagliore sul bordo della luna nel momento di > massimo oscuramento, > proveniente dalla faccia nascosta. che sarebbe al buio. contemporaneamente a > quella illuminata > che diventa buia per l'eclissi. Chi ha di voi ha Celestia lo può simulare. > > ARBEL Io ho Celestia, troppo bello come programma! Ciao, SONOTRANOI From roy@despammed.com Fri May 16 12:57:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 12:57:50 +0200 Dave wrote: > io però ho sempre una possibilità in più, di te, di arrivare prima. Quindi secondo te credere a tutti i catastrofismi che si trovano in Rete serve a poter dire "ve l'avevo detto io" nel caso in cui l'apocalisse ci sia sul serio? In questo caso continua pure così, tu sei nel giusto e sono io ad essere nel torto. Anzi per fare ammenda mi permetto di darti un'indicazione: se cerchi con Google troverai senz'altro parecchie altre profezie di eventi più o meno distruttivi per la Terra e/o per l'Uomo: leggile, analizzale, cerca di convincerti che possono essere vere. Tanto più alto è il numero di catastrofi imminenti a cui crederai, tanto maggiori saranno le tue probabilità di poter dire "ve l'avevo detto io". Certo, avrai una vita un filino paranoica, ma vuoi mettere poi che bella soddisfazione? Un saluto, R. From uni512web@iol.it Fri May 16 12:59:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: criteri di giudizio From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 10:59:29 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:ba2b1c$oal4g$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > Dave wrote: > > > Io cerco solamente di teorizzare l'esistenza di un OggettoX che rispetti le condizioni stabilite dalla leggenda e > > dalle leggi di Keplero, di Newton e di Einstein, anche se fosse con una probabilità dell' 1%. > > [mi concentro solo sul tuo approccio al problema, sui contenuti Leonardo > Serni ti ha già risposto meglio di quanto potrei fare io] > > Ecco, il punto è proprio questo, e non è la prima volta che te lo faccio > notare: tu *prima* credi alla leggenda, *poi* fai i salti mortali a mani > legate per trovarle una qualche spiegazione scientifica. Se ci riesci (o > meglio, se ti sembra di riuscirci), allora sei convinto di avere in mano > la prova. Se non ci riesci, beh, pazienza, vuol dire che la prova c'è, è > solo che non sei stato capace di trovarla. Permettetemi di aprire una nuova discussione su questo punto, più in generale sul fenomeno UFO. (1) Se riesco a trovare una ipotesi scientifica in grado di spiegare una ipotetica leggenda, per esempio, NON sono affatto convinto di avere in mano una prova, ma lo sarò solamente quando gli ALTRI verranno a *dimostrarmi* che in tutti i casi quello che dico è falso. (2) Se non ci riesco, non vuol dire che la prova c'è anche se non sono stato capace di trovarla, anzi, di solito vuol dire che la prova NON c'è.. ;-) Discutiamone, fatemi capire allora, come potete credere a un fenomeno UFO con un ragionamento diverso che non sia quello delle ipotesi.. Ciao Dave From uni512web@iol.it Fri May 16 13:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 11:12:16 GMT ERRATA CORRIGE: avevo scritto: > quando gli ALTRI verranno a *dimostrarmi* che in tutti i casi quello che dico è falso. volvevo scrivere: > quando gli ALTRI verranno a *dimostrarmi* che, in tutti i casi, quello che dico NON puo' essere falso. sorry. Dave From roy@despammed.com Fri May 16 13:14:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 13:14:10 +0200 Dave wrote: > E tu, non ti accorgi che seguendo questo tuo logico ragionamento > saremmo ancora all'età della pietra? No, in compenso però mi risulta che il genere di ragionamento che fai tu si facesse durante il medioevo, periodo non certo noto per l'avanzamento del progresso. E mi risulta anche che il metodo scientifico, il quale ti permette oggi di usare un computer anziché un rotolo di pergamena, vieti espressamente di tenere in piedi ipotesi strampalate, che fanno acqua da tutte le parti, solo perché ci piacerebbe che fossero vere. Un saluto, R. From roy@despammed.com Fri May 16 13:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 13:15:35 +0200 A.RB.EL wrote: > sempre più violenta la bora vedo......... Guarda che è Jasmine la triestina, Up è delle tue parti. R. From agasha_tetsuya@yahoo.it Fri May 16 13:17:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo messaggio su federazione galattica From: agasha_tetsuya@yahoo.it (Django) Date: 16 May 2003 04:17:32 -0700 neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote in message news:<81Z114Z184Z99Y1052987467X18047@usenet.libero.it>... > Il 15 Mag 2003, 09:58, "Lucas" ha scritto: ! Per il sano equilibrio > dell'Universo la Luce e il Buio dovranno unirsi un giorno E cosa succederà? Diventerà tutto grigio? From gibbo@bonaga.it Fri May 16 13:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 11:23:36 GMT On Fri, 16 May 2003 10:36:33 GMT, Alex Bandera wrote: >Già il fatto che tu stia parlando di "facce su Marte", al plurale, mi fa >capire che tu non conosca esattamente quello che ho scritto in merito >alla questione Cydonia. Oh, non che sia importante per te conoscere >quello che ho scritto io, eh... ma visto che stai facendo delle >affermazioni precise, potresti almeno informarti prima. Io ho letto quello che hai scritto qui. E che continui a sostenere anche in questo messaggio. Nonostante che l'analisi delle fotografie non porti alcun punto a favore di una ipotesi artificale di quel rilievo topografico. >E dovresti anche informarti bene riguardo a tutta la faccenda della >famosa faccia di Cydonia, perchè quello che secondo te è ormai >"chiaramente dimostrato come inesistente", in realtà è quanto di più >dibattuto su Marte, e non solo su internette. Liquidare la questione come >già risolta, limitandosi a quello che dice la Nasa e senza tener conto di >quello che scrivono altri scienziati [1] è quanto meno dimostrazione di >malafede, come appunto ti ho risposto sin dall'inizio. >http://www.vgl.org/webfiles/mars/stereography/parallax-results.htm Vediamo cosa scrivono questi "altri scienziati" che tu citi: "These terrain differences are worth noting but don't really favor one theory over another. " Ha dimostrato una origine artificiale di questa collina? No Ha dimostrato qualcosa in generale? No. Ha cambiato quello che chiunque puo' dedurre guardando le strisciate disponibili? No. Serve a qualcosa citarlo? No. >Sei patetico. Peggio di Arbel. Si', bravo, continua a crederci alle facce su marte. L'importante e' che tu mostri in pieno la tua preparazione. From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 13:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 11:34:43 GMT Dave wrote: > ERRATA CORRIGE: > > avevo scritto: > > quando gli ALTRI verranno a *dimostrarmi* che in tutti i casi quello che > >dico è falso. > > volvevo scrivere: > > quando gli ALTRI verranno a *dimostrarmi* che, in tutti i casi, quello > > che dico NON puo' essere falso. In ogni caso, correzione o no, quella frase non ha molto senso. Nessuno è tenuto a dimostrare che tu hai torto. E se nessuno dimostra che hai torto non significa che hai ragione. Sei tu che, se sostieni un'idea, una teoria, devi dimostrare che ciò che dici è vero. Altrimenti invito anche te al party nel mio garage, dove ogni tanto viene a trovarmi il drago di Eugenio Mastroviti :-) http://www.diegocuoghi.com/Sagan_drago.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 13:35:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 11:35:43 GMT Uno strano fenomeno come di Aurora visibile dal Nord Italia arcobaleno perfettamente circolare. ARBEL From figlidellestelle@email.it Fri May 16 13:39:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 13:39:49 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:b9vr0o$n3ni8$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Senti, ma poi, tutte le profezie sulla guerra, i rettiliani in iraq, il > metallo trasparente, i primi contatti e blablabla... ti risulta si sia > avverato qualcosa? non è che hai la sciato il santone buono > (bongiovanni/siragusa) per il santone fuffaro, no eh? Siragusa e Bongiovanni sono solamente contattisti, nulla a che vedere con Arbel. SONOTRANOI From dainternareALLOSPIZIO@yahoo.it Fri May 16 13:39:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "DaInternare" Date: Fri, 16 May 2003 13:39:59 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:j24xa.182623$K35.4279619@news2.tin.it... > Uno strano fenomeno come di Aurora visibile dal Nord Italia > arcobaleno perfettamente circolare. > e sai darne una spiegazione arbel? oppure è solo un fattore atmosferico? Ciao From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 13:49:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 11:49:49 GMT "DaInternare" ha scritto nel messaggio news:ba2ipv$jqi$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:j24xa.182623$K35.4279619@news2.tin.it... > > Uno strano fenomeno come di Aurora visibile dal Nord Italia > > arcobaleno perfettamente circolare. > > > > e sai darne una spiegazione arbel? > oppure è solo un fattore atmosferico? > Ciao che sia un fenomeno atmosferico è fuor di dubbio, il problema è il perchè. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 13:58:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 11:58:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xf4xa.182758$K35.4281203@news2.tin.it... > > "DaInternare" ha scritto nel messaggio > news:ba2ipv$jqi$1@newsreader.mailgate.org... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:j24xa.182623$K35.4279619@news2.tin.it... > > > Uno strano fenomeno come di Aurora visibile dal Nord Italia > > > arcobaleno perfettamente circolare. > > > > > > > e sai darne una spiegazione arbel? > > oppure è solo un fattore atmosferico? > > Ciao > > che sia un fenomeno atmosferico è fuor di dubbio, > il problema è il perchè. si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in avvicinamento niente di preoccupante. A.RB.EL. From dainternareALLOSPIZIO@yahoo.it Fri May 16 13:59:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "DaInternare" Date: Fri, 16 May 2003 13:59:56 +0200 > si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in avvicinamento > niente di preoccupante. bo' forse per te... io mi preoccupo se qualcosa si sta avvicinando perchè come lo vedo io lo puo' vedere anche qualcun altro, non dico chi altrimenti scateno miriadi di flames... continuiamo su avdl? Ciao From uni512web@iol.it Fri May 16 14:09:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 12:09:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv20dg.am9s0e7dyvyN% > Nessuno è tenuto a dimostrare che tu hai torto. Allora neanche il contrario, dico.. cioè che nessuno è tenuto a dimostrare che ho ragione! E allora perchè tutti si ostinano a dimostrare che io ho torto se non sono tenuti a farlo? Dave From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 14:09:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 12:09:25 GMT DaInternare wrote: > "A.RB.EL" ha scritto: > > Uno strano fenomeno come di Aurora visibile dal Nord Italia > > arcobaleno perfettamente circolare. L'arcobaleno non può che essere perfettamente circolare. > oppure è solo un fattore atmosferico? L'arcobaleno è un fenomeno atmosferico, e gli arcobaleni attorno al Sole sono tutt'altro che rari: http://www.kokophoto.com/Colorado/SpringGulchRainbow.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 14:15:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 12:15:57 GMT Dave wrote: > E allora perchè tutti si ostinano a dimostrare che io ho torto > se non sono tenuti a farlo? Non hai capito, o forse rivolti solo la frittata. Non sono "tenuti" nel senso di "obbligati". Voglio dire che se io sostengo che la mia gatta sa cantare arie d'opera imitando la vovce della Callas (ma lo fa solo quando ci sono solo io, con gli estranei è molto timida), non posso "pretendere" di aver ragione fino a che qualcuno dimostri che ho torto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri May 16 14:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "dedalo" Date: Fri, 16 May 2003 14:26:08 +0200 "DaInternare" ha scritto: > continuiamo su avdl? Si', vi prego. ded From pontello_@_despammed.com Fri May 16 14:28:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 14:28:08 +0200 Diego Cuoghi wrote: > L'arcobaleno è un fenomeno atmosferico, e gli arcobaleni attorno al > Sole sono tutt'altro che rari: > http://www.kokophoto.com/Colorado/SpringGulchRainbow.htm Ingenuo: si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in avvicinamento. Come fai a non capirlo? Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere... From uni512web@iol.it Fri May 16 14:28:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 12:28:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2250.19fdcn3vbrlnnN%diegocuoghi@spamcop.net... > Dave wrote: > > > E allora perchè tutti si ostinano a dimostrare che io ho torto > > se non sono tenuti a farlo? > > Non hai capito, o forse rivolti solo la frittata. > Non sono "tenuti" nel senso di "obbligati". Voglio dire che se io > sostengo che la mia gatta sa cantare arie d'opera imitando la vovce > della Callas (ma lo fa solo quando ci sono solo io, con gli estranei è > molto timida), non posso "pretendere" di aver ragione fino a che > qualcuno dimostri che ho torto. > adesso ho capito.. :-) comunque normalmente io faccio solo delle ipotesi, e non credo sia la stessa cosa di quando si vuole dimostrare qualcosa o si pretende di aver ragione, o no? infatti non ho mai avuto la pretesa di aver ragione in nessun caso, ma gli altri pensano sempre che io voglia dimostrare chissache', mah... Ciao Dave From alex.bandera@libero.it Fri May 16 14:41:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 12:41:22 GMT gibbo wrote in news:5ph9cv8hqtr32mc3jn3tgusjjb7bv80c09@4ax.com: > Io ho letto quello che hai scritto qui. Anch'io ho letto quello che hai scritto qui. > E che continui a sostenere > anche in questo messaggio. Yes. > Nonostante che l'analisi delle fotografie > non porti alcun punto a favore di una ipotesi artificale di quel > rilievo topografico. Argomentare, please. > Vediamo cosa scrivono questi "altri scienziati" che tu citi: > "These terrain differences are worth noting but don't really favor one > theory over another. " > Ha dimostrato una origine artificiale di questa collina? No Hai dimostrato che non vi è controversia su Cydonia e che tutto è risolto? No. > Ha dimostrato qualcosa in generale? No. In generale? ROTFL! > Ha cambiato quello che chiunque puo' dedurre guardando le strisciate > disponibili? No. Argomentare, please. > Serve a qualcosa citarlo? No. Per chi *crede* che "sia inesistente", no. > Si', bravo, continua a crederci alle facce su marte. Meglio la faccia di Marte che la tua figuraccia. > L'importante e' che tu mostri in pieno la tua preparazione. L'importante è *credere*, come fai tu. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 14:53:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 12:53:18 GMT Come faccio a non rispondere al mitico Pontello, del quale negli anni '70 ammiravo le mirabolanti avventure pubblicate su Menelik :-) ? Gabriel Pontello (IfixTcenTcen) wrote: > Ingenuo: si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in > avvicinamento. Come fai a non capirlo? Non c'è peggior cieco di chi non vuol > vedere... Hai ragione, come sono poco poetico e suggestivo nel mio riduzionismo scientifico, saccente e sedicente, in confronto ai racconti fantastici su Bolle Energetiche e Incorporei... Ecco un catalogo di altre Bolle Energetiche degli Incorporei: http://snurl.com/1dc3 Consiglio di proseguire cliccando sui numeri in basso, ci sono molte altre pagine con bellissime 'Bolle" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 14:56:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RODS, nuove immagini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 12:56:01 GMT Qualche tempo fa si è parlato di quegli "oggetti volanti non identificati" definiti Rods in certi siti ufologici. Ora ci sono sviluppi, con nuove foto degli insetti: http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierp@ti.tws.it Fri May 16 14:59:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rotfl. From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 May 2003 14:59:24 +0200 On Sun, 11 May 2003 09:26:42 GMT, "A.RB.EL" wrote: >in virologia ho preso 30 e lode e non vengo su IDU per ridare gli >esami con dei cretini. spera piuttosto che nessuno ti chieda cosa ne pensi dell'OMS... come "malattia"? :)) Ciao http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html [1] : Goffredo Pierpaoli [1] anche da : http://www.bynoi.tk From gofpierp@ti.tws.it Fri May 16 14:59:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre peggio Grossi From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 May 2003 14:59:29 +0200 On Thu, 15 May 2003 22:13:29 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote: >quanto riguarda me, non sò poi di Arecibo. Ciao ! :) "sò"??? Mmmmmhhhhhhh.... mi sembla di licoldare qualcuno... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gibbo@bonaga.it Fri May 16 15:07:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 13:07:26 GMT On Fri, 16 May 2003 12:41:22 GMT, Alex Bandera wrote: >> Nonostante che l'analisi delle fotografie >> non porti alcun punto a favore di una ipotesi artificale di quel >> rilievo topografico. > >Argomentare, please. Non lo argomento io, lo scrive l'autore di quel sito che tu hai portato come esempio. >> "These terrain differences are worth noting but don't really favor one >> theory over another. " >> Ha dimostrato una origine artificiale di questa collina? No > >Hai dimostrato che non vi è controversia su Cydonia e che tutto è >risolto? No. Lui ha scritto che queste differenze di terreno non valgono nulla e che non forniscono alcun dato. Per avere uan controversia, ci deve essere qualche dato che la sostenga. E quel sito esplicitamente dice che quei dati "non servono a nulla". >> Ha dimostrato qualcosa in generale? No. > >In generale? ROTFL! Gia', ha proprio scritto che non e' riuscito a cavarci nulla dalle sue analisi, ne in un senso ne nell'altro. Questo, tradotto per i non capenti come te, vuol dire che non ha dimostato nulla in gegenrale. >> Ha cambiato quello che chiunque puo' dedurre guardando le strisciate >> disponibili? No. >Argomentare, please. Cosa? Che le analisi che tu hai indicato come esempio di "controversia" a detta di chi le ha compiute non valgono nulla? >> Serve a qualcosa citarlo? No. >Per chi *crede* che "sia inesistente", no. Anche per chi riesce a capire cosa e' scritto in quel sito. >Meglio la faccia di Marte che la tua figuraccia. Gia', proprio cosi'. Hai altri siti che mostrano una qualche controversia in atto e che concludono che i dati le analisi effettuate sono "worth nothing", cosi' da dimostrare che c'e' qualcosa di piu' della tua ignoranza a sostenere l'artificialita' delle strutture di Cydonia? >L'importante è *credere*, come fai tu. ROTFL. E' bello vedere un (f)u(f)fologo fare queste figure. From nickblaster@despammed.com Fri May 16 15:10:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 15:10:57 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hn4xa.182850$K35.4282252@news2.tin.it... > > > > che sia un fenomeno atmosferico è fuor di dubbio, > > il problema è il perchè. > > si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in avvicinamento > niente di preoccupante. Orca, mi hai rubato la battuta! Sarà per il prossimo fenomeno atmosferico. Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 15:12:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 13:12:55 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv21ob.1iq09ju1dw3nq4N%diegocuoghi@spamcop.net... > DaInternare wrote: > > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Uno strano fenomeno come di Aurora visibile dal Nord Italia > > > arcobaleno perfettamente circolare. > > L'arcobaleno non può che essere perfettamente circolare. si certo la terra ecc. eccetera, ma fa differenza ? comunque questo è completo è davvero circolare, poi se sgarra di un po' ha grande importanza. > > oppure è solo un fattore atmosferico? > > L'arcobaleno è un fenomeno atmosferico, e gli arcobaleni attorno al Sole > sono tutt'altro che rari: > http://www.kokophoto.com/Colorado/SpringGulchRainbow.htm tu da Scandiano da quando sei nato quanti ne hai visti di arcobaleni così intorno al sole ? arbel From pontello_@_despammed.com Fri May 16 15:14:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 15:14:08 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Ecco un catalogo di altre Bolle Energetiche degli Incorporei: > http://snurl.com/1dc3 L'invasione degli ultracopri! Mille bolle energetiche! Gianni! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 16 15:26:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Mablung Date: Fri, 16 May 2003 15:26:22 +0200 On Fri, 16 May 2003 11:58:31 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> >> che sia un fenomeno atmosferico è fuor di dubbio, >> il problema è il perchè. > >si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in avvicinamento >niente di preoccupante. > >A.RB.EL. > e' la solita bolla speculativa -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 16 15:28:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Mablung Date: Fri, 16 May 2003 15:28:12 +0200 On Fri, 16 May 2003 14:28:08 +0200, "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" wrote: >Diego Cuoghi wrote: >> L'arcobaleno è un fenomeno atmosferico, e gli arcobaleni attorno al >> Sole sono tutt'altro che rari: >> http://www.kokophoto.com/Colorado/SpringGulchRainbow.htm > >Ingenuo: si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in >avvicinamento. Come fai a non capirlo? Non c'è peggior cieco di chi non vuol >vedere... > lo sento, questo e' un segno e tu sai a cosa mi riferisco -- === Mablung The HeavyHand === From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 15:30:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 13:30:40 GMT A.RB.EL wrote: > tu da Scandiano da quando sei nato quanti ne hai visti di > arcobaleni così intorno al sole ? Di questo tipo ne ho ho visti alcuni, anche se ho visto molti più arcobaleni "classici" dopo i temporali. Ah... c'è ancora in parte, e ora i colori sono più visibili. La causa deve essere quel leggero velo di nubi molto alte. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From roy@despammed.com Fri May 16 15:38:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 15:38:08 +0200 Diego Cuoghi wrote: > L'arcobaleno è un fenomeno atmosferico, e gli arcobaleni attorno al Sole > sono tutt'altro che rari: Beh, ma che non siano rari non prova un bel niente, caro mio. Infatti tu non lo sai, ma gli arcobaleni circolari sono sempre stati solo energie a bolla... unità incorporee... bolle in avvicinamento... insomma quei cosi lì, altro che. E provami che non è vero, avanti, sedicente d'un delatore che non sei altro. Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 16:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 14:01:58 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv25i8.6crn9417o3umbN%diegocuoghi@spamcop.net... > A.RB.EL wrote: > > > tu da Scandiano da quando sei nato quanti ne hai visti di > > arcobaleni così intorno al sole ? > > Di questo tipo ne ho ho visti alcuni, anche se ho visto molti più > arcobaleni "classici" dopo i temporali. > > Ah... c'è ancora in parte, e ora i colori sono più visibili. La causa > deve essere quel leggero velo di nubi molto alte. dopo i temporali è normale, così qui sulla pianura è alquanto raro, una cosa del genere. con gli occhiali all'infrarosso si vede un' alone rossastro all'interno dell'arcobaleno ne puoi apprezzare lo spessore. è un fenomeno transitorio di ionizzazione provocata dalla BolleEnergetiche, tu non ci credi OVV. , ma sono atterrate proprio sulle colline dalle tue parti, stanotte forse potrai vedere qualcosa verso il monte delle 3 Croci. qualche fenomeno elettrico. ciao A.RB.EL. From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 16:04:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 14:04:47 GMT Roy wrote: > E provami che non è vero, avanti, sedicente d'un delatore > che non sei altro. Questi ragionamenti capziosi e cicappini li avrai imparati al corso di Terapiloctomia. Io invece ho frequentato Dinamica Parmenidea e Dialettica Tautologica, per cui rispondo occamicamente "Ipse Dixit Pixels & Ginxi". E prova ora a contraddirmi :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 16 16:08:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 16 May 2003 15:08:29 +0100 On Fri, 16 May 2003 14:04:47 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Questi ragionamenti capziosi e cicappini li avrai imparati al corso di > Terapiloctomia. Io invece ho frequentato Dinamica Parmenidea e > Dialettica Tautologica, per cui rispondo occamicamente "Ipse Dixit > Pixels & Ginxi". E prova ora a contraddirmi :-) Ho passato quanto sopra in Babelfish e il server ha preso fuoco... -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From pontello_@_despammed.com Fri May 16 16:10:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 16:10:59 +0200 Mablung wrote: >> si tratta delle unità a BollaEnergetica degli Incorporei in >> avvicinamento niente di preoccupante. > e' la solita bolla speculativa Si sgonfierà insieme con tutta la gniù economi From pontello_@_despammed.com Fri May 16 16:11:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 16:11:23 +0200 Mablung wrote: > lo sento, questo e' un segno > e tu sai a cosa mi riferisco Marte pulsante di vita nuova ti chiama From roy@despammed.com Fri May 16 16:16:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 16:16:55 +0200 Dave wrote: > comunque normalmente io faccio solo delle ipotesi, E no, un momento, tu hai fatto almeno un'affermazione assoluta, eccola: "il cataclisma inizierà intorno alle 4 di stanotte, circa.." Quindi tu eri sicuro che Nibiru sarebbe passato all'ora stabilita, e che gli effetti del suo passaggio sarebbero stati tali da fermare il moto di rotazione della Terra. Questa *non* l'hai passata come ipotesi, bensì l' hai data per certa, in base a qualche ragionamento che hai detto di aver fatto e che ti avrebbe convinto. Ebbene, prima hai parlato di pianeta, poi quando ti è stato fatto notare che non stava in piedi, hai virato sul buco nero, ma (basta rileggere il thread per vederlo) non hai risposto alle obiezioni sensate (tipo "com'è possibile che gli effetti si facciano sentire di punto in bianco?). In buona sostanza, tu hai sempre dato per scontato che la leggenda fosse vera, potendo tutt'al più discutere dell'interpretazione: se non si vede dev'essere un pianeta oscuro, un buco nero, una stella di neutroni... ma come fai ad essere certo che non si debba vedere? Il punto è proprio questo: se vuoi fare ricerca non puoi partire con una certezza e "ipotizzarne" delle spiegazioni, anche a costo di tirar fuori roba che non sta in piedi. Se non trova spiegazioni soddisfacenti, forse è una fesseria, no? Allora perché non prendi in considerazione *questa*, di ipotesi, e provi a ragionarci sopra? Da dove viene la "profezia"? Chi ne parla e quanto è affidabile? Ci sono indizi a suffragio del fatto che sia una bufala? L'esser ancora tutti qui oggi gioca a favore o contro l' ipotesi bufala? Tutto qui. Un saluto, R. From pontello_@_despammed.com Fri May 16 16:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 16:17:44 +0200 Roy wrote: > Beh, ma che non siano rari non prova un bel niente, caro mio. Infatti > tu non lo sai, ma gli arcobaleni circolari sono sempre stati solo > energie a bolla... unità incorporee... bolle in avvicinamento... > insomma quei cosi lì, altro che. E provami che non è vero, avanti, > sedicente d'un delatore che non sei altro. Homer: "Visto Lisa, ci voleva proprio la Pattuglia Orsi. Da quando c'è, non ne abbiamo vista neanche uno" Lisa: "Il tuo ragionamento è capzioso" Homer: "..." Lisa: "ragionando in questo modo, potrei sostenere che questo sasso allontani le tigri. Tu ne vedi qualcuna qui in giro?" Homer: "Lisa, ti dò 10 dollari per quel sasso" From antoniobruno3@tin.it Fri May 16 16:17:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 May 2003 14:17:50 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:fc1f5339dd4327dcc2388750a8e30c88.126685@mygate.mailgate.org... > "Ubachef" wrote in message > > > Avete notato? quando c'è anche solo l'odore di un gonzo in giro per il > > newsgroup, AB si mette caschetto in testa, coltello tra i denti e sign > > d'ordinanza. A questo punto chissene frega dei cani anziani, eh fattucchiè? > > > in ogni caso prevedo mazzate, spero non sui tamburi. > > Spero che le mazzate giungano a chi di dovere ;-) Mah...Se in testa al coglione che ha scritto, dopo si dovrebbe passare una vita a raccoglierne i cocci, tanto che è vuota!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Fri May 16 16:21:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 May 2003 14:21:02 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:a742c2769f1bf460915926ec4c03e4c5.126685@mygate.mailgate.org... -----------CUT------------- Qualcuno, sotto mio nome, ha pubblicato un sito > sutpido e denigratorio, col solo intento di deridermi e di deridere > le mie teorie. Pazienza. Ce le diresti, qui, le tue teorie?... E fregatene di gibboni impotenti, e frustrati vari che si sentono grandi solo dietro un monitor!... Parla sereno, che qui, anche se non si vede molto, c'è anche chi rispetta il prossimo. Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 16:22:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 14:22:47 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Ho passato quanto sopra in Babelfish e il server ha preso fuoco... Per forza... Avevo sbagliato a scrivere. Il termine giusto è Tetrapiloctomia, ovvero l'arte di spaccare il capello in quattro. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Fri May 16 16:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 14:32:23 GMT gibbo wrote in news:f7o9cv0c1tb6rhkovbkttphmrspql34jj8@4ax.com: [CUT] delle cazzate di Gibbo. Che Gibbo non sappia leggere l'inglese, o faccia finta di non capire, è ormai chiaro a tutti. << However, the Odyssey image was something of a milestone since it was the first image of the Face released by NASA in recent years that they did not distort in such a way as to make the Face appear more "natural" than it really does. >> Traduco: << Comunque, l'immagine dell'Odyssey è da considerarsi una pietra miliare poichè è la prima immagine della Faccia rilasciata dalla NASA negli ultimi anni che non è distorta in alcun modo per farla apparire più "naturale" di quello che realmente è. >> Oppure: << The Odyssey team's article on the Themis image employed the same misleading tactic previously employed for the 2001 MGS image (see article on Middle Butte) of comparing the Face to a landform that was not shown in the article and that obviously bears no resemblance to the Mars Face. >> Traduco: << L'articolo del team Odyssey sull'immagine del Themis impiega la stessa tattica ingannevole precedentemente impiegata [dalla Nasa, ndt] per le immagini dell'MGS del 2001 (vedi l'articolo su Middle Butte), che compara la Faccia ad un altipiano naturale che non è mostrato nell'articolo e che ovviamente non ha alcuna rassomiglianza con la Faccia di Marte. >> > Lui ha scritto che queste differenze di terreno non valgono nulla e > che non forniscono alcun dato. Per avere uan controversia, ci deve > essere qualche dato che la sostenga. E quel sito esplicitamente dice > che quei dati "non servono a nulla". Gibbo non capisce oppure è in malafede. Infatti isola un pezzo di un paragrafo e tralascia il resto, in modo da interpretare a suo comodo. Vediamo quello che "Lui" (Lan Fleming) ha scritto realmente: [Questo è il pezzo fondamentale che Gibbo si è "dimenticato" di riportare] << This conformance of elevations on the landform with differences in the elevation of the surrounding terrain is consistent with the interpretation that its eastern side was artificially "built up" and then experienced a collapse at some later time, perhaps due in part to the unevenness of the terrain. >> Traduco: << Questa conformità di altezze sulla piattaforma e la contemporanea diversità di altezze nel territorio circostante è compatibile con l'interpretazione di un fianco orientale edificato artificialmente e poi crollato in un periodo successivo, forse a causa della disomogeneità del terreno. >> Quindi aggiunge: << Of course, it would also be consistent with intentional asymmetry or with random variations in the height of a natural mesa. These terrain differences are worth noting but don't really favor one theory over another. >> << Naturalmente, tutto questo potrebbe anche consistere con una *intenzionale* asimmetria o con variazioni casuali nell'altezza di un altipiano naturale. Queste differenze [tra le altezze dell'altipiano e il territorio circostante, ndt] sono *osservazioni notevoli*, ma non favoriscono una teoria piuttosto che un'altra. >> Ebbene, secondo Gibbo, tutte queste considerazioni "non valgono nulla". In realtà, se queste sono lette nel contesto dell'intero articolo, dove si parla di "tattiche ingannevoli" perpretate dalla Nasa (con tanto di spiegazione dettagliata), allora assumono ben altro valore. Inoltre, il pezzo indicato da Gibbo riguarda in particolare le misurazioni delle altezze, mentre l'articolo affronta anche altre considerazioni, che possono essere facilmente intuite anche soltanto osservando le singole figure. http://www.vgl.org/webfiles/mars/face/middlebutte/middlebutte.htm << I think the time has come for science to start searching for a real explanation for the Face on Mars. The public's patience with the sophistry from JPL's public relations office may eventually wear thin. >> Lan Fleming -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From antoniobruno3@tin.it Fri May 16 16:34:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: angeli ribelli From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 May 2003 14:34:04 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uq1xa.181325$K35.4259512@news2.tin.it... > > "indovina" ha scritto nel messaggio > news:62Z98Z90Z146Y1053070980X16147@usenet.libero.it... > > . > > CUT > > E questi "erano" i capi di quegli angeli ed ecco i loro nomi E si > > ribellarono al SIGNORE e si unirono con le altre dominazioni contro di LUI > e > > gli angeli "FEDELI" > > chissà perchè vengono sempre ricordati i ribelli e mai > chi rimase fedele agli "DEI." Il male fa più effetto. Perchè si segue sempre, con una sorta di morbosità, di più la cronaca nera dei notiziari? Perchè si vedono solo i truffatori e mai le persone oneste?...Perchè Wanna Marchi fa più scalpore di Rol?... Perchè Rol viene accomunato, da alcuni arroganti, a Wanna Marchi? Perchè Maier, Buongiovanni e Caponi vengono messi sullo stesso piano, sempre dai soliti arroganti saccenti, di Vallèe, Hyneck, Collins, Charroux, Keel...? Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri May 16 16:44:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 May 2003 14:44:47 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:lw3xa.6500$lK4.153552@twister1.libero.it... --------------CUT------------------- > Permettetemi di aprire una nuova discussione su questo punto, più in generale sul fenomeno UFO. > > (1) Se riesco a trovare una ipotesi scientifica in grado di spiegare una ipotetica leggenda, per esempio, > NON sono affatto convinto di avere in mano una prova, ma lo sarò solamente > quando gli ALTRI verranno a *dimostrarmi* che in tutti i casi quello che dico è falso. Infatti. Solo che gli scettici prevenuti, per propria limitatezza psicologica, pensano di poter sentenziare che il tuo ipotizzare sia già, in partenza, credere ad una leggenda. Nello stesso modo in cui, da sempre, chiunque non si allinei ad uno scetticismo pragmatico ed assolutista viene prontamente tacciato di credere agli ET, marzianini ed omini vergi con le antenne. Molto spesso, poi, non essendo in grado di *dimostrare scientificamente* che un determinato evento, o meglio, una sua ipotetica spiegazione non può assolutamente essere vera, tali scettici prevenuti non sanno fare di meglio che mettere sul banco degli imputati tutti coloro che dimostrano troppa "fantasia". Ma le accuse, sia chiaro, sono pure illazioni di rifugio, paletti per sostenere la loro fortezza di pregiudizi. > > (2) Se non ci riesco, non vuol dire che la prova c'è anche se non sono stato capace di trovarla, > anzi, di solito vuol dire che la prova NON c'è.. ;-) Beh, diciamo semplicemente che nulla, ancora, permette di ritenere, come invece vorrebbero gli scettici prevenuti, che quella prova ci sia... > Discutiamone, fatemi capire allora, come potete credere a un fenomeno UFO con un ragionamento diverso > che non sia quello delle ipotesi.. > > Ciao > Dave L'ufologia ha prodotto un numero alto di eventi non ancora spiegati, anche se in percentuale sulla totalità dei casi presunti ufologici sono limitati a circa l' uno, due, massimo tre per cento. Ma la scienza, di contro, non ha ancora prodotto nessuna prova certa che anche questi casi siano "fasulli", in senso "alternativo", ovvero improponibili come evidenze di realtà ancora sconosciute. Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri May 16 16:48:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: E mo basta!!!!!!!!!!! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 May 2003 14:48:01 GMT "werted" ha scritto nel messaggio news:690543c938ea1b5804ef4885b6d1dc1b@werted.dot.tk... ----------------CUT----------------- > ps: qualcuno la pagherà cara. Eh se la pagherà cara... > -- Una volta lo credevo anch'io... Nel paese delle immunità, ancora nutri certe utopie?...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 16 16:50:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 16 May 2003 15:50:20 +0100 On Fri, 16 May 2003 14:22:47 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Per forza... Avevo sbagliato a scrivere. Il termine giusto è > Tetrapiloctomia, ovvero l'arte di spaccare il capello in quattro. Eh, e figurati che quella era quasi l'unica cosa che avevo capito, nonostante il typo :) Anch'io ho studiato all'Alma Mater Adynata :) (probabilmente c'e' un typo pure qui, vado a memoria...) Eugenio -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 16 16:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: criteri di giudizio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 16 May 2003 15:52:58 +0100 On Fri, 16 May 2003 14:44:47 +0000, Antonio Bruno wrote: > Ciao Antonio, hai dimenticato lo spam di fine messaggio... -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From nickblaster@despammed.com Fri May 16 16:53:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 16:53:10 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2426.4bqez0rb0f6qN%diegocuoghi@spamcop.net... > Qualche tempo fa si è parlato di quegli "oggetti volanti non > identificati" definiti Rods in certi siti ufologici. > > Ora ci sono sviluppi, con nuove foto degli insetti: Se li guardi bene bene da vicino ti accorgerai che non si tratta di comuni insetti, ma di navi rettiliane da ricognizione (guidate da piccoli insetti rettiliani comunque). Ciao Nick P.S. Arbel, stavolta la battuta te l'ho fregata eh. :-) From nickblaster@despammed.com Fri May 16 16:55:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 16:55:37 +0200 "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)" ha scritto nel messaggio news:ba2rua$3q5$1@newsreader.mailgate.org... > Lisa: "ragionando in questo modo, potrei sostenere che questo sasso > allontani le tigri. Tu ne vedi qualcuna qui in giro?" > Homer: "Lisa, ti dò 10 dollari per quel sasso" > LOL!!! MI-TI-CO! Ciao Nick From roy@despammed.com Fri May 16 16:59:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 16:59:50 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Questi ragionamenti capziosi e cicappini li avrai imparati al corso di > Terapiloctomia. Eccerto, ho pure la specializzazione in Poziosezione e Pilocatabasi, che credi. > Io invece ho frequentato Dinamica Parmenidea e > Dialettica Tautologica, per cui rispondo occamicamente "Ipse Dixit > Pixels & Ginxi". E prova ora a contraddirmi :-) Se riuscissi a contraddirti con efficacia, allora sarei nel giusto, però siccome la ragione si da ai matti, questo equivarrebbe a darmi del matto da solo. E che sono matto? Razza d'ossimorico ergonomico e platonico, ci vuole altro che trucchetti da due eurolire per spaventarmi, credi che abbia dedicato anni di studio superficiale della Statica del Moto e della Muta Eloquenza per acclamare in silenzio il primo spavaldo che butta lì timidamente qualche parola in latino del XXI secolo? Deve ancora nascere lo scoiattolo che scoverà la ghianda che genererà la quercia dal cui legno sarà ricavata la culla che accoglierà la genitrice di chi mi farà passare per fesso, ah! R. P.S.: :D From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 17:00:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 15:00:55 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:ba2h8l$ocm54$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > sempre più violenta la bora vedo......... > > Guarda che è Jasmine la triestina, Up è delle tue parti. che casino, sono sempre stato allergico alle parentele.... Up dalle mie parti ? abita in antartide ? grazie arbel From roy@despammed.com Fri May 16 17:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 17:06:39 +0200 Gabriel Pontello (IfixTcenTcen) wrote: > Homer: "Visto Lisa, ci voleva proprio la Pattuglia Orsi. Da quando c'è, non > ne abbiamo vista neanche uno" > Lisa: "Il tuo ragionamento è capzioso" Homer: "Grazie figlia mia" > Lisa: "ragionando in questo modo, potrei sostenere che questo sasso > allontani le tigri. Tu ne vedi qualcuna qui in giro?" > Homer: "Lisa, ti dò 10 dollari per quel sasso" Un saluto, R. per la precisione :) From alex.bandera@libero.it Fri May 16 17:09:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Alex Bandera Date: Fri, 16 May 2003 15:09:59 GMT "Dave" wrote in news:ED2xa.6315$lK4.151162@twister1.libero.it: > Vabbè, te lo dico giusto perchè mi stai simpatico... > Io non so se sai cosa sono le Pulsar, Ehm, fare un'ipotesi simile con Leonardo direi che è un azzardo notevole... ma sentiamo cosa hai da dirci... > ebbene, oggetti stellari di > questo tipo possono collassare in un buco nero E no, già parti male. Una pulsar è diventata una pulsar proprio perchè la stella originaria non aveva massa sufficiente per diventare un buco nero. Quindi una pulsar (cioè una stella di neutroni) per diventare un buco nero dovrebbe aumentare la sua massa, e la cosa è un pochino improbabile. > e in questo stato si > comporterebbero in modo sicuramente diverso da un normale corpo dotato > di massa In quale "modo diverso"? > cioè emetterebbero onde gravitazionali solo alla frequenza X > e *non* in modo lineare. Come come? Che teoria sarebbe questa? > Un oggetto che emette onde gravitazionali > solo nella fase di Perielio e di Afelio, Ah, capito. Stai confondendo l'emissione di *onde elettromagnetiche* con onde gravitazionali. [1] > potrebbe corrispondere al > famoso pianetaX, cosi erroneamente chiamato dalle antiche civiltà, ma > che, per quanto mi riguarda non è un pianeta! Ah... quindi l'esistenza delle pulsar dovrebbe dimostrare l'esistenza del pianeta X... > la fisica quantistica non lo impedisce. Purtroppo la fisica quantistica non impedisce molte cose... compresa l'esistenza di buffon... ehm, imprenditori operai. [1] Per chi non lo sapesse, una pulsar è tipicamente una stella di neutroni in rapida rotazione, dotata di un forte campo magnetico il cui asse è spostato di circa 30° rispetto all'asse di rotazione. Il campo magnetico si comporta da "cannone elettromagnetico", per cui le particelle cariche ruotano e vengono sparate fuori ai due poli opposti della stella, producendo onde radio, onde luminose e raggi X. Per chi volesse saperne di più: http://www.vialattea.net/esperti/astro/pulsar.htm -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 16 17:12:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Mablung Date: Fri, 16 May 2003 17:12:32 +0200 On Fri, 16 May 2003 14:22:47 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Tetrapiloctomia, ovvero l'arte di spaccare il capello in quattro. il pendolo di foucault ? -- === Mablung The HeavyHand === From figlidellestelle@email.it Fri May 16 17:14:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 17:14:43 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:qOLwa.98398$3M4.2219458@news1.tin.it... > sono notizie da telegiornale per cui non alimentiamo le polemiche > inutilmente. Non è un mistero che la SARS all'inizio di Autunno potrebbe > diventare > molto virulenta e assumere l'aspetto di una vera e propria pandemia, > sopratutto quando > questo virus viene ospitato da un ospite così facilone e poco prudente. > > arbel Capito... te l'ho chiesto perchè pensavo fosse qualcosa di nuovo e ancora più pericoloso, tutto qui. Ciao, SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 16 17:16:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 16 May 2003 16:16:32 +0100 On Fri, 16 May 2003 16:59:50 +0200, Roy wrote: > Deve ancora nascere lo scoiattolo che scoverà la ghianda che genererà la > quercia dal cui legno sarà ricavata la culla che accoglierà la genitrice > di chi mi farà passare per fesso, ah! Ehm... ma se quello scoiattlo nasce e si mangia la ghianda, come fa la quercia a crescere...? O vioi dire che lo scoiattolo non nascera' e quindi la quercia crescera' e prima o poi qualcuno ti fara' passare per fesso? Oppure... oddio sono confuso... /me va a prendere un'aspirina -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From pontello_@_despammed.com Fri May 16 17:25:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 17:25:52 +0200 Roy wrote: > Un saluto, > R. per la precisione :) Avevo lasciato tre puntini perché non ricordavo bene cosa dicesse. Hai fatto bene a precisare From uni512web@iol.it Fri May 16 17:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 15:29:26 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2426.4bqez0rb0f6qN%diegocuoghi@spamcop.net... > Qualche tempo fa si è parlato di quegli "oggetti volanti non > identificati" definiti Rods in certi siti ufologici. > > Ora ci sono sviluppi, con nuove foto degli insetti: > > http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm nessuno è riuscito a catturare uno di quegli insetti e ha cercato di analizzarlo?? comunque le immagini sono poco nitide e non riesco a notare particolari che mi inducano a credere a chissa cosa. boh.. la mia ipotesi però me la sono sempre fatta.. ;-) Ciao Dave From pontello_@_despammed.com Fri May 16 17:29:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 17:29:35 +0200 Nickblaster wrote: > (guidate da > piccoli insetti rettiliani comunque). Sono piccolissimi, ma mi è sembrato di scorgere la faccia di uno di loro. Devo dire che di primo acchito pareva un fesso genuino From roy@despammed.com Fri May 16 17:33:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Roy Date: Fri, 16 May 2003 17:33:11 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > Ehm... ma se quello scoiattlo nasce e si mangia la ghianda Boh, mi è venuto il mal di testa mentre lo scrivevo :) Però se "L'Era Glaciale" non è un'opinione, gli scoiattoli le ghiande le sotterrano, oltre che mangiarsele :) Un saluto, R. From gibbo@bonaga.it Fri May 16 17:33:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 15:33:59 GMT On Fri, 16 May 2003 14:32:23 GMT, Alex Bandera wrote: >Comunque, l'immagine dell'Odyssey è da considerarsi una pietra miliare >poichè è la prima immagine della Faccia rilasciata dalla NASA negli >ultimi anni che non è distorta in alcun modo per farla apparire più >"naturale" di quello che realmente è. e quindi? Da quella immagine si evince qualcosa di nuovo? no. >Gibbo non capisce oppure è in malafede. Infatti isola un pezzo di un >paragrafo e tralascia il resto, in modo da interpretare a suo comodo. Il resto che dice? nulla: >This conformance of elevations on the landform with differences in the >elevation of the surrounding terrain is consistent with the >interpretation that its eastern side was artificially "built up" and then >experienced a collapse at some later time, perhaps due in part to the >unevenness of the terrain. >Traduco: >Questa conformità di altezze sulla piattaforma e la contemporanea >diversità di altezze nel territorio circostante è compatibile con >l'interpretazione di un fianco orientale edificato artificialmente e poi >crollato in un periodo successivo, forse a causa della disomogeneità del >terreno. C'e' una scarpata. Che potrebbe essere artificiale e potrebbe non esserlo. Cio' prova qualcosa relativamente alla sua origine? O l'articolo sostiene in un qualche modo che questa scarpata provi qualcosa? >Of course, it would also be consistent with intentional asymmetry or with >random variations in the height of a natural mesa. These terrain >differences are worth noting but don't really favor one theory over >another. >Naturalmente, tutto questo potrebbe anche consistere con una >*intenzionale* asimmetria o con variazioni casuali nell'altezza di un >altipiano naturale. Queste differenze [tra le altezze dell'altipiano e il >territorio circostante, ndt] sono *osservazioni notevoli*, ma non >favoriscono una teoria piuttosto che un'altra. >Ebbene, secondo Gibbo, tutte queste considerazioni "non valgono nulla". Oh, lo scrive lui che non dimostrano nulla e che non "favoriscono" alcuna teoria. Cosa vuol dire? Che non portano prove alcuna della artificialita' delle strutture presenti. >In realtà, se queste sono lette nel contesto dell'intero articolo, dove >si parla di "tattiche ingannevoli" perpretate dalla Nasa (con tanto di >spiegazione dettagliata), allora assumono ben altro valore. Quale? In tutto l'articolo, in nessuna parte si sostiene che ci siano evidenze di un'origine artificiale di quelle struttre, ma che c'e' la "compatibilita'". Il che e' una cosa ben diversa. >Inoltre, il >pezzo indicato da Gibbo riguarda in particolare le misurazioni delle >altezze, mentre l'articolo affronta anche altre considerazioni, che >possono essere facilmente intuite anche soltanto osservando le singole >figure. Intuisci quello che vuoi, ma non c'e' una singola riga di quell'articolo che sostenga di avere una singola prova dell'artificialita' di quelle strutture, anzi in tutto l'articolo si dice espressamente che le indagini da loro compiute non sono servite a nulla, in quanto non provano o smentiscono alcunche'. From nickblaster@despammed.com Fri May 16 17:37:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 17:37:56 +0200 "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)" ha scritto nel messaggio news:ba3050$b7q$1@newsreader.mailgate.org... > Nickblaster wrote: > > (guidate da piccoli insetti rettiliani comunque). > > Sono piccolissimi, ma mi è sembrato di scorgere la faccia di uno di loro. > Devo dire che di primo acchito pareva un fesso genuino. Non ti offendere, ma quello era il tuo riflesso sull'oblò a babordo. :-) Ciao Nick From arkangel@freemail.it Fri May 16 17:46:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 16 May 2003 15:46:50 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message > Ce le diresti, qui, le tue teorie?... Aspettavo da Arbel l'invito sulla sua chat per parlarne. > E fregatene di gibboni impotenti, e frustrati vari che si sentono grandi > solo dietro un monitor!... > Parla sereno, che qui, anche se non si vede molto, c'è anche chi rispetta il > prossimo. Oh si', da ora in poi, li ignorero ;-) Grazie infinite per il tuo supporto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pontello_@_despammed.com Fri May 16 17:47:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 17:47:58 +0200 Nickblaster wrote: > Non ti offendere, ma quello era il tuo riflesso sull'oblò a babordo. 'stardo...in effetti aveva un non so che di familiare... From worldwarez@supereva.it Fri May 16 17:51:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuova community From: "magicforum" Date: Fri, 16 May 2003 17:51:18 +0200 vienici a torvare su http://utenti.lycos.it/magicforum From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 16 17:54:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 16 May 2003 16:54:31 +0100 On Fri, 16 May 2003 17:37:56 +0200, Nickblaster wrote: > Non ti offendere, ma quello era il tuo riflesso sull'oblò a babordo. :-) Sicuro che non era il santino di Berlusconi che i rettiliani amano tenere sul cruscotto? -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From m.peruzzi@dada.it Fri May 16 18:06:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "Marco Peruzzi" Date: Fri, 16 May 2003 18:06:02 +0200 Salve a tutti, E' finalmente online la versione in italiano dell'articolo di Iacopo Nicolosi e Nicoletta Ricchetti "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN", fruibile anche da utenti in lingua non anglofona. all'indirizzo: http://www.sassalboproject.com/documenti/hessdalen_3dmodel_ita.pdf Nell'articolo (per chi non lo ha ancora letto): viene effettuata una ricostruzione 3D della valle di Hessdalen partendo dalle mappe disponibili sul sito http://hessdalen.hiof.no/map/ e dalle foto gentilmente fornite dal Dr. Massimo Teodorani. In seguito, in base ai dati forniti da Matteo Leone viene identificato il punto di vista delle foto e il posizionamento dei cluster luminosi ed infine viene analizzata la metodologia di calcolo e triangolazione adottata da Matteo Leone per l'identificazione di una possibile causa della fonte luminosa sulla strada antistante il punto di osservazione (fari di auto) Durante l'analisi viene TOTALMENTE CONFUTATA tale teoria presentataci da Matteo Leone mediante una duplice riprova: 1 - la strada, come è possibile vedere dalla ricostruzione 3D, NON E' VISIBILE dal punto di osservazione lungo la direttrice che congiunge le luci al punto di vista ma è più in basso nascosta da due crinali e quindi spostata rispetto la suddetta direttrice 2 - i calcoli effettuati da Matteo Leone per la triangolazione sono gravati da alcuni errori fondamentali sufficienti per la loro INVALIDAZIONE. Sono in corso, da parte di personale specializzato, analisi sulle spettrografie delle luci riportate da Matteo Leone, ma anche quelle sembrano non convincere molto... analizzate l'articolo di Nicolosi e Ricchetti...credo che adesso ci sia sufficiente materiale per discutere sull'articolo di Leone, sull'opportunità o meno della pubblicazione e su un possibile mancato controllo di qualità da parte della redazione di www.itacomm.net/ph saluti a tutti Marco Peruzzi responsabile Progetto Sassalbo http://www.sassalboproject.com \ From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 18:13:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 16:13:47 GMT Dave wrote: > nessuno è riuscito a catturare uno di quegli insetti e ha cercato di > analizzarlo?? comunque le immagini sono poco nitide e non riesco a notare > particolari che mi inducano a credere a chissa cosa. Il famoso sito sui Rods: http://www.roswellrods.com/pre.html Una spiegazione: http://www.amsky.com/ufos/rods/ Altre foto degli insetti scambiati per UFO: http://www.opendb.com/sol/bugs.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Fri May 16 18:21:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 16 May 2003 16:21:30 GMT Il 16 Mag 2003, 15:12, "A.RB.EL" ha scritto: > > > tu da Scandiano da quando sei nato quanti ne hai visti di > arcobaleni così intorno al sole ? > > arbel > Lui non so ma io in Venezuela l'ho visto tantissime volte questo fenomeno, sembra si formi quando l'aria è impregnata di umidità. L'effetto visivo 'attorno al sole' non è proprio lì ma nella nostra atmosfera....i termini tecnici per spiegarvi il fenomeno non li so ma se chiedete a qualche esperto meteorologo saprà sicuramente cosa dirvi. Un abbraccio Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 16 18:24:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Gyork" Date: Fri, 16 May 2003 18:24:54 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:RO2xa.6345$lK4.151565@twister1.libero.it... > lo puoi dire solo adesso, > e se noti, siamo arrivati alla stessa conclusione, tu prima di me e io dopo.., > io però ho sempre una possibilità in più, di te, di arrivare prima. > Preferisco tentare che restare fermo con le mie idee. Dopo quello che hai scritto anche io ho due possibilità in più: 1)Che tu sia un semplice troll, magari cumpare o fake di qualcuno 2)Che tu sia un Potenziale Gonzo (magari non ancora Pagante, ma probabilmente per poco) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 16 18:25:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Gyork" Date: Fri, 16 May 2003 18:25:45 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:qt7xa.7225$lK4.166713@twister1.libero.it... > > http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm > > nessuno è riuscito a catturare uno di quegli insetti e ha cercato di analizzarlo?? Perchè, credi che possano essere alieni? > la mia ipotesi però me la sono sempre fatta.. ;-) ..addosso? ; P From neverendingworld@hotmail.com Fri May 16 18:34:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rif.: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 16 May 2003 16:34:22 GMT Ho trovato questa spiegazione del fenomeno che hai visto Arbel. Come dicevo prima, è del tutto naturale. :-) Alone: anello, arco luminoso che circonda il sole o la luna, dovuto alla rifrazione e riflessione della luce dei due astri su cristalli di ghiaccio in sospensione nell'atmosfera costituenti per lo più un sottile velo di cirrostrati. L'alone più frequente è un anello con centro il sole o la luna e raggio di circa 22°; biancastro presenta talvolta una colorazione rossastra all'interno, e più raramente una violetta all'esterno. Corona solare o lunare: serie di uno o più anelli con i colori dell'arcobaleno aventi il centro nel sole o nella luna , e di raggio relativamente piccolo. Le corone sono dovute alla diffrazione della luce dell'astro sulle goccie di una nube sottile. Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 18:49:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 16:49:54 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2426.4bqez0rb0f6qN%diegocuoghi@spamcop.net... > Qualche tempo fa si è parlato di quegli "oggetti volanti non > identificati" definiti Rods in certi siti ufologici. > > Ora ci sono sviluppi, con nuove foto degli insetti: > > http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm zanzare, falene, insetti volanti non identificati (UFI) , ma l'ufologia si occupa anche degli insetti ? RODS; davvero soprendente, comunque quelli di Baghdad non erano insetti. I RODS fanno parte della disinformazione, del tentativo di banalizzazione di eventi e casi ben diversi, che per prassi devono essere smontati al grande pubblico. Infatti vedo che parlare di RODS vi riempie di interesse. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 16 19:09:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 May 2003 17:09:41 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z102Z202Y1053102862X31358@usenet.libero.it... > Ho trovato questa spiegazione del fenomeno che hai visto Arbel. Come dicevo > prima, è del tutto naturale. :-) Non prorio del tutto naturale: Il motivo è che si è verificata una ionizzazione anomala nella ionosfera al di sotto della magnetosfera terrestre causata dall'emissione di raggi cosmici potenziati provenienti dalle BolleEnergetiche degli Incorporei, queste navi sfruttano i Raggi cosmici , protoni e particelle alfa , presenti nello spazio interstellare, come sorgente di energia, concentrandoli e riemettendoli questo è il sistema che che usano per la loro propulsione. L'emissione magnetica di queste navi nella ionosfera può provovare fenomeni simil boreali come quello che avete visto. I Bordi dell'anello infatti, dove era visibiel l'arcobaleno avevano l'aspetto di un aurora boreale come struttura e sfumature. Quando queste navi si avvicinano alla atmosfera di un pianeta ricco di Acqua come la terra, possono avvenire fenomeni fugaci di questi tipo. Ne vedrete ancora. A.RB.EL. From uni512web@iol.it Fri May 16 19:09:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 17:09:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2d2k.91db0v7s49m3N%diegocuoghi@spamcop.net... > Dave wrote: > > > nessuno è riuscito a catturare uno di quegli insetti e ha cercato di > > analizzarlo?? comunque le immagini sono poco nitide e non riesco a notare > > particolari che mi inducano a credere a chissa cosa. > > Il famoso sito sui Rods: > http://www.roswellrods.com/pre.html > > Una spiegazione: > http://www.amsky.com/ufos/rods/ > > Altre foto degli insetti scambiati per UFO: > http://www.opendb.com/sol/bugs.htm > > -- io mi domando: da queste immagini, tu, riusciresti a dire se sono veri o sono falsi? a che conclusioni sei arrivato? poi, in fondo alla pagina web http://www.amsky.com/ufos/rods/ c'e scritto: ------------------------------------------------------------ "Bob DuHamel" "Editor: AmSky" ------------------------------------------------------------ c'è di mezzo un editore?? Mmmh..... E poi cosa significa l'ultima scritta? * The legitimate scientific community are scientists who recognize the generally accepted peer review process. Pseudoscientists who consider the legitimate scientific community as "...established science and academia that hazard forth to disregard and ridicule anything or anyone who is not sanctioned by them..." or express any pejorative view of the legitimate scientific community will be summarily disregarded. come va tradotto?? Ciao Dave From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 19:14:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 17:14:35 GMT Roy wrote: > Se riuscissi a contraddirti con efficacia, allora sarei nel giusto, però > siccome la ragione si da ai matti, questo equivarrebbe a darmi del matto > da solo. E che sono matto? Mi dispiace per lei, esimio collega, ma l'ipotesi caudofagica è confermata dal Comma 22 del Regolamento di Volo della Flotta degli Incorporei: "Chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di volo, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di volo non è pazzo." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From uni512web@iol.it Fri May 16 19:16:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 17:16:07 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:kh8xa.3541$B8.139454@news.edisontel.com... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:qt7xa.7225$lK4.166713@twister1.libero.it... > > > > http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm > > > > nessuno è riuscito a catturare uno di quegli insetti e ha cercato di > analizzarlo?? > > Perchè, credi che possano essere alieni? e tu in cosa credi? me lo dici? a un bel nulla immagino. > > la mia ipotesi però me la sono sempre fatta.. ;-) > > ..addosso? ; P > di solito faccio sempre in tempo... ;-P Dave From pontello_@_despammed.com Fri May 16 19:26:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 16 May 2003 19:26:27 +0200 A.RB.EL wrote: [CUT] > Ne vedrete ancora. Certo che ne vedremo ancora, non c'è bisogno che tu ce lo dica. E' un fenomeno che avviene per cause naturali ed è spiegato facilmente dalla scienza. From corso_marco@yahoo.it Fri May 16 19:28:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Marko Corso" Date: Fri, 16 May 2003 17:28:18 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:j24xa.182623$K35.4279619@news2.tin.it > Uno strano fenomeno come di Aurora visibile dal Nord Italia > arcobaleno perfettamente circolare. senti un pò Fabietto, mi sembra che fossimo rimasti d'accordo che se io ti avessi allontanato la tua bestia nera con la mia arte, tu avresti limitato le tue uscite, invece niente. OK, come vuoi, ne parliamo domani sera che scendo giù . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From orla@tin.it Fri May 16 19:42:32 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Fri, 16 May 2003 17:42:32 GMT Il Movimento Raeliano, organizza una CONFERENZA con ingresso gratuito il giorno Giovedì 22 maggio 2003, ore 21h00, presso l'Auditorium - Biblioteca Marchesa, Corso Vercelli 141-7 (Torino) sul tema: La bibbia è un messaggio Extraterrestre Rael ha fondato il MOVIMENTO RAELIANO INTERNAZIONALE nel 1973, in seguito ad un incontro con un esponente del gruppo degli scienziati che hanno creato la vita sulla terra. Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, sono degli esseri umani come noi, ma molto più evoluti scientificamente, hanno creato grazie alla perfetta padronanza della ingegneria genetica e del DNA, ogni forma di vita presente sulla terra, compreso l'uomo. Grazie ai progressi scientifici nel campo della genetica, della clonazione, delle nanotecnologie, della biogenetica, dell'intelligenza artificiale e dei viaggi spaziali, oggi siamo in grado di comprendere razionalmente il creazionismo scientifico. Lo scopo del Movimento Raeliano e quello di diffondere queste conoscenze e di costruire un'ambasciata dove accogliere ufficialmente i nostri Creatori. relatore Dott. Vittorio Ghilardi -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From uni512web@iol.it Fri May 16 19:57:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 17:57:58 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns937DAE9FF8EFFalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Dave" wrote in > news:ED2xa.6315$lK4.151162@twister1.libero.it: > > > Vabbè, te lo dico giusto perchè mi stai simpatico... > > Io non so se sai cosa sono le Pulsar, > > Ehm, fare un'ipotesi simile con Leonardo direi che è un azzardo > notevole... ma sentiamo cosa hai da dirci... > > > ebbene, oggetti stellari di > > questo tipo possono collassare in un buco nero > > E no, già parti male. Una pulsar è diventata una pulsar proprio perchè la > stella originaria non aveva massa sufficiente per diventare un buco nero. > Quindi una pulsar (cioè una stella di neutroni) per diventare un buco > nero dovrebbe aumentare la sua massa, e la cosa è un pochino improbabile. Quando la vita di una Pulsar finisce, cosa succede? Un'esplosione oppure no? Il punto è ancora parecchio controverso.. Dave From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 20:10:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 18:10:27 GMT Dave wrote: > io mi domando: > da queste immagini, tu, riusciresti a dire se sono veri o sono falsi? Quali immagini? Quelle dei Rods intesi come UFO? Quelle di veri insetti? Forse le prime sono vere foto di falsi UFO mentre le seconde false foto di veri insetti? O viceversa? > poi, in fondo alla pagina web http://www.amsky.com/ufos/rods/ c'e scritto: > ------------------------------------------------------------ > "Bob DuHamel" > "Editor: AmSky" > ------------------------------------------------------------ > c'è di mezzo un editore?? > Mmmh..... Significa che l'autore è anche il curatore (editor) del sito AmSky, dedicato all'astronomia amatoriale, che comprende quella stessa pagina. http://www.amsky.com Se guardiamo il sito sui RODS troviamo che è realizzato da un regista televisivo specializzato in fiction fantascentifica e nello stesso sito c'è la sezione "merchandising": http://www.roswellrods.com/merc.html Devo dire "Mmmh....." ? > E poi cosa significa l'ultima scritta? > > * The legitimate scientific community are scientists who recognize > the generally accepted peer review process. Pseudoscientists who consider > the legitimate scientific community as "...established science and > academia that hazard forth to disregard and ridicule anything or anyone > who is not sanctioned by them..." or express any pejorative view of the > legitimate scientific community will be summarily disregarded. > > come va tradotto?? A grandi linee... Quella frase riguarda le "sfide finali" dell'autore dell'articolo, rivolte soprattutto a due sostenitori dei "Rods" (uno fa parte del "Rods Team") che in messaggi riportati sopra lo hanno insultato dandogli dell'idiota. La nota si riferisce alla "legitimate scientific community" (la "comunità scientifica ufficiale" tanto invisa ai fuffologi) che si basa sulla "peer review process" (revisione tra pari) ovvero una verifica e validazione delle prove, che è la condizione primaria di una vera indagine scientifica. Dice che in questa "sfida" non verrà preso in considerazione chi usa toni insultanti verso la comunità scientifica, come hanno fatto quei due, dunque chi non accetta che le sue teorie possano essere messe in discussione (la possibilità della "falsificazione" è un concetto che sta alla base della vera ricerca scientifica). -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Fri May 16 20:19:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Fri, 16 May 2003 20:19:52 +0200 Dave wrote: > Quando la vita di una Pulsar finisce, cosa succede? la pulsar è *già* la fine di una stella. non avvengono reazioni nucleari in una stella di neutroni. E' un pezzo di materia ultradenso e che via via si raffredda. > Un'esplosione oppure no? naah. > Il punto è ancora parecchio controverso.. nella tua immaginazione ;) un link: http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/hershel/pulsar.html -- mic 1.e4! From uni512web@iol.it Fri May 16 20:29:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 18:29:00 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:dZ9xa.55949 http://members.xoom.virgilio.it/AAVV/divulgazione/PULSAR.doc qui ci sono più informazioni più di quante tu ne possa immaginare. ciao From uni512web@iol.it Fri May 16 20:35:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 18:35:14 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2gbx.ax0mnzmovub1N% > > Quali immagini? > Quelle dei Rods intesi come UFO? > Quelle di veri insetti? > Forse le prime sono vere foto di falsi UFO mentre le seconde false foto > di veri insetti? > O viceversa? > in questo caso, quale metodo scientifico hai usato per dire che alcune immagini sono vere e altre sono false, o viceversa? Ciao Dave From figlidellestelle@email.it Fri May 16 20:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non saranno UFO From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 20:36:33 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WcQwa.100263$3M4.2246197@news1.tin.it... > Space Weather News for May 15, 2003 > http://spaceweather.com > IRIDIUM FLARES: Sky watchers in the western and central United States are > favored to see some pleasing Iridium flares during tonight's lunar > eclipse. "Some cities that will have decent flares are Phoenix, Salt Lake > City, El Paso, Minneapolis, Omaha and Missoula," says space scientist Rob > Matson of SAIC, who also forecasts Iridium flares for the International > Space Station. Most of tonight's flares will appear higher in the sky than > the moon. "With a wide field of view camera, however, it may be possible > to capture a flare and the moon in the same field of view," notes Matson. > > > > SPACE STATION TRANSIT: This is for advanced observers. Along a narrow path > stretching from Dallas through St. Louis to Chicago, sky watchers can see > the International Space Station pass in front of the eclipsed moon > tonight. Like the moon itself, the ISS will be inside Earth's shadow, so > it will be dark--a ghostly silhouette racing across the dimly-lit lunar > terrain in less than a second. You have to be at the right place at the > right time to see it. Forecaster Thomas Fly has prepared maps and > timetables for the central United States and other places where these > transits may be visible. > > a naso qualcosa si potrà vedere anche da qui. > > arbel Ehm.... non è che potresti tradurcelo? Vabbè potrei usare babylon però...... ^___^ Ciao, SONOTRANOI From giangiatBERLUSCA@tiscalDi.it Fri May 16 20:37:24 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Giangia" Date: Fri, 16 May 2003 18:37:24 GMT " ha scritto nel messaggio news:cq9xa.185334$K35.4337241@news2.tin.it... > Il Movimento Raeliano, organizza una CONFERENZA con ingresso gratuito per una cosa simile vorresti pure si pagasse?? > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, quale? si può vedere? e soprattutto, quanti anni hanno questi scienziati???? > relatore Dott. Vittorio Ghilardi esigo sapere dove costui si sia laureato -- Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ... Questo è Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003 Niente impedisce di infrangere le regole e accusare gli altri di averlo fatto... (c) - Samuele Zerbini su ICR, maggio 2003 -- elimina BERLUSCA per rispondere in pvt From figlidellestelle@email.it Fri May 16 20:41:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 20:41:46 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:2qOwa.99388$3M4.2234413@news1.tin.it... > Evito le solite flames, per me questo è il solito gioco delle tre carte tra > Pippo e compari e mi associo ai "plonkatori*. > > Plonk > > Stefano Sai, dal mio punto di vista potresti essere anche tu il plonkaro di turno.. SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 20:49:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 18:49:11 GMT Dave wrote: > in questo caso, > quale metodo scientifico hai usato per dire che alcune immagini > sono vere e altre sono false, o viceversa? Non ho mai detto che alcune immagini sono vere e altre false. Ho detto (e lo dicono anche altri in quei siti che ho citato) che quelle immagini sono vere ma che quelle "strane cose" non sono altro che scie di insetti ripresi da videocamere in certe condizioni di esposizione e velocità di ripresa. E' chi sostiene che quelli siano misteriosi "oggetti volanti non identificati" che deve darsi da fare per sostenere che non si tratti di banali insetti che chiunque può filmare sotto un lampione: http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm Insomma, se io fotografo la mia gatta che insegue un passero e dico che quello è un feroce e velocissimo predatore extraterrestre, nessuno potrà contestarmi dicendo che la foto è un falso, ma potrà però dire che è falsa l'interpretazione che dò di quell'immagine vera. Così come le foto dei presunti "rods" alieni. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri May 16 20:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: SiO2 Date: Fri, 16 May 2003 20:51:37 +0200 On Fri, 16 May 2003 16:17:44 +0200, "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" wrote: >Homer: "Visto Lisa, ci voleva proprio la Pattuglia Orsi. Da quando c'è, non >Homer: "Lisa, ti dò 10 dollari per quel sasso" LOOOOOOOL Ciatazione da 10 e Lode! -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From grossistefano1@tin.it Fri May 16 20:58:54 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 May 2003 18:58:54 GMT "" ha scritto nel messaggio news:cq9xa.185334$K35.4337241@news2.tin.it... > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, Anche la mia vicina di casa è extraterrestre anche se zoticona ( perchè gli ETdovrebbero essere tutti dei Luminari?) Prove? Non servono ..........credici. Ciao Stefano From solofuffa@hotmail.com Fri May 16 21:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Fri, 16 May 2003 21:07:23 +0200 Dave wrote: > http://members.xoom.virgilio.it/AAVV/divulgazione/PULSAR.doc > > qui ci sono più informazioni più di quante tu ne possa immaginare. certo. ma non c'è scritto che la pulsar "esplode", qualunque cosa ciò voglia dire, alla fine della sua vita. Questa si chiama la manovra della seppia, niubbo caro. Una bella nuvola di inchiostro per incasinare la discussione, vista la mala parata. -- mic 1.e4! From uni512web@iol.it Fri May 16 21:21:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 19:21:51 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2jwg.15bi28n17fyoq3N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Insomma, se io fotografo la mia gatta che insegue un passero e dico che > quello è un feroce e velocissimo predatore extraterrestre, nessuno potrà > contestarmi dicendo che la foto è un falso, ma potrà però dire che è > falsa l'interpretazione che dò di quell'immagine vera. > Così come le foto dei presunti "rods" alieni. Facciamo che sono io a fotografare la mia gatta con effetti luminosi e la faccio passare per un feroce e velocissimo predatore extraterrestre. A questo punto pubblico su un sito web alcune delle mie foto leggermente sfuocate, come si vedono di solito nei siti di UFO, mi invento e scrivo spiegazioni dettagliate senza dimostrare o negare l'esistenza di quell'essere che è stato fotografato. Supponiamo che tu voglia dimostrare che è tutto falso, perchè ti sembra una buffonata, come faresti per dimostrarlo, se le foto sono vere? Te lo chiedo solo per capire come intendi procedere, perchè mi sembra che tu ne sappia molto più di me in queste cose, grazie cmq per tutte le info. ciao Dave From uni512web@iol.it Fri May 16 21:32:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 19:32:03 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:MFaxa.55996$DN.1353331@tornado.fastwebnet.it... > Dave wrote: > > > http://members.xoom.virgilio.it/AAVV/divulgazione/PULSAR.doc > > > > qui ci sono più informazioni più di quante tu ne possa immaginare. > > certo. ma non c'è scritto che la pulsar "esplode", qualunque cosa ciò voglia > dire, alla fine della sua vita. > > Questa si chiama la manovra della seppia, niubbo caro. Una bella nuvola di > inchiostro per incasinare la discussione, vista la mala parata. > perchè, nel documento che mi hai fatto vedere tu, invece c'è scritto?????? quel documento era solo per mostrarti che anch'io sono in grado di trovare le informazioni come fai tu!! Comunque giuro che troverò le informazioni che affermo di sapere, se la cosa ti interessa, abbi pazienza, devo cercare fra i miei appunti. altrimenti il discorso finisce qui. ciao Dave From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 21:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 19:39:17 GMT Dave wrote: > Supponiamo che tu voglia dimostrare che è tutto falso, perchè ti sembra > una buffonata, come faresti per dimostrarlo, se le foto sono vere? Io non "dimostrerei" niente. Chiederei a te di dimostrare che quella che appare una foto mossa e sfocata è invece qualcosa di più di una foto mossa e sfuocata. Se vuoi l'approvazione scientifica per una tua affermazione sei tu che devi provarla. E se tu non porti nient'altro che quella ti risponderei che per me ciò che hai portato non è una prova di ciò che sostieni, ma solo una foto mossa e sfocata. Nessun ricercatore serio sfiderà mai gli altri a dimostrare che le sue teorie sono false, cercherà invece di provare agli altri che sono vere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 22:04:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 20:04:31 GMT Mablung wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Tetrapiloctomia, ovvero l'arte di spaccare il capello in quattro. > > il pendolo di foucault ? Sempre lui, però un articolo sulle materie della Facoltà di Irrilevanza Comparata era già stato pubblicato da Eco prima del Pendolo (ora è ristampato in "Il secondo Diario Minimo"): http://www.diegocuoghi.com/Irrilevanza_Comparata.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 16 22:13:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 May 2003 22:13:44 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >che casino, sono sempre stato allergico alle parentele.... >Up dalle mie parti ? abita in antartide ? sai, il regno delle teste quadre è alquanto popolato. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Fri May 16 22:19:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Fri, 16 May 2003 22:19:40 +0200 Dave wrote: > perchè, nel documento che mi hai fatto vedere tu, invece c'è > scritto?????? beh, c'è scritto ad esempio che la morte di una stella pulsante non avviene tramite esplosione, no? > quel documento era solo per mostrarti che anch'io sono in grado di > trovare le informazioni come fai tu!! sembrava che invece avessi trovato una pezza d'appoggio alle tue idee, da come l'avevi presentata... >Comunque giuro che troverò le > informazioni che affermo di sapere, se la cosa ti interessa, > abbi pazienza, devo cercare fra i miei appunti. > altrimenti il discorso finisce qui. aspettiamo, allora. -- mic 1.e4! From nickblaster@despammed.com Fri May 16 22:21:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 22:21:18 +0200 "Marco Peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3ec50c7a.0@news.dada.it... > > Marco Peruzzi > responsabile Progetto Sassalbo Grazie della segnalazione, ma 'sti ricercatori non facevano prima a chiedere ad Arbel? :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 16 22:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 May 2003 22:23:40 +0200 Dave ha scritto nel messaggio ... > >perchè, nel documento che mi hai fatto vedere tu, invece c'è scritto?????? >quel documento era solo per mostrarti che anch'io sono in grado di trovare le informazioni come fai tu!! >Comunque giuro che troverò le informazioni che affermo di sapere, se la cosa ti interessa, >abbi pazienza, devo cercare fra i miei appunti. >altrimenti il discorso finisce qui. lascia perdere dai. Ne sai meno di uno studente liceale sulle stelle di neutroni e i black holes e non è certo incollando un po' di roba attraverso google che ti farai una cultura in questione. Una pulsar (o stella di neutroni) non finisce la sua vita in un'esplosione bensì la inizia: una stella di neutroni viene infatti a formarsi attraverso l'esplosione di una Supernova. Se poi la sua massa supera il limite di Chandrasekaar il collasso non si ferma e diventa un blackhole, se non lo supera no. Ma nessuna esplosione finale. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 16 22:27:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: angeli ribelli From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 May 2003 22:27:07 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > Perchè Rol viene >accomunato, da alcuni arroganti, a Wanna Marchi? se ben ricordo, gli arroganti non accomunano Rol bensì Antonio Bruno a Vanna Marchi. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Fri May 16 22:34:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 22:34:52 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:SE8xa.106038$3M4.2350887@news1.tin.it... > > I RODS fanno parte della disinformazione, del tentativo di banalizzazione di > eventi e casi ben diversi, che per prassi devono essere smontati al grande > pubblico. > > Infatti vedo che parlare di RODS vi riempie di interesse. Quindi il fatto che degli insetti filmati in particolari condizioni siano identici alle tue astronavi rettiliane è solo il frutto di un complesso complotto? Lo dicevo io che questo http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm era un raduno di rettilini piccoli piccoli. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri May 16 22:37:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 22:37:08 +0200 "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)" ha scritto nel messaggio news:ba2o70$spq$1@newsreader.mailgate.org... > Diego Cuoghi wrote: > > Ecco un catalogo di altre Bolle Energetiche degli Incorporei: > > http://snurl.com/1dc3 > > L'invasione degli ultracopri! Mille bolle energetiche! Gianni! > Chi è Gianni? Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 16 22:45:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 16 May 2003 20:45:26 GMT Nickblaster wrote: > "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)"ha scritto: > > L'invasione degli ultracopri! Mille bolle energetiche! Gianni! > Chi è Gianni? Io sarei curioso di sapere anche cosa sono gli ultracopri, ma considerato il nickname ho paura di sentirmi descrivere una perversione un pò "hard" :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 16 22:46:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 May 2003 22:46:30 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Ne vedrete ancora. naturalmente tu ci avvertirai sempre dopo. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Fri May 16 23:10:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 21:10:06 GMT On Sat, 17 May 2003 20:02:29 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >E perchè dovrebbe limitarsi a parlare? La vuoi spegnere quella macchina del tempo? Quanto ti ci vuole a sistemare quella data? Proprio non ci riesci? From figlidellestelle@email.it Fri May 16 23:12:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 May 2003 23:12:19 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:dskacv4bsaha9m2j50906fl070qchn9has@4ax.com... > On Sat, 17 May 2003 20:02:29 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >E perchè dovrebbe limitarsi a parlare? > > La vuoi spegnere quella macchina del tempo? > > Quanto ti ci vuole a sistemare quella data? > > Proprio non ci riesci? Fatto. Contento? SONOTRANOI From sernil@tin.it Fri May 16 23:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 21:12:45 GMT On Thu, 15 May 2003 21:10:59 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> >> Piero? Ma Manzoni non si chiamava Alessandro? >> >> Leonardo "e poi mi sa che e' scaduta..." >> >Buio assoluto su cosa tu voglia intendere con questo reply... >> Oh... contenitori, contenuti, cose cosi'. >> Leonardo che non sa come gli vengano (del resto, anche Manzoni...) >Ri-????... >'a Leonà...Oh sono tardo io, e di brutto, o c'è qualcuno che ha fregato il >tuo abituale spacciatore!...;-) Al contrario [1], lo suggerisco anche a te :-) Leonardo [1] come noto il mio spacciatore di fiducia e' http://www.google.com -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 16 23:13:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 May 2003 23:13:49 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio <_ucxa.3619$B8.144170@news.edisontel.com>... >Fatto. Contento? dì la verità: eri avanti nel tempo di un giorno e sei tornato indietro. Ora prova con tempi più lunghi magari :-) ciao Giancarlo From fan@cinema.com Fri May 16 23:31:08 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "FanCinema" Date: Fri, 16 May 2003 23:31:08 +0200 "" ha scritto nel messaggio news:cq9xa.185334$K35.4337241@news2.tin.it... > La bibbia è un messaggio Extraterrestre Ma non diciamo caz$@%£... ma come possono venir in mente vaccate del genere? Mi dici cosa ti sniffi così mi calo anche io? :)) > Rael ha fondato il MOVIMENTO RAELIANO INTERNAZIONALE nel 1973, in seguito ad > un incontro con un esponente del gruppo degli scienziati che hanno creato la > vita sulla terra. COSA??? Gli scienziati che avrebbero creato cosa??? Aspetta... leggo meglio... forse parlate di un film di fantascienza... > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, sono degli esseri umani > come noi, ma molto più evoluti scientificamente, hanno creato grazie alla > perfetta padronanza della ingegneria genetica e del DNA, ogni forma di vita > presente sulla terra, compreso l'uomo. Ma come si chiama sto libro? Chi l'ha scritto? Asimov scommetto! > Grazie ai progressi scientifici nel campo della genetica, della clonazione, > delle nanotecnologie, della biogenetica, dell'intelligenza artificiale e > dei viaggi spaziali, oggi siamo in grado di comprendere razionalmente il > creazionismo scientifico. O_O Sto avendo già le allucinazioni! > Lo scopo del Movimento Raeliano e quello di diffondere queste conoscenze e > di costruire un'ambasciata dove accogliere ufficialmente i nostri Creatori. Ma io dico... con tutti i problemi che ci sono nel mondo dobbiamo per forza perdere tempo in certe cose? Sono allibito... comunque complimenti per la fantasia! From sernil@tin.it Fri May 16 23:33:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 21:33:16 GMT On Fri, 16 May 2003 15:00:55 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Roy" ha scritto nel messaggio >news:ba2h8l$ocm54$1@ID-157647.news.dfncis.de... >> A.RB.EL wrote: >> >> > sempre più violenta la bora vedo......... >> >> Guarda che è Jasmine la triestina, Up è delle tue parti. > >che casino, sono sempre stato allergico alle parentele.... >Up dalle mie parti ? abita in antartide ? Presente la Fortezza della Solitudine? Ecco, di li' e giu' per un quindicimila chilometri, poi chiedi. (Se pero' il riferimento e' a X-Files: The Film (che topata!), considera nullo il riferimento) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From fan@cinema.com Fri May 16 23:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "FanCinema" Date: Fri, 16 May 2003 23:35:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pX8xa.106139$3M4.2353654@news1.tin.it... > > Non prorio del tutto naturale: > Il motivo è che si è verificata una ionizzazione anomala nella ionosfera al > di sotto della magnetosfera > terrestre causata dall'emissione di raggi cosmici potenziati provenienti > dalle BolleEnergetiche > degli Incorporei, queste navi sfruttano i Raggi cosmici , protoni e > particelle alfa , > presenti nello spazio interstellare, come sorgente di energia, > concentrandoli e riemettendoli > questo è il sistema che che usano per la loro propulsione. Che film è? Star Trek immagino! > L'emissione magnetica di queste navi nella ionosfera può provovare fenomeni > simil boreali > come quello che avete visto. > I Bordi dell'anello infatti, dove era visibiel l'arcobaleno avevano > l'aspetto di un aurora boreale come > struttura e sfumature. > Ma te le studi la notte? Però, questo post è una fonte di idee per eventuali racconti di fantascienza... From gibbo@bonaga.it Fri May 16 23:38:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: gibbo Date: Fri, 16 May 2003 21:38:37 GMT On Thu, 15 May 2003 12:40:25 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Buio assoluto su cosa tu voglia intendere con questo reply... Non se ne aveva il minimo dubbio. La tua preparazione e' omogenea in ogni campo dello scibile umano. From fan@cinema.com Fri May 16 23:40:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "FanCinema" Date: Fri, 16 May 2003 23:40:04 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2426.4bqez0rb0f6qN%diegocuoghi@spamcop.net... > Qualche tempo fa si è parlato di quegli "oggetti volanti non > identificati" definiti Rods in certi siti ufologici. > > Ora ci sono sviluppi, con nuove foto degli insetti: > > http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm Abito al secondo piano e il lampione della strada arriva preciso all'altezza del mio balcone. Wow, sono invaso da Rods!!! Fatemi capire, anche i Rods sono dotati di quella particolare energia, come gli ufo, grazie alla quale se tenti di fotografarli o di filmarli escono fuori immagini poco visibili, sfuocate, distorte, ecc.? From barbaraczzNOSPAM@tiscali.it Fri May 16 23:41:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: E mo basta!!!!!!!!!!! From: barbaraczzNOSPAM@tiscali.it (Barbara) Date: Fri, 16 May 2003 21:41:08 GMT On Fri, 16 May 2003 09:28:10 +0200, werted wrote: >Sarebbe opportuno che tu specificassi meglio di quale "attanasio" stai >parlando onde evitare di coinvolgere persone innocenti nella nostra >crociata contro i simulatori. Su it.scienza.astronomia ci sono un thread in cui sono quasi esclusivamente in due Attanasio a scriversi (flemmare, si dice?). E mi sono accorta che c'è anche il cross-post con it.discussioni.folli; che non conosco come ng ma dal nome mi lascia immaginare... Grazie Barbara From fan@cinema.com Fri May 16 23:42:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: state tutti bene? From: "FanCinema" Date: Fri, 16 May 2003 23:42:22 +0200 "CrCAj" ha scritto nel messaggio news:DS2xa.55095$DN.1339221@tornado.fastwebnet.it... > ero preoccupato per la fine del mondo siete tutti vivi?...:)) > Fine del mondo??? Purtroppo mi toccherà sorbirmi sto mondo fino alla fine dei miei giorni!!! Tanto è inutile, sto mondo continuerà ad esistere alla facciaccia nostra! :) From uni512web@iol.it Fri May 16 23:42:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Fri, 16 May 2003 21:42:23 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ba3het$oujju$1@ID- > > lascia perdere dai. Ne sai meno di uno studente liceale sulle stelle di > neutroni e i black holes e non è certo incollando un po' di roba > attraverso google che ti farai una cultura in questione. leggi qui, http://wwwps.lnf.infn.it/notiziario/not13/scienzamon.html > Una pulsar (o stella di neutroni) non finisce la sua vita in > un'esplosione bensì la inizia: una stella di neutroni viene infatti a > formarsi attraverso l'esplosione di una Supernova. Se poi la sua massa > supera il limite di Chandrasekaar il collasso non si ferma e diventa un > blackhole, se non lo supera no. Ma nessuna esplosione finale. > e chissenefrega dell'esplosione finale, io non parlavo di questo, rileggiti meglio i miei post. Anche le stelle di neutroni hanno uno stadio iniziale e uno finale, e io parlavo di quello finale. Dave From sernil@tin.it Fri May 16 23:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 21:43:08 GMT On Fri, 16 May 2003 09:59:00 GMT, "Dave" wrote: >cioè emetterebbero onde gravitazionali solo alla frequenza X e *non* in modo lineare. >Un oggetto che emette onde gravitazionali solo nella fase di Perielio e di Afelio, potrebbe corrispondere al famoso >pianetaX, cosi erroneamente chiamato dalle antiche civiltà, ma che, per quanto mi riguarda non è un pianeta! L'onda gravitazionale di un pianeta *e'* prodotta dal suo muoversi da perielio ad afelio (poca roba; fosse un sistema binario, o meglio due buchi neri tipo bolas [1], allora...). L'onda e' prodotta da un delta gravitazionale e si propaga nel piano dell'eclittica, almeno credo in quanto non faccio l'astronomo, sorry :-) Ma l'*attrazione* gravitazionale non e' un'onda. Scherzi a parte ha piu' probabilita' d'esistere la "cintura fotonica" (anzi una specie di c.f. in effetti esiste... e penso sia all'origine della leggenda) di cui trovi su Google, che non Nibiru. Ed in teoria un singolo pianeta vagabondo potrebbe essere passato per il sistema solare, una volta sola, tanto tempo fa. Di piu', rimanendo nelle leggi di Keplero e Newton, non si puo' fare. >> Fatti un giretto per Tokio a piedi... ma senza passare in territorio >> giapponese. >la fisica quantistica non lo impedisce. Pero' devi essere piccino piccio', altrimenti gli effetti quantistici sono trascurabili. Leonardo [1] "Vortice Galattico", di D. Gerrold -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From nickblaster@despammed.com Fri May 16 23:47:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Nickblaster" Date: Fri, 16 May 2003 23:47:28 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:zgTwa.179708$K35.4210248@news2.tin.it... > Anch'io ho la stessa curiosità di Epoch... "Scetticazzo." "Cicappino." "vile mentitore" "Nasconditi, che è meglio" "sei ancora più meritevole di sputazzi telematici" "mi hai davvero rotto le palle" "PLONK anche a te, cicappino, e senza rimpianto. E vedi di non inseguirmi come abitudine dei tuoi amici scettici cicappini esponendoti, così, a ridicole figuracce..." ""Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone" al prossimo?..." "Vaffanculo." "RIPLONK." Il tutto in un solo post. Antonio Bruno in http://snurl.com/1dgv Ciao Nick From sernil@tin.it Fri May 16 23:51:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 21:51:32 GMT On Fri, 16 May 2003 15:38:08 +0200, Roy wrote: >> L'arcobaleno è un fenomeno atmosferico, e gli arcobaleni attorno al Sole >> sono tutt'altro che rari: >Beh, ma che non siano rari non prova un bel niente, caro mio. Infatti tu >non lo sai, ma gli arcobaleni circolari sono sempre stati solo energie a >bolla... unità incorporee... bolle in avvicinamento... insomma quei cosi >lì, altro che. Pure quelli visibili quando c'e' nebbia attorno ai lampioni? (Intorno ai lampioni belli potenti al sodio si materializzano arcobaleni parziali, a causa dell'interferenza tra il sodio - che e' bello sodio - e gli strati eterei superiori; avevo una spiegazione delatoria ma l'ho scordata). Leonardo Gennerat -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Fri May 16 23:53:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 21:53:12 GMT On Fri, 16 May 2003 14:22:47 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Per forza... Avevo sbagliato a scrivere. Il termine giusto è >Tetrapiloctomia, ovvero l'arte di spaccare il capello in quattro. Tetratricotomia. I cruscanti hanno in uggia le parole composte da pezzi di lingue diverse. Ma e' una voce che ho sentito e forse e' falsa. (Poi la lectio maior e' effettivamente 'tetrapiloctomia'). Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 16 23:56:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 May 2003 23:56:21 +0200 Dave ha scritto nel messaggio <3Xcxa.8311$lK4.207671@twister1.libero.it>... >e chissenefrega dell'esplosione finale, io non parlavo di questo, rileggiti meglio i miei post. >Anche le stelle di neutroni hanno uno stadio iniziale e uno finale, e io parlavo di quello finale. appunto. hai scritto: "Quando la vita di una Pulsar finisce, cosa succede? Un'esplosione oppure no?" e quindi parlavi proprio di un'esplosione finale. dato che ti dimostri di coccio ti abbandono qui bimbo bello. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Fri May 16 23:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Fri, 16 May 2003 23:57:42 +0200 Dave wrote: > e chissenefrega dell'esplosione finale, io non parlavo di questo, già, volevi scrivere *iniziale* e ti sei sbagliato. Tutto questo thread è uno sbaglio, testa dura. -- mic 1.e4! From sernil@tin.it Sat May 17 00:03:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 22:03:51 GMT On Fri, 16 May 2003 16:59:50 +0200, Roy wrote: >Deve ancora nascere lo scoiattolo che scoverà la ghianda che http://www.herbighouse.com/pocketpc/ice_age_320x184.mpeg (la pagina contiene altri, um, goodies) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From fan@cinema.com Sat May 17 00:10:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perchè non si riesce mai... From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 00:10:51 +0200 Premesso che: 1) sono un newbie sull'argomento ufo 2) credo nell'esistenza di altre vite nell'universo 3) non credo al 99% delle cose che si dicono sugli ufo 4) se Dio esiste o no, questo per me non è un problema... :) Vi porgo i miei quesiti: DOMANDA n1: se durante un giorno di pioggia, con un vento atroce, con pochissima luce, con una telecamera vecchia e una vhs su cui ho registrato 200 volte, tento di riprendere un gatto che corre come un missile tra i cespugli, ci riesco benissimo e il filmato viene di buona qualità e chiaro. Perchè cavolo, allora, durante un giorno di sole, con l'aria nitida e pulita, non riesco a riprendere decentemente un dannato ufo che se ne sta immobile nel cielo limpido? Perchè alla fine la mia ripresa sarà misteriosamente in bianco e nero, sfocata, mossa, disturbata, ecc.? DOMANDA n2: ormai gli scienziati riescono a catturare particelle fotoniche, sub particelle e altre particelle di altri tipi che non sono visibili ad occhio nudo, che non puoi toccare perchè ti passerebbero attraverso. Perchè cavolo, allora, non si riesce a catturare un dannato Rod che è grosso un miliardo di volte di più di una particella, che è visibilissimo ad occhio nudo, ecc. ecc.? DOMANDA n3: perchè gli ufo sono uguali e identici a quelli dei film americani che, sinceramente, sono veramente ridicoli e non sono uguali invece a quelli dei cartoni giapponesi che sono molto più credibili? DOMANDA n4: perchè gli alieni, che sono intelligentissimi e tutto il resto, perdono tempo a studiare gli umani di cui dovrebbero sapere tutto? E non farebbero comunque molto prima ad accontentarsi di leggere le ricerche sugli umani fatte dagli umani stessi? Che gliene frega di sapere di più? Sono tutti così ingordi di conoscenza sugli esseri umani? Se io fossi un alieno, verrei sulla Terra, me la sbrigherei in 5 minuti e poi arrivederci e grazie! Figurati se sto a perdere tempo con una razza che ha completato il genoma umano solo l'anno scorso e che ancora non è riuscito a colonizzare la Luna... DOMANDA n5: visto che tanto quando gli alieni vengono sulla Terra vengono sempre beccati da qualche telecamera, da qualche fotografo, e lasciano pure i segni sui campi di grano e qualche volta precipitano su Roswell, non fanno prima a fermarsi, fare i loro porci comodi e andarsene? Tanto con quanto ci vuole ad organizzare una squadra militare e simili, hanno pure il tempo di prendersi un caffè. DOMANDA n6: visto che siamo nel 2003, che di film di fantascienza su ufo, alieni & co. ne abbiamo a bizzeffe, non considerando i migliaia di siti in internet... che tanto qui la religione non ha poi tutta l'influenza che aveva un tempo, che la gente ormai è di mentalità più aperta... ma perchè si fanno tutti sti scrupoli? Vengano punto e basta, senza tanti problemi. Al limite scandalizzeranno qualche 60enne che ogni domenica va a messa e qualche pazzo mitomane, ma a noi giovani che ci frega? Come tutte le novità, sti alieni durano giusto un anno e più, poi passan di moda. Grazie a tutti quelli che mi risponderanno! From Nospam@NOspam.it Sat May 17 00:11:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda From: "Eagle" Date: 17 May 2003 00:11:42 +0200 Arbel vedo che parli molto di incorporei, ma sinceramemte non ho ancora capito chi sono, è una razza aliena alleata con i siriani?A che livello evolutivo sono? Sono umanoidi? Ciao Eagle From sernil@tin.it Sat May 17 00:12:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 May 2003 22:12:44 GMT On Fri, 16 May 2003 18:06:02 +0200, "Marco Peruzzi" wrote: >Matteo Leone per l'identificazione di una possibile causa della fonte >luminosa sulla strada antistante il punto di osservazione (fari di auto) >Durante l'analisi viene TOTALMENTE CONFUTATA tale teoria presentataci da >Matteo Leone mediante una duplice riprova: >1 - la strada, come è possibile vedere dalla ricostruzione 3D, NON E' >VISIBILE dal punto di osservazione lungo la direttrice che congiunge le luci >al punto di vista ma è più in basso nascosta da due crinali e quindi >spostata rispetto la suddetta direttrice >2 - i calcoli effettuati da Matteo Leone per la triangolazione sono gravati >da alcuni errori fondamentali sufficienti per la loro INVALIDAZIONE. E' lo stesso errore. Leone ha pensato che la strada fosse dove non era (punto 1) a causa degli errori del punto 2. Pero' il discorso spettrometrico, ovvero una spiegazione dello spettro osservato da Teodorani et al., mi pare che fili ugualmente. Azzardo da profano: non potrebbe esserci un'altra strada lungo quella direttrice, magari piu' lontano? Certamente sarebbero occorsi dei signori fari, ma nonostante le pie illusioni di Leone sulle leggi e i regolamenti, sono testimone del fatto che ci sia gente che gira con fari illegalissimi - uno di questi manca poco mi manda fuori strada, anzi. Il fatto che non ci siano molti idioti cosi' muniti spiegherebbe come mai in quel punto non si sono osservate dozzine di macchine (e' una strada, non passera' mica una macchina al giorno?), ma solo una ogni tanto. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From provaadindovinare@libero.it Sat May 17 00:50:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in TV From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 16 May 2003 22:50:00 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:93e80f65b6a94ba9ad666c3a90661251.46163@mygate.mailgate.org... > Ciao Carlo > complimenti a te e a Paolo, siete forti. Grazie Katiuscia !!! =:o))) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From info@befunny.it Sat May 17 01:01:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: angeli ribelli From: "LUCAS" Date: Fri, 16 May 2003 23:01:08 GMT "indovina" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z90Z146Y1053070980X16147@usenet.libero.it... > . > E ciò avvenne quando i figli degli uomini si moltiplicarono,quelli che in > quei giorno vennero alla luce.Fra loro vi erano belle e seducenti figlie. > E gli angeli,i figli del cielo,le videro e le desiderarono e dissero fra > loro"Andiamo,prendiamoci delle mogli fra le figlie degli uomini E Semyaza > che era il capo (notare la somiglianza cin la semjase di billy meier )disse > loro"IO temo che voi non siate concordi per compiere questa azione e io > "sola" dovrò pagare la pena per un "GRANDE" > peccato.E tutti gli risposero e dissero"Facciamo un giuramento e > "leghiamoci" tutti con imprecazioni comuni.Tutti insieme prestarono il CUT > il sesto Rumjal > il settimo Danjal > l'ottavo Requael > il nono Baraquel > il decimo Azazel > l'undicesimo Armaros > il dodicesimo Batarjal > il tredicesimo Basasael > il quattordicesimo Hananel > il quindicesimo Turel > il sedicesimo Simapesiel > il diciassetesimo Jetrel > il diociottesimo Tumael > il dicannovesimo Turiel > il ventesimo Rumael > il ventunesimo Iseseel > E questi "erano" i capi di quegli angeli ed ecco i loro nomi E si > ribellarono al SIGNORE e si unirono con le altre dominazioni contro di LUI e > gli angeli "FEDELI" > Che impegno studiarteli tutti. Ma chi te lo ha fatto fare. TEMPO PERSO, in tutti i sensi... From info@befunny.it Sat May 17 01:08:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo messaggio su federazione galattica From: "LUCAS" Date: Fri, 16 May 2003 23:08:50 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1052987467X18047@usenet.libero.it... > Il 15 Mag 2003, 09:58, "Lucas" ha scritto: > Ciao Lucas > > Non hai letto bene io mi riferivo solo a siti tipo PAOWEB che ci > campano...possono avere la verità ma sicuramente non ne fanno buon uso e > laddove l'ego e il materialismo crescono, la verità si affievolisce. Non mi > riferivo ad Arbel. > > sì, sono la stessa che posta su AVDL..:-) non ci sono doppioni! > > Scrivo anche qui forse per un sano masochismo...;-) e perchè amo vedere > anche che dicono coloro che non credono. Per il sano equilibrio > dell'Universo la Luce e il Buio dovranno unirsi un giorno e quindi il Buio > che spesso c'è qui non mi spaventa. > > Di me ti parlerò su AVDL... > > Ciao > > Delfina Certamente puoi parlarmi dove vuoi. Non capisco però cosa dicevi sui vari siti. Non sono molto informato sulle verità diffuse su internet. Nelle mie scelte, di cosa è giusto e cosa è sbagliato, non faccio mai marcia indietro. Questo perchè tali verità "le sento" come dice Arbel, anche se non sempre sono in grado di recepirle ed analizzarle. Le faccio e basta. Il sito da cui traggo informazioni è il seguente: http://franco2000.freeweb.supereva.it/ e questo http://www.omeonet.info/federazione/index.htm Non noto molte differenze nè incongruenze tra ciò che dice Arbel e tali altri siti web. Su Avdl non posto ancora, ma leggo molto. Ultimamente sto leggendo gli Arbel file, anche se sono piuttosto lunghi e non sempre ho tempo di leggere. Sono contento tuttavia che anche qualche ragazza creda in queste cose. A volte ti senti veramente solo/a! Ciao A presto. Lucas From gofpierp@ti.tws.it Sat May 17 01:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 May 2003 01:13:06 +0200 On Fri, 16 May 2003 23:57:42 +0200, "Ubachef" wrote: >Dave wrote: > >> e chissenefrega dell'esplosione finale, io non parlavo di questo, >già, volevi scrivere *iniziale* e ti sei sbagliato. Tutto questo thread è >uno sbaglio, testa dura. Ubachef visto che il tizzio "Dave" non ne sa una cerqua di black holes, di onde gravitazionali, di stelle di neutroni e di... pulsar, non e' che c'e' un errore e volevi forse volevi dire, al posto di "testa dura", "testaquadra"?:)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 02:14:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 00:14:39 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ec5621e$1@x-privat.org... > > Arbel vedo che parli molto di incorporei, ma sinceramemte non ho ancora capito > chi sono, è una razza aliena alleata con i siriani?A che livello evolutivo > sono? Sono umanoidi? Si sono alleati , sono ad un livello evolutivo molto alto scientificamente, dal punto di vista sociale anche, come comunicazione molto meno. Non sono umanoidi, hanno quattro appendici simili alle nostre braccia, e quattro simili alle nostre gambe , camminano in posizione eretta. vengono chiamati incorporei non perchè lo siano ma perchè sono invisibili avendo loro perfezionato un sistema tipo THEMIS che li rende trasparenti. Sono abili nell'intelligence e nella prevenzione, non sono dei combattenti, le loro navi come dicevo sfruttano i raggi cosmici per cui hanno autonomia illimitata. arbel From figlidellestelle@email.it Sat May 17 02:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 17 May 2003 02:23:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:P9fxa.107654$3M4.2405095@news1.tin.it... > Si sono alleati , sono ad un livello evolutivo molto alto scientificamente, > dal punto di vista sociale anche, come comunicazione molto meno. > Non sono umanoidi, hanno quattro appendici simili alle nostre braccia, > e quattro simili alle nostre gambe , camminano in posizione eretta. > vengono chiamati incorporei non perchè lo siano ma perchè sono invisibili > avendo loro perfezionato un sistema tipo THEMIS che li rende trasparenti. > Sono abili nell'intelligence e nella prevenzione, non sono dei combattenti, > le loro navi come dicevo sfruttano i raggi cosmici per cui hanno autonomia > illimitata. > > > arbel Ma i sensori delle strumentazioni rettiliane possono intercettarli ugualmente nonostante la loro "invisibilità"? SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 02:24:17 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 00:24:17 GMT "" ha scritto nel messaggio news:cq9xa.185334$K35.4337241@news2.tin.it... > Il Movimento Raeliano, organizza una CONFERENZA con ingresso gratuito il > giorno Giovedì 22 maggio 2003, ore 21h00, presso l'Auditorium - Biblioteca > Marchesa, Corso Vercelli 141-7 (Torino) sul tema: > > La bibbia è un messaggio Extraterrestre > > Rael ha fondato il MOVIMENTO RAELIANO INTERNAZIONALE nel 1973, in seguito ad > un incontro con un esponente del gruppo degli scienziati che hanno creato la > vita sulla terra. non proprio di quelli ma diciamo erede di quelli, il buon A.RA.EL stà meditando da alcuni anni su GHEMU II , diciamo che si è ritirato dalla vita pubblica. > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, sono degli esseri umani > come noi, ma molto più evoluti scientificamente, hanno creato grazie alla > perfetta padronanza della ingegneria genetica e del DNA, ogni forma di vita > presente sulla terra, compreso l'uomo. non è vero, qui era già presente la vita e anche l'ominide, crearono solo l'homo sapiens e portarono i cereali che sulla terra non esistevano. > Grazie ai progressi scientifici nel campo della genetica, della clonazione, > delle nanotecnologie, della biogenetica, dell'intelligenza artificiale e > dei viaggi spaziali, oggi siamo in grado di comprendere razionalmente il > creazionismo scientifico. e già vero, ma non ancora in grado di capire certi ominidi come quelli che hanno risposto a questo thread. > Lo scopo del Movimento Raeliano e quello di diffondere queste conoscenze e > di costruire un'ambasciata dove accogliere ufficialmente i nostri Creatori. allora sarebbe ora di edificarla questa ambasciata, ma non in Israele, meglio l'Italia. ma per adesso ci sono altre cose più importanti da fare. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 02:27:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 00:27:48 GMT "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)" ha scritto nel messaggio news:ba3703$lv6$1@newsreader.mailgate.org... > A.RB.EL wrote: > [CUT] > > Ne vedrete ancora. > > Certo che ne vedremo ancora, non c'è bisogno che tu ce lo dica. E' un > fenomeno che avviene per cause naturali ed è spiegato facilmente dalla > scienza. certo la vostra scienza ha una spiegazione per tutto, errata, ma per tutto. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 02:29:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 00:29:11 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba3l8v$cut$1@lacerta.tiscalinet.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:pX8xa.106139$3M4.2353654@news1.tin.it... > > > > Non prorio del tutto naturale: > > Il motivo è che si è verificata una ionizzazione anomala nella ionosfera > al > > di sotto della magnetosfera > > terrestre causata dall'emissione di raggi cosmici potenziati provenienti > > dalle BolleEnergetiche > > degli Incorporei, queste navi sfruttano i Raggi cosmici , protoni e > > particelle alfa , > > presenti nello spazio interstellare, come sorgente di energia, > > concentrandoli e riemettendoli > > questo è il sistema che che usano per la loro propulsione. > > Che film è? Star Trek immagino! no, è l'inizio della Guerra contro i Rettiliani. > > L'emissione magnetica di queste navi nella ionosfera può provovare > fenomeni > > simil boreali > > come quello che avete visto. > > I Bordi dell'anello infatti, dove era visibiel l'arcobaleno avevano > > l'aspetto di un aurora boreale come > > struttura e sfumature. > > > > Ma te le studi la notte? Però, questo post è una fonte di idee per eventuali > racconti di fantascienza... ....... From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 02:30:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 00:30:43 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:hifxa.3637$B8.146365@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:P9fxa.107654$3M4.2405095@news1.tin.it... > > > Si sono alleati , sono ad un livello evolutivo molto alto > scientificamente, > > dal punto di vista sociale anche, come comunicazione molto meno. > > Non sono umanoidi, hanno quattro appendici simili alle nostre braccia, > > e quattro simili alle nostre gambe , camminano in posizione eretta. > > vengono chiamati incorporei non perchè lo siano ma perchè sono invisibili > > avendo loro perfezionato un sistema tipo THEMIS che li rende trasparenti. > > Sono abili nell'intelligence e nella prevenzione, non sono dei > combattenti, > > le loro navi come dicevo sfruttano i raggi cosmici per cui hanno autonomia > > illimitata. > > > > > > arbel > > Ma i sensori delle strumentazioni rettiliane possono intercettarli > ugualmente nonostante la loro "invisibilità"? no assolutamente, neanche noi sappiamo dove sono, lo sappiamo quando ce lo dicono. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 02:37:23 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 00:37:23 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba3l1l$cs4$1@lacerta.tiscalinet.it... > "" ha scritto nel messaggio > news:cq9xa.185334$K35.4337241@news2.tin.it... > > La bibbia è un messaggio Extraterrestre > > Ma non diciamo caz$@%£... ma come possono venir in mente vaccate del genere? > Mi dici cosa ti sniffi così mi calo anche io? :)) > > > Rael ha fondato il MOVIMENTO RAELIANO INTERNAZIONALE nel 1973, in seguito > ad > > un incontro con un esponente del gruppo degli scienziati che hanno creato > la > > vita sulla terra. > > COSA??? Gli scienziati che avrebbero creato cosa??? Aspetta... leggo > meglio... forse parlate di un film di fantascienza... Tu pensi che sia stato Dio con il suo ditino a creare l'uomo qui ? > > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, sono degli esseri umani > > come noi, ma molto più evoluti scientificamente, hanno creato grazie alla > > perfetta padronanza della ingegneria genetica e del DNA, ogni forma di > vita > > presente sulla terra, compreso l'uomo. > > Ma come si chiama sto libro? Chi l'ha scritto? Asimov scommetto! si chiama Storia dell'Umanità Terrestre e tu non la conosci. > > Lo scopo del Movimento Raeliano e quello di diffondere queste conoscenze e > > di costruire un'ambasciata dove accogliere ufficialmente i nostri > Creatori. > > Ma io dico... con tutti i problemi che ci sono nel mondo dobbiamo per forza > perdere tempo in certe cose? > Sono allibito... comunque complimenti per la fantasia! problemi....perdere tempo.........certe cose........fantasia...... allibito........ hai ragione quali sono le cose serie ? la fame nel mondo ? le malattie ? problemi che l'uomo poteva risolvere da anni e non ha voluto risolvere, quando tutto sarà finito chi ha voluto questo stato di cose pagherà per questo, rimarranno vivi per scontare le loro pene. Te lo garantisco. Tu cosa hai fatto per risolvere queti problemi ? A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 02:39:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 00:39:49 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:LXbxa.56346$DN.1355468@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:SE8xa.106038$3M4.2350887@news1.tin.it... > > > > I RODS fanno parte della disinformazione, del tentativo di banalizzazione > di > > eventi e casi ben diversi, che per prassi devono essere smontati al grande > > pubblico. > > > > Infatti vedo che parlare di RODS vi riempie di interesse. > > Quindi il fatto che degli insetti filmati in particolari condizioni > siano identici alle tue astronavi rettiliane è solo il frutto di un > complesso complotto? quelli di Baghdad non erano insetti, per tagliar corto. qualcuno si è inventato che erano insetti, sostendendo qualcosa di ridicolo. From urkaurkatirulero@libero.it Sat May 17 02:48:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: urkaurkatirulero@libero.it (inquisitore) Date: Sat, 17 May 2003 00:48:32 GMT Ragazzi che gran casino ... abbindolamenti, scaramuccie, frustrazioni e perdita di tempo ... possibile che nessuno abbia mai pensato a come smascherare ARBEL ... bè proponiamo ... lui ha affermato più volte di avere il DNA diverso dagli umani , e di rifiutare più volte un campione di sangue perchè non umano, quindi basta solo un pochino del suo sangue a verificarlo, no ? Allora come facciamo a rintracciarlo ? Bhe ... o qualcuno si spaccia per amico e riesce ad incontrarlo ... ... o qualcuno riesce con "qualche conoscenza" nell'abito web ad avere il suo indirizzo reale ... ... o con qualunque altra cosa ... l'importante è trovarcisi faccia a faccia ... ... a quel punto gli si sferra un cazzotto ben assestato sui denti e poi con il sangue alla mano si corre a fare l'esame del DNA ... naturalmente se è tutto vero succederà un casino e si è scagionati dalla malefatta .. nel caso ( come presumo che sia ) lui denuncierà l'autore del cazzotto essendo umano ... a quel punto io offro 300 euro per pagare l'avvocato e/o la richiesta di risarcimento , se altri mettono qualche euro per la causa riusciamo a pagarci l'avvocato e il risarcimento danni e a scoprire l'alieno e il non alieno e far passare l'esecutore senza problemi ... io ci aggiungo che se per caso ARBEL denunci il tipo del pugno e risulti umano io ti picchierò all'infinito ( e lo scoprirai realmente il concetto di infinito ) fregandome di quanto tu puoi fare a livello legislativo ... ti renderò alieno io, non preoccuparti dei rettilaini inizia a preoccuparti di me a quel punto ... altro che mutanti di zeta, tzè !!! Chi mette qualche soldo ? Ciao Inquisitore -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 03:42:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 01:42:13 GMT "inquisitore" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z174Z214Y1053132595X10374@usenet.libero.it... CUT io ci aggiungo che se > per caso ARBEL denunci il tipo del pugno e risulti umano io ti picchierò > all'infinito ( e lo scoprirai realmente il concetto di infinito ) fregandome > di quanto tu puoi fare a livello legislativo ... ti renderò alieno io, non > preoccuparti dei rettilaini inizia a preoccuparti di me a quel punto ... > altro che mutanti di zeta, tzè !!! > Chi mette qualche soldo ? > Ciao > Inquisitore hai idea dell'odore che fà un umano quando viene folgorato ? è un odore molto sgradevole un po' dolciastro e acre. per vedere una goccia del mio sangue dovrai "donare" tutto il tuo. noi applichiamo la nostra legge, che non prevede avvocati qui o altrove. qualcuno dopo pulirà per terra. A.RB.EL. From urkaurkatirulero@libero.it Sat May 17 04:08:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "inquisitore" Date: Sat, 17 May 2003 02:08:50 GMT > hai idea dell'odore che fà un umano quando viene folgorato ? > è un odore molto sgradevole un po' dolciastro e acre. Infatti nessuno ha detto di folgorarti ... un pugnicino, che sarà mai ! :) Ahhh intendevi che tu mi folgorerai ... bhè ... sarà una prova del tuo essere alieno, per la scienza mi sacrifico, questo e altro ! :) > per vedere una goccia del mio sangue dovrai "donare" tutto il tuo. > noi applichiamo la nostra legge, che non prevede avvocati qui o altrove. > > qualcuno dopo pulirà per terra. Per pulire pe terra faccio scegliere a te, ummo, venusiani, gheumiani, annunaki, rettiliani, grigi, fuxia, fluerescenti o goldrake ... per me è indifferente :) Cmq sia nessuno tra voi fa l'avvocato e ci dice quanto costa dare un pugno ? Tanto ormai si paga tutto ... :) E chi partecipa alla colletta ? :) > A.RB.EL. -- Inviato da www.mynewsgate.net From arecibo@despammed.com Sat May 17 05:17:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: Arecibo Date: Sat, 17 May 2003 03:17:29 GMT Il Sat, 17 May 2003 02:48:32 +0200, inquisitore ha scritto: > io offro 300 euro per pagare l'avvocato cioè paghi l'appuntamento con l'avvocato? e il resto? From arecibo@despammed.com Sat May 17 05:19:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: Arecibo Date: Sat, 17 May 2003 03:19:07 GMT Il Sat, 17 May 2003 04:08:50 +0200, inquisitore ha scritto: > Cmq sia nessuno tra voi fa l'avvocato e ci dice quanto costa dare un > pugno ? Tanto ormai si paga tutto ... :) E chi partecipa alla colletta ? > :) ci potresti rimettere anche 5000 euro, poi, se Arbel ci marcia un pò e inizia a lamentare problemi permanenti preparati a venderti la casa:-)) From urkaurkatirulero@libero.it Sat May 17 05:26:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "inquisitore" Date: Sat, 17 May 2003 03:26:37 GMT Arecibo ha scritto: >Il Sat, 17 May 2003 02:48:32 +0200, inquisitore ha scritto: > >> io offro 300 euro per pagare l'avvocato > > >cioè paghi l'appuntamento con l'avvocato? e il resto? Il resto lo mettete voi ... quanto vale il levarvelo di torno e con lui tutti i suoi proseliti ? Dai che con 50 euro a testa si fa :) Ciao -- Inviato da www.mynewsgate.net From arecibo@despammed.com Sat May 17 05:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: sempre peggio Grossi From: Arecibo Date: Sat, 17 May 2003 03:29:56 GMT Il Fri, 16 May 2003 04:29:10 +0200, Marko Corso ha scritto: > Arecibo wrote in message: > pan.2003.05.16.02.13.04.777702.2650@despammed.com > >>ho controllato anche io il mio whois e in effetti non risulto come BBB >>bensì come quell'altro affare, E@sy.ip service, domani telefono a >>>Telecom e mi faccio spiegare questa storia, finora gli ho dato 2 >>>milioni per BBB, sul contratto ho scritto BBB e mi devono dare BBB >>>cxxxo!! > > Ma LOL, ho controllato dal RIPE ed hai veramente un contratto e@sy.ip , > che poi erano i vecchi contratti isdn della Interbusiness tramite > Telecom > Domanda curiosissima: ma quanto sei in downstream/upstream? :))) > mah! in effetti io scarico tranquillamente a 30 kbytes al secondo, che moltiplicati per 8 fanno circa 240 kbits, quindi la prestazione tutto sommato non la posso criticare, dovrò attaccarmi a qualcos'altro, vedrò di studiarmi il caso e se posso scucire quache soldino alla Beneamata....:-)) > Senti se la mia versione può esere corretta: io compaio come BBB perchè > ho una flat, tu che sei a tempo (se non erro) hai una tipologia di > contratto mutuato dall'isdn alle light Adsl (che poi sempre isdn > taroccate al max. sono - IMO ) .Semplicemente la Interbusiness può aver > fatto gli upgrade delle bande per le utenze finali mantenendo lo stesso > nome e profilo degli ex contratti isdn. questo è il problema, se la prestazione resta quella che è dichiarata contrattualmente non posso avvalermi della risoluzione per inadempimento contrattuale con restituzione della controprestazione monetaria....mumble mumble... From figlidellestelle@email.it Sat May 17 11:03:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 17 May 2003 11:03:27 +0200 "inquisitore" ha scritto nel messaggio > Chi mette qualche soldo ? > Ciao > Inquisitore Io sono disposto a darti 5000? per farti internare corrompendo i medici, ci stai? Pensaci. SONOTRANOI From uni512web@iol.it Sat May 17 11:45:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Sat, 17 May 2003 09:45:05 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ba3msk$o744j$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Dave ha scritto nel messaggio > <3Xcxa.8311$lK4.207671@twister1.libero.it>... > > >e chissenefrega dell'esplosione finale, io non parlavo di questo, > rileggiti meglio i miei post. > >Anche le stelle di neutroni hanno uno stadio iniziale e uno finale, e > io parlavo di quello finale. > > > appunto. > hai scritto: > "Quando la vita di una Pulsar finisce, cosa succede? > Un'esplosione oppure no?" > era una domanda che avevo fatto a voi!!! dato che pensate di sapere tutto. Dave From uni512web@iol.it Sat May 17 11:45:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Sat, 17 May 2003 09:45:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:f2sacvsusgd61lsi092gr5vl2ksmfvjbd0@4ax.com... > On Fri, 16 May 2003 23:57:42 +0200, "Ubachef" > wrote: > > >Dave wrote: > > > >> e chissenefrega dell'esplosione finale, io non parlavo di questo, > > >già, volevi scrivere *iniziale* e ti sei sbagliato. Tutto questo thread è > >uno sbaglio, testa dura. > > Ubachef visto che il tizzio "Dave" non ne sa una cerqua di black > holes, di onde gravitazionali, di stelle di neutroni e di... pulsar, > non e' che c'e' un errore e volevi forse volevi dire, al posto di > "testa dura", "testaquadra"?:)) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli io non ho mai detto niente nei tuoi confronti, ti chiedo di finirla SUBITO. testa di banana. Dave From uni512web@iol.it Sat May 17 12:00:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Dave" Date: Sat, 17 May 2003 10:00:49 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv2m59.r8t6z6gwhvjrN%diegocuoghi@spamcop.net... > Dave wrote: > > > Supponiamo che tu voglia dimostrare che è tutto falso, perchè ti sembra > > una buffonata, come faresti per dimostrarlo, se le foto sono vere? > > Io non "dimostrerei" niente. Chiederei a te di dimostrare che quella che > appare una foto mossa e sfocata è invece qualcosa di più di una foto > mossa e sfuocata. Se vuoi l'approvazione scientifica per una tua > affermazione sei tu che devi provarla. Il tuo ragionamento non mi convince. L'approvazione scientifica serve proprio a dimostrare se ho ragione oppure no, non è il contrario. In ogni caso, le spiegazioni che si basano solamente sulle foto, come nei siti di RODS, non sono sufficienti a dimostrare la loro esistenza e qualsiasi spiegazione voglia dare a quelle foto, non aumenta di certo la sua credibilità. Nei siti di RODS, non c'è una sola prova scientifica e verificabile dei quello che loro affermano. Ciao Dave From solofuffa@hotmail.com Sat May 17 12:12:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Sat, 17 May 2003 12:12:03 +0200 Dave wrote: > era una domanda che avevo fatto a voi!!! mi sa che tu ci vuoi prendere per scemi, eh? a questa domanda ti ho risposto la prima volta che l'hai posta. solo che tu hai anche aggiunto che la "questione era controversa". Una bella cazzata, non c'è che dire. E adesso annaspi per uscirne fuori, ma incredibile a dirsi non ti rendi conto che stai diventando sempre più ridicolo. > dato che pensate di sapere tutto. noi si ha studiato. tu? -- mic 1.e4! From uni512web@iol.it Sat May 17 12:20:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Sat, 17 May 2003 10:20:37 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:UVnxa.56906$DN.1369368@tornado.fastwebnet.it... > Dave wrote: > > > > era una domanda che avevo fatto a voi!!! > > mi sa che tu ci vuoi prendere per scemi, eh? > a questa domanda ti ho risposto la prima volta che l'hai posta. solo che tu > hai anche aggiunto che la "questione era controversa". Una bella cazzata, > non c'è che dire. E adesso annaspi per uscirne fuori, ma incredibile a dirsi > non ti rendi conto che stai diventando sempre più ridicolo. > > > dato che pensate di sapere tutto. > > noi si ha studiato. tu? > *plonk* Ciao, From solofuffa@hotmail.com Sat May 17 12:41:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Ubachef" Date: Sat, 17 May 2003 12:41:35 +0200 Dave wrote: > *plonk* ROTFL. questa dalle parti mie si chiama *svicolata*. Attento all'ortografia, fesso. -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Sat May 17 12:57:05 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 17 May 2003 12:57:05 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > non è vero, qui era già presente la vita e anche l'ominide, crearono solo > l'homo sapiens e portarono i cereali che sulla terra non esistevano. > A.RB.EL. Senti Arbel, ma allora la "scintilla primaria" che diete vita alla creazione sul nostro pianeta, chi o come si è manifestata? Niente nasce dal nulla quindi e una così incredinile perfezione non può essere apparsa per caso..... o no? Ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 13:12:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 11:12:12 GMT "inquisitore" ha scritto nel messaggio news:20030517023210@mynewsgate.net... > > hai idea dell'odore che fà un umano quando viene folgorato ? > > è un odore molto sgradevole un po' dolciastro e acre. > > > qualcuno dopo pulirà per terra. > > Per pulire pe terra faccio scegliere a te, ummo, venusiani, gheumiani, annunaki, rettiliani, grigi, > fuxia, fluerescenti o goldrake ... per me è indifferente :) ne sono certo che per te sarà indifferente. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 13:16:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 11:16:09 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.17.03.39.09.692566.5207@despammed.com... > Il Sat, 17 May 2003 04:08:50 +0200, inquisitore ha scritto: > > > Cmq sia nessuno tra voi fa l'avvocato e ci dice quanto costa dare un > > pugno ? Tanto ormai si paga tutto ... :) E chi partecipa alla colletta ? > > :) > > > ci potresti rimettere anche 5000 euro, poi, se Arbel ci marcia un pò e > inizia a lamentare problemi permanenti preparati a venderti la casa:-)) c'è qualche mio amico che sarebbe disposto a sostituirmi a queste cifre, del resto non ' forse vero che c'è chi pensa che gli arbel siano più di uno ? ovviamente l'avvocato potresti essere tu, alla fine tutti sarebbero contenti anche l'inquisitore che non verrebbe folgorato. From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 13:18:35 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 11:18:35 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:cAoxa.3721$B8.154193@news.edisontel.com... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > non è vero, qui era già presente la vita e anche l'ominide, crearono solo > > l'homo sapiens e portarono i cereali che sulla terra non esistevano. > > > A.RB.EL. > > Senti Arbel, ma allora la "scintilla primaria" che diete vita alla creazione > sul nostro pianeta, chi o come si è manifestata? > > Niente nasce dal nulla quindi e una così incredinile perfezione non può > essere apparsa per caso..... o no? questo non lo sò, è una domanda che devi fare a Dio, ma prima occorre che lo trovi, lui è ovunque e da nessuna parte, e a questa domanda non risponderebbe credo, perchè dopo nessuno lo cercherebbe più. Non ci fare caso, mi è venuta così. arbel From uni512web@iol.it Sat May 17 13:27:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "Dave" Date: Sat, 17 May 2003 11:27:57 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba3nc3$dss$1@lacerta.tiscalinet.it... > Premesso che: > 1) sono un newbie sull'argomento ufo > 2) credo nell'esistenza di altre vite nell'universo > 3) non credo al 99% delle cose che si dicono sugli ufo > 4) se Dio esiste o no, questo per me non è un problema... :) > > Vi porgo i miei quesiti: > > DOMANDA n1: > se durante un giorno di pioggia, con un vento atroce, con pochissima luce, > con una telecamera vecchia e una vhs su cui ho registrato 200 volte, tento > di riprendere un gatto che corre come un missile tra i cespugli, ci riesco > benissimo e il filmato viene di buona qualità e chiaro. Perchè cavolo, > allora, durante un giorno di sole, con l'aria nitida e pulita, non riesco a > riprendere decentemente un dannato ufo che se ne sta immobile nel cielo > limpido? Perchè alla fine la mia ripresa sarà misteriosamente in bianco e > nero, sfocata, mossa, disturbata, ecc.? Perchè altrimenti si accorgerebbero che è una cosa finta. Comunque, in giro ci sono anche foto di Ufo nitidissime. guarda qui: http://home.iae.nl/users/lightnet/celestial/pleiadians.htm > DOMANDA n2: > ormai gli scienziati riescono a catturare particelle fotoniche, sub > particelle e altre particelle di altri tipi che non sono visibili ad occhio > nudo, che non puoi toccare perchè ti passerebbero attraverso. Perchè cavolo, > allora, non si riesce a catturare un dannato Rod che è grosso un miliardo di > volte di più di una particella, che è visibilissimo ad occhio nudo, ecc. > ecc.? Non si riesce a catturare uno stramaledetto ROD perchè probabilmente non esiste. Una spiegazione scientifica dei RODS non la troverai, altrimenti, più nessuno si interesserebbe a loro.. Secondo me, fino a prova contraria, dietro a questi cosi ci sono altri interessi, incluso quello di buttare il fumo negli occhi alla gente. > DOMANDA n3: > perchè gli ufo sono uguali e identici a quelli dei film americani che, > sinceramente, sono veramente ridicoli e non sono uguali invece a quelli dei > cartoni giapponesi che sono molto più credibili? questione di gusti probabilmente. > DOMANDA n4: > perchè gli alieni, che sono intelligentissimi e tutto il resto, perdono > tempo a studiare gli umani di cui dovrebbero sapere tutto? E non farebbero > comunque molto prima ad accontentarsi di leggere le ricerche sugli umani > fatte dagli umani stessi? Che gliene frega di sapere di più? Sono tutti così > ingordi di conoscenza sugli esseri umani? Se io fossi un alieno, verrei > sulla Terra, me la sbrigherei in 5 minuti e poi arrivederci e grazie! > Figurati se sto a perdere tempo con una razza che ha completato il genoma > umano solo l'anno scorso e che ancora non è riuscito a colonizzare la > Luna... sull'intelligenza degli alieni non mi esprimo, farlo, mi sembra una cosa molto azzardata. > DOMANDA n5: > visto che tanto quando gli alieni vengono sulla Terra vengono sempre beccati > da qualche telecamera, da qualche fotografo, e lasciano pure i segni sui > campi di grano e qualche volta precipitano su Roswell, non fanno prima a > fermarsi, fare i loro porci comodi e andarsene? Tanto con quanto ci vuole ad > organizzare una squadra militare e simili, hanno pure il tempo di prendersi > un caffè. se militari e alieni fossero d'accordo? ci hai mai pensato? > DOMANDA n6: > visto che siamo nel 2003, che di film di fantascienza su ufo, alieni & co. > ne abbiamo a bizzeffe, non considerando i migliaia di siti in internet... > che tanto qui la religione non ha poi tutta l'influenza che aveva un tempo, > che la gente ormai è di mentalità più aperta... ma perchè si fanno tutti sti > scrupoli? Vengano punto e basta, senza tanti problemi. Al limite > scandalizzeranno qualche 60enne che ogni domenica va a messa e qualche pazzo > mitomane, ma a noi giovani che ci frega? Come tutte le novità, sti alieni > durano giusto un anno e più, poi passan di moda. io sono dell'idea che gli alieni, il giorno che scenderanno sulla terra, non si farebbero vedere solo per farsi vedere... non so se ho reso l'idea. > > Grazie a tutti quelli che mi risponderanno! > questo è quello che penso. ciao! Dave From fan@cinema.com Sat May 17 13:29:02 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 13:29:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7vfxa.107683$3M4.2406213@news1.tin.it... > > Tu pensi che sia stato Dio con il suo ditino a creare l'uomo qui ? Non lo so, io credo che Dio sia, alla fine, una delle tante dimostrazioni della fantasia e dell'influenzabilità della mente umana... un pò come gli ufo insomma :) > si chiama Storia dell'Umanità Terrestre e tu non la conosci. Sì, infatti non la conosco... visto le premesse non sono molto invogliato a conoscerla... > hai ragione quali sono le cose serie ? la fame nel mondo ? > le malattie ? problemi che l'uomo poteva risolvere da anni > e non ha voluto risolvere, quando tutto sarà finito chi ha voluto > questo stato di cose pagherà per questo, rimarranno vivi > per scontare le loro pene. > Te lo garantisco. > Tu cosa hai fatto per risolvere queti problemi ? Io ho fatto la mia parte... non essendo Mandrake non posso certo sperare che da solo riesco a cambiare o a risolvere le cose... comunque ancora non mi hai convinto. E poi "chi ha voluto questo stato di cose" NON pagherà proprio niente, perchè generalmente queste persone hanno tipo 60/70 anni, sono straricchi, senza legami familiari e non hanno niente da perdere... si godono i loro ultimi anni di esistenza tra vizi e lusso e quando, alla fine, qualcuno si preoccuperà di fargliela pagare, ormai saranno morti di vecchiaia da un pezzo. ^_^ P.S.: da scettico che sono, perchè non hai risposto alle 6 domande del mio post "Perchè non si riesce mai..." ? From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 17 13:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rotfl. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 May 2003 11:33:40 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns937D6774392DDalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "A.RB.EL" wrote in > news:mHova.76354$3M4.1801703@news1.tin.it: > > > ma dimostratelo da solo, dato che hai un cervello. > > E no, Arbel, così non va... hai pubblicato una "formula magica" di cui > non hai voluto dare dimostrazione, ora dici delle cose sulla Sars che non > vuoi dimostrare... dici troppe cose, troppo grosse, e troppo poco > circostanziate. allora significa che non io sono ottimista come al solito sulle capacità altrui. > > "Col passare degli anni, e dell'invecchiamento in salute di > > sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali > > e la cui vita si è "allungata spontaneamente", il periodo di latenza > > si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di > > anni. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive > > sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate > > ingiustificabili. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una > > volta "sarebbero" morti senza terapia. Prima o poi qualcuno dovrà > > rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test > > asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati, e come mai quelli > > che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti, > > mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e > > non si sono ammalati di AIDS" > > Sottoscrivo in pieno tutto ciò che (beninteso) NON è stato scritto da te. > Ma ti domando ancora: cosa c'entra tutto questo con la Sars? ecco questo è quello che importa su IDU la gara: certo che non l'ho scritto io se ti dico che copioincollo il link era proprio per evitare di scrivere poi dato che sono gentile ho copiato anche perte del testo. Io lo dico quando copio, a differenza della maggior parte qui, questo non lo dico io, ma chi conosce bene alcuni di voi. > > Ora nel 2003 mentre le morti per AIDS si stanno riducendo per crisi ( > > cioè in modo drastico ) compare il magico "Coronavirus " della SARS, > > interessante coincidenza. > > Interessante? Per me è solo una coincidenza. e allora ? smettila di mostrare i denti se vuoi progredire, l'aggressività culturale non serve per far valere le proprie ragioni, anzi in realtà viene usata quando ragioni non ci sono. arbel From urkaurkatirulero@libero.it Sat May 17 13:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "inquisitore" Date: Sat, 17 May 2003 11:33:41 GMT >Io sono disposto a darti 5000? per farti internare corrompendo i medici, ci >stai? > >Pensaci. > >SONOTRANOI Mahuauhuha ... dai la prima proposta era per misurare il livello di "scassamento-palle" che aveva causato a questo NG ... ma basta anche tirargli un capello per verificarlo, mica si va in galera per aver tirato un capello ! :) (anche se credo molti preferiscono il primo metodo) Ciao -- Inviato da www.mynewsgate.net From urkaurkatirulero@libero.it Sat May 17 13:36:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "inquisitore" Date: Sat, 17 May 2003 11:36:55 GMT >c'è qualche mio amico che sarebbe disposto a sostituirmi a queste cifre, >del resto non ' forse vero che c'è chi pensa che gli arbel siano più di uno >? >ovviamente l'avvocato potresti essere tu, alla fine tutti sarebbero >contenti anche l'inquisitore che non verrebbe folgorato. Che fai inizi ad aver paura che in 2 secondi venga smantellato l'impero di gonzi che hai creato in tanto tempo ? Forze gli unici che verrano folgorati sono gli adpti più fedeli ... ma non nel fisico, nel cervello! :) Ciao -- Inviato da www.mynewsgate.net From fan@cinema.com Sat May 17 13:40:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 13:40:02 +0200 "inquisitore" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z174Z214Y1053132595X10374@usenet.libero.it... > Ragazzi che gran casino ... abbindolamenti, scaramuccie, frustrazioni e > perdita di tempo ... possibile che nessuno abbia mai pensato a come > smascherare ARBEL ... bè proponiamo ... > lui ha affermato più volte di avere il DNA diverso dagli umani , e di > rifiutare più volte un campione di sangue perchè non umano, quindi basta > solo un pochino del suo sangue a verificarlo, no ? Ma perchè ce l'avete con ARBEL? Anche se, personalmente, non credo al 99% delle cose che dice e, nonostante sia disposto ad ascoltarlo e a dargli credito, non riesce proprio a convincermi, non vedo perchè dobbiamo attaccarlo così. E, poi, alla fine, quello che dice per quanto poco credibile, convincente e plausibile, è attinente alla discussione sugli ufo. Diciamo, che Arbel è una teoria vivente di quello che potrebbe essere un alieno sotto spoglie umane che cerca di comunicare attraverso un newsgroup. :)) Anche perchè, a questo punto, se Arbel è una cazzata allora anche gli ufo sono una cazzata: perchè devo credere agli ufo e non ad Arbel? Tutt'e due non sono provabili, non sono tangibili, sono solo un mucchio di foto sbiadite e testi teorici. ^_^ From urkaurkatirulero@libero.it Sat May 17 13:44:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "inquisitore" Date: Sat, 17 May 2003 11:44:35 GMT >Ma perchè ce l'avete con ARBEL? Anche se, personalmente, non credo al 99% >due non sono provabili, non sono tangibili, sono solo un mucchio di foto >sbiadite e testi teorici. ^_^ Infatti io mica ce l'ho con lui, non c'è niente di personale, è solo un atteggiamento da studioso del caso che invece di allucinarsi come fanno altri cerco di dimostrare la valenza o meno delle sue affermazioni , tutto qui ! :) -- Inviato da www.mynewsgate.net From alex.bandera@libero.it Sat May 17 13:55:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: Alex Bandera Date: Sat, 17 May 2003 11:55:02 GMT gibbo wrote in news:j91acv4gf35kvgul0f57u58eu5htmi37cq@4ax.com: >>Comunque, l'immagine dell'Odyssey è da considerarsi una pietra miliare >>poichè è la prima immagine della Faccia rilasciata dalla NASA negli >>ultimi anni che non è distorta in alcun modo per farla apparire più >>"naturale" di quello che realmente è. > e quindi? Da quella immagine si evince qualcosa di nuovo? no. Ma non si stava discutendo se ci fosse "qualcosa di nuovo", bensì se la questione fosse chiusa o meno. Infatti tu hai scritto: <> e allora io mi sono permesso di farti notare che hai scritto una cazzata. > C'e' una scarpata. Che potrebbe essere artificiale e potrebbe non > esserlo. Cio' prova qualcosa relativamente alla sua origine? O > l'articolo sostiene in un qualche modo che questa scarpata provi > qualcosa? Ma infatti nessuno qui stava parlando di prove. Eri tu che invece parlavi di "questione chiusa". Ora, il fatto che una formazione possa essere di origine artificiale (perchè per la prima volta ci troviamo di fronte ad una struttura in cui *molte* caratteristiche sono compatibili con l'ipotesi artificiale) e che non ci sia nessun elemento che escluda categoricamente questa possibilità (cosa che accade con il 99% delle altre strutture di ogni pianeta), tutto ci può far dire tranne che la questione sia chiusa, a meno che non sia abbia l'intenzione precisa di far finta di niente. > Oh, lo scrive lui che non dimostrano nulla e che non "favoriscono" > alcuna teoria. Cosa vuol dire? Che non portano prove alcuna della > artificialita' delle strutture presenti. Ti ho già risposto sopra. Non si parla di prove, ma di interesse. >>In realtà, se queste sono lette nel contesto dell'intero articolo, >>dove si parla di "tattiche ingannevoli" perpretate dalla Nasa (con >>tanto di spiegazione dettagliata), allora assumono ben altro valore. > Quale? In tutto l'articolo, in nessuna parte si sostiene che ci siano > evidenze di un'origine artificiale di quelle struttre, ma che c'e' la > "compatibilita'". Il che e' una cosa ben diversa. Sono d'accordo con te che è una cosa ben diversa, ma "compatibilità" è un termine forse poco chiaro che se riferito all'artificialità di una struttura geologica vuol dire una montagna di cose. Vuol dire che per la prima volta nella storia dell'esplorazione del sistema solare ci troviamo di fronte ad una struttura che è di estremo interesse indagare, anche solo per scoprire le cause (naturali o meno) della sua formazione. E questo nonostante che la Nasa faccia del tutto per sviare l'interesse con tentativi ridicoli di manipolazione dei dati. Ora, il fatto che tali manipolazioni ci siano state, come dimostrato chiaramente nelle pagine di quel sito (ma non solo in quel sito) dovrebbe farti sospettare che anche la Nasa, contrariamente a quello che ti lascia intendere, ritiene interessante tale struttura. Anzi, per quello che si vede dalle immagini, tutta la piana di Cydonia è di estremo interesse, se non altro perchè si vedono formazioni geologiche [1] tipiche del solo Marte, mai viste su nessun altro pianeta o satellite, la cui presenza è ancora ben lungi dall'essere spiegata nei termini di una normale evoluzione planetaria. > Intuisci quello che vuoi, ma non c'e' una singola riga di > quell'articolo che sostenga di avere una singola prova > dell'artificialita' di quelle strutture, anzi in tutto l'articolo si > dice espressamente che le indagini da loro compiute non sono servite a > nulla, in quanto non provano o smentiscono alcunche'. Sì, ma vengono smontate le tesi ridicole della Nasa che pretendono di aver dimostrato che la formazione è sicuramente naturale. Di sicuro, su Cydonia, non c'è proprio niente. [1] Geologiche nel senso di "relative al pianeta". -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 17 13:56:23 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Gyork" Date: Sat, 17 May 2003 13:56:23 +0200 "" ha scritto nel messaggio news:cq9xa.185334$K35.4337241@news2.tin.it... > La bibbia è un messaggio Extraterrestre C'è bibbia e Bibbia... http://www.ip-ching.com/images/Book/4books2.jpg From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 17 14:25:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "Gyork" Date: Sat, 17 May 2003 14:25:06 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r2oacvkaf5qgkr6ebsc707fbc7le0o3jn7@L.Serni... >. Azzardo da > profano: non potrebbe esserci un'altra strada lungo quella direttrice, > magari piu' lontano? Certamente sarebbero occorsi dei signori fari, ma > nonostante le pie illusioni di Leone sulle leggi e i regolamenti, sono > testimone del fatto che ci sia gente che gira con fari illegalissimi - > uno di questi manca poco mi manda fuori strada, anzi. Il fatto che non > ci siano molti idioti cosi' muniti spiegherebbe come mai in quel punto > non si sono osservate dozzine di macchine (e' una strada, non passera' > mica una macchina al giorno?), ma solo una ogni tanto. Per verificare questa ipotesi basterebbe mettersi nel punto di osservazione e mandare qualcuno con grossi fari su tutte le strade della vallata. Basta poco, checcevò? ;) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 17 14:30:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Gyork" Date: Sat, 17 May 2003 14:30:01 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:r19xa.7579$lK4.176121@twister1.libero.it... > > > > http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm > > > > > > nessuno è riuscito a catturare uno di quegli insetti e ha cercato di > > analizzarlo?? > > > > Perchè, credi che possano essere alieni? > > e tu in cosa credi? me lo dici? A cosa credo riguardo agli insetti? Che sono piccoli, a volte fastidiosi e che spesso volano. From kunga@libero.it Sat May 17 14:40:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "Kunga" Date: Sat, 17 May 2003 12:40:19 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba56p9$rn4$1@lacerta.tiscalinet.it... se Arbel è una cazzata allora anche gli > ufo sono una cazzata: perchè devo credere agli ufo e non ad Arbel? Tutt'e > due non sono provabili, non sono tangibili, sono solo un mucchio di foto > sbiadite e testi teorici. ^_^ togli il " se " .... Arbel è una cazzata !!!! L'ufologia seria si basa su analisi di documenti e di testimonianze genuine. Altro che foto sbiadite ....osserva le foto di DIAZ .... o le testimonianze di Marcelletti e di altre centinaia di piloti e scienziati . cerca e troverai Kunga From dedalo72@interfree.it Sat May 17 14:44:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "dedalo" Date: Sat, 17 May 2003 14:44:42 +0200 "FanCinema" ha scritto: > personalmente, non credo al 99% > delle cose che dice Sei fin troppo generoso. ded From fan@cinema.com Sat May 17 14:53:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 14:53:15 +0200 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:T4qxa.9272$Ny5.249534@twister2.libero.it... > > L'ufologia seria si basa su analisi di documenti e di testimonianze genuine. > Genuine? mmm... allora devo credere per forza anche in Dio. > > Altro che foto sbiadite ....osserva le foto di DIAZ .... o le testimonianze > di Marcelletti e di altre centinaia di piloti e scienziati . > Sinceramente, mi sembrano più credibili le foto sbiadite di quelle chiare... ne ho viste un paio e più che ufo mi sembrano catorci volanti... probabilmente la Terra è meta di alieni morti di fame... :) Una cosa è certa: solo una razza di alieni viene a farci visita: le astronavi sono sempre uguali!!! O forse, in tutta la galassia c'è un solo costruttore di astronavi e tutti gli alieni le prendono da lui... mah! > > cerca e troverai > Dopo le ricerche che ho fatto sono sempre meno convinto... From fan@cinema.com Sat May 17 15:05:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 15:05:21 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:11pxa.9297$lK4.249406@twister1.libero.it... > > Perchè altrimenti si accorgerebbero che è una cosa finta. > Comunque, in giro ci sono anche foto di Ufo nitidissime. > guarda qui: http://home.iae.nl/users/lightnet/celestial/pleiadians.htm Quella foto mi sembra più finta di quelle sbiadite :) > > Non si riesce a catturare uno stramaledetto ROD perchè probabilmente non esiste. > Una spiegazione scientifica dei RODS non la troverai, altrimenti, più nessuno si interesserebbe a loro.. > Secondo me, fino a prova contraria, dietro a questi cosi ci sono altri interessi, > incluso quello di buttare il fumo negli occhi alla gente. Infatti, nonostante la mia buona volontà, non riesco proprio a crederci a questi Rods. > > questione di gusti probabilmente. Mi sa che sono gli alieni a non avere molto gusto estetico... :)) > > sull'intelligenza degli alieni non mi esprimo, farlo, mi sembra una cosa molto azzardata. Ormai, dopo tutte le cose che ho letto, sti alieni mi sembrano delle creature tanto idiote quanto scientificamente evolute. > > se militari e alieni fossero d'accordo? ci hai mai pensato? Ci ho pensato la prima volta vedendo X Files... e da quel giorno la rete si è riempita di riferimenti a quel telefilm. Comunque, se fossero realmente d'accordo, sarebbe la dimostrazione che gli alieni, di base, non capiscono un c&##0. Ma magari gli alieni sono affascinati dall'uomo in divisa, chissà! :)) > > io sono dell'idea che gli alieni, il giorno che scenderanno sulla terra, non si farebbero vedere solo per farsi vedere... > non so se ho reso l'idea. Veramente mi hai reso molte idee... bè, speriamo solo che non si comportino come ci comporteremmo noi umani se sbarcassimo con una nostra astronave su un pianeta alieno... ossia farci riconoscere subito come una razza di coglioni! :)))))) BYE From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 17 15:12:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 May 2003 13:12:56 GMT Nickblaster wrote: > Quindi il fatto che degli insetti filmati in particolari condizioni > siano identici alle tue astronavi rettiliane è solo il frutto di un > complesso complotto? Più o meno quello che leggo in un messaggio nella mail list "Virtuallystrange". :-) L'autore si riferisce alle immagini degli insetti intorno al lamopione http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm ================== "Amy, I don't think you understand what is really going on. What you saw near the light really were rods. Their camouflage is that when they slow down they look like insects so that people would not get freaked out when they see them flying slowly or see rods sitting still on objects. They are some form of mutant aliens here to observe us but do not want direct contact. One way to tell which are real insects or which are these hidden aliens is that the artificial insects never land on people or dog droppings. They also never let humans capture them. :-) Josh ================== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Kano999@libero.it Sat May 17 15:33:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "KanoZ" Date: Sat, 17 May 2003 13:33:38 GMT "inquisitore" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z174Z214Y1053132595X10374@usenet.libero.it... - CUT - Ma basta! piantatela di dargli tutto questo spago. Basta di parlare di Arbel di Corso del Grossi. Parliamo di Ufo! KanoZ From kesi2003@libero.it Sat May 17 15:45:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento sito CUN Abruzzo From: Fabio Di Rado Date: Sat, 17 May 2003 13:45:10 GMT http://members.xoom.virgilio.it/CUN_Abruzzo/ Nuovo caso del 2002 nella sezione 'ARCHIVIO' Saluti From kesi2003@libero.it Sat May 17 15:51:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cmsg cancel From: Fabio Di Rado Date: Sat, 17 May 2003 13:51:52 GMT From kesi2003@libero.it Sat May 17 15:57:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cmsg cancel From: Fabio Di Rado Date: Sat, 17 May 2003 13:57:34 GMT cmsg cancel From kesi2003@libero.it Sat May 17 16:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] cancellazione From: Fabio Di Rado Date: Sat, 17 May 2003 14:00:32 GMT Scusate, ho sbagliato a postare un messaggio di aggiornamento ed ho cercato di cancellarlo ma non ci sono riuscito. Qualcuno potrebbe dirmi dove ho sbagliato nella sintassi del messaggio di cancellazione?? Grazie e scusate per il disturbo. From tides@ngi.it Sat May 17 16:19:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "Giusi" Date: Sat, 17 May 2003 14:19:55 GMT "KanoZ" ha scritto nel messaggio news:SSqxa.9390$Ny5.253522@twister2.libero.it... > > "inquisitore" ha scritto nel messaggio > news:151Z27Z174Z214Y1053132595X10374@usenet.libero.it... > > - CUT - > > Ma basta! piantatela di dargli tutto questo spago. Basta di parlare di Arbel > di Corso del Grossi. Parliamo di Ufo! E' impossibile qui. -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From figlidellestelle@email.it Sat May 17 16:33:59 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 17 May 2003 16:33:59 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > questo non lo sò, è una domanda che devi fare a Dio, ma prima occorre > che lo trovi, lui è ovunque e da nessuna parte, e a questa domanda non > risponderebbe > credo, perchè dopo nessuno lo cercherebbe più. > > Non ci fare caso, mi è venuta così. > > arbel No Arbel, hai scritto una cosa bellissima, perchè anche per me Dio è IL TUTTO e il NIENTE, l'INIZIO e la FINE.... ogni più piccola particella, il passato, presente e futuro......... il nostro corpo, il corpo dei rettiliani sono ugualmente Dio essendo Egli IL TUTTO..... Questo è il DIO in cui credo Ciao, SONOTRANOI From gofpierp@ti.tws.it Sat May 17 16:42:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 May 2003 16:42:26 +0200 On Sat, 17 May 2003 09:45:05 GMT, "Dave" wrote: Goffredo Pierpaoli : >> Ubachef visto che il tizzio "Dave" non ne sa una cerqua di black >> holes, di onde gravitazionali, di stelle di neutroni e di... pulsar, >> non e' che c'e' un errore e volevi forse volevi dire, al posto di >> "testa dura", "testaquadra"?:)) >io non ho mai detto niente nei tuoi confronti, e chi se ne frega, bbesssstttia! >ti chiedo di finirla SUBITO. no, caro trolletto da 4 soldi con 1/12 di neurone e dalla testa quadrata, forse non sai che qui ognuno decide *da solo* e per proprio conto quando e' giunto il momento di "finirla subito". Ad esempio, voi troll da 4 soldi e dalla testa quadrata, ignoranti pesti su qualsiasi questione scientifica ma alloccati solo sul "pianetaX", sulle non-fisiche gheminiane, sui "previsionali" catastrofismi a sventola, sul rigirarvi la *frittata* a vostra immagine e somiglianza e sui discorsi da bar alla quaqquaraqqa'... quando sara' che la smetterete? Per il resto, visto che fai il ganzetto sparlando di questioni d'astrofisica che non conosci, tipo >Io non so se sai cosa sono le Pulsar, e che (come fa un altro ben noto troll testaquadra di questo NG) leggi & copiaincolli da internette senza capirci una mazza, prova a capire almeno quanto segue e a dirci, in base alla tua cultura *solo* internettiana, da dove proviene questo : "The discovery [1] in 1967 of pulsar, stars that emit radiation at various wavelengths in regulars pulses separated by intervals from a few seconds down to 0.033 sec., suggests that we should look into the possible rotation and vibration period of neutron stars and white dwarfs" [1] A. Hewish, S.J. Bell, J.D.H. Pilkington, P.F. Scott, R.A. Collins, "Nature", 217, 709 (1968) mentre per questa altra stronzata che hai vomitato sul NG, in riferimento alle Pulsar e in un momento di delirio btotale : >ebbene, oggetti stellari di questo tipo possono collassare in un buco nero e in questo stato >si comporterebbero in modo sicuramente diverso da un normale corpo dotato di massa, >cioè emetterebbero onde gravitazionali solo alla frequenza X e *non* in modo lineare. perche' non ci erudisci : a) sul meccanismo secondo il quale una Pulsar potrebbe collassare in un buco nero e su quale genere di buco nero (Schwarzscild, Reissner-Nordstrom, Kerr-Newman, di quark, di salami, etc)? b) quali sarebbero quei valori permessi alla "sola frequenza X" delle onde gravitazionali emesse dal tuo black hole e come li computeresti, in funzione del tipo di metrica adottata? c) gia' che ci sei (oltre che farci :)), con quale migliore curva potenziale *eventualmente* fitteresti la parte reale (quella immaginaria per ora lasciala perdere va...) dell'esatto potenziale efficace del tuo "buco nero" generato da *una Pulsar* per tirare fuori lo *spettro* di frequenze delle onde gravitazionali emesse (non ti chiedo molto : mi basta anche solo quello dei modi quasi normali del tuo pulsar-black hole allorche' perturbato/perturbatore da/di onde scalari, vettoriali e tensoriali; le mie antenne gravitazionali attendono impazienti :)) >testa di banana. >Dave bella firma, la tua, ma avresti dovuto firmarti come : "testaquadra di banana. Dave" bye bye from : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@despammed.com Sat May 17 17:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Nickblaster" Date: Sat, 17 May 2003 17:08:28 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pxfxa.107688$3M4.2406365@news1.tin.it... > > Quindi il fatto che degli insetti filmati in particolari condizioni > > siano identici alle tue astronavi rettiliane è solo il frutto di un > > complesso complotto? > > quelli di Baghdad non erano insetti, per tagliar corto. > qualcuno si è inventato che erano insetti, sostendendo > qualcosa di ridicolo. Quindi secondo te è più ridicolo: [ ] sostenere che i rods sono insetti, portando prove inconfutabili a sostegno di questa ipotesi (ripetibilità sperimantale del fenomeno osservato, per esempio). [ ] affermare che si tratta di navi rettiliane da ricognizione. In aggiunta non hai risposto alla mia domanda. Se i rods di Baghdad sono navi rettiliane come si spiega il fatto che sono identici ad insetti? Ciao Nick From uni512web@iol.it Sat May 17 17:10:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "Dave" Date: Sat, 17 May 2003 15:10:20 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba5bp8$v1p$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:11pxa.9297$lK4.249406@twister1.libero.it... > > > > Perchè altrimenti si accorgerebbero che è una cosa finta. > > Comunque, in giro ci sono anche foto di Ufo nitidissime. > > guarda qui: http://home.iae.nl/users/lightnet/celestial/pleiadians.htm > > Quella foto mi sembra più finta di quelle sbiadite :) > e queste qui? http://www.billymeier.com/Photo_Gallery.html > > > > se militari e alieni fossero d'accordo? ci hai mai pensato? > >Ci ho pensato la prima volta vedendo X Files... e da quel giorno la rete si >è riempita di riferimenti a quel telefilm. Comunque, se fossero realmente >d'accordo, sarebbe la dimostrazione che gli alieni, di base, non capiscono >un c&##0. Ma magari gli alieni sono affascinati dall'uomo in divisa, chissà! >:)) intendevo dire che sono gli Alieni a dettare le regole e a stabilire come devono comportarsi gli umani se vogliono sopravvivere, un accordo in questo senso. ciao Dave From nickblaster@despammed.com Sat May 17 17:10:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Nickblaster" Date: Sat, 17 May 2003 17:10:22 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv3zbv.1ifi2151rmjqjeN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Quindi il fatto che degli insetti filmati in particolari condizioni > > siano identici alle tue astronavi rettiliane è solo il frutto di un > > complesso complotto? > > Più o meno quello che leggo in un messaggio nella mail list > "Virtuallystrange". :-) > L'autore si riferisce alle immagini degli insetti intorno al lamopione > http://home.attbi.com/~ifo_database/rods1.htm > > ================== > "Amy, I don't think you understand what is really going on. What you > saw near the light really were rods. Their camouflage is that > when they slow down they look like insects so that people would > not get freaked out when they see them flying slowly or see rods > sitting still on objects. Oh mamma. Giuro che la mia era una battuta. Guarda Arbel, se non sai dove arrampicarti qui c'è uno spunto niente male. Ciao Nick From uni512web@iol.it Sat May 17 17:17:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Dave" Date: Sat, 17 May 2003 15:17:40 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio non meriti una risposta. *PLONK* Ciao From dedalo72@interfree.it Sat May 17 17:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] cancellazione From: "dedalo" Date: Sat, 17 May 2003 17:45:03 +0200 "Fabio Di Rado" ha scritto: > Scusate, ho sbagliato a postare un messaggio di aggiornamento ed ho cercato > di cancellarlo ma non ci sono riuscito. Qualcuno potrebbe dirmi dove ho > sbagliato nella sintassi del messaggio di cancellazione?? Non vedo nessun altro messaggio, a parte a questo, su questo newsgroup da parte tua. Quindi lo hai efficamente cancellato e probabilmente resta visibile solo a te perche' lo hai gia' scaricato in locale, ma ti assicuro che per noi altri non e' piu' on line. saluti ded From fan@cinema.com Sat May 17 17:52:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 17:52:10 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:whsxa.9866$lK4.268860@twister1.libero.it... > e queste qui? > http://www.billymeier.com/Photo_Gallery.html > Ganze! Ci sono anche i filmati! Però, boh... a me non mi convincono... sà troppo di messa in scena. > intendevo dire che sono gli Alieni a dettare le regole e > a stabilire come devono comportarsi gli umani se vogliono sopravvivere, > un accordo in questo senso. °_° ah si? Bè, meglio... visto che gli umani hanno la tendenza a far casino e ad essere distruttivi sarà il caso che qualcuno li tenga buoni! Comunque, visto che io sto vivendo benissimo, bene, continuino così! :)) From neverendingworld@hotmail.com Sat May 17 18:08:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 17 May 2003 16:08:04 GMT Il 16 Mag 2003, 19:09, "A.RB.EL" ha scritto: > CUT > Quando queste navi si avvicinano alla atmosfera di un pianeta ricco di Acqua > come la terra, possono avvenire > fenomeni fugaci di questi tipo. > > > Ne vedrete ancora. > > A.RB.EL. > Caro Arbel, Lo sai che ti sono amica ma ti prego, non insistere, sbagli! La nostra scienza sarà anche una collezione di megasbagli ma su questo non ci piove. E' un fenomeno naturale. Non credo che durante la mia infanzia e adolescenza ste guerre fossero così frequenti, ma è pur vero che ho visto moltissime di queste 'aureole' attorno al Sole. Tra parentesi, non è un fenomeno che si è visto in tutto il Nord Italia, lo si vede in una zona (quella più umida al momento o con la nube sottile che passa sul sole). Io sono al Nord, guardavo il sole e non ho visto nulla di anomalo a quell'ora. Spiacente, ma quando hai torto anche un amica deve dirtelo. Un abbraccio di Luce Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Fatima@Paradies.pa Sat May 17 18:25:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "¬øñö{~<=\(æ*SondA*æ\)=>~}öñø¬" Date: Sat, 17 May 2003 16:25:01 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba3nc3$dss$1@lacerta.tiscalinet.it... > Premesso che: > 1) sono un newbie sull'argomento ufo > 2) credo nell'esistenza di altre vite nell'universo > 3) non credo al 99% delle cose che si dicono sugli ufo > 4) se Dio esiste o no, questo per me non è un problema... :) > > Vi porgo i miei quesiti: > > DOMANDA n1: > se durante un giorno di pioggia, con un vento atroce, con pochissima luce, > con una telecamera vecchia e una vhs su cui ho registrato 200 volte, tento > di riprendere un gatto che corre come un missile tra i cespugli, ci riesco > benissimo e il filmato viene di buona qualità e chiaro. Perchè cavolo, > allora, durante un giorno di sole, con l'aria nitida e pulita, non riesco a > riprendere decentemente un dannato ufo che se ne sta immobile nel cielo > limpido? Perchè alla fine la mia ripresa sarà misteriosamente in bianco e > nero, sfocata, mossa, disturbata, ecc.? Questo effettivamente è l'unico quesito che lascia un pò perplessi. Per gli altri posso risponderti anche io, che non sono un esperto di Ufo. Ultimamente ho letto che comunque gli alieni possono rendere invisibili le loro navi. Vi è addirittura un gruppo di Alieni che è completamente invisibile e si chiamano incorporei. Per maggiori informazioni chiedi ad Arbel. Neanche lui, che dichiara di essere alieno, può sapere dove essi si trovano, e ne sono informati solo dagli stessi incorporei. Sono comunque schierati nelle fine del "Bene". > > DOMANDA n2: > ormai gli scienziati riescono a catturare particelle fotoniche, sub > particelle e altre particelle di altri tipi che non sono visibili ad occhio > nudo, che non puoi toccare perchè ti passerebbero attraverso. Perchè cavolo, > allora, non si riesce a catturare un dannato Rod che è grosso un miliardo di > volte di più di una particella, che è visibilissimo ad occhio nudo, ecc. > ecc.? Scusa l'ignoranza, che vuol dire Rod? > DOMANDA n3: > perchè gli ufo sono uguali e identici a quelli dei film americani che, > sinceramente, sono veramente ridicoli e non sono uguali invece a quelli dei > cartoni giapponesi che sono molto più credibili? Mi fai vedere qualche immagine di cartoni giapponesi? Grazie. > DOMANDA n4: > perchè gli alieni, che sono intelligentissimi e tutto il resto, perdono > tempo a studiare gli umani di cui dovrebbero sapere tutto? E non farebbero > comunque molto prima ad accontentarsi di leggere le ricerche sugli umani > fatte dagli umani stessi? Che gliene frega di sapere di più? Sono tutti così > ingordi di conoscenza sugli esseri umani? Se io fossi un alieno, verrei > sulla Terra, me la sbrigherei in 5 minuti e poi arrivederci e grazie! > Figurati se sto a perdere tempo con una razza che ha completato il genoma > umano solo l'anno scorso e che ancora non è riuscito a colonizzare la > Luna... Questa è una domanda troppo semplice. Provo a risponderti perfino io.. Poichè i rettiliani sono venuto per colonizzare la terra con tutti i sui abitanti, i sui abitanti, futuri schiavi, servono più da vivi che da morti. Anche se una parte della gente servirà a loro nutrimento!, la massa rimarrà schiava, ovvero, abdocta, usando il termine usato da Arbel. Se tu fossi un Alieno non agiresti così. Troveresti la cosa appetitosa...se fossi un conquistatore. Se fossi invece un Alieno di luce, come Arbel, proveresti a fare quello che .. Arbel e gli altri stanno facendo. Salvarci. > > DOMANDA n5: > visto che tanto quando gli alieni vengono sulla Terra vengono sempre beccati > da qualche telecamera, da qualche fotografo, e lasciano pure i segni sui > campi di grano e qualche volta precipitano su Roswell, non fanno prima a > fermarsi, fare i loro porci comodi e andarsene? Tanto con quanto ci vuole ad > organizzare una squadra militare e simili, hanno pure il tempo di prendersi > un caffè. Forse già lo fanno. Nel sito di Federazione Galattica, si parla di 150 milioni di rettiliani presenti sulla Luna, con tanto di astronavi e basi spaziali. Di fatti queste basi verranno presto scoperte dagli uomini in una rapida prossima mssione sulla luna e provocherà notevole sgomento. (parole di Federazione Galattica). Secondo me non ci invadono perchè vci vogliono VIVI. Chiaro il concetto!?! > DOMANDA n6: > visto che siamo nel 2003, che di film di fantascienza su ufo, alieni & co. > ne abbiamo a bizzeffe, non considerando i migliaia di siti in internet... > che tanto qui la religione non ha poi tutta l'influenza che aveva un tempo, > che la gente ormai è di mentalità più aperta... ma perchè si fanno tutti sti > scrupoli? Vengano punto e basta, senza tanti problemi. Al limite > scandalizzeranno qualche 60enne che ogni domenica va a messa e qualche pazzo > mitomane, ma a noi giovani che ci frega? Come tutte le novità, sti alieni > durano giusto un anno e più, poi passan di moda. Secondo me tu non credi che essi arriveranno (forse un pò come me) e per questo parli così. Anche la Madonna ha rivelato a Fatima, tempo fa Credo intorno al 1920, l'arrivo di extraterrestri sul nostro pianeta (insieme ad altre cose perfino più importanti di questa). Il Terzo segreto di Fatima è stato modificato dal Vaticano, il quale ha rivelato un falso Terzo segreto di Fatima. Troppo scandalose le verità... Gli Alieni arriveranno, e da quello che si vede in giro, manca poco... > > Grazie a tutti quelli che mi risponderanno! > Spero di averti risposto. Probabilmente obietterai, ma sarò contento di aver detto la mia e dato forse un contributo a diffondere la verità. Spero di risentirti. Lucas From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sat May 17 18:42:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "Red Owl" Date: Sat, 17 May 2003 18:42:09 +0200 PLONK "inquisitore" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z174Z214Y1053132595X10374@usenet.libero.it... > Ragazzi che gran casino ... abbindolamenti, scaramuccie, frustrazioni e > perdita di tempo ... possibile che nessuno abbia mai pensato a come > smascherare ARBEL ... bè proponiamo ... > lui ha affermato più volte di avere il DNA diverso dagli umani , e di > rifiutare più volte un campione di sangue perchè non umano, quindi basta > solo un pochino del suo sangue a verificarlo, no ? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 17 19:12:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: "Gyork" Date: Sat, 17 May 2003 19:12:08 +0200 "Dave" ha scritto nel messaggio news:V1oxa.8955$Ny5.239977@twister2.libero.it... > > noi si ha studiato. tu? > > > > *plonk* ROTFL! Povero cucciolo. From v.baldaSIETEPREGATIDILeVaRLO@tiscali.it Sat May 17 19:12:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Non sono acredine ma... From: "Guardiano del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Sat, 17 May 2003 17:12:46 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Semi-true-Doc.Serg1 che disse: > Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote: >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Semi-true-Doc.Serg1 >> che disse: >> >>> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote: >>>> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a KanoZ che disse: >>>> >>>>> "Semi-true-Doc.Serg1" ha scritto nel messaggio >>>>> news:VCrxa.109415$3M4.2457091@news1.tin.it... >>>>>> >>>>>> >>>>>> KanoZ wrote: >>>>>>> "Semi-true-Doc.Serg1" ha scritto nel messaggio >>>>>>> news:oxrxa.109396$3M4.2456731@news1.tin.it... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> KanoZ wrote: >>>>>>>>> "Semi-true-Doc.Serg1" ha scritto nel >>>>>>>>> messaggio news:3nrxa.109362$3M4.2455472@news1.tin.it... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> KanoZ wrote: >>>>>>>>>>> "Semi-true-Doc.Serg1" ha scritto nel >>>>>>>>>>> messaggio news:SQpxa.189284$K35.4478058@news2.tin.it... >>>>>>>>>>>> Stefano sei un cretino. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> No dai Stefano mi è simpatico tu piuttosto? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Sti cazzi. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Io piuttosto cosa? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ho espresso un mio parere cojone >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Effettivamente come parere è un po' cojone. >>>>>>>> >>>>>>>> "Tu piuttosto" alla fine del tuo parere che significa? >>>>>>>> >>>>>>> Tu piuttosto che sei? >>>>>> >>>>>> Non sono io a doverlo dire Kanoz. >>>>>> >>>>> Me ne sono reso conto >>>> >>>> Wow...che dialoghi >>> >>> Hai letto da qualche parte SERG1 & KANOZ sceneggiatori? >> >> Sì... > > Cazo, dove? Non ricordo ma c'era...giuro!!! Forse lo hanno cancellato gli alieni... From fan@cinema.com Sat May 17 19:21:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 19:21:09 +0200 "¬øñö{~<=(æ*SondA*æ)=>~}öñø¬" ha scritto nel messaggio news:xntxa.109851$3M4.2470552@news1.tin.it... > > Questo effettivamente è l'unico quesito che lascia un pò perplessi. > Per gli altri posso risponderti anche io, che non sono un esperto di Ufo. > > Ultimamente ho letto che comunque gli alieni possono rendere invisibili le > loro navi. Vi è addirittura un gruppo di Alieni che è completamente > invisibile e si chiamano incorporei. Per maggiori informazioni chiedi ad > Arbel. Sono invisibili, non li puoi toccare... praticamente non esistono! :)) > > Neanche lui, che dichiara di essere alieno, può sapere dove essi si trovano, > e ne sono informati solo dagli stessi incorporei. > Sono comunque schierati nelle fine del "Bene". Pensavo che Bene e Male fossero concetti primitivi per gli alieni, ma in questi ultimi giorni di letture varie in internet mi sto accorgendo che 'sti alieni sono molto più idioti di noi... o forse sono più umani loro di noi? :)) > > Scusa l'ignoranza, che vuol dire Rod? Ho scoperto i Rod leggendo proprio in questo newsgroup. Guarda i vari post... > > Mi fai vedere qualche immagine di cartoni giapponesi? Grazie. °_° e dai!!! Non dirmi che non hai mai visto qualche cartone giapponese!!! Non ci credo!!! Cavolo, sono i giapponesi che hanno creato un nuovo filone grafico sugli ufo... > > Questa è una domanda troppo semplice. Provo a risponderti perfino io.. > Poichè i rettiliani sono venuto per colonizzare la terra con tutti i sui > abitanti, i sui abitanti, futuri schiavi, servono più da vivi che da morti. > Anche se una parte della gente servirà a loro nutrimento!, la massa rimarrà > schiava, ovvero, abdocta, usando il termine usato da Arbel. Eh, ma alla fine non è che mi hai risposto più di tanto... anzi, visto che dobbiamo essere schiavi che cavolo gli interessa studiarci? Visto che riusciamo a curarci da noi con le nostre medicine, figurati con la loro scienza... magari ci rendono pure immortali! Comunque, se questi rettiliani sono davvero intelligenti sapranno che adesso non gli converrà scomodarsi a conquistare la Terra... era meglio se venivano a conquistarci qualche secolo fa... > > Se tu fossi un Alieno non agiresti così. Troveresti la cosa appetitosa...se > fossi un conquistatore. Se fossi invece un Alieno di luce, come Arbel, > proveresti a fare quello che .. Arbel e gli altri stanno facendo. Salvarci. Se fossi un alieno... come faccio ad immedesimarmi in qualcosa che non conosco e a cui la mia mente umana non potrà mai arrivarci? Il problema è proprio questo: le notizie che circolano sugli alieni sanno troppo di "umano", son tutte cose che potrebbe realizzare chiunque con un pò di immaginazione. Ci vedo troppi riferimenti a film, romanzi dell'800, ecc. ecc. Nessun umano, come tale, può arrivare a concepire una cosa che la sua mente non può realizzare... per concepire qualcosa di alieno devi essere un alieno... per questo non credo ad Arbel: dice cose che io potrei tranquillamente creare con la mia fantasia senza nemmeno tanti sforzi... tra uno Star Wars, uno Star Trek e una Guerra dei Mondi sai che cose fighe riuscirei a tirar fuori sugli alieni? :) > Forse già lo fanno. Nel sito di Federazione Galattica, si parla di 150 > milioni di rettiliani presenti sulla Luna, con tanto di astronavi e basi > spaziali. > Di fatti queste basi verranno presto scoperte dagli uomini in una rapida > prossima mssione sulla luna e provocherà notevole sgomento. (parole di > Federazione Galattica). > Secondo me non ci invadono perchè vci vogliono VIVI. Chiaro il concetto!?! Bè, guarda, quella Federazione Galattica ha la stessa credibilità del Necronomicon dei miti di Cthulu. Sono proprio queste cose "facilone" a rendermi scettico. Anche perchè la Luna è talmente a portata di mano che una cosa del genere avrebbe più senso se ambientata su Marte. E' come se uno si inventa che ci sono gli alieni sulla Terra e mi dice che uno di loro abita sotto casa mia: sarebbe un idiota perchè scendo le scale e scopro la truffa. Era più intelligente se mi diceva che l'alieno abita in un'altra città o meglio ancora in un paese lontano... > Secondo me tu non credi che essi arriveranno (forse un pò come me) e per > questo parli così. Più che altro non ha senso preoccuparmi di una cosa di cui sono scettico, di cui non ho prove, ecc. ecc. Quando accadrà me ne preoccuperò! > Anche la Madonna ha rivelato a Fatima, tempo fa Credo intorno al 1920, > l'arrivo di extraterrestri sul nostro pianeta (insieme ad altre cose perfino > più importanti di questa). Il Terzo segreto di Fatima è stato modificato dal > Vaticano, il quale ha rivelato un falso Terzo segreto di Fatima. Troppo > scandalose le verità... Ecco, adesso sì che non ci credo più agli alieni... per me ovunque c'è lo zampino religioso è la classica manovra psicologica per rincretinire la gente... > Gli Alieni arriveranno, e da quello che si vede in giro, manca poco... Ah ma allora sono proprio ceco... ma non è che agli alieni l'Italia fa schifo? >> > Spero di averti risposto. Probabilmente obietterai, ma sarò contento di aver > detto la mia e dato forse un contributo a diffondere la verità. Ti ringrazio, perchè alla fine, anche se rimango sempre più attonito e scettico, mi hai detto la tua. From gaetano_d@hotmail.com Sat May 17 19:46:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Quotidiano "La Stampa " di oggi From: "Paperino" Date: Sat, 17 May 2003 19:46:21 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*Leonardo Serni*> all'improvviso disse: > "Paperino" wrote: >> Così ad occhio, aggiungerei Superneutrone, > Non e' mai stato dimostrato che fosse un pianeta, anche se l'avere un > Sole tipo cadmio mi e' di conforto :-) :-) >> e poi un pianeta dei clorani chiuso da Seaton in una stasi temporale, > > Urk. Manca! Titolo e autore? 8-9 La serie Skylark, sempre di "Doc" Smith. E' quasi allo stesso livello della serie dei Lensmen... in cui, a proposito, c'erano anche tutti quei pianeti "inutili" convertiti in armi inerzializzandoli con i Bergenholm. Bye, G. From figlidellestelle@email.it Sat May 17 20:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 17 May 2003 20:02:29 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > senti un pò Fabietto, mi sembra che fossimo rimasti d'accordo che se io > ti avessi allontanato la tua bestia nera con la mia arte, tu avresti > limitato > le tue uscite, invece niente. OK, come vuoi, ne parliamo domani sera che > scendo giù . E perchè dovrebbe limitarsi a parlare? Chi cacchio sei tu per dire agli altri quanto, come e cosa dove postare? Tu invece che fai? Da quando sei su IDU non hai mai aperto un post come Dio comanda.... Ma vai al cesso va. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 17 20:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 May 2003 20:28:55 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <8mfxa.107670$3M4.2405554@news1.tin.it>... >certo la vostra scienza ha una spiegazione per tutto, errata, ma per tutto. e questo te lo dice l'autore della monumentale opera "Fisica Ghemuiana per PGP", mica la prima testa quadra che passa! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat May 17 20:30:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 May 2003 20:30:25 +0200 Delfina66 ha scritto nel messaggio <151Z25Z73Z54Y1053187681X7757@usenet.libero.it>... >Spiacente, ma quando hai torto anche un amica deve dirtelo. Non è solo che "ha torto". E' che mente spudoratamente sapendo di mentire. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 17 20:40:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo messaggio su federazione galattica From: "Gyork" Date: Sat, 17 May 2003 20:40:55 +0200 "LUCAS" ha scritto nel messaggio news:6cexa.107562$3M4.2399546@news1.tin.it... > Il sito da cui traggo informazioni è il seguente: > > http://franco2000.freeweb.supereva.it/ LOL > > e questo > > http://www.omeonet.info/federazione/index.htm ROTFL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 17 20:44:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] cancellazione From: "Gyork" Date: Sat, 17 May 2003 20:44:27 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ba5lf0$pfltu$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Fabio Di Rado" ha scritto: > > > Scusate, ho sbagliato a postare un messaggio di aggiornamento ed ho > cercato > > di cancellarlo ma non ci sono riuscito. Qualcuno potrebbe dirmi dove ho > > sbagliato nella sintassi del messaggio di cancellazione?? > > > Non vedo nessun altro messaggio, a parte a questo, su questo > newsgroup da parte tua. Io invece ne vedo due, uno vuoto e l'altro con scritto "cmsg cancel " From orla@tin.it Sat May 17 20:44:40 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Sat, 17 May 2003 18:44:40 GMT "Giangia" ha scritto nel messaggio news:Edaxa.186353$K35.4349102@news2.tin.it... > " ha scritto nel messaggio > news:cq9xa.185334$K35.4337241@news2.tin.it... > > Il Movimento Raeliano, organizza una CONFERENZA con ingresso gratuito > > per una cosa simile vorresti pure si pagasse?? >> >> No. >> >> > > Questi scienziati provenienti da un altro pianeta, > > quale? si può vedere? >> >> >> Non si può vedere e non vogliono dirlo. >> >> >> > e soprattutto, quanti anni hanno questi scienziati???? >> >> >> >> Molti.... >> >>> > > > relatore Dott. Vittorio Ghilardi > > esigo sapere dove costui si sia laureato >> >> >> Bergamo >> >> >> -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From orla@tin.it Sat May 17 20:44:41 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Sat, 17 May 2003 18:44:41 GMT > > Anche la mia vicina di casa è extraterrestre anche se zoticona ( perchè gli > ETdovrebbero essere tutti dei Luminari?) > > Prove? > Non servono ..........credici. > > Ciao > >> >> >> Io credo solo in quello che capisco. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From orla@tin.it Sat May 17 20:44:41 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Sat, 17 May 2003 18:44:41 GMT > Ma come si chiama sto libro? Chi l'ha scritto? Asimov scommetto! >> >> >> No. Si chiama IL LIBRO CHE DICE LA VERITA' (Claude Vorilhon "Rael", Edizioni Mediterranee). Questo è il retro del libro: Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono delle basi scientifiche. Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato), che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in previsione della nostra epoca. Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' universo che lo circonda. L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di inviare l'ultimo dei loro messaggeri. Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani artificiali. Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà scientificamente avanzata. Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrarci. Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. La verità sulle nostre origini: http://www.rael.org From gaetano_d@hotmail.com Sat May 17 21:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Finalmente vedremo in faccia gli alieni... [SPAM televisivo] From: "Paperino" Date: Sat, 17 May 2003 21:06:35 +0200 ...nella prossima puntata di "Ciao Darwin 4", Alieni contro Terrestri. Chissà se parteciperà qualcuno dei "nostri" ? :-) Bye, G. From bo@bo.bo Sat May 17 21:24:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: messaggi From: bohh Date: Sat, 17 May 2003 19:24:17 GMT non mi ricordo su quale copertina di rivista, questa settimana (forse in una edicola) ho letto che ci sono segnali che giungono sulla terra come dire intelligenti: qualcuno ha visto o ha presente tale rivista ? di che si tratta ? From figlidellestelle@email.it Sat May 17 23:37:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 17 May 2003 23:37:35 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio > Caro Arbel, > > Lo sai che ti sono amica ma ti prego, non insistere, sbagli! La nostra > scienza sarà anche una collezione di megasbagli ma su questo non ci piove. > E' un fenomeno naturale. > > Non credo che durante la mia infanzia e adolescenza ste guerre fossero così > frequenti, ma è pur vero che ho visto moltissime di queste 'aureole' attorno > al Sole. > > Tra parentesi, non è un fenomeno che si è visto in tutto il Nord Italia, lo > si vede in una zona (quella più umida al momento o con la nube sottile che > passa sul sole). Io sono al Nord, guardavo il sole e non ho visto nulla di > anomalo a quell'ora. > > Spiacente, ma quando hai torto anche un amica deve dirtelo. > > Un abbraccio di Luce > > Delfina Non per intromettermi, ma Arbel non ha detto che non è un fenomeno naturale, lo è ( se è un fenomeno che noi tutti abbiamo potuto osservare significa che pur sempre di fenomeno si tratta, non è mica una apparizione divina.....), solo che in questo caso non è provocato come la nostra scienza cerca di spiegarci essendo questo il risultato di una fonte non convenzionale... mi segui? Ciao, SONOTRANOI From oberleiter@katamail.com Sat May 17 23:44:16 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?ISO-8859-1?Q?=E8_un_messaggio_?= =?ISO-8859-1?Q?Extraterrestre?= From: Jack The Black Date: Sat, 17 May 2003 21:44:16 GMT Mi sembrano tutte sciocchezze, che nessuno dovrebbe prendere in considerazione a meno che ci facciano vedere un extraterrestre o ALMENO ci diano qualcosa di NUOVO ed UTILE da loro proveniente... wrote: >>Ma come si chiama sto libro? Chi l'ha scritto? Asimov scommetto! >> No. Si chiama IL LIBRO CHE DICE LA VERITA' (Claude Vorilhon "Rael", > Edizioni > Mediterranee). > Questo è il retro del libro: > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al Forse RAEL non sa che Marte è troppo piccolo per tenere una atmosfera decente, e che è troppo lontano dal Sole... > Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il > pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo > sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che > confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. > Si accontentano di ben scarse conferme... hanno MOLTA FEDE. Che faranno del corpo di Rael alla di lui dipartita? O diventerà il primo Immortale grazie agli Elohim??? > > La verità sulle nostre origini: > http://www.rael.org > > > > > > > > > > > From fan@cinema.com Sat May 17 23:45:57 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "FanCinema" Date: Sat, 17 May 2003 23:45:57 +0200 "" ha scritto nel messaggio news:tqvxa.110362$3M4.2484997@news1.tin.it... > > > Ma come si chiama sto libro? Chi l'ha scritto? Asimov scommetto! > >> > >> > >> > No. Si chiama IL LIBRO CHE DICE LA VERITA' (Claude Vorilhon "Rael", > Edizioni > Mediterranee). Wow, lo comprerò insieme al Signore degli Anelli di Tolkien, tanto immagino si troveranno entrambi nello stesso reparto, ossia "romanzi fantasy". From fan@cinema.com Sun May 18 00:50:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IN REALTA' noi siamo una creazione dei Grandi Antichi... From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 00:50:58 +0200 Secondo il mito di Cthulhu, i Grandi Antichi giunsero sul nostro pianeta durante un lungo viaggio nel cosmo. Qui si insidiarono e portarono dal loro mondo le loro creature che, sulla Terra, nei millenni mutarono e divennero dinosauri, che i Grandi Antichi usarono poi come bestie da lavoro. Poichè i Grandi Antichi erano maestri nel manipolare l'atomo e il dna, generarono degli esseri più evoluti (i progenitori degli umani) che alla fine si ribellarono e dichiararono guerra ai Grandi Antichi. Tra cambiamenti della Terra, sismi, ecc. ogni traccia dei Grandi Antichi andò perduta e i loro errori diedero inizio alla civiltà umana... Visto quello che si dice in questo canale, allora è possibilissimo che il mito di Cthulhu sia vero... :) From gibbo@bonaga.it Sun May 18 01:18:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] cancellazione From: gibbo Date: Sat, 17 May 2003 23:18:21 GMT On Sat, 17 May 2003 17:45:03 +0200, "dedalo" wrote: >Non vedo nessun altro messaggio, a parte a questo, su questo >newsgroup da parte tua. Quindi lo hai efficamente cancellato >e probabilmente resta visibile solo a te perche' lo hai gia' >scaricato in locale, ma ti assicuro che per noi altri non e' >piu' on line. Io vedo questo (ho tolto il contenuto): Path: twister2.libero.it!cyclone2.libero.it!nntp.infostrada.it!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail User-Agent: Microsoft-Entourage/9.0.2509 Subject: Aggiornamento sito CUN Abruzzo From: Fabio Di Rado Newsgroups: it.discussioni.ufo Message-ID: Mime-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset="US-ASCII" Content-transfer-encoding: 7bit Lines: 6 Date: Sat, 17 May 2003 13:45:10 GMT NNTP-Posting-Host: 151.27.135.221 X-Complaints-To: abuse@libero.it X-Trace: twister1.libero.it 1053179110 151.27.135.221 (Sat, 17 May 2003 15:45:10 MET DST) NNTP-Posting-Date: Sat, 17 May 2003 15:45:10 MET DST Organization: [Infostrada] Xref: cyclone2.libero.it it.discussioni.ufo:73980 X-Received-Date: Sat, 17 May 2003 15:46:36 MET DST (twister2.libero.it) From gibbo@bonaga.it Sun May 18 01:20:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: gibbo Date: Sat, 17 May 2003 23:20:25 GMT On Sat, 17 May 2003 15:17:40 GMT, "Dave" wrote: >non meriti una risposta. Piu' che altro non sapresti darla. From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 18 04:26:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 02:26:34 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z73Z54Y1053187681X7757@usenet.libero.it... > Il 16 Mag 2003, 19:09, "A.RB.EL" ha scritto: > > CUT > > Quando queste navi si avvicinano alla atmosfera di un pianeta ricco di > Acqua > > come la terra, possono avvenire > > fenomeni fugaci di questi tipo. > > > > > > Ne vedrete ancora. > > > > A.RB.EL. > > > Caro Arbel, > > Lo sai che ti sono amica ma ti prego, non insistere, sbagli! La nostra > scienza sarà anche una collezione di megasbagli ma su questo non ci piove. > E' un fenomeno naturale. questa non lo era, anche io quando l'ho vista lo pensavo, ma poi mi è stato comunicata la sua vera natura. > Non credo che durante la mia infanzia e adolescenza ste guerre fossero così > frequenti, ma è pur vero che ho visto moltissime di queste 'aureole' attorno > al Sole. il fenomeno di cui tu parli è molto simile, la caratteristica un po' diversa di questo, e visibile anche, era la diversa densità all'interno dell'arcobaleno, visibile con gli occhiali a infrarossi, senza lo vedevi più scuro e basta, ma con gli occhiali potevi vedere una struttura tipo fumo in movimento. > Tra parentesi, non è un fenomeno che si è visto in tutto il Nord Italia, lo > si vede in una zona (quella più umida al momento o con la nube sottile che > passa sul sole). Io sono al Nord, guardavo il sole e non ho visto nulla di > anomalo a quell'ora. a me risulta che fosse visibile da Bologna a Milano di sicuro, poi per le altre zone più a est o a ovest non garantisco, ma mentre io lo vedevo da Bologna, io ero a Bologna quando ho mandato il Thread con il portatile, qualcuno lo vedeva da Milano nello stesso momento. Tu dove stai al Nord dove ? > Spiacente, ma quando hai torto anche un amica deve dirtelo. Delfina io non insisto mai per essere creduto e non lo farò nenache con te. ognuno crede a quello che preferisce ciao arbel From alekhine@people.it Sun May 18 04:28:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:28:46 GMT A.RB.EL wrote: > certo scherzare fa bene, piace anche a me. a' da ritenersi una ammissione di colpa? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 18 04:28:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:28:47 GMT Roy wrote: > > Quindi secondo te credere a tutti i catastrofismi che si trovano in > Rete serve a poter dire "ve l'avevo detto io" nel caso in cui > l'apocalisse ci sia sul serio? che poi, se la catastrofe arriva davvero, il complottista schiatta insieme allo scettico e non puo' nemmeno godere la propria vittoria sul branco[1]. in altre parole e' meglio essere ottimisti ed avere torto che essere pessimisti ed avere ragione[2]. alek [1] l'ennesima dimostrazione che i ciccappini sanno quello che fanno [2] questa l'ho rubata, ma non ricordo a chi -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 18 04:28:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:28:47 GMT A.RB.EL wrote: > Up dalle mie parti ? abita in antartide ? solo se ci fanno il parmigiano reggiano. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 18 04:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:28:48 GMT Dave wrote: > la fisica quantistica non lo impedisce. > applicare la meccanica quantistica agli oggetti macroscopici e' una cagata. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 18 04:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:28:48 GMT Leonardo Serni wrote: > Ah, a proposito, secondo ZetaTalk - la fonte piu' accreditata - pare > che il pianeta X abbia distrutto la Terra due ore e mezzo fa. > quindi posso non pagare la rata della macchina? alek zeneize -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 18 04:28:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:28:49 GMT Antonio Bruno wrote: > Oh sono tardo io, e di brutto quoto alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 18 04:28:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:28:49 GMT Dave wrote: > > non meriti una risposta. > > PLONK > > Ciao e' con immenso piacere che assegniamo a questo post il premio: "Svicolata Del Mese" (TM). il vincitore si porta a casa una permanenza a tempo indeterminato nel kill file, spese di viaggio e di soggiorno pagate. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 18 04:30:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 02:30:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ba3gsc$nkru3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >che casino, sono sempre stato allergico alle parentele.... > >Up dalle mie parti ? abita in antartide ? > > > sai, il regno delle teste quadre è alquanto popolato. > > ciao > Giancarlo scusa ma sta storia della testa quadra me la spieghi ? che significa ? From alekhine@people.it Sun May 18 04:48:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: alekhine Date: Sun, 18 May 2003 02:48:41 GMT A.RB.EL wrote: > scusa ma sta storia della testa quadra me la spieghi ? > che significa ? sei reggiano? allora hai la testa quadra. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From gibbo@bonaga.it Sun May 18 05:11:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: gibbo Date: Sun, 18 May 2003 03:11:30 GMT On Sun, 18 May 2003 02:30:03 GMT, "A.RB.EL" wrote: >scusa ma sta storia della testa quadra me la spieghi ? >che significa ? Sai perfettamente chi siano le teste quadra, essendone tu uno dei fenotipi. E gia' una volta hai scritto che sai cosa sono. E adesso vuoi far credere che non sai cosa siano? Guardati allo specchio, ne vedrai una. From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 18 10:41:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 18 May 2003 08:41:59 GMT alekhine wrote: > che poi, se la catastrofe arriva davvero, il complottista schiatta > insieme allo scettico e non puo' nemmeno godere la propria vittoria sul > branco E' il contrario della scommessa di Pascal, secondo il quale chi punta sull'esistenza di Dio non può perdere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 11:19:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: GLI ALIENI SONO TUTTI OMOSESSUALI From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 09:19:58 GMT Attivi però ... e non vedono l'ora di farvi il culo! -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) From gofpierp@ti.tws.it Sun May 18 11:23:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 18 May 2003 11:23:35 +0200 On Sat, 17 May 2003 15:17:40 GMT, "Dave" wrote: >non meriti una risposta. > >*PLONK* bene, cosi' abbiamo appurato che non sai rispondere Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Sun May 18 11:24:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta x From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 18 May 2003 11:24:16 +0200 On Sun, 18 May 2003 02:28:48 GMT, alekhine wrote: >Dave wrote: > >> la fisica quantistica non lo impedisce. >applicare la meccanica quantistica agli oggetti macroscopici e' una >cagata. alek, forse occorrerebbe prima vedere se quella speciale testaquadra sa [1] perche' e soprattutto a quali ordini di grandezza delle distanze (L) in funzione delle masse (m) gli effetti quantistici iniziano ad assumere una certa importanza. Vediamo se lo gnocco sa rispondere, con o senza internette, cosi' continuiamo a farci quattro risate : a) L ~ h_tagliato/mc^2 b) L ~ diametro lunare/c c) L ~ h_tagliato/mc d) L ~ h_tagliato/diametro di una tipica fetta di prosciutto reggiano [1] me pensa che non sa Ciao : Goffredo Pierpaoli From orla@tin.it Sun May 18 11:26:22 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Sun, 18 May 2003 09:26:22 GMT > Mi sembrano tutte sciocchezze, che nessuno dovrebbe prendere in > considerazione a meno che ci facciano vedere un extraterrestre o > ALMENO ci diano qualcosa di NUOVO ed UTILE da loro proveniente... >> >> >> Ok. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From orla@tin.it Sun May 18 11:26:23 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Sun, 18 May 2003 09:26:23 GMT > > Wow, lo comprerò insieme al Signore degli Anelli di Tolkien, tanto immagino > si troveranno entrambi nello stesso reparto, ossia "romanzi fantasy". > >> >> No. Lo trovi in un altro reparto. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From elfogrigio_levaquesto_@libero.it Sun May 18 11:32:08 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Elfo" Date: Sun, 18 May 2003 09:32:08 GMT "" ha scritto nel messaggio news:tqvxa.110361$3M4.2484978@news1.tin.it... > Io credo solo in quello che capisco. Dunque non credi a niente. -- Elfo "Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo" From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 18 11:33:42 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 18 May 2003 09:33:42 GMT wrote: > FanCinema wrote: > > Wow, lo comprerò insieme al Signore degli Anelli di Tolkien, tanto > > immagino si troveranno entrambi nello stesso reparto, ossia "romanzi > > fantasy". > No. Lo trovi in un altro reparto. Infatti si trova assieme ai libri di Wanna Marchi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 11:35:20 2003 Newsgroups: it.fan.culo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?ISO-8859-1?Q?=E8_un_messaggio_?= =?ISO-8859-1?Q?Extraterrestre?= From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 09:35:20 GMT wrote: > Il Movimento Raeliano, organizza una CONFERENZA con ingresso gratuito il > giorno Giovedì 22 maggio 2003, ore 21h00, presso l'Auditorium - Biblioteca > Marchesa, Corso Vercelli 141-7 (Torino) sul tema: > > La bibbia è un messaggio Extraterrestre > (CUTTAZZO) Che idiozie!!! Dovrebbero arrestarvi tutti ... -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) From elfogrigio_levaquesto_@libero.it Sun May 18 11:37:02 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Elfo" Date: Sun, 18 May 2003 09:37:02 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba6agb$fd5$1@lacerta.tiscalinet.it... > Wow, lo comprerò insieme al Signore degli Anelli di Tolkien, tanto immagino > si troveranno entrambi nello stesso reparto, ossia "romanzi fantasy". Come fai solo a paragonare Tolkien a Rael? :-((( Saluti inaccostabili. -- Elfo "Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo" From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 18 11:37:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IN REALTA' noi siamo una creazione dei Grandi Antichi... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 09:37:36 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba6e39$gh7$1@lacerta.tiscalinet.it... > Secondo il mito di Cthulhu, i Grandi Antichi giunsero sul nostro pianeta > durante un lungo viaggio nel cosmo. Qui si insidiarono e portarono dal loro > mondo le loro creature che, sulla Terra, nei millenni mutarono e divennero > dinosauri, che i Grandi Antichi usarono poi come bestie da lavoro. Poichè i > Grandi Antichi erano maestri nel manipolare l'atomo e il dna, generarono > degli esseri più evoluti (i progenitori degli umani) che alla fine si > ribellarono e dichiararono guerra ai Grandi Antichi. Tra cambiamenti della > Terra, sismi, ecc. ogni traccia dei Grandi Antichi andò perduta e i loro > errori diedero inizio alla civiltà umana... > > Visto quello che si dice in questo canale, allora è possibilissimo che il > mito di Cthulhu sia vero... :) non ho mai sentito parlare di questo mito, ma queste creature che portarono, in origine secondo il mito, che cosa erano prima di "trasformarsi " in dinosauri, erano Sauri ? e chi sarebbero questi Grandi Antichi che giunsero qui in tempi remotissimi e questo mito da dove trae origine sulla terra, da quale popolazione ? ciao arbel From walterloggetti@tin.it Sun May 18 12:32:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IN REALTA' noi siamo una creazione dei Grandi Antichi... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 18 May 2003 12:32:57 +0200 Il giorno del Signore Sun, 18 May 2003 00:50:58 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "FanCinema" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Visto quello che si dice in questo canale, allora è possibilissimo che il >mito di Cthulhu sia vero... :) > Taci! Non parlare dei Nostri Misteri in questo luogo. Per punizione stanotte ti mandero` un NightGaunt! Che i Gatti di Ulthar possano maledirti! Possa Abdul Halzared avere pieta` della tua mente. ^________________________^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 18 13:17:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 11:17:47 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:ba6e2b$44j$1@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > certo scherzare fa bene, piace anche a me. > > a' da ritenersi una ammissione di colpa? non è una colpa scherzare, anche se vedendo solo lo scritto capisco che sia difficile capire quando uno scherza, in genere quando scherzo metto il facciotto che ride (ô__ô), scherzare forse non serve a nulla, anzi di sicuro, non serve, serve infatti solo a compensare degli squilibri di umore a cui i terrestri sono soggetti, è comunque sempre un retaggio dell'individualismo umano. arbel From sabinsky@tiscali.it Sun May 18 13:31:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: "Carlo Sabadin" Date: Sun, 18 May 2003 13:31:05 +0200 6-7-8 GIUGNO 2003 UFO SOTTO LE STELLE Biblioteca comunale di Binasco "La Viscontea " In colaborazione con: Centro astronomico Ufologico Lombardo - Centro Italiano Studi Ufologici - Fondazione Sentinel - Stargate Group - Associazione Ricerca Ufologica e Paranormale PROGRAMMA Venerdì 6 giugno ore 10 Apertura e presentazione mostra fotografica ? Ore 12:30 - Pausa pranzo ? Ore 15 - Apertura mostra al pubblico ? Ore 19 - Pausa cena ? Ore 20 - Apertura al pubblico ? Ore 21 - Conferenza - "UFO" RAPIMENTI ALIENI. Relatore: Dott.Carlo Sabadin - (Fondazione Sentinel, Stargate Group) ? Ore 23 - Osservazione del cielo al telescopio (luna, pianeti e oggetti celesti) Sabato 7 ore 10 Apertura mostra fotografica ? Ore 12:30 - Pausa Pranzo ? Ore 15 - Apertura mostra al pubblico ? Ore 16 - Conferenza - IPOTESI DI VITA NELL'UNIVERSO. Relatore: Ing.Pierluigi Porta ? Ore 19 - Pausa cena ? Ore 20 - Apertura al pubblico ? Ore 21 - Conferenza - "UFO" E UFOLOGIA-INTRODUZIONE ALLE MATERIE E NUOVA IPOTESI. Relatore: Paolo Bolognesi (Centro Italiano Studi ufologici-Stargate Group) ? Ore 23 - Osservazione del cielo al telescopio (luna, pianeti e oggetti celesti) Domenica 8 ore 10 Apertura mostra fotografica ? Ore 12:30 - Pausa Pranzo ? Ore 15 - Conferenza - "Le misteriose mutilazioni animali". Relatore: Cristian Vitali - (Centro Studi Fortiani) ? Ore 17 - Conferenza - "CYDONIA-I SEGRETI DI MARTE. Relatore: Ferdinando Guazzotti (*Centro Astonomico Ufologico Lombardo-G.U.R) ? Ore 19 - Pausa cena ? Ore 20 - Apertura al pubblico ? Ore 21 - Conferenza - L'UFOLOGIA STRUMENTALE. Relatore: Daniele Dellerba (Presidente Arup-Associazione Ricerca Ufologica e Paranormale) ? Ore 23 - Osservazione del cielo al telescopio (luna, pianeti e oggetti celesti) ? Ore 24 - Chiusura manifestazione. Durante le serate verrà presentato, dal coordinatore editoriale Ing. Eugenio Ballini, il nuovo numero della rivista "Camelot Chronicles From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 13:43:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 11:43:01 GMT Carlo Sabadin wrote: > 6-7-8 GIUGNO 2003 > UFO SOTTO LE STELLE > Biblioteca comunale di Binasco "La Viscontea " > In colaborazione con: > Centro astronomico Ufologico Lombardo - Centro Italiano Studi Ufologici - > Fondazione Sentinel - Stargate Group - Associazione Ricerca Ufologica e > Paranormale > PROGRAMMA > Venerdì 6 giugno ore 10 Apertura e presentazione mostra fotografica > ? Ore 12:30 - Pausa pranzo > ? Ore 15 - Apertura mostra al pubblico > ? Ore 19 - Pausa cena > ? Ore 20 - Apertura al pubblico > ? Ore 21 - Conferenza - "UFO" RAPIMENTI ALIENI. Relatore: Dott.Carlo > Sabadin - (Fondazione Sentinel, Stargate Group) > ? Ore 23 - Osservazione del cielo al telescopio (luna, pianeti e oggetti > celesti) > Sabato 7 ore 10 Apertura mostra fotografica > ? Ore 12:30 - Pausa Pranzo > ? Ore 15 - Apertura mostra al pubblico > ? Ore 16 - Conferenza - IPOTESI DI VITA NELL'UNIVERSO. Relatore: > Ing.Pierluigi Porta > ? Ore 19 - Pausa cena > ? Ore 20 - Apertura al pubblico > ? Ore 21 - Conferenza - "UFO" E UFOLOGIA-INTRODUZIONE ALLE MATERIE E NUOVA > IPOTESI. Relatore: Paolo Bolognesi (Centro Italiano Studi ufologici-Stargate > Group) > ? Ore 23 - Osservazione del cielo al telescopio (luna, pianeti e oggetti > celesti) > Domenica 8 ore 10 Apertura mostra fotografica > ? Ore 12:30 - Pausa Pranzo > ? Ore 15 - Conferenza - "Le misteriose mutilazioni animali". Relatore: > Cristian Vitali - (Centro Studi Fortiani) > ? Ore 17 - Conferenza - "CYDONIA-I SEGRETI DI MARTE. Relatore: Ferdinando > Guazzotti (*Centro Astonomico Ufologico Lombardo-G.U.R) > ? Ore 19 - Pausa cena > ? Ore 20 - Apertura al pubblico > ? Ore 21 - Conferenza - L'UFOLOGIA STRUMENTALE. Relatore: Daniele Dellerba > (Presidente Arup-Associazione Ricerca Ufologica e Paranormale) > ? Ore 23 - Osservazione del cielo al telescopio (luna, pianeti e oggetti > celesti) > ? Ore 24 - Chiusura manifestazione. > Durante le serate verrà presentato, dal coordinatore editoriale Ing. Eugenio > Ballini, il nuovo numero della rivista "Camelot Chronicles > Ma andate a cagare!!!! Gli UFO non esistono!!! -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From jjhhggg@hotmail.com Sun May 18 13:53:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: "Alien" Date: Sun, 18 May 2003 11:53:48 GMT "The AntiChrist" > Ma andate a cagare!!!! Gli UFO non esistono!!! Se c'è qualcosa che non esiste, è la materia grigia nel tuo cranio deforme. From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 13:58:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 11:58:27 GMT Alien wrote: > "The AntiChrist" > >>Ma andate a cagare!!!! Gli UFO non esistono!!! > > > Se c'è qualcosa che non esiste, è la materia grigia nel tuo cranio deforme. > > E allora elencami le PROVE CERTE che avete saputo trovare circa gli UFO, non le mere supposizioni ... -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From jjhhggg@hotmail.com Sun May 18 14:00:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: "Alien" Date: Sun, 18 May 2003 12:00:38 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:3EC774D2.8050203@spammatuamamma.it... > Alien wrote: > > "The AntiChrist" > > > >>Ma andate a cagare!!!! Gli UFO non esistono!!! > > Se c'è qualcosa che non esiste, è la materia grigia nel tuo cranio deforme. > E allora elencami le PROVE CERTE che avete saputo trovare circa gli UFO, > non le mere supposizioni ... Guardati allo specchio, mostro. From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 14:03:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 12:03:06 GMT Alien wrote: > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > news:3EC774D2.8050203@spammatuamamma.it... > >>Alien wrote: >> >>>"The AntiChrist" >>> >>> >>>>Ma andate a cagare!!!! Gli UFO non esistono!!! >>> >>>Se c'è qualcosa che non esiste, è la materia grigia nel tuo cranio >> > deforme. > >>E allora elencami le PROVE CERTE che avete saputo trovare circa gli UFO, >>non le mere supposizioni ... > > > Guardati allo specchio, mostro. > > Ah io sarei un alieno? Ora ti teletrasporto su Sirio, coglione! -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From jjhhggg@hotmail.com Sun May 18 14:03:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: "Alien" Date: Sun, 18 May 2003 12:03:23 GMT "The AntiChrist" > Ah io sarei un alieno? Ora ti teletrasporto su Sirio, coglione! Ma che cazzo stai dicendo, handicappato? From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 14:06:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 12:06:04 GMT Alien wrote: > "The AntiChrist" > >>Ah io sarei un alieno? Ora ti teletrasporto su Sirio, coglione! > > > Ma che cazzo stai dicendo, handicappato? > > Hai un repertorio limitato, coglionazzo ... come quello dei ragazzini secchioni che alle medie si incazzavano quando gli mettevano la colla sulla sedia. Suvvia, vai a farti inculare da un Grigio che forse ti calmi ... -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From jjhhggg@hotmail.com Sun May 18 14:10:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco (MI) 6-7-8 giugno 2003 From: "Alien" Date: Sun, 18 May 2003 12:10:23 GMT "The AntiChrist" < > Hai un repertorio limitato, coglionazzo ... come quello dei ragazzini > secchioni che alle medie si incazzavano quando gli mettevano la colla > sulla sedia. > Suvvia, vai a farti inculare da un Grigio che forse ti calmi ... Ma come ti esprimi? Tua mamma non ti ha insegnato nulla sul modo di comportasi? Che baldracca... From IceCube@ficcateloinculoiltuospamdimerda.com Sun May 18 14:25:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli alieni esistono... From: "IceCube" Date: Sun, 18 May 2003 12:25:51 GMT ... e vivono tutti ad Arcore! From v.baldaSIETEPREGATIDILeVaRLO@tiscali.it Sun May 18 14:29:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: GLI ALIENI SONO TUTTI OMOSESSUALI From: "Guardiano del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Sun, 18 May 2003 12:29:53 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > Attivi però ... e non vedono l'ora di farvi il culo! Ho mandato una squadra speciale a prenderti...ti sostituirà il cervello con quello di Buttiglione...non si sa mai che migliori From fan@cinema.com Sun May 18 14:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IN REALTA' noi siamo una creazione dei Grandi Antichi... From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 14:41:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:AvIxa.193113$K35.4611122@news2.tin.it... > non ho mai sentito parlare di questo mito, ma queste creature che portarono, > in origine secondo il mito, che cosa erano prima di "trasformarsi " in > dinosauri, > erano Sauri ? > e chi sarebbero questi Grandi Antichi che giunsero qui in tempi remotissimi > e questo > mito da dove trae origine sulla terra, da quale popolazione ? Bè, il mito di Cthulhu è uno dei miti più famosi e conosciuti a livello mondiale... il fatto che tu non lo conosca comunque non significa nulla, probabilmente non ne hai mai sentito parlare. Comunque, diciamo che la sua larga diffusione si deve soprattutto ad uno scrittore di nome H.P. Lovecraft, uno dei più grandi autori di racconti horror e grotteschi tra la fine dell'800 e gli inizi del '900. Lui sostiene di aver, per puro caso, trovato e letto il Necronomicon durante uno dei suoi viaggi e di esser venuto a conoscenza del mito di Cthulhu. Da buon scrittore, ha basato molti dei suoi racconti su questo mito: alcuni sono più documentari che racconti, altri sono vere e proprie avventure immaginarie. Comunque, alla fine, il mito si è diffuso in tutto il mondo, ispirando poi produzioni cinematografiche, fumetti e anche giochi di ruolo (il "Richiamo di Cthulhu")... Alla fine, se tutto questo sia invenzione o meno non si sà di preciso: alcuni sostengono che sia pura fantasia di Lovecraft, ma ci sono testi molto più antichi su cui si parla del Necronomicon. La Chiesa stessa dichiara di averne una copia tradotta in latino e di averla nei suoi archivi in "lista nera". Al British Museum di Londra ne hanno una copia in greco che non espongono ma che è a disposizione degli studiosi... Una delle cose che ha reso più inquietante il mito di Cthulhu è un testo del Necronomicon in cui si parla della struttura primaria della materia (cioè l'atomo) e della struttura base della vita (il dna). Ovviamente, come tutte queste cose, ci sono conferme, smentite, mitomani, prove vere e false, ecc. ecc. Insomma, alla fine chi la spunterà? Noi umani siamo una naturale evoluzione della scimmia, il risultato di un progetto di alieni o l'errore dei Grandi Antichi? Visto le informazioni che ci sono in giro, continuo a ritenere la prima la più valida e credibile. :) From nickblaster@despammed.com Sun May 18 14:42:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente vedremo in faccia gli alieni... [SPAM televisivo] From: "Nickblaster" Date: Sun, 18 May 2003 14:42:42 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:ba61bo$pkc8p$1@ID-108681.news.dfncis.de... > ...nella prossima puntata di "Ciao Darwin 4", Alieni contro Terrestri. > > Chissà se parteciperà qualcuno dei "nostri" ? :-) E' la stessa cosa che ho pensato io. Anzi ho idea che Arbel si sia impegnato per un paio d'anni per raggiungere infine questo agognato traguardo. :-) Ciao Nick From fan@cinema.com Sun May 18 14:44:22 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 14:44:22 +0200 "Elfo" ha scritto nel messaggio news:2vIxa.193110$K35.4610741@news2.tin.it... > > Come fai solo a paragonare Tolkien a Rael? :-((( Scusami, hai perfettamente ragione... ho diffamato Tolkien.... il Signore degli Anelli è un capolavoro della letteratura fantasy (e non solo), mentre Rael... vabbè... leggendolo mi è venuta voglia di inventarmi un testo utopistico e di crearmi una setta tutta mia :)))))) From fan@cinema.com Sun May 18 14:47:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: GLI ALIENI SONO TUTTI OMOSESSUALI From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 14:47:08 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:3EC74FBF.7050901@spammatuamamma.it... > Attivi però ... e non vedono l'ora di farvi il culo! > -- Wow, lo sapevo... lo sentivo... sbrigatevi a venireeeeee!!!! Voglio gli alieni al Gay Pride!!!! EHEHEHHEHEHEHE From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sun May 18 15:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente vedremo in faccia gli alieni... [SPAM televisivo] From: "Red Owl" Date: Sun, 18 May 2003 15:02:12 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:6dLxa.58050$DN.1397650@tornado.fastwebnet.it... > > "Paperino" ha scritto nel messaggio > news:ba61bo$pkc8p$1@ID-108681.news.dfncis.de... > > ...nella prossima puntata di "Ciao Darwin 4", Alieni contro Terrestri. chi fa parte degli alieni ? grigi ? > > > > Chissà se parteciperà qualcuno dei "nostri" ? :-) > > E' la stessa cosa che ho pensato io. > Anzi ho idea che Arbel si sia impegnato per un paio d'anni per > raggiungere infine questo agognato traguardo. :-) > Ciao > Nick > From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 18 17:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 15:23:53 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Lfsxa.57251$DN.1376124@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:pxfxa.107688$3M4.2406365@news1.tin.it... > > > > Quindi il fatto che degli insetti filmati in particolari condizioni > > > siano identici alle tue astronavi rettiliane è solo il frutto di un > > > complesso complotto? > > > > quelli di Baghdad non erano insetti, per tagliar corto. > > qualcuno si è inventato che erano insetti, sostendendo > > qualcosa di ridicolo. > > > Quindi secondo te è più ridicolo: > > [ ] sostenere che i rods sono insetti, portando prove inconfutabili a > sostegno di questa ipotesi (ripetibilità sperimantale del fenomeno > osservato, per esempio). > > [ ] affermare che si tratta di navi rettiliane da ricognizione. è ridicolo deformare la verità qualunque essa sia. > In aggiunta non hai risposto alla mia domanda. > Se i rods di Baghdad sono navi rettiliane come si spiega il fatto che sono > identici ad insetti? questo lo dici tu, non erano affatto simili ad insetti, io ti posso portare una mia esperienza personale, ho visto con i miei occhi l'effetto stroboscopico di quelle navi che sono navi da ricognizione, possono apparire ad un occhio distratto come non degli insetti, ma come un piccolo stormo di uccelli, questo è l'effetto ottico mimetico di quelle navi. arbel From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 17:29:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: MA DIO E' UN ALIENO? From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 15:29:36 GMT A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, che a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From v.baldaSIETEPREGATIDILeVaRLO@tiscali.it Sun May 18 17:45:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "Guardiano del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Sun, 18 May 2003 15:45:16 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, > che a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... Potresti almeno lavarti i denti quando scrivi? Mi impuzzolisci di cipolla ed ebano tutto il soggiorno From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 17:46:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: PIANTALA, TROLL!!! From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 15:46:19 GMT Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote: > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > > >>A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, >>che a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... > > > Potresti almeno lavarti i denti quando scrivi? Mi impuzzolisci di cipolla ed > ebano tutto il soggiorno > > nothing more to say -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From nospam@noplonk.com Sun May 18 17:47:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 15:47:50 GMT > > > A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, > > che a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... > > Potresti almeno lavarti i denti quando scrivi? Mi impuzzolisci di cipolla ed > ebano tutto il soggiorno > hai detto "ebano" ora come minimo ti plonka From tides@ngi.it Sun May 18 17:48:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "Giusi" Date: Sun, 18 May 2003 15:48:53 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:3EC7A637.9050205@spammatuamamma.it... > The Antichrist - ICQ UIN 311219715 > ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) > http://get-me.to/idlrevolution Un troll che fa pubblicità ad un sito anti-troll o_0 From nospam@noplonk.com Sun May 18 17:53:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 15:53:54 GMT > > Un troll che fa pubblicità ad un sito anti-troll o_0 > Ti sei appena fatto un amico. Fa tutto questo per sentirsi chiamare troll From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 17:55:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 15:55:11 GMT GFX-Dev wrote: >>Un troll che fa pubblicità ad un sito anti-troll o_0 >> > > > Ti sei appena fatto un amico. > Fa tutto questo per sentirsi chiamare troll > > > > Tu non ne hai bisogno, lo sei e basta. Anche se quei pigroni di Bynoi non ti hanno ancora schedato. -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From nospam@noplonk.com Sun May 18 17:59:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 15:59:07 GMT > >>Un troll che fa pubblicità ad un sito anti-troll o_0 > > > > Ti sei appena fatto un amico. > > Fa tutto questo per sentirsi chiamare troll > > > > Tu non ne hai bisogno, lo sei e basta. Anche se quei pigroni di Bynoi > non ti hanno ancora schedato. ma ROTFL!! anti-neo-borocillina, sei catatonico, triste, noiosissimo Stai migliorando però, questo va detto, non plonki più a ufo come tuo solito From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 17:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 15:59:27 GMT FanCinema wrote: > "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio > news:3EC7A637.9050205@spammatuamamma.it... > >>A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi,... > > > Ho letto qua e là i vari posto ma non mi sembrava che qualcuno avesse detto > che "Dio è un alieno"... anche perchè questa sarebbe una cazzata troppo > grossa da dire persino per un vero alieno... :)) > > >>specie i raeliani, che a mio parere andrebbero tutti arrestati... > > > Esagerato! Finchè se ne stanno buoni buoni e non rompono le balle... infondo > Rael è la dimostrazione lampante di come si può influenzare la mente della > collettività... magari, in realtà, lui stesso sa di essersi inventato tutto > e lo ha fatto per mettersi alla prova e testare fino a dove l'avrebbe > portato la sua capacità inventiva... comunque nessuno può confermare o > smentire questo :)))) > > Intanto Rael promette la clonazione umana, alle Bahamas, a 200.000 dollari a cranio. Tutto a scopo di lucro, magari solo per truffare la gente. Sarò pure un troll, ma un pochino mi informo ... -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From fan@cinema.com Sun May 18 18:01:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 18:01:17 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:3EC7A637.9050205@spammatuamamma.it... > A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi,... Ho letto qua e là i vari posto ma non mi sembrava che qualcuno avesse detto che "Dio è un alieno"... anche perchè questa sarebbe una cazzata troppo grossa da dire persino per un vero alieno... :)) > specie i raeliani, che a mio parere andrebbero tutti arrestati... Esagerato! Finchè se ne stanno buoni buoni e non rompono le balle... infondo Rael è la dimostrazione lampante di come si può influenzare la mente della collettività... magari, in realtà, lui stesso sa di essersi inventato tutto e lo ha fatto per mettersi alla prova e testare fino a dove l'avrebbe portato la sua capacità inventiva... comunque nessuno può confermare o smentire questo :)))) From nospam@noplonk.com Sun May 18 18:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 16:06:16 GMT > Sarò pure un troll, ma un pochino mi informo ... Tu non sei un troll From nospam@noplonk.com Sun May 18 18:08:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 16:08:37 GMT > > specie i raeliani, che a mio parere andrebbero tutti arrestati... > > Esagerato! Finchè se ne stanno buoni buoni e non rompono le balle... infondo > Rael è la dimostrazione lampante di come si può influenzare la mente della > collettività... So che è stupido, ma letta questa cosa che hai detto ho automaticamente associato il berlusca. From fan@cinema.com Sun May 18 18:11:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 18:11:47 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:3EC7AD32.9000101@spammatuamamma.it... > Intanto Rael promette la clonazione umana, alle Bahamas, a 200.000 > dollari a cranio. > Tutto a scopo di lucro, magari solo per truffare la gente. Per me, Rael è semplicemente un genio... non solo è riuscito a circondarsi di oltre 50.000 fedeli con una serie di teorie utopistiche che fanno acqua da tutte le parti e che si possono smentire in qualsiasi momento (motivo per cui nessuno alla fine si interessa a lui), ma riesce persino a farsi pagare 200.000 dollari per una clonazione che non è in grado di fare... Non ho niente da dire nei confronti di chi gli va dietro e di chi gli sborsa tutti quei soldi, infondo ognuno di noi è libero di credere a cosa vuole e di usare i propri soldi come meglio preferisce... mentre su Rael posso tranquillamente affermare che è un GENIO! From nospam@noplonk.com Sun May 18 18:12:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 16:12:32 GMT > > Intanto Rael promette la clonazione umana, alle Bahamas, a 200.000 > > dollari a cranio. > > Tutto a scopo di lucro, magari solo per truffare la gente. > > Per me, Rael è semplicemente un genio... non solo è riuscito a circondarsi > di oltre 50.000 fedeli con una serie di teorie utopistiche che fanno acqua > da tutte le parti e che si possono smentire in qualsiasi momento (motivo per > cui nessuno alla fine si interessa a lui), ma riesce persino a farsi pagare > 200.000 dollari per una clonazione che non è in grado di fare... > Non ho niente da dire nei confronti di chi gli va dietro e di chi gli sborsa > tutti quei soldi, infondo ognuno di noi è libero di credere a cosa vuole e > di usare i propri soldi come meglio preferisce... mentre su Rael posso > tranquillamente affermare che è un GENIO! > uhu! stai parlando seriamente. sai che menti del genere potrebbero portare i 50.000 fedeli alla morte in un quarto d'ora? sai che Hitler aveva lo stesso identico carisma sulle folle? Prima di seguire le peripezie di un genio del genere mi scaricherei nella tazza del cesso direttamente From nospam@noplonk.com Sun May 18 18:17:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 16:17:16 GMT > > So che è stupido, ma letta questa cosa che hai detto ho automaticamente > > associato il berlusca. > > Non sono un grande appassionato di politica, ma ci hai dato: anche Berlusca > è un genio... nonostante sia una persona incolta e meschina, falso e > bugiardo, disonesto e un gran delinquente, riesce a farsi apparire come un > politico con le palle. Praticamente Berlusca e Rael sono due politici > applicati a due filoni sociali diversi... :)) > sono daccordo, e come te riconosco la perversa genialità che manifestano. Nell'elogio alla genialità però non ti puoi esimere dal dargli dei cretini a tutti e due Un conto è essere capaci, un conto è esserlo a fin di bene, eh From fan@cinema.com Sun May 18 18:17:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 18:17:54 +0200 "GFX-Dev" ha scritto nel messaggio news:9eOxa.195109$K35.4667419@news2.tin.it... > So che è stupido, ma letta questa cosa che hai detto ho automaticamente > associato il berlusca. Non sono un grande appassionato di politica, ma ci hai dato: anche Berlusca è un genio... nonostante sia una persona incolta e meschina, falso e bugiardo, disonesto e un gran delinquente, riesce a farsi apparire come un politico con le palle. Praticamente Berlusca e Rael sono due politici applicati a due filoni sociali diversi... :)) From fan@cinema.com Sun May 18 18:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 18:23:13 +0200 "GFX-Dev" ha scritto nel messaggio news:QhOxa.195122$K35.4668171@news2.tin.it... > > uhu! stai parlando seriamente. Direi di sì... > sai che menti del genere potrebbero portare i 50.000 fedeli alla morte in un > quarto d'ora? Se è vero che ognuno di noi e proprietario della propria vita e della propria esistenza, ognuno è libero di farci quello che vuole. Se quei 50.000 fedeli decidono di sacrificare le loro vite, che lo facciano. L'importante è che sacrifichino le loro e non mettano nel mezzo persone come me, come te e altri che non hanno nulla a che fare con Rael... Al massimo, gli posso dare la mia opinione e dare un mio suggerimento (della serie "non suicidarti che non ne vale la pena perchè... ecc. ecc."), ma così come io voglio essere libero di fare le mie scelte e di gestire la mia vita come voglio, non vado ad impormi sugli altri. > sai che Hitler aveva lo stesso identico carisma sulle folle? Si, sapevo... infatti guarda che fine ha fatto :)) > Prima di seguire le peripezie di un genio del genere mi scaricherei nella > tazza del cesso direttamente Quindi non seguire mai le sue orme... From qo88op@despammed.com Sun May 18 18:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente vedremo in faccia gli alieni... [SPAM televisivo] From: "qa88ap" Date: Sun, 18 May 2003 18:26:14 +0200 "Red Owl" ha scritto : > > > ...nella prossima puntata di "Ciao Darwin 4", Alieni contro Terrestri. > > chi fa parte degli alieni ? forse Rivaldo ? saluti, -- From nospam@noplonk.com Sun May 18 18:36:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 16:36:08 GMT > > uhu! stai parlando seriamente. > > Direi di sì... ti seguo > > sai che menti del genere potrebbero >>portare i 50.000 fedeli alla morte in >> un quarto d'ora? > > Se è vero che ognuno di noi e proprietario della propria vita e della > propria esistenza, ognuno è libero di farci quello che vuole. Se quei 50.000 > fedeli decidono di sacrificare le loro vite, che lo facciano. che affermazione del cazzo >L'importante è > che sacrifichino le loro e non mettano nel mezzo persone come me, come te e > altri che non hanno nulla a che fare con Rael... quindi se l'umanità venisse spazzata via, che so, da un'arma chimica, di cui tu sei l'unico immune, non te ne fregherebbe un cazzo? >Al massimo, gli posso dare > la mia opinione e dare un mio suggerimento (della serie "non suicidarti che > non ne vale la pena perchè... ecc. ecc."), Dove e come lo stai facendo > ma così come io voglio essere > libero di fare le mie scelte e di gestire la mia vita come voglio, non vado > ad impormi sugli altri. Posso azzardare che mi sembri un pò fuori dal mondo? > > sai che Hitler aveva lo stesso identico carisma sulle folle? > Si, sapevo... infatti guarda che fine ha fatto :)) Si. Guarda anche *il casino* che ha fatto. Non puoi dire "Hitler era un grande genio" senza dire "Hitler era un grande imbecille" o devo pensare che gli imbecilli non sono sempre così devastanti e ci sto dialogando proprio in questo momento? > > Prima di seguire le peripezie di un genio del genere mi scaricherei nella > > tazza del cesso direttamente > > Quindi non seguire mai le sue orme... Io no. Tu? From error@yourmind.it Sun May 18 19:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Evitare i MerdBlock del gruppo tipo anticristi,guardiani ecc From: FatalError Date: Sun, 18 May 2003 17:41:10 GMT Alla vostra intelligenza quella di evitare il solito gruppetto che cerca di innescare flame del tutto inutili.Vista la carenza delle loro idee,cultuta,istruzione ecc.ecc. e della totale inconsistenza riguardo la passione per U.F.O. cercano di guastare il gruppo buttandola in "caciara"cercando di coinvolgervi in affermazioni di politica od attirando la vostra attenzione con titoli tipo "Gli alieni sono gay" o stronzatine simili. O sono ragazzini o dei deficentoni,comunque il nostro e' un paese "Libero" quindi evitarli fara' venire fuori il loro niente con il loro seguito di personcine piccole e mediocri. Pensate che fanno addirittura dei siti "epurativi" con i nomi di quelli che loro detestano o che non la pensano come loro,mah. Dipendesse da me li rimanderei a giocare con il legoma visto che haime! dispongono chissa' come di un computer,la mia solidarieta' a va a tutte quelle CPU costrette a subire utilizzi da parte di ebeti che dovrebbero tornare a zappare la terra. Comunque il sunto e'"EVITATELI"non rispondete alle loro provocazioni,moriranno da soli,sommersi dalla loro nullita. From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Sun May 18 20:00:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Evitare i MerdBlock del gruppo tipo anticristi,guardiani ecc From: The AntiChrist Date: Sun, 18 May 2003 18:00:06 GMT FatalError wrote: > Alla vostra intelligenza quella di evitare il solito gruppetto che > cerca di innescare flame del tutto inutili.Vista la carenza delle loro > idee,cultuta,istruzione ecc.ecc. e della totale inconsistenza riguardo > la passione per U.F.O. cercano di guastare il gruppo buttandola in > "caciara"cercando di coinvolgervi in affermazioni di politica od > attirando la vostra attenzione con titoli tipo "Gli alieni sono gay" o > stronzatine simili. O sono ragazzini o dei deficentoni,comunque il > nostro e' un paese "Libero" quindi evitarli fara' venire fuori il loro > niente con il loro seguito di personcine piccole e mediocri. Pensate > che fanno addirittura dei siti "epurativi" con i nomi di quelli che > loro detestano o che non la pensano come loro,mah. Dipendesse da me li > rimanderei a giocare con il legoma visto che haime! dispongono chissa' > come di un computer,la mia solidarieta' a va a tutte quelle CPU > costrette a subire utilizzi da parte di ebeti che dovrebbero tornare a > zappare la terra. Comunque il sunto e'"EVITATELI"non rispondete alle > loro provocazioni,moriranno da soli,sommersi dalla loro nullita. Mamma mia che rosicata!!!! Se stasera non avvisti almeno tre UFO mi sa che non ti calmi ... -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://get-me.to/idlrevolution From figlidellestelle@email.it Sun May 18 20:11:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? Anche, ma non solo....... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 18 May 2003 20:11:56 +0200 "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:3EC7A637.9050205@spammatuamamma.it... > A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, che > a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... Dio è anche il computer che ora stai usando..... i realiani, tu, io, un sasso, un fiore, il cosmo..... tutto è Dio. Dio è la Creazione stessa di OGNI COSA, alieni compresi. (per me) Ciao, SONOTRANOI From haFsHINOn@lIbEro.it Sun May 18 20:17:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "Fahramand" Date: Sun, 18 May 2003 20:17:13 +0200 *GFX-Dev* ha scritto: >> Se è vero che ognuno di noi e proprietario della propria vita e della >> propria esistenza, ognuno è libero di farci quello che vuole. Se >> quei 50.000 fedeli decidono di sacrificare le loro vite, che lo >> facciano. > > > che affermazione del cazzo > > >> L'importante è >> che sacrifichino le loro e non mettano nel mezzo persone come me, >> come te e altri che non hanno nulla a che fare con Rael... > > > quindi se l'umanità venisse spazzata via, che so, > da un'arma chimica, > di cui tu sei l'unico immune, non te ne fregherebbe un cazzo? Sei un sognatore è? -- F.Hafshin From nospam@noplonk.com Sun May 18 20:20:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 18:20:40 GMT > >> L'importante è > >> che sacrifichino le loro e non mettano nel mezzo persone come me, > >> come te e altri che non hanno nulla a che fare con Rael... > > quindi se l'umanità venisse spazzata via, che so, > > da un'arma chimica, > > di cui tu sei l'unico immune, non te ne fregherebbe un cazzo? > > Sei un sognatore è? In che senso, scusa? From nospam@tin.it Sun May 18 20:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evitare i MerdBlock del gruppo tipo anticristi,guardiani ecc From: MisterMis Date: Sun, 18 May 2003 18:24:46 GMT Il Sun, 18 May 2003 17:41:10 +0000, FatalError ha scritto: > Alla vostra intelligenza quella di evitare il solito gruppetto che > cerca di innescare flame del tutto inutili.Vista la carenza delle loro > idee,cultuta,istruzione ecc.ecc. e della totale inconsistenza riguardo > la passione per U.F.O. cercano di guastare il gruppo buttandola in > "caciara"cercando di coinvolgervi in affermazioni di politica od SNIPS.... Infatti .. ho come il sospetto che certa gentaglia (marziani compresi) sia pagata proprio per screditare certe idee. Non ho mai visto un tale impegno nel cercare di buttare discredito su gente che posta su un newsgroup dedicato proprio agli UFO. E' come se il solo parlare di proprie esperienze o eventi dia molto fastidio a certi benpensanti.... c'e' da pensarci su... Inutile dire che sarebbe opportuno non rispondere a certi sedicenti... ciao From linoale@inwind.it Sun May 18 20:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "geronimo" Date: Sun, 18 May 2003 18:27:14 GMT "The AntiChrist" ha scritto nel messaggio news:3EC7A637.9050205@spammatuamamma.it... > A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, che > a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... > -- Ma a chi rompono il cazzo? Forse a qualche altro invasato come te. From Aliens@vitgilio.it Sun May 18 20:34:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni esistono... From: Aliens@vitgilio.it (GYLNHJ) Date: Sun, 18 May 2003 18:34:04 GMT Il 18 Mag 2003, 14:25, "IceCube" ha scritto: > ... e vivono tutti ad Arcore! No, uno anche a Roma. Abbiamo installato l'alieno gonzo e idiota col nome di Aber Rock in quella città li'. > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@despammed.com Sun May 18 20:42:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODS, nuove immagini From: "Nickblaster" Date: Sun, 18 May 2003 20:42:32 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:dANxa.194823$K35.4659714@news2.tin.it... > > è ridicolo deformare la verità qualunque essa sia. Detto da te, che sei un maestro nel trovare spiegazioni esotiche, a qualsiasi fatto di cronaca... Ciao Nick From vilandra@tiscali.it Sun May 18 20:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "vilandra" Date: Sun, 18 May 2003 20:50:30 +0200 vedo che siamo in xpost con it.fan.culo... ciao devastati!!!!!!!!!!!!!!! From haFsHINOn@lIbEro.it Sun May 18 20:51:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "Fahramand" Date: Sun, 18 May 2003 20:51:10 +0200 *GFX-Dev* ha scritto: >>> quindi se l'umanità venisse spazzata via, che so, >>> da un'arma chimica, >>> di cui tu sei l'unico immune, non te ne fregherebbe un cazzo? >> >> Sei un sognatore è? > > In che senso, scusa? L'umanità spazzata via dalla faccia della terra... C'hanno fatto più di un film -- F.Hafshin From vilandra@tiscali.it Sun May 18 20:54:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dave ( lungo e aggiornnato) seguirà sito su Pippo From: "vilandra" Date: Sun, 18 May 2003 20:54:17 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EBD2455.FFB92724@xxx.xx... >... e Vilandra m'ha fatto solo un po' di scenate in mail > come una ragazzina innamorata ! ;-D di chi? di te, di arbel o di STN? > Ho anche il suo n. di cellulare, tu pensa, qualche volte le faccio una > sorpresa !!! coniglietto, hai mangiato la carotina stasera? From vilandra@tiscali.it Sun May 18 20:58:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Sun, 18 May 2003 20:58:08 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EBD2182.5319462F@xxx.xx... > > e chi sarebbe la bella innamorata > TU... v ne vopros ne otvet ciao coniglietto From vilandra@tiscali.it Sun May 18 20:59:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Ufo? From: "vilandra" Date: Sun, 18 May 2003 20:59:13 +0200 "CalviMax" ha scritto nel messaggio news:3EBD2182.5319462F@xxx.xx... > > e chi sarebbe la bella innamorata > TU... v ne vopros ne otvet ciao coniglietto From nospam@noplonk.com Sun May 18 21:01:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "GFX-Dev" Date: Sun, 18 May 2003 19:01:06 GMT > >>> quindi se l'umanità venisse spazzata via, che so, > >>> da un'arma chimica, > >>> di cui tu sei l'unico immune, non te ne fregherebbe un cazzo? > >> Sei un sognatore è? > > In che senso, scusa? > > L'umanità spazzata via dalla faccia della terra... > C'hanno fatto più di un film ah no no, in genere sogno che sto incaprettando una bella bionda. From thanatos@libero.it Sun May 18 21:24:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? Anche, ma non solo....... From: "Thanatos" Date: Sun, 18 May 2003 19:24:45 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:S1Qxa.4220$B8.173891@news.edisontel.com... > Dio è anche il computer che ora stai usando..... i realiani, tu, io, un > sasso, un fiore, il cosmo..... tutto è Dio. > > Dio è la Creazione stessa di OGNI COSA, alieni compresi. > > (per me) E poi dicono che Benigni non fa CulturA.... Ciao Thanatos -- "Berlusconi riceve un avviso di garanzia praticamente ogni mese, ma continua a giurare sulla testa dei figli di essere innocente. Non puo' essere un padre cosi' snaturato da giurare il falso sui suoi figli! Sorge quindi spontanea una domanda: Di chi sono veramente i suoi figli ? " Roberto Benigni From orla@tin.it Sun May 18 21:24:57 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Sun, 18 May 2003 19:24:57 GMT > > Dunque non credi a niente. > > > -- >> >> No. Credo in quello che capisco. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From orla@tin.it Sun May 18 21:24:58 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Sun, 18 May 2003 19:24:58 GMT Infatti si trova assieme ai libri di Wanna Marchi. > > -- >> >> No. In un altro reparto. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From nickblaster@despammed.com Sun May 18 21:42:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "Nickblaster" Date: Sun, 18 May 2003 21:42:27 +0200 "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba5b2i$ui0$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Sinceramente, mi sembrano più credibili le foto sbiadite di quelle chiare... Su questo sono sostanzialmente d'accordo. > ne ho viste un paio e più che ufo mi sembrano catorci volanti... Se penso a quelli di Adamski...dei veri ufo anni 50. :-) > probabilmente la Terra è meta di alieni morti di fame... :) Una cosa è > certa: solo una razza di alieni viene a farci visita: le astronavi sono > sempre uguali!!! Non è vero. Negli anni 50-60 c'erano i classici dischi volanti tipo cerchione di buick. Poi si sono evoluti in dischi più affusolati ed aereodinamici, stile fresbee. Ora siamo ai triangoli e ad altre meraviglie tecnologiche al passo coi _nostri_ tempi. Voglio sperare che alcune foto siano autentiche, ma a spanne trovo più interessanti i fenomeni luminosi. O forse, in tutta la galassia c'è un solo costruttore di > astronavi e tutti gli alieni le prendono da lui... mah! Questo è possibile, ma non vorrei avere a che fare con alieni monopolistici. Ciao Nick From uni512web@iol.it Sun May 18 22:07:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggi From: "Dave" Date: Sun, 18 May 2003 20:07:18 GMT "bohh" ha scritto nel messaggio news:3EC68E30.2F70205D@bo.bo... > non mi ricordo su quale copertina di rivista, questa settimana (forse in > una edicola) ho letto > che ci sono segnali che giungono sulla terra come dire intelligenti: > qualcuno ha visto o ha presente tale rivista ? > di che si tratta ? > non ho visto quella rivista, intanto ti suggerisco di cercare con il motore di ricerca Google, clicca qui: http://www.google.com/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=segnali+intelligenti+dallo+spazio&btnG=Cerca+con+Google magari ripassa in edicola e cerca il nome della rivista. ciao Dave From vilandra@tiscali.it Sun May 18 22:18:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [News] Luci in adriatico From: "vilandra" Date: Sun, 18 May 2003 22:18:55 +0200 Dalla rivista "Quark" di Maggio 2003: "C'è un legame fra le sfere di Hessdalen in Norvegia e i fenomeni luminosi registrati da qualche anno lungo la costa romagnolo-marchigiana? Come quelle norvegesi, le "luci dell'adriatico" (globi di colore arancio, singoli o più spesso multipli) compaiono all'improvviso e allo stesso modo svaniscono. Hanno la stessa causa? Gianfranco Lollino e Fabiana Fiatti stanno cercando una risposta con il progetto Cross (Copernico Radio and Optical Skywatching System). Lavorano insieme agli astrofili dell'osservatorio astronomico copernico di Saludecio (Rimini) e in collaborazione con il dipartimento di radioastronomia del Cnr di medicina (Bologna)" From pontello_@_despammed.com Sun May 18 22:29:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Sun, 18 May 2003 22:29:54 +0200 Nickblaster wrote: >> L'invasione degli ultracopri! Mille bolle energetiche! Gianni! > Chi è Gianni? Mai dire grande fratello, questo sconosciuto... From pontello_@_despammed.com Sun May 18 22:30:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Sun, 18 May 2003 22:30:09 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Io sarei curioso di sapere anche cosa sono gli ultracopri, ma > considerato il nickname ho paura di sentirmi descrivere una > perversione un pò "hard" :-) ROTFL, in effetti :-) From pontello_@_despammed.com Sun May 18 22:32:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Sun, 18 May 2003 22:32:06 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > e questo te lo dice l'autore della monumentale opera "Fisica Ghemuiana > per PGP", mica la prima testa quadra che passa! E 'sticazzi! From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 18 22:33:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 18 May 2003 20:33:48 GMT vilandra wrote: > "C'è un legame fra le sfere di Hessdalen in Norvegia e i fenomeni luminosi > registrati da qualche anno lungo la costa romagnolo-marchigiana? Come quelle > norvegesi, le "luci dell'adriatico" (globi di colore arancio, singoli o più > spesso multipli) compaiono all'improvviso e allo stesso modo svaniscono. > Hanno la stessa causa? Bisognerebbe sapere se anche a Hessdalen ci sono tante discoteche con potenti fari mobili puntati verso il cielo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 18 22:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 18 May 2003 21:36:07 +0100 On Sun, 18 May 2003 20:33:48 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Bisognerebbe sapere se anche a Hessdalen ci sono tante discoteche con > potenti fari mobili puntati verso il cielo. E se Hessdalen siede su un mosaico di giacimenti di metano come l'Adriatico... -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From sernil@tin.it Sun May 18 22:50:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 May 2003 20:50:54 GMT On Sat, 17 May 2003 00:30:43 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Ma i sensori delle strumentazioni rettiliane possono intercettarli >> ugualmente nonostante la loro "invisibilità"? >no assolutamente, neanche noi sappiamo dove sono, lo sappiamo >quando ce lo dicono. E' proibito fornire informazioni di valore militare a culture arretrate come i Siriani, ma, d'altro canto, stimolarne le capacita' intellettive e' incoraggiato. Sicche' non posso fornirti i piani di costruzione di un detector per le navi degli incorporei, anche se li ho da qualche parte. Tra l'altro, ho firmato un contratto che mi vincola al distruggerli, se li trovo. Pero', un paio di considerazioni posso farle, e poi sta a te. Magari, i tuoi superiori saranno abbastanza soddisfatti da scambiarvi di posto te e Mel Gibson, che dev'essere un raccomandato di ferro. Si diceva che le navi degli incorporei sfruttano i raggi cosmici per la propulsione, assorbendone l'energia. I raggi cosmici, nonostante il nome, non sono raggi, ma particelle. Un flusso di particelle interagisce con l'energia di un campo magnetico esteso. Il rotore di un campo magnetico comunque esteso e' sempre nullo. Cioe', div B = 0, il che pone severi limiti all'individuabilita' dello stesso, se non vi avvengono transizioni ad alta energia (e siamo nel vuoto). Le variazioni di energia hanno una distribuzione spettrale, che si puo' analizzare in serie di coseni. Un oggetto solido ha uno spettro di assorbimento "a fascia", ma le navi degli incorporei usano un attrezzo ...se non erro i Fithp lo chiamavano skyssysputhp (o roba del genere: e' difficile sputacchiare il Fithp), e quello da' uno spettro fortemente asimmetrico. A questo punto calcolo che il 70% dei fisici, ed il 100% dei matematici presenti abbiano gia' capito come si possano individuare navi dotate di propulsione ad assorbimento di energia cosmica - a costi bassi, con una percentuale pressoche' nulla di falsi positivi, e senza farsi beccare a spiare dai "sorvegliati". Sicche' il resto lo lascio per esercizio. (Ripensandoci, se una nave di quel tipo fosse fra noi ed il Sole, direi che i ragazzi del dipartimento alte energie si sarebbero messi a urlare di aver visto la Madonna, e/o di trovare loro un imbarco per Stoccolma. Ma non mi pare sia successo; puo' essere significativo oppure no). Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 18 22:52:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 18 May 2003 20:52:23 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Bisognerebbe sapere se anche a Hessdalen ci sono tante discoteche con > > potenti fari mobili puntati verso il cielo. > > E se Hessdalen siede su un mosaico di giacimenti di metano come > l'Adriatico... Hai ragione... ci sono ancora le piattaforme al largo? Parlavo delle discoteche perchè una amica mi raccontò proprio di aver avuto una sera la sicurezza (e il terrore) di aver visto una formazione di ufo nel cielo. Dice che apparivano come cerchi luminosi molto nitidi che si muovevano velocemente tra le nubi. Chiamò il marito e solo dopo qualche minuto di sgomento i due si resero conto che erano i potentissimi fari di una discoteca. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun May 18 22:56:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 18 May 2003 22:56:51 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Delfina io non insisto mai per essere creduto neanche quando usi il nick "michele" ? ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Sun May 18 23:19:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Nickblaster" Date: Sun, 18 May 2003 23:19:01 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:er1ccvosb0h3kg4941ku14352mr7407k7p@L.Serni... > > A questo punto calcolo che il 70% dei fisici, ed il 100% dei matematici > presenti abbiano gia' capito come si possano individuare navi dotate di > propulsione ad assorbimento di energia cosmica - a costi bassi, con una > percentuale pressoche' nulla di falsi positivi, e senza farsi beccare a > spiare dai "sorvegliati". Se qualcuno mi dicesse che un extraterrestre frequenta idu, penserei più ad un Leonardo Serni che ad un Arbel :-) Ciao Nick From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sun May 18 23:35:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evitare i MerdBlock del gruppo tipo anticristi,guardiani ecc From: "Red Owl" Date: Sun, 18 May 2003 23:35:42 +0200 "FatalError" ha scritto nel messaggio news:s7hfcvc6thbt13hdaujfl7lun35e41efh5@4ax.com... > Alla vostra intelligenza quella di evitare il solito gruppetto che > cerca di innescare flame del tutto inutili.Vista la carenza delle loro > idee,cultuta,istruzione ecc.ecc. e della totale inconsistenza riguardo > la passione per U.F.O. cercano di guastare il gruppo buttandola in > "caciara"cercando di coinvolgervi in affermazioni di politica od > attirando la vostra attenzione con titoli tipo "Gli alieni sono gay" o CUT ho fattp un po di plonk cioe messi nell elenco mittenti bloccati compresi quelli che hanno risposto sono passato alle maniere forti leggo circa il 30% dei messaggi From peposub@libero.it Sun May 18 23:36:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'anima di Tutankamon From: "Peposub" Date: Sun, 18 May 2003 23:36:54 +0200 www.wildminds.it c'è l'articolo con immagine dell'anima del faraone !!! From fan@cinema.com Sun May 18 23:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "FanCinema" Date: Sun, 18 May 2003 23:46:12 +0200 "GFX-Dev" ha scritto nel messaggio news:YDOxa.195231$K35.4671712@news2.tin.it... > che affermazione del cazzo Se lo dici tu.... > quindi se l'umanità venisse spazzata via, che so, da un'arma chimica, di cui > tu sei l'unico immune, non te ne fregherebbe un cazzo? > Me ne fregherebbe per le persone a cui voglio bene e che non ci sono più. Per il resto, non potrei far nulla... mi rassegnerei ad aspettare la mia ora. > Dove e come lo stai facendo Io non sto facendo nulla... °_° > Posso azzardare che mi sembri un pò fuori dal mondo? Io fuori dal mondo? AHAHAHAHAHA ^_^ LOLissimo!!!! > > Si. Guarda anche *il casino* che ha fatto. Non puoi dire "Hitler era un > grande genio" senza dire "Hitler era un grande imbecille" Mai detto infatti... > o devo pensare che gli imbecilli non sono sempre così devastanti e ci sto > dialogando proprio in questo momento? Non lo so... sei tu che giudichi... > Io no. Tu? Che domanda sarebbe? °_° From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 00:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 00:24:56 +0200 Nickblaster ha scritto nel messaggio <8NSxa.58567$DN.1411671@tornado.fastwebnet.it>... >Se qualcuno mi dicesse che un extraterrestre frequenta idu, penserei più ad >un Leonardo Serni che ad un Arbel :-) pensa che noi lo abbiamo pure toccato Leo. Confermo che è davvero un extraterrestre :-) ciao Giancarlo From v.baldaSIETEPREGATIDILeVaRLO@tiscali.it Mon May 19 00:25:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "Guardiano del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Sun, 18 May 2003 22:25:24 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a GFX-Dev che disse: >>> A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, >>> che a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... >> >> Potresti almeno lavarti i denti quando scrivi? Mi impuzzolisci di >> cipolla ed ebano tutto il soggiorno >> > > hai detto "ebano" > ora come minimo ti plonka ma magari...almeno scrive di meno From v.baldaSIETEPREGATIDILeVaRLO@tiscali.it Mon May 19 00:25:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: PIANTALA, TROLL!!! From: "Guardiano del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Sun, 18 May 2003 22:25:25 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote: >> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che >> disse: >> >> >>> A giudicare dai discorsi dei più invasati di voi, specie i raeliani, >>> che a mio parere andrebbero tutti arrestati, parrebbe di si .... >> >> >> Potresti almeno lavarti i denti quando scrivi? Mi impuzzolisci di >> cipolla ed ebano tutto il soggiorno >> >> > nothing more to say era ora From v.baldaSIETEPREGATIDILeVaRLO@tiscali.it Mon May 19 00:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evitare i MerdBlock del gruppo tipo anticristi,guardiani ecc From: "Guardiano del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Sun, 18 May 2003 22:28:09 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a FatalError che disse: > Al[cut] ehy...qualcuno ti ha il permesso di usare il mio nick nell'oggetto? Ci siamo mai presentati? Tu sai qualche cosa di me? Ti invito a scusarti...mi hai insultato senza che io abbia detto niente nei tuoi riguardi... se invece sei una persona inutile per la società...beh...allora scusami tu...non avevo visto che il tuo cervello era riposto nel comodino From max.wildminds@libero.it Mon May 19 00:37:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'anima di Tutankamon From: "Max" Date: Sun, 18 May 2003 22:37:08 GMT Spettacolo la foto!!!! "Peposub" ha scritto nel messaggio news:ba8uh6$k7f$1@lacerta.tiscalinet.it... > www.wildminds.it > c'è l'articolo con immagine dell'anima del faraone !!! > > > > From massivan@hotmail.com Mon May 19 01:03:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'anima di Tutankamon From: "massivan" Date: Sun, 18 May 2003 23:03:25 GMT Scusa. ma quando è stata dimostrata l'esistenza dell'anima? http://members.xoom.it/massivan From massivan@hotmail.com Mon May 19 01:10:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Sun, 18 May 2003 23:10:32 GMT E' un fenomeno tutt'altro che raro. Qualche anno fa ho sentito una telefonata ad una radio di due naviganti da diporto che hanno raccontato un avvistamento quasi in diretta e dalla voce si sentiva ancora il tipico sgomento misto a paura di chi vede quei fenomeni da vicino. Si trattava di luci e oggetti che sbucano dall'acqua e in un attimo scompaiono tra le stelle. http://members.xoom.it/massivan From massivan@hotmail.com Mon May 19 01:14:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "massivan" Date: Sun, 18 May 2003 23:14:50 GMT Il concetto di "alieno" è quanto mai strampalato e sa di razzismo. Basterebbe tornare indietro di cento anni e chiunque di noi, per il modo di vestire di parlare e gli oggetti che ha sarebbe considerato un alieno. http://members.xoom.it/massivan From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:19:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:19:09 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ba8ps2$atj$1@newsreader.mailgate.org... > Dalla rivista "Quark" di Maggio 2003: > > "C'è un legame fra le sfere di Hessdalen in Norvegia e i fenomeni luminosi > registrati da qualche anno lungo la costa romagnolo-marchigiana? Come quelle > norvegesi, le "luci dell'adriatico" (globi di colore arancio, singoli o più > spesso multipli) compaiono all'improvviso e allo stesso modo svaniscono. > Hanno la stessa causa? Gianfranco Lollino e Fabiana Fiatti stanno cercando > una risposta con il progetto Cross (Copernico Radio and Optical Skywatching > System). Lavorano insieme agli astrofili dell'osservatorio astronomico > copernico di Saludecio (Rimini) e in collaborazione con il dipartimento di > radioastronomia del Cnr di medicina (Bologna)" per quello che può riguardare fenomeni luminosi marini, un caso sempre molto interessante è quello dell'isola di Vieques a Portorico, dove la US NAVY ha una base e dove svolge da anni attività classificate , in quell'isola è in corso da anni una vera e propria guerra tra la popolazione e la US NAVY. accusata di svolgere esperimenti segreti che casusano gravi danni alla popolazione indigena. Per puro caso si verifica da anni in quell'isola il più grande fenomeno di bioluminescenza terrestre, ovviamente la Navy respinge ogni addebito in merito, mentre è opinione della popolazione, che tra l'altro conosce bene il proprio mare che questi fenomeni siano da attribuire agli esprimenti della US.NAVY. http://www.geocities.com/viequeswar/ link funzionante ma visibilemente censurato, peccato perchè si arrivava da link interni alla bioluminesceza non nominata nella homepage. http://www.biobay.com/ link perfettamente funzionante che parla della bioluminesceza come fenomeno naturale, intanto la gente di quei luoghi continua a morire di cancro, mentre questa strana bioluminescezna viene presentata come fenomeno naturale utile a fini turistici. Sull'isola altra cosa strana è presente un inquinamento enorme. a voi il giudizio su una questione che è sempre stata di grande interesse per molti inquirenti. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 19 01:33:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 19 May 2003 00:33:43 +0100 On Sun, 18 May 2003 23:35:28 +0000, massivan wrote: > 50 gli inglesi fecero esperimenti di contagio > con armi biologiche in Congo e causarono > il decesso di oltre 160 abitanti ignari. Le prove > sono ancora conservate nei frigoriferi. Frigoriferi a cui tu, ovviamente, hai avuto accesso... -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From massivan@hotmail.com Mon May 19 01:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Sun, 18 May 2003 23:35:28 GMT E' anche possibile che i presunti esperimenti servano per mascherare qualche altra realtà che no dovrebbe essere conosciuta. Negli anni 50 gli inglesi fecero esperimenti di contagio con armi biologiche in Congo e causarono il decesso di oltre 160 abitanti ignari. Le prove sono ancora conservate nei frigoriferi. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:38:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:38:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:er1ccvosb0h3kg4941ku14352mr7407k7p@L.Serni... > On Sat, 17 May 2003 00:30:43 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> Ma i sensori delle strumentazioni rettiliane possono intercettarli > >> ugualmente nonostante la loro "invisibilità"? > > >no assolutamente, neanche noi sappiamo dove sono, lo sappiamo > >quando ce lo dicono. > CUT > Si diceva che le navi degli incorporei sfruttano i raggi cosmici per la > propulsione, assorbendone l'energia. > > I raggi cosmici, nonostante il nome, non sono raggi, ma particelle. > > Un flusso di particelle interagisce con l'energia di un campo magnetico > esteso. > Il rotore di un campo magnetico comunque esteso e' sempre nullo. Cioe', > div B = 0, il che pone severi limiti all'individuabilita' dello stesso, > se non vi avvengono transizioni ad alta energia (e siamo nel vuoto). > > Le variazioni di energia hanno una distribuzione spettrale, che si puo' > analizzare in serie di coseni. si ma queste , le variazioni di energia, avvengono all'interno dalla bolla che è schermata da potenti campi di forza attivi all'esterno della struttura. Non c'è nessuna emissione rilevabile all'esterno della bolla se non semplici raggi cosmici. Quello che puoi rilevare ma solo in un atmosfera è la ionizzazione , nel vuoto non lasciano traccia. > (Ripensandoci, se una nave di quel tipo fosse fra noi ed il Sole, direi > che i ragazzi del dipartimento alte energie si sarebbero messi a urlare > di aver visto la Madonna, e/o di trovare loro un imbarco per Stoccolma. > Ma non mi pare sia successo; puo' essere significativo oppure no). eppure ce ne sono un discreto numero tra la terra e il sole, ma non le rilevano, credo che Stoccolma possa aspettare. in ogni caso io nella risposta a STN mi riferivo agli Incorporei come individui quando dicevo che utilizzano un sistema simil THEMIS. A.RB.EL. From kitcarson@pornostar.com Mon May 19 01:41:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Kit Carson" Date: Sun, 18 May 2003 23:41:37 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.18.23.33.43.318220@gointernet.co.uk... > On Sun, 18 May 2003 23:35:28 +0000, massivan wrote: > > > 50 gli inglesi fecero esperimenti di contagio > > con armi biologiche in Congo e causarono > > il decesso di oltre 160 abitanti ignari. Le prove > > sono ancora conservate nei frigoriferi. > > Frigoriferi a cui tu, ovviamente, hai avuto accesso... > e certo, ma che domande Eugenio, la gente mica parla cosi', a vanvera, senza sapere quello che dice. From massivan@hotmail.com Mon May 19 01:43:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Sun, 18 May 2003 23:43:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.18.23.33.43.318220@gointernet.co.uk... > On Sun, 18 May 2003 23:35:28 +0000, massivan wrote: > > > 50 gli inglesi fecero esperimenti di contagio > > con armi biologiche in Congo e causarono > > il decesso di oltre 160 abitanti ignari. Le prove > > sono ancora conservate nei frigoriferi. > > Frigoriferi a cui tu, ovviamente, hai avuto accesso... _________________________________________ No, non mi occupo di quella materia ma ho ascoltato dell'avvenimento a Radio RAI 3 che ascolto spesso il pomeriggio dal 1981. Ti ricordo che per l'eliminazione degli Aborigeni veniva data una ricompensa per ogni scalpo ( nel sec. XVIII ) e in quel modo ne furono eliminati 800.000. www.massivan.netfirms.com ____________________________________________ From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:43:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:43:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:8NSxa.58567$DN.1411671@tornado.fastwebnet.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:er1ccvosb0h3kg4941ku14352mr7407k7p@L.Serni... > > > > A questo punto calcolo che il 70% dei fisici, ed il 100% dei matematici > > presenti abbiano gia' capito come si possano individuare navi dotate di > > propulsione ad assorbimento di energia cosmica - a costi bassi, con una > > percentuale pressoche' nulla di falsi positivi, e senza farsi beccare a > > spiare dai "sorvegliati". > > Se qualcuno mi dicesse che un extraterrestre frequenta idu, penserei più ad > un Leonardo Serni che ad un Arbel :-) lui non lo sà, o forse non ci crede, ma ci suono buone probabilità, che lo sia, io è da tempo che ho questa sensazione, e se vai a vedere sui vecchi post lo dissi a lui, sicuramente si tratta di un alieno indiscreto....... dovrei vedere una sua foto per esserne certo, del resto è tempo che vorrei vedere una foto di Leo. A.RB.EL. From rotftnospam@spam.tv Mon May 19 01:46:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "rotfl" Date: Mon, 19 May 2003 01:46:11 +0200 non ce ne frega niente se Dio era un alieno o no! Quello che ci importa è che tu vada a spammare da qualche altra parte! e se proprio vuoi reclamizzare il tuo alieno sito (ma la foto dell'area51 è quella di un alieno al PC? 'mazza quant'è brutto!) indicizzalo nei morori di ricerca. invece di rompere in tutti in newsgroups. "massivan" ha scritto nel messaggio news:KtUxa.13162$Ny5.395869@twister2.libero.it... > Il concetto di "alieno" è quanto mai strampalato > e sa di razzismo. Basterebbe tornare indietro > di cento anni e chiunque di noi, per il modo di vestire > di parlare e gli oggetti che ha sarebbe considerato > un alieno. > > http://members.xoom.it/massivan > > From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:47:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:47:50 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ba8s56$q9q9c$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >Delfina io non insisto mai per essere creduto > > neanche quando usi il nick "michele" ? io non ho mai usato nick, mi sono sempre e solo firmato ARBEL da quando scrivo su internet. Ecco un 'altra delle tua diffamazioni come quelle che hai scritto a Venier, queste cose le farai tu e quell'altro genio della fisica di Pierpaoli, io no. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:51:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:51:12 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:ba6rvm$nt$1@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > scusa ma sta storia della testa quadra me la spieghi ? > > che significa ? > > sei reggiano? allora hai la testa quadra. PRIMO :io sono ghemuiano. SECONDO: se ti riferiscI a dove abito non sono certo reggiano, la storia della testa quadra non la sapevo proprio, però guardando Prodi ho capito perchè. grazie della spiegazione. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:53:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:53:13 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:tbudcvkjvdimfb4hq3pcmvjg6e1bo7mrg0@4ax.com... > On Sun, 18 May 2003 02:30:03 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >scusa ma sta storia della testa quadra me la spieghi ? > >che significa ? > > Sai perfettamente chi siano le teste quadra, essendone tu uno dei > fenotipi. > > E gia' una volta hai scritto che sai cosa sono. non credo proprio, mai saputo sta storia delle teste quadre. se poi parli del mio specchio, ti dirò che mi soddisfa molto da tempo. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:54:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:54:50 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:ba6eb3$44j$2@alekhine.alekhine... > A.RB.EL wrote: > > > Up dalle mie parti ? abita in antartide ? > > solo se ci fanno il parmigiano reggiano. è divertente questa storia, tutto sommato mi può anche andare bene. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 01:56:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 May 2003 23:56:48 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.18.23.33.43.318220@gointernet.co.uk... > On Sun, 18 May 2003 23:35:28 +0000, massivan wrote: > > > 50 gli inglesi fecero esperimenti di contagio > > con armi biologiche in Congo e causarono > > il decesso di oltre 160 abitanti ignari. Le prove > > sono ancora conservate nei frigoriferi. > > Frigoriferi a cui tu, ovviamente, hai avuto accesso... questa è una battuta da NWO, del resto è così che governano. From massivan@hotmail.com Mon May 19 02:06:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Mon, 19 May 2003 00:06:58 GMT > > Frigoriferi a cui tu, ovviamente, hai avuto accesso... > > > questa è una battuta da NWO, del resto è così che governano. ______________________________________ Io non posso usare le battute " a piena potenza " ma solo in forma attenuata. Figurati che c'è gente che ignora anche che ancora ai tempi di Casanova ( l'inventore del goco del Lotto ) in Italia c'era lo schiavismo, oppure che ai tempi di Garibaldi a New York i neri per legge non potevano camminare sui marciapedi. _____________________________________ From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 19 02:09:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 19 May 2003 01:09:02 +0100 On Sun, 18 May 2003 23:43:40 +0000, massivan wrote: > No, non mi occupo di quella materia ma ho ascoltato > dell'avvenimento a Radio RAI 3 che ascolto spesso > il pomeriggio dal 1981. Ti ricordo che per l'eliminazione > degli Aborigeni veniva data una ricompensa per ogni > scalpo ( nel sec. XVIII ) e in quel modo ne furono eliminati > 800.000. Questo ha poca attinenza con quello che dicevi prima: se e' per questo, in Namibia uccidere un boscimane era legale fino quasi alla II Guerra Mondiale. Questo fatto (di pubblico dominio) non implica pero' che l'altra tua affermazione sia vera. Per intenderci, il fatto che io abbia 3 gatti e dia da mangiare agli scoiattoli non prova nulla a proposito del drago invisibile che tenevo in giardino fino a quando Diego me l'ha rubato Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 19 02:10:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 19 May 2003 01:10:59 +0100 On Mon, 19 May 2003 00:06:58 +0000, massivan wrote: > Io non posso usare le battute " a piena potenza " > ma solo in forma attenuata. Figurati che c'è > gente che ignora anche che ancora ai tempi > di Casanova ( l'inventore del goco del Lotto ) > in Italia c'era lo schiavismo, Come, del resto, praticamente in tutto il mondo. Non capisco questo cosa c'entri oppure che ai > tempi di Garibaldi a New York i neri per legge > non potevano camminare sui marciapedi. Solo? E dopo Garibaldi, invece? Niente piu' segregazione razziale per legge? Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From alekhine@people.it Mon May 19 04:29:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: alekhine Date: Mon, 19 May 2003 02:29:31 GMT A.RB.EL wrote: > non è una colpa scherzare prendere per il culo si. e mi era parso di vedere che, per te, le due cose coincidono. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Mon May 19 04:57:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: GUARDIANO DEL FARO From: The AntiChrist Date: Mon, 19 May 2003 02:57:06 GMT E' un troll, leccaculo di quel supertroll intergalattico di Semi-true-Doc.Serg1 -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://www.idlrevolution.org From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Mon May 19 06:08:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 19 May 2003 04:08:02 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From yunan4u@yahoo.it Mon May 19 07:57:59 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Conferenza:_la_Bibbia_=E8_un_messaggio_Extraterrestre?= From: "Y u n a n , follow the white rabbit" Date: Mon, 19 May 2003 07:57:59 +0200 "Elfo" ha scritto nel messaggio news:sqIxa.193085$K35.4610129@news2.tin.it... > > "" ha scritto nel messaggio > news:tqvxa.110361$3M4.2484978@news1.tin.it... > > > Io credo solo in quello che capisco. > > > Dunque non credi a niente. :-D From v.baldaSIETEPREGATIDILeVaRLO@tiscali.it Mon May 19 08:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDIANO DEL FARO From: "Guardiano del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Mon, 19 May 2003 06:53:43 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > E' un troll, leccaculo di quel supertroll intergalattico di > Semi-true-Doc.Serg1 Si certo...anche Berlusconi è un troll...anche i comunisti sono troll...anche i sette nani sono troll... Ce l'hai una ragazza ? Te ne servirebbe una...occhio che non sia un troll. Ma dimmi...da quanti anni hai le visioni? From glucasole@tiscalinet.it Mon May 19 08:55:08 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?iso-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: Gian Luca Sole Date: Mon, 19 May 2003 08:55:08 +0200 "" wrote: > > Dunque non credi a niente. > No. Credo in quello che capisco. Condizione necessaria ma non sufficiente: infatti io credo in cio' che posso capire e _necessariamente_ anche sperimentare... bye G.L. -- La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi, ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi. From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Mon May 19 09:00:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: GUARDIANO DEL FARO From: The AntiChrist Date: Mon, 19 May 2003 07:00:08 GMT Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote: > Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a The AntiChrist che disse: > > >>E' un troll, leccaculo di quel supertroll intergalattico di >>Semi-true-Doc.Serg1 > > > Si certo...anche Berlusconi è un troll...anche i comunisti sono > troll...anche i sette nani sono troll... > > Ce l'hai una ragazza ? Te ne servirebbe una...occhio che non sia un troll. > > Ma dimmi...da quanti anni hai le visioni? > > Lasciando perdere il resto della tua insensata rosicata .... ma vuoi negare che hai smaccatamente leccato il culo a Doc.Serg1 su IDF, mentre tutta Usenet lo conosce come troll e lo tratta come tale? Sei un babbeo! -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://www.idlrevolution.org From stepdrz@libero.it Mon May 19 09:07:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: Stefano Pederzini Date: Mon, 19 May 2003 09:07:55 +0200 no, è un porco. From judge1973@libero.it Mon May 19 09:32:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: judge1973@libero.it (judge) Date: Mon, 19 May 2003 07:32:35 GMT Uno col tuo nome deve solo stare rinchiuso in un pozzo per tutto il tempo che gli è rimasto da vivere e sperare che venga il giorno della sua morte poi vedrà con i suoi occhi se Dio esiste o no............. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From judge1973@libero.it Mon May 19 09:39:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: judge1973@libero.it (judge) Date: Mon, 19 May 2003 07:39:50 GMT Se ha la possibilità di contattare il relatore... digli di cambiare spacciatore perchè gli vende della merda............... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Mon May 19 10:10:02 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?ISO-8859-1?Q?=E8_un_messaggio_?= =?ISO-8859-1?Q?Extraterrestre?= From: Roy Date: Mon, 19 May 2003 10:10:02 +0200 > No. In un altro reparto. Quello con le pareti bianche, tante stanzette con i muri come coperti da materassi e frequentato da gente che ama indossare curiose camicie dalle maniche molto lunghe? R. From bmyr907@fastwebnet.it Mon May 19 10:32:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IN REALTA' noi siamo una creazione dei Grandi Antichi... From: "AndyMaxx" Date: Mon, 19 May 2003 10:32:00 +0200 scusa fancinema. Il mito di Chtulhu e la sua diffusione sono sì opera di Lovecraft però vorrei farti presente una cosetta. Il Mito di Cthulhu è un INVENZIONE di lovecraft. Non è mai esistito alcun arabo pazzo di nome Al Azhared, non esiste una mitologia basata su Azatoth o Nyarlatothep. Se ci fai caso i terminki sono quasi tutti Arabi come radice....questo deriva dalla fasdcinazione che il mondo arabo esercitava ai tempi di lovecraft (vedi lawrende d'arabia ecc.). Non impazzirci sopra......Cthulhu come mito non ha più radice di verità di quanta non ne abbiano Aragorn e Gandalf. Darth From bmyr907@fastwebnet.it Mon May 19 10:36:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "AndyMaxx" Date: Mon, 19 May 2003 10:36:37 +0200 basta un capello...non c'è bisogno di violenza...ma non lo vedi CSI? Darth From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 10:37:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 08:37:48 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:4NUxa.13181$Ny5.397233@twister2.libero.it... > E' anche possibile che i presunti esperimenti > servano per mascherare qualche altra realtà > che no dovrebbe essere conosciuta. Negli anni > 50 gli inglesi fecero esperimenti di contagio > con armi biologiche in Congo e causarono > il decesso di oltre 160 abitanti ignari. Le prove > sono ancora conservate nei frigoriferi. è logico se tu dovessi fare esperimenti strani il luogo migliore sarebbe quello con dei fenomeni naturali assolutamente straordinari, l'isola di Vieques è uno di quei luoghi. arbel From bmyr907@fastwebnet.it Mon May 19 10:40:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "AndyMaxx" Date: Mon, 19 May 2003 10:40:52 +0200 non ti permetto di dire certe cose...i mezzi venduti da noi sono assolutamente perfetti...guarda che ti faccio causa al tribunale di Alpha Centauri!!! Xzyxen Dischi Usati "Il cosmo per tutti" Sistema usato sicuro, concessionario Dromyn-Deepspace e Aprilia www.dischipertutti.com "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:ba5b2i$ui0$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:T4qxa.9272$Ny5.249534@twister2.libero.it... > > > > L'ufologia seria si basa su analisi di documenti e di testimonianze > genuine. > > > > Genuine? mmm... allora devo credere per forza anche in Dio. > > > > > Altro che foto sbiadite ....osserva le foto di DIAZ .... o le > testimonianze > > di Marcelletti e di altre centinaia di piloti e scienziati . > > > > Sinceramente, mi sembrano più credibili le foto sbiadite di quelle chiare... > ne ho viste un paio e più che ufo mi sembrano catorci volanti... > probabilmente la Terra è meta di alieni morti di fame... :) Una cosa è > certa: solo una razza di alieni viene a farci visita: le astronavi sono > sempre uguali!!! O forse, in tutta la galassia c'è un solo costruttore di > astronavi e tutti gli alieni le prendono da lui... mah! > > > > > cerca e troverai > > > > Dopo le ricerche che ho fatto sono sempre meno convinto... > > From bmyr907@fastwebnet.it Mon May 19 10:47:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "AndyMaxx" Date: Mon, 19 May 2003 10:47:33 +0200 > DOMANDA n1: > se durante un giorno di pioggia, con un vento atroce, con pochissima luce, > con una telecamera vecchia e una vhs su cui ho registrato 200 volte, tento > di riprendere un gatto che corre come un missile tra i cespugli, ci riesco > benissimo e il filmato viene di buona qualità e chiaro. Perchè cavolo, > allora, durante un giorno di sole, con l'aria nitida e pulita, non riesco a > riprendere decentemente un dannato ufo che se ne sta immobile nel cielo > limpido? Perchè alla fine la mia ripresa sarà misteriosamente in bianco e > nero, sfocata, mossa, disturbata, ecc.? perchè gli ufi sono furbi...si muovono a scatti per evitare le 300 telecamere sempre accese in tutto il mondo e sabotano gli autofocus con le microonde di un forno panasonic (in dotazione a tutti i dischi....difatti visitano la terra per comrare detti fornialla unieuro. > > DOMANDA n2: > ormai gli scienziati riescono a catturare particelle fotoniche, sub > particelle e altre particelle di altri tipi che non sono visibili ad occhio > nudo, che non puoi toccare perchè ti passerebbero attraverso. Perchè cavolo, > allora, non si riesce a catturare un dannato Rod che è grosso un miliardo di > volte di più di una particella, che è visibilissimo ad occhio nudo, ecc. > ecc.? perchè gli scienziati non lo vedono...sono troppo occupati con le subparticelle e a forza di guardare l'ultrapiccolo sono diventati presbiti. > > DOMANDA n3: > perchè gli ufo sono uguali e identici a quelli dei film americani che, > sinceramente, sono veramente ridicoli e non sono uguali invece a quelli dei > cartoni giapponesi che sono molto più credibili? perchè hanno copiato i progetti dagli americani quando sono scesi a comprare i forni ( in america l'elettronica costa meno che in giappone) > > DOMANDA n4: > perchè gli alieni, che sono intelligentissimi e tutto il resto, perdono > tempo a studiare gli umani di cui dovrebbero sapere tutto? E non farebbero > comunque molto prima ad accontentarsi di leggere le ricerche sugli umani > fatte dagli umani stessi? Che gliene frega di sapere di più? Sono tutti così > ingordi di conoscenza sugli esseri umani? Se io fossi un alieno, verrei > sulla Terra, me la sbrigherei in 5 minuti e poi arrivederci e grazie! > Figurati se sto a perdere tempo con una razza che ha completato il genoma > umano solo l'anno scorso e che ancora non è riuscito a colonizzare la > Luna... cercano la ricetta del pesto alla genovese ma non riescono a far crescere il basilico sugli asteroidi. > > DOMANDA n5: > visto che tanto quando gli alieni vengono sulla Terra vengono sempre beccati > da qualche telecamera, da qualche fotografo, e lasciano pure i segni sui > campi di grano e qualche volta precipitano su Roswell, non fanno prima a > fermarsi, fare i loro porci comodi e andarsene? Tanto con quanto ci vuole ad > organizzare una squadra militare e simili, hanno pure il tempo di prendersi > un caffè. gli alieni non bevono caffè. è che sono dei mattacchioni.....loro fanno a gara a vedere chi riescea finire sui giornali. > > DOMANDA n6: > visto che siamo nel 2003, che di film di fantascienza su ufo, alieni & co. > ne abbiamo a bizzeffe, non considerando i migliaia di siti in internet... > che tanto qui la religione non ha poi tutta l'influenza che aveva un tempo, > che la gente ormai è di mentalità più aperta... ma perchè si fanno tutti sti > scrupoli? Vengano punto e basta, senza tanti problemi. Al limite > scandalizzeranno qualche 60enne che ogni domenica va a messa e qualche pazzo > mitomane, ma a noi giovani che ci frega? Come tutte le novità, sti alieni > durano giusto un anno e più, poi passan di moda. Una persona è matura, la gente è un animale ottuso e violento....dovresti saperlo. (Tommy Lee Jones in MIB) > > Grazie a tutti quelli che mi risponderanno! > Prego. Snafuzz! Darth > From neverendingworld@hotmail.com Mon May 19 10:55:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 19 May 2003 08:55:53 GMT A Ghiaia in prov. di Bergamo un mio amico ieri ha assistito (assieme a centinaia di persone) ad un fenomeno che sembra ripetersi ogni 18 del mese di tutti i mesi. Tra il Sole e la gente si frappone una specie di disco quasi trasparente che permette a tutti i presenti di guardare il sole direttamente senza filtri nè pericoli di bruciarsi la retina. E' un luogo sacro dove si venera la Madonna di Ghiaie. Ho una personale idea su questi fenomeni. Che non siano opera di Santi o Madonne ma di Esseri di altri mondi. (ridete pure) Se qualcuno sa darmi spiegazioni più esaustive al fenomeno, sarò grata. Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Mon May 19 11:03:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Roy Date: Mon, 19 May 2003 11:03:39 +0200 A.RB.EL wrote: > dovrei vedere una sua foto per esserne certo, del resto è tempo che vorrei > vedere una foto di Leo. Oh, in parecchi qui dentro ne hanno una, basta carpirla telepaticamente. Che ci vuole, per uno come te? Al limite, manda un nasone a chiederla per favore, o anche un incorporeo che la sbirci da dietro le spalle di qualcuno mentre la sta vedendo. Per quanto mi riguarda, basta che lo mandi a casa mia e gli dici di dare un' occhiata al santino che ho accanto al PC. R. From neverendingworld@hotmail.com Mon May 19 11:04:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ghiaie !! non Ghiaia! (scusate) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 19 May 2003 09:04:04 GMT si chiama GHIAIE il luogo. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 19 11:24:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: Mablung Date: Mon, 19 May 2003 11:24:55 +0200 On Mon, 19 May 2003 08:55:53 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >A Ghiaia in prov. di Bergamo un mio amico ieri ha assistito (assieme a >centinaia di persone) ad un fenomeno che sembra ripetersi ogni 18 del mese >di tutti i mesi. > >Tra il Sole e la gente si frappone una specie di disco quasi trasparente che >permette a tutti i presenti di guardare il sole direttamente senza filtri nè >pericoli di bruciarsi la retina. E' un luogo sacro dove si venera la Madonna >di Ghiaie. > >Ho una personale idea su questi fenomeni. Che non siano opera di Santi o >Madonne ma di Esseri di altri mondi. (ridete pure) > >Se qualcuno sa darmi spiegazioni più esaustive al fenomeno, sarò grata. > >Delfina > http://www.madonnadelleghiaie.it/ io ci sono stato fisicamente ma non ho mai visto nulla ed ho anche portato gli occhiali per sicurezza da cio' ho avuto l'ennesima conferma del mio agnosticismo represso... :-\ -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 11:25:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 09:25:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.19.00.09.02.215643@gointernet.co.uk... > On Sun, 18 May 2003 23:43:40 +0000, massivan wrote: > > > No, non mi occupo di quella materia ma ho ascoltato > > dell'avvenimento a Radio RAI 3 che ascolto spesso > > il pomeriggio dal 1981. Ti ricordo che per l'eliminazione > > degli Aborigeni veniva data una ricompensa per ogni > > scalpo ( nel sec. XVIII ) e in quel modo ne furono eliminati > > 800.000. > > Questo ha poca attinenza con quello che dicevi prima: se e' per questo, in > Namibia uccidere un boscimane era legale fino quasi alla II Guerra > Mondiale. > > Questo fatto (di pubblico dominio) non implica pero' che l'altra tua > affermazione sia vera. > > Per intenderci, il fatto che io abbia 3 gatti e dia da mangiare agli > scoiattoli non prova nulla a proposito del drago invisibile che tenevo in > giardino fino a quando Diego me l'ha rubato Riassumendo il contenuto bruto del tuo messaggio credo si possa dire : credete a qualunque cosa non turbi lo stato delle cose e questo indipendentemente dalla fonte. Non vorrei che il Drago invisibile fosse proprio una creazione di chi vuole scoraggiare gli altri a cercarlo nel proprio giardino o garage come preferisci, in realtà non esiste, in realtà nel giardino esistono ben altre cose, e allora quando si presenta un tizio che dice vorrei vedere che cos'hai nel tuo giardino tu gli rispondi : " Ah ma tu se quello che cerca il Drago invisibile, guarda l'ho prestato a Peltio, per l'estate è inutile che lo cerchi qui, ma poi non crederei veramente ai draghi invisibili vero ?" il tizio che aveva sentito al TG3 la notizia che nel tuo giardino c'erano strane cose, se ne và sentendosi un po' pirla anche perchè anche lui non crede ai Draghi invisibili. Morale : il tuo giardino rimane off limits. Fine della storia. A.RB.EL. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 19 11:26:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Gyork" Date: Mon, 19 May 2003 11:26:15 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GYUxa.197339$K35.4730140@news2.tin.it... >, mi sono sempre e solo > firmato ARBEL da quando scrivo su internet. Però ti sei fatto chiamare Fabio. From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 19 11:26:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 May 2003 09:26:32 GMT Delfina66 wrote: > Tra il Sole e la gente si frappone una specie di disco quasi trasparente che > permette a tutti i presenti di guardare il sole direttamente senza filtri nè > pericoli di bruciarsi la retina. E' un luogo sacro dove si venera la Madonna > di Ghiaie. Stavo rispondendo in IDM al thread su questo argomento e stavo proprio scrivendo "ma non sarà uno di quei posti dove si dice appaia la Madonna?". Ed ecco la conferma. Ho scritto spesso in IDM su questo argomento, anche perchè da piccolo sono stato molte volte in questi posti dove la gente si fa prendere da suggestioni a proposito di "sole che si muove", "sole che si sdoppia", "sole che cambia colore"... Tutti fenomeni che avvengono in ogni posto del mondo, in ogni giorno dell'anno, guardando il sole e rischiando di farsi del male. Si tratta semplicemente del fenomeno della persistenza dell'immagine sulla retina. Visto che l'occhio non rimane immobile il leggero sfasamento tra le diverse sagome circolari, violentemente luminose, crea questi effetti di sdoppiamento, cambiamento di colore (o positivo-negativo) o movimento apparente. E anche l'impressione di un secondo "disco" scuro che fa come da "filtro". Ma l'unico effetto, ripeto, è quello di danneggare gli occhi anche in modo permanente. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 11:28:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 09:28:18 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1053334553X24667@usenet.libero.it... > A Ghiaia in prov. di Bergamo un mio amico ieri ha assistito (assieme a > centinaia di persone) ad un fenomeno che sembra ripetersi ogni 18 del mese > di tutti i mesi. > > Tra il Sole e la gente si frappone una specie di disco quasi trasparente che > permette a tutti i presenti di guardare il sole direttamente senza filtri nè > pericoli di bruciarsi la retina. E' un luogo sacro dove si venera la Madonna > di Ghiaie. > > Ho una personale idea su questi fenomeni. Che non siano opera di Santi o > Madonne ma di Esseri di altri mondi. (ridete pure) hai cambiato idea in due giorni ? (ô__ô) > Se qualcuno sa darmi spiegazioni più esaustive al fenomeno, sarò grata. io te le darei volentieri, ma non qui ne parliamo in AVdL, qui ci sono troppi Draghi di Peltio, Eugenio, eccet. ciao arbel From figlidellestelle@email.it Mon May 19 11:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 19 May 2003 11:29:02 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio > Ho una personale idea su questi fenomeni. Che non siano opera di Santi o > Madonne ma di Esseri di altri mondi. (ridete pure) > > Se qualcuno sa darmi spiegazioni più esaustive al fenomeno, sarò grata. > > Delfina Ma i santi li fanno gli uomini. Per me è Santa una persona che fa del bene, a prescindere da quello che blatera il Vaticano... Riguardo il fenomeno..... io non rido, perchè sono d'accordo con te sul fatto che sono Esseri di altri mondi a provocare TUTTI i cosiddetti "fenomeni divini" (Fatima, Garabandal, Medjugirie ecc, ecc...). Questo è il mio punto di vista, ciò che sento. (Si astengano i soliti commenti dei soliti provocatori e poco intelligenti al fine di una pacifica discussione.) Ciao, SONOTRANOI From neverendingworld@hotmail.com Mon May 19 11:29:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 19 May 2003 09:29:32 GMT Il 19 Mag 2003, 11:26, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > Ma l'unico effetto, ripeto, è quello di danneggare gli occhi anche in > modo permanente. > Possibile che tutti troviate la spiegazione logica che logica non mi pare?!...:-( Non è suggestione. Il mio amico ed io avevamo parlato al telefono poco prima e lui stesso diceva: mah, sono circondato da gente esaltata...staremo a vedere... dopo un po...sconvolto da ciò che aveva visto e per lungo tempo senza farsi alcun male...tant'è che ha guidato da Bergamo a Roma senza problemi... Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From neverendingworld@hotmail.com Mon May 19 11:32:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 19 May 2003 09:32:15 GMT Il 19 Mag 2003, 11:28, "A.RB.EL" ha scritto: > > hai cambiato idea in due giorni ? (ô__ô) No, pr niente...ho sempre creduto che la storie di apparizioni di Gesù, Madonna et simili siano solo storie addattate al credo di chi vede...cioè ognuno vede quel che crede. (il fatto dell'arcobaleno è un altro...e ancora sono della mia idea...;-)...) > Però cercavo qualcuno che mi desse la risposta 'scientifica' al fenomeno...non la nuvoletta...:-)) > > Se qualcuno sa darmi spiegazioni più esaustive al fenomeno, sarò grata. > > io te le darei volentieri, ma non qui ne parliamo in AVdL, qui ci sono > troppi Draghi di Peltio, Eugenio, eccet. sì lo so... a dopo > > ciao > > arbel > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 11:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 09:35:10 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv7da8.3mbehi1b0hqm0N%diegocuoghi@spamcop.net... > Delfina66 wrote: > > > Tra il Sole e la gente si frappone una specie di disco quasi trasparente che > > permette a tutti i presenti di guardare il sole direttamente senza filtri nè > > pericoli di bruciarsi la retina. E' un luogo sacro dove si venera la Madonna > > di Ghiaie. > > Stavo rispondendo in IDM al thread su questo argomento e stavo proprio > scrivendo "ma non sarà uno di quei posti dove si dice appaia la > Madonna?". > Ed ecco la conferma. Ho scritto spesso in IDM su questo argomento, anche > perchè da piccolo sono stato molte volte in questi posti dove la gente > si fa prendere da suggestioni a proposito di "sole che si muove", "sole > che si sdoppia", "sole che cambia colore"... > Tutti fenomeni che avvengono in ogni posto del mondo, in ogni giorno > dell'anno, guardando il sole e rischiando di farsi del male. > Si tratta semplicemente del fenomeno della persistenza dell'immagine > sulla retina. Visto che l'occhio non rimane immobile il leggero > sfasamento tra le diverse sagome circolari, violentemente luminose, crea > questi effetti di sdoppiamento, cambiamento di colore (o > positivo-negativo) o movimento apparente. E anche l'impressione di un > secondo "disco" scuro che fa come da "filtro". > Ma l'unico effetto, ripeto, è quello di danneggare gli occhi anche in > modo permanente. scusa Diego, ma quello che tu dici è proprio il Drago di Peltio, ciò che tu dici avverrebbe in ogni luogo , mentre invece avviene in luoghi ben precisi e poi Delfina ha detto che guardi il sole senza sentire l'occhio offeso. Se guardi il sole direttamente a quel modo, a parte che non ci riesci per più di un secondo, ti rimane il disco solare impressionato sulla retina per molto tempo, questo è variabile da individuo ad individuo, potrebbe rimanere anche per un mese se hai la retina sensibile. Da quello che dice lei nessuno mi sembra si danneggi la vista, anzi questo disco rende il sole guardabile. Quendo qualcuno viene a cercare qualcosa di strano nel tuo giardino non dirgli che cerca il drago invisibile, per chè ti assicuro che non cerca quello, a quello non crede nenanche lui. ARBEL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 19 11:36:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: Mablung Date: Mon, 19 May 2003 11:36:48 +0200 On Mon, 19 May 2003 09:29:32 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >Il 19 Mag 2003, 11:26, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > >> Ma l'unico effetto, ripeto, è quello di danneggare gli occhi anche in >> modo permanente. >> > >Possibile che tutti troviate la spiegazione logica che logica non mi >pare?!...:-( > >Non è suggestione. Il mio amico ed io avevamo parlato al telefono poco prima >e lui stesso diceva: mah, sono circondato da gente esaltata...staremo a >vedere... la stessa senzazione che ho avuto anch'io e diro' di piu' c'era una nettissima prevalenza di donne :) ora non voglio ipotizzare che l'isterismo sia un comportamento inesistente nell'uomo ma sara' un caso... Comunque altri prima di me e ben piu' esperti conoscitori della psiche umana hanno trattato la questione giungendo quasi sempre alla stessa conclusione. -- === Mablung The HeavyHand === From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 19 11:38:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 19 May 2003 10:38:33 +0100 On Mon, 19 May 2003 09:25:28 +0000, A.RB.EL wrote: > Riassumendo il contenuto bruto del tuo messaggio credo si possa dire : > > credete a qualunque cosa non turbi lo stato delle cose e questo > indipendentemente > dalla fonte. Se tu mi conoscessi (ma la telepatia e' ancora a fare il tagliando?) sapresti che la penso in maniera quasi diametralmente opposta, ma qui il discorso si fa lungo... > Non vorrei che il Drago invisibile fosse proprio una creazione di chi vuole > scoraggiare gli altri [cut] Vedi Arbel, questo mi ricorda un po' la storia dei genitori che avevano un figlio imbecille e s'erano convinti che in realta' fosse un grande genio, perche' molti grandi geni erano stati scambiati per imbecilli durante l'infanzia. Purtroppo, esistono i grandi geni, ed esistono gli imbecilli, e questi ultimi sono, apparentemente, la maggioranza. La voce sul mio drago invisibile potrebbe essere vera, potrebbe essere una bufala e potrebbe essere una bufala messa in giro per coprire la verita' di qualcosa di ancora piu' gustoso che ci tengo nascosto. Quale delle tre e' la piu' probabile? Comunque ti anticipo: si', nel mio giardino c'e' qualcosa di misterioso, ortiche aliene, che, a giudicare da resistenza, aggressivita' e resistenza a 3 anni di distruzioni ed estirpamenti sistematici direi che provengono dal mondo degli Chtorr (q.v.) > il tizio che aveva sentito al TG3 la notizia che nel tuo giardino c'erano > strane cose, se ne và sentendosi > un po' pirla anche perchè anche lui non crede ai Draghi invisibili. Beh, insomma, se proprio ci tiene io il giardino glielo faccio pure vedere. Poi se si punge con le ortiche Chtorran, fatti suoi, tanto l'ospedale e a 200 metri... > Morale : il tuo giardino rimane off limits. > > Fine della storia. Fuor di battuta: vuoi dire che molte storie "misteriose" sono semplicemente una copertura? Ma non potrei essere piu' d'accordo. Cosa c'e' di piu' facile che inventarsi un'evidente bufala per coprire le tracce di qualcosa che e', effettivamente, successo? Gli inglesi sono sempre stati piu' bravi degli americani in media management: se ci fossero stati loro, a My Lai, adesso probabilmente il villaggio sarebbe comunque spopolato, ma nessuno ne saprebbe niente, perche' l'unica traccia sarebbe una voce - evidentemente incredibile - su un'alleanza anglo-aliena e la sperimentazione di un raggio della morte su un villaggio vietnamita. Io a quei 160 cadaveri ci credo: non dentro ad un frigo, ma nascosti in una fossa comune da qualche parte in Kenya. E se di qualcosa si e' perso il controllo, non e' stato un esperimento di guerra batteriologica, ma piu' probabilmente i nervi di qualche giovane ufficiale del Parachute Regiment o chissache'. Oddio, alla lunga anche gli americani hanno imparato: guarda il numero della musica rock "con dentro i messaggi subliminali" davanti alla nunziatura apostolica a Panama... Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 19 11:47:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 May 2003 09:47:48 GMT Delfina66 Non è suggestione. Il mio amico ed io avevamo parlato al telefono poco prima > e lui stesso diceva: mah, sono circondato da gente esaltata...staremo a > vedere... Infatti non è suggestione. Il sole che si sdoppia, il cerchio scuro, l'alone cangiante... sono tutte cose che si vedono davvero, non suggestioni. Ma hanno una spiegazione logica. Prova a guardare per un minuto (o anche meno) una lampadina molto luminosa, poi sposta lo sguardo su un foglio bianco. Vedrai la lampadina in negativo sul foglio. Se invece guardi una luce colorata quello che vedrai spostando lo sguardo sarà il colore opposto a quello originale: se rosso l'azzurro, se verde il fucsia, se blu il giallo... > dopo un po...sconvolto da ciò che aveva visto e per lungo tempo senza farsi > alcun male...tant'è che ha guidato da Bergamo a Roma senza problemi... Gli è andata bene, forse la giornata non era proprio così limpida... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Mon May 19 11:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rotfl. From: Alex Bandera Date: Mon, 19 May 2003 09:49:50 GMT "A.RB.EL" wrote in news:o6pxa.189027$K35.4470533@news2.tin.it: >> E no, Arbel, così non va... hai pubblicato una "formula magica" di >> cui non hai voluto dare dimostrazione, ora dici delle cose sulla Sars >> che non vuoi dimostrare... dici troppe cose, troppo grosse, e troppo >> poco circostanziate. > allora significa che non io sono ottimista come al solito sulle > capacità altrui. Forse sei ottimista sulle *tue* di capacità? ;-) >> Sottoscrivo in pieno tutto ciò che (beninteso) NON è stato scritto da >> te. Ma ti domando ancora: cosa c'entra tutto questo con la Sars? > ecco questo è quello che importa su IDU la gara: certo che non l'ho > scritto io Perchè non rispondi alla mia domanda? Io ti ho esplicitamente chiesto: "cosa c'entra tutto questo con la Sars?". Invece preferisci divagare sul fatto che ho riportato parte di quel testo da te indicato. Perchè divagare? Perchè? [1] > Io lo dico quando copio, a differenza della maggior parte qui, questo > non lo dico io, ma chi conosce bene alcuni di voi. Ah, ma guarda che copiare non è così facile... bisogna prima capire quello di cui si discute, avere quella che si dice "cognizione di causa". Se uno prima capisce e poi copia, di sicuro non scrive cazzate. Invece chi copia senza capire... rischia di confondere le cose, si contraddice, annaspa nelle acque torbide da lui stesso generate. [2] >> Interessante? Per me è solo una coincidenza. > e allora ? > smettila di mostrare i denti se vuoi progredire, > l'aggressività culturale non serve per far valere le proprie ragioni, > anzi in realtà viene usata quando ragioni non ci sono. Mostrare i denti? Aggressività culturale? ROTFL! [1] Io in realtà una risposta l'avrei. [2] Chi ci ricorda? -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From orla@tin.it Mon May 19 12:04:41 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Mon, 19 May 2003 10:04:41 GMT > > Condizione necessaria ma non sufficiente: infatti io credo in cio' che > posso capire e _necessariamente_ anche sperimentare... > > bye G.L. > >> >> Infatti alcune persone non sono in grado di capire certi concetti. Altre si. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From orla@tin.it Mon May 19 12:07:56 2003 Newsgroups: it.fan.culo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Mon, 19 May 2003 10:07:56 GMT > > > (CUTTAZZO) > > Che idiozie!!! Dovrebbero arrestarvi tutti ... > > > > >> >> Ma non possono. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From orla@tin.it Mon May 19 12:07:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Mon, 19 May 2003 10:07:57 GMT > Se ha la possibilità di contattare il relatore... digli di cambiare > spacciatore perchè gli vende della merda............... > >> >> >> Il relatore non usa droghe, tabacco e caffe. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From neverendingworld@hotmail.com Mon May 19 12:14:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 19 May 2003 10:14:38 GMT Il 19 Mag 2003, 11:24, Mablung ha scritto: > io ci sono stato fisicamente ma non ho mai visto nulla ed ho anche > portato gli occhiali per sicurezza > da cio' ho avuto l'ennesima conferma del mio agnosticismo represso... > :-\ > Io non ci sono stata ma sarei curiosa di andarci. Sei stato/a proprio il 18 del mese? Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 12:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande (serie) per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 12:21:32 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >non credo proprio, mai saputo sta storia delle teste quadre. si fa fatica a ricordare le cose quando si raccontano solo balle eh amico mio? guarda che i PGP vedendo queste tue continue figuracce poi ti abbandonano. >se poi parli del mio specchio, ti dirò che mi soddisfa molto da tempo. ognun si soddisfa come può, i siriani-reggiani lo fanno guardandosi allo specchio dunque? ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 19 12:27:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: Mablung Date: Mon, 19 May 2003 12:27:23 +0200 On Mon, 19 May 2003 10:14:38 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >Il 19 Mag 2003, 11:24, Mablung ha scritto: > >> io ci sono stato fisicamente ma non ho mai visto nulla ed ho anche >> portato gli occhiali per sicurezza >> da cio' ho avuto l'ennesima conferma del mio agnosticismo represso... >> :-\ >> > >Io non ci sono stata ma sarei curiosa di andarci. Sei stato/a proprio il 18 >del mese? > E' stato l'anno scorso, non il 18 ma era il Dom 19. E tu dirai "ecco la tua testimonianza non e' valida". Ed io prontamente rispondo, hai ragione : dal punto di vista tecnico l'obiezione e' valida ma mi do queste due simpatiche risposte: - se dietro a tutto cio' ci fosse la madonna avrebbe potuto fare uno strappo alla regola per conquistare una pecorella in fuga (il sottoscritto) - se al contrario si tratta di opera aliena beh mi domando come facciano a conoscere cosi' bene il nostro calendario e le festivita' comandate -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 12:44:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 10:44:52 GMT Commento al manifesto di IDU. il Manifesto di IDU dice : "Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati" commento: il manifesto sottolinea che è IDU aperto a tutti, pertanto non ci sono discriminanti di cultura, razze, religioni e quant'altro : " Qualunque Atteggiamento Discriminatorio in Questo Senso pertanto è di fatto contro al manifesto di IDU " tutti significa tutti, anche gli Umani di Sirio, se qualcuno pensa che non sia così, porti un obiezione logica, considerando però quello che il manifesto dirà poi più avanti sulla questione aliena. il manifesto infatti continua dicendo : "Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. " commento: qui il manifesto fa riferimento esplicito a questioni puramente aliene, messe pertanto in diretta relazione con il fenomeno UFO. Pertanto sarà bene una volta per sempre sottolinenare che LE QUESTIONI ALIENE NON SONO ESTRANNE AL MANIFESTO DI IDU , anzi vanno considerate di interesse centrale nella valutazione dei motivi che hanno spinto alla creazione di questo newsgroup. Ogni atteggiamento censorio su queste questioni è da considerarsi pertanto una vera e propria provocazione nei confronti del manifesto e di chi intende dibattere liberamente queste tematiche. Ora vediamo se Albricci & C. secondo le loro abitudini faranno cambiare il manifesto di IDU in qualcosa di più ecumenico. il manifesto continua dicendo : "Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO." commento : il commento sarebbe superfluo, ma è bene comunque sottolineare il fatto che il manifesto dice esplicitamente che la massa delle persone che si interessa agli UFO, la massa, non i pochi "inquirenti ", lo fà perchè identifica gli UFO con una presenza aliena, pertanto tutti gli interventi che tendono a gettare del ridicolo su questa associazione di idee, sono contro il comune sentire delle persone e contro quanto espresso chiaramente dal manifesto del Newsgroup IDU: Il riferimento poi a X- Files che tratta segnatamente dei rapporti tra i servizi segreti e il cover - up steso dai governi sulla presenza aliena e sugli UFO medesimi, introduce il secondo punto : la gente comune che si interessa di queste tematiche è convinta che i Servizi Segreti siano implicati nella questione aliena, il manifesto di IDU palesemente incoraggia questa associazione di idee, io personalemte aggiungo che il numero degli ufologi con il telefono sottocontrollo conferma che questa ipotesi è una realtà. Pertanto è utile ricordare che qualunque intervento tenda a ridicolizzare queste tematiche è contro quanto richiamato nel Manifesto di IDU. Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- Files e non agli UFO nell'arte, che pertanto da un punto di vista di stretta pertinenza sono da considerarsi meno specifici in relazione alle motivazioni che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più attinenti al manifesto le tematiche che porto io di quelle che porta Diego Cuoghi, e dierei anche più cruciali se me lo consentite e sicuramente più interessanti per la massa delle persone. Io vi porto la mia testimonianza, vi porto me stesso e la mia vita con tutte le sue esperienze, vi porto le cose di cui sono al corrente circa la questione aliena e lo faccio sopratutto per voi, e credo che questo sia il luogo più giusto per farlo, perchè assolutamente In Tema con il manifesto di questo gruppo. il manifesto infine conclude : "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.." "Scambi di Opinioni tra scettici e credenti" significa un sano e costruttivo contradditorio basato sulle proprie convinzioni e conoscenze, gli interventi alla Grossi che tendono al dileggio sistematico dell'interlocutore sono pertanto estranei all'etica di questo gruppo oltre che al buon gusto comune e sono finalizzati a distogliere l'attenzione dai veri temi da dibattere nel Newsgroup. Il parlare di questioni Aliene come faccio io, invece proprio per quanto espresso dal documento, è da considerarsi assolutamente I. T. ( che significa In Tema ), pertanto chi cerca di tapparmi la bocca creando Flame assolutamente fuorvianti, vuole di fatto tappare le orecchie agli altri frequentatori che vengono in questo gruppo interessati dalla questione aliena, che il manifesto stesso del gruppo prevede, come punto principale di motivazione all'interesse verso gli UFO. Ora voglio proprio vedere che cosa avete da dire . A.RB.EL. From sernil@tin.it Mon May 19 12:54:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 10:54:30 GMT On Mon, 19 May 2003 00:24:56 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message : >pensa che noi lo abbiamo pure toccato Leo. Precisiamo: siete giunti a distanza ridotta, ma pur sempre non nulla, con una tavola in mezzo, viso a viso e decentemente vestiti. Per ogni altra sorta di toccamento serve autorizzazione (in triplice copia) da $SWMBO ed e' comunque forte il rischio di non raccontarla. Leonardo che "ne' per scherzo ne' per burla" -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From alex.bandera@libero.it Mon May 19 13:09:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Alex Bandera Date: Mon, 19 May 2003 11:09:55 GMT "A.RB.EL" wrote in news:EA2ya.115725$3M4.2632329@news1.tin.it: > Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- > Files e non agli UFO nell'arte, che pertanto > da un punto di vista di stretta pertinenza sono da considerarsi meno > specifici in relazione alle motivazioni > che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più > attinenti al manifesto le tematiche che porto > io di quelle che porta Diego Cuoghi Ecco, questo passaggio te lo potevi risparmiare. Secondo me, questo attacco ad-personam è proprio fuori luogo, e mi sa tanto di una rosicata a scoppio ritardato. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From alex.bandera@libero.it Mon May 19 13:11:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Alex Bandera Date: Mon, 19 May 2003 11:11:51 GMT Leonardo Serni wrote in news:fpdhcvshkgarav8dm1f6nmjkceo79qparl@L.Serni: > Precisiamo: siete giunti a distanza ridotta, ma pur sempre non nulla, > con una tavola in mezzo, viso a viso e decentemente vestiti. Per ogni > altra sorta di toccamento serve autorizzazione (in triplice copia) da > $SWMBO ed e' comunque forte il rischio di non raccontarla. > > Leonardo che "ne' per scherzo ne' per burla" Leonardo misantropo. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From sernil@tin.it Mon May 19 13:15:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 11:15:05 GMT On Sun, 18 May 2003 23:38:30 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> Il rotore di un campo magnetico comunque esteso e' sempre nullo. Cioe', >> div B = 0, il che pone severi limiti all'individuabilita' dello stesso, >> se non vi avvengono transizioni ad alta energia (e siamo nel vuoto). >si ma queste , le variazioni di energia, avvengono all'interno dalla bolla >che è schermata da potenti campi Yu-huu. "div B = 0". Hai una differenza piuttosto sostanziale (pari anzi esattamente all'energia sviluppata dalla nave (che per altro si potrebbe anche calcolare, pari a eta * 12.566 * il quadrato del raggio del campo, supposto sferico, con eta circa pari a 0.9359periodico, moltiplicato per un fattore di flusso e un'energia specifica; il primo e' noto, mentre il secondo varia, ma la cosa bella e' che il prodotto mi pare sia **circa** costante - da ogni fascia si tira fuori la stessa energia, fatti salvi i piccoli aggiustamenti su eta [1]) - qualche astronomo puo' confermare?). Del resto, se non fosse cosi', essendo necessariamente _ _ dU/dt = kd^2p/dt^2 [2] (piu' correttamente SUM(d(dU/dp(i))/dt per i=0,1,2 - occhei, dovrei fare uso di una hessiana, ma su Usenet? Pessimismo e fastidio) avremmo che quelle belle navi starebbero FERRRRRME, a meno che "energia" abbia un senso del tutto nuovo e inusitato. Leonardo [1] e' ovviamente eta[U], ma nell'intervallo e' approssimata linearmente dalla nota formula eta0+(eta1-eta0)*(U1-U)/(U1-U0), ma siccome d-eta e' abbastanza piccolo, fo un pianto e un lamento e scrivo 'eta'. [2] i fisici evitino di scuoiarmi: ho fatto la lampada ora. -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From fan@cinema.com Mon May 19 13:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IN REALTA' noi siamo una creazione dei Grandi Antichi... From: "FanCinema" Date: Mon, 19 May 2003 13:17:20 +0200 "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:2E0ya.58899$DN.1423192@tornado.fastwebnet.it... > Non impazzirci sopra......Cthulhu come mito non ha più radice di verità di > quanta non ne abbiano Aragorn e Gandalf. ...e Rael... e adesso non venitemi a dire che invece quello che dice Rael è vero e bla bla bla perchè se è vero quello che dice lui è vero anche quello che dice il mito di Cthulhu... ^_^ Sono d'accordo con te! From fan@cinema.com Mon May 19 13:19:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè non si riesce mai... From: "FanCinema" Date: Mon, 19 May 2003 13:19:47 +0200 LOLissimo!!! From fan@cinema.com Mon May 19 13:21:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "FanCinema" Date: Mon, 19 May 2003 13:21:23 +0200 "" ha scritto nel messaggio news:122ya.198770$K35.4781404@news2.tin.it... > Il relatore non usa droghe, tabacco e caffe. ...ma solo sostanze invasive aliene! From alexlue@libero.it Mon May 19 13:21:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza cerchi nel grano, 21.5.2003, Milano From: "Alessandro Luè" Date: Mon, 19 May 2003 11:21:27 GMT Centro Mandala via Martinetti 7 Milano Via Martinetti 7 – 20147 Milano Tel. 0039/02/70.12.80.88 Fax 0039/02/48.70.11.19 centromandala@libero.it COMUNICATO STAMPA 21 maggio 2003 ore 21.00 dibattito Ingresso gratuito Cerchi nel grano, Crop circle: forma d’arte o espressione di intelligenze extraterrestri? Il fenomeno dei disegni, crop circle che, ogni anno compaiono senza apparente spiegazione nelle campagne inglesi, oltre ad affascinare ormai da molti anni il pubblico, spinge studiosi di tutto il mondo alla ricerca di una spiegazione. Simboli immensi dalla complessità geometrica stupefacente compaiono nel corso di poche ore di notte come di giorno nei campi di cereali, mostrando tutto il loro splendore e il complesso simbolismo. Le domande sono tante: come si formano, cosa significano, chi è l’autore, a chi sono diretti? I ricercatori, dopo anni di studi, oggi sono divisi in due “partiti”: chi crede alla provenienza “aliena” intesa come non di matrice umana e chi invece cerca di trovare una spiegazione logica e conforme alle conoscenze scientifiche attuali. Al dibattito del 21 maggio parteciperanno proprio i rappresentanti di queste due correnti di pensiero che, oltre a confrontarsi sugli interrogativi dei cerchi di grano, ci presenteranno immagini originali. Fabio Borziani e Stefano Giacomucci si interessano da anni del fenomeno dei "Cerchi nel Grano” e hanno trascorso le ultime stagioni in Inghilterra a studiare e "sentire" le più importanti e straordinarie caratteristiche che contraddistinguono il complesso fenomeno dei crop circles. Collaborano e gestiscono i contenuti dei sito internet: www.cerchinelgrano.it La loro posizione nei confronti dei crop circle è di assoluta apertura e non escludono la provenienza extraterrestre come l’azione di “energie sottili” non ancora identificate dalla “scienza” ufficiale. Francesco Grassi, ingegnere elettronico, collabora con il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) e si dedica allo studio critico del fenomeno crop circles". http://www.cicap.org/crops/ Il CICAP ritiene che i crop circles siano opera della creatività e dell'ingegno umano. Il CICAP ritiene quindi che la giusta chiave di lettura sia quella di interpretare i crop circles come espressioni artistiche, e che dietro a tutto questo non ci sia nulla di paranormale o alieno, ma un folto gruppo di artisti che approfittano dell'oscurità per dare vita ad una vera e propria forma di "Land Art", seppure avvolta da un affascinante alone di mistero. From quaoar@phenix.rootshell.be Mon May 19 13:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Transnettuni From: Claudio Solis Date: Mon, 19 May 2003 11:24:22 +0000 (UTC) [ This is a repost of the following article: ] [ From: Claudio Solis ] [ Subject: Transnettuni ] [ Newsgroups: it.cultura.newage ] [ Message-ID: ] = Astrologia dei Transnettuni = http://puck.dhs.org O5 exOrci5m Discreate MatriX spells with O5! You are the One! news://aurora.lightlink.com/alt.clearing.O5 (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. t8@puck.dhs.org Molti oggetti transnettuni sono ormai da tempo piu grandi di Eunomia, Palade, Cerere e Vesta. Giunone rimane un oggetto sconsiderabile. L' astrolgia e cambiata dall'anno 1992 ed e in sviluppo oltre i confini del sistema cisnettuniano. Quaoar, Ixion, Varuna e soci fanno ormai parte di ogni oroscopo, come lo erano anni fa 1992 QB1 (il primo transnettuniano ad essere scoperto), Chiron, Nesso e Folo (centauri). http://puck.dhs.org/reports/italia http://puck.dhs.org/usenet.html Delineazioni esclusive, data base di ben 1 Gb. http://puck.dhs.org http://puck.dhs.org/catalog.html http://puck.dhs.org /tno /quaoar Il piu grande oggetto rimane Quaoar, delineato sul sito (500 Mb) in esclusiva mondiale http://puck.dhs.org/quaoar/quaoar.html Il nuovissimo transnettuno _nominato_ e Huya http://puck.dhs.org/tno /Huya in congiunzione suprema su Spica Vrginis, la stella fortunata. I piu gettonati Ixion (no global), 2002 AW197 (gran finanza) e Varuna (jihad), oltre a Chaos, Huya, Rhadamanthus e 2002 TX300. Il piu nuovo 2003 AZ84 ( e due giganti della serie 2003 F*). Varuna e Ixion sono stati delineati sul sito in esclusiva mondiale. Esclusive anche le delineazioni dei centauri Folo, Nesso, Asbolo e soci. http://puck.dhs.org/centaurs /REPORT-O.TXT (C) 2003 Klaudio Zic, all rights reserved. t8@puck.dhs.org Flowery language coupled with razor sharp precision encompassing all astral influences into a well defined reprogramable future. http://puck.dhs.org/ng.html http://www.escribe.com/theory/puck In 1997 there were only two occult mailing lists on the Internet. Pucklist is pioneering ever since. After enochiana & chaos magick we are able to present and develop majik in a nutshell, Oberon 5. alt.clearing.O5 newsgroup, dedicated to O5 clearing and futurechanging formula. SnowCrash (TM) your futurities fast! Create any wanted reality in minutes! Become the master of events! http://puck.dhs.org/alt.clearing.O5 Astronomical edge astrology for enhanced precision and update. I Ching futurity masterscanning = Indulge in questions! Klaudio Zic t8@puck.dhs.org http://puck.dhs.org MatriX time: Mon May 19 08:10:13 GMT 2003 From sernil@tin.it Mon May 19 13:28:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 11:28:10 GMT On Sun, 18 May 2003 23:43:57 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <1VUxa.197331$K35.4729673@news2.tin.it>: >> Se qualcuno mi dicesse che un extraterrestre frequenta idu, penserei più >> ad un Leonardo Serni che ad un Arbel :-) >lui non lo sà, o forse non ci crede, ma ci suono buone probabilità, che lo >sia, io è da tempo che ho questa sensazione, e se vai a vedere sui vecchi post >lo dissi a lui, sicuramente si tratta di un alieno indiscreto... LOL. Ma in questo caso quale sarebbe il mio scopo? Un osservatore l'ultima cosa che dovrebbe fare e' farsi notare. Poi, qualsiasi esperimento dovesse essere fatto, lo si potrebbe fare di piu' e meglio con simulazioni neurali abbastanza avanzate; e per tenerle sincronizzate con la realta' il lurking basta e ce n'e' d'avanzo. Come i mytici complottisti del WTC, da un lato farei troppo, ma dall'altro farei troppo poco. L'ipotesi dell'extraterrestre "inconsapevole" regge fino a un certo punto, visto che su sette miGliardi di umani che potevamo scegliere, si sarebbero messi all'anima un bastardone sospettoso che alla prima anomalia drizza il naso, e si mette ad annusare in giro. Per un pezzaccio di vetro che andava a spasso ho armato un bordello che lèvati, figurati se avessi scoperto che potevo accendere le lampadine guardandole storto :-) Non sarebbe stato mille volte meglio scegliere un terrestre piu' pollo? O, per lo meno (tutti siamo polli da un verso o dall'altro), meno sospettoso, magari uno di questi matematici svaniti che escono coi calzini spaiati? /me si china per schivare i tre volumi del Giusti rilegati in molibdeno Insomma, va bene tutto - ma 'sti aGlieni mi paiono poco pratici. Io saprei fare di meglio (se qualche alieno mi legge: pratico tariffe abbordabili, e posso rilasciare fattura :-) [1]). >dovrei vedere una sua foto per esserne certo Per vedere se ho gli occhi a fessura come 'e serpi, 'e gatti e 'e visitor, o se lo Specchio delle Nebbie (botta di culo!) funziona male, e da un lato ho un pizzetto e dall'altro la barba alla Cavour? :-))) (Oppure, magari non ci sto attento, e in una foto sono bruno e in un'altra biondo -- ma potrebb'essere tintura [2]) Leonardo [1] del resto se considero certa gente per cui ho lavorato negli anni, una razza di rettili viscidi antropofagi e tifosi della Juve rappresentano un miglioramento sostanziale: probabilmente pagano pure piu' puntuali. [2] no, perche' 'ste cose le detesto (Specchio delle Nebbie e' (C) Robert Jordan, Wheel of Time) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 13:34:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 11:34:22 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns938085EBC8389alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "A.RB.EL" wrote in > news:EA2ya.115725$3M4.2632329@news1.tin.it: > > > Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- > > Files e non agli UFO nell'arte, che pertanto > > da un punto di vista di stretta pertinenza sono da considerarsi meno > > specifici in relazione alle motivazioni > > che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più > > attinenti al manifesto le tematiche che porto > > io di quelle che porta Diego Cuoghi > > Ecco, questo passaggio te lo potevi risparmiare. > Secondo me, questo attacco ad-personam è proprio fuori luogo, e mi sa tanto > di una rosicata a scoppio ritardato. io non ce l'ho affatto con Diego è una persona intelligente che da molti contributi, ma ho solo fatto una considerazione che puoi leggere nella sua correttezza in quanto ho già scritto, sei tu che come al solito la butti in rissa, sempre per distogliere l'attenzione dalle cose che contano. arbel From cmpcap@tin.it Mon May 19 13:59:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sbarco Alieno From: "Carlo" Date: Mon, 19 May 2003 11:59:05 GMT Vorrei esprimere le mie perplessità su un imminente sbarco alieno sulla terra. Credo che Arbel si troppo frettoloso nell'anticipare un manifesto intervento di alieni ( nordici o rettiliani ). A mio avviso il cover-up su qualsiasi intervento prevarrà e per parecchi anni ancora non ci saranno evidenze di quanto potrà accadere. Eventuali invasori avrebbero tutto l'interesse che prima di manifestarsi sia tutto pianificato a dovere, senza correre il rischio che possa emergere qualche sommossa da dover poi reprimere con la violenza. Per intenderci Bush, o chi lo pilota, dovrà prima terminare il suo Nuovo Ordine Mondiale. Anche il fatto che il Papa possa annunciare a breve qualche presenza aliena è a mio parere una ipotesi remota, lontana dalle attauli correnti di pensiero vaticane. Che ne pensate ? Saluti Carlo From dedalo72@interfree.it Mon May 19 14:12:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "dedalo" Date: Mon, 19 May 2003 14:12:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Ora voglio proprio vedere che cosa avete da dire . Che cosa vuoi che ci sia da dire? Hai appena scoperto che il manifesto di it.discussioni.ufo prevede che qui si tratti il tema "UFO". Chi l'avrebbe mai detto, eh? Quanto poi al fatto che creare profezie sballate, inventarsi formule fisiche che non si e' capaci di spiegare e prevedere una serie di epidemie per il prossimo autunno abbia maggiore attinenza al tema del ng rispetto a esaurienti, chiare e ben documentate analisi critiche di possibili raffigurazioni ufo in alcune opere artistiche del passato, beh, stendiamo anche qui un velo pietoso e cambiamo discorso, ok? saluti ded From massivan@hotmail.com Mon May 19 14:32:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Mon, 19 May 2003 12:32:34 GMT > Io a quei 160 cadaveri ci credo: non dentro ad un frigo, ma nascosti in > una fossa comune da qualche parte in Kenya. E se di qualcosa si e' perso > il controllo, non e' stato un esperimento di guerra batteriologica, ma > piu' probabilmente i nervi di qualche giovane ufficiale del Parachute > Regiment o chissache'. ________________________________________ Se rileggi, non ho parlato di cadaveri nel frigorifero solo di prove, cioè prelievi di tessuti e sangue . ________________________________________ > > Oddio, alla lunga anche gli americani hanno imparato: guarda il numero > della musica rock "con dentro i messaggi subliminali" davanti alla > nunziatura apostolica a Panama... > > Eugenio > __________________________________________ Gli americani hanno usato armi biologiche a Cuba durante la tentata invasione della Baia dei porci che hanno causato molte vittime ma sopratutto hanno esposto alle radiazioni ben 40.000 soldati e ufficiali per l'esplosione atomica dell'isola di Bikini. Sapevano benissimo degli effetti perché Enrico Fermi, subito dopo la prima esplosione a Los Alamos si recò di persona sul luogo ma a bordo di un carro armato con schermature di piombo appositamente modificato. I 40.000 sono tutti deceduti in poco tempo per leucemia come i 5.000 tecnici e ingegneri che effettuavano le esplosioni sotterranee nel Nevada come molti degli abitanti della città più vicina. ______________________________________________ From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 19 14:44:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 May 2003 12:44:23 GMT A.RB.EL wrote: > Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- Files e > non agli UFO nell'arte, che pertanto da un punto di vista di stretta > pertinenza sono da considerarsi meno specifici in relazione alle > motivazioni che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più > attinenti al manifesto le tematiche che porto io di quelle che porta Diego > Cuoghi, e dierei anche più cruciali se me lo consentite e sicuramente più > interessanti per la massa delle persone. Ad Arbel c'è chi risponde, chi non risponde, chi gli risponde male, chi dice che i suoi sono noiosi racconti di fantascienza (io, da quando è arrivato), chi non sopporta il teatrino dei fakes e degli accoliti (tanti)... tutte cose lecite in un NG non moderato come questo. Ma non avrei mai pensato di vedere l' "alieno" a questo livello. Commentare il manifesto del NG punto per punto per piagnucolare il suo diritto a postare qui. Il prossimo passo sarà una qurela in carta bollata o un appello all'art. 18 dello statuto dei lavoratori siriani. Signora mia, non ci sono più gli alieni di una volta... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 14:48:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 12:48:31 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:baahpi$qp5fu$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Ora voglio proprio vedere che cosa avete da dire . > > Che cosa vuoi che ci sia da dire? Hai appena scoperto che il > manifesto di it.discussioni.ufo prevede che qui si tratti il > tema "UFO". Chi l'avrebbe mai detto, eh? > > Quanto poi al fatto che creare profezie sballate, inventarsi > formule fisiche che non si e' capaci di spiegare e prevedere > una serie di epidemie per il prossimo autunno abbia maggiore > attinenza al tema del ng rispetto a esaurienti, chiare e ben > documentate analisi critiche di possibili raffigurazioni ufo > in alcune opere artistiche del passato, beh, stendiamo anche > qui un velo pietoso e cambiamo discorso, ok? non fare il furbo con me, io parlo di alieni e di UFO di conseguenza, questo lo sanno tutti da tempo, in quanto alle profezie, io non le ho mai tenute in considerazione se non come interesse storico e sociologico, anche in relazione anche alle anomalie-spazio temporali. Le formule di fisica che ho scritto sono formule di una matematica aliena alla vostra civiltà, la previsione di epidemie autunnali non è mia ma della scienza ufficiale terrestre, non cambiamo affatto discorso perchè anche tu come l'altro che ha risposto, la metti in rissa, sempre dal punto di vista culturale si intende. Non ho nulla in contrario a parlare degli Ufo nell'arte a patto che la discussione sia aperta a tutte le intrepretazioni e non a senso unico. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 14:56:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 12:56:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fv7mxg.19udglo14ko1izN%diegocuoghi@spamcop.net... > A.RB.EL wrote: > > > Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- Files e > > non agli UFO nell'arte, che pertanto da un punto di vista di stretta > > pertinenza sono da considerarsi meno specifici in relazione alle > > motivazioni che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più > > attinenti al manifesto le tematiche che porto io di quelle che porta Diego > > Cuoghi, e dierei anche più cruciali se me lo consentite e sicuramente più > > interessanti per la massa delle persone. > > Ad Arbel c'è chi risponde, chi non risponde, chi gli risponde male, chi > dice che i suoi sono noiosi racconti di fantascienza (io, da quando è > arrivato), chi non sopporta il teatrino dei fakes e degli accoliti > (tanti)... tutte cose lecite in un NG non moderato come questo. "io da quando è arrivato" non si capisce bene che vuoi dire, cioè il teatrino di Grossi ti piace , lo ritieni utile e soptratutto I.T. > Ma non avrei mai pensato di vedere l' "alieno" a questo livello. > Commentare il manifesto del NG punto per punto per piagnucolare il suo > diritto a postare qui. io ho commentato il manifesto; e questa tua risposta è la dimostrazione lampante che ho ragione io, non hai portato argomenti validi, ma le solite considerazioni pretestuose, fareste bene ad attenervi al manifesto di IDU che sembra stimolare tanto il lato comico dei vostri interventi. Il manifesto è stato redatto da Terrestri come te che sono interessati agli UFO e agli Alieni in genere, tienine conto quando intervieni. A.RB.EL. From roy@despammed.com Mon May 19 15:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Roy Date: Mon, 19 May 2003 15:04:17 +0200 A.RB.EL wrote: [stracut] > associazione di idee, io personalemte aggiungo che il numero degli ufologi > con il telefono > sottocontrollo conferma che questa ipotesi è una realtà. Documentazione riguardo al valore quantitativo del "numero degli ufologi con il telefono sotto controllo"? Confermare un'ipotesi con una fesseria è so much like you, ma sempre vaccata rimane. > Pertanto è utile ricordare che qualunque intervento tenda a ridicolizzare > queste tematiche è contro > quanto richiamato nel Manifesto di IDU. Ridicolizzare TE è ammesso? > Io vi porto la mia testimonianza, vi porto me stesso e la mia vita con tutte > le sue esperienze, vi porto le cose di cui sono al corrente circa la questione aliena Vi porto le mie contraddizioni, vi porto le mie minacce, vi porto i miei insulti alla vostra intelligenza, i miei sciacallaggi sulle tragedie, vi porto le mie equazioni cosmologiche della supercazzola, la fisica per la quale tutto è possibile senza dimostrarlo, le astronavi che viaggiano su orbite che non vale la pena calcolare, tanto sono lì, le stelle di pochi milioni di anni con pianeti abitabili, i metalli trasparenti, i computer che fanno i conti se gli va, le lune che aumentano di massa e nessuno se ne accorge perché tanto pure il resto dell'universo aumenta di massa, vi porto i miei poteri che prevedono l'ovvio e non ci azzeccano, vi porto i cover-up e i complotti abilmente mascherati da cover-up e complotti così nessuno se ne accorge, vi porto un Siriano che per non farsi scoprire fa finta di essere un Siriano e scrive su un newsgroup pubblico, vi porto i miei fake, i Fabi Poli così gentili da prestarmi la loro mail e i Grossi così cattivi da postare (guarda un po') col mio stesso IP.... ... ma rilassatevi, il tutto sarà solo e sempre on-topic. Buona lettura a tutti. R. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 19 15:06:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 19 May 2003 14:06:16 +0100 On Mon, 19 May 2003 12:32:34 +0000, massivan wrote: > Se rileggi, non ho parlato di cadaveri nel frigorifero solo di prove, > cioè prelievi di tessuti e sangue . Mi pare che non sia questo il punto... > Gli americani hanno usato armi biologiche a Cuba durante la tentata > invasione della Baia dei porci che hanno causato molte vittime ma > sopratutto hanno Ah davvero? E una fonte che sia una ce l'hai? > esposto alle radiazioni ben 40.000 soldati e ufficiali per > l'esplosione atomica dell'isola di Bikini. Sapevano benissimo degli > effetti perché Enrico Fermi, subito dopo la prima esplosione a Los > Alamos si recò di persona sul luogo ma a bordo di un carro armato > con schermature di piombo appositamente modificato. I 40.000 sono > tutti deceduti in poco tempo per leucemia come i 5.000 tecnici e > ingegneri che effettuavano le esplosioni sotterranee nel Nevada come > molti degli abitanti della città più vicina. Ma guarda. Quindi, cosa stai cercando di dimostrare? Vedi, nel caso ti avessi dato l'impressione di amare alla follia americani o inglesi, ti dico subito che non e' cosi'. Ma proprio quello che stai affermando qui mi lascia perplesso sull'utilita' di tenere segreti oscuri episodi del passato europeo e USA. Gli scienziati di Porton Down hanno fatto esperimenti di guerra batteriologica sui passeggeri della metropolitana di Londra (OK, i batteri erano innocui, pero' insomma, la cosa puo' dare fastidio...). Perche' si dovrebbe tenere segreto un altro episodio perfettamente uguale? Perche' gli americani terrebbero segreto l'uso di armi batteriologiche a Cuba (che poi, va bene che sono cretini, ma fino a questo punto, mi pare veramente un po' eccessivo: nessuno dei loro aveva tute NBC, e le armi batteriologiche mica ti controllano le simpatie politiche prima di farti secco) quando hanno pubblicamente ammesso un sacco di altra roba piu' compromettente? Cioe': Cesarone Previti e' colpevole come il demonio; ma non e' che siccome in effetti ne ha fatte tante che se e' vera la storia dei cicli karmici, si reincarnera' in un organismo coprofago a scelta, se salti tu su a strillare "e m'ha pure violentato mia sorella" lui diventa colpevole pure di quello. Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From fan@cinema.com Mon May 19 15:12:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sbarco Alieno From: "FanCinema" Date: Mon, 19 May 2003 15:12:40 +0200 "Carlo" ha scritto nel messaggio news:dG3ya.199493$K35.4803700@news2.tin.it... > vaticane. Che ne pensate ? Che per molti anni ancora tutto continuerà ad essere un mistero affascinante avvolto tra conferme e smentite, prove discutibili, maniaci degli ufo convinti da teorie inconcrete e dalla parola di un qualche mitomane, produzioni cinematografiche e letterarie, gruppi di discussione tra chi crede, non crede e chi cerca di capire... Come per tutte le cose, semmai un giorno dovesse succedere qualcosa, sarà un qualcosa che non ci eravamo mai immaginati e che non avevamo mai previsto. :) From alex.bandera@libero.it Mon May 19 15:13:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Alex Bandera Date: Mon, 19 May 2003 13:13:13 GMT "A.RB.EL" wrote in news:4w4ya.116440$3M4.2644988@news1.tin.it: > Il manifesto è stato redatto da Terrestri come te ROTFL! -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" Attendere, elaborazione in corso... From solofuffa@hotmail.com Mon May 19 15:17:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Ubachef" Date: Mon, 19 May 2003 15:17:55 +0200 Roy wrote: [...] > Vi porto le mie contraddizioni, vi porto le mie minacce, vi porto i miei > insulti alla vostra intelligenza, i miei sciacallaggi sulle tragedie, vi > porto le mie equazioni cosmologiche della supercazzola, la fisica per la > quale tutto è possibile senza dimostrarlo, le astronavi che viaggiano su > orbite che non vale la pena calcolare, tanto sono lì, le stelle di pochi > milioni di anni con pianeti abitabili, i metalli trasparenti, i computer > che fanno i conti se gli va, le lune che aumentano di massa e nessuno se > ne accorge perché tanto pure il resto dell'universo aumenta di massa, vi > porto i miei poteri che prevedono l'ovvio e non ci azzeccano, vi porto i > cover-up e i complotti abilmente mascherati da cover-up e complotti così > nessuno se ne accorge, vi porto un Siriano che per non farsi scoprire fa > finta di essere un Siriano e scrive su un newsgroup pubblico, vi porto i > miei fake, i Fabi Poli così gentili da prestarmi la loro mail e i Grossi > così cattivi da postare (guarda un po') col mio stesso IP.... Keep post. un mito. -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Mon May 19 15:22:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "dedalo" Date: Mon, 19 May 2003 15:22:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > non fare il furbo con me, io parlo di alieni e di UFO di conseguenza, > questo lo sanno tutti da tempo Ehi, guarda che nessuno qui ti ha mai impedito di parlare di ufo. Solo, c'e' gente che considera la tua storia nulla piu' di una semplice farsa e le tue argomentazioni delle eminenti cazzate e ogni tanto si prende la briga di dirtelo. Anche il manifesto che hai letto tanto attentamente lo permette, sai? > in quanto alle profezie, io non le ho > mai tenute in considerazione se non come interesse storico e sociologico, > anche in relazione anche alle anomalie-spazio temporali. Senti, questo casuale assemblaggio di termini dovrebbe nelle tue intenzioni avere un significato? > Le formule di fisica che ho scritto sono formule di una matematica aliena > alla vostra civiltà Lol, Arbel, hai postato una serie di caratteri dei quali non hai saputo dare la benche' minima spiegazione. E a proposito di "spiegazioni", sarei curioso di sapere da parte tua quali risultati sono stati raggiunti fino ad ora nel forum che hai appositamente creato per discutere. Voci di corridoio mi han detto che la discussione fatica a decollare... > Non ho nulla in contrario a parlare degli Ufo nell'arte a patto che la > discussione sia aperta > a tutte le intrepretazioni e non a senso unico. Perche', non lo e'? A qualcuno e' stato impedito di fornirci la propria interpretazione? saluti ded From roy@despammed.com Mon May 19 15:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: Roy Date: Mon, 19 May 2003 15:26:07 +0200 massivan wrote: > Gli americani hanno usato armi biologiche a Cuba [...] > esposto alle radiazioni ben 40.000 soldati e ufficiali Così a occhio mi pare ci sia qualcosa che non torna. Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 15:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sbarco Alieno From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 13:31:19 GMT "Carlo" ha scritto nel messaggio news:dG3ya.199493$K35.4803700@news2.tin.it... > Vorrei esprimere le mie perplessità su un imminente sbarco alieno sulla > terra. > Credo che Arbel si troppo frettoloso nell'anticipare un manifesto intervento > di alieni ( nordici o rettiliani ). > A mio avviso il cover-up su qualsiasi intervento prevarrà e per parecchi > anni ancora non ci saranno evidenze di quanto potrà accadere. Ci sono 2 tipi di Coevr Up : 1) Quello operato dai governi e dalle istituzioni religiose teso ad evitare il turbamento dello Status Quo, Status per il quale il loro potere è mantenuto. 2) Quello operato da quei gruppi o Servizi o Governi direttamente implicati con la Questione Aliena. se allora ci riferiamo al punto 1) ti dò ampiamente ragione per il secondo dipende dal procedere delle vicende che non sempre sono prevedibili nei tempi anche per chi tali vicende suscita. Eventuali > invasori avrebbero tutto l'interesse che prima di manifestarsi sia tutto > pianificato a dovere, senza correre il rischio che possa emergere qualche > sommossa da dover poi reprimere con la violenza. Per intenderci Bush, o chi > lo pilota, dovrà prima terminare il suo Nuovo Ordine Mondiale. Certo l'NWO è prioritario per avere un unico interlocutore verso i nuovi arrivati, questo per evitare che ci siano rappresentanze incontrollate dei vari governi della terra libere di rapportarsi singolarmente e in modo indipendente con i visitatori. Ma il Nuovo Ordine Mondiale è in stato più avanzato di quanto possa sembrare dall'esterno, di fatto è già operativo, ci sono solo alcune sacche di resistenza che tra poco verranno stroncate in vario modo, la situazione mondiale complessiva è evidente, chi stava alzando la testa, se l'è vista tagliare di netto, chi si nasconde sarà trovato. Il Nuovo Ordine Mondiale è già operativo, tra pochi mesi sarà totalmente conseguito. Anche il > fatto che il Papa possa annunciare a breve qualche presenza aliena è a mio > parere una ipotesi remota, lontana dalle attauli correnti di pensiero > vaticane. Che ne pensate ? qui il discorso è diverso in certi " circoli " il Papa è visto come una mina vagante, la sua morte toglierebbe il problema più grande per NWO, perchè il Papa, non in quanto Papa, ma come uomo Carol Wojityla, è al corrente della verità di ciò che stà accadendo nei minimi particolari. Lui ha il potere di annunciare una presenza aliena, e lo farà, e nessuno potrà a questo punto fermarlo, il vero pericolo per lui era all'interno del Vaticano, ma anche questo è stato scongiurato da recenti sviluppi. Per cui il tutto non è così lontano come paventi. A.RB.EL. From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Mon May 19 15:54:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sbarco Alieno From: "Red Owl" Date: Mon, 19 May 2003 15:54:44 +0200 "Carlo" ha scritto nel messaggio news:dG3ya.199493$K35.4803700@news2.tin.it... > Vorrei esprimere le mie perplessità su un imminente sbarco alieno sulla > terra. > Credo che Arbel si troppo frettoloso nell'anticipare un manifesto intervento > di alieni ( nordici o rettiliani ). > A mio avviso il cover-up su qualsiasi intervento prevarrà e per parecchi > anni ancora non ci saranno evidenze di quanto potrà accadere. sepre che chi sa qualcosa non parli e parta l'allarme Eventuali > invasori avrebbero tutto l'interesse che prima di manifestarsi sia tutto > pianificato a dovere, senza correre il rischio che possa emergere qualche > sommossa da dover poi reprimere con la violenza. con 450km di diamtero di astonave si fanno problemi? Per intenderci Bush, o chi > lo pilota, dovrà prima terminare il suo Nuovo Ordine Mondiale. sono gia a buon punto Anche il > fatto che il Papa possa annunciare a breve qualche presenza aliena è a mio > parere una ipotesi remota, Non spetta al papa ma alla NASA lontana dalle attauli correnti di pensiero > vaticane. Che ne pensate ? che la religione deve starne fuori > > Saluti > Carlo > > From glucasole@tiscalinet.it Mon May 19 15:55:28 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?iso-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: Gian Luca Sole Date: Mon, 19 May 2003 15:55:28 +0200 "" wrote: > > Condizione necessaria ma non sufficiente: infatti io credo in cio' che > > posso capire e _necessariamente_ anche sperimentare... > > Infatti alcune persone non sono in grado di capire certi concetti. > Altre si. Ho detto _necessariamente_ sperimentare. Se un elhoim, o comunque un extraterrestre, non fosse essere trascendente, vorrei che mi venisse presentato. bye G.L. -- La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi, ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 16:02:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 14:02:58 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:baalt1$qidaf$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > non fare il furbo con me, io parlo di alieni e di UFO di conseguenza, > > questo lo sanno tutti da tempo > > Ehi, guarda che nessuno qui ti ha mai impedito di parlare di > ufo. Solo, c'e' gente che considera la tua storia nulla piu' > di una semplice farsa e le tue argomentazioni delle eminenti > cazzate e ogni tanto si prende la briga di dirtelo. Anche il > manifesto che hai letto tanto attentamente lo permette, sai? A NO ? Io non parlo quasi mai di UFO se non in relazione alle vicende aliene e questo a voi non piace , prova ne siano il tenore delle reazioni da parte dei soliti fake reali in merito a quello che dico, che gettano tutto sulla rissa. Ma tu davvero consideri la gente così idiota ? credi che non sappiano leggere e giudicare ? Credi che non sia evidente quello che accade qui dentro ? > > in quanto alle profezie, io non le ho > > mai tenute in considerazione se non come interesse storico e sociologico, > > anche in relazione anche alle anomalie-spazio temporali. > > Senti, questo casuale assemblaggio di termini dovrebbe nelle > tue intenzioni avere un significato? la tua frase è senza senso: se non capisci la relazione tra le profezie e le anomalie spazio temporali te la spiego in due parole : le profezie quelle autentiche sono frutto della visione del cosidetto futuro, che in realtà futuro non è , questo è spiegato dalla Fisica che voi tanto dileggiate, non esiste futuro e passato esiste lo stato delle cose, alcuni uomini più dotati di altri nella ricezione degli mnemoni, che sono gli elementi base del pensiero quantico, sono in grado di precepire quello che voi chiamate futuro, che in realtà, è solo uno stato esistente da sempre. La teoria delle Armoniche si avvicina molto al pensiero quantico. > > Le formule di fisica che ho scritto sono formule di una matematica aliena > > alla vostra civiltà > > Lol, Arbel, hai postato una serie di caratteri dei quali non > hai saputo dare la benche' minima spiegazione. E a proposito > di "spiegazioni", sarei curioso di sapere da parte tua quali > risultati sono stati raggiunti fino ad ora nel forum che hai > appositamente creato per discutere. Voci di corridoio mi han > detto che la discussione fatica a decollare... Caro dedalo, io ho postato delle Equazioni di Stato, se le vostre cognizioni matematiche sono diverse ed incompatibili con quanto ho scritto, non lo è il significato che era del tutto comprensibile in termini filosofici, direi alla portata di tutti. Nel forum è tutto fermo perchè stò davvero valutando se quello che stavo per fare era giusto o non era giusto, dal nostro punto di vista, nostro di noi Ghemuiani. E' stata una mia inziativa , non lo avrei dovuto fare in base ai miei ordini, ma ritenevo giusto dare un punto di attracco per chi avesse capito, mi rendo conto che è molto prematuro. Posterò altre cose sul Gruppo dedicato alla Fisica Ghemuiana, nessuno di voi ci capirà nulla, perchè siete chiusi a ciò che vi è davvero alieno, non siete disposti a mettere in dubbio nemmeno per un attimo l'esattezza delle vostre teorie delle Vs. Fisica e Matematica, che ricordatelo sono solo una chiave di lettura di ciò che esiste nell'universo, chiave che si stà dimostrando insufficente, la teoria dei quanti te lo insegna, a comprendere la contemporaneità dei fenomeni, e questo perchè parte da una singolarità che di fatto non esiste. > > Non ho nulla in contrario a parlare degli Ufo nell'arte a patto che la > > discussione sia aperta > > a tutte le intrepretazioni e non a senso unico. > > Perche', non lo e'? A qualcuno e' stato impedito di fornirci > la propria interpretazione? di fatto si, Grossi che non è che un fake di personaggio molto più noto, del quale solo per pietà non dico il nome, ha come obbiettivo proprio quello di impedire un sereno confronto, poi oltre a lui ci siete anche voi del cosidetto branco che vi date tenacemnete da fare con queste finalità. inizia ad essere obbiettivo nei giudizi e a rispettare chiunque vogLia esprimere il proprio parere e il proprio pensiero. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 16:09:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 14:09:14 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns93809AD388F84alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "A.RB.EL" wrote in > news:4w4ya.116440$3M4.2644988@news1.tin.it: > > "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" > Attendere, elaborazione in corso... vedi che non hai capito, questa equazione non è perfettibile ma è un risultato. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 16:22:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 14:22:27 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:baakod$qp1cg$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > [stracut] > > associazione di idee, io personalemte aggiungo che il numero degli ufologi > > con il telefono > > sottocontrollo conferma che questa ipotesi è una realtà. > > Documentazione riguardo al valore quantitativo del "numero degli ufologi > con il telefono sotto controllo"? Confermare un'ipotesi con una fesseria > è so much like you, ma sempre vaccata rimane. tu credi che chi ha il telefono sottocontrollo rilasci dichiarazione giurata di questo fatto ? non credo tu possa essere tanto ingenuo Roy, ma chi conosce personalmente , come conosco io molti ufologi, sà benissimo questo stato di cose, e non le sò solo io te lo assicuro. > > Pertanto è utile ricordare che qualunque intervento tenda a ridicolizzare > > queste tematiche è contro > > quanto richiamato nel Manifesto di IDU. > > Ridicolizzare TE è ammesso? personalemnte credo non sia consentito di ridicolizzare nessuno, anche perchè non ne vedo l'utilità. > > Io vi porto la mia testimonianza, vi porto me stesso e la mia vita con tutte > > le sue esperienze, vi porto le cose di cui sono al corrente circa la questione aliena > > Vi porto le mie contraddizioni, vi porto le mie minacce, vi porto i miei > insulti alla vostra intelligenza, i miei sciacallaggi sulle tragedie, vi > porto le mie equazioni cosmologiche della supercazzola, la fisica per la > quale tutto è possibile senza dimostrarlo, le astronavi che viaggiano su > orbite che non vale la pena calcolare, tanto sono lì, le stelle di pochi > milioni di anni con pianeti abitabili, i metalli trasparenti, i computer > che fanno i conti se gli va, le lune che aumentano di massa e nessuno se > ne accorge perché tanto pure il resto dell'universo aumenta di massa, vi > porto i miei poteri che prevedono l'ovvio e non ci azzeccano, vi porto i > cover-up e i complotti abilmente mascherati da cover-up e complotti così > nessuno se ne accorge, vi porto un Siriano che per non farsi scoprire fa > finta di essere un Siriano e scrive su un newsgroup pubblico, vi porto i > miei fake, i Fabi Poli così gentili da prestarmi la loro mail e i Grossi > così cattivi da postare (guarda un po') col mio stesso IP.... tutto ciò che non viene compreso può essere recepito come un insulto alla propria intelligenza e di fatto lo è, per cui vi capisco, lo dico senza polemica. dal vostro punto di vista posso essere d'accordo su tutto tranne che sugli sciacallaggi sulle tragedie, questi come al solito sono i sistemi di discredito usati da voi. prova ne sia che del Columbia nessuno ha parlato più in realtà a voi non interessa sapere che è accaduto, accettate ciò che vi viene detto dalla NASA come vangelo senza nessun senso critico. per il resto posso essere contradditorio come tutti gli esseri pensanti, io vi porto queste cose ... e voi cosa portate ? Io ti porto anche e lo sai meglio degli altri la mia onestà su quello che dico. Per quello che riguarda i Fake io non ne ho mai usati, ed è chiaro che sulla carta d'identità non c'è scritto A.RB.EL. o pensavi di sì. ? A.RB.EL. From dedalo72@interfree.it Mon May 19 16:27:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "dedalo" Date: Mon, 19 May 2003 16:27:56 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > > Ehi, guarda che nessuno qui ti ha mai impedito di parlare di > > ufo. > A NO ? No. > Io non parlo quasi mai di UFO se non in relazione alle vicende > aliene e questo a voi non piace Scusa ma chi se ne frega ora se a noi piace o non piace? Non fai altro che continuare a spostare il punto della questione e aggiri tutte le domande senza mai rispondere davvero. Ti viene impedito di parlare di ufo? No. Punto. > Ma tu davvero consideri la gente così idiota ? credi che non sappiano > leggere e giudicare ? Ti rigiro queste stesse domande. > Caro dedalo, io ho postato delle Equazioni di Stato, se le vostre cognizioni > matematiche > sono diverse ed incompatibili con quanto ho scritto, non lo è il significato > che era del tutto comprensibile > in termini filosofici, direi alla portata di tutti. Il significato in termini filosofici, come lo chiami tu, non era altro che l'ennesima reiterazione in una nuova e nemmeno tanto originale salsa del solito straabusato ed estremamente fumoso concetto olistico di stampo new-age e non c'era certo bisogno che un alieno arrivasse fin qua per ripetercelo. Quanto al significato matematico, *se* esiste, non sei stato capace di spiegarlo. > Nel forum è tutto fermo ROTFL, come volevasi dimostrare. > di fatto si, Grossi che non è che un fake di personaggio molto > più noto, del quale solo per pietà non dico il nome Per pieta' oppure per mancanza di coraggio? O peggio ancora, perche' questa e' l'ennesima sparata a vuota destinata a non avere seguito? ded From tony@super.com Mon May 19 16:43:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i veri alieni... From: "tonysuper" Date: Mon, 19 May 2003 16:43:34 +0200 ... navigano sul mio sito ed ascoltano la musica che suggerisco per esperienze spaziali: http://tonysuperprog.supereva.it From NOspam@NOspam.it Mon May 19 16:47:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altre Domande From: "Eagle" Date: 19 May 2003 16:47:45 +0200 Arbel poichè i poteri psichici mi hanno sempre affascinato voreii porti qualche altra domanda: 1)Quale è la razza aliena con energia psichica e spirituale più evoluta e fino a dove arrivano i suoi poteri? 2)I sirani quanto riescono a sviluppare la levitazione e principalmente su cosa si basa questa tecnica, nel creare un campo psichico più forte e opposto alla forza di gravità del pianeta in cui ci si trova in modo da levitare un po come si sta sullo spazio? 3)quale razza sa usare la levitazione al meglio? 4)è possibile per te smaterializzare un oggetto e farlo rimaterializzare da un altra parte un po' come il teletrasporto?Ed è possibile usarlo sulla propria persona? 5)quale razza sa usare al meglio questa tecnica al meglio e i siriani la sanno usare? 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci riuscisse quali capacità extra potreppe sviluppare? 7)quale è il rapporto di capacità psichiche umane con le altre razze aliene? 8)è possibile per te esternare dal corpo una "sfera" o meglio una parte di energia spirituale e farla interagire con la materia?Quale razza riesce a farlo per esempio i siriani ci riescono?Ciao Eagle From artepub@tin.it Mon May 19 16:52:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: apostolo Date: Mon, 19 May 2003 14:52:39 GMT In baakod$qp1cg$1@ID-157647.news.dfncis.de, Roy, roy@despammed.com, il 19-05-2003 15:04 ha scritto: > Vi porto le mie contraddizioni, vi porto le mie minacce, vi porto i miei > insulti alla vostra intelligenza, i miei sciacallaggi sulle tragedie, vi > porto le mie equazioni cosmologiche della supercazzola, la fisica per la > quale tutto è possibile senza dimostrarlo, le astronavi che viaggiano su > orbite che non vale la pena calcolare, tanto sono lì, le stelle di pochi > milioni di anni con pianeti abitabili, i metalli trasparenti, i computer > che fanno i conti se gli va, le lune che aumentano di massa e nessuno se > ne accorge perché tanto pure il resto dell'universo aumenta di massa, vi > porto i miei poteri che prevedono l'ovvio e non ci azzeccano, vi porto i > cover-up e i complotti abilmente mascherati da cover-up e complotti così > nessuno se ne accorge, vi porto un Siriano che per non farsi scoprire fa > finta di essere un Siriano e scrive su un newsgroup pubblico, vi porto i > miei fake, i Fabi Poli così gentili da prestarmi la loro mail e i Grossi > così cattivi da postare (guarda un po') col mio stesso IP.... > ... ma rilassatevi, il tutto sarà solo e sempre on-topic. > Buona lettura a tutti. Voi cosa portate? From giumbolo@NOSPAMemail.it Mon May 19 16:54:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: giumbolo@NOSPAMemail.it (giumbolo) Date: Mon, 19 May 2003 14:54:56 GMT Il 19 Mag 2003, 16:52, apostolo ha scritto: > > Voi cosa portate? > Un fiorino :) ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From walterloggetti@tin.it Mon May 19 17:06:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IN REALTA' noi siamo una creazione dei Grandi Antichi... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 19 May 2003 17:06:46 +0200 Il giorno del Signore Mon, 19 May 2003 10:32:00 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "AndyMaxx" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Non impazzirci sopra......Cthulhu come mito non ha più radice di verità di >quanta non ne abbiano Aragorn e Gandalf. > Balle... Anche a te stanotte verra` a trovarti un NightGaunt. Gandalf mi e` testimone. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Mon May 19 17:13:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "dedalo" Date: Mon, 19 May 2003 17:13:33 +0200 "apostolo" ha scritto: > Voi cosa portate? Non so cosa tu intenda con "voi" ma se ti riferisci a quelli che contestano Arbel, allora non si puo' certo negare che vi siano molti post in topic e interessanti da parte di persone come Diego Cuoghi, Alex Bandera, Eugenio Mastroviti (ne cito solo qualcuno). Ma anche ammettendo (per assurdo) che "gli altri" non portino contributi interessanti, tra fare operazioni di sciacallaggio sulle tragedie umane e il non fare nulla, tu cosa preferisci? saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 19 17:18:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Gyork" Date: Mon, 19 May 2003 17:18:13 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zo4ya.116387$3M4.2643901@news1.tin.it... > Le formule di fisica che ho scritto sono formule di una matematica aliena > alla vostra civiltà, A proposito, dovrò aspettare ancora molto per quei famosi conticini? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 19 17:25:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Mablung Date: Mon, 19 May 2003 17:25:56 +0200 On Mon, 19 May 2003 10:44:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Commento al manifesto di IDU. > >il Manifesto di IDU dice : > >cuttone in effetti su questo gruppo tu non sei OT tu sei ET -- === Mablung The HeavyHand === From neverendingworld@hotmail.com Mon May 19 17:29:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 19 May 2003 15:29:29 GMT Il 19 Mag 2003, 12:27, Mablung ha scritto: > > E' stato l'anno scorso, non il 18 ma era il Dom 19. > E tu dirai "ecco la tua testimonianza non e' valida". Ed io > prontamente rispondo, hai ragione : dal punto di vista tecnico Beh se mi dicono che il mercatino dell'antiquariato lo fanno la seconda domenica del mese non andrò a cercarlo il sabato o la prima domenica...;-) ti pare? > l'obiezione e' valida ma mi do queste due simpatiche risposte: sentiamo... > > - se dietro a tutto cio' ci fosse la madonna avrebbe potuto fare uno > strappo alla regola per conquistare una pecorella in fuga (il > sottoscritto) se di Lei si tratta beh, forse non ti considera tanto smarrita nè tanto in pericolo dal fare alcuno strappo alla regola per te...:-) > > - se al contrario si tratta di opera aliena beh mi domando come > facciano a conoscere cosi' bene il nostro calendario e le festivita' > comandate > Semplice: ti pare che se riescono a fare simili prodezze e per anni ci hanno 'ingannato' (anche se fosse per farci del bene sempre inganno è per me...)...vuoi che non riescano a seguire il nostro calendario?...e poi non accade le festività comandate (es. Natale o Pasqua) ma qualunque 18 del mese...) ciao Pecorella non tanto smarrita! ;-) Delfina > > -- > === Mablung The HeavyHand === > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 17:38:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 15:38:33 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ec8ee91$1@x-privat.org... > > Arbel poichè i poteri psichici mi hanno sempre affascinato voreii porti qualche > altra domanda: > 1)Quale è la razza aliena con energia psichica e spirituale più evoluta e fino > a dove arrivano i suoi poteri? Gli Incorporei, noi li chiamiamo così, hanno facoltà psichiche elevatissime, sono gli unici tra quelli in questa zona, che hanno il potere di entrare nel corpo di un altro essere istantaneamente e usarlo. Hanno motivazione del tutto diverse da quelle umane lo fanno in realtà per rigenerarsi, è una questione un po' complicata. > 2)I sirani quanto riescono a sviluppare la levitazione e principalmente su > cosa si basa questa tecnica, nel creare un campo psichico più forte e opposto > alla forza di gravità del pianeta in cui ci si trova in modo da levitare un > po come si sta sullo spazio? I Ghemuiani hanno la facoltà di poter interagire sulla gravità, in modo temporaneo, cioè per pochi secondi, solo alcuni e con grande esercizio riescono ad annullarla per periodi discretamente lunghi. E' possibile per una interazione con l'energia i cui viviamo, ovunque possa essere quel luogo. E' charo che dove la gravità è più bassa rispetto a GHE.MU. è più semplice, sulla Terra è quasi uguale, solo un po' più alta. > 3)quale razza sa usare la levitazione al meglio? sono i cosidetti Esseri di Karnon, una stella non visibile dalla terra , perchè molto debole, nella zona di proiezione di Mintaka, ma molto più lontana , sono esseri blu, di aspetto umaniforme nel senso degli arti, ma con una testa praticamente inesistente, loro sono in grado di annullare copletamente la gravità, è una razza innoqua che però non consociamo bene dal momento che ogni comunicazione è pressocchè impossibile. > 4)è possibile per te smaterializzare un oggetto e farlo rimaterializzare da > un altra parte un po' come il teletrasporto?Ed è possibile usarlo sulla propria > persona? smaterializzare si farlo rimaterializzare da un altra parte no. risco a smaterializzare oggetti per pochi secondi ma solo se ne ho una vera necessità, devo dire che non ho mai seriamente provato a farlo in modo gratuito, non credo troverei la concentrazione giusta. > 5)quale razza sa usare al meglio questa tecnica al meglio e i siriani la sanno > usare? gli Umani sono quelli sicuramente più in grado di smaterializzare oggetti, tra le razze di cui vi ho parlato. > 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci riuscisse > quali capacità extra potreppe sviluppare? per quello che riguarda i terrestri: - Psicocinesi - Telepatia - Cambiamenti di Stato del Veicolo Energetico Vivente. - Controllo della gravità - Capacità di Interagire sempre a livello energetico su un altro Umano. - Preveggenza ( capacità di percepire gli Mnemoni ) - Capacità di condizionamento mentale di altri esseri. il tutto si traduce in un interazione con gli Stati dell'Energia. > 7)quale è il rapporto di capacità psichiche umane con le altre razze aliene? è alto, l'Uomo è un essere molto complesso dal punto di vista mentale rispetto alle altre razze, per sua natura nasce come essere senziente, mentre altri lo sono diventati con l'ausilio dei biocomputer come i cosidetti Metallodi ad esempio. > 8)è possibile per te esternare dal corpo una "sfera" o meglio una parte di > energia spirituale e farla interagire con la materia?Quale razza riesce a farlo > per esempio i siriani ci riescono?Ciao Umani, Incoporei, Biomorfi, sono in grado. si è possibile, ci riesco, ma non mi fare sentire più strano di quanto io non mi sia mai sentito, ho sempre cercato di nascondere queste cose, spesso anche a me stesso, io ho sempre amato essere come gli altri qui, solo in certi casi, mi lascio andare alla mia natura. A.RB.EL. From roy@despammed.com Mon May 19 17:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Roy Date: Mon, 19 May 2003 17:39:04 +0200 A.RB.EL wrote: > tu credi che chi ha il telefono sottocontrollo rilasci dichiarazione giurata > di questo fatto ? Per l'appunto. Affermazione di effetto, "molti ufologi hanno il telefono sotto controllo", suffragata da un bel "io lo so e dico la verità". Come volevasi dimostrare ecco servita la prelibata "Fuffà a la Arbèl". > personalemnte credo non sia consentito di ridicolizzare nessuno, A meno che qualcuno non chieda espressamente d'esser ridicolizzato, come sembri fare tu ad ogni post. Quando non richiedi insulti, ovviamente. > tutto ciò che non viene compreso può essere recepito come un insulto alla > propria intelligenza e di fatto lo è, per cui vi capisco, lo dico senza > polemica. Oh, che hai capito è fuori dubbio. Che quello che hai scritto sia quello che hai capito, invece, è falso. Sai bene infatti che considero offensivo per l'intelligenza mia e di chi legge non le tue panzane in sé, ma il tuo pretendere che noi si abbocchi senza colpo ferire. Il fatto stesso che tu continui a sostenere la parte nonostante le continue contraddizioni si configura nella fattispecie del "tentativo reiterato e pernicioso di presa per i fondelli", cosa che può fare incazzare molti (me incluso). Vuoi un esempio di questo comportamento? Guarda, ne ho giusto giusto uno a portata di mano: > prova ne sia che del Columbia nessuno ha parlato più in realtà a voi > non interessa sapere che è accaduto, accettate ciò che vi viene detto > dalla NASA come vangelo senza nessun senso critico. Ecco. Mi accusi di essere privo di senso critico perché credo che quello del Columbia sia stato un tragico incidente e non credo invece alla vera verità, che "Là fuori c'è qualcosa che non deve essere visto dall'uomo", e quindi la navetta sarebbe stata abbattuta dai rettiliani. Quando non sei stato in grado di tirar fuori una singola spiegazione che stesse in piedi per uno qualunque dei seguenti interrogativi: - Perché mai quel qualcosa non andava visto - Come hanno fatto a sapere che dalla navetta l'avevano visto - Come mai invece i satelliti non hanno visto nulla - Perché le trasmissioni dell'osservazione di questo qualcosa non sarebbero state trasmesse a terra come accade per tutto ciò che avviene dentro e fuori uno shuttle - Come facevano i rettiliani a sapere di questo fatto - come si fa a focalizzare un flusso di elettroni a decine di Km di distanza (il tuo "raggio lento", la cui natura è pure cambiata nel giro di tre post). - come mai, se la NASA è sotto il controllo rettiliano, hanno sentito la necessità di abbattere uno shuttle anziché darsi da fare col solito cover-up e questi per citare i primi che mi vengono in mente. Ebbene, prendere che io prenda per buona questa colossale cazzata, IMHO, equivale già di per sé a darmi del coglione. Se aggiungi lo *schifo* che mi suscita il sentirmi dare del coglione usando per giunta come appiglio una tragedia che ha causato dei morti veri, forse ti rendi conto di cosa io pensi di te. Il ridicolo è ben poca cosa, credimi. Ringrazia che non mi piacciono gli insulti troppo pesanti. > Io ti porto anche e lo sai meglio degli altri la mia onestà su quello che > dico. See, stai fresco. R. From roy@despammed.com Mon May 19 17:52:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Roy Date: Mon, 19 May 2003 17:52:46 +0200 apostolo wrote: > Voi cosa portate? Io vi porto la mia testimonianza, vi porto me stesso e la mia vita con tutte le sue esperienze, vi porto le cose di cui sono al corrente circa la questione aliena. (cit.) Immagino che tu sia d'accordo che basti, no? R. From gofpierp@ti.tws.it Mon May 19 17:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 19 May 2003 17:53:58 +0200 On Mon, 19 May 2003 15:04:17 +0200, Roy wrote: >A.RB.EL wrote: ZAC, tanto non vale manco 'na cacca de mosca... >Vi porto le mie contraddizioni, vi porto le mie minacce, vi porto i miei >insulti alla vostra intelligenza, i miei sciacallaggi sulle tragedie, vi >porto le mie equazioni cosmologiche della supercazzola, la fisica per la >quale tutto è possibile senza dimostrarlo, le astronavi che viaggiano su >orbite che non vale la pena calcolare, tanto sono lì, le stelle di pochi >milioni di anni con pianeti abitabili, i metalli trasparenti, i computer >che fanno i conti se gli va, le lune che aumentano di massa e nessuno se >ne accorge perché tanto pure il resto dell'universo aumenta di massa, ueh! Hai dimenticato questa!!!! : vi porto, vi porto ... un po' di fluidodinamica applicata al bang sonico :))) >vi >porto i miei poteri che prevedono l'ovvio e non ci azzeccano, vi porto i >cover-up e i complotti abilmente mascherati da cover-up e complotti così >nessuno se ne accorge, vi porto un Siriano che per non farsi scoprire fa >finta di essere un Siriano e scrive su un newsgroup pubblico, vi porto i >miei fake, i Fabi Poli così gentili da prestarmi la loro mail e i Grossi >così cattivi da postare (guarda un po') col mio stesso IP.... basta basta, la raspa basta... Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html ... e il siariano diventa subito un reggiano From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 17:56:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 15:56:18 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:baapmo$rduac$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > Ehi, guarda che nessuno qui ti ha mai impedito di parlare di > > > ufo. > > > A NO ? > > No. senti Dedalo spero che scherzi, vatti a rileggere i post e non usare Google perchè sembra che ci sia un virus nel loro sito. > > Io non parlo quasi mai di UFO se non in relazione alle vicende > > aliene e questo a voi non piace > > Scusa ma chi se ne frega ora se a noi piace o non piace? Non > fai altro che continuare a spostare il punto della questione > e aggiri tutte le domande senza mai rispondere davvero. > Ti viene impedito di parlare di ufo? No. Punto. sei in malafede io ho inziato a scrivere su it.scienza.fisica prorio perchè qui mi veniva impedito di fare un discorso senza suscitare flame da parte dei soliti, poi i soliti si sono presi la premura di andare a dire a Venier che io e Sersani siamo la stessa persona, tu pensi che questo sia il sistema per un costruttivo contradditorio ? Credo che lo pensi infatti. > > Ma tu davvero consideri la gente così idiota ? credi che non sappiano > > leggere e giudicare ? > > Ti rigiro queste stesse domande. in genere sono gli Ebrei che rispondono girando la stessa domanda, e non è un buon sistema al di fuori dell'arbitrio. Io non considero la gente idiota altrimenti avrei smesso di scivere da un pezzo. > > Caro dedalo, io ho postato delle Equazioni di Stato, se le vostre > cognizioni > > matematiche > > sono diverse ed incompatibili con quanto ho scritto, non lo è il > significato > > che era del tutto comprensibile > > in termini filosofici, direi alla portata di tutti. > > Il significato in termini filosofici, come lo chiami tu, non > era altro che l'ennesima reiterazione in una nuova e nemmeno > tanto originale salsa del solito straabusato ed estremamente > fumoso concetto olistico di stampo new-age e non c'era certo > bisogno che un alieno arrivasse fin qua per ripetercelo. guarda io non conosco la new age se non in modo molto superficiale non sò se dice queste cose, e non sò come le dice, ma se le dice sono corrette. Io ho parlato di Fisica , la nostra Fisica, la quale che ti piaccia o no è così, e che ci ha portato fin qui da voi. > Quanto al significato matematico, *se* esiste, non sei stato > capace di spiegarlo. dedalo come faccio a spiegarti una cosa se non vuoi fare un minimo di astrazione da quanto hai imparato di errato fino ad oggi. Questo è il classico problema di comunicazione tra razze aliene , se esiste tra Umani figurati con gli altri. > > Nel forum è tutto fermo > > ROTFL, come volevasi dimostrare. bravo continua su questa strada e capirai sempre meno, ti ho spiegato perchè non stò postando sul gruppo, allora di chiaramente che hai una tua idea in merito e che non tieni in considerazione quanto io possa dire, per cui mi sembra ogni ulteriore comunicazione sia inutile, su questo fatto, e su tante altre cose. > > di fatto si, Grossi che non è che un fake di personaggio molto > > più noto, del quale solo per pietà non dico il nome > > Per pieta' oppure per mancanza di coraggio? O peggio ancora, > perche' questa e' l'ennesima sparata a vuota destinata a non > avere seguito? per pietà, non voglio sputtanare una persona, che per quanto censurabile nei suoi comportamenti, magari si comporta così per problemi esistenziali personali. non sono fatti miei, quello che dico è che "Grossi" è O.T. sempre quando accende i suoi flame. mi sembra che potremmo parlare una vita e tu continuerai a non voler di fatto comunicare con me. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 18:06:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 16:06:45 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:baatql$qd437$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > tu credi che chi ha il telefono sottocontrollo rilasci dichiarazione giurata > > di questo fatto ? > > Per l'appunto. Affermazione di effetto, "molti ufologi hanno il telefono > sotto controllo", suffragata da un bel "io lo so e dico la verità". Come > volevasi dimostrare ecco servita la prelibata "Fuffà a la Arbèl". ok allora non crederci, credo che questo cambierà poco la sostanza. > > > personalemnte credo non sia consentito di ridicolizzare nessuno, > > A meno che qualcuno non chieda espressamente d'esser ridicolizzato, come > sembri fare tu ad ogni post. Quando non richiedi insulti, ovviamente. hai uno strano concetto del termine "chiedere" ; del tutto sogettivo. > > tutto ciò che non viene compreso può essere recepito come un insulto alla > > propria intelligenza e di fatto lo è, per cui vi capisco, lo dico senza > > polemica. > > Oh, che hai capito è fuori dubbio. Che quello che hai scritto sia quello > che hai capito, invece, è falso. > Sai bene infatti che considero offensivo per l'intelligenza mia e di chi > legge non le tue panzane in sé, ma il tuo pretendere che noi si abbocchi > senza colpo ferire. Il fatto stesso che tu continui a sostenere la parte > nonostante le continue contraddizioni si configura nella fattispecie del > "tentativo reiterato e pernicioso di presa per i fondelli", cosa che può > fare incazzare molti (me incluso). fede, voi credete solo per fede, avete fede nelle prove , senza curarvi della loro provenienza, l'importante che soddisfino il comune senso della vostra razionalità. > Vuoi un esempio di questo comportamento? Guarda, ne ho giusto giusto uno > a portata di mano: > > > prova ne sia che del Columbia nessuno ha parlato più in realtà a voi > > non interessa sapere che è accaduto, accettate ciò che vi viene detto > > dalla NASA come vangelo senza nessun senso critico. > > Ecco. Mi accusi di essere privo di senso critico perché credo che quello > del Columbia sia stato un tragico incidente e non credo invece alla vera > verità, che "Là fuori c'è qualcosa che non deve essere visto dall'uomo", > e quindi la navetta sarebbe stata abbattuta dai rettiliani. che sia stato un tragico incidente è ovvio, ma le cause che io vi ho detto tu non accetti, ma accetti quelle della NASA che ha tutto l'interesse a dire quello che le conviene. > Quando non sei stato in grado di tirar fuori una singola spiegazione che > stesse in piedi per uno qualunque dei seguenti interrogativi: > > - Perché mai quel qualcosa non andava visto > - Come hanno fatto a sapere che dalla navetta l'avevano visto > - Come mai invece i satelliti non hanno visto nulla > - Perché le trasmissioni dell'osservazione di questo qualcosa > non sarebbero state trasmesse a terra come accade per tutto > ciò che avviene dentro e fuori uno shuttle > - Come facevano i rettiliani a sapere di questo fatto > - come si fa a focalizzare un flusso di elettroni a decine di > Km di distanza (il tuo "raggio lento", la cui natura è pure > cambiata nel giro di tre post). > - come mai, se la NASA è sotto il controllo rettiliano, hanno > sentito la necessità di abbattere uno shuttle anziché darsi > da fare col solito cover-up mentire sembra essere l'unico sistema che hai pe poter dire qualcosa io ho risposto a quelle domande, ma il fatto è che non le avete considerate risposte accettabili. ma questo se mi permetti è un altra cosa, siamo in due, uno che parla e l'altro che ascolta, se la comunicazione non riesce, non dire che io non ho parlato quando invece l'ho fatto. > e questi per citare i primi che mi vengono in mente. > Ebbene, prendere che io prenda per buona questa colossale cazzata, IMHO, > equivale già di per sé a darmi del coglione. Se aggiungi lo *schifo* che > mi suscita il sentirmi dare del coglione usando per giunta come appiglio > una tragedia che ha causato dei morti veri, forse ti rendi conto di cosa > io pensi di te. morti veri, perchè ci sono quelli finti ? ma che aCcidenti dici ?? guarda che qui non stiamo facendo il giochino di ruolo qui si parla di cose reali. > Il ridicolo è ben poca cosa, credimi. Ringrazia che non mi piacciono gli > insulti troppo pesanti. bene questa frase è la giusta firma al tuo non pensiero. A.RB.EL. From gofpierp@ti.tws.it Mon May 19 18:07:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 19 May 2003 18:07:01 +0200 On Mon, 19 May 2003 14:52:39 GMT, apostolo wrote: >Voi cosa portate? io porterei, all'insegnante siriano di lingua italiana del siariano-reggiano, questa frase >sà benissimo questo stato di cose, e non le sò solo io te >lo assicuro. cosi' anche l'insegnante di lingua italiana del siriano capisce che l'italiano NON e'... l'itaGliano! Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 18:08:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 16:08:09 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAEEBC35.1BB4%artepub@tin.it... > In baakod$qp1cg$1@ID-157647.news.dfncis.de, Roy, roy@despammed.com, il > 19-05-2003 15:04 ha scritto: > > Voi cosa portate? in genere la birra, (fonte Ubachef,) loro stanno qui per passatempo. capito come funziona ? From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 19 18:19:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 May 2003 16:19:33 GMT Delfina66 wrote: > Semplice: ti pare che se riescono a fare simili prodezze e per anni Se davvero Dio (o la Madonna) esistesse e facesse giochini di prestigio del tipo che si raccontano nei luoghi delle apparizioni mariane (ti vedo non ti vedo, sole ballerino, effetti speciali fotografici...), credo che diventerei ancora più ateo :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fan@cinema.com Mon May 19 18:25:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A forza di frequentare 'sto ng, stanotte ho sognato gli alieni... From: "FanCinema" Date: Mon, 19 May 2003 18:25:39 +0200 Praticamente stavo tornando a casa con mia mamma, quando guardando il cielo (giorno, cielo bello limpido e celeste, qualche nuvoletta) scorgo il classico ufo rotondo, di un bel metallo lucido, che ondeggia nel cielo e ogni tanto sparisce tra le nuvole. Con una caga pazzesca, dico a mia mamma: "cazzo, guarda, è un ufo! guarda!!!"... Sono a casa, entro in camera e scorgo un'ombra dalla finestra (la finestra dà sul terrazzo di casa mia, quindi la presenza è nel terrazzo.) Sto fermo alla porta di camera, non mi avvicino alla finestra e comincio a gridare "lo so che sei lì! vatteneeee!" e il tipo si alza (era accucciato sotto alla finestra) e quindi lo vedo benissimo. Chiaramente dire che mi son cagato in mano è poco. Comunque ve lo descrivo visto che me lo ricordo benissimo: - alto sul metro e 80. - di corporatura magra - carnagione verde-grigiastra, ma non come la nostra pelle, liscia, senza peli, e non di un colore uniforme... con chiazze più scure in base alla sua struttura scheletrica e muscolare. - pelato, senza orecchie - un viso vagamente umano, diciamo come proporzioni - niente naso sporgente, ma una specie di leggera protuberanza con le narici... comunque tutt'uno col viso. - occhi dal lineamento umano, quasi orientale, con un'iride giallo dorata, su cui le pupille nere risaltavano un casino (e il suo sguardo mi ha fatto cagare in mano non poco) - bocca sottile, senza labbra, tendenzialmente sorridente La mia prima reazione è stata prendere la sedia e gridargli "vattene o ti ammazzo", nel mentre avevo una tachicardia da paura e gli occhi allucinati. Sto tipo, in italiano mi fa: "guarda che sono in visita, non sono di certo qui per farti del male, rapirti o chissà che altro"... (cambio scena). Sono fuori casa, ho praticamente un campo enorme che circonda casa mia (è così nella realtà, visto che abito in mezzo alla campagna più desolata). Nel mezzo del campo c'è l'ufo. Sono con l'alieno e uno più piccolo che sarebbe suo figlio e mi dice: "chiedi al tuo vicino di arare il campo perchè le radiazioni della mia astronave hanno lasciato un cerchio nel mezzo del tuo campo. Sennò poi tutti sanno che siamo venuti qui." E io (che stranamente non ho più paura): "dimmi la verità, poi verrete per conquistarci? A questo punto non posso difendermi, se mi vuoi fare del male mi posso considerare già morto." L'alieno mi tocca un braccio e io mi porto indietro perchè penso che, magari, potrebbe infettarmi con qualche suo bacillo. Lui insiste a volermi prendere il braccio e alla fine cedo... sinceramente mi fa senso. "Io ho un figlio e una famiglia. Non farei mai del male a te e alla tua famiglia."... Poi, si cambia nuovamente scena: guardo la tv e si vede un gruppo di persone che, in mezzo ad una città (non saprei quale) hanno appiccato un grande falò e uno dice: "non ci conquisteranno, li uccideremo tutti." Poi non ricordo altro, se non varie scene che però non c'entrano nulla. Comunque stamattina mi sono alzato con una bella angoscia addosso. Ma, alla fine, i sogni restano pur sempre solo sogni... ^_^ From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 18:34:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 16:34:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.19.09.38.32.745065@gointernet.co.uk... > On Mon, 19 May 2003 09:25:28 +0000, A.RB.EL wrote: > > > Riassumendo il contenuto bruto del tuo messaggio credo si possa dire : > > > > credete a qualunque cosa non turbi lo stato delle cose e questo > > indipendentemente > > dalla fonte. > > Se tu mi conoscessi (ma la telepatia e' ancora a fare il tagliando?) > sapresti che la penso in maniera quasi diametralmente opposta, ma qui il > discorso si fa lungo... Lo so benissimo e da tempo, del resto se sei in AVdL anche con tutto il senso critico di cui sei capace, lo sei per questo, io quando dico voi non mi rifersico mai a te, ti ho nominato per la storia del drago perchè hai un debole per questa storia. > > Non vorrei che il Drago invisibile fosse proprio una creazione di chi vuole > > scoraggiare gli altri > > [cut] > > Vedi Arbel, questo mi ricorda un po' la storia dei genitori che avevano un > figlio imbecille e s'erano convinti che in realta' fosse un grande genio, > perche' molti grandi geni erano stati scambiati per imbecilli durante > l'infanzia. > > Purtroppo, esistono i grandi geni, ed esistono gli imbecilli, e questi > ultimi sono, apparentemente, la maggioranza. beh la maggioranza sono i "normali " geni e imbecilli fanno parte delle eccezioni, statisticamente. > La voce sul mio drago invisibile potrebbe essere vera, potrebbe essere una > bufala e potrebbe essere una bufala messa in giro per coprire la verita' > di qualcosa di ancora piu' gustoso che ci tengo nascosto. Quale delle tre > e' la piu' probabile? > > Comunque ti anticipo: si', nel mio giardino c'e' qualcosa di misterioso, > ortiche aliene, che, a giudicare da resistenza, aggressivita' e resistenza > a 3 anni di distruzioni ed estirpamenti sistematici direi che provengono > dal mondo degli Chtorr (q.v.) > > > il tizio che aveva sentito al TG3 la notizia che nel tuo giardino c'erano > > strane cose, se ne và sentendosi > > un po' pirla anche perchè anche lui non crede ai Draghi invisibili. > > Beh, insomma, se proprio ci tiene io il giardino glielo faccio pure > vedere. Poi se si punge con le ortiche Chtorran, fatti suoi, tanto > l'ospedale e a 200 metri... ho capito, spero che le leggano bene tutti. > > Morale : il tuo giardino rimane off limits. > > > > Fine della storia. > > Fuor di battuta: vuoi dire che molte storie "misteriose" sono > semplicemente una copertura? Ma non potrei essere piu' d'accordo. Cosa > c'e' di piu' facile che inventarsi un'evidente bufala per coprire le > tracce di qualcosa che e', effettivamente, successo? perfetto siamo d'accordo. > Gli inglesi sono sempre stati piu' bravi degli americani in media > management: se ci fossero stati loro, a My Lai, adesso probabilmente il > villaggio sarebbe comunque spopolato, ma nessuno ne saprebbe niente, > perche' l'unica traccia sarebbe una voce - evidentemente incredibile - su > un'alleanza anglo-aliena e la sperimentazione di un raggio della morte su > un villaggio vietnamita. > Io a quei 160 cadaveri ci credo: non dentro ad un frigo, ma nascosti in > una fossa comune da qualche parte in Kenya. E se di qualcosa si e' perso > il controllo, non e' stato un esperimento di guerra batteriologica, ma > piu' probabilmente i nervi di qualche giovane ufficiale del Parachute > Regiment o chissache'. in termini di probabilità è così , ma sono proprio le cose meno probabili quelle che contano nelle vicende umane, il fatto è che proprio per questo nessuno ci crede, poi se entrano nel giardino magari si pungono con le ortiche.... > Oddio, alla lunga anche gli americani hanno imparato: guarda il numero > della musica rock "con dentro i messaggi subliminali" davanti alla > nunziatura apostolica a Panama... sono perfettamente d'accordo con te, il punto è che a molti manca il coraggio per andare oltre, in senso fisico, intendo, non li biasimo certo, anche perchè chi è davvero indifeso forse è meglio che viva una vita tranquilla, ma è anche il sistema più diretto per essere manipolati definitivamente. In questo momento più che in altri. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 19:05:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 19:05:04 +0200 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio ... >Precisiamo: siete giunti a distanza ridotta, ma pur sempre non nulla su su, si è baciato solo le ragazze ma la stretta di mano virile c'è stata più volte. >con una tavola in mezzo, viso a viso e decentemente vestiti. su questo si potrebbe intavolare una discussione, ma dato che ci hanno tenuto nel locale è probabile che te t'abbia ragione anche sta volta :-P ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 19:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 19:08:35 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >io non ho mai usato nick, mi sono sempre e solo >firmato ARBEL da quando scrivo su internet. BUM! >Ecco un 'altra delle tua diffamazioni come quelle >che hai scritto a Venier mai scritto nulla a Venier caro michele/arbel. Pare che tu e "michele" siate gli unici a continuare a dire sta menzogna. Ti stupisci poi che vi si pigli per lo stesso imbecille? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 19:12:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 19:12:18 +0200 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1fv7xdf.nlb1fj6q0kdbN%diegocuoghi@spamcop.net>... >Se davvero Dio (o la Madonna) esistesse e facesse giochini di prestigio >del tipo che si raccontano nei luoghi delle apparizioni mariane (ti vedo >non ti vedo, sole ballerino, effetti speciali fotografici...), credo che >diventerei ancora più ateo :-) grazie a dio siamo atei :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 19:20:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 19:20:38 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Ora vediamo se Albricci & C. secondo le loro abitudini faranno cambiare il >manifesto >di IDU in qualcosa di più ecumenico. ???? quando mai ho proposto di ecumenizzare il manifesto? [cut] >Ora voglio proprio vedere che cosa avete da dire Io ho da dire solo che se uno pubblica scemenze su un ng non può mettersi a piangere se gli dicono che sono scemenze. Se a piangere poi è un ET siriano-reggiano che si crede l'imperatore delle galassie la cosa è ancor più patetica. E se il pianto è dovuto al fatto che i cattivoni di ISF non hanno creduto alla sua buona fede la cosa è a questo punto stucchevole. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 19:27:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 19:27:05 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >in genere la birra, (fonte Ubachef,) >loro stanno qui per passatempo. capito >come funziona ? meglio starci per passatempo che organizzare un imbroglio che dura da più di un anno con le balle galattiche che il gruppo degli arbelloti si inventa. Mettile su un sito e prova ad attirare lì i PGP, qui purtroppo quando pubblichi scemenze ti esponi alla critica di tutti. E vedo che da un po' di tempo anche i più possibilisti di IDU hanno capito che sei uno sparaballe. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 19:28:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 19:28:48 +0200 giumbolo ha scritto nel messaggio <195Z103Z24Z245Y1053356095X18373@usenet.libero.it>... >Il 19 Mag 2003, 16:52, apostolo ha scritto: >> >> Voi cosa portate? >> > >Un fiorino grrrrrrrrrrrrrrrr avrei risposto io così, dannazione ai consigli di classe pomeridiani :-) ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 19 20:06:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: Mablung Date: Mon, 19 May 2003 18:06:46 GMT On Mon, 19 May 2003 15:29:29 GMT, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >Il 19 Mag 2003, 12:27, Mablung ha scritto: >> >> E' stato l'anno scorso, non il 18 ma era il Dom 19. >> E tu dirai "ecco la tua testimonianza non e' valida". Ed io >> prontamente rispondo, hai ragione : dal punto di vista tecnico > >Beh se mi dicono che il mercatino dell'antiquariato lo fanno la seconda >domenica del mese non andrò a cercarlo il sabato o la prima domenica...;-) >ti pare? > managgia è vero, ma tu a questo punto avresti dovuto controbattere "questa è un'ulteriore prova a favore della bontà e della veridicità dell'evento in questione dato che non si verifica in altre date (ad esempio il 19) diverse dal 18 di ogni mese ;)" >> l'obiezione e' valida ma mi do queste due simpatiche risposte: > >sentiamo... >> >> - se dietro a tutto cio' ci fosse la madonna avrebbe potuto fare uno >> strappo alla regola per conquistare una pecorella in fuga (il >> sottoscritto) > >se di Lei si tratta beh, forse non ti considera tanto smarrita nè tanto in >pericolo dal fare alcuno strappo alla regola per te...:-) >> ne deduco che le persone che si agitano tanto per vedere questi "eventi" sono quelli con la fede che vacilla di più... >> - se al contrario si tratta di opera aliena beh mi domando come >> facciano a conoscere cosi' bene il nostro calendario e le festivita' >> comandate >> >Semplice: ti pare che se riescono a fare simili prodezze e per anni ci hanno >'ingannato' (anche se fosse per farci del bene sempre inganno è per >me...)...vuoi che non riescano a seguire il nostro calendario?... effettivamente sono esseri superiori ed avranno un'agenda ben affollata per accontentare tutti gli esseri inferiori che popolano la nostra galassia >e poi non accade le festività comandate (es. Natale o Pasqua) ma qualunque 18 del >mese...) > in realtà non è poi così vero in quanto le apparizioni mariane cadono guardacaso tutte di maggio (mese dedicato alla madonna) -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 19 20:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A forza di frequentare 'sto ng, stanotte ho sognato gli alieni... From: Mablung Date: Mon, 19 May 2003 18:10:24 GMT On Mon, 19 May 2003 18:25:39 +0200, "FanCinema" wrote: >- alto sul metro e 80. >- di corporatura magra >- carnagione verde-grigiastra, ma non come la nostra pelle, liscia, senza >peli, e non di un colore uniforme... con chiazze più scure in base alla sua >struttura scheletrica e muscolare. fassino ? -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 20:21:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 18:21:45 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bab47r$qmvj9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >in genere la birra, (fonte Ubachef,) > >loro stanno qui per passatempo. capito > >come funziona ? > > > meglio starci per passatempo che organizzare un imbroglio che dura da > più di un anno con le balle galattiche che il gruppo degli arbelloti si > inventa. Mettile su un sito e prova ad attirare lì i PGP, qui purtroppo > quando pubblichi scemenze ti esponi alla critica di tutti. E vedo che da > un po' di tempo anche i più possibilisti di IDU hanno capito che sei uno > sparaballe. vedo che ignori il manifesto di IDU leggitelo bene e ricordatelo. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 20:22:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 18:22:52 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:jdvhcvkbi3jhmis9lhgulfl9lvqfn2f4hi@4ax.com... > On Mon, 19 May 2003 15:04:17 +0200, Roy wrote: > > >A.RB.EL wrote: > > ZAC, tanto non vale manco 'na cacca de mosca... > > >Vi porto le mie contraddizioni, vi porto le mie minacce, vi porto i miei > >insulti alla vostra intelligenza, i miei sciacallaggi sulle tragedie, vi > >porto le mie equazioni cosmologiche della supercazzola, la fisica per la > >quale tutto è possibile senza dimostrarlo, le astronavi che viaggiano su > >orbite che non vale la pena calcolare, tanto sono lì, le stelle di pochi > >milioni di anni con pianeti abitabili, i metalli trasparenti, i computer > >che fanno i conti se gli va, le lune che aumentano di massa e nessuno se > >ne accorge perché tanto pure il resto dell'universo aumenta di massa, > > ueh! Hai dimenticato questa!!!! : vi porto, vi porto ... un po' di > fluidodinamica applicata al bang sonico :))) > > >vi > >porto i miei poteri che prevedono l'ovvio e non ci azzeccano, vi porto i > >cover-up e i complotti abilmente mascherati da cover-up e complotti così > >nessuno se ne accorge, vi porto un Siriano che per non farsi scoprire fa > >finta di essere un Siriano e scrive su un newsgroup pubblico, vi porto i > >miei fake, i Fabi Poli così gentili da prestarmi la loro mail e i Grossi > >così cattivi da postare (guarda un po') col mio stesso IP.... > > basta basta, la raspa basta... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli guarda che non lo ho scritto io forse nell'entusiasmo della tua risposta non te ne sei accorto. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 19 20:28:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 May 2003 18:28:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bab3rp$pq5g2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >Ora vediamo se Albricci & C. secondo le loro abitudini faranno cambiare > il > >manifesto > >di IDU in qualcosa di più ecumenico. > > ???? > quando mai ho proposto di ecumenizzare il manifesto? > [cut] > >Ora voglio proprio vedere che cosa avete da dire > > Io ho da dire solo che se uno pubblica scemenze su un ng non può se lo sono per te per molti altri non lo sono per cui una volta che lo hai detto una volta ne prendiamo nota, poi però basta , sennò sembra davvero che tu non mi voglia far parlare e questo non ti fà onore, sempre che ti interessi l'onore. > mettersi a piangere se gli dicono che sono scemenze. Se a piangere poi è > un ET siriano-reggiano che si crede l'imperatore delle galassie la cosa > è ancor più patetica. E se il pianto è dovuto al fatto che i cattivoni > di ISF non hanno creduto alla sua buona fede la cosa è a questo punto > stucchevole. Continua a trolleggiare bravo. senti albricci ti invito nuovamente a leggerti il manifesto e a comportarti di conseguenza, tu non fai un contradittorio costruttivo, se dobbiamo venire qui per vedere la festa della matricola ti dirò che non usa più dagli anni 70 e non era neanche divertente . arbel From elfogrigio_levaquesto_@libero.it Mon May 19 20:36:44 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Elfo" Date: Mon, 19 May 2003 18:36:44 GMT "" ha scritto nel messaggio news:d6Rxa.113745$3M4.2577553@news1.tin.it... > > > > > Dunque non credi a niente. > > > > > > -- > >> > >> > No. Credo in quello che capisco. Ripeto. Dunque non credi a niente. -- Elfo "Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo" From massivan@hotmail.com Mon May 19 20:50:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Mon, 19 May 2003 18:50:32 GMT "Eugenio Mastroviti" . > > Ma guarda. Quindi, cosa stai cercando di dimostrare? > > Vedi, nel caso ti avessi dato l'impressione di amare alla follia americani > o inglesi, ti dico subito che non e' cosi'. Ma proprio quello che stai > affermando qui mi lascia perplesso sull'utilita' di tenere segreti oscuri > episodi del passato europeo e USA. > ____________________________________________________ Sono proprio fonti provenienti dagli USA e documentari perfettamente visibili, non sono occulti ne segreti ci sono le immagini dell'esplosione con le navi a meno di 20 miglia che sono investite dall'onda d'urto ci sono i racconti dei presenti che guardavano con occhiali da sole e hanno sentito un calore attraversare il corpo e questi sono deceduti in pochi giorni, inoltre se ben ricordi ci fu Clinton che chiese il perdono per gli esperimenti di irradiazione condotti su americani ignari e non volontari. Il senso è che i contagi sono sempre stati usati durante gli assedi (cioè le armi biologiche) ma negli ultimi decenni la stampa libera ( non europea purtroppo ) ha svelato dopo faticose ricerche alcuni particolari non divulgati come gli effetti dell'uranio impoverito ( viene trattato a Scarlet che è una città radioattiva ) e molte cose sono ancora nascoste. Anche gli "alieni" sono descritti dal cinema ( tranne ET ) come pericolosi invasori non perché ci siano prove, ma perché questo è un condizionamento indiretto per creare la diversità tra i terrestri e il timore per ciò che è "straniero". _____________________________________________________ From gibbo@bonaga.it Mon May 19 20:57:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mio punto di vista sugli ufo. From: gibbo Date: Mon, 19 May 2003 18:57:11 GMT On Sat, 17 May 2003 11:55:02 GMT, Alex Bandera wrote: >> e quindi? Da quella immagine si evince qualcosa di nuovo? no. > >Ma non si stava discutendo se ci fosse "qualcosa di nuovo", bensì se la >questione fosse chiusa o meno. Infatti tu hai scritto: Al momento ci sono fatti che la rendano dubbia o che aumentino la credibilita' che ha toccato questa faccenda? In quell'articolo che tu hai citato come esempio no, non ce ne sono. ><quel rilievo? Sono anni che ormai ha perso ogni credibilita' la faccenda >della "faccia" di Marte.>> > >e allora io mi sono permesso di farti notare che hai scritto una cazzata. E, come al solito, ci hai rimediato una figura da fuffologo. >> C'e' una scarpata. Che potrebbe essere artificiale e potrebbe non >> esserlo. Cio' prova qualcosa relativamente alla sua origine? O >> l'articolo sostiene in un qualche modo che questa scarpata provi >> qualcosa? > >Ma infatti nessuno qui stava parlando di prove. Eri tu che invece parlavi >di "questione chiusa". Oddio, in assenza di prove nuove che mostrino qualcosa, di dubbi in proposito non ne restano proprio. >Ora, il fatto che una formazione possa essere di >origine artificiale (perchè per la prima volta ci troviamo di fronte ad >una struttura in cui *molte* caratteristiche sono compatibili con >l'ipotesi artificiale) e che non ci sia nessun elemento che escluda >categoricamente questa possibilità (cosa che accade con il 99% delle >altre strutture di ogni pianeta), tutto ci può far dire tranne che la >questione sia chiusa, a meno che non sia abbia l'intenzione precisa di >far finta di niente. Mi spiace, ma ci risiamo: al momento la questione e' chiusa in quanto non ci sono prove che facciano ipotizzare l'artificialita' di quel rilievo. FIno a che tali prove non compariranno, in base a quanto si sa ora, pur con tutte le elaborazioni compiute in quell'articolo la questione e' morta e defuinta. >Ti ho già risposto sopra. Non si parla di prove, ma di interesse. Io parlavod i "credibilita'": al momento chi ha provato ad affronatre in modo serio l'argomento non ha cavato un solo indizio che mostri l'artificialita' di quei rilievi. Poi che ci sia interesse dietro, certo: bisognera' pure che i fuffologi trovino argomenti per le loro elucubrazioni. >> Quale? In tutto l'articolo, in nessuna parte si sostiene che ci siano >> evidenze di un'origine artificiale di quelle struttre, ma che c'e' la >> "compatibilita'". Il che e' una cosa ben diversa. >Sono d'accordo con te che è una cosa ben diversa, ma "compatibilità" è un >termine forse poco chiaro che se riferito all'artificialità di una >struttura geologica vuol dire una montagna di cose. Ma stai scherzando o dici sul serio? >Vuol dire che per la >prima volta nella storia dell'esplorazione del sistema solare ci troviamo >di fronte ad una struttura che è di estremo interesse indagare, anche >solo per scoprire le cause (naturali o meno) della sua formazione. Guarda che per chi ha qualche conoscenza di geomorfologia dubbi non ce ne sono proprio sulla naturalita' di quel rilievo. >tutta la piana di Cydonia è di estremo interesse, se non altro perchè si >vedono formazioni geologiche [1] tipiche del solo Marte, mai viste su >nessun altro pianeta o satellite, la cui presenza è ancora ben lungi >dall'essere spiegata nei termini di una normale evoluzione planetaria. Fossi in te non mi avventurerei in questo campo: non hai idea di cosa siano, di come siano fatte e di come si presentino. Prova a ad affrontare un testo di fotogeologia e le tue "formazioni geologiche tipiche del solo Marte... la cui presenza e' ben lungi dall'essere spiegata" te le ritrovi in quasi ogni pagina. >> Intuisci quello che vuoi, ma non c'e' una singola riga di >> quell'articolo che sostenga di avere una singola prova >> dell'artificialita' di quelle strutture, anzi in tutto l'articolo si >> dice espressamente che le indagini da loro compiute non sono servite a >> nulla, in quanto non provano o smentiscono alcunche'. > >Sì, Perfetto: non ci sono indizi che convalidino l'origine artificiale di quelle facce e compagnia. >ma vengono smontate le tesi ridicole della Nasa che pretendono di >aver dimostrato che la formazione è sicuramente naturale. Lascia ben stare, va la', occupati della fisica ghemuiana, ti viene meglio. Li puoi dare spazio alla tua fantasia senza dover scoprire che su argomenti che non conosci e ' meglio che non ti cimenti. >Di sicuro, su Cydonia, non c'è proprio niente. Ci sono due cose: uno l'interesse dei fuffologi, che se no perderebbero un argomento da trattare e la mancanza di prove che indichino una origine artificiale. C'e' di che considerare aperto un caso? Fai tu. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 19 21:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Gyork" Date: Mon, 19 May 2003 21:00:51 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:C87ya.117316$3M4.2663672@news1.tin.it... > > > > Ehi, guarda che nessuno qui ti ha mai impedito di parlare di > > > > ufo. > > > > > A NO ? > > > > No. > > senti Dedalo spero che scherzi, vatti a rileggere i post e non usare > Google perchè sembra che ci sia un virus nel loro sito. Sto rispondendo ad un tuo post o mi sbaglio? Qualcuno ti ha impedito di scriverlo? Mi sembra di no. E allora? > > Ti viene impedito di parlare di ufo? No. Punto. > > sei in malafede io ho inziato a scrivere su it.scienza.fisica prorio > perchè qui mi veniva impedito di fare un discorso senza suscitare flame > da parte dei soliti, Falso. Eri tu che non riuscivi a tirare fuori il discorso, nonostante l'interesse suscitato dalle tue scappate. >poi i soliti si sono presi la premura di andare a dire > a > Venier che io e Sersani siamo la stessa persona, tu pensi che questo sia > il sistema per un costruttivo contradditorio ? Credo che lo pensi infatti. Questo non c'entra nulla con il fatto che hai troncato la discussione anche sul gruppo MSN. E i tentativi di sviare la discussione su usenet, sugli abusi nei tuoi confronti, sulla netiquette, e su tutto quello che ci stai propinando ora (vedi ripensamenti sull'opportunità delle rivelazioni), non fanno altro che confermare il sospetto che tu non abbia un'idea di cosa sia la fisica, ne quella ghemuniana ne quelle terrestre. > Io ho parlato di Fisica , la nostra Fisica, la quale che ti piaccia o no è > così, e che ci ha portato fin qui da voi. Quella "equazione" sarebbe fisica? Potrebbe essere anche la formula della Coca Cola, per come (non) l'hai spiegata. > dedalo come faccio a spiegarti una cosa se non vuoi fare un minimo > di astrazione da quanto hai imparato di errato fino ad oggi. > Questo è il classico problema di comunicazione tra razze aliene , se esiste > tra > Umani figurati con gli altri. Potresti spiegare benissimo le cose che ti sono state chieste, ma hai svicolato. Per esempio: a cosa serve la fisica ghemuniana se non ci puoi fare calcoli? Se questi calcoli sono possibili (ti ricordi quando parlavi di POTENZA di CALCOLO dei vostri computer?) ce ne faresti un esempio? Visto che qua le mele continuano a cadere verrso il basso, ci faresti un esempio di come la tua famosa equazione ci spiega la gravità? (Magari evitando le castronerie del tipo Message-ID: ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 19 21:05:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Gyork" Date: Mon, 19 May 2003 21:05:12 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pi7ya.117355$3M4.2664554@news1.tin.it... > fede, voi credete solo per fede, avete fede nelle prove , senza curarvi > della loro provenienza, l'importante che soddisfino il comune senso > della vostra razionalità. ROTFL! Ti rendi conto di quello che hai scritto? > guarda che qui non stiamo facendo il giochino di ruolo qui si parla di > cose reali. Cose reali, come i rettiliani di Zeta Reticuli? From nickblaster@despammed.com Mon May 19 21:05:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: "Nickblaster" Date: Mon, 19 May 2003 21:05:28 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ba91ab$pcdsg$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > pensa che noi lo abbiamo pure toccato Leo. Confermo che è davvero un > extraterrestre :-) Non hai idea di quanto mi sia spiaciuto non presenziare, la curiosità di conoscere tanta gente simpatica, intelligente e preparata, con la quale condivido la permanenza in idu, è fortissima. Poi, per quanto riguarda la mia affermazione di cui sopra, vorrei precisare che se Leonardo, con la sua cultura abbinata alla sua fantasia, volesse impersonificare un alieno penso che potrebbe darla a bere a un sacco di pgp, e tra questi probabilmente anche a qualche semi-scettico non troppo preparato scientificamente. Ciao Nick From massivan@hotmail.com Mon May 19 21:15:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "massivan" Date: Mon, 19 May 2003 19:15:46 GMT indicizzalo nei morori di ricerca. > invece di rompere in tutti in newsgroups. _________________________________ Io non uso mail-list quindi nessun tipo di spam, per le proteste sui link dovresti generalizzarle a tutti il link e proporre il nome (per esempio) senza iper collegamento da copiare e incollare nella finestra del browser. Se ti sforzi riesci a trovare il tipo di censura che fa al caso tuo. www.massivan.netfirms.com __________________________________ From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Mon May 19 21:37:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A forza di frequentare 'sto ng, stanotte ho sognato gli alieni... From: "Red Owl" Date: Mon, 19 May 2003 21:37:57 +0200 ?? sognato o "visto" "Mablung" ha scritto nel messaggio news:eg7icv89ijplpdt7rd9nis00baumfli1qd@4ax.com... > On Mon, 19 May 2003 18:25:39 +0200, "FanCinema" > wrote: > > >- alto sul metro e 80. > >- di corporatura magra > >- carnagione verde-grigiastra, ma non come la nostra pelle, liscia, senza > >peli, e non di un colore uniforme... con chiazze più scure in base alla sua particolare un po preciso > >struttura scheletrica e muscolare. > la testa l'hai vista ? > fassino ? > > > -- > :=== Mablung The Heavy Hand ===: From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 21:38:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 21:38:41 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >per pietà, non voglio sputtanare una persona, che per quanto >censurabile nei suoi comportamenti, magari si comporta così >per problemi esistenziali personali. ma avrai mai un minimo di onestà nel documentare le tue accuse? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 21:43:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 21:43:03 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >vedo che ignori il manifesto di IDU leggitelo bene e ricordatelo. sei proprio orbo mon ami. O son le lacrime negli occhietti? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 21:49:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 21:49:26 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >se lo sono per te per molti altri non lo sono per cui una volta che lo hai >detto una volta >ne prendiamo nota, poi però basta , sennò sembra davvero che tu non mi >voglia >far parlare e questo non ti fà onore, sempre che ti interessi l'onore. senti, non essere ridicolo tirando in ballo l'onore. Una persona che, come fai tu, prende per il culo dei poveri ingenui può soltanto rendersi ridicolo appellandosi all'onore. Rassegnati: se scrivi scemenze troverai sempre in un ng pubblico qualcuno che mostrerà che lo sono. Non sei mica tu a decidere chi può risponderti. Nel tuo gruppetto privato sei il signore e padrone, qui no caruccio. >Continua a trolleggiare bravo. grazie, detto da te è davvero un complimento. >senti albricci ti invito nuovamente a leggerti il manifesto e a comportarti >di conseguenza, sniff sniff, sei quasi commovente. Davvero ti faccio tanto male? >tu non fai un contradittorio costruttivo con gli imbecilli e i ballisti non è possibile. >se dobbiamo venire qui per vedere >la festa della >matricola ti dirò che non usa più dagli anni 70 e non era neanche divertente e allora perchè continui a riproporla da oltre un anno la festa della matricola cosmica? ciao Giancarlo From gaetano_d@hotmail.com Mon May 19 21:50:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Paperino" Date: Mon, 19 May 2003 21:50:59 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*Roy*> all'improvviso disse: > A.RB.EL wrote: >> Io vi porto la mia testimonianza, vi porto me stesso e la mia vita con tutte >> le sue esperienze, vi porto le cose di cui sono al corrente circa la questione aliena > > Vi porto le mie contraddizioni, vi porto le mie minacce, vi porto i miei > insulti alla vostra intelligenza, i miei sciacallaggi sulle tragedie, vi > porto le mie equazioni cosmologiche della supercazzola [CUT] a malinQuore > ... ma rilassatevi, il tutto sarà solo e sempre on-topic. Stampato e appeso in bacheca. ROTFL, keep & forward. Bye, G. From fan@cinema.com Mon May 19 21:53:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A forza di frequentare 'sto ng, stanotte ho sognato gli alieni... From: "FanCinema" Date: Mon, 19 May 2003 21:53:41 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:babbe5$rp3n0$1@ID-155253.news.dfncis.de... > ?? > sognato o "visto" Ma l'hai letto bene il mio post??? Ho raccontato un sogno che ho fatto per la prima volta nella mia vita dovuto sicuramente al fatto che frequento questo newsgroup :))))) > > particolare un po preciso E allora? Ho una fervida immaginazione, quindi sogno le cose più assurde e me le ricordo benissimo! :)) > la testa l'hai vista ? Ho descritto anche quella... ma l'hai letto il mio post??? °_° From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 21:57:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 21:57:41 +0200 Eagle ha scritto nel messaggio <3ec8ee91$1@x-privat.org>... > >Arbel poichè i poteri psichici mi hanno sempre affascinato voreii porti qualche >altra domanda: mi risulta che il siriano-reggiano abbia ben due gruppi su cui puoi fare tali domande se proprio ti fa tanto schifo mandargli un'email. Non ti sei accorto che su IDU se ne ha fin sopra i capelli di ste balle galattiche? ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Mon May 19 22:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Mon, 19 May 2003 20:05:24 GMT A.RB.EL ha scritto: > Commento al manifesto di IDU. > > il Manifesto di IDU dice : > > > "Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere > argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti > non identificati" > > commento: > > il manifesto sottolinea che è IDU aperto a tutti, pertanto non ci sono > discriminanti di > cultura, razze, religioni e quant'altro : > " Qualunque Atteggiamento Discriminatorio in Questo Senso pertanto è di > fatto > contro al manifesto di IDU " tutti significa tutti, anche gli Umani di > Sirio, se qualcuno > pensa che non sia così, porti un obiezione logica, considerando però quello > che il manifesto > dirà poi più avanti sulla questione aliena. > > > il manifesto infatti continua dicendo : > > "Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito > dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a > discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di > tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una > marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, > "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e > carta stampata. " > > commento: > > qui il manifesto fa riferimento esplicito a questioni puramente aliene, > messe pertanto > in diretta relazione con il fenomeno UFO. Pertanto sarà bene una volta per > sempre > sottolinenare che LE QUESTIONI ALIENE NON SONO ESTRANNE AL MANIFESTO > DI IDU , anzi vanno considerate di interesse centrale nella valutazione dei > motivi > che hanno spinto alla creazione di questo newsgroup. > Ogni atteggiamento censorio su queste questioni è da considerarsi pertanto > una vera e propria > provocazione nei confronti del manifesto e di chi intende dibattere > liberamente queste tematiche. Bravo Arbel, concordo pienamente. Ho già discusso del manifesto e di cosa sia IT e concordo in pieno con te. Gli alieni sono un argomento IT e non solo per il riferimento a Roswell che hai citato dal manifesto. Gli alieni sono un argomento IT perché sono una possibile spiegazione del fenomeno UFO e quindi un "argomento inerente gli UFO" come dice testualmente il manifesto. Il manifesto non dice neanche che puoi parlare solo se hai le prove. Cioè la discussione non è vincolata alla ricerca come sostengono molti. C'è chi proponeva di far moderare il gruppo. Ma non è questione di mettere un moderatore: se vogliono avere un gruppo dove si discuta in modo più "accademico" di UFO bisogna creare un gruppo con un manifesto specifico. Quello di adesso rimane molto generico. Ci sono persone che credono fermamente che gli ET siano già tra noi e prova ne è i molti libri che ci sono dove si raccontano incontri ravvicinati con alieni. Con questo manifesto queste persone hanno diritto di postare. Chi posta dileggi e cose del genere in risposta a queste persone solo perché non portano prove disturbando la discussione commette un'azione illegittima e andrebbe segnalato all'abuse. Non sto dicendo che non si possa contestare le loro affermazioni, ma solo che c'è differenza tra il contestare delle affermazioni e il dileggio. Ci sono persone che intervengono solo per fare questo. Vorrei far notare infine che queste stesse persone che si lamentano che vorrebbero una trattazione più accademica dell'argomento UFO non creano mai discussioni di questo tipo. Nessuno gli impedisce di fare questo tipo di discussioni, ma dove sono? Discussioni di questo tipo possono benissimo essere affiancate alle altre e chi è interessato solo a queste può usare il kill file con le altre persone. > Pertanto è utile ricordare che qualunque intervento tenda a ridicolizzare > queste tematiche è contro > quanto richiamato nel Manifesto di IDU. > > Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- Files e > non agli UFO nell'arte, che pertanto > da un punto di vista di stretta pertinenza sono da considerarsi meno > specifici in relazione alle motivazioni > che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più attinenti al > manifesto le tematiche che porto > io di quelle che porta Diego Cuoghi, e dierei anche più cruciali se me lo > consentite e sicuramente più > interessanti per la massa delle persone. Questo è l'unico punto dove non sono d'accordo. Quelli che hai citato sono solo esempi e non argomenti privilegiati. La frase importante per discriminare cosa sia IT è quella che hai citato: "Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO" E secondo questa frase non ci sono argomenti privilegiati, tutti quelli che la soddisfano hanno pari dignità. > "Scambi di Opinioni tra scettici e credenti" significa un sano e costruttivo > contradditorio basato sulle proprie convinzioni e conoscenze, gli interventi > alla Grossi che tendono al dileggio sistematico dell'interlocutore sono > pertanto > estranei all'etica di questo gruppo oltre che al buon gusto comune e sono > finalizzati > a distogliere l'attenzione dai veri temi da dibattere nel Newsgroup. Perfetto, sottoscrivo. Michele From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 19 22:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 19 May 2003 21:19:37 +0100 On Mon, 19 May 2003 18:50:32 +0000, massivan wrote: > Sono proprio fonti provenienti dagli USA e documentari > perfettamente visibili, non sono occulti ne segreti ci sono le immagini > dell'esplosione con le navi a meno di 20 miglia che sono investite > dall'onda d'urto ci sono i racconti dei presenti che guardavano con > occhiali da sole e hanno sentito un calore attraversare il corpo > e questi sono deceduti in pochi giorni, inoltre se ben ricordi ci > fu Clinton che chiese il perdono per gli esperimenti di irradiazione Non ci capiamo. Sono perfettamente al corrente degli episodi che citi. Proprio perche' questi episodi sono di pubblico dominio, e proprio perche' gli americani (e gli inglesi) quando hanno fatto di questi giochetti sono stati sputtanati, trovo difficile credere a storie come la guerra batteriologica in Kenya (ancora ancora plausibile) o alla Baia dei Porci (rotfl) > condotti su americani ignari e non volontari. Il senso è che i contagi > sono sempre stati usati durante gli assedi (cioè le armi biologiche) E dimmi, dimmi, la Baia dei Porci era un assedio, secondo te? > ma negli ultimi decenni la stampa libera ( non europea purtroppo ) Cioe? Quale sarebbe la stampa libera? Il New York Post? Nexus? Il Philadelphia Enquirer? > Anche gli "alieni" sono descritti dal cinema ( tranne ET ) come > pericolosi invasori non perché ci siano prove, ma perché questo > è un condizionamento indiretto per creare la diversità tra > i terrestri e il timore per ciò che è "straniero". Gia', dunque, fammi capire: c'e' un'alleanza segreta fra i governi del mondo e gli alieni, le grandi potenze ottengono segreti tecnologici e in cambio permettono agli alieni di fare cose cattivissime come rapire la gente e sezionarla e infilargli microchip su per il popo'. Pero' questi alieni sono buoni, e vorrebbero tanto un contatto con noi, ma i loro alleati terrestri, cattivissimi, non glielo permettono, descrivendoli attraverso l'altro megacomplotto demoplutogiudomeridional-massonico (Hollywood) come cattivissimi, tranne Spielberg che e' buono e bello e descrive gli alieni come buoni (ET), tranne che poi anche lui e' entrato a far parte del complotto e ha descritto gli alieni come cattivi in Taken. Pero' in Taken dice la verita', perche' gli alieni sono cattivi in quanto rapiscono e fanno a dadini la gente e gli infilano i microchip dove abbiamo gia' detto, ma sono buoni perche' quelle sono tutte balle diffuse dai loro alleati per farceli odiare... mi e' venuto mal di testa Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon May 19 22:22:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "chatandplay" Date: Mon, 19 May 2003 22:22:07 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:C87ya.117316$3M4.2663672@news1.tin.it... [cut] > > Ti rigiro queste stesse domande. > > in genere sono gli Ebrei che rispondono girando la stessa domanda, e non > è un buon sistema al di fuori dell'arbitrio. Vedo che anche tra i siriani non mancano i pregiudizi nei confronti degli Ebrei. Complimenti! E voi dovreste darci lezioni di vita? Andiamo bene! chatandplay (sempre più disgustata) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 22:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 22:52:29 +0200 Michele ha scritto nel messaggio <8Oaya.118496$3M4.2691796@news1.tin.it>... [cut] >Vorrei far notare infine che queste stesse persone che si lamentano che vorrebbero >una trattazione più accademica dell'argomento UFO non creano mai discussioni di >questo tipo. >Nessuno gli impedisce di fare questo tipo di discussioni, ma dove sono? e chi sono questi lamentosi? Davvero dovrebbero proporre discussioni serie invece di piangere. ciao Giancarlo From DATMan@My.Comp Mon May 19 22:58:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: DATMan Date: Mon, 19 May 2003 20:58:56 GMT Stefano Pederzini > no, e' un porco. PEDERZINI !!! ADESSO STAI ESAGERANDO !!! Smettila di insultare i porci ! From TheAntiChrist@spammatuamamma.it Mon May 19 22:59:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL From: The AntiChrist Date: Mon, 19 May 2003 20:59:10 GMT Mi hanno detto che sei un TROLL .... -- The Antichrist - ICQ UIN 311219715 ... e non do spiegazione (E. Bennato, In Prigione! In Prigione!) http://www.idlrevolution.org From totaljackal@hotmail.com Mon May 19 23:25:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "totaljackal" Date: Mon, 19 May 2003 21:25:42 +0000 (UTC) > mi risulta che il siriano-reggiano abbia ben due gruppi su cui puoi fare > tali domande se proprio ti fa tanto schifo mandargli un'email. Non ti > sei accorto che su IDU se ne ha fin sopra i capelli di ste balle > galattiche? > Mi risulta (da un attento lucraggio su idu)che tu sei un rompiballe galattico è vero? L'hai letto il manifesto del newsgroup? Qui si parla di alieni e ufo e la domanda a me sembra pertinente. A me invece interessa cioì che arbel dice per cui se non ti sta bene evita di occupare byte in certi interventi. E poi mica tutti possono accedere al gruppo di arbel come il sottoscritto. E poi questo è un newsgroup pubblico. Se stavi zitto ci facevi piu' bella figura. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 23:29:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 23:29:09 +0200 totaljackal ha scritto nel messaggio >Mi risulta (da un attento lucraggio su idu)che tu sei un rompiballe >galattico è vero? sì From figlidellestelle@email.it Mon May 19 23:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200 Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... 1) Su Sirio non c'è vita; 2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non esistono; 3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; 4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; 5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi dareste una prova?) 6) Che Gesù non era un extra-terrestre; Per ora credo possa bastare. Naturalmente DOVETE convincermi al 100% sennò cari miei continuerò a credere ad Arbel. Forza e coraggio. ^____^ NOTA: frasette tipo "ma si vede subito che è un trollone.... che sono tutte cazzate cosmiche ecc, ecc"... sono per me parole NULLE, quindi, guardatevi bene da ciò che scrivete. -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon May 19 23:33:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "chatandplay" Date: Mon, 19 May 2003 23:33:57 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:babido$r15qq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > totaljackal ha scritto nel messaggio > > >Mi risulta (da un attento lucraggio su idu)che tu sei un rompiballe > >galattico è vero? > > sì Confermo :oP Smack! chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 23:34:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 23:34:22 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio <62cya.4669$B8.191923@news.edisontel.com>... >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? se ancora non te ne sei accorto nulla potrà mai convincerti. Nemmeno se il gruppo arbellota gettasse la maschera ci crederesti, ipotizzeresti chissà quali complotti dietro a tale evento. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon May 19 23:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 21:35:10 GMT On Mon, 19 May 2003 14:02:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >A NO ? Io non parlo quasi mai di UFO Quoto. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From massivan@hotmail.com Mon May 19 23:37:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Mon, 19 May 2003 21:37:23 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.19.20.19.36.638658@gointernet.co.uk... > On Mon, 19 May 2003 18:50:32 +0000, massivan wrote: > > > Sono proprio fonti provenienti dagli USA e documentari > > perfettamente visibili, non sono occulti ne segreti ci sono le immagini > > dell'esplosione con le navi a meno di 20 miglia che sono investite > > dall'onda d'urto ci sono i racconti dei presenti che guardavano con > > occhiali da sole e hanno sentito un calore attraversare il corpo > > e questi sono deceduti in pochi giorni, inoltre se ben ricordi ci > > fu Clinton che chiese il perdono per gli esperimenti di irradiazione > > Non ci capiamo. Sono perfettamente al corrente degli episodi che citi. > Proprio perche' questi episodi sono di pubblico dominio, e proprio perche' > gli americani (e gli inglesi) quando hanno fatto di questi giochetti sono > stati sputtanati, trovo difficile credere a storie come la guerra > batteriologica in Kenya (ancora ancora plausibile) o alla Baia dei Porci > (rotfl) > > > condotti su americani ignari e non volontari. Il senso è che i contagi > > sono sempre stati usati durante gli assedi (cioè le armi biologiche) > > E dimmi, dimmi, la Baia dei Porci era un assedio, secondo te? > > > ma negli ultimi decenni la stampa libera ( non europea purtroppo ) > > Cioe? Quale sarebbe la stampa libera? Il New York Post? Nexus? Il > Philadelphia Enquirer? ______________________________________________________ Prendi come esempio il Washington Post che causò le dimissioni del presidente Nixon perché un giornalista frugò nelle tasche di un portaborse del presidente e trovò un numero di telefono che diede inizio al Water Gate. Da cinquantamila copie di tiratura divenne un gigante della stampa. Il giornalista del WP non era un vietcong ma non era neppure un servile con i potenti come se ne vedono ovunque in Europa. ______________________________________________________ > > > Anche gli "alieni" sono descritti dal cinema ( tranne ET ) come > > pericolosi invasori non perché ci siano prove, ma perché questo > > è un condizionamento indiretto per creare la diversità tra > > i terrestri e il timore per ciò che è "straniero". > > Gia', dunque, fammi capire: c'e' un'alleanza segreta fra i governi del > mondo e gli alieni, le grandi potenze ottengono segreti tecnologici e in > cambio permettono agli alieni di fare cose cattivissime come rapire la > gente e sezionarla e infilargli microchip su per il popo'. ______________________________________________________ I bambini sono "espinatati" in Brasile da terrestri che commerciano in organi, non da alieni. Non credo che i nostri invasori usino tecnologie tanto arretrate che ricordano i "braccialetti elettronici" per gli arresti domiciliari. ______________________________________________________ Pero' questi > alieni sono buoni, e vorrebbero tanto un contatto con noi, ma i loro > alleati terrestri, cattivissimi, non glielo permettono, descrivendoli > attraverso l'altro megacomplotto demoplutogiudomeridional-massonico > (Hollywood) come cattivissimi, tranne Spielberg che e' buono e bello e > descrive gli alieni come buoni (ET), tranne che poi anche lui e' entrato a > far parte del complotto e ha descritto gli alieni come cattivi in Taken. > Pero' in Taken dice la verita', perche' gli alieni sono cattivi in quanto > rapiscono e fanno a dadini la gente e gli infilano i microchip dove > abbiamo gia' detto, ma sono buoni perche' quelle sono tutte balle diffuse > dai loro alleati per farceli odiare... > > mi e' venuto mal di testa > > Eugenio _______________________________________________________ Se dovessi vedere un "alieno" di persona e non " i soliti " cilindri o dischi volanti non gli chiederei certo da quando "invadono" la Terra perso che l'Universo non abbia padroni ma solo abitanti più o meno evoluti, quindi chi può va dove gli pare. Mi sembra più logico. ________________________________________________________ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 19 23:45:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...ed io che pensavo... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 May 2003 23:45:52 +0200 RA ha scritto nel messaggio ... >Quello che segue è il post lasciato da blak in "RE: PREVITI VERRA' ASSOLTO >CON FORMULA PIENA" blak non è un normale utente di IDu ma solo un troll di passaggio. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon May 19 23:53:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 21:53:06 GMT On Mon, 19 May 2003 14:52:39 GMT, apostolo wrote: >Voi cosa portate? Dato che lo domandi cortesemente, sono lieto di rispondere. Io vi porto la mia testimonianza, vi porto me stesso e la mia vita con tutte le sue esperienze, vi porto le cose di cui sono al corrente circa la questione aliena, e lo faccio sopratutto per voi, e credo che questo sia il luogo piu' giusto per farlo, perche' assolutamente In Topic col manifesto del gruppo. Eh? :-) In alternativa, brani della Leosofia a questo link http://groups.google.com/groups?selm=g75fouc99f0oi1l35di3fsrlaeo6ve6m2t@L.Serni (Davvero, e' molto triste dover sempre ripetersi, ma qualcuno deve pure divertirsi a farlo) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 19 23:57:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 21:57:03 GMT On Mon, 19 May 2003 20:05:24 GMT, "Michele" wrote: >Chi posta dileggi e cose del genere in risposta a queste persone solo perché non >portano prove disturbando la discussione commette un'azione illegittima e andrebbe >segnalato all'abuse. Il trolling non e' net-abuse. E avendolo ripetuto per la millesima volta, reclamo il premio (*mi pare* fosse un buono sconto per una pizza). >E secondo questa frase non ci sono argomenti privilegiati, tutti quelli che la >soddisfano hanno pari dignità. I Cantaridi degli Alto-Vegeti (una razza artificiale creata per studiare la Trascendenza) ti mandano per bocca mia a fare popo'. >> estranei all'etica di questo gruppo oltre che al buon gusto comune e sono >> finalizzati >> a distogliere l'attenzione dai veri temi da dibattere nel Newsgroup. >Perfetto, sottoscrivo. Sottoscrivo e aggiungo: quante altre trollate hanno lo scopo di cambiare discorso, o di "dimostrare" qualcosa? Leonardo autotamburantesi -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From totaljackal@hotmail.com Tue May 20 00:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: " totaljackal" Date: Mon, 19 May 2003 22:04:36 +0000 (UTC) > Mi hanno detto che sei un TROLL .... Dunque vediamo....io ho aperto il tuo post ed ho visto che questo tread non centra un tubo con questo gruppo. Qundi devo dedurre che qui c'è qualcuno che si prende per il BIP da solo. totaljackal -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Tue May 20 00:04:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fenomeno arcobaleno attorno al sole From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 22:04:40 GMT On Sun, 18 May 2003 23:47:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:ba8s56$q9q9c$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >> >Delfina io non insisto mai per essere creduto >> neanche quando usi il nick "michele" ? >io non ho mai usato nick, mi sono sempre e solo >firmato ARBEL da quando scrivo su internet. Be', si potrebbe ricordare la volta che ti sei firmato "Stefano Grossi". (e avrei dei dubbi su bonnybarrett aka Space Scouts). Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 00:08:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 22:08:19 GMT On Mon, 19 May 2003 18:50:32 GMT, "massivan" wrote: >dall'onda d'urto ci sono i racconti dei presenti che guardavano con >occhiali da sole e hanno sentito un calore attraversare il corpo >e questi sono deceduti in pochi giorni Questo non e' vero. E sono campati anche quelli di Trinity - nonostante fossero piu' vicini. >inoltre se ben ricordi ci fu Clinton che chiese il perdono per gli >esperimenti di irradiazione condotti su americani ignari e non volontari. Questo non e' vero (fu Bush senior, e parlava d'altro). Ti confondi con i documenti del DoE desecretati, da cui risultano esperimenti fatti con materiale radioattivo su civili non consapevoli ne' consenzienti. Non mi risulta che nessuno abbia chiesto scusa a nessuno. Pero', magari mi sbaglio. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 00:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 22:09:20 GMT On Sun, 18 May 2003 14:44:22 +0200, "FanCinema" wrote: >Scusami, hai perfettamente ragione... ho diffamato Tolkien.... il Signore >degli Anelli è un capolavoro della letteratura fantasy (e non solo), mentre >Rael... vabbè... leggendolo mi è venuta voglia di inventarmi un testo >utopistico e di crearmi una setta tutta mia :)))))) Non vorrei essere io a darti questa notizia, ma credo che L. Ron Hubbard ti abbia battuto di parecchi anni. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 00:09:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 May 2003 22:09:21 GMT On Sat, 17 May 2003 13:40:02 +0200, "FanCinema" wrote: >Diciamo, che Arbel è una teoria vivente di quello che potrebbe essere un >alieno sotto spoglie umane che cerca di comunicare attraverso un newsgroup. Il che gia' lo renderebbe off topic. Questo e' un gruppo sugli UFO, non sugli alieni. Secondariamente, una intelligenza piu' o meno extraterrestre che cerchi di comunicare via NG dovrebbe avere uno scopo, e (se e' "intelligente") un modus operandi funzionale al raggiungimento di tale scopo. Tanto per dire, se lo scopo e' avvertire l'umanita' (e non l'Italia) e' necessario imparare l'inglese e tentare la gerarchia alt.*. In alternativa si puo' partire dal modus operandi per dedurne quale sia lo scopo di un ipotetico alieno. Nel caso di A.RB.EL, suggerisco che un plausibile scopo sia quello di vedere fino a quanto si possa sputtanare il concetto stesso di 'inviato alieno': un domani che si presentasse un inviato anche molto piu' credibile avvertendo dell'arrivo di rettiliani sulla faccia nascosta della Luna, un folto gruppo dei presenti cadrebbe a terra sghignazzando "E no! Il siriano reggiano! Ma ce l'hai le brache di metallo trasparente?!?", inducendo forse l'inviato a inserire subito la Terra nella lista delle prossime invasioni ipercruente [1] Leonardo [1] citazione dotta [2] per intenditori [2] mica ci avrete creduto, neh? -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From totaljackal@hotmail.com Tue May 20 00:14:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: " totaljackal" Date: Mon, 19 May 2003 22:14:16 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" wrote in message news:babinh$rh3mq$1@ID-65025.news.dfncis.de > se ancora non te ne sei accorto nulla potrà mai convincerti. > Nemmeno se il gruppo arbellota gettasse la maschera ci crederesti, > ipotizzeresti chissà quali complotti dietro a tale evento. Qui mi sei gia' piu' simpatico :-) (quando dici delle cose giuste bisogna dartene atto) totaljackal -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kitcarson@pornostar.com Tue May 20 00:16:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Kit Carson" Date: Mon, 19 May 2003 22:16:52 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... eheh sempre sta storiella STN..... se ti dico che con la forza del pensiero ho piegato un camion in due e poi ti dico: ah, come?! non ci credi?! dimostrami il contrario, su dai! tu che mi dici? kit From fan@cinema.com Tue May 20 00:28:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "FanCinema" Date: Tue, 20 May 2003 00:28:32 +0200 Erano molto più ganze le 6 domande che avevo fatto io sugli ufo e gli alieni e a cui nessuno ha risposto... comunque... > 1) Su Sirio non c'è vita; Anche se ci fosse non sarebbero affari tuoi o cose che ti riguardano... pensa a vivere te sulla Terra :) > 2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non > esistono; Hai dimenticato i Romulani e i Klingon... > 3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; Bè, dai, chi mai potrebbe asserire che siamo "soli"? La scienza stessa ha ufficializzato che è altamente improbabile che non ci siano altri esseri nel cosmo... > 4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; Non sapendo se ci sono altre civiltà come facciamo a sapere una cosa del genere? Già dai per scontato che qualcuno c'è per forza e che è più evoluto di noi... > 5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi dareste > una prova?) Basta che vai da uno psicologo, lui può aiutarti... ^_^ > 6) Che Gesù non era un extra-terrestre; Gesù? E chi serbbe? ;))))) From aaa@aaa.it Tue May 20 00:46:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Mon, 19 May 2003 22:46:12 GMT Leonardo Serni ha scritto: > >Chi posta dileggi e cose del genere in risposta a queste persone solo perché non > >portano prove disturbando la discussione commette un'azione illegittima e andrebbe > >segnalato all'abuse. > > Il trolling non e' net-abuse. Il dileggio, illazioni sulla vita privata e via dicendo non è trolling. Un'azione sistematica per danneggiare la discussione non è trolling. Per essere considerata trolling ci deve essere una parvenza di attinenza con l'argomento della discussione. Stai sparando alle farfalle Leonardo. > E avendolo ripetuto per la millesima volta, reclamo il premio (*mi pare* > fosse un buono sconto per una pizza). > > >E secondo questa frase non ci sono argomenti privilegiati, tutti quelli che la > >soddisfano hanno pari dignità. > > I Cantaridi degli Alto-Vegeti (una razza artificiale creata per studiare > la Trascendenza) ti mandano per bocca mia a fare popo'. Motivo? Guarda Leonardo ti consideravo uno delle poche persone di questo NG che non crede ad Arbel e che si comporta correttamente. Ma se devo rimanere da solo a difendere quelli che ritengo suoi diritti non c'è problema, me lo devi solo dire. > >> estranei all'etica di questo gruppo oltre che al buon gusto comune e sono > >> finalizzati > >> a distogliere l'attenzione dai veri temi da dibattere nel Newsgroup. > > >Perfetto, sottoscrivo. > > Sottoscrivo e aggiungo: quante altre trollate hanno lo scopo di cambiare > discorso, o di "dimostrare" qualcosa? Te l'ho già detto che molte volte mi risulti incomprensibile. Su questo punto non capisco cosa vuoi dire e dove vuoi arrivare. Ami connettere pensieri anche molto distanti fra loro, ma se vuoi essere capito devi imparare ad esporre anche tutto il resto che ti passa per la mente. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 01:21:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 01:21:38 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Stai sparando alle farfalle Leonardo. e hai anche un'ottima mira Leonardo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 01:26:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 01:26:53 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >senti Dedalo spero che scherzi, vatti a rileggere i post e non usare >Google perchè sembra che ci sia un virus nel loro sito. domanda: sparare bufale rende più propensi anche a mangiarsele? ciao Giancarlo From quasar@3c273.space Tue May 20 01:30:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Quasar Date: Mon, 19 May 2003 23:30:09 GMT On Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > >La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... Forse la mia risposta non ti piacera', ma io credo che il fatto di credere o di non credere non sia una gara,non si vince niente!Per me le risposte alle nostre domande dovrebbero partire da noi stessi nei modi che riteniamo o che magari ci consigliano piu' opportuni.Se tu credi ad ARBEL non ci vedo niente di male,si vede che la tua ricerca o richiesta di informazioni e' allineata al suo pensiero e ti va bene.Per quel che mi riguarda io preferisco un approccio personale/didattico e magari poi di confronto con gli altri e le altre opinioni. Personalmente mi sono comprato una bellissima enciclopedia sull'universo. Con un minimo impegno si riescono a capire almeno in parte certi meccanismi che regolano il tutto anche senza essere astrofisici. Una volta acquisita una giusta conoscenza forse troverai da solo le risposte alle tue domando. Comunque se ti interessano le mie risposte sono: >1) Su Sirio non c'è vita; 1)Nessuno puo' provarti che su Sirio ci sia o non ci sia vita (considerando comunque il numero sterminato di stelle sicuramente forme di vita sono presenti in molte galassie) >2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non >esistono Nell'universo esisteranno miriadi di razze o tipologie di forme di vita. Considerando che alcune potrebbero essere molto piu' evolute della nostra non mi stupirebbe se ci fosse stato ora o nel passato qualche tipo di "contatto".Credo meno alle storielle favoletta raccontate tanto per farlo,ma se vogliamo considerare la cosa seriamente ammettere che esistono forme di vita piu' evolute della nostra significa anche considerare che magari qualche forma di vita aliena abbia trovato un modo per annullare le immense distanze che ci separano. Probabile,innegabile,ma allo stesso tempo ancora da dimostrare (almeno ufficialmente) >3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo Sicuramente NO! E su questa considerazione sono tutti d'accordo,anche le statistiche matematiche. >4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; Come ho gia risposto...Nella fisica si parla anche di MultiUniversi o di Universi a piu' dimensioni. Sono concetti studiati dai fisici moderni. C'e' da dire che la fisica sta' arrivando ad un punto di svolta. E' strano ma e' proprio la ricerca piu' seria che sta' portando alle ipotesi piu' "azzardate". non si smentisce il detto che per ogni risposta trovata si pongono 2 nuove domande.Universi paralleli collegati tra loro,onde gravitazionali ecc. ecc. non sono invenzioni di pazzoidi,ma concetti della ricerca ufficiale della fisica moderna. >5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi dareste >una prova?) Sicuramente sei nato sulla Terra,ma sicuramente la materia di cui sei composto viene dalle stelle...Se poi vuoi supporre che qualcuno abbia messo zampino sull'evoluzione umana.....Sicuramente nell'evoluzione della vita sulla terra ci sono stati dei momenti particolari.Si parla del cosidetto "Brodo Primordiale",in pratica sembra che la vita si sia sviluppata da dei batteri formatosi in particolari condizioni ambientali. Quetsta l'rigine ma se vuoi sulla diversificazione e sull'evoluzione delle razze qualche dubbio o "incertezza" cell'ho anche io! >6) Che Gesù non era un extra-terrestre Dai per scontato comunque che sia esistito! Beh se e' esistito ed ha agito come si racconta sicuramente era un extra-terrestre. Curioso il fatto che allora a mostrarsi alle masse si facevano meno problemi.....la cosa si complica hehe ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From upuaut@despammed.com Tue May 20 01:46:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Upuaut Date: Mon, 19 May 2003 23:46:31 GMT Il giorno Mon, 19 May 2003 11:28:10 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Per un pezzaccio di vetro che andava >a spasso ho armato un bordello che lèvati, figurati se avessi scoperto che >potevo accendere le lampadine guardandole storto :-) Mmm... questa manca. Up :P -- http://www.blam.it/trash/Special/GGV1.wav From gofpierp@ti.tws.it Tue May 20 01:49:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 May 2003 01:49:36 +0200 On Mon, 19 May 2003 18:22:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: >guarda che non lo ho scritto io forse nell'entusiasmo della tua >risposta non te ne sei accorto. zitto tu, che non capisci un cazzo! Torna nel tuo bucum a frignare che qui, sul NG, ogni cosa che scrivi e' sempre o una scemenza o una demenzialita'. Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Tue May 20 01:49:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 May 2003 01:49:40 +0200 On Mon, 19 May 2003 20:05:24 GMT, "Michele" wrote: >Bravo Arbel, concordo pienamente. come dire : dio prima li fa e poi l'accoppia sui NG facendoli accoppare dagli altri frequentatori >Gli alieni sono un argomento IT perché sono una possibile spiegazione del fenomeno >UFO possibile spiegazione, ma NON l'unica spiegazione >C'è chi proponeva di far moderare il gruppo. ecchime qua, sono uno di quelli (forse l'unico? Boh!) che proponeva di "moderare", ma non QUESTO NG, bensi' un nuovo NG dedicato solo all'ufologia testimoniale, strumentale e agli UFOs e dove i Troll (ad es. come te, STN, Mikahel, delfina66, il reggiano scoppiato da tempo di testa e tutti coloro che VI seguono nelle vostre demenzialita') non avrebbero alcuna possibilita' di vita (leggi : di postare) > Ma non è questione di mettere un >moderatore: se vogliono avere un gruppo dove si discuta in modo più "accademico" di >UFO bisogna creare un gruppo con un manifesto specifico. sara' fatto anzi, e' gia' stato fatto e devo solo ricevere qualche parere e consiglio da alcuni esponenti del GCN. Ma tu, il reggiano scoppiato e chi lo segue... li' dentro non avrete possibilita' di vita. >Vorrei far notare infine che queste stesse persone che si lamentano che vorrebbero >una trattazione più accademica dell'argomento UFO non creano mai discussioni di >questo tipo. >Nessuno gli impedisce di fare questo tipo di discussioni, ma dove sono? parlo per me : IDU e frequentato da troll, da un paio di anni a 'sta parte, che cercano IN TUTTE LE OCCASIONI per disturbare il NG. Perche' dovrei sprecarmi a parlare di UFOs "accademicamente" qui?? >Discussioni di questo tipo possono benissimo essere affiancate alle altre e chi è >interessato solo a queste può usare il kill file con le altre persone. troppo facile! Io sono molto piu' "radicale" : i troll preferisco lasciarli *fuori dalla porta* via *moderazione* >Michele michele/arbel? Torna a cuccia va... Ciao, testaquadrata! Goffredo Pierpaoli From gofpierp@ti.tws.it Tue May 20 01:56:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 May 2003 01:56:42 +0200 On Mon, 19 May 2003 19:12:18 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Diego Cuoghi : >>Se davvero Dio (o la Madonna) esistesse e facesse giochini di prestigio >>del tipo che si raccontano nei luoghi delle apparizioni mariane (ti >>vedo >>non ti vedo, sole ballerino, effetti speciali fotografici...), credo >che >>diventerei ancora più ateo :-) >grazie a dio siamo atei :-) allora siamo in tre :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue May 20 02:06:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Toji82 Date: Tue, 20 May 2003 00:06:27 GMT SONOTRANOI wrote: > Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > 1) Su Sirio non c'è vita; > 2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non > esistono; > 3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; > 4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; > 5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi dareste > una prova?) > 6) Che Gesù non era un extra-terrestre; > siamo nel 2003, e una cosa deve essere spiegata scientificamente per essere accettata dalle persone; le cose che hai scritto se non le giustifichi non esistono, quindi il tuo discorso è da persona molto stupida, poichè può essere smerdato in 3 parole. le leggende cadono, le religioni perdono di credibilità ogni giorno che passa, il razionale prende il posto alle credenze ecc. è per questo che il discorso non è tanto DIMOSTRAMI CHE NON E' VERO, ma DIMOSTRAMI CHE E' VERO. il bello è che la tua sign è una frase di einstein.....un uomo che ti avrebbe sputato addosso al solo sentire una domanda del genere, complimenti. p.s. dimostrami che non esistono alieni a forma di cazzo.... se non me lo dimostri vuol dire che esistono! :) -- "Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita" (Fight Club) -toji- From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:09:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:09:38 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:oJcya.15884$Ny5.475844@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > > > > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > eheh sempre sta storiella STN..... > > se ti dico che con la forza del pensiero ho piegato un camion in due e poi > ti dico: > ah, come?! non ci credi?! dimostrami il contrario, su dai! > > tu che mi dici? hai centrato il punto Kit, il fatto che molti "sentono"che ciò che dico è vero e non li inganno, altri invece non lo sentono, tutto qui. Certo che ognuno è libero di reagire al suo sentire diverso, è normale. ARBEL From upuaut@despammed.com Tue May 20 02:12:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: Upuaut Date: Tue, 20 May 2003 00:12:50 GMT Il giorno Mon, 19 May 2003 21:25:42 +0000 (UTC), "totaljackal" ha scritto: >Mi risulta (da un attento lucraggio su idu) Mi piacerebbe sapere cosa ci guadagni, si, ma per farlo dovrei evitare di plonkarti e questo e' decisamente troppo. *plonk* Up -- http://www.blam.it/trash/Special/GGV2.wav From figlidellestelle@email.it Tue May 20 02:13:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 02:13:43 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:oJcya.15884$Ny5.475844@twister2.libero.it... > eheh sempre sta storiella STN..... > > se ti dico che con la forza del pensiero ho piegato un camion in due e poi > ti dico: > ah, come?! non ci credi?! dimostrami il contrario, su dai! > > tu che mi dici? > > kit Guarda forse non mi sono spiegato bene. Il punto è questo (te lo spiego facile facile non preoccuparti). 1°, a me non interessa credere alla tua storia ne ai tuoi poteri. (PROPRIO NON PUO' FREGARMENE DI MENO) 2°, a me interessa SOLO che tutti voi mi dimostriate che ARBEL si ha inventato tutto. Se non ci riuscite (e so gia che sarà così anche perchè vi sareste gia accorti che vi sto altamente prendendo per i fondelli) please, levarsi dai co***ni e lasciatelo scrivere Anzi, DOVETE lasciar scrivere CHIUNQUE abbia desiderio di farlo. Qui dentro non vige la regola <<"con certificazione cicap iso 9001">>, qui l'argomento è IT.DISCUSSIONI.UFO, e TUTTO ciò che concerne la presenza EXTRATERRESTRE sul nostro pianeta. Se ARBEL, Antonio Bruno ecc, ecc vi turbano così tanto son affari vostri, statene alla larga. Chiaro il concetto? SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:15:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:15:05 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:babd2h$r4cnc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Eagle ha scritto nel messaggio <3ec8ee91$1@x-privat.org>... > > > >Arbel poichè i poteri psichici mi hanno sempre affascinato voreii porti > qualche > >altra domanda: > > > mi risulta che il siriano-reggiano abbia ben due gruppi su cui puoi fare > tali domande se proprio ti fa tanto schifo mandargli un'email. Non ti > sei accorto che su IDU se ne ha fin sopra i capelli di ste balle > galattiche? leggiti il manisfesto di idu, prima di scrivere, eviterai di essere sempre O.T. qui si parla di alieni e di ufo. per cui, zitto. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:16:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:16:14 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:babio5$r5718$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:babido$r15qq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > > totaljackal ha scritto nel messaggio > > > > >Mi risulta (da un attento lucraggio su idu)che tu sei un rompiballe > > >galattico è vero? > > > > sì > > Confermo :oP > Smack! > chatandplay contenta te...... a noi rompe le balle... From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:17:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:17:27 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:vhsicvc2clslroekerlfrnnpv63i1bi564@4ax.com... > Il giorno Mon, 19 May 2003 21:25:42 +0000 (UTC), "totaljackal" > ha scritto: > > >Mi risulta (da un attento lucraggio su idu) > > Mi piacerebbe sapere cosa ci guadagni, si, ma per farlo dovrei evitare > di plonkarti e questo e' decisamente troppo. > > *plonk* ma tu plonki facile vedo, ma sei così anche dal vivo ? (ô__ô) From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue May 20 02:20:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Toji82 Date: Tue, 20 May 2003 00:20:16 GMT SONOTRANOI wrote: > Se ARBEL, Antonio Bruno ecc, ecc vi turbano così tanto son affari vostri, > statene alla larga. su questo puoi anche avere ragione, tutti hanno il diritto di scrivere; poi spetta a chi legge credere o meno alle cose che si dicono; però sinceramente ha più ragione chi si ribella a storie che sembrano inventate ed è più nel giusto chi si attiene a fatti concreti e riscontrabili da tutti...... perchè se una cosa non è riscontrabile da tutti non è vera.punto. perchè tutto è soggettivo....l'esistenza di una cosa concreta no. -- "Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita" (Fight Club) -toji- From kitcarson@pornostar.com Tue May 20 02:22:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Kit Carson" Date: Tue, 20 May 2003 00:22:17 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Guarda forse non mi sono spiegato bene. Il punto è questo (te lo spiego > facile facile non preoccuparti). > > 1°, a me non interessa credere alla tua storia ne ai tuoi poteri. (PROPRIO > NON PUO' FREGARMENE DI MENO) > 2°, a me interessa SOLO che tutti voi mi dimostriate che ARBEL si ha > inventato tutto. Se non ci riuscite (e so gia che sarà così anche perchè vi > sareste gia accorti che vi sto altamente prendendo per i fondelli) please, > levarsi dai co***ni e lasciatelo scrivere Anzi, DOVETE lasciar scrivere > CHIUNQUE abbia desiderio di farlo. guarda, te lo spiego io il concetto STN, scusa la franchezza, ma sei proprio un povero demente. kit From figlidellestelle@email.it Tue May 20 02:23:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 02:23:18 +0200 "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bablh4$tat$1@lacerta.tiscalinet.it... > Erano molto più ganze le 6 domande che avevo fatto io sugli ufo e gli alieni > e a cui nessuno ha risposto... comunque... > > > 1) Su Sirio non c'è vita; > > Anche se ci fosse non sarebbero affari tuoi o cose che ti riguardano... > pensa a vivere te sulla Terra :) Visto che credo a ciò che dice ARBEL si, sono anche affari miei, qualcosa in contrario? > > 2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non > > esistono; > Hai dimenticato i Romulani e i Klingon... Stasera è ripreso Deep Space Nine su La7... c'erano i Cardassiani, mi piacerebbe farteli conoscere! ^___^ > > 3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; > > Bè, dai, chi mai potrebbe asserire che siamo "soli"? La scienza stessa ha > ufficializzato che è altamente improbabile che non ci siano altri esseri nel > cosmo... Ma come, secondo Zichichi e altri non è affatto vero..... decidetevi. Il fatto è che non lo sanno neppure loro, sparano a caso frasette senza senso. Per me sono inutili...... > > 4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; > > Non sapendo se ci sono altre civiltà come facciamo a sapere una cosa del > genere? Già dai per scontato che qualcuno c'è per forza e che è più evoluto > di noi... Lo vedi? Possibile che non ti accorgi di niente scrivendo questi commenti? > > 5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi > dareste > > una prova?) > > Basta che vai da uno psicologo, lui può aiutarti... ^_^ Stai fuorviando la domanda..... interessante però, può risalire alla mia progenie? LOL > > 6) Che Gesù non era un extra-terrestre; > > Gesù? E chi serbbe? ;))))) Secondo te? SONOTRANOI From massivan@hotmail.com Tue May 20 02:26:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sbarco Alieno From: "massivan" Date: Tue, 20 May 2003 00:26:37 GMT "Carlo" ha scritto nel messaggio news:dG3ya.199493$K35.4803700@news2.tin.it... > > A mio avviso il cover-up su qualsiasi intervento prevarrà e per parecchi > anni ancora non ci saranno evidenze di quanto potrà accadere. _____________________________________________________ Non solo, ma ormai si è diffusa l'usanza di negare l'evidenza: non ha alcun senso, se non di causare irritazione, quindi si tratta di guerra psicologica, pressioni indebite il cui scopo non mi sovviene ancora. Forse l'irritazione che si ottiene ha lo scopo di indurre all'indifferenza e questo si che da potere a chi è già in posizione di dominio. _____________________________________________________ Eventuali > invasori avrebbero tutto l'interesse che prima di manifestarsi sia tutto > pianificato a dovere, ________________________________________________ Non vedo perchè chi frequnta questo pianeta dai suoi albori debba pigliarsi la patente di "invasore" dall'uomo "Sapiens-Sapiens" che lo frequenta da appena 40.000 anni e che con la sua opprimente burocrazia dipensa permessi e autorizzazioni con domanda su appositi moduli. _________________________________________________ From orla@tin.it Tue May 20 02:28:17 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Tue, 20 May 2003 00:28:17 GMT > > Quello con le pareti bianche, tante stanzette con i muri come coperti da > materassi e frequentato da gente che ama indossare curiose camicie dalle > maniche molto lunghe? > > R. >> >> >> No. Quello dove ci sono pareti piene di libri, con tante stanze piene di libri e frequentato da gente che che ama leggere libri. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From figlidellestelle@email.it Tue May 20 02:30:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 02:30:00 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:i9nicvcr05b3j0jhqopo2ka3lhg44v5l52@4ax.com... > On Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > > > >La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > Forse la mia risposta non ti piacera',[...] No, ti sbagli, la tua risposta (benchè io la pensi diversamente) sei stato sincero e hai espresso con molta educazione ciò che senti o che hai appreso in base alle tue ricerche. Se tutti qui dentro avessero risposto come te sarebbe un bel posto veramente, invece del solito branco scatenato sempre in cerca di una preda. Ciao, SONOTRANOI From orla@tin.it Tue May 20 02:34:15 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Tue, 20 May 2003 00:34:15 GMT > Ho detto _necessariamente_ sperimentare. Se un elhoim, o comunque un > extraterrestre, non fosse essere trascendente, vorrei che mi venisse > presentato. > > bye G.L. > >> >> E' un problema tuo. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From figlidellestelle@email.it Tue May 20 02:34:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 02:34:47 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > guarda, te lo spiego io il concetto STN, scusa la franchezza, ma sei proprio > un povero demente. > > kit No comment. (direi che ogni altro commento sarebbe inutile) SONOTRANOI From massivan@hotmail.com Tue May 20 02:37:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Tue, 20 May 2003 00:37:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n9licvgibm6d0mfcvfhmqko3404o6vbkof@L.Serni... > On Mon, 19 May 2003 18:50:32 GMT, "massivan" > wrote: > > >dall'onda d'urto ci sono i racconti dei presenti che guardavano con > >occhiali da sole e hanno sentito un calore attraversare il corpo > >e questi sono deceduti in pochi giorni > > Questo non e' vero. E sono campati anche quelli di Trinity - nonostante > fossero piu' vicini. ______________________________________________ No sono deceduti tutti, prima quelli che erano sul ponte e poco dopo quelli rimasti sotto coperta. ______________________________________________ > >inoltre se ben ricordi ci fu Clinton che chiese il perdono per gli > >esperimenti di irradiazione condotti su americani ignari e non volontari. > > Questo non e' vero (fu Bush senior, e parlava d'altro). Ti confondi con > i documenti del DoE desecretati, da cui risultano esperimenti fatti con > materiale radioattivo su civili non consapevoli ne' consenzienti. _______________________________________________ Ci fu la moda "del perdono" negli anni '90 e anche il papa chiese scusa per la strage degli Ugonotti. ________________________________________________ > > Non mi risulta che nessuno abbia chiesto scusa a nessuno. Pero', magari > mi sbaglio. > > Leonardo > -- > Weave a circle round him thrice, > And close your eyes with holy dread, > For he on honey-dew hath fed, > And drunk the milk of Paradise. From figlidellestelle@email.it Tue May 20 02:39:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 02:39:07 +0200 "Toji82" ha scritto nel messaggio > siamo nel 2003, e una cosa deve essere spiegata scientificamente per > essere accettata dalle persone; le cose che hai scritto se non le > giustifichi non esistono, quindi il tuo discorso è da persona molto > stupida, poichè può essere smerdato in 3 parole. > le leggende cadono, le religioni perdono di credibilità ogni giorno che > passa, il razionale prende il posto alle credenze ecc. è per questo che > il discorso non è tanto DIMOSTRAMI CHE NON E' VERO, ma DIMOSTRAMI CHE E' > VERO. > > il bello è che la tua sign è una frase di einstein.....un uomo che ti > avrebbe sputato addosso al solo sentire una domanda del genere, complimenti. > > p.s. dimostrami che non esistono alieni a forma di cazzo.... > se non me lo dimostri vuol dire che esistono! :) Ma proprio non ti sei accorto perchè ho scritto quelle cose? Dai che ci arrivi, sforzati su...... SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:44:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:44:17 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:BFdya.4705$B8.193075@news.edisontel.com... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:C87ya.117316$3M4.2663672@news1.tin.it... > > > sei in malafede io ho inziato a scrivere su it.scienza.fisica prorio > > perchè qui mi veniva impedito di fare un discorso senza suscitare flame > > da parte dei soliti, > > Falso. > Eri tu che non riuscivi a tirare fuori il discorso, nonostante l'interesse > suscitato dalle tue scappate. Falso stò ciufolo... cosa non riuscivo a tirare fuori io ho postato l'equazione ed è inziato il solito carnevale scadente. > >poi i soliti si sono presi la premura di andare a dire > > a > > Venier che io e Sersani siamo la stessa persona, tu pensi che questo sia > > il sistema per un costruttivo contradditorio ? Credo che lo pensi infatti. > > Questo non c'entra nulla con il fatto che hai troncato la discussione anche > sul gruppo MSN. > E i tentativi di sviare la discussione su usenet, sugli abusi nei tuoi > confronti, sulla netiquette, e su tutto quello che ci stai propinando ora > (vedi ripensamenti sull'opportunità delle rivelazioni), non fanno altro che > confermare il sospetto che tu non abbia un'idea di cosa sia la fisica, ne > quella ghemuniana ne quelle terrestre. ok allora andrò avanti qui, poi vediamo chi avrà ragione, voglio proprio vedere....... > > Io ho parlato di Fisica , la nostra Fisica, la quale che ti piaccia o no è > > così, e che ci ha portato fin qui da voi. > > Quella "equazione" sarebbe fisica? > Potrebbe essere anche la formula della Coca Cola, per come (non) l'hai > spiegata. tu sei un presuntuoso, non sai neanche di cosa si parla in quell'equazione e non hai fatto il minmo sforzo mentale per capirla alemno è così che mi auguro per te. > > > > dedalo come faccio a spiegarti una cosa se non vuoi fare un minimo > > di astrazione da quanto hai imparato di errato fino ad oggi. > > Questo è il classico problema di comunicazione tra razze aliene , se > esiste > > tra > > Umani figurati con gli altri. > > Potresti spiegare benissimo le cose che ti sono state chieste, ma hai > svicolato. > Per esempio: a cosa serve la fisica ghemuniana se non ci puoi fare calcoli? i calcoli non servono intesi come li conosci tu se ti dico [A:.B:.C:.]:: Z <=> [Az.Bz.Cz] :: Zabc tu ci capisci qualcosa ? per noi è un calcolo ok ? > Se questi calcoli sono possibili (ti ricordi quando parlavi di POTENZA di > CALCOLO dei vostri computer?) ce ne faresti un esempio? il calcolo è sempre lo stesso fatto da un computer o da un umano, ma non chiamarli calcoli sono interazioni logiche matematiche. > Visto che qua le mele continuano a cadere verrso il basso, ci faresti un > esempio di come la tua famosa equazione ci spiega la gravità? Gravità terrestre: quello che conta è sapere che cosa rappresenta la forza di gravità della Terra nei confronti dell'unità di Stato. Non servono numeri. Molto più semplice. L'unità di stato è 1. Che noi veramente scriviamo O(Es) G :: StxA [(n .. ag)..: StxAn ( n1 .. a1)..(stxNn.::.nx..Ast(x)] <=> St(T) .::.O:..Enx( n -1 ) ti rendi conto di quanto è diverso come approccio. E' una visone delle forze universali completamente rovesciata. ora capisci perchè non stò scrivendo su MSN. A.RB.EL. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 02:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 02:45:49 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ma proprio non ti sei accorto perchè ho scritto quelle cose? >Dai che ci arrivi, sforzati su...... riunione telepatica tra reggio e la sardegna nella quale arbellota testa quadra imprinta STN e lo spinge a scrivere post demenziali? ciao Giancarlo From totaljackal@hotmail.com Tue May 20 02:46:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "totaljackal" Date: Tue, 20 May 2003 00:46:24 +0000 (UTC) "Upuaut" wrote in message news:vhsicvc2clslroekerlfrnnpv63i1bi564@4ax.com > Mi piacerebbe sapere cosa ci guadagni, si, ma per farlo dovrei evitare > di plonkarti e questo e' decisamente troppo. > > *plonk* > > Up Sai qual'è la cosa che mi fa ridere? IL fatto che mi poni una domanda alla quale non sentirai mai una mia risposta perchè mi hai plonkato. Non che la cosa mi tocchi piu' di tanto ma giusto per fare capire a chi legge che razza di gente popola questo newsgroup. Se dici qualcosa che offende un mio amico o conoscente io ti plonko. Roba da asilo nido. Contenti voi.... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 20 02:46:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Gyork" Date: Tue, 20 May 2003 02:46:39 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:62cya.4669$B8.191923@news.edisontel.com... > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > 1) Su Sirio non c'è vita; Vs#Fg->Vt#-[No]-Mi->#tV Questa non è una formula Ghemuniana, ma terrestre. Appartiene però ad una matematica e ad una fisica che sono tenute gelosamente segrete tramite laborioso Cover Up da parte di un ristretto gruppo di scienziati molto potenti. Non ti posso spiegare di più, anche perchè non capiresti, ma ti garantisco che è la prova matematica dell'inesistenza dei Siriani di Sirio. Non insistere su domande a riguardo di questa fisica, perchè già mi sto pentendo di avere dato queste informazioni e credo che non potrò aggiungere altro.. > 2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non > esistono; Negli anni '70, subito dopo l'interruzione del programma Apollo, ci fu una stagione di perlustrazioni dello spazio esterno da parte della Nasa. La tecnologia utilizzata era la stessa derivante dalle teorie di Tesla che condusse al famoso Philadelphia Experiment: il teletrasporto. Vennero sondati i 4/5 della nostra galassia e non vi è alcuna traccia di Rettiliani,Incorporei o Z Reticuliani. Ovviamente rimane quell'altro quinto, ma è una zona impestata dalle radiazioni Wu, dove la vita è impossibile (si, anche quella artificiale, fa smottare le giunture e brucia le fibre ottiche, solo per farti un esempio) > 3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; Ho fatto un viaggio in astrale che è durato un paio di mesi, e ti garantisco che non ho avvertito alcuna presenza che non fosse umana. Visto che è ciò che ho vissuto e che ho sentito dentro, non dovresti avere motivo di dubitarne. > 4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; Lo dimostra la risposta alla domanda 3. Se siamo gli unici, non possono esserci tecnologie più evolute della nostra. > 5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi dareste > una prova?) La tua lunghezza d'onda è 0.68974 Pg/v# Perciò è caratterisitca di chi nasce sulla terra. (Si, è sempre quella famosa fisica di cui non ti posso parlare) > 6) Che Gesù non era un extra-terrestre; Se fosse stato un extra-terrestre la sua lunghezza avrebbe oscillato fra gli 0,2 e gli 0,4. Invece anche lui rientra fra 0,6 e 0,7 > Naturalmente DOVETE convincermi al 100% sennò cari miei continuerò a credere > ad Arbel. Ci ho provato, come è andata? From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:47:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:47:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:babbun$qnmi0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >per pietà, non voglio sputtanare una persona, che per quanto > >censurabile nei suoi comportamenti, magari si comporta così > >per problemi esistenziali personali. > > > ma avrai mai un minimo di onestà nel documentare le tue accuse? Grossi resterà sempre Grossi per quello che mi riguarda, a me non interessa che gli altri sappiano chi è in realtà , mi basta saperlo io. e non accuso nessuno quello che dice lo leggono tutti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 02:50:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 02:50:10 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Grossi resterà sempre Grossi per quello che mi riguarda, a me non >interessa che gli altri sappiano chi è in realtà , mi basta saperlo io. >e non accuso nessuno quello che dice lo leggono tutti. l'hai accusato di essere un "fake di una persona importante su IDU". Tu sei talmente disonesto che hai persino usato il nick di Grossi per scrivere dei post qui su IDU. Rammentiamo che sei stato colto con le mani nel sacco e che persino membri del gruppo arbellota non ti hanno creduto. STN speriamo che l'adotti qualche famiglia di buon cuore perchè è un caso davvero irrecuperabile. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:51:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:51:04 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:babeg6$qfrm2$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:C87ya.117316$3M4.2663672@news1.tin.it... > [cut] > > > Ti rigiro queste stesse domande. > > > > in genere sono gli Ebrei che rispondono girando la stessa domanda, e non > > è un buon sistema al di fuori dell'arbitrio. > > Vedo che anche tra i siriani non mancano i pregiudizi nei confronti degli > Ebrei. Complimenti! E voi dovreste darci lezioni di vita? Andiamo bene! > chatandplay (sempre più disgustata) ma no a noi sono anche simpatici se non altro perchè hanno adottato i nostri nomi, che siano una razza intelligente è risaputo ma sono anche un po' isolazionisti. Ho degli amici ebrei e ti assicuro che qunado sono in difficoltà ad una domanda rispondono sempre con la stessa domanda di rimando. Non vedo cosa ci sia di male nel farlo notare, qui vedo delle code di paglia in fiamme a proprosito degli ebrei, sono come tutti, nè più nè meno. From totaljackal@hotmail.com Tue May 20 02:51:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "totaljackal" Date: Tue, 20 May 2003 00:51:39 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:rueya.119456$3M4.2719644@news1.tin.it CUT > > *plonk* > > ma tu plonki facile vedo, ma sei così > anche dal vivo ? (ô__ô) Guarda che sei stato plonkato anche tu..... :-) totaljackal -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 02:51:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 02:51:57 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Ho degli amici ebrei sugli ebrei fai sempre delle figure di merda mon ami. ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Tue May 20 02:52:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 02:52:03 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > riunione telepatica tra reggio e la sardegna nella quale arbellota testa > quadra imprinta STN e lo spinge a scrivere post demenziali? > > ciao > Giancarlo Sei completamente fuori strada (attenzione, c'è persino un precipizio). Il fatto è che io ho SEMPRE creduto che NON SIAMO SOLI, da quando ero un bambino. L'ho sempre sentito e neppure se tutti gli scienziati potranno mai cambiare questa mia certezza. ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:52:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:52:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9cjicvoes7u38k4823n6phtj09c4m41e0h@L.Serni... > On Mon, 19 May 2003 14:02:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >A NO ? Io non parlo quasi mai di UFO > > Quoto. io parlo di navi spaziali nel caso, e di alieni non posso chiamare UFO oggetti che sò benissimo cosa sono . arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 02:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 02:53:58 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Il fatto è che io ho SEMPRE creduto che NON SIAMO SOLI, da quando ero un >bambino. L'ho sempre sentito e neppure se tutti gli scienziati potranno mai >cambiare questa mia certezza. e che c'entra questo con le balle del falso ET testa quadra? ciao Giancarlo From totaljackal@hotmail.com Tue May 20 02:54:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "totaljackal" Date: Tue, 20 May 2003 00:54:46 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:QOeya.4716$B8.193142@news.edisontel.com > Ma proprio non ti sei accorto perchè ho scritto quelle cose? > > Dai che ci arrivi, sforzati su...... > > SONOTRANOI Secondo me perchè ci credi....(oddio ho detto una cosa troppo scontata forse?) :-P totaljackal -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 02:54:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 02:54:59 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >contenta te...... a noi rompe le balle... ma non mi dica conte ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 02:56:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 02:56:30 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >leggiti il manisfesto di idu, prima di scrivere, eviterai di essere sempre >O.T. >qui si parla di alieni e di ufo. per cui, zitto. mi spiace bimbo bello, ma non puoi zittire nessuno. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 02:57:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 00:57:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:babu6h$r8fqk$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >Grossi resterà sempre Grossi per quello che mi riguarda, a me non > >interessa che gli altri sappiano chi è in realtà , mi basta saperlo io. > >e non accuso nessuno quello che dice lo leggono tutti. > > > l'hai accusato di essere un "fake di una persona importante su IDU". l'ho detto, non è una accusa, ho detto ciò che conosco. > Tu sei talmente disonesto che hai persino usato il nick di Grossi per > scrivere dei post qui su IDU. è stato lui che ha creato il casino, non io, ovviamente i cacciatori di IP ci sono cascati come polli e poi dato che c'era da accusarmi di qualcosa lo hanno fatto, se poi qualcuno di AVdL ha creduto che fossi stato io libero di farlo, mi dispiace , ma io non ho fatto proprio nulla. Rammentiamo che sei stato colto con le > mani nel sacco e che persino membri del gruppo arbellota non ti hanno > creduto. STN speriamo che l'adotti qualche famiglia di buon cuore perchè > è un caso davvero irrecuperabile. queste considerazioni sono del tutto gratuite, è stato un deliberato tentativo di mettermi in cattiva luce di Grossi, chi ci è cascato probabilmente aveva già deciso a chi credere, la cosa mi è del tutto estranea. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 02:59:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 02:59:43 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio >l'ho detto, non è una accusa, ho detto ciò che conosco. tu conosci solo cazzate mon ami. >mi dispiace , ma io non ho fatto proprio nulla. è noto che sei un mantenuto mon ami. >queste considerazioni sono del tutto gratuite, è stato un deliberato >tentativo di mettermi in cattiva luce di Grossi non dire scemenze. Sei stato colto con le mani nella marmellata a morphare e non è stata nè la prima nè l'ultima volta. Cos'è che ti spinge ad aver bisogno di mentire così tanto? mah. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 03:01:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 01:01:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:babu9r$r8bk9$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >Ho degli amici ebrei > > sugli ebrei fai sempre delle figure di merda mon ami. perchè continui a dire delle falsità quando mai io ho espresso delle negatività sugli ebrei. anzi ho sempre detto il contrario i miei post sono a disposizione, certo credo che l'olocausto non dia diritto al popolo ebraico di trasformarsi da vittima a carnefice, hanno gli stessi diritti degli altri popoli e razze, nè più nè meno, ripeto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 03:03:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 03:03:37 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >perchè continui a dire delle falsità quando mai io ho espresso >delle negatività sugli ebrei. ho detto che hai sempre fatto delle figure di merda. E lo ribadisco. Lascia perdere gli ebrei che se ti sente Moni Ovadia ti mette in una barzelletta. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 03:04:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 03:04:55 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... >ho detto che hai sempre fatto delle figure di merda. >E lo ribadisco. Lascia perdere gli ebrei che se ti sente Moni Ovadia ti >mette in una barzelletta. adesso vado a nanna (che domani si lavora da queste parti). Mi scordavo però di sottolineare quanto sei lento mon ami. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 03:06:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 01:06:50 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:d%eya.4718$B8.192107@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:62cya.4669$B8.191923@news.edisontel.com... > > > > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > > > 1) Su Sirio non c'è vita; > > Vs#Fg->Vt#-[No]-Mi->#tV > > Questa non è una formula Ghemuniana, ma terrestre. > Appartiene però ad una matematica e ad una fisica che sono tenute > gelosamente segrete tramite laborioso Cover Up da parte di un ristretto > gruppo di scienziati molto potenti. > Non ti posso spiegare di più, anche perchè non capiresti, ma ti garantisco > che è la prova matematica dell'inesistenza dei Siriani di Sirio. > Non insistere su domande a riguardo di questa fisica, perchè già mi sto > pentendo di avere dato queste informazioni e credo che non potrò aggiungere > altro.. il problema è che non è vero. Voi credete che Sirio sia un sistema inabitabile > > > 2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non > > esistono; > > Negli anni '70, subito dopo l'interruzione del programma Apollo, ci fu una > stagione di perlustrazioni dello spazio esterno da parte della Nasa. > La tecnologia utilizzata era la stessa derivante dalle teorie di Tesla che > condusse al famoso Philadelphia Experiment: il teletrasporto. > Vennero sondati i 4/5 della nostra galassia e non vi è alcuna traccia di > Rettiliani,Incorporei o Z Reticuliani. > Ovviamente rimane quell'altro quinto, ma è una zona impestata dalle > radiazioni Wu, dove la vita è impossibile (si, anche quella artificiale, fa > smottare le giunture e brucia le fibre ottiche, solo per farti un esempio) ma cosa vuoi che abbiano perlustrato, ti prego, ma siamo seri dai... > > > 3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; > > Ho fatto un viaggio in astrale che è durato un paio di mesi, e ti garantisco > che non ho avvertito alcuna presenza che non fosse umana. > Visto che è ciò che ho vissuto e che ho sentito dentro, non dovresti avere > motivo di dubitarne. su questo potrei non avere dubbi, con la disponibilità che hai alla comunicazione mentale credo che chiunque avrebbe chiuso il canale. lasciamo perdere il resto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 03:06:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 03:06:55 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >il problema è che non è vero. Voi credete che Sirio sia un sistema >inabitabile invece saremmo tutti contenti che tu andassi lì ad abitare. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 03:09:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 01:09:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:babuid$r44cq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >leggiti il manisfesto di idu, prima di scrivere, eviterai di essere > sempre > >O.T. > >qui si parla di alieni e di ufo. per cui, zitto. > > > mi spiace bimbo bello, ma non puoi zittire nessuno. ti dovresti zittire da solo quando pensi di dire certe cose, non capisco da dove arrivi la tua aggressività. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 03:12:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 01:12:00 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:CFdya.4706$B8.193075@news.edisontel.com... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:pi7ya.117355$3M4.2664554@news1.tin.it... > > > fede, voi credete solo per fede, avete fede nelle prove , senza curarvi > > della loro provenienza, l'importante che soddisfino il comune senso > > della vostra razionalità. > > ROTFL! > Ti rendi conto di quello che hai scritto? ... l'importante che soddisfino il comune senso della vostra razionalità, ribadisco. > > > guarda che qui non stiamo facendo il giochino di ruolo qui si parla di > > cose reali. > > Cose reali, come i rettiliani di Zeta Reticuli? i Mutanti di Z Reticuli, non i Rettiliani, vedi che fai casino. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 03:17:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 01:17:31 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ccricvs6pa2ctcmr2kjqei6vo3mnss4l0a@4ax.com... > On Mon, 19 May 2003 18:22:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >guarda che non lo ho scritto io forse nell'entusiasmo della tua > >risposta non te ne sei accorto. ecco cosa risponde il Fisico Pierpaoli, nobile figura di uomo oltre che di scienziato : > zitto tu, che non capisci un cazzo! Torna nel tuo bucum a frignare che > qui, sul NG, ogni cosa che scrivi e' sempre o una scemenza o una > demenzialita'. il manifesto sputazzato dal Pierpaoli diceva che : "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni " per lui sono scambi di opinioni, e per sostenere le sue, come vedete, porta solidi argomenti. A.RB.EL. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 20 03:21:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Gyork" Date: Tue, 20 May 2003 03:21:24 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:BTeya.119474$3M4.2720525@news1.tin.it... > > Falso. > > Eri tu che non riuscivi a tirare fuori il discorso, nonostante l'interesse > > suscitato dalle tue scappate. > > Falso stò ciufolo... cosa non riuscivo a tirare fuori io ho postato > l'equazione > ed è inziato il solito carnevale scadente. Non è successo niente di eclatante, il solito misto di interesse/curisità/sdegno che suscita ogni tuo intervento. Niente che tu non sappia affrontare, visto che continui a scrivere dopo tanto tempo. Ma ogni tanto, quando ti fa comodo, preferisci fare come faceva AB, che per svicolare prima la buttava in caciara e poi se la prendeva per il polverone alzatosi. > > E i tentativi di sviare la discussione su usenet, sugli abusi nei tuoi > > confronti, sulla netiquette, e su tutto quello che ci stai propinando ora > > (vedi ripensamenti sull'opportunità delle rivelazioni), non fanno altro > che > > confermare il sospetto che tu non abbia un'idea di cosa sia la fisica, ne > > quella ghemuniana ne quelle terrestre. > > ok allora andrò avanti qui, poi vediamo chi avrà ragione, voglio proprio > vedere....... Dài, sono settimane che aspetto! > > Quella "equazione" sarebbe fisica? > > Potrebbe essere anche la formula della Coca Cola, per come (non) l'hai > > spiegata. > > tu sei un presuntuoso, E sedicente. > non sai neanche di cosa si parla in quell'equazione Sei tu il mio maestro, e se non ti spieghi... > e non hai fatto il minmo sforzo mentale per capirla alemno è così che mi > auguro per te. Oh, ma io ho capito benissimo. E sai benissimo quali sono le conclusioni. > > Potresti spiegare benissimo le cose che ti sono state chieste, ma hai > > svicolato. > > Per esempio: a cosa serve la fisica ghemuniana se non ci puoi fare > calcoli? > > i calcoli non servono intesi come li conosci tu Ai Siriani non interessa sapere a che velocità stanno viaggiando, quanta potenza necessita un mezzo per compiere un lavoro, quanta energia viene sprigionata dai loro reattori, quale manovra effettuare per raggiungere il tunnel spazio temporale vicino al sole? Come esprimete le grandezze e le misure? Non ci sono numeri? eppure parlavi di numeri primi, ricordi? Allora, se esistno numeri, esisteranno anche relazioni fra di essi, quindi matematica. Ora, mi faresti un calcolo (il cui risultato, UN NUMERO) sia verificabile? Ovviamente, visto che si parla di calcoli, sarebbero interessanti i passaggi intermedi, così avrai finalmente chiarito il significato di quelle tue formule. > se ti dico [A:.B:.C:.]:: Z <=> [Az.Bz.Cz] :: Zabc > > tu ci capisci qualcosa ? No. > per noi è un calcolo ok ? Me lo spieghi? Qual'è il risultato? Che operatori sono,cosa fanno, come funzionano? Puoi rispondere a queste semplici domande, per una volta? > > Se questi calcoli sono possibili (ti ricordi quando parlavi di POTENZA di > > CALCOLO dei vostri computer?) ce ne faresti un esempio? > > il calcolo è sempre lo stesso fatto da un computer o da un umano, ma non > chiamarli calcoli > sono interazioni logiche matematiche. Se vuoi li chiamo anche Gino e Beppe, ma la sostanza non cambia. > > Visto che qua le mele continuano a cadere verrso il basso, ci faresti un > > esempio di come la tua famosa equazione ci spiega la gravità? > > Gravità terrestre: quello che conta è sapere che cosa rappresenta la forza > di gravità > della Terra nei confronti dell'unità di Stato. Non servono numeri. Ah no? E allora come confronti la gravità terrestre e quella della luna? Se devi calcolare l'impulso necessario a mandare un oggetto in orbita dalla luna, che numerillo ci metti nelle formule? > Molto più > semplice. > L'unità di stato è 1. Che noi veramente scriviamo O(Es) > G :: StxA [(n .. ag)..: StxAn ( n1 .. a1)..(stxNn.::.nx..Ast(x)] <=> St(T) > .::.O:..Enx( n -1 ) E quindi quanto fa? Quanto vale la gravità sulla luna? > ti rendi conto di quanto è diverso come approccio. Certo. Sati annaspando e non vedi più la riva. Difficile come approccio. >E' una visone delle forze > universali > completamente rovesciata. Capovolta, direi. > ora capisci perchè non stò scrivendo su MSN. Capisco. Non sai più che pesci pigliare. Ciao Sirià. From fan@cinema.com Tue May 20 03:24:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "FanCinema" Date: Tue, 20 May 2003 03:24:10 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:d%eya.4718$B8.192107@news.edisontel.com... > > Vs#Fg->Vt#-[No]-Mi->#tV > Guarda che hai fatto un piccolo errore, la formula corretta è: Vs#Fg->Vt#-[No]-Mi->#tV-vI# Avevi lasciato l'ultimo pezzo. Comunque se è vero che Vt#Fd è equipollente a Vs#Fg- allora significa che l'equazione ha una radice Ghemuniana. Quindi, non è una formula tanto terrestre se si pensa che -Mi>#tV è un'inversa e quindi non applicabile alle nostre leggi fisiche. Anch'io ho fatto dei viaggi astrali, ma sembra che ci sia una schermatura atipica sul 3° quadrante del cosmo, per cui le auree aliene, che hanno un'intensità di 0.2 Pg/v#-[Ay] inferiore a quella umana, non sono percepibili da noi o non sempre percepibili. Comunque ci sarà un irradiazione solare a fine Giugno, per cui i campi aurici vengono amplificati dai venti solari e potranno essere percepiti anche da noi. Boh, poi vedremo! From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 03:33:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 01:33:39 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:babuoe$qcjoj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > > >mi dispiace , ma io non ho fatto proprio nulla. > > è noto che sei un mantenuto mon ami. mi sembra tanto simile alla frase che hai detto a Venier. cioè che io e Sersani siamo la stessa persona, mantenuti entrambi ? ci manteniamo a vicenda ? poi straordinaria la premessa " è noto " davvero incredibile. dai prosegui sempre più sprofondi nella melma. questa era una teoria Grossiana, non sarai tu grossi per caso vero albricci ? e tu insegni ai ragazzi, dovrebbero imperditelo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 20 03:37:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Gyork" Date: Tue, 20 May 2003 03:37:32 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:iGeya.4714$B8.192714@news.edisontel.com... > No, ti sbagli, la tua risposta (benchè io la pensi diversamente) sei stato > sincero e hai espresso con molta educazione ciò che senti o che hai appreso > in base alle tue ricerche. Se tutti qui dentro avessero risposto come te > sarebbe un bel posto veramente, invece del solito branco scatenato sempre in > cerca di una preda. Un classico. Prima si posta la flame bait con tanto di titolo in maiuscolo, poi si aspettano i commenti (ovvi, se il tipo ed il tono della provocazione sono stati ben studiati) ed infine si attende il momento opportuno dare prova di essere la vittima predestinata di un complotto o dell'arroganza altrui. Certo che se non sei un troll dovresti pensare di diventarlo, perchè ti riesce veramente bene. From corso_marco@yahoo.it Tue May 20 04:35:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Marco Corso" Date: Tue, 20 May 2003 02:35:53 +0000 (UTC) Sonotranoi wrote in message QOeya.4716$B8.193142@news.edisontel.com >Ma proprio non ti sei accorto perchè ho scritto quelle cose? >Dai che ci arrivi, sforzati su...... uhmm non saprei.....forse per dimostrare la veridicità del vecchio detto: "meglio spiegare a un sordo che a un sardo" ? :-D p.s. ben inteso che io non sò se ciò sia vero,eh! che non salti fuori il solito buontempone con frasi tipo "ecco, sei razzista" che non è mica vero,per carità! :) LOL pps: ma il Grossi si è eclissato? Para per la denuncia o sta architettando qualcosa? Bhò, a parte il fatto che poi la denuncia mica l'ho fatta (anche se mi aveva fatto veramente girare i c@g||@nI), vi saluto e vi dico addio e statemi bene , e plonkateli una buona volta quei succhiabyte di Arbel ed STN, diamine ! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Tue May 20 06:38:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Virus From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 04:38:12 GMT Scusassero; uno dei presenti - che, suppongo, ha in Rubrica un certo "Pat Garvey" - ha anche un ospite sgradito a bordo, W32.Gibe.B@mm, e farebbe una santa cosa a procurarsi un *antivirus* prima di spammare l'universo crìato con tutto il contenuto della Rubrica di cui sopra, millantando una "Windows security patch" che sarebbe, fosse vera, la prima patch Microsoft lunga meno di un megabyte mai rilasciata :-) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 06:43:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 04:43:53 GMT On Tue, 20 May 2003 00:37:03 GMT, "massivan" wrote: >> >dall'onda d'urto ci sono i racconti dei presenti che guardavano con >> >occhiali da sole e hanno sentito un calore attraversare il corpo >> >e questi sono deceduti in pochi giorni >> Questo non e' vero. E sono campati anche quelli di Trinity - nonostante >> fossero piu' vicini. > No sono deceduti tutti, prima quelli che erano sul ponte > e poco dopo quelli rimasti sotto coperta. Fonte? C'e' una famosa foto di scienziati in occhiali da sole che assistono ad un botto, ma erano appunto scienziati, sapevano cosa fossero le radiazioni ionizzanti, ed erano in zona sicura. Alcune navi rottamate con bestie a bordo (sono sicuro dei maiali, forse anche dei polli) furono parcheggiate vicino a Bikini, e poi al largo di Rongelap. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 06:46:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 04:46:56 GMT On Mon, 19 May 2003 15:56:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: >senti Dedalo spero che scherzi, vatti a rileggere i post e non usare >Google perchè sembra che ci sia un virus nel loro sito. La notizia e' fondamentalmente vera, ma con alcune precisazioni: a) Non e' il sito ma sono dei componenti ActiveX; b) Non e' Google ma e' Google Toolbar; c) Non e' un virus ma e' un (possibile) codice ActiveX maligno, non in grado di riprodursi; d) Non e' successo oggi, ma dieci mesi fa. >guarda io non conosco la new age se non in modo molto superficiale Ti credo, ti credo. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 06:58:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 04:58:12 GMT On Tue, 20 May 2003 00:57:31 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Tu sei talmente disonesto che hai persino usato il nick di Grossi per >> scrivere dei post qui su IDU. >è stato lui che ha creato il casino, non io, ovviamente i cacciatori di IP >ci sono cascati come polli In fede e verita', come direbbe Mika-Hel buonanima, quel post e' uscito dal tuo computer, a meno che il modem ADSL non sia un modello siriano e reagisca in modo tutto suo - ti ricordo che hai dato marca e modello di un modem terrestre, ai tempi di it.test. E ti garantisco (anzi meglio, garantisco agli altri: TU sai che dico la verita', al di la' della disperata necessita' di negarlo) che ho ampia, anzi direi amplissima esperienza di furbatine di piccolo cabotaggio sul genere di questa. Fossi stato un po' piu' furbo e un po' meno impaziente, avresti potuto, tanto per dire, postare un messaggio poco credibile a TUO nome, e dallo stesso IP, e poi sconfessare sia quello come Grossi sia il tuo, dicendo che entrambi provenivano dai malvagi rettiliani. E ci avrebbero creduto veramente in pochi, pero' avresti salvato la faccia almeno davanti a un modesto numero di creduloni. Comunque non tutto il male viene per nuocere. Tutti coloro che tuttora credono alla tua buona fede in quella faccenda infatti sono "Polli Certificati 100%", e crederanno a qualunque cosa su questa Terra (e altre). Una simile sicurezza, un simile capitale umano, non lo si poteva certificare in altro modo. >queste considerazioni sono del tutto gratuite, è stato un deliberato >tentativo di mettermi in cattiva luce di Grossi, chi ci è cascato >probabilmente aveva già deciso a chi credere, la cosa mi è del tutto >estranea. Un simile esempio di faccia come il culo, meriterebbe una FAQ. Mi trovo costretto ad ammetterlo: mi tenti... mi tenti assai. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 07:14:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 05:14:31 GMT On Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: *SOLLECITO DI PAGAMENTO* >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? >La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... >1) Su Sirio non c'è vita; Dimostrami che NON ti ho inviato un Pensiero Potenziante, del valore di 500 Euro, dietro tua richiesta telepatica e come dimostrato dalla variazione energetica documentata da un mio amico pranoterapeuta, di cui posso fornire anche le equazioni di flusso (su richiesta). Se non ci riesci, dammi l'indirizzo per la fatturazione: quella roba li' mica crederai che te l'abbia inviata gratis. Oltretutto c'era il prezzo ben visibile sulla ricevuta (telepatica) di trasmissione. In mancanza di tue prove, e di pagamento, non avro' altra scelta che definirti LADRO per il resto dei tuoi giorni. Ti concedo una settimana dal ricevimento della presente. Leonardo maieutico -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 07:20:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 05:20:00 GMT On Tue, 20 May 2003 02:13:43 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Anzi, DOVETE lasciar scrivere CHIUNQUE abbia desiderio di farlo. Su un NG non moderato? >Se ARBEL, Antonio Bruno ecc, ecc vi turbano così tanto son affari vostri, >statene alla larga. >Chiaro il concetto? Oh mio Dio, scusami. Non mi ero reso conto. Te lo giuro, mi parevi normale. Se avessi saputo, non avrei mai fatto nulla che potesse offenderti. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 07:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 05:26:03 GMT On Tue, 20 May 2003 00:46:24 +0000 (UTC), "totaljackal" wrote: >> Mi piacerebbe sapere cosa ci guadagni, si, ma per farlo dovrei evitare >> di plonkarti e questo e' decisamente troppo. >Sai qual'è la cosa che mi fa ridere? >IL fatto che mi poni una domanda alla quale non sentirai mai una mia >risposta perchè mi hai plonkato. Ehm, non pone una domanda: si limita a dire che le piacerebbe sapere qualcosa, ma tutto considerato preferisce non saperlo. >Se dici qualcosa che offende un mio amico o conoscente io ti plonko. >Roba da asilo nido. Non proprio. Come disse Bernard Shaw, a colazione non serve mangiare un uovo intero per capire che e' marcio. E cosi', uno lo annusa e lo butta subito nel cestino, non interessandogli sentirne il sapore. Lo stesso per i plonk: cio' che nasce tondo, dicono dalle mie parti, non muore quadrato; e uno che esordisce in un certo modo non vale la pena di seguitare a leggerlo, e' tempo sprecato. Upuaut semplicemente avverte del plonk. Non tutti lo fanno. E' un gusto sul quale non si discute - come dice il proverbio, "verbum sapienti satis". Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Tue May 20 07:33:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 05:33:15 GMT On Mon, 19 May 2003 22:46:12 GMT, "Michele" wrote: >> >Chi posta dileggi e cose del genere in risposta a queste persone solo perché non >> >portano prove disturbando la discussione commette un'azione illegittima e andrebbe >> >segnalato all'abuse. >> Il trolling non e' net-abuse. >Il dileggio, illazioni sulla vita privata e via dicendo non è trolling. >Un'azione sistematica per danneggiare la discussione non è trolling. Non devi spiegarlo a me: dovresti spiegarlo su it.news.net-abuse. Anche se, in verita', temo che saranno loro a spiegarlo a te :-) >> >E secondo questa frase non ci sono argomenti privilegiati, tutti quelli che la >> >soddisfano hanno pari dignità. >> I Cantaridi degli Alto-Vegeti (una razza artificiale creata per studiare >> la Trascendenza) ti mandano per bocca mia a fare popo'. >Motivo? Ah, non lo so. Io incanalo i loro pensieri, non i loro motivi. >Guarda Leonardo ti consideravo uno delle poche persone di questo NG che non crede >ad Arbel e che si comporta correttamente. Ma ho continuato a comportarmi correttamente. In questo post (che pare essere stato lo spartiacque fra il considerarmi corretto e lo smettere di farlo, tanto che dici "considerAVO") non c'e' nulla - assolutamente nulla - di "scorretto" secondo i termini che concedi ad A.RB.EL. La razza dei Cantaridi degli Alto-Vegeti, ad esempio, e' molto nota in letteratura ("A Fire Upon the Deep", di Vernor Vinge). E il channeling di pensieri alieni lo e' altrettanto. Quanto al mandarti a cagare, lo trovo in effetti assai maleducato - ma cio' prova solo la scorrettezza dei Cantaridi degli Alto-Vegeti, e non certo la mia; non piu' di quanto le idee degli Anziani di GHE.MU siano vincolanti per l'integrita' di A.RB.EL, if you catch my meaning. >> Sottoscrivo e aggiungo: quante altre trollate hanno lo scopo di cambiare >> discorso, o di "dimostrare" qualcosa? >Te l'ho già detto che molte volte mi risulti incomprensibile. Ehm. Sei sicuro? Su Google non ne trovo traccia. Varia gente spesso mi ha detto la stessa cosa; spesso dalla tua stessa sottorete, spesso con una cadenza uguale alla tua. Ma capisci, "varia gente" non sei te, old boy. >Su questo punto non capisco cosa vuoi dire e dove vuoi arrivare. Che qualcuno (me nel post precedente, magari: chi sa) potrebbe postare trollate, o comunque cose sgradevoli per alcuni, allo scopo di portare avanti la dimostrazione di qualche cosa. E', la mia, solo un'ipotesi, che sottopongo all'assemblea come tale. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From glucasole@tiscalinet.it Tue May 20 09:11:27 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?iso-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: Gian Luca Sole Date: Tue, 20 May 2003 09:11:27 +0200 wrote: > > Ho detto _necessariamente_ sperimentare. Se un elhoim, o comunque un > > extraterrestre, non fosse essere trascendente, vorrei che mi venisse > > presentato. > > E' un problema tuo. No. Direi che e' un problema decisamente tuo. E soprattutto un problema di chi da credito alla presunta scientificita' dei raeliani. bye G.L. -- La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi, ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi. From tides@ngi.it Tue May 20 09:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "Giusi" Date: Tue, 20 May 2003 07:23:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3ptfcv8v8hglhk5arpvj0th671m6c0ohbb@L.Serni... > On Sat, 17 May 2003 13:40:02 +0200, "FanCinema" wrote: > > >Diciamo, che Arbel è una teoria vivente di quello che potrebbe essere un > >alieno sotto spoglie umane che cerca di comunicare attraverso un newsgroup. > > Il che gia' lo renderebbe off topic. Questo e' un gruppo sugli UFO, non > sugli alieni. L'incontro con presunti alieni rientra nella casistica ufologica, non è off-topic. From sernil@tin.it Tue May 20 09:46:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 07:46:05 GMT On Tue, 20 May 2003 07:23:36 GMT, "Giusi" wrote in message : >> >Diciamo, che Arbel è una teoria vivente di quello che potrebbe essere un >> >alieno sotto spoglie umane che cerca di comunicare attraverso un >> >newsgroup. >> Il che gia' lo renderebbe off topic. Questo e' un gruppo sugli UFO, non >> sugli alieni. >L'incontro con presunti alieni rientra nella casistica ufologica, non è >off-topic. Si', me l'hanno gia' fatto notare. Point taken. Accettando l'ipotesi, vale il resto del mio post precedente :-) Leonardo premunitosi -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From this.address.does.not.exist@people.it Tue May 20 10:00:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus From: werted Date: Tue, 20 May 2003 10:00:20 +0200 [Leonardo Serni on it.discussioni.ufo] > Scusassero; uno dei presenti - che, suppongo, ha in Rubrica un certo > "Pat Garvey" - ha anche un ospite sgradito a bordo, W32.Gibe.B@mm Allora credo abbia anche un certo "werted" in rubrica. -- Quem plantar a paz vai colher amor, um grito forte de liberdade na Estação Primeira ecouo! (Mangueira - Carnaval do Rio 2003) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 20 10:26:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Mablung Date: Tue, 20 May 2003 10:26:38 +0200 On Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > >La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > Con i tipi come te non ha senso parlare di questioni di logica o della necessita' di prove scientifiche. Orma i e' ovvio che questi spunti di riflessione non ti interessano affatto. Le persone come te pensano che credere negli ufo sia di per se' un atto di fede per il quale non e' necessaria alcuna prova tangibile. Da questo punto di vista il tuo modo di pensare e di agire rappresenta (sebbene ti pensi esattamente il contrario) un bel passo in dietro piuttosto che un evoluzione. Il tuo modo di pensare ed agire e' direi molto simile a quello di un uomo del medioevo. Infatti, tu non sei attratto dal 'come' ma esclusivamente dal 'perche' ed a questo punto risulta molto difficile parlare di ufologia. Vedi, la tua attrazione fatale per arbel deriva proprio da questo tuo interesse. Lui di da' delle risposte ai tuoi perche' (il 'come' infatti lo mette parecchio in difficolta') ed e' proprio quello che cerchi. Nulla di piu'. L'unico modo possibile per farti cambiare idea sarebbe quello di portarti a sostituire la tua 'fede' negli ufo con un'altra fede. Potrebbe essere la fede in dio o nella scienza. Ma anche in quel caso avresti bisogno di una persona autorevole (dal tuo punto di vista) che ti dia le risposte che cerchi, subito e senza impegnativi cammini di ricerca. Concludo dicendo che da un po' di tempo mi sembra di notare delle crepe nella tua cosiddetta 'fede'. Il tuo mettere alla prova gli scettici con domande simili a quella che hai posto evidenzia il fatto che queste domande te le sei poste anche tu e nonostante arbel non hai ancora trovato una risposta convincente. Questo, nonostante tutto, e' un passo avanti. -- === Mablung The HeavyHand === From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue May 20 10:29:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Toji82 Date: Tue, 20 May 2003 08:29:25 GMT SONOTRANOI wrote: > Il fatto è che io ho SEMPRE creduto che NON SIAMO SOLI, da quando ero un > bambino. L'ho sempre sentito e neppure se tutti gli scienziati potranno mai > cambiare questa mia certezza. questo è un pensiero personale.....tuo e di nessun altro però da credere ad esserne certi ce ne passa e lo sai bene anche tu valà... -- "Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita" (Fight Club) -toji- From roy@despammed.com Tue May 20 10:51:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: Roy Date: Tue, 20 May 2003 10:51:54 +0200 A.RB.EL wrote: > ti dovresti zittire da solo quando pensi di dire certe cose, > non capisco da dove arrivi la tua aggressività. Ti dice nulla la frase "avere le palle frantumate dalle pagliacciate del sedicente alieno"? R. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 11:02:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 09:02:46 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:nqcjcvkqc496el2r8jo5sl487t0bpj8e93@L.Serni... > On Tue, 20 May 2003 00:57:31 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> Tu sei talmente disonesto che hai persino usato il nick di Grossi per > >> scrivere dei post qui su IDU. > > >è stato lui che ha creato il casino, non io, ovviamente i cacciatori di IP > >ci sono cascati come polli > > In fede e verita', come direbbe Mika-Hel buonanima, quel post e' uscito > dal tuo computer, a meno che il modem ADSL non sia un modello siriano e > reagisca in modo tutto suo - ti ricordo che hai dato marca e modello di > un modem terrestre, ai tempi di it.test. capisco che sembra tutto molto semplice e banale, ma ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, ma credo ci sia un sistema abbastanza semplice per manipolare outlook e scrivere i dati che ti servono. > E ti garantisco (anzi meglio, garantisco agli altri: TU sai che dico la > verita', al di la' della disperata necessita' di negarlo) che ho ampia, > anzi direi amplissima esperienza di furbatine di piccolo cabotaggio sul > genere di questa. sulla tua esperienza non ho certo dubbi, ma sinceramente perchè dovrei negare una cosa del genere ? con quello che al tempo faceva Grossi sarebbe stato del tutto giustificato, ma ti ripeto, non so chi o come ,ma qualcuno ha fatto ciò che anche tu ritieni impossibile, e poi diciamoci la verità cosa c'è di impossibile su internet ? Niente, un sistema per fare ciò che vuoi lo trovi sempre se ne hai le capacità. > Fossi stato un po' piu' furbo e un po' meno impaziente, avresti potuto, > tanto per dire, postare un messaggio poco credibile a TUO nome, e dallo > stesso IP, e poi sconfessare sia quello come Grossi sia il tuo, dicendo > che entrambi provenivano dai malvagi rettiliani. E ci avrebbero creduto > veramente in pochi, pero' avresti salvato la faccia almeno davanti a un > modesto numero di creduloni. certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti, ma io non avevo nulla da nascondere, forse sarò un po' ingenuo non abituato a queste schermaglie di cui farei volentieri senza. Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook, mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi, cercherò di farmi dire di cosa si tratta. > Comunque non tutto il male viene per nuocere. > > Tutti coloro che tuttora credono alla tua buona fede in quella faccenda > infatti sono "Polli Certificati 100%", e crederanno a qualunque cosa su > questa Terra (e altre). Una simile sicurezza, un simile capitale umano, > non lo si poteva certificare in altro modo. Guarda Leonardo, a prescindere da questo episodio che in ogni caso lascia il tempo che trova, in questo NG ci sono ben altre persone , piuttosto che il sottoscritto che dovrebbero essere censurate per il loro comportamento, io è 1 anno esatto che posto sempre con il mio IP, e in precedenza sempre con un altro che è tuttora visibile sui post del forum di Heramagazine, non mi sono mai nascosto, se non che utilizzando abbonamenti non miei, prestatimi a tempo indeterminato da un paio di persone che fin dall'inizio hanno deciso di darmi questo aiuto. Perchè uso abbonamenti di altri ? Mi sembra ovvio, con le reazioni che suscito, a volte violente, la minima cosa da aspettarsi sarebbero intromissioni nella mia vita privata. guarda Albricci che dovrebbe essere un pacifico insegnante, come si lascia andare ad estremi configurabili psicologicamente come atteggiamenti violenti, questo non significa che mi vorrebbe picchiare, di questo non ho paura, ma sicuramente con l'astio che nutre, si intrometterebbe nella mia vita privata, cosa che del resto ha già provato a fare nella chat misteri, in modo indiretto. Qualcuno crede di sapere chi sono, ma si sbaglia, nessuno dei nomi apparsi a mio carico su IDU, sono miei e se per caso c'è qualcuno/a che crede di avermi conosciuto personalmente ti posso garantire che la persona che ha conosciuto non sono io, ma uno di questi miei due amici, che si è sostituito a me,. se vuoi non è stata una cosa impeccabile, ma del tutto necessaria, del resto non credo che a lui sia dispiaciuto più di tanto, in fin dei conti è il solito problema di quando il mondo virtuale si confronta con quello reale. Io da tempo vorrei vedere la tua foto, per una mia personale curiosità, ma tu potresti mandarmi la foto di chiunque, potresti farmi incontrare quel chiunque e io non sapere mai che si tratta di Leonardo Serni, se quest'incontro avvenisse senza riscontri diretti di gente che ti conosce davvero. Tornando a bomba, chi può avere perso la sua fiducia in me dopo quell'episodio, e sappiamo tutti chi è, è stato in realtà motivato da motivi personali che poco hanno a che fare con Grossi e IP relativi. per il resto nessuno ha parlato di quell'episodio nè mi sono accorto che abbia provocato quello sconquasso di credibilità che molti di voi riferiscono. > >queste considerazioni sono del tutto gratuite, è stato un deliberato > >tentativo di mettermi in cattiva luce di Grossi, chi ci è cascato > >probabilmente aveva già deciso a chi credere, la cosa mi è del tutto > >estranea. > > Un simile esempio di faccia come il culo, meriterebbe una FAQ. Mi trovo > costretto ad ammetterlo: mi tenti... mi tenti assai. mi dispiace che tu non ti spinga oltre la mera considerazione numerica nel valutare tutta questa vicenda, tu in pectore pensi davvero che io possa essere così scemo da fare una cosa come tu te la configuri ? Non si tratta di essere un genio, un Q.I. di 100 sarebbe più che sufficente per arrivare a capire una cosa del genere, forse anche meno. E poi che senso avrebbe avuto per me tentare di screditare Grossi con un metodo simile, Grossi si screditava di brutto con quello che diceva e sopratutto nel modo con cui lo diceva, bastava lasciarlo agire come al solito per aumentare il suo discredito, ma dato che lui è solo un fake, screditare un fake avrebbe avuto sempre meno senso. Ed ecco che dopo le ferie riapparirà Grossi per affermare che Fake non è. a proposito mi mandi una tua foto, in email ? me la guardo e poi la cancello, promesso. ARBEL From figlidellestelle@email.it Tue May 20 11:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 11:14:07 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > e che c'entra questo con le balle del falso ET testa quadra? > > ciao > Giancarlo Io le balle le sento ogni giorni dai media, dai governi, dagli scienziati.... vedi tu. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Tue May 20 11:15:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 11:15:18 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio > Ci ho provato, come è andata? Spiacente, sei rimandato. ^____^ ciao, SONOTRANOI From jok@lol.com Tue May 20 11:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: |Epoch| Date: Tue, 20 May 2003 09:16:29 GMT > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > 1) Su Sirio non c'è vita; Sirio e' una stella giovane (250 milioni di anni) che brucia in fretta, non c'e' materialemente la possibilita' che abbia un pianeta con vita perche' manca il tempo necessario perche' si sviluppi. Le condizioni cmq sarebbero proibitive perche' una stella di tipo A0 come Sirio rimane poco sulla sequenza principale al contrario del SOle. > 2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non > esistono; Dimostrami te che esistono, con foto vere, filmati veri, fammene conoscere uno...invece di basarti sulle parole di un mitomane che gira per usenet. > 3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; questo io non l'ho mai detto, credo che non siamo gli unici. > 4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; questo io non lo so, ma in mancanza di prove , non posso certo affermare che una civilta' ci ha raggiunto. > 5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi > dareste una prova?) stai diventando ridicolo...se mai ci fosse bisogno di ricordartelo. -cut sulle ultime frasi- Credi pure ad Arbel, non hai un cervello per ragionare, immagino che ti abbia dimostrato per bene tutto, per convincerti al 100% delle sue verita'. Ciao From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue May 20 11:34:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Toji82 Date: Tue, 20 May 2003 09:34:48 GMT |Epoch| wrote: [CUT] quoto in toto -- "Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita" (Fight Club) -toji- From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 11:46:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 10:46:11 +0100 On Tue, 20 May 2003 02:46:39 +0200, Gyork wrote: > Non insistere su domande a riguardo di questa fisica, perchè già mi sto > pentendo di avere dato queste informazioni e credo che non potrò aggiungere > altro.. Qui ci dovevi aggiungere "e se ti dicessi di piu', poi dovrei ucciderti". Fa sempre la sua bella figura... -- 43rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 20 12:01:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Gyork" Date: Tue, 20 May 2003 12:01:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Kcfya.119490$3M4.2721239@news1.tin.it... > > > 1) Su Sirio non c'è vita; > > > > Vs#Fg->Vt#-[No]-Mi->#tV > > > > Questa non è una formula Ghemuniana, ma terrestre. > > Appartiene però ad una matematica e ad una fisica che sono tenute > > gelosamente segrete tramite laborioso Cover Up da parte di un ristretto > > gruppo di scienziati molto potenti. > > Non ti posso spiegare di più, anche perchè non capiresti, ma ti garantisco > > che è la prova matematica dell'inesistenza dei Siriani di Sirio. > > Non insistere su domande a riguardo di questa fisica, perchè già mi sto > > pentendo di avere dato queste informazioni e credo che non potrò > aggiungere > > altro.. > > il problema è che non è vero. 1)E' verissimo, sei tu che non capisci. 2)E' ovvio che tu pensi che non sia vero,perchè non hai la mentalità giusta ed infatti io sono qui proprio per sesibilizzarti 3)Per valutare la verità contenuta in quella formula dovresti sentire dentro determinate cose. Ma questo non è il luogo giusto per parlarne. Forse metterò su una community su MSN aperta a tutti quelli veramente interessati a queste tematiche. >Voi credete che Sirio sia un sistema > inabitabile Se Sirio fosse abitabile, e se tu fossi un Siriano, allora la tua specie dovrebbe essersi già estinta da un bel pezzo. > > Negli anni '70, subito dopo l'interruzione del programma Apollo, ci fu > > una > > stagione di perlustrazioni dello spazio esterno da parte della Nasa. -cut- > ma cosa vuoi che abbiano perlustrato, ti prego, ma siamo seri dai... Te lo garantisco. Ho tutto il materiale in garage, se riesco a spostare il drago ti faccio qualche fotocopia e te la invio. > > Ho fatto un viaggio in astrale che è durato un paio di mesi, e ti > garantisco > > che non ho avvertito alcuna presenza che non fosse umana. > > Visto che è ciò che ho vissuto e che ho sentito dentro, non dovresti avere > > motivo di dubitarne. > > su questo potrei non avere dubbi, con la disponibilità che hai alla > comunicazione mentale > credo che chiunque avrebbe chiuso il canale. Dimostrami che non ho capacità di comunicazione mentale. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 20 12:07:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Gyork" Date: Tue, 20 May 2003 12:07:57 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ahfya.119493$3M4.2721443@news1.tin.it... > > > fede, voi credete solo per fede, avete fede nelle prove , senza curarvi > > > della loro provenienza, l'importante che soddisfino il comune senso > > > della vostra razionalità. > > > > ROTFL! > > Ti rendi conto di quello che hai scritto? > > ... l'importante che soddisfino il comune senso > della vostra razionalità, ribadisco. Certo, ed io ribadisco il ROTFL. > > > > > > guarda che qui non stiamo facendo il giochino di ruolo qui si parla di > > > cose reali. > > > > Cose reali, come i rettiliani di Zeta Reticuli? > > i Mutanti di Z Reticuli, non i Rettiliani, vedi che fai casino. Hai mai pensato di fare dei poster con tutte le popolazioni della galassia? Magari ci tiri su qualche euro. Anche le magliette sarebbero carine. From roy@despammed.com Tue May 20 12:15:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Roy Date: Tue, 20 May 2003 12:15:48 +0200 A.RB.EL wrote: > capisco che sembra tutto molto semplice e banale, ma ti assicuro che > quei post non li ho mandati io, La persona che l'ha mandato era seduta al tuo computer, PC dal quale due minuti prima era partito un post che hai riconosciuto come tuo. Anche tu hai gente per casa di cui non ti frega nulla se mette o meno le mani sul news reader e manda post in giro, come un altro noto frequentatore? > ma credo ci sia un > sistema abbastanza > semplice per manipolare outlook e scrivere i dati che ti servono. Daje. Il campo dell'header contenente l'IP non lo scrive Outlook, chiaro o no? NON-LO-SCRIVE-OUTLOOK, e non è un'opinione, ma un FATTO. Un minimo sforzo ti consentirà di capire la differenza tra opinioni e fatti, anche se li confondi spesso. Il campo lo scrive il server news di TIN e ti posso assicurare che non è il porto di mare che sembra essere il tuo PC. Hai pestato escrementi per l'ennesima volta, almeno non li rimestare. > sulla tua esperienza non ho certo dubbi, ma sinceramente perchè dovrei > negare una cosa del genere ? Oh, questo sì che è un bell'argomento, hai studiato retorica da Arecibo? Uno che va in giro da un anno a dire che è un alieno di Sirio si appella alla logica e sprea che lo si prenda sul serio? Ma LOL! > Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su > Outlook, mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione Cazzata, immane cazzata, invereconda e colpevole cazzata. Due sole righe e un tale concentrato di ignoranza era un obbiettivo ambizioso, meriti i miei complimenti. Quello che dici non è tecnicamente possibile, punto. Equivarrebbe a dire che un bravo meccanico può far volare un'automobile cambiando le ruote e il carburatore. Anche questo non lo dice Roy, lo dicono i protocolli sui quali si basa Internet. E tu tanto per cambiare spari colpevoli cazzate. > Guarda Leonardo, a prescindere da questo episodio che in ogni caso lascia > il tempo che trova, See, ti piacerebbe. La verità è che quella è stata una delle tue massime figure di merda e che tutti hanno potuto vedere di quali infime bassezze sei capace, PGP compresi (escluso STN che è irrecuperabile). > Perchè uso abbonamenti di altri ? Mi sembra ovvio, con le reazioni che > suscito, a volte violente, la minima cosa da aspettarsi sarebbero > intromissioni nella mia vita privata. Ah, anche questo ragionamento fila che è un piacere. E i tuoi amici sono contenti, immagino, di farti da parafulmine. Me li vedo: "senti Fabio mi presteresti a tempo indeterminato il tuo abbonamento, registrato col tuo nome e cognome? Sai, devo dire delle cose che mi attireranno un sacco di segnalazioni all'abuse e magari anche qualche spedizione punitiva a suon di bastonate, non vorrei espormi in prima persona, sai com'è". E quello: "certo, amico caro, cosa vuoi che sia qualche sputtanamento del mio nome per cementare la nostra amicizia?" Ma LOL! > picchiare, di questo non ho paura, ma sicuramente con l'astio che nutre, si > intrometterebbe > nella mia vita privata, cosa che del resto ha già provato a fare nella chat > misteri, in modo indiretto. Motiva le accuse, razza di vigliacco che non sei altro. [Stefano Grossi] > ma dato che lui è solo un fake, Motiva le accuse, razza di vigliacco che non sei altro. Oltretutto anche la faccia di bronzo di accusare gli altri dei tuoi stessi comportamenti, hai. E persino quando l'interessato non può rispondere. Fai ribrezzo. > Ed ecco che dopo le ferie riapparirà Grossi per affermare che Fake non è. No, guarda, sicuramente sarà ben contento di sentirsi vigliaccamente dar del fake "di non posso dire chi". Scemo io che continuo a perdere tempo per mandarti a pascere, altro che. R. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 20 12:28:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Gyork" Date: Tue, 20 May 2003 12:28:33 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.20.09.46.10.840414@gointernet.co.uk... > On Tue, 20 May 2003 02:46:39 +0200, Gyork wrote: > > > Non insistere su domande a riguardo di questa fisica, perchè già mi sto > > pentendo di avere dato queste informazioni e credo che non potrò aggiungere > > altro.. > > Qui ci dovevi aggiungere "e se ti dicessi di piu', poi dovrei ucciderti". > Fa sempre la sua bella figura... Oggi non si uccide più, si "sparaflasha" ; ) From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 12:33:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 10:33:36 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:npricv8ad3le7kvke24hh1jvn82389npsk@4ax.com... > On Mon, 19 May 2003 19:12:18 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > Diego Cuoghi : > > >>Se davvero Dio (o la Madonna) esistesse e facesse giochini di prestigio > >>del tipo che si raccontano nei luoghi delle apparizioni mariane (ti > >>vedo > >>non ti vedo, sole ballerino, effetti speciali fotografici...), credo > >che > >>diventerei ancora più ateo :-) > > >grazie a dio siamo atei :-) > > allora siamo in tre :)) per questo siete sempre aridi è incazzati, tu e Albricci, Diego non è ateo, lo dice, ha dei dubbi, ma non lo è. un Universo senza Dio, è un universo che non esiste. non parlo del Dio con la barba , meglio specificarvelo, anche perchè un ateo tende sempre a banalizzare il concetto di Dio, io credo nel Dio che è ovunque, che è qui ora nell'aria e negli atomi di questo computer, senza spazio, senza tempo, senza inizio , senza fine. Dio è l'Equilibrio di quell'Energia Universale che tu deridi (En), questo è Dio Dio ' è l'Equilibrio che rende possibile la vita in tutte le sue forme e che questa Energia trasforma e mantiene impedendo la sua dispersione nel vuoto cosmico, Dio è il respiro dell'universo , questo respiro sono gli Stati dell'Energia, nulla aumenta nulla diminuisce, nulla si disperde, ma tutto si mantiene in equilibrio. se vuoi cercare Dio cercalo in un buco nero, in quel luogo inizio e fine coincidono lo spazio non esiste, il tempo non esiste, non ci sono finalità, c'è solo Energia . ti faccio grazia dell'Equazione di Stato di un Buco Nero. saluti. A.RB.EL. From dedalo72@interfree.it Tue May 20 12:42:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: "dedalo" Date: Tue, 20 May 2003 12:42:30 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > anche perchè un ateo > tende sempre a banalizzare il concetto di Dio Ennesima cazzata. ded From gofpierp@ti.tws.it Tue May 20 12:44:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 May 2003 12:44:50 +0200 On Tue, 20 May 2003 07:23:36 GMT, "Giusi" wrote: >L'incontro con presunti alieni rientra nella casistica ufologica, non è >off-topic. questi incontri si chiamano in gergo ufologico "IR3" / "IR4" (a seconda dei casi) [1] , mica balle_spaziali, rapiti_il_sabato_sera, sono_un_siriano_sfigato, non_ho_prove_dovete_solo_credermi, apro_un_nuovo_flame! Quando "l'incontro" rientra in uno degli ultimi cinque enunciati, allora e' OT eccome. [1] e sono pure *studiati* e seguiti se non ci sono contraddizioni eclatanti e quaqqaraqua' off-topic da parte dei testimoni e se i testimoni si presentano li' dove 'sti casi vengono analizzati/studiati pur mantenendo riservata la loro reale identita'. Nel caso del siriano-reggiano tutte queste cose sono palesemente violate Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 13:10:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 12:10:27 +0100 On Mon, 19 May 2003 21:37:23 +0000, massivan wrote: > Prendi come esempio il Washington Post che causò le dimissioni Perche' in Europa non ci sono mai stati scandali iniziati da un'investigazione di un giornale, vero? Francia, Inghilterra, Germania... > Se dovessi vedere un "alieno" di persona e non " i soliti " cilindri o > dischi > volanti non gli chiederei certo da quando "invadono" la Terra perso > che l'Universo non abbia padroni ma solo abitanti più o meno evoluti, > quindi chi può va dove gli pare. Mi sembra più logico. Non necessariamente. Ma questo cosa c'entra? -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From antoniobruno3@tin.it Tue May 20 13:11:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA "FACCIA DI MARTE" e le *facce toste* From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 May 2003 11:11:14 GMT Purtroppo, in queste settimane la Telecom è più ignobile del solito... La mia linea ADSL (abbonamento Alice- e risparmiatevi i commenti!...;-)) continua ad essere guasta. Alle DECINE, e DECINE di telefonate e contatti avuti con un nugolo di addetti, dai più insulsi ai più "disponibili" (a parole), non è seguito alcun risultato pratico, se non sapere che, vagamente..."Si sta lavorando", "C'è un guasto alla centrale di Mestre", ed altre amenità del genere! GRRRR!... Che schifo!... Cmq, mi collego ora ad un modem "normale" prestatomi dall'amico Stefano (MbGiorge) per intervenire su una questione, fra le tante insulsaggini di cui è ormai saturo questo povero NG che ha attirato la mia attenzione. Si tratta della discussione fra Alex Bandera e Gibbo in merito alla presunta "Faccia su Marte", quella della regione di Cydonia (thread "Il mio punto di vista sugli UFO"). Mi rivolgo idealmente ad Alex, ma è un discorso potenziale per tutti. Caro Alex, noto che, nel tuo proseguire il confronto dialettico, sei (volutamente o genuinamente) piuttosto ingenuo laddove ti chiedi se Gibbo sia "ignorante" in buona fede o meno. Beh, il mio parere dovresti comunque ricordarlo, penso, ma mi piace spolverarlo qui: Gibbo (e, come lui altri "irrecuperabili") è un evidente *misto* di entrambe le cose. Il meccanismo agisce, più o meno, in questo modo: c'è un'istanza primaria da ossequiare e "nutrire" in tutti i modi, ossia NEGARE E RIDICOLIZZARE tutto ciò che è "alternativo" e chi lo sostiene. Nota che io parlo di un'alternatività solo *ipotetica*, possibilista, insomma, ma quest'aspetto, endemicamente e patologicamente, NON VIENE NE VISTO NE CONSIDERATO da questo genere di interlocutori, ed è qui che, eventualmente, dobbiamo chiederci se siano o meno in buona fede. Essi danno semplicemente per scontato, ACQUISITO e SENTENZIATO che un fatto, come la "Faccia di Marte", ad esempio, sia una bufala, e, per far questo, si comportano nel modo più A-SCIENTIFICO possibile, ovvero, si accontentano di dichiarazioni di enti ufficiali che, per quanto autorevoli, non possono costituire una nuova legge academica, un dogma, appunto, scientifico! Ma, per questi detrattori in mala fede (perchè io sono convinto del prevalere della parte in mala fede!), la pretesa di prove al parossismo, prove, prove, prove, senza mai esserne sazi, è solo rivolta a chi esce dall'ufficialità, dai binari del proprio concetto soggettivo di *lecito*. Così, caro Alex Bandera, risparmiati fiato e fatica: io, per queste parodie di uomini di pensiero, sarò sempre un fattucchiero, un vate(r) e simili goliardate degne di ragazzetti psicolabili mentre tu (e tanti altri "colpevoli" solo di voler ipotizzare scenari diversi dalle dichiarazioni ufficiali) rimarrai solo un povero ignorante illuso!... Tu hai citato, a proposito della "faccia" di Marte, siti e ottime argomentazioni che porterebbero qualsiasi persona obiettiva e di pensiero onesto, perlomeno, a dubitare delle dichiarazioni ufficiali della NASA. Nessuno può ancora dire, con certezza, che quella struttura Di contro, ti troverai sempre il solito, deprimente, patetico muro di derisione e di *giramento di frittata*. A questo punto, ritengo molto importante riportare qui un passaggio del suddetto thread, nel quale, Alex, quotando Gibbo scrivevi: ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------- Che Gibbo non sappia leggere l'inglese, o faccia finta di non capire, è ormai chiaro a tutti. << However, the Odyssey image was something of a milestone since it was the first image of the Face released by NASA in recent years that they did not distort in such a way as to make the Face appear more "natural" than it really does. >> Traduco: << Comunque, l'immagine dell'Odyssey è da considerarsi una pietra miliare poichè è la prima immagine della Faccia rilasciata dalla NASA negli ultimi anni che non è distorta in alcun modo per farla apparire più "naturale" di quello che realmente è. >> Oppure: << The Odyssey team's article on the Themis image employed the same misleading tactic previously employed for the 2001 MGS image (see article on Middle Butte) of comparing the Face to a landform that was not shown in the article and that obviously bears no resemblance to the Mars Face. >> Traduco: << L'articolo del team Odyssey sull'immagine del Themis impiega la stessa tattica ingannevole precedentemente impiegata [dalla Nasa, ndt] per le immagini dell'MGS del 2001 (vedi l'articolo su Middle Butte), che compara la Faccia ad un altipiano naturale che non è mostrato nell'articolo e che ovviamente non ha alcuna rassomiglianza con la Faccia di Marte. >> > Lui ha scritto che queste differenze di terreno non valgono nulla e > che non forniscono alcun dato. Per avere uan controversia, ci deve > essere qualche dato che la sostenga. E quel sito esplicitamente dice > che quei dati "non servono a nulla". Gibbo non capisce oppure è in malafede. Infatti isola un pezzo di un paragrafo e tralascia il resto, in modo da interpretare a suo comodo. Vediamo quello che "Lui" (Lan Fleming) ha scritto realmente: [Questo è il pezzo fondamentale che Gibbo si è "dimenticato" di riportare] << This conformance of elevations on the landform with differences in the elevation of the surrounding terrain is consistent with the interpretation that its eastern side was artificially "built up" and then experienced a collapse at some later time, perhaps due in part to the unevenness of the terrain. >> Traduco: << Questa conformità di altezze sulla piattaforma e la contemporanea diversità di altezze nel territorio circostante è compatibile con l'interpretazione di un fianco orientale edificato artificialmente e poi crollato in un periodo successivo, forse a causa della disomogeneità del terreno. >> Quindi aggiunge: << Of course, it would also be consistent with intentional asymmetry or with random variations in the height of a natural mesa. These terrain differences are worth noting but don't really favor one theory over another. >> << Naturalmente, tutto questo potrebbe anche consistere con una *intenzionale* asimmetria o con variazioni casuali nell'altezza di un altipiano naturale. Queste differenze [tra le altezze dell'altipiano e il territorio circostante, ndt] sono *osservazioni notevoli*, ma non favoriscono una teoria piuttosto che un'altra. >> Ebbene, secondo Gibbo, tutte queste considerazioni "non valgono nulla". ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------ Ora, per concludere, credete che cambierà qualcosa?... Gibbo ed i suoi pari continueranno a fare i saccenti ed a porre etichette sul sapere e sulla verità. Qualche "uomo di buona volontà" come Alex (ma non solo), continuerà a nutrire l'immane utopia che tali interlocutori siano davevro onesti nell'obiettività indispensabile per non insultare l'intelligenza. Per quanto mi riguarda, la mia scorta di "buona volontà" è ormai in riserva e comincio a pensare che i miei guai con la Telecom siano diretti da qualche..."volontà arcana" che ha a cuore il mio fegato...;-) Un saluto ad Alex ed a tutti gli amici. Non so quando mi ripristineranno l'ADSL nè quando ritornerò "a tempo pieno" in questa gabbia di matti. Ma vi leggo, questo sì... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 13:13:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 12:13:30 +0100 On Tue, 20 May 2003 09:02:46 +0000, A.RB.EL wrote: > Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su > Outlook, > mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora > per > numerose aziende e si fà un sacco di soldi, cercherò di farmi dire di cosa > si tratta. Com'e' che si chiamava, Leo? "Pestata alla Nurejev"? Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From figlidellestelle@email.it Tue May 20 13:15:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL, cosa ne pensi di "Taken", di Steven Spielberg? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 May 2003 13:15:45 +0200 E' una nuova miniserie di soli 10 puntate in cui tratta le abduction. Pare sia molto crudo nelle scene, tu che ne pensi? http://www.scifi.com/taken/index_flash.html -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From antoniobruno3@tin.it Tue May 20 13:27:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "FACCIA DI MARTE" *correzione* From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 May 2003 11:27:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:m3oya.206516$K35.4986514@news2.tin.it... ------------------CUT------------------- .....Nessuno può ancora dire, con certezza, che quella struttura. ------------------------------------------------------ Correzione: Nessuno può ancora dire, con certezza, che quella struttura (la "faccia di Marte") sia il frutto dell' interazione di uno o più fattori naturali e, di conseguenza, che non possano assolutamente ravvisarvi segni di interventi "artificiali". A.B. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 13:32:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 11:32:41 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bacv8i$r1r52$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > capisco che sembra tutto molto semplice e banale, ma ti assicuro che > > quei post non li ho mandati io, > > La persona che l'ha mandato era seduta al tuo computer, PC dal quale due > minuti prima era partito un post che hai riconosciuto come tuo. Anche tu > hai gente per casa di cui non ti frega nulla se mette o meno le mani sul > news reader e manda post in giro, come un altro noto frequentatore? balle genio, solo balle, al mio computer non ci sè seduto mai nessuno, vedi che ci hai capito un cazzo ? > > ma credo ci sia un > > sistema abbastanza > > semplice per manipolare outlook e scrivere i dati che ti servono. > > Daje. Il campo dell'header contenente l'IP non lo scrive Outlook, chiaro > o no? NON-LO-SCRIVE-OUTLOOK, e non è un'opinione, ma un FATTO. Un minimo > sforzo ti consentirà di capire la differenza tra opinioni e fatti, anche > se li confondi spesso. > Il campo lo scrive il server news di TIN e ti posso assicurare che non è > il porto di mare che sembra essere il tuo PC. Hai pestato escrementi per > l'ennesima volta, almeno non li rimestare. lo scrive il server news di TIN , vero, e allora ? credi che non sia possibile interagire a quel livello ? sei proprio ingenuo, anzi ignori, bambi. > > Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su > > Outlook, mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione > > Cazzata, immane cazzata, invereconda e colpevole cazzata. Due sole righe > e un tale concentrato di ignoranza era un obbiettivo ambizioso, meriti i > miei complimenti. sei tu l'ignorante baby, ci sono molte cose che non sai, ed è meglio che continui a non saperle, così puoi continuare a cazzeggiare tranquillo. > Quello che dici non è tecnicamente possibile, punto. sei ridicolo, non lo è per te, e per chi si crede Il GoldDrake della situazione, ma umili personaggi che vivono un oscura esistenza su una tastiera lo fanno baby. CUT > > Guarda Leonardo, a prescindere da questo episodio che in ogni caso lascia > > il tempo che trova, > > See, ti piacerebbe. La verità è che quella è stata una delle tue massime > figure di merda e che tutti hanno potuto vedere di quali infime bassezze > sei capace, PGP compresi (escluso STN che è irrecuperabile). non credo proprio, non mi risulta. > > > Perchè uso abbonamenti di altri ? Mi sembra ovvio, con le reazioni che > > suscito, a volte violente, la minima cosa da aspettarsi sarebbero > > intromissioni nella mia vita privata. > > Ah, anche questo ragionamento fila che è un piacere. E i tuoi amici sono > contenti, immagino, di farti da parafulmine. Me li vedo: "senti Fabio mi > presteresti a tempo indeterminato il tuo abbonamento, registrato col tuo > nome e cognome? Sai, devo dire delle cose che mi attireranno un sacco di > segnalazioni all'abuse mai avuto problemi con l'abuse, anche perchè non ho fatto mai nulla per averle, il fatto poi di sopportare tanta gente come te da tre anni a questa parte mi dà una specie di immunità. In ogni caso sono fatti miei. e magari anche qualche spedizione punitiva a suon > di bastonate, non vorrei espormi in prima persona, sai com'è". E quello: > "certo, amico caro, cosa vuoi che sia qualche sputtanamento del mio nome > per cementare la nostra amicizia?" > Ma LOL! una spedizione punitiva ? e perchè ? ci sono dei nazisti qui dentro ? il problema non è esattamente così. In ogni caso sono sempre fatti miei e di chi mi aiuta. > > picchiare, di questo non ho paura, ma sicuramente con l'astio che nutre, si > > intrometterebbe > > nella mia vita privata, cosa che del resto ha già provato a fare nella chat > > misteri, in modo indiretto. > > Motiva le accuse, razza di vigliacco che non sei altro. Sono tre ore che mi accusi senza motivare nulla e io dovrei motivare ciò che accusa non è. O bimbo ma chi cazzo credi di essere ? stai calmino che è meglio. io sono una persona che detesta la violenza anche solo pensata, ma sembra che con gli ominidi le uniche ragioni valide siano queste, e io sai tendo ad adeguarmi alle usanze indigene. A.RB.EL. From totaljackal@hotmail.com Tue May 20 13:33:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: " totaljackal" Date: Tue, 20 May 2003 11:33:43 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:ppejcv0aohkfb4uhkdjlehksr5essf67pu@L.Serni > Ehm, non pone una domanda: si limita a dire che le piacerebbe sapere > qualcosa, ma tutto considerato preferisce non saperlo. > > Non proprio. Come disse Bernard Shaw, a colazione non serve mangiare > un uovo intero per capire che e' marcio. E cosi', uno lo annusa e lo > butta subito nel cestino, non interessandogli sentirne il sapore. > > Lo stesso per i plonk: cio' che nasce tondo, dicono dalle mie parti, > non muore quadrato; e uno che esordisce in un certo modo non vale la > pena di seguitare a leggerlo, e' tempo sprecato. > > Upuaut semplicemente avverte del plonk. > > Non tutti lo fanno. E' un gusto sul quale non si discute - come dice > il proverbio, "verbum sapienti satis". > > Leonardo Mi ero dimenticato degli avvocati.... visto che lei non puo' difendersi perchè mi ha plonkato sa di poter contare sui suoi amici per farsi difendere. Bè visto che la pensi come lei perchè non mi hai plonkato allora? Ti sembra un atteggiamento costruttivo questo? Sapessi quante str..ate sopporto io a leggerti eppure non ti ho mai plonkato, perchè alla fine se mi mettessi a plonkare tutti mi perderei di leggere chi non la pensa come me e questo secondo il mio parere è sbagliato perchè per crescere si ha bisogno anche di sentire gli altri. Cmq ognuno fa come meglio crede perchè questo è un newsgroup libero. totaljackal -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxx@xxx.com Tue May 20 13:41:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Danilo M Date: Tue, 20 May 2003 13:41:51 +0200 E' semplice: una cosa esiste se dimostri che esiste e non il contrario (esiste se non riesci a dimostrare che non è vero). E' uno dei principi base della filosofia e della scienza. Tutto il resto sono chiacchiere. Danilo Il Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200, "SONOTRANOI" ha scritto: >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > >La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > >1) Su Sirio non c'è vita; >2) Che i Rettiliani, Incorporei, Mutanti, Z Reticuliani ecc, ecc.. non >esistono; >3) Che noi terrestri siamo gli unici abitanti del cosmo; >4) Che un'altra civiltà non ha la tecnologia per raggiungerci; >5) Che IO sono nato sulla terra (sono nato sulla terra però sai, mi dareste >una prova?) >6) Che Gesù non era un extra-terrestre; > >Per ora credo possa bastare. > >Naturalmente DOVETE convincermi al 100% sennò cari miei continuerò a credere >ad Arbel. > >Forza e coraggio. ^____^ > >NOTA: >frasette tipo "ma si vede subito che è un trollone.... che sono tutte >cazzate cosmiche ecc, ecc"... sono per me parole NULLE, quindi, guardatevi >bene da ciò che scrivete. From orla@tin.it Tue May 20 13:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Tue, 20 May 2003 11:43:09 GMT > ...ma solo sostanze invasive aliene! > >> >> No. sei informato male. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From orla@tin.it Tue May 20 13:43:10 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Tue, 20 May 2003 11:43:10 GMT > No. Direi che e' un problema decisamente tuo. E soprattutto un problema di > chi da credito alla presunta scientificita' dei raeliani. > >> >> >> Allora è un problema tuo. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From xxx@xxx.com Tue May 20 13:43:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Danilo M Date: Tue, 20 May 2003 13:43:27 +0200 Impara a quotare!!! Me stesso From orla@tin.it Tue May 20 13:50:25 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Tue, 20 May 2003 11:50:25 GMT > > C'è bibbia e Bibbia... > http://www.ip-ching.com/images/Book/4books2.jpg > >> >> Esatto. C'è chi la interpreta in un modo e c'è chi la interpreta in un altro. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 13:50:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT...ma non credo. Fenomeno a Ghiaia From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 13:50:32 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <4wnya.206207$K35.4981434@news2.tin.it>... >per questo siete sempre aridi è incazzati, tu e Albricci, ma te sei tutto scemo mon ami :-) ciao Giancarlo From roy@despammed.com Tue May 20 13:54:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Roy Date: Tue, 20 May 2003 13:54:50 +0200 Danilo M wrote: > E' semplice: una cosa esiste se dimostri che esiste e non il contrario > (esiste se non riesci a dimostrare che non è vero). Ehi, stai forse insinuando che il drago invisibile che c'è nel garage di Eugenio Mastroviti (quando Diego Cuoghi non se lo frega) non esisterebbe solo perché nessuno tranne il proprietario l'ha mai visto? Eppure non si è ancora riusciti, scientificamente, a dimostrare che non esiste. No, non mi fido, per me il drago c'è e tu sei il solido sedicente. Pussa via cicappino seguace della scienza terrestre (che è come la religione e cerca di inculcare nella mente delle persone cose del tutto superflue). Abbraccia anche tu la VERA fisica: Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 14:00:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 14:00:26 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:babuoe$qcjoj$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> è noto che sei un mantenuto mon ami. > >mi sembra tanto simile alla frase che hai detto a Venier. Non è che ripetendo una falsità mille volte questo te la rende vera: quale sarebbe questa "frase tanto simile"? hai toppato un'altra volta, la tua memoria è un po' deteriorata. Troppe balle inserite e hard disk pieno immagino. >cioè che io e Sersani siamo la stessa persona, mantenuti entrambi ? >ci manteniamo a vicenda ? ah quelli sono affri inter vos, io sottlineai solo che si trattava di una finta discussione le figurace collezionate da te nei giorni successivi mi hanno pienamente dato ragione. >poi straordinaria la premessa " è noto " davvero incredibile. >dai prosegui sempre più sprofondi nella melma. quersto è vero, con te si tocca la melma. Ma se non sei mantenuto che lavoro fai mon ami? >questa era una teoria Grossiana, non sarai tu grossi per caso >vero albricci ? no caruccio, quello che si finse Grossi sei tu non scordartelo. >e tu insegni ai ragazzi, dovrebbero imperditelo. se lo ordina l'Imperatore delle Galassie come possono opporsi i terrestri? Ma mi sa che anche questo tuo desiderio non si realizzerà mon ami. Anche per il futuro dovrai accontentarti di qualche seguace semianalfabeta. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 14:09:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 14:09:16 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >guarda Albricci che dovrebbe essere un pacifico insegnante, come si lascia >andare ad estremi >configurabili psicologicamente come atteggiamenti violenti, questo non >significa che mi vorrebbe >picchiare, di questo non ho paura, ma sicuramente con l'astio che nutre, si >intrometterebbe >nella mia vita privata, cosa che del resto ha già provato a fare nella chat >misteri, in modo indiretto. se dimostrare a qualche ingenuo PGP che sei un falso e un contaballe è intromettersi nella tua vita privata mi sa che seono davvero colpevole. Perchè non mi denunci al apposito tribunale intergalattico? >Qualcuno crede di sapere chi sono, ma si sbaglia, nessuno dei nomi apparsi a >mio carico su IDU, >sono miei e se per caso c'è qualcuno/a che crede di avermi conosciuto >personalmente ti posso garantire >che la persona che ha conosciuto non sono io, ma uno di questi miei due >amici, che si è sostituito >a me,. e qui arbel conferma definitivamente di avere messo in piedi una combriccola di bugiardi ed imbroglioni. Credo non valga neanche la pena leggere il resto. A questo punto persino STN potrebbe davvero perdere la fede. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 14:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 14:15:13 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >io sono una persona che detesta la violenza anche solo pensata, >ma sembra che con gli ominidi le uniche ragioni valide siano queste, >e io sai tendo ad adeguarmi alle usanze indigene. è un fatto indubbio che hai violentato il cervello di STN con le cazzate immani che hai messo in piedi. E hai cercato spesso e volentieri di minacciare le persone anche se l'unico risultato che hanno sortito le tue minacce è stato di renderti ridicolo. Caro Imperatore delle Galassie, con questo thread ti sei definitivamente sputtanato e credo che solo i membri della tua combriccola fakes potranno continuare a darti ragione. Ma forse neanche loro. Il gioco è finito mon ami. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 14:17:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 14:17:58 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ti dovresti zittire da solo quando pensi di dire certe cose, >non capisco da dove arrivi la tua aggressività. povero ciccino, ce l'hanno tutti con te? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 14:24:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 14:24:06 +0200 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio <4edjcvc5qq2buj7tq2huaqq7l1rmrc0ehq@L.Serni>... >E', la mia, solo un'ipotesi, che sottopongo all'assemblea come tale. Così diceva anche Galielo presentando il Dialogo. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 20 14:25:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "FACCIA DI MARTE" e le *facce toste* From: "Gyork" Date: Tue, 20 May 2003 14:25:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:m3oya.206516$K35.4986514@news2.tin.it... > Purtroppo, in queste settimane la Telecom è più ignobile del solito... La > mia linea ADSL (abbonamento Alice- e risparmiatevi i commenti!...;-)) > continua ad essere guasta. Alle DECINE, e DECINE di telefonate e contatti > avuti con un nugolo di addetti, dai più insulsi ai più "disponibili" (a > parole), non è seguito alcun risultato pratico, se non sapere che, > vagamente..."Si sta lavorando", "C'è un guasto alla centrale di Mestre", ed > altre amenità del genere! Karma. > Essi danno semplicemente > per scontato, ACQUISITO e SENTENZIATO che un fatto, come la "Faccia di > Marte", ad esempio, sia una bufala, e, per far questo, si comportano nel > modo più A-SCIENTIFICO possibile, ovvero, si accontentano di dichiarazioni > di enti ufficiali che, per quanto autorevoli, non possono costituire una > nuova legge academica, un dogma, appunto, scientifico! Hai creato un periodo con 14 virgole. Credo che sia un record. > Non so quando mi ripristineranno l'ADSL nè quando ritornerò "a tempo pieno" > in questa gabbia di matti. Che fretta hai? > Ma vi leggo, questo sì... Che culo. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 14:26:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 14:26:04 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio <62cya.4669$B8.191923@news.edisontel.com>... >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? leggi con attenzione il thread sul manifesto di IDU e avrai tutte le prove umanamente possibili. Se, dopo ciò, crederai ancora alla buona fede degli arbelloti allora per te non cè speranza. In tal caso, auguri ai famigliari. ciao Giancarlo From fan@cinema.com Tue May 20 14:37:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "FACCIA DI MARTE" *correzione* From: "FanCinema" Date: Tue, 20 May 2003 14:37:50 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aioya.206639$K35.4988914@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:m3oya.206516$K35.4986514@news2.tin.it... > Nessuno può ancora dire, con certezza, che quella struttura (la "faccia di > Marte") sia il frutto dell' interazione di uno o più fattori naturali e, di > conseguenza, che non possano assolutamente ravvisarvi segni di interventi > "artificiali". E, dall'altra parte, nessuno può ancora dire, con certezza, che sia un segno di interventi "artificiali" anzichè essere un frutto di fattori naturali. Risultato: sarà un mistero per moooolti anni ancora! ^_^ From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 14:40:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 12:40:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bad6gb$s2m0n$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >ti dovresti zittire da solo quando pensi di dire certe cose, > >non capisco da dove arrivi la tua aggressività. > > > povero ciccino, ce l'hanno tutti con te? non divagare, perchè sei così aggressivo ? From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 14:42:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 12:42:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bad5ff$rvul1$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel > >messaggio news:babuoe$qcjoj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > ma tu ti diverti a sostenere dei contradditori così inutili ? io no per cui chiudo qui. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 14:45:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 12:45:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bad6b6$rcnvf$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > [cut] > > >io sono una persona che detesta la violenza anche solo pensata, > >ma sembra che con gli ominidi le uniche ragioni valide siano queste, > >e io sai tendo ad adeguarmi alle usanze indigene. > > > è un fatto indubbio che hai violentato il cervello di STN con le cazzate > immani che hai messo in piedi. > E hai cercato spesso e volentieri di minacciare le persone anche se > l'unico risultato che hanno sortito le tue minacce è stato di renderti > ridicolo. > Caro Imperatore delle Galassie, con questo thread ti sei definitivamente > sputtanato e credo che solo i membri della tua combriccola fakes > potranno continuare a darti ragione. Ma forse neanche loro. > Il gioco è finito mon ami. te lo ripeto : io sono una persona che detesta la violenza anche solo pensata, ma sembra che con gli ominidi le uniche ragioni valide siano queste, e io sai tendo ad adeguarmi alle usanze indigene. e chiudo qui, mi sembri insoddisfatto.... ma non venire ad esorcizzare le tue insoddisfazioni qui, fallo in pvt. grazie From xxx@xxx.com Tue May 20 14:50:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Danilo M Date: Tue, 20 May 2003 14:50:34 +0200 > >Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) > ???????? From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 14:59:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 12:59:28 GMT Prima di ripostare il mio commento al Manifesto di IDU, vorrei che tutti leggessero bene il livello dei commenti al Thread precedente con lo stesso tema. Il risultato è agghiacciante, per tante persone interessate che lurkano su questo NG, pochi facinorosi frustrati hanno postato i commenti che temevo di vedere. Un particolare menzione a Giancarlo Albricci che si è distinto per la qualità dei suoi interventi, confermando le sue intezioni di gettare in rissa un pacifico e sereno scambio di opinioni. Vale la pena anche ricordare che la rissa è cercata da chi opinioni non ha, da chi non ha nulla da dire, infatti se ricercate con il "Trova" di Outlook gli interventi di tali personaggi troverete solo rissa e la volontà di rendere invivibile questo posto, nessun rispetto per le idee altrui. sarebbe interessante sapere che ne pensano quelli che lurkano che vorrei ricordare sono la maggior parte dei frequentatori, potrebbe essere interessante conoscere la loro opinione in merito. Riproporrò il Manifesto fino a che non cesseranno questi incresciosi comportamenti che gettano fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità, che tendono a screditare qualunque serio confronto sul problema alieno. A.RB.EL. Commento al manifesto di IDU. il Manifesto di IDU dice : "Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati" commento: il manifesto sottolinea che è IDU aperto a tutti, pertanto non ci sono discriminanti di cultura, razze, religioni e quant'altro : " Qualunque Atteggiamento Discriminatorio in Questo Senso pertanto è di fatto contro al manifesto di IDU " tutti significa tutti, anche gli Umani di Sirio, se qualcuno pensa che non sia così, porti un obiezione logica, considerando però quello che il manifesto dirà poi più avanti sulla questione aliena. il manifesto infatti continua dicendo : "Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. " commento: qui il manifesto fa riferimento esplicito a questioni puramente aliene, messe pertanto in diretta relazione con il fenomeno UFO. Pertanto sarà bene una volta per sempre sottolinenare che LE QUESTIONI ALIENE NON SONO ESTRANNE AL MANIFESTO DI IDU , anzi vanno considerate di interesse centrale nella valutazione dei motivi che hanno spinto alla creazione di questo newsgroup. Ogni atteggiamento censorio su queste questioni è da considerarsi pertanto una vera e propria provocazione nei confronti del manifesto e di chi intende dibattere liberamente queste tematiche. Ora vediamo se Albricci & C. secondo le loro abitudini faranno cambiare il manifesto di IDU in qualcosa di più ecumenico. il manifesto continua dicendo : "Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO." commento : il commento sarebbe superfluo, ma è bene comunque sottolineare il fatto che il manifesto dice esplicitamente che la massa delle persone che si interessa agli UFO, la massa, non i pochi "inquirenti ", lo fà perchè identifica gli UFO con una presenza aliena, pertanto tutti gli interventi che tendono a gettare del ridicolo su questa associazione di idee, sono contro il comune sentire delle persone e contro quanto espresso chiaramente dal manifesto del Newsgroup IDU: Il riferimento poi a X- Files che tratta segnatamente dei rapporti tra i servizi segreti e il cover - up steso dai governi sulla presenza aliena e sugli UFO medesimi, introduce il secondo punto : la gente comune che si interessa di queste tematiche è convinta che i Servizi Segreti siano implicati nella questione aliena, il manifesto di IDU palesemente incoraggia questa associazione di idee, io personalemte aggiungo che il numero degli ufologi con il telefono sottocontrollo conferma che questa ipotesi è una realtà. Pertanto è utile ricordare che qualunque intervento tenda a ridicolizzare queste tematiche è contro quanto richiamato nel Manifesto di IDU. Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- Files e non agli UFO nell'arte, che pertanto da un punto di vista di stretta pertinenza sono da considerarsi meno specifici in relazione alle motivazioni che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più attinenti al manifesto le tematiche che porto io di quelle che porta Diego Cuoghi, e dierei anche più cruciali se me lo consentite e sicuramente più interessanti per la massa delle persone. Io vi porto la mia testimonianza, vi porto me stesso e la mia vita con tutte le sue esperienze, vi porto le cose di cui sono al corrente circa la questione aliena e lo faccio sopratutto per voi, e credo che questo sia il luogo più giusto per farlo, perchè assolutamente In Tema con il manifesto di questo gruppo. il manifesto infine conclude : "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.." "Scambi di Opinioni tra scettici e credenti" significa un sano e costruttivo contradditorio basato sulle proprie convinzioni e conoscenze, gli interventi alla Grossi che tendono al dileggio sistematico dell'interlocutore sono pertanto estranei all'etica di questo gruppo oltre che al buon gusto comune e sono finalizzati a distogliere l'attenzione dai veri temi da dibattere nel Newsgroup. Il parlare di questioni Aliene come faccio io, invece proprio per quanto espresso dal documento, è da considerarsi assolutamente I. T. ( che significa In Tema ), pertanto chi cerca di tapparmi la bocca creando Flame assolutamente fuorvianti, vuole di fatto tappare le orecchie agli altri frequentatori che vengono in questo gruppo interessati dalla questione aliena, che il manifesto stesso del gruppo prevede, come punto principale di motivazione all'interesse verso gli UFO. Ora voglio proprio vedere che cosa avete da dire . A.RB.EL. From arkangel@freemail.it Tue May 20 15:03:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Razze di Allieni From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 13:03:47 +0000 (UTC) Stando gli avvistamenti di alieni, pare ci siano diverse razze aliene che visitano la terra. Le razze principali sono : I Grigi - i più famosi I Nordici - simili agli umani Gli Iargani - alieni pacifici Gli Insettoidi - simili ad inseti Gli esseri di luce - angeli? Il Grigi vengono descritti come una razza antropomorfa. Alti un metro e trenta circa, testa molto sviluppata, occhi grandi ovali, due piccoli fori come naso e una bocca piccolissima. Le braccia in proporzione sono più lunghr dell nostre e terminano con mano a quattro dita palmate e dotate di artigli. Provengono dalla costellazione Zeta Reticuli e attuano da secoli un programma di monitoraggio sulle attività terrestri. Sembrano non avere emozioni e vengono inoltre associati a casi di rapimento. Sono state fatte molte affermazioni su questa "razza": che condurrebbero esperimenti genetici sulla nostra razza cercando di integrarsi con noi. Secondo altre fonti esistono altri 2 tipi di Grigi. Uno è più alto, 1,50 circa ed ha grandi occhi avali protetti da delle membrane protettive e mani con sei dita. L'altro ha 4 dita e sembrano molto più attivi e curiosi. Sono stati visti insieme a grigi del primo tipo e sembra abbiano un ruolo di comando. Riguardo agli altri pipi di alieni non c'è molto da dire di interessante perchè gli avvenimenti più interessanti riguardano sempre i Grigi. Probabilmente queste altre razze di esseri misteriosi potrebbero essere altri tipi di creature, e non per forza alieni Domanda: voi conscte altre razze aliene che non siano i marziani e i venusiani ? Garzie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From massivan@hotmail.com Tue May 20 15:04:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Tue, 20 May 2003 13:04:50 GMT "Leonardo Serni" > Fonte? C'e' una famosa foto di scienziati in occhiali da sole che > assistono ad un botto, ma erano appunto scienziati, sapevano cosa > fossero le radiazioni ionizzanti, ed erano in zona sicura. ______________________________________________ C'è un documentario fatto negli USA e tradotto in Italiano che ho visto alla RAI alcuni anni fa ma di notte. Ora riassumo in poche parole: I 40.000 erano tutti di leva e prima dell'esplosione hanno trascorso una giornata o due sull'isola poi sono tornati sulle navi che si sono allontanate prima della esplosione di 15-20 miglia per assistere all'esplosione. Sul ponte erano legate anche delle capre. Anche ai 5.000 tecnici e ingegneri del Nevada è toccata la stessa sorte (esplosioni sotterranee) io penso a causa dei neutrini ( ma sono abbastanza ignorante in materia ) che sono tanto piccoli rispetto ai neutroni da attraversare grandi spessori di materia senza urtare le altre particelle. ________________________________________________ From arkangel@freemail.it Tue May 20 15:06:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ottimo siot From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 13:06:54 +0000 (UTC) http://www.ufoitalia.net/ E' davvero un'ottimo sito, lo consiglio vivamente. Saluti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From massivan@hotmail.com Tue May 20 15:13:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Tue, 20 May 2003 13:13:06 GMT _____________________________________________________ Se dovessi vedere un "alieno" di persona e non " i soliti " cilindri o dischi volanti non gli chiederei certo da quando "invadono" la Terra perso che l'Universo non abbia padroni ma solo abitanti più o meno evoluti, quindi chi può va dove gli pare. Mi sembra più logico. __________________________________________________ "Eugenio Mastroviti" > > Non necessariamente. Ma questo cosa c'entra? ________________________________________ Il discorso è iniziaziato " sul perché " del''omertà o cover-up: è semplice, secondo i potenti del pianeta (Terra) esistono già i "padroni" e non se la sentirebbero di perdere i propri presunti diritti di proprietà. Del resto vedi anche tu che basta minacciare i confini (non si capisce perché dovrebbero esistere) per scatenare conflitti. _______________________________________ From dedalo72@interfree.it Tue May 20 15:15:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "dedalo" Date: Tue, 20 May 2003 15:15:26 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > 1) Su Sirio non c'è vita; Su Sirio non c'e' vita, fidati [1]. saluti ded [1] di solito ti basta From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 15:15:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 15:15:34 +0200 A.RB.EL wrote: > di tali personaggi troverete solo rissa e la volontà di rendere > invivibile questo posto, > nessun rispetto per le idee altrui. Quando la gente viene presa per il culo e trattata da cogliona per un anno intero - e oggi ricorre tristemente l'anniversario, caro contaballe - alla fine comincia a stufarsi delle cazzate. Tu hai la proprietà di tirare fuori il peggio da tutti. oramai quando ti leggo, provo già nervosismo > Riproporrò il Manifesto fino a che non cesseranno questi incresciosi > comportamenti > che gettano fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua > credibilità, che tendono a screditare > qualunque serio confronto sul problema alieno. fai come credi. prima o poi i lurker si stancheranno dei soliti messaggi da 7-10-20 kbyte e ti plonkeranno in silenzio. io con l'adsl, posso tranquillamente scaricare senza leggere. -- mic 1.e4! From gofpierp@ti.tws.it Tue May 20 15:19:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 May 2003 15:19:07 +0200 On Tue, 20 May 2003 01:17:31 GMT, "A.RB.EL" wrote: Goffredo alla marionetta di nick "arbel" : >> zitto tu, che non capisci un cazzo! Torna nel tuo bucum a frignare che >> qui, sul NG, ogni cosa che scrivi e' sempre o una scemenza o una >> demenzialita'. >il manifesto sputazzato dal Pierpaoli diceva che : a dire il vero chi ha sputazzato sul Manifesto di IDU, qui, fino a prova contraria, sei tu, arbellone testaquadrata... >per lui sono scambi di opinioni, e per sostenere le sue, come vedete, >porta solidi argomenti. con te, cantaballe, purtroppo le sole opinioni )personali) possibili da scambiare sono queste : - che sei un fregnone - che sei un cantaballe - che scrivi solo scemenze e demenzialita' - che fai molta pena *in tutti i sensi* Goffredo Pierpaoli From arkangel@freemail.it Tue May 20 15:22:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Racconto From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 13:22:37 +0000 (UTC) Successe un pò di anni fa, forse nel marzo del 98, in Sicilia, più precisamente sulle madonie dove l'inquinamento luminoso è ridotto allo 0,09%. Ero con mio padre quella sera, erano forse le 23 circa e stavamo rientrando a casa. La casa si trovana su una strada che portava al paesino in cui passaov le vacanze. Ad un certo punto mio padre mi chiama e mi dice: "Aiu vistu tri cosi che s'addumavano a intemmittenza, in lontananza... - traduco: "Ho visto 3 oggetti che avevano luci ad intermittenza indicandomi il punto esatto. Sono partiti da quel e si sono divisi in tre segmenti, uno a sinistra finendo dietro il colle, uno sopra le nostre teste sparendo nel nulla e uno a destra, anch'esso sparendo all'orizzonte. Il tutto il pochi secondi, forse 4 o 5, il tempo necessaior perchè mio padre potesse avere la sua reazione. Al chè molto turbato, mio padre non ha dormito tutta la notte. Il giorno ho saputo chequalcun'altro, nei paesi limitrofi, ha detto di aver visto lo stesso fenomeno. 1) Forse erano solo dei meteoriti ? 2) Possibile che da un unico oggetto intermittente si è diviso in 3 parti andando in 3 direzioni diverse ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Tue May 20 15:27:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 13:27:19 GMT On Tue, 20 May 2003 09:02:46 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >giustificato, ma ti ripeto, non so chi o come ,ma qualcuno ha fatto ciò >che anche tu ritieni impossibile Non e' impossibile. Ti sfondo il PC, e lo induco a fare quel che voglio io, ovvero ridirigere una connessione TCP dal mio PC; il server vede la connessione che viene dal tuo PC, e non si domanda se sia NATA li' o se ci sia stata portata da un Barabba. Pero' a questo punto abbiamo uno scenario buffo: uno che ti vuole male, avendo acquisito il controllo del tuo PC, cosa fa? Manda un post con il tuo indirizzo - il che tra l'altro significa che ti ha disattivato quel bel ZoneAlarm che riscuote si' immeritata fiducia. Io forse sono merda dentro, ma, avessi il controllo del PC di qualcuno, e gli volessi fare male, mi vengono in mente diciassette modi diversi e piu' sfiziosi di farglielo. >Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su >Outlook, mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, >lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi Vendendo fumo, se piove di quel che tuona. L'IP di Outlook lo manipoli, non c'e' dubbio, ma dopo TIN ti bastona. Mutatis mutandis, ecco cosa fa un server configurato ammodo, incontrando un Outlook schifosetto: >>>HELO 80.116.17.85 <<<250 Hello 80.116.17.85 [207.46.249.222], pleased to meet you ...cioe', diplomaticamente, ti fa capire che si', prende nota di quello che tu giuri essere il tuo IP, pero', mica per sfiducia eh, si segna il risultato del DNS. Altri si limitano malignamente a dirti: "si' si'", ma poi segnano tutto uguale uguale. >Perchè uso abbonamenti di altri ? Mi sembra ovvio, con le reazioni che >suscito, a volte violente, la minima cosa da aspettarsi sarebbero >intromissioni nella mia vita privata Ti posso fornire un tunnel relay come il mio :-) . Prima o poi, creero' un CD autoinstallante per amici e conoscenti. Scrivo un indirizzo a caso su una busta e lo imbuco - e chissa' che non t'arrivi: io sono un tipo fortunato . >Qualcuno crede di sapere chi sono, ma si sbaglia Cuando me buscan nunca estoy / cuando me encuentran yo no soy el que esta enfrete porque ya / me fui corriendo mas alla'. >Io da tempo vorrei vedere la tua foto, per una mia personale curiosità, ma >tu potresti mandarmi la foto di chiunque, potresti farmi incontrare quel >chiunque e io non sapere mai che si tratta di Leonardo Eh! E la telepatia dove la metti? :-) Boiadé, se da una foto capisci se sono un alieno, vedendomi la faccia indovini i codici dei ripetitori di tutto l'emisfero occidentale :). Che poi chi sa. Ci si potrebbe pure essere incontrati davvero. Non sono forte in geografia: ogni tanto finisco in posti strani e devo domandare aiuto agli indigeni. >se quest'incontro avvenisse senza riscontri diretti di gente che ti conosce >davvero. O che crede di farlo >mi dispiace che tu non ti spinga oltre la mera considerazione numerica >nel valutare tutta questa vicenda, tu in pectore pensi davvero che io possa >essere così scemo da fare una cosa come tu te la configuri ? No no, non in pectore, anche coram populo :-) >a proposito mi mandi una tua foto, in email ? me la guardo e poi la >cancello, promesso. LOL! Ce n'e' un po' a giro per Internet: e alcune sono anche vere. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue May 20 15:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 13:27:31 GMT On Tue, 20 May 2003 10:00:20 +0200, werted wrote in message : >> Scusassero; uno dei presenti - che, suppongo, ha in Rubrica un certo >> "Pat Garvey" - ha anche un ospite sgradito a bordo, W32.Gibe.B@mm >Allora credo abbia anche un certo "werted" in rubrica. Te ti potrebbe aver beccato via newsgroup. Ma il Garvey sugli NG non c'ha mai scritto, sicche' deduco che l'ha puppato da altre fonti. Poi, tutto pol'esse'. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From xxx@xxx.com Tue May 20 15:29:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: Danilo M Date: Tue, 20 May 2003 15:29:19 +0200 Ciao Antasiano, poteva essere una nelubosa o un ammasso blogulare, chi può dirlo? Ma secondo te perchè sparevano prima nel nulla e all'orizzonte? Cosa gli avevano fatto di mele il nulle e l'orizzonte per sparergli addosso? Ciao, Danilo Il Tue, 20 May 2003 13:22:37 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" ha scritto: >Successe un pò di anni fa, forse nel marzo del 98, in Sicilia, più >precisamente sulle madonie dove l'inquinamento luminoso è ridotto allo >0,09%. Ero con mio padre quella sera, erano forse le 23 circa e stavamo >rientrando a casa. La casa si trovana su una strada che portava al >paesino in cui passaov le vacanze. Ad un certo punto mio padre mi chiama >e mi dice: "Aiu vistu tri cosi che s'addumavano a intemmittenza, in >lontananza... - traduco: "Ho visto 3 oggetti che avevano luci ad >intermittenza indicandomi il punto esatto. Sono partiti da quel e si >sono divisi in tre segmenti, uno a sinistra finendo dietro il colle, uno >sopra le nostre teste sparendo nel nulla e uno a destra, anch'esso >sparendo all'orizzonte. Il tutto il pochi secondi, forse 4 o 5, il tempo >necessaior perchè mio padre potesse avere la sua reazione. Al chè molto >turbato, mio padre non ha dormito tutta la notte. Il giorno ho saputo >chequalcun'altro, nei paesi limitrofi, ha detto di aver visto lo stesso >fenomeno. > > >1) Forse erano solo dei meteoriti ? >2) Possibile che da un unico oggetto intermittente si è diviso in 3 >parti andando in 3 direzioni diverse ? From NOspam@NOspam.it Tue May 20 15:39:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altre domande From: "Ealge" Date: 20 May 2003 15:39:43 +0200 > 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci riuscisse > quali capacità extra potreppe sviluppare? >per quello che riguarda i terrestri: >- Psicocinesi >- Telepatia >- Cambiamenti di Stato del Veicolo Energetico Vivente. >- Controllo della gravità >- Capacità di Interagire sempre a livello energetico su un >altro Umano. >- Preveggenza ( capacità di percepire gli Mnemoni ) >- Capacità di condizionamento mentale di altri esseri. >il tutto si traduce in un interazione con gli Stati >dell'Energia. Per cambiamento di stato del veicolo energetico vivente cosa intendi? Per controllo della gravità credo tu intenda la levitazione giusto? Fino a quanto può essere superata l'attrazione gravitazionale? In quanto alla capacità di interagire a livello energetico su un altro umano coda intendi? Ma il condizionamento mentale di altri esseri nfunzona con esseri con capacità mentali meno evolute giusto?Per esempio l'uomo terrestre quali razze potrebbe condizionare mentalmente? Funzionerebbe con i siriani? Infine tu concludi dicento che tutto è possibile grazie all'interazione con gli stati di energia il fatto è come fare per intergire con gli stati di energia? Ciao Arbel From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 15:46:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 15:46:27 +0200 Ealge wrote: [cut] > Ciao > > > Arbel ciao, Arbel. Un consiglio. Quando devi cambiare di corsa l'account su Outlook express, stai attento a refusi come questo. Vedi, tu volevi mettere "Eagle" ma è uscito quel brutto "Ealge"... non va, non credi? -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Tue May 20 15:50:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Roy Date: Tue, 20 May 2003 15:50:23 +0200 A.RB.EL wrote: > balle genio, solo balle, al mio computer non ci sè seduto mai nessuno, > vedi che ci hai capito un cazzo ? Oh, ho capito benissimo invece, bello il mio cantastorie, sei tu che non hai capito cosa ho detto. Te lo ripeto con uno schema alla tua portata: - Il post col nome di Grossi viene dal tuo PC e dalla tua casa - Ipotesi uno: l'hai scritto tu - Ipotesi due: l'ha scritto qualcuno dal tuo PC - Mezza IDU sostiene la prima ipotesi - Tu neghi la prima ipotesi - Io suggerisco la seconda nel post di prima - Tu neghi anche quella e dici che non ci avrei capito un cazzo. Chi è che sta tentando una volta ancora di buttarla in caciara? [Header NNTP-Posting-Host] > lo scrive il server news di TIN , vero, e allora ? E allora qualcuno ha sparato una cazzata solo due post fa e ora nega. La cazzata, pure ripetuta per non sbagliare, è questa qui: "ma credo ci sia un sistema abbastanza semplice per manipolare outlook e scrivere i dati che ti servono." "Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook" Ti ricordi mica chi l'ha scritta? Serve un message-ID? Ma non contento, ecco qui il rimedio peggiore del male: > credi che non sia possibile > interagire a quel livello ? > sei proprio ingenuo, anzi ignori, bambi. ROTFL, e tu vorresti darmi lezioni di networking? Ma fammi il favore, di sicuro sei l'ultima persona in grado di dare lezioni su questo. Io potrò anche essere ignorante, ma chi ne sa ben più di me e te ha confermato la mia (e non solo mia) supposizione. E chi pretenderebbe di smentirla? Uno che a stento sa configurare Outlook ma che glie l'ha detto suo cuggino? Ma LOL! > sei tu l'ignorante baby, ci sono molte cose che non sai, ed è meglio che > continui a non saperle, così puoi continuare a cazzeggiare tranquillo. Ci sono INFINITE cose che non so, ma tra queste NON c'è il funzionamento del TCP/IP. Quello, insieme a moltissime altre cose, sei tu ad ignorarlo e a pretendere di far finta di conoscerlo. > ma umili personaggi che vivono un oscura esistenza su una tastiera lo fanno > baby. Tanto quanto umili meccanici che vivono una oscura esistenza su un ponte per auto fanno volare le macchine cambiandogli ruote e candele, baby. E anche se fosse, dovresti spiegare per quale motivo l'umile personaggio farebbe una cosa del genere. Forse per gettare discredito su uno che non fa altro che tirarsi addosso merda anche senza bisogno di aiuti esterni? "Overkill", si dice. Quando invece il tuo profondo odio verso Stefano Grossi, e le tue scarse conoscenze di informatica, spiegano alla perfezione l'accaduto. > una spedizione punitiva ? e perchè ? ci sono dei nazisti qui dentro ? A sentire te, sì. Nazisti che vogliono privarti della libertà di sparare le tue corbellerie, povero piccolo! > In ogni caso sono sempre fatti miei e di chi mi aiuta. Questo perché tutto sommato alla gente qui fai pena. Perché non so se lo sai, ma la tua ammissione di utilizzare l'account di un altro sarebbe di per sé quantomeno una violazione del contratto con TIN da parte di colui che ti fornirebbe il suo login, e forse anche roba da tribunale, chissà. >>Motiva le accuse, razza di vigliacco che non sei altro. > Sono tre ore che mi accusi senza motivare nulla e io dovrei motivare ciò > che accusa non è. O bimbo ma chi cazzo credi di essere ? stai calmino che è > meglio. Sono calmissimo, e le mie accuse le motivo in ogni post, al contrario di te, vedi anche b8u1do$dj2co$1@ID-157647.news.dfncis.de. Ora aspetto che tu spieghi come e quando Giancarlo si sarebbe intromesso nella tua vita privata e di chi sarebbe il fake Stefano Grossi. Non vuoi farlo? Ecco perché ti chiamo vigliacco, toh, motivata l'accusa. > io sono una persona che detesta la violenza anche solo pensata, > ma sembra che con gli ominidi le uniche ragioni valide siano queste, > e io sai tendo ad adeguarmi alle usanze indigene. Ti riferisci all'aver infarcito il tuo post di "cazzo", "baby", "bambi", "cazzeggiare"? Miii, quanta violenza! Oppure è la solita velata minaccia contro chi si macchia del reato di lesa alienità? Ma sparisci, squallido individuo. R. From arkangel@freemail.it Tue May 20 15:54:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 13:54:06 +0000 (UTC) "Danilo M" wrote in message > Ciao Antasiano, Scusa, ma mi chiamo Attanasio. > poteva essere una nelubosa o un ammasso blogulare, chi può dirlo? A parte la tua presa per il culo, credi che io sia così fesso da crede che ciò che mio apdre hai vista sia un oggetto astrale ? Fossi scemo. > Ma secondo te perchè sparevano prima nel nulla e all'orizzonte? Hia letto bene il mio testo ? Uno è sparito dietro la collina, uno sopra le nostre teste e l'altro all'orizzonte. > Cosa gli avevano fatto di mele il nulle e l'orizzonte per sparergli > addosso? Che tu sei idiota e questo lo dimorsta appieno ;-) > Ciao, Danilo Saluti. Ricordati che mi chiamo Attanasio, capito ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Tue May 20 15:57:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Copia di Heaven's Gate From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 13:57:17 +0000 (UTC) http://www.trancenet.org/heavensgate/ Tradotto con Altavsita: Se hale-Bopp-Bopp ha "il compagno" o non è irrilevante dalla nostra prospettiva. Tuttavia, il relativo arrivo è joyously molto significativo a noi "al cancello del cielo." La gioia è che il nostro membro più anziano nel livello evolutivo sopra l'essere umano ("il regno di cielo") ha indicato chiaramente a noi che il metodo hale-Bopp-Bopp's è "l'indicatore" che stiamo aspettando -- il momento per l'arrivo della nave spaziale dal livello sopra l'essere umano di prenderci sede "al loro mondo" -- nel cielo letterale. I nostri 22 anni dell'aula qui sulla terra del pianeta infine sta giungendo alla conclusione -- "graduazione" dal livello evolutivo umano. Siamo preparati felicemente per lasciare "questo mondo" e per andare con la squadra del Ti. Se studiate il materiale su questo website che eventualmente capirete la nostra gioia e che cosa il nostro scopo qui su terra è stato. Potete persino trovare il vostro "passaggio d'imbarco" per andare con noi durante questa breve "finestra." Siamo così molto thankfull che siamo stati destinatari di questa occasione prepararsi per l'insieme dei membri nel loro regno ed avvertire loro preoccuparsi boundless e consolidare. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierp@ti.tws.it Tue May 20 15:59:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 May 2003 15:59:01 +0200 On Tue, 20 May 2003 09:02:46 GMT, "A.RB.EL" wrote: >E poi che senso avrebbe avuto per me tentare di screditare Grossi >ma dato che lui è solo un fake, screditare un fake avrebbe avuto sempre meno >senso. Ah! Ah! ah! ah! Stefano un fake? E di chi? Con quali falsi nickname? Ma smettila, razza di piattola : conosco Stefano Grossi (che si chiama cosi' come l'ho scritto e non si fa di certo chiamare "siriano de sirio" come fai tu e non si firma come "arbel" come fai tu), abita a circa 70 km da dove sto io ed e' da me facilmente raggiungibile e soprattutto non ha segreti da pulcinella nascondere come fai tu. >Ed ecco che dopo le ferie riapparirà Grossi per affermare che Fake non è. qui l'unico fake che c'e' sei tu, sempre e solo tu peracottaro! >a proposito mi mandi una tua foto, in email ? me la guardo e poi la >cancello, >promesso. patetico.... tie', ripassati questo per capire chi e' un troll e chi usa la tecnica del "fake" : http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html Goffredo Pierpaoli From xxx@xxx.com Tue May 20 16:01:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: Danilo M Date: Tue, 20 May 2003 16:01:55 +0200 >> Ciao Antasiano, >Scusa, ma mi chiamo Attanasio. Scusa Attasiano, ma scrivo di fretta!! > >A parte la tua presa per il culo, credi che io sia così fesso da crede >che ciò che mio apdre hai vista sia un oggetto astrale ? >Fossi scemo. Quale presa per il culo? No, non credi che sei fesso, ma ho visto le immagini dell'oggetto dietro la costellazione di Orione e devo dire che se ne vedono di tutti i locori ;-) > Cieli reseni, Attasiano!!! From arkangel@freemail.it Tue May 20 16:04:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel, aspettavo il tuo invito. From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 14:04:35 +0000 (UTC) Ma una cosa: sto cercando di capire che cosa significhi la sigla Arbel. Ho trovato parecchie cose tra cui uno interessante: Benjamin Arbel. Oppure è il nome di bacino. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Tue May 20 16:04:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "dedalo" Date: Tue, 20 May 2003 16:04:42 +0200 "Ubachef" ha scritto: > ciao, Arbel. Un consiglio. Quando devi cambiare di corsa l'account su > Outlook express, stai attento a refusi come questo. Vedi, tu volevi mettere > "Eagle" ma è uscito quel brutto "Ealge"... non va, non credi? Ma ROTFL, non me ne ero accorto :)) Sara' che la dislessia pare di moda, ultimamente... ciao, ded From alex.bandera@libero.it Tue May 20 16:10:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "FACCIA DI MARTE" e le *facce toste* From: Alex Bandera Date: Tue, 20 May 2003 14:10:00 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:m3oya.206516$K35.4986514@news2.tin.it: > Purtroppo, in queste settimane la Telecom è più ignobile del solito... Vedo che non sono il solo a patire i guasti di un sistema, quello italiano, in cui libera concorrenza e rispetto per il cittadino/cliente sono pressochè nulli. Sono quasi due mesi che ho cambiato casa, e già il trasloco di per se' è stato bello traumatico (sono ancora in mezzo agli scatoloni, con il notebook in precario equilibrio su una scatola che fa da scrivania), ma ci si dovevano mettere pure Telecom e Tin a peggiorare la situazione. Per avere il nuovo numero di casa ho dovuto aspettare due mesi (e chissà quando riavrò l'Adsl) gran parte dei quali passati al 187 a parlare di volta in volta con una "signorina" diversa. Poi un bel giorno, quando cominciavo a credere di essere vittima di uno scherzo di cattivo gusto, mi sento spiegare da Telecom che: "no, non possiamo traslocare il numero di telefono perchè lei ha l'Adsl di un altro gestore", e da Tin: "non possiamo spostarle l'Adsl finchè non le danno un numero nuovo". Ovviamente, a nulla è valsa la mia ingenua indicazione che Tin e Telecom fanno parte dello stesso gruppo azionario... figurati! Telecom deve vendere Alice, dei problemi di Tin se ne frega altamente. Ma è stato quando sono riuscito a far parlare tra di loro i due servizi, il 187 e il numero verde di Tin, che tutto ha assunto le caratteristiche di uno psico-dramma. Io le ho sentite parlare, le due "signorine", mentre ero al telefono in attesa, e a un certo punto la "signorina" di Tin sapete cosa ha fatto? Ha delicatamente attaccato il telefono in faccia a quell'altra. Dentro di me mi son detto "ben gli sta!", visto che non so quante volte il 187 l'ha fatto con me... Morale della favola, li ho minacciati che non gli avrei più dato una lira, nè a Tin nè a Telecom, e che sarei passato a Fastweb. Ovviamente Fastweb se ne guarda bene di fornire il servizio dove abito io, ma spero che loro non lo sappiano... per il momento, tale stratagemma ha funzionato, e ora ho il numero nuovo. > Mi rivolgo idealmente ad Alex, ma è un discorso potenziale per tutti. > Caro Alex, noto che, nel tuo proseguire il confronto dialettico, sei > (volutamente o genuinamente) piuttosto ingenuo laddove ti chiedi se > Gibbo sia "ignorante" in buona fede o meno. Gibbo mi considera un fuffaro, e forse giustamente perchè il termine fuffaro si può estendere a piacimento e farci rientrare tutte quelle persone che, per un motivo o per un altro, non la pensano come noi. Per cui, si può essere fuffari perchè si parla di Cydonia, o di Roswell, o perchè non si prende per oro colato tutto quello che ci passano sotto il naso, o solo perchè si esprime un'opinione fuori dal coro. Per me ad esempio Gibbo è un fuffaro, perchè parla di Cydonia a sproposito, dimostrando di non aver interesse per l'argomento ma anzi generando delle false convinzioni, ovvero che la questione "non esiste". Ma se la questione non esiste per lui, perchè non ha voglia di informarsi o perchè non ne ha il tempo, non vuol dire che questo sia valido per tutti. E' troppo facile smontare le tesi degli altri negando i termini del problema (come fa un noto imprenditore/operaio con la questione del conflitto d'interessi). Il mistero Cydonia (relativamente a tutta la piana) esiste e probabilmente è addirittura esasperato proprio dal comportamente enigmatico della Nasa, largamente testimoniato e confermato da una parte di studiosi che non condividono nè le metodologie usate nè tantomeno le conclusioni affrettate dell'ente americano. > Il meccanismo agisce, più o meno, in questo modo: > c'è un'istanza primaria da ossequiare e "nutrire" in tutti i modi, > ossia NEGARE E RIDICOLIZZARE tutto ciò che è "alternativo" e chi lo > sostiene. Questo può essere vero, soprattutto in campo scientifico o accademico. Quando si prende una posizione, difficilmente si può tornare sui propri passi senza perdere la... faccia, appunto. Ed è purtroppo questa la posizione della Nasa, che fin dall'inizio, fin dalle prime immagini del Viking, ha dato un parere estremamente (oserei dire "stranamente") sicuro, "certificando" la Faccia, di fronte a tutto il mondo, come "un'altipiano naturale". E questo accadeva nel 1976 quando, con quel tipo di immagini, nessuno scienziato davvero degno di questo nome avrebbe mai avuto una tale sicurezza in tal senso. > Nota che io parlo di un'alternatività solo *ipotetica*, > possibilista, insomma, ma quest'aspetto, endemicamente e > patologicamente, NON VIENE NE VISTO NE CONSIDERATO da questo genere di > interlocutori, ed è qui che, eventualmente, dobbiamo chiederci se > siano o meno in buona fede. Ma infatti è proprio di questo che ho discusso con Gibbo. Non si può far finta che quell'altipiano non esiste. Paragonarlo ad un'altra struttura naturale come si farebbe con un vulcano o con un cratere qualsiasi vuol dire essere in malafede. > Essi danno semplicemente per scontato, > ACQUISITO e SENTENZIATO che un fatto, come la "Faccia di Marte", ad > esempio, sia una bufala, e, per far questo, si comportano nel modo più > A-SCIENTIFICO possibile, ovvero, si accontentano di dichiarazioni di > enti ufficiali che, per quanto autorevoli, non possono costituire una > nuova legge academica, un dogma, appunto, scientifico! Secondo me ciò dipende anche dal fatto che si continua a raffigurare l'altipiano di Cydonia esclusivamente come una faccia. E' vero che le immagini del Viking hanno impressionato parecchio, ma quello che sta emergendo ora dalle nuove immagini esula da ciò che l'altipiano dovrebbe rappresentare (una faccia, uno scudo, etc.). Cioè si stanno evidenziando alcuni dati puramente numerici (rappresentanti altezze e simmetrie) che lasciano interdetti per quanto sono scarsamente probabili in una formazione naturale. Ammesso pure che l'altipiano non rappresenti una "faccia", allora che cos'è? Come si sono formate quelle simmetrie, quelle uniformità di altezze che vengono rilevate? Direi che è un argomento molto interessante, no? > Ma, per questi > detrattori in mala fede (perchè io sono convinto del prevalere della > parte in mala fede!), la pretesa di prove al parossismo, prove, prove, > prove, senza mai esserne sazi, è solo rivolta a chi esce > dall'ufficialità, dai binari del proprio concetto soggettivo di > *lecito*. Però in questo caso ci si dimentica che le prove non ci sono neanche per dire che l'altipiano è naturale. Non si può essere obiettivi a senso unico. Dire che non ci sono prove di artificialità è come dire che non vi sono prove di "naturalità". Diverso invece è affermare che la struttura è compatibile con una costruzione intenzionale, ovvero artificiale. Ci sono elementi che invitano ad un'ulteriore indagine, e probabilmente le prossime sonde potranno essere di notevole aiuto in tal senso. > Così, caro Alex Bandera, risparmiati fiato e fatica: io, per queste > parodie di uomini di pensiero, sarò sempre un fattucchiero, un vate(r) > e simili goliardate degne di ragazzetti psicolabili mentre tu (e tanti > altri "colpevoli" solo di voler ipotizzare scenari diversi dalle > dichiarazioni ufficiali) rimarrai solo un povero ignorante illuso!... Ma io lo sono davvero un povero ignorante illuso! Come gran parte degli uomini dotati di sana curiosità, mi pongo di fronte al mondo e all'universo come un povero ignorante che cerca di capire. E sono anche un illuso, perchè parecchie domande rimarranno senza risposta. > Ora, per concludere, credete che cambierà qualcosa?... Chi lo può dire... intanto io spero nel ritorno dell'Adsl... (a tal proposito, auguri anche a te) ;-) -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From arkangel@freemail.it Tue May 20 16:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 14:13:57 +0000 (UTC) "Danilo M" wrote in message > >> Ciao Antasiano, > >Scusa, ma mi chiamo Attanasio. > Scusa Attasiano, ma scrivo di fretta!! Anche tu ? Che coincindenza. > >A parte la tua presa per il culo, credi che io sia così fesso da crede > >che ciò che mio apdre hai vista sia un oggetto astrale ? > >Fossi scemo. > Quale presa per il culo? No, non credi che sei fesso, ma ho visto le > immagini dell'oggetto dietro la costellazione di Orione e devo dire > che se ne vedono di tutti i locori ;-) Forse stai annuendo alla Nebulosa Testa di cavallo, uno degli oggetti più belli che il cosmo ci ha dato. > Cieli reseni, Attasiano!!! Guarda che forse pioverà ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 16:18:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 16:18:14 +0200 Eagle wrote: > proprio troppo addirittura non > ci si può neanche sbagliare a digitare il proprio nick Eh, scusa... ti sei solo firmato Arbel, che c'è di male? >che subito si > coglie l'occasione di pensare che sia arbel "mascherato" mi sa che > qui c'è troppa > gente paranoica. certo, certo... un consiglio per il futuro. Invece di cambiare al volo account di news su OE, creane direttamente una decina. così per la fretta non scriverai Ealge che è proprio brutto brutto... -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Tue May 20 16:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Roy Date: Tue, 20 May 2003 16:18:25 +0200 Danilo M wrote: > ???????? http://groups.google.it/groups?as_umsgid=Isxra.31731%24K35.1001798%40news2.tin.it E già che ci siamo, sull'uso creativo di "sedicente": http://groups.google.it/groups?as_umsgid=arstk6$ba9$1@news.newsland.it e la citazione sulla VERA fisica: http://groups.google.it/groups?as_umsgid=iXvra.46110$%p6.2707003@news.edisontel.com Un saluto, R. From NOspam@NOspam.it Tue May 20 16:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eagle" Date: 20 May 2003 16:18:42 +0200 "Ubachef" wrote: >Ealge wrote: > >[cut] >> Ciao >> >> >> Arbel > >ciao, Arbel. Un consiglio. Quando devi cambiare di corsa l'account su >Outlook express, stai attento a refusi come questo. Vedi, tu volevi mettere >"Eagle" ma è uscito quel brutto "Ealge"... non va, non credi? > >-- >mic >1.e4! > > Allora io sono contrario ad alimentare i flames e come avrete notato i miei precedenti post la mia politica è di cercare di ignorare nel limite del possibile chi li alimenta o li crea,ma questo mi sembra proprio troppo addirittura non ci si può neanche sbagliare a digitare il proprio nick che subito si coglie l'occasione di pensare che sia arbel "mascherato" mi sa che qui c'è troppa gente paranoica. Ciao Eagle From dedalo72@interfree.it Tue May 20 16:26:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "dedalo" Date: Tue, 20 May 2003 16:26:28 +0200 "Eagle" ha scritto: > li alimenta o li crea,ma questo mi sembra proprio troppo addirittura non > ci si può neanche sbagliare a digitare il proprio nick che subito si coglie > l'occasione di pensare che sia arbel "mascherato" mi sa che qui c'è troppa > gente paranoica. Ciccio, ti faccio notare che non ti sei solamente limitato a sbagliare a digitare il tuo nome. Hai inviato un post a nome "Ealge" con le solite domande per il buffone e poi, udite udite, hai FIRMATO col nome *Arbel*. Attendo arrampicata sugli specchi. saluti ded From xxx@xxx.com Tue May 20 16:29:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: Danilo M Date: Tue, 20 May 2003 16:29:00 +0200 > >Guarda che forse pioverà ;-) Non importa!! Ho letto che col telecsopio ci si avvicina alle stelle. Se una stella dista 100 anni luce e l'ingrandimento è di 50x, allora mi avvicino alla stella di 98 anni luce e quindi supero la coltre di nulove che ci cicronda, no? In questo modo non abbiamo + prolbemi di seeing e cielo coperto, non torvi? Oculari sereni, Danilo From alex.bandera@libero.it Tue May 20 16:31:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Alex Bandera Date: Tue, 20 May 2003 14:31:49 GMT "A.RB.EL" wrote in news:tnoya.206681$K35.4989627@news2.tin.it: > O bimbo ma chi cazzo credi di essere ? stai calmino che è meglio. Tipica espressione ghemuiana. Ma che razza di alieno sei? Un alieno degno di questo nome non userebbe mai un gergo simile. A proposito, come si dice "cazzo" su Ghemu? E poi quello "stai calmino" mi sa tanto di un terrestre atavico e rifatto. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 16:37:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 16:37:43 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ma tu ti diverti a sostenere dei contradditori così inutili ? no, ma finchè scrivi falsità e scemenze mi è obbligo intervenire. >io no infatti si è notato che il gruppo arbellota ha perso molti colpi. >per cui chiudo qui. fosse vero. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 16:40:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 16:40:03 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >e chiudo qui, mi sembri insoddisfatto.... per nulla, sei finito in un aaltro vicolo cieco e purtroppo l'insoddisfatto sei tu. >ma non venire ad esorcizzare le tue insoddisfazioni qui, >fallo in pvt. è quel che ti si dice da quando trolleggi in IDU mon ami. ciao Giancarlo From ettohg@tiscali.it Tue May 20 16:40:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: Gabriele Nazeri Date: Tue, 20 May 2003 14:40:07 GMT >sarebbe interessante sapere che ne pensano quelli che lurkano che vorrei Salve, sono "Uno che lurka" (tm), e ti dico quello che penso: "Tromba di piu' e posta di meno" :-) Anche se di sicuro preferiresti la frase: "Life is short, troll more" :-PP Saluti, Gab. P.S: Leonardo mi permetti di eleggerti come mio supereroe preferito? Adoro quando rispondi a questo personaggio :-) From alex.bandera@libero.it Tue May 20 16:40:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Alex Bandera Date: Tue, 20 May 2003 14:40:40 GMT Leonardo Serni wrote in news:ab9kcv4s68tb826elkv5ak6mgspc6kuaed@L.Serni: >>>>HELO 80.116.17.85 > <<<250 Hello 80.116.17.85 [207.46.249.222], pleased to meet you > > ...cioe', diplomaticamente, ti fa capire che si', prende nota di > quello che tu giuri essere il tuo IP, pero', mica per sfiducia eh, si > segna il risultato del DNS. Non pretenderai che Arbel conosca il protocollo SMTP, eh? Che su Ghemu non lo usano mica, quello. -- Riguardo alla guerra di Bush: "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere giusto ciò che è forte" Pascal From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 16:45:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 16:45:32 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <8npya.207319$K35.4999733@news2.tin.it>... >non divagare, perchè sei così aggressivo ? dai cocchino, non fare così. Vabbe' che il giocattolino della banda arbel and fakes si è rotto definitivamente ma non è il caso di frignare tanto. Su, passerà anche questa. ciao Giancarlo From glucasole@tiscalinet.it Tue May 20 16:46:08 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?iso-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: Gian Luca Sole Date: Tue, 20 May 2003 16:46:08 +0200 wrote: > > No. Direi che e' un problema decisamente tuo. E soprattutto un problema di > > chi da credito alla presunta scientificita' dei raeliani. > > Allora è un problema tuo. No. Io finora non do nessun credito, se non si puo' toccare _pubblicamente_ con mano. Piuttosto, ribadisco sia un problema decisamente tuo, quello di non dare per l'appunto prove scientifiche oggettive di quanto vai ripetutamente e periodicamente affermando. bye G.L. -- La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi, ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 20 16:46:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copia di Heaven's Gate From: Mablung Date: Tue, 20 May 2003 16:46:42 +0200 On Tue, 20 May 2003 13:57:17 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >I nostri 22 anni dell'aula qui sulla >terra del pianeta infine sta giungendo alla conclusione -- "graduazione" >dal livello evolutivo umano. tutto molto rotfl ti consiglio di leggere l'ultimo di eco: "Dire quasi la stessa cosa. Esperienze di traduzione" -- === Mablung The HeavyHand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 16:47:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 16:47:20 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Io le balle le sento ogni giorni dai media, dai governi, dagli >scienziati.... vedi tu. quelle le sento anch'io ma ho i filtri adatti all'uopo. Solo che io li ho anche per le cazzate galattiche della banda di imbroglioni che ruota attorno ad arbel and fakes. Vedi tu. ciao Giancarlo From NOspam@NOspam.it Tue May 20 16:49:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eagle" Date: 20 May 2003 16:49:38 +0200 "> 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci riuscisse > quali capacità extra potreppe sviluppare? >per quello che riguarda i terrestri: >- Psicocinesi >- Telepatia >- Cambiamenti di Stato del Veicolo Energetico Vivente. >- Controllo della gravità >- Capacità di Interagire sempre a livello energetico su un >altro Umano. >- Preveggenza ( capacità di percepire gli Mnemoni ) >- Capacità di condizionamento mentale di altri esseri. >il tutto si traduce in un interazione con gli Stati >dell'Energia. >Ciao >Arbel Allora visto che non capisci o ti fa comodo non capire l'equivoco si è creato ni questo modo, allora io per rispondere ad arbel ho fatto un copia-incolla della parte del suo posto che mi interessava, il fatto è che era la parte finale quindi ho copia-incollato dalla risposta 6 fino alla fine del messaggio, ed è proprio qui che si è creato l'inghippo infatti alla fine c'era la sua firma che era relativa al suo post così io ho concluso il mio post scrivendo ciao alla fine come faccio sempre e la firma di arbel che non mi ero accorto neanche che era li si è andata a trovare sotto il mio ciao cmq se vuoi controlla anche dall'header il mio ip con quello di arbel se sei così maliziosa così ti levi ogni dubbio, cmq il proverbio dice "errare è umano perseverare è diabolico" mi sa che qui non è proprio lo stesso :-). Ciao From dainternareALLOSPIZIO@yahoo.it Tue May 20 16:49:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "DaInternare" Date: Tue, 20 May 2003 16:49:50 +0200 "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3eca4082$1@x-privat.org... >cmq se vuoi controlla anche > dall'header il mio ip con quello di arbel se sei così maliziosa così ti levi > ogni dubbio, cmq il proverbio dice "errare è umano perseverare è diabolico" > mi sa che qui non è proprio lo stesso :-). bè l'ip non è un marchio.... sai che esistono pstn e adsl? Ciao da me che sono io P.S: non credo tu sia arbel From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 16:52:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 16:52:16 +0200 Eagle wrote: > Allora visto che non capisci o ti fa comodo non capire l'equivoco si > è creato ni questo modo, allora io per rispondere ad arbel ho fatto > un copia-incolla della parte del suo posto che mi interessava, il > fatto è che era la parte finale quindi ho copia-incollato dalla > risposta 6 fino alla fine del messaggio, ed > è proprio qui che si è creato l'inghippo infatti alla fine c'era la > sua firma che era relativa al suo post così io ho concluso il mio > post scrivendo ciao alla fine come faccio sempre e la firma di arbel > che non mi ero accorto neanche che era li si è andata a trovare sotto > il mio Carina come arrampicata sugli specchi. Creativa oserei dire. peccato che: il messaggio a cui rispondevi, quello che quotavi per intenderci si concludeva con "A.RB.EL" e non con "Arbel" come hai scritto tu. sei daccordo? te ne inventi per cortesia una nuova, ora? -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Tue May 20 16:55:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "dedalo" Date: Tue, 20 May 2003 16:55:22 +0200 "Eagle" ha scritto: > che era relativa al suo post così io ho concluso il mio post scrivendo ciao > alla fine come faccio sempre Non e' vero. Finora hai terminato tutti i tuoi post mettendo il tuo nome dopo il "ciao". Solo che, stavolta, al posto del solito "Eagle" ti e' scappato un "Arbel". Ti diro', speravo in un'arrampicata piu' degna; voglio dire, hai fatto molto di meglio, in passato... ciao, Arbel [1] [1] scusate, mi e' rimasto impigliato in un copia/incolla From NOspam@NOspam.it Tue May 20 16:56:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eagle" Date: 20 May 2003 16:56:58 +0200 "Eagle" wrote: > >"> 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci >riuscisse >> quali capacità extra potreppe sviluppare? > >>per quello che riguarda i terrestri: > >>- Psicocinesi >>- Telepatia >>- Cambiamenti di Stato del Veicolo Energetico Vivente. >>- Controllo della gravità >>- Capacità di Interagire sempre a livello energetico su un >altro Umano. >>- Preveggenza ( capacità di percepire gli Mnemoni ) >>- Capacità di condizionamento mentale di altri esseri. > >>il tutto si traduce in un interazione con gli Stati >dell'Energia. a un'altra cosa qui nel mio post iniziale c'era il mio reply ad arbel oltre alle altre domande che ovviamente non mi interessavano ed ho tolto >>Ciao >>Arbel > >Allora visto che non capisci o ti fa comodo non capire l'equivoco si è creato >ni questo modo, allora io per rispondere ad arbel ho fatto un copia-incolla >della parte del suo posto che mi interessava, il fatto è che era la parte finale >quindi ho copia-incollato dalla risposta 6 fino alla fine del messaggio, ed >è proprio qui che si è creato l'inghippo infatti alla fine c'era la sua firma >che era relativa al suo post così io ho concluso il mio post scrivendo ciao >alla fine come faccio sempre e la firma di arbel che non mi ero accorto neanche >che era li si è andata a trovare sotto il mio ciao cmq se vuoi controlla anche >dall'header il mio ip con quello di arbel se sei così maliziosa così ti levi >ogni dubbio, cmq il proverbio dice "errare è umano perseverare è diabolico" >mi sa che qui non è proprio lo stesso :-). >Ciao From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 17:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 17:01:27 +0200 Eagle wrote: > a un'altra cosa qui nel mio post iniziale c'era il mio reply ad arbel > oltre alle altre domande che ovviamente non mi interessavano ed ho > tolto > >>>Ciao >>>Arbel Queste due righe *non* esistono nel thread originale. le hai aggiunte tu ora per effettuare la solita manovra della seppia. *buffone* -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 17:06:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 17:06:15 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Prima di ripostare il mio commento al Manifesto di IDU, >vorrei che tutti leggessero bene il livello dei commenti >al Thread precedente con lo stesso tema. dove si è evidenziato tra l'altro senza alcun dubbio che: -arbel ha postato dei post su IDU cercando di addebitarli a Stefano Grossi ed è stato colto indubbiamente in fallo - arbel è uso per sua stessa ammissione circondarsi di "amici" che fingono di essere "lui" anche negli incontri di persona. In pratica ammette di essere il punto di riferimento di una banda di imbroglioni. - arbel non ha risposto in modo adeguato a nessuna delle obiezioni che gli sono state fatte ed ha abbandonato il thread perchè non più in grado di reggere le sue stesse menzogne. >Il risultato è agghiacciante, per tante persone interessate che lurkano su >questo >NG, pochi facinorosi frustrati hanno postato i commenti che temevo di >vedere. concordo. Temevi di vedere il tuo sputtanamento definitovo e l'hai avuto. >Un particolare menzione a Giancarlo Albricci grazie per il riconoscimento. vale una medaglia. >che si è distinto per la >qualità >dei suoi interventi, confermando le sue intezioni di gettare in rissa un >pacifico >e sereno scambio di opinioni. eh cocchino mio, mi spiace ma quando si è scorretti e disonesti come te e tutta la tua banda io rispondo a tono. >Vale la pena anche ricordare che la rissa è cercata da chi opinioni non ha, >da chi non ha nulla da dire, infatti se ricercate con il "Trova" di Outlook >gli interventi >di tali personaggi troverete solo rissa e la volontà di rendere invivibile >questo posto, >nessun rispetto per le idee altrui. cioè continui a frignare perchè qui non si accettano i tuoi imbrogli come verità rivelate? Ma che cattiveria davvero. Mi vengono in mente i "diari di Hitler" e la battuta di un bimbo di otto anni quando ha visto il titolo di tale libro: pagina 1: "SONO CATTIVO" pag. 2 : "SONO MOLTO CATTIVO" pag. 3 : "SONO CATTIVISSIMO" >sarebbe interessante sapere che ne pensano quelli che lurkano che vorrei >ricordare >sono la maggior parte dei frequentatori, potrebbe essere interessante >conoscere >la loro opinione in merito. su su, vedrai che qualche tuo nuovo fakes ti supporterà. Il tuo vero problema però è che lurkers e writers non sopportano più i giochini della tua banda di imbroglioni. Giochini che non riuscite più a reggere, le menzogne che avete raccontato vi stanno sommergendo di cacca. >Riproporrò il Manifesto fino a che non cesseranno questi incresciosi >comportamenti >che gettano fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità, che >tendono a screditare >qualunque serio confronto sul problema alieno. gli "incresciosi comportamenti" finiranno quando la banda di imbroglioni arbelandfakes la finirà di prendere in giro la gente su IDU. ciao Giancarlo From roy@despammed.com Tue May 20 17:11:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: Roy Date: Tue, 20 May 2003 17:11:32 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > Vabbe' che il giocattolino della banda arbel and fakes si è rotto Ottimista. Una persona normale l'avrebbe considerato rotto già da un bel pezzo, ma il figuro non conosce dignità e non conosce noia. Mala tempora currunt. Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 17:14:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 17:14:40 +0200 Roy ha scritto nel messaggio ... >Ottimista. Una persona normale l'avrebbe considerato rotto già da un bel >pezzo, ma il figuro non conosce dignità e non conosce noia. Mala tempora >currunt. però è divertente vederlo mobilitare tutta la sua compagnia di imbecilli per creare nuovi fakes e svicolare continuando comunque sempre a fare la figura dell'idiota. Comincio a pensare che "arbel" sia, in qualche luogo dell'universo, sinonimo di idiota. E quel luogo non è poi così lontano, dopo tutto. ciao Giancarlo From NOspam@NOspam.it Tue May 20 17:15:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eagle" Date: 20 May 2003 17:15:28 +0200 "Ubachef" wrote: >Eagle wrote: > > >> Allora visto che non capisci o ti fa comodo non capire l'equivoco si >> è creato ni questo modo, allora io per rispondere ad arbel ho fatto >> un copia-incolla della parte del suo posto che mi interessava, il >> fatto è che era la parte finale quindi ho copia-incollato dalla >> risposta 6 fino alla fine del messaggio, ed >> è proprio qui che si è creato l'inghippo infatti alla fine c'era la >> sua firma che era relativa al suo post così io ho concluso il mio >> post scrivendo ciao alla fine come faccio sempre e la firma di arbel >> che non mi ero accorto neanche che era li si è andata a trovare sotto >> il mio > >Carina come arrampicata sugli specchi. Creativa oserei dire. >peccato che: >il messaggio a cui rispondevi, quello che quotavi per intenderci si >concludeva con "A.RB.EL" e non con "Arbel" come hai scritto tu. > >sei daccordo? te ne inventi per cortesia una nuova, ora? > > >-- >mic >1.e4! > > Il fatto è che io nn ho quotato ho fatto il copia-incolla quindi ho dovuto rimettere i segnetti di maggioranza per far notare il messaggio a cui rispondevo, quindi ho cancellato anche alcune parole nelle vicinanze del bordo e le ho riscritte non è che era necessario riscrivere A.RB.E.L per far capire che rispondevo ad un suo messaggio, poi rispondo qui anche a dedalo, il fatto è che io ti ho fatto notare il mio stile di scrittura nel senso che io alla fine saluto ma non sempre metto anche il mio nick anzi il salutare e mettere il mio nick alla fine comincio a farlo solo ultimamente puoi anche andarlo a rigurdare nei miei post più vecchi su google quindi qualche volta mi dimentico il mio nick, poi che voi ci crediate o no a me importa relativamente cosa è successo ve l'ho spiegato poi che crediate che sia un'arrampicata sugli specchi è un vostro problema, io al massimo cercherò di stare più attento a quando copio-incollo e scrivo i msg.Il flame è durato anche troppi e come vi ho detto non è nel mio stile alimentarli quindi questa credo sia la mia ultima risposta al caso "equivoco firma". Ciao Eagle From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 17:17:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 17:17:59 +0200 Eagle wrote: > ve l'ho spiegato poi che crediate che sia un'arrampicata sugli > specchi sì. penso sia una penosissima arrampicata sugli specchi. Penosa quasi come questo stile sconclusionato e senza punteggiatura che stai pateticamente provando a simulare per tentare di farci fessi. ciao arbel, eh. -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 17:18:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 17:18:23 +0200 Eagle ha scritto nel messaggio <3eca4690$1@x-privat.org>... [cut] >come vi ho detto non è nel >mio stile alimentarli quindi questa credo sia la mia ultima risposta al caso >"equivoco firma". ecco, ora puoi fare una cosa molto semplice per evitare di continuare a essere (naturalmente a torto) indicato come un membro della banda dell'imbroglio "arbel and fakes". Le "domande" che tanto ti premono rivolgigliele per email e vedrai che "lui" non ti deluderà. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 17:20:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 17:20:37 +0200 Ubachef ha scritto nel messaggio ... >sì. penso sia una penosissima arrampicata sugli specchi. Penosa quasi come >questo stile sconclusionato e senza punteggiatura che stai pateticamente >provando a simulare per tentare di farci fessi. lo vedo davvero in difficoltà poverello. Che qualcuno di quelli che sostenevano la recita lo abbia abbandonato nella cacca? ciao Giancarlo From sernil@tin.it Tue May 20 17:21:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 May 2003 15:21:21 GMT On Tue, 20 May 2003 13:04:50 GMT, "massivan" wrote in message : > C'è un documentario fatto negli USA e tradotto in Italiano > che ho visto alla RAI alcuni anni fa ma di notte. Ora riassumo > in poche parole: I 40.000 erano tutti di leva e prima > dell'esplosione hanno trascorso una giornata o due sull'isola Fosse successo davvero, sarebbe successo un casino che il Vietnam (quanti ragazzi di leva sono morti in Vietnam?) sarebbe parsa una castagnola. Per altro, una rapida ricerca su Google non trova niente neppure sui siti piu' fuffari; ho il dubbio che tu abbia mescolato due storie diverse. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Tue May 20 17:23:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "dedalo" Date: Tue, 20 May 2003 17:23:34 +0200 "Eagle" ha scritto: > Il fatto è che io nn ho quotato ho fatto il copia-incolla quindi ho dovuto > rimettere i segnetti di maggioranza per far notare il messaggio a cui rispondevo, > quindi ho cancellato anche alcune parole nelle vicinanze del bordo e le ho > riscritte non è che era necessario riscrivere A.RB.E.L per far capire che rispondevo > ad un suo messaggio Patetico buffone. La cosa che piu' mi da' fastidio e' che tu probabilmente credi davvero di poter convincere qualcuno con queste penosissime manovre. Bah... Ma tutta questa farsa, umanamente, che soddisfazioni ti da'? ded From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 17:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 17:23:40 +0200 Eagle wrote: > quindi ho cancellato anche alcune parole > nelle vicinanze del bordo e le ho riscritte non è che era necessario > riscrivere A.RB.E.L per far capire che rispondevo ad un suo > messaggio qui non c'ho messo un _ROTFL_. provvedo subito. ricapitolo va. così non rido solo io. prima versione: hai risposto quotando tutto e dimenticando di togliere la firma a fine post di arbel. questa firma è miracolosamente apparsa cambiata e senza segni di quoting. seconda versione: hai risposto quotando tutto, dimenticando di cancellare la firma di arbel a fine post. Anzi no, l'hai cancellata e riscritta in minuscolo e senza ">" sei un genio. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 17:29:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Virus Google From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 15:29:39 GMT http://www.paperwebstore.com/virus.asp http://www.crt.net.au/etopics/activecontent.htm http://boston.internet.com/news/article.php/1466341 Da Newslwtter@iol.it LE INSIDIE DELLA "NEW ECONOMY" VIRUS INFORMATICO COLPISCE TUTTI I VISITATORI DEL FAMOSO MOTORE DI RICERCA 'GOOGLE' Inquietante scoperta dello staff tecnico addetto alla sicurezza del portale GOOGLE: ignoti pirati informatici sono riusciti ad installare decine di migliaia di Active Internet Content (una sorta di virus) nei servers di GOOGLE che, nel momento stesso in cui l'utente accede alla HOME PAGE, riescono a catturare e spedire verso servers anonimi la posta elettronica archiviata nella cartella "Posta in arrivo" dell'ignaro visitatore, forse per ricavarne indirizzi email per fini pubblicitari. Poiché i programmi pirata si annidano nei sistemi operativi dei servers, la loro rimozione comporterebbe settimane di laboriose installazioni e riconfigurazioni, durante le quali il portale resterebbe off-line per diverse ore al giorno, con ingenti perdite nelle sponsorizzazioni. Si sta quindi cercando di realizzare urgentemente una patch per riparare i sistemi operativi dei centinaia di servers coinvolti. Purtroppo le particolari caratteristiche dei subdoli programmi invasivi impediscono la loro rilevazione da parte dei più comuni antivirus e firewall, per cui al momento non esistono difese efficaci dal lato utente. Chi ha utilizzato GOOGLE negli ultimi 2 mesi, pur avendo rischiato di essere vittima dell' Active Internet Content non deve fare nulla: il virus si annida solo nei servers, e colpisce i singoli PC degli utenti solo nel corso del collegamento con il sito infetto. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 17:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel, aspettavo il tuo invito. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 15:31:16 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:069ec350c0c856b71a5393947a67f7a4.126685@mygate.mailgate.org... > Ma una cosa: sto cercando di capire che cosa significhi la sigla Arbel. > > Ho trovato parecchie cose tra cui uno interessante: Benjamin Arbel. > Oppure è il nome di bacino. l'invito te lo ho inviato, ma non ti sei perso nulla. From m.peruzzi@dada.it Tue May 20 17:33:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "marco peruzzi" Date: Tue, 20 May 2003 17:33:39 +0200 Ciao, > > E' lo stesso errore. Leone ha pensato che la strada fosse dove non era > (punto 1) a causa degli errori del punto 2. beh no... l'errore è diverso :-) 1 - è impossibile perchè la strada non si vede oggettivamente e lui era là per osservare proprio quello 2 - anche se si vedesse è fuori dalle coordinate azimutali calcolate da Leone (e sbagliate a causa del macato calcolo dell'arctg di un angolo) > > Pero' il discorso spettrometrico, ovvero una spiegazione dello spettro > osservato da Teodorani et al., mi pare che fili ugualmente. Se entri nella ML di Ufo-Italia trovi la risposta di Teodorani alla questione dello spettro, Leone ha sbagliato anche i calcoli sulla quantità di energia e sul tipo di spettro Azzardo da > profano: non potrebbe esserci un'altra strada lungo quella direttrice, > magari piu' lontano? No, è l'unica, abbiamo ricontroolato le mappe e sentito direttamente Teodorani e Strand. Certamente sarebbero occorsi dei signori fari, ma > nonostante le pie illusioni di Leone sulle leggi e i regolamenti, sono > testimone del fatto che ci sia gente che gira con fari illegalissimi - > uno di questi manca poco mi manda fuori strada, anzi. Il fatto che non > ci siano molti idioti cosi' muniti spiegherebbe come mai in quel punto > non si sono osservate dozzine di macchine (e' una strada, non passera' > mica una macchina al giorno?), ma solo una ogni tanto. è una zona assai poco antropizzata, paasano poche auto al giorno e cmq lo spettro di un faro alogeno a 9km di distanza non dà un risultato pari a quello calcolato da Leone e non è minimamente paragonabile a quelli presenti sul lavoro di Teodorani e Gloria Nobili. ciao Marco > > Leonardo > -- > Weave a circle round him thrice, > And close your eyes with holy dread, > For he on honey-dew hath fed, > And drunk the milk of Paradise. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 17:38:29 2003 Newsgroups: it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 17:38:29 +0200 crossposto questo post di arbel sul ng adatto: it.comp.sicurezza.virus. Sono sicuro che A.RB.EL. andrà laggiù a discutere della cosa argomentando come è suo solito fare. ciao Giancarlo A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >http://www.paperwebstore.com/virus.asp >http://www.crt.net.au/etopics/activecontent.htm >http://boston.internet.com/news/article.php/1466341 > >Da Newslwtter@iol.it > >LE INSIDIE DELLA "NEW ECONOMY" > >VIRUS INFORMATICO COLPISCE TUTTI I VISITATORI DEL FAMOSO MOTORE DI RICERCA >'GOOGLE' >Inquietante scoperta dello staff tecnico addetto alla sicurezza del portale >GOOGLE: ignoti pirati informatici sono riusciti ad installare decine di >migliaia di Active Internet Content (una sorta di virus) nei servers di >GOOGLE che, nel momento stesso in cui l'utente accede alla HOME PAGE, >riescono a catturare e spedire verso servers anonimi la posta elettronica >archiviata nella cartella "Posta in arrivo" dell'ignaro visitatore, forse >per ricavarne indirizzi email per fini pubblicitari. > >Poiché i programmi pirata si annidano nei sistemi operativi dei servers, la >loro rimozione comporterebbe settimane di laboriose installazioni e >riconfigurazioni, durante le quali il portale resterebbe off-line per >diverse ore al giorno, con ingenti perdite nelle sponsorizzazioni. >Si sta quindi cercando di realizzare urgentemente una patch per riparare i >sistemi operativi dei centinaia di servers coinvolti. > >Purtroppo le particolari caratteristiche dei subdoli programmi invasivi >impediscono la loro rilevazione da parte dei più comuni antivirus e >firewall, per cui al momento non esistono difese efficaci dal lato utente. > >Chi ha utilizzato GOOGLE negli ultimi 2 mesi, pur avendo rischiato di essere >vittima dell' Active Internet Content non deve fare nulla: il virus si >annida solo nei servers, e colpisce i singoli PC degli utenti solo nel corso >del collegamento con il sito infetto. > > > > > > From NOspam@NOspam.it Tue May 20 17:43:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eagle" Date: 20 May 2003 17:43:14 +0200 "Ubachef" wrote: >Eagle wrote: > >> quindi ho cancellato anche alcune parole >> nelle vicinanze del bordo e le ho riscritte non è che era necessario >> riscrivere A.RB.E.L per far capire che rispondevo ad un suo >> messaggio > >qui non c'ho messo un _ROTFL_. provvedo subito. > >ricapitolo va. così non rido solo io. >prima versione: hai risposto quotando tutto e dimenticando di togliere la >firma a fine post di arbel. questa firma è miracolosamente apparsa cambiata >e senza segni di quoting. > >seconda versione: hai risposto quotando tutto, dimenticando di cancellare la >firma di arbel a fine post. Anzi no, l'hai cancellata e riscritta in >minuscolo e senza ">" > >sei un genio. > >-- >mic >1.e4! > > be che io abbia detto che ho quotato te lo sei inventato te io ho detto copia-incolla che è diverso sei tu che nn capisci, proprio per mettere il segno ">" ho cancellato qualche parola vicino al bordo e l'ho riscritta. Ciao Eagle From solofuffa@hotmail.com Tue May 20 17:44:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Ubachef" Date: Tue, 20 May 2003 17:44:18 +0200 Eagle wrote: > be che io abbia detto che ho quotato te lo sei inventato te io ho > detto copia-incolla che è diverso sì, molto diverso, certo. cerca in rete il significato di quoting > sei tu che nn capisci, proprio per > mettere il segno ">" ho cancellato qualche parola vicino al bordo e > l'ho riscritta. hai trovato "> A.RB.EL" e hai riscritto "Arbel". sei proprio un genio. -- mic 1.e4! From corso_marco@yahoo.it Tue May 20 17:45:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Virus Google From: "Marc Corso" Date: Tue, 20 May 2003 15:45:53 +0000 (UTC) Arbel si è bevuta la bufala LE INSIDIE DELLA "NEW ECONOMY" >VIRUS INFORMATICO COLPISCE TUTTI I VISITATORI DEL FAMOSO MOTORE DI >RICERCA 'GOOGLE' >Inquietante scoperta dello staff tecnico .... abbocchi proprio a tutto.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:02:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:02:10 +0100 On Tue, 20 May 2003 13:27:19 +0000, Leonardo Serni wrote: > Io forse sono merda dentro, ma, avessi il controllo del PC di qualcuno, > e gli volessi fare male, mi vengono in mente diciassette modi diversi e > piu' sfiziosi di farglielo. I miei poteri "sentono" che uno di questi sarebbe iniziare un flame selvaggio su alt.sex.binaries.fetish.hamsters.duct-tape... Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:05:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:05:44 +0100 On Tue, 20 May 2003 14:15:13 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > è un fatto indubbio che hai violentato il cervello di STN con le cazzate > immani che hai messo in piedi. Giancarlo, in tutta onesta', se uno se ne va in giro con attaccato alla fronte un adesivo che dice "This space for rent" in giallo fluorescente, non puoi veramente prendertela con chi poi ci va ad abitare... Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:07:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:07:52 +0100 On Tue, 20 May 2003 12:28:33 +0200, Gyork wrote: >> Qui ci dovevi aggiungere "e se ti dicessi di piu', poi dovrei ucciderti". >> Fa sempre la sua bella figura... > > Oggi non si uccide più, si "sparaflasha" ; ) Dipende, se hai un paio di sviluppatori che chiedono la password di root di un live server da una settimana, il flashy-thingy (orig.) non e' una minaccia sufficiente... Eugenio che non comprerebbe un lanciagranate al suo nipotino, figuriamoci dare la root pw ad un programmatore... -- If at first you don't succeed, call in air support From NOspam@NOspam.it Tue May 20 18:16:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eagle" Date: 20 May 2003 18:16:39 +0200 "Ubachef" wrote: >Eagle wrote: > >> be che io abbia detto che ho quotato te lo sei inventato te io ho >> detto copia-incolla che è diverso > >sì, molto diverso, certo. cerca in rete il significato di quoting Una differenza sostanziale non c'è ma con il copia-incolla non compare il segnetto ">" se lo fai dal msg sorgente mentre con il quoting vengono messi in automatico. > > >> sei tu che nn capisci, proprio per >> mettere il segno ">" ho cancellato qualche parola vicino al bordo e >> l'ho riscritta. > >hai trovato "> A.RB.EL" e hai riscritto "Arbel". sei proprio un genio. ancora dovevo scriverlo il msg e stavo editando quello che mi serviva per la risposta e cioè stavo mettendo questi benedetti segnetti però siccome sono vicino al bordo ho cancellato anche alcune parole vicine ad essi e quindi ho riscritto la parola cancellata facendo il grave errore che in questo ng sembra quasi mortale, di dimenticarmi di rimettere il segnetto sulla firma come me ne sono dimenticato anche alla seconda riga del mio messaggio iniziale se ci fai caso, poi quando ho scritto il mio reply in mezzo al msg mi sono dimenticato nel cancellare le altre domande e quello che nn serviva, di levare anche la firma che stava più in basso poi ho scritto ciao non rileggiendo il msg e la frittata è fatta. > >-- >mic >1.e4! > > From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:16:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:16:54 +0100 On Tue, 20 May 2003 16:18:42 +0200, Eagle wrote: > chi li alimenta o li crea,ma questo mi sembra proprio troppo addirittura non > ci si può neanche sbagliare a digitare il proprio nick che subito si coglie > l'occasione di pensare che sia arbel "mascherato" mi sa che qui c'è troppa Non sai quanto hai ragione, qui sono tutti fissati Silvio Berlusconi -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:17:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:17:34 +0100 On Tue, 20 May 2003 16:49:38 +0200, Eagle wrote: > dall'header il mio ip con quello di arbel se sei così maliziosa così ti levi > ogni dubbio, cmq il proverbio dice "errare è umano perseverare è diabolico" > mi sa che qui non è proprio lo stesso :-). Guarda, questa cosa andra' avanti per un pezzo a causa di un banale errore, una piccola distrazione che potrebbe capitare a tutti... Rt. Hon. Tony Blair -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:18:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:18:37 +0100 On Tue, 20 May 2003 17:15:28 +0200, Eagle wrote: > Il fatto è che io nn ho quotato ho fatto il copia-incolla quindi ho > dovuto rimettere i segnetti di maggioranza per far notare il messaggio a > cui rispondevo, Beh, pero' ammetterai che il fatto che il nome "Arbel" sia comparso proprio dove di solito va la tua firma (che invece mancava) induce a qualche sospetto... HRH Charles, Prince of Wales -- If at first you don't succeed, call in air support From pontello_@_despammed.com Tue May 20 18:18:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Tue, 20 May 2003 18:18:41 +0200 A.RB.EL wrote: > VIRUS INFORMATICO COLPISCE TUTTI I VISITATORI DEL FAMOSO MOTORE DI > RICERCA 'GOOGLE' Alieno, questa è una bufala clamorosa, lo sanno tutti, possibile che qualche bolla energetica non ti abbia avvertito? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:19:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:19:23 +0100 On Tue, 20 May 2003 17:43:14 +0200, Eagle wrote: > be che io abbia detto che ho quotato te lo sei inventato te io ho detto > copia-incolla che è diverso sei tu che nn capisci, proprio per mettere > il segno ">" ho cancellato qualche parola vicino al bordo e l'ho > riscritta. Pero' l'hai riscritta nel posto sbagliato, e dove di solito va la tua firma (che invece non hai messo). Che strano... Moana Pozzi -- If at first you don't succeed, call in air support From arkangel@freemail.it Tue May 20 18:21:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 16:21:46 +0000 (UTC) "Danilo M" wrote in message > >Guarda che forse pioverà ;-) > Non importa!! Ho letto che col telecsopio ci si avvicina alle stelle. > Se una stella dista 100 anni luce e l'ingrandimento è di 50x, allora > mi avvicino alla stella di 98 anni luce e quindi supero la coltre di > nulove che ci cicronda, no? In questo modo non abbiamo + prolbemi di > seeing e cielo coperto, non torvi? > Oculari sereni, Danilo Ho capito, tu sei quell'idiota che settimana mi rompeva le palle ;-) Dimi, cosa devo fare, ti devo assecondare ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigilo@lcnet.it Tue May 20 18:22:14 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Forex" Date: Tue, 20 May 2003 18:22:14 +0200 "Gian Luca Sole" ha scritto nel messaggio news:3ECA3FB0.CFCB6201@tiscalinet.it... > Piuttosto, ribadisco sia un problema decisamente tuo, quello di non dare per > l'appunto prove scientifiche oggettive di quanto vai ripetutamente e > periodicamente affermando. > pardon, ma sei sicuro che è un problema solo dei raeliani?? mi dai la prova scientifica oggettiva della resurrezione di Cristo? Saluti scientificamente oggettivi Forex From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 18:32:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 17:32:32 +0100 On Tue, 20 May 2003 16:29:00 +0200, Danilo M wrote: > Non importa!! Ho letto che col telecsopio ci si avvicina alle stelle. > Se una stella dista 100 anni luce e l'ingrandimento è di 50x, allora > mi avvicino alla stella di 98 anni luce e quindi supero la coltre di > nulove che ci cicronda, no? In questo modo non abbiamo + prolbemi di > seeing e cielo coperto, non torvi? No, ti bsagli, ogni ignrandimetno toglie 1 anno luce, quindi di avviicni di 50 anni ulce al massimo, peor' dovretsi gia' esesere fuori dalla ocltre di nuvole, ora non so, bisognerebbe chieedre ad un atsronomo epserto. Eugenio (csusami, scrivo id fretta anch'io) -- If at first you don't succeed, call in air support From turlogh_obrienVIAQUESTO@QUESTOVIAyahoo.it Tue May 20 18:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Saluti sparsi e presentazione From: "Hutgard" Date: Tue, 20 May 2003 16:33:41 GMT Salve a tutti, e da un po che Lurko il gruppo, anche se ne approfitto solo ora per postare, premetto che la mia cultura sull'argomento UFO è nulla (a parte la mitica serie di telefilm or ora uscita in dvd ^_^).Quindi prima di sparare domande o iniziare argomenti magari triti e ritriti volevo chiedere quali letture era consigliabile acquistare per farsi delle minime basi su tale argomento. So che la domanda è banale ma spero nella vostra comprensione, in ogni caso è mio dovere avvertirvi che sono un possessore di un temibile gatto da guerra che risponde al nome di Attila di ben 7 kg, percui siate gentili, nel vostro interesse! :P. Ciao a tutti Hutgard From massivan@hotmail.com Tue May 20 18:35:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sbarco Alieno From: "massivan" Date: Tue, 20 May 2003 16:35:44 GMT "A.RB.EL" > > Il Nuovo Ordine Mondiale è già operativo, tra pochi mesi sarà totalmente > > conseguito. "massivan" _______________________________________ Sono 40.000 anni che l'uomo "Sapiens-Sapiens" promulga "nuovi ordini mondiali" che poi rimangono solo progetti superati dal "presente autodeterminato". _______________________________________ From glucasole@tiscalinet.it Tue May 20 18:40:06 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?iso-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: Gian Luca Sole Date: Tue, 20 May 2003 18:40:06 +0200 Forex wrote: > "Gian Luca Sole" ha scritto nel messaggio > news:3ECA3FB0.CFCB6201@tiscalinet.it... > > > Piuttosto, ribadisco sia un problema decisamente tuo, quello di non dare > per > > l'appunto prove scientifiche oggettive di quanto vai ripetutamente e > > periodicamente affermando. > > > > pardon, ma sei sicuro che è un problema solo dei raeliani?? > > mi dai la prova scientifica oggettiva della resurrezione di Cristo? Ma dai Forex, non ti conosco piu', stai cadendo nel piu' tragico "seastormismo"... ;-) La religione cattolica non pretende di essere scientifica, negli ambiti di fede (e.s. la resurrezione, ben diverso dall'affermare che Gesu' e' storicamente esistito). Se una religione invece pretende invece di essere "atea" e basata su solidi "presupposti scientifici", permetti che sia piu' che lecito che io chieda a (o qualunque raeliano) che mostri delle prove scientifiche. Altrimenti dica che si deve credere per fede all'esistenza degli elhoim (come al Dio cattolico), e la chiudiamo li'... o no? ;-) Se ne e' gia' discusso, Forex, non facciamo inutili doppioni del thread precedente di qualche mese: cerca con google... :-) > Saluti scientificamente oggettivi Ricambio... :-) bye G.L. -- La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi, ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 18:51:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 16:51:07 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:badfif$r4a6d$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Eagle wrote: > > > > Allora visto che non capisci o ti fa comodo non capire l'equivoco si > > è creato ni questo modo, allora io per rispondere ad arbel ho fatto > > un copia-incolla della parte del suo posto che mi interessava, il > > fatto è che era la parte finale quindi ho copia-incollato dalla > > risposta 6 fino alla fine del messaggio, ed > > è proprio qui che si è creato l'inghippo infatti alla fine c'era la > > sua firma che era relativa al suo post così io ho concluso il mio > > post scrivendo ciao alla fine come faccio sempre e la firma di arbel > > che non mi ero accorto neanche che era li si è andata a trovare sotto > > il mio > > Carina come arrampicata sugli specchi. Creativa oserei dire. > peccato che: > il messaggio a cui rispondevi, quello che quotavi per intenderci si > concludeva con "A.RB.EL" e non con "Arbel" come hai scritto tu. > > sei daccordo? te ne inventi per cortesia una nuova, ora? guarda che io sono rientrato adesso, siete veramente stressati.. fatevi del Valium endovena. From massivan@hotmail.com Tue May 20 18:56:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Tue, 20 May 2003 16:56:26 GMT "Leonardo Serni" > Fosse successo davvero, sarebbe successo un casino che il Vietnam (quanti > ragazzi di leva sono morti in Vietnam?) sarebbe parsa una castagnola. > > Per altro, una rapida ricerca su Google non trova niente neppure sui siti > piu' fuffari; ho il dubbio che tu abbia mescolato due storie diverse. > > Leonardo ____________________________________ Così secondo te mi immagino documenetari? Oppure faccio propaganda per certi consumatori USA ( gabbati dalla leva) contro altri incolumi.? Cerca negli archivi RAI o A2 . Io ho un web su Google eppure mai crederei di trovarci tutto come negli altri 500.000 motori di ricerca. Sono prodotti di proprietà aziendale e diffusi secondo i palinsesti. ____________________________________ From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 18:58:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 16:58:46 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.20.16.19.23.350251@gointernet.co.uk... > On Tue, 20 May 2003 17:43:14 +0200, Eagle wrote: > > > be che io abbia detto che ho quotato te lo sei inventato te io ho detto > > copia-incolla che è diverso sei tu che nn capisci, proprio per mettere > > il segno ">" ho cancellato qualche parola vicino al bordo e l'ho > > riscritta. > > Pero' l'hai riscritta nel posto sbagliato, e dove di solito va la tua > firma (che invece non hai messo). Che strano... > > Moana Pozzi ti ci metti anche tu a dare corda a questa massa di stressati ? ma ti rendi conto come stanno riducendo IDU ? non che sia una grave perdita, si vive anche senza, ma loro non credo, beh comunque sono schifato. Credo di essere costretto a ripostare il Manifesto di IDU vediamo chi si stanca prima. gente di 45 anni come albricci che ne dimostra 2 come maturità. vedi la cosa più insopportabile è l'imbecillità di questa gente. arbel From this.address.does.not.exist@people.it Tue May 20 19:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-15?Q?Per_Attanasio_Benn=EC?= From: werted Date: Tue, 20 May 2003 19:04:00 +0200 C'è qualcuno che si spaccia per te nella chat #misteri su irc.azzurra.org E c'è anche chi abbocca. -- Premere [Invio] per terminare il processo, [$] per corrompere i giurati. http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 19:04:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 17:04:51 GMT "Gabriele Nazeri" ha scritto nel messaggio news:25fkcvc9off8lm2l63feivecetdfd8i2s7@4ax.com... > >sarebbe interessante sapere che ne pensano quelli che lurkano che vorrei > > Salve, sono "Uno che lurka" (tm), e ti dico quello che penso: > > "Tromba di piu' e posta di meno" :-) Di più ancora ??? !! (ô__ô) !! il consiglio è simpatico, per adesso non ci sono lamentele...... arbel From gigilo@lcnet.it Tue May 20 19:05:43 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Forex" Date: Tue, 20 May 2003 19:05:43 +0200 "Gian Luca Sole" ha scritto nel messaggio news:3ECA5A66.22FA0523@tiscalinet.it... > > > mi dai la prova scientifica oggettiva della resurrezione di Cristo? > > Ma dai Forex, non ti conosco piu', stai cadendo nel piu' tragico > "seastormismo"... ;-) > E' che si avvicinano le elezioni, e tutto questo buonismo veltroniano è fuori luogo.. > La religione cattolica non pretende di essere scientifica, negli ambiti di > fede (e.s. la resurrezione, ben diverso dall'affermare che Gesu' e' > storicamente esistito). > Se una religione invece pretende invece di essere "atea" e basata su solidi > "presupposti scientifici", permetti che sia piu' che lecito che io chieda a > (o qualunque raeliano) che mostri delle prove scientifiche. > a parte che mi risulta difficile concepire una religione "atea", anche loro hanno i loro dogmi, le loro resurrezioni, molto simile alle vostre. > Altrimenti dica che si deve credere per fede all'esistenza degli elhoim (come > al Dio cattolico), e la chiudiamo li'... o no? ;-) > E perchè, cosa c'è di differente? La vera cosa che sto imparando da qualche tempo è quello di correggermi quando pensavo che la "religione" fosse quella cattolica e le altre fossero sottospecie di religioni. O tu dai la patente di religione a tutte le religioni, indistintamente, e le rispetti, oppure ti becchi le stesse osservazioni che fai tu alle altre religioni. E' molto divertente vedere i galli religiosi combattere nel pollaio di ICR.. saluti dal pollaio Forex From arkangel@freemail.it Tue May 20 19:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 20 May 2003 17:06:43 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message > No, ti bsagli, ogni ignrandimetno toglie 1 anno luce, quindi di avviicni > di 50 anni ulce al massimo, peor' dovretsi gia' esesere fuori dalla ocltre > di nuvole, ora non so, bisognerebbe chieedre ad un atsronomo epserto. > > Eugenio > > (csusami, scrivo id fretta anch'io) Ehi, anche tu con questo difetto ? Cazzo, ma è un'epidemia! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 19:11:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 17:11:16 GMT "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)" ha scritto nel messaggio news:badkh0$f7r$1@newsreader.mailgate.org... > A.RB.EL wrote: > > VIRUS INFORMATICO COLPISCE TUTTI I VISITATORI DEL FAMOSO MOTORE DI > > RICERCA 'GOOGLE' > > > Alieno, questa è una bufala clamorosa, lo sanno tutti, possibile che qualche > bolla energetica non ti abbia avvertito? qui l'unica bufala che vedo sei tu. From antoniobruno3@tin.it Tue May 20 19:11:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "FACCIA DI MARTE" e le *facce toste* From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 May 2003 17:11:24 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9381A473EC603alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in > news:m3oya.206516$K35.4986514@news2.tin.it: > > > Purtroppo, in queste settimane la Telecom è più ignobile del solito... > > Vedo che non sono il solo a patire i guasti di un sistema, quello italiano, > in cui libera concorrenza e rispetto per il cittadino/cliente sono > pressochè nulli. Sono quasi due mesi che ..... -------CUT-------------- 'azz!...Un' odissea vera e propria!... Leggere le tue peripezie non è che abbia rinfrancato il mio morale...:-( Io ho appena lasciato Itaca e, a quanto pare, mi aspettano le tribolazioni degli irati (o semplicemente, *insulsi*) Dei che gestiscono le telecomunicazioni nel nostro Paese! Sto per trasferirmi anch'io ma, proprio perchè prevedevo questo genere di "disavventure", tengo ancora in affitto i due localini che mi servono da studio, al pian terreno della palazzina in cui abitavo. E' lì che arriva la mia ADSL (quando funziona). Ho poi chiesto numero nuovo ed ADSL per la casa in cui vado, ma...chissà quando!!! Considera che è una casa isolata, in gergo si dice "zona fuori abitato"; in più, devono portare la linea prendendola da un'altra i cui pali passano a circa 200 mt. Capirai!... Le calende greche, forse, vedranno l'attribuzione a me del numero nuovo e, chissà, dell' ADSL...:-( Intanto mi tengo lo studio ma, come vedi, nemmeno questa linea ADSL funziona bene, anzi, pensa che avevano cercato di chiudermi tutto, linea e contratto, perchè avevano capito una cosa che io non avevo mai detto, ovvero che chiedevo il trasferimento di numero e non un numero aggiuntivo!... Ma dimmi: è la solita buffonata italiana o anche all'estero sono messi in tale, parossistico, modo?... per il momento, tale stratagemma ha > funzionato, e ora ho il numero nuovo. Beh, sgomina più Proci che puoi!...;-) > > Mi rivolgo idealmente ad Alex, ma è un discorso potenziale per tutti. > > Caro Alex, noto che, nel tuo proseguire il confronto dialettico, sei > > (volutamente o genuinamente) piuttosto ingenuo laddove ti chiedi se > > Gibbo sia "ignorante" in buona fede o meno. > > Gibbo mi considera un fuffaro, e forse giustamente perchè il termine > fuffaro si può estendere a piacimento e farci rientrare tutte quelle > persone che, per un motivo o per un altro, non la pensano come noi. E' un termine di pessimo gusto; una generalizzazione buona per ragazzetti, non certo per studiosi... Per > cui, si può essere fuffari perchè si parla di Cydonia, o di Roswell, o > perchè non si prende per oro colato tutto quello che ci passano sotto il > naso, o solo perchè si esprime un'opinione fuori dal coro. Per me ad > esempio Gibbo è un fuffaro, perchè parla di Cydonia a sproposito, > dimostrando di non aver interesse per l'argomento ma anzi generando delle > false convinzioni, ovvero che la questione "non esiste". Beh, se il prezzo della giustizia è quello di mettersi sullo stesso piano dei "piccoli uomini", come li chiamo io, perlomeno, cerchiamo di strare il meno possibile in quei panni! Ma se la questione > non esiste per lui, perchè non ha voglia di informarsi o perchè non ne ha > il tempo, non vuol dire che questo sia valido per tutti. Non vuole, Alex, non vuole! Non dimenticare la grande, massiccia base pregiudiziale su cui poggiano simili posizioni che sono, di per sè, un atteggiamento essenzialmente psicologico e che trovano i loro modelli in certi pseudocomitati e pseudoscienziati riveriti dal nostro malato ed insignificante sistema culturale massmediale. E' troppo facile > smontare le tesi degli altri negando i termini del problema (come fa un > noto imprenditore/operaio con la questione del conflitto d'interessi). Eheheheh... E speriamo che il branco non si metta a sentenziare che chiunque li sbeffeggi un po' verrà punito dai gendarmi, chessò, della Netiquette!...;-) Il > mistero Cydonia (relativamente a tutta la piana) esiste e probabilmente è > addirittura esasperato proprio dal comportamente enigmatico della Nasa, > largamente testimoniato e confermato da una parte di studiosi che non > condividono nè le metodologie usate nè tantomeno le conclusioni affrettate > dell'ente americano. Concordo. > > Il meccanismo agisce, più o meno, in questo modo: > > c'è un'istanza primaria da ossequiare e "nutrire" in tutti i modi, > > ossia NEGARE E RIDICOLIZZARE tutto ciò che è "alternativo" e chi lo > > sostiene. > > Questo può essere vero, soprattutto in campo scientifico o accademico. > Quando si prende una posizione, difficilmente si può tornare sui propri > passi senza perdere la... faccia, appunto. Ma possibile che questi signori non capiscano che c'è una "faccia" più importante che non solo perdono ma compromettono anche nei confronti della storia e della verità?... E' come se uno, abitando in un condominio di psicolabili, per non "perdere la faccia" con essi scelga di comportarsi da psicolabile... Ed è purtroppo questa la > posizione della Nasa, che fin dall'inizio, fin dalle prime immagini del > Viking, ha dato un parere estremamente (oserei dire "stranamente") sicuro, > "certificando" la Faccia, di fronte a tutto il mondo, come "un'altipiano > naturale". E questo accadeva nel 1976 quando, con quel tipo di immagini, > nessuno scienziato davvero degno di questo nome avrebbe mai avuto una tale > sicurezza in tal senso. Dal che cosa ne deduciamo? Che, già dal 1976, gli scienziati degni di tal nome erano merce alquanto rara?... Se è così, siamo messi piuttosto maluccio... > > Nota che io parlo di un'alternatività solo *ipotetica*, > > possibilista, insomma, ma quest'aspetto, endemicamente e > > patologicamente, NON VIENE NE VISTO NE CONSIDERATO da questo genere di > > interlocutori, ed è qui che, eventualmente, dobbiamo chiederci se > > siano o meno in buona fede. > > Ma infatti è proprio di questo che ho discusso con Gibbo. Non si può far > finta che quell'altipiano non esiste. Paragonarlo ad un'altra struttura > naturale come si farebbe con un vulcano o con un cratere qualsiasi vuol > dire essere in malafede. Vedi che arrivi alla malafede?...E' quello che dico anch'io. C'è un limite anche alla propria ignoranza. Dop, si diventa prevenuti e disonesti. L'unica attenuante che concederei, a chi ne è vittima, è che io credo che, a volte, essi stesst ne siano inconsapevoli. Inoltre, Alex, non è solo questione di dire la tal cosa non esiste. Qui si assiste alla triste pantomima di chi rigira le cose al punto di sentenziare sulle idee dell' "avversario", e di giungere a marchiarlo come sottoscrivente questa o quella dogmatica conclusione mentre, in realtà, di dogmatici ci sono solo coloro che si comportano così! > > Essi danno semplicemente per scontato, > > ACQUISITO e SENTENZIATO che un fatto, come la "Faccia di Marte", ad > > esempio, sia una bufala, e, per far questo, si comportano nel modo più > > A-SCIENTIFICO possibile, ovvero, si accontentano di dichiarazioni di > > enti ufficiali che, per quanto autorevoli, non possono costituire una > > nuova legge academica, un dogma, appunto, scientifico! > > Secondo me ciò dipende anche dal fatto che si continua a raffigurare > l'altipiano di Cydonia esclusivamente come una faccia. E' vero che le > immagini del Viking hanno impressionato parecchio, ma quello che sta > emergendo ora dalle nuove immagini esula da ciò che l'altipiano dovrebbe > rappresentare (una faccia, uno scudo, etc.). Cioè si stanno evidenziando > alcuni dati puramente numerici (rappresentanti altezze e simmetrie) che > lasciano interdetti per quanto sono scarsamente probabili in una formazione > naturale. Ammesso pure che l'altipiano non rappresenti una "faccia", allora > che cos'è? Come si sono formate quelle simmetrie, quelle uniformità di > altezze che vengono rilevate? Direi che è un argomento molto interessante, > no? Assolutamente. Parlare, ancora e solo, di "Faccia di Marte", in riferimento a Cydonia, è come quando Piero Angela ed accoliti, parlando del paranormale, cercano, in qualche modo, di descrivere i fantasmi scozzesi, il mostro di Loch Ness, o le mirabilia di Houdinì. Oppure, quando certe astronome, riferendosi agli UFO, parlano di "allegroni di Capodanno". O, ancora, certe antropologhe, saltellano sulle sedie e sbraitano che la magia non esiste... > > Ma, per questi > > detrattori in mala fede (perchè io sono convinto del prevalere della > > parte in mala fede!), la pretesa di prove al parossismo, prove, prove, > > prove, senza mai esserne sazi, è solo rivolta a chi esce > > dall'ufficialità, dai binari del proprio concetto soggettivo di > > *lecito*. > > Però in questo caso ci si dimentica che le prove non ci sono neanche per > dire che l'altipiano è naturale. Sì, beh...direi che questo "inconveniente" lo si...rimuove. Sempre per fare certi attuali parallelismi di casa nostra, come qualcuno vorrebbe *rimuovere* tante marachelle passate gettando fango sugli avversari e cercando sostegno e copertura nei ruoli istituzionali!... >Non si può essere obiettivi a senso unico. Questa frase raccoglie per intero il DRAMMA di ambiti di discussione in cui allignano individui pervasi dal pregiudizio!... > Dire che non ci sono prove di artificialità è come dire che non vi sono > prove di "naturalità". Diverso invece è affermare che la struttura è > compatibile con una costruzione intenzionale, ovvero artificiale. Ci sono > elementi che invitano ad un'ulteriore indagine, e probabilmente le prossime > sonde potranno essere di notevole aiuto in tal senso. Sì. Io direi che, solo per restare a Cydonia, ci sono elementi a sufficienza per dire che un'ulteriore serie di indagini *a tutto campo* sono quanto meno auspicabili ed interessanti. Un iter procedurale più probante, in termini di risultati innovativi, dovrebbe vedere i ricercatori impegnati, in primo luogo, a verificare fino a che punto, come dici tu, non vi sono prove di "naturalità". Quello diventerebbe un *punto di partenza* dal quale si può giungere ad una vasta gamma di traguardi. Non certo e non solo alle conclusioni negazioniste, inquisitorie ed oscurantiste di chi, da sempre, teme ed osteggia incrinature dello status quo... > > > Così, caro Alex Bandera, risparmiati fiato e fatica: io, per queste > > parodie di uomini di pensiero, sarò sempre un fattucchiero, un vate(r) > > e simili goliardate degne di ragazzetti psicolabili mentre tu (e tanti > > altri "colpevoli" solo di voler ipotizzare scenari diversi dalle > > dichiarazioni ufficiali) rimarrai solo un povero ignorante illuso!... > > Ma io lo sono davvero un povero ignorante illuso! Come gran parte degli > uomini dotati di sana curiosità, mi pongo di fronte al mondo e all'universo > come un povero ignorante che cerca di capire. E sono anche un illuso, > perchè parecchie domande rimarranno senza risposta. Lo siamo tutti, allora. Il dramma, per molti, è che questa cosa li fa sentire *piccoli*, anzichè GRANDI della stessa grandezza dello spirito che, per vivere degnamente, deve continuamente porsi in discussione. Per questo, senza capirlo, si inscatolano. E si abbruttiscono. > > > Ora, per concludere, credete che cambierà qualcosa?... > > Chi lo può dire... intanto io spero nel ritorno dell'Adsl... > (a tal proposito, auguri anche a te) ;-) Mai augurio fu più apprpriato!...:-( -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 20 19:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il parere di chi crede From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 20 May 2003 17:20:35 +0000 (UTC) ...ok, stò leggendo i vari post ma sinceramente mi astengo dal rispondere poichè reputo inutile parlare a vanvera. Anche questa frase l'avrei potuta tranquillamente omettere, ma a furia di leggere polemiche mi stò trasformando anch'io ;-)))) Secondo la mia dubitabile opinione, ogni tanto sarebbe necessario fare il punto della situazione, quindi : - Chi è che si interessa di ufo, e perchè? Allora, ci sono gli scettici per eccellenza che secondo me sono i più fortunati, poichè ormai sanno cosa fare, nel senso di prendere in giro i vari creduli, creduloni, fideisti, etc.. e potrebbe essere anche divertente... Poi ci sono quelli che : sanno e/o sentono e/o credono, che ci siano alieni, più o meno infiltrati sulla Terra, che parlano della cospirazione, etc... Mi rivolgo a questi ultimi : è possibile che non si riesca ad organizzare qualcosa da fare, da andare ad indagare, da toccare con mano? non vi sentite un pò frustrati solamente a leggere delle informazioni? Vorrei il vs. parere, grazie :-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From orla@tin.it Tue May 20 19:27:56 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Tue, 20 May 2003 17:27:56 GMT > No. Io finora non do nessun credito, se non si puo' toccare _pubblicamente_ con > mano. > Piuttosto, ribadisco sia un problema decisamente tuo, quello di non dare per > l'appunto prove scientifiche oggettive di quanto vai ripetutamente e > periodicamente affermando. > > bye G.L. > >> >> Io non ho problemi. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 19:29:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 18:29:50 +0100 On Tue, 20 May 2003 16:58:46 +0000, A.RB.EL wrote: > ti ci metti anche tu a dare corda a questa massa di stressati ? Eddai, Arbel, ti sei sparato in un piede, non e' mica una cosa cosi' grave, no? Non dovresti/dovreste prenderla cosi' a male, tutti, una volta o l'altra, abbiamo trolleggiato su questo NG (io sono riuscito pure a farmi plonkare da Uba e a farmi dare dello spirito libero da te...). Secondo me ci perdi in credibilita' molto di piu' con queste uscite che ammettendo di aver fatto una stronzata (come per la storia di Stefano Grossi, del resto) Eugenio -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 19:30:40 2003 Newsgroups: it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 17:30:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:badi88$rgso0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > crossposto questo post di arbel sul ng adatto: it.comp.sicurezza.virus. > Sono sicuro che A.RB.EL. andrà laggiù a discutere della cosa > argomentando come è suo solito fare. invece di postare chiudi le finestre... non vedi i fulmini degli Dei che si abbattono su di te ? hai la casa allagata per caso ? va a finire che ci vanno sempre di mezzo gli innocenti. saluti.. arbel From pontello_@_despammed.com Tue May 20 19:51:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Tue, 20 May 2003 19:51:42 +0200 A.RB.EL wrote: >> Alieno, questa è una bufala clamorosa, lo sanno tutti, possibile che >> qualche bolla energetica non ti abbia avvertito? > qui l'unica bufala che vedo sei tu. Bella risposta del cazzo. La figura di merda rimane e dovresti prendertela col tuo servizio di intelligence, che non ti ha avvisato di una cosa nota a tutti sul pianeta usenet. Il mio investigatore spaziale... From gofpierp@ti.tws.it Tue May 20 19:54:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 May 2003 19:54:45 +0200 On 20 May 2003 15:39:43 +0200, "Ealge" wrote: >> 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci >>- Cambiamenti di Stato del Veicolo Energetico Vivente. >Per cambiamento di stato del veicolo energetico vivente cosa intendi? >Per controllo della gravità credo tu intenda la levitazione giusto? etc etc >Ciao > > >Arbel ecco, me lo aspettavo, ricomincio a sentire quella strana puzza di Troll. Inizia infatti quasi sempre cosi' : lo scemo del villaggio (il noto siriano-reggiano del NG) manda post su IDU e quando non sa piu' che pesci pigliare, ecco che ricompare sotto mentite spoglie a farSI le solite domandine da solo... cosi', tanto pe' cambia' e giusto pe' far credere che qualcuno sia interessato alle minchiate arbellanti! RoBBa da non crederci!!!! E quando viene colto con le mani sporche di marmellata, con un bel >Ciao > > >Arbel s'arrampica come sempre sugli specchi dimenticandosi che sugli specchi le dita sporche di marmellata scivolano, scivolano... scivolano Fai pena, fai solo pena... bye bye : Goffredo Pierpaoli From fan@cinema.com Tue May 20 19:56:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il parere di chi crede From: "FanCinema" Date: Tue, 20 May 2003 19:56:36 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:7e788cd1969ee362631889704d1f03a6.121659@mygate.mailgate.org... > ...ok, stò leggendo i vari post ma sinceramente mi astengo dal > rispondere poichè reputo inutile parlare a vanvera. Anche questa frase > l'avrei potuta tranquillamente omettere, ma a furia di leggere polemiche > mi stò trasformando anch'io ;-)))) In un gruppo di discussione le polemiche fanno parte del giocho :) > Secondo la mia dubitabile opinione, ogni tanto sarebbe necessario fare > il punto della situazione, quindi : > - Chi è che si interessa di ufo, e perchè? Che faccio? Apro un sito e ci metto la lista delle persone? :) > Allora, ci sono gli scettici per eccellenza che secondo me sono i più > fortunati, poichè ormai sanno cosa fare, nel senso di prendere in giro i > vari creduli, creduloni, fideisti, etc.. e potrebbe essere anche > divertente... Poi ci sono quelli scettici, che vengono qui per capire un pò meglio le cose, per vedere se qualcuno dà qualche risposta sensata e come risultato uno non crede più agli alieni e pensa che la gente sia tendenzialmente folle :)) > Poi ci sono quelli che : sanno e/o sentono e/o credono, che ci siano > alieni, più o meno infiltrati sulla Terra, che parlano della > cospirazione, etc... Che le sono quelli più interessanti e grazie a loro questo ng ha senso :) > Mi rivolgo a questi ultimi : è possibile che non si riesca ad > organizzare qualcosa da fare, da andare ad indagare, da toccare con > mano? non vi sentite un pò frustrati solamente a leggere delle > informazioni? Beh, penso che se fosse così facile lo si farebbe subito. Il problema è che appena chiedi alla gente del newsgroup di riunirsi dal vivo scommetto che scappano tutti per paura di "sputtanarsi" :))) > > Vorrei il vs. parere, grazie :-) Che dirti? A me piacerebbe organizzare con Arbel, Gfx-Dev. Antichrist & Co. una bella riunione per discutere faccia a faccia e/o andare a fare qualche "ricerca". Ma è piuttosto più probabile che il Papa si dichiari gay e che si metta a ballare sul cubo vestito di Dolce & Gabbana. :)))))) From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 20 20:19:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 May 2003 18:19:30 GMT "Gabriel Pontello (IfixTcenTcen)" ha scritto nel messaggio news:badpvd$o04$1@newsreader.mailgate.org... > A.RB.EL wrote: > >> Alieno, questa è una bufala clamorosa, lo sanno tutti, possibile che > >> qualche bolla energetica non ti abbia avvertito? > > qui l'unica bufala che vedo sei tu. > > Bella risposta del cazzo. La figura di merda rimane e dovresti prendertela > col tuo servizio di intelligence, che non ti ha avvisato di una cosa nota a > tutti sul pianeta usenet. Il mio investigatore spaziale... la notizia veniva da Libero, io l'ho girata qui. sai noi poveri alieni non siamo informati sui virus, per quello c'è Leo. NTLDR.... A.RB.EL. From viperantispam@libero.it Tue May 20 20:22:31 2003 Newsgroups: it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: Vipera Date: Tue, 20 May 2003 20:22:31 +0200 Sentimi bene, A.RB.EL, ma chi ti ha messo in mente certe idee? > invece di postare chiudi le finestre... > non vedi i fulmini degli Dei che si abbattono su di te ? hai la casa > allagata > per caso ? > > va a finire che ci vanno sempre di mezzo gli innocenti. Se fulminano allui, atté chettefrega? Ah, capito... è lui l'innocente. -- Bye by V. From elfogrigio_levaquesto_@libero.it Tue May 20 20:28:54 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Elfo" Date: Tue, 20 May 2003 18:28:54 GMT "" ha scritto nel messaggio news:BEeya.119462$3M4.2719924@news1.tin.it... > No. Quello dove ci sono pareti piene di libri, con tante stanze piene di > libri e frequentato da gente che che ama leggere libri. Allora perchè non ne leggi qualcuno? Scherzi a parte, quelli che conosci, li comprano a metro o si affidano più ad un criterio cromatico? >;-> -- Elfo "Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo" From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 20 20:31:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti sparsi e presentazione From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 20 May 2003 18:31:02 +0000 (UTC) [cut] > acquistare [cut] Anzitutto ben venuto. Prima di acquistare potresti anche andare in biblioteca o farti prestare qualcosa da amici. Comunque da parte mia posso consigliarti di non fossilizzare le tue letture su certi punti di vista. Leggi libri che tra loro abbiano pareri discordanti, e trova la tua interpretazione. Alcuni autori : David Icke (che tratta dell'ipotesi cospirazionistica) Sheldan Niedle - tit.: Verso una società galattica (contattismo-channeling) Ashtar Sheran (sostiene di essere il comandante della Federazione Galattica di Luce) Adamski (contattista) e poi un libro bellissimo che non c'entra nulla con gli UFO ma che vale la pena di leggere (per tutti) Conversazioni con dio - Neale Donald Walsh Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 20 20:36:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il parere di chi crede From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 20 May 2003 18:36:39 +0000 (UTC) > Che dirti? A me piacerebbe organizzare con Arbel, Gfx-Dev. Antichrist & Co. > una bella riunione per discutere faccia a faccia e/o andare a fare qualche > "ricerca". Ma è piuttosto più probabile che il Papa si dichiari gay e che si > metta a ballare sul cubo vestito di Dolce & Gabbana. :)))))) Bè, non è detto... comunque si può tentare lo stesso. Al limite non ci và nessuno... Anzi, io sono di Milano, perciò se vogliamo provarci... Comunque ritornando al discorso di : gli "ufofili" che fanno? volevo sapere (vorrei) cosa fate oltre che leggere e chiaccherare di ipotesi con altre persone con interessi simili !!! O meglio, cosa si potrebbe : FARE ? Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Jnetcop@cyberfbi.gov Tue May 20 21:11:26 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Johnny Net Cop Date: Tue, 20 May 2003 19:11:26 GMT Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di Bynoi, che non fa altro che denigrare gratuitamente gli utenti Usenet, non solo troll ma anche persone che hanno un loro posto nella società e hanno tutto il diritto di salvaguardare la propria immagine, e violare le norme sulla privacy divulgando senza autorizzazione generalità e fotografie delle persone? Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura, senza limitarci alle solite segnalazioni ai provider che lasciano il tempo che trovano? From gaetano_d@hotmail.com Tue May 20 21:13:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Paperino" Date: Tue, 20 May 2003 21:13:58 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*Eugenio Mastroviti*> all'improvviso disse: > No, ti bsagli, ogni ignrandimetno toglie 1 anno luce, quindi di avviicni > di 50 anni ulce al massimo, peor' dovretsi gia' esesere fuori dalla ocltre > di nuvole, ora non so, bisognerebbe chieedre ad un atsronomo epserto. > > Eugenio > > (csusami, scrivo id fretta anch'io) Che Zchifo ! La tastiera la lavo, ma qualcuno sa come togliere delle macchie di pizza dal monitor ? Un Paperino che non si può mangiare e ROTFLare contemporaneamente. From qo88op@despammed.com Tue May 20 21:14:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "qa88ap" Date: Tue, 20 May 2003 21:14:19 +0200 "A.RB.EL" ha scritto : > > >sarebbe interessante sapere che ne pensano quelli che lurkano che vorrei > > > > Salve, sono "Uno che lurka" (tm), e ti dico quello che penso: > > > > "Tromba di piu' e posta di meno" :-) > > Di più ancora ??? !! (ô__ô) !! > posta di meno, * ,MMM8&&&. * MMMM88&&&&& . MMMM88&&&&&&& * MMM88&&&&&&&& MMM88&&&&&&&& 'MMM88&&&&&&' 'MMM8&&&' * /\/__ __/\\ / -\ /- ~\ . ' \ =_YT_ = / /==*(` `\ ~ \ / \ / `\ _ _ ) ~ ( / \ / ~ \ \ / \~ ~/ qa8_/\_/\__ _/_/\_/\__~__/_/\_/\_/\_/\_/\_ _ _ _ _ ) ) _ _ _ (( _ _ _ _ _ _ _ _ _ _( ( _ _ _ \\ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ )_) _ _ _ _))_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (/ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ saluti, -- From Albion@despammed.com Tue May 20 21:17:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 May 2003 19:17:33 GMT A.RB.EL wrote in message C87ya.117316$3M4.2663672@news1.tin.it... > in genere sono gli Ebrei che rispondono girando la stessa domanda, e non > è un buon sistema al di fuori dell'arbitrio. Dimmi essere ebreo ha qualcosa a che vedere con la dialettica? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From turlogh_obrienVIAQUESTO@QUESTOVIAyahoo.it Tue May 20 21:17:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti sparsi e presentazione From: "Hutgard" Date: Tue, 20 May 2003 19:17:39 GMT Viandante Smarrito wrote: Prima di tutto grazie, poi prima di buttarmi alla Rizzoli di Roma ti chiedo ancora qualche chiarimento > Alcuni autori : > David Icke (che tratta dell'ipotesi cospirazionistica) Qualche Titolo in particolare da consigliare ? > Ashtar Sheran (sostiene di essere il comandante della Federazione > Galattica di Luce) > Adamski (contattista) stessa domanda :) > > e poi un libro bellissimo che non c'entra nulla con gli UFO ma che > vale la > pena di leggere (per tutti) > Conversazioni con dio - Neale Donald Walsh ok seguo il consiglio. Un altra cosa mi pare (ma non so se esistono ancora) di aver visto delle riviste in edicola, sono valide/interessanti ? > > Ciao Ciao e grazie da parte mia e da parte di Attila il peloso Hutgard P.S NON ANDATE A VEDERE NEMESIS, sto ancora soffrendo :°°(°° From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 20 21:18:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 20 May 2003 19:18:25 +0000 (UTC) Carissimo A.RB.EL. non capisco perchè continui a generare sterili discussioni inutili. Se veramente hai qualcosa da dire, fallo ! C'è gente che legge e non risponde. Personalmente non ho ancora capito dove vuoi arrivare... anche ipotizzando che la tua storia su ghemu sia vera (e per alcuni lo è) il seguito qual'è? Cosa si può fare? Cosa ci consigli? Insomma, vai avanti nel discorso!!! Icke ha scritto 3 libri, parlando di rettiloidi e di una cospirazione che prosegue dalla notte dei tempi, ma poi? Dopo che lo "sappiamo"? Dopo che ne abbiamo preso "coscienza"? Dacci almeno una tua opinione... mettiti nei nostri panni... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 21:19:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 20:19:02 +0100 On Tue, 20 May 2003 21:13:58 +0200, Paperino wrote: > Che Zchifo ! La tastiera la lavo, ma qualcuno sa come togliere > delle macchie di pizza dal monitor ? E' facile, falle leccare al gatto Eugenio che se non ci fosse il micio... -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 20 21:28:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti sparsi e presentazione From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 20 May 2003 19:28:34 +0000 (UTC) > Un altra cosa mi pare (ma non so se esistono ancora) di aver visto > delle riviste in edicola, sono valide/interessanti ? Dagli autori puoi farti una ricerca su internet, oppure puoi andare in biblioteca e vedere se c'è qualche autore ;-) Le riviste sono sì interessanti, ma ti consiglio di fartele prestare da qualcuno che le ha... fartene una tua opinione e poi se le reputi interessanti comprale. Comunque le notizie più clamorose le leggi sui siti web dedicati alla tematica. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dmitry@despammed.com Tue May 20 21:28:52 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Dmitry Date: Tue, 20 May 2003 21:28:52 +0200 Johnny Net Cop nel MSG news:3ECA7D69.2060803@cyberfbi.gov scrive: > Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito > di Bynoi, che non fa altro che denigrare gratuitamente gli utenti > Usenet, non solo troll ma anche persone che hanno un loro posto > nella società e hanno tutto il diritto di salvaguardare la propria > immagine, e violare le norme sulla privacy divulgando senza > autorizzazione generalità e fotografie delle persone? > Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura, senza > limitarci alle solite segnalazioni ai provider che lasciano il > tempo che trovano? esposto alla magistratura? lol :) Anche io sono stato denigrato da quel sito, ho reagito in modo ben diverso...mi sono comprato il dominio :) vabè, diversi modi di intendere l'ironia.. -- www.x-planet.org - Community Web - www.x-privat.org - free news server - www.x-privat.net - web to news gateway - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 21:32:11 2003 Newsgroups: it.comp.sicurezza.virus,it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 21:32:11 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <4Dtya.210212$K35.5050579@news2.tin.it>... >invece di postare chiudi le finestre... perchè dovrei? >non vedi i fulmini degli Dei che si abbattono su di te ? no > hai la casa allagata per caso ? no >va a finire che ci vanno sempre di mezzo gli innocenti. c'est la vie mon ami. ciao Giancarlo From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 20 21:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.politica,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 20 May 2003 19:36:33 +0000 (UTC) > Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di > Bynoi, che non fa altro che [CUT] Mamma mia, ma hai (avete) così scarsa considerazione di te stesso che appena parlano male di te ti allarmi? Dal mio punto di vista è sufficiente avere la coscienza a posto. Qualcuno ha detto : "porgi l'altra guancia". Guarda che funziona davvero... Utilizza il tempo per qualcosa di più cotruttivo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 21:38:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 21:38:31 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >vedi la cosa più insopportabile è l'imbecillità di questa gente. concordo pienamente. Sei un insopportabile imbecille e un imbroglione che ormai non imbroglia più nessuno. ciao Giancarlo From alekhine@people.it Tue May 20 21:44:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: alekhine Date: Tue, 20 May 2003 19:44:25 GMT SONOTRANOI wrote: > 1) Su Sirio non c'è vita; non metterla giu' cosi dura, il sabato non e' poi troppo male. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From Albion@despammed.com Tue May 20 21:49:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 May 2003 19:49:26 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message > Eugenio che non comprerebbe un lanciagranate al suo nipotino, Che zio stronzo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue May 20 21:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 May 2003 19:55:17 GMT A.RB.EL wrote in message 8npya.207319$K35.4999733@news2.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bad6gb$s2m0n$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > > >ti dovresti zittire da solo quando pensi di dire certe cose, > > >non capisco da dove arrivi la tua aggressività. > > > > > > povero ciccino, ce l'hanno tutti con te? > > non divagare, perchè sei così aggressivo ? Forse perchè fa troppo sesso.[1] [1] fare sesso frequentemente aumenta i valori di testerone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 20 21:55:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 20 May 2003 20:55:17 +0100 On Tue, 20 May 2003 19:49:26 +0000, albion of avalon wrote: >> Eugenio che non comprerebbe un lanciagranate al suo nipotino, > > Che zio stronzo. Se io ho passato tutta l'infanzia senza MAI avere UN SOLO lanciafiamme, Fabio puo' benissimo crescere senza un lanciagranate. Rinforza il carattere. -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From info@befunny.it Tue May 20 21:56:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti sparsi e presentazione From: "LUCAS" Date: Tue, 20 May 2003 19:56:06 GMT "Hutgard" ha scritto nel messaggio news:nbvya.61403$DN.1478984@tornado.fastwebnet.it... > Viandante Smarrito wrote: > > Un altra cosa mi pare (ma non so se esistono ancora) di aver visto > delle riviste in edicola, sono valide/interessanti ? > Ultimamente ho seguito il consiglio di Arbel. Ho comprato una rivista che si chiama STARGATE MAGAZINE. L'ho trovata interessante, controcorrente. Penso che la comprerò anche il mese prossimo. From info@befunny.it Tue May 20 21:57:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti sparsi e presentazione From: "LUCAS" Date: Tue, 20 May 2003 19:57:26 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:65bae31123dea48615a81b22ea99295d.121659@mygate.mailgate.org... > [cut] > > acquistare > [cut] > > Alcuni autori : > David Icke (che tratta dell'ipotesi cospirazionistica) > Sheldan Niedle - tit.: Verso una società galattica > (contattismo-channeling) > Ashtar Sheran (sostiene di essere il comandante della Federazione > Galattica di Luce) > Adamski (contattista) Penso che prima o poi prenderò il libro di Sheldan Niedle > > e poi un libro bellissimo che non c'entra nulla con gli UFO ma che vale > la > pena di leggere (per tutti) > Conversazioni con dio - Neale Donald Walsh > > Ciao > > Azz, penso proprio sia un bel libro! From gaetano_d@hotmail.com Tue May 20 22:05:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: "Paperino" Date: Tue, 20 May 2003 22:05:46 +0200 Mi guardavo intorno, tentando di sembrare una persona normale, quando <*Eugenio Mastroviti*> all'improvviso disse: > On Tue, 20 May 2003 21:13:58 +0200, Paperino wrote: > >> Che Zchifo ! La tastiera la lavo, ma qualcuno sa come togliere >> delle macchie di pizza dal monitor ? > > E' facile, falle leccare al gatto > > Eugenio che se non ci fosse il micio... A casa ne ho un paio, e l'idea sarebbe buona, ma qui il problema rimane... mica mi po sso portare un 17 pollici a casa e farglielo leccare, nè poss o portare i gatti al lavoro. Poi le cagnoline sarebbero gelose :-) Un Paperino che aggira la mozzarella. From pentothal@despammed.com Tue May 20 22:15:40 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Date: Tue, 20 May 2003 20:15:40 GMT "Johnny Net Cop" wrote: > Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura > il sito di Bynoi, No. Si squalificano sufficientemente da soli... From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 20 22:17:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per A.RB.EL. From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 20 May 2003 20:17:10 +0000 (UTC) ...circa un anno fà, ho visto un essere di forma cubica, blu, il cui lato approssimativo era di circa 2 metri. Era di fronte a me, questo cubo era posizionato con un angolo rivolto verso terra e uno in aria. La "visione" è durata circa 10-12 secondi, dopodichè è scomparso. Sai di che razza appartiene? (E' implicito per me che era una forma aliena intelligente, non dico il motivo, tiè ) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Jnetcop@cyberfbi.gov Tue May 20 22:18:00 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Johnny Net Cop Date: Tue, 20 May 2003 20:18:00 GMT pentothal@despammed.com wrote: > "Johnny Net Cop" wrote: > > >>Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura >>il sito di Bynoi, > > > No. Si squalificano sufficientemente da soli... > > Si ma non si limitano a fare la figura dei buffoni quali sono ... fanno anche danni! Ma non so quanto gliene importi di queste cose alla magistratura ... è "microcriminalità" ... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 20 22:29:42 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Mablung Date: Tue, 20 May 2003 20:29:42 GMT On Tue, 20 May 2003 19:11:26 GMT, Johnny Net Cop wrote: >Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di >Bynoi, che non fa altro che denigrare gratuitamente gli utenti Usenet, >non solo troll ma anche persone che hanno un loro posto nella società e >hanno tutto il diritto di salvaguardare la propria immagine, e violare >le norme sulla privacy divulgando senza autorizzazione generalità e >fotografie delle persone? >Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura, senza limitarci >alle solite segnalazioni ai provider che lasciano il tempo che trovano? Ti senti forse trascurato perchè non compari nella lista ? Comunque il problema non si pone in quanto quei poveretti che sarebbero secondo il tuo giudizio denigrati ingiustamente e che hanno regito in modo scomposto hanno dei problemi ben più gravi che non si possono risolvere con un semplice esposto. la loro vita è una tragicommedia senza fine e azioni come questa non farebbero altro che prolungare la loro triste agonia. Mi complimento invece per quelli che l'hanno presa bene. Signfica che ancora tutto non è perso per loro -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From nospamtnks@mit.invalid Tue May 20 22:35:16 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "Stardust®" Date: Tue, 20 May 2003 20:35:16 GMT Johnny Net Cop ha scritto: > Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di > Bynoi, Che cos'e' il sito di Bynoi? -- Stardust® "We are a peaceful nation." George W. Bush, October 2001. "We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001. From Jnetcop@cyberfbi.gov Tue May 20 22:38:17 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Johnny Net Cop Date: Tue, 20 May 2003 20:38:17 GMT Stardust® wrote: > Johnny Net Cop ha scritto: > > >>Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di >>Bynoi, > > > Che cos'e' il sito di Bynoi? > > E' il sito che si è autoattribuito il sacro compito di identificare e schedare i troll, peccato che loro, su web, combinino di peggio dei troll di usenet che schedano. From nickblaster@despammed.com Tue May 20 22:42:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Nickblaster" Date: Tue, 20 May 2003 22:42:35 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:baddfv$s4c6k$1@ID-157647.news.dfncis.de... > > E già che ci siamo, sull'uso creativo di "sedicente": > http://groups.google.it/groups?as_umsgid=arstk6$ba9$1@news.newsland.it LOL! Una vera chicca per intenditori. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue May 20 22:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "Nickblaster" Date: Tue, 20 May 2003 22:53:37 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3ptfcv8v8hglhk5arpvj0th671m6c0ohbb@L.Serni... > In alternativa si puo' partire dal modus operandi per dedurne quale sia > lo scopo di un ipotetico alieno. Nel caso di A.RB.EL, suggerisco che un > plausibile scopo sia quello di vedere fino a quanto si possa sputtanare > il concetto stesso di 'inviato alieno': un domani che si presentasse un > inviato anche molto piu' credibile avvertendo dell'arrivo di rettiliani > sulla faccia nascosta della Luna, un folto gruppo dei presenti cadrebbe > a terra sghignazzando "E no! Il siriano reggiano! Ma ce l'hai le brache > di metallo trasparente?!?", inducendo forse l'inviato a inserire subito > la Terra nella lista delle prossime invasioni ipercruente [1] Questa ipotesi è la mia preferita, insieme ad una candid camera aliena. :-) > Leonardo > > [1] citazione dotta [2] per intenditori > [2] mica ci avrete creduto, neh? Ti prego Leo, ogni tanto metti le soluzioni in fondo ai post. :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue May 20 22:54:07 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 May 2003 20:54:07 GMT "Johnny Net Cop" ha scritto nel messaggio news:3ECA91C4.2060007@cyberfbi.gov... > Stardust® wrote: > > Johnny Net Cop ha scritto: > > > > > >>Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di > >>Bynoi, > > > > > > Che cos'e' il sito di Bynoi? > > > > > > E' il sito che si è autoattribuito il sacro compito di identificare e > schedare i troll, peccato che loro, su web, combinino di peggio dei > troll di usenet che schedano. Non so chi tu sia, Johnny: per quel che ne so, potresti essere anche un "bynoista" cammuffato che cerca di prendere in giro chi pensa seriamente le cose che dici a scopo derisorio. Ma, se non sei uno di quei delinquenti, sappi che sono assolutamente d'accordo con te. Qui si tratta di far buon viso a cattivo gioco. Lasciamo perdere, sì, come ti suggerisce qualcuno: tanto è meglio prenderla con filosofia che sperare che la legge intervenga efficacemente contro quei mascalzoni o, ancor più assurdamente, che il loro cervello cominci a funzionare.... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From aaa@aaa.it Tue May 20 23:01:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Tue, 20 May 2003 21:01:50 GMT Leonardo Serni ha scritto: > >> >Chi posta dileggi e cose del genere in risposta a queste persone solo perché non > >> >portano prove disturbando la discussione commette un'azione illegittima e andrebbe > >> >segnalato all'abuse. > > >> Il trolling non e' net-abuse. > > >Il dileggio, illazioni sulla vita privata e via dicendo non è trolling. > >Un'azione sistematica per danneggiare la discussione non è trolling. > > Non devi spiegarlo a me: dovresti spiegarlo su it.news.net-abuse. Anche > se, in verita', temo che saranno loro a spiegarlo a te :-) Dal manifesto di it.news.net-abuse : "Non costituiscono abuso della rete [...] altri comportamenti che pur essendo scorretti o illeciti non rientrano nella definizione di cui sopra, ad esempio: - Violazioni della netiquette; Off Topic; "trolling" (cioe` lo scrivere articoli provocatori nei newsgroup allo scopo di generare lunghi e interminabili thread di litigio). - Insulti, minacce, diffamazioni ecc. In questi ultimi casi, e ogni qualvolta si riscontrino comportamenti che usino la rete per attivita' reputate non lecite, invece della segnalazione sul newsgroup puo' essere consigliabile il ricorso alla autorita' giudiziaria." Come vedi gli "insulti, minacce, diffamazione ecc." sono citati a parte dal trolling. Quindi non sono trolling come sostenevo io. Come ti ho detto ci deve essere un minimo di dubbio (e quindi di attinenza con l'argomento della discussione) su quello che sta postando il troll se poi vuole che qualcuno "abbocchi". In ogni caso però neanche questo è considerato net-abuse come dicevi tu. Diciamo che hai sbagliato a definirlo trolling ma che hai detto giusto sostenendo che non è net-abuse. Però io ho parlato anche di "azione sistematica per danneggiare la discussione" e leggendo ora il manifesto mi stavo chiedendo se era possibile farla rientrare sotto il caso di "flooding". Ti porto un esempio per spiegarmi: Stefano Grossi. Lui sostiene che Arbel si sia inventato tutto e ha messo in un post le sue ragioni che posta per avvertire i nuovi utenti di IDU. Ora, se lo posta ogni tanto la sua azione è legittima perché in funzione dello scopo che si è prefissato (avvertire i nuovi utenti), ma se lo posta sotto ogni messaggio di Arbel diventa ridondante rispetto allo scopo che si è prefissato, danneggia la discussione e (secondo me) può essere ritenuto "flooding". Ho messo secondo me tra parentesi perché ho cercato una spiegazione più approfondita di flooding ma non l'ho trovata e le mie considerazioni sono basate unicamente sulla breve spiegazione che ne dà il manifesto. Se hai un link dove viene spiegato bene potrò esprimermi in maniera definitiva. > >> >E secondo questa frase non ci sono argomenti privilegiati, tutti quelli che la > >> >soddisfano hanno pari dignità. > > >> I Cantaridi degli Alto-Vegeti (una razza artificiale creata per studiare > >> la Trascendenza) ti mandano per bocca mia a fare popo'. > > >Motivo? > > Ah, non lo so. Io incanalo i loro pensieri, non i loro motivi. > > >Guarda Leonardo ti consideravo uno delle poche persone di questo NG che non crede > >ad Arbel e che si comporta correttamente. > > Ma ho continuato a comportarmi correttamente. In questo post (che pare > essere stato lo spartiacque fra il considerarmi corretto e lo smettere > di farlo, tanto che dici "considerAVO") non c'e' nulla - assolutamente > nulla - di "scorretto" secondo i termini che concedi ad A.RB.EL. > > La razza dei Cantaridi degli Alto-Vegeti, ad esempio, e' molto nota in > letteratura ("A Fire Upon the Deep", di Vernor Vinge). E il channeling > di pensieri alieni lo e' altrettanto. > > Quanto al mandarti a cagare, lo trovo in effetti assai maleducato - ma > cio' prova solo la scorrettezza dei Cantaridi degli Alto-Vegeti, e non > certo la mia; non piu' di quanto le idee degli Anziani di GHE.MU siano > vincolanti per l'integrita' di A.RB.EL, if you catch my meaning. NO, c'è una grande differenza: tu stai facendo il troll e lo hai ammesso. Arbel non lo ha ammesso. Tu sostieni che lo sia. Io finché non ritengo che lo sia voglio che abbia la possibilità di esprimersi. Sono libero di non essere sicuro che Arbel non sia un troll? Devo avere il tuo metro di giudizio? > >> Sottoscrivo e aggiungo: quante altre trollate hanno lo scopo di cambiare > >> discorso, o di "dimostrare" qualcosa? > > >Te l'ho già detto che molte volte mi risulti incomprensibile. > > Ehm. Sei sicuro? Su Google non ne trovo traccia. http://www.google.it/groups?q=filo+group:it.discussioni.ufo+author:michele&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=av2930%24u5v%241%40news.newsland.it&rnum=1 > Varia gente spesso mi > ha detto la stessa cosa; spesso dalla tua stessa sottorete, spesso con > una cadenza uguale alla tua. Ma capisci, "varia gente" non sei te, old > boy. Non ci posso credere, anche tu pensi che sia Arbel o d'accordo con lui? Almeno sii sincero: è solo per questioni tecniche (IP simile), o solo perché lo difendo? Ora però mi sta venendo anche un altro dubbio visto che non hai trovato il messaggio che ti ho segnalato sopra. Hai capito che sono il Michele che postava da newsland? L'ho anche scritto qualche tempo fa. > >Su questo punto non capisco cosa vuoi dire e dove vuoi arrivare. > > Che qualcuno (me nel post precedente, magari: chi sa) potrebbe postare > trollate, o comunque cose sgradevoli per alcuni, allo scopo di portare > avanti la dimostrazione di qualche cosa. Quindi tutto questo per dirmi che Arbel è un troll e che lui stesso danneggia il NG. Ti avevo anche già detto che a me piace essere più diretto... Ora devo uscire in giardino un attimo. Tra un po' ti aggiungo alcune cose per concludere su tutta la questione. Michele From sgas@spamcop.net Tue May 20 23:04:18 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: sgas Date: Tue, 20 May 2003 23:04:18 +0200 Il giorno Tue, 20 May 2003 20:54:07 GMT, "Antonio Bruno " ha scritto: nel post >Non so chi tu sia, Johnny: ______________________ da it.net.abuse Subject: Rogue cancel Vi segnalo la cancellazione illecita di 52 articoli da parte dell'utente che solitamente si firma "The AntiChrist ". Questo è facilmente determinabile confrontando i dati dei suoi ultimi articoli con quelli dei cancel: __________________________ ora lo sai > Lasciamo >perdere, sì, come ti suggerisce qualcuno: tanto è meglio prenderla con >filosofia che sperare che la legge intervenga efficacemente contro quei >mascalzoni o, ancor più assurdamente, che il loro cervello cominci a >funzionare.... dicevi ? -- sgas From antoniobruno3@tin.it Tue May 20 23:08:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 May 2003 21:08:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:QEpya.207515$K35.5002913@news2.tin.it... > Prima di ripostare il mio commento al Manifesto di IDU, > vorrei che tutti leggessero bene il livello dei commenti > al Thread precedente con lo stesso tema. > > Il risultato è agghiacciante, per tante persone interessate che lurkano su > questo > NG, pochi facinorosi frustrati hanno postato i commenti che temevo di > vedere. > Un particolare menzione a Giancarlo Albricci che si è distinto per la > qualità > dei suoi interventi, confermando le sue intezioni di gettare in rissa un > pacifico > e sereno scambio di opinioni. Non scoprire più l'acqua calda, Arbel. Nel caso specifico, poi, infierisci su un soggetto menomato e questo non è nobile. Lascialo sollazzarsi con la sua "morosa" fino a che, loro e qualche altro troglodita di pari stampo, riescono a non far infrangere dalla dura e triste realtà di quel che realmente sono, la rosata bolla di illusioni su ciò che credono di essere!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From aaa@aaa.it Tue May 20 23:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Tue, 20 May 2003 21:08:42 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > > Il manifesto fa pertanto riferimento nell'ordine a : Roswell, e X- Files e > > non agli UFO nell'arte, che pertanto da un punto di vista di stretta > > pertinenza sono da considerarsi meno specifici in relazione alle > > motivazioni che hanno spinto a creare questo newsgroup, sono pertanto più > > attinenti al manifesto le tematiche che porto io di quelle che porta Diego > > Cuoghi, e dierei anche più cruciali se me lo consentite e sicuramente più > > interessanti per la massa delle persone. > > Ad Arbel c'è chi risponde, chi non risponde, chi gli risponde male, chi > dice che i suoi sono noiosi racconti di fantascienza (io, da quando è > arrivato), chi non sopporta il teatrino dei fakes e degli accoliti > (tanti)... tutte cose lecite in un NG C'è anche chi entra nelle discussioni proposte da lui solo per deridere, offendere e quindi danneggiarle. E questo è illecito. > non moderato come questo. Moderato o non moderato non c'entra. Vedo che anche voi avete qualche problema con alcuni concetti riguardanti i NG. Se certe cose sono lecite o no non dipende dal fatto che il newsgroup sia moderato. Il moderatore serve solo quando ci sono troppe violazioni del manifesto o della netiquette come rimedio. Quello che rende lecito o no un intervento è il manifesto per quanto riguarda l'argomento e la netiquette per quanto riguarda tutto il resto. > Ma non avrei mai pensato di vedere l' "alieno" a questo livello. > Commentare il manifesto del NG punto per punto per piagnucolare il suo > diritto a postare qui. Non sta piagnucolando il suo diritto di postare, si è solo finalmente accorto che lui aveva tutto il diritto di postare e che la vostra azione di disturbo di questi mesi era del tutto illegittima. Michele From sgas@spamcop.net Tue May 20 23:08:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: sgas Date: Tue, 20 May 2003 23:08:44 +0200 Il giorno Tue, 20 May 2003 20:54:07 GMT, "Antonio Bruno " ha scritto: nel post Message-ID: <3ECA48DF.2@spammatuamamma.it> From: The AntiChrist X-Trace: news2.tin.it 1053444434 80.181.79.106 (Tue, 20 May 2003 17:27:14 MET DST) Message-ID: <3ECA4BC3.8080501@netscape.net> From: Alberto X-Trace: news2.tin.it 1053445174 80.181.79.106 (Tue, 20 May 2003 17:39:34 MET DST) Message-ID: <3ECA4BD5.6010301@netscape.net> From: Alberto X-Trace: news2.tin.it 1053445192 80.181.79.106 (Tue, 20 May 2003 17:39:52 MET DST) Message-ID: <3ECA4CF2.8060702@spammatuamamma.it> From: The AntiChrist X-Trace: news2.tin.it 1053445477 80.181.79.106 (Tue, 20 May 2003 17:44:37 MET DST) Control: cancel <3ECA4BC3.8080501@netscape.net> Message-ID: X-Trace: news2.tin.it 1053445223 80.181.79.106 (Tue, 20 May 2003 17:40:23 MET DST) Gli articoli sono stati rispediti e una segnalazione è stata inviata all'abuse desk del suo ISP. buona serata -- buona serata From massivan@hotmail.com Tue May 20 23:09:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus From: "massivan" Date: Tue, 20 May 2003 21:09:36 GMT "Leonardo Serni" che, suppongo, ha in Rubrica un certo "Pat Garvey" - ha anche un ospite sgradito a bordo, W32.Gibe.B@mm, of Paradise. ______________________________ A volte chi invia virus non è affatto chi dice di essere e già in questo NG mi è capitato di sentire che un indirizzo viene "clonato" dagli untori. Purtroppo gli antivirus sono anche "spy ware" e inviano informazioni su ciò che si fa al computer e sui contatti. Per cui procuratevi "Add-aware 6" ed eseguitelo un paio di volte al giorno. Lo syware "Alexa" viene attribuito alla Microsoft ma è introdotto in rete da sconosciuti e serve per leggere gli indirizzi memorizzati nella finestra del browser. www.visiophoto.com ________________________________ From roy@despammed.com Tue May 20 23:11:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: Roy Date: Tue, 20 May 2003 23:11:39 +0200 Paperino wrote: > Un Paperino che aggira la mozzarella. ROTFL :) Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 23:13:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 23:13:42 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Non scoprire più l'acqua calda, Arbel. che se no il Sommo vate(r) si scotta il culetto. Antonio Bruno sei un imbecille e il tuo problema è che sai di esserlo. ciao Giancarlo From CrCaJ@hotmail.com Tue May 20 23:15:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL. From: "CrCAj" Date: Tue, 20 May 2003 23:15:21 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:63c83386558b7440ff1bbf1e9f7fc470.121659@mygate.mailgate.org... > ...circa un anno fà, ho visto un essere di forma cubica, blu, il cui > lato approssimativo era di circa 2 metri. Era di fronte a me, questo > cubo era posizionato con un angolo rivolto verso terra e uno in aria. > La "visione" è durata circa 10-12 secondi, dopodichè è scomparso. > Sai di che razza appartiene? (E' implicito per me che era una forma > aliena intelligente, non dico il motivo, tiè ) era decisamente una multipla......sul fatto che sia un segno di vita intelligente, avrei qualche dubbio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 23:16:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 23:16:11 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... [cut] >Non sta piagnucolando il suo diritto di postare, si è solo finalmente accorto che lui >aveva tutto il diritto di postare e che la vostra azione di disturbo di questi mesi >era del tutto illegittima. caro arbel/michele perchè in questa versione parli in terza persona? posta pure ma non piagnucolare se alle scemenze che scrivi si obietta che son scemenze. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 20 23:19:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 May 2003 23:19:02 +0200 Michele ha scritto nel messaggio <2Jwya.211512$K35.5093255@news2.tin.it>... [cut] >Non ci posso credere, anche tu pensi che sia Arbel o d'accordo con lui? caro arbel/michele a quest'ora lo pensa pure STN. abbi almeno il coraggio di piantarla coi fakes, faresti meno figuracce. ciao Giancarlo From this.address.does.not.exist@people.it Tue May 20 23:22:54 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: werted Date: Tue, 20 May 2003 23:22:54 +0200 [Antonio Bruno on it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia] > Non so chi tu sia, Johnny È un cretino. Paro paro a te. -- Sasaeanna ... posso pingarti ? Giuro che non e' una pratica sessuale ... (marcolfa su iccl/icf - 2002) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 20 23:31:48 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Mablung Date: Tue, 20 May 2003 21:31:48 GMT On Tue, 20 May 2003 23:04:18 +0200, sgas wrote: >Il giorno Tue, 20 May 2003 20:54:07 GMT, "Antonio Bruno " ha scritto: > nel post > >>Non so chi tu sia, Johnny: >______________________ >da it.net.abuse >Subject: Rogue cancel >Vi segnalo la cancellazione illecita di 52 articoli da parte dell'utente >che solitamente si firma "The AntiChrist Deh ih oh oh nientedimenoche quel decerebrato di Antichrist -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From quasar@3c273.space Wed May 21 00:20:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viaggiare nel tempo e nello spazio e Margherita Hack From: Quasar Date: Tue, 20 May 2003 22:20:44 GMT Margherita Hack ammette che e' probabile che nell'universo esistano forme di vita,magari anche piu' avanzate della nostra.Per me questa affermazione la contraddice quando la stessa nega a priori la possibilta' che ci possano far visita. Se ci sono entita' aliene piu' avanzate della nostra potrebbero aver messo in pratica cio che noi stiamo ora solo teorizzando. Almeno teoricamente per me e' in malafede. CUT ................. Per Hawking i viaggi nel tempo sono possibili, "e potrebbero essere una delle conseguenze dei rapidi viaggi interstellari". Questa affermazione si riferisce probabilmente al fatto che una astronave che combinasse contemporaneamente un salto nello spazio e uno nel tempo consentirebbe di poter viaggiare sulle lunghe distanze galattiche, in modo tale da assicurare una sincronicità socialmente utile di eventi tra gli opposti interlocutori. Del resto, viaggiando in maniera convenzionale, secondo quanto prevede la teoria relativistica, i due interlocutori si troverebbero sfasati di millenni e ciò renderebbe nullo ogni tentativo di colonizzazione di altri mondi disabitati nello spazio o il contatto con eventuali altre civiltà aliene. Approfondendo gli studi in materia, lo scienziato inglese ha concluso che enormi campi gravitazionali come quelli rilevati intorno a stelle collassate "possono invertire il flusso del tempo". Il problema sarebbe rappresentato dalla fattibilità di costruire un buco nero in laboratorio e soprattutto trovare l'energia necessaria per poter attivare il sistema e inviare un uomo attraverso il tempo. Tuttavia per Hawking questi non sarebbero problemi insormontabili. Addirittura, secondo il ricercatore, una certa branca della scienza moderna "sarebbe già oltre gli esperimenti concettuali". Una affermazione del genere non può far altro che portarci a credere che qualcuno, già nella nostra epoca, stia sviluppando esperimenti pratici sui viaggi nel tempo. Forse militari o qualche ente specializzato come la NASA? Non rimane che chiederci quanto questi esperimenti siano andati "oltre" la fase concettuale. Al momento, per quanto si sa, ricerche sul viaggio nel tempo sono già in corso nei laboratori di Cambridge, in Inghilterra, e al California Institute of Tecnology in USA. In ogni caso, costruire una macchina del tempo, secondo quanto ribadisce lo scienziato Micho Kaku della City University di New York, comporterebbe una enorme fornitura di energia........... segue su http://entertainment.teleradiostereo.com/tempo/barbadoro.htm ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 21 00:39:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 20 May 2003 22:39:20 GMT Michele wrote: >si è solo finalmente accorto che lui aveva tutto il diritto di postare >e che la vostra azione di disturbo di questi mesi era del tutto >illegittima. Vostra? Disturbo? Se fai una ricerca con Google scoprirai che Arbel mi interessa tanto che negli ultimi sei mesi gli ho risposto solo cinque volte. E quest'ultima solo perchè mi ha tirato in ballo facendo il mio nome. Arbel infatti è nel mio kill-file e solo quando nei messaggi di altri leggo citato qualcosa di suo che mi incuriosisce vado a scaricare quei particolari messaggi. Ma non succede spesso. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 00:47:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiare nel tempo e nello spazio e Margherita Hack From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 00:47:03 +0200 Quasar ha scritto nel messaggio <5a8lcv4a2sfkra1d4r6n37p58gjttq8oi2@4ax.com>... >Margherita Hack ammette che e' probabile che nell'universo esistano >forme di vita,magari anche piu' avanzate della nostra.Per me questa >affermazione la contraddice quando la stessa nega a priori la >possibilta' che ci possano far visita. Se ci sono entita' aliene piu' >avanzate della nostra potrebbero aver messo in pratica cio che noi >stiamo ora solo teorizzando. Almeno teoricamente per me e' in >malafede. Nessuna malafede. La Hack è un'astronoma di formazione e ben conosce i limiti che ci sono ai viaggi interstellari. I fisici teorici teorizzano tutto e il contrario di tutto ma mettere in pratica certe idee non appare possibile. Natuiralmente se domani arrivano gli ET davvero siamo tutti felici (e un po' spaventati) e avremo un sacco di cose nuove da imparare sperando che non ci colonizzino. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 01:05:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: bufala Virus Google postata da arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 01:05:28 +0200 Visto che arbel ha postato quella bufala come se fosse vera, consiglio la lettura di questo link: http://www.attivissimo.net/antibufala/google_virus.htm Anche da questa vicenda si evince quale sia il grado di attendibilità delle cose propagate dal nostro ET casalingo. STN cosa ne penserà? ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 01:12:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 01:12:08 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:FKvya.18444 [cut] > > non divagare, perchè sei così aggressivo ? > > Forse perchè fa troppo sesso.[1] > > > [1] fare sesso frequentemente aumenta i valori di testerone. Giancarlo, porcellone, smettila subito di fare tutto quel sesso senza di me!!! Ti picchio!!! chatandplay From orla@tin.it Wed May 21 01:14:57 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "" Date: Tue, 20 May 2003 23:14:57 GMT > Allora perchè non ne leggi qualcuno? > > > Scherzi a parte, quelli che conosci, li comprano a metro o si affidano più > ad un criterio cromatico? >;-> > > >> si affidano del profumo -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From upuaut@despammed.com Wed May 21 01:53:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Upuaut Date: Tue, 20 May 2003 23:53:51 GMT Il giorno Tue, 20 May 2003 13:43:27 +0200, Danilo M ha scritto: >Impara a quotare!!! Anche tu, grazie. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From figlidellestelle@email.it Wed May 21 01:59:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala Virus Google postata da arbel From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 01:59:01 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > Anche da questa vicenda si evince quale sia il grado di attendibilità > delle cose propagate dal nostro ET casalingo. STN cosa ne penserà? > > ciao > Giancarlo Penso che se Attivissimo è una fonte seria allora lo è anche Bush quando parla di debellare il terrorismo. Fai una buona notte. :) SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 02:00:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 00:00:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:baecec$sdpl5$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Visto che arbel ha postato quella bufala come se fosse vera, consiglio > la lettura di questo link: > http://www.attivissimo.net/antibufala/google_virus.htm > > Anche da questa vicenda si evince quale sia il grado di attendibilità > delle cose propagate dal nostro ET casalingo. STN cosa ne penserà? ti sembra quello un sito attendibile ? a me sembra il solito covo di Troll. la notizia che ho postato io è stata messa in rete da Virgilio e da altri motori di ricerca, in più molte banche oggi hanno diramato ai loro clienti questo allarme. Io non è che ami particolarmente questo virus , se si dovesse trattare di una bufala o peggio di un sistema per danneggiare Google, meglio così. i link che erano sul mio post credo siano abbastanza ignoti come questo che metti tu per cui forse converrebbe guardasri un Ansa o qualcosa di più attendibile. vedi come sei scemo ? Perchè devi scrivere " bufala Virus Google postata da arbel" quando mezza Italia si è allertata per questo virus e quando sono stati diramati allarmi su tutta la rete e non certo da me. sei sempre più penoso, l'aria di Modena ti fa male al cervello tornatene a Sala Comacina che forse un UFO lo vedi. strano vero ? sparisce Grossi ma ci troviamo un Albricci che parla come lui, con lo stesso inconfondibile stile. ormai, lo hanno capito tutti. e ora tornerà fuori Grossi, e tacerà Albricci, quando vedrò un post di tutti e due postato nello stesso esatto istante allora cambierò idea. Credo che lo vedremo presto. arbel From deusexmachina@molions.com Wed May 21 03:49:11 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "Deus Ex Machina" Date: Wed, 21 May 2003 01:49:11 GMT "Stardust®" ha scritto nel messaggio news:8kwya.18618$Ny5.547781@twister2.libero.it... > Johnny Net Cop ha scritto: > > > Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di > > Bynoi, > > Che cos'e' il sito di Bynoi? Bynoi è il sito che sostiene che io vado a puttane non potendo permettermi altro, non ho alcuna laurea, detesto le donne e il mio scopo essenziale nella vita è flammare chiunque sia di destra, essendo io un feroce Net-Kook. Uno che cita ByNoi come fonte di verità è Viking, un altro gigic. Lascio a te, che conosci me e conosci Viking, un giudizio sulla credibilità e l'autorevolezza di Bynoi. Saluti, D. From tides@ngi.it Wed May 21 08:36:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiare nel tempo e nello spazio e Margherita Hack From: "Giusi" Date: Wed, 21 May 2003 06:36:21 GMT Mi viene da pensare che forse non potrebbero fare lunghi viaggi nel tempo dal momento che la massa in movimento nello spazio è enorme e gli alieni potrebbero non essere in grado di prevederne i movimenti se non fino ad un certo punto. Certo che questo potrebbe far pensare ai presunti incidenti di UFO come conseguenza di questo, ovvero un salto temporale troppo lungo e mal calcolato.. From glucasole@tiscalinet.it Wed May 21 08:47:22 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?iso-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: Gian Luca Sole Date: Wed, 21 May 2003 08:47:22 +0200 "" wrote: > >> > Io non ho problemi. Neanch'io, checche' tu ne dica... bye G.L. -- La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi, ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi. From glucasole@tiscalinet.it Wed May 21 08:51:18 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia =?iso-8859-1?Q?=E8?= un messaggio Extraterrestre From: Gian Luca Sole Date: Wed, 21 May 2003 08:51:18 +0200 Forex wrote: > > Ma dai Forex, non ti conosco piu', stai cadendo nel piu' tragico > > "seastormismo"... ;-) > > > E' che si avvicinano le elezioni, e tutto questo buonismo veltroniano è > fuori luogo... Non seguo in questo periodo la scena politica: vale a di'? :-) > > La religione cattolica non pretende di essere scientifica, negli ambiti di > > fede (e.s. la resurrezione, ben diverso dall'affermare che Gesu' e' > > storicamente esistito). > > Se una religione invece pretende invece di essere "atea" e basata su > solidi > > "presupposti scientifici", permetti che sia piu' che lecito che io chieda > a > > (o qualunque raeliano) che mostri delle prove scientifiche. > > > > a parte che mi risulta difficile concepire una religione "atea" ... e "scientifica". Chiedilo a loro, allora... :-) > , anche loro > hanno i loro dogmi, le loro resurrezioni, molto simile alle vostre. Fosse cosi', a maggior ragione, le mie domande hanno un senso. > > Altrimenti dica che si deve credere per fede all'esistenza degli elhoim > (come > > al Dio cattolico), e la chiudiamo li'... o no? ;-) > > > E perchè, cosa c'è di differente? A FOREX!!! Ah, ma allora nun ce semo capiti, eh? :-) [SNIP] sul resto bye G.L. -- La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi, ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi. From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 21 08:58:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala Virus Google postata da arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 06:58:01 GMT SONOTRANOI wrote: > Penso che se Attivissimo è una fonte seria allora lo è anche Bush quando > parla di debellare il terrorismo. Invece di starnazzare contro le pagine antibufala di Attivissimo perchè non provi a contestare quello che c'è scritto? ============== "Perché è una bufala *Le situazioni descritte nella "notizia" sono totalmente prive di senso dal punto di vista tecnico. *L'assenza del cosiddetto "Active Internet Content" nelle pagine di Google è facilmente verificabile esaminando il codice HTML con qualsiasi normale browser. *Le pagine Web citate dalla notizia come fonti per maggiori informazioni non parlano affatto di problemi riguardanti Google; accennano genericamente al noto problema dell'"Active Internet Content", che può essere annidato in una pagina Web, ma non è presente nelle pagine di Google. In altre parole, servono soltanto per conferire maggiore autorevolezza (apparente) alla bufala. *Nessun sito della Rete ne parla. Se la notizia fosse vera, tutta Internet sarebbe in subbuglio di fronte all'enormità della cosa. *La notizia sembra provenire dalla newsletter di IOL/Libero, se si guarda l'indirizzo del mittente (newsletter@iol.it) e la dicitura "16 maggio 2003 - numero 157 LIBEROnews" talvolta presente nel messaggio, ma in realtà il mittente è falso: la notizia è numerata 157, ma la 157 vera risale al 7 maggio, e nell'archivio delle news di Libero (http://news2000.libero.it/newsletter/archivio.phtml) non c'è traccia di questa notizia. *L'intestazione del messaggio è stata falsificata, come descritto nel newsgroup it.comp.sicurezza.virus, per far sembrare che provenga da Iol.it." http://www.attivissimo.net/antibufala/google_virus.htm ======================== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From this.address.does.not.exist@people.it Wed May 21 09:09:58 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: werted Date: Wed, 21 May 2003 09:09:58 +0200 [Deus Ex Machina on it.politica,it.discussioni.ufo] > Lascio a te, che conosci me e conosci Viking, un giudizio sulla credibilità > e l'autorevolezza di Bynoi. Ma se trovi Bynoi *non credibile*, perché stai rosicando così tanto? -- Non so cosa devo fare, ma devo farlo subito. (Courage) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 21 09:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Mablung Date: Wed, 21 May 2003 09:37:45 +0200 On Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > >La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > Con i tipi come te non ha senso parlare di questioni di logica o della necessita' di prove scientifiche. Orma i e' ovvio che questi spunti di riflessione non ti interessano affatto. Le persone come te pensano che credere negli ufo sia di per se' un atto di fede per il quale non e' necessaria alcuna prova tangibile. Da questo punto di vista il tuo modo di pensare e di agire rappresenta (sebbene ti pensi esattamente il contrario) un bel passo in dietro piuttosto che un evoluzione. Il tuo modo di pensare ed agire e' direi molto simile a quello di un uomo del medioevo. Infatti, tu non sei attratto dal 'come' ma esclusivamente dal 'perche' ed a questo punto risulta molto difficile parlare di ufologia. Vedi, la tua attrazione fatale per arbel deriva proprio da questo tuo interesse. Lui di da' delle risposte ai tuoi perche' (il 'come' infatti lo mette parecchio in difficolta') ed e' proprio quello che cerchi. Nulla di piu'. L'unico modo possibile per farti cambiare idea sarebbe quello di portarti a sostituire la tua 'fede' negli ufo con un'altra fede. Potrebbe essere la fede in dio o nella scienza. Ma anche in quel caso avresti bisogno di una persona autorevole (dal tuo punto di vista) che ti dia le risposte che cerchi, subito e senza impegnativi cammini di ricerca. Concludo dicendo che da un po' di tempo mi sembra di notare delle crepe nella tua cosiddetta 'fede'. Il tuo mettere alla prova gli scettici con domande simili a quella che hai posto evidenzia il fatto che queste domande te le sei poste anche tu e nonostante arbel non hai ancora trovato una risposta convincente. Questo, nonostante tutto, e' un passo avanti. -- === Mablung The HeavyHand === From arkangel@freemail.it Wed May 21 09:39:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Area 51: Caso Ruswell, l'errore From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 21 May 2003 07:39:11 +0000 (UTC) Nell'autopsia dell'alieno trovato a Roswell c'è un piccolo particolare che potrebbe smascherare una messa in scena...Guardate la foto sotto. http://digilander.libero.it/4h/ufotel.jpg -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Wed May 21 09:40:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamenti italiani From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 21 May 2003 07:40:21 +0000 (UTC) E' più frequente sentir parlare di avvistamenti e fenomeni di difficile spiegazione che avvengono negli Stati Uniti piuttosto che in altri paesi. Questo perchè, probabilmente, se ne ha una documentazione maggiore e migliore, e forse anche perchè, se davvero gli UFO sono qui per osservarci, gli Stati Uniti costituiscono un'area di notevole interesse per l'elevato sviluppo tecnologico e della ricerca. Tuttavia sono molti gli avvistamenti segnalati in ogni parte del mondo, compresa l'Italia. Nel Giugno-Luglio del 1996, ad esempio, vi furono decine di avvistamenti in tutta la penisola; il Centro Ufologico Nazionale fa sapere, mediante il suo notiziario del Settembre - Ottobre '96, che sebbene "molte delle nostre indagini siano ancora in corso siamo certi che ci si trova di fronte ad una nuova 'ondata' ufologica in Italia, sul tipo di quelle già registrate nel 1950, 1954, 1973, 1978, 1985 e 1993". Noi non sappiamo quanto siano attendibili le informazioni del CUN, non avendo alcun metro di giudizio a riguardo e non avendo mai cercato di appurarlo. Riteniamo comunque che questo organo, esistente dal 1965, sia degno della massima considerazione e riportiamo perciò alcuni avvistamenti, tralasciando eventuali commenti: 14 Giugno 1996, ore serali. Pietramelara (CE). Un architetto, già testimone oculare di un avvistamento nella stessa zona il 18 maggio, osserva un oggetto sigariforme che emette, al di sopra di un'altura, raggi di luce cangiante. L'osservazione è effettuata anche attraverso un binocolo. 15 - 16 Giugno, ore 24.00. Latiano (BR). A. e C.F. assistono al passaggio di un'oggetto volante di forma circolare. 17 Giugno, ore 2.30. San Salvo di vasto (CH). Il sig. G.T. ed il vigile urbano S.R. osservano un corpo volante di forma romboidale, che fotografano e filmano. 22 Giugno, ore 20.12. Salerno (lungomare). Un grande oggetto luminoso è osservato da C.d'A. e da D.C. di fronte alla locale caserma dell'Esercito. 23 Giugno, ore 17.00. Lido dei Tarquini / Tarquinia (VT). Il sig. C.R. e la figlia Claudia osservano un oggetto sferico di colore grigio scuro lucente con due protuberanze. 28 Giugno, ore notturne. Opicina (TS) Il sig. S.C. osserva un corpo volante luminosissimo che, prima di allontanarsi, cambia direzione di moto. Gli avvistamenti segnalati dal CUN sono molti altri, ma noi possiamo fermarci qui. Non abbiamo motivo di dubitare della parola dei testimoni, che sicuramente hanno visto "qualcosa" di abbastanza insolito da indurli a prendersi il disturbo di informare le autorità o la locale sede del Centro Ufologico. Anche l'Aeronautica Militare Italiana si occupa da tempo del fenomeno UFO. Il materiale a riguardo è agli atti presso il 2° Reparto dello Stato Maggiore Aeronautica, che lo ha comunicato al Centro Ufologico Nazionale: 230 eventi in 17 anni e 4 mesi. Si ritiene comunque che questa sia solo la punta di un iceberg, perchè la casistica italiana nel periodo corrispondente dovrebbe essere di 12 volte superiore. "Noi rispondiamo solo di quanto segnalatoci dagli Enti ufficiali (incluse le segnalazioni di privati cittadini pervenute alle varie stazioni dei carabinieri), e ce ne occupiamo esclusivamente dal punto di vista militare e della difesa del territorio nazionale. Non siamo scenziati e non sta dunque a noi studiare il fenomeno UFO. Noi siamo militari". Con queste parole si esprime il Generale Sergio Triches, responsabile del 2° Reparto. "I radar della difesa aerea," dice ancora il generale, "gli UFO non li vedono quasi mai". Un 'quasi' che lascia molte porte aperte. Il 2° Reparto dello Stato Maggiore Aeronautica venne istituzionalmente preposto all'indagine sugli UFO nel 1979, con un documento allora classificato 'riservatissimo' che recitava: Dal 1979, su direttiva dello S.M.D., il 2° Reaprto è stato incaricato di raccogliere e coordinare i dati inerenti gli avvistamenti di U.F.O. Per questo compito, si avvale di una commissione operante presso l'I.T.A.V. per l'analisi tecnico-scientifica dei casi di comprovata attendibilità sulla base di segnalazioni degli organi della D.A., T.A., Meteo. Tuttavia, in considerazione del notevole incremento di tali avvistamenti, in particolar modo da parte di equipaggi di volo civili e militari, si è ritenuto opportuno di dover costituire un più organico ed articolato complesso organizzativo teso a fornire, quanto più possibile, una interpretazione valida e completa dei fenomeni segnalati. A tale scopo si sta provvedendo ad integrare la citata organizzazione con il concorso del Centro Elaborazione Dati Spaziali (in relazione soprattutto ai fenomeni connessi con il rientro nell'atmosfera di corpi naturali o artificiali) nonchè con il contributo del competente Servizio dell'Aviazione Civile con il quale sono state già concordate le prime procedure per una idonea ed efficace registrazione di U.F.O. da parte dei piloti di linea. Infine, è da sottolineare che non vengono trascurati i contatti con quei Paesi che si trovino all'avanguardia in tale settore. Fin dall'inizio degli anni Settanta, in Italia gli ambienti militari hanno guardato con crescente attenzione allo sviluppo di una ricerca civile sul problema UFO. I protagonisti di tale ricerca, in modi diversi, sono stati formalmente e personalmente avvicinati, consigliati, talvolta ammoniti e anche blanditi. Quanto ciò fosse iniziativa individuale di singoli personaggi dell'ambiente della Difesa piuttosto che un "modus operandi" preciso e voluto dall'alto è difficile dirlo. Tanto più che da tutto ciò emergono due "anime" distinte. La prima è riferita ad un atteggiamento sostanzialmente dissuadente e proprio di un'autorità insofferente ad apporti civili di qualsiasi tipo, apporti visti come indesiderate interferenze a programmi prestabiliti e dominati da riserbo, segretezza e timore che possano filtra informazioni. La seconda, invece, è improntata, più intelligentemente ad una informativa volta a scoprire cosa gli interlocutori sappiano o abbiano acquisito. magari in cambio di "briciole" del sapere ufficiale. Questa è una posizione più costruttiva, da cui fa capolino l'insofferenza personale e di gruppo di certi ufficiali e comandi italiani coinvolti, non troppo entusiasti di operare come semplici "passacarte" per ambienti di Paesi "amici ed alleati". -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed May 21 09:43:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Ubachef" Date: Wed, 21 May 2003 09:43:36 +0200 A.RB.EL wrote: > ti sembra quello un sito attendibile ? a me sembra il solito covo di > Troll. la notizia che ho postato io è stata messa in rete da Virgilio > e da altri motori di ricerca, in più molte banche oggi hanno diramato > ai loro clienti questo allarme. le bufale attecchiscono spesso presso gli utonti. L'analisi di Paolo Attivissimo è puntuale e circostanziata. I tuoi starnazzamenti invece sono la solita aria fritta. > quando mezza Italia si è allertata per questo virus e quando sono > stati diramati allarmi > su tutta la rete e non certo da me. come quando circolava la mail sul presunto virus sulfnbk.exe, che in realtà era un innocuo file di sistema di windows http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/sulfnbk.exe.warning.html > strano vero ? sparisce Grossi ma ci troviamo un Albricci che parla > come lui, con lo stesso inconfondibile stile. ahahahahahahaha. Ho conosciuto Giancarlo e Chata di persona. questa cazzata è il solito triste tentativo di buttare un po' di fumo negli occhi dei PGP per distrarli dalle tue recenti figure di merda (una novità?) > e ora tornerà fuori Grossi, e tacerà Albricci, quando vedrò un post > di tutti e due postato nello stesso esatto istante allora cambierò > idea. cerca con google, e vedrai che troverai risposta a queste cazzate. Ah, no... ooops. su google c'è un virus, non ti ci avvicinerai. *patetico* -- mic 1.e4! From sernil@tin.it Wed May 21 09:59:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 07:59:42 GMT On Tue, 20 May 2003 17:33:39 +0200, "marco peruzzi" wrote in message <3eca4bb2.0@news.dada.it>: >> E' lo stesso errore. Leone ha pensato che la strada fosse dove non era >> (punto 1) a causa degli errori del punto 2. >beh no... l'errore è diverso :-) Si', scusa: l'ho detta al contrario. L'errore e' stato nel posizionare il fenomeno, matematicamente, in un punto diverso da dove era otticamente, e dove era anche la strada. Questa diversita' costituisce l'"errore", un po' come dire che 2+2 = 5. A questo punto, lo possiamo considerare un errore solo, oppure due ("2+2=4; primo errore; 4 != 5; secondo errore") - ma a me, personalmente, pare una cosa un po' eccessiva. La verifica che avrebbe dovuto essere fatta (individuare spazialmente sia la strada che la direttrice del fenomeno) e' appunto quella svolta usando il DTM di Hessdalen. Verifica, come si sa, fallita. Naturalmente dall'errore base ("Il fenomeno avviene nel punto X") deriva, poi, una quantita' di errori successivi ("Il punto X e' a distanza D, per cui il fenomeno e' a distanza D"), ma questo e' di per se' ovvio. Benche' nessuno dei nominati ne abbia bisogno, spezzo una lancia polemica e metodologica a favore di Teodorani, Nobili, Leone, Nicolosi e Ricchetti che, a differenza di altri (non solo ufologi!) che potrei nominare, danno dati, cifre, e fonti, consentendo a Leone di controllare Teodorani, a N&R di controllare Leone, e a me e a chiunque di controllare tutti e tre e di arrivare a conclusioni ugualmente controllabili: un "web of checks" dalle maglie del quale sicuramente pendono tanti errori, ma alla fine del quale vivaddio le cose che tornano si sa quali siano, e le altre, pure :-) >1 - è impossibile perchè la strada non si vede oggettivamente e lui era là >per osservare proprio quello Dissento: era la' per osservare le luci. Dove fosse la strada, l'ha visto dalla mappa. O meglio: ha fatto i conti su dove era il fenomeno, ha preso la riga sulla mappa e ha guardato cosa c'era. E c'era (c'e') una strada. >> Pero' il discorso spettrometrico, ovvero una spiegazione dello spettro >> osservato da Teodorani et al., mi pare che fili ugualmente. >Se entri nella ML di Ufo-Italia trovi la risposta di Teodorani alla >questione dello spettro, Leone ha sbagliato anche i calcoli sulla quantità >di energia e sul tipo di spettro I calcoli sulla quantita' di energia sono per forza sbagliati - visto che Leone prende una distanza di 2.2 km, che sappiamo non poter essere vera e che, a parita' di energia ricevuta, sballa i calcoli su quella emessa. I calcoli sul _tipo_ di spettro rimangono invece validi supponendo che la risposta spettrale in atmosfera sia abbastanza piatta - sulla distanza in questione: diciamo, meno di 30 km per stare larghi. Ammetto di non essere ne' un fisico ne' un fotografo, pero' dal quel poco che ho visto su Google, e da quei due conti che ho fatto, mi pare che sia assai piu' probabile l'ipotesi tipo "spettro del tungsteno". Mi rendo ben conto che, ad una distanza di (poniamo) 11 km, ossia 5 volte maggiore dei 2.2 km stimati da Leone, un "faro di automobile" dovrebbe essere 25 volte piu' forte per avere la luminosita' osservata, e 25 volte e' tantarobba. >> Azzardo da >> profano: non potrebbe esserci un'altra strada lungo quella direttrice, >> magari piu' lontano? >No, è l'unica, abbiamo ricontroolato le mappe A questo proposito, subito fuori dalla mappa della parte sud-est, c'e' la zona del Lobergsvollen/Eggevollen, che (nei limiti concessi da Paintshop, ovvero poco piu' di una sparata al buio) potrebbe essere compatibile; sul versante est del Lobergsvollen c'e' una strada - di cui non e' pero' data l'altitudine - che ha un andamento quasi esattamente nord-sud. E per dare un colpo al cerchio e uno alla botte, sottopongo alla Corte il fatto che un "andamento nord-sud" non possa andare gran che bene... dando per assunto che si tratti di una automobile, nella foto di Teodorani vedo non semplicemente un'automobile, ma un'automobile che procede da SW a NE, con una inclinazione di circa 30 gradi, frenando. E infatti si vedono non semplicemente i due fari davanti, ma anche una lucina rossa che di solito e' messa dietro. O siamo di fronte a un artefatto da lunga esposizione (ma in questo caso, non dovremmo vedere una striscia?), oppure quella e' un raro caso di auto che si e' _fermata_ sulla strada, mentre tutte le altre non si vedono dal momento che le "strisciate" che generano sono troppo deboli. Oppure di imbecille che ha preso male una curva e s'e' messo di traverso; il campo automobilistico offre un ampio spettro di fenomeni ai limiti del paranormale (eh, se ne so qualcosa [#include ]). >è una zona assai poco antropizzata, paasano poche auto al giorno e cmq lo >spettro di un faro alogeno a 9km di distanza non dà un risultato pari a >quello calcolato da Leone Energeticamente no... colorimetricamente, se mi passi l'espressione (come dicevo a Diego, non sono del mestiere, quando mi serve un termine tendo a inventarmelo) si', salvo nebbia o simili. Ma a proposito di quelle foto: dall'articolo sul modello DTM, a pagina 5, c'e' un puntino luminoso a circa 1/4 dell'immagine verso sx, che poi all' ingrandimento diventa il nostro Johnny Blinkenlight. Pero', cos'e' quell' altro puntino altrettanto luminoso quasi fuori dell'immagine verso sx? Tra l'altro, e' buffo che compaiano DUE blinkenlights nel medesimo frame; come minimo dovevano blinkare in sincrono, o no? Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 10:06:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 08:06:27 GMT On Tue, 20 May 2003 22:53:37 +0200, "Nickblaster" wrote in message : >> di metallo trasparente?!?", inducendo forse l'inviato a inserire subito >> la Terra nella lista delle prossime invasioni ipercruente [1] >> [1] citazione dotta [2] per intenditori >> [2] mica ci avrete creduto, neh? >Ti prego Leo, ogni tanto metti le soluzioni in fondo ai post. :-) Da "Luana, la bebisitter", di Daniele comunque Caluri ("Sporco schiavo meridionale, ricordami di segnare questo pianeta di pezzidimerda nella lista delle prossime invasioni ipercruente" [cit. a memoria]). (http://www.vernacoliere.com/autori/caluri/perluana.html) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 10:17:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 08:17:12 GMT On Tue, 20 May 2003 16:56:26 GMT, "massivan" wrote in message <_6tya.17797$Ny5.522103@twister2.libero.it>: >> piu' fuffari; ho il dubbio che tu abbia mescolato due storie diverse. >Così secondo te mi immagino documenetari? No: ho il dubbio che tu abbia visto due documentari e, visto che l'hai >visto alla RAI alcuni anni fa ma di notte tu abbia fatto un minimo di confusione. Perche' davvero c'e' stata una nave con le capre sopra (la U.S.S. Panca ), usata come test durante un esperimento atomico, forse appunto a Rongelap; e io non mi sento di escludere che 40.000 soldati di leva, _negli anni_, abbiano avuto noie a causa di radiazioni o simili. Pero', che siano morti in quarantamila - e soldati di leva, gente che ha una famiglia, amici ecc. - mi sembra un po' troppo dura da credere; tanto piu' se sono morti entro breve, e in seguito ad un medesimo evento. E inoltre, se fossero morti in quarantamila, non mi aspetto (forse) di trovare su Google il documentario; questo no; ma mi aspetto di trovare notizie su quei disgraziati quarantamila morti tutti insieme o quasi. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 10:28:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 08:28:16 GMT On Tue, 20 May 2003 17:02:10 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >> Io forse sono merda dentro, ma, avessi il controllo del PC di qualcuno, >> e gli volessi fare male, mi vengono in mente diciassette modi diversi e >> piu' sfiziosi di farglielo. >I miei poteri "sentono" che uno di questi sarebbe iniziare un flame >selvaggio su alt.sex.binaries.fetish.hamsters.duct-tape... ...firmandosi Al-Mohammad Jihad, con followup accidentale sulla mail del capo della CIA. Oppure a firma Desdemona Lioce e spammando tutti i server della DIGOS, se ne ha. Tramite un trojan che inizia la connessione da se', si autodistrugge dopo aver rimesso a posto il firewall e nasconde mail compromettenti dentro uno ZIP con password di 6 caratteri in C:\WINDOWS\SYSTEM (1). Leonardo "e ho altri 16 modi migliori" (1) e' il primo posto dove vanno a guardare -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 10:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 08:39:04 GMT On Tue, 20 May 2003 22:39:20 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fva6q9.sij0a51t27c6wN%diegocuoghi@spamcop.net>: >Vostra? Disturbo? Se fai una ricerca con Google scoprirai che Arbel mi >interessa tanto che negli ultimi sei mesi gli ho risposto solo cinque >volte. E quest'ultima solo perchè mi ha tirato in ballo facendo il mio >nome. Arbel infatti è nel mio kill-file e solo quando nei messaggi di >altri leggo citato qualcosa di suo che mi incuriosisce vado a scaricare >quei particolari messaggi. Appunto. Liberta' di parola significa che uno puo' dire quel che vuole di te (dal nominarti obliquamente, al fare nome e cognome), pero' GUAI se ti azzardi a replicare. Oppure a dire quello che vuoi di lui (nominandolo obliquamente, oppure con nome e cognome): tanto meno appellandoti alla liberta' di parola! Io noto con sconforto che la maggior parte di coloro che lamentano, su Usenet, una mancanza di liberta', si riferiscono al fatto che hanno la stessa, medesima, identica liberta' di tutti gli altri. Anziche', come vorrebbero, molta, *molta* di piu'. http://groups.google.com/groups?selm=dkb9jt0un2qvsrrj90evf8l2j9kurt4o2v@4ax.com Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 10:57:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 08:57:04 GMT On Tue, 20 May 2003 21:01:50 GMT, "Michele" wrote in message <2Jwya.211512$K35.5093255@news2.tin.it>: >Però io ho parlato anche di "azione sistematica per danneggiare la discussione" e >leggendo ora il manifesto mi stavo chiedendo se era possibile farla rientrare sotto >il caso di "flooding". No. "Flooding" significa saturare il newsgroup in una unica botta: 20 post da 10 K l'uno e' un piccolo flooding se avviene entro 24 ore, per capirsi. Dare continuamente fastidio all'unico scopo di danneggiare la discussione, viceversa, rientra (vagamente) nell'etichetta del trolling. E' cioe' abuso del GRUPPO, ma non della RETE (che trasporta il gruppo). Il flooding abusa della RETE perche' ne consuma le risorse. >Lui sostiene che Arbel si sia inventato tutto e ha messo in un post le sue ragioni >che posta per avvertire i nuovi utenti di IDU. >Ora, se lo posta ogni tanto la sua azione è legittima perché in funzione dello scopo >che si è prefissato (avvertire i nuovi utenti), ma se lo posta sotto ogni messaggio >di Arbel diventa ridondante rispetto allo scopo che si è prefissato, danneggia la >discussione e (secondo me) può essere ritenuto "flooding". Si', se posta tutto il messaggio. No, se posta solo un URL, che infatti e' il comportamento consigliato; ancora meglio se lo mette in signature, dove e' consentito tutto cio' che non supera 4 righe di 72 caratteri e comunque i limiti del buon gusto :-) >> Quanto al mandarti a cagare, lo trovo in effetti assai maleducato - ma >> cio' prova solo la scorrettezza dei Cantaridi degli Alto-Vegeti, e non >> certo la mia; non piu' di quanto le idee degli Anziani di GHE.MU siano >> vincolanti per l'integrita' di A.RB.EL, if you catch my meaning. >NO, c'è una grande differenza: tu stai facendo il troll e lo hai ammesso. Ma niente affatto. Io sono _davvero_ in contatto (saltuario!) con loroli', che evidentemente si erano messi prima in contatto con Vernor Vinge :-) >Sono libero di non essere sicuro che Arbel non sia un troll? Liberissimo - anzi, piu' in generale: sei libero di pensare (e dire) tutto quello che ti pare di chiunque. >Devo avere il tuo metro di giudizio? Assolutamente no. Se vuoi puoi averlo, anche se mi darebbe un po' noia, in quanto preferisco le divergenze: sono meno monotone. Ma e' GPL. >> Ehm. Sei sicuro? Su Google non ne trovo traccia. > >http://www.google.it/groups?q=filo+group:it.discussioni.ufo+author:michele&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=av2930%24u5v%241%40news.newsland.it&rnum=1 Arrrgh. M'ha fregato la "a" di troppo. Confident, cocky, lazy, dead :-( >> Varia gente spesso mi >> ha detto la stessa cosa; spesso dalla tua stessa sottorete, spesso con >> una cadenza uguale alla tua. Ma capisci, "varia gente" non sei te, old >> boy. >Non ci posso credere, anche tu pensi che sia Arbel o d'accordo con lui? >Almeno sii sincero: è solo per questioni tecniche (IP simile), o solo perché lo >difendo? No, anzi: relativamente all'essere A.RB.EL, tendo a pensare che no. Questo in base ad IP ed altre considerazioni. Relativamente alla sottorete e' ovviamente una osservazione basata su IP e ha valore puramente geografico. Il senso di tutto cio', e' che pare esserci una "zona" in cui mi capiscono poco - oppure, dove hanno voglia di dirmi che non mi capiscono, mentre gli altri quando non mi capiscono stanno zitti. Lo trovo interessante; ci dovro' meditare su. >Ora però mi sta venendo anche un altro dubbio visto che non hai trovato il messaggio >che ti ho segnalato sopra. Hai capito che sono il Michele che postava da newsland? No, ho sbagliato clamorosamente la ricerca su Google. Capita; ma nulla che dieci giorni di cilicio in ginocchio sui sassi non possano risolvere. Basta che non si sappia in giro :-| >> Che qualcuno (me nel post precedente, magari: chi sa) potrebbe postare >> trollate, o comunque cose sgradevoli per alcuni, allo scopo di portare >> avanti la dimostrazione di qualche cosa. >Quindi tutto questo per dirmi che Arbel è un troll e che lui stesso danneggia il NG. Nonnonnò. Per dire che questa e' una _possibile_ spiegazione alternativa a quella della presenza aliena. Spiegherebbe varie cose, anche se magari non tutte. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 10:59:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 10:59:32 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5vcmcvokcvaqh45kjopb8960jdknic4o9v@L.Serni... >. Perche' davvero c'e' stata una > nave con le capre sopra (la U.S.S. Panca ), ^___^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 11:00:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 11:00:40 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kthkcv8cuipmegvam324oiove8fck22ulr@L.Serni... > (quanti > ragazzi di leva sono morti in Vietnam?) Credo che in tutto siano morti circa 47-48.000 militari americani. From xxx@xxx.com Wed May 21 11:13:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Racconto From: Danilo M Date: Wed, 21 May 2003 11:13:51 +0200 uyguf fdugfg ugte gutg trhg trhtrwrf p lolui yte ewt wrter ey ty yt uy rur ur v vt hy hj ytjhytjyuj utj utjutj hy hryhyhyth Danilo PS - Ho preso l'antanasite atuca From sernil@tin.it Wed May 21 11:20:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.virus Subject: Re: Virus From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 09:20:05 GMT On Tue, 20 May 2003 21:09:36 GMT, "massivan" wrote in message : >> che, suppongo, ha in Rubrica un certo >> "Pat Garvey" - ha anche un ospite sgradito a bordo, W32.Gibe.B@mm, >A volte chi invia virus non è affatto chi >dice di essere Esatto. In genere il virus si mangia gli indirizzi della Rubrica: a me sono arrivati virus a firma Antonio Bruno (che rassicuro - non dal suo PC!) e non ho dubbi che a lui ne siano arrivati a firma mia. In entrambi i casi l'infetto e' qualcuno che legge sia me che lui. Essendomi arrivato un virus da "Pat Garvey", e dato che Pat non scrive sui newsgroup, deduco che l'untore legga questo newsgroup ...in quanto vedo in CC: un sacco di indirizzi che, tutti insieme, sono solo qui... e che l'indirizzo di Pat Garvey l'abbia preso dalla rubrica. Leonardo esplicante (xp & fu su it.comp.sicurezza.virus) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 11:34:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 09:34:38 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bafaqn$siags$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > strano vero ? sparisce Grossi ma ci troviamo un Albricci che parla > > come lui, con lo stesso inconfondibile stile. > > ahahahahahahaha. Ho conosciuto Giancarlo e Chata di persona. questa cazzata > è il solito triste tentativo di buttare un po' di fumo negli occhi dei PGP > per distrarli dalle tue recenti figure di merda (una novità?) mi meraviglio che un ragazzo intelligente come te naufraghi nella logica elementare : Hai conosciuto Grossi a casa di Albricci ? Li hai mai visti insieme ? Il fatto che tu abbia conosciuto Albricci e Chata non dimostra nulla a proposito. Allora è andato bene il meeting a San Lazzaro di Savena ? Datti una calmata, perchè un anno fa eri una persona ragionevole e puntuale ora ti stai un po' disunendo, guarda che non lo dico con polemica e secondi fini, lo dico per te. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 11:42:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 10:42:42 +0100 On Wed, 21 May 2003 09:34:38 +0000, A.RB.EL wrote: > Allora è andato bene il meeting a San Lazzaro di Savena ? Arbel, cambia meccanico. Te l'ho detto da prima, il problema era la carburazione, non la telepatia, ma tu niente... Almeno fatti ridare i soldi -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 11:45:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 11:45:31 +0200 In questo momento sul 2° canale Rai. From solofuffa@hotmail.com Wed May 21 11:46:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Ubachef" Date: Wed, 21 May 2003 11:46:42 +0200 A.RB.EL wrote: > Il fatto che tu abbia conosciuto Albricci e Chata non dimostra nulla a > proposito. va bene, arbel. Chata e Giancarlo hanno mandato al raduno i fake di Stefano e della compagna. > Allora è andato bene il meeting a San Lazzaro di Savena ? Yawnnn.... -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Wed May 21 11:47:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 11:47:21 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Allora è andato bene il meeting a San Lazzaro di Savena ? No, qui non si sono visti... O sono io quello che non si e' fatto vedere? saluti, dedalo che "ehm..." From sernil@tin.it Wed May 21 12:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 10:04:26 GMT On 20 May 2003 15:39:43 +0200, "Ealge" wrote in message <3eca301f$1@x-privat.org>: >Message-ID: <3eca301f$1@x-privat.org> AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH "How now! a beaver? Dead, for a ducat, dead!" [Shakespeare, "Hamster", atto III, scena IV] Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dmitry@despammed.com Wed May 21 12:10:49 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Dmitry Date: Wed, 21 May 2003 12:10:49 +0200 "Antonio Bruno" nel MSG news:PBwya.211452$K35.5091646@news2.tin.it scrive: > Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane > ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel > sogno. approvo questa tua sign, non tanto per solitudine quanto come opera buona per i nostri amici a 4 zampe :) -- www.x-planet.org - Community Web - www.x-privat.org - free news server - www.x-privat.net - web to news gateway - From figlidellestelle@email.it Wed May 21 12:12:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 12:12:38 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QSHya.524$79.20796@news.edisontel.com... > In questo momento sul 2° canale Rai. Ho appena acceso (ore 12:12), l'hanno gia trasmessa? From sernil@tin.it Wed May 21 12:12:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 10:12:42 GMT On Tue, 20 May 2003 15:29:39 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >http://www.paperwebstore.com/virus.asp >http://www.crt.net.au/etopics/activecontent.htm >http://boston.internet.com/news/article.php/1466341 > >Da Newslwtter@iol.it Una newsletter inviata con nome sbagliato, da un server coreano, attraverso un proxy di Tiscali. Prossimamente anche sul "Sito Antibufala" di Paolo Attivissimo. >LE OPPORTUNITA' DELLA "NEW ECONOMY": C'E' PIENO DI POLLI!!! Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 12:15:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiare nel tempo e nello spazio e Margherita Hack From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 10:15:18 GMT On Wed, 21 May 2003 00:47:03 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message : >tutti felici (e un po' spaventati) e avremo un sacco di cose nuove da >imparare sperando che non ci colonizzino. Quella direi che e' l'ultima delle preoccupazioni, neh. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 12:17:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 10:17:28 GMT On Wed, 21 May 2003 00:00:31 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >ti sembra quello un sito attendibile ? a me sembra il solito covo di Troll. >la notizia che ho postato io è stata messa in rete da Virgilio e da altri >motori di ricerca, in più molte banche oggi hanno diramato ai loro clienti >questo allarme. *LOLLONE* Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Wed May 21 12:18:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bufala Virus Google postata da arbel From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 10:18:03 GMT On Wed, 21 May 2003 06:58:01 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fvaws5.e4a2gj17zex1yN%diegocuoghi@spamcop.net>: >> Penso che se Attivissimo è una fonte seria allora lo è anche Bush quando >> parla di debellare il terrorismo. >Invece di starnazzare contro le pagine antibufala di Attivissimo perchè >non provi a contestare quello che c'è scritto? Perche' non puo'. Anche te, Diego! Fai di quelle domande... :-( Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 21 12:41:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre domande From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 10:41:43 GMT Leonardo Serni wrote: > "How now! a beaver? Dead, for a ducat, dead!" > [Shakespeare, "Hamster", atto III, scena IV] :-)) A proposito di beavers... "He came as a Butcher: but gravely declared, When the ship had been sailing a week, He could only kill Beavers. The Bellman looked scared, And was almost too frightened to speak " http://www.literature.org/authors/carroll-lewis/the-hunting-of-the-snark -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 21 12:43:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 10:43:52 GMT SONOTRANOI wrote: > Ho appena acceso (ore 12:12), l'hanno gia trasmessa? No, l'hanno già rapita. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 12:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 12:48:49 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QSHya.524$79.20796@news.edisontel.com... > In questo momento sul 2° canale Rai. Ormai è finito, faccio un riassuntino perchè ci sono alcuni particolari interessanti. La donna, Giovanna Podda, dice di essere in contatto con gli ET fin da quando era piccola. Ma ha preso coscienza di questo solo più tardi, durante ipnosi regressiva. (!) Dice che gli ET la rapirebbero per fare prelievi di materiale biologico, visto che loro sono stati esposti a non meglio specificate radiazioni che gli hanno causato "molte malattie" e per questo hanno bisogno del nostro materiale genetico (guarda caso compatibile con il loro, com'è piccolo l'universo!) Giovanna riuscirebbe addirittura a prevedere il momento dell'abduction tramite "contatto telepatico". Ci riesce così bene che: "lo prevedo anche 3 giorni prima...ma non è detto che poi avvenga, a volte mi rapiscono dopo 3 giorni, a volte dopo 2, a volte non succede niente" E gli alieni sono così premurosi da curarsi anche dei suoi parenti, visto che si guardano bene dal rapirla in presenza di altre persone. Al più "aspettano che gli altri vadano a dormire, oppure mi dicono telepaticamente di allontanarmi da loro, in modo da abdurmi senza disturbare gli altri". Ma le previsioni della signora Podda sembra che non si limitino solo a questo. Non lo dice nell'intervista, ma lo si capisce dopo una rapida occhiata nel web. Giovanna era accompagnata dall' "amico Raffaele", un signore pelato dal forte accento sardo. Questo ha presentato un filmato di UFO ripreso per caso durante una uscita per l'osservazione di un crop circle. Cercando con Google si trova una pagina http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=21 che parla del crop di Villaspeciosa (Cagliari) Si legge : ====== Una nota particolare e degna di merito è la seguente: venti giorni prima che il crop di Villa Speciosa si formasse un addotto della regione, che teniamo sotto osservazione da almeno tre anni, ci aveva avvisato che si sarebbe prodotto un crop molto presto. Durante una sua abduction alcuni esseri piccoli e grigi infatti gli avevano lasciato questo messaggio. Puntualmente il fenomeno si è verificato in una località vicina all'abitazione del soggetto. Questa particolarità rende ancora una volta il fenomeno dei crop sconcertante perché collegato ai fenomeni ufologici delle abduction più di quanto si possa immaginare. ====== Abbiamo quindi un abdocto sardo che predice la formazione di un crop, e questo puntualmente si materializza. Possibile che questo abdocto sia Giovanna Podda? Si, visto che nella stessa pagina di cui sopra si legge: "Il signor Pietro Podda, proprietario del podere interessato dal fenomeno.." Semplice coincidenza, caso di omonimia? No. Perchè Giovanna è figlia di Pietro, e vive in casa con lui "Giovanna Podda, 32 anni, la quale abita con il padre Pietro" (http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/cisusardegna/mag00.html) Inoltre "l'amico Raffaele" (che fa "richerche" sui c.c.) sembra essere il signore pelato che compare nella seconda foto della prima pagina che ho segnalato. Potrei sbagliarmi, ma ci assomiglia veramente molto C'è da notare che i due siti portano informazioni parziali ed in parte contrastanti fra di loro. Per il sito del CISU Sardegna, il fondo nel quale compare il c.c. apparterrebbe a Giovanni Casti, mentre Pietro Podda sarebbe solo un suo vicino. E la figlia Giovanna compare solo come testimone indiretta "«Ho dato da mangiare alle due scrofe che abbiamo nel recinto del cortile - racconta Giovanna Podda, 32 anni, la quale abita con il padre Pietro - ma nel pomeriggio ci siamo accorti che non avevano mangiato niente e che anzi erano come sopite, intontite». " Nel sito Cerchinelgrano invece Pietro sembra essere lui il propietario del campo, non c'è menzione di Giovanni Casti e neppure di Giovanna, ma compare un anonimo abdocto capace di previsioni. Come minimo c'è un po' di confusione. Ma sorge il dubbio che forse queste informazioni, in parte incomplete,in parte errate, siano state "bilanciate" in modo da non fare trasparire un quadro troppo sospetto. Quello cioè del fenomeno interamente "home-made". From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 13:09:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] The Matrix Reloaded From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 12:09:52 +0100 Sono stato alla preview di "The Matrix Reloaded" (grazie ad un'amica a cui dovro', probabilmente, cedere il mio primogenito in schiavitu' o roba del genere...), e ci tengo a inviare queste osservazioni prima che qualcuno vada alla "prima" di stasera... Delusione pazzesca: stessi effetti speciali (belli, ma dopo un po' stufano), un sacco di esplosioni, il triplo del kung-fu, un terzo della trama e un decimo dell'originalita' rispetto al primo. Pretenzioso e messianico. Pero' vedo, prevedo e stravedo che a breve un membro del cast, forse Keanu Reeves, ma piu' probabilmente Laurence Fishburne (con qualche escamotage sulla data di nascita, magari) verra' arruolato nel servizio segreto di Sirio. Certi discorsi che fa Morpheus non sfigurerebbero in Avdl... Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 13:38:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 11:38:52 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:FPIya.550$79.21252@news.edisontel.com... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:QSHya.524$79.20796@news.edisontel.com... > > > In questo momento sul 2° canale Rai. hai fatto un ottima ricerca , anche se la conclusione, è un po' di parte, varrebbe la pena di approfondire la cosa, è interessante la storia delle radiazioni riferita dalla Donna, e poi come sono questi alieni che l'abdurrebbero, sono Grigi ? O sono Grigi quelli che hanno predetto il Crop sardo. ? arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 13:40:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 13:40:40 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.21.11.09.51.681722@gointernet.co.uk... -cut- > il triplo del kung-fu, Mi basta questo ^____________^ From dedalo72@interfree.it Wed May 21 13:42:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL. From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 13:42:02 +0200 "CrCAj" ha scritto: > era decisamente una multipla......sul fatto che sia un segno di vita > intelligente, avrei qualche dubbio LOL!! ciao, ded From figlidellestelle@email.it Wed May 21 13:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 13:42:18 +0200 Vediamo che scusa inventate ora. http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From rlabanti@despammed.com Wed May 21 13:59:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roberto Labanti Date: Wed, 21 May 2003 13:59:33 +0200 Il Wed, 21 May 2003 13:42:18 +0200, "SONOTRANOI" scriveva: >http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html Embe'? Visti solo ora? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From alex.bandera@libero.it Wed May 21 14:01:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Alex Bandera Date: Wed, 21 May 2003 12:01:05 GMT "A.RB.EL" wrote in news:Kcfya.119490$3M4.2721239@news1.tin.it: > il problema è che non è vero. Chi lo stabilisce ciò che è vero e non lo è? TU? > Voi credete che Sirio sia un sistema > inabitabile No! Noi non "crediamo" che sia inabitabile, noi "sappiamo" che non lo è in base ai dati conosciuti della stella e alle leggi fisiche. Tu pretendi che si "creda", ma noi abbiamo già superato da un bel pezzo questo problema, esattamente nel XVIII secolo. > lasciamo perdere il resto. Ecco, lasciamo perdere. -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From sernil@tin.it Wed May 21 14:02:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 12:02:08 GMT On Wed, 21 May 2003 09:34:38 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Allora è andato bene il meeting a San Lazzaro di Savena ? Bologna (con Google e un po' di attenzione si puo' dedurre anche indirizzo e orario: e' stato fatto il nome dell'osteria). San Lazzaro di Sàvena l'ho nominato io, non ricordo dove - forse in chat, forse... altrove(1)..., perche' sapevo di un posto dove non avrebbero fatto storie se si fosse rimasti fino a tardi (2), essendo in mano a complici della Loggia del Pinguino Nero. Leonardo (1) quest'ultima cosa mi stupirebbe oltre misura (2) e forse potevo rimediare una scheda multiseriale. Capisco di aver chiesto troppo :-) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From dedalo72@interfree.it Wed May 21 14:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 14:07:30 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html > Vediamo che scusa inventate ora. Inventarsi scuse a proposito di che? Al fatto che esistano oggetti che volavano e che non sono stati identificati? Oppure al fatto che esiste della documentazione a riguardo? ded From figlidellestelle@email.it Wed May 21 14:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 14:07:31 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:hgqmcvc66rdhnmrqchp2arqdohe4d6abba@4ax.com... > Il Wed, 21 May 2003 13:42:18 +0200, "SONOTRANOI" > scriveva: > > >http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html > > Embe'? Visti solo ora? > > R. No di certo. Commenti zero? SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 14:10:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 13:10:43 +0100 On Wed, 21 May 2003 10:42:42 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > era la carburazione, non la telepatia Leggasi (ovviamente) "la telepatia, non la carburazione" Eugenio che e' andato a dromire alle 4 -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 14:11:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 13:11:32 +0100 On Wed, 21 May 2003 14:07:31 +0200, SONOTRANOI wrote: > No di certo. Commenti zero? Qualche minuto per scaricarli tutti, no? -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 21 14:16:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 12:16:22 GMT Leonardo Serni wrote: > San Lazzaro di Sàvena l'ho nominato io, non ricordo dove - forse > in chat Sì, quel posto (mi pare un bowling) lo nominasti solo in chat, la sera in cui decidemmo dove andare. E quella sera c'era almeno un nome o due di partecipanti alla chat che non erano tra i fraquentatori abituali. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 14:19:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 13:19:22 +0100 On Wed, 21 May 2003 14:20:26 +0200, FanCinema wrote: > - la NSA (National Security Agency) è un'agenzia (privata) Ah si'? 'azz, la deregulation reaganiana e' arrivata piu' lontano di quello che credevo... -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From fan@cinema.com Wed May 21 14:20:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "FanCinema" Date: Wed, 21 May 2003 14:20:26 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ACJya.563$79.21698@news.edisontel.com... > Vediamo che scusa inventate ora. > Quali scuse dovremmo inventarci? E perchè? Comunque... Dò per scontato che conosci l'inglese e che ti sei letto bene il contenuto di quella pagina... quindi mi rivolgo a chi l'inglese lo conosce poco e non ha avuto tempo di leggere quell'interessante pagina... - la NSA (National Security Agency) è un'agenzia (privata) che si occupa di "monitorare" tutto quello che succede onde garantire la sicurezza degli Stati Uniti. E' un'agenzia in regola e funzionante, solo che qualche anno fa si è beccata una bella diffida per violazione della privacy (per via di Echelon ecc. ecc.)... per cui deve stare molto attenta perchè alla prossima viene destituita... - il sito raccoglie un pò di tutto, fonti appartenenti ad altre agenzie, a privati, ecc. ecc. con il quale la NSA non ha alcun legame o dichiara di non averlo. - nel caso della pagina sugli ufo, la NSA avverte che: loro non sono responsabili del contenuto dei documenti, non hanno effettutato e non effettuano nessun controllo su di essi, i link appartengono ai proprietari dei documenti per cui la NSA non ha alcun legame con loro... il che è giusto perchè sennò si prenderebbero denunce a raffica... - riguardo ai vari pdf: sono i soliti che si trovano un pò ovunque. Ritagli di giornale più che altro, documenti di ignota provenienza e i soliti documenti targati TOP SECRET che ormai invadono tutta la rete e che, quanto pare, nessuno si prende la briga di "far sparire" :) Comunque ne ho letti un paio di questi fax segreti e non contengono dati rilevanti a provare qualcosa... Che dire quindi? Il sito è molto interessante, vale la pena darci un'occhiata. Per chi da anni bazzica tra i siti degli ufo, invece è del tutto inutile... c'è roba vista e rivista... CIAO From fuck@the.spammers.com Wed May 21 14:25:58 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "Starlight" Date: Wed, 21 May 2003 14:25:58 +0200 "Johnny Net Cop" : > Non trovate che vada fatto sequestrare dalla magistratura il sito di > Bynoi, no > che non fa altro che denigrare gratuitamente gli utenti Usenet, > non solo troll ma anche persone che hanno un loro posto nella società e > hanno tutto il diritto di salvaguardare la propria immagine, e violare > le norme sulla privacy divulgando senza autorizzazione generalità e > fotografie delle persone? Ti do' ragione per quanto riguarda fotografie, generalità e qualche offesa gratuita di troppo. A parte questo, francamente non capisco cosa ci sia di così scandaloso nel dare un giudizio pubblico su chi, per propria scelta (io e te compresi), ha deciso di esporsi pubblicamente. Usenet è una grande piazza virtuale : nel momento in cui decido di scrivere la mia opinione sono consapevole del fatto che tutto il mondo mi puo' leggere : ho consapevolmente deciso di rinunciare a parte della mia privacy. Se pubblicassero una scheda a me dedicata (c'e' in effetti "Starlight", ma non sono io), credo che la prenderei sul ridere. Tieni presente che c'e' pure qualcuno che rosica proprio perchè ByNoi lo snobba ;-) > Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura, senza limitarci > alle solite segnalazioni ai provider che lasciano il tempo che trovano? Mi sa che quelli di byNoi non aspettano altro, lascia perdere :-) Saluti _Starlight_ From rlabanti@despammed.com Wed May 21 14:26:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roberto Labanti Date: Wed, 21 May 2003 14:26:08 +0200 A parte quanto ti ha gia' fatto notare Eugenio (e ad altre imprecisioni sparse): Il Wed, 21 May 2003 14:20:26 +0200, "FanCinema" scriveva: >- nel caso della pagina sugli ufo, la NSA avverte che: loro non sono >responsabili del contenuto dei documenti, non hanno effettutato e non >effettuano nessun controllo su di essi, i link appartengono ai proprietari >dei documenti per cui la NSA non ha alcun legame con loro... il che è giusto >perchè sennò si prenderebbero denunce a raffica... Di grazia, dove leggi cio'? R. (si', lo so dove leggi ed malinterpreti: _rileggi_) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From this.address.does.not.exist@people.it Wed May 21 14:30:43 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: werted Date: Wed, 21 May 2003 14:30:43 +0200 [Starlight on it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia] >> Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura, senza limitarci >> alle solite segnalazioni ai provider che lasciano il tempo che trovano? > > Mi sa che quelli di byNoi non aspettano altro, lascia perdere :-) Tra l'altro l'esposto potrebbe farselo da sé, visto che è un magistrato. -- Ci sono due tipi di individui nel mondo: Quelli che hanno una memoria di ferro e quelli... quelli... quelli... (Livio Zucca in idf - 2002) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 14:36:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 12:36:29 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bafqkv$r8q$1@lacerta.tiscalinet.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:ACJya.563$79.21698@news.edisontel.com... > > Vediamo che scusa inventate ora. > > > > Quali scuse dovremmo inventarci? E perchè? > Comunque... > > - la NSA (National Security Agency) è un'agenzia (privata) Mission Statement ---------------------------------------------------------------------------- ---- The ability to understand the secret communications of our foreign adversaries while protecting our own communications -- a capability in which the United States leads the world -- gives our nation a unique advantage. Executive Order 12333 of 4 December 1981 describes in more detail the responsibilities of the National Security Agency. The resources of NSA/CSS are organized for the accomplishment of two national missions: The Information Assurance mission provides the solutions, products and services, and conducts defensive information operations, to achieve information assurance for information infrastructures critical to U.S. national security interests. The foreign signals intelligence or SIGINT mission allows for an effective, unified organization and control of all the foreign signals collection and processing activities of the United States. NSA is authorized to produce SIGINT in accordance with objectives, requirements and priorities established by the Director of Central Intelligence with the advice of the National Foreign Intelligence Board. The Central Security Service (CSS) was established in 1972 to provide cryptologic activities within the military and thereby a more unified DoD cryptologic effort. The NSA/CSS is also a combat support agency of the DoD. ---------------------------------------------------------------------------- ---- National Security Agency/Central Security Service 9800 Savage Road Fort George G. Meade, MD 20755-6000 Director: Lieutenant General Michael V. Hayden, USAF Deputy Director: Mr. William B. Black, Jr., SCES From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 14:45:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 14:45:53 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gzJya.126726$3M4.2862241@news1.tin.it... > hai fatto un ottima ricerca , anche se la conclusione, è > un po' di parte, E pensare che mi sono tenuto per me i commenti più sarcastici ; ) >varrebbe la pena di approfondire la cosa, > è interessante la storia delle radiazioni riferita dalla Donna, > e poi come sono questi alieni che l'abdurrebbero, sono Grigi ? A dire il vero non ricordo che abbia parlato di grigi (con un nipotino per casa è difficile seguire bene la televisione..), ma mi sembra che abbia paralto dei suoi ET come di "piccoli amici", o qualcosa di simile. Ha aggiunto che da bambina li considerava amici immaginari, solo dopo si è resa conto (con l'ipnosi regressiva) che in realtà erano alieni. > O sono Grigi quelli che hanno predetto il Crop sardo. ? Così dice il sito che ho segnalato. From fan@cinema.com Wed May 21 15:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "FanCinema" Date: Wed, 21 May 2003 15:13:09 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:iurmcv80qsjk5rvsmd3lpdo9acn8nefg5p@4ax.com... > > Di grazia, dove leggi cio'? > Sai, gli alieni mi inviano costantemente delle onde psichiche per cui in quel sito leggo cose che non ci sono... MA PER PIACERE!!! Semmai la domanda te la faccio io a te: hai letto il sito? :)) From gofpierp@ti.tws.it Wed May 21 15:14:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 May 2003 15:14:07 +0200 On Tue, 20 May 2003 21:08:42 GMT, "Michele" wrote: >Non sta piagnucolando il suo diritto di postare, si è solo finalmente accorto che lui >aveva tutto il diritto di postare e che la vostra azione di disturbo di questi mesi >era del tutto illegittima. l'azione di disturbo e' solo quella di arbel come quella di qualunque altro Troll : se lui *disturba* sul NG induce gli altri a "disturbarlo" >Michele si' vabbe', ma solo domani... Ciao http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html : Goffredo Pierpaoli From fan@cinema.com Wed May 21 15:14:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "FanCinema" Date: Wed, 21 May 2003 15:14:57 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hpKya.127059$3M4.2867911@news1.tin.it... > Mission Statement > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---- > > The ability to understand the secret communications of our foreign > adversaries while protecting our own communications -- a capability in which > the United States leads the world -- gives our nation a unique advantage. [CUT] Se vuoi te lo traduco in italiano così lo capisci anche te quel che c'è scritto... ^_^ From rlabanti@despammed.com Wed May 21 15:17:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roberto Labanti Date: Wed, 21 May 2003 15:17:54 +0200 Il Wed, 21 May 2003 15:13:09 +0200, "FanCinema" scriveva: >Sai, gli alieni mi inviano costantemente delle onde psichiche per cui in >quel sito leggo cose che non ci sono... >MA PER PIACERE!!! Tu scrivi: *** [SNIP] - nel caso della pagina sugli ufo, la NSA avverte che: loro non sono responsabili del contenuto dei documenti, non hanno effettutato e non effettuano nessun controllo su di essi, i link appartengono ai proprietari dei documenti per cui la NSA non ha alcun legame con loro... il che è giusto perchè sennò si prenderebbero denunce a raffica... [SNIP] *** Sul sito sta invece scritto (con note di commento mie): *** [...] http://www.adobe.com/prodindex/acrobat/readstep.html [link esterno al sito ad Acrobat Reader, necessario per leggere i documenti disponibili NdLabanti] NOTE: You will exit the NSA site when you activate this link. [indicazione che il sito di Adobe e' esterno al sito NdLabanti] The appearance of this hyperlink does not constitute endorsement by the NSA of this web site or the products or services contained therein. NSA does not exercise any editorial control over the information you may find at this location. This link is provided consistent with the stated purpose of this NSA web site. [l'agenzia non ha nulla a che fare con Adobe NdLabanti] *** Quanto sopra semplicemente non ha nulla a che fare coi documenti sottostanti. Ergo? >Semmai la domanda te la faccio io a te: hai letto il sito? :)) Gia' (velocemente) commentato tempo fa in questi luoghi. Cerca con groups.google.com R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From roy@despammed.com Wed May 21 15:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roy Date: Wed, 21 May 2003 15:33:20 +0200 FanCinema wrote: > Se vuoi te lo traduco in italiano così lo capisci anche te quel che c'è > scritto... ^_^ Scherzi? Lui ha studiato ad Eton, mica a Canicattì. :) Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 15:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 13:35:28 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:baftr6$tdi$1@lacerta.tiscalinet.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:hpKya.127059$3M4.2867911@news1.tin.it... > > Mission Statement > > > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > ---- > > > > The ability to understand the secret communications of our foreign > > adversaries while protecting our own communications -- a capability in > which > > the United States leads the world -- gives our nation a unique advantage. > [CUT] > > Se vuoi te lo traduco in italiano così lo capisci anche te quel che c'è > scritto... ^_^ si grazie traduci, sono curioso di sapere cosa c'è scritto, sono poche righe. From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 15:41:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 13:41:38 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvbbia.1ef0upi1oumfkoN%diegocuoghi@spamcop.net... > Leonardo Serni wrote: > > > San Lazzaro di Sàvena l'ho nominato io, non ricordo dove - forse > > in chat > > Sì, quel posto (mi pare un bowling) lo nominasti solo in chat, la sera > in cui decidemmo dove andare. E quella sera c'era almeno un nome o due > di partecipanti alla chat che non erano tra i fraquentatori abituali. non credevo fosse un informazione classificata, l'ho chiesto solo per la cronaca. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 15:54:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 14:54:39 +0100 On Wed, 21 May 2003 13:42:18 +0200, SONOTRANOI wrote: > Vediamo che scusa inventate ora. > > http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html La cosa che probabilmente non ti e' chiara e' che qui non si tratta di "scuse". Nessuno ha qualche interesse a tenere segreta l'eventuale esistenza di alieni, o a negarla contro l'evidenza. Abbiamo probabilmente un concetto diverso di "evidenza" (per Philip Dick, una gomma a terra era la prova definitiva dell'esistenza degli alieni, per fare un esempio), ma parlare di "scuse" mi sembra francamente offensivo. Comunque ho dato un'occhiata ai documenti della NSA. Anche qui, credo, e' necessaria qualche piccola precisazione. Alla maggior parte degli ufologi sfugge il significato e la funzione del Freedom of Information Act, che e' in realta' un frutto tipico della concezione americana di "democrazia" (non a caso l'unione fu fondata da persone che oggi definiremmo "anarchici individualisti"). Il FOIA ha lo scopo essenziale di assicurare ad ogni singolo cittadino che il governo USA non stia conducendo operazioni illegali nei suoi confronti, e gli permette di sapere quali informazioni il governo ha raccolto su di lui, se esiste un dossier e roba del genere. Quindi i documenti resi pubblici dal FOIA non sono solo, necessariamente, documenti "top secret", ma semplicemente tutti quellic he possono essere in qualche modo correlati alle attivita' di una certa persona. In altre parole, se io sono un attivista politico (un pacifista, poniamo), magari l'FBI o la NSA ha un dossier su di me; e se io, in base al FOIA, richiedo la pubblicazione di quel dossier, ci trovero', probabilmente, ritagli di giornali su manifestazioni pacifiste, articoli scritti da membri dell'associazione di cui faccio parte, che parlano, per dire, dei progetti americani per conquistare il mondo, e cosi' via. Quei documenti sono stati raccolti dalla NSA perche' riguardavano me, ed illustravano le mie attivita' e il mio atteggiamento; non implicano che gli USA stiano davvero per conquistare il mondo (magari lo stanno facendo, ma quei documenti non lo provano). Allo stesso modo, il fatto che la NSA abbia raccolto, a proposito dell'ufologia e degli ufologi, articoli del National Enquirer, non significa certo che li considerino veri... Comunque, copioincollo la lista dei documenti, tanto per amore di precisione: * In Camera Affidavit of Eugene F. Yeates - Citizens Against Unidentified Flying Objects Secrecy v. NSA (Civil Action No. 80-1562), 2.11 Mb (PDF Format 3.0) Questa e' una dichiarazione giurata di un dirigente della NSA, che spiega quali documenti sono stati resi pubblici a seguito della causa legale intentata da una organizzazione ufologica (il CAUS), in base a che procedura, e come e perche' alcuni brani di questi documenti sono stati cancellati. Non dice nulla a proposito degli UFO * Communications Intelligence (COMINT) reports [broken into sizable parts for viewing] Qui e' tutto cancellato, comprese le localita' delle osservazioni. Si dice solo, ripetutamente, che degli oggetti non identificati sono stati avvistati, via radar, mi pare di capire, e che probabilmente si trattava di palloni. Considerando che non dice nulla su velocita', caratteristiche particolari, eccetera, direi che questo non costituisce prova. A meno che tu non ritenga che chiunque dica "ieri ho visto una cosa in aria" sia la prova vivente dell'esistenza della Federazione Intergalattica delle Specie Intelligenti Ma Un Po' Stronze Che Non Vogliono Farsi Vedere. * Affidavit of Eugene F. Yeates - Citizens Against Unidentified Flying Objects Secrecy v. NSA (Civil Action No. 80-1562), 2.00 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' lo stesso documento di cui al punto 1) * "U.F.O. Files: The Untold Story" by Patrick Huyghe, 1.14 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' un articolo di giornale (del New York Times, mi pare di capire) che racconta la storia della declassificazione dei documenti sugli UFO; riporta alcuni casi "gustosi" in maniera un po' sensazionalistica, ma non dice assolutamente nulla di nuovo. * ``Govt.'s Super-Secret Security Agency Warns: Take UFOs Seriously or Be Prepared for Sneak Invasion by Space Aliens'' by Thomas L. Muldoon, National Enquirer, .34 Mb (PDF Format 3.0) OK, questo e' del National Enquirer. Lo stesso giornale che, se non ricordo male, ha recentemente scritto che Chelsea Clinton e' venuta in UK non per studiare ad Oxford ma per avere in segreto il figlio della sua unione contro natura, non ricordo se con un alieno o con Bigfoot. Comunque non fa altro che citare (con molte imprecisioni, ma del resto non e' sorprendente) un altro documento FOIA in cui si fa riferimento alla stranezza di certe osservazioni. * ``The U.S. Government and the Iran Case'' - IUR Report, .44 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' molto interessante, e gia' noto da tempo... * ``Report of U.F.O. Crash in `47 Called False by Science Panel'' - The New York Times, .39 Mb (PDF Format 3.0) Il titolo dice tutto * ``What the U.S. Government Knows About Unidentified Flying Objects'' by Peter Gersten, Frontiers of Science, .48 Mb (PDF Format 3.0) Questa non e' altro che una raccolta di speculazioni non confermabili * ``Is the CIA Stonewalling?'' by Richard Hall, .47 Mb (PDF Format 3.0) Vedi sopra * ``The Government and UFOs'', .47 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' semplicemente un commento che non porta alcuna nuova informazione sulla faccenda... Taglio per brevita' altri documenti di pubblico dominio, commenti e brani di colore di giornali. * COMNAVSECGRU visual sighting report, .23 Mb (PDF Format 3.0) Questo, finalmente, e' interessante. Ancora, tieni presente che la NSA non lo ha archiviato (so che non mi crederai mai, lo dico per Google, non per te) perche' riteneva che fosse vero, ma semplicemente perche' esisteva. Cosi' come la polizia archivia le denunce per scippo anche se lo scippatore non lo trovera' mai neanche PADREPIO (ame!) * ``Report Bibliography'' issued by the Defense Documentation Center, .61 Mb (PDF Format 3.0) Questa e', come detto, solo una bibliografia di avvistamenti e rapporti. * ``Now You See It, Now You Don't'' by Captain Henry S. Shields, HQ USAFE/INOMP, .43 Mb (PDF Format 3.0) Ancora l'avvistamento iraniano di cui sopra (rimango convinto che si trattasse di un ricognitore strategico russo, uno di quei misteriosi aerei che non sono mai esistiti, ma qui il discorso si fa lungo) * Joint Chiefs of Staff report concerning the sighting of a UFO in Iran on 19 September 1976, .58 Mb (PDF Format 3.0) Ancora. Nessuna ipotesi, solo l' esposizione dei fatti * Exploitation Report - A Fragment, Metal Recovered in the Republic of the Congo, 3.79 Mb (PDF Format 3.0) E' quasi illeggibile, ma quello che riporta e' il ritrovamento di un frammento di metallo - fra l'altro, e' interessante notare che questo non e' il classico "metallo sconosciuto impossibile da produrre sulla Terra" tanto caro a certi ufologi, ma un tipo di acciaio relativamente normale - anche se le caratteristiche ne rendevano impossibile identificare il luogo di produzione (attenzione: non dice che non era stato prodotto sulla Terra, ma solo che le caratteristiche dell'oggetto, come per esempio il fatto che era stato esposto ad un'alta temperatura, rendevano l'identificazione impossibile). Tutto sommato, sebbene si tratti, tecnicamente, di un UFO (nel senso che il "coso" che l'ha perso non e' mai stato identificato), io sarei del parere di definirlo un "PIFO" :) (P=partially) * Navy report- Country: Cuba, Subject: UFO, .27 Mb (PDF Format 3.0) Un altro UFO, "possibilmente" identificato come un pezzo del Cosmos 234, che stava venendo giu' in quel momento ed era visibile dal luogo dell'avvistamento. Puo' essere interessante, ma francamente non ci vedo niente di rivoluzionario. * Routing and Transmittal Slip from Louis E. Foster, DIA with a DIA summary sheet and US Defense Attache report on the sighting of a UFO in Iran on 19 September 1976, .86 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' ancora il caso iraniano, questo e' il rapporto della Defense Intelligence Agency, lo spionaggio militare USA (piu' vedo 'sti rapporti, e piu' mi convinco che era un Blackbirdosky o come diavolo possono averli chiamati...) * Department of State AIRGRAM - Subject: Flying Saucers Are a Myth, .76 Mb (PDF Format 3.0) Questa e' la copia (tradotta) di un articolo del giornale dei giovani comunisti sovietici che dice che gli UFO sono un'illusione... * Department of State report - Subject: Tunisian Firefall, .29 Mb (PDF Format 3.0) Dalla descrizione che se ne fa, direi che assomiglia piu' alla caduta di bolidi che ad un UFO... * Department of State AIRGRAM - Subject: Celestial Body Observed over Antarctica, .22 Mb (PDF Format 3.0) Interessante, ma spiegato nel corpo stesso del messaggio - immagino tu sappia cos'era e com'era fatto un satellite della serie Echo... * Department of State AIRGRAM - Subject: Political Report for August 1965, .20 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' semplicemente l'indice di un rapporto, che cita degli avvistamenti di UFO a Mexicali. Ancora, questo non e' un documento "della NSA", ma semplicemente un ritaglio di un rapporto politico fatto da osservatori sul luogo (inutile, spero, che ti spieghi perche' ad un osservatore politico UFO, Madonne e angeli possono risultare importanti, soprattutto in un Paese come il Messico) * Department of State AIRGRAM - Subject: Unidentified Flying Objects, .23 Mb (PDF Format 3.0) Questa e' una lettera di un ufficio dell'ambasciata USA in Canada, che informa il Parlamento canadese che no, non hanno libri sugli UFO disponibili. * Department of State AIRGRAM - Subject: Sighting of Object Possibly Originating from Space Vehicle, .20 Mb (PDF Format 3.0) Qui si esprimono addirittura dubbi che l'avvistamento ci sia effettivamente stato, e lo riportano solo in base a qualche vecchia direttiva. La conclusione del messaggio e' carina, e' la traduzione in burocratese di "ma e' veramente necessario farci perdere tempo con 'ste cazzate?" :) Anche i 3 documenti successivi sono delle semplici note informative che riportano l'avvistamento di UFO riportato da giornali e notiziari. Notizie, se tutto va bene, di seconda mano e assolutamente non verificate, siamo lontani da quello che potrebbe definirsi una prova... * American Embassy Tunis report - Subject: Unidentified Flying Objects, .07 Mb (PDF Format 3.0) "No, non abbiamo visto nessun UFO, perche'?" * Report from Air Force Special Security Office - Subject: (Unclassified) UFOB NEAC Area, 2.40 Mb (PDF Format 3.0) Finalmente un avvistamento interessante... Niente di originale, intendiamoci, ma se non ti spiace ne parliamo piu' in fondo. * General Accounting Office Report to the Honorable Steven H. Schiff, House of Representatives - Government Records - Results of a Search for Records Concerning the 1947 Crash Near Roswell, New Mexico, 1.94 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' semplicemente il risultato di una ricerca negli archivi storici governativi a proposito di Roswell; il risultato e' che ci sono solo due documenti archiviati ufficialmente, un documento storico del gruppo bombardieri che volava da Roswell, e che narra del "disco volante" poi identificato (?) come un pallone-sonda, e un telex dell'FBI in proposito (e fanno due ricognitori strategici, fino ad ora...) * Memorandum and Order - Citizens Against UFO Secrecy v. National Security Agency (Civil Action No. 80-1562), .19 Mb (PDF Format 3.0) Documento legale sul rilascio di documenti da parte della NSA. Niente di ufologico * ``Communication With Extraterrestrial Intelligence'' by Lambros D. Callimahos, 1.23 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' probabilmente il documento piu' interessante fra quelli elencati, anche se e' scritto da un "fottuto scienziato" - e' una serie di ipotesi su come si potrebbe stabilire una prima base di comunicazione con un'altra specie intelligente, a mezzo di segnali radio. Grazie, solo per questo valeva la pena di sorbirsi tutto il resto :) Ovviamente non dice nulla sugli UFO. Io posso scrivere 200 pagine su cosa farei se Monica Bellicci me la desse, ma la cosa non prova che me l'abbia data... * ``UFO Hypothesis and Survival Questions'', .65 Mb (PDF Format 3.0) Anche questo e' uno studio (affascinante) su tutte le possibili ipotesi legate agli UFO, e tutte le loro implicazioni. * ``UFO's and the Intelligence Community Blind Spot to Surprise or Deceptive Data'', .63 Mb (PDF Format 3.0) Questo e' un interessante studio che prende ad esempio gli UFO per spiegare che la mente umana tende a chiudersi a riccio davanti all'inspiegabile e al completamente nuovo, forzando in certi casi un meccanismo di rimozione quando non di amnesia. La minaccia e', ovviamente, una tecnologia "nemica" (relae o simulata) che induca le stesse reazioni, assieme al panico, negli osservatori. Gli americani sono stati terrorizzati dal panico davanti alle nuove tecnologie fin da quando si trovarono a dover combattere con i P-51 contro i MiG-15 in Corea... * Memorandum for the Record - Subject: Information Request Solicitation, .41 Mb (PDF Format 3.0) Ancora documenti legali * United States Air Force Fact Sheet 95-03 - ``Unidentified Flying Objects and Air Force Project Blue Book'', .15 Mb (PDF Format 3.0) una paginetta di descrizione degli scopi e dei risultati del progetto Blue Book - praticamente un depliant. * Report of Air Force Research Regarding the ``Roswell Incident'', 2.77 Mb (PDF Format 3.0) Un documento che spiega come e perche' a Roswell non c'e' mai stato nessun cover-up (mi permetto di dissentire, ma non alla stessa maniera in cui dissentirai tu). * JANAP 146, .78 Mb (PDF Format 3.0) Istruzioni su come segnalare un contatto con UFO o con alieni. Francamente, nessuno di questi mi sembra un documento rivoluzionario. Molti sono archiviati dalla NSA perche' e' suo compito monitorare le comunicazioni, *tutte* (e i giornali, come i cablogrammi del Dipartimento di Stato e i documenti del Congresso, sono comunicazioni), e la cosa non conferisce loro una patente di autenticita'. Fra le altre cose, sono riportati un paio di avvistamenti, del resto gia' noti, che nulla, assolutamente, dicono sull'origine intelligente di questi, o di altri, UFO. Volevi che si ammettesse che esistono cose che volano, e che alcune di queste non sono state identificate, e non corrispondono, probabilmente, ad alcun oggetto noto? Mi pare che nessuno, qui, l'abbia negato. Ma vedere una luce in cielo, anche se si muove come niente di conosciuto, non dimostra certo che a bordo ci sono gli omini verdi, blu o del colore che vuoi (o il cugino di Arbel che e' venuto a trovarlo per il compleanno). Prova solo che ci sono un sacco di cose che non sappiamo; e la tua spiegazione vale quanto la mia ("non lo so"). Quindi, francamente, non credo che ci sia da "inventare scuse" o roba del genere... Ciao Eugenio -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From figlidellestelle@email.it Wed May 21 16:07:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 16:07:00 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bafq7p$s8a5h$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html > > Vediamo che scusa inventate ora. > > Inventarsi scuse a proposito di che? Al fatto che esistano oggetti che > volavano e che non sono stati identificati? Si dai, parlarmi di questi oggetti volanti non identificati che son curioso... SONOTRANOI From roy@despammed.com Wed May 21 16:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: Roy Date: Wed, 21 May 2003 16:09:45 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > Quindi, francamente, non credo che ci sia da "inventare scuse" o roba del > genere... Complimenti per il lavoro certosino di analisi! Ho letto il tuo post più volentieri di quanto avrei letto i documenti orignali, grazie davvero. Un saluto, R. From solofuffa@hotmail.com Wed May 21 16:24:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Ubachef" Date: Wed, 21 May 2003 16:24:56 +0200 A.RB.EL wrote: > non credevo fosse un informazione classificata, l'ho chiesto solo > per la cronaca. la questione è diversa. ovviamente tu non la capisci o fai finta di non capirla. Prova ad applicartici un po' sopra, dai. -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Wed May 21 16:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 16:28:09 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Si dai, parlarmi di questi oggetti volanti non identificati che son > curioso... Di' un po', tu hai postato quel link ma non sai nemmeno di cosa parla, non e' cosi'? Leggiti un po' la risposta di Eugenio, va, che forse ti renderai conto di avere parlato a vanvera anche questa volta. Anzi no, pensandoci bene, non credo che te ne renderai conto. ded From solofuffa@hotmail.com Wed May 21 16:28:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Ubachef" Date: Wed, 21 May 2003 16:28:57 +0200 dedalo wrote: > Di' un po', tu hai postato quel link ma non sai nemmeno di cosa parla, > non e' cosi'? Sonotranoi è da un bel po' che sventola la bandiera dell'ignoranza. L'inglese è solo una delle tante cose che non capisce. Per sua fortuna c'è gente che lavora (Eugenio). ma... > Anzi no, pensandoci bene, non credo che te ne renderai conto. quoto. -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Wed May 21 16:30:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 16:30:35 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio > Di' un po', tu hai postato quel link ma non sai nemmeno di cosa parla, > non e' cosi'? > Leggiti un po' la risposta di Eugenio, va, che forse ti renderai conto > di avere parlato a vanvera anche questa volta. > > Anzi no, pensandoci bene, non credo che te ne renderai conto. > > ded Rispondimi e non farla fuori dal water..... Parlami degli oggenti volanti non identificati SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 16:30:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 15:30:43 +0100 On Wed, 21 May 2003 14:54:39 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > se Monica Bellicci me BellUcci Scusa, Monica Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From figlidellestelle@email.it Wed May 21 16:32:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 16:32:22 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio > Leggiti un po' la risposta di Eugenio, va, che forse ti renderai conto > di avere parlato a vanvera anche questa volta. PS: la risposta di Eugenio non può interessarmi di meno visto che spara cazzate. SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 16:37:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 15:37:59 +0100 On Wed, 21 May 2003 16:32:22 +0200, SONOTRANOI wrote: > PS: la risposta di Eugenio non può interessarmi di meno visto che spara > cazzate. ...in che senso, scusa? -- When the going gets tough, the tough get an UZI From dedalo72@interfree.it Wed May 21 16:38:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 16:38:20 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Rispondimi e non farla fuori dal water..... > Parlami degli oggenti volanti > non identificati Sono oggetti che volano e che non sono identificati. Come tali, non si possono che fare speculazioni sulla loro vera natura, le quali possono essere piu' o meno suffragate dalla presenza di dati, segni, riscontri e testimonianze. La casistica in proposito e' sterminata. Ora rispondi tu alla mia domanda, ciccio? Lo hai letto il link che hai postato? ded From fan@cinema.com Wed May 21 16:39:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "FanCinema" Date: Wed, 21 May 2003 16:39:00 +0200 La capacità di capire le comunicazioni segrete dei nostri avversari stranieri nel mentre proteggiamo le nostre comunicazioni - un pregio che rende gli Stati Uniti unici al mondo - dà alla nostra nazione un vantaggio unico. L'Ordine Esecutivo 12333 del 4 Dicembre 1981descrive più dettagliatamente le responsabilità dell'Agenzia alla Sicurezza Nazionale. Le risorse della NSA/CSS sono organizzate in modo da svolgere due missioni nazionali: L'Assicurazione alle Informazioni offre soluzioni, prodotti e servizi, e conduce operazioni di difesa sulle informazioni, onde realizzare una certezza di informazione per le infrastrutture informative agli interessi di sicurezza nazionale degli U.S. (che bel discorsone :)) ) La missione del "foreign signal intelligence" (segnali intelligenti stranieri) o SIGINT opera per una effettiva organizzazione e per il controllo della raccolta di segnali stranieri e delle attività che riguardano gli Stati Uniti. La NSA è autorizzata a produrre SIGINT secondo gli obiettivi, i requisiti e le priorità stabilite dal Direttore del "Central Intelligence" con l'appoggio del "National Foreign Intelligence Board". Il Centro Servizi di Sicurezza (CSS) fu fondato nel 1972 per fornire servizi cryptologici (codifica e decodifica) in congiunta a un aiuto (sforzo) militare e, quindi, di un DoD più unificato. Il NSA/CSS è anche un'agenzia di supporto al combattimento del DoD. ----------------------------------- Traduzione fatta un pò in fretta e furia ma va bene lo stesso... visto il contenuto ^_^ From dedalo72@interfree.it Wed May 21 16:42:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 16:42:25 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > PS: la risposta di Eugenio non può interessarmi di meno visto che spara > cazzate. Obbella, e quali sarebbero queste cazzate? ded From roy@despammed.com Wed May 21 16:45:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roy Date: Wed, 21 May 2003 16:45:07 +0200 SONOTRANOI wrote: > PS: la risposta di Eugenio non può interessarmi di meno visto che spara > cazzate. Bel modo di ringraziare chi si è dato la pena di leggere e commentare il link che *tu stesso*, che l'hai postato, *non* hai letto. Bravo, proprio il modo migliore per far valere le proprie idee. Insieme col sentenziare sul post di Eugenio senza averlo sfogliato. Vale proprio la pena di darti ascolto, a te, eh sì. R. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 16:51:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 16:51:48 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:QEpya.207515$K35.5002913@news2.tin.it... [cut] > Riproporrò il Manifesto fino a che non cesseranno questi incresciosi > comportamenti > che gettano fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità, che > tendono a screditare > qualunque serio confronto sul problema alieno. Chi getta fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità sono i contaballe come te. Ti sei ormai sputtanato in tutti i modi umanamente possibili ed anche di più. Hai addirittura ammesso di avere almeno un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco e che hai mandato ad incontrare i gonzi che credono alle tue boiate. E uno come te vorrebbe dare lezioni di etica ad altri??? La tua faccia tosta non conosce limiti! chatandplay From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 16:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 15:54:09 +0100 On Wed, 21 May 2003 16:45:07 +0200, Roy wrote: > Bel modo di ringraziare chi si è dato la pena di leggere e commentare il > link che *tu stesso*, che l'hai postato, *non* hai letto. Bravo, proprio > il modo migliore per far valere le proprie idee. Insieme col sentenziare > sul post di Eugenio senza averlo sfogliato. No, scusa, aspetta un attimo. Francamente (non te la prendere) a me interessa piu' un post che dice che dico cazzate che uno che mi dice "bravo". Almeno se mi dice quali cazzate ho detto... STN, ti spiace precisare un attimo? Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From solofuffa@hotmail.com Wed May 21 16:56:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Ubachef" Date: Wed, 21 May 2003 16:56:05 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > No, scusa, aspetta un attimo. Francamente (non te la prendere) a me > interessa piu' un post che dice che dico cazzate che uno che mi dice > "bravo". Almeno se mi dice quali cazzate ho detto... STN, ti spiace > precisare un attimo? in effetti... vedrai, vedrai. Questa volta STN ci stupirà tutti. Almeno 30k di demolizione punto punto di tutte le immani cazzate che hai scritto . ...è che il poverino non riesce ancora ad avviare babelfish, ha dei problemi con il concetto di doppio-click. ma dagli tempo e si scatena, il nostro STN... -- mic 1.e4! From Monica@nospamok.com Wed May 21 16:56:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: "Monica B." Date: Wed, 21 May 2003 14:56:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: nel messaggio news:pan.2003.05.21.14.30.43.221846@gointernet.co.uk... > > se Monica Bellicci me > > BellUcci > > Scusa, Monica Per stavolta passi ma solo perchè sei tu. Kisses, Monica From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 16:58:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manifesto di IDU. Commenti (2) From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 16:58:13 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:oPwya.211567$K35.5094548@news2.tin.it... [cut] > Non scoprire più l'acqua calda, Arbel. Nel caso specifico, poi, infierisci > su un soggetto menomato e questo non è nobile. Lascialo sollazzarsi con la > sua "morosa" fino a che, loro e qualche altro troglodita di pari stampo, > riescono a non far infrangere dalla dura e triste realtà di quel che > realmente sono, la rosata bolla di illusioni su ciò che credono di > essere!...;-) Di nobile in arbel, cosi' come in un fattucchiero di merda come te, non c'è proprio nulla :oPPP Torna nella tua cloaca e restaci, merdaccia! chatandplay From roy@despammed.com Wed May 21 17:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roy Date: Wed, 21 May 2003 17:04:08 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > No, scusa, aspetta un attimo. Francamente (non te la prendere) a me > interessa piu' un post che dice che dico cazzate che uno che mi dice > "bravo". Buono a sapersi, la prossima volta allora per ringraziarti di un post ti rispondo "ma non dire cazzate", contento? :) A parte questo, capisco cosa vuoi dire ma a me STN ha dato l'impressione di non averlo proprio letto il tuo post e la cosa mi ha un tantino fatto girare le balle (tra il tuo post e il tuo sono passati due minuti). Ciò detto la pianto di immischiarmi, promesso. Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 17:16:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 17:16:41 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ti sembra quello un sito attendibile ? certo che sì. E attendibilissimo per quel che riguarda l'analisi della bufala newsletter@iol -google. >a me sembra il solito covo di Troll. e, come al solito, quel che ti sembra è sbagliato. >la notizia che ho postato io è stata messa in rete da Virgilio e da altri >motori di ricerca, in più molte banche oggi hanno diramato ai loro clienti >questo allarme. cioè i più fessi della rete hanno propagato la bufala. Sei in buona compagnia dunque. >Io non è che ami particolarmente questo virus , se si dovesse trattare di >una >bufala o peggio di un sistema per danneggiare Google, meglio così. >i link che erano sul mio post credo siano abbastanza ignoti come questo >che metti tu per cui forse converrebbe guardasri un Ansa o qualcosa di più >attendibile. esatto. Ma cerca qualcosa di più attendibile dell'Ansa perchè in passato anche su quella hanno preso delle topiche in fatto di virus informatici. >vedi come sei scemo ? Perchè devi scrivere " bufala Virus Google postata da >arbel" >quando mezza Italia si è allertata per questo virus e quando sono stati >diramati allarmi >su tutta la rete e non certo da me. ma su IDU la bufala l'hai propagata tu mon ami. Ergo lo scemo del villaggio qui sei tu. >sei sempre più penoso, l'aria di Modena ti fa male al cervello >tornatene a Sala Comacina che forse un UFO lo vedi. e toppi un'altra volta mon ami. I tuoi poteri da SuperPippo funzionano davvero al contrario visto che ti dicono che mi trovo a Modena quando in realtà sono a Sala Comacina. E niente fulmini divini qui mon ami. >strano vero ? sparisce Grossi ma ci troviamo un Albricci che parla come lui, >con lo stesso inconfondibile stile. >ormai, lo hanno capito tutti. Della serie: l'ultimo neurone del cervello di arbel si è definitivamente spento. Poveretto. A quando il funerale? >e ora tornerà fuori Grossi, e tacerà Albricci non so cosa farà Grossi, ma sullo zittire Albricci non contare di riuscirci mon ami. > quando vedrò un post >di tutti e due postato nello stesso esatto istante allora cambierò idea. buon per te. Magari il neurone si riprende. >Credo che lo vedremo presto. sei un credulone mon ami. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 17:22:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 17:22:40 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >non credevo fosse un informazione classificata, l'ho chiesto solo >per la cronaca. e ti sei sputtanato un'altra volta: mai che te ne riesca una giusta in questi giorni. ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Wed May 21 17:24:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 17:24:35 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio > Sono oggetti che volano e che non sono identificati. Come tali, non si > possono che fare speculazioni sulla loro vera natura, le quali possono > essere piu' o meno suffragate dalla presenza di dati, segni, riscontri > e testimonianze. La casistica in proposito e' sterminata. Tipo? Ad esempio quello che ho visto io.... 20 oggetti luminosi disposti a formazione a "boomerang" dal diametro (da una estremità all'altra) di circa 300mt, cosa pensi fossero? Palloni sonda? Meteoriti che si divertivano a giocherellare? moscerini giganti? > Ora rispondi tu alla mia domanda, ciccio? Lo hai letto il link che hai > postato? > > ded Guarda che conoscevo quel sito da almeno 1 anno, piantala e rispondi tu. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 21 17:25:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 17:25:09 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.21.14.37.59.658304@gointernet.co.uk... > On Wed, 21 May 2003 16:32:22 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > PS: la risposta di Eugenio non può interessarmi di meno visto che spara > > cazzate. > > ...in che senso, scusa? Nel senso che hai capito perfettamente. ciao, SONOTRANOI From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 17:30:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 17:30:02 +0200 "werted" ha scritto nel messaggio news:30ba544299c3d9742ed802b80acac318@werted.dot.tk... > C'è qualcuno che si spaccia per te nella chat #misteri su irc.azzurra.org > > E c'è anche chi abbocca. Ehehehhehhe è stato divertentissimo :oD Ti è rimasta sul gozzo eh werted? ;o) Dai suvvia, ti rifarai la prossima volta, magari spacciandoti tu per un altro e facendoci tutti fessi :o) Ciao, chatandplay From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed May 21 17:30:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 21 May 2003 15:30:35 GMT Il pericolo è su Usenet. Tremo ancora per quanto A.RB.EL scrisse in zkzya.124886$3M4.2831421@news1.tin.it! > i link che erano sul mio post credo siano abbastanza ignoti come > questo > che metti tu per cui forse converrebbe guardasri un Ansa o qualcosa > di più attendibile. Impossibile. L'Ansa non ne parla dal 14 a oggi -- Lady of the Rings - FeSTosa n° 166 "Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia messa in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 17:32:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre Domande From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 17:32:04 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo, porcellone, smettila subito di fare tutto quel sesso senza di >me!!! Ti picchio!!! >chatandplay non essere drastica su. Purtroppo Claudia S******r non ha ancora del tutto assorbito il trauma di quando ci siamo messi assieme e quando piange a quel modo non riesco a dirle di no. Ma ti prometto che la prossima volta cercherò di resistere... ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Wed May 21 17:35:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Wed, 21 May 2003 15:35:20 GMT Leonardo Serni ha scritto: > >Però io ho parlato anche di "azione sistematica per danneggiare la discussione" e > >leggendo ora il manifesto mi stavo chiedendo se era possibile farla rientrare sotto > >il caso di "flooding". > > No. "Flooding" significa saturare il newsgroup in una unica botta: 20 post > da 10 K l'uno e' un piccolo flooding se avviene entro 24 ore, per capirsi. > > Dare continuamente fastidio all'unico scopo di danneggiare la discussione, > viceversa, rientra (vagamente) nell'etichetta del trolling. E' cioe' abuso > del GRUPPO, ma non della RETE (che trasporta il gruppo). > > Il flooding abusa della RETE perche' ne consuma le risorse. Ok, per questo. Per quanto riguarda invece gli insulti e la diffamazione spero che tu sia d'accordo con me che non sono trolling visto che si evince benissimo dal manifesto di it.news.net-abuse. Lo possiamo considerare un pareggio? > >Lui sostiene che Arbel si sia inventato tutto e ha messo in un post le sue ragioni > >che posta per avvertire i nuovi utenti di IDU. > >Ora, se lo posta ogni tanto la sua azione è legittima perché in funzione dello scopo > >che si è prefissato (avvertire i nuovi utenti), ma se lo posta sotto ogni messaggio > >di Arbel diventa ridondante rispetto allo scopo che si è prefissato, danneggia la > >discussione e (secondo me) può essere ritenuto "flooding". > > Si', se posta tutto il messaggio. No, se posta solo un URL, che infatti e' > il comportamento consigliato; ancora meglio se lo mette in signature, dove > e' consentito tutto cio' che non supera 4 righe di 72 caratteri e comunque > i limiti del buon gusto :-) Ok. Ti ricordo però che stiamo parlando di particolari, cioè se tali comportamenti sono net-abuse e se quindi possono essere segnalati all'abuse. Queste azioni come dice sempre il manifesto di it.news.net-abuse restano comunque illecite e scorrette. > >> Quanto al mandarti a cagare, lo trovo in effetti assai maleducato - ma > >> cio' prova solo la scorrettezza dei Cantaridi degli Alto-Vegeti, e non > >> certo la mia; non piu' di quanto le idee degli Anziani di GHE.MU siano > >> vincolanti per l'integrita' di A.RB.EL, if you catch my meaning. > > >NO, c'è una grande differenza: tu stai facendo il troll e lo hai ammesso. > > Ma niente affatto. Io sono _davvero_ in contatto (saltuario!) con loroli', > che evidentemente si erano messi prima in contatto con Vernor Vinge :-) > >> Che qualcuno (me nel post precedente, magari: chi sa) potrebbe postare > >> trollate, o comunque cose sgradevoli per alcuni, allo scopo di portare > >> avanti la dimostrazione di qualche cosa. > > >Quindi tutto questo per dirmi che Arbel è un troll e che lui stesso danneggia il NG. > > Nonnonnò. Per dire che questa e' una _possibile_ spiegazione alternativa a > quella della presenza aliena. Spiegherebbe varie cose, anche se magari non > tutte. Senti Leonardo tra fare il troll, il tuo modo di alludere, essere ironico, fare riferimenti a messaggi di settimane fa che io non ricordo non mi trovo molto bene. Senti, ti sfido; ne avevamo già parlato qualche mese fa di Arbel, ma poi ho preferito tralasciare. Ma questi sono i termini: discorsi chiari e diretti, niente ironia, niente sottintesi, niente allusioni. Ti faccio presente che a scuola ero uno dei migliori in logica, alcune volte ho anche messo in imbarazzo il prof. Accetti? Michele From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 17:37:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 16:37:14 +0100 On Wed, 21 May 2003 17:25:09 +0200, SONOTRANOI wrote: >> ...in che senso, scusa? > > Nel senso che hai capito perfettamente. No, non ho capito, ne' perfettamente ne' parzialmente. Non che ritenga di non poter dire cazzate (anzi! - e chi non mi crede puo' chiedere a mia moglie per conferma) ma buona educazione vorrebbe che non ci si limitasse a fare un'affermazione del genere, ma per lo meno ad indicare al colpevole quali sono le cazzate che ha scritto. Mica per niente: perche' lo aiuti a rendersi conto che quelle sono cazzate, e facendo cis' aiuti la sua crescita intellettuale. O i "percorsi di crescita" di cui ti riempi la bocca ogni tanto valgono solo per chi e' disposto a crescere secondo le tue direttive? Questa la critica generale. Nel particolare, io ho letto quei documenti (approfittando della ricompilazione di un kernel e del download di alcune patch) e mi sono limitato a spiegare cosa c'era scritto, in alcuni casi aggiungendo dei commenti che non mi sono sembrati, francamente, cosi' fantasiosi o fuori dalla realta'. Quindi ti sarei veramente grato se mi dicessi *quali* cazzate ho scritto. Se non altro per capire cosa *tu* consideri cazzate, e in base a quali elementi, e se necessario evitare, in futuro, lo spreco di tempo necessario ad interloquire con te. Oh, poi, puo' benissimo essere che la buona educazione sia un concetto rettiliano e che la strada per l'illuminazione passi per il dare del cazzone a chiunque osi contraddirti; se le cose stanno cosi', non posso che approvare la tua scelta di partecipare ad un gruppo di discussione, in pochi altri posti troverai cosi' tante occasioni di crescita interiore Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 17:37:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 17:37:17 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... . >Ti faccio presente che a scuola ero uno dei migliori in logica, alcune volte ho anche >messo in imbarazzo il prof. sembra interessante. Racconta, racconta. ciao Giancarlo From figlidellestelle@email.it Wed May 21 17:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 17:40:22 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > No, scusa, aspetta un attimo. Francamente (non te la prendere) a me > interessa piu' un post che dice che dico cazzate che uno che mi dice > "bravo". Almeno se mi dice quali cazzate ho detto... STN, ti spiace > precisare un attimo? > > Eugenio QUOTO: >La cosa che probabilmente non ti e' chiara e' che qui non si tratta di >"scuse". Nessuno ha qualche interesse a tenere segreta l'eventuale >esistenza di alieni, o a negarla contro l'evidenza. Tu forse no, altri ti assicuro che hanno tutto l'interesse nel celare la verità sulla presenza extraterrestre sul nostro pianeta. > Il FOIA ha lo scopo essenziale di assicurare ad ogni singolo cittadino che > il governo USA non stia conducendo operazioni illegali nei suoi confronti, > e gli permette di sapere quali informazioni il governo ha raccolto su di > lui, se esiste un dossier e roba del genere. Quindi i documenti resi > pubblici dal FOIA non sono solo, necessariamente, documenti "top secret", > ma semplicemente tutti quellic he possono essere in qualche modo correlati > alle attivita' di una certa persona. In altre parole, se io sono un > attivista politico (un pacifista, poniamo), magari l'FBI o la NSA ha un > dossier su di me; e se io, in base al FOIA, richiedo la pubblicazione di > quel dossier, ci trovero', probabilmente, ritagli di giornali su > manifestazioni pacifiste, articoli scritti da membri dell'associazione di > cui faccio parte, che parlano, per dire, dei progetti americani per > conquistare il mondo, e cosi' via. Quei documenti sono stati raccolti > dalla NSA perche' riguardavano me, ed illustravano le mie attivita' e il > mio atteggiamento; non implicano che gli USA stiano davvero per > conquistare il mondo (magari lo stanno facendo, ma quei documenti non lo > provano). Vero, ma dimostrano anche che il fatto sussiste. Il resto delle cose che hai citato, se mi permetti, hanno poco valore. Quel che conta è che tali avvistamenti ESISTONO, come ESISTONO le prove che in qualche modo cercano di mostrarci gradualmente, la cosiddetta "preparazione psicologica pre-contatto", mostrandoci sunti di documenti ufficiali e non, verità e menzogne, ma.... THE TRUTH IS OUT THERE! ;) ciao, SONOTRANOI From jok@lol.com Wed May 21 17:42:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: |Epoch| Date: Wed, 21 May 2003 15:42:42 GMT > Tipo? Ad esempio quello che ho visto io.... 20 oggetti luminosi disposti a > formazione a "boomerang" dal diametro (da una estremità all'altra) di > circa 300mt, cosa pensi fossero? Palloni sonda? Meteoriti che si > divertivano a giocherellare? moscerini giganti? > No...allucinazioni. From dedalo72@interfree.it Wed May 21 17:43:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 17:43:46 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Tipo? Ad esempio quello che ho visto io.... 20 oggetti luminosi disposti a > formazione a "boomerang" dal diametro (da una estremità all'altra) di circa > 300mt, cosa pensi fossero? Palloni sonda? Meteoriti che si divertivano a > giocherellare? moscerini giganti? Non ne ho idea. Quindi? Che c'entra? > > Ora rispondi tu alla mia domanda, ciccio? Lo hai letto il link che hai > > postato? > Guarda che conoscevo quel sito da almeno 1 anno, piantala e rispondi tu. Ok, lo conoscevi ma non lo hai mai letto. Oppure lo hai letto e non lo hai capito. Scegli tu. ded From aaa@aaa.it Wed May 21 17:45:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Wed, 21 May 2003 15:45:19 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > >si è solo finalmente accorto che lui aveva tutto il diritto di postare > >e che la vostra azione di disturbo di questi mesi era del tutto > >illegittima. > > Vostra? Disturbo? Se fai una ricerca con Google scoprirai che Arbel mi > interessa tanto che negli ultimi sei mesi gli ho risposto solo cinque > volte. E quest'ultima solo perchè mi ha tirato in ballo facendo il mio > nome. Arbel infatti è nel mio kill-file e solo quando nei messaggi di > altri leggo citato qualcosa di suo che mi incuriosisce vado a scaricare > quei particolari messaggi. Ma non succede spesso. Ok tu non lo hai fatto, ho visto ora. Michele From fan@cinema.com Wed May 21 17:46:37 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "FanCinema" Date: Wed, 21 May 2003 17:46:37 +0200 "Starlight" ha scritto nel messaggio news:bafr56$s9rsd$1@ID-126725.news.dfncis.de... > A parte questo, francamente non capisco cosa ci sia di così scandaloso nel > dare un giudizio pubblico su chi, per propria scelta (io e te compresi), ha > deciso di esporsi pubblicamente. Usenet è una grande piazza virtuale : nel > momento in cui decido di scrivere la mia opinione sono consapevole del fatto > che tutto il mondo mi puo' leggere : ho consapevolmente deciso di rinunciare > a parte della mia privacy. Secondo la legge italiana e il garante alla privacy Stefano Rodotà non è così. Persone, indirizzi e-mail, nick ecc. non sono di dominio pubblico ma sono del proprietario. Non si possono utilizzare indirizzi e-mail, nomi, nick e quant'altro senza l'autorizzazione del proprietario. Non esiste autorizzazione consapevole. L'autorizzazione deve essere scritta e segnalata direttamente dal proprietario. > Se pubblicassero una scheda a me dedicata (c'e' in effetti "Starlight", ma > non sono io), credo che la prenderei sul ridere. Tieni presente che c'e' > pure qualcuno che rosica proprio perchè ByNoi lo snobba ;-) Anche io mi ci metto a ridere e la prendo come un gioco. Però, se uno vuol fare causa, ti assicuro che quelli di ByNoi passano dalla parte del torto. > > > Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura, senza limitarci > > alle solite segnalazioni ai provider che lasciano il tempo che trovano? > > Mi sa che quelli di byNoi non aspettano altro, lascia perdere :-) > Invece di far tutto sto casino subito: andiamo al sito www.dot.tk e mandiamo una lettera di violazione della privacy. Quelli di tk lo disattivano subito. Poi, mandiamo una lettera di segnalazione al garante della privacy a Roma e chiediamo di eseguire un controllo... il resto se la vedrà il garante. From aaa@aaa.it Wed May 21 17:47:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Wed, 21 May 2003 15:47:54 GMT Leonardo Serni ha scitto: > >Vostra? Disturbo? Se fai una ricerca con Google scoprirai che Arbel mi > >interessa tanto che negli ultimi sei mesi gli ho risposto solo cinque > >volte. E quest'ultima solo perchè mi ha tirato in ballo facendo il mio > >nome. Arbel infatti è nel mio kill-file e solo quando nei messaggi di > >altri leggo citato qualcosa di suo che mi incuriosisce vado a scaricare > >quei particolari messaggi. > > Appunto. Liberta' di parola significa che uno puo' dire quel che vuole > di te (dal nominarti obliquamente, al fare nome e cognome), pero' GUAI > se ti azzardi a replicare. > > Oppure a dire quello che vuoi di lui (nominandolo obliquamente, oppure > con nome e cognome): tanto meno appellandoti alla liberta' di parola! > > Io noto con sconforto che la maggior parte di coloro che lamentano, su > Usenet, una mancanza di liberta', si riferiscono al fatto che hanno la > stessa, medesima, identica liberta' di tutti gli altri. Anziche', come > vorrebbero, molta, *molta* di piu'. Questo è proprio uno dei punti che vorrei affrontare. Ti ho scritto sotto, spero che accetterai. Michele From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 17:48:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 16:48:44 +0100 On Wed, 21 May 2003 17:40:22 +0200, SONOTRANOI wrote: > QUOTO: >>La cosa che probabilmente non ti e' chiara e' che qui non si tratta di >>"scuse". Nessuno ha qualche interesse a tenere segreta l'eventuale >>esistenza di alieni, o a negarla contro l'evidenza. > > Tu forse no, altri ti assicuro che hanno tutto l'interesse nel celare la > verità sulla presenza extraterrestre sul nostro pianeta. OK, i nomi. Perche' qui stiamo parlando del NG, non degli agenti rettiliani al potere in tutti i governi del mondo. Hai postato un link, hai detto "vediamo che scuse inventate". Dimmi il NOME (o il nick, va bene uguale) di qualcuno che QUI intende "nascondere" l'esistenza di forme di vita aliene o negare l'evidenza. >> mio atteggiamento; non implicano che gli USA stiano davvero per >> conquistare il mondo (magari lo stanno facendo, ma quei documenti non lo >> provano). > > Vero, ma dimostrano anche che il fatto sussiste. No, non lo dimostrano affatto. Ci sono testimonianze a bizzeffe che dimostrano che esistono oggetti volanti che non si riesce ad identificare. Trovami un post di qualcuno (non-troll) in questo NG che lo neghi. I documenti FOIA che hai riportato, pero', non provano nulla di tutto questo, e se li avessi letti con una certa attenzione te ne saresti accorto. > Il resto delle cose che hai citato, se mi permetti, hanno poco valore. No, non ti permetto, perche' se ha poco valore l'esposizione di TUTTI i documenti che quel sito riportava, mi devi spiegare cosa hai riportato a fare il link. > Quel che conta è che tali avvistamenti ESISTONO, Vero, e nessuno l'ha mai negato, qui. Quello che si discute (ma mi sembra di capire che la questione, qui, sia che tu non riesci a renderti conto della differenza) sono le conclusioni che tu ne trai, e che NON sono suffragate da fatti. > come ESISTONO le prove che > in qualche modo cercano di mostrarci gradualmente, la cosiddetta > "preparazione psicologica pre-contatto", mostrandoci sunti di documenti > ufficiali e non, verità e menzogne, ma.... THE TRUTH IS OUT THERE! ;) Ecco, questa e' una di quelle conclusioni. In che maniera quei documenti provano questa tua affermazione? Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From aaa@aaa.it Wed May 21 17:50:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Wed, 21 May 2003 15:50:13 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >Non sta piagnucolando il suo diritto di postare, si è solo finalmente accorto che lui > >aveva tutto il diritto di postare e che la vostra azione di disturbo di questi mesi > >era del tutto illegittima. > > l'azione di disturbo e' solo quella di arbel come quella di qualunque > altro Troll : se lui *disturba* sul NG induce gli altri a > "disturbarlo" Voglio affrontare questo punto con Leonardo. Segui la discussione se accetterà, risponderò anche a questo. Michele From neverendingworld@hotmail.com Wed May 21 17:51:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 21 May 2003 15:51:37 GMT Il 21 Mag 2003, 13:09, "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > Sono stato alla preview di "The Matrix Reloaded" (grazie ad un'amica a > cui dovro', probabilmente, cedere il mio primogenito in schiavitu' o roba > del genere...), e ci tengo a inviare queste osservazioni prima che > qualcuno vada alla "prima" di stasera... > ...Beh, non mi sorprende che il seguito di un ottimo film sia deludente (capita quasi sempre)..:-( Il primo era carico di simbologia comprensibile a chi si occupi un po di esoterismo e gnosi ma era anche un film poco addatto ai più, soprattutto inadatto ai bambini. E' già strano che abbiano 'permesso' un primo film così 'audace' e d'avanguardia, forse il seguito penoso sarà stato fatto proprio per togliere importanza anche al primo che era sfuggito al controllo e ha dettato delle grandissime verità abilmente celate nelle immagini fantascientifiche. Aspetterò di vederlo in seconda visione...:-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 17:52:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 17:52:34 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Z_eya.4717$B8.193370@news.edisontel.com... [cut] > Il fatto è che io ho SEMPRE creduto che NON SIAMO SOLI, da quando ero un > bambino. L'ho sempre sentito e neppure se tutti gli scienziati potranno mai > cambiare questa mia certezza. Ma noi non diciamo che SIAMO SOLI, diciamo solo che non è arbel l'extraterrestre che ci fa compagnia. Secondo noi arbel è moooolto terrestre, tutto qui. Ti conviene riprendere la tua ricerca di ET. Ciao, chatandplay From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 17:54:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 16:54:40 +0100 On Wed, 21 May 2003 15:51:37 +0000, Delfina66 wrote: > Aspetterò di vederlo in seconda visione...:-) No, no, a te piacera', credo :) -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 17:58:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 17:58:07 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:d%eya.4718$B8.192107@news.edisontel.com... [cut] > > 1) Su Sirio non c'è vita; > > Vs#Fg->Vt#-[No]-Mi->#tV > > Questa non è una formula Ghemuniana, ma terrestre. > Appartiene però ad una matematica e ad una fisica che sono tenute > gelosamente segrete tramite laborioso Cover Up da parte di un ristretto > gruppo di scienziati molto potenti. > Non ti posso spiegare di più, anche perchè non capiresti, ma ti garantisco > che è la prova matematica dell'inesistenza dei Siriani di Sirio. > Non insistere su domande a riguardo di questa fisica, perchè già mi sto > pentendo di avere dato queste informazioni e credo che non potrò aggiungere > altro.. Sei mitico Gyork! Mi fai morir dal ridere! :oD (vediamo ora da quale gruppo viene buttato fuori il mio moroso :o) [cut] > > > Naturalmente DOVETE convincermi al 100% sennò cari miei continuerò a > credere > > ad Arbel. > > Ci ho provato, come è andata? Mi sa che il contaballe ufficiale di STN sia arbel...ritenta! Ciao, chatandplay From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 18:12:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 16:12:32 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bag2oo$11m$1@lacerta.tiscalinet.it... > La capacità di capire le comunicazioni segrete dei nostri avversari > stranieri nel mentre proteggiamo le nostre comunicazioni - un pregio che > rende gli Stati Uniti unici al mondo - dà alla nostra nazione un vantaggio > unico. > Traduzione fatta un pò in fretta e furia ma va bene lo stesso... visto il > contenuto ^_^ ?? perchè ? che cos'ha che non và il contenuto? comunque grazie della traduzione. bye A.RB.EL. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 18:24:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 18:24:58 +0200 Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio ... >Dimmi il NOME (o il nick, va bene >uguale) di qualcuno che QUI intende "nascondere" l'esistenza di forme di >vita aliene o negare l'evidenza. forse STN si riferisce al nostro insistere sul fatto che il suo guru arbel non è un ET e anche come essere umano è molto limitato (per non dire di peggio). Siamo davvero cattivi, non si fa così. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed May 21 18:31:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "dedalo" Date: Wed, 21 May 2003 18:31:10 +0200 "Delfina66" ha scritto: > forse il seguito penoso sarà stato fatto proprio per togliere > importanza anche al primo che era sfuggito al controllo e ha dettato delle > grandissime verità abilmente celate nelle immagini fantascientifiche. Quali verita'? Puoi fare un esempio? (anche due vanno bene). saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 18:35:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 17:35:11 +0100 On Wed, 21 May 2003 18:24:58 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > forse STN si riferisce al nostro insistere sul fatto che il suo guru > arbel non è un ET e anche come essere umano è molto limitato (per non > dire di peggio). > Siamo davvero cattivi, non si fa così. A parte che si', grazie, sono cattivo dentro fin dall apiu' tenera eta' (facevo piangere Gesu' quando andavo a scuola dai Salesiani, mi ostinavo a sostenere che il creazionismo era un cumulo di balle)... ma si sta discutendo di *nascondere* o di *negare l'evidenza*. Nessuno sta cercando di "nascondere" il fatto che Arbel dice che e' un alieno, e se ci avesse dato prove, non vedo come le si sarebbe potute insabbiare. Sul "negare l'evidenza"... QUALE evidenza? Ma se Arbel continua a menarla sul fatto che gli si DEVE credere senza prove, altrimenti ciccia, vengono i rettiliani e ti mangiano, di che evidenza stiamo parlando? Le uniche evidenze di cui si dispone sono le contraddizioni e gli errori di Arbel. Non bastano a *provare* che Arbel e' un cacciapalle, non oltre ogni ragionevole dubbio (la sua logica potrebbe essere talmente aliena che per lui la contraddizione non e' un problema - per quanto mi dovrebbe spiegare come ha fatto ad acquisire per via puramente genetica questa logica aliena, dal momento che e' nato e cresciuto sulla Terra), ma bastano a farmi sentire che, in effetti, lo e'; e mi pare di capire che per STN il "sentire" sia gia' una prova inconfutabile Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From fan@cinema.com Wed May 21 18:37:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "FanCinema" Date: Wed, 21 May 2003 18:37:01 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:QzNya.128128$3M4.2892403@news1.tin.it... > ?? perchè ? che cos'ha che non và il contenuto? comunque grazie della > traduzione. Era tanto per dire... se era un testo più complesso magari ci stavo più attento. Questa l'ho fatta senza metterci tanta attenzione visto che si tratta solo di qualche informazione molto generica sulla NSA. From nickblaster@despammed.com Wed May 21 18:47:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inquisizione caso ARBEL ... chi firma ? :) From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 May 2003 18:47:10 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:aicmcv07fu7i33lr6p2tt1du4r1kh3thso@L.Serni... > > >Ti prego Leo, ogni tanto metti le soluzioni in fondo ai post. :-) > > Da "Luana, la bebisitter", di Daniele comunque Caluri ("Sporco schiavo > meridionale, ricordami di segnare questo pianeta di pezzidimerda nella > lista delle prossime invasioni ipercruente" [cit. a memoria]). > > (http://www.vernacoliere.com/autori/caluri/perluana.html) Grazie! Almeno non dovrò usare google e i suoi cattivi virusacci! :-) Ciao Nick From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 19:13:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 19:13:51 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mmLya.127376$3M4.2874815@news1.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fvbbia.1ef0upi1oumfkoN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Leonardo Serni wrote: > > > > > San Lazzaro di Sàvena l'ho nominato io, non ricordo dove - forse > > > in chat > > > > Sì, quel posto (mi pare un bowling) lo nominasti solo in chat, la sera > > in cui decidemmo dove andare. E quella sera c'era almeno un nome o due > > di partecipanti alla chat che non erano tra i fraquentatori abituali. > > non credevo fosse un informazione classificata, l'ho chiesto solo > per la cronaca. Ma in chat #misteri ci vieni tu di persona sotto mentite spoglie o pure lì mandi qualche tuo amichetto? Comunque puoi venire pure apertamente col tuo nick: che sei un coglione te lo diciamo anche in faccia non ti preoccupare. chatandplay From giangiatBERLUSCA@tiscalDi.it Wed May 21 19:25:20 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza: la Bibbia è un messaggio Extraterrestre From: "Giangia" Date: Wed, 21 May 2003 17:25:20 GMT "Forex" ha scritto nel messaggio news:badn31$rvga9$1@ID-69586.news.dfncis.de... > > Altrimenti dica che si deve credere per fede all'esistenza degli elhoim > (come al Dio cattolico), e la chiudiamo li'... o no? ;-) > E perchè, cosa c'è di differente? ti dirò, io non credo nè all'esistenza di un dio che sarebbe sceso qui e risorto nè all'esistenza di extraterrestri. Tuttavia se ne vogliamo fare una questione di possibilità è statisticamente molto più probabile che esistano altri esseri viventi nell'universo, visti i miliardi di soli che vi albergano, che non un uomo sia risorto da morte. > O tu dai la patente di religione a tutte le religioni, indistintamente, e le > rispetti, oppure ti becchi le stesse osservazioni che fai tu alle altre > religioni. hai ragione, risenti di buonismo veltroniano: ricordati che stai parlando con un cattolico .. e non uno qualsiasi: G.L. Sole ;-)) G -- Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ... Questo è Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003 Niente impedisce di infrangere le regole e accusare gli altri di averlo fatto... (c) - Samuele Zerbini su ICR, maggio 2003 -- elimina BERLUSCA per rispondere in pvt From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 20:02:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 20:02:51 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:YSMya.650$79.24444@news.edisontel.com... > Tipo? Ad esempio quello che ho visto io.... 20 oggetti luminosi disposti a > formazione a "boomerang" dal diametro (da una estremità all'altra) di circa > 300mt, cosa pensi fossero? Palloni sonda? Meteoriti che si divertivano a > giocherellare? moscerini giganti? E tu cosa pensi che fossero? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 21 20:09:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Gyork" Date: Wed, 21 May 2003 20:09:17 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z72Z124Y1053532296X4013@usenet.libero.it... > Il primo era carico di simbologia comprensibile a chi si occupi un po di > esoterismo e gnosi Puoi fare qualche esempio? Per quello che mi ricordo io c'erano la sensitiva, i bimbi prodigio, la spiegazione dei dejà vù e forse poco altro. Sarebbe questa la simbologia? > E' già strano che abbiano 'permesso' un primo film così 'audace' e > d'avanguardia, forse il seguito penoso sarà stato fatto proprio per togliere > importanza anche al primo che era sfuggito al controllo e ha dettato delle > grandissime verità abilmente celate nelle immagini fantascientifiche. Complotto? ; P From figlidellestelle@email.it Wed May 21 20:12:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 20:12:38 +0200 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:S7Nya.128007$3M4.2888673@news1.tin.it... > > > Tipo? Ad esempio quello che ho visto io.... 20 oggetti luminosi disposti a > > formazione a "boomerang" dal diametro (da una estremità all'altra) di > > circa 300mt, cosa pensi fossero? Palloni sonda? Meteoriti che si > > divertivano a giocherellare? moscerini giganti? > > > > No...allucinazioni. Pensala come ti pare. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 21 20:16:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 20:16:13 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bag6rm$s0qpn$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Tipo? Ad esempio quello che ho visto io.... 20 oggetti luminosi disposti a > > formazione a "boomerang" dal diametro (da una estremità all'altra) di > circa > > 300mt, cosa pensi fossero? Palloni sonda? Meteoriti che si divertivano a > > giocherellare? moscerini giganti? > > Non ne ho idea. Quindi? Che c'entra? C'entra eccome, se lo vuoi capire. > > > Ora rispondi tu alla mia domanda, ciccio? Lo hai letto il link che hai > > > postato? > > > Guarda che conoscevo quel sito da almeno 1 anno, piantala e rispondi tu. > > Ok, lo conoscevi ma non lo hai mai letto. Oppure lo hai letto e non lo > hai capito. Scegli tu. > > ded Tu invece hai compreso solo ciò che ti fa comodo. SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 21 20:27:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: Mablung Date: Wed, 21 May 2003 18:27:48 GMT On Mon, 19 May 2003 23:30:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? Con i tipi come te non ha senso parlare di questioni di logica o della necessita' di prove scientifiche. Ormai e' ovvio che questi spunti di riflessione non ti interessano affatto. Le persone come te pensano che credere negli ufo sia di per se' un atto di fede per il quale non e' necessaria alcuna prova tangibile. Da questo punto di vista il tuo modo di pensare e di agire rappresenta (sebbene ti pensi esattamente il contrario) un bel passo in dietro piuttosto che un'evoluzione. Il tuo modo di pensare ed agire e' direi molto simile a quello di un uomo del medioevo. Infatti, tu non sei attratto dal 'come' ma esclusivamente dal 'perche' perciò risulta per tutti molto difficile partecipare ad una tua discussione con questi presupposti. Vedi, la tua attrazione fatale per arbel deriva proprio da questo tuo interesse. Lui di da' delle risposte ai tuoi perche' (il 'come' infatti lo mette parecchio in difficolta') ed e' proprio quello che cerchi. Nulla di piu'. L'unico modo possibile per farti cambiare idea sarebbe quello di portarti a sostituire la tua 'fede' negli ufo con un'altra fede. Potrebbe essere la fede in dio o nella scienza. Ma anche in quel caso avresti bisogno di una persona autorevole (dal tuo punto di vista) che ti dia le risposte che cerchi, subito e senza impegnativi cammini di ricerca. Concludo dicendo che da un po' di tempo mi sembra di notare delle crepe nella tua cosiddetta 'fede'. Il tuo mettere alla prova gli scettici con domande simili a quella che hai posto evidenzia il fatto che queste domande te le sei poste anche tu e nonostante la tua ammirazione per arbel non hai ancora trovato una risposta convincente. Questo, nonostante tutto, credimi e' un passo avanti. -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From figlidellestelle@email.it Wed May 21 20:33:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 20:33:56 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > OK, i nomi. Perche' qui stiamo parlando del NG, non degli agenti > rettiliani al potere in tutti i governi del mondo. Hai postato un link, > hai detto "vediamo che scuse inventate". Dimmi il NOME (o il nick, va bene > uguale) di qualcuno che QUI intende "nascondere" l'esistenza di forme di > vita aliene o negare l'evidenza. E' molto probabile che qui dentro si celino i cosiddetti "killer del cover-up" mascherati probabilmente su più nick.... Non so dirti chi sono ma ci sono. > No, non lo dimostrano affatto. Ci sono testimonianze a bizzeffe che > dimostrano che esistono oggetti volanti che non si riesce ad identificare. > Trovami un post di qualcuno (non-troll) in questo NG che lo neghi. Guarda che non lo nego affatto, sarei un fesso se ad ogni puntino nel cielo lo identificassi con navi aliene, ma molte delle testimonianze sono troppo evidenti; oggetti con movenze impensabili per qualsiasi aeromobile terrestre. Ti assicuro che ciò che ho visto io insieme ad un mio amico il 10 settembre 2001 era tutto tranno che fenomeni atmosferici o aerei convenzionali. Non sei obbligato a credermi ma io non ho nessun motivo per inventarmi una cosa simile. testimonianze come le mie nel mondo ve ne sono a migliaia e sarebbe presuntuoso nell'asserire che sono tutti allucinazioni o cacchiate simili. > No, non ti permetto, perche' se ha poco valore l'esposizione di TUTTI i > documenti che quel sito riportava, mi devi spiegare cosa hai riportato a > fare il link. Scusa sai leggere? Leggi e deduci. > Quello che si discute (ma mi sembra di capire che la questione, qui, sia > che tu non riesci a renderti conto della differenza) sono le conclusioni > che tu ne trai, e che NON sono suffragate da fatti. I fatti della presenza aliena sono ben noti, basta osservare attentamente il nostro pianeta, sia nel passato che nei giorni nostri. > Ecco, questa e' una di quelle conclusioni. In che maniera quei documenti > provano questa tua affermazione? > > Eugenio LA MIA TESTIMONIANZA DIRETTA.... e ne deduco che altresì che molti degli oggetti volanti non identificati siano anche identificati come NAVI SPAZIALI ALIENE. Di più penso non si possa dire. SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 20:33:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 18:33:59 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.21.11.09.51.681722@gointernet.co.uk... > CUT > Pero' vedo, prevedo e stravedo che a breve un membro del cast, forse Keanu > Reeves, ma piu' probabilmente Laurence Fishburne (con qualche escamotage > sulla data di nascita, magari) verra' arruolato nel servizio segreto di > Sirio. Certi discorsi che fa Morpheus non sfigurerebbero in Avdl... manderò l'invito a Morpheus, hai la sua email ? From figlidellestelle@email.it Wed May 21 20:35:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 20:35:08 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bag9be$t1ngb$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio ... > > >Dimmi il NOME (o il nick, va bene > >uguale) di qualcuno che QUI intende "nascondere" l'esistenza di forme > di > >vita aliene o negare l'evidenza. > > forse STN si riferisce al nostro insistere sul fatto che il suo guru > arbel non è un ET e anche come essere umano è molto limitato (per non > dire di peggio). > Siamo davvero cattivi, non si fa così. > > ciao > Giancarlo > Il tuo guru chi è? Non dirmi che sei così geniale dall'aver compreso che siamo soli? ciao, SONOTRANOI From qo88op@despammed.com Wed May 21 20:38:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "qa88ap" Date: Wed, 21 May 2003 20:38:22 +0200 "dedalo" ha scritto : > Quali verita'? Puoi fare un esempio? (anche due vanno bene). uno: http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=234 due: http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=236 tre: http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=238 aggiudicato saluti, -- From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 20:44:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 18:44:24 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:bagc9m$skljg$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:mmLya.127376$3M4.2874815@news1.tin.it... > > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > news:1fvbbia.1ef0upi1oumfkoN%diegocuoghi@spamcop.net... > > > Leonardo Serni wrote: > > > > > > > San Lazzaro di Sàvena l'ho nominato io, non ricordo dove - forse > > > > in chat > > > > > > Sì, quel posto (mi pare un bowling) lo nominasti solo in chat, la sera > > > in cui decidemmo dove andare. E quella sera c'era almeno un nome o due > > > di partecipanti alla chat che non erano tra i fraquentatori abituali. > > > > non credevo fosse un informazione classificata, l'ho chiesto solo > > per la cronaca. > > Ma in chat #misteri ci vieni tu di persona sotto mentite spoglie o pure lì > mandi qualche tuo amichetto? Comunque puoi venire pure apertamente col tuo > nick: che sei un coglione te lo diciamo anche in faccia non ti preoccupare. > chatandplay grazie CaP, a te non posso dire di nò verrò di sicuro. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 20:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 19:49:37 +0100 On Wed, 21 May 2003 20:33:56 +0200, SONOTRANOI wrote: >> hai detto "vediamo che scuse inventate". Dimmi il NOME (o il nick, va bene >> uguale) di qualcuno che QUI intende "nascondere" l'esistenza di forme di >> vita aliene o negare l'evidenza. > > E' molto probabile che qui dentro si celino i cosiddetti "killer del > cover-up" mascherati probabilmente su più nick.... > Non so dirti chi sono ma ci sono. Guarda che non ti ho chiesto paranoie cospirazioniste o il nome del Grande Vecchio che ha deciso, fra le altre cose, pure l'affondamento del Titanic. Tu hai fatto un'affermazione molto precisa in inizio di thread: "e adesso vediamo che scuse vi inventate". E hai rincarato dicendo che qui c'e' chi NEGA l'evidenza. Allora, o abbiamo un concetto diverso del negare, o dell'evidenza. E ancora non mi hai dato un solo nome o indicato un solo post non trollesco. > Guarda che non lo nego affatto, sarei un fesso se ad ogni puntino nel cielo > lo identificassi con navi aliene, ma molte delle testimonianze sono troppo > evidenti; oggetti con movenze impensabili per qualsiasi aeromobile > terrestre. Questo non basta per provare che un oggetto e' a) di origine aliena e b) guidato da un'intelligenza. Il fatto che un oggetto si muova molto rapidamente e in maniera "strana", di per se', non prova nulla. Se tu *decidi* di credere che si tratta di un oggetto alieno, more power to you, come dicono gli americani; ma da qui a una "prova" ce ne corre. Tu (mi spiace dirlo) non sai, come non lo so io, tutto quello che un aereo, magari un prototipo, puo' fare. Se avessi visto un aereo CCV della prima generazione, per capirci, avresti detto che non poteva essere altro che un aeromobile alieno, semplicemente perche' le conoscenze di pubblico dominio, all'epoca dei primi aerei CCV, non permettevano di spiegare in alcun modo quello che quell'aeromobile faceva. Se avessi visto un prototipo dell'Harrier negli anni '60, peggio ancora. > Ti assicuro che ciò che ho visto io insieme ad un mio amico il 10 > settembre 2001 era tutto tranno che fenomeni atmosferici o aerei > convenzionali. Non sei obbligato a credermi ma io non ho nessun motivo per > inventarmi una cosa simile. testimonianze come le mie nel mondo ve ne sono a > migliaia e sarebbe presuntuoso nell'asserire che sono tutti allucinazioni o > cacchiate simili. Non ho assolutamente detto questo. Io non so (perche' non ne hai mai parlato nei dettagli) a che distanza fossero questi oggetti, quale fosse il loro movimento, come tu abbia potuto stimare la distanza di 300 metri fra un'estremita' e l'altra del boomerang, e tutto il resto. Ti credo se mi dici che non potevano essere convenzionali. Non ti credo (ma non perche' tu sia un bugiardo) se mi dici che la tua osservazione costituisce prova dell'origine aliena di questi oggetti. E perche' non un miracolo di PADREPIO (ame!) allora? >> No, non ti permetto, perche' se ha poco valore l'esposizione di TUTTI i >> documenti che quel sito riportava, mi devi spiegare cosa hai riportato a >> fare il link. > > Scusa sai leggere? Leggi e deduci. Si', ho imparato a leggere in tenera eta'. Cosa c'e' da dedurre oltre a quello che ho scritto? >> Quello che si discute (ma mi sembra di capire che la questione, qui, sia >> che tu non riesci a renderti conto della differenza) sono le conclusioni >> che tu ne trai, e che NON sono suffragate da fatti. > > I fatti della presenza aliena sono ben noti, basta osservare attentamente il > nostro pianeta, sia nel passato che nei giorni nostri. E' quello che fanno molti di noi, e giungono a conclusioni diametralmente opposte. Del resto, ci sono persone al mondo che, osservando attentamente il nostro pianeta, sia nel passato che ai giorni nostri, hanno dedotto che *evidentemente* Allah era incazzato e l'unico modo per salvare il mondo era fare fuori gli infedeli maschi e frustare a sangue le infedeli femmine finche' non cominciavano a ringraziare l'Allah suddetto del fatto di portare il burqa. Mi permetto di dissentire da queste conclusioni. > LA MIA TESTIMONIANZA DIRETTA.... e ne deduco che altresì che molti degli > oggetti volanti non identificati siano anche identificati come NAVI SPAZIALI > ALIENE. > > Di più penso non si possa dire. In realta' si potrebbe dire ancora molto, ma mi sembra che, davvero, io e te abbiamo un concetto diverso sia della logica, sia di cio' che costituisce una prova. Ma qui il discorso si fa lungo, quindi lasciamo perdere. E ancora non mi hai indicato quali sono le cazzate che ho scritto. Eugenio -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 20:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 19:52:22 +0100 On Wed, 21 May 2003 18:33:59 +0000, A.RB.EL wrote: > manderò l'invito a Morpheus, hai la sua email ? Un po' di sense of humour allora ce l'hai :) Eugenio -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From figlidellestelle@email.it Wed May 21 21:21:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 May 2003 21:21:00 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio [CUT] > Questo non basta per provare che un oggetto e' a) di origine aliena e b) > guidato da un'intelligenza. > > Il fatto che un oggetto si muova molto rapidamente e in maniera "strana", > di per se', non prova nulla. Se tu *decidi* di credere che si tratta di un > oggetto alieno, more power to you, come dicono gli americani; ma da qui a > una "prova" ce ne corre. > > Tu (mi spiace dirlo) non sai, come non lo so io, tutto quello che un > aereo, magari un prototipo, puo' fare. Se avessi visto un aereo CCV della > prima generazione, per capirci, avresti detto che non poteva essere altro > che un aeromobile alieno, semplicemente perche' le conoscenze di pubblico > dominio, all'epoca dei primi aerei CCV, non permettevano di spiegare in > alcun modo quello che quell'aeromobile faceva. Se avessi visto un > prototipo dell'Harrier negli anni '60, peggio ancora. Forse non hai capito. IO NON HO VISTO UN SINGOLO OGGETTO, MA UNA VENTINA DISPOSTI IN FORMAZIONE. Tutti aerei sperimentali? Qui da me in uno sperduto paesino della Sardegna? Ma dai...... siamo seri! SONOTRANOI From quasar@3c273.space Wed May 21 21:39:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Quasar Date: Wed, 21 May 2003 19:39:02 GMT On Wed, 21 May 2003 13:42:18 +0200, "SONOTRANOI" wrote: Per esperienza personale so' che gli avvistamenti di oggetti non identificati sopratutto tra i piloti di aerei di linea sono numerosi (ovviamente non identificato non necessariamente significa alieno).Allo stesso tempo quando questo accade spesso non lo riportano nei loro rapporti di volo,mentre magari lo raccontano agli amici. Sembra che ci sia una sorta di regola non scritta per cui chi fa rapporto di aver visto un qualcosa di "strano" abbia poi rogne in seguito,dato che i piloti sono continuamente sotto controllo psicologico per ragioni di sicurezza. Detto cio' mi sembra che negli StatiUniti ci sia un ente che vigila su tutti i satelliti e su tutto cio' che e' in volo.Hanno apparecchiature talmente evolute che possono identificare qualsiasi oggetto presente nell'atmosfera,sarebbe interessante poter frugare nei loro archivi! ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From fan@cinema.com Wed May 21 21:42:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunque anche io ho visto una cosa strana... From: "FanCinema" Date: Wed, 21 May 2003 21:42:13 +0200 Io abito in mezzo alla campagna, su un'altura chiamata Montagnola, in toscana. Immaginatevi chilometri di bosco: poi d'un tratto nel centro di esso si apre una radura rotonda di campi verdi e nel centro c'è casa mia, la classica casa di campagna toscana. Il luogo abitato più vicino è un paese di 50 abitanti che sta a 3 chilometri... Comunque, una sera sono tornato a casa verso le 2 di notte accompagnato in macchina da un mio amico... mentre stiamo percorrendo la strada che attraversa il campo fino a casa mia, abbiamo visto una parte di nuvole avvamparsi di un bel rosso acceso, come se qualcosa di luminoso vi fosse passato in mezzo. Ma non è stata un'apparizione luminosa ferma, la luce si è spostata orizzontalmente per un bel pezzo e mentre si spostava la superficie delle nuvole si illuminava di rosso segnalando la posizione dell'oggetto volante. Tra che eravamo stanchi, tra che la cosa ci ha preso alla sprovvista, tra che quello che abbiamo visto non è facile da descriverlo, ci siamo cagati in mano... Il giorno dopo, faccio per uscire di casa e mi trovo una colonna di soldati che sta attraversando il campo. Al che mio padre chiede subito che ci fanno e il capo squadra ci spiega che quella è un'esercitazione e che nelle mappe militari il percorso passa proprio attraverso il nostro campo (ci mostra la mappa ed è come dice lui). Devo dire che per un'esercitazione erano davvero armati bene... se mi avessero detto che andavano a far strage di cinghiali ci avrei creduto di più :)) Comunque, non so se quella luce era una cosa aliena, un elicottero di passaggio, un aereo militare... non lo saprò mai, anche perchè le poche volte che ho chiesto nessuno a saputo dirmi qualcosa. Uno mi ha detto che ogni tanto in zona passano gli elicotteri della forestale, ma non certo alle 2 di notte! Insomma cosa sia stato non lo so, ma lo ricordo come una cosa misteriosa e affascinante. PUNTO BYE From CrCaJ@hotmail.com Wed May 21 22:04:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "CrCAj" Date: Wed, 21 May 2003 22:04:03 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ACJya.563$79.21698@news.edisontel.com... > Vediamo che scusa inventate ora. > >> >>> >>>> [STRACUT] ....[CUT] ho letto con interesse tutto il treadh e a volte, sinceramente, non capisco perché si insista nel discutere e nel confrontarsi.... Sembra come una di quelle discussioni politiche in cui vi sarà capitato di cimentarvi ,dove il vostro interlocutore interpreta i fatti per argomentare le sue teorie...(non impota quali siano sicuramente avrete avuto una esperienza del genere, sia con uno di sinistra che con uno di destra, per non considerare, se siete agnostici, con dei credenti di qualsiasi risma). bhè ormai è un po' che seguo questo gruppo e mi sembra di aver capito che STN e ARBEL con le dovute gerarchie del caso (non si sa mai che si dovessero offendere) fanno parte di questo fastidioso gruppo di persone che spara dogmi slogan e frasi fatte ........ Insomma a parte l'amor di discussione vale la pena infilarsi in un treadh così lungo quando si capisce dalle prime tre battute che non c'è possibilità di confronto ma solo un palleggio idiota tra argomentazioni e frasi del tipo: cit. "I fatti della presenza aliena sono ben noti, basta osservare attentamente il nostro pianeta, sia nel passato che nei giorni nostri." bah scusate l'intrusione From quasar@3c273.space Wed May 21 22:05:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunque anche io ho visto una cosa strana... From: Quasar Date: Wed, 21 May 2003 20:05:22 GMT On Wed, 21 May 2003 21:42:13 +0200, "FanCinema" wrote: >Comunque, non so se quella luce era una cosa aliena, un elicottero di >passaggio, un aereo militare... non lo saprò mai, anche perchè le poche >volte che ho chiesto nessuno a saputo dirmi qualcosa. Una cosa simile e' successa anche a me diverso tempo fa!.E' stata l'unica volta che ho vista qualcosa di strano in vita mia. Un qualcosa di simile al tuo.Un globo luminoso (luce bianca) che ha attraversato il cileo sopra il cortile dove abitavo ad una trentina di metri di altezza . Eravamo in molti presenti e abbiamo provato a seguire questa luce (si muoveva lentamente in linea retta e silenziosamente) fino a che e scomparsa tra i palazzi. Il giorno dopo si era fantasticato su tutto dai meteoriti ai bengala a chissa' cosa hehe. Io credo che si sia trattato di un qualche fenomeno "naturale" , magari un fulmine globulare,un faro particolarmente potente una riflessione non so! Comunque di primo impatto fu emozionante. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From antoni.cuccu@tiscali.it Wed May 21 22:16:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) - Avviso - From: "Antonio Maria Cuccu" Date: Wed, 21 May 2003 20:16:53 +0000 (UTC) Salve, se qualcuno di voi ha videoregistrato il tratto della trasmissione in cui questa ragazza sarda, veniva intervistata delle sue pseudo abductions, chiediamo cortesemente di contattarci privatamente (i nostri indirizzi e-mail li trovate su http://www.cisusardegna.3000.it), perche' saremmo ben disposti di ricevere, tramite contrassegno, la videocassetta che contiene l'intervista fatta oggi a: "I fatti vostri". Grazie. Resp. C.I.S.U. Sardegna Antonio Maria Cuccu "Gyork" wrote in message news:QSHya.524$79.20796@news.edisontel.com > In questo momento sul 2° canale Rai. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 21 22:24:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La formazione del Porto... From: Mablung Date: Wed, 21 May 2003 20:24:23 GMT Jorge Costa Ricardo Costa Costinha detto Costinhos Decosta Mani che Costa ... Rui Costa ? -- :=== Mablung The Heavy Hand ===: From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 22:25:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 22:25:10 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Il tuo guru chi è? diciamo che ammiro moltissimo Richard p. Feynman. >Non dirmi che sei così geniale dall'aver compreso che >siamo soli? io non mi sento solo, e tu? ciao Giancarlo From quasar@3c273.space Wed May 21 22:26:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Quasar Date: Wed, 21 May 2003 20:26:09 GMT On Wed, 21 May 2003 22:04:03 +0200, "CrCAj" wrote: Anche se io non la penso esattamente come ARBEL o STN, in un campo particolare come questo penso che sia normale cimentarsi in discussioni come dire un po azzardate e magari trovare persone un po' estrose. Ma se ci pensi bene e' meglio cosi,sai che p***e a cimentarsi soltanto in leggi di fisica o teorie gravitazionali. D'altronde se uno pensa con certezza che esistono forme di vita ma che rimaranno relegate nelle loro galassie lontane forse il gruppo piu' giusto da frequentare sarebbe quello di it.scienza.astronomia,interessantissimo,ma attento a te a parlare di fenomeni non naturali da quelle parti. Qui si parla di UFO di alieni,non mi meraviglierei piu' di tanto se ARBEL dice di essere siriano. Purtoppo io credo che non esistano vie di mezzo nel senso che qui troverai di tutto, poi spetta a te farti un idea sulla cosa. Di una cosa sono sicuro, se tu credi negli UFO e parli con un astronomo di professione non fara' molta differenza tra uno come te che magari e' possibilista ed uno come ARBEL,per me vi mettera' poco piu' poco meno sullo stesso piano. Meglio il confronto,anche quello piu' assurdo. (Almeno per me) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 22:27:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 21:27:41 +0100 On Wed, 21 May 2003 21:21:00 +0200, SONOTRANOI wrote: > Forse non hai capito. IO NON HO VISTO UN SINGOLO OGGETTO, MA UNA VENTINA > DISPOSTI IN FORMAZIONE. > > Tutti aerei sperimentali? Qui da me in uno sperduto paesino della > Sardegna? Ma dai...... siamo seri! Questo non dice molto. Non voglio dire che io conosco la spiegazione al tuo avvistamento (perche' sarei, oltre che un millantatore, uno stupido); ma non immagino che tu sappia TUTTO di TUTTI gli aerei, conosca alla perfezione i loro profili di volo e tutto il resto. Presumo che tu sappia che a Decimomannu c'e' una delle piu' grandi e importanti strutture per l'ACMI, l'addestramento al combattimento aereo, utilizzata da tutta la NATO. Non so se hai mai visto volare un Sukhoi-31, o un Harrier. E per finire, non conosco i dettagli del tuo avvistamento. Mi limito a ripetere (e trovo un po' fastidioso che tu continui a tagliare questa semplice osservazione nelle tue risposte) che il fatto che tu non sappia spiegare qualcosa che hai visto NON dimostra che gli alieni vengono a visitarci dallo spazio profondo. Esistono milioni di eventi e fenomeni che un essere umano non riesce a spiegare: perche' dovrebbero provare, ad esempio, l'esistenza di alieni e non i miracoli o l'avvento del Grande Cocomero? Ripeto: non sto dicendo che ti sbagli. Tu credi fermamente che gli alieni ci siano e sono qui. Buon pro ti faccia. Ne sei talmente convinto che discutere con te dell'ipotesi contraria e' piu' o meno sprecato. Quello che continua a darmi vagamente fastidio e' la tua accusa di malafede per chiunque non sia d'accordo con te. E' il fatto di dare del cazzaro a chi legge e traduce i link che, e' bene ricordarlo, TU posti (si', confesso, un pochino me la sono presa, anche perche' ancora non sei riuscito a spiegarmi quali sono le cazzate che ho detto). E' la sicumera, simile a quella di un daltonico che passa col rosso (cit.), con cui dai dell'imbecille a chiunque non condivida le tue personalissime deduzioni. Tu, e molti altri su questo NG, vi riempite la bocca di termini come rispetto e crescita interiore, e vi comportate in una maniera che fa pensare che non riconoscereste il rispetto neanche se sbucasse fuori dalla tazza del cesso e vi mordesse il culo. Non intendo proseguire oltre questa discussione, perche' e' francamente sterile, ma ti prego, a questo punto, di spiegarmi PUNTUALMENTE dove ho scritto cazzate (se ne sei capace) oppure di prenderti con buona grazia del buffone e del cretino, che e' in generale il destino che merita chiunque adduce argomentazioni senza prima leggersele e capirle, e poi da' in smanie quando qualcun altro lo fa al posto suo facendolo rimanere con le braghe calate Ciao e buonanotte Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 22:32:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 22:32:12 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >grazie CaP, a te non posso dire di nò verrò di sicuro. io non credo che verrai. Già non riesci a sostenere un discorso coerente sui ng, con tempo per meditare ed informarti, figuriamoci in una discussione in real time. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 22:40:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Compari di Anello From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 20:40:45 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:bag3t7$t40v7$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:QEpya.207515$K35.5002913@news2.tin.it... > [cut] > > Riproporrò il Manifesto fino a che non cesseranno questi incresciosi > > comportamenti > > che gettano fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità, che > > tendono a screditare > > qualunque serio confronto sul problema alieno. > > Chi getta fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità sono i > contaballe come te. Ti sei ormai sputtanato in tutti i modi umanamente > possibili ed anche di più. Hai addirittura ammesso di avere almeno un paio > di compari che ti reggono lo stupido gioco e che hai mandato ad incontrare i > gonzi che credono alle tue boiate. E uno come te vorrebbe dare lezioni di > etica ad altri??? La tua faccia tosta non conosce limiti! > chatandplay TU hai detto "compari che ti reggono lo stupido gioco " (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! ma cosa mi combini ?? in effetti devo dire che sei testosteronica al punto giusto per recitare la parte di un maschio virile come Grossi. Io lo sapevo già, ma voglio dare la giusta enfasi a beneficio degli altri, ecco come avete fatto, ADSL da Modena e il giochino è fatto, ma bravi, bravi davvero. Devo dire che non ci avevo pensato. pensavo al tuo compagno, sei tu dunque l'anima nera del gruppo ( voi due ) era da dire. C'è sempre però la possibilità che sia il caro Al Bricci che usa il tuo nick, ma che importa siete un anima sola, e nera. A.RBEL. > From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 22:47:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Compari From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 20:47:28 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:bag3t7$t40v7$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:QEpya.207515$K35.5002913@news2.tin.it... > [cut] > > Riproporrò il Manifesto fino a che non cesseranno questi incresciosi > > comportamenti > > che gettano fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità, che > > tendono a screditare > > qualunque serio confronto sul problema alieno. > > Chi getta fango sull'immagine dell'ufologia e sulla sua credibilità sono i > contaballe come te. Ti sei ormai sputtanato in tutti i modi umanamente > possibili ed anche di più. Hai addirittura ammesso di avere almeno un paio > di compari che ti reggono lo stupido gioco e che hai mandato ad incontrare i > gonzi che credono alle tue boiate. E uno come te vorrebbe dare lezioni di > etica ad altri??? La tua faccia tosta non conosce limiti! > chatandplay TU hai detto "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! ma cosa mi combini ?? in effetti devo dire che sei testosteronica al punto giusto per recitare la parte di un maschio virile come Grossi. Io lo sapevo già, ma voglio dare la giusta enfasi a beneficio degli altri, Ecco come avete fatto, ADSL da Modena e il giochino è fatto, ma bravi, bravi davvero. Devo dire che non ci avevo pensato. pensavo al tuo compagno, sei tu dunque l'anima nera del gruppo ( voi due ) era da dire. C'è sempre però la possibilità che sia il caro Al Bricci che usa il tuo nick, ma che importa siete un anima sola, e nera. A.RBEL. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 22:50:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 21:50:28 +0100 On Wed, 21 May 2003 20:47:28 +0000, A.RB.EL wrote: > TU hai detto "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " > > (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! Non credevo che sarei mai arrivato a dire una cosa del genere, Arbel, ma ti consiglio di continuare a fare l'alieno. Sei molto piu' credibile che come investigatore -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From CrCaJ@hotmail.com Wed May 21 22:53:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "CrCAj" Date: Wed, 21 May 2003 22:53:30 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:b4nncvobrj7apuuu9u7kjltlniq4rnhhcc@4ax.com... > On Wed, 21 May 2003 22:04:03 +0200, "CrCAj" wrote: > > Anche se io non la penso esattamente come ARBEL o STN, in un campo > particolare come questo penso che sia normale cimentarsi in > discussioni come dire un po azzardate e magari trovare persone un po' > estrose. [cut] Su questo siamo perfettamente daccordo....leggo volentieri molte delle cose che si scrivono su questo gruppo. Il mio "sfogo", se così lo possiamo chiamare, era rivolto proprio a persone come STN e ARBEL che non fanno altro che sostenere le proprie tesi ripetendo una nenia del tipo...: e daiiii guarda che arrivano i rettiliani..... daiiii e daiiiiii....... e allora ancora non mi credi.....e daiii? ma non ti rendi conto....... e daiiiii!!! daiiiii ....forza è cosi .....daiii NdA: se lo leggi col falsetto del bambino capriccioso rende meglio... cmq ero stato spinto a scriverlo più che altro perche mi diapiaceva vedere una persona intelligente e dotata di un' ottima dialettica (parlo di Eugenio M.) ostinarsi ad argomentare la discussione con dei pupetti capricciosi...... Long Life and Prosper From sernil@tin.it Wed May 21 22:54:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 20:54:26 GMT On Wed, 21 May 2003 15:35:20 GMT, "Michele" wrote: >Ma questi sono i termini: discorsi chiari e diretti, niente ironia, niente >sottintesi, niente allusioni. >Ti faccio presente che a scuola ero uno dei migliori in logica, alcune volte ho anche >messo in imbarazzo il prof. >Accetti? D'accordo. Il problema e' che a me di solito _pare_ d'esser chiaro. Ma nel tuo caso faro' uno sforzo extra :-) Mi riservo al massimo di nascondere qualche citazione dai classici nei miei messaggi diretti a te. Ma per il resto, sara' la mia parola "si', si'", o "no, no". Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 22:54:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il Coglione delle galassie From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 22:54:28 +0200 A.RB.EL si è meritato il titolo di Gran Coglione Delle Galassie scrivendo nel messaggio ... >(ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! >ma cosa mi combini ?? >in effetti devo dire che sei testosteronica al punto giusto per recitare la >parte >di un maschio virile come Grossi. se parli sul serio sei malato davvero mon ami. Altrimenti hai solo aggiunto un'altra cazzata alla marea di scemenze che stai scrivendo in questi giorni e che resteranno negli archivi di Google per allietare le grigie giornate invernali. >Io lo sapevo già, ma voglio dare la giusta enfasi a beneficio degli altri, >ecco come avete fatto, ADSL da Modena e il giochino è fatto, ma bravi, >bravi davvero. su, prova a spiegare nei dettagli cosa avrebbe fatto chata, imbecille mentitore. >Devo dire che non ci avevo pensato. pensavo al tuo compagno, sei >tu dunque l'anima nera del gruppo ( voi due ) era da dire.> >C'è sempre però la possibilità che sia il caro Al Bricci che usa il tuo >nick, ma che importa siete un anima sola, e nera. guarda, l'unica cosa da dire è che sei un COGLIONE e un IMBECILLE e sono dei coglioni e imbecilli tutti quelli che tollerano queste tue menzogne. E' ben vero che chata e io siamo un'anima sola cretino ma in un modo che tu e i deficienti che ti assecondano non avete idea. Davvero, mi fai una pena infinita. Sei un essere umano da compatire mon ami. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 22:58:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Coglione delle Galassie From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 22:58:48 +0200 A.RB.EL si è per la seconda volta in pochi minuti meritato il titolo di Gran Coglione Delle Galassie scrivendo nel messaggio ... >(ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! >ma cosa mi combini ?? >in effetti devo dire che sei testosteronica al punto giusto per recitare la >parte >di un maschio virile come Grossi. se parli sul serio sei malato davvero mon ami. Altrimenti hai solo aggiunto un'altra cazzata alla marea di scemenze che stai scrivendo in questi giorni e che resteranno negli archivi di Google per allietare le grigie giornate invernali. >Io lo sapevo già, ma voglio dare la giusta enfasi a beneficio degli altri, >ecco come avete fatto, ADSL da Modena e il giochino è fatto, ma bravi, >bravi davvero. su, prova a spiegare nei dettagli cosa avrebbe fatto chata, imbecille mentitore. >Devo dire che non ci avevo pensato. pensavo al tuo compagno, sei >tu dunque l'anima nera del gruppo ( voi due ) era da dire.> >C'è sempre però la possibilità che sia il caro Al Bricci che usa il tuo >nick, ma che importa siete un anima sola, e nera. guarda, l'unica cosa da dire è che sei un COGLIONE e un IMBECILLE e sono dei coglioni e imbecilli tutti quelli che tollerano queste tue menzogne. E' ben vero che chata e io siamo un'anima sola cretino ma in un modo che tu e i deficienti che ti assecondano non avete idea. Davvero, mi fai una pena infinita. Sei un essere umano da compatire mon ami. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Wed May 21 22:59:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 20:59:30 GMT On Wed, 21 May 2003 16:28:09 +0200, "dedalo" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto: >> Si dai, parlarmi di questi oggetti volanti non identificati che son >> curioso... Ho letto un po' di roba, e... >Di' un po', tu hai postato quel link ma non sai nemmeno di cosa parla, >non e' cosi'? >Leggiti un po' la risposta di Eugenio, va, che forse ti renderai conto >di avere parlato a vanvera anche questa volta. >Anzi no, pensandoci bene, non credo che te ne renderai conto. ...due su due. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 23:00:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 23:00:59 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hvRya.218958$K35.5262584@news2.tin.it... [cut] > TU hai detto "compari che ti reggono lo stupido gioco " > > (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! > ma cosa mi combini ?? Non ho capito il nesso tra la frase "i compari che ti reggono lo stupido gioco" e il fatto di essere Stefano Grossi. Ma del resto la tua logica lascia alquanto a desiderare. Comunque hai pisciato fuori di nuovo :oP Stefano Grossi cioè mi sono sbagliata: chatandplay :oPPP From sernil@tin.it Wed May 21 23:03:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 21:03:46 GMT On Wed, 21 May 2003 21:27:41 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >oppure di prenderti con buona grazia del buffone e del cretino, che e' in >generale il destino che merita chiunque adduce argomentazioni senza prima >leggersele e capirle, e poi da' in smanie quando qualcun altro lo fa al >posto suo facendolo rimanere con le braghe calate keep Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Wed May 21 23:06:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 21:06:05 GMT On Wed, 21 May 2003 15:13:09 +0200, "FanCinema" wrote: >Semmai la domanda te la faccio io a te: hai letto il sito? :)) /me ride fino alle lacrime Hombre, e' probabile che gli abbiano inviato le bozze prima di metterlo in linea, quel sito. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 23:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 23:25:44 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ABRya.219003$K35.5264058@news2.tin.it... [cut] > TU hai detto "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " > > (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! > ma cosa mi combini ?? [cut] Non ho capito il nesso tra la frase "i compari che ti reggono lo stupido gioco" e il fatto di essere Stefano Grossi. Ma del resto la tua logica lascia alquanto a desiderare. Comunque hai pisciato fuori di nuovo :oP Stefano Grossi cioè mi sono sbagliata: chatandplay :oPPP From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 23:29:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 23:29:10 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Stefano Grossi >cioè mi sono sbagliata: chatandplay :oPPP dai Stefano, smettila di scherzare. Stanislao Moulinsky From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 21 23:38:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 21:38:07 GMT A.RB.EL wrote: > (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! > ma cosa mi combini ?? Arbel, stai scherzando, vero? :-) Confessa che stai facendo l'imitazione dell'Ispettor Cluseau. Perchè Grossi esiste e non è né Chata né Giancarlo. E abita molto lontano da entrambi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From quasar@3c273.space Wed May 21 23:44:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Quasar Date: Wed, 21 May 2003 21:44:10 GMT On Wed, 21 May 2003 22:53:30 +0200, "CrCAj" wrote: >NdA: se lo leggi col falsetto del bambino capriccioso rende meglio... > cmq ero stato spinto a scriverlo più che altro perche mi diapiaceva >vedere una persona intelligente e dotata di un' ottima dialettica (parlo >di Eugenio M.) ostinarsi ad argomentare la discussione con dei pupetti >capricciosi...... Capisco che vuoi dire..Beh in questo caso direi che ci vuole un po' di buona logica vulcaniana :-) Ovvero fossi io eviterei semplicemente i post di chi non ritengo un interlocutore "onesto". L'indifferenza e' un arma micidiale sopratutto in un newsgroup.Non e' bello dirlo ma la Kill Lists ha il suo fascino perverso hehe.Ma spesso mi viene il dubbio che anche nel flame ci sia una sorta di divertimento. Nel bene o nel male comunque c'e' da dire che a volte i flame servono anche a far apparire un gruppo poco attivo un po piu' dinamico (in merito al numero dei post).Certo come a dir qualita' non sempre uguale quantita'... ciao ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From nickblaster@despammed.com Wed May 21 23:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 May 2003 23:45:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ABRya.219003$K35.5264058@news2.tin.it... > > A.RBEL. Che tristezza. Se tu fossi davvero un alieno, o ancora meglio, se io credessi alla tua assurda storia, dopo le ultime figuraccie e le pessime rosicate a quest'ora mi sarei fatto un'idea della vita nell'universo davvero pietosa. Ma è normale che un agente siriano in missione per salvare la razza umana dai feroci rettiliani si preoccupi di fakes, troll, manifesti del gruppo, netiquette e via dicendo? Non posso credere che i terrestri siano così sfigati. Se fossi in STN mi sarei già trovato un altro alieno [1]. Ciao Nick [1] (per STN) la voce che su idu scriva un extraterrestre forse sono fondate. Ma ho il sospetto che il vero alieno in incognito sia Leonardo Serni. :-) From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 21 23:48:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 21:48:48 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.21.20.50.28.341358@gointernet.co.uk... > On Wed, 21 May 2003 20:47:28 +0000, A.RB.EL wrote: > > > TU hai detto "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " > > > > (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! > > Non credevo che sarei mai arrivato a dire una cosa del genere, Arbel, ma > ti consiglio di continuare a fare l'alieno. Sei molto piu' credibile che > come investigatore ai due Compari non rispondo neanche ma rispondo a te : dice Chatandplay: "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " su Google i post di Stefano Grossi sono disponibili per un confronto, non che sia una cosa fondamentale ma in considerazione di quanto ha rotto può essere utile per capire le dinamiche perverse di IDU. Eugenio se mi dici che questa frase non ti ricorda Grossi può voler dire 4 cose: 1) Hai dei problemi di memoria 2) Se molto distratto 3) Sai chi è Grossi per cui escludi che sia uno di loro due. 4) Difendi l'Onore del Branco per me è uguale naturalmente sarà la 3 immagino. mi risulta strano comunque come tu possa avvallare il comportamento e lo stile dei due tizi in questione. mi terrò il dubbio. arbel From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 23:48:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saluti sparsi e presentazione From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 23:48:55 +0200 "Hutgard" ha scritto nel messaggio news:FNsya.61174$DN.1469021@tornado.fastwebnet.it... > Salve a tutti, [cut] > So che la domanda è banale ma spero nella vostra comprensione, in ogni > caso è mio dovere avvertirvi che sono un possessore di un temibile > gatto da guerra che risponde al nome di Attila di ben 7 kg, percui > siate gentili, nel vostro interesse! :P. Benvenuto a te e al tuo gattone! :o) Ciao, chatandplay From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 21 23:49:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 22:49:49 +0100 On Wed, 21 May 2003 21:48:48 +0000, A.RB.EL wrote: > Eugenio se mi dici che questa frase non ti ricorda Grossi può voler dire 4 > cose: Veramente mi ricorda decine di persone... mi spiace dirtelo, ma se venissi in #misteri vedresti molte persone che la usano, incluso a volte il sottoscritto, e tutte queste persone non la usano con te per educazione/ipocrisia (la seconda, nel mio caso). Sospetto che la frase sia stata coniata originariamente da Stefano, ma questo significa poco. Fatti passare i log dal tuo amico/compare e controlla, se capita. > 1) Hai dei problemi di memoria > 2) Se molto distratto > 3) Sai chi è Grossi per cui escludi che sia uno di loro due. > 4) Difendi l'Onore del Branco "Nessuno dei suddetti" vale? Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From gofpierp@ti.tws.it Wed May 21 23:50:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 May 2003 23:50:26 +0200 On Wed, 21 May 2003 20:40:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: >TU hai detto "compari che ti reggono lo stupido gioco " > >(ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! >ma cosa mi combini ?? ecco, e' giunto un altro di quei momenti in cui lo scemo del villaggio (di nick "arbel", ma meglio noto come il_siriano_testaquadra) non sapendo piu' che pesci pigliare, ha pensato "bene" di rimettere in discussione Stefano Grossi, che tra le altre cose in questo momento e' assente dal NG Ciao, coglione del NG e sempre presente su http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html ! Goffredo Pierpaoli From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 21 23:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "chatandplay" Date: Wed, 21 May 2003 23:52:53 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bagr5q$sq1ig$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Stefano Grossi > >cioè mi sono sbagliata: chatandplay :oPPP > > > > dai Stefano, smettila di scherzare. > > Stanislao Moulinsky Maledetto Nick Carter! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed May 21 23:55:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 May 2003 23:55:02 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Maledetto Nick Carter! arrestate quella locomotiva! From solofuffa@hotmail.com Wed May 21 23:59:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Wed, 21 May 2003 23:59:27 +0200 A.RB.EL wrote: > dice Chatandplay: > > "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " > > su Google i post di Stefano Grossi sono disponibili per un confronto, > non che sia una > cosa fondamentale ma in considerazione di quanto ha rotto può essere > utile per > capire le dinamiche perverse di IDU. dlin, dlin, dlin. Domandina per STN. Tu che sei abituato a sentire che credo, come la vedi quest'ultima sparata del nostro pupazzetto? Ti ha convinto del fatto che Chata o Giancarlo siano dei fake di Stefano Grossi, o ti sembra una tavanata galattica? sù, fai uno sforzino.. oramai sono parecchi mesi che leggi IDU, un'idea te la sarai fatta, no? Su questa specifica questione, ti senti di dire che Arbel ha ragione? -- mic 1.e4! From massivan@hotmail.com Thu May 22 00:00:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunque anche io ho visto una cosa strana... From: "massivan" Date: Wed, 21 May 2003 22:00:52 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bagkh7$e73$1@lacerta.tiscalinet.it... > Io abito in mezzo alla campagna, su un'altura chiamata Montagnola, in > toscana. Immaginatevi chilometri di bosco: poi d'un tratto nel centro di > esso si apre una radura rotonda di campi verdi e nel centro c'è casa mia, la > classica casa di campagna toscana. Il luogo abitato più vicino è un paese di > 50 abitanti che sta a 3 chilometri... ______________________________________ Beati voi che abitate dove "i mulini sono bianchi" e i cani possono girare senza guinzaglio, e respirate aria che odora di alberi e fiori. Meglio gli omini verdi dei cementificatori. _______________________________________ From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 22 00:02:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 22:02:53 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:bagqsr$rsil4$1@ID-172195.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ABRya.219003$K35.5264058@news2.tin.it... > [cut] > > TU hai detto "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " > > > > (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! > > ma cosa mi combini ?? > [cut] > > Non ho capito il nesso tra la frase "i compari che ti reggono lo stupido > gioco" e il fatto di essere Stefano Grossi. Ma del resto la tua logica > lascia alquanto a desiderare. Comunque hai pisciato fuori di nuovo :oP non hai capito ? ma davvero ? credo che l'abbiano capito anche i sassi, chi non lo ha capito è perchè non vuol capire. comunque parlando molto seriamente cara ChatandPlay, in nessun luogo virtuale ho trovato una tale densità delle peggiori tare caratteriali dell'animo umano, siete incapaci di esprimervi senza far uso del turpiloquio e mostrate un aggressività che da sola è sufficiente a valutare la vostra buonafede non solo per questo espisodio. Sinceramente questo linciaggio che operate con sistematicità nei confronti miei e di chiunque sia interessato a ciò che dico è assurdo. Ma non avete qualche interesse ? Non avete da proporre qualcosa se non aggredire verbalmente gli altri ? Tutte domande alle quali tu non sei capace di rispondere. Io non ho nulla contro te e Giancarlo, ma siete davvero estenuanti. è tutto. A.RB.EL. From mmarasi@tin.it Thu May 22 00:03:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERNZA A FORNOVO(PR) From: "Massimo Marasi" Date: Wed, 21 May 2003 22:03:36 GMT Salve, Giovedi 29 maggio, ore 21,15 presso la sede AVIS di Fornovo Taro, Via Marconi 12 << Di UFO di più...>>relatore Giorgio Pattera. Ingresso libero. Bye. From aaa@aaa.it Thu May 22 00:03:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Wed, 21 May 2003 22:03:40 GMT Leonardo Serni ha scritto: > >Ma questi sono i termini: discorsi chiari e diretti, niente ironia, niente > >sottintesi, niente allusioni. > > >Ti faccio presente che a scuola ero uno dei migliori in logica, alcune volte ho anche > >messo in imbarazzo il prof. > >Accetti? > > D'accordo. Il problema e' che a me di solito _pare_ d'esser chiaro. Ma > nel tuo caso faro' uno sforzo extra :-) Ok. Inizio io. Non mi va di aprire un thread per questa discussione, mi sposto solo nel thread "Manifesto di IDU. Commenti (2)". Questo thread è un po' "consumato". :-) Guarda quindi quel thread, non so se inizierò questa sera o domani, adesso vedo. > Mi riservo al massimo di nascondere qualche citazione dai classici nei > miei messaggi diretti a te. Ma per il resto, sara' la mia parola "si', > si'", o "no, no". Ottima citazione ...ma dopo il "sì" o il "no" è necessario che argomenti naturalmente. Secondo i termini stabiliti: discorsi chiari e diretti e niente sottintesi, ironia o allusioni. Tutto questo per evitare fraintendimenti e per fare scorrere il dibattito senza inutili dispersioni. Michele From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 22 00:05:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "chatandplay" Date: Thu, 22 May 2003 00:05:26 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bagsma$t74tr$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Maledetto Nick Carter! > > > arrestate quella locomotiva! Lollone! From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 22 00:10:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 22:10:06 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.21.21.49.49.535635@gointernet.co.uk... > On Wed, 21 May 2003 21:48:48 +0000, A.RB.EL wrote: > > > Eugenio se mi dici che questa frase non ti ricorda Grossi può voler dire 4 > > cose: > > Veramente mi ricorda decine di persone... mi spiace dirtelo, ma se venissi > in #misteri vedresti molte persone che la usano, incluso a volte il > sottoscritto, si vede che la usi solo in Chat Misteri perchè in IDU non lo hai mai fatto, comunque su Google non è difficile controllare, se uno proprio uno vuol perdere del tempo. e tutte queste persone non la usano con te per > educazione/ipocrisia (la seconda, nel mio caso). non sei convincente Eugenio, mi fa piacere perchè vedo che sulle questioni personali non sai mentire, non credo che quella frase sia l'unico modo per esprimere il concetto che per educazione o ipocrisia molto non dicono. Sospetto che la frase sia > stata coniata originariamente da Stefano, ma questo significa poco. Fatti > passare i log dal tuo amico/compare e controlla, se capita. mi fa piacere anche che almeno sospetti, allora diciamo che si configura un abduction di massa per cui tutti si sono messi a parlare come Grossi, peccato che non ce ne sia traccia nei loro post > > 1) Hai dei problemi di memoria > > 2) Se molto distratto > > 3) Sai chi è Grossi per cui escludi che sia uno di loro due. > > 4) Difendi l'Onore del Branco > > "Nessuno dei suddetti" vale? per me puoi far valere quello che preferisci nessun problema. arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 00:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il coglione stanco From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 00:13:57 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >non hai capito ? ma davvero ? >credo che l'abbiano capito anche i sassi, >chi non lo ha capito è perchè non vuol capire. guarda che l'ha capito anche STN che questa tua boutade sul fatto che chata o io saremmo Stefano Grossi è una scemenza galattica. A proposito, che ne pensano coloro che in passato hanno sostenuto arbel? Intendo i vari STN, Ank, Apostolo, Vilandra e altri che non ricordo. Mi piacerebbe sapere la loro opinione tanto per capire fino a che punto può arrivare la loro cieca fiducia in un tipo del genere. >comunque parlando molto seriamente cara ChatandPlay, >in nessun luogo virtuale ho trovato una tale densità delle >peggiori tare caratteriali dell'animo umano, siete incapaci >di esprimervi senza far uso del turpiloquio e mostrate un aggressività >che da sola è sufficiente a valutare la vostra buonafede non solo >per questo espisodio. be' questa è una frignata che ti potevi risparmiare mon ami. Sei qui da un anno a raccontare balle e collezionare figuracce, negli ultimi tre giorni hai fatto errori su errori sputtanandoti agli occhi di tutti, continui a raccontar scemenze sapendo di farlo e pretendi che ti si tratti con un buffetto teletico? fa' meno il piagnone e abbandona la recita che è ora, va'. >Sinceramente questo linciaggio che operate con sistematicità nei confronti >miei e di chiunque sia interessato a ciò che dico è assurdo. o povero bimbo mio, siamo davvero cattivi eh? >Ma non avete qualche interesse ? Non avete da proporre qualcosa se non >aggredire verbalmente gli altri ? proporti di finirla con le balle e le scemenze è troppo aggressivo vero? >Tutte domande alle quali tu non sei capace di rispondere. >Io non ho nulla contro te e Giancarlo, ma siete davvero estenuanti. eh povero cocchino, dovresti prenderti un periodo di riposo no? ciao Giancarlo From gofpierp@ti.tws.it Thu May 22 00:14:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 May 2003 00:14:12 +0200 On Wed, 21 May 2003 21:48:48 GMT, "A.RB.EL" wrote: >dice Chatandplay: > >"un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " > >su Google i post di Stefano Grossi sono disponibili per un confronto, non >che sia una >cosa fondamentale ma in considerazione di quanto ha rotto può essere utile >per >capire le dinamiche perverse di IDU. aaarggghhhhh, ma perche' ti limiti ad usare (male) google e non usi la telepatia ghemucretiniana o qualche tuo compare in fake-mode? mannaggia quanto e' stupido 'sto troll alieno! Ciao http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html ! Goffredo Pierpaoli From massivan@hotmail.com Thu May 22 00:16:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: "massivan" Date: Wed, 21 May 2003 22:16:22 GMT "Leonardo Serni" Pero', che siano morti in quarantamila > - e soldati di leva, gente che ha una famiglia, amici ecc. - mi sembra > un po' troppo dura da credere; tanto piu' se sono morti entro breve, e > in seguito ad un medesimo evento. > > E inoltre, se fossero morti in quarantamila, non mi aspetto (forse) di > trovare su Google il documentario; questo no; ma mi aspetto di trovare > notizie su quei disgraziati quarantamila morti tutti insieme o quasi. > > Leonardo ____________________________________ Anche per il tabacco è stato difficilissimo affermare che causa il cancro a causa degli interessi e delle pressioni delle lobby ma oggi sappiamo che anche negli anni '50 se non prima è stato dimostrato. Oggi la scansione di sostanze cancerogene ne rivela oltre 2000 come derivati dalla combustione. Ammettere che anche le esplosioni sotterranee hanno causato la morte ( non immediata ) dei 5000 addetti nel Nevada e di molti abitanti della città più vicina per leucemia non è certo un successo per chi pretendeva finanziamenti colossali per quelle armi. Sono tutti soldi degli elettori che forse avrebbero preferito spendere diversamente. _____________________________________ From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 22 00:17:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 23:17:16 +0100 On Wed, 21 May 2003 22:10:06 +0000, A.RB.EL wrote: > per me puoi far valere quello che preferisci > nessun problema. Aggiungerei anche che, pur non avendo conosciuto Stefano di persona (e neanche in chat) ho conosciuto Fey e Chata, sya personalmente che in chat. So come scrivono, so su cosa sono competenti e su cosa non lo sono, e francamente non credo che Chata saprebbe simulare le conoscenze che Stefano ha (e che, come hai imparato a tue spese, non e' facile simulare con una googlata). Stasera Fey e' venuto in chat cercando di spacciarsi per Stefano, e mi ci e' voluta esattamente UNA domanda per scoprire che non era lui :) Non staro' a scomodare questioni tecniche (IP, localizzazione geografica, eccetera), perche' io sono pigro di natura, poi oggi ho fatto gia' un bel lavoro per districarmi fra le "prove" portate dal tuo diletto STN e mi sembra che basti, lavorare gratis e' contrario alla mia religione. Eugenio P.S. Oh, poi pensala come vuoi. Ma ti dico sinceramente che, fra tutte le affermazioni che hai fatto da quando sei su questo NG, questa e' una delle meno credibili. A mio modesto parere, intendiamoci. -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 22 00:17:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "chatandplay" Date: Thu, 22 May 2003 00:17:35 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hISya.219423$K35.5279020@news2.tin.it... [cut] > comunque parlando molto seriamente cara ChatandPlay, > in nessun luogo virtuale ho trovato una tale densità delle > peggiori tare caratteriali dell'animo umano, siete incapaci > di esprimervi senza far uso del turpiloquio e mostrate un aggressività > che da sola è sufficiente a valutare la vostra buonafede non solo > per questo espisodio. Egregio Signore, Mi permetta di dire in linguaggio forbito come Lei pare oltremodo gradire, che il mio turpiloquio e la mia aggressività sono nulla in confronto alla sistematica presa in giro (presa in giro si puo' dire?) che Lei sta operando su questo ng da ormai un anno. Quanto alla Sua buonafede ha chiaramente dimostrato di non saper neppure cosa sia (magari potrebbe cercare il termine sul vocabolario). I miei ossequi, chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 00:19:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 00:19:35 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <2PSya.219475$K35.5280253@news2.tin.it>... >per me puoi far valere quello che preferisci >nessun problema. rassegnati mon ami. Nelle tue ultime coglionerie ti possono sostenere solo i tuoi fakes o STN se gli ordini di farlo. ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 00:20:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 22:20:30 GMT Delfina66 wrote: > Il primo era carico di simbologia comprensibile a chi si occupi un po di > esoterismo e gnosi Il primo era pesantemente influenzato dai libri di Philip Dick. Ma i fratelli Wachowski hanno avuto l'abilità di ispirarsi a moltissime situazioni e personaggi di questo autore senza mai copiare alla lettera, evitando così di fare veri e propri plagi. Se ti interessa l'argomento fantascienza e gnosi ti interesserà la "Trilogia di Valis" di Philip Dick: Dalla quarta di copertina: "La Trilogia di Valis, che comprende gli ultimi tre romanzi scritti da Philip Dick, è ormai entrata nella leggenda. Anticipando i temi del moderno cyberpunk, l'autore vi proietta in modo idealizzato se stesso, il suo pensiero di "visionario fra i ciarlatani", le ossessioni e le angosce dell'uomo moderno. Chi o che cosa è Valis? È un imperscrutabile sistema intelligente che vive al di fuori dell'esperienza terrena. È un meccanismo, una formula o forse un essere che sta al di sopra dell'umana comprensione, ma che entra in contatto con alcune persone per dirigerne i pensieri e i passi sul sentiero della conoscenza. In Valis, primo romanzo della trilogia, un uomo viene improvvisamente colpito da un raggio rosa che gli si materializza nella mente. Un messaggio celeste? O è solo un problema di salute mentale del protagonista? Storia della ricerca di verità supreme, Valis pone al lettore una serie di interrogativi propri della geniale indagine di Philip Dick: cosa siano la realtà e il Divino, se l'una e l'altro esistano veramente o non siano semplici invenzioni della nostra mente." Ti consiglio soprattutto questa pagina, in cui c'è un articolo intitolato " La gnosi in Philip K. Dick": http://snurl.com/1er3 Ma anche: http://www.fantascienza.com/edf/recensioni/dick-valis.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 00:20:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: Mablung Date: Wed, 21 May 2003 22:20:37 GMT On Wed, 21 May 2003 20:47:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! >ma cosa mi combini ?? stasera sarò in versione buonista...ma a mesmbra più una battuta scherzosa e nulla più non vedo perchè sollevare questo casino da decine di post inutili -- === Mablung The Heavy Hand === From solofuffa@hotmail.com Thu May 22 00:22:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Thu, 22 May 2003 00:22:05 +0200 A.RB.EL wrote: > Sinceramente questo linciaggio che operate con sistematicità nei > confronti miei e di chiunque sia interessato a ciò che dico è assurdo. > Ma non avete qualche interesse ? Non avete da proporre qualcosa se non > aggredire verbalmente gli altri ? > Tutte domande alle quali tu non sei capace di rispondere. > Io non ho nulla contro te e Giancarlo, ma siete davvero estenuanti. Quello che stai ottenendo, Arbel è il risultato di un anno di continue e reiterate prese per il culo da parte tua nei confronti del ng. Sinceramente, neanch'io ho più voglia di argomentare o discutere; nemmeno le minuzie o i dettagli. E' stato fatto. E non è servito. Ora non ti lamentare se si passa al boicottaggio. Da parte mia metto anche tutte e due le mani sul fuoco sul fatto che il 99% di quello che dici è falso come una banconota da tre euro, ma quel che è peggio e di cui sono ancora più convinto è che c'è proprio un disegno doloso, dietro. Tu non sei uno scemo del villaggio che si beve le cazzate del primo contattista di turno e le sputa rimasticate. Hai una strategia pianificata per portare avanti un complicato gioco di ruolo. Arbel "master" e salvatore della terra. Gli utenti idu, inconsapevoli partecipanti che devono essere condotti ad "adorare" la parola del Master.Ogni mezzo è lecito. Ad esempio, i NonPlaying-Carachters giocano il ruolo di fiancheggiatori, fanno le domande giuste, imboccano gli utenti possibilisti, screditano chi rompe troppo. E' ovvio però che sono completamente manipolati dal burattinaio dietro. Io non ci sto, Arbel caro. *non* ho intenzione di fare parte del tuo giochetto. e come me, sembra non ci stiano la maggior parte degli utenti con un cervello. E' bello divertirsi sulle spalle degli altri, non lo nego. Ma se ti pizzico, se scopro che ti stai sollazzando a spese mie, ti faccio passare la sete col prosciutto. è tutto anche per me. -- mic 1.e4! From sernil@tin.it Thu May 22 00:23:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [News] Luci in adriatico From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 May 2003 22:23:32 GMT On Wed, 21 May 2003 22:16:22 GMT, "massivan" wrote: >dalla combustione. Ammettere che anche le >esplosioni sotterranee hanno causato la morte >( non immediata ) dei 5000 addetti nel Nevada >e di molti abitanti della città più vicina per >leucemia Ah, QUESTO invece mi pare possibile, anzi, mi butto e dico che mi pare proprio probabile. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From NOspam@NOspam.it Thu May 22 00:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x arbel From: "Eagle" Date: 22 May 2003 00:25:16 +0200 Ciao arbel ti volevo riproporre le mie domande che ti avevo fatto nel post "Altre domande" ma che sono state soffocate dai flame provocati per la questione firma. > 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci riuscisse > quali capacità extra potrebbe sviluppare? >per quello che riguarda i terrestri: >- Psicocinesi >- Telepatia >- Cambiamenti di Stato del Veicolo Energetico Vivente. >- Controllo della gravità >- Capacità di Interagire sempre a livello energetico su un >altro Umano. >- Preveggenza ( capacità di percepire gli Mnemoni ) >- Capacità di condizionamento mentale di altri esseri. >il tutto si traduce in un interazione con gli Stati >dell'Energia. Per cambiamento di stato del veicolo energetico vivente cosa intendi? Per controllo della gravità credo tu intenda la levitazione giusto? Fino a quanto può essere superata l'attrazione gravitazionale? In quanto alla capacità di interagire a livello energetico su un altro umano coda intendi? Ma il condizionamento mentale di altri esseri nfunzona con esseri con capacità mentali meno evolute giusto?Per esempio l'uomo terrestre quali razze potrebbe condizionare mentalmente? Funzionerebbe con i siriani? Infine tu concludi dicendo che tutto è possibile grazie all'interazione con gli stati di energia il fatto è come fare per intergire con gli stati di energia? Ciao Eagle From gofpierp@ti.tws.it Thu May 22 00:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 May 2003 00:26:14 +0200 On Wed, 21 May 2003 21:38:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Arbel, stai scherzando, vero? :-) >Confessa che stai facendo l'imitazione dell'Ispettor Cluseau. >Perchè Grossi esiste e non è né Chata né Giancarlo. >E abita molto lontano da entrambi. e ha anche un mezzo di locomozione diverso (anche nella targa) da quello di Giancarlo e Chata! Ma la telepatia arbelliota questo non lo sa :)))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 00:26:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) - Avviso - From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 00:26:44 +0200 "Antonio Maria Cuccu" ha scritto nel messaggio news:c9ae63887419813f6f3acf3ed164ebe6.121852@mygate.mailgate.org... > Salve, > se qualcuno di voi ha videoregistrato il tratto della trasmissione > in cui questa ragazza sarda, veniva intervistata delle sue > pseudo abductions, chiediamo cortesemente di contattarci > privatamente (i nostri indirizzi e-mail li trovate > su http://www.cisusardegna.3000.it), > perche' saremmo ben disposti di ricevere, tramite contrassegno, la > videocassetta che contiene l'intervista fatta oggi a: "I fatti vostri". > Grazie. Io non ho registrato la puntata. Ma ricordo di avere letto di una società che spedisce a domicilio qualsiasi programma che compare sulla televisione italiana. Ho ricarcato con google ed ho trovato il sito della società: http://www.trasmissionitelevisive.com/ Sembra però non funzionare. : ( In altrenativa ho trovato due numeri di telefono : 03383279255 ; 0330594711 Prova a chiamare e vedere se risponde ancora qualcuno '^_^ From shaolinlohan@supereva.it Thu May 22 00:26:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "SHAOLIN" Date: Wed, 21 May 2003 22:26:46 GMT > > il triplo del kung-fu, > > > Mi basta questo ^____________^ Pure a me! Allora vado a vederlo solo per questo visto che mi sono perso Jackie Chan!!! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 22 00:42:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il parere di chi crede From: "chatandplay" Date: Thu, 22 May 2003 00:42:11 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:99e36ad2318175f70d31a6b528f22e31.121659@mygate.mailgate.org... > > Che dirti? A me piacerebbe organizzare con Arbel, Gfx-Dev. Antichrist & Co. > > una bella riunione per discutere faccia a faccia e/o andare a fare qualche > > "ricerca". Ma è piuttosto più probabile che il Papa si dichiari gay e che si > > metta a ballare sul cubo vestito di Dolce & Gabbana. :)))))) > [cut] > Comunque ritornando al discorso di : gli "ufofili" che fanno? > > volevo sapere (vorrei) cosa fate oltre che leggere > e chiaccherare di ipotesi con altre persone con interessi simili !!! > > O meglio, cosa si potrebbe : FARE ? Io propongo al Papa di dichiararsi gay e di mettersi a ballare sul cubo vestito di Dolce & Gabbana :o) Ciao, chatandplay From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 00:44:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 00:44:23 +0200 "qa88ap" ha scritto nel messaggio news:LBPya.63761$DN.1517278@tornado.fastwebnet.it... > "dedalo" ha scritto : > > > Quali verita'? Puoi fare un esempio? (anche due vanno bene). > > uno: http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=234 > > due: http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=236 > > tre: http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=238 Chissà cosa salterebbe fuori facendo lo stesso tipo di "analisi" (lol) a storie come il Signore degli anelli o a film come StarWars... From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 00:54:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 22:54:36 GMT Gyork wrote: > Chissà cosa salterebbe fuori facendo lo stesso tipo di "analisi" (lol) a > storie come il Signore degli anelli o a film come StarWars... Secondo me si potrebbe adattare a qualsiasi film o libro. Anche a Fantrozzi :-) Comunque ho trovato la citazione di un particolare interessante in una di quelle pagine, che non avevo notato nel film. Neo prende un libro in cui nasconde i dischetti di programmi piratati. E il libro si intitola "Simulacra and Simulation". Uno dei più bei libri di Philip Dick si intitola proprio "The Simulacra". E i registi hanno più o meno "piratato" le opere di Dick per scrivere la sceneggiatura di Matrix. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 22 00:55:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 21 May 2003 23:55:44 +0100 On Wed, 21 May 2003 22:54:36 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Comunque ho trovato la citazione di un particolare interessante in una > di quelle pagine, che non avevo notato nel film. > Neo prende un libro in cui nasconde i dischetti di programmi piratati. E > il libro si intitola "Simulacra and Simulation". > Uno dei più bei libri di Philip Dick si intitola proprio "The > Simulacra". E i registi hanno più o meno "piratato" le opere di Dick per > scrivere la sceneggiatura di Matrix. Si', ma non credo che il riferimento fosse a Dick, in quel caso specifico. Simulacra and Simulation e' il titolo di un libro di Jean Baudrillard che mi sembra aver ispirato "The Matrix" anche piu' delle opere di Dick: http://www.uta.edu/english/hawk/semiotics/baud.htm Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 01:12:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 May 2003 23:12:34 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > non credo che il riferimento fosse a Dick, in quel caso specifico. > Simulacra and Simulation e' il titolo di un libro di Jean Baudrillard che > mi sembra aver ispirato "The Matrix" anche piu' delle opere di Dick: > > http://www.uta.edu/english/hawk/semiotics/baud.htm Giusto, ma Baudrillard si era ispirato a sua volta proprio a quel libro di Dick: "Like the Civil War in Philip K. Dick's The Simulacra; like a gigantic hologram in three dimensions, where fiction will never again be a mirror held to the future, but rather a desperate rehallucinating of the past." http://www.depauw.edu/sfs/backissues/55/baudrillard55art.htm "Dick votary Jean Baudrillard has said recently that "the real is what one must not consent toS Let's never forget that the real is merely a simulation, a model for regulating and ordering the radical becoming, the radical illusion, of the world and its appearances; for reducing any internal singularity-of events, beings or things-to the common denominator of reality." For Dick, then, what's "real" is a simulation, a replica which has replaced that real which cannot be regulated, ordered, or reduced by any philosophy, any theory, any narrative. " http://users.rcn.com/peterk.enteract/PhilipKDick.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alekhine@people.it Thu May 22 01:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: alekhine Date: Wed, 21 May 2003 23:38:58 GMT Johnny Net Cop wrote: > Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura c'e' gia' chi segue il caso. adesso e' un po' indietro con il lavoro, ma appena smette di ridere indaga. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 22 01:59:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 May 2003 23:59:35 GMT "Eagle" ha scritto nel messaggio news:3ecbfccc$1@x-privat.org... > > Ciao arbel ti volevo riproporre le mie domande che ti avevo fatto nel post "Altre > domande" ma che sono state soffocate dai flame provocati per la questione firma. > > > > 6)l'uomo fino a quanto può sviluppare i suoi poteri psichici?E se ci > riuscisse > > quali capacità extra potrebbe sviluppare? > > >per quello che riguarda i terrestri: > > >- Psicocinesi > >- Telepatia > >- Cambiamenti di Stato del Veicolo Energetico Vivente. > >- Controllo della gravità > >- Capacità di Interagire sempre a livello energetico su un >altro Umano. > >- Preveggenza ( capacità di percepire gli Mnemoni ) > >- Capacità di condizionamento mentale di altri esseri. > > >il tutto si traduce in un interazione con gli Stati >dell'Energia. > > Per cambiamento di stato del veicolo energetico vivente cosa intendi? > Per controllo della gravità credo tu intenda la levitazione giusto? > Fino a quanto può essere superata l'attrazione gravitazionale? > In quanto alla capacità di interagire a livello energetico su un altro umano > coda intendi? > Ma il condizionamento mentale di altri esseri nfunzona con esseri con capacità > mentali meno evolute giusto?Per esempio l'uomo terrestre quali razze potrebbe > condizionare mentalmente? > Funzionerebbe con i siriani? > > > Infine tu concludi dicendo che tutto è possibile grazie all'interazione con > gli stati di energia il fatto è come fare per intergire con gli stati di energia? > Ciao credo che non sia più il caso che io risponda a domande qui, ho letto il post dell'amico Ubachef che in pratica dice che io prendo in giro i frequentatori di questo forum da più di un anno. Questo anche se formalmente è un NG pubblico di fatto è un NG quasi privato, almeno per quello che mi riguarda, per cui non ho più intenzione di andare contro il gradimento comune dei frequentatori abituali. Se vuoi parlare di queste cose mandami un email con un indirizzo di posta valido e ti manderò l'invito per entrare nel gruppo che abbiamo costituito. per adesso ti saluto. A.RB.EL. From corso_marco@yahoo.it Thu May 22 02:41:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Marcô Corso" Date: Thu, 22 May 2003 00:41:05 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:ABRya.219003$K35.5264058@news2.tin.it > TU hai detto "un paio di compari che ti reggono lo stupido gioco " > > (ô____ô) allora sei tu Grossi!!! insospettabile Chat and Play !!?! > ma cosa mi combini ?? ma LOLLLLLLL ! non ci becchi mai neanche per sbaglio! cumpà se nun ci arrivi te lo farò spiegare da una mia vicina come stano le cose , che già ti adora più di Pippo Baudo, "stò Arbèl me pare nu bello guaglione", parole sue! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From deusexmachina@molions.com Thu May 22 04:52:18 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "Deus Ex Machina" Date: Thu, 22 May 2003 02:52:18 GMT > > Lascio a te, che conosci me e conosci Viking, un giudizio sulla credibilità > > e l'autorevolezza di Bynoi. > > Ma se trovi Bynoi *non credibile*, perché stai rosicando così tanto? Macché rosicare! Come vedi, non ho sign con siti-gossip. Dovrebbe far capire qualcosa a te e a Viking. Nel merito della questione vorrei farti capire che normalmente vengono considerati più rosiconi coloro che sprecano la propria vita a scrivere su un sito cattiverie gratuite e bugiarde sull'uno e sull'altro. Quelli che riempiono le propria vita vuota con le vite degli altri, proprio come werted, proprio come viking: quelli sono i più tristi rosiconi del mondo. Lo sanno tutti. Ciao, D. From this.address.does.not.exist@people.it Thu May 22 07:41:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: werted Date: Thu, 22 May 2003 07:41:03 +0200 [alekhine on it.discussioni.ufo] >> Lo facciamo stavolta un bell'esposto alla magistratura > > c'e' gia' chi segue il caso. adesso e' un po' indietro con il lavoro, ma > appena smette di ridere indaga. Stronzo! :-) -- Non ho detto che era un troll perché è penetrato nel mio pc. La conosco bene la differenza di definizione tra "troll" e hacker". Non perdiamoci in inutili quisquilie. (Baku in ING - 2002) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From this.address.does.not.exist@people.it Thu May 22 07:50:35 2003 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: werted Date: Thu, 22 May 2003 07:50:35 +0200 [Deus Ex Machina on it.politica,it.discussioni.ufo] >>> Lascio a te, che conosci me e conosci Viking, un giudizio sulla >>> credibilità e l'autorevolezza di Bynoi. >> Ma se trovi Bynoi *non credibile*, perché stai rosicando così tanto? > Macché rosicare! Come vedi, non ho sign con siti-gossip. Dovrebbe far capire > qualcosa a te e a Viking. > Nel merito della questione vorrei farti capire che normalmente vengono > considerati più rosiconi coloro che sprecano la propria vita a scrivere su > un sito cattiverie gratuite e bugiarde sull'uno e sull'altro. > Quelli che riempiono le propria vita vuota con le vite degli altri, proprio > come werted, proprio come viking: quelli sono i più tristi rosiconi del > mondo. > Lo sanno tutti. In questo modo non fai altro che tergiversare e non rispondere alla domanda posta in termini chiari e comprensibili a tutti. Ti diletti in specchietti infantili e questo non ti fa onore. Quindi, se tu affermi che Bynoi "non ha autorevolezza", come giustifichi allora il tuo sonoro rosicare? Dovresti avere un comportamento superiore, distaccato, flemmatico, e invece ti accanisci con deboli teorie, dense di acredine e risentimento, minacci improbabili azioni legali e rappresaglie rancorose. Questo è quello che lasci intendere, DEM, e si chiama "rosicare". -- Roberto C. è stato condannato per "induzione di minore all'assunzione di sostanze stupefacenti". Lo stesso bambino ha raccontato agli inquirenti particolari agghiaccianti: "So che se prendo tanta cocaina fa male da morire, però se ne prendo poca mi fa vincere alla playstation." From arkangel@freemail.it Thu May 22 09:36:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli scettici di questo gruppo From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 22 May 2003 07:36:47 +0000 (UTC) Ho notato che ci sono alcuni personaggi su questo newsgoup che si divertono alle mie spalle e alle spalle degli altri. Ci sono anche dei fakes che interpellano Arbela ffichè ceda, oppure altri contro Antonio Bruno il quale ha dimostarto ancora una volta quanto sia impermeabile agli insulti. Alcuni personaggi tipo il Mastrovili o il Cuochi l'Albricci o altri 10 nomi di cui non ho li'ntenzione di fare perchè non me ne frega un cazzo. COn questo concludo che d'ora in poi non risponderò più alle provocazioni di tali signori che, a mio dire, intervengono a sproposito e solo per mettere zizzanie. Non sono scettici veri che intervengono solo per proporre le loro teis a quelle dei convinti, no, loro lo fanno prendendoti per i fondelli e questo non è cosa buona e giusta. E' veramente cosa buona e giusta comportarsi così ? Fatemi sapere. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 22 09:39:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 22 May 2003 07:39:39 +0000 (UTC) "chatandplay" wrote in message > > C'è qualcuno che si spaccia per te nella chat #misteri su irc.azzurra.org > > E c'è anche chi abbocca. PErhcè non riesco a leggere i tuo post, wreted ? Intanto grazie per la segnaalazione, ma cosa come posso usare quella chat ? E' un casino! > Ehehehhehhe è stato divertentissimo :oD Ti è rimasta sul gozzo eh werted? > ;o) Dai suvvia, ti rifarai la prossima volta, magari spacciandoti tu per un > altro e facendoci tutti fessi :o) > Ciao, Mi spieghi perchè ti spcaci per me in chat magari dengrandomi e facendomi passare per il cretino che io non sono ? Credo che è bello questo comportamente ? No, scusa, lo dico davvero. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 09:58:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 May 2003 07:58:00 GMT Attanasio Bonnì wrote: > E' veramente cosa buona e giusta comportarsi così ? E' nostro dovere e fonte di salvezza :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 10:02:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 10:02:54 +0200 On Thu, 22 May 2003 07:58:00 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Attanasio Bonnì wrote: > >> E' veramente cosa buona e giusta comportarsi così ? > >E' nostro dovere e fonte di salvezza :-) amen -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 10:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 10:03:19 +0200 On Thu, 22 May 2003 07:36:47 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >insulti. Alcuni personaggi tipo il Mastrovili o il Cuochi >l'Albricci o altri 10 nomi di cui non ho li'ntenzione di >fare perchè non me ne frega un cazzo. COn questo concludo questo passaggio mi ricorda certi discorsi del prof Scoglio... e poi chi sarebbero MastroviLi e CuoChi ? -- === Mablung The HeavyHand === From this.address.does.not.exist@people.it Thu May 22 10:03:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: werted Date: Thu, 22 May 2003 10:03:42 +0200 [Attanasio Bonnì on it.discussioni.ufo] >>> C'è qualcuno che si spaccia per te nella chat #misteri su irc.azzurra.org >>> E c'è anche chi abbocca. > > PErhcè non riesco a leggere i tuo post, wreted ? Perché sei un niubbo. > Intanto grazie per la segnaalazione, ma cosa come posso usare quella > chat ? > E' un casino! Riprova verso luglio agosto, sarà più facile. >> Ehehehhehhe è stato divertentissimo :oD Ti è rimasta sul gozzo eh werted? >> ;o) Dai suvvia, ti rifarai la prossima volta, magari spacciandoti tu per un >> altro e facendoci tutti fessi :o) >> Ciao, > > Mi spieghi perchè ti spcaci per me in chat magari dengrandomi e > facendomi passare per il cretino che io non sono ? Credo che > è bello questo comportamente ? No, scusa, lo dico davvero. No, Attanasio, non è affatto bello. E non è cosa buona e giusta. Te lo dico pre davevro. -- Dot TK Ambassador Ambassador Coupon Number: 17947 http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From tides@ngi.it Thu May 22 10:03:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Giusi" Date: Thu, 22 May 2003 08:03:50 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:a21e16a68dc10ebab4ad11a7e3977fe4.126685@mygate.mailgate.org... > Fatemi sapere. -- Per discutere seriamente di UFO consiglio: http://www.ufologia.net/snitz/ http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417 From figlidellestelle@email.it Thu May 22 10:03:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 10:03:56 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:a21e16a68dc10ebab4ad11a7e3977fe4.126685@mygate.mailgate.org... > Ho notato che ci sono alcuni personaggi su questo newsgoup > che si divertono alle mie spalle e alle spalle degli altri. > Ci sono anche dei fakes che interpellano Arbela ffichè > ceda, oppure altri contro Antonio Bruno il quale ha > dimostarto ancora una volta quanto sia impermeabile agli > insulti. Alcuni personaggi tipo il Mastrovili o il Cuochi > l'Albricci o altri 10 nomi di cui non ho li'ntenzione di > fare perchè non me ne frega un cazzo. COn questo concludo > che d'ora in poi non risponderò più alle provocazioni > di tali signori che, a mio dire, intervengono a sproposito > e solo per mettere zizzanie. Non sono scettici veri che > intervengono solo per proporre le loro teis a quelle > dei convinti, no, loro lo fanno prendendoti per i fondelli > e questo non è cosa buona e giusta. E' veramente cosa > buona e giusta comportarsi così ? > > Fatemi sapere. Probabilmente ora aspettati altrettanti commenti da parte di questi "signori" nei tuoi confronti ma tu non farci casi, è nella loro natura/metodologia operare in questo modo. Cosa si può pretendere da un branco di animali selvaggi? Tu pensa a questo e capirai chi e cosa sono. Saluti, SONOTRANOI From neverendingworld@hotmail.com Thu May 22 10:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 22 May 2003 08:09:00 GMT Il 21 Mag 2003, 20:09, "Gyork" ha scritto: > > > Puoi fare qualche esempio? > Per quello che mi ricordo io c'erano la sensitiva, i bimbi prodigio, la > spiegazione dei dejà vù e forse poco altro. > Sarebbe questa la simbologia? > > No, se segui il link che ti da q88... troverai ciò che cerchi senza che io debba ripetere e annoiare chi non ne è interessato... http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=234 copio incollo un assaggio...il resto lo trovi su cerchinelgrano "MATRIX: 9 e 18" Thomas Anderson si risveglia al mattino, dopo avere incontrato Trinity in discoteca. La seglia segnale le 9 e 18. 9: l'eremita la ricerca della verità nella notte. 18: La Luna l'inganno, l'illusione, la mente e la sua magia. Thomas Anderson in realtà non si sveglia, ma si addormenta. Il suo cammino è un falso cammino, in quanto la via che lo porta al lavoro e al quotidiano è la via della mente e dell'inganno, della sudditanza alle regole di questo mondo. Cerca la verità dove c'è solamente menzogna: illudendosi di essere libero. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From roy@despammed.com Thu May 22 10:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roy Date: Thu, 22 May 2003 10:21:31 +0200 SONOTRANOI wrote: >>Trovami un post di qualcuno (non-troll) in questo NG che lo neghi. > Guarda che non lo nego affatto [..] >>In che maniera quei documenti provano questa tua affermazione? > LA MIA TESTIMONIANZA DIRETTA.... Signori, questo dialogo è meglio di una commedia di Beckett :) Un saluto, R. From danielepcDESPAM@tin.it Thu May 22 10:23:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "DanielePC" Date: Thu, 22 May 2003 08:23:08 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvctza.nte4tordkmbwN%diegocuoghi@spamcop.net... > Attanasio Bonnì wrote: > > > E' veramente cosa buona e giusta comportarsi così ? > > E' nostro dovere e fonte di salvezza :-) rendere grazie a te o Signore...... ROTFL! Diego sei una forza....parola di lurker ;o) Ciao Daniele. From roy@despammed.com Thu May 22 10:25:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: Roy Date: Thu, 22 May 2003 10:25:23 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > oppure di prenderti con buona grazia del buffone e del cretino, che e' in > generale il destino che merita chiunque adduce argomentazioni senza prima > leggersele e capirle, e poi da' in smanie quando qualcun altro lo fa al > posto suo facendolo rimanere con le braghe calate Clap clap. Anzi no, "ma che cazzata!" :)) Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Thu May 22 10:27:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "dedalo" Date: Thu, 22 May 2003 10:27:16 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Tu, e molti altri su questo NG, vi riempite la bocca di termini come > rispetto e crescita interiore, e vi comportate in una maniera che fa > pensare che non riconoscereste il rispetto neanche se sbucasse fuori dalla > tazza del cesso e vi mordesse il culo. /me applaude saluti, ded From dedalo72@interfree.it Thu May 22 10:56:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "dedalo" Date: Thu, 22 May 2003 10:56:19 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > Questo anche se formalmente è un NG pubblico di fatto è un NG quasi > privato Parafrasando quello che ho scritto non ricordo piu' chi proprio ieri o l'altro ieri: quando Arbel si lamenta e dice che questo e' un ng quasi privato, in realta' si sta solo lamentantando del fatto di non poterlo privatizzare lui in base ai propri comodi. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 11:04:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 11:04:17 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1053591026X23652@usenet.libero.it... > No, se segui il link che ti da q88... troverai ciò che cerchi senza che io > debba ripetere e annoiare chi non ne è interessato... > > http://www.cerchinelgrano.it/forum/viewtopic.php?t=234 -cut- Si, ho letto il messaggio nel forum. E penso che come Matrix ci siano decine di film nei quali ritrovare altrettante simbologie e riferimeni a miti o leggende. Alcune cose poi mi sembrano del tutto arbitrarie, come l'interpetazione dei numeri 9 e 18. Può darsi che gli sceneggiatori l'abbiano fatto di proposito, proprio per suggerire quella chiave di lettura di cui hai riportato l'intepretazione. Ma può darsi che fossero semplicemente le nove e diciotto del mattino... E non posso non pensare che probabilmente tante altre coppie di numeri avrebbero avuto significati altrettanto "esoterici" ben inseribili non contesto del film. Insomma, bisognerebbe chiedere agli autori se veramente hanno fatto tutto proprio con quella precisa volontà, o se è solo l'attenzione maniacale di una certa parte del pubblico a creare riferimenti esoterici. Ma al di là di questi dubbi, ammettendo che ogni singola virgola di quel messaggio corrisponda alla volontà degli sceneggiatori e dei fratelli Wachosky (si scrive così?), non vedo comunque come si possa parlare di "grandi verità" e di film "sfuggito al controllo", come hai scritto tu. E' pieno di film che contengono significati nascosti e diversi piani di lettura, ma di solito questo accade per velleità artistiche degli autori, oppure per dare lavoro ai fans sfegatati che non perderanno occasione per visionare il film al rallentatore decine di volte pur di rintracciare il più piccolo particolare. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 11:35:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 11:35:29 +0200 Ho ricercato i messaggi in cui descrivei il tuo avvistamento dell'ufo a forma di boomerang, ma non ho trovato molti più particolari di quelli da te ripresi ultimamente. In Message-ID: b3q8cf$fp5$1@news.newsland.it scrivevi: ========= L'ultimo invece è avvenuto esattamente il 10 settembre 2001... non ci credereste ma il luogo dell'avvistamento era lo stesso del precedente: sotto casa e sempre con lo stesso amico! Inizialmente abbiamo notato una strana scia luminosa, verso nord... li per li abbiamo pensato fosse il sole che illuminava qualche nube lenticolare (era tramontato solo da pochi minuti), ma circa 30 sec. dopo l'oggetto luminoso ha iniziato a muoversi direttamente "verso di noi" (che eravamo esattamente a sud rispetto all'oggetto), una volta "sopra" le nostre teste quel che si ergeva era qualcosa di stupendo: almeno 20 oggetti lumimosi tutti disposti in perfetta simmetria (formando una specie di boomerang) e in perfetto silenzio si spostava molto lentamente...... lo abbiamo seguito e ha sempre mantenuto la formazione, solo a tratti alcuni globi di luce sembravano sparire per poi riapparire ma sempre nelle stesse posizioni. Precisazione: i globi più grandi e luminosi erano davanti mentre dietro erano più piccoli e meno luminosi. Una esperienza stupenda, a prescindere chi fossero gli occupanti! ========= Da come l'hai descritto mi è subito balenata in mente un'ipotesi, mi piacerebbe che tu la commentassi e mi dicessi se è verosimile. Ho pensato che forse quelli che hai visto potessero essere i flares di qualche aeromobile, quei "razzetti" che vengono rilasciati da acluni tipi di velivoli militari per eludere i sistemi antiaerei basati sulla ricerca di fonti di calore. Se fosse così avresti dovuto vedere qualcosa di simile a quello che si vede in queste immagini: http://www.navy.gov.au/fegs/navair/kalkara/3flares.jpg http://www.specwarnet.com/desktop/mc130h_flares.jpg http://www.paxmuseum.com/photos/ch53/Flares.jpg http://www.gr.admin.ch/default.asp?tar=%2Frp2002%5Fd%2Ftransp%5Fheli%5Fd%2Ea sp%3FmenuId%3D424 Ho letto che nelle tue vicinanza si trova una base NATO nel quale si svolgono esercitazioni di volo. So quanto tu sia ultraconvinto dell'ipotesi aliena, ma potresti escludere, in tutta sincerità e con certezza, che si trattasse di flares militari? Hai sentito rumori durante il tuo avvistamento? Hai notato qualche altro oggetto in cielo, magari anche lontano dagli oggetti in formazione a boomerang? (Gli A10, per esempio, lanciano i flares durante brusche virate e scompaiono in un battibaleno dalla loro traiettoria, lanciandosi in picchiate o acquistando rapidamente quota) Che dici? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 11:38:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 11:38:15 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2PSya.219475$K35.5280253@news2.tin.it... > si vede che la usi solo in Chat Misteri perchè in IDU non lo hai mai > fatto, comunque su Google non è difficile controllare, Attento ai virus! ; ) From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 22 11:43:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 22 May 2003 10:43:42 +0100 On Wed, 21 May 2003 23:12:34 +0000, Diego Cuoghi wrote: >> mi sembra aver ispirato "The Matrix" anche piu' delle opere di Dick: >> >> http://www.uta.edu/english/hawk/semiotics/baud.htm > > Giusto, ma Baudrillard si era ispirato a sua volta proprio a quel libro > di Dick: Questa mi mancava... grazie. Sempre piu' enciclopedico, eh Diego? :) Ciao Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 22 11:45:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 22 May 2003 10:45:37 +0100 On Thu, 22 May 2003 10:21:31 +0200, Roy wrote: > Signori, questo dialogo è meglio di una commedia di Beckett :) O peggio di una di Ionesco, a seconda dei punti di vista... :) Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From neverendingworld@hotmail.com Thu May 22 11:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 22 May 2003 09:56:56 GMT Il 22 Mag 2003, 11:04, "Gyork" ha scritto: > > > E' pieno di film che contengono significati nascosti e diversi piani di > lettura, ma di solito questo accade per velleità artistiche degli autori, > oppure per dare lavoro ai fans sfegatati che non perderanno occasione per > visionare il film al rallentatore decine di volte pur di rintracciare il più > piccolo particolare. > Può essere vero ciò che dici ma per quel che mi riguarda io l'ho visto una volta sola e in TV...:-) ...mi è arrivato come un macigno nell'anima ed è stato come risvegliarsi dal torpore, come 'vedere' cose che sentivo dentro di me...questo senza fare l'analisi maniacale che dici e senza avere tutte le spiegazioni che ho ricevuto in seguito dal mio amico gnostico e che mi hanno semplicemente confermato cose che a livello di 'sensazione' il film (e solo quel film) mi aveva trasmesso... Semplicemente ha lavorato a livello sottile...non so spiegarmi meglio. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gofpierp@ti.tws.it Thu May 22 12:22:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 May 2003 12:22:17 +0200 On Wed, 21 May 2003 23:59:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Questo anche se formalmente è un NG pubblico di fatto è un NG quasi >privato, almeno per quello che mi riguarda, per cui non ho più intenzione >di andare contro il gradimento comune dei frequentatori abituali. >Se vuoi parlare di queste cose mandami un email con un indirizzo di posta >valido >e ti manderò l'invito per entrare nel gruppo che abbiamo costituito. >A.RB.EL. ehm, manca questo : "e gia' che ci sei, mandami anche una tua foto valida, il tuo indirizzo civico valido e completo, il tuo numero di conto corrente bancario valido, l'altezza e le altre misure della tua ragazza che poi le verifico io e l'elenco dei validi nick che hai usato in passato." Ho lasciato qualche cosa? :)) Ah si, su http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html c'e' tutta la sua storia Ciao : Goffredo Pierpaoli From quasar@3c273.space Thu May 22 12:32:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: Quasar Date: Thu, 22 May 2003 10:32:31 GMT On Wed, 21 May 2003 12:09:52 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Delusione pazzesca: stessi effetti speciali (belli, ma dopo un po' >stufano), un sacco di esplosioni, il triplo del kung-fu, un terzo della >trama e un decimo dell'originalita' rispetto al primo. Pretenzioso e >messianico. A me era successo con Alien,ma nonostante tutto ogni tanto mi rivedo tutta la serie. D'altronde Matrix per me e' stato un film "Sacro" fare un seguito alla pari e comunque fare un film in generale con la stessa "trama/atmosfera" per me sara' veramente difficile. Scusate mi squilla il telefono ;-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 12:40:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 May 2003 10:40:30 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > ma Baudrillard si era ispirato a sua volta proprio a quel libro > > di Dick: > Sempre piu' enciclopedico, eh Diego? :) No, sono solo un fanatico di Philip Dick. Qui ho messo uno dei suoi testi più belli, in cui parla proprio della realtà nascosta sotto le apparenze di questo mondo: http://www.diegocuoghi.com/Dick-Universo.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 12:48:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 May 2003 10:48:35 GMT Delfina66 wrote: > ...mi è arrivato come un macigno nell'anima ed è > stato come risvegliarsi dal torpore, come 'vedere' cose che sentivo dentro > di me... Sarò noioso con Dick, ma ti consiglio di leggere questo testo: http://www.diegocuoghi.com/Dick-Universo.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Thu May 22 13:03:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 13:03:56 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio > Ho ricercato i messaggi in cui descrivei il tuo avvistamento dell'ufo a > forma di boomerang, ma non ho trovato molti più particolari di quelli da te > ripresi ultimamente. Grazie, hai fatto bene ha postare per intero la descrizione, l'avrei fatto io uno di questi giorno ;-) > Da come l'hai descritto mi è subito balenata in mente un'ipotesi, mi > piacerebbe che tu la commentassi e mi dicessi se è verosimile. > Ho pensato che forse quelli che hai visto potessero essere i flares di > qualche aeromobile, quei "razzetti" che vengono rilasciati da acluni tipi di > velivoli militari per eludere i sistemi antiaerei basati sulla ricerca di > fonti di calore. > Se fosse così avresti dovuto vedere qualcosa di simile a quello che si vede > in queste immagini: > > http://www.navy.gov.au/fegs/navair/kalkara/3flares.jpg > http://www.specwarnet.com/desktop/mc130h_flares.jpg > http://www.paxmuseum.com/photos/ch53/Flares.jpg > http://www.gr.admin.ch/default.asp?tar=%2Frp2002%5Fd%2Ftransp%5Fheli%5Fd%2Ea > sp%3FmenuId%3D424 No, nel modo più assoluto! Ti spiego il perchè.... 1) Primo perchè non c'è stata la benchè minima presenza di suoni da parte di questi oggetti (e nella mia zona ti assicuro che si sentono persino i grilli e i ranocchi), ne prima ne dopo il loro passaggio. 2) Non c'era nessuna scia ne altri fenomeni legati al passaggio di velivoli tradizionali. 3) La base NATO è a circa 60 km a NE dalla mia zona. Hai presente le isolette de "La Maddalena"? Ecco, la base NATO è li, ma si tratta solamente di una base con sottomarini nucleari. Sul Monte Limbara, invece, c'è solo una stazione di monitoraggio Americana ma ti assicuro che c'è tutt'altro che una base aerea (vista l'impervia zona montuosa e boscosa). Guarda, io non bevo ne fumo (mai in vita mia), ho la testimonianza di un mio amico e ti assicuro, ti prego di credermi, che ciò che ho visto va al di la di un fenomeno legato alla tipologia da te descritto. Così a parole so che non rende molto la spettacolarità dell'apparizione, ma la sera io ed il mio amico restammo ammutoliti per molto tempo. Pensaci, se fossero aerei almeno un qualcosa si sarebbe sentito no (visto anche la bassissima quota con cui si spostavano). Se inveve fossero aerei sperimentali pensi che li farebbero sorvolare la mia zona a quote così basse e addirittura con un totale di circa 20 velivoli? Penserai.... "ma forse era uno solo con soltanto una ventina di luci......". No, perchè se così fosse sarebbe ENORME, superiore sicuramente ai 300mt da una estremità all'altra!! Questo è quanto. Sei hai altre domande fai pure. Ciao, SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 13:06:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) - Avviso - From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 May 2003 11:06:25 GMT Gyork wrote: > ricordo di avere letto di una società che spedisce a domicilio qualsiasi > programma che compare sulla televisione italiana. Credo sia stato chiuso. Problemi legali proprio a causa di questa attività di copia non consentita. O meglio di vendita non consentita di copie di programmi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Thu May 22 13:16:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Kit Carson" Date: Thu, 22 May 2003 11:16:11 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio [cut] > Cosa si può pretendere da un > branco di animali selvaggi? > Tu pensa a questo e capirai chi e cosa sono. > e' vero che la tua scatola cranica e' tutta piena di aria e contiene un solo neurone svenuto al centro?! kit From warez72@NOSPAMlibero.it Thu May 22 13:34:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERNZA A FORNOVO(PR) From: "Tunguska_Pr" Date: Thu, 22 May 2003 11:34:56 GMT ciao giorgio visto che sono di fornovo ci saro con altre persone ma come mai proprio a fornovo? non e mai successo! e devo dirti che sono molto contento! puoi dirmi di piu? "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:YISya.219428$K35.5278954@news2.tin.it... > Salve, Giovedi 29 maggio, ore 21,15 presso la sede AVIS di Fornovo Taro, Via > Marconi 12 << Di UFO di più...>>relatore Giorgio Pattera. Ingresso libero. > Bye. > > From figlidellestelle@email.it Thu May 22 13:36:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 13:36:49 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > e' vero che la tua scatola cranica e' tutta piena di aria e contiene un solo > neurone svenuto al centro?! > > kit Esatto! L'ho batezzato Kit Carson! ^________________^ SONOTRANOI From warez72@NOSPAMlibero.it Thu May 22 13:39:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERNZA A FORNOVO(PR) From: "Tunguska_Pr" Date: Thu, 22 May 2003 11:39:27 GMT scusa Massimo non Giorgio:) "Tunguska_Pr" ha scritto nel messaggio news:AB2za.22863$Ny5.680288@twister2.libero.it... > ciao giorgio visto che sono di fornovo ci saro con altre persone > ma come mai proprio a fornovo? non e mai successo! e devo dirti che sono > molto contento! puoi dirmi di piu? > > "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio > news:YISya.219428$K35.5278954@news2.tin.it... > > Salve, Giovedi 29 maggio, ore 21,15 presso la sede AVIS di Fornovo Taro, > Via > > Marconi 12 << Di UFO di più...>>relatore Giorgio Pattera. Ingresso libero. > > Bye. > > > > > > From tides@ngi.it Thu May 22 14:02:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Giusi" Date: Thu, 22 May 2003 12:02:23 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:qD2za.877$79.36730@news.edisontel.com... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > > e' vero che la tua scatola cranica e' tutta piena di aria e contiene un > solo > > neurone svenuto al centro?! > > > > kit > > Esatto! L'ho batezzato Kit Carson! ^________________^ :) From fan@cinema.com Thu May 22 14:09:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "FanCinema" Date: Thu, 22 May 2003 14:09:50 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:a21e16a68dc10ebab4ad11a7e3977fe4.126685@mygate.mailgate.org... > Ho notato che ci sono alcuni personaggi su questo newsgoup > che si divertono alle mie spalle e alle spalle degli altri. A sì? Non me ne ero mai accordo! :)) > Ci sono anche dei fakes che interpellano Arbela ffichè > ceda, Questa cosa non la capisco... perchè uno deve far cedere Arbel? Che cos'ha Arbel che non va? A me è simpatico e nella sua stravaganza penso sia il tipo ideale per un ng come questo... > oppure altri contro Antonio Bruno il quale ha > dimostarto ancora una volta quanto sia impermeabile agli > insulti. E' anche uno dei pochi che, secondo me, dice le cose più interessanti. > Alcuni personaggi tipo il Mastrovili o il Cuochi > l'Albricci o altri 10 nomi di cui non ho li'ntenzione di > fare perchè non me ne frega un cazzo. I nomi o si fanno tutti o non si fanno per niente... ^_^ > COn questo concludo > che d'ora in poi non risponderò più alle provocazioni > di tali signori che, a mio dire, intervengono a sproposito > e solo per mettere zizzanie. E l'hai deciso solo adesso? Quando uno ti risponde con un post del cazzo o non gli rispondi (perchè poi continuerebbe a postare cazzate a raffica) oppure se ti vuoi divertire cambi tono di dialogo (anche se non è bello)... ^_^;;; > Non sono scettici veri che > intervengono solo per proporre le loro teis a quelle > dei convinti, no, loro lo fanno prendendoti per i fondelli > e questo non è cosa buona e giusta. C'è comunque da dire che finchè si parla di esperienze, di opinioni e si spara a caso rispondono in molti. Mentre quando fai delle domande più seriose, dalle quali risposte potrebbe dipendere la credibilità sull'argomento ufo, sono davvero in pochi a "rischiare". Alla fine, per ottenere le risposte, personalmente, ho visto che è meglio rivolgersi al forum di ufologia.net. In questo newsgroup c'è un'altra "mentalità"... se non capisci questa "mentalità" non potrai mai trovarti bene qui... >E' veramente cosa > buona e giusta comportarsi così ? Ovviamente la risposta è NO. Però bisogna anche essere più flessibili e prendersela di meno. Voglio dire, non penso (spero) che la tua vita e il tuo stato d'animo dipendando da quello che c'è in questo newsgroup. Personalmente, se qualcuno mi offende qui non mi interessa, non gli rispondo e smetto di leggere le sue risposte. Se, peggio ancora, non mi vogliono più qui, cancello il ng dalla mia lista di newsgroups e non posto mai più... la mia vita comunque proseguirebbe serena e felice come sempre. Se poi per me l'argomntazione ufo è di vitale importanza, bè, la rete è strapiena di newsgroup e di forum strafrequentati... Alla fine, venire proprio qui in it.discussioni.ufo è una scelta personale... io lo trovo un ng interessante, con gente interessante, mi piace insomma (magari sono uno dei pochissimi)... alla fine anche io posto delle risposte provocanti, ma non è per cattiveria o per offendere, è solo appunto per provocare... la cosa poi per me finisce lì e si chiude... amici come prima insomma. Io sono uno scettico, sono sempre stato affascinato dagli ufo... per lavoro mi occupo di fantasy, horror e fantascienza e quindi ho una certa conoscenza sull'argomento, però più letteraria che altro... e in alcuni campi... nell'ufologia non molto. Persone come Arbel, ad esempio, sono secondo me una buona fonte di informazioni. Quello che dice può essere considerato reale o meno, comunque sia è il risultato di una serie di concezioni, teorie, letture sul fenomeno ufo.... insomma, a me 'sto newsgroup piace! ^_^ CIAO From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 14:23:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 12:23:36 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:74tncvs7o92f15t3a5vm988capb3ss9mjg@4ax.com... > Ciao, coglione del NG e sempre presente su > http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html ! > > Goffredo Pierpaoli Caro Goffredo, mi hai immanemente deluso e questo a riprova che non si deve mai dare confidenza ad un branchista!... Credevo che fossi una persona con cui poter parlare *al di là* delle immonde arroganze della gentaglia del branco; che non fossi accomunabile ad un qualsiasi professorucolo frustrato o sboccata "morosa" da taverna del porto; che fossi meno tronfio e narcisista di tanti boriosi che si compensano venendo qui a sfottere gli altri; che, soprattutto, tenessi a cuore la verità... Ora, segnalando quell'imbecille pagina web (e, presumo logicamente, condividendola), sostieni ancora che io ed Arbel siamo la stessa persona?!!!... Che delusione!...:-( P.S.: risparmiati di scrivermi ancora in privato, per favore... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 14:25:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 14:25:26 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:B82za.863$79.36234@news.edisontel.com... > > Ho pensato che forse quelli che hai visto potessero essere i flares di > > qualche aeromobile, -cut- > No, nel modo più assoluto! Ti spiego il perchè.... > > 1) Primo perchè non c'è stata la benchè minima presenza di suoni da parte di > questi oggetti (e nella mia zona ti assicuro che si sentono persino i grilli > e i ranocchi), ne prima ne dopo il loro passaggio. E questo è un dato significativo. Ma l'esperienza insegna che i fenomeni inspiegabili e gli avvistamenti non identificati spesso ricadono sotto tali categorie perchè appaiono sotto una luce particolare. Mi spiego con un esempio banalissimo: se vedi una palla che galleggia a mezz'aria e nella tua testimonianza asserisci che non c'era alcun filo che la sosteneva, questo può essere vero, ma può anche essere vero che il filo c'era, ma non l'hai visto perchè trasparente. Non so se rendo l'idea... Così pure il fatto che non ci fossero rumori può essere vero, oppure, ma questo non perchè voglia insinuare che tu sia in malafede, potrebbero esserci stati, ma tu ed il tuo amico non ci avete fatto caso. Nella descrizione di un tuo altro avvistamento dici che stavi parlando con il tuo amico. E dici che l'avvistamento del "boomerang" è successo in circostanze analoghe. Mi fido della tua testimonianza, ma siccome anche a me capita a volte di parlare con qualcuno e di non sentire neppure il trillo del telefonino che ho in tasca, mi domandavo se per caso questo rumore fosse stato "rimosso" dalla vostra attenzione. Un'ipotesi (e prendila come tale) è che l'aereo si sia avvicinato a dove vi trovavate (ancora abbastanza lontano da emanare solo un debole rumore da voi non avvertito), che abbia sganciato i flares e che poi, in picchiata quindi con i motiri al minimo ed ancora meno udibili, si sia tolto dal vostro campo visivo. > 2) Non c'era nessuna scia ne altri fenomeni legati al passaggio di velivoli > tradizionali. Ci credo. Però, come sopra, potrebbero esserci stati e voi non li avete notati? > 3) La base NATO è a circa 60 km a NE dalla mia zona. Hai presente le > isolette de "La Maddalena"? Ecco, la base NATO è li, ma si tratta solamente > di una base con sottomarini nucleari. Sul Monte Limbara, invece, c'è solo > una stazione di monitoraggio Americana ma ti assicuro che c'è tutt'altro che > una base aerea (vista l'impervia zona montuosa e boscosa). Uhm, pensando ai sottomarini mi viene in mente un'altra ipotesi, cioè quella dei razzi segnalatori o dei bengala. Ma è difficile che si muovano in orizzontale (c'era vento?) ed in formazione di venti elementi... Il fatto invece che descrivi una intermittenza nelle luci mi fa pensare ai traccianti da contraerea, che possono anche assumere una forma a "V" (dipende dal movimento dell'arma e dall'angolo dal quale si guarda la traiettoria dei proiettili). Ma probabilmente questi proietili non si sarebbero mossi lentamente come hai detto. > Guarda, io non bevo ne fumo (mai in vita mia), Male! Fatti qualche esperienza ; ))))) > ho la testimonianza di un mio > amico e ti assicuro, ti prego di credermi, che ciò che ho visto va al di la > di un fenomeno legato alla tipologia da te descritto. Così a parole so che > non rende molto la spettacolarità dell'apparizione, ma la sera io ed il mio > amico restammo ammutoliti per molto tempo. Quindi escludi che assomigliasse in alcun modo al tipo di luce prodotto dai flares? > Pensaci, se fossero aerei almeno un qualcosa si sarebbe sentito no (visto > anche la bassissima quota con cui si spostavano). Può essere. Però vengono utilizzati da moltissimi velivoli militari, non solo da aerei ma anche da elicotteri. E quindi non posso escludere che esista qualche mezzo molto più silenzioso di quanto siamo abituati ad udire. Poi il fatto che le luci fossero basse non significa necessariamente che lo fosse anche il mezzo che le ha sganciate (vedi l'esempio degli A10 che ti ho fatto nel precedente post) > Se inveve fossero aerei sperimentali pensi che li farebbero sorvolare la mia > zona a quote così basse e addirittura con un totale di circa 20 velivoli? Personalmente credo che la spiegazione degli aerei sperimetali si adatti a pochissimi casi di avvistamenti. > Penserai.... "ma forse era uno solo con soltanto una ventina di luci......". > No, perchè se così fosse sarebbe ENORME, superiore sicuramente ai 300mt da > una estremità all'altra!! Sei sicuro della dimensione della formazione? Perchè a volte non è tanto semplice rendersi conto delle distanze quando si guardano oggetti in cielo. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 22 14:27:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 22 May 2003 13:27:18 +0100 On Thu, 22 May 2003 10:40:30 +0000, Diego Cuoghi wrote: > http://www.diegocuoghi.com/Dick-Universo.htm Molto bello, l'avevo letto :) Fra l'altro, per tornare al subject originale, credo che la differenza fondamentale fra i due film sia che Matrix porta l'impronta di Philip Dick, Matrix Reloaded presenta diversi concetti che sono in parte ispirati dalla trilogia di Neuromancer di William Gibson Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 14:30:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 12:30:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:cOPya.129046$3M4.2916685@news1.tin.it... > > "chatandplay" ha scritto nel ...che sei un coglione te lo diciamo anche in faccia non ti > preoccupare. > > chatandplay > > grazie CaP, a te non posso dire di nò verrò di sicuro. Lasciali perdere, Arbel, non ti rendi conto che è gente malata?...Te l'ho detto tante volte. Ti sembra degna della minima considerazione (ammesso che sia davvero una donna), una persona che, insieme al suo degno "partner" di insulsaggine, sa solo insultare (con pochissima fantasia, fra l'altro!!!...), usando sempre gli stessi due o tre eppitteti ed fa solo gruppo con l'altra massa di incivili che non apporta nulla alla discussione seria sugli UFO o, comunque, su tematiche interessanti?... Si sono costruiti una piccola fogna-chat telematica la cui puzza è tale che io mi guardo bene dal metterci piede. Lascia perdere anche tu, se vuoi un consiglio. E, questo, non tanto per solidarietà con te o con quanto affermi (sai bene che io, pur rispettandoti molto, non credo a buona parte delle tue convinzioni) ma, soprattutto, per puro e semplice...*BUON GUSTO*. Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From artepub@tin.it Thu May 22 14:34:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tremate, tremate, i dinosauri son tornati. From: apostolo Date: Thu, 22 May 2003 12:34:12 GMT "E' ben vero che ulteriori ricerche hanno dimostrato come siano esistiti nel filone evolutivo anche rettili con caratteristiche da mammifero (Pangea, Gondwaland, terapsidi carnivori) ma siamo già distanti dagli antichi rettili a cui è attribuito il cervello rettiliano che si è evidenziato in questa relazione. [...] Lo stesso Maclean accentua il fatto che l'alterazione dei rapporti materni, la diminuzione del gioco intrafamiliare, la 'separation call' vissuta più come separazione effettiva, come richiamo inascoltato, possono avviare l'uomo verso un declino evolutivo ovvero involutivo e farlo regredire alle condizioni di rettile, nonostante la sua complessa evoluzione." http://www.associazioneprometeo.org/crime_magazine/dinosauri.html From raelscience-fr@wanadoo.fr Thu May 22 14:43:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PETITION ONU From: "www.rael-science.org" Date: Thu, 22 May 2003 14:43:40 +0200 PETITION http://www.virtuallystrange.net/petition/VSp3.php From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Thu May 22 14:50:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA "FACCIA DI MARTE" e le *facce toste* From: "Red Owl" Date: Thu, 22 May 2003 14:50:51 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9381A473EC603alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in > news:m3oya.206516$K35.4986514@news2.tin.it: > > > Purtroppo, in queste settimane la Telecom è più ignobile del solito... > > Vedo che non sono il solo a patire i guasti di un sistema, quello italiano, > in cui libera concorrenza e rispetto per il cittadino/cliente sono > pressochè nulli. Sono quasi due mesi che ho cambiato casa, e già il > trasloco di per se' è stato bello traumatico (sono ancora in mezzo agli > scatoloni, con il notebook in precario equilibrio su una scatola che fa da > scrivania), ma ci si dovevano mettere pure Telecom e Tin a peggiorare la > situazione. Per avere il nuovo numero di casa ho dovuto aspettare due mesi > (e chissà quando riavrò l'Adsl) gran parte dei quali passati al 187 a > parlare di volta in volta con una "signorina" diversa. Poi un bel giorno, > quando cominciavo a credere di essere vittima di uno scherzo di cattivo > gusto, mi sento spiegare da Telecom che: "no, non possiamo traslocare il > numero di telefono perchè lei ha l'Adsl di un altro gestore", e da Tin: > "non possiamo spostarle l'Adsl finchè non le danno un numero nuovo". > Ovviamente, a nulla è valsa la mia ingenua indicazione che Tin e Telecom > fanno parte dello stesso gruppo azionario... figurati! Telecom deve vendere > Alice, dei problemi di Tin se ne frega altamente. Ma è stato quando sono > riuscito a far parlare tra di loro i due servizi, il 187 e il numero verde > di Tin, che tutto ha assunto le caratteristiche di uno psico-dramma. Io le > ho sentite parlare, le due "signorine", mentre ero al telefono in attesa, e > a un certo punto la "signorina" di Tin sapete cosa ha fatto? Ha > delicatamente attaccato il telefono in faccia a quell'altra. Dentro di me > mi son detto "ben gli sta!", visto che non so quante volte il 187 l'ha > fatto con me... Morale della favola, li ho minacciati che non gli avrei più > dato una lira, nè a Tin nè a Telecom, e che sarei passato a Fastweb. > Ovviamente Fastweb se ne guarda bene di fornire il servizio dove abito io, > ma spero che loro non lo sappiano... per il momento, tale stratagemma ha > funzionato, e ora ho il numero nuovo. > > > Mi rivolgo idealmente ad Alex, ma è un discorso potenziale per tutti. > > Caro Alex, noto che, nel tuo proseguire il confronto dialettico, sei > > (volutamente o genuinamente) piuttosto ingenuo laddove ti chiedi se > > Gibbo sia "ignorante" in buona fede o meno. > > Gibbo mi considera un fuffaro, e forse giustamente perchè il termine > fuffaro si può estendere a piacimento e farci rientrare tutte quelle > persone che, per un motivo o per un altro, non la pensano come noi. Per > cui, si può essere fuffari perchè si parla di Cydonia, o di Roswell, o > perchè non si prende per oro colato tutto quello che ci passano sotto il > naso, o solo perchè si esprime un'opinione fuori dal coro. Per me ad > esempio Gibbo è un fuffaro, perchè parla di Cydonia a sproposito, > dimostrando di non aver interesse per l'argomento ma anzi generando delle > false convinzioni, ovvero che la questione "non esiste". Ma se la questione > non esiste per lui, perchè non ha voglia di informarsi o perchè non ne ha > il tempo, non vuol dire che questo sia valido per tutti. E' troppo facile > smontare le tesi degli altri negando i termini del problema (come fa un > noto imprenditore/operaio con la questione del conflitto d'interessi). Il > mistero Cydonia (relativamente a tutta la piana) esiste e probabilmente è > addirittura esasperato proprio dal comportamente enigmatico della Nasa, > largamente testimoniato e confermato da una parte di studiosi che non > condividono nè le metodologie usate nè tantomeno le conclusioni affrettate > dell'ente americano. > > > Il meccanismo agisce, più o meno, in questo modo: > > c'è un'istanza primaria da ossequiare e "nutrire" in tutti i modi, > > ossia NEGARE E RIDICOLIZZARE tutto ciò che è "alternativo" e chi lo > > sostiene. > > Questo può essere vero, soprattutto in campo scientifico o accademico. > Quando si prende una posizione, difficilmente si può tornare sui propri > passi senza perdere la... faccia, appunto. Ed è purtroppo questa la > posizione della Nasa, che fin dall'inizio, fin dalle prime immagini del > Viking, ha dato un parere estremamente (oserei dire "stranamente") sicuro, > "certificando" la Faccia, di fronte a tutto il mondo, come "un'altipiano > naturale". E questo accadeva nel 1976 quando, con quel tipo di immagini, > nessuno scienziato davvero degno di questo nome avrebbe mai avuto una tale > sicurezza in tal senso. > > > Nota che io parlo di un'alternatività solo *ipotetica*, > > possibilista, insomma, ma quest'aspetto, endemicamente e > > patologicamente, NON VIENE NE VISTO NE CONSIDERATO da questo genere di > > interlocutori, ed è qui che, eventualmente, dobbiamo chiederci se > > siano o meno in buona fede. > > Ma infatti è proprio di questo che ho discusso con Gibbo. Non si può far > finta che quell'altipiano non esiste. Paragonarlo ad un'altra struttura > naturale come si farebbe con un vulcano o con un cratere qualsiasi vuol > dire essere in malafede. > > > Essi danno semplicemente per scontato, > > ACQUISITO e SENTENZIATO che un fatto, come la "Faccia di Marte", ad > > esempio, sia una bufala, e, per far questo, si comportano nel modo più > > A-SCIENTIFICO possibile, ovvero, si accontentano di dichiarazioni di > > enti ufficiali che, per quanto autorevoli, non possono costituire una > > nuova legge academica, un dogma, appunto, scientifico! > > Secondo me ciò dipende anche dal fatto che si continua a raffigurare > l'altipiano di Cydonia esclusivamente come una faccia. E' vero che le > immagini del Viking hanno impressionato parecchio, ma quello che sta > emergendo ora dalle nuove immagini esula da ciò che l'altipiano dovrebbe > rappresentare (una faccia, uno scudo, etc.). Cioè si stanno evidenziando > alcuni dati puramente numerici (rappresentanti altezze e simmetrie) che la simmetria nelle costruzioni e' opera di intelligenza (NASA) > lasciano interdetti per quanto sono scarsamente probabili in una formazione > naturale. Ammesso pure che l'altipiano non rappresenti una "faccia", allora > che cos'è? Come si sono formate quelle simmetrie, quelle uniformità di > altezze che vengono rilevate? Direi che è un argomento molto interessante, > no? > ti 6 perso il cuore di marte (sembra disegnato dall'alto) era su focus ed anche in copertina > > Ma, per questi > > detrattori in mala fede (perchè io sono convinto del prevalere della > > parte in mala fede!), la pretesa di prove al parossismo, prove, prove, > > prove, senza mai esserne sazi, è solo rivolta a chi esce > > dall'ufficialità, dai binari del proprio concetto soggettivo di > > *lecito*. > > Però in questo caso ci si dimentica che le prove non ci sono neanche per > dire che l'altipiano è naturale. Non si può essere obiettivi a senso unico. > Dire che non ci sono prove di artificialità è come dire che non vi sono > prove di "naturalità". Diverso invece è affermare che la struttura è > compatibile con una costruzione intenzionale, ovvero artificiale. Ci sono > elementi che invitano ad un'ulteriore indagine, e probabilmente le prossime > sonde potranno essere di notevole aiuto in tal senso. dipende dal presidente usa di turno e cosa decidono "in commissione" pero le piramidi ci stanno a pennello :-| > > > Così, caro Alex Bandera, risparmiati fiato e fatica: io, per queste > > parodie di uomini di pensiero, sarò sempre un fattucchiero, un vate(r) > > e simili goliardate degne di ragazzetti psicolabili mentre tu (e tanti > > altri "colpevoli" solo di voler ipotizzare scenari diversi dalle > > dichiarazioni ufficiali) rimarrai solo un povero ignorante illuso!... > di ufficiale si dice una cosa, ma quello che conta non e' l'ufficialita della cosa ma la realta della cosa. Se hai occasione di parlare in modo ufficioso le cose sono diverse > Ma io lo sono davvero un povero ignorante illuso! Come gran parte degli > uomini dotati di sana curiosità, mi pongo di fronte al mondo e all'universo > come un povero ignorante che cerca di capire. E sono anche un illuso, > perchè parecchie domande rimarranno senza risposta. dipende come poni la domanda, se chi riceve la domanda puo rispnderti, o non puo risponderti. ad una domanda diretta "Esistono gli alieni?" riceverai semre un NO secco ufficiale. ma se ne fai 2 "E' possibile che esistano esseri in altri mondi?" (statisticamente si) -----> (SI) "E' possibile che abbiano la tecnologia per arrivare fino a qui ?" (la teoria della relativita, e piegatura dello spazio-tempo, e se la loro tecnologia lo permette........) ------> (SI) mi pare che hai ricevuto la risposta e senza DUBBI Quindi hai ricevuto le tue risposte, poni le domande in modo da avere una risposta magari meno precisa, ma che lascia dubbi in meno Nessuno rispondera mai a domande dirette se non direttamente interessato a darti risposta. Su marte ci sono i marziani (prendi un microscopio, il meteorite: ALH84001e guardaci) dalle ultime scoperte sembra sia esistita acqua allo stato liquido, e che sia "evaporata" per la bassa gravita del pianeta > > > Ora, per concludere, credete che cambierà qualcosa?... Se non cambia si puo dare una forzatina alla cosa, sapendo dove mettere le mani e credo che su sto NG siano in molti a sapere dove mettere le mani. > > Chi lo può dire... intanto io spero nel ritorno dell'Adsl... > (a tal proposito, auguri anche a te) ;-) > io spero continui a funzionare ;-) > -- > Riguardo alla guerra di Bush: > "Non potendo rendere forte ciò che è giusto, si è fatto in modo di rendere > giusto ciò che è forte" > Pascal bush non capisce una sega, poteva farsi di meno, e bere meno e' solo un pupazzo che ha voluto lasciare il segno nella storia (come molti) senza benefici From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Thu May 22 15:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Red Owl" Date: Thu, 22 May 2003 15:07:20 +0200 PLONK "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:%j2za.22800$Ny5.679483@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > [cut] > > Cosa si può pretendere da un > > branco di animali selvaggi? > > Tu pensa a questo e capirai chi e cosa sono. > > > > e' vero che la tua scatola cranica e' tutta piena di aria e contiene un solo > neurone svenuto al centro?! > > kit > > From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 15:09:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 13:09:11 GMT L'esistenza di vite extraterrestri è solo un'aspetto di una questione sensibilmente più ampia. Intanto, domandiamoci cosa intendiamo con l'espressione "vita extraterrestre". C'è un modo "classico" di concepire quest'idea ed è quello che potrei definire "astronomico", ovvero il concetto che possano esistere, là fuori, in qualche sistema stellare della nostra od altre galassie, civiltà intelligenti che hanno messo radice su sconosciuti pianeti presumibilmente (ma non necessariamente) simili alla nostra Terra. Ma c'è anche un altro approccio alla questione della cosiddetta "vita extraterrestre"; un approccio che potremmo considerare un "compromesso" fra l'idea classica e quella parafisica (quella, cioè, che non esclude la possibilità dell'esistenza di intelligenze che vivono e si evolvono su altri "livelli esistenziali", piani o universi paralleli). Tale "compromesso", benchè ipotecato dalla consapevolezza di una teoricità basilare e, dunque, ben poco disposta a considerazioni empiriche, mi sembra tutt'altro che vano o indice di limitatezza intellettuale, anzi! Siamo consapevoli, in quanto individui senzienti facenti parte di un universo in manifestazione, che tutto, in esso, segue una strana e per molti versi incomprensibile linea di sviluppo evolutivo. *Sappiamo*, dopo aver dato un calcio alla paura tipicamente umana ed anche all'orgoglio che ne è, spesso, partner, che ciò che la nostra mente riesce a cogliere della verità è, con ogni prudente umiltà, nient'altro che un bagliore, un riflesso di qualcosa di molto più ampio, direi di infinito, che ancora non abbiamo compreso. Il connubio di cui parlavo prima, dunque, non diventa più un "compromesso" ma, in un certo senso, il necessario sfociare del pensiero libero di fronte ai grandi temi dell'essere e del divenire. L'esigenza di identificare altre vite, "là fuori" (qualunque cosa sia quel "là fuori"), altro non è che la bruciante, costante, istanza di conoscere noi stessi, il nostro vero destino ed il perchè della nostra consapevole esistenza. Mi sembra una sorta di *balbettio guidato* l'insieme di sforzi, spesso in buona fede, che migliaia di uomini, su tutto il pianeta, esprimono nel momento in cui cercano di dare un senso a fatti "che non dovrebbero verificarsi", quegli eventi, cioè, che potremmo chiamare anche "ufologici". Ma perchè ho detto "balbettìo guidato"? Chi balbetta? Chi guida?... Il balbettìo di cui parlo in seguito, invece, è l'affannosa ricerca della nostra mente (e del nostro spirito) per vedere se riconosce la sua stessa matrice nei segni incomprensibili che, da svariate parti, possono irrompere nella nostra realtà. Ma è anche, non dimentichiamolo, l'ansia silenziosa dell'astronomo solo nel suo osservatorio, il quale, nel silenzio della notte, vorrebbe perforare l'apparente gabbia di solitudine in cui l'Universo parrebbe volerlo condannare. Ma bastano un po' di libero intuito e di *coraggio* perchè l'Universo si rivolga anche all'astronomo con il suo vero linguaggio. Sentirsi "piccoli", di fronte all'infinito è una sensazione che esiste da quando esiste l'uomo. Ma è solo il primo passo. La vera consapevolezza non è quella che si arresta, in un misto di sgomento e di impotenza, di fronte a tale senso di piccolezza ma quella che ne fa una sorta di dimostrazione, forse paradossale, ma estremamente stimolante, che *non può essere solo così*, che...deve esserci dell'altro. Ed ecco, allora, che, da tale "piccolezza", si dipana davanti a noi la nostra vera strada, il nostro vero percorso che è *reintegrazione*, che è *totalità*. E chi, poi, "guida"? Cosa, "guida"?...Possiamo chiamarlo predestinazione, percorso, cammino incluso nel DNA del nostro stesso spirito. I più propensi a concetti trascendenti possono ravvisarvi anche l'impronta di "qualcuno" che ha già tracciato tale nostro percorso e che, forse, ci sta seguendo con attenzione. I concetti casualistici sono un insulto all'uomo, una viltà della mente. Allora, i "segni incomprensibili" di cui parlavo prima, gli eventi inspiegati, i "fatti non ordinari" rappresentano un "fattore perverso", un nemico subdolo che lo spirito umano può odiare con pervicacia incredibile. Ecco la radice di certo scetticismo irriducibile! Io credo che gli uomini che lo abbracciano potrebbero anche farsi uccidere pur di non rinunciarvi! Tutto questo sa molto di filosofia anzichè di scienza, me ne rendo conto. Ma, siccome io cerco di rifuggire il più possibile gli estremismi, non sono affatto convinto che filosofia e scienza, speculazione e ricerca razionale, siano incompatibili; anzi, sono certo che, questi due aspetti del pensiero umano sono assolutamente complementari e che sbagliano in modo imperdonabile coloro che si votano completamente ad uno solo di essi! Pare che la nota astrofisica Margherita Hack, recentemente, non abbia escluso la possibilità di altre forme di vita, anche più intelligenti di noi, nell'universo ma, in considerazione delle enormi distanze, abbia fermamente rigettato l'idea che qualcuna di esse possa "venire a trovarci". E la Hack non è certo la sola ad affermare tale concetto. Nel mio piccolo, spero non presuntuosamente, questa affermazione mi sembra la cosa più stupida ed infantile che si possa sostenere!... Potrei citare centinaia di esempi in cui si dimostra che i nostri metri valutativi sono condizionati unicamente dalle nostre temporanee conoscenze; potrebbe farlo chiunque, non ci vuole una scienza... La nostra scienza non riesce a superare in breve tempo le enormi distanze interstellari, e allora? Questo vuol forse dire che non esisterà mai un sistema per aggirare l'ostacolo? Che, forse, avevano ragione gli uomini dei secoli scorsi quando erano assolutamente certi che non avrebbe mai potuto sollevarsi dal suolo nè tantomeno essere governato in volo dall'uomo, un qualsiasi oggetto più pesante dell'aria?... La grande presunzione di molti scienziati, tanto grande che, credo, accechi anche i loro raziocinii, è quella di non soffermarsi affatto sulla considerazione che le leggi scientifiche cambiano, spesso imprevedibilmente ed improvvisamente, sulla base di nuove scoperte. In questo senso, la storia della scienza non ha insegnato nulla a tali scienziati. Porre dei muri invalicabili, escludere con insana ed illogica fermezza qualcosa che non è possibile escludere in modo assoluto è anche (e, forse, soprattutto) *paura*, semplice paura, umanissima paura. Di cosa?...Dell'ignoto. Voi, forse, non ci avete pensato abbastanza ma è sconcertante vedere quanto l'ignoto, spesso, renda ridicoli gli uomini. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Thu May 22 15:12:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "Red Owl" Date: Thu, 22 May 2003 15:12:14 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:FPIya.550$79.21252@news.edisontel.com... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:QSHya.524$79.20796@news.edisontel.com... > > > In questo momento sul 2° canale Rai. > > Ormai è finito, faccio un riassuntino perchè ci sono alcuni particolari > interessanti. > La donna, Giovanna Podda, dice di essere in contatto con gli ET fin da > quando era piccola. > Ma ha preso coscienza di questo solo più tardi, durante ipnosi regressiva Che basi USA ci sono in vicinanza della zona ? From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 22 15:12:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 May 2003 13:12:36 GMT SONOTRANOI wrote: > 3) La base NATO è a circa 60 km a NE dalla mia zona. Hai presente le > isolette de "La Maddalena"? Ecco, la base NATO è li, ma si tratta solamente > di una base con sottomarini nucleari. Sul Monte Limbara, invece, c'è solo > una stazione di monitoraggio Americana ma ti assicuro che c'è tutt'altro che > una base aerea (vista l'impervia zona montuosa e boscosa). "Passiamo infine in Sardegna, dove si trovano numerose ed importanti basi: Teulada, Zona costiera Sulcis Inglesiente. La più grande zona addestrativa straniera che include praticamente tutta la costa da Capo Teulada a Capo Frasca, circa cento km. La zona è usata per esercitazioni aeree ed aeronavali della Nato e della Sesta flotta (tiro contro costa) ed include anche un centro addestramento per unità corazzate. Decimomannu: e' l'aeroporto probabilmente più grande della Nato. La sua superficie è vasta quanto quella di tre aeroporti civili; Si tratta di un vecchio aeroporto rimesso in funzione nel 1955 in seguito ad un accordo tra Germania, Canada ed Italia. Salto di Quirra: una vasta zona comprendente poligoni missilistici sperimentali e di addestramento interforze. I poligoni sono situati presso il paese di Perdas de Fuego. Lungo la costa si giunge a Capo San Loremo: vi si addestrano unità della Nato e della Sesta flotta con attività nelle varie combinazioni terra-aria-mare. Capo Frasca: poligono di tiro della Nato e Usa.Vi sono situati impianti radar, eliporto, basi di sussistenza. Collegato con Torre Frasca e Torre Grande di Oristano e Sinis di Cabras. Tempio: base Nato per ricerche elaborazioni dati ed impianti radar. Inizialmente vennero installate anche rampe missilistiche nella zona della Limbara, tra Oschiri e Tempio. Infine Tavolara: base Usa per stazione radiotelegrafica ad onda lunga per poter comunicare con i sommergibili." http://www.pasti.org/baseita.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 22 16:00:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "A.RB.EL" Date: Thu, 22 May 2003 14:00:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:up3za.222866$K35.5366673@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:cOPya.129046$3M4.2916685@news1.tin.it... > > > > "chatandplay" ha scritto nel > > > ...che sei un coglione te lo diciamo anche in faccia non ti > > preoccupare. > > > chatandplay > > > > grazie CaP, a te non posso dire di nò verrò di sicuro. > > Lasciali perdere, Arbel, CUT E, questo, non tanto per solidarietà con te o con quanto affermi > (sai bene che io, pur rispettandoti molto, non credo a buona parte delle tue > convinzioni) ma, soprattutto, per puro e semplice...*BUON GUSTO*. > Ciao me lo state dicendo in troppi, per cui credo che abbiate ragione, io ho sempre avuto il difetto di essere troppo ottimista sul conto delle persone. Caro Antonio, io ti considero una persona per bene, piena di positività, e il fatto che tu non senta che molte cose che dico siano vere , non cambia quello che provo nei tuoi confronti, che anche se non ci siamo mai incontrati, è una sincera amicizia. Per cui non si sà mai che durante l'estate io faccia un raid dalle tue parti così finalmente potremo conoscerci e farci magari un giro a cavallo insieme. ciao A.RB.EL. From xxx@xxx.com Thu May 22 16:10:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: Danilo M Date: Thu, 22 May 2003 16:10:24 +0200 l Thu, 22 May 2003 13:09:11 GMT, "Antonio Bruno" ha scritto: >L'esistenza di vite extraterrestri è solo un'aspetto di una questione ....... >l'ignoto, spesso, renda ridicoli gli uomini. ROTFLISSIMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Danilo M From figlidellestelle@email.it Thu May 22 16:32:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 16:32:16 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > "Passiamo infine in Sardegna, dove si trovano numerose ed importanti > basi: [CUT] Guarda caro, puoi trascrivere tutte le basi che ti pare, anche quelle dei tuoi sogni, ma la natura del mio avvistamento è, e rimarrà di origine extra-terrestre. Tu non c'eri, io si. Auf Wiedersehen, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Thu May 22 16:37:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "dedalo" Date: Thu, 22 May 2003 16:37:49 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > ma la natura del mio avvistamento è, e rimarrà di origine > extra-terrestre. Tu non c'eri, io si. http://web.infinito.it/utenti/c/cngei_ta/canti/sottoilb.htm ded From aaa@aaa.it Thu May 22 17:08:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Michele" Date: Thu, 22 May 2003 15:08:04 GMT Ubachef ha scritto: > > Sinceramente questo linciaggio che operate con sistematicità nei > > confronti miei e di chiunque sia interessato a ciò che dico è assurdo. > > Ma non avete qualche interesse ? Non avete da proporre qualcosa se non > > aggredire verbalmente gli altri ? > > Tutte domande alle quali tu non sei capace di rispondere. > > Io non ho nulla contro te e Giancarlo, ma siete davvero estenuanti. > > Quello che stai ottenendo, Arbel è il risultato di un anno di continue e > reiterate prese per il culo da parte tua nei confronti del ng. Sinceramente, > neanch'io ho più voglia di argomentare o discutere; nemmeno le minuzie o i > dettagli. E' stato fatto. E non è servito. Ora non ti lamentare se si passa > al boicottaggio. Da parte mia metto anche tutte e due le mani sul fuoco sul > fatto che il 99% di quello che dici è falso come una banconota da tre euro, > ma quel che è peggio e di cui sono ancora più convinto è che c'è proprio un > disegno doloso, dietro. Beh mi sembra logico questo, ora che si era reso conto che la vostra azione era illecita. Altrimenti come potete motivare la vostra azione nei suoi confronti. Ci deve per forza essere un buon motivo dietro. Guarda non me lo sarei mai aspettato. Eh sì, perché se Arbel è semplicemente un troll basterebbe plonkarlo e qualcuno vi potrebbe anche chiedere perché non lo fate. Immagino che non avrai problemi ad esporre quale sarebbe questo disegno doloso in modo da darci la possibilità di valutare se sia credibile. Michele From figlidellestelle@email.it Thu May 22 17:15:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 17:15:25 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bainc7$69u8$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > ma la natura del mio avvistamento è, e rimarrà di origine > > extra-terrestre. Tu non c'eri, io si. > > http://web.infinito.it/utenti/c/cngei_ta/canti/sottoilb.htm > > > ded Grazie, bel sito, ora visita questo! :D http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 17:18:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 15:18:14 GMT "Danilo M" ha scritto nel messaggio news:dgmpcvsbcoudv03nq5b1hpucto4dfjhclo@4ax.com... > l Thu, 22 May 2003 13:09:11 GMT, "Antonio Bruno" > ha scritto: > > >L'esistenza di vite extraterrestri è solo un'aspetto di una questione > ....... > >l'ignoto, spesso, renda ridicoli gli uomini. > > ROTFLISSIMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Danilo M Forte, vero?... Ora torna dentro, prima che l'infermiera si arrabbi!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From figlidellestelle@email.it Thu May 22 17:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 17:19:03 +0200 Peccato non funge, c'era una bella sorpresa! Magari riprova domani..... ^__________^ SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 17:24:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 15:24:13 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lK4za.132629$3M4.3001003@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:up3za.222866$K35.5366673@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:cOPya.129046$3M4.2916685@news1.tin.it... > > > > > > "chatandplay" ha scritto nel > > > > > > ...che sei un coglione te lo diciamo anche in faccia non ti > > > preoccupare. > > > > chatandplay > > > > > > grazie CaP, a te non posso dire di nò verrò di sicuro. > > > > Lasciali perdere, Arbel, > > CUT > > E, questo, non tanto per solidarietà con te o con quanto affermi > > (sai bene che io, pur rispettandoti molto, non credo a buona parte delle > tue > > convinzioni) ma, soprattutto, per puro e semplice...*BUON GUSTO*. > > Ciao > > me lo state dicendo in troppi, per cui credo che abbiate ragione, io ho > sempre > avuto il difetto di essere troppo ottimista sul conto delle persone. > Caro Antonio, io ti considero una persona per bene, piena di positività, > e il fatto che tu non senta che molte cose che dico siano vere , non cambia > quello che provo nei tuoi confronti, che anche se non ci siamo mai > incontrati, è una sincera > amicizia. > Per cui non si sà mai che durante l'estate io faccia un raid dalle tue parti > così finalmente > potremo conoscerci e farci magari un giro a cavallo insieme. > > ciao > > A.RB.EL. Tanto io e te...siamo la stessa persona, no?...;-) Non dice così la "saggezza" bynoista?... ROTFL Facciamo così: vieni pure a trovarmi, ne sarei proprio lieto. Però, DEVI farti fotografare insieme a me. Tale foto, poi, la notificheremo agli imbecilloni di bynoi e ad altri che li sostengono nonchè la renderemo pubblica su Usenet. O.K.? Ciao! -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From solofuffa@hotmail.com Thu May 22 17:31:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Thu, 22 May 2003 17:31:57 +0200 Michele wrote: > Beh mi sembra logico questo, ora che si era reso conto che la vostra > azione era illecita. > Altrimenti come potete motivare la vostra azione nei suoi confronti. > Ci deve per forza essere un buon motivo dietro. > Guarda non me lo sarei mai aspettato. > Eh sì, perché se Arbel è semplicemente un troll basterebbe plonkarlo > e qualcuno vi potrebbe anche chiedere perché non lo fate. > > Immagino che non avrai problemi ad esporre quale sarebbe questo > disegno doloso in modo da darci la possibilità di valutare se sia > credibile. Ci sono persone entrate da poco nel ng, persone inevitabilmente attratte da certe discussioni. Cazzarola, c'è un alieno sulla terra; non è un argomento interessantissimo? E' da un anno che conosco Arbel, ci ho discusso, all'inizio sono stato possibilista, tiepido, scettico, deluso e infine incazzato. Incazzato perchè ho maturato la convinzione che il suo divertimento consiste nel baloccarsi con giocattoli umani. Tutti nel calderone: c'è chi lo insulta, chi lo venera, chi ribatte con la logica, chi lo ignora (pochi), chi "non è vero ma ci credo". Io non voglio contribuire al suo svago, perchè non è uno svago in buona fede. Lui non è un alieno, non ha poteri particolari come millanta, non esiste il pianeta Ghe.mu, non esistono i rettiliani, non ci sarà nessuna invasione, la guerra in iraq non è stata causata da un metallo trasparente, la navetta columbia non è stata abbattuta dagli alieni.... Tutte cazzate allo scopo di sentir parlare di lui. allo scopo di trovarsi al centro dell'attenzione con modi fraudolenti. E il ng muore. E i niubbi che entrano vogliono tutti sentire per l'ennesima volta la storia di Arbel. E si parla solo di questo. Arbel vuole più libertà degli altri. non perchè sia speciale, solo perchè racconta frottole più grosse. E no, non lo plonko, perchè non è un troll come gli altri. uno di quei troll cretini stile "The Antichrist", che . Quelli ,via nel killfile, sono innocui. Guarda come è ridotto stn. pensa come si ridurrebbe IDU se la gente con un po' di sale in zucca plonkasse Arbel e lui avesse mano libera con gli altri. Veramente avremmo qualcuno che si va a nascondere tra i boschi. ti ho risposto come se tu fossi genuino. mi rimane il sospetto che tu possa essere un Non playing character. in questo caso, facciamo finta che ho trottato per i lurker, va. > Michele anch'io. -- mic 1.e4! From xxx@xxx.com Thu May 22 17:32:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: Danilo M Date: Thu, 22 May 2003 17:32:37 +0200 Una barzelletta: Un matto si avvicina al cancello del manicomio, guarda fuori, vede la gente che passeggia e urla :''ehi voi ,quanti siete la fuori ?? Danilo M PS - A buon intenditor... From dedalo72@interfree.it Thu May 22 17:44:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "dedalo" Date: Thu, 22 May 2003 17:44:38 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Peccato non funge, c'era una bella sorpresa! Rotfl, non ti riesce nemmeno di mandare la gente aff... :)) ded From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 17:45:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Karma From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 15:45:56 GMT Ho pensato di fare una pagina web in cui, fra quattro o cinque idiozie, affermo con certezza che.... -La coppia Albricci-Chatandplay è Stefano Grossi; -Diego Cuoghi è Attanasio Bonni; -Delfina 66 è Gyork; -Leonardo Serni altri non è che...Gibbo!...;-) Ad ogni modo, è proprio vero che esiste il karma: dopo le immani insulsaggini di http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html i due "scherzi della natura" in cima alla lista, se la sono proprio meritata di vedersi accomunare a Stefano Grossi!...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 17:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 15:47:52 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:a21e16a68dc10ebab4ad11a7e3977fe4.126685@mygate.mailgate.org... > Ho notato che ci sono alcuni personaggi su questo newsgoup > che si divertono alle mie spalle e alle spalle degli altri. > Ci sono anche dei fakes che interpellano Arbela ffichè > ceda, oppure altri contro Antonio Bruno il quale ha > dimostarto ancora una volta quanto sia impermeabile agli > insulti. Impermeabile, indelebile ed inossidabile, caro Attanasio. Quasi come l'imbecillità del *branco*!... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From viandante_smarrito@yahoo.it Thu May 22 17:50:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 22 May 2003 15:50:50 +0000 (UTC) sono completamente daccordo con A.B., questa (gli scienziati che si auto erigono i muri mentali) è la tipica chiusura che viene spesso citata in giudizio. A cosa servirà ? Boh... contenti loro ;-) Ciao V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Thu May 22 17:51:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "dedalo" Date: Thu, 22 May 2003 17:51:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ho pensato di fare una pagina web in cui, fra quattro o cinque idiozie, > affermo con certezza che.... > -La coppia Albricci-Chatandplay è Stefano Grossi; > -Diego Cuoghi è Attanasio Bonni; > -Delfina 66 è Gyork; > -Leonardo Serni altri non è che...Gibbo!...;-) In altre parole "una pagina web in cui, tra quattro o cinque idiozie", ne infili altre quattro o cinque. Geniale. ded From xxx@xxx.com Thu May 22 17:53:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto un UFO !!!! From: Danilo M Date: Thu, 22 May 2003 17:53:46 +0200 Adesso su Roma sta passando un aereo di cui non so identificare la compagnia aerea e il modello. E' sicuramente un UFO, visto che non sono in grado di identificarlo, no? Eccoli, sono tra noi, ci invadono!!! Aiuto !!! ;-) Danilo From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 17:55:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 15:55:35 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:baiecu$4gk$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio > news:a21e16a68dc10ebab4ad11a7e3977fe4.126685@mygate.mailgate.org... -----CUT-------------- > > oppure altri contro Antonio Bruno il quale ha > > dimostarto ancora una volta quanto sia impermeabile agli > > insulti. > > E' anche uno dei pochi che, secondo me, dice le cose più interessanti. Grazie mille, "FanCinema". C'è chi *capisce* e chi *ride*. A me importa che ci siano i primi... --------------CUT----------- Io sono uno scettico, sono sempre stato > affascinato dagli ufo... per lavoro mi occupo di fantasy, horror e > fantascienza e quindi ho una certa conoscenza sull'argomento, però più > letteraria che altro... e in alcuni campi... nell'ufologia non molto. Interessante. Me ne parleresti, magari in pvt? Io scrivo racconti di quel genere (dà un'occhiata al sito http://www.associazionegraal.tk/ nella sezione "Racconti ai confini della realtà"). Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Thu May 22 17:58:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 15:58:35 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:9385013056ea59e338774488db39eca1.121659@mygate.mailgate.org... > sono completamente daccordo con A.B., questa > (gli scienziati che si auto erigono i muri mentali) > è la tipica chiusura che viene spesso citata in giudizio. > A cosa servirà ? Boh... contenti loro ;-) Non lo sanno nemmeno loro. Di solito, si autoingannano dicendo di preservare, così, il "buon senso" e la "razionalità". Io sono convinto che siano solo degli *inadeguati* al progresso del pensiero. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Ciao > V.S. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxx@xxx.com Thu May 22 18:04:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: Danilo M Date: Thu, 22 May 2003 18:04:53 +0200 >siano solo degli *inadeguati* al progresso del pensiero. Progresso ????? M E G A R O T F L ! ! ! ! ! ! Danilo From viandante_smarrito@yahoo.it Thu May 22 18:07:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 22 May 2003 16:07:54 +0000 (UTC) Sono daccordo con quanto detto da FanCinema Si dovrebbe iniziare ad ignorare di più i commenti inutili e discutere invece quelli interessanti. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Thu May 22 18:11:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un UFO !!!! From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 22 May 2003 16:11:48 +0000 (UTC) Sono contento per te, finalmente hai avuto modo di constatare che esistono ;-)))) V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 22 18:16:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Io porporrei una lista From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 22 May 2003 16:16:29 +0000 (UTC) La prima lsita consisterebbe nel suddividere gli scettici dai convinti, la seconda lista suddividerebbe i seri dai parodisti, cosiccè si possa rendere noto al gurppo chi sono quelli propositivi al newsgroup e quelli lesivi. CHiedo questo ai frequerntatori abituali che magari hanno già un'idea chi possa far parte di un gruppo anzichè un'altro. Fatemi sapete -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Thu May 22 18:18:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un UFO !!!! From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 22 May 2003 16:18:47 +0000 (UTC) "Danilo M" wrote in message > Adesso su Roma sta passando un aereo di cui non so identificare la > compagnia aerea e il modello. E' sicuramente un UFO, visto che non > sono in grado di identificarlo, no? > Eccoli, sono tra noi, ci invadono!!! Aiuto !!! > > ;-) Danilo Io credo che tu non hai ragione poichè i radar sanno che aereo e quale è la sua destinazione. Qyuindi, è meglio che ti informi, carissimo Danilo, sul significarto di UFO ;-) SAluti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Thu May 22 18:23:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 22 May 2003 16:23:14 +0000 (UTC) convinto-serio ciao V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jok@lol.com Thu May 22 18:25:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: |Epoch| Date: Thu, 22 May 2003 16:25:54 GMT Il 18:16, giovedì 22 maggio 2003, Attanasio Bonnì oso' proferir le seguenti parole: -cut- Mettiamo una categoria speciale anche per chi si inventa storie assurde, spacciandole per vere? From deusexmachina@molions.com Thu May 22 18:27:00 2003 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.politica,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "Deus Ex Machina" Date: Thu, 22 May 2003 16:27:00 GMT > In questo modo non fai altro che tergiversare e non rispondere alla > domanda posta in termini chiari e comprensibili a tutti. Ti diletti in > specchietti infantili e questo non ti fa onore. > Quindi, se tu affermi che Bynoi "non ha autorevolezza", come giustifichi > allora il tuo sonoro rosicare? Ho già risposto, andiamo avanti all'infinito, werted? Io non rosico: rido. > Dovresti avere un comportamento superiore Ancora di più? Ma rotfl, quanto sei coglione?! :-) >, distaccato, flemmatico, e invece ti accanisci con deboli teorie Ad esempio? >, dense di acredine e risentimento, Acredine! Pfff.... Vabbeh che con la storia del magistrato potrebbe essere veramente tutto su Usenet, mi rendo conto. Ma sei fuori strada, una delusione purtroppo. > minacci improbabili azioni legali Werted, forse non hai capito: se anche volessi non potrei. Sveglia perdio, werted! > e rappresaglie rancorose. Esempio? Tu che sei un pettegolo che va a rovistare tra i post, dimmi qualche rappresaglia rancorosa da parte mia. > Questo è quello che lasci intendere, DEM, e si chiama "rosicare". Cvd. Gnè gnè gnè, werted, ancora due volte il "rosicamento", ma quand'è che crescerai, piccolo? Questo è quello che capisci *tu*, in quanto palesemente coglione. Mi spiace, ma non fai che confermarlo. Saluti, D. From fan@cinema.com Thu May 22 18:27:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un UFO !!!! From: "FanCinema" Date: Thu, 22 May 2003 18:27:05 +0200 "Danilo M" ha scritto nel messaggio news:vgspcv8qn27gh6375pv7o6e08qnrbt4ok6@4ax.com... > Adesso su Roma sta passando un aereo di cui non so identificare la > compagnia aerea e il modello. E' sicuramente un UFO, visto che non > sono in grado di identificarlo, no? > Eccoli, sono tra noi, ci invadono!!! Aiuto !!! EHEHEHEHEH... ;) COmunque, UFO significa "oggetto volante non identificato"... tu invece hai identificato che è un aereo, quindi un mezzo umano... quindi non può essere un ufo. E poi, scusa, se dovessi considerare ufo tutto ciò di cui non riconosco produttore e modello, cavolo... l'alimentari sotto casa mia è la fiera degli ufo... su ogni scaffale ci sono oggetti non identificati... volanti nel momento in cui li lancio nel mio carrelo :)))))) A parte gli scherzi... :)))) CIAO From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 22 18:29:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "chatandplay" Date: Thu, 22 May 2003 18:29:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:xY5za.224532$K35.5395383@news2.tin.it... > Facciamo così: vieni pure a trovarmi, ne sarei proprio lieto. Però, DEVI > farti fotografare insieme a me. Tale foto, poi, la notificheremo agli > imbecilloni di bynoi e ad altri che li sostengono nonchè la renderemo > pubblica su Usenet. O.K.? Considerando che arbel ha pubblicamente ammesso in un post che quelli che credono di averlo incontrato di persona in realtà hanno incontrato uno dei suoi amici di merende, dubito che tale foto avrebbe alcun valore. In ogni caso nessuno del branco pensa che siate la stessa persona: troppa stupidità per un uomo solo :oP In effetti è tanta anche per due. chatandplay From viandante_smarrito@yahoo.it Thu May 22 18:29:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 22 May 2003 16:29:48 +0000 (UTC) > Mettiamo una categoria speciale anche per chi si inventa storie assurde, > spacciandole per vere? secondo me era meglio se ti limitavi a dire dove ti collocheresti... ;-) V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Thu May 22 18:33:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 22 May 2003 16:33:13 +0000 (UTC) > M E G A R O T F L ! ! ! ! ! ! MEGA ROTFL ? ? ? ? ? ? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jok@lol.com Thu May 22 18:36:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: |Epoch| Date: Thu, 22 May 2003 16:36:12 GMT Il 18:29, giovedì 22 maggio 2003, Viandante Smarrito oso' proferir le seguenti parole: >> Mettiamo una categoria speciale anche per chi si inventa storie assurde, >> spacciandole per vere? > > secondo me era meglio se ti limitavi a dire dove ti collocheresti... ;-) > > V.S. > > credo che tu non abbia capito che la mia era una provocazione di fronte ad un' iniziativa che trovo inutile. Ciao E.p. From fan@cinema.com Thu May 22 18:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: "FanCinema" Date: Thu, 22 May 2003 18:37:27 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:52aefc7a712eeed1030f18dfee86873d.126685@mygate.mailgate.org... > La prima lsita consisterebbe nel suddividere gli scettici dai convinti, > la seconda lista suddividerebbe i seri dai parodisti, cosiccè si possa > rendere noto al gurppo chi sono quelli propositivi al newsgroup e quelli > lesivi. Mmm... sinceramente a me queste cose non piacciono molto. Ci si lamenta molto di siti come ByNoi e poi vogliamo fare qui la stessa cosa... non so quanto possa essere utile una cosa del genere... pensi che una volta fatta una lista magicamente questo newsgroup cambi? L'unica cosa che cambierebbe sarebbero di sicuro i nick della gente indagata nella lista... :)) Se è vero che un newsgroup è una risorsa pubblica ognuno ha il diritto di scriverci... se poi uno scrive cazzate perchè è stupido quelli sono fatti suoi... sta agli altri, che usano il newsgroup nel modo corretto, ad ignorare non leggendo e non rispondendo ai post scorretti. Come dire "il fuoco continua ad ardere se noi tutti continuamo a buttarci legna"... così come uno che posta cazzate continua a postarle se noi tutti continuamo a rispondergli e quindi ad "alimentare" la sua voglia di dire boiate. Se c'è veramente desiderio di cambiare una certa situazione di questo newsgroup (che a me piace così com'è) non facciamolo attraverso una lista, ma attraverso le buone intenzioni. Io la penso semplicemente così. CIAO From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 22 18:46:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "chatandplay" Date: Thu, 22 May 2003 18:46:06 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ug6za.224698$K35.5399428@news2.tin.it... > Ho pensato di fare una pagina web in cui, fra quattro o cinque idiozie, > affermo con certezza che.... > > -La coppia Albricci-Chatandplay è Stefano Grossi; > -Diego Cuoghi è Attanasio Bonni; > -Delfina 66 è Gyork; > -Leonardo Serni altri non è che...Gibbo!...;-) > > Ad ogni modo, è proprio vero che esiste il karma: dopo le immani > insulsaggini di http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html > i due "scherzi della natura" in cima alla lista, se la sono proprio meritata > di vedersi accomunare a Stefano Grossi!...;-) Fa' pure, la cosa non mi potrebbe toccare di meno. Nella peggiore delle ipotesi poi, potrei pure qurelarti :oP Ma certe scemenze le pensi di notte? :o) chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 22 18:50:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: "chatandplay" Date: Thu, 22 May 2003 18:50:30 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:7ef33f3a056038c7a76aa5df5932349b.126685@mygate.mailgate.org... > "chatandplay" wrote in message [cut] > > Ehehehhehhe è stato divertentissimo :oD Ti è rimasta sul gozzo eh werted? > > ;o) Dai suvvia, ti rifarai la prossima volta, magari spacciandoti tu per un > > altro e facendoci tutti fessi :o) > > Ciao, > > Mi spieghi perchè ti spcaci per me in chat magari dengrandomi e > facendomi passare per il cretino che io non sono ? Credo che > è bello questo comportamente ? No, scusa, lo dico davvero. Non ero stata io a spacciarmi per te. Io ero solo presente e sghignazzante alle spalle di chi ci era cascato :o) Ciao, chatandplay From fan@cinema.com Thu May 22 18:53:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "FanCinema" Date: Thu, 22 May 2003 18:53:13 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ug6za.224698$K35.5399428@news2.tin.it... > Ad ogni modo, è proprio vero che esiste il karma: dopo le immani > insulsaggini di http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html > i due "scherzi della natura" in cima alla lista, se la sono proprio meritata > di vedersi accomunare a Stefano Grossi!...;-) Il sito è l'ennesima dimostrazione che in Italia la gente se ne strafrega delle leggi e si prende le iniziative che vuole basandosi sul discorso "tanto figurati chi se ne accorge"... "tanto figurati se mi beccano"... poi si ritrovano i carabinieri in casa e se ne escono con il solito "ma io che ne sapevo... io scherzavo!"... bah! -_- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 18:56:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 18:56:37 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1053597414X482@usenet.libero.it... > > Può essere vero ciò che dici ma per quel che mi riguarda io l'ho visto una > volta sola e in TV...:-) ...mi è arrivato come un macigno nell'anima ed è > stato come risvegliarsi dal torpore, come 'vedere' cose che sentivo dentro > di me...questo senza fare l'analisi maniacale che dici e senza avere tutte > le spiegazioni che ho ricevuto in seguito dal mio amico gnostico e che mi > hanno semplicemente confermato cose che a livello di 'sensazione' il film (e > solo quel film) mi aveva trasmesso... > > Semplicemente ha lavorato a livello sottile...non so spiegarmi meglio. Si, capisco cosa intendi. Anche a me ha dato la sensazione di risveglio. Ma più che altro ho avuto l'impressione che alcune delle cose che ho sempre immaginato da piccolo fossero diventare realtà nella finzione del cinema. L'essere, il percepire, l'illusione della realtà creata e filtrata dal nostro cervello, sono cose che hanno popolato la mia fantasia fin da quando mi interessai del fenomeno dei dejà vù all'epoca delle scuole medie. Per cui capisco la sensazione che hai provato. "Vedere le cose che hai sempre sentito", è come se qualcuno ti leggesse dentro e trasportasse sullo schermo una parte di te. Per quanto riguarda l'analisi maniacali mi riferivo ad alcuni particolari che sono messi appositamente in secondo piano. La sensazione globale del film non dipende (IHMO) da questi, a meno che non si voglia credere che svolgano un ruolo di messaggi subliminali. From kitcarson@pornostar.com Thu May 22 19:36:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Kit Carson" Date: Thu, 22 May 2003 17:36:04 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio > PLONK lol. From kitcarson@pornostar.com Thu May 22 19:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Kit Carson" Date: Thu, 22 May 2003 17:38:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Interessante. Me ne parleresti, magari in pvt? Io scrivo racconti di quel > genere (dà un'occhiata al sito http://www.associazionegraal.tk/ nella > sezione "Racconti ai confini della realtà"). > Ciao hai dimenticato il numero del bollettino per la quota associativa. kit From Gof.nospam@tin.it Thu May 22 19:39:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 May 2003 17:39:16 GMT On Thu, 22 May 2003 12:23:36 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Goffredo, rivolgendosi al noto Troll [1] di nick "arbel", scriveva : >> Ciao, coglione del NG e sempre presente su >> http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html ! >Caro Goffredo, mi hai immanemente deluso e questo a riprova che non si deve >mai dare confidenza ad un branchista!... caro Antonio, a me invece delude immensamente il tuo continuo fare riferimento alla storiella del "branchista", che ogni tanto appioppi a destra e a manca, perche' ogni volta dimentichi che quella del "branco", indi del "branchista" o dei "branchisti", e' una cosa che vive solo nella tua immaginazione [2]... tanto e' che l'hai invetnata tu. >Credevo che fossi una persona con cui poter parlare *al di là* delle immonde >arroganze della gentaglia del branco; anzitutto torno a ripeterti che il "branco" come lo cogiti tu (beh, oggi voglio parlare civilmente :)) nella realta', non esiste, ma tu sei comunque libero di credere l'opposto. Poi se proprio di "gentaglia del branco" [3] vogliamo parlare, allora ti consiglio di farne QUI l'elenco dei relativi nomi e cognomi o al piu' quello dei nicknames, specificando pero' di seguito il corrispondente indice alfabetico "branchesco" (A,B,C, ...Z) di appartenenza e la sua specifica caratteristica [4], cosi' da permettere ad ognuno di sapere esattamente in quale "branco" lo vuoi mettere in base ai post e alle repliche fatte ieri, oggi o domani su questo NG. Per quanto riguarda me, ti consiglio di mettermi nel "branco" della categoria "G" (=branco dei goffredi) o in quella degli "S" (vedi nota [4]). Ovviamente non sei assolutamente obbligato a seguire i miei consigli. Ma a parte il discorso precedente sulla questione della collocazione "branchesca" da assegnare ad ogni frequentatore di questo NG, sul tuo credere che io "fossi una persona con cui poter parlare *al di là* delle immonde arroganze della gentaglia del branco", mi sembra di averti gia' dato in passato una "dimostrazione", almeno in privato, del mio modo di parlare, di ragionare e di fare... per l'appunto "al di là delle (mie) immonde arroganze". Vabbuo', vorra' dire che quando sara' giunto il momento probabilmente non ti informero' per primo (e ne' per ultimo...) degli sviluppi della situazione di cui ti informai privatamente a suo tempo, tra la fine del 2002 e gennaio del 2003. >che non fossi accomunabile ad un >qualsiasi professorucolo frustrato o sboccata "morosa" da taverna del porto; vuoi dire Albricci e chatandplay? Ma perche' ti vergogni a dire apertamente e senza peli sulla lingua i loro nomi? Bah! Comunque sappi che ho elevato rispetto e stima sia per Giancarlo [5/a], sia per "chatandplay" [5/b], come per molti altri frequentatori di questo NG (ad esclusione dei soliti e ben noti trolli che da tempo vengono qui e si alternano solo per scassare il NG, per postare monnezza e piagnucolare a piu' non posso quando vengono scoperti con le dira ancora sporche di marmellata), ma dare da parte tua del "professorucolo frustrato" e della "sboccata *morosa* da taverna del porto" non fa altro che farti cadere in basso, ma veramente molto in basso : diciamo che la tua e' peggio che dare, da parte mia, del "coglione del NG e sempre presente su http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html" ad un trollo a caso... >Ora, segnalando quell'imbecille pagina web (e, presumo logicamente, >condividendola), imbecille pagina web? Forse lo sara' per te che hai vedute alquanto limitate in fatto di "web", ma non per me. Sono, tra le altre cose, dell'opinione che un Troll possa sempre "redimersi" PROPRIO leggendo, su quelle pagine Web, le proprie stupidate postate a valanga sui NG per - prendere per il culo la gente - piagnucolare perche' nessuno gli crede - beota e stupido presenzialismo (messianico :)) ma se proprio non riesce a farsi scrollarsi di dosso dagli altri quell'etichettina... allora significa che e' proprio un Troll nato, e come tale crepera'. >sostieni ancora che io ed Arbel siamo la stessa >persona?!!!... >Che delusione!...:-( no, quell'ipotesi non la sostengo piu' (e si' che google ce l'hai anche tu per capirle certe cose!), ma la delusione e' tutta mia, visto che tu dentro a bynoi.ath.cx/bynoi, mi pare, ancora ci sei! >P.S.: risparmiati di scrivermi ancora in privato, per favore... l'ultima volta e' stata il 31 Gennaio 2003 e quella sara' l'ultima. [1] http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html [2] non ho piu' memoria di quando hai piazzato sul NG IDU (o su IDM) il termine "branco", ma deve sicuramente essere prima del 2001 [3] di quale "branco", eh? Quello "A", quello "B", quello "C" o altro indice alfabetico visto che il mondo in genere si divide, su qualsiasi questione, sempre in diverse parti (comprendendoci dentro anche gli indecisi)? [4] es.: "A"=branco degli idioti perche' etc. etc.; "B"=branco degli illusi perche' etc. etc.; "C"=branco dei credulons perche' etc. etc.; "D"=branco degli scettici (?) perche' etc. etc.(?);...."F"=branco degli sfigati perche' etc. etc.,... "I"=branco degli ignoranti perche' etc. etc. (I1=in geografia, I2=in scienze fisiche e/o matematiche e/o naturali, I3=in itaGliano, I4=in ufologia, I5=in Storia dell'Arte etc) "S"=branco degli stronzi perche' etc. etc.; "T"=branco dei troll perche' etc. etc. (vabbe', questi ultimi si riconoscono molto facilmente, anche senza andare a sfogliare il sito bynoi), fino a "Z"=branco degli ZetaReticuliani perche' etc. etc. [5/a] che per me e' libero di scrivere su questo NG qualsiasi cosa [5/b] che non conosco, ma non e' mai detta l'ultima parola : vedro' questa estate, tempo e miei impegni permettendo, se riusciro' a incontrarla insieme a Giancarlo Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: e' la prima volta che entro sul NG con "tin.it", pero' attenzione : l'indirizzo di mail e' stato falsato per evitare Troll e spam From kitcarson@pornostar.com Thu May 22 19:45:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] The Matrix Reloaded From: "Kit Carson" Date: Thu, 22 May 2003 17:45:06 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio > Può essere vero ciò che dici ma per quel che mi riguarda io l'ho visto una > volta sola e in TV...:-) ...mi è arrivato come un macigno nell'anima ed è > stato come risvegliarsi dal torpore, come 'vedere' cose che sentivo dentro > di me...questo senza fare l'analisi maniacale che dici e senza avere tutte > le spiegazioni che ho ricevuto in seguito dal mio amico gnostico e che mi > hanno semplicemente confermato cose che a livello di 'sensazione' il film (e > solo quel film) mi aveva trasmesso... > > Semplicemente ha lavorato a livello sottile...non so spiegarmi meglio. > quindi anche Total Recall (atto di forza), Terminator, e mettici anceh altri 5000 film dal '50 ad oggi di fantascienza, ma quando vai a bere una birra pensi che il barista sia un rettile che ti sta abducendo? se ti va indietro l'orologio sei stata rapita dagli alieni? se non ti ricordi cosa hai fatto ieri e' perche' "qualcuno" ti ha tolto dalla mente 10 minuti di vita perche' tu non ricordassi un evento? haime', brutta cosa la Paranoia, eh Delfina? kit From figlidellestelle@email.it Thu May 22 20:06:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 20:06:23 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bair9g$727a$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Peccato non funge, c'era una bella sorpresa! > > Rotfl, non ti riesce nemmeno di mandare la gente aff... :)) > > ded Beh almeno lo hai capito! ^___^ SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Thu May 22 20:32:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 20:32:57 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio > E questo è un dato significativo. > Ma l'esperienza insegna che i fenomeni inspiegabili e gli avvistamenti non > identificati spesso ricadono sotto tali categorie perchè appaiono sotto una > luce particolare. > Mi spiego con un esempio banalissimo: se vedi una palla che galleggia a > mezz'aria e nella tua testimonianza asserisci che non c'era alcun filo che > la sosteneva, questo può essere vero, ma può anche essere vero che il filo > c'era, ma non l'hai visto perchè trasparente. > Non so se rendo l'idea... Si ho capito ciò che vuoi dire ma nel mio caso, Grazie a Dio, riesco a distinguere bene le cose. > Così pure il fatto che non ci fossero rumori può essere vero, oppure, ma > questo non perchè voglia insinuare che tu sia in malafede, potrebbero > esserci stati, ma tu ed il tuo amico non ci avete fatto caso. Ti assicuro che non ce ne sono stati, come ti ho gia detto vivo in una zona tranquilla, sensibile ai più disparati suoni. > Nella descrizione di un tuo altro avvistamento dici che stavi parlando con > il tuo amico. > E dici che l'avvistamento del "boomerang" è successo in circostanze > analoghe. > Mi fido della tua testimonianza, ma siccome anche a me capita a volte di > parlare con qualcuno e di non sentire neppure il trillo del telefonino che > ho in tasca, mi domandavo se per caso questo rumore fosse stato "rimosso" > dalla vostra attenzione. Idem, no, fidati. > Un'ipotesi (e prendila come tale) è che l'aereo si sia avvicinato a dove vi > trovavate (ancora abbastanza lontano da emanare solo un debole rumore da voi > non avvertito), che abbia sganciato i flares e che poi, in picchiata > quindi con i motiri al minimo ed ancora meno udibili, si sia tolto dal > vostro campo visivo. Ma tu pensi che non conosca i flares? Dammi retta che sei fuori strada. :) > Però, come sopra, potrebbero esserci stati e voi non li avete notati? No e ancora NO. In circa 2 minuti di osservazione non abbiamo riscontrato niente al di fuori di quella formazione. > Uhm, pensando ai sottomarini mi viene in mente un'altra ipotesi, cioè quella > dei razzi segnalatori o dei bengala. > Ma è difficile che si muovano in orizzontale (c'era vento?) ed in formazione > di venti elementi... Calma piatta. Ne vento ne nubi. > Il fatto invece che descrivi una intermittenza nelle luci mi fa pensare ai > traccianti da contraerea, che possono anche assumere una forma a "V" > (dipende dal movimento dell'arma e dall'angolo dal quale si guarda la > traiettoria dei proiettili). > Ma probabilmente questi proietili non si sarebbero mossi lentamente come hai > detto. Precisazione: l'intermittenza di alcuni di loro non era -tanto per fare un esempio- come quella di un classico aereo di linea, ma più come una luce che va scemando lentamente, mi segui? > Male! Fatti qualche esperienza ; ))))) SCORDATELO! ODIO IL FUMO E L'ALCOL. > Quindi escludi che assomigliasse in alcun modo al tipo di luce prodotto dai > flares? Si, nel modo più assoluto. Ripeto, conosco i flares, ne ho gia visti altre volte , so come sono fatti e come appaiono in volo. > > > Pensaci, se fossero aerei almeno un qualcosa si sarebbe sentito no (visto > > anche la bassissima quota con cui si spostavano). > > Può essere. > Però vengono utilizzati da moltissimi velivoli militari, non solo da aerei > ma anche da elicotteri. > E quindi non posso escludere che esista qualche mezzo molto più silenzioso > di quanto siamo abituati ad udire. > Poi il fatto che le luci fossero basse non significa necessariamente che lo > fosse anche il mezzo che le ha sganciate > (vedi l'esempio degli A10 che ti ho fatto nel precedente post) > > > > > Se inveve fossero aerei sperimentali pensi che li farebbero sorvolare la > mia > > zona a quote così basse e addirittura con un totale di circa 20 velivoli? > > Personalmente credo che la spiegazione degli aerei sperimetali si adatti a > pochissimi casi di avvistamenti. > > > > Penserai.... "ma forse era uno solo con soltanto una ventina di > luci......". > > No, perchè se così fosse sarebbe ENORME, superiore sicuramente ai 300mt da > > una estremità all'altra!! > > Sei sicuro della dimensione della formazione? > Perchè a volte non è tanto semplice rendersi conto delle distanze quando si > guardano oggetti in cielo. Sicurissimi (eravamo in due ricordi?), anche perchè era "sopra" le nostre teste, quindi impossibile non distinguere la forma. Sulla dimensione beh, logico che non posso essere matematico, ma -SECONDO ME- era sui circa 300mt da una estremità all'altra.... Tutto chiaro? ;) Ciao, SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 20:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 20:47:27 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:baihur$3jqd$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Che basi USA ci sono in vicinanza della zona ? In uno dei siti che ho segnalato (http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=21) si legge: "Da alcune indiscrezioni provenienti da ambito militare si è venuto a sapere che un elicottero della base Nato con a bordo due piloti militari si è levato in volo per effettuare misure aerofotogrammetriche del luogo. La base Nato invece nega una qualsiasi interferenza con il fenomeno." IMHO una "indiscrezione" poi negata lascia un po' il tempo che trova... Poi non si specifica neanche quale sia questa base NATO dalla quale si sarebbe levato in volo l'elicottero. Comunque c'è un post di Diego che elenca le basi in Sardegna: Message-ID: <1fvd8vg.1kxfy5axbj6cxN%diegocuoghi@spamcop.net> From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 22 20:53:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 22 May 2003 19:53:56 +0100 On Thu, 22 May 2003 16:16:29 +0000, Attanasio Bonnì wrote: > La prima lsita consisterebbe nel suddividere gli scettici dai convinti, > la seconda lista suddividerebbe i seri dai parodisti, cosiccè si possa > rendere noto al gurppo chi sono quelli propositivi al newsgroup e quelli > lesivi. Proporrei anche una classificazione dei NG, fra quelli dotati di questa lista e quelli senza. Eugenio in bilico sul paradosso di Russell -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From tbc67@libero.it Thu May 22 21:24:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni vs. Terrestri From: "Pol Poli" Date: Thu, 22 May 2003 19:24:10 +0000 (UTC) Domani sera a ciao Darwin. Saluti, Pol. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 22 21:24:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "Gyork" Date: Thu, 22 May 2003 21:24:14 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:yJ8za.1017$79.42530@news.edisontel.com... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > > E questo è un dato significativo. > > Ma l'esperienza insegna che i fenomeni inspiegabili e gli avvistamenti non > > identificati spesso ricadono sotto tali categorie perchè appaiono sotto > > una > > luce particolare. > > Mi spiego con un esempio banalissimo: se vedi una palla che galleggia a > > mezz'aria e nella tua testimonianza asserisci che non c'era alcun filo che > > la sosteneva, questo può essere vero, ma può anche essere vero che il filo > > c'era, ma non l'hai visto perchè trasparente. > > Non so se rendo l'idea... > > > Si ho capito ciò che vuoi dire ma nel mio caso, Grazie a Dio, riesco a > distinguere bene le cose. Guarda che non è un fatto di attenzione o di capacità di distinguere. Ci sono alcune illusioni ottiche, alcuni stati percettivi, alcune particolarità che sfuggono all'occhio o ai sensi, che tu voglia o no. Spesso si leggono report di avvistamenti e ci si attiene a quello che si vede scritto. Ma se facessimo la stessa cosa con il racconto di una persona che descrive l'esperimento di un prestigiatore, dovremo dedurre che esiste la magia. Nel caso del prestigiatore è lui che di proposito non ti fa vedere alcune cose, ma in altri casi sono le circostanze che creano l'illusione. > > Il fatto invece che descrivi una intermittenza nelle luci mi fa pensare ai > > traccianti da contraerea, che possono anche assumere una forma a "V" > > (dipende dal movimento dell'arma e dall'angolo dal quale si guarda la > > traiettoria dei proiettili). > > Ma probabilmente questi proietili non si sarebbero mossi lentamente come > hai > > detto. > > Precisazione: l'intermittenza di alcuni di loro non era -tanto per fare un > esempio- come quella di un classico aereo di linea, ma più come una luce che > va scemando lentamente, mi segui? Certo, è proprio per quello che ho pensato a flares, a razzi o a traccianti. Perchè "sbrilucicano" mentre si spengono. > > Quindi escludi che assomigliasse in alcun modo al tipo di luce prodotto > dai > > flares? > > Si, nel modo più assoluto. Ripeto, conosco i flares, ne ho gia visti altre > volte , so come sono fatti e come appaiono in volo. Va bene, allora secondo te non erano flares. Ci ho provato ; ) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 21:24:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Sommo Coglione Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 21:24:24 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Lasciali perdere, Arbel, non ti rendi conto che è gente malata?...Te l'ho >detto tante volte. Ti sembra degna della minima considerazione (ammesso che >sia davvero una donna) ma ti rendi conto o Sommo vate(r) di quanto sei imbecille? dai considerazione alla fuffa propagata da uno che dice di essere un extraterrestre e metti in dubbio che chata sia una donna. Sei proprio un povero cretino. , una persona che, insieme al suo degno "partner" di >insulsaggine, sa solo insultare (con pochissima fantasia, fra >l'altro!!!...), questp è vero, quando penso alla coppia Arbel-Bruno mi viene in mente solo una cosa: DU' COJIONI >usando sempre gli stessi due o tre eppitteti e quali altri ePPPiTTTeTTTi dovrei usare nei confronti di due imbecilli come voi amico mio? >Si sono costruiti una piccola fogna-chat telematica la cui puzza è tale che >io mi guardo bene dal metterci piede. e qui hai davvero raggiunto il massimo della disonestà o Sommo Vate(r). C'è Google a testimoniare (oltre ai log naturalmente) che tu sei intervenuto più volte in quella chat usando nick femminili e in modo disonesto per sabotare ed insultare. Ma sei stato preso con le mani nel sacco dimostrando senza alcun dubbio che sei un imbroglione patentato e un coglione ancor più patentato. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 21:28:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 21:28:01 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >me lo state dicendo in troppi, per cui credo che abbiate ragione, io ho >sempre >avuto il difetto di essere troppo ottimista sul conto delle persone. e il difettuccio di raccontare balle dove lo metti mon ami? tra te e il Vate(r) avete due belle facce di bronzo. siete davvero una splendida coppia. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 21:30:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 21:30:02 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Facciamo così: vieni pure a trovarmi, ne sarei proprio lieto. Però, DEVI >farti fotografare insieme a me. Bacio, bacio!!!!! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 21:40:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I tre coglioni (era Re: Gli scettici di questo gruppo) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 21:40:59 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Impermeabile, indelebile ed inossidabile, caro Attanasio. Quasi come >l'imbecillità del *branco*!... decidere chi è l'imbecille più imbecille tra te, STN e Arbel è veramente dura. Siete gli unici del ng a non esservi ancora accorti (nonostante in alcuni post sia stato fatto notare) che "Attanasio Bonnì" è un fake bynoista. Siete proprio dei poveri scemi senza intelligenza. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 21:43:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 19:43:12 GMT On Thu, 22 May 2003 16:16:29 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >La prima lsita consisterebbe nel suddividere gli scettici dai convinti, >la seconda lista suddividerebbe i seri dai parodisti, cosiccè si possa >rendere noto al gurppo chi sono quelli propositivi al newsgroup e quelli >lesivi. mia senitta uan strnozatap eggiore di quesat >lsita >cosiccè >gurppo >frequerntatori >un'altro >Fatemi sapete Quadno impraerai a no scrviere un reufso in ogn riag di TUTIT i tuoi psot ? Hai così fretat di sepdire queset vaccate su idu che non rilgegi nepupre quelol che batit alla tsatiera ? -- === Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 21:48:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 21:48:16 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >i due "scherzi della natura" in cima alla lista, se la sono proprio meritata >di vedersi accomunare a Stefano Grossi!...;-) quel che mi chiedo io è cosa puoi aver combinato tu nelle tue vite precedenti per esserti incarnato in questa come il più grosso imbecille della rete? Sono aperte le ipotesi.... ciao Giancarlo From fan@cinema.com Thu May 22 21:53:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: "FanCinema" Date: Thu, 22 May 2003 21:53:47 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:jb8qcv8fuoflj9htra08egsc92ohf6kesd@4ax.com... > On Thu, 22 May 2003 16:16:29 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" > wrote: > Quadno impraerai a no scrviere un reufso in ogn riag di TUTIT i tuoi > psot ? > > Hai così fretat di sepdire queset vaccate su idu che non rilgegi > nepupre quelol che batit alla tsatiera ? LOL al cubo! Volevo solo dire che mi son spalmato a terra dalle risate... From ritroso@togliquesto.excite.it Thu May 22 22:10:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "Heinz" Date: Thu, 22 May 2003 20:10:36 GMT Io non ho capito... ma a cosa serve scervellarsi in questo gioco del morphing e del riconoscimento delle identità altrui? Boh, sarò io che sento il tempo come prezioso perché sono lento nel fare le cose e nel capirle. HEINZ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 22:11:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 20:11:06 GMT On Thu, 22 May 2003 13:03:56 +0200, "SONOTRANOI" wrote: [CUT] >> in queste immagini: >> >> http://www.navy.gov.au/fegs/navair/kalkara/3flares.jpg >> http://www.specwarnet.com/desktop/mc130h_flares.jpg >> http://www.paxmuseum.com/photos/ch53/Flares.jpg >> >http://www.gr.admin.ch/default.asp?tar=%2Frp2002%5Fd%2Ftransp%5Fheli%5Fd%2Ea >> sp%3FmenuId%3D424 > >No, nel modo più assoluto! Ti spiego il perchè.... > >1) Primo perchè non c'è stata la benchè minima presenza di suoni da parte di >questi oggetti (e nella mia zona ti assicuro che si sentono persino i grilli >e i ranocchi), ne prima ne dopo il loro passaggio. > >2) Non c'era nessuna scia ne altri fenomeni legati al passaggio di velivoli >tradizionali. era pressapoco come questa ? http://homepage.ntlworld.com/project_ft/latsight1.htm -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 22:14:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 20:14:06 GMT On Thu, 22 May 2003 16:32:16 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > >> "Passiamo infine in Sardegna, dove si trovano numerose ed importanti >> basi: [CUT] > >Guarda caro, puoi trascrivere tutte le basi che ti pare, anche quelle dei >tuoi sogni, ma la natura del mio avvistamento è, e rimarrà di origine >extra-terrestre. Tu non c'eri, io si. > guardati anche questo : http://www.cta-congres.com/formationflying/htm/frameset_objectives.htm -- === Mablung The Heavy Hand === From fan@cinema.com Thu May 22 22:15:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rigurado Stefano Grossi From: "FanCinema" Date: Thu, 22 May 2003 22:15:46 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ug6za.224698$K35.5399428@news2.tin.it... > -La coppia Albricci-Chatandplay è Stefano Grossi; Non voglio assolutamente prendere le difese di nessuno, comunque vorrei solo fare un commento a questa accoppiata dato che entrambi postano in questo newsgroup... Questi sono i profili di due post lasciati da Albricci e da Chatandplay, scelti sul fatto che sono stati postati lo stesso giorno a distanza di 2 soli minuti. Dato che sono diversi (diverso IP, diverso host di provenienza, ecc.) non penso proprio che siano stati mandati dalla stessa persona, cioè da Stefano Grossi. Se invece entrambi sono Stefano Grossi, bè, è inevitabile dire che ha qualcosa nel cervello che non va... per generare questi due profili così diversi avrebbe dovuto disconnettersi, riconettersi con un altro provider (in modo da ottenere un altro IP) e avere nel PC installati due Outlook diversi... Dato che non voglio pensare che una persona possa arrivare ad una tale demenza senile, non posso che pensare che Albricci e Chatandplay siano due persone diverse (magari amici, compari... fidanzati ^_^) ma comunque non sono la stessa persona (cioè Stefano Grossi). Tutto qui! From: "chatandplay" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello Date: Wed, 21 May 2003 23:00:59 +0200 Lines: 19 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: host101-182.pool80180.interbusiness.it (80.180.182.101) X-Trace: fu-berlin.de 1053550886 29513617 80.180.182.101 (16 [172195]) X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 _____________________________ From: "Giancarlo Albricci" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Coglione delle Galassie Date: Wed, 21 May 2003 22:58:48 +0200 Lines: 42 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: host79-55.pool80104.interbusiness.it (80.104.55.79) X-Trace: fu-berlin.de 1053550830 30654248 80.104.55.79 (16 [65025]) X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3155.0 From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 22 22:17:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rigurado Stefano Grossi From: "chatandplay" Date: Thu, 22 May 2003 22:17:22 +0200 "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bajas1$nou$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Ug6za.224698$K35.5399428@news2.tin.it... > > -La coppia Albricci-Chatandplay è Stefano Grossi; > > Non voglio assolutamente prendere le difese di nessuno, comunque vorrei solo > fare un commento a questa accoppiata dato che entrambi postano in questo > newsgroup... > Questi sono i profili di due post lasciati da Albricci e da Chatandplay, > scelti sul fatto che sono stati postati lo stesso giorno a distanza di 2 > soli minuti. Dato che sono diversi (diverso IP, diverso host di provenienza, > ecc.) non penso proprio che siano stati mandati dalla stessa persona, cioè > da Stefano Grossi. Se invece entrambi sono Stefano Grossi, bè, è inevitabile > dire che ha qualcosa nel cervello che non va... per generare questi due > profili così diversi avrebbe dovuto disconnettersi, riconettersi con un > altro provider (in modo da ottenere un altro IP) e avere nel PC installati > due Outlook diversi... Ma lo sa benissimo anche antonio che non solo Giancarlo ed io non siamo la stessa persona, ma anche che non siamo Stefano Grossi. Fa solo il coglione come suo solito. Ciao, chatandplay From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 22:19:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Formation Flying From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 20:19:41 GMT http://planetquest.jpl.nasa.gov/technology/formation_flying.html questa tecnologia allo studio presso la nasa potrebbe spiegare alcuni avvistamenti di strane formazioni trattasi di interferometri che verranno lanciati in orbita (oppure già lo sono) con l'obiettivo di studiare con maggiore risoluzione i pianeti extrasolari individuati fin'ora -- === Mablung The Heavy Hand === From bo@bo.bo Thu May 22 22:58:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: legge di sviluppo tecnologico From: bohh Date: Thu, 22 May 2003 20:58:28 GMT esistono studi in cui in base allo sviluppo tecnologico che ha avuto l'umanità si possono' ipotizzare futuri scenari tecnologici? un po' come quello fatto per la potenza dei computer (che tra l'altro è connesso allo sviluppo tecnologico piu' generale) cioè se per milleni ci siamo sviluppati lentamente e poi in 100 anni abbiamo creato aerei razzi tv etcc. nei prossimi 100 anni cosa si puo' ipotizzare o è stato ipotizzato ? che scenari sono stati sviluppati da parte del mondo scientifico From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 22 23:00:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 May 2003 23:00:12 +0200 Heinz ha scritto nel messaggio <09aza.24251$lK4.709157@twister1.libero.it>... >Io non ho capito... >ma a cosa serve scervellarsi in questo gioco del morphing e del >riconoscimento delle identità altrui? >Boh, sarò io che sento il tempo come prezioso perché sono lento nel fare le >cose e nel capirle. sarai pur lento nel fare e nel capire ma non puoi non aver capito che: -arbel si è definitivamente sputtanato coi post di questi giorni, è evidente che è a capo di un gruppo di pochi imbroglioni che raccontano un sacco di balle per motivi che solo loro conoscono - altrettanto evidente è che Antonio Bruno gli è venuto in soccorso a suo modo, cioè rendendo ancora più evidente la coglioneria del gruppo arbel e la coglioneria propria di Antnoio Bruno ciao Giancarlo From gamesfactory@hotmail.com Thu May 22 23:19:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: "®Gamesfactory" Date: Thu, 22 May 2003 21:19:03 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:52aefc7a712eeed1030f18dfee86873d.126685@mygate.mailgate.org... CUT > Fatemi sapete Non ci credo.... non sei vero.... :-) ....cmq sei simpatico e questo post insieme alle risposte degli altri mi ha fatto passare qualche istante di sane risate. Saluti Gamesfactory From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 23:20:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 21:20:21 GMT On Thu, 22 May 2003 20:58:28 GMT, bohh wrote: >nei prossimi 100 anni cosa si puo' ipotizzare o è stato ipotizzato ? >che scenari sono stati sviluppati da parte del mondo scientifico Guarda che è praticamente impossibile fare ipotesi. Chi ci ha provato in passato ha fatto delle magrissime figure. Dovremmo pensare a delle cose talmente pazzesche ed incredibili, che probabilmente provocherebbero le stesse reazioni che fecero i racconti di Verne quando furono pubblicati. -- === Mablung The Heavy Hand === From kitcarson@pornostar.com Thu May 22 23:29:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: "Kit Carson" Date: Thu, 22 May 2003 21:29:16 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > Dovremmo pensare a delle cose talmente pazzesche ed incredibili, che > probabilmente provocherebbero le stesse reazioni che fecero i racconti > di Verne quando furono pubblicati. > -- gia', se ti riesce di trovare riviste degli anni 50/60 ci trovi cose assurde ipotizzate per il 2000, tutti davano per scontato automobili volanti e case sulla luan, nessuno ha mai ipotizzato internet o il cellulare, e' impossibile prevedere lo sviluppo tecnologico, fra 10 anni potebbero scomparire totalmente cd e dvd per nuovi formati e i pc diventare grandi come un pacchetto di sigarette, ma? chi lo sa:) kit From scrivimisevuoi@pucciobastianelli.cjb.net Thu May 22 23:31:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot] temibbile profezzia From: "P u c c i o B a s t i a n e l l i" Date: Thu, 22 May 2003 21:31:09 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto Pero' vedo, prevedo e stravedo che a breve un membro del cast, forse Keanu Reeves, ma piu' probabilmente Laurence Fishburne (con qualche escamotage sulla data di nascita, magari) verra' arruolato nel servizio segreto di Sirio. Certi discorsi che fa Morpheus non sfigurerebbero in Avdl... ARBEL RELOADED !!!! From figlidellestelle@email.it Thu May 22 23:43:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 23:43:16 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio > Guarda che non è un fatto di attenzione o di capacità di distinguere. > Ci sono alcune illusioni ottiche, alcuni stati percettivi, alcune > particolarità che sfuggono all'occhio o ai sensi, che tu voglia o no. > Spesso si leggono report di avvistamenti e ci si attiene a quello che si > vede scritto. Ma se facessimo la stessa cosa con il racconto di una persona > che descrive l'esperimento di un prestigiatore, dovremo dedurre che esiste > la magia. Nel caso del prestigiatore è lui che di proposito non ti fa vedere > alcune cose, ma in altri casi sono le circostanze che creano l'illusione. Ok allora eravamo entrambi allucinati! Dai su.... credimi non è così. Subito dopo e i giorni successivi ne parlammo ed entrambi eravamo ben consci e lucidi di ciò che abbiamo visto, senza mai avere dubbi o incongruenze sulla descrizione l'uno con l'altro. E poi ti ripeto, abbiamo avuto tutto il tempo di osservarlo per bene.. se fosse successo in pochi secondi ti darei la ragione, ma 2 minuti (circa) sono più che sufficienti nell'avere una chiara visione del fenomeno, non ti pare? > > > Il fatto invece che descrivi una intermittenza nelle luci mi fa pensare > ai > > > traccianti da contraerea, che possono anche assumere una forma a "V" > > > (dipende dal movimento dell'arma e dall'angolo dal quale si guarda la > > > traiettoria dei proiettili). > > > Ma probabilmente questi proietili non si sarebbero mossi lentamente come > > hai > > > detto. A parte che ti ho gia detto che non era una intermittenza come la intendi tu e ti ho anche spiegato come, e poi su 20 oggetti luminosi solo alcuni producevano quell'effetto. > Certo, è proprio per quello che ho pensato a flares, a razzi o a traccianti. > Perchè "sbrilucicano" mentre si spengono. Mi spiace ma sei totalmente fuori strada, i flares non c'entrano affatto. > Va bene, allora secondo te non erano flares. > Ci ho provato ; ) Ci stiamo provando entrambi, comprendo il tuo punto di vista ma davanti a quel fenomeno c'ero io ed il mio amico, permetti che sappia distinguere un flares da un altro fenomeno no!?;) Guarda, ok, non erano navi aliene, ma flares NO di certo, è da escludere nel modo più assoluto. Io più di così non saprei descrivertelo. ;) Ciao, SONOTRANOI ps: FINALMENTE UNA DISCUSSIONE PRODUCENTE E CIVILE, A PRESCINDERE DA COME LA PENSIAMO AL RIGUARDO. ERA DA TEMPO CHE NON SUCCEDEVA QUA DENTRO, GRAZIE! ;-) From figlidellestelle@email.it Thu May 22 23:47:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 23:47:38 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > guardati anche questo : > http://www.cta-congres.com/formationflying/htm/frameset_objectives.htm Interessante.... wow persino a qualche centinaio di metri dalla mia capoccia sopra casa? ^_________^ Ah, c'era anche 40 anni fa quel sistema la? Gia te lo dico perchè la tipologia di ufo da me avvistanti non risalgono certo al 2001.... SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu May 22 23:52:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 21:52:10 GMT On Thu, 22 May 2003 21:29:16 GMT, "Kit Carson" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> Dovremmo pensare a delle cose talmente pazzesche ed incredibili, che >> probabilmente provocherebbero le stesse reazioni che fecero i racconti >> di Verne quando furono pubblicati. >> -- > >gia', se ti riesce di trovare riviste degli anni 50/60 ci trovi cose assurde >ipotizzate per il 2000, tutti davano per scontato automobili volanti e case >sulla luan, nessuno ha mai ipotizzato internet o il cellulare, e' >impossibile prevedere lo sviluppo tecnologico, fra 10 anni potebbero >scomparire totalmente cd e dvd per nuovi formati e i pc diventare grandi >come un pacchetto di sigarette, ma? chi lo sa:) > A parte la novità di internet, penso che la miniaturizzazione di per sè non aggiunga molto di nuovo alle tecnologie esistenti. Cambia solo le modalità di utilizzo e la diffusione di strumenti già disponibili. Per di più ora l'evoluzione dell'hardware è molto più rapida di quella del software e dei servizi che dovrebbero sfruttare le nuove tecnologie. Probabilmente la differenza sarà ancora più marcata nell'immediato futuro. Una vera rivoluzione industriale partirà, a mio avviso, solo grazie alla scoperta di una nuova fonte di energia a basso costo in grado di cambiare veramente lo stile di vita della gente comune. -- === Mablung The Heavy Hand === From sernil@tin.it Thu May 22 23:53:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 May 2003 21:53:10 GMT On Thu, 22 May 2003 16:10:24 +0200, Danilo M wrote: >l Thu, 22 May 2003 13:09:11 GMT, "Antonio Bruno" > ha scritto: > >>L'esistenza di vite extraterrestri è solo un'aspetto di una questione >....... >>l'ignoto, spesso, renda ridicoli gli uomini. > >ROTFLISSIMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mmmm... perche' ROFL? Era un post interessante. Avrei magari preferito stringesse di piu' sull'argomento; cosi' e' un po' vago; pero' a me e' piaciuto. Ho molto apprezzato anche che le cose che sono rimaste fuori dal post, siano rimaste fuori :-) E aggiungo, a rinforzo della tesi di Antonio sulla sterilita' del dire "Son tanto lontani, ci metterebbero una vita ad arrivare", che quella, dopotutto, e' una _nostra_ vita - una intelligenza che misuri il tempo in modo diverso da noi potrebbe non avere problemi a venire fin qui da Epsilon Indi a due all'ora. Senza andare tanto lontano, le sonde Von Neumann sono macchine, e cosa importa ad una macchina di affrontare un viaggio di un milione di anni (se e' in grado di sopravvivere al viaggio, es. autoriparandosi)? Zero totale. L'argomento della distanza e' un argomento da tener presente... ma non e' affatto l'argomento definitivo anti-ETH, tutt'altro. Al massimo, si puo' usarlo per dire: se arriveranno, di sicuro saranno molto diversi da noi, perche' se fossero uguali a noi, si sarebbero di sicuro rotti le scatole molto prima di arrivare anche a meta' strada. E non sono nemmeno sicuro di questo, a dir la verita'. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Thu May 22 23:55:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 May 2003 21:55:43 GMT On Thu, 22 May 2003 15:45:56 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >-Leonardo Serni altri non è che...Gibbo!...;-) Tzk. Almeno scrivesse giustificato :-( Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From figlidellestelle@email.it Thu May 22 23:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 May 2003 23:58:24 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > era pressapoco come questa ? > http://homepage.ntlworld.com/project_ft/latsight1.htm Vuoi dire tipo questa? http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/arizona.html NO, non era a "V" ma mooolto più largo e più "grosso". Cmq se trovo qualcosa in rete che possa assomigliarsi posterò il link. Ciao, SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 23 00:03:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Mablung Date: Thu, 22 May 2003 22:03:50 GMT On Thu, 22 May 2003 23:47:38 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> guardati anche questo : >> http://www.cta-congres.com/formationflying/htm/frameset_objectives.htm > >Interessante.... wow persino a qualche centinaio di metri dalla mia capoccia >sopra casa? ^_________^ sciocchino > >Ah, c'era anche 40 anni fa quel sistema la? Gia te lo dico perchè la >tipologia di ufo da me avvistanti non risalgono certo al 2001.... > > >SONOTRANOI > Ho postato questo sito (ed anche quello della nasa) non tanto per spiegare il tuo avvistamento, che non si concilia con questa tecnologia, ma tanto per dire che probabilmente la maggior parte della gente non ha la più pallida idea di ciò che gli svolazza sulla testa fra esperimenti scientifici e non. Considera che questa tenologia è praticamente pronta ed è di pubblico dominio in quanto debutterà probabilmente nel 2005. Pensa a quanti altri esperimenti le varie agenzie spaziali stanno lavorando in questo momento per i prossimi decenni. E pensa a quanti altri lavori sono stati abortiti in passato per le più svariate ragioni. Ripeto : questo non spiega il tuo avvistamento ma probabilemente protrebbe spiegare tanti altri avvistamenti fatti in passato e che non hanno trovato apparentemente una spiegazione. Tu non hai idea di quante pesone hanno confuso un satellite artificiale per un ufo. PS. ti sei mai domandato come mai la maggior parte degli avvistamenti di ufo sia stata fatta in prossimità di basi militari ? ma sì che te la sei fatta e che risposta ti sei dato ? -- === Mablung The Heavy Hand === From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 00:10:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 22:10:42 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:46hqcv04fklcb9vo8m59co80t8hfkeb3gk@L.Serni... ----------------cut------------------------ > E aggiungo, a rinforzo della tesi di Antonio sulla sterilita' del dire > "Son tanto lontani, ci metterebbero una vita ad arrivare", che quella, > dopotutto, e' una _nostra_ vita - una intelligenza che misuri il tempo > in modo diverso da noi potrebbe non avere problemi a venire fin qui da > Epsilon Indi a due all'ora. > > Senza andare tanto lontano, le sonde Von Neumann sono macchine, e cosa > importa ad una macchina di affrontare un viaggio di un milione di anni > (se e' in grado di sopravvivere al viaggio, es. autoriparandosi)? Zero > totale. > > L'argomento della distanza e' un argomento da tener presente... ma non > e' affatto l'argomento definitivo anti-ETH, tutt'altro. > > Al massimo, si puo' usarlo per dire: se arriveranno, di sicuro saranno > molto diversi da noi, perche' se fossero uguali a noi, si sarebbero di > sicuro rotti le scatole molto prima di arrivare anche a meta' strada. > > E non sono nemmeno sicuro di questo, a dir la verita'. > > Leonardo Perfettamente d'accordo. Prendiamo una formica ed immaginiamo cosa possa egli pensare della distanza che divide l'Italia dalla Cina... Immaginiamo che ci sia una "formica-Hack" la quale, invitata alla trasmissione "Il mondo di Quirk, misteri dell'universo formichiero", dicesse: "Ah beh, molto probabile che esistano altre formiche là, verso est, molto, troppo lontane da noi. Nessuna formica potrebbe arrivare fin laggiù. Perciò, di certo, nessuna forma di vita potrà mai raggiungere quelle lontane zone!..." Credo che la metafora renda l'idea. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 00:13:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 22:13:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:CVbza.135161$3M4.3061602@news1.tin.it... > Perfettamente d'accordo. Prendiamo una formica ed immaginiamo cosa possa > egli "egli"?... BLEACH!...:-( volevo dire: *ELLA*!... A.B. From quasar@3c273.space Fri May 23 00:16:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: Quasar Date: Thu, 22 May 2003 22:16:10 GMT On Thu, 22 May 2003 20:58:28 GMT, bohh wrote: >cioè se per milleni ci siamo sviluppati lentamente e poi > in 100 anni abbiamo creato aerei razzi tv etcc. Una quindicina di anni fa' si ipotizzava che nel 2005 avremmo potuto gia' aver colonizzato Marte! Per me siamo tornati in una fase di stallo! Manca quel qialcosa o quei personaggi (Un po in tutti i campi dalla musica al resto) che abbiano la giusta illuminazione divina! Poi se ci accontentiamo che il cell scatta le foto bah! Tecnologia da supermercato (IMHO) Ci resta il cinema :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Fri May 23 00:21:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni vs. Terrestri From: Quasar Date: Thu, 22 May 2003 22:21:34 GMT On Thu, 22 May 2003 19:24:10 +0000 (UTC), "Pol Poli" wrote: >Domani sera a ciao Darwin. > >Saluti, Pol. Chi non posta domani sera potrebbe aver preso parte ad uno dei 2 schieramenti,magari ci scappa pure una mega rissa in TV :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From Gof.nospam@tin.it Fri May 23 00:26:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 May 2003 22:26:38 GMT On Thu, 22 May 2003 15:45:56 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ho pensato di fare una pagina web in cui, fra quattro o cinque idiozie, >affermo con certezza che.... sono fai giochini deficienti pur essendo un 46-enne >-La coppia Albricci-Chatandplay è Stefano Grossi; >Ad ogni modo, è proprio vero che esiste il karma: dopo le immani >insulsaggini di http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html >i due "scherzi della natura" in cima alla lista, se la sono proprio meritata >di vedersi accomunare a Stefano Grossi!...;-) karma... karma! Fossi in te non sarei cosi' tanto sicuro, perche' stai sbagliando e di parecchio (come hai fatto spesso in passato e come, dopotutto e' facilmente constatabile con Goggle). Giancarlo e Chatandplay non hanno nulla a che vedere con Stefano, compreso il numero di telefono :)) : a Stefano ho spedito, non molto tempo fa, con la Posta Prioritaria e al suo effettivo indirizzo di casa (che e' a circa 70 km dalla mia citta'), un plico contenente della documentazione che gli occorreva. Poco piu' di un giorno dopo dalla mia spedizione, Stefano mi ha mandato una mail per informarmi che il plico gli era arrivato.... e che sapeva *esattamente* cosa conteneva. Continua cosi', Antonio, ma con tutta la karma possibile pero'... Ciao : Goffredo Pierpaoli From quasar@3c273.space Fri May 23 00:26:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: Quasar Date: Thu, 22 May 2003 22:26:54 GMT On Thu, 22 May 2003 16:16:29 +0000 (UTC), "Attanasio Bonnì" wrote: >CHiedo questo ai frequerntatori abituali che magari hanno già un'idea >chi possa far parte di un gruppo anzichè un'altro. > Io ne farei una anche per chi usa Pc o Mac. Non li sopporto proprio quei fanatici con le scocche tatuate con le mezze mele ;-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From m.peruzzi@dada.it Fri May 23 00:29:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "marco peruzzi" Date: Fri, 23 May 2003 00:29:46 +0200 > > Si', scusa: l'ho detta al contrario. L'errore e' stato nel posizionare il > fenomeno, matematicamente, in un punto diverso da dove era otticamente, e > dove era anche la strada. ****infatti qui sta il punto. :-) > > Questa diversita' costituisce l'"errore", un po' come dire che 2+2 = 5. A > questo punto, lo possiamo considerare un errore solo, oppure due ("2+2=4; > primo errore; 4 != 5; secondo errore") - ma a me, personalmente, pare una > cosa un po' eccessiva. > > La verifica che avrebbe dovuto essere fatta (individuare spazialmente sia > la strada che la direttrice del fenomeno) e' appunto quella svolta usando > il DTM di Hessdalen. Verifica, come si sa, fallita. > > Naturalmente dall'errore base ("Il fenomeno avviene nel punto X") deriva, > poi, una quantita' di errori successivi ("Il punto X e' a distanza D, per > cui il fenomeno e' a distanza D"), ma questo e' di per se' ovvio. > > Benche' nessuno dei nominati ne abbia bisogno, spezzo una lancia polemica > e metodologica a favore di Teodorani, Nobili, Leone, Nicolosi e Ricchetti > che, a differenza di altri (non solo ufologi!) che potrei nominare, danno > dati, cifre, e fonti, consentendo a Leone di controllare Teodorani, a N&R > di controllare Leone, e a me e a chiunque di controllare tutti e tre e di > arrivare a conclusioni ugualmente controllabili: un "web of checks" dalle > maglie del quale sicuramente pendono tanti errori, ma alla fine del quale > vivaddio le cose che tornano si sa quali siano, e le altre, pure :-) certo, se non fossero state scritte queste cose non ne potremmo discutere adesso ma sarebbe solo un "sentito dire" > > Dissento: era la' per osservare le luci. Dove fosse la strada, l'ha visto > dalla mappa. O meglio: ha fatto i conti su dove era il fenomeno, ha preso > la riga sulla mappa e ha guardato cosa c'era. E c'era (c'e') una strada. ****Appunto.. in mappa.. ma non visibile lungo la direttrice visiva perchè più in basso! ...in vero lui di luci durante quella settimana non ne ha viste, ma dice di aver visto due volte fari di automobile balenare dalla strada in questione (magari però da un 'altra angolazione dato che da lì proprio non si vede, eh? :-))) La conclusione di Leone è: siccome ho visto per ben due volte fari di automobile all'incirca nella direzione dove appaiono le luci (o meglio, dove sono apparse le luci fotografate da Teodorani e la Nobili durante la campagna 2002) ergo tutte le luci viste, fotografate e filmate da Teodorani sono riconducibili a fari di automobile. Questo, consentitemi, è assolutamente antiscientifico, basare un "rebuttal" di tutto il lavoro svolto da un serio ricercatore su un'osservazione personale oltretutto non supportata da prove testimoniali come filmati o fotografie... solo dall'osservazione di una mappa senza la riprova certa di quello che si va ad affermare! Sarebbe come dire: ho visto un asino volare (ma attenzione, non ho foto o filmati dell'avvenimento, dovete credermi sulla parola) e perciò vi farò un trattato sul dimensionamento delle ali e sulla frequenza del battito per poter sollevare in volo un asino... se non sbaglio i calcoli la teoria potrebbe anche andare... ma in realtà.. non sussiste proprio la condizione, l'asino non vola :-) In vero Teodorani ha delle foto e filmati di veri fari di automobile dove si vede distintamente la strisciata delle luci con la lunga esposizione, esattamente come dici tu più avanti... ed è decisamente un'altra cosa! :-) > > > I calcoli sulla quantita' di energia sono per forza sbagliati - visto che > Leone prende una distanza di 2.2 km, che sappiamo non poter essere vera e > che, a parita' di energia ricevuta, sballa i calcoli su quella emessa. > > I calcoli sul _tipo_ di spettro rimangono invece validi supponendo che la > risposta spettrale in atmosfera sia abbastanza piatta - sulla distanza in > questione: diciamo, meno di 30 km per stare larghi. ****Temo di no.. sono stati fatti degli errori addirittura sulle unità di misura in gioco, comunque anch'io non sono un fisico e mi baso sulle osservazioni di Teodorani che da buon Astronomo e Astrofisico è abituato a studiare le immagini spettrali delle stelle.. decisamente diverse da quelle dei fari di automobile. > Ammetto di non essere ne' un fisico ne' un fotografo, pero' dal quel poco > che ho visto su Google, e da quei due conti che ho fatto, mi pare che sia > assai piu' probabile l'ipotesi tipo "spettro del tungsteno". Mi rendo ben > conto che, ad una distanza di (poniamo) 11 km, ossia 5 volte maggiore dei > 2.2 km stimati da Leone, un "faro di automobile" dovrebbe essere 25 volte > piu' forte per avere la luminosita' osservata, e 25 volte e' tantarobba. **** eh si.. proprio un bel faro da contraerea! :-)) > A questo proposito, subito fuori dalla mappa della parte sud-est, c'e' la > zona del Lobergsvollen/Eggevollen, che (nei limiti concessi da Paintshop, > ovvero poco piu' di una sparata al buio) potrebbe essere compatibile; sul > versante est del Lobergsvollen c'e' una strada - di cui non e' pero' data > l'altitudine - che ha un andamento quasi esattamente nord-sud. ****Si ma la direzione è un'altra.. le strade comunque sono state prese in considerazione esattamente come le aviolinee da tutti i ricercatori.. ed il fatto che non ne parlino non significa che ne siano all'oscuro o non ne abbiano tenuto conto. > > E per dare un colpo al cerchio e uno alla botte, sottopongo alla Corte il > fatto che un "andamento nord-sud" non possa andare gran che bene... dando > per assunto che si tratti di una automobile, nella foto di Teodorani vedo > non semplicemente un'automobile, ma un'automobile che procede da SW a NE, > con una inclinazione di circa 30 gradi, frenando. E infatti si vedono non > semplicemente i due fari davanti, ma anche una lucina rossa che di solito > e' messa dietro. > > O siamo di fronte a un artefatto da lunga esposizione (ma in questo caso, > non dovremmo vedere una striscia?), oppure quella e' un raro caso di auto > che si e' _fermata_ sulla strada, mentre tutte le altre non si vedono dal > momento che le "strisciate" che generano sono troppo deboli. > > Oppure di imbecille che ha preso male una curva e s'e' messo di traverso; > il campo automobilistico offre un ampio spettro di fenomeni ai limiti > del paranormale (eh, se ne so qualcosa [#include ]). Già.. e magari ha anche spiccato il volo e si è sdoppiato in aria (come vedi anche tu nella foto ci sono due punti luminosi.. uno lontano ed uno più vicino sul margine sinistro della foto. :-) > > Energeticamente no... colorimetricamente, se mi passi l'espressione (come > dicevo a Diego, non sono del mestiere, quando mi serve un termine tendo a > inventarmelo) si', salvo nebbia o simili. Se la fonte luminosa producesse lo stesso spettro di un faro al tungsteno si... ma non sono la stessa cosa, leggendo il contro-rebuttal di Teodorani. > > Ma a proposito di quelle foto: dall'articolo sul modello DTM, a pagina 5, > c'e' un puntino luminoso a circa 1/4 dell'immagine verso sx, che poi all' > ingrandimento diventa il nostro Johnny Blinkenlight. Pero', cos'e' quell' > altro puntino altrettanto luminoso quasi fuori dell'immagine verso sx? > > Tra l'altro, e' buffo che compaiano DUE blinkenlights nel medesimo frame; > come minimo dovevano blinkare in sincrono, o no? ****Già.. ed il primo è molto più vicino.. (ed anche lui no di certo sulla strada) cmq nell'articolo originale di Teodorani sono più visibili entrambe le luci della foto. In ambito internazionale (a partire da Strand, in testa) l'articolo di Leone non è stato accolto bene, non perchè critichi questo o quel ricercatore, o meglio, non solo, ma perchè non è basato su fondamenta scientifiche solide e come dice... tutto ciò ha avuto l'effetto così chiamato "Potemkin", dal nome del generale russo del 1700 che fece vedere poveri villaggi trasformati in fortificazioni maestose a sua maestà la Zarina Caterina la magnificenza dell'impero russo esteso fino ai confini della Crimea durante un viaggio di ispezione dell'impero. In vero quelle fortificazioni erano di cartapesta e davano il loro effetto solo se osservate da lontano, esattamente come le scenografie di Cinecittà. L'articolo di Leone è lo stesso: se osservato in maniera superficiale appare perfetto, se analizzato da vicino, pezzo per pezzo, fa acqua da tutte le parti. Smontato il villaggio Potemkin di Leone forse sarebbe anche il caso di chiedersi "perchè" sia stato costruito, no? :-)) Ciao Marco From fan@cinema.com Fri May 23 00:30:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: "FanCinema" Date: Fri, 23 May 2003 00:30:01 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mlhqcvks2m4lp5m2r790qt09op29rvl7g5@L.Serni... > > Tzk. Almeno scrivesse giustificato :-( > Bo, magari lui si sbaglia. Comunque, tra i tuoi post e quelli di Gibbo ci sono delle notevoli somiglianze sulle intestazioni. Ti faccio vedere: PATH DI LEONARDO: Path: draco.tiscalinet.it!news.mailgate.org!nntp.infostrada.it!twister1.libero.it. POSTED!not-for-mail PATH DI GIBBO: Path: draco.tiscalinet.it!news.mailgate.org!nntp.infostrada.it!twister2.libero.it. POSTED!not-for-mail LETTORE DI NEWS DI LEONARDO: X-Newsreader: Forte Agent 1.9/32.560 LETTORE DI NEWS DI GIBBO: X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American) MIME DI LEONARDO: MIME-Version: 1.0 MIME DI GIBBO: MIME-Version: 1.0 NNTP DI LEONARDO: NNTP-Posting-Host: 151.38.19.184 NNTP DI GIBBO: NNTP-Posting-Host: 151.38.60.84 X-TRACE DI LEONARDO: X-Trace: twister1.libero.it 1053121992 151.38.19.184 (Fri, 16 May 2003 23:53:12 MET DST) X-TRACE DI GIBBO: X-Trace: twister2.libero.it 1053121117 151.38.60.84 (Fri, 16 May 2003 23:38:37 MET DST) ORGANIZATION DI LEONARDO: Organization: [Infostrada] ORGANIZATION DI GIBBO: Organization: [Infostrada] E per correttezza metto le intestazioni originali da cui sono stati presi i dati: From: Leonardo Serni Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORE 13.31 Guardate il sole Adesso Reply-To: sernil@tin.it Message-ID: References: <1fv21ob.1iq09ju1dw3nq4N%diegocuoghi@spamcop.net> <1fv26rz.xuwrb8ral186N%diegocuoghi@spamcop.net> <1fv282n.sprktj950561N%diegocuoghi@spamcop.net> X-Newsreader: Forte Agent 1.9/32.560 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 16 Date: Fri, 16 May 2003 21:53:12 GMT NNTP-Posting-Host: 151.38.19.184 X-Complaints-To: abuse@net24.it X-Trace: twister1.libero.it 1053121992 151.38.19.184 (Fri, 16 May 2003 23:53:12 MET DST) NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2003 23:53:12 MET DST Organization: [Infostrada] Xref: draco.tiscalinet.it it.discussioni.ufo:97890 Path: draco.tiscalinet.it!news.mailgate.org!nntp.infostrada.it!twister2.libero.it. POSTED!not-for-mail From: gibbo Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Lettera al "CAPO BIANCO"... (Oh, Socrate, Socrate!) Reply-To: gibbo@bonaga.it Message-ID: References: <1fuybnn.1b9wuai122tw1sN%diegocuoghi@spamcop.net> <4zrwa.93434$3M4.2130749@news1.tin.it> <7Erwa.93466$3M4.2131706@news1.tin.it> <61twa.93918$3M4.2139907@news1.tin.it> X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Lines: 9 Date: Fri, 16 May 2003 21:38:37 GMT NNTP-Posting-Host: 151.38.60.84 X-Complaints-To: abuse@net24.it X-Trace: twister2.libero.it 1053121117 151.38.60.84 (Fri, 16 May 2003 23:38:37 MET DST) NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2003 23:38:37 MET DST Organization: [Infostrada] Xref: draco.tiscalinet.it it.discussioni.ufo:97884 From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Fri May 23 00:31:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: "Red Owl" Date: Fri, 23 May 2003 00:31:47 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:h5iqcvcvs5k7fumahl8tv8btnh4c5n1fmo@4ax.com... > On Thu, 22 May 2003 20:58:28 GMT, bohh wrote: > > >cioè se per milleni ci siamo sviluppati lentamente e poi > > in 100 anni abbiamo creato aerei razzi tv etcc. > > Una quindicina di anni fa' si ipotizzava che nel 2005 avremmo potuto mancano ancora 2 anni > gia' aver colonizzato Marte! Per me siamo tornati in una fase di > stallo! Manca quel qialcosa o quei personaggi (Un po in tutti i campi > dalla musica al resto) che abbiano la giusta illuminazione divina! Poi > se ci accontentiamo che il cell scatta le foto bah! Tecnologia da > supermercato (IMHO) > Ci resta il cinema :-) > ** > Warning! Active Galactic Nuclei > ** From quasar@3c273.space Fri May 23 00:34:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: Quasar Date: Thu, 22 May 2003 22:34:17 GMT On Fri, 23 May 2003 00:31:47 +0200, "Red Owl" wrote: >mancano ancora 2 anni hehe Gia', ma entro 2 anno credo che l'unico terrestre che sia in grado di colonizzare Marte sia Biscardi. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 23 00:45:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "Gyork" Date: Fri, 23 May 2003 00:45:14 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Zvbza.1087$79.45199@news.edisontel.com... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > > > Guarda che non è un fatto di attenzione o di capacità di distinguere. > > Ci sono alcune illusioni ottiche, alcuni stati percettivi, alcune > > particolarità che sfuggono all'occhio o ai sensi, che tu voglia o no. > > Spesso si leggono report di avvistamenti e ci si attiene a quello che si > > vede scritto. Ma se facessimo la stessa cosa con il racconto di una > persona > > che descrive l'esperimento di un prestigiatore, dovremo dedurre che esiste > > la magia. Nel caso del prestigiatore è lui che di proposito non ti fa > vedere > > alcune cose, ma in altri casi sono le circostanze che creano l'illusione. > > > Ok allora eravamo entrambi allucinati! Dai su.... credimi non è così. Non sto parlando di allucinazioni. Ok, lasciamo stare il tuo caso. Io non c'ero e non posso avanzare ipotesi, tu sicuramente avrai delle tue convinzioni che ti fanno dire con certezza che non siete incorsi in nessun tipo di illusione ottica o "errore percettivo". Ma ragiona un attimo su un fatto: se si parla di *illusioni* ottiche o di fattori che distorcono in qualche maniera la percezione sensoriale, lo si fa perchè non sono distinguibili dalla realtà. Di fronte ad una illusione (e NON sto parlando di allucinazioni) non si può stabilire la realtà di un fatto, ma solo come ci appare. E' chiaro che questo ragionamento ha i suoi limiti e non può spiegare tutto, ma se fossi in te non darei sempre e comunque per scontato che ciò che appare è ciò che in realtà E'. Ti ripeto l'esempio del prestigiatore, non perchè voglia convincerti, ma per chiarire bene questo punto e per non lasciare in balia dell'incomprensione un argomento che mi sembra fondamentale in molti casi di testimonianze. Di fronte al prestigiatore che ti fa comparire la carta scelta, la tua testimonianza sarà che la carta non è stata manipolata, che è impossibile che si trovasse in un altro mazzo perchè tu l'avevi messa da qualche parte ecc.. Ma la realtà sta oltre a quello che hai visto. Alcuni particolari sono sfuggiti, il mazzo di carte è stato manipolato, la carta che hai messo da un'altra parte in realtà non era quella scelta da te e via dicendo. Insomma, non sempre si può essere sicuri al 100% di quello che ci passa davanti agli occhi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 23 00:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni vs. Terrestri From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 May 2003 00:48:13 +0200 Quasar ha scritto nel messaggio <55jqcv88efvk82kptuq14riludva43im3t@4ax.com>... >Chi non posta domani sera potrebbe aver preso parte ad uno dei 2 >schieramenti,magari ci scappa pure una mega rissa in TV :-) non succederà perché la trasmissione non è in diretta, da quel che so io è stata registrata da alcuni giorni. Fonti non so quanto attendibili indicano come possibile la presenza di alcuni arbelloti nel gruppo ET. Ma nessun messaggio profetico per noi mortali. ciao Giancarlo From astaroth.duke@libero.it Fri May 23 00:48:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano oggetto sopra Sarzana(SP) From: "ASTAROTH" Date: Thu, 22 May 2003 22:48:35 GMT Nel pomeriggio di ieri ho avvistato nel cielo un oggetto che si muoveva a velocità sostenuta senza lasciare alcuna scia, aveva una forma di un sigaro e un colore metallico. From vilandra@tiscali.it Fri May 23 00:54:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 00:54:47 +0200 Ho appena visto un ufo, e' passato sopra casa mia 30 minuti fa. Ero al telefono con un amico che abita a 250 km. da me, la linea continuava a cadere, il suo monitor è diventato a righe e i nostri telefoni fissi hanno smesso di funzionare. ci siamo chiamati al cellulare e poiche' avevamo entrambi il sentore che stesse per succedere qualcosa, su consiglio del mio amico siamo usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo guardato verso ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta nel cielo, lentamente e in modo uniforme. dopo aver rallentato ulteriormente, la luce ha effettuato una lenta conversione verso nord e ha proseguito in quella direzione fino a scomparire. From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 00:57:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 22:57:31 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:5c2qcvoq5mn2a2lldng2r46tqjdq9qoam3@4ax.com... > On Thu, 22 May 2003 12:23:36 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > Goffredo, rivolgendosi al noto Troll [1] di nick "arbel", scriveva : > > >> Ciao, coglione del NG e sempre presente su > >> http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html ! > > > >Caro Goffredo, mi hai immanemente deluso e questo a riprova che non si deve > >mai dare confidenza ad un branchista!... > > caro Antonio, a me invece delude immensamente il tuo continuo fare > riferimento alla storiella del "branchista", che ogni tanto appioppi a > destra e a manca, perche' ogni volta dimentichi che quella del > "branco", indi del "branchista" o dei "branchisti", e' una cosa che > vive solo nella tua immaginazione [2]... tanto e' che l'hai invetnata > tu. E ne sono fiero, se si può essere fieri di aver inventato un'etichetta. ma il fatto è che Usenet, e specificamente certi NG, sono pervasi da gente che non si distinguerebbe per altro che non fosse la propria firma, tanto sono identici lo stile, l'arroganza, la saccenza e l'irrispettosità verso il prossimo. Per non parlare dell'evidente volontà di boicottare, con la tattica della derisione, quasiasi parere "alternativo" alla propria visione prettamente materialista della realtà. *BRANCO* è un termine chiaramente generico e limitato, proprio per sottolineare che si riferisce a gente generica e limitata, gente che fa esercizio quotidiano di concertato assalto e sostegno "tattico". Nulla che abbia a che vedere con una rispettosa e seria discussione alla ricerca della verità. > >Credevo che fossi una persona con cui poter parlare *al di là* delle immonde > >arroganze della gentaglia del branco; > > anzitutto torno a ripeterti che il "branco" come lo cogiti tu (beh, > oggi voglio parlare civilmente :)) nella realta', non esiste, ma tu > sei comunque libero di credere l'opposto. Infatti, e non sarai tu a convincermi del contrario. Grazie, comunque, della dichiarata liberalità...;-) Poi se proprio di "gentaglia > del branco" [3] vogliamo parlare, allora ti consiglio di farne QUI > l'elenco dei relativi nomi e cognomi o al piu' quello dei nicknames, > specificando pero' di seguito il corrispondente indice alfabetico > "branchesco" (A,B,C, ...Z) di appartenenza e la sua specifica > caratteristica [4], cosi' da permettere ad ognuno di sapere > esattamente in quale "branco" lo vuoi mettere in base ai post e alle > repliche fatte ieri, oggi o domani su questo NG. Ti piacerebbe, eh, che io facessi qualcosa del genere così da aprire infiniti flames e thread come se questo NG non ne fosse già abbastanza ammorbato?!!... E' strano come, da uno che si presume difensore della netiquette e del vivere civile in un NG, venga quest'invito a fare elenchi e liste! Che sia strumentale?...;-) No, mi discpiace: sono convinto che esiste una sorta di "coscienza buona", in ogni branchista, che gli permetterà di assegnarsi da solo alla categoria che più gli compete. Per quanto riguarda > me, ti consiglio di mettermi nel "branco" della categoria "G" (=branco > dei goffredi) o in quella degli "S" (vedi nota [4]). Ovviamente non > sei assolutamente obbligato a seguire i miei consigli. Non esiste un branco dei Goffredi, perchè, se esistesse tale attribuzione, cesserebbe di essere *BRANCO*. Vedi, tu non capisci cosa vuol dire, effettivamente, *BRANCO*... *BRANCO* significa non avere personalità, significa sottomettere la propia mente ed il proprio pensiero individuale a strategie arroganti finalizzate a ciò che dicevo prima. Il branco, in natura, insegue una preda, non sta a ragionare per conto suo, ma si finalizza alla cattura della vittima. Dire "il branco dei Goffredi" non ha senso. Come non avrebbe senso dire "il branco del solitario"... Vorrebbe dire, in altre parole, che individui come Albricci, Chatandplay e tanti altri avrebbero uno spessore individuale, su Usenet. Ma così non è affatto: sono solo povere parodie di "persone razionali" che vorrebbero giudicare e sentenziare sul prossimo; sono dinamicità in atto, perverse e deleterie, alla realtà delle quali hanno da tempo sacrificato la propria individualità senziente. Infine, non ti metto nel branco della categoria "S" per una scelta mia. Spero di non dovermi pentire anche di questo. > Ma a parte il discorso precedente sulla questione della collocazione > "branchesca" da assegnare ad ogni frequentatore di questo NG, sul tuo > credere che io "fossi una persona con cui poter parlare *al di là* > delle immonde arroganze della gentaglia del branco", mi sembra di > averti gia' dato in passato una "dimostrazione", almeno in privato, > del mio modo di parlare, di ragionare e di fare... per l'appunto "al > di là delle (mie) immonde arroganze". Infatti. Si vede che i NG sviluppano il lato peggiore di te. Quello davvero insopportabile. Vabbuo', vorra' dire che quando > sara' giunto il momento probabilmente non ti informero' per primo (e > ne' per ultimo...) degli sviluppi della situazione di cui ti informai > privatamente a suo tempo, tra la fine del 2002 e gennaio del 2003. Cos'è, una ripicca?...Scusami, ma questo mi sa davvero di alquanto infantile!... Fa come vuoi ma non sperare che io mi disperi per questo...;-) > >che non fossi accomunabile ad un > >qualsiasi professorucolo frustrato o sboccata "morosa" da taverna del porto; > > vuoi dire Albricci e chatandplay? Ma perche' ti vergogni a dire > apertamente e senza peli sulla lingua i loro nomi? Bah! Non è vergogna, è...riservatezza. Io ho ancora rispetto per i nomi. Un po' meno per le persone che li portano, quando non si dimostrano affatto persone civili. Comunque sappi > che ho elevato rispetto e stima sia per Giancarlo [5/a], sia per > "chatandplay" [5/b], come per molti altri frequentatori di questo NG Liberissimo! Ho conosciuto gente che ha *elevato rispetto* per Hitler, non preoccuparti... > (ad esclusione dei soliti e ben noti trolli che da tempo vengono qui e > si alternano solo per scassare il NG, per postare monnezza e > piagnucolare a piu' non posso quando vengono scoperti con le dira > ancora sporche di marmellata), ma dare da parte tua del > "professorucolo frustrato" e della "sboccata *morosa* da taverna del > porto" non fa altro che farti cadere in basso, ma veramente molto in > basso : Ma no! IO vedo da anni manifestazioni evidentissime di frustrazione da parte di un insegnante presumibilmente non cagato da nessuno e di una sorta di virago pasionaria (se esiste) che è quanto meno patetica nel modo sboccato e volgare di esprimersi. Nessuno dei due ha nemmeno la fantasia di inventarsi nuovi eppitteti al mio ed altrui indirizzo. Sanno solo insultare e fare ciò che nemmeno il più indisciplinato degli alunni di Albricci farebbe più. Io credo che i NG servano loro come una sorta di sfogo. E, del resto, mi domando su quali basi teoriche o effettivamente propositive costruisci la tua stima per loro, visto che non hanno mai proposto nulla di interessante, nei NG, che non fosse intervenire per criticare, insultare o sbeffeggiare qualche frequentatore. Ah!...dimenticavo i pronti interventi correttivi, linguistici, ortografici su particolari immanemente cazzosi che, probabilmente, tanto li fa sentire importanti!... Se io sono caduto in basso, forse, è per vedere se riuscivo a scorgere i riflessi dei tuoi ammirati amici, dal fondo baratro dell'inettitudine in cui sono sprofondati!... diciamo che la tua e' peggio che dare, da parte mia, del > "coglione del NG e sempre presente su > http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html" ad un trollo a caso... Punti di vista. Mi permetti di pensarla, così, vero?... > >Ora, segnalando quell'imbecille pagina web (e, presumo logicamente, > >condividendola), > > imbecille pagina web? Forse lo sara' per te che hai vedute alquanto > limitate in fatto di "web", ma non per me. No?...Diciamo *falsa*, allora?... Perchè dice cose assolutamente false ed in mala fede. Ma tu la ammiri e sottoscrivi lo stesso?... Complimenti, davvero un obiettivo giudice di verità!... Sono, tra le altre cose, > dell'opinione che un Troll possa sempre "redimersi" PROPRIO leggendo, > su quelle pagine Web, le proprie stupidate postate a valanga sui NG > per > > - prendere per il culo la gente > - piagnucolare perche' nessuno gli crede > - beota e stupido presenzialismo (messianico :)) > > ma se proprio non riesce a farsi scrollarsi di dosso dagli altri > quell'etichettina... allora significa che e' proprio un Troll nato, e > come tale crepera'. Sono QUESTI i tuoi mezzi per raggiungere tale risultato? E' tutto qua quello che "menti eccelse" come i branchisti sanno escogitare per esprimere il proprio disappunto ad Arbel e fargli capire che...bla. bla,.bla...? E sareste uomini di razionalità e scienza?... Rispondete ad una persona che non condividete, pur con mille motivazioni che ti posso dare per potenzialmente buone, mettendovi ad un livello più basso della stessa? Con l'insulto? La canzonatura? e, soprattutto, accomunandolo ad un'altra persona che lui, di certo, non è? E, infine, senza la decenza di correggere l'errore, quando ci si fosse accorti di aver detto un'immane cazzata? Un po' di umiltà, caro mio, non guasterebbe, ai tuoi ammirati branchisti di bynoi! Ma, questi delinquenti telematici, non sono nemmeno capaci di ammettere serenamente di aver preso un granchio guadagnandoci, così, in faccia e credibilità per il futuro!... > > >sostieni ancora che io ed Arbel siamo la stessa > >persona?!!!... > >Che delusione!...:-( > > no, quell'ipotesi non la sostengo piu' (e si' che google ce l'hai > anche tu per capirle certe cose!), ma la delusione e' tutta mia, visto > che tu dentro a bynoi.ath.cx/bynoi, mi pare, ancora ci sei! ???... E chi se ne frega? Che cosa mi hai citato? Un consesso di sapienza o non, piuttosto, un coacervo di insulsaggine e di arroganza quale, in effetti, Bynoi è?... Tu saresti un uomo di scienza?...E prendi Bynoi a metro di giudizio del prossimo?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.... Sono annichilito. > >P.S.: risparmiati di scrivermi ancora in privato, per favore... > > l'ultima volta e' stata il 31 Gennaio 2003 e quella sara' l'ultima. Non ne sentirò più la mancanza. > [1] http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html > > [2] non ho piu' memoria di quando hai piazzato sul NG IDU (o su IDM) > il termine "branco", ma deve sicuramente essere prima del 2001 Sì, prima. Io, infatti, ho naso fino e sento certe *puzze* come un segugio fiuta la preda!... > > [3] di quale "branco", eh? Quello "A", quello "B", quello "C" o altro > indice alfabetico visto che il mondo in genere si divide, su qualsiasi > questione, sempre in diverse parti (comprendendoci dentro anche gli > indecisi)? > > [4] es.: "A"=branco degli idioti perche' etc. etc.; "B"=branco degli > illusi perche' etc. etc.; "C"=branco dei credulons perche' etc. etc.; > "D"=branco degli scettici (?) perche' etc. etc.(?);...."F"=branco > degli sfigati perche' etc. etc.,... "I"=branco degli ignoranti perche' > etc. etc. (I1=in geografia, I2=in scienze fisiche e/o matematiche e/o > naturali, I3=in itaGliano, I4=in ufologia, I5=in Storia dell'Arte etc) > "S"=branco degli stronzi perche' etc. etc.; "T"=branco dei troll > perche' etc. etc. (vabbe', questi ultimi si riconoscono molto > facilmente, anche senza andare a sfogliare il sito bynoi), fino a > "Z"=branco degli ZetaReticuliani perche' etc. etc. > > [5/a] che per me e' libero di scrivere su questo NG qualsiasi cosa > > [5/b] che non conosco, ma non e' mai detta l'ultima parola : vedro' > questa estate, tempo e miei impegni permettendo, se riusciro' a > incontrarla insieme a Giancarlo Auguri!...Vorrei dire "Fra simili...", ma voglio risparmiarti quest'estremo insulto!... > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > P.S.: e' la prima volta che entro sul NG con "tin.it", pero' > attenzione : l'indirizzo di mail e' stato falsato per evitare Troll e > spam Ora te lo faccio io, un P.S.: è l'ultima volta che mi rivolgo direttamente a te. Se mi risponderai, qui, o altrove, io scelgo semplicemente di ignorarti, anche se non ti plonko. Questo perchè c'è una parte di te che mi era piaciuta e non voglio accanirmici attaccando in sterili polemiche quella assurda che qui rappresenti. Anzi, se sei intelligente, non rispondermi nemmeno. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From ludovico.il.moro@inwind.it Fri May 23 00:59:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aiuto... ho visto ¿Nibiru? From: "Zaremba" Date: Thu, 22 May 2003 22:59:37 GMT O lo vedrò tra 1098 anni? http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/nibiru.htm Bye Zaremba From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 01:10:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 May 2003 23:10:10 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ehjqcvo11mkot4gg7112adhj3dfmnhcuri@4ax.com... --------------CUT------------ > karma... karma! Fossi in te non sarei cosi' tanto sicuro, perche' stai > sbagliando e di parecchio (come hai fatto spesso in passato e come, > dopotutto e' facilmente constatabile con Goggle). Giancarlo e > Chatandplay non hanno nulla a che vedere con Stefano, compreso il > numero di telefono :)) : ??? Ah Goffrè!...Ma che stai addì?!!!...Davvero pensi che io creda che Albricci e la sua pasionaria "morosa" siano il Grossi?!!! LOL-ROTFL-MEGAROTFL avvitato con doppio scappellamento a destra!...:-)) :-)) Non hai nemmeno più l'equilibrio necessario per vedere l'ironia del mio post?...:-) No, no, Grossi è un branchista d.o.c. che il karma ha punito per qualche "marachella" passata. Il professorucolo e la pasionaria, invece, sono *karma futuro* per qualche sfigato in cui rinasceranno per espiare le immani insulsaggini che hanno espresso inq uesta loro misera esistenza!...;-) E mo' basta, Goffrè.... Lasciami perdere, va. -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- ---------------------CUT------------------------- > Continua cosi', Antonio, ma con tutta la karma possibile pero'... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > From quasar@3c273.space Fri May 23 01:15:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Quasar Date: Thu, 22 May 2003 23:15:08 GMT On Fri, 23 May 2003 00:54:47 +0200, "vilandra" wrote: >Ero al telefono con un amico che abita a 250 km. da me, la linea continuava >a cadere, Puo' capitare,centraline intasate,disturbi elettromagnetici la correlazione dei fatti non e' necessariamente provata > il suo monitor è diventato a righe cut > a quel punto abbiamo guardato verso >ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta nel >cielo, lentamente e in modo uniforme. dopo aver rallentato ulteriormente, >la luce ha effettuato una lenta conversione verso nord e ha proseguito in >quella direzione fino a scomparire. Poteva anche essere un elicottero, (militare?) forse lo stesso che con i suoi sistemi di trasmissione radio od interferenze elettromagnetiche causava le anomalie sul monitor. Alcuni veicoli di nuova generazione sono anche particolarmente silenziosi. Altre idee non mi vengono! ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 23 01:21:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "A.RB.EL" Date: Thu, 22 May 2003 23:21:29 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:l1mqcvssfcnbm4icngaamahlr9aa6b2f0b@4ax.com... > On Fri, 23 May 2003 00:54:47 +0200, "vilandra" > wrote: > > > >Ero al telefono con un amico che abita a 250 km. da me, la linea continuava > >a cadere, > Puo' capitare,centraline intasate,disturbi elettromagnetici la > correlazione dei fatti non e' necessariamente provata > > > > il suo monitor è diventato a righe > cut > > a quel punto abbiamo guardato verso > >ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta nel > >cielo, lentamente e in modo uniforme. dopo aver rallentato ulteriormente, > >la luce ha effettuato una lenta conversione verso nord e ha proseguito in > >quella direzione fino a scomparire. > Poteva anche essere un elicottero, (militare?) forse lo stesso che con > i suoi sistemi di trasmissione radio od interferenze elettromagnetiche > causava le anomalie sul monitor. Alcuni veicoli di nuova generazione > sono anche particolarmente silenziosi. > > Altre idee non mi vengono! se era visibile nello stesso istante da due punti di osservazione distanti a 250Km forse come elicottero volava un po' troppo alto....... From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 23 01:25:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 23 May 2003 00:25:18 +0100 On Fri, 23 May 2003 00:30:01 +0200, FanCinema wrote: > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:mlhqcvks2m4lp5m2r790qt09op29rvl7g5@L.Serni... >> >> Tzk. Almeno scrivesse giustificato :-( >> > > Bo, magari lui si sbaglia. Comunque, tra i tuoi post e quelli di Gibbo ci > sono delle notevoli somiglianze sulle intestazioni. Ti faccio vedere: Enormi somiglianze, davvero. Sono tutti e due utenti Infostrada, e usano addirittura due versioni diverse dello stesso newsreader. Non ci si crede, eh? Guarda, c'e' pure di peggio. C'e' una utente di questo NG che a volte posta messaggi sempre con lo stesso IP, che differisce di UNA sola unita' dal mio, usa lo stesso sistema operativo, anche se un NR diverso, e posta tramite lo stesso gateway. Secondo me e' un mio fake Eugenio -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 23 01:27:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 23 May 2003 00:27:09 +0100 On Fri, 23 May 2003 00:54:47 +0200, vilandra wrote: > ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta nel > cielo, lentamente e in modo uniforme. dopo aver rallentato ulteriormente, > la luce ha effettuato una lenta conversione verso nord e ha proseguito in > quella direzione fino a scomparire. Interessante... posso chiederti dove vivi? Non mi interessa la citta', mi basta la regione (la provincia sarebbe meglio). Eugenio -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From fan@cinema.com Fri May 23 01:27:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "FanCinema" Date: Fri, 23 May 2003 01:27:44 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:bajkgh$7s8$1@newsreader.mailgate.org... > > Ero al telefono con un amico che abita a 250 km. da me, la linea continuava... > ...siamo usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo guardato verso > ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta... C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete visto la stessa cosa? °_° From fan@cinema.com Fri May 23 01:27:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "FanCinema" Date: Fri, 23 May 2003 01:27:44 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:bajkgh$7s8$1@newsreader.mailgate.org... > > Ero al telefono con un amico che abita a 250 km. da me, la linea continuava... > ...siamo usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo guardato verso > ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta... C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete visto la stessa cosa? °_° From fan@cinema.com Fri May 23 01:27:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "FanCinema" Date: Fri, 23 May 2003 01:27:44 +0200 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:bajkgh$7s8$1@newsreader.mailgate.org... > > Ero al telefono con un amico che abita a 250 km. da me, la linea continuava... > ...siamo usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo guardato verso > ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta... C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete visto la stessa cosa? °_° From figlidellestelle@email.it Fri May 23 01:35:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 May 2003 01:35:00 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > Tu non hai idea di quante pesone hanno confuso un satellite > artificiale per un ufo. E tu non hai idea di ciò che ho visto io, quindi come vedi la situazione è identica. > PS. ti sei mai domandato come mai la maggior parte degli avvistamenti > di ufo sia stata fatta in prossimità di basi militari ? > ma sì che te la sei fatta > e che risposta ti sei dato ? Forse perchè ci sono migliaia di basi militari, che ne dici? Cmq, tra l'altro, non dimostra un bel niente. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 23 01:38:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 May 2003 01:38:24 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio [CUT] Guarda, io più di come ti ho descritto non so cos'altro dirti, mi spiace. Per me era una formazione di velivoli non terrestri, ne sono sicuro. Ma non tanto per il mio avvistamento ma per tutti quelli presenti nel mondo, sia nel passato che oggi. Per me la presenza aliena sul nostro pianeta non è una ipotesi, è una certezza. Ciao, SONOTRANOI From fan@cinema.com Fri May 23 01:41:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: "FanCinema" Date: Fri, 23 May 2003 01:41:24 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.22.23.25.18.864847@gointernet.co.uk... > Guarda, c'e' pure di peggio. C'e' una utente di questo NG che a volte > posta messaggi sempre con lo stesso IP, che differisce di UNA sola unita' > dal mio... Pensa che culo... visto che gli indirizzi IP sono geografici significa che abitate pure nella stessa zona! ^_^ From quasar@3c273.space Fri May 23 01:54:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Quasar Date: Thu, 22 May 2003 23:54:25 GMT On Thu, 22 May 2003 23:21:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: >se era visibile nello stesso istante da due punti di osservazione distanti a >250Km >forse come elicottero volava un po' troppo alto....... I due tizi in questione sono distanti tra loro 250Km, non si specifica la distanza relativa dell'oggetto per ognuno di loro 2. Per logica uno di loro doveva essere piu' vicino.Bisognerebbe vedere se l'oggetto rispetto ai 2 punti si trovasse in una zona di avvallamento del terreno che avrebbe potuto renderlo visibile nonostante la curvatuta terrestre. Non si specifica se la luce era intensa,paragonabile a quella di una stella,un puntino,un globo... Un po poco per stabilire qualcosa di certo,assolutamente pochissimo per stabilire altro. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 23 02:03:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 23 May 2003 00:03:33 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:kqoqcv494cn9ttfj1ea6vh6t0500nea03j@4ax.com... > On Thu, 22 May 2003 23:21:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >se era visibile nello stesso istante da due punti di osservazione distanti a > >250Km > >forse come elicottero volava un po' troppo alto....... > > I due tizi in questione sono distanti tra loro 250Km, non si specifica > la distanza relativa dell'oggetto per ognuno di loro 2. apparentemente la stessa. Per logica uno > di loro doveva essere piu' vicino. da quello che mi ha detto era molto molto uguale Bisognerebbe vedere se l'oggetto > rispetto ai 2 punti si trovasse in una zona di avvallamento del > terreno che avrebbe potuto renderlo visibile nonostante la curvatuta > terrestre. pianura padana in entrambi i casi > Non si specifica se la luce era intensa,paragonabile a quella di una > stella,un puntino,un globo... più grossa di Giove , due volte circa. > Un po poco per stabilire qualcosa di certo,assolutamente pochissimo > per stabilire altro. è vero sono sempre esperienze soggettive, e poi sembra che oltre all'oggetto ci sia dell'altro. From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Fri May 23 03:31:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "Red Owl" Date: Fri, 23 May 2003 03:31:28 +0200 centro ! le basi nato non me ne frega una sega per il fatto che qualunque esponente del gov italiano puo farci una visitina senza preavviso anche solo per andare a bere un caffe, nelle basi usa GODONO dell'extraterritorialita', quindi non ci entri senza un pass e possono negare l'accesso a chiunque (tranne al presidente usa) tra queste basi c'e la base di aviano http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ajba3a%241a5djr%241%4 0ID-155253.news.dfncis.de&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:alt.alien.visitors %2Bauthor:red%2Bauthor:owl%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26scoring%3Dr%26se lm%3Dajba3a%25241a5djr%25241%2540ID-155253.news.dfncis.de%26rnum%3D1 tutto su na riga ! Gli alieni prefericono zone poco affollate, vicino a basi statunitensi (USA) non nato adesso ne aggiungiamo un altra grazie a diego e fra un po ne aggiungeremo probabilmente alrtra in IRAQ direi di fare l'aggiunta dell'altra base che in centro australia qundi sta il fatto di una collaborazione certa ! "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jh9za.1033$79.42995@news.edisontel.com... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:baihur$3jqd$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > Che basi USA ci sono in vicinanza della zona ? > > > In uno dei siti che ho segnalato > (http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=21) > si legge: > "Da alcune indiscrezioni provenienti da ambito militare si è venuto a > sapere che un elicottero della base Nato con a bordo due piloti militari si > è levato in volo per effettuare misure aerofotogrammetriche del luogo. La > base Nato invece nega una qualsiasi interferenza con il fenomeno." > > IMHO una "indiscrezione" poi negata lascia un po' il tempo che trova... > Poi non si specifica neanche quale sia questa base NATO dalla quale si > sarebbe levato in volo l'elicottero. > > Comunque c'è un post di Diego che elenca le basi in Sardegna: Message-ID: > <1fvd8vg.1kxfy5axbj6cxN%diegocuoghi@spamcop.net> > > From upuaut@despammed.com Fri May 23 04:21:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: Upuaut Date: Fri, 23 May 2003 02:21:23 GMT Il giorno Thu, 22 May 2003 21:19:03 GMT, "®Gamesfactory" ha scritto: >> Fatemi sapete > >Non ci credo.... non sei vero.... :-) No, non lo e'. Nessuno potrebbe essere davvero *cosi'*. Up -- http://www.blam.it/trash/Special/GGV3.wav From upuaut@despammed.com Fri May 23 04:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano oggetto sopra Sarzana(SP) From: Upuaut Date: Fri, 23 May 2003 02:40:22 GMT Il giorno Thu, 22 May 2003 22:48:35 GMT, "ASTAROTH" ha scritto: >Nel pomeriggio di ieri ho avvistato nel cielo un oggetto che si muoveva a >velocità sostenuta senza lasciare alcuna scia, aveva una forma di un sigaro >e un colore metallico. Perche' non dai qualche altro dettaglio? Ora esatta e durata dell'avvistamento, grandezza e distanza stimate, eventuali suoni, direzione, altezza... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From rlabanti@despammed.com Fri May 23 08:22:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Roberto Labanti Date: Fri, 23 May 2003 08:22:41 +0200 Il Fri, 23 May 2003 00:27:09 +0100, "Eugenio Mastroviti" scriveva: >Interessante... posso chiederti dove vivi? Non mi interessa la citta', mi >basta la regione (la provincia sarebbe meglio). Le due localita' ancor meglio... R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nickblaster@despammed.com Fri May 23 08:32:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni vs. Terrestri From: "Nickblaster" Date: Fri, 23 May 2003 08:32:40 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bajk5v$gp7k$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > non succederà perché la trasmissione non è in diretta, da quel che so io > è stata registrata da alcuni giorni. Fonti non so quanto attendibili > indicano come possibile la presenza di alcuni arbelloti nel gruppo ET. > Ma nessun messaggio profetico per noi mortali. Per alzare un pò l'audience non ci sarebbe stato male Mel Gibson come ospite internazionale :-) Ciao Nick From CrCaJ@hotmail.com Fri May 23 09:15:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: South Park [ot ma non troppo] From: "CrCAj" Date: Fri, 23 May 2003 09:15:49 +0200 Qualcuno di voi ha visto la gustosissima puntata di ieri di South Park sul tema dei rapimenti Alieni?? ARBEL ne sai qualcosa di sonde anali?...:)) [Cit..] e lo stupendo primo contatto con le mucche della terra...:)) [Cit.] Magari i Rettiliani stanno aspettando per il primo contatto perche sono razzisti, e non danno peso alla vita mammifera,........ripasseranno fra un milione di anni quando la mia iguana saprà fare di conto.....del resto se giudicano il nostro stato evolutivo ,monitorando anche le trasmissioni televesive......probabilmente hanno avuto la sventura di vedere Porta a Porta con la partecipazione straordinaria dell'Iper Cazzaro Galattico Silvio Banana......... Peccato avessero visto Zelig almeno si facevano due risate.... Long Life And Prosper From artepub@tin.it Fri May 23 09:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: apostolo Date: Fri, 23 May 2003 07:17:18 GMT In bajdrh$f2ub$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 22-05-2003 23:00 ha scritto: > sarai pur lento nel fare e nel capire ma non puoi non aver capito che: > -arbel si è definitivamente sputtanato coi post di questi giorni, è > evidente che è a capo di un gruppo di pochi imbroglioni che raccontano > un sacco di balle per motivi che solo loro conoscono > - altrettanto evidente è che Antonio Bruno gli è venuto in soccorso a > suo modo, cioè rendendo ancora più evidente la coglioneria del gruppo > arbel e la coglioneria propria di Antnoio Bruno Quante certezze Giancarlo, quante certezze... apostolo From CrCaJ@hotmail.com Fri May 23 09:33:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: "CrCAj" Date: Fri, 23 May 2003 09:33:16 +0200 "bohh" ha scritto nel messaggio news:3ECD3B76.13CE38C0@bo.bo... > esistono studi in cui in base allo sviluppo tecnologico che ha avuto > l'umanità si possono' ipotizzare > futuri scenari tecnologici? [CUT] IMHO studi scientifici ortodossi rischiano di toppare troppo facilmente.....meglio affidarsi alla fantasia sfrenata di qualche scrittore visionario....come fu per Verne... IN GENE RODDENBERRY WE TRUST!!! Long Life and Prosper From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 23 10:10:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza di donna abdocta ( Rai 2 ) From: "Gyork" Date: Fri, 23 May 2003 10:10:46 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bajt8r$jlf6$1@ID-155253.news.dfncis.de... > centro ! > > > le basi nato non me ne frega una sega per il fatto che qualunque > esponente del gov italiano puo farci una visitina senza preavviso > anche solo per andare a bere un caffe, nelle basi usa > GODONO dell'extraterritorialita', quindi non ci entri senza > un pass e possono negare l'accesso a chiunque (tranne al presidente usa) > > tra queste basi c'e la base di aviano > http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ajba3a%241a5djr%241%4 > 0ID-155253.news.dfncis.de&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:alt.alien.visitors > %2Bauthor:red%2Bauthor:owl%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26scoring%3Dr%26se > lm%3Dajba3a%25241a5djr%25241%2540ID-155253.news.dfncis.de%26rnum%3D1 > > tutto su na riga ! > Gli alieni prefericono zone poco affollate, vicino a basi statunitensi (USA) > non nato > adesso ne aggiungiamo un altra grazie a diego > > e fra un po ne aggiungeremo probabilmente alrtra in IRAQ > direi di fare l'aggiunta dell'altra base che in centro australia Sinceramente non ho capito assolutamente niente di quello che vuoi dire. > qundi sta il fatto di una collaborazione certa ! Specialmetne questa conclusione! O_o From ino@freemail.it Fri May 23 10:17:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer Subject: Re: I Compari di Anello From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 23 May 2003 01:17:47 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message > E, infine, senza la decenza di correggere > l'errore, quando ci si fosse accorti di aver detto un'immane cazzata? > Un po' di umiltà, caro mio, non guasterebbe, ai tuoi ammirati branchisti di > bynoi! Ma, questi delinquenti telematici, non sono nemmeno capaci di > ammettere serenamente di aver preso un granchio guadagnandoci, così, in > faccia e credibilità per il futuro!... Antonio, pensi davvero che Bynoi abbia preso un granchio ? Eppure in passato sei stato pizzicato più volte dai sottoscritti e dal Branco, mettendo alla luce quanto scritto sulla tua scheda. Ma tu, ovviamente, sei impermeabile alle figure da zimbello, anzi, le sai indossare con grazia. Ti ricordi quando ti avevo scritto che ti avrei mandato il Gabibbo in merito alla vicenda sui consulti a pagamento (http://makeashorterlink.com/?E10323BA4) ? E il famoso sito http://www.consultitarocchiesoterici.it in cui Bynoi ha trovato una pagina in cui tu offrivi prestazioni sulla lettura dei tarocchi, casualmente oscurato il giorno dopo ? E la storia dell'affitto ? Questi episodi, tralasciando per carità la famose qurela, lasciano presupporre il contrario, caro mio. E poi, come è possibile crederti, visto che sei amico di altri famigerati netkook quali il Vanoli e il Rinaldini ? Davvero, abbiamo preso un granchio. Sì, un granchio di 300 kg. ;-) Saluti. From figlidellestelle@email.it Fri May 23 10:19:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 May 2003 10:19:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio [CUT] Arbel riguardo il mio avvistamento cosa ne pensi? Io te lo riposto qui... ;) <> fammi sapere, ciao SONOTRANOI From shiry@libero.it Fri May 23 11:00:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 09:00:44 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:pan.2003.05.22.23.27.09.445959@gointernet.co.uk > Interessante... posso chiederti dove vivi? certo, perche' no vivo a Bresso (Mi) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Fri May 23 11:17:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 09:17:42 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:pzdza.135570$3M4.3070549@news1.tin.it > è vero sono sempre esperienze soggettive, e poi sembra che oltre > all'oggetto ci sia dell'altro. si' c'e' dell'altro, ma e' un po' personale ciao ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xxx@xxx.com Fri May 23 11:27:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Eccoli_!!!_Si_salvi?= =?ISO-8859-1?Q?_chi_pu=F2_!!!!?= From: Danilo M Date: Fri, 23 May 2003 11:27:22 +0200 Non sto scherzando! Sono gli avamposti dell'invasione! Dal sito del Corriere: LUNGA SERIE DI MALATTIE - la Sars, secondo l’ipotesi di Wickrmasinghe, non sarebbe che l’ultimo episodio in una lunga serie di malattie ed epidemie che hanno colpito la terra, dalla peste ad Atene nel quinto secolo avanti Cristo all’influenza spagnola che fece milioni di morti in tutto il mondo nel 1918-19. La storia umana, secondo il professore, è quindi anche la storia vicenda tutta una serie di invasioni aliene (riuscite) e di apparentemente inspiegabili epidemie. Molti virus killer, questa la sua ipotesi, sarebbero riusciti a raggiungere la terra colpendoci sul nostro fianco scoperto. Non è un caso, dice infatti il professore, che il virus abbia colpito in Asia. Quasi tutti i virus spaziali infatti atterrano nella regione dell’Himalaya o nelle sue vicinanze. il «tetto del mondo» è, spiega, anche la zona dove la stratosfera terreste è più sottile. Ciao, Danilo M From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 23 11:37:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 23 May 2003 10:37:04 +0100 On Fri, 23 May 2003 01:41:24 +0200, FanCinema wrote: > Pensa che culo... visto che gli indirizzi IP sono geografici significa che > abitate pure nella stessa zona! ^_^ No, no, sono sicuro che e' un mio fake. E' che non sono ancora riuscito a beccarmi, ma prima o poi mi scopro, parola. -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 23 11:40:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 23 May 2003 10:40:19 +0100 On Fri, 23 May 2003 09:00:44 +0000, vilandra wrote: >> Interessante... posso chiederti dove vivi? > > certo, perche' no > vivo a Bresso (Mi) Grazie. Allora se ho capito bene *lui* ha avuto dei problemi col monitor. Tu non ne hai avuti, o non avevi un monitor acceso per controllare? E i telefoni fissi non funzionavano, mentre i cellulari si'? O ho capito male? Eugenio -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From shiry@libero.it Fri May 23 11:40:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 09:40:24 +0000 (UTC) "Quasar" wrote in message news:l1mqcvssfcnbm4icngaamahlr9aa6b2f0b@4ax.com > Puo' capitare,centraline intasate,disturbi elettromagnetici la > correlazione dei fatti non e' necessariamente provata ok, ne prendo atto; rimane il fatto che mentre ero sul terrazzo e la luce e' passata esattamente sopra di me, la linea telefonica e' caduta di nuovo e il mio amico e' riuscito a richiamarmi solo dopo che e' scomparsa. > Poteva anche essere un elicottero, (militare?) forse lo stesso che con > i suoi sistemi di trasmissione radio od interferenze elettromagnetiche > causava le anomalie sul monitor. secondo me la luce si trovava in alta atmosfera, altrimenti non avremmo potuto vederla entrambi . un elicottero e' in grado di volare a quell'altezza? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Fri May 23 11:44:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 09:44:39 +0000 (UTC) "Roberto Labanti" wrote in message news:egfrcvc4dev69ac0mo2k0nvr5h3t972ci2@4ax.com > Le due localita' ancor meglio... bresso - bologna -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Fri May 23 11:45:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 09:45:41 +0000 (UTC) "FanCinema" wrote in message news:bajmar$sse$1@lacerta.tiscalinet.it > C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete > visto la stessa cosa? °_° ebbene si' -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 23 11:48:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi può !!!! From: "Gyork" Date: Fri, 23 May 2003 11:48:13 +0200 "Danilo M" ha scritto nel messaggio news:d9qrcv41o265shjl6non8j464b4a73g8l8@4ax.com... >. Non è un caso, dice > infatti il professore, che il virus abbia colpito in Asia. Quasi tutti > i virus spaziali infatti atterrano nella regione dell'Himalaya o nelle > sue vicinanze. il «tetto del mondo» è, spiega, anche la zona dove la > stratosfera terreste è più sottile. Ma LOL! From Gof.nospam@tin.it Fri May 23 11:48:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 May 2003 09:48:26 GMT On Fri, 23 May 2003 01:38:24 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Per me era una formazione di velivoli non terrestri, ne sono sicuro. va bene, tu nei sei "sicuro", anche se la "sicurezza/certezza" nell'identificazione di un qualche cosa, da parte dei testimoni in campo ufologico, dovrebbe essere messa come minimo a confronto con quanto avrebbero da dire coloro che inchistano un caso di avvistamento. >Ma non >tanto per il mio avvistamento ma per tutti quelli presenti nel mondo, sia >nel passato che oggi. Per me la presenza aliena sul nostro pianeta non è una >ipotesi, è una certezza. benissimo, ma queste sono solo certezze *tue* anche se non tutti i testimoni di avvistamenti ufologici hanno le tue stesse certezze, cosi' come non le hanno coloro che si occupano di inchiestare svariati casi di avvistamento. Presumo che tu, da buon testimone, abbia fatto in passato un report del tuo avvistamento a qualche gruppo che si occupa di UFOs; se cosi' e' stato, sarebbe interessante sapere (sempre che se la cosa sia per te possibile riferirla qui sul NG) a quale gruppo e in particolare a quali (parziali o meno) conclusioni siano giunti coloro che si sono occupati del tuo avvistamento. Ciao : Goffredo Pierpaoli From shiry@libero.it Fri May 23 11:52:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 09:52:25 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:pan.2003.05.23.09.40.19.313394@gointernet.co.uk > Grazie. Allora se ho capito bene *lui* ha avuto dei problemi col monitor. > Tu non ne hai avuti, o non avevi un monitor acceso per controllare? il mio monitor era acceso e funzionava benissimo! E i > telefoni fissi non funzionavano, mentre i cellulari si'? O ho capito male? prima dell'avvistamento non funzionavano neanche i cellulari. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mastrolindo@wc.net Fri May 23 11:54:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer Subject: Re: I Compari di Anello From: "dido" Date: Fri, 23 May 2003 09:54:16 GMT >> Ma, questi delinquenti telematici, non sono nemmeno capaci di ammettere serenamente di aver >> preso un granchio Sai una cosa... il tuo uso del tutto personale dell'elemento "virgola" (,) mi ricorda Ivano Samo. Anche lui ogni volta che scriveva "ma" aggiungeva subito dopo una virgola. ... sei tu, Ivan? dido (il tuo più grande fan) -- puis son condemnation ject un brickbat a le dit Justice que narrowly mist, et pur ceo immediately fuit indictment drawn par Noy envers le prisoner, et son dexter manus ampute et fix al gibbet sur que luy mesme immediatment hange in presence de Court From Gof.nospam@tin.it Fri May 23 11:55:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Karma From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 May 2003 09:55:24 GMT On Thu, 22 May 2003 23:10:10 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Goffredo Pierpaoli >> karma... karma! Fossi in te non sarei cosi' tanto sicuro, perche' stai >> sbagliando e di parecchio (come hai fatto spesso in passato e come, >> dopotutto e' facilmente constatabile con Goggle). Giancarlo e >> Chatandplay non hanno nulla a che vedere con Stefano, compreso il >> numero di telefono :)) : >??? Ah Goffrè!...Ma che stai addì?!!!...Davvero pensi che io creda che >Albricci e la sua pasionaria "morosa" siano il Grossi?!!! vabbe', 'sta volta mi sono proprio sbagliato e non mi ero accorto che la tua ironia era stata confezionata forse con il solo intento di "punzecchiare" (utilizzando la figura di Stefano) Giancarlo e chatandplay . Comunque il mio discorso sugli accostamenti tra Stefano ed altri utenti (o nickname) del NG rimane valido indipendentemente dal tuo ironico post. Ciao : Goffredo Pierpaoli From ino@freemail.it Fri May 23 12:03:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer Subject: Re: Albricci&Grossi Connection From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 23 May 2003 03:03:55 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message > Tanto io e te...siamo la stessa persona, no?...;-) > Non dice così la "saggezza" bynoista?... > ROTFL > Facciamo così: vieni pure a trovarmi, ne sarei proprio lieto. Però, DEVI > farti fotografare insieme a me. Tale foto, poi, la notificheremo agli > imbecilloni di bynoi e ad altri che li sostengono nonchè la renderemo > pubblica su Usenet. O.K.? > Ciao! Signori, siamo di fronte ad un enigma: ma Antonio Bruno capisce l'italiano o meno ? Bynoi, all'INIZIO (e lo ripeto: all'INIZIO), aveva tutti i presupposti per credere che tale Antonio Bruno, fattucchiero, e tale Arbel, alieno psicopatico, fossero la stessa persona. Questo era all'INIZIO, anno 2002. Oggi sa quali distinzioni ci siano tra il primo e l'altro. L'unica certezza che li accomuna sono i modi con cui viene usata usenet. Ma dato che il primo e il secondo sono netkook e, quindi, in modalità read-only, non credo si possa fare un save nella loro memoria del contenuto sopra citato poichè non abbiamo i diritti di root. PS Antonio e Arbel, magari se ci deste la password, potremmo risolvere qualche vostro problema, eh ? Un bel kill -9 e si risolve tutto. From xxx@xxx.com Fri May 23 12:06:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Eccoli_!!!_Si_salvi?= =?ISO-8859-1?Q?_chi_pu=F2_!!!!?= From: Danilo M Date: Fri, 23 May 2003 12:06:55 +0200 Altro che LOL!! Sono loro! Come ci hanno preso in giro! Mentre ci distraevano con navicelle e dischi volanti sfavillanti di mille luci e colori, tentano di stenderci con i virus... Ma vi rendete conto che astuzia?? E noi li ad abboccare al trucchetto!! Ora si spiega anche la funzione di Arbel & Co: sono veramente alieni che ci fanno credere che le navicelle sono ET per distrarci dal vero problema: è una tattica molto ben studiata, ma ora li abbiamo scoperti e le forze del bene trionferanno. Danilo M PS - Ora che ci penso anche Bush e Blair & Co sono ET perchè ci distraggono con le loro guerrette dal vero problema delle invasioni aliene. PPS - Ora ne parlo con quello scetticone cicappino di Roy che sta a tre metri da me otto ore al giorno e non si capisce perchè dobbiamo continuare a comunicare col ng. From figlidellestelle@email.it Fri May 23 12:08:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 May 2003 12:08:28 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > va bene, tu nei sei "sicuro", anche se la "sicurezza/certezza" > nell'identificazione di un qualche cosa, da parte dei testimoni in > campo ufologico, dovrebbe essere messa come minimo a confronto con > quanto avrebbero da dire coloro che inchistano un caso di > avvistamento. > >Ma non > >tanto per il mio avvistamento ma per tutti quelli presenti nel mondo, sia > >nel passato che oggi. Per me la presenza aliena sul nostro pianeta non è una > >ipotesi, è una certezza. > > benissimo, ma queste sono solo certezze *tue* anche se non tutti i > testimoni di avvistamenti ufologici hanno le tue stesse certezze, > cosi' come non le hanno coloro che si occupano di inchiestare svariati > casi di avvistamento. Presumo che tu, da buon testimone, abbia fatto > in passato un report del tuo avvistamento a qualche gruppo che si > occupa di UFOs; se cosi' e' stato, sarebbe interessante sapere (sempre > che se la cosa sia per te possibile riferirla qui sul NG) a quale > gruppo e in particolare a quali (parziali o meno) conclusioni siano > giunti coloro che si sono occupati del tuo avvistamento. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Sinceramente no, non ho mai fatto un report a nessun gruppo ufologico e probabilmente mai lo farò. Primo perchè non mi interessa convincere nessuno, secondo perchè, alla fin fine, lo trovo alquanto inutile e di nessun giovamento per la natura stessa del fenomeno. Ciao, SONOTRANOI From rlabanti@despammed.com Fri May 23 12:15:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Roberto Labanti Date: Fri, 23 May 2003 12:15:49 +0200 Ciao, mi permetto di porti alcune altre domande: Il Fri, 23 May 2003 00:54:47 +0200, "vilandra" scriveva: >Ho appena visto un ufo, e' passato sopra casa mia 30 minuti fa. Rispetto a questo orario? Fri, 23 May 2003 00:54:47 +0200 Intorno alle 00:25 di stanotte, allora? >su consiglio del mio amico siamo >usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo guardato verso >ovest-nord-ovest WNW sia da BO sia da Bresso? Aggiungi poi in un altro messaggio: >rimane il fatto che mentre ero sul > terrazzo e la luce e' passata esattamente sopra di me Su Bresso quindi il fenomeno e' stato osservato in una parte della sua traiettoria allo zenit? (cioe' esattamente sulla tua testa?). E per il testimone a Bologna? >la luce ha effettuato una lenta conversione verso nord e ha proseguito >in quella direzione fino a scomparire. Questo passaggio non mi e' molto chiaro. Potresti provare a esplicarlo? Durata stimata dell'osservazione? Ciao e grazie, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From roy@despammed.com Fri May 23 12:25:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi =?ISO-8859-1?Q?pu=F2_!!!!?= From: Roy Date: Fri, 23 May 2003 12:25:57 +0200 Danilo M wrote: > PPS - Ora ne parlo con quello scetticone cicappino di Roy che sta a > tre metri da me otto ore al giorno e non si capisce perchè dobbiamo > continuare a comunicare col ng. Chiedo scusa al gruppo, io ci provo a dirgli di non fare il trollone, ma lui fa come gli pare. Ah, 'sti niubbi :) Un saluto, R. From xxx@xxx.com Fri May 23 12:32:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Eccoli_!!!_Si_salvi?= =?ISO-8859-1?Q?_chi_pu=F2_!!!!?= From: Danilo M Date: Fri, 23 May 2003 12:32:23 +0200 Che c'è di male nel provocare un po'? Con un troll di montagna il ng ci guadagna! Danilo > >Chiedo scusa al gruppo, io ci provo a dirgli di non fare il trollone, ma >lui fa come gli pare. Ah, 'sti niubbi :) > From astaroth.duke@libero.it Fri May 23 12:49:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano oggetto sopra Sarzana(SP) From: "ASTAROTH" Date: Fri, 23 May 2003 10:49:34 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:sr1rcvcebet9selijhpfi8slvogqjj3bqv@4ax.com... > Il giorno Thu, 22 May 2003 22:48:35 GMT, "ASTAROTH" > ha scritto: > > >Nel pomeriggio di ieri ho avvistato nel cielo un oggetto che si muoveva a > >velocità sostenuta senza lasciare alcuna scia, aveva una forma di un sigaro > >e un colore metallico. > > Perche' non dai qualche altro dettaglio? Ora esatta e durata > dell'avvistamento, grandezza e distanza stimate, eventuali suoni, > direzione, altezza... > erano circa le 17.30, il mio angolo di visuale mi ha permesso di vederlo per circa 30 secondi, a occhio e croce sarà stato ad una altezza di circa 800 metri e quindi la dimensione sarà stata pressapoco di 6-7 metri. Non ho avverito nessun suono. From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 12:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 10:57:54 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BAF39768.1D58%artepub@tin.it... > In bajdrh$f2ub$1@ID-65025.news.dfncis.de, Giancarlo Albricci, > gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 22-05-2003 23:00 ha scritto: > > > sarai pur lento nel fare e nel capire ma non puoi non aver capito che: > > -arbel si è definitivamente sputtanato coi post di questi giorni, è > > evidente che è a capo di un gruppo di pochi imbroglioni che raccontano > > un sacco di balle per motivi che solo loro conoscono > > - altrettanto evidente è che Antonio Bruno gli è venuto in soccorso a > > suo modo, cioè rendendo ancora più evidente la coglioneria del gruppo > > arbel e la coglioneria propria di Antnoio Bruno > > Quante certezze Giancarlo, quante certezze... > > apostolo E' un povero roditore. Compatiscilo. Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 13:02:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer Subject: Re: I Compari di Anello From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 11:02:54 GMT "dido" ha scritto nel messaggio news:cdmza.229198$K35.5521044@news2.tin.it... > >> Ma, questi delinquenti telematici, non sono nemmeno capaci di ammettere > serenamente di aver > >> preso un granchio > > Sai una cosa... il tuo uso del tutto personale dell'elemento "virgola" (,) > mi ricorda Ivano Samo. > Anche lui ogni volta che scriveva "ma" aggiungeva subito dopo una virgola. > ... sei tu, Ivan? > dido (il tuo più grande fan) > Ma proprio non si ha niente di meglio da fare che questi stupidi giochetti al "detective" che, al 99%, non c'azzeccano affatto?... E mo' chi è 'sto Ivano Sarno?... Senti, lascia perdere questa idea balzana, per favore. Io mi chiamo Antonio Bruno (in quest'esistenza). Va a cercare le persone che non hanno il coraggio di firmarsi da un'altra parte. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Albion@despammed.com Fri May 23 13:09:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "albion of avalon" Date: Fri, 23 May 2003 11:09:19 GMT Ubachef wrote in message h_Sya.64189$DN.1527105@tornado.fastwebnet.it... > Tu non sei uno scemo del villaggio che si beve le cazzate del primo > contattista di turno e le sputa rimasticate. Hai una strategia pianificata > per portare avanti un complicato gioco di ruolo. Arbel "master" e salvatore > della terra. Gli utenti idu, inconsapevoli partecipanti che devono essere > condotti ad "adorare" la parola del Master. Io voglio essere chierico del fuoco, umano ed allineamento caotico neutrale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri May 23 13:09:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "albion of avalon" Date: Fri, 23 May 2003 11:09:20 GMT A.RB.EL wrote in message ABRya.219003$K35.5264058@news2.tin.it... Oddio ne azecassi una. Statisticamente primo o poi ci dovresti riuscire. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri May 23 13:09:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: "albion of avalon" Date: Fri, 23 May 2003 11:09:21 GMT > * Routing and Transmittal Slip from Louis E. Foster, DIA with a DIA summary > sheet and US Defense Attache report on the sighting of a UFO in Iran on 19 > September 1976, .86 Mb (PDF Format 3.0) > > Questo e' ancora il caso iraniano, questo e' il rapporto della Defense > Intelligence Agency, lo spionaggio militare USA (piu' vedo 'sti rapporti, > e piu' mi convinco che era un Blackbirdosky o come diavolo possono averli > chiamati...) Un Mig 25 da ricognizone? Prima che l'Iran avesse gli F14 i Soviet faceno spesso ricognizoni sul territorio iraniano. La prima missione operativa dei F14 in Iran fu l'intercetazzione di un mig25. Ma non ricordo la data di entrata in servizo dei Mig25. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 13:22:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOLOGIA "casereccia" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 11:22:52 GMT Solo negli ultimi giorni, "Astaroth" ha scritto che in quel di Sarzana ha visto un oggetto di colore metallico, senza scia, a forma di sigaro (dimensioni?); Vilandra ci parla del presunto UFO avvistato da lei ed il suo amico su Bresso e Bologna.... "Fan Cin" ci racconta del suo episodio "campagnolo" subito colto, come esperienza analoga, da "Quasar"... E' la famosa "ufologia nascosta" di cui parlavo altre volte? Quella che, per varie ragioni, non fa a tempo ad arrivare agli "onori delle cronache" e che, inevitabilmente, è destinata a cadere nella fanghiglia in cui prosperano i barracuda ed i pirana dello scetticismo becero, aggressivo e canzonatorio?.... Non sarebbe interessante se almeno una parte di questo NG si dedicasse con maggior attenzione a questi avvistamenti "caserecci" non fosse altro che per due ragioni importanti: 1) Migliorare la qualità del NG dando voce anche a chi, magari, non ne ha il coraggio; 2) Scoprire, effettivamente, fatti ed eventi interessanti che contribuiscono ad ampliare il quadro del panorama manifestativo ufologico. Forse si avvicina un nuovo "flap"?.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From max.wildminds@libero.it Fri May 23 13:23:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: misterioso tutankamon From: "Max" Date: Fri, 23 May 2003 11:23:17 GMT Oggetto: foto enigmatica Opinione: impressionante L'esperto: c'è qualche cosa ... partecipate alla discussione, sono già in molti che hanno detto la loro! www.wildminds.it sezione MISTERI From arkangel@freemail.it Fri May 23 13:25:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 23 May 2003 11:25:46 +0000 (UTC) "chatandplay" wrote in message > Non ero stata io a spacciarmi per te. Io ero solo presente e sghignazzante > alle spalle di chi ci era cascato :o) > Ciao, Dammi i nome e cognomi di chi è statro, grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 23 13:52:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 23 May 2003 12:52:43 +0100 On Fri, 23 May 2003 11:09:21 +0000, albion of avalon wrote: > Un Mig 25 da ricognizone? > Prima che l'Iran avesse gli F14 i Soviet faceno spesso ricognizoni sul > territorio iraniano. > La prima missione operativa dei F14 in Iran fu l'intercetazzione di un > mig25. > Ma non ricordo la data di entrata in servizo dei Mig25. Andando a memoria (dov'e' andato quell'imboscato di Grossi?) mi pare che il Mig25R risalga alla fine degli anni '60 (il Foxbat originale fu messo in linea per intercettare il B-70 Valkyrie, il Foxbat-R venne fuori immediatamente dopo). Ma il -25R e' nato ed e' sempre stato impiegato come ricognitore tattico. E la mia natura sospettosa e sedicente mi fa pensare che un cacchio di equivalente del TR-1/U-2 e del Blackbird i russi ce lo dovevano avere... e che sia rimasto ufficialmente un UFO per tutto il tempo perche' gli americani non avrebbero MAI potuto ammettere che un aereo russo potesse violare il loro spazio aereo come facevano loro con i loro ricognitori strategici. Ma questa e' una mia paranoia personale, non provata da fatti. Pero' questi UFO che suscitano l'interesse sia dell'Air Force che della DIA (e mi pare di ricordare, a proposito dell'UFO del '76, anche un rapporto dell'OSI, Labanti, aiuto!) a me un po' mi puzzano... Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 23 14:05:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Gyork" Date: Fri, 23 May 2003 14:05:11 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Xp6za.224792$K35.5401125@news2.tin.it... > Interessante. Me ne parleresti, magari in pvt? Io scrivo racconti di quel > genere (dà un'occhiata al sito http://www.associazionegraal.tk/ nella > sezione "Racconti ai confini della realtà"). Dai un'occhiata anche qui: http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 23 14:05:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 May 2003 14:05:23 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Ma no! IO vedo da anni manifestazioni evidentissime di frustrazione da parte >di un insegnante presumibilmente non cagato da nessuno in che senso o Sommo Vate(r)? se riguarda il mio lavoro ti dirò che la soddisfazione economica è infinitamente inferiore della tua perchè lo stipendio mi viene regolarmente pagato e tassato dallo stato (a differenza delle tue evasioni fiscali). Ma quel che io faccio a scuola è apprezzato non solo al liceo ma anche per le collaborazioni che ho instaurato con colleghi dell'Università (matematia e fisica). le famiglie dei miei alunni sono sempre state contente che io abbia avuto i loro pargoli in classe e questo succede da circa 17 anni. Tu in 17 anni cosa hai fatto a parte tentare la fortuna leggendo le carte ai PGP? >e di una sorta di >virago pasionaria (se esiste) che è quanto meno patetica nel modo sboccato e >volgare di esprimersi. ah concordo con te. Chata è davvero una terribile virago e tu sei la sua povera vittima. Insomma dare della merdaccia a un coglione come te significa davvero perseguitarlo. >essuno dei due ha nemmeno la fantasia di inventarsi >nuovi eppitteti al mio ed altrui indirizzo. LOL: ancora EPPITTETI? visto che lo hai ripetuto questo errore inventerò un nuovo epitteto, ti va bene "semianalfabeta gonfio di sè ma con nessuna sostanza?" a me pare consono al livello della tua cultura e dela tua intelligenza (sì lo so non dovrei usare questo termine parlando di AB, chiedo venia). >anno solo insultare e fare ciò >che nemmeno il più indisciplinato degli alunni di Albricci farebbe più. Io >credo che i NG servano loro come una sorta di sfogo. hai ragione. Nessuno dei miei alunni si è mai comportato da coglione come Antonio Bruno o, se lo ha fatto, lo ha fatto per un tempo molto più ridotto. Antonio Bruno è invece il Massimo Coglione della gerarchia it da almeno 4 anni. Un bel record. >, del resto, mi >domando su quali basi teoriche o effettivamente propositive costruisci la >tua stima per loro, visto che non hanno mai proposto nulla di interessante, >nei NG, e qui ti sbagli ancora o Sommo Vate(r). Io personalmente ho imparato molte cose nei ng (non dico solo IDU o IDM naturalmente, non sono monomaniaco come te). E diverse persone hanno imparato alcune cose da me. L'unico imbecille che non ha mai provato a capire niente sei tu; questo accade per la tua intelligenza limitata ma essa si affianca al tuo ego ipertrofico e da questo connubio esce solo cacca. Motivo per cui Chata ti chiama spesso ed affettuosamente "merdaccia". [cut] i, se sei intelligente, non rispondermi nemmeno. in effetti sarebbe una cosa da fare perché se no si accomuna in qualche modo il proprio nome e la propria onorabilità a una persona come Antonio Bruno alias Mago Crysigon alias Michelle alias Gaia etc. etc. Ma dato che la non risposta è proprio quella cui AB aspira, preferisco non dargli questa soddisfazione e continuare a ricordare a chi non lo conosce quanto coglione sia il nostro Sommo Vate(r). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 23 14:09:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Karma From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 May 2003 14:09:17 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Quante certezze Giancarlo, quante certezze... sai, a qualcosa bisogna pur credere. ciao Giancarlo From fan@cinema.com Fri May 23 14:10:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA "casereccia" From: "FanCinema" Date: Fri, 23 May 2003 14:10:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:gwnza.229853$K35.5530271@news2.tin.it... > E' la famosa "ufologia nascosta" di cui parlavo altre volte? Quella che, per > varie ragioni, non fa a tempo ad arrivare agli "onori delle cronache" e che, > inevitabilmente, è destinata a cadere nella fanghiglia in cui prosperano i > barracuda ed i pirana dello scetticismo becero, aggressivo e > canzonatorio?.... > Immagino di sì. Comunque, è normale che gran parte di questi "avvistamenti" vadano perduti... come fai ad archiviarli tutti? E' impossibile. Anche perchè per renderli "pubblici" uno dovrebbe realizzare un quotidiano dedicato solo ed unicamente a queste cose.. e verrebbe un bel rivistone. Considerando poi che probabilmente molti sono di origine naturale o terrestre si finirebbe di mettere troppa carne sul fuoco... :)) > Non sarebbe interessante se almeno una parte di questo NG si dedicasse con > maggior attenzione a questi avvistamenti "caserecci" non fosse altro che per > due ragioni importanti: Bè, ogni tanto ci sono un paio di post di questo tipo, però non puoi pretendere di dedicare in NG maggiormente a queste cose... insomma, lo vedi da te che tipo di NG è questo... > > 1) Migliorare la qualità del NG dando voce anche a chi, magari, non ne ha il > coraggio; Beh, riguardo al "coraggio" la cosa mi lascia perplesso... un conto è rivelare "certe cose" in pubblico, a voce, in tv, ecc., ma scriverle qui, in totale anonimato, non penso che richieda alcun tipo di coraggio. ^_^ > 2) Scoprire, effettivamente, fatti ed eventi interessanti che contribuiscono > ad ampliare il quadro del panorama manifestativo ufologico. > Queste cose cominciano ad avere un senso quando corredate di foto, documentazione valida, ecc. ecc. Postate qui hanno solo il valore di un racconto... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 23 14:17:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA "casereccia" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 May 2003 14:17:07 +0200 FanCinema ha scritto nel messaggio ... >Beh, riguardo al "coraggio" la cosa mi lascia perplesso... un conto è >rivelare "certe cose" in pubblico, a voce, in tv, ecc., ma scriverle qui, in >totale anonimato, non penso che richieda alcun tipo di coraggio. ^_^ boh. Se io avessi un avvistamento interessante non avrei alcuna difficoltà a ripeterlo in qualsiasi sede. Tutto questo "coraggio" non mi pare necessario. ciao Giancarlo From rlabanti@despammed.com Fri May 23 14:24:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Eccoli_!!!_Si_salvi?= =?ISO-8859-1?Q?_chi_pu=F2_!!!!?= From: Roberto Labanti Date: Fri, 23 May 2003 14:24:22 +0200 Il Fri, 23 May 2003 11:27:22 +0200, Danilo M scriveva: >Non sto scherzando! Sono gli avamposti dell'invasione! >Dal sito del Corriere: Nulla di nuovo, mi pare. Wickramasinghe propone la sua ipotesi fin dagli anni '70 del XX secolo. Quello che deve ancora pero' riuscire a fare e' farla accettare dalla maggioranza della comunita' scientifica [1]... :-) Comunque sia, ecco il comunicato stampa di "The Lancet" (trasformo gli @ in " _at_ " per ingannare gli spambot) : *** The Lancet London, U.K. Contact: Professor Chandra Wickramasinghe Director of the Cardiff Centre for Astrobiology Cardiff University, UK Tel. +44 (0)2920 752146 Fax +44 (0)2920 753173 Email: xdw20 _at_ dial.pipex.com Richard Lane The Lancet +44 (0) 20 7424 4949 richard.lane _at_ lancet.com Embargo until 23 May 2003 00:01 GMT SARS From Outer Space? An alternative theory to the origin of severe acute respiratory syndrome (SARS) is proposed by scientists in a letter in this week's issue of THE LANCET -- that the disease may have originated in outer space. Chandra Wickramasinghe from Cardiff University, UK, and colleagues describe how around a tonne of bacteria is deposited on the earth every day, and propose that pathogenic bacteria and viruses could have origins in outer space. They comment on the unusual nature of major epidemics such as the plague of Athens and the 'flu epidemic of 1917-19' where infection rates and deaths are not easily explained by epidemiological modelling. He comments: "With respect to the SARS outbreak, a prima facie case for a possible space incidence can already be made. First, the virus is unexpectedly novel, and appeared without warning in mainland China. A small amount of the culprit virus introduced into the stratosphere could make a first tentative fall out east of the great mountain range of the Himalayas, where the stratosphere is thinnest, followed by sporadic deposits in neighbouring areas. If the virus is only minimally infective, as it seems to be, the subsequent course of its global progress will depend on stratospheric transport and mixing, leading to a fall out continuing seasonally over a few years. Although all reasonable attempts to contain the infective spread of SARS should be continued, we should remain vigilant for the appearance of new foci (unconnected with infective contacts or with China) almost anywhere on the planet. New cases might continue to appear until the stratospheric supply of the causative agent becomes exhausted." Peer reviewed publication and references: THE LANCET Issue 24 May 2003 *** Saluti zetetici, R. [1] Nelle agenzie internazionali iniziano ad apparire le prime reazioni a caldo (assai scettiche) da parte di astrobiologi e epidemiologi nei confronti di questa riproposizione dell'ipotesi. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 23 14:25:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA "casereccia" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 May 2003 14:25:05 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Non sarebbe interessante se almeno una parte di questo NG si dedicasse con >maggior attenzione a questi avvistamenti "caserecci" non fosse altro che per >due ragioni importanti: > >1) Migliorare la qualità del NG dando voce anche a chi, magari, non ne ha il >coraggio; >2) Scoprire, effettivamente, fatti ed eventi interessanti che contribuiscono >ad ampliare il quadro del panorama manifestativo ufologico. Certo che sarebbe interessante, ma io sono solo uno scettico cattivo dentro e frustrato e non ho tempo per raccogliere con dovizia di particolari e fonti attendibili questa casistica. Un appassionato di uFO e serio ricercatore come te non dovrebbe invece avere problemi nel destinare parte dei suoi sforzi a questo argomento. Propongo quindi che AB funga da punto di raccolta (ad esempio attraverso il suo forum che risulta troppo spesso desolatamente vuoto) e a cadenza periodica (che so ogni uno o due mesi oppure anche settimanalmente) pubblichi le analisi dei casi che gli sembrano più interessanti e significativi. E' con grande gioia che accolgo questo proposito di Antonio Bruno, resto in attesa di leggere i primi originalissimi ed interessantissimi casi che ci proporrà. Data la premessa sono sicuro che non saranno riproposte di casi triti e ritriti e che una nuova ufologia scientifica sia apparsa nell'orizzonte di IDU e dell'Italia intera. ciao Giancarlo From shiry@libero.it Fri May 23 14:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 23 May 2003 12:37:20 +0000 (UTC) "Roberto Labanti" wrote in message news:kjsrcvcvemihts5mcpidnd68e4q3vr6aue@4ax.com > >Ho appena visto un ufo, e' passato sopra casa mia 30 minuti fa. > > Rispetto a questo orario? > Fri, 23 May 2003 00:54:47 +0200 > Intorno alle 00:25 di stanotte, allora? erano circa le 00.10 di stanotte > WNW sia da BO sia da Bresso? Si', eravamo al cellulare e abbiamo confrontato in diretta l'oggetto e le sue caratteristiche, fino a quando la linea e' caduta di nuovo. i riscontri visivi erano gli stessi, almeno soggettivamente: colore, intensita' luminosa,velocita', direzione, tempi di visibilita'. > Su Bresso quindi il fenomeno e' stato osservato in una parte della sua > traiettoria allo zenit? (cioe' esattamente sulla tua testa?). E per il > testimone a Bologna? Non era allo zenith, era davanti a me in alto nel cielo, diciamo a circa 50° sull'orizzonte sia da me sia da lui. tieni presente che in citta' e' difficile valutare esattamente dove sia l'orizzonte. > >la luce ha effettuato una lenta conversione verso nord e ha proseguito > >in quella direzione fino a scomparire. > > Questo passaggio non mi e' molto chiaro. Potresti provare a esplicarlo? ad un certo punto l'oggetto e' sembrato rallentare ulteriormente, invece stava virando verso nord per cui l'illusione ottica era quella di un rallentamento. dopo la virata ha proceduto in quella direzione fino a scomparire. e' scomparso nello stesso istante sia a Bresso sia a Bologna. > Durata stimata dell'osservazione? il tutto e' durato circa 1 minuto. > Ciao e grazie, prego, ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.nospam@tin.it Fri May 23 14:41:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 May 2003 12:41:11 GMT On Fri, 23 May 2003 12:08:28 +0200, "SONOTRANOI" wrote: Goffredo : >> Presumo che tu, da buon testimone, abbia fatto >> in passato un report del tuo avvistamento a qualche gruppo che si >> occupa di UFOs; se cosi' e' stato, sarebbe interessante sapere (sempre >> che se la cosa sia per te possibile riferirla qui sul NG) a quale >> gruppo e in particolare a quali (parziali o meno) conclusioni siano >> giunti coloro che si sono occupati del tuo avvistamento. >Sinceramente no, non ho mai fatto un report a nessun gruppo ufologico e >probabilmente mai lo farò. ok >Primo perchè non mi interessa convincere nessuno, i testimoni di avvistamenti, che io sappia, in genere non testimoniano quello che hanno osservato per "convincere" qualcuno (a me per esempio questa cosa non e' mai accaduta), ma rilasciano *solo* le loro testimonianze (spontaneamente o su esplicita richiesta) a coloro che ne sono interessati per studio >secondo perchè, alla fin fine, lo trovo alquanto inutile e di nessun >giovamento per la natura stessa del fenomeno. la natura del fenomeno ufo e' multifaccia e il "giovamento" si ha proprio quando, grazie alle indicazioni testimoniali di un osservatore (ma non solo), si puo' far luce su cio' che e' stato osservato. Se dovessimo applicare il tuo ragionamento, ad esempio, alla ricerca del "bosone di Higgs" (ma l'esempio potrebbe estendersi a qualsiasi altra cosa), e uno dice che "testimoniarne la sua osservazione (a degli inquirenti che lo stanno studiando) e' inutile e di nessun giovamento per la natura stessa del fenomeno", sai che fine farebbe quella ricerca? Questa conclusione, putroppo, vale anche in ambito ufologico! Ciao : Goffredo Pierpaoli From rlabanti@despammed.com Fri May 23 15:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: Roberto Labanti Date: Fri, 23 May 2003 15:45:09 +0200 Ciao Eugenio, Il Fri, 23 May 2003 12:52:43 +0100, "Eugenio Mastroviti" scriveva: >Ma questa e' una mia paranoia personale, non provata da fatti. Pero' >questi UFO che suscitano l'interesse sia dell'Air Force che della DIA (e >mi pare di ricordare, a proposito dell'UFO del '76, anche un rapporto >dell'OSI, Labanti, aiuto!) Visto che son chiamato in causa... :-) Dell'AFOSI _non mi pare_ _sia noto_ nulla (ma controllero' meglio in serata). Cio' risulta anche dalla trattazione del caso fatta dal ricercatore britannico M. Shough per il suo Radcat (Shough, Martin (2002). Radar Catalogue: A Review of Twenty One Ground and Airborne Radar UAP Contact Reports Generally Related to Aviation Safety for the Period October 15, 1948 to September 19, 1976 - Part II. Vallejo, CA: National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena website http://www.narcap.org/REPORTS/TR6pt2.htm [in fondo]), nella quale sono menzionate come fonti governative USA note solo il "memorandum-for-the-record prepared by Lt. Col. Olin R. Mooy, USAF, executive officer to the chief of the USAF section, Military Assistance & Advisory Group (MAAG), Tehran" e il "DIA Defense Information Report Evaluation". A proposito, commenti su quella trattazione? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From mastrolindo@wc.net Fri May 23 15:49:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer Subject: Re: I Compari di Anello From: "dido" Date: Fri, 23 May 2003 13:49:37 GMT > Ma proprio non si ha niente di meglio da fare che questi stupidi > giochetti al "detective" che, al 99%, non c'azzeccano affatto?... Guarda, non sono uno di quelli che si fa le seghe mentali davanti agli header dei messaggi e passa tutto il giorno a rimbecillirsi davanti allo schermo, ma quando leggo per due anni una persona che ogni volta che scrive "ma" mette subito dopo e senza motivo anche una ",", mi sorgono spontanee domande come "che infanzia ha avuto?", "quale educazione?", "che scuola ha fatto?", "perché non riesce a scrievre correttamente?" et similia... ave atque vale! dido -- puis son condemnation ject un brickbat a le dit Justice que narrowly mist, et pur ceo immediately fuit indictment drawn par Noy envers le prisoner, et son dexter manus ampute et fix al gibbet sur que luy mesme immediatment hange in presence de Court From arkangel@freemail.it Fri May 23 16:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: arkangel@freemail.it (Goffredo Spaccani) Date: 23 May 2003 07:24:46 -0700 ... ma, evidentemente, - notare la virgola dopo il ma - nel tuo killfile ospiti Gyork il quale, con fare cavalleresco, ti ha linkato questa url che presumo t'interessi: [ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] Quindi, da questa url si deduce o si evince, a seconda dei propri gusti, che la tua occupazione primaria siano ancora i tarocchi. Dimmi se sbaglio. O forse i titolari del dominio toptrento.com non sono altro che branchisti o bynoisti, che dir si voglia, i quali stanno perpetrando alle tue spalle ancora una volta ? Comunque, sono certo che questo post sarà gradito al gentile pubblico di IDU, specialmente i lurker, tuoi accaniti sostenitori ;-) Saluti. Nota: confronta la mia mail con quella di Attanasio e verifica se gli indirizzi IP corrispondono. From e.russo@cisu.org Fri May 23 16:29:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA "casereccia" From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 23 May 2003 14:29:59 GMT Ciao Antonio e c., In data Fri, 23 May 2003 11:22:52 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: > >E' la famosa "ufologia nascosta" di cui parlavo altre volte? No: non e' "ufologia" (cioe' studio degli UFO) ma la sua materia prima (gli avvistamenti, o meglio: le testimonianze di avvistamenti). Per la precisione: e' la parte sommersa dell'iceberg (si diceva altrove qualche giorno fa: 15.000 testimonianze archiviate su 3 milioni di testimoni, in Italia). >Non sarebbe interessante se almeno una parte di questo NG si dedicasse con >maggior attenzione a questi avvistamenti "caserecci" non fosse altro che per >due ragioni importanti: Ho qualche dubbio in proposito. Seguo it.discussioni.ufo (ormai quasi solo piu' come lurker) da quando e' nato, e non mi sembra il luogo giusto dove un testimone possa raccontare la sua esperienza contando di trovare ascolto e magari ottenere un riscontro (perlomeno: la maggior parte di quel che raccoglierebbe sarebbe ben altro...). In data Fri, 23 May 2003 14:10:15 +0200, "FanCinema" scriveva: >Comunque, è normale che gran parte di questi "avvistamenti" >vadano perduti... come fai ad archiviarli tutti? E' impossibile. E' normale che la maggior parte degli avvistamenti non vengano mai archiviati da chi se ne occupa (pero' spiace lo stesso). Archiviarli tutti non e' impossibile, e c'e' chi ci prova, anche in Italia, mettendo insieme ogni singolo riferimento (anche marginale) ad ogni singola osservazione. >Anche >perchè per renderli "pubblici" uno dovrebbe realizzare un quotidiano >dedicato solo ed unicamente a queste cose.. e verrebbe un bel rivistone. Pensare di pubblicare tutto e' ovviamente eccessivo. Pero' tutto finisce in archivio, dove e' a disposizione degli studiosi (nel rispetto dei diritti alla privacy, da qualche anno dotati anche di un'apposita legge anche nel nostro paese). >Considerando poi che probabilmente molti sono di origine naturale o >terrestre si finirebbe di mettere troppa carne sul fuoco... :)) Questo non importa: si raccoglie tutto. Poi si fa una valutazione e si tenta di identificare le cause. Molto spesso ci si riesce, a volte no. >Queste cose cominciano ad avere un senso quando corredate di foto, >documentazione valida, ecc. ecc. Postate qui hanno solo il valore di un >racconto... Ogni racconto e' potenzialmente interessante ed utile. Solo che va approfondito. Ogni volta che qualcuno affaccia il naso e dice "forse ho visto un UFO", ci prendiamo la briga di mandargli un piccolo questionario preliminare per raccogliere almeno i dati essenziali. Se torna compilato, ci si fa un'analisi anch'essa preliminare per vedere se merita un approfondimento ulteriore. Ah: se c'e' qualche testimone, si faccia vivo (anche in privato). Ogni avvistamento ci interessa, ogni testimone viene ascoltato, ogni testimonianza viene archiviata. Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From nospam@tin.it Fri May 23 16:30:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: MisterMis Date: Fri, 23 May 2003 14:30:21 GMT Il Thu, 22 May 2003 21:53:10 +0000, Leonardo Serni ha scritto: > > E aggiungo, a rinforzo della tesi di Antonio sulla sterilita' del dire > "Son tanto lontani, ci metterebbero una vita ad arrivare", che quella, > dopotutto, e' una _nostra_ vita - una intelligenza che misuri il tempo > in modo diverso da noi potrebbe non avere problemi a venire fin qui da > Epsilon Indi a due all'ora. > > Senza andare tanto lontano, le sonde Von Neumann sono macchine, e cosa > importa ad una macchina di affrontare un viaggio di un milione di anni > (se e' in grado di sopravvivere al viaggio, es. autoriparandosi)? Zero > totale. > > L'argomento della distanza e' un argomento da tener presente... ma non > e' affatto l'argomento definitivo anti-ETH, tutt'altro. Allora .... e' ora di finirla co sta storia della distanza chiunque (compresa la Hack sedicente scienziata) che abbia studiato un minimo di relatività (ristretta ... non quella generale ehhh) saprebbe che a velocità prossime a c (velocità della luce) velocità raggiungibilissime (e' solo un fattore tecnologico non fisico ok?) 1000 anni luce per un ipotetico viaggiatore significherebbero un tempo di pochi mesi di viaggio (anche se all'esterno del veicolo sarebbero passati 1300 anni. Questo lo sa qualunque studente di fisica...... figuriamoci glie "scienziati"). Ci hanno sbattuto sta storia della distanza da 30 anni mentre da (boh 80?) si sa perfettamente che è una grandissima bufala. E' solo questione di tecnologia (motori che durino piu' affidabili e con spinte che durino piu' a lungo) per accelerare (a 1.3g) un essere umano a velocità prossime a c!!! OK??????? MisterMis PS poi c'e' la relatività generale con i ponti di R-E ma sembrano esistere problemi di stabilità dei cunicoli. PSS la teoria che sta alla base del film CONTACT e' stata approvata da un team del MIT (effetti speciali compresi ( lei che si sdoppia durante il viaggio etc) ed è basata a sua volta sulla teoria generale della relatività di Einstein) fatti non pugnette From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 23 16:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 23 May 2003 15:37:27 +0100 On Fri, 23 May 2003 07:24:46 -0700, Goffredo Spaccani wrote: > [ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] Dal codice html della pagina: che mi pare sia un'email non piu' in uso da tempo... -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 23 16:46:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Gyork" Date: Fri, 23 May 2003 16:46:27 +0200 "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio news:97def7fd.0305230624.1d0ea965@posting.google.com... > ... ma, evidentemente, - notare la virgola dopo il ma - > nel tuo killfile ospiti Gyork il quale, con fare > cavalleresco, ti ha linkato questa url che presumo > t'interessi: > > [ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] > > Quindi, da questa url si deduce o si evince, a seconda > dei propri gusti, che la tua occupazione primaria siano > ancora i tarocchi. Dimmi se sbaglio. O forse i titolari > del dominio toptrento.com non sono altro che branchisti > o bynoisti, che dir si voglia, i quali stanno perpetrando > alle tue spalle ancora una volta ? L'ho citata a mo' di sfotto, ma mi sembra che AB abbia già spiegato che quella era una vacchia pagina e che non riesce più a farla rimuovere o cose simili. Forse aveva perso una qualche password (ah, no, questa era la scusa per un altro sito ) From jok@lol.com Fri May 23 16:46:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: |Epoch| Date: Fri, 23 May 2003 14:46:35 GMT Alle 11:45, venerdì 23 maggio 2003, vilandra oso' proferir le seguenti parole: > "FanCinema" wrote in message > news:bajmar$sse$1@lacerta.tiscalinet.it > > >> C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e >> avete visto la stessa cosa? °_° > > ebbene si' > > chissa' se in tutta l'area (diametro *almeno* di 250 km con picco nel centro, nella + rosea delle ipotesi) sono successi tutti quei "casini elettromagnetici" se non di peggio. Si vede che la cosa e' passata inosservata per tutti gli abitanti tranne che per voi. From e.russo@cisu.org Fri May 23 16:49:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Per chi ha visto un UFO From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 23 May 2003 14:49:18 GMT Egregio Signore, Nel caso in cui Lei abbia avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 23 17:45:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: "chatandplay" Date: Fri, 23 May 2003 17:45:09 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:193ff8082a718d9c2c9e252dcec63d2d.126685@mygate.mailgate.org... > "chatandplay" wrote in message > > > Non ero stata io a spacciarmi per te. Io ero solo presente e sghignazzante > > alle spalle di chi ci era cascato :o) > > Ciao, > > Dammi i nome e cognomi di chi è statro, grazie. Non ci penso neppure, prego :o) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 23 17:50:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "chatandplay" Date: Fri, 23 May 2003 17:50:40 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bal2sp$uqbn$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >Ma no! IO vedo da anni manifestazioni evidentissime di frustrazione da > parte > >di un insegnante presumibilmente non cagato da nessuno > > in che senso o Sommo Vate(r)? > se riguarda il mio lavoro ti dirò che la soddisfazione economica è > infinitamente inferiore della tua perchè lo stipendio mi viene > regolarmente pagato e tassato dallo stato (a differenza delle tue > evasioni fiscali). > Ma quel che io faccio a scuola è apprezzato non solo al liceo ma anche > per le collaborazioni che ho instaurato con colleghi dell'Università > (matematia e fisica). le famiglie dei miei alunni sono sempre state > contente che io abbia avuto i loro pargoli in classe e questo succede da > circa 17 anni. Tu in 17 anni cosa hai fatto a parte tentare la fortuna > leggendo le carte ai PGP? > > >e di una sorta di > >virago pasionaria (se esiste) che è quanto meno patetica nel modo > sboccato e > >volgare di esprimersi. > > ah concordo con te. Chata è davvero una terribile virago e tu sei la sua > povera vittima. Insomma dare della merdaccia a un coglione come te > significa davvero perseguitarlo. > > >essuno dei due ha nemmeno la fantasia di inventarsi > >nuovi eppitteti al mio ed altrui indirizzo. > > LOL: ancora EPPITTETI? visto che lo hai ripetuto questo errore inventerò > un nuovo epitteto, ti va bene "semianalfabeta gonfio di sè ma con > nessuna sostanza?" > a me pare consono al livello della tua cultura e dela tua intelligenza > (sì lo so non dovrei usare questo termine parlando di AB, chiedo venia). > > >anno solo insultare e fare ciò > >che nemmeno il più indisciplinato degli alunni di Albricci farebbe più. > Io > >credo che i NG servano loro come una sorta di sfogo. > > hai ragione. Nessuno dei miei alunni si è mai comportato da coglione > come Antonio Bruno o, se lo ha fatto, lo ha fatto per un tempo molto più > ridotto. Antonio Bruno è invece il Massimo Coglione della gerarchia it > da almeno 4 anni. Un bel record. > > >, del resto, mi > >domando su quali basi teoriche o effettivamente propositive costruisci > la > >tua stima per loro, visto che non hanno mai proposto nulla di > interessante, > >nei NG, > > e qui ti sbagli ancora o Sommo Vate(r). Io personalmente ho imparato > molte cose nei ng (non dico solo IDU o IDM naturalmente, non sono > monomaniaco come te). E diverse persone hanno imparato alcune cose da > me. L'unico imbecille che non ha mai provato a capire niente sei tu; > questo accade per la tua intelligenza limitata ma essa si affianca al > tuo ego ipertrofico e da questo connubio esce solo cacca. Motivo per > cui Chata ti chiama spesso ed affettuosamente "merdaccia". > > [cut] > i, se sei intelligente, non rispondermi nemmeno. > > > in effetti sarebbe una cosa da fare perché se no si accomuna in qualche > modo il proprio nome e la propria onorabilità a una persona come Antonio > Bruno alias Mago Crysigon alias Michelle alias Gaia etc. etc. > Ma dato che la non risposta è proprio quella cui AB aspira, preferisco > non dargli questa soddisfazione e continuare a ricordare a chi non lo > conosce quanto coglione sia il nostro Sommo Vate(r). > > ciao > Giancarlo > Approvato e sottoscritto! :oPPP chatandplay From arkangel@freemail.it Fri May 23 18:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 23 May 2003 16:14:37 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message > L'ho citata a mo' di sfotto, ma mi sembra che AB abbia già spiegato che > quella era una vacchia pagina e che non riesce più a farla rimuovere o cose > simili. > Forse aveva perso una qualche password (ah, no, questa era la scusa per un > altro sito ) Se non ricordo, anche questo sito rientra nella categoria dei non rimossi. http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html?p E in questo shortlink si può ammirare l'encomiabile giustificazione del nostro guru della fuffologia. http://makeashorterlink.com/?Z3A926CA4 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arkangel@freemail.it Fri May 23 18:15:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: "Attanasio Bonnì" Date: Fri, 23 May 2003 16:15:38 +0000 (UTC) "chatandplay" wrote in message > > Dammi i nome e cognomi di chi è statro, grazie. > Non ci penso neppure, prego :o) Tanto lo so chi è stato :P Al*****e -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.nospam@tin.it Fri May 23 18:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 May 2003 16:20:33 GMT On Thu, 22 May 2003 22:57:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Goffredo : >> anzitutto torno a ripeterti che il "branco" come lo cogiti tu (beh, >> oggi voglio parlare civilmente :)) nella realta', non esiste, ma tu >> sei comunque libero di credere l'opposto. >Infatti, e non sarai tu a convincermi del contrario. Grazie, comunque, della >dichiarata liberalità...;-) di nulla, ci mancherebbe! >> Poi se proprio di "gentaglia >> del branco" [3] vogliamo parlare, allora ti consiglio di farne QUI >> l'elenco dei relativi nomi e cognomi o al piu' quello dei nicknames, >> specificando pero' di seguito il corrispondente indice alfabetico >> "branchesco" (A,B,C, ...Z) di appartenenza e la sua specifica >> caratteristica [4], cosi' da permettere ad ognuno di sapere >> esattamente in quale "branco" lo vuoi mettere in base ai post e alle >> repliche fatte ieri, oggi o domani su questo NG. >Ti piacerebbe, eh, che io facessi qualcosa del genere così da aprire >infiniti flames e thread come se questo NG non ne fosse già abbastanza >ammorbato?!!... non te lo chiedevo per aprire eventuali flames e/o 3D ad personam, ma solo perche'pensavo che potevi essere un po' piu' schietto e senza peli sulla lingua, tutto qua >E' strano come, da uno che si presume difensore della >netiquette e del vivere civile in un NG, venga quest'invito a fare elenchi e >liste! Che sia strumentale?...;-) niente di "strumentale", come gia' spiegato sopra. >No, mi discpiace: sono convinto che esiste una sorta di "coscienza buona", >in ogni branchista, che gli permetterà di assegnarsi da solo alla categoria >che più gli compete. ok, allora io mi colloco in quella dei "goffredi" (che e' differente da quella dei "Goffredi") :))) >Ma così non è affatto: >sono solo povere parodie di "persone razionali" che vorrebbero giudicare e >sentenziare sul prossimo; sono dinamicità in atto, perverse e deleterie, >alla realtà delle quali hanno da tempo sacrificato la propria individualità >senziente. beh, chiunque "giudica" su un NG solo in base a cio' che gli altri scrivono/postano o hanno scritto/postato (perche' c'e' la memoria storica di goggle, c'e') : se uno scrive insistentemente di essere, ad esempio, una "mosca aliena e appiccicosa", e' ovvio che molti prima o poi si andranno a procurare uno schiaccia mosche (aliene?) >Infine, non ti metto nel branco della categoria "S" per una scelta mia. >Spero di non dovermi pentire anche di questo. te ne ringrazio e cerchero' di non farti pentire di questa scelta. >> Vabbuo', vorra' dire che quando >> sara' giunto il momento probabilmente non ti informero' per primo (e >> ne' per ultimo...) degli sviluppi della situazione di cui ti informai >> privatamente a suo tempo, tra la fine del 2002 e gennaio del 2003. >Cos'è, una ripicca?... no, nessuna ripicca, infatti se sai leggere ho solo scritto che NON ti informero' "per primo (e ne per ultimo)" : questo significa pero' che potresti essere il secondo, il settimo, il quindicesimo o comunque uno di quelli compresi nell'insieme (2... N-1) :)) >> Comunque sappi >> che ho elevato rispetto e stima sia per Giancarlo [5/a], sia per >> "chatandplay" [5/b], come per molti altri frequentatori di questo NG >Liberissimo! Ho conosciuto gente che ha *elevato rispetto* per Hitler, non >preoccuparti... non mi preocupo anche pero' "Hitler" non ha nulla a che fare ne' con Giancarlo e ne' con chatandplay... >> dare da parte tua del >> "professorucolo frustrato" e della "sboccata *morosa* da taverna del >> porto" non fa altro che farti cadere in basso, ma veramente molto in >> basso : >Ma no! IO vedo da anni manifestazioni evidentissime di frustrazione da parte >di un insegnante presumibilmente non cagato da nessuno e di una sorta di >virago pasionaria (se esiste) che è quanto meno patetica nel modo sboccato e >volgare di esprimersi. mi sa che qualche cosa del genere la pensava anche Hitler nei confronti di una buona fetta dell'umanita' >Nessuno dei due ha nemmeno la fantasia di inventarsi >nuovi eppitteti al mio ed altrui indirizzo. Sanno solo insultare e fare ciò >che nemmeno il più indisciplinato degli alunni di Albricci farebbe più. cosa facciano gli alunni di Giancarlo non so dirtelo perche' conosco solo quello che fanno alcuni dei miei, di alunni, pero' quello che fa Giancarlo (come molti altri) e' semplicemente dire *liberamente* la propria (come te, me e altri) e mettendo in evidenza o rimarcando cio' che traspare dai post... conservati nella memoria di massa di goggle. >Ah!...dimenticavo i pronti interventi correttivi, >linguistici, ortografici su particolari immanemente cazzosi che, >probabilmente, tanto li fa sentire importanti!... a dire il vero spesso quando scrivo sui NG sbaglio (e di grosso!) anche io e qualche volta intervengo anche io per correggere gli errori degli altri. Altre volte invece in parecchi si fa notare, spesso ad "anonimi" dal nick facile, che (guarda caso :)) stanno usando la stessa tastiera "tarchiata" di noti personaggi passati e presenti del NG [1] [1] tastiera che al posto della "a", "e", "i", "o" e della "u" ha solo la "à, è,è, ì,ò,ù" >Se io sono caduto in basso, forse, è per vedere se riuscivo a scorgere i >riflessi dei tuoi ammirati amici, dal fondo baratro dell'inettitudine in cui >sono sprofondati!... e c'era bisogno di questi trabocchetti per vedere i "riflessi" dei miei amici di NG? Bah! > diciamo che la tua e' peggio che dare, da parte mia, del >> "coglione del NG e sempre presente su >> http://bynoi.ath.cx/bynoi/arbel.html" ad un trollo a caso... >Punti di vista. Mi permetti di pensarla, così, vero?... cierto, ci mancherebbe altro! >> imbecille pagina web? Forse lo sara' per te che hai vedute alquanto >> limitate in fatto di "web", ma non per me. >No?...Diciamo *falsa*, allora?... Perchè dice cose assolutamente false ed in >mala fede. cosa ci puo' essere di falso, secondo te, nel parcheggiare su un'area web (che fa uso di *motori di ricerca*) quello che chiunque (troll o non troll) ha scritto su questo (e altri) NG? Se io scrivo "questa cosa e' una pippona" su IDU in risposta a un messaggio di un qualche utente e "bynoi" [2] lo dovesse far vedere a tutti i suoi lettori, ...dove sarebbe la sua falsita' e la sua malafede? [2] Dopotutto su "bynoi", anche se indirettamente, ci sto pure io perche' ho spesso *replicato*, e a volte anche in malo modo, a diversi utenti : perche' quello che ho *deliberatamente* trasmesso sul NG (per di piu' in maniera visibile a tutti) dovrebbe essere considerato in "malafede" e "falso" solo perche' "bynoi" (attraverso goggle o altri motori di ricerca) lo rirende visibile? >> Sono, tra le altre cose, >> dell'opinione che un Troll possa sempre "redimersi" PROPRIO leggendo, >> su quelle pagine Web, le proprie stupidate postate a valanga sui NG >> per >> >> - prendere per il culo la gente >> - piagnucolare perche' nessuno gli crede >> - beota e stupido presenzialismo (messianico :)) >> >> ma se proprio non riesce a farsi scrollarsi di dosso dagli altri >> quell'etichettina... allora significa che e' proprio un Troll nato, e >> come tale crepera'. >Sono QUESTI i tuoi mezzi per raggiungere tale risultato? E' tutto qua quello >che "menti eccelse" come i branchisti sanno escogitare per esprimere il >proprio disappunto ad Arbel e fargli capire che...bla. bla,.bla...? beh, sono quasi sempre dell'opinione che il gioco e' bello quando dura poco e questo vale tanto per me, quanto per te e quanto per "arbel"[3] [3] vediti ad esempio nel 3D "Vicino Bergamo un luogo dove il Sole..." su IDM la replica di "Dio sportivo" (ino(at)freemail.it) a "swen_news(at)despammed.com" del 21/05/2003 (ora 23:42:02) e impara.. Se poi non vuoi accedere direttamente su IDM, puoi sempre usare strumenti come google, il sito di newsland, quello di virgilio etc. >E sareste uomini di razionalità e scienza?... Rispondete ad una persona che >non condividete, pur con mille motivazioni che ti posso dare per >potenzialmente buone, mettendovi ad un livello più basso della stessa? Antonio, quando le svariate motivazioni "potenzialmente buone" non bastano piu', bisogna per forza di cose scendere allo stesso (basso) livello dell'interlocutore perche' "lui" conosce solo questa lingua, ma mai ad un livello inferiore perche' questo puo' farlo solo "lui". >Con >l'insulto? La canzonatura? ehm... con la sua stessa moneta >> >sostieni ancora che io ed Arbel siamo la stessa >> >persona?!!!... >> >Che delusione!...:-( >> no, quell'ipotesi non la sostengo piu' (e si' che google ce l'hai >> anche tu per capirle certe cose!), ma la delusione e' tutta mia, visto >> che tu dentro a bynoi.ath.cx/bynoi, mi pare, ancora ci sei! >???... E chi se ne frega? Che cosa mi hai citato? Un consesso di sapienza o >non, piuttosto, un coacervo di insulsaggine e di arroganza quale, in >effetti, Bynoi è?... no, ho solo cercato di farti capire che e' ancora (come lo era prima) *molto semplice* farsi togliere o comunque farsi "riqualificare" dal sito "bynoi", semplicemente "redimendosi", ovvero non facendo piu' le cose (errate) che sono fatte nel passato perche', come dice un saggio proverbio, il gioco e' bello quando dura poco, tutto qui. >Tu saresti un uomo di scienza?... lascia pedere gli "uomini di scienza" perche' in questo NG spesse volte la "scienza" viene praticamente violentata e in molti potrebbero offendersi. >E prendi Bynoi a metro di giudizio del >prossimo?!!!! no, ma prendo bynoi come metro di "giudizio" (parziale, perche' esistono sul web anche dei siti che trattano di crakpot come di altro genere umano sparso e sconsolato) per vedere per quanto tempo riescono a resistere (e in che modo) molti utenti che sui NG e in Internet si comportano come troll che magari potrebbero (per ipotesi) anche essere nella vita reale persone normalissime [4] [4] beh, ancora non so quanto questa ipotesi possa essere vera ma e' solo un mio dubbio >> >P.S.: risparmiati di scrivermi ancora in privato, per favore... >> l'ultima volta e' stata il 31 Gennaio 2003 e quella sara' l'ultima. >Non ne sentirò più la mancanza. vero, ma m'ero dimenticato di dirti che "ultima" era riferita al mio precedente indirizzo di email :)) >Ora te lo faccio io, un P.S.: è l'ultima volta che mi rivolgo direttamente a >te. Se mi risponderai, qui, o altrove, io scelgo semplicemente di ignorarti, peccato, ma per te... >Questo perchè c'è una parte di te che mi era >piaciuta e non voglio accanirmici attaccando in sterili polemiche quella >assurda che qui rappresenti. bene, spero che sia la stessa cosa per te. >Anzi, se sei intelligente, non rispondermi nemmeno. purtroppo sono uno scemo e, anche se con un po' di ritardo, t'ho risposto.. Ciao : Goffredo Pierpaoli From viandante_smarrito@yahoo.it Fri May 23 18:47:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: "Viandante Smarrito" Date: Fri, 23 May 2003 16:47:48 +0000 (UTC) Spero ti possa interessare e aprire nuovi thread interessanti... http://www.mediamente.rai.it/mediamentetv/learning/ed_multimediale/home/bibliote/biografi/b/bishop.htm V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.nospam@tin.it Fri May 23 18:49:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 May 2003 16:49:23 GMT On 23 May 2003 07:24:46 -0700, arkangel@freemail.it (Goffredo Spaccani) wrote: >... ma, evidentemente, - notare la virgola dopo il ma - >nel tuo killfile ospiti Gyork il quale, con fare >cavalleresco, ti ha linkato questa url che presumo >t'interessi: > >[ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] > >Quindi, da questa url si deduce o si evince, a seconda >dei propri gusti, che la tua occupazione primaria siano >ancora i tarocchi. Dimmi se sbaglio. io direi una cosa : AB ha commesso in passato i suoi errori sui tarocchi, e la cosa e' ben nota consultando sia goggle che bynoi. Qui pero' si parla di ".ufo". Mo se AB (che ha anche abbandonato IDM da tempo) con tutti i difetti che ha non parla piu' su IDU di tarocchi e taroccate varie [1], penso che sia giusto cercare di vedere se e' in grado di autoriabilitarsi. Se ci riuscira' (e la cosa non credo che per lui sia molto difficile, basta dare tempo al tempo) vorra' dire che tu, "Spaccani", stai cercando di rimestare la merda su IDU aprendo nuovi flames di proposito; viceversa se AB non ci riuscira', vorra' dire che la merda la sta rimestando lui. Non so se ki sono capito... [1] anche se ogni tanto si lancia in pompa magna contro il Cicap, contro i "boriosi scientisti", i "professoruncoli", accoglie a braccia aperte diversi troll di questo ed altri NG e spedisce parecchi kb di roba copiaincollata Ciao, un altro Goffredo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 23 18:52:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Attanasio Bennì From: "chatandplay" Date: Fri, 23 May 2003 18:52:14 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:05a883adf465104af064a93118926baf.126685@mygate.mailgate.org... > "chatandplay" wrote in message > > > > Dammi i nome e cognomi di chi è statro, grazie. > > Non ci penso neppure, prego :o) > > Tanto lo so chi è stato :P > > Al*****e AlCapone? :o) From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 19:06:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA "casereccia" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 17:06:51 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bal2pn$aja$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:gwnza.229853$K35.5530271@news2.tin.it... > > E' la famosa "ufologia nascosta" di cui parlavo altre volte? Quella che, > per > > varie ragioni, non fa a tempo ad arrivare agli "onori delle cronache" e > che, > > inevitabilmente, è destinata a cadere nella fanghiglia in cui prosperano i > > barracuda ed i pirana dello scetticismo becero, aggressivo e > > canzonatorio?.... > > > > Immagino di sì. Comunque, è normale che gran parte di questi "avvistamenti" > vadano perduti... come fai ad archiviarli tutti? E' impossibile. Anche > perchè per renderli "pubblici" uno dovrebbe realizzare un quotidiano > dedicato solo ed unicamente a queste cose.. e verrebbe un bel rivistone. Certo, ma io non dico di archiviarli tutti, cosa, del resto, impossibile, credo. Resta comunque importante dare spazio anche a questa "ufologia secondaria" che, magari, rappresenta qualcosa di più importante di quanto non si pensasse. Uno degli scopi di NG come questo potrebbe essere, appunto, dar voce a chi ha esperienze o avvistamenti personali da raccontare. > Considerando poi che probabilmente molti sono di origine naturale o > terrestre si finirebbe di mettere troppa carne sul fuoco... :)) Meglio *questa* carne che le insulsaggini dei boriosi o dei "fuori di testa" che hanno rovinato Usenet!... > > Non sarebbe interessante se almeno una parte di questo NG si dedicasse con > > maggior attenzione a questi avvistamenti "caserecci" non fosse altro che > per > > due ragioni importanti: > > Bè, ogni tanto ci sono un paio di post di questo tipo, però non puoi > pretendere di dedicare in NG maggiormente a queste cose... insomma, lo vedi > da te che tipo di NG è questo... Eh già...:-( Comunque, non è che il cambiamento ce lo dobbiamo attendere da Babbo Natale...;-) > > 1) Migliorare la qualità del NG dando voce anche a chi, magari, non ne ha > il > > coraggio; > > Beh, riguardo al "coraggio" la cosa mi lascia perplesso... un conto è > rivelare "certe cose" in pubblico, a voce, in tv, ecc., ma scriverle qui, in > totale anonimato, non penso che richieda alcun tipo di coraggio. ^_^ Non è detto, credimi. Su Usenet ci sono vigliacchi che usano il nickname per insultare, sbeffeggiare e fare il proprio comodo ben protetti dall'anonimato. Non tutti, naturalmente, ma per molti, questo è importante. Ma, per raccontare fatti che espongono, ahimè, automaticamente, al ludibrio becero di beceri squali, ci vuole, comunque, un certo coraggio. Di "Daniele" ce ne sono pochi al mondo ma di "fosse di leoni", troppe. Anzi, nel caso del branco, direi di...coglioni!...Difficile che una persona tranquilla decida di buttarvicisi. > > 2) Scoprire, effettivamente, fatti ed eventi interessanti che > contribuiscono > > ad ampliare il quadro del panorama manifestativo ufologico. > > > > Queste cose cominciano ad avere un senso quando corredate di foto, > documentazione valida, ecc. ecc. Postate qui hanno solo il valore di un > racconto... Ma non inutile, credimi. Possono stimolare, far riflettere, sia nel senso scettico che in quello possibilista. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 19:10:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA "casereccia" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 17:10:59 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:3ece3059.3348844@news.fastwebnet.it... > Ciao Antonio e c., > > In data Fri, 23 May 2003 11:22:52 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > > >E' la famosa "ufologia nascosta" di cui parlavo altre volte? > > No: non e' "ufologia" (cioe' studio degli UFO) ma la sua materia prima > (gli avvistamenti, o meglio: le testimonianze di avvistamenti). > > Per la precisione: e' la parte sommersa dell'iceberg (si diceva > altrove qualche giorno fa: 15.000 testimonianze archiviate su 3 > milioni di testimoni, in Italia). Sì, condivido, hai proprio ragione. > >Non sarebbe interessante se almeno una parte di questo NG si dedicasse con > >maggior attenzione a questi avvistamenti "caserecci" non fosse altro che per > >due ragioni importanti: > > Ho qualche dubbio in proposito. Seguo it.discussioni.ufo (ormai quasi > solo piu' come lurker) da quando e' nato, e non mi sembra il luogo > giusto dove un testimone possa raccontare la sua esperienza contando > di trovare ascolto e magari ottenere un riscontro (perlomeno: la > maggior parte di quel che raccoglierebbe sarebbe ben altro...). > Sì, ma perchè è IDU che è *malato* (e sappiamo di quale "malattia"!) non l'idea che ho avanzato, credo. Quale miglior contesto che un NG che si occupi di Ufologia per chiedere consigli su potenziali casi ufologici o esperienze che non si riesce bene a capire?... Se poi mi dici che dobbiamo prendere atto della situazione di vera e propria infestazione arrogante che è, da sempre, la tara del NG, bhe...devo darti ancora ragione, purtroppo... Concordo, poi, con tutto quanto dici più sotto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > > In data Fri, 23 May 2003 14:10:15 +0200, "FanCinema" > scriveva: > > >Comunque, è normale che gran parte di questi "avvistamenti" > >vadano perduti... come fai ad archiviarli tutti? E' impossibile. > > E' normale che la maggior parte degli avvistamenti non vengano mai > archiviati da chi se ne occupa (pero' spiace lo stesso). Archiviarli > tutti non e' impossibile, e c'e' chi ci prova, anche in Italia, > mettendo insieme ogni singolo riferimento (anche marginale) ad ogni > singola osservazione. > > >Anche > >perchè per renderli "pubblici" uno dovrebbe realizzare un quotidiano > >dedicato solo ed unicamente a queste cose.. e verrebbe un bel rivistone. > > Pensare di pubblicare tutto e' ovviamente eccessivo. > > Pero' tutto finisce in archivio, dove e' a disposizione degli studiosi > (nel rispetto dei diritti alla privacy, da qualche anno dotati anche > di un'apposita legge anche nel nostro paese). > > >Considerando poi che probabilmente molti sono di origine naturale o > >terrestre si finirebbe di mettere troppa carne sul fuoco... :)) > > Questo non importa: si raccoglie tutto. Poi si fa una valutazione e si > tenta di identificare le cause. Molto spesso ci si riesce, a volte no. > > >Queste cose cominciano ad avere un senso quando corredate di foto, > >documentazione valida, ecc. ecc. Postate qui hanno solo il valore di un > >racconto... > > Ogni racconto e' potenzialmente interessante ed utile. Solo che va > approfondito. Ogni volta che qualcuno affaccia il naso e dice "forse > ho visto un UFO", ci prendiamo la briga di mandargli un piccolo > questionario preliminare per raccogliere almeno i dati essenziali. Se > torna compilato, ci si fa un'analisi anch'essa preliminare per vedere > se merita un approfondimento ulteriore. > > Ah: se c'e' qualche testimone, si faccia vivo (anche in privato). Ogni > avvistamento ci interessa, ogni testimone viene ascoltato, ogni > testimonianza viene archiviata. > > Cordiali saluti > > - - - - > Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici > CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 > e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 19:21:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 17:21:04 GMT Sei un altro Goffredo? Allora ti rispondo...;-) > io direi una cosa : AB ha commesso in passato i suoi errori sui > tarocchi, e la cosa e' ben nota consultando sia goggle che bynoi. Non voglio aprire qui, nuovamente, un flames sulla questione dei tarocchi, anche se qualche povero meschinello ha perso ogni dignità cercando di ricondurre tutto ai soliti attacchi strumentali. Cosa sia "errore" e cosa no può dirlo solo chi ha cognizione di causa esatta, e siti web non sono *cognizione di causa*. Nessuno riuscurà a trascinarmi più su questa ridicola questione dei tarocchi come è vero che nessuno che mi conosca e che abbia il coraggio di venire qui dove vivo a verificare può dire che éio* faccio consulti di tarocchi. Questione chiusa per me. Qui > pero' si parla di ".ufo". Mo se AB (che ha anche abbandonato IDM da > tempo) con tutti i difetti che ha Tu non ne hai? C'è qualcuno privo di difetti in questo NG?...E dov'è, quest'eletto, che mi piacerebbe conoscerlo?...;-) non parla piu' su IDU di tarocchi e > taroccate varie [1], Eventualmente chi giudica che sono "taroccate"? Tu?, il branco? No, dimmi: chi è il sommo giudice con diritto di condanna o redenzione su questi NG, perchè non l' ho ancora capito... >penso che sia giusto cercare di vedere se e' in > grado di autoriabilitarsi. Troppo buono! Grazie, Eccellenza!... Se ci riuscira' (e la cosa non credo che > per lui sia molto difficile, basta dare tempo al tempo) vorra' dire > che tu, "Spaccani", stai cercando di rimestare la merda su IDU aprendo > nuovi flames di proposito; viceversa se AB non ci riuscira', vorra' > dire che la merda la sta rimestando lui. Non so se ki sono capito... "ki sei capito"?... Che vuoi dire?... Beh, comunque, sono proprio curioso di sapere chi sono questi *probi viri* incaricati di reclinare con clemenza il capo e tollerare la mia misera presenza o, di contro, alzare la spada della giustizia e calarla impietosa sul reprobo che sarò!... > [1] anche se ogni tanto si lancia in pompa magna contro il Cicap, > contro i "boriosi scientisti", i "professoruncoli", E ancora lo farò, se necessario, puoi starne certo!... accoglie a braccia > aperte diversi troll di questo ed altri NG e spedisce parecchi kb di > roba copiaincollata Dici?... Beh, opinione tua. Tu cerca di non copiaincollare la sciatta demeza di erti, troppi aborti che prosperano su Usenet. Consiglio d'amico. > Ciao, un altro Goffredo Appunto. Persò, stro nome, comincia a starmi stretto. Un Goffredo è già plonkato da circa 7 minuti. Spero che "tu" resista di più... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 19:23:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 17:23:20 GMT "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.23.14.30.20.662083@@tin.it... > Il Thu, 22 May 2003 21:53:10 +0000, Leonardo Serni ha scritto: > ----------------CUT--------------- > Allora .... > > e' ora di finirla co sta storia della distanza > chiunque (compresa la Hack sedicente scienziata) che abbia studiato > un minimo di relatività (ristretta ... non quella generale ehhh) > saprebbe che a velocità prossime a c (velocità della luce) velocità > raggiungibilissime (e' solo un fattore tecnologico non fisico ok?) 1000 > anni luce per un ipotetico viaggiatore significherebbero un tempo di pochi > mesi di viaggio (anche se all'esterno del veicolo sarebbero passati 1300 > anni. Questo lo sa qualunque studente di fisica...... figuriamoci glie > "scienziati"). > > Ci hanno sbattuto sta storia della distanza da 30 anni mentre da (boh 80?) > si sa perfettamente che è una grandissima bufala. > > E' solo questione di tecnologia (motori che durino piu' affidabili e con > spinte che durino piu' a lungo) per accelerare (a 1.3g) un essere umano a > velocità prossime a c!!! OK??????? > > MisterMis > > PS poi c'e' la relatività generale con i ponti di R-E ma sembrano esistere > problemi di stabilità dei cunicoli. > > PSS la teoria che sta alla base del film CONTACT e' stata approvata da un > team del MIT (effetti speciali compresi ( lei che si sdoppia durante il > viaggio etc) ed è basata a sua volta sulla teoria generale della > relatività di Einstein) fatti non pugnette Sì, ma, come vedi, il NG è pieno di *estimatori delle pugnette*!...(che pure si rodono!...) ;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 19:30:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 17:30:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4Msza.232798$K35.5587234@news2.tin.it... ---------CUT con correzioni------------- Dici?... Beh, opinione tua. Tu cerca di non copiaincollare la sciatta demenza di certi, troppi aborti che prosperano su Usenet. Consiglio d'amico. > Ciao, un altro Goffredo Appunto. Però, sto nome, comincia a starmi stretto. Un Goffredo è già plonkato da circa 7 minuti. Spero che "tu" resista di più... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Fri May 23 20:48:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'UFO del bocciodromo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 May 2003 18:48:49 GMT Guardando i registri degli incontri di discussione che avvengono da svariati anni nella sede della nostra associazione, mi sono preso la briga di controllare quanti argomenti di carattere "ufologico" sono stati trattati. Sempre per continuare quel discorso sull' "ufologia sommersa", o, per dare a Edoardo quel che è di Edoardo, di "avvistamenti" e "testimonianze", mi rendo conto che nella vita di almeno il 30% della gente "comune" (a naso) esistono uno o più eventi di non facile spiegazione. Il più frequente è quello della "luce misteriosa" che si vede nel cielo, con tutte le varianti di luminosità, colore, traiettoria, ecc... Oggi "pesco" fra la casistica e voglio accennarvi il caso di M., un mio vicino di casa ed amico, che condivide con me l'interesse per le ricerche "di frontiera" ed una discreta passione per l'ufologia. Il fatto avvenne quattro anni fa. Nella nostra zona esiste un parco pubblico con bocciodromo e bar annessi. Tale struttura è meta serale di una moltitudine di uomini, dai 40 anni in su soprattutto i quali, alle gioie del focolare, spesso, con gran disappunto delle mogli, preferiscono quelle del bocciodromo... Anche M. è un buon frequentatore di quel bar, soprattutto per scambiare quattro chiacchere con gli amici o fare una partita a carte. Ricordo che una sera venne in seduta raccontandoci che la sera prima, verso le 22.00, uscendo dal bocciodromo con un gruppo di conoscenti, tutti videro in cielo una "cosa" luminosissima che attraversava a velocità incredibile quasi tuttocampo visivo da est ad ovest circa. Perchè ho detto "quasi"?... Venne naturale pensare ad un bolide celeste, una meteora, insomma. Ma la traiettoria, assolutamente orizzontale, cambiò, all'improvviso, verso l'alto, come un'improvvisa "schizzata" all'insù come il tappo di una bottiglia di spumante... L' "oggetto" era piuttosto grande, almeno cinque volte (cito il racconto di M.) i comuni aerei che pur si vedono spesso nelle notti limpide. Il cielo era sereno, quella notte, e tutti i testimoni poterono vedere che l' "oggetto", che era come "avvolto da fiamme o qualcosa che brillava", fece improvvisamente quel balzo all'insù per somparire nello spazio. Testimonianza di un gruppo di bontemponi un po' troppo "carburati" da generose mescite del banco bar? Forse, ma improbabile. M., poi, non aveva bevuto, essendo astemio e non è certo tipo da raccontare frottole. Qualche sera dopo, ricordo che ho interrogato io stesso un paio di testimoni. Fra una risatina imbarazzata e l'altra, hanno assolutamente convalidato l'avvistamento e questo è quello che conta. Ora, si potrebbe domandarsi che cosa possa avere simili caratteristiche di traiettoria, nello spazio ovvero se esiste un evento cinetico o astrofisico tale da giustificare questo avvistamento. In ogni caso, mi sembra che si possa, a diritto, parlare di "UFO". -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 23 20:57:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO del bocciodromo From: Mablung Date: Fri, 23 May 2003 18:57:51 GMT On Fri, 23 May 2003 18:48:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ora, si potrebbe domandarsi che cosa possa avere simili caratteristiche di >traiettoria, nello spazio ovvero se esiste un evento cinetico o astrofisico >tale da giustificare questo avvistamento. In ogni caso, mi sembra che si >possa, a diritto, parlare di "UFO". la classica sbocciata al volo del Petanque -- === Mablung The Heavy Hand === From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 23 21:20:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO del bocciodromo From: "Gyork" Date: Fri, 23 May 2003 21:20:20 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:l2uza.233321$K35.5602838@news2.tin.it... > Ricordo che una sera venne in seduta raccontandoci che la sera prima, verso > le 22.00, uscendo dal bocciodromo con un gruppo di conoscenti, tutti videro > in cielo una "cosa" luminosissima che attraversava a velocità incredibile > quasi tuttocampo visivo da est ad ovest circa. Perchè ho detto "quasi"?... > Venne naturale pensare ad un bolide celeste, una meteora, insomma. Ma la > traiettoria, assolutamente orizzontale, cambiò, all'improvviso, verso > l'alto, come un'improvvisa "schizzata" all'insù come il tappo di una > bottiglia di spumante... Rimbalzo sull'atmosfera di meteorite dovuto a basso angolo di incidenza? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 23 21:36:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 May 2003 21:36:51 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Approvato e sottoscritto! :oPPP >chatandplay con tutta la fatica che ho fatto per insegnarti a quotare ora mi ripaghi così? ciao Giancarlo From peposub@libero.it Fri May 23 22:18:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spiegatelo se siete capaci! From: "Peposub" Date: Fri, 23 May 2003 22:18:47 +0200 Una foto molto enigmatica dell'amina di Tutankamon con spiegazioni scientifiche non del tutto soddisfacenti www.wildminds.it sezione MISTERI. Se riesci a dare una spiegazione! From gamesfactory@hotmail.com Fri May 23 22:49:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Io porporrei una lista From: "®Gamesfactory" Date: Fri, 23 May 2003 20:49:56 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:gf1rcvkiprc2990t6c9suvc0nmft5c30lf@4ax.com... > No, non lo e'. Nessuno potrebbe essere davvero *cosi'*. Ciao Up...!! Si, la mia era una battuta ironica...per fortuna mi reputo ancora un ragazzo sveglio.....:-P Ciauz Gamesfactory From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 23 22:55:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 23 May 2003 20:55:08 GMT Peposub wrote: > Una foto molto enigmatica dell'amina di Tutankamon con spiegazioni > scientifiche non del tutto soddisfacenti www.wildminds.it sezione MISTERI. Ancora con 'ste foto dell'anima di Tutankamon? Quella è una foto mossa, e basta. > Se riesci a dare una spiegazione! Certo. Dieci minuti fa ho preso la macchina digitale, sono andato in strada e ho fatto alcune foto all' "anima" del paese: http://www.diegocuoghi.com/luci Adesso vediamo se tu riesci a dare una spiegazione. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Fri May 23 23:03:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: "albion of avalon" Date: Fri, 23 May 2003 21:03:56 GMT Mablung wrote in message > Una vera rivoluzione industriale partirà, a mio avviso, solo grazie > alla scoperta di una nuova fonte di energia a basso costo in grado di > cambiare veramente lo stile di vita della gente comune. Hai citato kontradief (o come diavolo si scrive) senza saperlo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri May 23 23:11:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge di sviluppo tecnologico From: Mablung Date: Fri, 23 May 2003 21:11:35 GMT On Fri, 23 May 2003 21:03:56 GMT, "albion of avalon" wrote: > >Mablung wrote in message > >> Una vera rivoluzione industriale partirà, a mio avviso, solo grazie >> alla scoperta di una nuova fonte di energia a basso costo in grado di >> cambiare veramente lo stile di vita della gente comune. > >Hai citato kontradief (o come diavolo si scrive) senza saperlo. secondo lui dobbiamo aspettare il 2020 -- === Mablung The Heavy Hand === From massivan@hotmail.com Fri May 23 23:54:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "massivan" Date: Fri, 23 May 2003 21:54:43 GMT Spiegami da quando è dimostrata l'esitenza dell'anima. From massivan@hotmail.com Sat May 24 00:05:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO del bocciodromo From: "massivan" Date: Fri, 23 May 2003 22:05:16 GMT Gli avvistamenti ovviamente capitano raramente e senza preavviso, sia di giorno che di notte, a volte è un puntino nero come un uccello lontano che inprovvisamente muta vari colori, a volte è un cilindro che ruota molto in alto nel cielo di giorno a volte sono puntini bianche di notte, a volte strisce verdi come meteoriti o dischi simili ai dischi per freni. Comunque occorre guardare il cielo perchè nessur rumore ha mai annunciato la vista di un oggetto. From nickblaster@despammed.com Sat May 24 00:53:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 May 2003 00:53:14 +0200 ----- Original Message ----- From: "Goffredo Pierpaoli" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Friday, May 23, 2003 6:49 PM Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo penso che sia giusto cercare di vedere se e' in > grado di autoriabilitarsi. Se ci riuscira' (e la cosa non credo che > per lui sia molto difficile, basta dare tempo al tempo) vorra' dire > che tu, "Spaccani", stai cercando di rimestare la merda su IDU aprendo > nuovi flames di proposito; viceversa se AB non ci riuscira', vorra' > dire che la merda la sta rimestando lui. Non so se ki sono capito... Leggendo la risposta di AB direi che prendo buono il viceversa. Sembrava migliorato: meno spam, meno copia/incolla, meno infantili attacchi al cicap ed al branco... Pare che proprio quando sembra riabilitarsi tiri fuori il peggio, neanche si preoccupasse di perdere la cattiva reputazione. :-) Ciao Nick From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat May 24 01:07:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "chatandplay" Date: Sat, 24 May 2003 01:07:01 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:baltb9$17nb1$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Approvato e sottoscritto! :oPPP > >chatandplay > > > con tutta la fatica che ho fatto per insegnarti a quotare ora mi ripaghi > così? E' stato un atto deliberato :o) Ciao, chatandplay From upuaut@despammed.com Sat May 24 02:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: South Park [ot ma non troppo] From: Upuaut Date: Sat, 24 May 2003 00:00:23 GMT Il giorno Fri, 23 May 2003 09:15:49 +0200, "CrCAj" ha scritto: >Long Life And Prosper Non era "Live long and prosper"? Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat May 24 02:00:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Upuaut Date: Sat, 24 May 2003 00:00:52 GMT Il giorno Fri, 23 May 2003 01:27:44 +0200, "FanCinema" ha scritto: >C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete >visto la stessa cosa? °_° Me lo sono chiesta anch'io. Per di piu', sembra che l'abbiano vista *contemporaneamente* e *nella stessa direzione* (<>). Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/dogsniff.wav From upuaut@despammed.com Sat May 24 02:05:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi può !!!! From: Upuaut Date: Sat, 24 May 2003 00:05:10 GMT Il giorno Fri, 23 May 2003 12:25:57 +0200, Roy ha scritto: >Chiedo scusa al gruppo, io ci provo a dirgli di non fare il trollone, ma >lui fa come gli pare. Ah, 'sti niubbi :) Prova anche a insegnargli a quotare, chissa' che non funzioni... :P Up :o)) -- http://www.blam.it/trash/Special/GGV1.wav From quasar@3c273.space Sat May 24 02:07:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 00:07:08 GMT On Fri, 23 May 2003 09:17:42 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: > >si' c'e' dell'altro, ma e' un po' personale >ciao ciao Magari anche l'ET era in collegamento con la sua morosa e tra un "Ma tu mi ami?,ma quanto mi ami?" disturbavano l'etere terrestre hehe. Scherzi a parte non saprei dirti,credo che nell'ambito di una casistica UFO questo episodio sia di una rivelanza minima,nel senso che di episodi come questi ne capitano a vagonate. Una volta guardando il cielo di notte ho visto il passaggio di un satellite,ebbi persino il tempo di prendere il binocolo. Il fatto e' che con il maledetto inquinamento luminoso delle citta' e le miriadi di stelle, oggetti ed effetti atmosferici sopra le nostre teste quando ci sono fenomeni particolari bisogna essere ipercritici per poter essere credibili (senza bendarsi gli occhi ovviamente nel caso di un evidenza). Si era un UFO nel senso che se i fatti sono andati come hai detto hai visto un Oggetto Non Identificato,spesso il problema e' capirne la natura che per come la penso io nel 95% dei casi e' umana o naturale. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Sat May 24 02:08:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 00:08:43 GMT On Fri, 23 May 2003 00:03:33 GMT, "A.RB.EL" wrote: >è vero sono sempre esperienze soggettive, e poi sembra che oltre >all'oggetto ci sia dell'altro. Pratica archiviata :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Sat May 24 02:15:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 00:15:54 GMT On Fri, 23 May 2003 20:55:08 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Ancora con 'ste foto dell'anima di Tutankamon? >Quella è una foto mossa, e basta. Per me quello che si e' mosso e Tutankamon! ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Sat May 24 02:18:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 00:18:38 GMT On Fri, 23 May 2003 22:18:47 +0200, "Peposub" wrote: >Una foto molto enigmatica dell'amina di Tutankamon con spiegazioni >scientifiche non del tutto soddisfacenti www.wildminds.it sezione MISTERI. >Se riesci a dare una spiegazione! Francamente le spiegazioni scientifiche date per me sono abbastanza chiare cut ............non sono altro che riflessi anomali causati dallo spesso vetro che fa da filtro alle luci della sala.......... cut ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Sat May 24 02:19:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 00:19:14 GMT On Sat, 24 May 2003 00:18:38 GMT, Quasar wrote: >On Fri, 23 May 2003 22:18:47 +0200, "Peposub" >wrote: PS mi sorge un dubbio, Pubblicita occulta? (del sito in questione?) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From alekhine@people.it Sat May 24 03:20:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: alekhine Date: Sat, 24 May 2003 01:20:23 GMT Leonardo Serni wrote: > Una newsletter inviata con nome sbagliato, da un server coreano, > attraverso un proxy di Tiscali. > il grado di attendibilita' e' perfettamente in linea con quello del reggiano che non sa che sono le teste quadre. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From nospam@tin.it Sat May 24 08:26:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi ha sentito il tg5 delle 8:00 oggi? From: MisterMis Date: Sat, 24 May 2003 06:26:30 GMT Ragazzi ho pianto dalle risate .... secondo la giornalista alcuni scienziati "astrobiologi" (proprio cosi') hanno ipotizzato che il coronavirus venga dallo spazio "come tanti altri batteri ogni anno" (cito a memoria) INCREDIBILE!!!! Hanno ammesso l'esistenza di vita (non nei pianeti) ma addirittura nello spazio!!!!!!! (di questa cosa non sembra esserci traccia su internet) That's incredible !!! ciao From ergosumm@libero.it Sat May 24 08:28:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi può !!!! From: "Alessandro" Date: Sat, 24 May 2003 06:28:09 GMT > Prova anche a insegnargli a quotare, chissa' che non funzioni... :P Che significa "Quotare"??? From nospam@tin.it Sat May 24 08:29:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha sentito il tg5 delle 8:00 oggi? From: MisterMis Date: Sat, 24 May 2003 06:29:10 GMT Il Sat, 24 May 2003 06:26:30 +0000, MisterMis ha scritto: > (di questa cosa non sembra esserci traccia su internet) > > That's incredible !!! > > ciao scusate http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/microbo/microbo/microbo.html From nospam@tin.it Sat May 24 08:35:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: MisterMis Date: Sat, 24 May 2003 06:35:02 GMT Il Fri, 23 May 2003 07:24:46 -0700, Goffredo Spaccani ha scritto: > [ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] > > Quindi, da questa url si deduce o si evince, a seconda > dei propri gusti, che la tua occupazione primaria siano PLONK From solofuffa@hotmail.com Sat May 24 10:19:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "Ubachef" Date: Sat, 24 May 2003 10:19:37 +0200 Quasar wrote: > PS > mi sorge un dubbio, Pubblicita occulta? (del sito in questione?) sicuramente. Un po' di sano spam per far salire le pageview del sitarello. -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Sat May 24 10:21:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi può !!!! From: "Ubachef" Date: Sat, 24 May 2003 10:21:43 +0200 Alessandro wrote: > Che significa "Quotare"??? (sirena) servizio niubbi in arrivo.... (sirena) http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php ciao ;) -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Sat May 24 10:36:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 10:36:22 +0200 "massivan" ha scritto nel messaggio news:DMwza.27321$lK4.802211@twister1.libero.it... > Spiegami da quando è dimostrata > l'esitenza dell'anima. Se per questo non esiste dimostrazione neppure che non esiste. SONOTRANOI From claudioguerrini@libero.it Sat May 24 12:00:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate l' OT ma non so dove chiedere From: "Oberon" Date: Sat, 24 May 2003 10:00:51 GMT ciao a tutti vi leggo da un sacco di tempo, ma non posto mai nulla perchè è inutile intervenire su discussioni di cui non si ha piena comprensione: l'argomento mi interessa e lurkare mi basta. il fatto è che non ho trovato ng appositi e ho pensato che qualcuno qui postesse darmi qualche suggerimento. vorrei prendermi un telescopio: sarebbe il mio primo e non sa prei anzitutto che marca prendere, nè tantomeno che valori cercare per uqnto riguarda le lenti e gli ingrandimente (spero di non dire castroneria)per non prendere cantonate: insomma un corretto rapporto qualità prezzo. tenete conto che vorrei spendere al mx 500 euro. forse potrei trovare qualcosa anche di usato, ma non ho cmq conoscenza di alcuna specifica sper vorrete aiutarmi. grazie a tutti ciao From this.address.does.not.exist@people.it Sat May 24 12:08:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate l' OT ma non so dove chiedere From: werted Date: Sat, 24 May 2003 12:08:26 +0200 [Oberon on it.discussioni.ufo] > il fatto è che non ho trovato ng appositi e ho pensato che qualcuno qui > postesse darmi qualche suggerimento. it.scienza.astronomia, chiedi di Mascelli, dì che ti mando io. -- Spero anche questa volta, di aver portato un po' di ottimismo, con il mio spirito sarcastico e piacevolmente autocritico. (L. Antonini - Not Specified) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From netFILOSOFO@netscape.net Sat May 24 12:19:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "BloCkBaStaRD" Date: Sat, 24 May 2003 10:19:50 GMT "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.24.06.36.31.156625@@tin.it... > Il Fri, 23 May 2003 07:24:46 -0700, Goffredo Spaccani ha scritto: > > > [ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] > > > > Quindi, da questa url si deduce o si evince, a seconda > > dei propri gusti, che la tua occupazione primaria siano > > PLONK cos'è ..Wanna Marchi ..versione *informatizzata* ?..ahah From nickblaster@despammed.com Sat May 24 12:34:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 May 2003 12:34:19 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:eaGza.1624$79.66761@news.edisontel.com... > "massivan" ha scritto nel messaggio > news:DMwza.27321$lK4.802211@twister1.libero.it... > > Spiegami da quando è dimostrata > > l'esitenza dell'anima. > > Se per questo non esiste dimostrazione neppure che non esiste. > E' vero, il mio drago per esempio ne ha una mezza dozzina. Ciao Nick From sernil@tin.it Sat May 24 12:52:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: Leonardo Serni Date: Sat, 24 May 2003 10:52:22 GMT On Fri, 23 May 2003 00:29:46 +0200, "marco peruzzi" wrote: >> Dissento: era la' per osservare le luci. Dove fosse la strada, l'ha visto >> dalla mappa. O meglio: ha fatto i conti su dove era il fenomeno, ha preso >> la riga sulla mappa e ha guardato cosa c'era. E c'era (c'e') una strada. >****Appunto.. in mappa.. ma non visibile lungo la direttrice visiva perchè >più in basso! >...in vero lui di luci durante quella settimana non ne ha viste, ma dice di >aver visto due volte fari di automobile balenare dalla strada in questione >(magari però da un 'altra angolazione dato che da lì proprio non si vede, >eh? :-))) >La conclusione di Leone è: siccome ho visto per ben due volte fari di >automobile all'incirca nella direzione dove appaiono le luci (o meglio, dove >sono apparse le luci fotografate da Teodorani e la Nobili durante la >campagna 2002) ergo tutte le luci viste, fotografate e filmate da Teodorani >sono riconducibili a fari di automobile. Leone stesso dice che questa non e' la sua conclusione. I suoi punti sono, a quanto ho capito: a) Le luci di auto, in generale, sono una fonte di confusione. b) Con il telescopio, gli sono apparsi, vedendo quella luce, i fari di un'auto; c) Sulla base dei conti (come abbiamo visto - sbagliati), quel fenomeno e' posizionato dove sarebbe normale trovare i fari di un'auto; d) E quindi e' verosimile che "QUELLA" foto ritragga i fari di un'auto. >> I calcoli sul _tipo_ di spettro rimangono invece validi supponendo che la >> risposta spettrale in atmosfera sia abbastanza piatta - sulla distanza in >> questione: diciamo, meno di 30 km per stare larghi. >****Temo di no.. sono stati fatti degli errori addirittura sulle unità di >misura in gioco Mah... mi possono essere sfuggiti. Che errori, in particolare? L'unico che ho visto e' quello sulle misure angolari, ma i conti energetici mi sembravano buoni. >> Energeticamente no... colorimetricamente, se mi passi l'espressione (come >> dicevo a Diego, non sono del mestiere, quando mi serve un termine tendo a >> inventarmelo) si', salvo nebbia o simili. >Se la fonte luminosa producesse lo stesso spettro di un faro al tungsteno >si... ma non sono la stessa cosa, leggendo il contro-rebuttal di Teodorani. Ammetto che a quello ancora non ci sono arrivato, ho preferito rifarmi i calcoli da me senza avere imbeccate. >****Già.. ed il primo è molto più vicino.. (ed anche lui no di certo sulla >strada) cmq nell'articolo originale di Teodorani sono più visibili entrambe >le luci della foto. Si', ma che cos'e' il secondo? >Smontato il villaggio Potemkin di Leone forse sarebbe anche il caso di >chiedersi "perchè" sia stato costruito, no? :-)) Mah, i motivi portati da Leone mi paiono piu' che sufficienti: p.es. io, se vedessi pirzonalmente di pirzona due fari di automobile (o un qualcosa di analogo ai fari di automobile), e mi dicessero che e' un globo di saidar fuori controllo, mi incazzerei come una faina, farei un tot di conti... ...e come mi successe su IDM anni addietro discutendo con tale Krml, se i conti (magari svirgolati) mi dessero ragione magari non rifarei i controlli con la stessa attenzione che dedico quando c'e' qualcosa che non mi torna; e l'errore mi sfuggirebbe. Mi trovo nell'agiata posizione di capire (o credere di capire) molto profondamente entrambe le campane, e anzi al posto loro mi irriterei non poco al vedere un Serni qualsiasi che, dal comodo della sedia, a mo' di hobby, controlla i conti e pontifica (dovro' scusarmi con gli interessati, immagino). Ma motivi occulti, complotti per screditare... siamo seri! E inoltre considera: postando cifre e dati VERIFICABILI, col cavolo che sta in piedi un complotto, perche' quel "web of checks" di cui dicevo sopra lo fa a pezzi in un fiat. /me sale sulla cassetta di sapone e arringa la folla La scienza funziona cosi': se gia' una buona teoria, documentata, ha dei bei problemi per essere accettata, FIGURIAMOCI LA FUFFA. E un "complotto", basato su dati artefatti, dal punto di vista della scienza e' FUFFA. Sarebbe stato assai piu' efficiente, metti, montare un lampeggiatore laser che trasmettesse in binario "CIAO, GONZO!" in svedese. Costava il giusto; con un po' d'attenzione si poteva far si' che la codifica rimanesse non scoperta [1], quanto bastava perche' _chiunque_ avesse filmato il fenomeno facesse la ruota come un pavone, e poi (tramite, magari, qualche indizio suggerito a qualche pollo [2]) far scoppiare il caso e seppellire la vittima sotto un coro di risate. Ecco, QUESTO puo' essere un complotto :-), lo rendo pubblico gratis; e tu sapessi che lavori non sono quelli che _vendo_ :-) Leonardo [1] Almeno credo... Crabwood ha resistito cosa? Tre giorni? [2] Utile fenomeno psicologico: se qualcuno ci ha fornito dei dati e ne abbiamo fatto un'osservazione astvtissima e geniale, si tende a dimenticare che l'idea non e' stata completamente nostra. E il pollo, magari un moderato della stessa fazione della vittima, e, quindi, piu' credibile [3], si convince di aver fatto una grande scoperta [4] [3] Sai, se ti sputtana un nemico e' normale... ma se lo fa un amico non ti salvi. [4] E poi se non parla il pollo entro una settimana, si prova con un altro. Prima o poi la sputtanata salta fuori. -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sabinsky2@interfree.it Sat May 24 12:54:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno sui MISTERI a BUDRIO (BO) il 25 maggio From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Sat, 24 May 2003 10:54:40 GMT Salve a tutti, vi preannuncio degli interventi assolutamente inediti ed alcune sorprese davvero interessanti...... Ciao Carlo Sabadin Il 09 Mag 2003, 14:00, "Carlo Sabadin" ha scritto: > In collaborazione con > la rivista STARGATEMAGAZINE e LIBERO ARBITRIO > 25 Maggio 2003 > Sala AUDITORIUM - Via Saffi, 50 - BUDRIO (BO) > > MITI, LEGGENDE E MISTERI DELLO SPAZIO E DEL TEMPO CUT -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 24 13:23:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 24 May 2003 11:23:40 GMT Quasar wrote: > mi sorge un dubbio, Pubblicita occulta? (del sito in questione?) Hanno messo quegli annunci anche in it.discussioni.misteri, it.arti.poesia, it.arti.fotografia, it.cultura... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 24 13:27:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha sentito il tg5 delle 8:00 oggi? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 24 May 2003 11:27:13 GMT MisterMis wrote: > Hanno ammesso l'esistenza di vita (non nei pianeti) ma addirittura nello > spazio!!!!!!! Veramente quell'ipotesi (chiamata "panspermia") è molto vecchia. La propongono da anni scienziati come Fred Hoyle e Chandra Wickramasinghe. http://www.panspermia.org/balloon2.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Sat May 24 13:42:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha sentito il tg5 delle 8:00 oggi? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 13:42:41 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Hanno ammesso l'esistenza di vita (non nei pianeti) ma addirittura nello > > spazio!!!!!!! > > Veramente quell'ipotesi (chiamata "panspermia") è molto vecchia. La > propongono da anni scienziati come Fred Hoyle e Chandra Wickramasinghe. wow che scoperta da premio nobel. SONOTRANOI From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sat May 24 14:08:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi può !!!! From: "Red Owl" Date: Sat, 24 May 2003 14:08:24 +0200 IMHO che un visus entri in atmosfera non credo sia impossibile ma che arrivi vivo sulla terra o in acqua (o riesca ad "evadere") mi pare un po rara come probabilita' un meteorite che trasporta il visus al contatto con l'atmosfera si distrugge se e' grosso arriva sulla terra ma diventa incandescente non solo ma all'esterno vetrifica per via dell'atrito il che potrebbe impedire al virus di evacuare l'"astronave" su chi ha viaggiato l'altro punto e' come e' partito ? che parta, e che arrivi sulla terra non e' solo raro ma impossibile e poi da quale pineta e' partito (sist. solare o altro) ? una meteora, una cometa sono veicoli non non sono adatti a creare la vita o ad evolverla be pero la teoria sta in piedi il mneteorite ALH84001 ha un (batterio?) di marte "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Y4mza.1232$79.50192@news.edisontel.com... > > "Danilo M" ha scritto nel messaggio > news:d9qrcv41o265shjl6non8j464b4a73g8l8@4ax.com... > > > >. Non è un caso, dice > > infatti il professore, che il virus abbia colpito in Asia. Quasi tutti > > i virus spaziali infatti atterrano nella regione dell'Himalaya o nelle > > sue vicinanze. il «tetto del mondo» è, spiega, anche la zona dove la > > stratosfera terreste è più sottile. si ma ogni meteorite e' un uovo di pasqua ? > > Ma LOL! > > From nickblaster@despammed.com Sat May 24 14:18:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha sentito il tg5 delle 8:00 oggi? From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 May 2003 14:18:00 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:VUIza.1658$79.68786@news.edisontel.com... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > > Hanno ammesso l'esistenza di vita (non nei pianeti) ma addirittura nello > > > spazio!!!!!!! > > > > Veramente quell'ipotesi (chiamata "panspermia") è molto vecchia. La > > propongono da anni scienziati come Fred Hoyle e Chandra Wickramasinghe. > > wow che scoperta da premio nobel. > Abbi pazienza, loro mica l'hanno vista la nave madre a boomerang eh. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat May 24 14:25:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 May 2003 14:25:16 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:I8dza.1125$79.46676@news.edisontel.com... > > > PS. ti sei mai domandato come mai la maggior parte degli avvistamenti > > di ufo sia stata fatta in prossimità di basi militari ? > > ma sì che te la sei fatta > > e che risposta ti sei dato ? > > Forse perchè ci sono migliaia di basi militari, che ne dici? > Cmq, tra l'altro, non dimostra un bel niente. Potevi buttarla lì che le basi ce le costruiscono apposta per studiare il fenomeno e coverupparlo, nè! Mi hai un pò deluso. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat May 24 14:26:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 May 2003 14:26:37 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:b11pcv086mfuode58k8r3qg4skjid75ti3@4ax.com... > On Thu, 22 May 2003 07:58:00 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >Attanasio Bonnì wrote: > > > >> E' veramente cosa buona e giusta comportarsi così ? > > > >E' nostro dovere e fonte di salvezza :-) > > amen > Andate in pace. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sat May 24 14:30:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 May 2003 14:30:52 +0200 "Marcô Corso" ha scritto nel messaggio news:a50d675d87272940ac54f7a5f2b3d224.124656@mygate.mailgate.org... > > ma LOLLLLLLL ! non ci becchi mai neanche per sbaglio! cumpà se nun ci > arrivi > te lo farò spiegare da una mia vicina come stano le cose , > che già ti adora più di Pippo Baudo, "stò Arbèl me pare nu bello > guaglione", > parole sue! > Arbel!!! Eccone un altro!!!! :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Sat May 24 14:43:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 May 2003 12:43:04 GMT "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.24.06.36.31.156625@@tin.it... > Il Fri, 23 May 2003 07:24:46 -0700, Goffredo Spaccani ha scritto: > > > [ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] > > > > Quindi, da questa url si deduce o si evince, a seconda > > dei propri gusti, che la tua occupazione primaria siano > > PLONK Mi hai rubato la parola di bocca!...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Sat May 24 14:47:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 May 2003 12:47:00 GMT "BloCkBaStaRD" ha scritto nel messaggio news:aHHza.141709$3M4.3201855@news1.tin.it... > > "MisterMis" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.05.24.06.36.31.156625@@tin.it... > > Il Fri, 23 May 2003 07:24:46 -0700, Goffredo Spaccani ha scritto: > > > > > [ http://www.toptrento.com/aziende/redirect.asp?azienda=1016 ] > > > > > > Quindi, da questa url si deduce o si evince, a seconda > > > dei propri gusti, che la tua occupazione primaria siano > > > > PLONK > > cos'è ..Wanna Marchi ..versione *informatizzata* ?..ahah NOOO!...Wanna Marchi sono IOOOO!!::: AGLIO-TRAVAGLIO, MAL T'INCOLGA TEMERARIO MORTALE!...VEDO UNA GRANDE NEGATIVITA' SU DI TE!!! DAMMI, ORSU' UNA BELLA MILLE EURO ED IO, COL MIO SALE MAGICO (preso al supermercato di Hogwarts) TI LIBERERO' DALL'OSCURO MALEFICIO!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From ergosumm@libero.it Sat May 24 15:30:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi può !!!! From: "Alessandro" Date: Sat, 24 May 2003 13:30:07 GMT > (sirena) > servizio niubbi in arrivo.... > (sirena) > > http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Grazie. From claudioguerrini@libero.it Sat May 24 15:33:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate l' OT ma non so dove chiedere From: "Oberon" Date: Sat, 24 May 2003 13:33:03 GMT > it.scienza.astronomia, chiedi di Mascelli, dì che ti mando io. me lo sono proprio dormito. scusate tanto ciao From figlidellestelle@email.it Sat May 24 16:30:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha sentito il tg5 delle 8:00 oggi? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 16:30:24 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Abbi pazienza, loro mica l'hanno vista la nave madre a boomerang eh. > Ciao > Nick > Peccato... un vero peccato! Ciao, SONOTRANOI From Albion@despammed.com Sat May 24 16:33:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 May 2003 14:33:31 GMT Peposub wrote in message balvr7$ss7$1@lacerta.tiscalinet.it... > Una foto molto enigmatica dell'amina di Tutankamon con spiegazioni > scientifiche non del tutto soddisfacenti www.wildminds.it sezione MISTERI. > Se riesci a dare una spiegazione! Io ho un paio di foto di un concerto dei Pantera che hanno gli stessi identici effetti. Io ho sempre creduto che fossero il frutto della troppa birra. Ma grazie a te ho capito che ho fotografato l'anima di Phil Anselmo e soci. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat May 24 16:33:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo? From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 May 2003 14:33:33 GMT Antonio Bruno wrote in message cOsza.232809$K35.5587984@news2.tin.it... > Sì, ma, come vedi, il NG è pieno di *estimatori delle pugnette*!...(che pure > si rodono!...) ;-) > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della > conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) Quoto e crossposto :-) Ovviamente la userò in signature :-)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat May 24 16:33:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency [lunghetto] From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 May 2003 14:33:34 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2003.05.23.11.52.42.751295@gointernet.co.uk... > Andando a memoria (dov'e' andato quell'imboscato di Grossi?) Propongo un giro di chiglia per Grossi. Non si abbandona la postazione! > mi pare che > il Mig25R risalga alla fine degli anni '60 (il Foxbat originale fu messo > in linea per intercettare il B-70 Valkyrie, il Foxbat-R venne fuori > immediatamente dopo). Mi pare anche a me. Ma i miei libri libri sui caccia sovietici sono più vicini a te che a me :-(( > Ma il -25R e' nato ed e' sempre stato impiegato come ricognitore tattico. > E la mia natura sospettosa e sedicente mi fa pensare che un cacchio di > equivalente del TR-1/U-2 e del Blackbird i russi ce lo dovevano avere... e > che sia rimasto ufficialmente un UFO per tutto il tempo perche' gli > americani non avrebbero MAI potuto ammettere che un aereo russo potesse > violare il loro spazio aereo come facevano loro con i loro ricognitori > strategici. Ma credo che adesso sarebbe venuto fuori. Mi sa che faccio un giretto su google e vedo se trovo qualcosa. > Ma questa e' una mia paranoia personale, non provata da fatti. Pero' > questi UFO che suscitano l'interesse sia dell'Air Force che della DIA (e > mi pare di ricordare, a proposito dell'UFO del '76, anche un rapporto > dell'OSI, Labanti, aiuto!) a me un po' mi puzzano... In effetti non mi meraviglierebbe più di tanti. I Sovietici fecero dei splendidi aerei e non mi meraviglio se fecero un Blackbird. Ma, mi è venunto in mente solo ora, mi pare di aver letto qualcosa approposito della politaca dello specchio e del U2. Ma purtroppo la mia memoria non è come quella di Serni :-(((((([1] [1] A mia parziale giustificazione dico che io sono umano, mentre lui? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat May 24 16:33:35 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 May 2003 14:33:35 GMT FanCinema wrote in message bag6pm$4nm$1@lacerta.tiscalinet.it... > Secondo la legge italiana e il garante alla privacy Stefano Rodotà non è > così. Persone, indirizzi e-mail, nick ecc. non sono di dominio pubblico ma > sono del proprietario. Vero. > Non si possono utilizzare indirizzi e-mail, nomi, > nick e quant'altro senza l'autorizzazione del proprietario. Non esiste > autorizzazione consapevole. L'autorizzazione deve essere scritta e segnalata > direttamente dal proprietario. Vero. Ma li puoi citare. Esempio. Io non posso usare il tuo nick e la tua mail per inviare post su ng, la pratica del morphing insomma. Secondo alcuni studiosi di diritto si potrebbe configurare il reato di sostituzione della persona. Ma ancora, che io sappia, non ci sono sentense in materia. Ma io posso tranquillamente usare il nick e la mail per identificare con certezza un persona. Esempio se io scrivo una pagina dicendo che FanCinema è un troll. Non commetto nessun abuso sull'utilizzo della tua mail. Caso mai sarei solo responsabile dell'eventuale diffamazione. > > Se pubblicassero una scheda a me dedicata (c'e' in effetti "Starlight", ma > > non sono io), credo che la prenderei sul ridere. Tieni presente che c'e' > > pure qualcuno che rosica proprio perchè ByNoi lo snobba ;-) > > Anche io mi ci metto a ridere e la prendo come un gioco. Però, se uno vuol > fare causa, ti assicuro che quelli di ByNoi passano dalla parte del torto. Deve dimostrare che stanno diffamando. Antonio Bruno ha querelato gli autori del sito di Bynoi quasi un'anno fa. Indovina com'è finita? > Invece di far tutto sto casino subito: andiamo al sito www.dot.tk e mandiamo > una lettera di violazione della privacy. Quelli di tk lo disattivano subito. Quale violazione della privacy? I dati citati da bunoi sono disponibili in rete. > Poi, mandiamo una lettera di segnalazione al garante della privacy a Roma e > chiediamo di eseguire un controllo... il resto se la vedrà il garante. Che cestinerà la letterà. Che piaccia o no i post che scriviamo sui ng sono pubblici e sono (quasi tutti) archiviati da google. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat May 24 16:33:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 May 2003 14:33:39 GMT Antonio Bruno wrote in message vBcza.135412$3M4.3066623@news1.tin.it... > E ne sono fiero, se si può essere fieri di aver inventato un'etichetta. ma > il fatto è che Usenet, e specificamente certi NG, sono pervasi da gente che > non si distinguerebbe per altro che non fosse la propria firma, tanto sono > identici lo stile, l'arroganza, la saccenza e l'irrispettosità verso il > prossimo. Dici? Eppure il mio stile è diverso da quello di Dedaloche è diverso da quello di Peltio che è diverso da quello di Serni ecc. Forse ti rode il fatto che tutti hanno in comune di demolire *sistematicamente* ogni tua incursione in campi scientifici. > Per non parlare dell'evidente volontà di boicottare, con la > tattica della derisione, quasiasi parere "alternativo" alla propria visione > prettamente materialista della realtà. Peccato che tu non riesca a razionalizzare questi "pareri alternativi". Ricordo il caso Woolhouse o i vari post sui templari. > *BRANCO* è un termine chiaramente > generico e limitato, proprio per sottolineare che si riferisce a gente > generica e limitata, gente che fa esercizio quotidiano di concertato assalto > e sostegno "tattico". Nulla che abbia a che vedere con una rispettosa e > seria discussione alla ricerca della verità. Discussione che hai sempre evitato in maniera, come dire.. Scientifica. > Ti piacerebbe, eh, che io facessi qualcosa del genere così da aprire > infiniti flames e thread come se questo NG non ne fosse già abbastanza > ammorbato?!!... Lo hai fatto più volte. Una volta più o una volta meno non farebbe differenza. Ma ovviamente non hai il coraggio delle tue azioni. > E' strano come, da uno che si presume difensore della > netiquette e del vivere civile in un NG, venga quest'invito a fare elenchi e > liste! Che sia strumentale?...;-) Tutticntro di te? > No, mi discpiace: sono convinto che esiste una sorta di "coscienza buona", > in ogni branchista, che gli permetterà di assegnarsi da solo alla categoria > che più gli compete. E la tua coscienza dove ti sugeriscedi metterti. > Non esiste un branco dei Goffredi, perchè, se esistesse tale attribuzione, > cesserebbe di essere *BRANCO*. Vedi, tu non capisci cosa vuol dire, > effettivamente, *BRANCO*... *BRANCO* significa non avere personalità, > significa sottomettere la propia mente ed il proprio pensiero individuale a > strategie arroganti finalizzate a ciò che dicevo prima. Chi è il generale che organizza tali strategie? > Il branco, in > natura, insegue una preda, non sta a ragionare per conto suo, ma si > finalizza alla cattura della vittima. Quindi tu sei una vittima. Potrei rinvangare certe questioni passate come un certo mass-de-op in unacerta chat, certi flood, certe incursioni nella chat #misteri con accuse di tentare di inviare virus, potrei parlare di certi attacchi a freddo contro persone che ti "tendevano la mano". Potri parlare di tante cose. > Dire "il branco dei Goffredi" non ha > senso. Come non avrebbe senso dire "il branco del solitario"... Vorrebbe > dire, in altre parole, che individui come Albricci, Chatandplay e tanti > altri avrebbero uno spessore individuale, su Usenet. Ma così non è affatto: > sono solo povere parodie di "persone razionali" che vorrebbero giudicare e > sentenziare sul prossimo; sono dinamicità in atto, perverse e deleterie, > alla realtà delle quali hanno da tempo sacrificato la propria individualità > senziente. > Infine, non ti metto nel branco della categoria "S" per una scelta mia. > Spero di non dovermi pentire anche di questo. Quindi la tua accusa è che sono senza personalità. Bene. Argomentala se sei in grado. > > vuoi dire Albricci e chatandplay? Ma perche' ti vergogni a dire > > apertamente e senza peli sulla lingua i loro nomi? Bah! > > Non è vergogna, è...riservatezza. Io ho ancora rispetto per i nomi. Un po' > meno per le persone che li portano, quando non si dimostrano affatto persone > civili. MA dai! Questo è il massimo dell'ipocrisia. > Comunque sappi > > che ho elevato rispetto e stima sia per Giancarlo [5/a], sia per > > "chatandplay" [5/b], come per molti altri frequentatori di questo NG > > Liberissimo! Ho conosciuto gente che ha *elevato rispetto* per Hitler, non > preoccuparti... Non credo sia coretto paragonare Giancarlo o Chatandplay a Hitler. > Ma no! IO vedo da anni manifestazioni evidentissime di frustrazione da parte > di un insegnante presumibilmente non cagato da nessuno Dici? A Giancarlo ho chiesto a volte delle delucidazioni sulla fisica. Le risposte sono sempre state chiare ed esaurieti. Date in una maniera molto gradevole. Non credo che i suoi alunni siano cascatimale, anzi. Sul frustrato ho i miei seri dubbi. > e di una sorta di > virago pasionaria (se esiste) che è quanto meno patetica nel modo sboccato e > volgare di esprimersi. Solo perchè ha detto che sei una merdaccia? MA non farmi ridere. In chat ho parlato diverse volte con lei e non l'ho trovata ne sboccata ne volgare. Certo ha un grosso difetto, ha una laurea in chimica, ma oltre questo non posso muoverle nessun appunto. > Nessuno dei due ha nemmeno la fantasia di inventarsi > nuovi eppitteti al mio ed altrui indirizzo. Quindi hai dimostrato che chatandplay non è sboccata e volgare :-) Grande! Ti contradici in due frasi. > Sanno solo insultare e fare ciò > che nemmeno il più indisciplinato degli alunni di Albricci farebbe più. Te non hai idea di che cosa potrebbe uscire dalla bocca di uno studente di 16/17 anni. > Io > credo che i NG servano loro come una sorta di sfogo. E, del resto, mi > domando su quali basi teoriche o effettivamente propositive costruisci la > tua stima per loro, visto che non hanno mai proposto nulla di interessante, > nei NG, che non fosse intervenire per criticare, insultare o sbeffeggiare > qualche frequentatore. Ah!...dimenticavo i pronti interventi correttivi, > linguistici, ortografici su particolari immanemente cazzosi che, > probabilmente, tanto li fa sentire importanti!... ROTFL Sono proprio i particolari che fanno un quandro. In fondo fa un più ed un meno c'è solo una piccola stanghetta orizontale che li differenzia. In fondo se un limite tende a più infinito o meno infinito sempre ad infinito tende. > Se io sono caduto in basso, forse, è per vedere se riuscivo a scorgere i > riflessi dei tuoi ammirati amici, dal fondo baratro dell'inettitudine in cui > sono sprofondati!... Bhè ricordiamo i post misogini? I post ove minacciavi di percosse a jasmine? O ricordiamo i post ove dicevi che jasmine ti minacciava dimorte sul tuo cellulare? > Sono QUESTI i tuoi mezzi per raggiungere tale risultato? E' tutto qua quello > che "menti eccelse" come i branchisti sanno escogitare per esprimere il > proprio disappunto ad Arbel e fargli capire che...bla. bla,.bla...? > E sareste uomini di razionalità e scienza?... Rispondete ad una persona che > non condividete, pur con mille motivazioni che ti posso dare per > potenzialmente buone, mettendovi ad un livello più basso della stessa? Con > l'insulto? La canzonatura? e, soprattutto, accomunandolo ad un'altra persona > che lui, di certo, non è? E, infine, senza la decenza di correggere > l'errore, quando ci si fosse accorti di aver detto un'immane cazzata? > Un po' di umiltà, caro mio, non guasterebbe, ai tuoi ammirati branchisti di > bynoi! Ma, questi delinquenti telematici, non sono nemmeno capaci di > ammettere serenamente di aver preso un granchio guadagnandoci, così, in > faccia e credibilità per il futuro!... Elenchi questi errori perfavore? Anzi dinne solo un paio invece di sparare a vuoto. Intanto ti ricordo la tua cantonato su il parente, il maggiore Bruno. > ???... E chi se ne frega? A te tanto. Visto che li hai querelati. > Che cosa mi hai citato? Un consesso di sapienza o > non, piuttosto, un coacervo di insulsaggine e di arroganza quale, in > effetti, Bynoi è?... Un posto che ti ha messo con i tuoi smili. > Tu saresti un uomo di scienza?...E prendi Bynoi a metro di giudizio del > prossimo?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.... > Sono annichilito. E tu chi saresti per giudicare i metri di giudizio del prossimo? Eppure usi sempre questa frase. Su di te non si applica? > Sì, prima. Io, infatti, ho naso fino e sento certe *puzze* come un segugio > fiuta la preda!... Io sono qui dal 2000. Tu? > > Ora te lo faccio io, un P.S.: è l'ultima volta che mi rivolgo direttamente a > te. Se mi risponderai, qui, o altrove, io scelgo semplicemente di ignorarti, > anche se non ti plonko. Questo perchè c'è una parte di te che mi era > piaciuta e non voglio accanirmici attaccando in sterili polemiche quella > assurda che qui rappresenti. > Anzi, se sei intelligente, non rispondermi nemmeno. > Ciao Ottimo esempio di svicolata brunia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 24 16:40:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Mablung Date: Sat, 24 May 2003 14:40:07 GMT On Fri, 23 May 2003 01:35:00 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> Tu non hai idea di quante pesone hanno confuso un satellite >> artificiale per un ufo. > >E tu non hai idea di ciò che ho visto io, quindi come vedi la situazione è >identica. mi sa ma neanche tu fai un disegno e mettilo su un sito > >> PS. ti sei mai domandato come mai la maggior parte degli avvistamenti >> di ufo sia stata fatta in prossimità di basi militari ? >> ma sì che te la sei fatta >> e che risposta ti sei dato ? > >Forse perchè ci sono migliaia di basi militari, che ne dici? toh, e non lo trovi incredibile ? >Cmq, tra l'altro, non dimostra un bel niente. a sì e vallo a dire chi ancora oggi si esalta scambiando le luci dei caccia credendoli ufo -- === Mablung The Heavy Hand === From aaa@aaa.it Sat May 24 16:58:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Michele" Date: Sat, 24 May 2003 14:58:38 GMT Ubachef ha scritto: > Ci sono persone entrate da poco nel ng, persone inevitabilmente attratte da > certe discussioni. Cazzarola, c'è un alieno sulla terra; non è un argomento > interessantissimo? E' da un anno che conosco Arbel, ci ho discusso, > all'inizio sono stato possibilista, tiepido, scettico, deluso e infine > incazzato. > > Incazzato perchè ho maturato la convinzione che il suo divertimento consiste > nel baloccarsi con giocattoli umani. Tutti nel calderone: c'è chi lo > insulta, chi lo venera, chi ribatte con la logica, chi lo ignora (pochi), > chi "non è vero ma ci credo". Io non voglio contribuire al suo svago, perchè > non è uno svago in buona fede. > > Lui non è un alieno, non ha poteri particolari come millanta, non esiste il > pianeta Ghe.mu, non esistono i rettiliani, non ci sarà nessuna invasione, la > guerra in iraq non è stata causata da un metallo trasparente, la navetta > columbia non è stata abbattuta dagli alieni.... Tutte cazzate allo scopo di > sentir parlare di lui. allo scopo di trovarsi al centro dell'attenzione con > modi fraudolenti. E il ng muore. E i niubbi che entrano vogliono tutti > sentire per l'ennesima volta la storia di Arbel. E si parla solo di questo. > > Arbel vuole più libertà degli altri. non perchè sia speciale, solo perchè > racconta frottole più grosse. E no, non lo plonko, perchè non è un troll > come gli altri. uno di quei troll cretini stile "The Antichrist", che alieni sono tutti froci>. Quelli ,via nel killfile, sono innocui. Guarda > come è ridotto stn. pensa come si ridurrebbe IDU se la gente con un po' di > sale in zucca plonkasse Arbel e lui avesse mano libera con gli altri. > Veramente avremmo qualcuno che si va a nascondere tra i boschi. > > ti ho risposto come se tu fossi genuino. mi rimane il sospetto che tu possa > essere un Non playing character. in questo caso, facciamo finta che ho > trottato per i lurker, va. bla bla bla bla bla bla bla bla bla magia!!! ....e il disegno doloso è sparito! Michele From aaa@aaa.it Sat May 24 17:09:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: "Michele" Date: Sat, 24 May 2003 15:09:16 GMT Leonardo Serni: > >Ma questi sono i termini: discorsi chiari e diretti, niente ironia, niente > >sottintesi, niente allusioni. > > >Ti faccio presente che a scuola ero uno dei migliori in logica, alcune volte ho anche > >messo in imbarazzo il prof. > >Accetti? > > D'accordo. Il problema e' che a me di solito _pare_ d'esser chiaro. Ma > nel tuo caso faro' uno sforzo extra :-) > > Mi riservo al massimo di nascondere qualche citazione dai classici nei > miei messaggi diretti a te. Ma per il resto, sara' la mia parola "si', > si'", o "no, no". Scusami Leonardo ma visti i recenti sviluppi mi è passata la voglia di discutere. Per adesso rinvio. Michele From solofuffa@hotmail.com Sat May 24 17:11:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Sat, 24 May 2003 17:11:44 +0200 Michele wrote: > bla bla bla bla bla bla bla bla bla > > magia!!! ....e il disegno doloso è sparito! stop, allegrotto. >>Tutte cazzate allo scopo di sentir parlare di lui. allo >> scopo di trovarsi al centro dell'attenzione con modi fraudolenti. E >> il ng muore. E i niubbi che entrano vogliono tutti sentire per >> l'ennesima volta la storia di Arbel. E si parla solo di questo. qua c'è il dolo. e se non è un discorso da codice penale, è comunque un modo di "danneggiare" il ng. -- mic 1.e4! From sernil@tin.it Sat May 24 17:34:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Leonardo Serni Date: Sat, 24 May 2003 15:34:28 GMT On Sat, 24 May 2003 00:00:52 GMT, Upuaut wrote: >Il giorno Fri, 23 May 2003 01:27:44 +0200, "FanCinema" > ha scritto: > >>C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete >>visto la stessa cosa? °_° > >Me lo sono chiesta anch'io. Per di piu', sembra che l'abbiano vista >*contemporaneamente* e *nella stessa direzione* (<abbiamo guardato verso ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce>>). ovest-nord-ovest descrive all'incirca un arco di 45 gradi, quindi il teorema di Euclide ci da' la distanza minima dell'oggetto, che molto all'incirca e' 320 km (senza stare a tirar fuori quadrati di coseni, moltiplico per otto e divido per due pi greco, e vaffanzum). L'elevazione di 45 gradi sull'orizzonte (lo so che vilandra ha detto 50, pero' 45 gradi mi facilita i conti, e cosa sono cinque gradi fra amici? ) indicherebbe una quota di 180 km circa. La velocita', se non sbaglio i calcoli, e' tale da fare percorrere al "coso" circa 250 km. in un minuto, ossia quindicimila chilometri orari, oppure 14 volte la velocita' del suono a temperatura e pressione di superficie (lassu' ovviamente la velocita' del suono e' piu' alta assaje). La quota permette di scartare subito un satellite e le coordinate ci dicono che non era l'ISS, mentre la distanza dei due punti di terra, salvo coincidenze cui non crederei salvo pagato, escludono che fosse un flare Iridium. Rimane la possibilita' della meteora: ma per quanto ne so, su quella quota (180 km), un rimbalzo atmosferico non puo' durare 60 secondi e avere anche luminosita' costante. Mi rimane nel carnet l'ipotesi "rientro di satellite con combustione nell'atmosfera", ma per essere visibile a 250 km di distanza (oltre, naturalmente, al fatto che IMHO non torna la velocita') doveva avere dimensioni ragguardevoli, i.e., essere un satellite e non un bullone smarrito; ma i satelliti si sa quando rientrano e MI PARE che non ci fossero rientri previsti (anche se, naturalmente, con quella quota e in direzione polare, sarebbe stato uno di "quei" satelliti: e non ti vengono certo a dire se e quando rientrano). Quanto ai disturbi EM, la mia sfera di cristallo (o altri mezzi, che non posso rivelare se no poi devo uccidervi) mi dicono che a Bologna non ci sono state anomalie elettromagnetiche rilevanti alla data; su Milano non so. I dati sono affidabili per una zona circolare di piu' o meno dieci-quindici km di raggio, centrata su San Vitale; temo che piu' in la' Echelon non arrivi (pero', se versate un contributo vedo cosa posso fare). Poteva essere una anomalia sulla rete - che magari ha messo anche fuori uso il ripetitore di cella GSM - oppure qualche sorgente molto potente, ma molto vicina, tipo il tizio di fronte che provava lo scarponcino nuovo, va' a sapere. E non escludo che esista un segnale sagomato in modo da sfuggire alla "sfera di cristallo" ma ugualmente capace di dare fastidio ai telefonini. Le microonde tanto per dire lo farebbero; un EMP pero' no. Leonardo esaurente il suo contributo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From quasar@3c273.space Sat May 24 18:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 16:01:30 GMT In genere i film io me li vedo ben dopo la loro uscita. Stavolta e' toccato a Signs. Criticarlo sarebbe facile,mi pare un film incentrato sulla disgrazia familiare del personaggio centrale pittosto che sui cerchi. Un film un po' particolare,introspettivo con in se il morbo della noia! Ma aldila' delle personali opinioni,una cosa proprio non riesco a mandarla giu'. Ma possibile che anche qui hanno ritratto gli alieni cattivoni a pelle senza uno straccio di tuta spaziale? Spesso anche nelle descrizioni e nei disegni che li raffigurano di chi racconta di aver avuto esperienze ravvicinate appaiono con il solito capoccione,occhioni e l'assenza di una qualsiasi tuta spaziale a nudo!!Inconsci repressi? ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From viandante_smarrito@yahoo.it Sat May 24 18:34:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 24 May 2003 16:34:39 +0000 (UTC) > ...li raffigurano di chi > racconta di aver avuto esperienze ravvicinate appaiono con il solito > capoccione,occhioni e l'assenza di una qualsiasi tuta spaziale a > nudo!!Inconsci repressi? Quella potrebbe essere la tuta !!! La si scambia per pelle perchè è molto aderente, comunque è una prerogativa solo di alune razze, è altresì visibile nei cosiddetti grigi (che non sono una razza). Altri esseri alieni sono stati visti infatti con tute come il nostro stereotipo, oppure con vestiti tipicamente terrestri. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From thanatos@libero.it Sat May 24 18:53:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Diario di un alieno intellettuale From: "Thanatos" Date: Sat, 24 May 2003 16:53:10 GMT Dal diario di un intellettuale alieno. LUNEDI Sono andato al congresso organizzato dai Raeliani a Torino. Tema "La Bibbia è un messaggio extraterrestre ?". Avevo preparato un lungo intervento: conosco A.RA.EL da quando frequentavamo il corso di *Soggezzione divinA* alle medie su Sirio, ed anche ora che è rinchiuso nella colonia penale di Ghemu II siamo in ottimi rapporti. Mah, niente da fare. Al mio posto ha parlato Leonardo Serni, spiegando che Eloh"im" non è plurare e che "divinita'", in ebraico, e' sia singolare che plurale esattamente come in italiano. (Una divinita', due divinita'). Me ne sono andato via perplesso : come ho fatto,dopo una vita di studi sulla psicologia ominidea, a non convincere nemmeno un umano piccolo piccolo? MARTEDI Ho proposto al direttore di Stargate di scrivere un editoriale sulle discriminazioni razziali dal titolo "Non è vero che i Nordici sono più belli dei Grigi". Mi ha risposto che non è possibile: gli editoriali ormai li scrivono quelli del CISE (*). Non se ne può più.. Ho cortesemente fatto presente che sono stufo di scrivere da 24 anni la rubrica di giardinaggio "Il crop del vicino è sempre più verde" a pagina 32. Il direttore mi ha rassicurato : la farà scrivere al CISE anche quella.. MERCOLEDI Sto scrivendo un libro sul Pianeta X. Con rammarico noto che molti fanno ancora confusione tra Nibiru, Marduk, NH.MH.SCH, i babilonesi e Plutone. La -Fabio Poli press(tm)- però non è molto convinta: in una delle ultime sessioni di chat (**) un suo esponente ha mostrato perplessita sul mio modo di scrivere. "Non vorrai mica scriverlo tutto in stampatello ?" mi ha detto. Cosa devo farci, dopo aver imparato l'utilizzo dei computer non telepatici, privi di memoria a neuroni simil corticali, e non atropomorfi (***) terrestri (che tristezza l'assistente di Office sigh!), mi adatterò anche a questo. Sono propio sfortunato.... Propio ora mi è stato comunicato che è in stampa un libro di Antonio Bruno dal titolo "[IT] Le braciole di capra e i Pianeti X", per evitare una sovraesposizione il mio è stato slittato (rettiliani permettendo) a dicembre 2003 . A volte penso che AB lo faccia propio apposta... GIOVEDI Come tutti i Giovedi controllo la posta della settimana. Tra i deliri depressivo maniacali di un certo SONOTRADIVOI (ma chi è costui ?? Mah tanto non lo rispondo mai), i riCORSI di denuncia alla polizia di Marco, e le cartoline virtuali dalla faccia nascosta della luna che mi hanno spedito quei simpaticoni Centuriani amici di Mika-Hel, trovo questo : "WANT A BIG PENIS ? Our Doctor-Approved *E.s.p.* Exercise Will Actually Expand, Lengthen And Enlarge Your Penis. Imagine for a moment how you will feel: You'll radiate confidence and success whenever you enter a locker room, and other Ghemunian will look at you with real envy. But the best part is when you reveal yourself in all your glory to the earth's woman in your life. When she sees how massive and manly, how truly long and hard you are, she will surrender and give you everything you have always wanted." Ma i servizi segreti rettiliani i cazzi loro non se li fanno mai ???? VENERDI Non so più cosa fare. Sono un alieno, diciamo così, da una vita. Fin da piccolo ho dovuto subire il petulismo (****) degli altri bambini: mentre tutti giocavano al dottore e al malato io facevo GIA' esperimenti telepatici con i polli, mentre i miei amichetti giocavano con le figurine -PANINI- io parlavo con le presenze incorporee e solo quando comparivano arcobaleni circolari.... Quando sono cresciuto mi son detto: adesso arriveranno i rettiliani ed io insieme a Mel Gibson, Jody Foster, Bill Gates e Berlusconi salveremo il mondo..... Nisba ! Ma che devo fare per lavorare ?? SABATO Cara mamma, ho sempre cercato di onorare il valore dei Ghemuniani. Ho perfino difeso "Signs" pur sapendo che era una Cagata spaventosA, perchè come mi avete insegnato tu e papà, "S0.N0 HU.HH.E MI.NC.TI.AH.E" Ma adesso, ho dei dubbi molto seri : Noi intellettuali ghemuniani contro i Siragusa, i Branchisti, i Raeliani non ce la faremo mai.... Loro una briciolina di sfaccimma di fetecchia di provicella la portano, a noi dall'Alto Consiglio non è permesso !! Porca H.V.A !!!!! DOMENICA Finalmente. Oggi c'è il raduno degli ex studenti di *Eaton*. Ma come mai ci sono solo io ?!??! Sarò tutto un errore... (*) Centro Italiano Sterminio Extraterrestri http://www.cise.biz/index.htm (**) Almeno tre al giorno : dopo pranzo, prima di fare all'amore e dopo la sigaretta PluS mega planning domenicale dopo lo show di Giucas Casella a Buona Domenica (vabbeh è lo stesso...) (***) Si, ho detto propio atropomorfi. (****) Nella magna grecia si utilizzavano i petali di rosa al posto dei cocci, e che alieno intellettuale sarei altrimenti ? (non cercare conferma da Google ti ho visto Leonardo, tanto ho fatto cancellare tutto !!) Post Scriptum Spero che gli interessati non siano offesi. Il mio intento era solo di fare un pò di sana ironia. Per par condicio (sto spagnolo è dappertutto) scriverò qualcosa anche sul *Branco*, tempo permettendo .... Ciao Thanatos -- http://stage.vitaminic.it/thanatos/ From m.peruzzi@dada.it Sat May 24 19:59:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "marco peruzzi" Date: Sat, 24 May 2003 19:59:00 +0200 Ciao Leonardo: Ricevo da Teodorani in persona alcune risposte ai nostri dubbi.. saranno in maiuscolo, le mie in minuscolo... > > Leone stesso dice che questa non e' la sua conclusione. I suoi punti > sono, a quanto ho capito: > > a) Le luci di auto, in generale, sono una fonte di confusione. Marco: si, così come sono fonte di confusione gli aerei, i riflettori dei monumenti ecc. > b) Con il telescopio, gli sono apparsi, vedendo quella luce, i > fari di un'auto; Marco: Attenzione: quella luce della foto NON è stata vista da Leone ma da Teodorani, Gloria Nobili e Marsha Adams che ha poi effettuato le triangolazioni del caso, in vero delle luci di auto di Leone non abbiamo uno straccio di prova fotografica ma solo le sue testimonianze... credo che questo sia da tener conto no? La sua parola (e solo quella) contro diverse centinaia di files raccolti in 20 anni da tutti i ricercatori della zona che spiegano in tutt'altro modo il fenomeno. > c) Sulla base dei conti (come abbiamo visto - sbagliati), quel > fenomeno e' posizionato dove sarebbe normale trovare i fari > di un'auto; Marco:Secondo lui si... > d) E quindi e' verosimile che "QUELLA" foto ritragga i fari di > un'auto. Marco: sempre secondo Leone che fa un'indagine a posteriori, ma non secondo Strand, Teodorani, Adams, Nobili ecc. ecc. > Mah... mi possono essere sfuggiti. Che errori, in particolare? L'unico > che ho visto e' quello sulle misure angolari, ma i conti energetici mi > sembravano buoni. > > >> Energeticamente no... colorimetricamente, se mi passi l'espressione (come > >> dicevo a Diego, non sono del mestiere, quando mi serve un termine tendo a > >> inventarmelo) si', salvo nebbia o simili. > > >Se la fonte luminosa producesse lo stesso spettro di un faro al tungsteno > >si... ma non sono la stessa cosa, leggendo il contro-rebuttal di Teodorani. > > Ammetto che a quello ancora non ci sono arrivato, ho preferito rifarmi > i calcoli da me senza avere imbeccate. Risposta di Teodorani alle questioni dello spettro (l'ho detto.. non sono un fisico e lascio la parola a chi con i numeri ci lavora tutti i giorni, comunque rispolvererò i testi di Illuminotecnica dell'università): CON LA PELLICOLA DA ME USATA QUESTO TIPO DI SPETTRO (TUNGSTENO, COME NEL CASO DELLA MAGGIOR PARTE DEI FARI DI AUTOMOBILI) ERA BEN DIVERSO DA QUELLO DEL "CLUSTER DI LUCI". NON PRESENTAVA DUE PICCHI MARCATI, MA UNO SPETTRO CONTINUO UN PO' ONDULATO MA SOSTANZIALMENTE PIATTO CON UN PICCOLISSIMO PICCO NEL ROSSO. LO SPETTRO DEL "CLUSTER DI LUCI" RICORDA LE SEGUENTI COSE: 1) UN QUALCHE TIPO DI LAMPO FLASH, 2) TRE (SUPER) DIODI LUMINOSI CON TRE DIVERSI COLORI, FORTI IL BIANCO E IL ROSSO, DEBOLISSIMO IL BLU, TUTTI ACCOPPIATI IN SINCRONO (GUARDA CASO IL CLUSTER DI LUCI PRESENTA PROPRIO QUESTE TRE COMPONENTI) . PUO' ESSERE CHE IL FENOMENO SIA DEL TUTTO ARTIFICIALE, E PERSINO UNA BUFALA UMANA MOLTO BEN CONGEGNATA A HESSDALEN DAL PIU' GRANDE BUFFONE DELLA STORIA (MAGARI PER ATTIRARE TURISTI IN QUESTA VALLE DI SFIGATI). PURTUTTAVIA RESTANO DUE GROSSE ANOMALIE: A) COME FA A FORMARSI IL "GRAPPOLO DI LUCE" ALL'IMPROVVISO E DAL NULLA? (UN'IDEA DI SCHERZO DI QUESTO GENERE CE L'AVREI... E' NEL MIO PAPER, MA CI VOGLIONO I SOLDI DI SPIELBERG PER REALIZZARLA), B) COME FA A BUTTARE FUORI COSI' TANTA ENERGIA? L'UNICA RISPOSTA DEFINITIVA STA NELL'USARE IN FUTURO LO SPETTROGRAFO AD ALTISSIMA RISOLUZIONE, CHE ABBIAMO MA DOBBIAMO ADATTARE CON UN INTENSIFICATORE DI IMMAGINE E UNA TELECAMERA PER L'ALLINEAMENTO DELLA FENDITURA DI DISPERSIONE. NEL 2001 IO E BJORN GITLE HAUGE (PROFESSORE DI ELETTRONICA ALL'UNIVERSITA', UNICA PERSONA VERAMENTE AFFIDABILE CHE HO CONOSCIUTO A HESSDALEN), TENTAMMO DI ANDARE SUL PUNTO DOVE SI FORMANO PIU' SPESSO QUESTE LUCI (QUELLO CHE CONOSCETE), CI ARRIVAMMO MOLTO VICINO, E, COSA BUFFA, QUESTA VOLTA LO STESSO TIPO DI LUCE SI FORMAVA IN TUTT'ALTRA DIREZIONE, ALLE NOSTRE SPALLE. SEMBRAVA CI STESSE PRENDENDO IN GIRO. FU UNA BELLA SCARPINATA DI NOTTE, GUADANDO RUSCELLI, INCIAMPANDO E RISCHIANDO DI BECCARCI UN ACQUAZZONE. CI DIVERTIMMO UN SACCO: ALMENO 6 ORE DI CAMMINATA IN TERRENI IMPERVI E PALUDOSI. LA SCORSA ESTATE NON C'E' STATO TREKKING. CI RIPROVIAMO LA PROSSIMA VOLTA. > > >****Già.. ed il primo è molto più vicino.. (ed anche lui no di certo sulla > >strada) cmq nell'articolo originale di Teodorani sono più visibili entrambe > >le luci della foto. > > Si', ma che cos'e' il secondo? QUELLA LUCE (SULL'ESTREMA SINISTRA DELLA FOTO, A VOLTE ACCOPPIATA CON LUCI DI CASE MOLTO VICINE AD ESSA), SE BEN RICORDO, E' DOVUTA AL FARO (A PIU' LUCI) PRESSO UNA CHIESINA CHE SI TROVA A 6 KM CIRCA DAL PUNTO DI OSSERVAZIONE. SU UNA POSA DI CIRCA 1 MINUTO O POCO PIU', LA "LUCE DI HESSDALEN" CHE HA BLINKATO PER QUALCHE SECONDO E POI SI E' SPENTA HA SUBITO PRODOTTO SULLA PELLICOLA L'IMMAGINE CHE VEDETE (IL CLUSTER DI LUCI), MENTRE LA LUCE DELLA CHIESINA (DI QUEL FARO DA 500 WATT O GIU' DI LI') E' VENUTA FUORI COSI' GROSSA PERCHE', COME E' OVVIO, ERA SEMPRE ACCESA E NON BLINKAVA (UN'EFFETTO SIMILE SUCCEDE ANCHE CON LE LUCI DELLE CASE). IL RISULTATO E' CHE LA LUCE DI HESSDALEN E' BEN ESPOSTA, MENTRE LA LUCE DELLA CHIESINA E' SOVRAESPOSTA CON ANCHE L'EFFETTO DI ALLARGAMENTO DELLE DIMENSIONI SULLA PELLICOLA A CAUSA DELLA SATURAZIONE. LA CHIESINA SI TROVA PRESSO LA STRADA PRINCIPALE DI HESSDALEN (NELLA FOTO NON E' VISIBILE), IN BASSO E APPROSSIMATIVAMENTE SULLA DIRETTRICE NORD-SUD. > > >Smontato il villaggio Potemkin di Leone forse sarebbe anche il caso di > >chiedersi "perchè" sia stato costruito, no? :-)) Teodorani risponde: QUESTO E' TANTO INTERESSANTE QUANTO LE LUCI DI HESSDALEN. > > Mah, i motivi portati da Leone mi paiono piu' che sufficienti: p.es. > io, se vedessi pirzonalmente di pirzona due fari di automobile (o un > qualcosa di analogo ai fari di automobile), e mi dicessero che e' un > globo di saidar fuori controllo, mi incazzerei come una faina, farei > un tot di conti... Marco: Già.. ma di contro ad una o due osservazioni dirette di Leone (sue e solo sue che nessuno ha condiviso!) prese in valore assoluto e riportate da lui stesso come Bibbia, ci sono anni di osservazione di Teodorani, Montebugnoli, Monari, Nobili, Strand con rilevazioni radar, spettroscopiche ecc. ecc. Ricordo che i nomi sopracitati sono astronomi, astrofisici e fisici professionisti del CNR/IRA di Medicina (Bologna) abituati a osservare e analizzare fonti luminose stellari, e come vedi sanno riconoscere le fonti luminose artificiali da quelle "naturali" (come lo spot che noi tutti, ignari, avevamo scambiato per cluster luminoso ed in realtà era un faro di campanile come ci ha spiegato Teodorani) Affermare che queste persone possono essere facilmente tratte in inganno da fari di automobile tanto da invalidare 20 anni di ricerca è decisamente offensivo nei loro confronti, non trovi? Possibile che siano tutti sprovveduti? Che ci voglia la scienza infusa di Leone (supportata politicamente dal CIPH) per scoprire l'acqua calda? Mi sembra tutto TROPPO semplicistico. > > ...e come mi successe su IDM anni addietro discutendo con tale Krml, > se i conti (magari svirgolati) mi dessero ragione magari non rifarei > i controlli con la stessa attenzione che dedico quando c'e' qualcosa > che non mi torna; e l'errore mi sfuggirebbe. > > Mi trovo nell'agiata posizione di capire (o credere di capire) molto > profondamente entrambe le campane, e anzi al posto loro mi irriterei > non poco al vedere un Serni qualsiasi che, dal comodo della sedia, a > mo' di hobby, controlla i conti e pontifica (dovro' scusarmi con gli > interessati, immagino). Marco: Ehehe..lo abbiamo fatto pure noi con l'articolo di Nicolosi-Ricchetti... ma anche perchè a noi poi queste metodologie ci serviranno sul campo per il Progetto Sassalbo e comunque queste verifiche fanno bene e mettono in discussione certe "verità" troppo frettolosamente acquisite. :-) > > Ma motivi occulti, complotti per screditare... siamo seri! E inoltre > considera: postando cifre e dati VERIFICABILI, col cavolo che sta in > piedi un complotto, perche' quel "web of checks" di cui dicevo sopra > lo fa a pezzi in un fiat. Marco: Difatti non c'è voluto molto per far crollare il castello di carte di Leone, so che sta preparando una risposta al nostro lavoro.. vediamo che dice :-) Non sono a conoscenza dei fatti che inducono Teodorani a gridare al complotto (o meglio.. di alcuni si e mi bastano per capire che forse tutto sbagliato non sia il suo giudizio) Comunque anche senza scomodare il complotto politico-scientifico il low-level contenutistico della pubblicazione di Leone basta e avanza per far incavolare chi sul progetto ci ha versato sudore, soldi e professionalità... per questo si.. mi sarei incavolato anch'io e soprattutto non ne giustifica una sua pubblicazione in pompa magna! > /me sale sulla cassetta di sapone e arringa la folla > > La scienza funziona cosi': se gia' una buona teoria, documentata, ha > dei bei problemi per essere accettata, FIGURIAMOCI LA FUFFA. > > E un "complotto", basato su dati artefatti, dal punto di vista della > scienza e' FUFFA. Marco: Ahahah chiamiamo FUFFI Leone allora? :-D :-P > > Sarebbe stato assai piu' efficiente, metti, montare un lampeggiatore > laser che trasmettesse in binario "CIAO, GONZO!" in svedese. Costava > il giusto; con un po' d'attenzione si poteva far si' che la codifica > rimanesse non scoperta [1], quanto bastava perche' _chiunque_ avesse > filmato il fenomeno facesse la ruota come un pavone, e poi (tramite, > magari, qualche indizio suggerito a qualche pollo [2]) far scoppiare > il caso e seppellire la vittima sotto un coro di risate. Come successe con il caso del 2001 del finto Ufo-landing dell'Aquafan di Riccione?... :-) comunque bada bene che Teodorani stesso è quasi convinto che dietro il fenomeno di Hessdalen vi sia un grande INGANNO come dietro il fenomeno UFO e paranormale in genere, ordito da chi e a quale scopo è ancora un mistero... > Ecco, QUESTO puo' essere un complotto :-), lo rendo pubblico gratis; > e tu sapessi che lavori non sono quelli che _vendo_ :-) > > Leonardo > > [1] Almeno credo... Crabwood ha resistito cosa? Tre giorni? > [2] Utile fenomeno psicologico: se qualcuno ci ha fornito dei dati e > ne abbiamo fatto un'osservazione astvtissima e geniale, si tende > a dimenticare che l'idea non e' stata completamente nostra. E il > pollo, magari un moderato della stessa fazione della vittima, e, > quindi, piu' credibile [3], si convince di aver fatto una grande > scoperta [4] > [3] Sai, se ti sputtana un nemico e' normale... ma se lo fa un amico > non ti salvi. Ben questo è il punto.. certe persone erano amiche di Teodorani finchè affermava che i fenomeni luminosi erano dovuti a fenomeni aurorali/fulmini globulari/luci sismiche ecc. quando i dati raccolti hanno portato a conclusioni diverse.. apriti cielo! (senza che Teodorani parlasse di UFO o alieni, bada bene, solo di un qualcosa ai limiti della fisica conosciuta) Le luci di automobile Leone sono solo l'ultimo episodio di effettivo sputtanamento.. abbastanza maldestro però in questo caso.. hanno fatto meglio in altri episodi. :-) > [4] E poi se non parla il pollo entro una settimana, si prova con un > altro. Prima o poi la sputtanata salta fuori. Appunto.. per ora è saltata fuori :-) Ciao Marco From figlidellestelle@email.it Sat May 24 21:09:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 21:09:21 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio [CUT] Ma possibile che anche qui hanno ritratto gli > alieni cattivoni a pelle senza uno straccio di tuta spaziale? Spesso > anche nelle descrizioni e nei disegni che li raffigurano di chi > racconta di aver avuto esperienze ravvicinate appaiono con il solito > capoccione,occhioni e l'assenza di una qualsiasi tuta spaziale a > nudo!! Spero tu non stia scherzando vero? Oh mio Dio, qui siamo al limite dell'assurdo, come se per forza di cose gli alieni devono utilizzare una ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale. Mah..... SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sat May 24 21:11:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 21:11:16 +0200 .... e poi mi spieghi quale sarebbe per te il concetto di "tuta spaziale", sentiamo! Ah, aspè.... come una volta disse Carlo Rambaldi in una trasmissione su RAI2 ("misteri"): "e la tuta? I Tubicini? Le bombolette di ossigeno, dove sono?" MA LOL! SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 24 21:13:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sat, 24 May 2003 19:13:38 GMT On Sat, 24 May 2003 21:09:21 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Quasar" ha scritto nel messaggio > >[CUT] > > Ma possibile che anche qui hanno ritratto gli >> alieni cattivoni a pelle senza uno straccio di tuta spaziale? Spesso >> anche nelle descrizioni e nei disegni che li raffigurano di chi >> racconta di aver avuto esperienze ravvicinate appaiono con il solito >> capoccione,occhioni e l'assenza di una qualsiasi tuta spaziale a >> nudo!! > >Spero tu non stia scherzando vero? Oh mio Dio, qui siamo al limite >dell'assurdo, come se per forza di cose gli alieni devono utilizzare una >ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale. > già è tutto molto ridicolo -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 24 21:15:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sat, 24 May 2003 19:15:14 GMT On Sat, 24 May 2003 21:11:16 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >.... e poi mi spieghi quale sarebbe per te il concetto di "tuta spaziale", >sentiamo! sarebbe tanto bello che spiegassi il tuo -- === Mablung The Heavy Hand === From quasar@3c273.space Sat May 24 21:21:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 19:21:16 GMT On Sat, 24 May 2003 21:11:16 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ah, aspè.... come una volta disse Carlo Rambaldi in una trasmissione su RAI2 >("misteri"): "e la tuta? I Tubicini? Le bombolette di ossigeno, dove sono?" > Rambaldi disegno' la sua creaturina per poter emozionare il pubblico che la guardava suscitando sentimenti di protezione.Gli occhi grandi come quelli dei bimbi,i suoni grevi ed incerti come vagiti ecc ecc. Io preferisco i progettisti di Alien a me ET fa venire le coliche renali. Poi ti vorrei anche dire che se tu prendi una forma di vita nata in un determinato ambiente e la inserisci in un ambiente completamente diverso senza un minimo di accorgimenti (tuta, tubicini o altro come ) non credo gli darai la possibilita' di sopravvivere. Se ti capita vai a pesca,stacca il pesciolino dall'amo conta i secondi prima che muoia. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 24 21:24:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 24 May 2003 20:24:21 +0100 On Sat, 24 May 2003 21:09:21 +0200, SONOTRANOI wrote: > ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale. Trovo difficile sopportare gia' il disprezzo che viene da superiori conoscenze. Francamente, il disprezzo che viene da una sublime ignoranza mi sembra addirittura patetico Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From quasar@3c273.space Sat May 24 21:27:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 19:27:14 GMT On Sat, 24 May 2003 21:11:16 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >.... e poi mi spieghi quale sarebbe per te il concetto di "tuta spaziale", >sentiamo! Un involucro (forma e tipi a tua immaginazione) che riproduca almeno in parte le condizioni base dell' ambiente d'origine dell '"eventuale" forma di vita aliena. Per condizioni base intendo eventuale atmosfera,temperatura,ecc eccc Salvo che non si ritrovi gia' un bel paio di polmoni :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 24 21:32:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sat, 24 May 2003 19:32:16 GMT On Sat, 24 May 2003 19:27:14 GMT, Quasar wrote: >On Sat, 24 May 2003 21:11:16 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > >>.... e poi mi spieghi quale sarebbe per te il concetto di "tuta spaziale", >>sentiamo! >Un involucro (forma e tipi a tua immaginazione) che riproduca almeno >in parte le condizioni base dell' ambiente d'origine dell '"eventuale" >forma di vita aliena. Per condizioni base intendo eventuale >atmosfera,temperatura,ecc eccc > Salvo che non si ritrovi gia' un bel paio di polmoni :-) >** >Warning! Active Galactic Nuclei >** Ingenuo, ovviamente c'è il trucco. Loro sono esattamente come noi, anzi siamo noi ad essere esattamente come loro. Per questo motivo non hanno bisogno di tute o bombolette. -- === Mablung The Heavy Hand === From quasar@3c273.space Sat May 24 21:33:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 19:33:53 GMT On Sat, 24 May 2003 19:32:16 GMT, Mablung wrote: >Ingenuo, ovviamente c'è il trucco. >Loro sono esattamente come noi, anzi siamo noi ad essere esattamente >come loro. Per questo motivo non hanno bisogno di tute o bombolette. Ma non si parlava di razze superiori? :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Sat May 24 21:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sat, 24 May 2003 19:39:17 GMT On Sat, 24 May 2003 16:34:39 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >Quella potrebbe essere la tuta !!! La si scambia per pelle perchè è >molto aderente, Infatti per un film una soluzione tipo "Indipendance Day" gia' la troverei meno Pacchiana ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From angelsymphony@occupatOlibero.it Sat May 24 21:42:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "Pennywise" Date: Sat, 24 May 2003 19:42:08 GMT > VIRUS INFORMATICO COLPISCE TUTTI I VISITATORI DEL FAMOSO MOTORE DI RICERCA > 'GOOGLE' Boccalone sfigato.... :D Fai pena. -- Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From viandante_smarrito@yahoo.it Sat May 24 22:12:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Diario di un alieno intellettuale From: "Viandante Smarrito" Date: Sat, 24 May 2003 20:12:23 +0000 (UTC) > Dal diario di un intellettuale alieno. Bello !!! mi è veramente piaciuto ;-))) V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alexdei_34@hotmail.com Sat May 24 22:47:55 2003 Newsgroups: it.politica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.giustizia Subject: Re: [Forse OT forse no] Il sito Bynoi From: Alex Date: 24 May 2003 22:47:55 +0200 "albion of avalon" wrote in news:3pLza.28932$lK4.860154@twister1.libero.it: > Che cestinerà la letterà. > Che piaccia o no i post che scriviamo sui ng sono pubblici e sono > (quasi tutti) archiviati da google. E' anche vero che se qualcuno con un suo indirizzo email richiede la rimozione dei suoi post da google ne ha diritto al punto che esiste un modulo da compilare sul sito. Il fatto che un articolo venga postato su una rete particolare come usenet che ha carattere di attualità, non significa che l'autore non possa richiedere di non archiviarlo e riprodurlo perennemente sul Web, che ha un' altra tipologia di responsabilità. ** Free nntp server at www.x-privat.org ** From mrwolf@libero.it Sat May 24 22:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 24 May 2003 20:52:27 GMT ----- Original Message ----- From: "SONOTRANOI" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Wednesday, May 21, 2003 1:42 PM Subject: Documenti UFO dalla National Security Agency > Vediamo che scusa inventate ora. > > http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html noi vediamo solo che di ufo non ci azzecchi molto in quanto: 1) i documenti pubblicati derivano da una causa contro l'NSA da parte del CAUS e quindi non si tratta di documenti segreti ma declassificati in base al FOIA che consente agli enti governativi di rilasciare solo quello che non compromette la sicurezza nazionale, per cui fanno quello che vogliono. 2) i documenti sono noti da anni: se non li hai mai visti dovresti seguire un po' meglio l'ufologia 3) questi documenti sono: a) articolo di ufologi pubblicati su libri e riviste ovviamente NON dell'NSA: autori Patrick Huyghe, Peter Gersten, IUR, R. Hall, D. Callimahos. b) articoli da giornali: National Enquirer e NY Times c) report pubblicati da anni: report USAF su Roswell, report del GAO su Roswell, fact sheet delle USAF su UFO d) alcuni AIRGRAM su avvistameni di UFO, del tutto analoghi a quelli presenti negli archivi della nostra aereonautica e resi pubblici da anni e) segnalazioni di avvistamenti all'estero in iran e cuba f) analisi di frammento in congo g) report di COMINT su avvistamenti di UFO in sostanza: novita' ZERO, informazioni interessanti ZERO. studia, studia. W From mrwolf@libero.it Sat May 24 22:52:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 24 May 2003 20:52:30 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bafqkv$r8q$1@lacerta.tiscalinet.it... > - la NSA (National Security Agency) è un'agenzia (privata) che si occupa di privata? e' un'agenzia del governo degli USA, altro che privata. W From mrwolf@libero.it Sat May 24 22:57:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus Google From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 24 May 2003 20:57:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d6kmcv428ijd7dhb4giamvjrk5v474aac0@L.Serni... > Prossimamente anche sul "Sito Antibufala" di Paolo Attivissimo. ovviamente: di idioti che continuano a cascarci in chain letters o avvisi virus o allarmi informatici ce n'e' sempre in abbondazna vedo: mi stupisce il nostro marziano, un alieno dovrebbe sapere che certe cose non si possono fare. O e' un marziano idiota, oppure e' solo idiota. W From figlidellestelle@email.it Sat May 24 23:05:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 23:05:56 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Trovo difficile sopportare gia' il disprezzo che viene da superiori > conoscenze. Francamente, il disprezzo che viene da una sublime > ignoranza mi sembra addirittura patetico > > Eugenio Non devo dare conto ne a te ne a nessun altro, evita i soliti giochetti di parole.... utili solo al branco. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sat May 24 23:08:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 23:08:42 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:aCSya.771$79.29066@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:YSMya.650$79.24444@news.edisontel.com... > > > > Tipo? Ad esempio quello che ho visto io.... 20 oggetti luminosi disposti a > > formazione a "boomerang" dal diametro (da una estremità all'altra) di > circa > > 300mt, cosa pensi fossero? Palloni sonda? Meteoriti che si divertivano a > > giocherellare? moscerini giganti? > > E tu cosa pensi che fossero? Lucciole giganti smarrite. SONOTRANOI From mrwolf@libero.it Sat May 24 23:10:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 24 May 2003 21:10:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:62cya.4669$B8.191923@news.edisontel.com... > Visto che voi vivete di prove, mi date una prova che ARBEL sta mentendo? > > La prova consiste in questo, DIMOSTRATEMI che.... > > 1) Su Sirio non c'è vita; ............. e' un po' che manco ma vedo che lo stile resta. Allora, giriamo la questione: io dico che vengo da un'astronave che e' in orbita intorno a plutone. dimostrami che non e' vero. W From figlidellestelle@email.it Sat May 24 23:10:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 May 2003 23:10:50 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bagndr$t7l4l$1@ID-65025.news.dfncis.de... > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > >Il tuo guru chi è? > > diciamo che ammiro moltissimo Richard p. Feynman. > > >Non dirmi che sei così geniale dall'aver compreso che > >siamo soli? > > > io non mi sento solo, e tu? > > ciao > Giancarlo Ho la mia famiglia, i miei amici, il mio cane, le mie vhs di star trek, il mio pc, i miei videogiochi...[ecc, ecc...] e le mie certezze sulla presenza ET sul nostro pianeta..... ti basta? Ciao, SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 24 23:12:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 24 May 2003 22:12:58 +0100 On Sat, 24 May 2003 23:05:56 +0200, SONOTRANOI wrote: > Non devo dare conto ne a te ne a nessun altro, evita i soliti giochetti di > parole.... utili solo al branco. Guarda che non c'era nessun giochetto di parole nel mio messaggio. Il tuo disprezzo per la scienza e' basato *solo* su una suprema ignoranza. E non ti stavo chiedendo conto di nulla, mi limitavo a fare un'osservazione. Osservavo il fatto che molte persone che lanciano alti strali contro la scienza, in questi NG, sono immancabilmente le persone che hanno costruito un'impenetrabile corazza di ignoranza e irrazionalita', e NON sanno assolutamente di cosa stiano parlando. E, mi spiace dirlo, questo e' esattamente il tuo caso. Vedi STN, non prenderla come una cosa personale. Arbel e' in malafede, ma tu non lo sei, e in condizioni normali penserei di te che meriti tutto l'aiuto possibile. Ma anni di permanenza in un'istituzione universitaria, e il matrimonio con una donna che, di mestiere, e' costretta ad implorare ogni giorno dei tipi come te di permetterle di far loro capire qualcosa (fa l'insegnante), uniti ad un carattere che tutti i testimoni potranno confermare essere di merda, mi hanno convinto che oltre un certo limite l'ignoranza di per se' e' una colpa; e che l'orgoglio di essere ignoranti lo e' ancora di piu. Se sei un analfabeta di ritorno (e il sospetto viene, parlando con uno che posta link a documenti senza prima leggerli) nessuno te ne puo' fare una colpa. Se te ne vanti, pero', uno comincia a pensare che la prossima volta, il cartello "Santoni, inculatemi" che porti appeso alla schiena non te lo fa notare. Anzi, invita gli amici e porta le patatine per tutti Eugenio P.S. Non credo che arriverai fin qui a leggere. Nel caso, lasciami un appunto qui sotto per segnalarlo. E no, non preoccuparti, il sospetto che tu abbia capito piu' del 10% di quello che ho scritto non mi sfiorera' in ogni caso. -- "No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,  nor should they be considered as patriots.This is one nation under  God." (George Bush, Sr., August 27, 1987, O'Hare Airport, while running  for Vice President) From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 24 23:14:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 24 May 2003 22:14:56 +0100 On Sat, 24 May 2003 23:10:50 +0200, SONOTRANOI wrote: > Ho [cut] le mie vhs di star trek Ecco, sono queste le cose che mi convincono dell'esistenza di Dio e della sua malignita'. -- "No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,  nor should they be considered as patriots.This is one nation under  God." (George Bush, Sr. August 27,1987 O'Hare Airport while running  for Vice President) From solofuffa@hotmail.com Sat May 24 23:17:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Ubachef" Date: Sat, 24 May 2003 23:17:17 +0200 SONOTRANOI wrote: > Non devo dare conto ne a te ne a nessun altro, evita i soliti > giochetti di parole.... utili solo al branco. non devi rendere conto niente a nessuno, questo è chiaro, STN. Solo che, essendo tu ignorante come una capra ubriaca, dà piuttosto fastidio che esprima critiche e apprezzamenti sarcastici su cose che non conosci neanche alla lontana. E non sono "giochetti di parole", STN, sono messaggi che si cerca di fare arrivare a quei due neuroni che possiedi. Possiamo considerare la missione compiuta, ora? PS. Aridatece er neurotic!!! -- mic 1.e4! From sernil@tin.it Sat May 24 23:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: Leonardo Serni Date: Sat, 24 May 2003 21:26:18 GMT On Sat, 24 May 2003 19:59:00 +0200, "marco peruzzi" wrote: >> b) Con il telescopio, gli sono apparsi, vedendo quella luce, i >> fari di un'auto; >Marco: Attenzione: quella luce della foto NON è stata vista da Leone ma da >Teodorani, Gloria Nobili e Marsha Adams che ha poi effettuato le >triangolazioni del caso, in vero delle luci di auto di Leone non abbiamo >uno straccio di prova fotografica ma solo le sue testimonianze... Infatti, e per questo non ne tengo conto. PERO' capisco come Leone, che le ha viste e che si fida dei propri occhi, ci si incazzi :-) - perche' anch'io farei (e ho fatto) lo stesso. >questo sia da tener conto no? La sua parola (e solo quella) contro diverse >centinaia di files raccolti in 20 anni da tutti i ricercatori della zona che >spiegano in tutt'altro modo il fenomeno. Ma infatti Leone mica scredita il fenomeno di Hessdalen. Rigetta QUELLA specifica e parziale foto. Ma quand'anche quella foto l'avessi creata a tavolino IO :-), questo nulla aggiunge e nulla toglie al "mistero della vallata". >> Mah... mi possono essere sfuggiti. Che errori, in particolare? L'unico >> che ho visto e' quello sulle misure angolari, ma i conti energetici mi >> sembravano buoni. >> >> >> Energeticamente no... colorimetricamente, se mi passi l'espressione >(come >> >> dicevo a Diego, non sono del mestiere, quando mi serve un termine tendo >a >> >> inventarmelo) si', salvo nebbia o simili. >> >> >Se la fonte luminosa producesse lo stesso spettro di un faro al tungsteno >> >si... ma non sono la stessa cosa, leggendo il contro-rebuttal di >Teodorani. >> >> Ammetto che a quello ancora non ci sono arrivato, ho preferito rifarmi >> i calcoli da me senza avere imbeccate. > >Risposta di Teodorani alle questioni dello spettro (l'ho detto.. non sono un >fisico e lascio la parola a chi con i numeri ci lavora tutti i giorni, >comunque rispolvererò i testi di Illuminotecnica dell'università): >CON LA PELLICOLA DA ME USATA QUESTO TIPO DI SPETTRO (TUNGSTENO, COME NEL >CASO DELLA MAGGIOR PARTE DEI FARI DI AUTOMOBILI) ERA BEN DIVERSO DA QUELLO >DEL "CLUSTER DI LUCI". In questo caso: o lo spettro postato non e' corretto, o le osservazioni di Levine non sono corrette o la pellicola usata non e' quella che dice Leone. Perche' con QUELLA pellicola, QUELLO spettro e' lo spettro di un filamento al tungsteno. >NON PRESENTAVA DUE PICCHI MARCATI, MA UNO SPETTRO >CONTINUO UN PO' ONDULATO MA SOSTANZIALMENTE PIATTO CON UN PICCOLISSIMO PICCO >NEL ROSSO. OK, buona quindi la prima: lo spettro non e' quello. Pero' mi sembra di ricordare, perche' non ho qui il PDF, che Leone abbia usato uno spettro pubblicato da Teodorani medesimo. Come sta, 'sta cosa? >QUELLA LUCE (SULL'ESTREMA SINISTRA DELLA FOTO, A VOLTE ACCOPPIATA CON LUCI >DI CASE MOLTO VICINE AD ESSA), SE BEN RICORDO, E' DOVUTA AL FARO OK, e sciocco io, a non averci pensato da solo. Io stesso avevo parlato di "luci fisse", e di come sarebbero risultate piu' grandi del normale; ma poi ha prevalso la mia idea mentale di "fotografia" come qualcosa di rapido, e ho pensato che la prima luce dovesse essere per forza di tipo lampeggiante. Be', e' una lezione sul come si debbano tenere d'occhio i presupposti. >Marco: Già.. ma di contro ad una o due osservazioni dirette di Leone (sue e >solo sue che nessuno ha condiviso!) prese in valore assoluto e riportate da >lui stesso come Bibbia, ci sono anni di osservazione di Teodorani, >Montebugnoli, Monari, Nobili, Strand con rilevazioni radar, spettroscopiche >ecc. ecc. E quelle mi pare che Leone non le contesti... dev'essere la terza volta che lo dico, ma repetita juvant: il paper di Leone, ai miei occhi, i.e. quelli di uno che ignora completamente le dinamiche dei vari "gruppi di lavoro" su Hessdalen, smonta... anzi avrebbe smontato... **UNA** foto. Non tutto l'enorme lavoro di Teodorani, trekking compreso, non tutto l' ancor piu' enorme lavoro di tutta la banda di scienziati dal medioevo a oggi :-). Poi, se (la butto la'!) c'e' astio precedente fra Teodorani e Leone, e' comprensibile che anche quello che A ME pare un attacco minimo... "UNA" foto, perdìo!... sia parso un insulto alla mamma. Anzi, ragionandoci al contrario, direi che il livello di reazione sia tale da fare pensare ad una dinamica di questo tipo. Pero' il discorso del complotto e' un circolo vizioso: - X ce l'ha con me, QUINDI quando dice "buongiorno" intende "vaffanculo" - Un "vaffanculo" era esagerato e ingiustificato - Cio' dimostra che X ce l'ha con me Ma i nudi fatti, in questo esempio volutamente estremo, sono solo che X ha detto "buongiorno". >Affermare che queste persone possono essere facilmente tratte in inganno da >fari di automobile tanto da invalidare 20 anni di ricerca è decisamente >offensivo nei loro confronti, non trovi? No, in quelle condizioni di luce e distanza non mi pare affatto che sia offensivo. E, comunque, una critica spuntata rinforza la teoria. Ad una buona teoria non serve gente che dice di si', serve gente che dica no e provi a smontarla non riuscendoci. Le considerazioni emotive personali, tipo "offendere", le lascerei fuori. Esagerando, quello che scrivi non e' altro che il principio d'autorita' ("L'ha detto Aristotele, dunque e' vero"; "L'ha detto uno che studia le stelle da una vita, dunque e' vero"). Nella realta', Aristotele puo' sbagliare, un astronomo puo' sbagliare e anche a me un ragazzino di quindici anni ha bucato un server (anche se, poi, le mani addosso gliele ho messe; pero' intanto c'e' riuscito, e mi ha fatto fare la figura dell'imbecille che sono stato. Parra' strano ma non riesco a detestarlo :-) ). >Nicolosi-Ricchetti... ma anche perchè a noi poi queste metodologie ci >serviranno sul campo per il Progetto Sassalbo e comunque queste verifiche >fanno bene e mettono in discussione certe "verità" troppo frettolosamente >acquisite. :-) Ma togli pure il distinguo: le verifiche fanno bene. Punto :-) >Marco: Difatti non c'è voluto molto per far crollare il castello di carte di >Leone, so che sta preparando una risposta al nostro lavoro.. vediamo che >dice :-) Questo e' lo spirito :-) >> /me sale sulla cassetta di sapone e arringa la folla >> La scienza funziona cosi': se gia' una buona teoria, documentata, ha >> dei bei problemi per essere accettata, FIGURIAMOCI LA FUFFA. >> E un "complotto", basato su dati artefatti, dal punto di vista della >> scienza e' FUFFA. >Marco: Ahahah chiamiamo FUFFI Leone allora? :-D :-P Solo se l'ha fatto apposta :-) >Come successe con il caso del 2001 del finto Ufo-landing dell'Aquafan di >Riccione?... :-) Non ne so niente, che successe? >comunque bada bene che Teodorani stesso è quasi convinto che dietro il >fenomeno di Hessdalen vi sia un grande INGANNO come dietro il fenomeno UFO e >paranormale in genere, ordito da chi e a quale scopo è ancora un mistero... Mmm. Questo, mi pare eccedere dall'altro lato. L'unico UFO che io abbia fotografato (nonche' visto con i miei occhi) era davvero un UFO, eppure sono sicuro al tremila per cento che non era ne' un veicolo, ne' niente altro che mi sia venuto in mente (escludo anche gli alieni, perche' non penso siano cosi' poco seri da pilotare due foo fighter al tramonto sul castello di Vincigliata). Pero' c'era, cazzarola, non me lo son sognato in piedi; e dubito che qualcuno abbia armato la cosa pensando che c'era un pollo su al castello con una Casiocam in tasca. >Ben questo è il punto.. certe persone erano amiche di Teodorani finchè >affermava che i fenomeni luminosi erano dovuti a fenomeni aurorali/fulmini >globulari/luci sismiche ecc. quando i dati raccolti hanno portato a >conclusioni diverse.. apriti cielo! Be', e' quel che facciamo tutti... Quando certi strumenti danno letture che mi garbano, son li' a dire "Eh? Che gioiellino, tecnica giapponese! Grande popolo, grande tecnologia!", poi quando i dati non mi piacciono, grugnisco "Strumento del menga, ma vatti a fidare dei musi gialli, cosa ne capiscono loro?". The eye of the beholder, come si dice :-) Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 24 23:33:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Diario di un alieno intellettuale From: Leonardo Serni Date: Sat, 24 May 2003 21:33:46 GMT On Sat, 24 May 2003 16:53:10 GMT, "Thanatos" wrote: >Cosa devo farci, dopo aver imparato l'utilizzo dei computer non telepatici, >privi di memoria a neuroni simil corticali, e non atropomorfi (***) terrestri >(che tristezza l'assistente di Office sigh!) /me muore >(***) Si, ho detto propio atropomorfi. C'e', un assistente atropomorfo per Office. Credo sia una parodia di X-Files, e si chiama Skully (le tibie formano la 'X' di X-Files). Leonardo (no, non l'ho installato - ne' l'assistente, ne' Office) -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From massivan@hotmail.com Sat May 24 23:41:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "massivan" Date: Sat, 24 May 2003 21:41:51 GMT "Nickblaster" > E' vero, il mio drago per esempio ne ha una mezza dozzina. > Ciao > Nick _______________________________ Se vuoi un buon drago, putroppo trafitto, lo trovi a www.vedute.it / Cassolnovo. _______________________________ From thanatos@libero.it Sun May 25 00:02:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti UFO dalla National Security Agency From: "Thanatos" Date: Sat, 24 May 2003 22:02:06 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.24.21.14.56.324399@gointernet.co.uk... > On Sat, 24 May 2003 23:10:50 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Ho [cut] le mie vhs di star trek > > Ecco, sono queste le cose che mi convincono dell'esistenza di Dio e della > sua malignita'. In fondo siete più simili di quanto tu possa pensare ;o))) Non ti preoccupare si tratta solo di un brutto scherzo di Q... Ciao Thanatos From thanatos@libero.it Sun May 25 00:47:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Thanatos" Date: Sat, 24 May 2003 22:47:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.24.21.12.57.785497@gointernet.co.uk... > On Sat, 24 May 2003 23:05:56 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Non devo dare conto ne a te ne a nessun altro, evita i soliti giochetti di > > parole.... utili solo al branco. CUT > oltre un certo limite > l'ignoranza di per se' e' una colpa; e che l'orgoglio di essere ignoranti > lo e' ancora di piu. > > Se sei un analfabeta di ritorno (e il sospetto viene, parlando con uno che > posta link a documenti senza prima leggerli) nessuno te ne puo' fare una > colpa. Se te ne vanti, pero', uno comincia a pensare che la prossima > volta, il cartello "Santoni, inculatemi" che porti appeso alla schiena non > te lo fa notare. STN ha una cultura più che mediocre(*) ma il motivo per cui creda a certa fuffoneria non è questione di cultura, tantomeno di intelligenza (almeno in senso stretto). Conosco professori universitari che non hanno esitato, in preda alla disperazione, a rivolgersi a fattucchieri pur di dare una speranza a cari affetti da malattie oramai incurabili. STN ha BisognO di credere ed ha sostituito inconsapevolmente una religione con un' altra. Apprezzo chi pazientemente cerca di mettere in evidenza i suoi errori, meno chi offendendo ingigantisce le sue "debolezze"; Al tuo posto, caro SONO, cercherei di comprendere il perchè voglia credere a tutti i costi; qualcosa di certo manca, e non sarà mai troppo tardi per recuperare.... ...Affettivamente parlando Thanatos (*) mediocre nel senso di medio, naturalmente -- Hemingway ha detto: il mondo è un bel posto e vale la pena lottare per esso. Condivido la seconda parte. From figlidellestelle@email.it Sun May 25 00:58:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 00:58:15 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Guarda che non c'era nessun giochetto di parole nel mio messaggio. Il tuo > disprezzo per la scienza e' basato *solo* su una suprema ignoranza. Interessante..... tu cosa ritieni di avere più di me? > Osservavo il fatto che molte persone che lanciano alti strali contro > la scienza, in questi NG, sono immancabilmente le persone che hanno > costruito un'impenetrabile corazza di ignoranza e irrazionalita', e NON > sanno assolutamente di cosa stiano parlando. E, mi spiace dirlo, questo e' > esattamente il tuo caso. Sei proprio fuori strada se pensi che io disprezzo la scienza, ma è anche inutile farti comprendere il mio punto di vista, non lo capiresti mai probabilmente. > Vedi STN, non prenderla come una cosa personale. Arbel e' in malafede, ma > tu non lo sei, e in condizioni normali penserei di te che meriti tutto > l'aiuto possibile. Eccola li l'immancabile frase d'effetto! Mettiamo bene le cose in chiaro: a parte il fatto che non ho bisogno dell'aiuto di nessuno (essendo ben consapevole delle mie certezze), ma non vorrei mai il tuo cosìddetto "aiuto" (patetico) neppure a pagamento. Questo almeno lo capisci? Ma anni di permanenza in un'istituzione universitaria, > e il matrimonio con una donna che, di mestiere, e' costretta ad implorare > ogni giorno dei tipi come te di permetterle di far loro capire qualcosa > (fa l'insegnante), uniti ad un carattere che tutti i testimoni potranno > confermare essere di merda, mi hanno convinto che oltre un certo limite > l'ignoranza di per se' e' una colpa; e che l'orgoglio di essere ignoranti > lo e' ancora di piu. Tu dico io chi è IGNORANTE e chi NON LO E': E' IGNORANTE chi pensa che gli altri lo siano; che pensano che tutto debba essere descritto, comprovato, testato e brevettato dai cosiddetti "uomini di scienza". E' IGNORANTE un personaggio come Antonino Zichichi poichè basa tutta la sua ricerca di convinzioni prettamente materialistiche senza sentire ciò che da sempre è sempre esistito e che è insito nel nostro stesso DNA. NON E' IGNORANTE UN "ABORIGENO".... Ma tu pensi che un aborigeno australiano sia ignorante solo perchè non conosce le leggi della fisica, della chimica, della matematica ecc, ecc.? GRAVE ERRORE CARO MIO, GRAVISSIMO ERRORE. > Se sei un analfabeta di ritorno (e il sospetto viene, parlando con uno che > posta link a documenti senza prima leggerli) nessuno te ne puo' fare una > colpa. Se te ne vanti, pero', uno comincia a pensare che la prossima > volta, il cartello "Santoni, inculatemi" che porti appeso alla schiena non > te lo fa notare. Anzi, invita gli amici e porta le patatine per tutti > > Eugenio > > P.S. Non credo che arriverai fin qui a leggere. Nel caso, lasciami un > appunto qui sotto per segnalarlo. E no, non preoccuparti, il sospetto che > tu abbia capito piu' del 10% di quello che ho scritto non mi sfiorera' in > ogni caso. Oh si che ho letto, ma TUTTO ciò che ho letto sai, non è una cosa nuova. Sono i soliti ritornelli del più classico e monotono seguace del CICAP & Co. TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI COME VOI SONO QUASI DA COMPATIRE. SUL SERIO, MI FATE PENA. Ora torna a leggere focus va...... SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sun May 25 01:00:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 01:00:23 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio > non devi rendere conto niente a nessuno, questo è chiaro, STN. Solo che, > essendo tu ignorante come una capra ubriaca, dà piuttosto fastidio che > esprima critiche e apprezzamenti sarcastici su cose che non conosci neanche > alla lontana. > > E non sono "giochetti di parole", STN, sono messaggi che si cerca di fare > arrivare a quei due neuroni che possiedi. Possiamo considerare la missione > compiuta, ora? > > PS. Aridatece er neurotic!!! Il Capo Branco ha ululato e i suoi lupacchiotti lo seguono...... SONOTRANOI From m.peruzzi@dada.it Sun May 25 01:26:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "marco peruzzi" Date: Sun, 25 May 2003 01:26:52 +0200 Ciao Leonardo, > > Infatti, e per questo non ne tengo conto. PERO' capisco come Leone, che > le ha viste e che si fida dei propri occhi, ci si incazzi :-) - perche' > anch'io farei (e ho fatto) lo stesso. Ok ma aspetta un attimo: Leone dice che quella (mettiamo pure solo quella foto, in effetti tu non c'eri al convegno CISU di novembre qui a Firenze e, a voce Leone, affermò che gran parte delle luci viste dai ricercatori italiani, e quindi non solo Teodorani, erano compatibili con i sopracitati fari di automobile) è il frutto di un abbaglio causato dai fari di automobile e indica la strada di Varuskiovattelapescacomesichiama come sorgente di possibili disturbi luminosi... ma se è dimostrato che di lì la strada non ci passa e non è visibile (dove sono le luci) ma vi è aperta campagna (tundra? brughiera? steppa?) come possiamo affermare che quelle luci sono fari di automobile se fisicamente non può andarci un auto laggiù a meno che non sia una jeep dell'esercito americano o un cingolato? > Ma infatti Leone mica scredita il fenomeno di Hessdalen. Rigetta QUELLA > specifica e parziale foto. Ma quand'anche quella foto l'avessi creata a > tavolino IO :-), questo nulla aggiunge e nulla toglie al "mistero della > vallata". Non solo quella.. il Rebuttal di Leone punta in maniera particolare su quella foto ma il discorso è più ampio leggi più avanti... > OK, buona quindi la prima: lo spettro non e' quello. Pero' mi sembra di > ricordare, perche' non ho qui il PDF, che Leone abbia usato uno spettro > pubblicato da Teodorani medesimo. Come sta, 'sta cosa? Bisogna vedere quale spettro ha pubblicato.. devo rivederlo anch'io (Nicolosi comunque sta rispulciando tutti i calcoli di fotometria di Leone e Teodorani, vediamo cosa trova) > > E quelle mi pare che Leone non le contesti... dev'essere la terza volta > che lo dico, ma repetita juvant: il paper di Leone, ai miei occhi, i.e. > quelli di uno che ignora completamente le dinamiche dei vari "gruppi di > lavoro" su Hessdalen, smonta... anzi avrebbe smontato... **UNA** foto. Eh si.. ma a Firenze non fu detto questo...tu non lo potevi sapere... fai un giro sulla ML del Progetto Sassalbo ai messaggi di Novembre 2002 immediatamente seguenti il convegno CISU.. lì viene riportato abbastanza coerentemente il CIPH-pensiero in merito le trovi anche senza iscriverti su http://it.groups.yahoo.com/group/progetto-sassalbo > > > Pero' il discorso del complotto e' un circolo vizioso: sono d'accordo con te.. spreca energie altrimenti indirizzabili alla ricerca :-\ > - X ce l'ha con me, QUINDI quando dice "buongiorno" intende > "vaffanculo" > - Un "vaffanculo" era esagerato e ingiustificato > - Cio' dimostra che X ce l'ha con me > > Ma i nudi fatti, in questo esempio volutamente estremo, sono solo che X > ha detto "buongiorno". si, infatti forse i rapporti tra loro sono incancreniti a tal punto che basta veramente un "buongiorno" a scatenare un putiferio... > > No, in quelle condizioni di luce e distanza non mi pare affatto che sia > offensivo. E, comunque, una critica spuntata rinforza la teoria. Ad una > buona teoria non serve gente che dice di si', serve gente che dica no e > provi a smontarla non riuscendoci. Le considerazioni emotive personali, > tipo "offendere", le lascerei fuori. ok.. vediamo cosa ci riservano i dati > > Esagerando, quello che scrivi non e' altro che il principio d'autorita' > ("L'ha detto Aristotele, dunque e' vero"; "L'ha detto uno che studia le > stelle da una vita, dunque e' vero"). beh.. però un minimo di esperienza in più sul fenomeno rispetto a Leone l'avranno no? > Nella realta', Aristotele puo' sbagliare, un astronomo puo' sbagliare e > anche a me un ragazzino di quindici anni ha bucato un server (anche se, > poi, le mani addosso gliele ho messe; pero' intanto c'e' riuscito, e mi > ha fatto fare la figura dell'imbecille che sono stato. Parra' strano ma > non riesco a detestarlo :-) ). Anch'io non detesto nessuno:-) e non detesto certo Leone e il CIPH per quello che hanno scritto.. se hanno sbagliato verrà fuori.. vivo bene lo stesso anche se Leone ha ragione o vicecersa ha ragione Teodorani :-D > >Come successe con il caso del 2001 del finto Ufo-landing dell'Aquafan di > >Riccione?... :-) > > Non ne so niente, che successe? Una casino tremendo! :-) Furono chiamati con urgenza alcuni ufologi dato che accanto all'ingresso dell'Aquafan c'erano alcune tracce misteriose di bruciature ed un forte odore di ammoniaca. La fretta volle che gli ufologi chiamati in causa fecero dichiarazioni avventate ai giornalisti sull'accaduto certificandolo come ufo-landing. In realtà era un'immensa burla organizzata dai M.I.R (quelli di Ufologia al popolo per intenderci), dalla direzione dell'Aquafan e dall'APT di Riccione per pubblicizzare la riviera romagnola.. volarono anche delle denuncie (poi ritirate) nei confronti degli organizzatori della burla per aver scomodato la forza pubblica e per aver allarmato la popolazione. > > >comunque bada bene che Teodorani stesso è quasi convinto che dietro il > >fenomeno di Hessdalen vi sia un grande INGANNO come dietro il fenomeno UFO e > >paranormale in genere, ordito da chi e a quale scopo è ancora un mistero... > > Mmm. Questo, mi pare eccedere dall'altro lato. L'unico UFO che io abbia > fotografato (nonche' visto con i miei occhi) era davvero un UFO, eppure > sono sicuro al tremila per cento che non era ne' un veicolo, ne' niente > altro che mi sia venuto in mente (escludo anche gli alieni, perche' non > penso siano cosi' poco seri da pilotare due foo fighter al tramonto sul > castello di Vincigliata). Pero' c'era, cazzarola, non me lo son sognato > in piedi; e dubito che qualcuno abbia armato la cosa pensando che c'era > un pollo su al castello con una Casiocam in tasca. No difatti il discorso (per quello che ne so) verte su un inganno globale comprendente anche i fenomeni paranormali, i fenomeni B.V.M, le sette sataniche etc. oltre che al fenomeno ufo... l'inganno sarebbe mentale in alcuni casi e reale come fenomenologia in altri.. attendo comunque ulteriori dati dai ricercatori coinvolti per poter considerare pienamente questa teoria, al momento sono ancora poco informato...non mi è chiaro se è tutto visto nell'ottica del brain-control da parte dei militari o da qualche potenza soprannaturale o perchè no aliena? (questo lo ipotizzo io) :-)))) Comunque sarebbe tutto legato e le diverse fenomenologie sarebbero riconducibili ad un unica mano (non necessariamente umana)..... tutto ciò è assolutamente inquietante al pensiero! :-\ > >Ben questo è il punto.. certe persone erano amiche di Teodorani finchè > >affermava che i fenomeni luminosi erano dovuti a fenomeni aurorali/fulmini > >globulari/luci sismiche ecc. quando i dati raccolti hanno portato a > >conclusioni diverse.. apriti cielo! > > Be', e' quel che facciamo tutti... Quando certi strumenti danno letture > che mi garbano, son li' a dire "Eh? Che gioiellino, tecnica giapponese! > Grande popolo, grande tecnologia!", poi quando i dati non mi piacciono, > grugnisco "Strumento del menga, ma vatti a fidare dei musi gialli, cosa > ne capiscono loro?". The eye of the beholder, come si dice :-) ehehe si ma bisognerebbe prenderla con più filosofia :-) Accettare i dati per quello che sono.. e cercare una soluzione plausibile (che magari può essere più strana o più banale di quella che pensiamo) ma non rinnegare le osservazioni strumentali e chi le effettua perchè non ci piacciono.. :-) > > Leonardo Ciao Marco From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 01:32:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Diario di un alieno intellettuale From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 May 2003 23:32:27 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:WrNza.29298$lK4.871999@twister1.libero.it... > Dal diario di un intellettuale alieno. simpatico, qualche riserva per Berlusconi, nella stesura definitiva tiralo via..... oppure inseriscilo su GHE.MU. II insieme ad A.RA.EL. posto giusto per lui.... ciao A.RB.EL. From massivan@hotmail.com Sun May 25 01:47:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "massivan" Date: Sat, 24 May 2003 23:47:04 GMT "massivan" ___________________________________ Purtroppo Bartolomeo ( poi divenuto santo) non si intendeva di draghi e non sapeva che il drago può essere addomesticato e preservato dall'estinzione, come molte fiere del resto. ___________________________________ From upuaut@despammed.com Sun May 25 01:49:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: Upuaut Date: Sat, 24 May 2003 23:49:39 GMT Il giorno Sat, 24 May 2003 11:23:40 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Hanno messo quegli annunci anche in it.discussioni.misteri, >it.arti.poesia, it.arti.fotografia, it.cultura... Ah, bene. Allora la segnalazione per spam che ho inviato al loro abuse era piu' fondata di quanto credessi... Up -- http://www.blam.it/trash/Special/GGV2.wav From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 01:54:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 May 2003 23:54:45 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.24.21.12.57.785497@gointernet.co.uk... > On Sat, 24 May 2003 23:05:56 +0200, SONOTRANOI wrote: > Arbel e' in malafede,...... questo è il punto centrale della questione, c'è chi ha avuto le prove del contrario, ma le prove non sono caramelle che si gettano a manciate alla folla, chi ha avuto le prove è chi non me le ha mai chieste e che non ne aveva bisogno, se vuoi può sembrare un atteggiamento stravagante da parte mia, ma io sono fatto così, tu hai detto di avere un carattere di merda, forse allora siamo in due, in modi diversi. Nessuno è mai riuscito a farmi fare qualcosa per forza. in ogni caso non posso darti torto, tu non le prove non le hai avute. A.RB.EL. From upuaut@despammed.com Sun May 25 02:04:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: Upuaut Date: Sun, 25 May 2003 00:04:26 GMT Il giorno Sun, 25 May 2003 01:26:52 +0200, "marco peruzzi" ha scritto: > fai un >giro sulla ML del Progetto Sassalbo ai messaggi di Novembre 2002 >immediatamente seguenti il convegno CISU.. lì viene riportato abbastanza >coerentemente il CIPH-pensiero in merito le trovi anche senza iscriverti su >http://it.groups.yahoo.com/group/progetto-sassalbo Io ho provato ad accedere, ma mi dice che, non essendo iscritta, non posso entrare: <> Peccato. Colgo l'occasione per dire che un thread cosi' ci voleva proprio, giusto per spezzare la monotonia degli OT di cui IDU trabocca. :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From thanatos@libero.it Sun May 25 02:07:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Diario di un alieno intellettuale From: "Thanatos" Date: Sun, 25 May 2003 00:07:06 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:fiTza.242982$K35.5829806@news2.tin.it... > > "Thanatos" ha scritto nel messaggio > news:WrNza.29298$lK4.871999@twister1.libero.it... > > Dal diario di un intellettuale alieno. > > simpatico, > qualche riserva per Berlusconi, > > nella stesura definitiva tiralo via..... > oppure inseriscilo su GHE.MU. II insieme ad A.RA.EL. > posto giusto per lui.... > Perfetto. Il nasone ed il pelatone insieme. Cambio anche titolo : lo 'ntitolerò "Diaro di un intellettuale alieno di sinistra". Ne parlo con Baricco, chissa che non ne viene un bel monologo teatrale... Ciao Thanatos -- "Berlusconi: Fin da piccolo disse: "O divento Presidente del Consiglio o niente". E' riuscito a diventare tutt'e due. " Roberto Benigni From corso_marco@yahoo.it Sun May 25 02:28:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Marko Corso" Date: Sun, 25 May 2003 00:28:23 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:pan.2003.05.24.21.12.57.785497@gointernet.co.uk > Guarda che non c'era nessun giochetto di parole nel mio messaggio. Il tuo > disprezzo per la scienza e' basato *solo* su una ....[CUT] stn story: "L'ignoranza genera l'arroganza. I bimbi arroganti rifiutano tutto ciò che non dia loro ragione a priori. I grandi arroganti arrivano pure a rifiutare la veridicità delle regole della natura se queste non soddisfano il loro desisderio di sedercisi sopra." -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From thanatos@libero.it Sun May 25 02:51:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Thanatos" Date: Sun, 25 May 2003 00:51:02 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:52bd11194db280a535c70c8a019b2984.124656@mygate.mailgate.org... > stn story: > "L'ignoranza genera l'arroganza. I bimbi arroganti rifiutano tutto ciò > che non dia loro > ragione a priori. I grandi arroganti arrivano pure a rifiutare la > veridicità > delle regole della natura se queste non soddisfano il loro desisderio di > sedercisi sopra." Non vorrei fare il cattivo ma a Stoccolma stanno ancora aspettando che indichi "un'altro tipo di approccio verso la comprensione delle leggi della natura". http://snurl.com/1fgv Dalle mie parti c'è una storiella di un bue che chiama un asino cornuto etcetera.... Ciao Thanatos From fan@cinema.com Sun May 25 03:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "FanCinema" Date: Sun, 25 May 2003 03:29:02 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:k45vcvccrn9c65r37fv37lik428u73fr0i@4ax.com... > In genere i film io me li vedo ben dopo la loro uscita. Stavolta e' > toccato a Signs. Criticarlo sarebbe facile,mi pare un film incentrato > sulla disgrazia familiare del personaggio centrale pittosto che sui > cerchi. Un film un po' particolare,introspettivo con in se il morbo > della noia! Ma aldila' delle personali opinioni,una cosa proprio non > riesco a mandarla giu'. Ma possibile che anche qui hanno ritratto gli > alieni cattivoni a pelle senza uno straccio di tuta spaziale? Spesso > anche nelle descrizioni e nei disegni che li raffigurano di chi > racconta di aver avuto esperienze ravvicinate appaiono con il solito > capoccione,occhioni e l'assenza di una qualsiasi tuta spaziale a > nudo!!Inconsci repressi? Beh, dal tuo discorso immagino che tu non sappia che Signs è il remake molto fedele di un vecchio film in bianco e nero dei primi anni '60. Non so se quarant'anni fa la concezione dell'alieno era quella in tuta spaziale... direi piuttosto del classico bastardello venuto per conquistarci, visto la politica di quel periodo :) Magari, se prima di vederti Signs ti fossi documentato un pò, avresti scoperto che è un remake e quindi sono spiegati i perchè di certi "luoghi comuni" :)) BYE From corso_marco@yahoo.it Sun May 25 06:51:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Stereotipi in signs e non solo From: "Marko Corso" Date: Sun, 25 May 2003 04:51:57 +0000 (UTC) >Non vorrei fare il cattivo ma a Stoccolma stanno ancora aspettando >che indichi "un'altro tipo di approccio verso la comprensione delle >leggi della natura". >http://snurl.com/1fgv >Dalle mie parti c'è una storiella di un bue che chiama un asino cornuto >etcetera.... Ecco l'esatto opposto della medaglia "chi si concede alla regola del fideismo nei riguardi delle discipline pseudoscentifiche tale da farne suo unico termine di paragone, pecca così fortemente di arroganza, da scendere allo stesso livello di colui che vive ignorando non vorrei fare il cattivo ma è noto a tutti che gli opposti si attraggono.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From prova@microsoft.com Sun May 25 09:22:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Noi siamo gli eletti From: "albulo" Date: Sun, 25 May 2003 09:22:02 +0200 Nei prossimi giorni, accadrà un importante avvenimento, anche se non sappiamo di cosa sarà, pensiamo che si deve trattare della morte del Papa, i fatti parleranno da soli. From marco@libero.it Sun May 25 10:11:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voi siete gli "sletti" From: marco@libero.it (Fenrir) Date: Sun, 25 May 2003 08:11:25 GMT , i > fatti parleranno da soli. > In una lontana foresta un'anziana gigantessa mise al mondo un intera nidiata di lupacchiotti il cui capo era FENRIR. inseguì il SOLE , per molto tempo quella caccia fu vana,ma per ogni stagione che passava il LUPO diventava più forte e alla "FINE" raggiunse il SOLE. Frattanto il LUPO FENRIR che "molto" tempo prima quei "babbei" degli "d"ei avevano incatenato con "estrema" accuratezza spezzò i vincoli e poi fuggì Si scrollò e il mondo "tremò" -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Sun May 25 10:11:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Ubachef" Date: Sun, 25 May 2003 10:11:41 +0200 SONOTRANOI wrote: > NON E' IGNORANTE UN "ABORIGENO".... > Ma tu pensi che un aborigeno australiano sia ignorante solo perchè non > conosce le leggi della fisica, della chimica, della matematica ecc, > ecc.? GRAVE ERRORE CARO MIO, GRAVISSIMO ERRORE. io penso che ignorante sia colui che si arrocca nelle sue idee senza dubbi e senza contraddittori. Senza permettere il confronto con le idee altrui, senza crescere in questo scambio. L'aborigeno non è l'ignorante, nè tantomeno Eugenio. Tu sei sommamente ignorante: ti rifiuteresti persino di leggerlo un libro, se mettesse in dubbio le fole in cui credi. Come ti rifiuti di dialogare con chi non la pensa come te. > TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI lo vedi che sei *ignorante*? ti ci hanno preso pure in giro, oltre ad avertelo detto seriamente che "sedicente" è un aggettivo che non significa quello che credi tu. Ma tu sei ingessato nelle tue stupide idee, senza che niente possa entrare. Ed ecco il risultato. -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Sun May 25 10:25:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 10:25:15 +0200 I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio ...e forse dell'origine dell'umanità... Nella cultura tribale africana dei Dogon, le tradizioni sacre più segrete sono basate su ipotetici contatti con esseri evoluti provenienti da un pianeta della stella Sirio, avvenuti prima del 3000 a.C. Solo pochi anni fa la moderna astronomia, con i suoi potenti strumenti di osservazione e di calcolo, ha potuto confermare l'effettiva esistenza di quel pianeta. I Dogon sanno da secoli che Sirio è una stella multipla (!) e che l'orbita ellittica (!) della stella più piccola (invisibile e oggi detta Sirio B), richiede un tempo di 50 anni (!) per essere completata; inoltre per loro Sirio B è costituita da materia più pesante della stella principale... e il tutto è confermato dall'odierna astronomia . Come è possibile? Quello che sappiamo per certo è che già le antiche civiltà mediterranee degli Egizi e dei Sumeri custodivano straordinarie conoscenze astronomiche forse trasmesse da visitatori provenienti da mondi lontani... A tal proposito i Sumeri parlavano di esseri anfibi (come Oannes) che istruirono il popolo alle arti ed alle scienze e lo stesso fanno i Dogon chiamando questi dei primitivi "Nommo". Il resto dell'articolo è qui: http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_147.htm ARBEL, cosa ne pensi dell'articolo? -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From figlidellestelle@email.it Sun May 25 10:31:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 10:31:23 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio > io penso che ignorante sia colui che si arrocca nelle sue idee senza dubbi e > senza contraddittori. Senza permettere il confronto con le idee altrui, > senza crescere in questo scambio. L'aborigeno non è l'ignorante, nè > tantomeno Eugenio. Tu sei sommamente ignorante: ti rifiuteresti persino di > leggerlo un libro, se mettesse in dubbio le fole in cui credi. Come ti > rifiuti di dialogare con chi non la pensa come te. Quali libri? Quelli scritti da Piero Angela o da Zichichi? NO GRAZIE, SONO SPAZZATURA! > lo vedi che sei *ignorante*? ti ci hanno preso pure in giro, oltre ad > avertelo detto seriamente che "sedicente" è un aggettivo che non significa > quello che credi tu. Ma tu sei ingessato nelle tue stupide idee, senza che > niente possa entrare. Ed ecco il risultato. E' un modo più educato per parlare, lo sapevi? E poi word lo sanno usare tutti, te compreso. SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Sun May 25 10:32:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Sun, 25 May 2003 10:32:54 +0200 SONOTRANOI wrote: > I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > ...e forse dell'origine dell'umanità... o forse no http://www.cicap.org/articoli/at100328.htm (Skeptical Enquirer, il cicap in questo caso traduce soltanto.) -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Sun May 25 10:36:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Ubachef" Date: Sun, 25 May 2003 10:36:05 +0200 SONOTRANOI wrote: > Quali libri? Quelli scritti da Piero Angela o da Zichichi? NO GRAZIE, > SONO SPAZZATURA! cvd. > E' un modo più educato per parlare, lo sapevi? educato? Affermare che tizio è "s-e-d-i-c-e-n-t-e" è un modo educato per dire *cosa*? Come diceva mio nonno, beato te, STN... Beato te che non capisci un cazzo. -- mic 1.e4! From mrwolf@libero.it Sun May 25 11:03:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 25 May 2003 09:03:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:P5%za.1971$79.79447@news.edisontel.com... > I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > ...e forse dell'origine dell'umanità... quando l'ignoranza da' spettacolo: ma come e' possibile che questa storia la beva ancora qualcuno? W From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:35 GMT DanielePC wrote: > > Diego sei una forza....parola di lurker ;o) > come ti permetti? un lurker che apprezza quel saccente cicappino di diego? non lo sai che i lurker che non appoggiano ab o vanoli in email sono passibili di severe pene? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli scettici di questo gruppo From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:35 GMT SONOTRANOI wrote: > Esatto! L'ho batezzato Kit Carson! pero' sembra che non sia bastato a rianimarlo. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:36 GMT Ubachef wrote: > > Ci sono persone entrate da poco nel ng, persone inevitabilmente > attratte da certe discussioni. Cazzarola, c'è un alieno sulla terra; > non è un argomento interessantissimo? E' da un anno che conosco Arbel, > ci ho discusso, all'inizio sono stato possibilista, tiepido, scettico, > deluso e infine incazzato. > > Incazzato perchè ho maturato la convinzione che il suo divertimento > consiste nel baloccarsi con giocattoli umani. Tutti nel calderone: c'è > chi lo insulta, chi lo venera, chi ribatte con la logica, chi lo > ignora (pochi), chi "non è vero ma ci credo". Io non voglio > contribuire al suo svago, perchè non è uno svago in buona fede. > > Lui non è un alieno, non ha poteri particolari come millanta, non > esiste il pianeta Ghe.mu, non esistono i rettiliani, non ci sarà > nessuna invasione, la guerra in iraq non è stata causata da un metallo > trasparente, la navetta columbia non è stata abbattuta dagli > alieni.... Tutte cazzate allo scopo di sentir parlare di lui. allo > scopo di trovarsi al centro dell'attenzione con modi fraudolenti. E il > ng muore. E i niubbi che entrano vogliono tutti sentire per l'ennesima > volta la storia di Arbel. E si parla solo di questo. > > Arbel vuole più libertà degli altri. non perchè sia speciale, solo > perchè racconta frottole più grosse. E no, non lo plonko, perchè non è > un troll come gli altri. uno di quei troll cretini stile "The > Antichrist", che alieni sono tutti froci>. Quelli ,via nel killfile, sono innocui. > Guarda come è ridotto stn. pensa come si ridurrebbe IDU se la gente > con un po' di sale in zucca plonkasse Arbel e lui avesse mano libera > con gli altri. Veramente avremmo qualcuno che si va a nascondere tra i > boschi. > > ti ho risposto come se tu fossi genuino. mi rimane il sospetto che tu > possa essere un Non playing character. in questo caso, facciamo finta > che ho trottato per i lurker, va. > quoto integralmente sicche' queste parole siano, anche per merito mio, tramandate ai posteri. ti offrirei una birra se non fosse che, a bologna, "æmö za detö"[1][2] e non vorrei che mi prendessi cattive abitudini :P. alek [1] il genovese non e' proprio facile da scrivere e non ho dietro il vocabolario italiano-genovese. chiedo venia ai puristi per gli eventuali errori. [2] trad.: "abbiamo gia' dato", tipica risposta del genovese al questuante di turno ;). -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I tre coglioni (era Re: Gli scettici di questo gruppo) From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:36 GMT Giancarlo Albricci wrote: sei soddisfatto del tuo tamburo nuovo? :P alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:37 GMT A.RB.EL wrote: > Voi credete che Sirio sia un sistema > inabitabile no. noi abbiamo abbastanza prove da ritenere attendibile che tu sia uno spara fregnacce. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:37 GMT albion of avalon wrote: > > Io voglio essere chierico del fuoco, umano ed allineamento caotico > neutrale. io, invece, un chierico della birra, mezzo elfo e completamente ubriaco :) alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:38 GMT A.RB.EL wrote: > che siano una razza NON ESISTONO LE RAZZE UMANE, CAZZONE! ma prima di mandarvi sulla terra non potevano darvi una istruzione un filino piu' decente? la moratti e' ministro dell'istruzione anche su sirio? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:38 GMT Gyork wrote: > A proposito, dovrò aspettare ancora molto per quei famosi conticini? qualcosa tipo l'eternita'. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sun May 25 11:06:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 09:06:39 GMT Michele wrote: > Questo è proprio uno dei punti che vorrei affrontare. > Ti ho scritto sotto, spero che accetterai. su it.cultura.cybersocieta questa sarebbe una discussione IT, e non nego che mi piacerebbe parteciparvi. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From Modisan@telvia.it Sun May 25 11:17:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.cybersocieta.lamer,it.cultura.single Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: "Max" Date: Sun, 25 May 2003 11:17:00 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > > > cos'è ..Wanna Marchi ..versione *informatizzata* ?..ahah > > NOOO!...Wanna Marchi sono IOOOO!!::: > AGLIO-TRAVAGLIO, MAL T'INCOLGA TEMERARIO MORTALE!...VEDO UNA GRANDE > NEGATIVITA' SU DI TE!!! DAMMI, ORSU' UNA BELLA MILLE EURO ED IO, COL MIO > SALE MAGICO (preso al supermercato di Hogwarts) TI LIBERERO' DALL'OSCURO > MALEFICIO!... > Ah, prende le distanze, bene. Ma poi, al primo dei link della kilometrica firma > http://www.associazionegraal.tk/ cliccando su : "Il Progetto", nel frame in basso, dopo aver gustato una simpatica musichetta alla psyco, si puo' leggere il seguente testo : ---------------------------------------------------------- "La nostra Associazione crede nel lavoro di gruppo, nelle possibilità espressive della parte più positiva celata in ciascuno di noi. Sente che il periodo attuale è denso di cambiamenti importanti e desidera fornire il proprio contributo. Stiamo costruendo, in un bosco vicino a Pergine Valsugana (Trento) una casa. Sarà un luogo d'incontro per coloro che si sentono animati dal desiderio di incamminarsi su un percorso di ricerca interiore. La casa è situata su una delle "vene d'energia positiva", in un luogo incantevole e dominante. La nostra speranza è quella di farla diventare il primo mattone di una vera e propria comunità, fondata sull'amore per tutti gli esseri di questo pianeta. L'inizio di un modo diverso di concepire la vita imparando ad apprezzare, anzitutto, quanto Dio ci ha donato. Ma abbiamo bisogno d'aiuto. Da soli non possiamo farcela. Chiunque desideri contribuire a questo progetto si metta in contatto con noi." ---------------------------------------------------------- Che, se non e' una richiesta di denaro, ci assomiglia molto. E credo che si tratti della nuova sede dell'associazione (non si capisce bene quale ne sia lo scopo) dove *del tutto casualmente* risiede anche il presidente (si accettano scommesse sul nome del presidente reggente) e in piu' post su altri ng ha sottolineato che la casa comprende un'area adibita a scuderia equestre (il presidente non si fa mancare nulla, dopotutto e' il presidente). Mica male come associazione, quasi quasi ne fondo una anch'io. Ma andiamo a leggere lo statuto : http://snurl.com/1fif E in particolare l'interessante articolo sei : > ARTICOLO 6: > Tutto quanto è contenuto nell'appartamento che costituisce la sede legale > dell'Associazione è di proprietà della stessa essendo frutto di soggettive > donazioni dei vari soci. Il suddetto appartamento, intestato al Presidente > dell'Associazione signor ANTONIO BRUNO e residente nello stesso stabile allo > stato attuale, è a carico dei Soci Fondatori e Sostenitori con contributo > volontario degli altri intendendosi tali oneri relativi alle spese di > affitto, luce, acqua, riscaldamento ed ordinaria manutenzione. Ops :) Ma non e' mica Wanna Marchi, lui :) From m.peruzzi@dada.it Sun May 25 11:26:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: "marco peruzzi" Date: Sun, 25 May 2003 11:26:07 +0200 Già.. è vero.. scusate è moderato.. :-( non essendo io il moderatore (anche se sono il coordinatore del PS la ML l'ha fondata un membro del nostro gruppo) allora non posso riportare per la netiquette i messaggi contenuti... :-( Su Ufo-italia (http://it.groups.yahoo.com/group/ufo-italia ) la ML pubblica del CISU comunque ci sono alcuni messaggi di una discussione speculare a quella del PS (questa è pubblica) a partire dalla pag http://groups.yahoo.com/group/ufo-italia/messages/2211 ciao Marco "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:mg10dv4fnbjrsqeorsrvvb7p7jm383bfvb@4ax.com... > Il giorno Sun, 25 May 2003 01:26:52 +0200, "marco peruzzi" > ha scritto: > > > fai un > >giro sulla ML del Progetto Sassalbo ai messaggi di Novembre 2002 > >immediatamente seguenti il convegno CISU.. lì viene riportato abbastanza > >coerentemente il CIPH-pensiero in merito le trovi anche senza iscriverti su > >http://it.groups.yahoo.com/group/progetto-sassalbo > > Io ho provato ad accedere, ma mi dice che, non essendo iscritta, non > posso entrare: > < Non sei autorizzato ad accedere a questo gruppo.>> > Peccato. > > Colgo l'occasione per dire che un thread cosi' ci voleva proprio, > giusto per spezzare la monotonia degli OT di cui IDU trabocca. :o) > > Ciao > Up > -- > Ceci n'est pas une signature. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 11:54:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 09:54:04 GMT On Sat, 24 May 2003 22:12:58 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >P.S. Non credo che arriverai fin qui a leggere. Nel caso, lasciami un >appunto qui sotto per segnalarlo. E no, non preoccuparti, il sospetto che >tu abbia capito piu' del 10% di quello che ho scritto non mi sfiorera' in >ogni caso. ma ROTFL -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 11:56:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 09:56:53 GMT On Sun, 25 May 2003 00:58:15 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >E' IGNORANTE chi pensa che gli altri lo siano; che pensano che tutto debba >essere descritto, comprovato, testato e brevettato dai cosiddetti "uomini di >scienza". E' IGNORANTE un personaggio come Antonino Zichichi poichè basa >tutta la sua ricerca di convinzioni prettamente materialistiche senza >sentire ciò che da sempre è sempre esistito e che è insito nel nostro stesso >DNA. sei Tu completamente fuori strada sebbene detesti zichichi ti posso assicurare che è esattamente l'opposto di quel prototipo di materialista ateo e sciantistia che tu hai indicato tu caro mio parli quasi sempre per sentito dire riporti luoghi comuni che non stanno ne' in cielo ne' in terra perciò le tue verità dei tuoi avvistamenti perdono a poco a poco sempre più di credibilità -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 11:58:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 09:58:39 GMT On Sun, 25 May 2003 10:31:23 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Ubachef" ha scritto nel messaggio > >> io penso che ignorante sia colui che si arrocca nelle sue idee senza dubbi >e >> senza contraddittori. Senza permettere il confronto con le idee altrui, >> senza crescere in questo scambio. L'aborigeno non è l'ignorante, nè >> tantomeno Eugenio. Tu sei sommamente ignorante: ti rifiuteresti persino di >> leggerlo un libro, se mettesse in dubbio le fole in cui credi. Come ti >> rifiuti di dialogare con chi non la pensa come te. > >Quali libri? Quelli scritti da Piero Angela o da Zichichi? NO GRAZIE, SONO >SPAZZATURA! > ok angela e zichichi sono spazzatura ti do una chance, chi sono i tuoi punti di riferimento per la scienza ? ma qui in questo caso non stiamo parlando di divulgatori caro mio di veri scienziati fammi i nomi se li conosci -- === Mablung The Heavy Hand === From kitcarson@pornostar.com Sun May 25 11:59:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Kit Carson" Date: Sun, 25 May 2003 09:59:07 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio ma dai?! ancora con i Dogon, anche su M&P ti fu spiegato come e' questa storia e nonostante tutto dopo due anni ti ritorni con lo stesso articolo copia/incolla di cui tu leggi solo il titolo?! su dai, l'importante e' che tu sia felice cosi' :) kit From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 12:01:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 10:01:41 GMT SONOTRANOI wrote: > I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > ...e forse dell'origine dell'umanità... > > Solo pochi anni fa > la moderna astronomia, con i suoi potenti strumenti di osservazione e di > calcolo, ha potuto confermare l'effettiva esistenza di quel pianeta. I Dogon > sanno da secoli che Sirio è una stella multipla (!) e che l'orbita > ellittica (!) della stella più piccola (invisibile e oggi detta Sirio B), > richiede un tempo di 50 anni (!) per essere completata; inoltre per loro > Sirio B è costituita da materia più pesante della stella principale... e il > tutto è confermato dall'odierna astronomia . Come è possibile? Non è possibile infatti. Queste storie sui Dogon sono state inventate da Robert Temple, che a sua volta ha usato i precedenti studi degli antropologi Griaule e Dieterlen, pubblicando però solo quello che faceva comodo a lui: Il diagramma pubblicato da Temple, quello che dimostrerebbe che quel popolo conosceva il sistema di Sirio, non è completo. Temple lo ha "censurato" lasciando solo ciò che poteva servire per la sua tesi: http://www.diegocuoghi.com/Dogon.htm "Ricorda in realtà la forma di un uovo; gli stessi ricercatori francesi ci dicono che i Dogon l'hanno denominata "L'uovo del mondo" e che non la consderano affatto un'orbita, ma uno spazio in cui usano rappresentare alcune figure mitologiche. In realtà il diagramma dei Dogon è di natura puramente simbolica, non ha lo scopo di rappresentare una realtà astronomica. Uno dei simboli rappresenta la terza stella (il "Sole delle donne") e un altro la "stella delle donne", che si ritiene orbitante attorno alla prima. "Sole" e "stella" qui si riferiscono a due entità diverse, poiché i Dogon, nonostante i loro presunti contatti con gli extraterrestri, non sanno che i due termini indicano la stessa cosa. (J. Randi) Ancora sui Dogon: " The diagram that Temple presents, however, is not the complete diagram that the Dogon showed to the French anthropologists Marcel Griaule and Germaine Dieterlen, who were the original sources for Temple's story. Temple has either misinterpreted  Dogon beliefs, or distorted Griaule and Dieterlen's claims, to fit his fantastic story." http://skepdic.com/dogon.html http://www.ramtops.demon.co.uk/dogon.html Oltretutto gli studi di Griale e Dieterlen si basavano sul racconto, mediato da un interprete, di *un solo* Dogon. Ecco cosa scrive Gianni Comoretto sul "mistero di Sirio": --------- "Le ipotesi sono basate su elementi a dir poco inconsistenti. Nessuno di questi "studiosi" ha fatto ulteriori ricerche, ma hanno semplicemente lavorato di fantasia sugli studi di Griaule e Dieterlen. (...) Ma la cosa che fa crollare miseramente la teoria e' che i Dogon non sono inaccessibili. Sono stati studiati anche da altri antropologi, che non hanno mai trovato traccia delle conoscenze anomale. Al di fuori praticamente dell'informatore di Griaule e Dieterlen, nessuno ha mai sentito parlare di stelle compagne, o di periodi di 50 anni, o di materia ultrapesante. Questo non e' spiegabile con conoscenze segrete, perche' i Dogon non hanno un corpo mitico segreto. La conoscenza e' diffusa, senza una casta che custodisce i segreti religiosi. Walter Van Beek, che ha passato 11 anni tra i Dogon, ha trovato che pochissimi Dogon utilizzano i nomi Sigu Tolo e Po Tolo (Sirio A e Sirio B secondo Griaule). L'importanza di Sirio e' minima nella loro cultura. Nessuno, neppure gli informatori di Griaule, hanno idea che Sirio sia una stella DOPPIA. L'idea del terzo compagno non esiste, come l' esitenza di una materia pesantissima." http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/dogon.txt ----------- Questo brano invece è tratto da: "Il volto turistico dei Dogon" articolo di Claudio Visentin a commento del libro "Diario Dogon" di Marco Aime (Bollati Boringhieri). In "Letture" di "Il Sole 24 Ore", Martedì 26 settembre 2000. -------------------------------------------- "Nell"età dell'imperialismo i Dogon entrarono a far parte dell'impero coloniale francese. Solo nel 1931 cominciarono però ad assumere un'identità più definita, con l'arrivo nei loro villaggi dell'etnologo francese Marcel Griaule, che "scoprì" questo popolo al quale avrebbe poi dedicato anni di studi. (...) In realtà quando Griaule li "scoprì" i Dogon avevano già a loro volta scoperto la Francia e Parigi, dove solo pochi mesi prima avevano danzato in occasione dell'Esposizione Coloniale, ancora confusi tra le tante popolazioni del vasto impero francese" "Dio d'acqua (il libro di Griaule) ebbe un notevole successo di pubblico anche al di fuori della cerchia degli specialisti, e provocò l'arrivo in Mali di una crescente corrente di turisti affascinati dalle maschere allegoriche e dalle danze pittoresche dei Dogon (...) e i circa 10.000 turisti che ogni anno, per lo più d'inverno, visitano queste terre rappresentano un turismo tutto sommato colto e rispettoso, che fornisce preziose risorse aggiuntive ai Dogon senza emarginarli o distruggere il loro ambiente" "La storia dei Dogon è stata quanto mai accidentata e ha conosciuto guerre, razzie dei mercanti di schiavi, migrazioni, commerci, contatti, scambi culturali e contaminazioni d'ogni tipo: i turisti sono davvero soltanto gli ultimi di una lunga serie di stranieri poassati di qui" "Molti dogon hanno letto i testi che li riguardano, hanno capito cosa il turista si aspetta da loro, e glielo propongono, sia pure con opportuni adattamenti (le danze tradizionali sono più brevi, gli oggetti d'arte sono ridotti nelle dimensioni per poter stare nelle valige...) L'immagine che i Dogon offono di sé risulta così corrispondente alle attese dei visitatori, ed è tutto sommato piuttosto parzioale che falsa, poichè i Dogon si limitano a dare maggior rilievo a quegli aspetti della loro vita che maggiormente incuriosiscono gli stranieri. Turisti e locali in fondo seguono le regole di uno stesso gioco (...)" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 12:01:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 10:01:50 GMT On Sat, 24 May 2003 23:54:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio >news:pan.2003.05.24.21.12.57.785497@gointernet.co.uk... >> On Sat, 24 May 2003 23:05:56 +0200, SONOTRANOI wrote: >> > >Arbel e' in malafede,...... > >questo è il punto centrale della questione, è proprio questo sei in malafede perchè la tua assiduità sula "mediocre" idu fa di te un mediocre non terrestre perchè sei stato beccato con le mani nella marmellata svariate volte perchè molti sanno chi sei veramente >c'è chi ha avuto le prove del contrario, ma le prove non sono >caramelle che si gettano a manciate alla folla, chi ha avuto le prove >è chi non me le ha mai chieste e che non ne aveva bisogno, te le hanno chieste svariate volte ma è sei sempre stato una grandissima delusione >se vuoi può sembrare un atteggiamento stravagante da parte mia, >ma io sono fatto così, tu hai detto di avere un carattere di merda, >forse allora siamo in due, in modi diversi. >Nessuno è mai riuscito a farmi fare qualcosa per forza. > non ancora -- === Mablung The Heavy Hand === From solofuffa@hotmail.com Sun May 25 12:08:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Sun, 25 May 2003 12:08:01 +0200 alekhine wrote: > quoto integralmente sicche' queste parole siano, anche per merito mio, > tramandate ai posteri. ti offrirei una birra se non fosse che, a > bologna, "æmö za detö"[1][2] e non vorrei che mi prendessi cattive > abitudini :P. Rotfl, dai che questa volta tocca a me. che non si dica che siamo "pulciari", noi romani :-PP > [2] > trad.: "abbiamo gia' dato", tipica risposta del genovese al questuante > di turno ;). -- mic 1.e4! From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 12:12:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 10:12:35 GMT Ubachef wrote: > Beato te che non capisci un cazzo. http://www.davemcnally.com/lyrics/Devo/Mongoloid.asp -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 12:19:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 10:19:28 GMT On Sun, 25 May 2003 00:58:15 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI COME VOI SONO QUASI DA COMPATIRE. dimenticavo... ma LOL -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 12:22:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 10:22:46 GMT On Sun, 25 May 2003 10:25:15 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio >...e forse dell'origine dell'umanità... > ma lo vuoi capire che il sistema di sirio non è abitabile ? -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 12:23:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 10:23:57 GMT On Thu, 22 May 2003 23:47:38 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> guardati anche questo : >> http://www.cta-congres.com/formationflying/htm/frameset_objectives.htm > >Interessante.... wow persino a qualche centinaio di metri dalla mia capoccia >sopra casa? ^_________^ > >Ah, c'era anche 40 anni fa quel sistema la? Gia te lo dico perchè la scusa, ma a che età avresti visto quegli oggetti ? -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 12:25:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [x SONOTRANOI] UFO a forma di boomerang From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 10:25:28 GMT On Fri, 23 May 2003 01:38:24 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Gyork" ha scritto nel messaggio > >[CUT] > >Guarda, io più di come ti ho descritto non so cos'altro dirti, mi spiace. > >Per me era una formazione di velivoli non terrestri, ne sono sicuro. Ma non >tanto per il mio avvistamento ma per tutti quelli presenti nel mondo, sia >nel passato che oggi. Per me la presenza aliena sul nostro pianeta non è una >ipotesi, è una certezza. > >Ciao, >SONOTRANOI > e in tutti questi anni non hai mai sentito la nessita almeno di descrivere l'accaduto, che ne so, al CUN o simili ? -- === Mablung The Heavy Hand === From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 12:40:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 10:40:18 GMT FanCinema wrote: > immagino che tu non sappia che Signs è il remake molto > fedele di un vecchio film in bianco e nero dei primi anni '60. Mi sapresti dire di che film? S P O I L E R A me era sembrato che Signs si ispirasse, nella prima parte, a "La guerra dei mondi" di George Pal. http://www.wikipedia.org/wiki/The_War_of_the_Worlds_(movie) http://members.lycos.co.uk/monstarred/BMOVIEZ/wotw.htm Soprattutto nelle scene dell'arrivo dei dischi volanti, dei drammatici notiziari da ogni parte della terra, e perfino nella soluzione finale a base di acqua. Ma non parlerei di "remake". La seconda parte invece mi sembra spudoratamente simile a "La notte dei morti viventi" di Romero, con l'assedio alla casa da parte di presenze "inumane" che non si vedono quasi mai. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 12:45:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 10:45:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:P5%za.1971$79.79447@news.edisontel.com... > I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > ...e forse dell'origine dell'umanità... > > Nella cultura tribale africana dei Dogon...... non è certo una novità e anche che mentre stava per pubblicare il libro Temple fu avvicinato prima da un uomo della C.I.A. che gli chiese di desistere dalla pubblicazione, ma senza fare alcuna minaccia, dopo alcuni giorni fu contattato da un altissimo esponente della Loggia di Rito Scozzese degli USA che gli propose di farlo entrare nella massoneria in cambio di una censura poco evidente ma sostanziale delle sue ricerche e di conseguenza del suo libro, gli disse anche che sarebbero stato onorati di averlo tra di loro e che comunque questi segreti sulla storia dell'umanità avrebbero dovuto rimanere tali per la massa delle persone, disse anche che questi segreti venivano tramandati dai gruppi iniziatici fin da quei tempi. Probabilmente Temple aderì a modo suo alla proposta e omise particolari che avrebbero reso i suoi studi troppo congruenti, lasciando così libero spazio a supposizioni e a chi per diletto, per convinzione culturale, o per lavoro, passa la sua vita a fare in modo che quella cortina fumogena calata ad arte sulle vere origini dell'uomo, dai gruppi iniziatici, rimanga tale. Uno dei nostri obbiettivi e fare in modo che questa nebbia si dissipi e lasci la verità a nudo. Ci sono ampie documentazioni su questi fatti che ognuno se ne ha la volontà può andarsi a cercare , anche in ambiente massonico queste vicende vengono verbalemnte confermate, ad alti livelli, per cui la gente non ne sà nulla. Ne parla anche Alford in uno dei suoi libri non ricordo quale. Come considerazione del tutto personale però devo dirti, che più tempo passa, più avanza in me la convizione che forse è così che deve essere, la gente in realtà sbraita contro la massoneria e i gruppi iniziatici , ma poi a conti fatti provano una strana voluttà nel farsi guidare e governare in modo occulto, forse per adesso alcune verità non sono per tutti. Se non fosse che la situazione attuale ha sconvolto il normale andamento delle cose, sono quasi convinto che tutto dovrebbe rimanere come è stato fino ad oggi. Comunque a parte i miei sentimenti in merito, non sarà così, tutto procederà come stabilito e nulla e nessuno potrà impedirlo. A.RB.EL. > ARBEL, cosa ne pensi dell'articolo? > > > > > -- > Ciao, > SONOTRANOI > > > "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" > - Albert Einstein > > > From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 12:48:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 10:48:14 GMT "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:kF%za.30211$Ny5.945755@twister2.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:P5%za.1971$79.79447@news.edisontel.com... > > I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > > ...e forse dell'origine dell'umanità... > > quando l'ignoranza da' spettacolo: ma come e' possibile che questa storia la > beva ancora qualcuno? E' dicendo queste cose che si viene accettati nei gruppi " ufologici " ? strano che tu che non intervieni mai abbia sentito la necessità di intervenire su un argomento di questo tipo. Per me non è strano, forse lo è per altri. A.RB.EL. From info@befunny.it Sun May 25 12:53:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Noi siamo gli eletti From: "Lucas" Date: Sun, 25 May 2003 10:53:50 GMT "albulo" ha scritto nel messaggio news:bapqug$a2r$1@lacerta.tiscalinet.it... > Nei prossimi giorni, accadrà un importante avvenimento, anche se non > sappiamo di cosa sarà, pensiamo che si deve trattare della morte del Papa, i > fatti parleranno da soli. > Come fai a sapere queste cose? From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 12:55:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 10:55:50 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:av41dvotbpn24p4qcb5oclu2pbr9qmqu52@4ax.com... > On Sat, 24 May 2003 23:54:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > >news:pan.2003.05.24.21.12.57.785497@gointernet.co.uk... > >> On Sat, 24 May 2003 23:05:56 +0200, SONOTRANOI wrote: > >> > > > >Arbel e' in malafede,...... > > > >questo è il punto centrale della questione, > > è proprio questo > sei in malafede perchè la tua assiduità sula "mediocre" idu fa di te > un mediocre non terrestre > perchè sei stato beccato con le mani nella marmellata svariate volte > perchè molti sanno chi sei veramente tu credi che IDU sia importante a causa della fauna stanziale ? sono le oche migratorie che lo rendono importante. > > >c'è chi ha avuto le prove del contrario, ma le prove non sono > >caramelle che si gettano a manciate alla folla, chi ha avuto le prove > >è chi non me le ha mai chieste e che non ne aveva bisogno, > > te le hanno chieste svariate volte > ma è sei sempre stato una grandissima delusione mi fa piacere di essere stato una delusione, non amo sollazzare con certezze chi non se lo merita. > >se vuoi può sembrare un atteggiamento stravagante da parte mia, > >ma io sono fatto così, tu hai detto di avere un carattere di merda, > >forse allora siamo in due, in modi diversi. > >Nessuno è mai riuscito a farmi fare qualcosa per forza. > > > > non ancora bene, provaci. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 25 12:57:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 11:57:07 +0100 On Sun, 25 May 2003 00:58:15 +0200, SONOTRANOI wrote: > TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI COME VOI SONO QUASI DA COMPATIRE. Anche nel tuo caso, bastava un semplice "Si', hai ragione" Eugenio che pulisce il caffe' dalla tastiera -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 12:57:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 10:57:28 GMT On Sun, 25 May 2003 10:45:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: [CUT] >Come considerazione del tutto personale però devo dirti, che più tempo >passa, più avanza in me la >convizione che forse è così che deve essere, la gente in realtà sbraita >contro la massoneria >e i gruppi iniziatici , ma poi a conti fatti provano una strana voluttà nel >farsi guidare e governare >in modo occulto, forse per adesso alcune verità non sono per tutti. >Se non fosse che la situazione attuale ha sconvolto il normale andamento >delle cose, sono quasi >convinto che tutto dovrebbe rimanere come è stato fino ad oggi. E' da sempre che sostengo che ci siano le logge massoniche dietro a molte questioni riguardanti l'argomento ufo. in particolare per i cerchi nel grano ne sono quasi convinto Più che i luoghi dei ritrovamenti (che di per sè farebbero presumere qualcosa) è la simbologia dei disegni a darmi questo indirizzo. > >Comunque a parte i miei sentimenti in merito, non sarà così, tutto procederà >come stabilito >e nulla e nessuno potrà impedirlo. Insomma, il solito tran tran di tutti i giorni -- === Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 13:00:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 11:00:57 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2b61dvs6aa2rso7b8quumpe52bau90u4kt@4ax.com... > On Sun, 25 May 2003 10:25:15 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > >...e forse dell'origine dell'umanità... > > > > ma lo vuoi capire che il sistema di sirio non è abitabile ? ma che certezze granitiche che hai...... From figlidellestelle@email.it Sun May 25 13:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 13:01:53 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > ma dai?! ancora con i Dogon, anche su M&P ti fu spiegato come e' questa > storia e nonostante tutto dopo due anni ti ritorni con lo stesso articolo > copia/incolla di cui tu leggi solo il titolo?! > > su dai, l'importante e' che tu sia felice cosi' :) > > kit Ma spiegato da chi? Da te e da quell'altro gruppo di stolti? Suvvia siamo seri, "siete" ben lontani dall'aver dato spiegazioni merito. Stesso vale per quegli altri del cicap.... SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 13:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 11:01:53 GMT On Sun, 25 May 2003 11:00:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:2b61dvs6aa2rso7b8quumpe52bau90u4kt@4ax.com... >> On Sun, 25 May 2003 10:25:15 +0200, "SONOTRANOI" >> wrote: >> >> >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio >> >...e forse dell'origine dell'umanità... >> > >> >> ma lo vuoi capire che il sistema di sirio non è abitabile ? > >ma che certezze granitiche che hai...... > dimostrami il contrario ;-) -- === Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Sun May 25 13:05:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 13:05:24 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > ma lo vuoi capire che il sistema di sirio non è abitabile ? > LOL Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su Marte e mi vieni a dire che su Sirio non c'è vita? Immagino che tu ci sia stato..... SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 13:08:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 11:08:30 GMT On Sun, 25 May 2003 13:01:53 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Kit Carson" ha scritto nel messaggio > >> ma dai?! ancora con i Dogon, anche su M&P ti fu spiegato come e' questa >> storia e nonostante tutto dopo due anni ti ritorni con lo stesso articolo >> copia/incolla di cui tu leggi solo il titolo?! >> >> su dai, l'importante e' che tu sia felice cosi' :) >> >> kit > >Ma spiegato da chi? Da te e da quell'altro gruppo di stolti? > >Suvvia siamo seri, "siete" ben lontani dall'aver dato spiegazioni merito. > >Stesso vale per quegli altri del cicap.... > Sghignazzo E lo sai perchè ? Perchè tu sputi su quelle mezze calzette del cicap e di focus e non sei in grado nemmeno di comprendere quello che ha scritto l'autore dell'articolo incriminato. Ma tu ti fermi li, non vai oltre, non ti documenti con altre fonti. Sei veramente limitatissimo nelle tue visioni. Il tuo è un comportamento ancora più becero di quello tenuto da alcuni scettici ad oltanza. E non te ne accorgi manco se te lo spiegano. dimecnticavo l'hai letto il posto di Cuoghi ? -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 13:10:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 11:10:30 GMT On Sun, 25 May 2003 13:05:24 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> ma lo vuoi capire che il sistema di sirio non è abitabile ? >> > >LOL >Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su Marte e >mi vieni a dire che su Sirio non c'è vita? STRALOL ti ci fai caro mio ! e lo ben sai. ma ti sei accorto della stronzata che hai detto ? vabbè con te bisogna essere calmi e pazienti te lo spiego lentamente : m a r t e n o n è s i r i o > >Immagino che tu ci sia stato..... > sì e ho speso anche meno di quando sono andato a cuba -- === Mablung The Heavy Hand === From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 25 13:11:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 12:11:25 +0100 On Sun, 25 May 2003 11:10:30 +0000, Mablung wrote: >>Immagino che tu ci sia stato..... > > sì e ho speso anche meno di quando sono andato a cuba Me l'immagino. A Cuba c'e' molta piu' vita... -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 25 13:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 12:14:59 +0100 On Sun, 25 May 2003 00:28:23 +0000, Marko Corso wrote: > stn story: [cut] Sono preoccupato... mi ritrovo d'accordo con il Corso... -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 13:19:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 11:19:40 GMT On Sun, 25 May 2003 13:20:35 +0200, "FanCinema" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:FrPza.1803$79.73988@news.edisontel.com... >> Spero tu non stia scherzando vero? Oh mio Dio, qui siamo al limite >> dell'assurdo, come se per forza di cose gli alieni devono utilizzare una >> ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale. > >Ovviamente, dò per scontato che per affermare tutto ciò tu conosca >perfettamente la nostra scienza spaziale e quella aliena, per riuscire a >fare un confronto e ad arrivare poi a questa conclusione... oppure hai >semplicemente sparato una sentenza a caso? ^_^ > la seconda che hai detto -- === Mablung The Heavy Hand === From fan@cinema.com Sun May 25 13:20:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "FanCinema" Date: Sun, 25 May 2003 13:20:35 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:FrPza.1803$79.73988@news.edisontel.com... > Spero tu non stia scherzando vero? Oh mio Dio, qui siamo al limite > dell'assurdo, come se per forza di cose gli alieni devono utilizzare una > ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale. Ovviamente, dò per scontato che per affermare tutto ciò tu conosca perfettamente la nostra scienza spaziale e quella aliena, per riuscire a fare un confronto e ad arrivare poi a questa conclusione... oppure hai semplicemente sparato una sentenza a caso? ^_^ From nickblaster@despammed.com Sun May 25 13:21:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 13:21:06 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:1V_za.68262$DN.1625920@tornado.fastwebnet.it... > > > TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI > > lo vedi che sei *ignorante*? ti ci hanno preso pure in giro, oltre ad > avertelo detto seriamente che "sedicente" è un aggettivo che non significa > quello che credi tu. Ma tu sei ingessato nelle tue stupide idee, senza che > niente possa entrare. Ed ecco il risultato. Aggettivo sarai tu, pezzo di un sedicente. :-) Ciao Nick P.S. La prossima volta che devi spiegare il significato di un aggettivo, sarebbe bene che spiegassi prima, conl'ausilio di qualche semplice illustrazione, _cos'è_ un aggettivo. :-) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 25 13:23:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 12:23:07 +0100 On Sun, 25 May 2003 00:58:15 +0200, SONOTRANOI wrote: > Sei proprio fuori strada se pensi che io disprezzo la scienza, ma è anche > inutile farti comprendere il mio punto di vista, non lo capiresti mai > probabilmente. Mettiamo i puntini sulle "i": tu NON saresti in grado di spiegarlo. Non in maniera razionale e ragionevole, almeno. > consapevole delle mie certezze), ma non vorrei mai il tuo cosìddetto "aiuto" > (patetico) neppure a pagamento. Questo almeno lo capisci? Certo che lo capisco. E desidero precisare che io (a differenza di altri partecipanti a questo NG) non soffro del complesso di Maria Montessori, e un aiuto, di qualunque tipo, non te lo fornirei. Neanche a pagamento. Cosi' finalmente su una cosa siamo d'accordo... > E' IGNORANTE chi pensa che gli altri lo siano; che pensano che tutto debba > essere descritto, comprovato, testato e brevettato dai cosiddetti "uomini di > scienza". E' IGNORANTE un personaggio come Antonino Zichichi poichè basa > tutta la sua ricerca di convinzioni prettamente materialistiche senza > sentire ciò che da sempre è sempre esistito e che è insito nel nostro stesso > DNA. Noto con piacere che continui a dimostrare di non capire cosa significa "ignorante", e di non capire un tubo di quello che leggi. Eh si', perche' tu di Zichichi sostieni di aver letto qualcosa (altrimenti non si spiegherebbe perche' continui ad usarlo come esempio): eppure continui a sostenere che basa le sue convinzioni su precetti strettamente materialistici. Quindi, o millanti letture che non hai mai fatto, oppure veramente non capisci una mezza sega di quello che leggi. A te l'ardua risposta > NON E' IGNORANTE UN "ABORIGENO".... > Ma tu pensi che un aborigeno australiano sia ignorante solo perchè non > conosce le leggi della fisica, della chimica, della matematica ecc, ecc.? > GRAVE ERRORE CARO MIO, GRAVISSIMO ERRORE. Un aborigeno, caro STN, e' ignorante su un sacco di cose, fra cui la chimica, la matematica, e la fisica; cosi' come io sono ignorante, fra le altre, innumerevoli cose, sui sentieri del sogno e sui modi per sopravvivere nei posti dove, contro ogni logica (mia), lui vive benissimo. Il che non e' un problema ne' per me ne' per lui. Grazie per aver dimostrato che, come i miei poteri divinatori avevano previsto, non hai capito un tubo di quello che ho scritto. Ciao Eugenio -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From fan@cinema.com Sun May 25 13:26:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "FanCinema" Date: Sun, 25 May 2003 13:26:48 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvikqs.189dirb1rvq0lqN%diegocuoghi@spamcop.net... > FanCinema wrote: > > Mi sapresti dire di che film? > Come si intitola non lo so, lo vidi qualche tempo fa in televisione... avevo trovato il titolo in internet ma non me lo ricordo più. Comunque è proprio Signs, stessa storia, stessa famiglia, stessa avventura, stesso finale... l'unica cosa in più è che nel film in bianco e nero alla fine gli alieni scappano perchè... SPOILER | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ...si mette a piovere e poichè gli alieni temono l'acqua se ne vanno. From nickblaster@despammed.com Sun May 25 13:30:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 13:30:31 +0200 "massivan" ha scritto nel messaggio news:YvTza.29823$Ny5.927948@twister2.libero.it... > > "massivan" > ___________________________________ > Purtroppo Bartolomeo ( poi divenuto santo) > non si intendeva di draghi e non sapeva che il > drago può essere addomesticato e preservato > dall'estinzione, come molte fiere del resto. > ___________________________________ > Forse non aveva un garage :-) Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 13:30:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 11:30:31 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:sk81dvo1919a70friokpth561duam59tvi@4ax.com... > On Sun, 25 May 2003 11:00:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:2b61dvs6aa2rso7b8quumpe52bau90u4kt@4ax.com... > >> On Sun, 25 May 2003 10:25:15 +0200, "SONOTRANOI" > >> wrote: > >> > >> >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > >> >...e forse dell'origine dell'umanità... > >> > > >> > >> ma lo vuoi capire che il sistema di sirio non è abitabile ? > > > >ma che certezze granitiche che hai...... > > > > dimostrami il contrario ;-) dammi solo un buon motivo per farlo, uno solo. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 13:33:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 11:33:16 GMT On Sun, 25 May 2003 11:30:31 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:sk81dvo1919a70friokpth561duam59tvi@4ax.com... >> On Sun, 25 May 2003 11:00:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> > >> >"Mablung" ha scritto nel messaggio >> >news:2b61dvs6aa2rso7b8quumpe52bau90u4kt@4ax.com... >> >> On Sun, 25 May 2003 10:25:15 +0200, "SONOTRANOI" >> >> wrote: >> >> >> >> >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio >> >> >...e forse dell'origine dell'umanità... >> >> > >> >> >> >> ma lo vuoi capire che il sistema di sirio non è abitabile ? >> > >> >ma che certezze granitiche che hai...... >> > >> >> dimostrami il contrario ;-) > >dammi solo un buon motivo per farlo, uno solo. > perchè quando sono ritornato dalle ferie su sirio nessuno mi credeva -- === Mablung The Heavy Hand === From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 25 13:34:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 12:34:14 +0100 On Sun, 25 May 2003 11:30:31 +0000, A.RB.EL wrote: >>>ma che certezze granitiche che hai...... >> >> dimostrami il contrario ;-) > > dammi solo un buon motivo per farlo, uno solo. ...riuscire a fare il tuo lavoro? -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From fan@cinema.com Sun May 25 13:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Noi siamo gli eletti From: "FanCinema" Date: Sun, 25 May 2003 13:38:58 +0200 "albulo" ha scritto nel messaggio news:bapqug$a2r$1@lacerta.tiscalinet.it... > Nei prossimi giorni, accadrà un importante avvenimento, anche se non > sappiamo di cosa sarà, pensiamo che si deve trattare della morte del Papa... Ma non avevi detto che sarebbe accaduto un importante avvenimento? °_° Allosa sarà qualcos'altro... From figlidellestelle@email.it Sun May 25 13:40:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 13:40:05 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > Sghignazzo > E lo sai perchè ? > Perchè tu sputi su quelle mezze calzette del cicap e di focus e non > sei in grado nemmeno di comprendere quello che ha scritto l'autore > dell'articolo incriminato. > Ma tu ti fermi li, non vai oltre, non ti documenti con altre fonti. > Sei veramente limitatissimo nelle tue visioni. > Il tuo è un comportamento ancora più becero di quello tenuto da alcuni > scettici ad oltanza. E non te ne accorgi manco se te lo spiegano. Uhh tu invece vai oltre? Dove? Sei più limitato di una CPU del Commodore 64. Per te esiste SOLO la scienza. Sei un automa, ne più ne meno dell'androide Data in Star Trek. > dimecnticavo > l'hai letto il posto di Cuoghi ? Conosco la storia dei Dogon da anni, ho letto molti articoli in merito e sai cosa ne ho dedotto? Beh ci arrivi da solo. Vuoi sapere se ho letto il post di Cuoghi? ASSOLUTAMENTE NO. Come vedi sono sincero, non ho nulla da nascondere. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sun May 25 13:41:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 13:41:25 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > ma che certezze granitiche che hai...... > Arbel ma scherzi? Sai che glielo ha detto focus che la non c'è vita! ^_______^ SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 13:42:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 11:42:18 GMT On Sun, 25 May 2003 13:41:25 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > >> ma che certezze granitiche che hai...... >> > >Arbel ma scherzi? Sai che glielo ha detto focus che la non c'è vita! >^_______^ veramente l'ho letto sulla guida michelin -- === Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Sun May 25 13:43:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 13:43:09 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > STRALOL > ti ci fai caro mio ! e lo ben sai. > ma ti sei accorto della stronzata che hai detto ? > > vabbè con te bisogna essere calmi e pazienti > te lo spiego lentamente : > > m a r t e n o n è s i r i o e Sirio non è Marte. SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 13:43:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 11:43:32 GMT On Sun, 25 May 2003 13:40:05 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Uhh tu invece vai oltre? Dove? Sei più limitato di una CPU del Commodore 64. sai che il c64 era una figata mica i pentium di adesso >Per te esiste SOLO la scienza. >Sei un automa, ne più ne meno dell'androide Data in Star Trek. > > >> dimecnticavo >> l'hai letto il posto di Cuoghi ? > >Conosco la storia dei Dogon da anni, ho letto molti articoli in merito e sai >cosa ne ho dedotto? Beh ci arrivi da solo. > >Vuoi sapere se ho letto il post di Cuoghi? ASSOLUTAMENTE NO. ne ero sicuro -- === Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Sun May 25 13:44:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 13:44:31 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio > educato? Affermare che tizio è "s-e-d-i-c-e-n-t-e" è un modo educato per > dire *cosa*? > Come diceva mio nonno, > beato te, STN... Beato te che non capisci un cazzo. Beati gli ultimi che saranno i primi... SONOTRANOI From kitcarson@pornostar.com Sun May 25 13:47:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Kit Carson" Date: Sun, 25 May 2003 11:47:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Ma spiegato da chi? Da te e da quell'altro gruppo di stolti? > > Suvvia siamo seri, "siete" ben lontani dall'aver dato spiegazioni merito. > > Stesso vale per quegli altri del cicap.... > ma sai, se tu vedi scritto: "Io ho parlato con gli Alieni, essi esistono, ne ho le prove ma non posso darvele. punto." firmato: Il professor Krynskji del Nosocomio di Mosca (fai una ricerca il professore non esiste ma a te non importa) per te questa e' verita assoluta, poi..... aspetta, ma ceh sto facendo?! mi metto in discussione con una persona come te che non legge i libri i scolastici perche' convinto che siano manipolati dal governo per nascondere la realta' aliena, che crede che la terra sia cava e ci abitino gli alieni buoni insieme ai piloti scomparsi nel triangolo delle bermude e gli scienziati bravi che adesso vivono li in eterno. che Giove e' un buco nero, che le macchie solari, sono buchi neri. tutti hanno una cultura generale (chi piu' chi meno), te invece hai una ignoranza generale, che purtroppo, diciamo la verita', non ti fa capire un cazzo di niente e ti fa fare figure da povero demente. dei 10 giorni in Sardegna faro' in modo di sfruttarne uno per farti un paio di foto:), perche' credo che davvero ne valga la pena:). kit From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 13:50:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 11:50:51 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:baq8kg$g7l$1@lacerta.tiscalinet.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:FrPza.1803$79.73988@news.edisontel.com... > > Spero tu non stia scherzando vero? Oh mio Dio, qui siamo al limite > > dell'assurdo, come se per forza di cose gli alieni devono utilizzare una > > ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale. > > Ovviamente, dò per scontato che per affermare tutto ciò tu conosca > perfettamente la nostra scienza spaziale e quella aliena, per riuscire a > fare un confronto e ad arrivare poi a questa conclusione... oppure hai > semplicemente sparato una sentenza a caso? ^_^ Forse STn vuol dire che non necessariamente devi partire da un modello terrstre quando immagini, perchè al massimo immagini, una civiltà aliena con o senza tuta. Come fai a fare un confronto tra qualcosa che ti è noto e qualcosa che ti è ignoto ? Non puoi. Che la scienza spaziale terrestre sia ridicola del resto non lo dice STN, ma i fatti, sicuramente questa inadeguatezza è stata aumentata da una seria mancanza di volontà nel progredire: 1969 Luna, ( paragona un auto del 69 ad una del 2003 e dimmi se nella "corsa " allo spazio noti lo stesso progresso ) la verità è che su questa pallina oceanica con un po' di terre emerese nessuno ha ancora una consapevolezza planetaria, (ci sono ancora gli orti comunali e ognuno raccoglie le sue patate ). nel 2003 la massima chicca della conquista dello spazio è una ISS che non ha neanche risolto il problema della gravità artificiale, una stazione a moduli del tutto ridicola. qualche sonda quà e là Marte ancora un utopia per molti anni se non per aspiranti suicidi, studi sull'energia rilultati ZERO, si và in orbita cone nel 1950. la scienza è fatta di volontà non solo di genio, i terrestri se ne stanno bene qui, altro che colonizzare marte, che se ne fanno di un altro pianeta quando ancora devono davvero capire che abitano su un pianeta ? guarda che la gente comune non ne ha la percezione nella vita quotidiana, lo sanno, ma lo vivono come se fosse il tutto, e non un piccolo pianeta lanciato nello spazio intorno alla sua stella, di questo non hanno consapevolezza, la luna è lì non servono grandi calcoli per arrivarci, basta lanciare una carretta spaziale, farla uscire dall'orbita , navigare a vista, farti prendere dall'orbita lunare e sei sulla luna, altro che computer. se poi c'è qualcuno che per centrare il Water deve utilizzare il P greco ti assicuro che c'è chi lo centra d'istinto. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 25 14:01:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 13:01:19 +0100 On Sun, 25 May 2003 13:40:05 +0200, SONOTRANOI wrote: > Vuoi sapere se ho letto il post di Cuoghi? ASSOLUTAMENTE NO. ...e come mai, se e' lecito? Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From nickblaster@despammed.com Sun May 25 14:15:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 14:15:21 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:A32Aa.30857$lK4.939592@twister1.libero.it... > > dei 10 giorni in Sardegna faro' in modo di sfruttarne uno per farti un paio > di foto:), perche' credo che davvero ne valga la pena:). Mi raccomando, usa un cavalletto che se viene mossa potresti avergli fotografato l'anima. :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun May 25 14:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 14:18:42 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:l%1Aa.2045$79.81943@news.edisontel.com... > > > > m a r t e n o n è s i r i o > > e Sirio non è Marte. E allora perchè hai scritto: "Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su Marte e mi vieni a dire che su Sirio non c'è vita?" Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun May 25 14:21:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 14:21:32 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:v62Aa.145637$3M4.3306215@news1.tin.it... > > se poi c'è qualcuno che per centrare il Water deve utilizzare il P greco ti > assicuro che c'è chi lo centra d'istinto. Io c'ho provato con la fisica ghemuiana e mia moglie non mi rivolge più la parola da giorni. :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 14:24:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 12:24:30 GMT Mablung wrote: > "SONOTRANOI" wrote: > >Vuoi sapere se ho letto il post di Cuoghi? ASSOLUTAMENTE NO. > ne ero sicuro E ha tutte le ragioni :-) Credo tema il contagio dei terribili "memi", che sono molto pericolosi e difficilmente sradicabili una volta entrati in contatto con l'organismo "ospite": "La cultura è contagio. Nel senso letterale del termine. E' un'infezione che aggredisce la nostra mente a opera di agenti che, per assonanza coi patogeni, potremmo definire "noogeni": generatori di idee. Questi agenti si chiamano, "memi" e da tempo si sono impossessati delle menti degli umani, causando il progresso delle arti e delle scienze, creando linguaggi e religioni; generando mode e luoghi comuni." http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/991025.htm Articoli su Richard Dawkins e i memi: http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/dawkins.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 14:47:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 12:47:32 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ez2Aa.68481$DN.1630002@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:v62Aa.145637$3M4.3306215@news1.tin.it... > > > > se poi c'è qualcuno che per centrare il Water deve utilizzare il P greco > ti > > assicuro che c'è chi lo centra d'istinto. > > Io c'ho provato con la fisica ghemuiana e mia moglie non mi rivolge più la > parola da giorni. :-) non me ne stupirei, infatti ho la sensazione che nessuno ci abbia capito granchè nella fisica ghemuiana, forse prima di procedere era meglio fare una simulazione.... From thanatos@libero.it Sun May 25 15:05:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in signs e non solo From: "Thanatos" Date: Sun, 25 May 2003 13:05:10 GMT Carissimo Marco RICAPITOLANDO lei in due post differenti ha scritto 1 ) "L'ignoranza genera l'arroganza. I bimbi arroganti rifiutano tutto ciò che non dia loro ragione a priori. I grandi arroganti arrivano pure a rifiutare la veridicità delle regole della natura se queste non soddisfano il loro desisderio di sedercisi sopra." Ok Clap Clap Clap (all'autore, sia chiaro) 2) Ecco l'esatto opposto della medaglia "chi si concede alla regola del fideismo nei riguardi delle discipline pseudoscentifiche tale da farne suo unico termine di paragone, pecca così fortemente di arroganza, da scendere allo stesso livello di colui che vive ignorando" La citazione 2 ha lo stesso significato della citazione 1. Forse nel copia e incolla hai dimenticato di strumentalizzare modificando *pseudoscientifico* con *scientifico*, o volevi dire propio questo ? E se volevi dire propio questo in cosa consisterebbe l'opposto della medaglia ?? Le ricordo che nel post all'url : http://snurl.com/1fgv ha scritto che senza un Newton od un Einstein esiterebbe un' altro tipo di approccio verso la comprensione delle leggi della natura! Attendiamo ancora con ansia le sue ultime fatiche in merito salutandovi indistintamente i fratelli Caponi da Stoccolma (che siamo noi) -- Ognuno ha la faccia che ha, ma qualche volta si esagera. (Totò da 'I tartassati') From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 15:18:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 13:18:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.25.11.34.14.292455@gointernet.co.uk... > On Sun, 25 May 2003 11:30:31 +0000, A.RB.EL wrote: > > >>>ma che certezze granitiche che hai...... > >> > >> dimostrami il contrario ;-) > > > > dammi solo un buon motivo per farlo, uno solo. > > ...riuscire a fare il tuo lavoro? il punto è questo: prove di massa e prove indirizzate a pochi: una prova di massa inoppugnabile dovrebbe prevedere un livello di evidenza assoluto, tipo atterraggio in più zone della terra proprio per evitare falsi messaggi e strumentalizzazione da parte dei governi, questo è però un punto di non ritorno è una procedura definitiva e del tutto evidente, da scartare per vari motivi, non ultimo l'attuale contingenza. prove indirizzate a pochi: superato il concetto personale di farsi credere, che sinceramente non riveste alcuna importanza, i pochi dovrebbero comunque essere degli addetti ai lavori, per estensione diciamo ufologi. Bene da quello che ho visto in questi tre anni, conoscendo varie persone, gli ufologi, senza scendere nei particolari sono persone, che in linea di massima cercano una visibilità " legale " se vuoi termine improprio, non sono autonomi, hanno senpre bisogno della desistenza delle istituizioni se non del loro aiuto. Ci sono casi con tanto di prove fotografiche e testimonianze, portate all'evidenza di alcuni ufologi, che non sono stati per nulla indagati, e ti assicuro che ce ne sarebbero stati tutti i motivi invece per far partire un indagine, solo quando un paese intero vede qualcosa come a Sassalbo allora sono obbligati ad intervenire, ma ho sentito io con le mie orecchie dire da alcuni iscritti ad una non nominata associazione ufologica che certe cose sono riservate ai cosidetti inquirenti, che sono poi quelli che hanno contatti diretti con le istituizioni per cui siamo al punto di partenza. Ora io le prove posso anche darle, ma non certo le vado a dare ad una qualcunque istituzione governativa, nè prove nè alcun genere di vantaggio o beneficio, ho già dato in questo senso e non ho intenzione di ripetermi. anche perchè ti assicuro che i vantaggi non sono certo per l'umanità. Per cui non mi rimane che dare delle prove ad personam , saranno poi queste persone con la loro nuova consapevolezza ad incidere nelle associazioni di cui fanno parte, ma non devono essere persone con grandi responsabilità per i motivi di cui sopra. E' anche ovvio che io devo avere una conoscenza diretta di queste persone il che restringe il campo a molto pochi. Ora il sistema che si è presentato come il migliore è stato far incontrare persone che hanno in comune la volontà di essere aperti al nuovo, persone che per loro natura non accettano il cibo precotto che quotidianamente viene loro somministrato. Queste persone si sono scelte da sole, e qui si gioca su un altro livello: il livello percettivo e non razionale, solo chi è disposto a sentire una nuova realtà sarà in grado di comprenderla e sarà in grado di farne un buon uso. Queste persone devono avere poca vanità personale e nessun interesse privato, che sono i due elementi che porterebbero chiunque a fare un uso improprio delle nuove conoscenza acquisite o anche solo delle prove dell'esistenza di una civiltà aliena. I circoli inziatici sono i legali dententori di queste verità ora le stesse verità ad un livello molto più alto di consapevolezza devono essere alla portata di chi nella sua vita non ha mai inteso esercitare nessuna forma di potere. per questo io darò prove a chi non me le chiede e a chi in realtà, sentendo che ciò che dico è la verità, non ne avrebbe bisogno se non per dare una forma certa a ciò che già sente. per cui tornando all'inzio quando chiedo di darmi un solo buon motivo mi riferisco a qualcosa di molto personale. Io devo dire che sono stato molto ingenuo nei confronti degli ufologi, ero certo che avrei trovato persone estremamente più disinteressate, invece vedo sempre di più che la cosa che ai più importa è la visibilità personale, questa gente infatti come dicevo prima sono i primi a non volere delle prove certe, perchè in definitiva gli produrrebbero un sacco di guai in tanti sensi. A.RB.EL. From viandante_smarrito@yahoo.it Sun May 25 15:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 25 May 2003 13:29:26 +0000 (UTC) ...comunque ribadisco, dal mio punto di vista gli alieni di SIGNS hanno la tuta spaziale addosso. Tant'è vero che alla fine del film quando l'alieno prende in braccio il bambimo e gli sprizza dall'avambraccio qualcosa, è un indizio che stà indossndo un vestito. a meno che quell'aggeggio è innestato sottopelle... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Sun May 25 15:35:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Noi siamo gli eletti From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 25 May 2003 13:35:58 +0000 (UTC) > Nei prossimi giorni, accadrà un importante avvenimento, ...c'è sempre qualche importante avvenimento, dipende dai punti di vista, non mi inoltro oltre ... >anche se non sappiamo di cosa sarà, ...mmhhh, parli in plurale, siete un gruppo di ricercatori? > pensiamo che si deve trattare della morte del Papa, i > fatti parleranno da soli. ...mi fà tanto pensare a comunicazioni medianiche, tipo spiritismo o channeling, vuoi dettagliarci? e poi "noi siamo gli eletti" : noi chi ? il vostro gruppo di ricerca? eletti in che senso? ciao V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Sun May 25 15:37:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 15:37:31 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EX2Aa.145890$3M4.3310632@news1.tin.it... > > > > > > se poi c'è qualcuno che per centrare il Water deve utilizzare il P greco > > ti > > > assicuro che c'è chi lo centra d'istinto. > > > > Io c'ho provato con la fisica ghemuiana e mia moglie non mi rivolge più la > > parola da giorni. :-) > > non me ne stupirei, infatti ho la sensazione che nessuno ci abbia > capito granchè nella fisica ghemuiana, forse prima di procedere era meglio > fare una simulazione.... Sarà, ma i Sigg. Newton e WcNet per me formano un binomio insuperabile :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun May 25 15:39:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 15:39:05 +0200 "A.RB.EL", il Johhny English intergalattico, ha scritto nel messaggio news:Lo3Aa.146004$3M4.3312333@news1.tin.it... Alla luce di tutto ciò come si sente un "agentesirianochesalvatoredellumanitàdallaterribileminacciarettiliana" che in tutto questo tempo, pur disponendo potenzialmente di un pubblico di milioni di persone, è riuscito a convincere solo SONOTRANOI? Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 16:51:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 14:51:17 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:XH3Aa.68556$DN.1630929@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL", il Johhny English intergalattico, ha scritto nel messaggio > news:Lo3Aa.146004$3M4.3312333@news1.tin.it... > > Alla luce di tutto ciò come si sente un > "agentesirianochesalvatoredellumanitàdallaterribileminacciarettiliana" che > in tutto questo tempo, pur disponendo potenzialmente di un pubblico di > milioni di persone, è riuscito a convincere solo SONOTRANOI? questo non è del tutto esatto...diciamo che lui lo dimostra altri se lo tengono per loro. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 25 16:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 15:58:26 +0100 On Sun, 25 May 2003 14:18:42 +0200, Nickblaster wrote: > "Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su Marte > e > mi vieni a dire che su Sirio non c'è vita?" Sai, credo che sia un parallelo con la prova ontologica dell'esistenza di Dio, e la conclusione dovrebbe essere che se c'e' vita su Marte, figurati su Sirio... Un po' come quello che trova per terra una banconota da 5 Euro a Brindisi e decide che quindi, a Francoforte se ne devono trovare da 1000 Euro. -- A friend with weed is a friend indeed From Albion@despammed.com Sun May 25 16:58:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 May 2003 14:58:37 GMT SONOTRANOI wrote in message jOSza.1877$79.76431@news.edisontel.com... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > > Guarda che non c'era nessun giochetto di parole nel mio messaggio. Il tuo > > disprezzo per la scienza e' basato *solo* su una suprema ignoranza. > > Interessante..... tu cosa ritieni di avere più di me? Una cultura? > Sei proprio fuori strada se pensi che io disprezzo la scienza, ma è anche > inutile farti comprendere il mio punto di vista, non lo capiresti mai > probabilmente. ROTFL STN ti ringrazio tanto di esistere. Le risate aiutano ad ossigenare il sangue (o qualcosa del genere) ed agevolano il rilascio di una serie di endorfine. Grazie a te ho effetti simili alla coca aggratis :-)) Cmq non sai cos'è la scienza e mano sai dove sta di casa. > Eccola li l'immancabile frase d'effetto! Mettiamo bene le cose in chiaro: a > parte il fatto che non ho bisogno dell'aiuto di nessuno (essendo ben > consapevole delle mie certezze), ma non vorrei mai il tuo cosìddetto "aiuto" > (patetico) neppure a pagamento. Questo almeno lo capisci? Non credo ti potresti permettere le tariffe di Eugenio. > Tu dico io chi è IGNORANTE e chi NON LO E': Lo dici tu? MA quella foresta di travi che hai nell'occhio che significa? > E' IGNORANTE chi pensa che gli altri lo siano; Per nulla. > che pensano che tutto debba > essere descritto, comprovato, testato e brevettato dai cosiddetti "uomini di > scienza". E' IGNORANTE un personaggio come Antonino Zichichi poichè basa > tutta la sua ricerca di convinzioni prettamente materialistiche senza > sentire ciò che da sempre è sempre esistito e che è insito nel nostro stesso > DNA. Che farnetichi? Con le lacrime agli occhi è difficile capirele le stronzate che scrivi. > NON E' IGNORANTE UN "ABORIGENO".... > Ma tu pensi che un aborigeno australiano sia ignorante solo perchè non > conosce le leggi della fisica, della chimica, della matematica ecc, ecc.? > GRAVE ERRORE CARO MIO, GRAVISSIMO ERRORE. Senza dubbio per il suo ambiente lui è colto ed io ignorante come una capra. Ma credo che si taglierebbe un braccio per avere le conoscenze mediche che ognuno di noi hai. Già il concetto di sterilizzazione gli è alieno. > Oh si che ho letto, ma TUTTO ciò che ho letto sai, non è una cosa nuova. Letto non capito. > Sono i soliti ritornelli del più classico e monotono seguace del CICAP & Co. Uhmmmmmmm Sento puzza di brunizzazione. > TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI Si. Sei affetto da antoniobrunite acuta. Cerca nel vocabolario cosa significa sedicente. > COME VOI SONO QUASI DA COMPATIRE. > SUL SERIO, MI FATE PENA. > > Ora torna a leggere focus va...... ROTFL Grazie di esistere. una piccola nota. La diffusione della antioniobruno avviene come per la SARS? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fan@cinema.com Sun May 25 17:03:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "FanCinema" Date: Sun, 25 May 2003 17:03:37 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:v62Aa.145637$3M4.3306215@news1.tin.it... > Forse STn vuol dire che non necessariamente devi partire da un modello > terrstre quando immagini, perchè al massimo immagini, una civiltà aliena > con o senza tuta. Leggendo quello che posta STN, dubito che abbia voluto intendere questo... > Come fai a fare un confronto tra qualcosa che ti è noto e qualcosa che ti è > ignoto ? E che lo chiedi a me? Guarda che mica sono stato io a dire "la nostra ridicola scienza spaziale"! ^_^ > Non puoi. > Che la scienza spaziale terrestre sia ridicola del resto non lo dice STN, ma > i fatti... Quali fatti? Ma io sono l'unico che, non conoscendo materie scientifiche, non sparo sentenze a caso? Io prima di osare dire cose del tipo "la scienza terrestre è ridicola", passerei i prossimi 50 anni della mia vita a laurearmi in varie Università, a prendermi un paio di master e a lavorare un paio di anni nei centri ricerche... poi, dopo, forse, posso esprimere un giudizio... ma sinceramente sentirmi sparare certe sentenze da chi, magari (non lo so) ha solo un diplomuccio come un altro... mmm... umiltà, ragazzi, umiltà!!! > sicuramente questa inadeguatezza è stata aumentata da una seria mancanza di > volontà > nel progredire: 1969 Luna, ( paragona un auto del 69 ad una del 2003 e dimmi > se nella > "corsa " allo spazio noti lo stesso progresso ) la verità è che su questa > pallina oceanica > con un po' di terre emerese nessuno ha ancora una consapevolezza planetaria, > (ci sono ancora > gli orti comunali e ognuno raccoglie le sue patate ). > nel 2003 la massima chicca della conquista dello spazio è una ISS che non ha > neanche risolto > il problema della gravità artificiale, una stazione a moduli del tutto > ridicola. > qualche sonda quà e là Marte ancora un utopia per molti anni se non per > aspiranti suicidi, > studi sull'energia rilultati ZERO, si và in orbita cone nel 1950. Ma io non capisco tutto 'sto sputare a destra e a sinistra... è facile parlare quando uno non si è fatto un culo per anni a cercare di risolvere certe problematiche scientifiche, non è nemmeno del campo, ecc. ecc. Come quando a me arrivano i 14enni e vogliono fare i saputelli sul fantasy (di cui mi occupo per professione da oltre 10 anni) e cominciano a sparare sentenze... prima si facciano il culo come me lo sono fatto io tra corsi, libri, ore insonni dietro chili di documentazioni e passino quello che ho passato io... poi posso anche dargli un minimo di credito... > > la scienza è fatta di volontà non solo di genio, i terrestri se ne stanno > bene qui, altro che colonizzare > marte, che se ne fanno di un altro pianeta quando ancora devono davvero > capire che abitano su un > pianeta ? guarda che la gente comune non ne ha la percezione nella vita > quotidiana, lo sanno, ma lo vivono > come se fosse il tutto, e non un piccolo pianeta lanciato nello spazio > intorno alla sua stella, di questo non > hanno consapevolezza, la luna è lì non servono grandi calcoli per arrivarci, > basta lanciare una carretta spaziale, > farla uscire dall'orbita , navigare a vista, farti prendere dall'orbita > lunare e sei sulla luna, altro che computer. Mamma mia che polemicoooo! :)) Nel mentre te sei qui ad arroventarti l'esistenza sui dilemmi della coscienza umana, io mi diverto, me la vivo alla grande e me la spasso! :) CIAO :* smack! From solofuffa@hotmail.com Sun May 25 17:30:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Sun, 25 May 2003 17:30:29 +0200 SONOTRANOI wrote: > Arbel ma scherzi? Sai che glielo ha detto focus che la non c'è vita! > ^_______^ non so se mi mette più malinconia le faccette idiote che fa stn o il fatto che sto poveretto consideri "scienza" Zichichi o la rivista Focus. -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Sun May 25 17:34:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Sun, 25 May 2003 17:34:05 +0200 SONOTRANOI wrote: >> m a r t e n o n è s i r i o > > e Sirio non è Marte. Sirio è una stella, marte un pianeta. Già non è detto che tutte le stelle abbiano pianeti in orbita. figuriamoci un sistema binario complesso come sirio. Stella molto grande, molto calda, con una compagna reduce da un cataclisma cosmico in tempi abbastanza recenti. certo, ci sono tutti i presupposti per la vita... nella tua testa o in quella di Arbel, ignorantone. -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Sun May 25 17:38:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Sun, 25 May 2003 17:38:26 +0200 A.RB.EL wrote: > per questo io darò prove a chi non me le chiede e a chi in realtà, > sentendo che ciò che dico è la verità, non ne > avrebbe bisogno se non per dare una forma certa a ciò che già sente. ok. ma se cambiasti idea e vorresti dare una prova *inoppugnabile* anche a me, sappi che mi trasformerei nel tuo sostenitore più sfegatato. Altro che STN. Scenderei a urlarlo anche in piazza, se dovesse essere necessario. purtroppo è una eventualità *impossibile*. Non sei in grado di fornire prove, perchè sei un terrestre come tanti. vabbè, con molta più faccia come il culo, al limite. ciao,. -- mic 1.e4! From aaa@aaa.it Sun May 25 17:58:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Michele" Date: Sun, 25 May 2003 15:58:35 GMT Ubachef ha scritto: > > bla bla bla bla bla bla bla bla bla > > > > magia!!! ....e il disegno doloso è sparito! > > stop, allegrotto. > > >>Tutte cazzate allo scopo di sentir parlare di lui. allo > >> scopo di trovarsi al centro dell'attenzione con modi fraudolenti. E > >> il ng muore. E i niubbi che entrano vogliono tutti sentire per > >> l'ennesima volta la storia di Arbel. E si parla solo di questo. > > qua c'è il dolo. e se non è un discorso da codice penale, è comunque un modo > di "danneggiare" il ng. Vediamo di ricapitolare: Un troll va plonkato e lo sanno anche i sassi. Ma non Arbel, Arbel è un troll "speciale" perché ha in mente un disegno doloso. Quindi ci sentiamo legittimati a boicottarlo. Qual'è questo disegno doloso? Danneggiare il NG facendo il troll. Ma questo non è quello che fanno tutti i troll? Sei una vera pena Ubachef. Te lo avevo già detto? Se non lo avevo già fatto lo faccio ora. Grossi è mille volte meglio di te. Lui sono sicuro che è convinto di aiutare veramente i nuovi di IDU. Ma di uno che prima tira fuori le parole "disegno doloso" e quando gli si chiede maggiori spiegazioni ritorna a parlare di trolling è meglio che non ti dica cosa penso. Erano mesi che mi aspettavo questa uscita. Diciamo che avete tastato il terreno per vedere la reazione. Siete prevedibili, scontati, banali. Per trovare sostegno alle tue parole infierisci su STN con frasi del tipo "Guarda come è ridotto" come fanno i bambini in prima elementare. Oppure ti degradi tu stesso con frasi del tipo "E' bello divertirsi sulle spalle degli altri non lo nego". Senza neanche renderti conto di quello che stai dicendo di te. Io se fossi in te mi vergognerei di aver scritto una cosa del genere. Una vera pena. Per quanto riguarda il trolling te lo scrivo in stampatello (come dice Arbel): TU NON HAI NESSUN DIRITTO DI DECIDERE PER GLI ALTRI CHI SIA UN TROLL TU NON HAI NESSUNA AUTORITA' PER DECIDERE CHI E' SANO DI MENTE E LA VOSTRA AZIONE NEI CONFRONTI DI ARBEL E' ILLECITA Questo NG è libero e se vuoi scrivere qui puoi esprimere la tua opinione ma non imporla agli altri. Ti è chiaro? Quando "sussurrerai" qualcosa di nuovo mi trovi qui. Michele From viandante_smarrito@yahoo.it Sun May 25 18:29:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Baku 21.05.03 From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 25 May 2003 16:29:26 +0000 (UTC) Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 UFO in Baku Again Hundreds of Baku residents became the witnesses of the unusual phenomenon - the unidentified flying object buzzed above the city on Monday in the evening. 21/05/2003 02:11 Baku Today UFO was observed in various parts of capital approximately from 5 pm to 7pm (Baku time). In the cloudless sky the large light stain similar to an extended “drop of milk” has appeared. The object was not similar to a cloud, aboard the plane or the helicopter, as moved on a complex trajectory, Ekho newspaper report says. At 18:35 "drop" suddenly started quickly to leave, was not dissolved yet in the sky. The abnormal object has caused interest not only the people of Baku, but also Azerbaijani experts. Professor Elchin Khalilov, chief of a commission on the abnormal phenomena at presidium of Academy of Sciences, shot the UFO on amateur. Mr. Khalilov has noted that they had already started to study the video. "With similar UFO we face for the first time," he told to reporters. "It is already unequivocally clear, that the fixed object is not the plane, helicopter or other flying means. The UFO represents enough, slightly extended form. Thus is abundantly clear, that it is object of a technical origin." UFO hung at height of 5 kilometers, and then has departed to the Caspian Sea side. “I can not tell exactly how far the UFO was,” he said. “All depends on the size of UFO. On our sight it exceeded 10 m. UFO was rather low above ground and it was large enough, with symmetric elements on each side.” “I admit that this object can be any spy, but only theoretically. We have experts in air navigation, space researches, astrophysics, which will involve for the analysis of this shooting," promised Elchin Khalilov. Fuad Gasimov, chairman of Cosmic Seismological Department of Azerbaijan National Aero cosmic Agency says, appearance of UFOs in the sky is an alarm signal for people who “destroys ecosystem of planet”. As Baku Today reported early this year, an UFO appeared on Baku on January 2. Some scientists claim that UFOs were also observed before and warned about natural disaster. Mr. Gasimov stated that UFOs hinder the prediction of earthquakes and researches carried out in this field. "They don't want mankind reveal their secret. But there are some facts stating that UFOs keep in touch with the scientists. Though most approach these unserious, objects keep in touch with selected persons by the means of Morse alphabet or telepathy signals and transmit information related to the future," he told to journalists in January of this year. It seems UFO will become “normal guest” for Baku inhabitants soon. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sun May 25 18:30:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Noi siamo gli eletti From: "Red Owl" Date: Sun, 25 May 2003 18:30:20 +0200 plonk (che il papa possa morire da oggi a domani si sa (poveraccio)) nn sta bene "albulo" ha scritto nel messaggio news:bapqug$a2r$1@lacerta.tiscalinet.it... > Nei prossimi giorni, accadrà un importante avvenimento, anche se non > sappiamo di cosa sarà, pensiamo che si deve trattare della morte del Papa, i > fatti parleranno da soli. > > From fan@cinema.com Sun May 25 18:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non capisco perchè si continuano a sparare sentenze... From: "FanCinema" Date: Sun, 25 May 2003 18:33:47 +0200 E' da un pò di tempo che in questo newsgroup si cominciano a sparare frasi della serie "la scienza terrestre è", "gli uomini sono", "la fisica dice", ecc. Un continuo "è", "sono", "dice"... mai una volta che qualcuno integri nella frase un "secondo me", "a mio modesto parere", "io penso che", "mi pare che"... Se dovessi dar credito a tutte le sentenze che ci sono qui, allora dovrei per forza credere che questo newsgroup è meta di scienziati, grandi filosofi e pensatori, esperti di fisica e di astronomia, ecc. Forse mi sbaglio, ma io sono stato abituato a non dire mai "quello è..." senza prima essermi ben documentato e aver in mano prove inconfutabili per arrivare a divulgare una sentenza. Se, alla fine, mi sono documentato abbastanza ma ancora qualcosa manca, piuttosto che dire "quello è..." dico "secondo me quello è...". Qui l'unica cosa di veramente alieno è la parola "umiltà"... sono veramente in ben pochi a conoscerla. Si parte subito con "gli alieni esistono." punto, fine, la cosa non si discute. "Sirio è un pianeta abitato." punto, fine... Leggendo i vari post non posso che pensare che Sirio non è un pianeta abitato e che, chi pensa il contrario, è probabilmente uno sciocco o uno che prende in giro. Vi faccio un esempio: il nostro amico SONOTRANOI a mio avviso dice cose interessanti. Il problema è che spara sentenze senza un briciolo di credibilità e pretende di essere creduto "a gratis". Tanto che se qualcuno osa controbattere quello che dice lui se ne esce con sentenze del tipo "la nostra ridicola scienza spaziale" (senza magari aver mai studiato nulla di astronomia), "non devo dar conto ne a te ne a nessun altro", "è inutile farti comprendere il mio punto di vista, non lo capiresti mai", ecc. ecc. Il mitico ARBEL che continua a rispondere a post con delle lezioni di scienza, fisica, matematica, filosofia e teorie varie... senza però poi dimostrare nulla... alla fine i suoi post, secondo me, sono molto interessanti, ma non più di un bel racconto di fantascienza. Personalmente, io non è che non credo a quello che dicono Sonotranoi, Arbel e altri. Io posso anche arrivare a credere alle loro teorie, sono scettico ma non ho il paraocchi. Il problema è che io non riesco a fidarmi di loro proprio come persone. Io non li conosco, non li ho mai visti, non ci ho mai mangiato una pizza insieme... alla fine non devono dimostrarmi (o dimostrarci) la veridicità delle loro teorie, quando dovrebbero dimostrarci che possiamo fidarci cecamente di loro. Sinceramente, sarò anche ottuso, ma se mi capita davanti Arbel (di cui so poco o niente) insieme a Margherita Hack (di cui invece si sanno molte cose) secondo voi a chi darò più credito? Se poi Arbel si presenta, mi dimostra che ha studiato di là e di qua, che ha vinto tal premi nella scienza, che è uno dei grandi esperti a livello mondiale... e anche che è un vero alieno... a quel punto dò credito anche a lui. Ma per adesso, per me Arbel rimane ancora "uno" del newsgroup, come tutti gli altri. Alla fine, quello che li/vi rende poco credibili è proprio il modo di esprimersi: troppe sentenze, troppi paroloni, troppi "in questa home page è scritto...". Tra l'altro, qualche tempo fa avevo letto un post di uno che aveva risposto con una formula di fisica ghemuniana aggiungendo "non avrei nemmeno dovuto scrivertela...", della serie "prendila per vera punto e basta!". Assurdo! Allora, ho risposto con serietà dicendo "guarda che hai fatto un piccolo sbaglio nella formula, la formula completa è questa..." e mi sono praticamente inventato tutto il contenuto del post. Come minimo mi aspettavo qualcosa del tipo "non mi prendere in giro, te lo sei inventato..." e invece questo tipo mi ha risposto dicento "ah sì, scusa, non ci avevo fatto caso all'errore...". AHAHAH Ditemi voi cosa devo pensare! :)) Poi gli ho risposto che mi ero inventato tutto e lui, ovviamente, è sparito! :)) Per concludere, va bene che divulgate le vostre teorie alieno-ufologiche, alla fine può anche andar bene che sparate sentenze se farlo vi fa sentir meglio... però, per favore, non chiedetemi di credervi "a gratis", solo perchè "è così, punto e basta". Almeno prima presentatevi, della serie "sono x anni che studio tal materia, sono laureato e/o un ricercatore e/o un grande esperto di, le mie ricerche sono ufficiali e pubblicate in..." almeno è una premessa per non pensare "questo avrà 16 anni... questo avrà giusto la licenza media... questo è un 30 enne sfigato..." ecc. ^_^ CIAO From viandante_smarrito@yahoo.it Sun May 25 18:36:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco perchè si continuano a sparare sentenze... From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 25 May 2003 16:36:55 +0000 (UTC) "FanCinema" wrote in message news:baqqvn$ptc$1@lacerta.tiscalinet.it > E' da un pò di tempo che in questo newsgroup si cominciano a sparare frasi > della serie "la scienza terrestre è", "gli uomini sono", "la fisica dice", > ecc. Un continuo "è", "sono", "dice"... mai una volta che qualcuno integri > nella frase un "secondo me", "a mio modesto parere", "io penso che", "mi > pare che"... [CUT] sono daccordo... nei limiti del possibile cerco sempre di dire la mia personale opinione e cerco anche di farlo capire. Però, vedi, il fatto che per esempio qualcuno in Arzebaijan ha visto un UFO, o sostiene di averlo visto, e ci sono anche le foto, come lo si può mettere giù ? Penso che ci sia stato un avvisatamento? oppure C'è stato un avvisatmento? Và al di là di una opinione, o no? Ciao V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fan@cinema.com Sun May 25 18:52:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco perchè si continuano a sparare sentenze... From: "FanCinema" Date: Sun, 25 May 2003 18:52:42 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:d0e45aca9d8ed13e9ff013a40a67dc32.121659@mygate.mailgate.org... > Però, vedi, il fatto che per esempio qualcuno in Arzebaijan ha visto un > UFO, > o sostiene di averlo visto, e ci sono anche le foto, come lo si può > mettere giù ? > Penso che ci sia stato un avvisatamento? oppure > C'è stato un avvisatmento? > Và al di là di una opinione, o no? Ma io infatti non mi riferisco a cose di questo tipo... From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 18:54:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 16:54:32 GMT Upuaut wrote: > Ah, bene. Allora la segnalazione per spam che ho inviato al loro abuse > era piu' fondata di quanto credessi... Ho inviato una breve risposta anche all'indirizzo segnato in quella pagina, visto che chiedono l'opinione dei lettori. Ora mi è arrivato un messaggio in e-mail che subito credevo fosse una loro replica al mio messaggio. Invece pare mi abbiano inserito in una specie di mail-list alla quale inviano messaggi sui temi del loro sito. Il messaggio è un noiosissimo e banale discorso da bar sulla "critica d'arte", la cui frase con più senso è "Ah!, assomiglia molto a un'opera che ho creato anch'io, ma con un'altra tecnica: cacca su foglie secche." e finisce con: "Fate girare questa email x far divertire amici e parenti!!!" Divertire? Intanto ho risposto di togliere il mio indirizzo dalle loro liste, altrimenti li segnalerò per spam. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 19:09:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 17:09:00 GMT On Sun, 25 May 2003 13:43:09 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> STRALOL >> ti ci fai caro mio ! e lo ben sai. >> ma ti sei accorto della stronzata che hai detto ? >> >> vabbè con te bisogna essere calmi e pazienti >> te lo spiego lentamente : >> >> m a r t e n o n è s i r i o > >e Sirio non è Marte. > stai cominciando a fare progressi dai ripeti con me Marte non è Sirio -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 19:11:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 17:11:17 GMT On Sun, 25 May 2003 12:24:30 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >> "SONOTRANOI" wrote: >> >Vuoi sapere se ho letto il post di Cuoghi? ASSOLUTAMENTE NO. > >> ne ero sicuro > >E ha tutte le ragioni :-) Credo tema il contagio dei terribili "memi", >che sono molto pericolosi e difficilmente sradicabili una volta entrati >in contatto con l'organismo "ospite": credo che quest'affermazione abbia un qualcosa di verità STN ha letteralmente paura di essere contagiato dallo scetticismo e per questo motivo si tiene alla larga da anni da libri e giornali di ogni genere e tipo. è proprio un caso di analfabetismo di ritorno -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 19:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 17:12:16 GMT On Sun, 25 May 2003 14:51:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Nickblaster" ha scritto nel messaggio >news:XH3Aa.68556$DN.1630929@tornado.fastwebnet.it... >> >> "A.RB.EL", il Johhny English intergalattico, ha scritto nel messaggio >> news:Lo3Aa.146004$3M4.3312333@news1.tin.it... >> >> Alla luce di tutto ciò come si sente un >> "agentesirianochesalvatoredellumanitàdallaterribileminacciarettiliana" che >> in tutto questo tempo, pur disponendo potenzialmente di un pubblico di >> milioni di persone, è riuscito a convincere solo SONOTRANOI? > >questo non è del tutto esatto...diciamo che lui lo dimostra altri se lo >tengono >per loro. > certo che i tipi come stn non ti fanno fare una bella figura -- === Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 19:36:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 17:36:59 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:aau1dvchv0p4hmkq9629hjgbcb2carddm7@4ax.com... > On Sun, 25 May 2003 14:51:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Nickblaster" ha scritto nel messaggio > >news:XH3Aa.68556$DN.1630929@tornado.fastwebnet.it... > >> > >> "A.RB.EL", il Johhny English intergalattico, ha scritto nel messaggio > >> news:Lo3Aa.146004$3M4.3312333@news1.tin.it... > >> > >> Alla luce di tutto ciò come si sente un > >> "agentesirianochesalvatoredellumanitàdallaterribileminacciarettiliana" che > >> in tutto questo tempo, pur disponendo potenzialmente di un pubblico di > >> milioni di persone, è riuscito a convincere solo SONOTRANOI? > > > >questo non è del tutto esatto...diciamo che lui lo dimostra altri se lo > >tengono > >per loro. > > > > certo che i tipi come stn non ti fanno fare una bella figura non so se qualcuno mi giudica, io non giudico nessuno da parte mia, ma credo che ognuno di noi debba essre giudicato per se stesso, non per chi lo sostiene o lo avversa. A.RB.EL. From gaetano_d@hotmail.com Sun May 25 19:39:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Paperino" Date: Sun, 25 May 2003 19:39:08 +0200 Viandante Smarrito wrote: > Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le > foto sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > UFO was observed in various parts of capital approximately from 5 pm > to 7pm (Baku time). In the cloudless sky the large light stain > similar to an extended "drop of milk" has appeared. Non mi dite che dalle 5 alle 7 di pomeriggio non c'è stato nessuno, in una popolazione di un milione e settecentomila persone, che avesse sottomano un teleobbiettivo decente per fare una foto un po' migliore ? Qualcuna ci sarà di sicuro, speriamo le mettano in linea... Agli altri due siti segnalati come fonti delle foto non riesco ad accedere, voi ? www.ans.az non esiste proprio, sull'altro, se e quando si riesce ad accedere, non ho trovato niente. Bye, G. From corso_marco@yahoo.it Sun May 25 19:40:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in signs e non solo From: "Marko Corso" Date: Sun, 25 May 2003 17:40:56 +0000 (UTC) "Thanatos" wrote in message news:ac3Aa.31036$lK4.946430@twister1.libero.it >> 1 ) "L'ignoranza genera ... > Ok Clap Clap Clap (all'autore, sia chiaro) che poi sono io, quando riporto scritti di qualcun'altro (cosa rarissima), riporto sempre da chi e dove l'ho preso. > La citazione 2 ha lo stesso significato della citazione 1. dunque sei in grado di capire una reiterazione? Ottimo, fai progressi.. > Forse nel copia e incolla hai dimenticato di strumentalizzare modificando non faccio copia in colla, tutto ciò che è scritto nel mio post è il mio personale pensiero, non prendo a prestito detti ed aforismi da altri, e che quindi mai potrebbro rappresentare il mio pensiero totalmente. > *pseudoscientifico* con *scientifico*, o volevi dire propio questo ? > E se volevi dire propio questo in cosa consisterebbe l'opposto della > medaglia ?? non ce la fai davvero? comincio a capire... > Le ricordo che nel post all'url : > http://snurl.com/1fgv > ha scritto che senza un Newton od un Einstein esiterebbe > un' altro tipo di approccio no, ho scritto "potrebbe esistere" che ovviamente dà tutto un'altro senso alla frase; "esisterebbe" l'hai messo tu per il solito giochetto di cambiar le carte in tavola. oltre a ciò , non credo che abbia senso che io legga ulteriori altri tuoi messaggi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 19:42:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 17:42:06 GMT On Sun, 25 May 2003 17:36:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:aau1dvchv0p4hmkq9629hjgbcb2carddm7@4ax.com... >> On Sun, 25 May 2003 14:51:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> > >> >"Nickblaster" ha scritto nel messaggio >> >news:XH3Aa.68556$DN.1630929@tornado.fastwebnet.it... >> >> >> >> "A.RB.EL", il Johhny English intergalattico, ha scritto nel messaggio >> >> news:Lo3Aa.146004$3M4.3312333@news1.tin.it... >> >> >> >> Alla luce di tutto ciò come si sente un >> >> "agentesirianochesalvatoredellumanitàdallaterribileminacciarettiliana" >che >> >> in tutto questo tempo, pur disponendo potenzialmente di un pubblico di >> >> milioni di persone, è riuscito a convincere solo SONOTRANOI? >> > >> >questo non è del tutto esatto...diciamo che lui lo dimostra altri se lo >> >tengono >> >per loro. >> > >> >> certo che i tipi come stn non ti fanno fare una bella figura > >non so se qualcuno mi giudica, io non giudico nessuno da parte mia, >ma credo che ognuno di noi debba essre giudicato per se stesso, non conoscendoti di persona e dovendo desumere da quello che scrivi direi che il giudizio è scontato è per questo che continuo a farti notare che il tuo esperimento su idu è completamente fallito >non per chi lo sostiene o lo avversa. io invece ho la vaga senzazione che, contraddicimi se sbaglio, i boccaloni si trovino più spesso fra la gente ignorante -- === Mablung The Heavy Hand === From gaetano_d@hotmail.com Sun May 25 19:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Paperino" Date: Sun, 25 May 2003 19:47:27 +0200 FanCinema wrote: Scusa se mi aggancio qui, ma avevo plonkato arbel... che poi in questi casi me ne pento, che un po' di risate ogni tanto fanno bene. > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> nel 2003 la massima chicca della conquista dello spazio è una ISS >> che non ha neanche risolto il problema della gravità artificiale Non ha _neanche_ risolto il problema della gravità artificiale, eh ? ROTFL Però immagino che per la tecnologia siriana sia una cosa di una semplicità elementare, giusto ? Magari hai qualche suggerimento da dare a noi poveri umani ? Bye, G. From nospam@tin.it Sun May 25 19:47:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco =?iso-8859-1?q?perch=E8?= si continuano a sparare sentenze... From: MisterMis Date: Sun, 25 May 2003 17:47:52 GMT Il Sun, 25 May 2003 18:33:47 +0200, FanCinema ha scritto: > E' da un pò di tempo che in questo newsgroup si cominciano a sparare frasi > della serie "la scienza terrestre è", "gli uomini sono", "la fisica dice", > ecc. Un continuo "è", "sono", "dice"... mai una volta che qualcuno integri > nella frase un "secondo me", "a mio modesto parere", "io penso che", "mi > pare che"... > Se dovessi dar credito a tutte le sentenze che ci sono qui, allora dovrei > per forza credere che questo newsgroup è meta di scienziati, grandi filosofi > e pensatori, esperti di fisica e di astronomia, ecc. OK ma qualcuno magari è del campo ... o di campi adiacenti e non lo dice :-) > Forse mi sbaglio, ma io sono stato abituato a non dire mai "quello è..." > senza prima essermi ben documentato e aver in mano prove inconfutabili per > arrivare a divulgare una sentenza. Se, alla fine, mi sono documentato > abbastanza ma ancora qualcosa manca, piuttosto che dire "quello è..." dico > "secondo me quello è...". si chiama "umiltà" OK > Qui l'unica cosa di veramente alieno è la parola "umiltà"... sono veramente > in ben pochi a conoscerla. Si parte subito con "gli alieni esistono." punto, > fine, la cosa non si discute. "Sirio è un pianeta abitato." punto, fine... > Leggendo i vari post non posso che pensare che Sirio non è un pianeta > abitato e che, chi pensa il contrario, è probabilmente uno sciocco o uno che > prende in giro. Vi faccio un esempio: > il nostro amico SONOTRANOI a mio avviso dice cose interessanti. Il problema > è che spara sentenze senza un briciolo di credibilità e pretende di essere > creduto "a gratis". Magari è un problemino di carattere ...:-) > Tanto che se qualcuno osa controbattere quello che dice > lui se ne esce con sentenze del tipo "la nostra ridicola scienza spaziale" > (senza magari aver mai studiato nulla di astronomia), "non devo dar conto ne > a te ne a nessun altro", "è inutile farti comprendere il mio punto di vista, > non lo capiresti mai", ecc. ecc. Il mitico ARBEL che continua a rispondere a > post con delle lezioni di scienza, fisica, matematica, filosofia e teorie > varie... senza però poi dimostrare nulla... alla fine i suoi post, secondo > me, sono molto interessanti, ma non più di un bel racconto di fantascienza. Non credo: magari sono pure interessanti ma magari c'è pure la "sindrome del santone" dietro > Personalmente, io non è che non credo a quello che dicono Sonotranoi, Arbel > e altri. Io posso anche arrivare a credere alle loro teorie, sono scettico > ma non ho il paraocchi. Il problema è che io non riesco a fidarmi di loro > proprio come persone. Io non li conosco, non li ho mai visti, non ci ho mai > mangiato una pizza insieme... alla fine non devono dimostrarmi (o > dimostrarci) la veridicità delle loro teorie, quando dovrebbero dimostrarci > che possiamo fidarci cecamente di loro. E qua sbagli grossolanamente. Ci sono molti imbonitori che se vai a mangiarci la pizza insieme credi anche alle cazzzate che dicono. L'importante secondo me è avere: mente aperta, accendere il cervello, e non farsi fregare. > Sinceramente, sarò anche ottuso, ma > se mi capita davanti Arbel (di cui so poco o niente) insieme a Margherita > Hack (di cui invece si sanno molte cose) secondo voi a chi darò più credito? Ad ARBEL senza dubbio. E questo la dice lunga su cio' che penso della Hack, Zichichi e Angela. Ma dico anche che Bohr, Einstein, e Heisenberg (e quanti altri come Montalcini e Jung) non dicevano certo cazzate ... anzi.... > Se poi Arbel si presenta, mi dimostra che ha studiato di là e di qua, che ha > vinto tal premi nella scienza, che è uno dei grandi esperti a livello > mondiale... Non credo che voglia poi dire nulla ... vogliamo mica parlare della toppa che ha preso Einstein con la quantistica ... ? > e anche che è un vero alieno... a quel punto dò credito anche a > lui. Ma per adesso, per me Arbel rimane ancora "uno" del newsgroup, come > tutti gli altri. No ARBEL non rimane uno come tanti (come tutti gli altri del resto) e le sue fantasticherie restano nella migliore delle ipotesi i vaneggiamenti di un nevrotico.. nella peggiore ... bhe' fate voi ...:-) > Alla fine, quello che li/vi rende poco credibili è proprio il modo di > esprimersi: troppe sentenze, troppi paroloni, troppi "in questa home page è > scritto...". E tu giudichi in base a come ci si esprime e non a cosa si eprime ... (grrrrr) > Tra l'altro, qualche tempo fa avevo letto un post di uno che aveva risposto > con una formula di fisica ghemuniana aggiungendo "non avrei nemmeno dovuto > scrivertela...", della serie "prendila per vera punto e basta!". Assurdo! > Allora, ho risposto con serietà dicendo "guarda che hai fatto un piccolo > sbaglio nella formula, la formula completa è questa..." e mi sono > praticamente inventato tutto il contenuto del post. Come minimo mi aspettavo > qualcosa del tipo "non mi prendere in giro, te lo sei inventato..." e invece > questo tipo mi ha risposto dicento "ah sì, scusa, non ci avevo fatto caso > all'errore...". AHAHAH Ditemi voi cosa devo pensare! :)) Poi gli ho risposto > che mi ero inventato tutto e lui, ovviamente, è sparito! :)) Si chiama TROLL (Please do not feed the troll) > > Per concludere, va bene che divulgate le vostre teorie alieno-ufologiche, > alla fine può anche andar bene che sparate sentenze se farlo vi fa sentir > meglio... però, per favore, non chiedetemi di credervi "a gratis", solo > perchè "è così, punto e basta". Almeno prima presentatevi, della serie "sono > x anni che studio tal materia, sono laureato e/o un ricercatore e/o un > grande esperto di, le mie ricerche sono ufficiali e pubblicate in..." almeno > è una premessa per non pensare "questo avrà 16 anni... questo avrà giusto la > licenza media... questo è un 30 enne sfigato..." ecc. ^_^ Ho visto ragazzini di 16 anni uscirsene con osservazioni su certi argomenti da pauuuuuuraaa e prof di università snocciolare banalità della stessa portata (accendere il cervello e processar please) > > CIAO bye -- Un classico e' qualcosa che tutti vogliono aver letto e nessuno vuole leggere. -- Mark Twain From figlidellestelle@email.it Sun May 25 19:57:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 19:57:02 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > E allora perchè hai scritto: > > "Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su Marte > e > mi vieni a dire che su Sirio non c'è vita?" > > Ciao > Nick Perchè ne avevo voglia. ciao SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sun May 25 20:05:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 20:05:10 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > ok angela e zichichi sono spazzatura > ti do una chance, > chi sono i tuoi punti di riferimento per la scienza ? > ma qui in questo caso non stiamo parlando di divulgatori caro mio > di veri scienziati > fammi i nomi se li conosci Carlo Rubbia... Stephen Hawkins.... tanto per citarne due... chiaramente ora non pensare che sono d'accordo su tutto perchè non è così, diciamo che tra Zichichi e Rubbia c'è un divario abissale. Il primo non capisce na mazza (e spero che legga questo NG), l'altro è molto più intuitivo e serio. Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni, sia ben chiaro. Io non sono San Tommaso, non ho bisogno di prove per credere.... e scientificamente parlando non ho bisogno neppure di nessun riscrontro scientifico, visto che per me NON SIAMO SOLI NE SUL COSMO NE SU QUESTO PIANETA. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Sun May 25 20:06:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 20:06:44 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > io invece ho la vaga senzazione che, contraddicimi se sbaglio, > i boccaloni si trovino più spesso fra la gente ignorante Tu ti senti più intelligente, colto e sapiente di uno che la pensa come me? SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Sun May 25 20:21:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 20:21:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Rt7Aa.2137$79.86298@news.edisontel.com... > > E allora perchè hai scritto: > > > > "Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su > Marte > > e > > mi vieni a dire che su Sirio non c'è vita?" > > Perchè ne avevo voglia. Evviva l'anarchia intellettuale!!! Ciao Nick From tdj@tdj.invalid Sun May 25 20:23:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Noi siamo gli eletti From: "tdj" Date: Sun, 25 May 2003 18:23:23 GMT > Papa, i fatti parleranno da soli. muore Busch From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 20:29:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 18:29:56 GMT SONOTRANOI wrote: > Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni, > sia ben chiaro. Più chiaro di così... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Sun May 25 20:32:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 May 2003 20:32:11 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > Sai, credo che sia un parallelo con la prova ontologica dell'esistenza di > Dio, e la conclusione dovrebbe essere che se c'e' vita su Marte, figurati > su Sirio... > > Un po' come quello che trova per terra una banconota da 5 Euro a Brindisi > e decide che quindi, a Francoforte se ne devono trovare da 1000 Euro. Certi messaggi sarebbe meglio farli in pvt, se non vuoi ritrovarti con un sardo sul primo volo per la Germania :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun May 25 20:38:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Gyork" Date: Sun, 25 May 2003 20:38:09 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:jOSza.1877$79.76431@news.edisontel.com... > Tu dico io chi è IGNORANTE e chi NON LO E': "Stupido è chi lo stupido fa" (Forrest Gump) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun May 25 20:55:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco perchè si continuano a sparare sentenze... From: "Gyork" Date: Sun, 25 May 2003 20:55:31 +0200 "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:baqqvn$ptc$1@lacerta.tiscalinet.it... -cut- > Tra l'altro, qualche tempo fa avevo letto un post di uno che aveva risposto > con una formula di fisica ghemuniana aggiungendo "non avrei nemmeno dovuto > scrivertela...", della serie "prendila per vera punto e basta!". Assurdo! > Allora, ho risposto con serietà dicendo "guarda che hai fatto un piccolo > sbaglio nella formula, la formula completa è questa..." e mi sono > praticamente inventato tutto il contenuto del post. Come minimo mi aspettavo > qualcosa del tipo "non mi prendere in giro, te lo sei inventato..." e invece > questo tipo mi ha risposto dicento "ah sì, scusa, non ci avevo fatto caso > all'errore...". AHAHAH Ditemi voi cosa devo pensare! :)) Poi gli ho risposto > che mi ero inventato tutto e lui, ovviamente, è sparito! :)) Se ti riferisci al tuo post [Message-ID: ] in risposta al mio [Message-ID: ] del thread " PROVE, PROVE, PROVE", il mio commento è: ROTFLMAO! Primo perchè forse (ma forse!) non ti sei accorto che era un attimino una presa per il culo della fallacità delle argomentazioni della premiata ditta Arbel, Fakes & Co. Ironia, bella evidente, ma forse (e ripeto forse perchè il tutto mi puzza di trollata) tu non te ne sei manco accorto, a differenza di tutti gli altri. Secondo perchè nessuno ti ha risposto "ah sì, scusa, non ci avevo fatto caso all'errore..." , ne tantomeno tu hai replicato svelandogli che ti eri inventato tutto. Ovviamente puoi smentirmi citandomi l' ID dei massaggi ai quali ti riferisci ; ) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 21:07:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 19:07:33 GMT On Sun, 25 May 2003 20:06:44 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> io invece ho la vaga senzazione che, contraddicimi se sbaglio, >> i boccaloni si trovino più spesso fra la gente ignorante > >Tu ti senti più intelligente, colto e sapiente di uno che la pensa come me? > Ti assicuro che ti sbagli, io non sono, nè mi sento, più intelligente, colto o sapiente di molti altri qui dentro. Al contrario, sono i tipi come te che dimostrano un'intelligenza ed una cultura nettamente inferiore alla media. I tipi come te li apprezzerei di più se ammettessero la loro ingenuità ed ignoranza piuttosto che sbandierala continuamente con gioia ai quattro venti, credendo per di più che questo atteggiamento sia degno di vanto. Resta il fatto che il pensiero che in Italia ci siano molte persone come te che esaltano l'ignoranza e rifiutano a priori la logica e la scienza mi fa davvero rabbrividire. -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 21:22:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 19:22:37 GMT On Sun, 25 May 2003 20:05:10 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> ok angela e zichichi sono spazzatura >> ti do una chance, >> chi sono i tuoi punti di riferimento per la scienza ? >> ma qui in questo caso non stiamo parlando di divulgatori caro mio >> di veri scienziati >> fammi i nomi se li conosci > >Carlo Rubbia... Stephen Hawkins.... tanto per citarne due... chiaramente E dimmi, conosci i loro pareri sulla questione che tanto ti appassiona ? Penso che faresti delle belle scoperte. >ora non pensare che sono d'accordo su tutto perchè non è così, diciamo che >tra Zichichi e Rubbia c'è un divario abissale. Il primo non capisce na mazza >(e spero che legga questo NG), l'altro è molto più intuitivo e serio. Certo Rubbia ha vinto un Nobel, ma quel poveraccio di Zichichi che tanto bistratti è stato uno dei fondatori del laboratorio del Gran Sasso (fra l'altro ha studiato la fisica dei neutrini), ed ha relizzato parecchi esperimenti pionieristici per i quali è stato varie volte premiato e riconosciuto internazionalmente. Ora, sentir dire che *non capisce una mazza* da un mezzo bifolco semianalfabeta è veramente mortificante. (è incredibile che proprio io debba difendere uno zichichi che non ho mai condiviso) >Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni, >sia ben chiaro. ma LOL sei eccezionale basti tu a "convincerti delle tue convinzioni" >Io non sono San Tommaso, non ho bisogno di prove per credere.... e eccolo in tutto il suo splendore e tanto basta >scientificamente parlando non ho bisogno neppure di nessun riscrontro >scientifico, ottimo, continua così > visto che per me NON SIAMO SOLI NE SUL COSMO NE SU QUESTO >PIANETA. > ti posso dire una cosa ? di sicuro, su questo pianeta, non siamo soli -- === Mablung The Heavy Hand === From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 21:24:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 19:24:04 GMT Viandante Smarrito wrote: > Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto > sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 Mi sembra assomigli a un pallone sonda, alcuni hanno un aspetto piuttosto "alieno": http://www.gsfc.nasa.gov/gsfc/gnews/061600/061600.htm http://tifrc1.tifr.res.in/~space/balloons/balloon_facility.html http://www.esa.int/export/esaSA/ESAT9876K3D_earth_1.html http://www.irf.se/irfk/research/COSPAR2000/balloon-release.jpg http://ida1.physik.uni-siegen.de/gifs/caprice4a.jpg http://www.stratoquest.com/images/balloon.jpg http://robotics.jpl.nasa.gov/tasks/aerobot/MABVAP/strat1.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ritroso@togliquesto.excite.it Sun May 25 21:49:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Heinz" Date: Sun, 25 May 2003 19:49:01 GMT Io ho letto il libro recentemente, e non sono riuscito ad arrivare alla fine... Un mattone colossale, di passaggi logici e storico-mitologici, alcuni effettivamente sono un po' forzati, o meglio sono frutto di una scelta valutativa ben evidente. Mi lascia perplesso l'ipotesi che abbia omesso rivelazioni per lasciare ampi spazi al mistero, è vero che si spinge pochissimo nelle supposizioni riguardo ai nostri "visitatori" di Sirio, però offre indizi convincenti sul fatto che si tratti di anfibi subacquei. HEINZ From tides@ngi.it Sun May 25 21:49:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Giusi" Date: Sun, 25 May 2003 19:49:06 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvj9ga.1a41z5w14dm1rqN%diegocuoghi@spamcop.net... > Viandante Smarrito wrote: > > > Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto > > sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > Mi sembra assomigli a un pallone sonda, alcuni hanno un aspetto > piuttosto "alieno": Non è un po' troppo rettangolare? In quelle foto di palloni sonda finiscono tutti a punta in basso.. From nospam@tin.it Sun May 25 21:53:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Sun, 25 May 2003 19:53:42 GMT Il Sun, 25 May 2003 19:24:04 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > Viandante Smarrito wrote: > >> Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto >> sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > Mi sembra assomigli a un pallone sonda, alcuni hanno un aspetto > piuttosto "alieno": > The abnormal object has caused interest not only the people of Baku, but also Azerbaijani experts. (vogliamo leggere bene ehhh???? o ti devo dire Diego is better of Azerbaijani experts) ciao -- Un classico e' qualcosa che tutti vogliono aver letto e nessuno vuole leggere. -- Mark Twain From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 21:58:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 19:58:53 GMT Giusi wrote: > Non è un po' troppo rettangolare? In quelle foto di palloni sonda finiscono > tutti a punta in basso.. Mi ricordava soprattutto questo tipo di pallone, che sostiene un cilindro con gli strumenti di rilevazione: http://ida1.physik.uni-siegen.de/caprice.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun May 25 22:00:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 May 2003 20:00:32 GMT MisterMis wrote: > (vogliamo leggere bene ehhh???? o ti devo dire > Diego is better of Azerbaijani experts) Vogliamo leggere bene ehhh???? Ho detto "mi sembra", non "è". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 22:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 20:00:41 GMT On Sun, 25 May 2003 16:29:26 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto >sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > > >UFO in Baku Again nella foto non si vede una fava, è sfocatissima io non posso, non voglio credere che in due ore di avvistamento nessuno sia riuscito a fare una forto o un filmato migliore di questo -- === Mablung The Heavy Hand === From quasar@3c273.space Sun May 25 22:04:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 20:04:43 GMT Dato che l'argomento era stato trattato in passato,segnalato da ARBEL con relativo flame che ne segui',vi copio cosi come mi e' arrivata questa mail. Dall'impostazione a me pare una burla, ma vedi mai... PS mittente info@microsoft Gentile utente, un imprevedibile conflitto nei servers di un importante motore di ricerca, sta diffondendo nei PC degli utenti Internet, specialmente in Italia, alcuni errori nel file registro che potrebbero compromettere il corretto funzionamento del sistema operativo Windows© Non si tratta di virus, ma di conflitti generati da programmi che copiano e spediscono abusivamente la posta elettronica archiviata. Tali programmi si autoinstallano mentre si e' connessi con i servers contaminati. Abbiamo accertato che tale contaminazione sta particolarmente interessando il motore di ricerca Google. L'espansione del problema potrebbe avere preoccupanti conseguenze. La preghiamo pertanto di aggiornare il suo Internet Explorer con la patch cumulativa 2003 che potrebbe migliorare la sua sicurezza. E' disponibile fra gli aggiornamenti Internet Explorer. Tuttavia, cio' non e' sufficiente per garantirle al 100% la risoluzione dei problemi segnalati, quindi sarebbe opportuno che, in attesa di soluzioni definitive, Lei si astenga da connessioni Internet con i seguenti siti contaminati: google.it, google.com, e in misura minore caltanet.it. Microsoft Corporation ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From tides@ngi.it Sun May 25 22:05:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Giusi" Date: Sun, 25 May 2003 20:05:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvjbn7.1oadyqvtb0js9N%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > Non è un po' troppo rettangolare? In quelle foto di palloni sonda finiscono > > tutti a punta in basso.. > > Mi ricordava soprattutto questo tipo di pallone, che sostiene un > cilindro con gli strumenti di rilevazione: > > http://ida1.physik.uni-siegen.de/caprice.html Ah beh si, con quel cilindro sotto potrebbe essere. From tdj@tdj.invalid Sun May 25 22:09:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "tdj" Date: Sun, 25 May 2003 20:09:02 GMT > questa mail. Dall'impostazione a me pare una burla, ma vedi mai... > PS mittente info@microsoft certo che è un fake... neanche a chiederlo :( è ovvio.... microsoft dove avrebbe preso il tuo indirizzo postale? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 22:09:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 20:09:06 GMT On Sun, 25 May 2003 20:04:43 GMT, Quasar wrote: >Dato che l'argomento era stato trattato in passato,segnalato da ARBEL >con relativo flame che ne segui',vi copio cosi come mi e' arrivata >questa mail. Dall'impostazione a me pare una burla, ma vedi mai... infatti è una balla clamorosa >PS mittente info@microsoft se vuoi te ne faccio una a nome di G.Bush > > >Gentile utente, > >un imprevedibile conflitto nei servers di un importante motore di >ricerca, sta diffondendo nei PC degli utenti Internet, specialmente in >Italia, alcuni errori nel file registro che potrebbero compromettere >il corretto funzionamento del sistema operativo Windows© ...e quando mai Windows ha funzionato correttamente ? sigh -- === Mablung The Heavy Hand === From ARBEL@ARBEL.UK Sun May 25 22:14:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 20:14:23 GMT "tdj" ha scritto nel messaggio news:yp9Aa.247027$K35.5974310@news2.tin.it... > > questa mail. Dall'impostazione a me pare una burla, ma vedi mai... > > PS mittente info@microsoft > > certo che è un fake... neanche a chiederlo :( > è ovvio.... > > microsoft dove avrebbe preso il tuo indirizzo postale? nel tuo pc naturalmente, qualche dubbio ? From tdj@tdj.invalid Sun May 25 22:17:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "tdj" Date: Sun, 25 May 2003 20:17:38 GMT > nel tuo pc naturalmente, qualche dubbio ? si, un firewall hardware addomesticato per benino -- 330d - allroad 2.7t e quando c'e' il biturbo tedesco so caXXi From sernil@tin.it Sun May 25 22:29:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Versione Italiana dell'articolo "UN MODELLO DIGITALE SEMPLIFICATO DELLA VALLE DI HESSDALEN" From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 May 2003 20:29:03 GMT On Sun, 25 May 2003 01:26:52 +0200, "marco peruzzi" wrote: >Leone dice che quella (mettiamo pure solo quella foto, in effetti tu non >c'eri al convegno CISU di novembre qui a Firenze e, a voce Leone, affermò >che gran parte delle luci viste dai ricercatori italiani, e quindi non solo >Teodorani, erano compatibili con i sopracitati fari di automobile) è il >frutto di un abbaglio causato dai fari di automobile e indica la strada di >Varuskiovattelapescacomesichiama come sorgente di possibili disturbi >luminosi... Diciamo che per eventuali lucine in quella direzione, d'ora in poi, io controllerei con attenzione feroce l'elevazione effettiva; perche', se da li' passa un'auto, succede quello che ha detto Leone (ma la lucina, come sappiamo, appare piu' in basso). Se l'elevazione e' superiore a quella della strada - come dicono dalle mie parti, "non c'e' cazzi", la lucina NON E' un faro di automobile su quella strada, a meno che sia l'automobile di Paperinik (quella vola). >> E quelle mi pare che Leone non le contesti... dev'essere la terza volta >> che lo dico, ma repetita juvant: il paper di Leone, ai miei occhi, i.e. >> quelli di uno che ignora completamente le dinamiche dei vari "gruppi di >> lavoro" su Hessdalen, smonta... anzi avrebbe smontato... **UNA** foto. >Eh si.. ma a Firenze non fu detto questo...tu non lo potevi sapere... fai un >giro sulla ML del Progetto Sassalbo ai messaggi di Novembre 2002 >immediatamente seguenti il convegno CISU.. lì viene riportato abbastanza >coerentemente il CIPH-pensiero in merito le trovi anche senza iscriverti su >http://it.groups.yahoo.com/group/progetto-sassalbo Mi documentero' immantinente :-) >si, infatti forse i rapporti tra loro sono incancreniti a tal punto che >basta veramente un "buongiorno" a scatenare un putiferio... (Anche questa e' per me storia vecchia e dolorosa... se, caso suppongo improbabile, il mio vecchio nemico mi legge, sappia che sono giunto in seguito a concludere che aveva ragione lui) >> > Esagerando, quello che scrivi non e' altro che il principio d'autorita' >> ("L'ha detto Aristotele, dunque e' vero"; "L'ha detto uno che studia le >> stelle da una vita, dunque e' vero"). >beh.. però un minimo di esperienza in più sul fenomeno rispetto a Leone >l'avranno no? Si', e io non mi fido ne' di loro ne' di Leone: io voglio che entrambi postino i numerini, poi io ricontrollo i conti :-) ... e poi, qualcuno ricontrollera' me, perche' mi fido poco anche di me stesso. >In realtà era un'immensa burla organizzata dai M.I.R (quelli di Ufologia al >popolo per intenderci), dalla direzione dell'Aquafan e dall'APT di Riccione >per pubblicizzare la riviera romagnola... Sgrumpft. >> Mmm. Questo, mi pare eccedere dall'altro lato. L'unico UFO che io abbia >> fotografato (nonche' visto con i miei occhi) era davvero un UFO, eppure >> sono sicuro al tremila per cento che non era ne' un veicolo, ne' niente >> altro che mi sia venuto in mente (escludo anche gli alieni, perche' non >> penso siano cosi' poco seri da pilotare due foo fighter al tramonto sul >> castello di Vincigliata). Pero' c'era, cazzarola, non me lo son sognato >> in piedi; e dubito che qualcuno abbia armato la cosa pensando che c'era >> un pollo su al castello con una Casiocam in tasca. >No difatti il discorso (per quello che ne so) verte su un inganno globale >comprendente anche i fenomeni paranormali, i fenomeni B.V.M, le sette >sataniche etc. oltre che al fenomeno ufo... l'inganno sarebbe mentale in >alcuni casi e reale come fenomenologia in altri.. attendo comunque ulteriori >dati dai ricercatori coinvolti per poter considerare pienamente questa >teoria, al momento sono ancora poco informato...non mi è chiaro se è tutto >visto nell'ottica del brain-control da parte dei militari o da qualche >potenza soprannaturale o perchè no aliena? (questo lo ipotizzo io) :-)))) Quokka :-(. Io diffido per natura delle "teorie globali"... nonostante un casino che lèvati, ancora non abbiamo una teoria globale in fisica, dove ci sono fondamenta solidissime e ben testate; e vogliamo trovarla in complottistica? Sono pronto a credere allo pseudo-complotto globale dei giornalisti... "pseudo-" in quanto non e' che si siano incontrati a tavolino e abbian detto "Vai, si fa cosi'"... ma semplicemente molti, per diversi porti, sono giunti alle stesse conclusioni. E cioe' che il MYSTERO vende, l'omino verde tira. E quindi appena c'e' una "scintillina" di qualcosa, tutti a soffiare sul fuoco, tipo i tizi dell'Aquafan. Poi ci sono quelli che "comprano" il mistero, che appena sentono di tracce bruciacchiate si mettono in testa che ci fossero gli sparvieri Klingon, e poi c'e' l'effetto 'telegrafo senza fili'. Credo anche al sub-complotto LOCALE teso a rincoglionire il popolo, un effetto TROPPO desiderabile a livello economico e politico perche' non ci si sia pensato. E basta accendere la TV per capire come va avanti - cioe', non nell'ombra, ma apertamente in prima serata. Ma un REALE complotto no, anche perche' non ce n'e' alcun bisogno. >Accettare i dati per quello che sono.. e cercare una soluzione plausibile >(che magari può essere più strana o più banale di quella che pensiamo) ma >non rinnegare le osservazioni strumentali e chi le effettua perchè non ci >piacciono.. :-) Sante parole. Troppo spesso inascoltate, ma sante parole :-| Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sun May 25 22:29:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 May 2003 20:29:05 GMT On Sun, 25 May 2003 10:31:23 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> lo vedi che sei *ignorante*? ti ci hanno preso pure in giro, oltre ad >> avertelo detto seriamente che "sedicente" è un aggettivo che non significa >> quello che credi tu. >E' un modo più educato per parlare, lo sapevi? E poi word lo sanno usare >tutti, te compreso. Apri un vocabolario di italiano, cerca "sedicente", e poi, alla luce di quello che c'e' scritto su quel vocabolario, spiegaci *cosa* significhi la frase: "Tu sei una persona sedicente". Alla luce di Google, sospetto che troverai qualche scusa per non aprire quel vocabolario, o cercherai di spiegare la frase SENZA ricorrere alla definizione del vocabolario (cioe', usandone un'altra). Ma spero sempre di sbagliarmi. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sun May 25 22:29:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 May 2003 20:29:06 GMT On Sun, 25 May 2003 00:58:15 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ti dico io chi è IGNORANTE e chi NON LO E': >E' IGNORANTE chi pensa che gli altri lo siano >E' IGNORANTE un personaggio come Antonino Zichichi >NON E' IGNORANTE UN "ABORIGENO" Aspetta, vediamo se ho capito... un ignorante e' colui che affibbia la qualifica di ignorante agli altri, che decide, come fa Eugenio, chi e' ignorante e chi non lo e', secondo il proprio metro. Beh... mi pare giusto. Pero'... ecco, pero' allora c'e' una cosa che non mi torna, no, non mi torna. Tu pensi che Zichichi sia ignorante. E... decidi chi e' ignorante, chi non lo e' - l'aborigeno non lo e', Zichichi si'. Ma allora, secondo il tuo metro tu stesso ti dichiari ignorante, ed e' questo che non mi spiego. Eh, eh! Ma magari e' perche' sono ignorante, me lo dice sempre anche mia moglie (1). Leonardo (1) il post andrebbe letto con testo e volto del Tenente Colombo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sun May 25 22:29:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 May 2003 20:29:08 GMT On Sun, 25 May 2003 13:01:19 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Sun, 25 May 2003 13:40:05 +0200, SONOTRANOI wrote: >> Vuoi sapere se ho letto il post di Cuoghi? ASSOLUTAMENTE NO. >...e come mai, se e' lecito? L'infermiere non trovava gli occhiali. I propri. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sun May 25 22:29:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 May 2003 20:29:09 GMT On Sun, 25 May 2003 13:18:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: >una prova di massa inoppugnabile dovrebbe prevedere un livello >di evidenza assoluto, tipo atterraggio in più zone della terra proprio >per evitare falsi messaggi e strumentalizzazione da parte dei governi, >questo è però un punto di non ritorno è una procedura definitiva e del tutto >evidente, da scartare per vari motivi, non ultimo l'attuale contingenza. No, no, guarda, una prova di massa inoppugnabile potrebbe essere anche una cosuccia piccina piccio', tipo fattorizzare un numero primo molto, molto grande. Oppure, una prova che si possa smentire in seguito... si localizzano i monitor di cinque o sei scettici, cosa fattibile facilmente usando una scansione Van Eck con precisione cinque o sei ordini di grandezza piu' grande di quella accessibile ai terrestri, e poi si pilotano perche' a video compaia la scritta "E' TUTTO VERO. A.RB.EL". A modem scollegato, cosi' non pensano che sia un hacking. Quand'anche tutte le vittime postassero pallide e tremebonde quanto e' avvenuto, potrebbe essere un elaborato scherzo e quindi la "copertura" non salta, ma LORO saprebbero e smetterebbero di prendere in giro. In alternativa, c'e' un'isoletta da qualche parte (clima di merda, tra l'altro), si chiama Marion Island. Ho motivo di credere che sia stata, per un po', un punto interessante per siriani e rettiliani... riterrei una prova interessante avere i dettagli del perche' [1]. Leonardo [1] e' ovvio che la domanda e' formulata in modo che una ricerca fatta a colpi di Google trovi risultati plausibili e SBAGLIATI[2]. Basta tuttavia ricercare nella memoria storica siriana o rettiliana, per avere la storia giusta. [2] uno di questi risultati, ho controllato ora, contiene un *indizio* utile. E, comunque, sono risultati interessanti di per se' - anche nell'ottica di altri thread gia' passati. Li raccomando :-) -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From quasar@3c273.space Sun May 25 22:29:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 20:29:21 GMT On Sun, 25 May 2003 03:29:02 +0200, "FanCinema" wrote: > Magari, se prima di vederti Signs ti fossi >documentato un pò, avresti scoperto che è un remake e quindi sono spiegati i >perchè di certi "luoghi comuni" :)) Remake? Guarda che di film di fantascienza io me ne sono cibati,ma a quale film ti riferisci?Remake? io non ricordo film del passato con tanto di cerchi nel grano!! Comunque anche se fosse un remake non lo giustifica affatto! Ad esempio del film l'Invasione degli ultracorpi hanno fatte varie versioni e l'originale se pure in bianco e' nero e povera di effetti e' assai meno mediocre (anzi e' affascinante) rispetto ai remake piu' recenti. Quando si toppa un remake spesso e' dovuto alla pochezza di chi pensa che essre chiamato regista corrisponda all'esserlo IMHO. PS In genere prima di vedermi un film non consulto l'enciclopedia della storia del cinema,salvo farlo dopo se lo ho trovato interessante. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From figlidellestelle@email.it Sun May 25 22:41:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 May 2003 22:41:36 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > Ti assicuro che ti sbagli, io non sono, nè mi sento, più intelligente, > colto o sapiente di molti altri qui dentro. > Al contrario, sono i tipi come te che dimostrano un'intelligenza ed > una cultura nettamente inferiore alla media. > I tipi come te li apprezzerei di più se ammettessero la loro ingenuità > ed ignoranza piuttosto che sbandierala continuamente con gioia ai > quattro venti, credendo per di più che questo atteggiamento sia degno > di vanto. > > Resta il fatto che il pensiero che in Italia ci siano molte persone > come te che esaltano l'ignoranza e rifiutano a priori la logica e la > scienza mi fa davvero rabbrividire. Si vede proprio che non mi conosci...... SONOTRANOI From quasar@3c273.space Sun May 25 22:45:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 20:45:05 GMT On Sun, 25 May 2003 20:09:02 GMT, "tdj" wrote: >certo che è un fake... neanche a chiederlo :( >è ovvio.... Ma ancora si gioca con telnet e remailing,hehe ora mi diverto io! Ma che male gli avra' fatto poi Google! PS Non devono necessariamente conoscere la mia mail per postarmi qualcosa. Spesso arrivano SPAM che nella casellina TO: contengono nomi di indirizzi mail che partono dalla a fino alla z a tabula rasa. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From v.baldaABOLIAMOLECHITARRE@tiscali.it Sun May 25 22:45:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] temibbile profezzia From: "Guardieno del Faro \(Peace!!!!\)" Date: Sun, 25 May 2003 20:45:29 GMT Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a P u c c i o B a s t i a n e l l i che disse: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto in un italiano poco comprensibile dire...PROFEZZIA!! Nemmeno Biscardi... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun May 25 22:48:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Sun, 25 May 2003 20:48:17 GMT On Sun, 25 May 2003 22:41:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> Ti assicuro che ti sbagli, io non sono, nè mi sento, più intelligente, >> colto o sapiente di molti altri qui dentro. >> Al contrario, sono i tipi come te che dimostrano un'intelligenza ed >> una cultura nettamente inferiore alla media. >> I tipi come te li apprezzerei di più se ammettessero la loro ingenuità >> ed ignoranza piuttosto che sbandierala continuamente con gioia ai >> quattro venti, credendo per di più che questo atteggiamento sia degno >> di vanto. >> >> Resta il fatto che il pensiero che in Italia ci siano molte persone >> come te che esaltano l'ignoranza e rifiutano a priori la logica e la >> scienza mi fa davvero rabbrividire. > >Si vede proprio che non mi conosci...... Si vede proprio che non ti conosci.... -- === Mablung The Heavy Hand === From quasar@3c273.space Sun May 25 22:53:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 20:53:54 GMT On Sun, 25 May 2003 20:09:06 GMT, Mablung wrote: >se vuoi te ne faccio una a nome di G.Bush Avrei preferito Samantha Fox! >>Gentile utente, >>...e quando mai Windows ha funzionato correttamente ? Vabbe' dai XP non e' poi cosi' malaccio, per l'uso casalingo :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From mrwolf@libero.it Sun May 25 23:04:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 25 May 2003 21:04:00 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ob1Aa.145347$3M4.3302048@news1.tin.it... > E' dicendo queste cose che si viene accettati nei gruppi " ufologici " ? no: e' NON scrivendo quello che che scrive il tuo socio che si d'a l'impressione di avere almeno vagamente conoscenza dell'argomento. > strano che tu che non intervieni mai abbia sentito la necessità di > intervenire > su un argomento di questo tipo. e' un po' come l'hoax di google: quando leggo qualche idiozia mi viene voglia di rispondere. non sto certo a spiegare a te o a quell'altro perche la faccenda dei dogon sia una bufala: basta leggere un po' in giro. > Per me non è strano, forse lo è per altri. pensiero interessante: strano che tu abbia sentito la necessita' di rispondere a questo mio mex: per me e' chiaro, non so per gli altri. W From quasar@3c273.space Sun May 25 23:04:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? si e pricoloso From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 21:04:03 GMT On Sun, 25 May 2003 20:04:43 GMT, Quasar wrote: Dal sito Microsoft,onde evitare danni e dubbi Circolano false e-mail a nome di Microsoft che suggeriscono di installare una patch di sicurezza per Internet Explorer, Outlook e Outlook Express, ma che in realtà inviano un virus. Microsoft, da sempre attenta ai problemi di sicurezza e privacy, è totalmente estranea a questi messaggi. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From viandante_smarrito@yahoo.it Sun May 25 23:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 25 May 2003 21:33:47 +0000 (UTC) ..il fatto è che non è la prima volta !!! http://www.bakutoday.net/view.php?d=1783 V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Sun May 25 23:46:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 May 2003 21:46:45 GMT On Sun, 25 May 2003 19:57:02 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> E allora perchè hai scritto: >> "Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su >> Marte e mi vieni a dire che su Sirio non c'è vita?" >Perchè ne avevo voglia. http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=445&where=0&Categoria=1 Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sun May 25 23:47:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 May 2003 21:47:11 GMT On Sun, 25 May 2003 20:48:17 GMT, Mablung wrote: >>> Resta il fatto che il pensiero che in Italia ci siano molte persone >>> come te che esaltano l'ignoranza e rifiutano a priori la logica e la >>> scienza mi fa davvero rabbrividire. >>Si vede proprio che non mi conosci...... >Si vede proprio che non ti conosci.... Coerente, non trovi? Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 00:00:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 May 2003 22:00:41 GMT "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:4daAa.32151$Ny5.1007301@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Ob1Aa.145347$3M4.3302048@news1.tin.it... > > E' dicendo queste cose che si viene accettati nei gruppi " ufologici " ? > > no: e' NON scrivendo quello che che scrive il tuo socio che si d'a > l'impressione di avere almeno vagamente conoscenza dell'argomento. io non ho soci CUT > non sto certo a spiegare a te o a quell'altro perche la faccenda dei dogon > sia una bufala: basta leggere un po' in giro. beh sai io ti ho detto la stessa cosa: basta che tu legga in giro per poter avere gli elementi che non si tratta di nessuna bufala, evidentemente in giro c'è un po' di tutto. per cui tu neghi che Temple sia stato contattato dalla CIA e dalla massoneria perchè evitasse di pubblicare il libro o perlomeno che introducesse delle incongruenze ? Inconguenze che tu usi del resto per sostenere la teria della bufala ? Ora tu neghi questo ? > > Per me non è strano, forse lo è per altri. > > pensiero interessante: strano che tu abbia sentito la necessita' di > rispondere a questo mio mex: per me e' chiaro, non so per gli altri. credo che non sia strano per alcuni degli altri, ma invece credo che a te non sia del tutto chiaro per te. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 26 00:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 23:03:07 +0100 On Sun, 25 May 2003 20:05:10 +0200, SONOTRANOI wrote: > Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni, Pieta' l'e' morta -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From fan@cinema.com Mon May 26 00:13:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 00:13:43 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:74fd0abe83c62564f5723c55fe45b1c0.121659@mygate.mailgate.org... > Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto > sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 Bè, in 2 ore di tempo per organizzarsi e fare foto e/o riprese decenti ne hanno avuto. Anzi, mi chiedo perchè non hanno chiamato uno di questi centri satellitari per fare un paio di foto... vabbè... sarà stata l'emozione generale :))) From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 00:15:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Diario di un alieno intellettuale From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 May 2003 22:15:36 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:WrNza.29298$lK4.871999@twister1.libero.it... > Dal diario di un intellettuale alieno. ----------------CUT--------------------------------- Solo una precisazione: la carne di capra non mi piace (anche se non l'ho mai mangiata) ma per quella di maiale ho un debole non da poco...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From solofuffa@hotmail.com Mon May 26 00:21:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Mon, 26 May 2003 00:21:50 +0200 Leonardo Serni wrote: >>Perchè ne avevo voglia. > > http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=445&where=0&Categoria=1 /me defunge. quasi quasi quasi da sign :°D -- mic 1.e4! From nickblaster@despammed.com Mon May 26 00:23:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 00:23:57 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bce2dvcem2mi98riupk986oto4hojtg21f@L.Serni... > > >Perchè ne avevo voglia. > > http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=445&where=0&Categoria=1 > LOL!!! Io comunque gli avrei consigliato più questo: http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=466&where=27 Ciao Nick From alekhine@people.it Mon May 26 00:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 22:33:19 GMT Michele wrote: > bla bla bla bla bla bla bla bla bla > il post di uba conteneva argomentazioni, tu svicoli indegnamente. stai seguendo il corso universitario per anguille telematiche dell'antonio dottor bruno? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost i headshot, i cervelli di mafiosi georgiani per occuparmi di queste cagate :P -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Mon May 26 00:33:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 22:33:19 GMT Marcô Corso wrote: toh, ricomincia il morphing del corso. giovanotto, voglio dirti una cosa, non servira' a nulla, ma voglio dirtela lo stesso: ho ancora almeno otto gia liberi sul mio hd, vogliamo fare a gara se ti stufi prima tu o il mio kill file? alek p.s. questa sera, on line, mi prendero' la briga di segnalare agli abuse competenti il tuo morphing. -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Mon May 26 00:33:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commento al Manifesto Ufficiale di IDU. From: alekhine Date: Sun, 25 May 2003 22:33:20 GMT Michele wrote: > Queste azioni come dice sempre il manifesto di it.news.net-abuse > restano comunque illecite e scorrette. > > si, ma non e' l'abuse che se ne occupa. per esempio, antonio bruno, quando si e' sentito insultato da quelli di bynoi ha fatto una bella qurela(TM) alla polpost. alek p.s. ah, anto', ha poi smesso di ridere l'ispettore B.? -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From Gof.nospam@tin.it Mon May 26 00:38:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 May 2003 22:38:04 GMT On Sat, 24 May 2003 19:21:16 GMT, Quasar wrote: >Rambaldi disegno' la sua creaturina per poter emozionare il pubblico >che la guardava suscitando sentimenti di protezione.Gli occhi grandi >come quelli dei bimbi,i suoni grevi ed incerti come vagiti ecc ecc. che io sappia, Rambaldi si ispiro' al suo *gatto* per creare la sua "creaturina". Almeno cosi' ha dichiarato non molto tempo fa su un'intervista pubblicata sulla cronaca locale di Terni. Non so se ho ancora l'articolo, visto che i giornali li leggo ma poi non so mai dove vanno a finire (o dove li ficco io dopo averli letti). Ciao : Goffredo Pierpaoli From Gof.nospam@tin.it Mon May 26 00:39:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 May 2003 22:39:48 GMT On Sun, 25 May 2003 10:25:15 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio >...e forse dell'origine dell'umanità... prima di sparare a zero, informati sull'angolo di tiro migliore per colpire! Ciao : Goffredo Pierpaoli From Gof.nospam@tin.it Mon May 26 00:44:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 May 2003 22:44:34 GMT On Sun, 25 May 2003 13:40:05 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Uhh tu invece vai oltre? Dove? Sei più limitato di una CPU del Commodore 64. ma ai tempi del C64, il C64 era uno degli home computer piu' usati, anche se non c'aveva manco un CIP su zoccolo per sostituirlo : toccava andarci dentro sempre col saldatore! Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 26 00:49:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 25 May 2003 23:49:53 +0100 On Sun, 25 May 2003 22:38:04 +0000, Goffredo Pierpaoli wrote: > che io sappia, Rambaldi si ispiro' al suo *gatto* per creare la sua > "creaturina". Almeno cosi' ha dichiarato non molto tempo fa su Toh, credevo fosse risaputo. Rambaldi si e' ispirato ad un gatto specifico, il Devon Rex, nel creare ET Eugenio -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From solofuffa@hotmail.com Mon May 26 00:56:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Mon, 26 May 2003 00:56:07 +0200 Michele wrote: > Un troll va plonkato e lo sanno anche i sassi. > Ma non Arbel, Arbel è un troll "speciale" perché ha in mente un > disegno doloso. Quindi ci sentiamo legittimati a boicottarlo. > Qual'è questo disegno doloso? > Danneggiare il NG facendo il troll. > Ma questo non è quello che fanno tutti i troll? No. come ho provato a spiegare ci sono i troll da killfile (the Antichrist) e personaggi come Arbel. Il danno degli "Arbel" è enormemente superiore agli altri. Lui scrive intopic, osserva la netiquette, è educato, paziente. Ma falso, falsissimo. E pericolosamente più distruttivo. Ci tengo a questo luogo virtuale, IDU. Vederlo in pasto a gente come lui è una cosa che non permetto. Per cui, mi sento legittimato a parlare di *dolo*. Anche se un compariello sbatte i piedini per la frustrazione. > Sei una vera pena Ubachef. Te lo avevo già detto? > Se non lo avevo già fatto lo faccio ora. sento puzza di rosicata... potrei sbagliarmi, ma pure questo rumore.. Yep, denti su legno. Stai rosicando > Per trovare sostegno alle tue parole infierisci su STN con frasi del > tipo "Guarda come è ridotto" come fanno i bambini in prima elementare. Oggi hai potuto gustare ampi stralci della produzione STNesca. E "guarda come si è ridotto" è un'osservazione persino troppo loffia, caro mio. > Oppure ti degradi tu stesso con frasi del tipo "E' bello divertirsi > sulle spalle degli > altri non lo nego". Anche tu ti stai divertendo alle mie spalle. Stai sostenendo una tesi palesemente assurda giusto per alimentare il tuo ego. Arbel lo fa da tre anni, da uno intero qui su IDU. Non ti conviene parlare di "degrado", ciccio. > TU NON HAI NESSUN DIRITTO DI DECIDERE PER GLI ALTRI CHI SIA UN TROLL Questa è la tua modestissima opinione. Io ho il diritto di scriverlo quanto tu hai il diritto di fare il leccaculo nei suoi confronti. Se poi chi legge apprezza la bontà delle mie argomentazioni (ma io sono un nano sulle spalle di google, remember) si associerà alla mia visione > TU NON HAI NESSUNA AUTORITA' PER DECIDERE CHI E' SANO DI MENTE vedi sopra. > E LA VOSTRA AZIONE NEI CONFRONTI DI ARBEL E' ILLECITA continua a vedere sopra. > > Questo NG è libero e se vuoi scrivere qui puoi esprimere la tua > opinione ma non imporla agli altri. Ho forse io una connessione privilegiata? il mio nome compare in rosso e gli altri in nero? Quando posto io agli altri è impedito?... Se tutte queste affermazioni sono false, cerca dentro di te il motivo per il quale questa opinione è condivisa dai più, qui dentro. > Quando "sussurrerai" qualcosa di nuovo mi trovi qui. AHAHAHAAHAHAH! buffone. io non sussurro un beato cazzo. Parlo forte e chiaro. Anche se a certi boccaloni la cosa non va giù. -- mic 1.e4! From corso_marco@yahoo.it Mon May 26 01:02:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Marko Corso" Date: Sun, 25 May 2003 23:02:31 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:uB7Aa.2141$79.86460@news.edisontel.com > Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni, > sia ben chiaro. lapsus freudiano? > Io non sono San Tommaso, non ho bisogno di prove per credere.... e > scientificamente parlando non ho bisogno neppure di nessun riscrontro > scientifico, francamente, che io ricordi, trovo che tu sia il miglior troll che i ng IT. abbiano mai avuto... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From figlidellestelle@email.it Mon May 26 01:12:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 01:12:11 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > >Si vede proprio che non mi conosci...... > > Si vede proprio che non ti conosci.... > === Mablung The Heavy Hand === Gia, per fortuna ci sei tu a ricordarmelo, genio! SONOTRANOI From quasar@3c273.space Mon May 26 01:23:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 23:23:06 GMT On Sun, 25 May 2003 22:38:04 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >che io sappia, Rambaldi si ispiro' al suo *gatto* per creare la sua >"creaturina". Almeno cosi' ha dichiarato non molto tempo fa su >un'intervista pubblicata sulla cronaca locale di Terni. Non so se ho >ancora l'articolo, visto che i giornali li leggo ma poi non so mai >dove vanno a finire (o dove li ficco io dopo averli letti). Hai ragione PS Mi immagino cosa avra' pensato il gatto mentre gli prendeva le misure :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Mon May 26 01:25:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 23:25:44 GMT On Sun, 25 May 2003 13:29:26 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >...comunque ribadisco, dal mio punto di vista gli alieni di SIGNS hanno >la tuta spaziale addosso. >Tant'è vero che alla fine del film quando l'alieno prende in braccio >il bambimo e gli sprizza dall'avambraccio qualcosa, è un indizio che stà >indossndo un vestito. a meno che quell'aggeggio è innestato >sottopelle... Mah sara',non lo so,ma con tutta la buona volonta' a me sto film BO! C'e' il pezzo che uno dei marzianotti si aggira tra i cespugli fuori di una casa con tutti i ragazzi che urlavano vicino la finestra. Ho riso per mezzora sembrava il maniaco dei giardinetti :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Mon May 26 01:28:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 23:28:58 GMT On Sun, 25 May 2003 23:49:53 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >Toh, credevo fosse risaputo. Rambaldi si e' ispirato ad un gatto >specifico, il Devon Rex, nel creare ET Eccolo http://www.rexdevon.it/ e' quasi piu' bello ET ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From Gof.nospam@tin.it Mon May 26 01:38:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 May 2003 23:38:29 GMT On Sun, 25 May 2003 20:05:10 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Carlo Rubbia... Stephen Hawkins.... tanto per citarne due... chiaramente >ora non pensare che sono d'accordo su tutto perchè non è così, diciamo che >tra Zichichi e Rubbia c'è un divario abissale. Il primo non capisce na mazza >(e spero che legga questo NG), l'altro è molto più intuitivo e serio. beh, e' vero che tra Zichichi e Rubbia ci sia un "divario abissale" e quel che e' peggio, Zichichi e' anche un pessimo divulgatore. Pero'... hai mai letto questo? "Limits on the Electromagnetic Production of Heavy Lepton" (Lett. al Nuovo Cimento, Vol. 4, 12/12/1970, pagg. 1156-1159 di Alles-Borelli, M. Bernardini. B. Bollini, P.L. Brunini. T. Massam, L. Monari, F. Palombini, A. Zichichi oppure questo? "A Study of Possible New Heavy-Flavour Production at the Cern (p.p_) Collider" (Lett. Al Nuovo Cimento, Vol. 37, N. 7, 18/06/1983, di M. Basile, J. Berbiers, G. Bonvicini, G. Cara Romeo, L. Cifarelli, A. Contin, M. Curatolo, G. D'Ali', C. Del Papa, B. Esposito, P. Giusti, T. Massam, R. Nania. F. Palmonari, G. Sartorelli. G. Susinno, L. Votano, A. Zichichi, pagg. 255-266 O questo, di Rubbia? "Experimental Observation of Lepton Pairs of Invariant Mass Around 95 GeV/c At The CERN SPS Collider", Physics Letters, Vol. 126B, N. 5, 7/07/1983, pag. 398-410, (146 altri autori piu'... Carlo Rubbia....) >Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni, >sia ben chiaro. gia', proprio come e' successo a Zichichi (per per sua VERA attivita' scientifica) e a Rubbia... >Io non sono San Tommaso, non ho bisogno di prove per credere.... e >scientificamente parlando non ho bisogno neppure di nessun riscrontro >scientifico, visto che per me NON SIAMO SOLI NE SUL COSMO NE SU QUESTO >PIANETA. e dei Leptoni cosa pensi? Scientificamente.... non hanno avuto bisogno di nessun riscontro eh? Mah! Ciao : Goffredo Pierpaoli From quasar@3c273.space Mon May 26 01:51:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: Quasar Date: Sun, 25 May 2003 23:51:11 GMT On Sun, 25 May 2003 16:54:32 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >"Ah!, assomiglia molto a un'opera che ho creato anch'io, ma con un'altra >tecnica: cacca su foglie secche." SI, deve essere la stessa tecnica con cui hanno fatto il sito! ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From massivan@hotmail.com Mon May 26 02:32:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "massivan" Date: Mon, 26 May 2003 00:32:14 GMT Installa add-aware 6.0 e trovi gli spy-ware compreso "Alexa" usanto anche da Microsoft e Tin ( o altri ignoti...) eseguilo un paio di volte al giorno. From massivan@hotmail.com Mon May 26 02:34:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "massivan" Date: Mon, 26 May 2003 00:34:31 GMT "Quasar" ..e quando mai Windows ha funzionato correttamente ? > Vabbe' dai XP non e' poi cosi' malaccio, per l'uso casalingo :-) _____________________________________ Io sto studiando il modo di installare un modem con driver per NT4 su NT4...ma forse ci vuole una laurea... _____________________________________ From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 02:59:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 00:59:41 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:baqlmm$ndr$1@lacerta.tiscalinet.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:v62Aa.145637$3M4.3306215@news1.tin.it... > > Che la scienza spaziale terrestre sia ridicola del resto non lo dice STN, > ma > > i fatti... > > Quali fatti? Ma io sono l'unico che, non conoscendo materie scientifiche, > non sparo sentenze a caso? Io prima di osare dire cose del tipo "la scienza > terrestre è ridicola", passerei i prossimi 50 anni della mia vita a > laurearmi in varie Università, a prendermi un paio di master e a lavorare un > paio di anni nei centri ricerche... poi, dopo, forse, posso esprimere un > giudizio... ma sinceramente sentirmi sparare certe sentenze da chi, magari > (non lo so) ha solo un diplomuccio come un altro... mmm... umiltà, ragazzi, > umiltà!!! se senti questo tipo di pudore credo che tu faccia bene a comportarti di conseguenza, ma non credere che una laurea sia sufficente per essere beatificati, il bello viene dopo, e da un punto di vista degli obbiettivi personali ti assicuro che c'è di meglio. Sai perchè la scienza terrestre è ridicola ? Te lo dico io, perchè non è finalizzata al benessere dell'umanità ma al tornaconto personale, tranne rarissime eccezioni di donne e uomini luminosi che si distaccano da questa regola. Qui non si fà il massimo, ma il minimo, in Italia poi ancora meno se fai ricerca te la devi cavare in molti casi con attrezzature che affinano il tuo ingenio, ma che sono di fatto obsolete e insufficenti per una ricerca seria, la ricerca stessa poi è finalizzata spesso a tornaconti economici che poi non vengono certo reinvestiti in ricerca. Manca una coscienza globale, planetaria, ognuno si fa i fatti suoi e si progredisce poco. Per questo dico che la scienza terrestre è ridicola, lo è nelle motivazioni, nelle procedure spesso addomesticate al risultato che ci si aspetta, nelle finalità, negli scarsi e lenti risultati. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 03:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 01:07:30 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:baqvo3$2hus4$1@ID-108681.news.dfncis.de... > FanCinema wrote: > > Scusa se mi aggancio qui, ma avevo plonkato arbel... che poi in > questi casi me ne pento, che un po' di risate ogni tanto fanno bene. > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > >> nel 2003 la massima chicca della conquista dello spazio è una ISS > >> che non ha neanche risolto il problema della gravità artificiale > > Non ha _neanche_ risolto il problema della gravità artificiale, eh ? > > ROTFL da quello che mi risulta su ISS si vomita che è un piacere, magari far ruotare i moduli e usare la forza centrifuga non sarebbe male...ma non lo fanno e non sembra essere una cosa complicata > Però immagino che per la tecnologia siriana sia una cosa di una > semplicità elementare, giusto ? la logica, la matematica, la fisica, sono molto lineari, la tecnologia è del tutto incomprensibile per un terrestre. > Magari hai qualche suggerimento da dare a noi poveri umani ? nessuno trovare tutto fatto non migliorerebbe la situazione terrestre. e poi sento aleggiare un discreto disprezzo, per cui aspettiamo con diffidenza il futuro. ARBEL From quasar@3c273.space Mon May 26 03:11:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 01:11:32 GMT On Mon, 26 May 2003 00:34:31 GMT, "massivan" wrote: >..e quando mai Windows ha funzionato correttamente ? Beh ad esempio quando il computer e' spento. Scherzi a parte un pc ben configurato (con i driver certificati microsoft) e con xp per un utenza generica......... ci si puo' anche stare.E' facile da usare,e' colorato,si cracca facilmente, we! ma che volete di piu'? E' finito il tempo delle mele,a gia dimenticavo i pinguini....No il flame sui sistemi operativi no please,chissa' su Sirio che OS utilizzano! ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Mon May 26 03:17:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 01:17:19 GMT On Mon, 26 May 2003 00:32:14 GMT, "massivan" wrote: >eseguilo un paio di volte >al giorno. Se lo faccio la mia cpu mi manda a benedire! E' irrascibile e si scalda facilmete. 2 volte al giorno mi pare esagerato,magari una volta a settimana. Grazie comunque del consiglio. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From Use-Author-Supplied-Address-Header@[127.1] Mon May 26 07:20:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: Anonymous Date: Mon, 26 May 2003 01:20:47 -0400 come va? From nobody@paranoici.org Mon May 26 07:29:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! From: Anonymous Date: Mon, 26 May 2003 07:29:53 +0200 (CEST) Da: ARBEL -avdl (Messaggio originale) Inviato: 13/05/2003 12.17 Vorrei che il Gruppo si chiarisse una volta per tutte un punto: Quanti di voi credono a ci che io vi dico sui Rettiliani e allesistenza dei Rettiliani medesimi. La mia impressione, che tranne pochissime persone che hanno avuto esperienze personali in merito, in realt molti di voi facciano un po di casino. Mi spiego : sento parlare di crescita interiore in relazione al problema rettilano e fuorviante Sara bene chiarire una cosa: Primo: premetto che so benissimo che la maggior parte di voi non crede nel suo intimo che ci che io vi dico sia vero. Secondo: I Rettiliani non vengono qui per far crescere luomo, non li manda nessuno, vengono qui per colonizzare il pianeta. Terzo: voi a questo non credete, nel profondo del vostro animo, molti di voi sono convinti che io dica queste cose volendo alludere a chissa cosaltro. Quarto: Torniamo al problema delle prove, la maggior parte di voi non crede , ma ha bisogno di prove. Quinto: Chi ha bisogno di prove non crede neanche allesistenza di Dio. Sesto : Chi non crede allesistenza di Dio ha met della forza delluomo che in Dio crede. Settimo: La crescita interiore della quale io parlo vi servir per essere forti quando ci sar linvasione. Ottavo: La maggior parte di voi che non crede ai Rettiliani, non crede neanche allinvasione e non crede a Dio. Nono: quando i Rettiliani arriveranno qui, luomo che non crede non sar pronto e soccomber. Decimo: Avremo fallito il nostro obbiettivo COMUNE. Undici: E necessario che decidiate dentro di voi, se rinunciate alle prove si o no, non dovete mentirvi, innanzitutto dovete essere sinceri con voi stessi non con me. Dodici: Dovete decidere ora chi pronto per un passaggio di livello chi crede passer chi non crede non potr farlo. Ora io desidererei che ognuno di voi in modo sintetico rispondesse dicendo se crede o non crede, tenendo presente che quando io dico CREDERE intendo SENTIRE. SENTITE CHE CIO CHE IO VI DICO SIA LA VERITA ? Questo il punto che dovete chiarirvi, PRIMA DI PROSEGUIRE. A.RB.EL. From this.address.does.not.exist@people.it Mon May 26 08:02:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! From: werted Date: Mon, 26 May 2003 08:02:52 +0200 [Anonymous on it.discussioni.ufo] > Nono: quando i Rettiliani arriveranno qui, luomo che non crede non sar pronto > e soccomber Spero ti portino anche una tastiera nuova. -- I moderatori non si abbassano a fare ripicche da bambinetti stupidi. (Zpokky in ISCI - 2002) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From nickblaster@despammed.com Mon May 26 08:34:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 08:34:49 +0200 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:f881bbbe0532d530a15bfcb27775dc14@paranoici.org... > > SENTITE CHE CIO CHE IO VI DICO SIA LA VERITA ? > > Questo il punto che dovete chiarirvi, PRIMA DI PROSEGUIRE. Sento di credo che sei alla frutta (e poi resta solo il conto, neh). Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon May 26 09:06:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 09:06:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:FL4Aa.146389$3M4.3319858@news1.tin.it... > questo non è del tutto esatto...diciamo che lui lo dimostra altri se lo > tengono > per loro. > Per la vergogna, aggiugerei. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Mon May 26 09:31:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "Ubachef" Date: Mon, 26 May 2003 09:31:31 +0200 Quasar wrote: > Dato che l'argomento era stato trattato in passato,segnalato da ARBEL > con relativo flame che ne segui',vi copio cosi come mi e' arrivata > questa mail. Dall'impostazione a me pare una burla, ma vedi mai... > PS mittente info@microsoft [...] Se ne è occupato anche Punto Informatico: http://punto-informatico.it/p.asp?i=44218 una bufala, ca va sans dire. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 09:42:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 07:42:35 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:basg09$32tsm$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Quasar wrote: > > > Dato che l'argomento era stato trattato in passato,segnalato da ARBEL > > con relativo flame che ne segui',vi copio cosi come mi e' arrivata > > questa mail. Dall'impostazione a me pare una burla, ma vedi mai... > > PS mittente info@microsoft > [...] > Se ne è occupato anche Punto Informatico: > http://punto-informatico.it/p.asp?i=44218 > > una bufala, ca va sans dire. certo ma a volte è meglio dare enfasi alle cose, partire dall'idea che tutti sappiano che è una bufala, è il modo migliore perchè in realtà pochi lo sappiano. mai dare per scontato nulla per cui se c'è un allarme è sempre meglio parlarne, non tutti quelli che usano internet sanno in realtà cercare queste notizie. From solofuffa@hotmail.com Mon May 26 09:48:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "Ubachef" Date: Mon, 26 May 2003 09:48:50 +0200 A.RB.EL wrote: > certo ma a volte è meglio dare enfasi alle cose, > partire dall'idea che tutti sappiano che è una bufala, > è il modo migliore perchè in realtà pochi lo sappiano. ehi, sono d'accordo. per questo ho segnalato il buon sito di PuntoInformatico. > mai dare per scontato nulla per cui se c'è un allarme è sempre meglio > parlarne, non tutti quelli che usano internet sanno in realtà cercare > queste notizie. se ne sta parlando mi pare. Anche se non mi sembrava che tu propendessi per la "bufala".. interpretavi l'avvocato del diavolo, forse? ciao, -- mic 1.e4! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 26 10:06:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Gyork" Date: Mon, 26 May 2003 10:06:10 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EX2Aa.145890$3M4.3310632@news1.tin.it... > > Io c'ho provato con la fisica ghemuiana e mia moglie non mi rivolge più la > > parola da giorni. :-) > > non me ne stupirei, infatti ho la sensazione che nessuno ci abbia > capito granchè nella fisica ghemuiana, forse prima di procedere era meglio > fare una simulazione.... A proposito Arbel, quand'è che risponderai alle questioni lasciate in sospeso sulla fisica Ghemuniana? Ricordi che avevi detto che avresti ripreso il discorso? Sto ancora aspettando. From neverendingworld@hotmail.com Mon May 26 10:07:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 26 May 2003 08:07:31 GMT Il 26 Mag 2003, 07:29, Anonymous ha scritto: > Da: ARBEL -avdl (Messaggio originale) Inviato: 13/05/2003 12.17 > Cos'è Anonymous non riesci a mettere insieme due idee di testa tua che devi copiare quelle di Arbel? I Giuda mi han sempre dato il voltastomaco! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 26 10:11:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Gyork" Date: Mon, 26 May 2003 10:11:30 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1GdAa.148581$3M4.3378441@news1.tin.it... > Manca una coscienza globale, planetaria, ognuno si fa i fatti suoi e si > progredisce poco. Allora inizia tu a dare il buon esempio, e rendici partecipi delle portentose scoperte della scienza Ghemuniana. From roy@despammed.com Mon May 26 10:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoli !!! Si salvi chi =?ISO-8859-1?Q?pu=F2_!!!!?= From: Roy Date: Mon, 26 May 2003 10:14:37 +0200 Upuaut wrote: > Prova anche a insegnargli a quotare, chissa' che non funzioni... :P E che non ci ho provato? Ma che vuoi fare, è un fisico, più di tanto non gli si può chiedere :) Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 10:33:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 08:33:48 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:On5Aa.68661$DN.1632642@tornado.fastwebnet.it... > SONOTRANOI wrote: > > >> m a r t e n o n è s i r i o > > > > e Sirio non è Marte. > > Sirio è una stella, marte un pianeta. Già non è detto che tutte le stelle > abbiano pianeti in orbita. figuriamoci un sistema binario complesso come > sirio. Stella molto grande, molto calda, con una compagna reduce da un > cataclisma cosmico in tempi abbastanza recenti. vorrei farti notare a parte le tue considerazioni su Sirio, che se esiste una stella instabile quella è il Sole, è solo per un miracolo della natura che a questa distanza dal Sole esiste un pianeta abitabile come la Terra, è non in virtù delle carattersitiche del Sole ma di quelle della Terra, la cui struttura con un nucleo solido circondato da ferro fluido genera una sorta di dinamo magnetica, da cui la magnetosfera che protegge la Terra dalle emissioni solari, ho espresso il concetto al massimo della banalizzazione. Ora sostenere che un sistema è inabitabile in base alle caratteristiche della propria stella è quantomai azzardato perchè per valutare se può esistere un pianeta abitabile dovresti poter anche sapere di che pianeta si tratta, cioè conoscere la sua struttura come conosci quella della terra. Ora nel caso di Sirio è chiaro che si tratta di una Stella molto più attiva del Sole e alla distanza corrispondente che la Terra ha dal Sole la nostra vita sarebbe del tutto impossibile, anche con un campo magnetico potenziato artificialmente. Ma tu dimentichi di ricordare che io vi ho sempre detto che i 2 GHE.MU sono in un orbita molto esterna, dimentichi di ricordare che è noto che il pianeta venne terraformato in tempi remoti tramite l'apporto esogeno del GHE.MU.RA. una tecnologia aliena sconosciuta che noi stessi ancora non conosciamo del tutto, con molta probabilità una tecnologia extragalattica, questo materiale consente la protezione dalle emissioni di Sirio, con un sistema simile negli effetti alla magnetosfera terrestre. Quando il Sole era più giovane e più attivo Marte sicuramente era più abitabile della Terra, per cui occorre un po' di prudenza scientifica prima di sparare certe affermazioni sopratutto su qualcosa che non sei neanche in grado di vedere come GHE.MU. Ma certo dato che tu consideri che io sia qui da tre anni per un "disegno doloso" questa è l'obbiettività massima che mi posso aspettare da te. Cosa c'è di meglio per uno scettico dire che io sono in malafede ( vedi Eugenio ) o che seguo un disegno doloso come dici tu ? nulla infatti, le vostre affermazioni si basano su nessuna prova. e allora dimmi Uba perchè le chiedete sempre a me le prove ? perchè dovrei dare delle prove a delle persone cieche che non tengono in minimo conto nenache le esperienze personali soggettive di chi è in contatto diretto con me, che non tengono conto dell'esperienza che altri esseri umani con pari dignità alla vostra possono aver singolarmente vissuto nel conoscermi ? Riproporre le solite conoscenze scolastiche espresse nel modo più acritico possibile, non è fare scienza, dopo aver studiato le cose note, il passo successivo è accettare che possa esistere qualcosa che può sfuggire alle leggi scientifiche che sono frutto della parzialità della mente umana, che sono frutto di un limite di comprensione. A.RB.EL. > certo, ci sono tutti i presupposti per la vita... nella tua testa o in > quella di Arbel, ignorantone. > > -- > mic > 1.e4! > > From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 10:41:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 08:41:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4t1vcvo5c3uu37uipr2ptib5vom88qs9bm@L.Serni... > On Sat, 24 May 2003 00:00:52 GMT, Upuaut wrote: > > >Il giorno Fri, 23 May 2003 01:27:44 +0200, "FanCinema" > > ha scritto: > > > >>C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete > >>visto la stessa cosa? °_° > > > >Me lo sono chiesta anch'io. Per di piu', sembra che l'abbiano vista > >*contemporaneamente* e *nella stessa direzione* (< >abbiamo guardato verso ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce>>). > > ovest-nord-ovest descrive all'incirca un arco di 45 gradi, quindi il > teorema di Euclide ci da' la distanza minima dell'oggetto, che molto > all'incirca e' 320 km (senza stare a tirar fuori quadrati di coseni, > moltiplico per otto e divido per due pi greco, e vaffanzum). > > L'elevazione di 45 gradi sull'orizzonte (lo so che vilandra ha detto > 50, pero' 45 gradi mi facilita i conti, e cosa sono cinque gradi fra > amici? ) indicherebbe una quota di 180 km circa. La velocita', > se non sbaglio i calcoli, e' tale da fare percorrere al "coso" circa > 250 km. in un minuto, ossia quindicimila chilometri orari, oppure 14 > volte la velocita' del suono a temperatura e pressione di superficie > (lassu' ovviamente la velocita' del suono e' piu' alta assaje). 2 osservatori distanti sulla superficie terrestre 250 Km osservano nello stesso instante e per la stessa durata la luce in questione, in realtà non ha percorso 250 km in un minuto perchè era visibile nello stesso istante dai 2 punti di osservazione e da quello che dice Vilandra era molto lento. Volevo capire che calcoli avevi fatto per dire che la velocità era di 250Km /m . arbel From figlidellestelle@email.it Mon May 26 10:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN DEFICIENTE ANCORA PIU' INCREDIBILE! From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 10:50:46 +0200 "Anonymous" ha scritto nel messaggio [CUT] Ti sei camufatto bene, non c'è che dire! Chiaramente non hai le palle per mostrarti apertamente, vigliacco! Path: news.edisontel.com!newsfeeder.edisontel.com!news.mailgate.org!newsfeed.eunet .at!newsfeed.eunet.at!anon.lcs.mit.edu!nym.alias.net!mail2news From: Anonymous Comments: This message did not originate from the Sender address above. It was remailed automatically by anonymizing remailer software. Please report problems or inappropriate use to the remailer administrator at . Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! Message-ID: Date: Mon, 26 May 2003 07:29:53 +0200 (CEST) Mail-To-News-Contact: postmaster@nym.alias.net Organization: mail2news@nym.alias.net Lines: 45 Xref: news.edisontel.com it.discussioni.ufo:76263 Missà che qui dentro se proprio c'è un frustrato od esaltato quelle sono proprio i DEFICIENTI come te. E guarda che non è tanto per il copia-incolla (su AVdL non abbiamo NULLA da nascondere), ma è la tua patetica anonimità...... dai la nausea! SONOTRANOI From arkangel@freemail.it Mon May 26 10:53:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio, ti hanno fatto notare questo From: arkangel@freemail.it (Goffredo Spaccani) Date: 26 May 2003 01:53:37 -0700 Goffredo Pierpaoli wrote in message > Se ci riuscira' (e la cosa non credo che > per lui sia molto difficile, basta dare tempo al tempo) vorra' dire > che tu, "Spaccani", stai cercando di rimestare la merda su IDU aprendo > nuovi flames di proposito; viceversa se AB non ci riuscira', vorra' > dire che la merda la sta rimestando lui. Non so se ki sono capito... Eppure ho letto ultimamente Antonio Bruno mentre si dileggiava a rimestare la "merda" di cui vai parlando proprio su Bynoi, senza che la stessa sia apparsa per stuzzicarlo. Allora è mio dovere chiederti: dov'è questo miglioramento ? Durante l'apparizione del fake Attanasio, l'interessato, con il supporto degli altri due compari Arbel e STN, ha dimostrato ancora una volta di non essere maturato affatto. Anzi, più avanzano gli anni, più rincretinisce. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 26 11:01:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "Gyork" Date: Mon, 26 May 2003 11:01:53 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bash0p$2vd9v$1@ID-119443.news.dfncis.de... > se ne sta parlando mi pare. Anche se non mi sembrava che tu propendessi per > la "bufala".. interpretavi l'avvocato del diavolo, forse? Stava solo cercando di sensibilizzarci, conscio che la risposta l'avremo trovata dentro di noi ; ) From solofuffa@hotmail.com Mon May 26 11:04:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Mon, 26 May 2003 11:04:20 +0200 A.RB.EL wrote: > Ma tu dimentichi di ricordare che io vi ho sempre detto che i 2 > GHE.MU sono in un orbita molto esterna, dimentichi di > ricordare che è noto che il pianeta venne terraformato in tempi remoti > tramite l'apporto esogeno del GHE.MU.RA. Beh sì l'hai detto. Anche io ogni tanto parlo del solito drago invisibile, e allora? Il solo fatto di dire le cose non le rende più veritiere. > Ma certo dato che tu consideri che io sia qui da tre anni per un > "disegno doloso" questa è l'obbiettività massima che > mi posso aspettare da te. ti ho colpito così duramente con questa affermazione? Saresti daccordo in linea di principio sul fatto che se arrivasse qui un finto extraterrestre e per un anno si lasciasse andare a discorsi come i tuoi si potrebbe parlare di frode, inganno, raggiro, artifizio? > Cosa c'è di meglio per uno scettico dire che io sono in malafede ( > vedi Eugenio ) o che seguo un disegno doloso > come dici tu ? nulla infatti, le vostre affermazioni si basano su > nessuna prova. proprio vero. Nessuna prova a favore. molte prove a sfavore. santo padre google (si quello che infetta con i virus ) riporta tonnellate di discussioni che corroborano tutto ciò. > e allora dimmi Uba perchè le chiedete sempre a me le prove ? perchè > dovrei dare delle prove a delle persone cieche > che non tengono in minimo conto nenache le esperienze personali > soggettive di chi è in contatto diretto con me, che non > tengono conto dell'esperienza che altri esseri umani con pari dignità > alla vostra possono aver singolarmente vissuto > nel conoscermi ? Da un anno ti lasci andare ad affermazioni che chiamare "straordinarie" è dir poco. senza argomentazioni, senza prove, senza evidenze. La mia mente chiusa, mi ha suggerito che sono stronzate. Tu hai la piena, assoluta e completa libertà di smentirmi. Hai scelto di percorrere la strada delle ulteriori cazzate, come se stronzata + stronzata facessero una "prova". Ma le conclusioni sono sempre prese da chi legge. Evidentemente gli scettici sono più convincenti, chissà. > dopo aver studiato le cose note, il passo successivo è accettare che > possa esistere qualcosa che può sfuggire > alle leggi scientifiche che sono frutto della parzialità della mente > umana, che sono frutto di un limite di comprensione. sono pronto ad imparare cose nuove. sarebbe veramente un sogno se potesse avvenire anche solo su questo ng. Purtroppo la forza delle tue "idee" è così efficace che ogni volta che parli è come se ti dessi una martellata sui denti. no less, no more. ciao, -- mic 1.e4! From ettohg@tiscali.it Mon May 26 11:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN DEFICIENTE ANCORA PIU' INCREDIBILE! From: Gabriele Nazeri Date: Mon, 26 May 2003 09:47:30 GMT >nascondere), ma è la tua patetica anonimità...... dai la nausea! Quindi tutti voi di avdl sapete nome e cognome di arbel? Fico :-) From roy@despammed.com Mon May 26 12:04:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN DEFICIENTE ANCORA PIU' INCREDIBILE! From: Roy Date: Mon, 26 May 2003 12:04:50 +0200 SONOTRANOI wrote: > Missà che qui dentro se proprio c'è un frustrato od esaltato quelle sono > proprio i DEFICIENTI come te. SEDICENTI, si dice SEDICENTI, perdiana! R. P.S.: Missà che devi dare una registrata, nell'ordine: ai due poveri Cip e Ciop (i neuroni che passano il tempo a girare la ruota nella tua capa) al dizionario e alla tastiera. Se qui dentro c'è un dislessico quelle sei tu. From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 12:21:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 10:21:20 GMT "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.25.19.55.13.987132@tin.it... > Il Sun, 25 May 2003 19:24:04 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > > > Viandante Smarrito wrote: > > > >> Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto > >> sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > > > Mi sembra assomigli a un pallone sonda, alcuni hanno un aspetto > > piuttosto "alieno": > > > > The abnormal object has caused interest not only the people of Baku, but > also Azerbaijani experts. > (vogliamo leggere bene ehhh???? o ti devo dire > > Diego is better of Azerbaijani experts) > > ciao Beh, ma ancora non sai che... DIEGO IS BETTER THAN ALL!!!... Vergogna!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 12:23:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 10:23:49 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:baret3$4c0$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio > news:74fd0abe83c62564f5723c55fe45b1c0.121659@mygate.mailgate.org... > > Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto > > sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > Bè, in 2 ore di tempo per organizzarsi e fare foto e/o riprese decenti ne > hanno avuto. Anzi, mi chiedo perchè non hanno chiamato uno di questi centri > satellitari per fare un paio di foto... vabbè... sarà stata l'emozione > generale :))) Ti assicuro che in casi di presunta ufologia, come anche di possibile paranormalità, purtroppo, il fattore emozionale impedisce di razionalizzare al volo come si vorrebbe, poi, a posteriori. Tutto accade con ritmi spesso insostenibili per la nostra natura emotiva. Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 12:29:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 10:29:12 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:LK5Aa.245079$K35.5933182@news2.tin.it... > > Ubachef ha scritto: -------------CUT----------------------- > TU NON HAI NESSUN DIRITTO DI DECIDERE PER GLI ALTRI CHI SIA UN TROLL > TU NON HAI NESSUNA AUTORITA' PER DECIDERE CHI E' SANO DI MENTE > E LA VOSTRA AZIONE NEI CONFRONTI DI ARBEL E' ILLECITA Puoi gridare quanto vuoi, caro Michele. Purtroppo, IDU ed IDM sono pieni di gente che si arroga una quantità di diritti e ruoli. Giudicano, decidono, deridono, ripetono *all'infinito* accuse ridicole e pretestuose, si atteggiano a tutori della "saviezza". Per essi, *illecito* è solo ciò che fa chi non è del *branco* e la famosa storia delle "pagliuzze e delle travi", viene completamente obnubilata! Bisogna farsene una ragione, purtroppo, come del fatto che fra le pietre di belle montagne esistono le vipere. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 12:34:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 10:34:49 GMT Antonio Bruno wrote: > Beh, ma ancora non sai che... > DIEGO IS BETTER THAN ALL!!!... > Vergogna!... Rode bene chi rode ultimo, vero Antonio? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From qo88op@despammed.com Mon May 26 12:38:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! From: "qa88ap" Date: Mon, 26 May 2003 12:38:04 +0200 "Anonymous" ha scritto: > Da: ARBEL -avdl (Messaggio originale) Inviato: 13/05/2003 12.17 - cut - ;::::; ;::::; :; ;:::::' :; ( ( ( ) ;:::::; ;. ( ) ( ´) ,:::::' 00 ; ( ( ' ) ::::::; J_______,.,.,.,.___l ( ( ;:::::; (_______l l l l l____] ' ,;::::::; ;' *¨¨¨¨¨´* ;::::::::: . ,,,;. l * * / .';:::::::::::::::::;, l / ,::::::;::::::;;;;::::;, l * / ; :::::: '::::::;;;::::: ,#* / : ::::::: ;::::::;;::: ;::# * :: ::::::: ;:::::::: ;::::# * : ::::::: ;:::::: ;::::::## ::: ::::::: ;; ;:::::::::## :::: ::::::: ;::::::::;:::# ::::: ::::::::::::;' :;::# ::::: ::::::::;' * * :# :::::: :::::;' * * # From sernil@tin.it Mon May 26 13:07:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 11:07:23 GMT On Mon, 26 May 2003 08:33:48 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >vorrei farti notare a parte le tue considerazioni su Sirio, che se esiste >una stella instabile quella è il Sole Nana gialla, sequenza principale, classe G0: 'ndo la vedi la non stabilita'? >è solo per un miracolo della natura che a questa distanza dal Sole esiste un >pianeta abitabile come la Terra Piu' vicino sarebbe caldoabbestia, piu' lontano freddobecco: non bisogna guardare solo alla magnetosfera. >con un nucleo solido circondato da ferro fluido genera una sorta di dinamo >magnetica Come praticamente tutti i pianeti di stelle di popolazione I - o II: le confondo, IANAA - situati alla distanza proporzionale del pianeta Terra (i piu' lontani hanno un'orbita troppo larga, e di conseguenza accumulano elementi leggeri; i piu' vicini tendono a essere di dimensioni minori, con nucleo solido). >da cui la magnetosfera che protegge la Terra dalle emissioni >solari Mica sempre, ne' dappertutto. Ma la vita non si estingue. Che ci incastri per qualcosa l'ozonosfera? (N.B. l'ossigeno nasce dalle alghe verdi, che sono protette dall'acqua). >Ora sostenere che un sistema è inabitabile in base alle caratteristiche >della propria stella è quantomai azzardato Infatti bisogna vedere anche abitabile DA CHI... esseri simili a noi avrebbero problemi su Sirio, specie nella stagione calda (su otto stagioni, un pianeta intorno a Sirio ce l'avra' una calda). >extragalattica, questo materiale consente la protezione dalle emissioni di >Sirio, con un sistema simile negli effetti alla magnetosfera terrestre. La magnetosfera non ferma le radiazioni ultracorte... e Sirio da quel punto di vista non scherza. Fermera' un po' di protoni e di nuclei elio, ma tutto il resto? E, a proposito - che forma ha la magnetosfera di GHE.MU.? Una sfera, due sfere concentriche, e' a forma di goccia? Cambia forma a seconda delle stagioni? (in quel caso, la forma dell'ultima sfilata autunno-inverno, con eleganti scampanature e una coda ionizzata "effetto bagnato" con dorature ai bordi e tacchi alti, non era un po' pacchiana?) Leonardo trasparente -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Mon May 26 13:09:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 11:09:05 GMT On Mon, 26 May 2003 01:11:32 GMT, Quasar wrote in message <5tp2dvk23573hr9jpfusj49eddckkbveq9@4ax.com>: >>..e quando mai Windows ha funzionato correttamente ? >Beh ad esempio quando il computer e' spento. >Scherzi a parte un pc ben configurato (con i driver certificati >microsoft) e con xp per un utenza generica......... ci si puo' anche >stare.E' facile da usare,e' colorato,si cracca facilmente, > we! ma che volete di piu'? E' finito il tempo delle mele,a gia >dimenticavo i pinguini....No il flame sui sistemi operativi no >please,chissa' su Sirio che OS utilizzano! Uguale a Windows: pero', mentre Windows ti fa le porcate e MS si scusa dicendo che non le dovrebbe fare, il SO siriano, senziente ed autodeterminante, non si scusa. "Il sistema e' occupato in cose piu' serie della tua richiesta sciocca e sedicente - cose che non riusciresti a capire manco se te le spiegassi - quindi stai bono e non rompire 'oglioni, e FORSE prima o poi ti verra' risposto. E' per il tu' bene. OK" Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 26 13:09:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 26 May 2003 12:09:16 +0100 On Mon, 26 May 2003 11:07:23 +0000, Leonardo Serni wrote: > nuclei elio, ma tutto il resto? E, a proposito - che forma ha la > magnetosfera di GHE.MU.? Una sfera, due sfere concentriche, e' a > forma di goccia? Cambia forma a seconda delle stagioni? (in quel Queste sono le classiche domande da scienza terrestre. Che senso ha chiedersi la forma della magnetosfera? E' li', e quindi la natura gia' la conosce benissimo, la forma... Eugenio che fa pratica -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 13:23:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 11:23:25 GMT "Quasar" ha scritto nel messaggio news:5tp2dvk23573hr9jpfusj49eddckkbveq9@4ax.com... > On Mon, 26 May 2003 00:34:31 GMT, "massivan" > wrote: > > >..e quando mai Windows ha funzionato correttamente ? > Beh ad esempio quando il computer e' spento. > Scherzi a parte un pc ben configurato (con i driver certificati > microsoft) e con xp per un utenza generica......... ci si puo' anche > stare.E' facile da usare,e' colorato,si cracca facilmente, > we! ma che volete di piu'? E' finito il tempo delle mele,a gia > dimenticavo i pinguini....No il flame sui sistemi operativi no > please,chissa' su Sirio che OS utilizzano! molto simile a Windows come sostanza ma assomiglia di più a XBOX come interfaccia grafica e sonora. solo che l'input è vocale. tutti tirano accidenti a Microsoft, ma dove lo trovate un software più gratuito di Microsoft ? quanti di voi hanno un originale? su vediamo ? e quanti di voi vengono perseguiti ? non occorre andare in antartide in mezzo ai pinguini per trovare il software libero ce l'avete già con Microsoft e sarà il software del "domani" A.RB.EL. From tides@ngi.it Mon May 26 13:28:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giusi" Date: Mon, 26 May 2003 11:28:00 GMT Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte per lapidazione di AMINA; ha solamente posticipato l'esecuzione di due mesi per permetterle di allattare il suo bambino. Trascorso questo termine la sotterreranno fino al collo e l'ammazzeranno a sassate, a meno che una valanga di dissensi non riesca a dissuadere le Autorità Nigeriane. Amnesty International chiede il tuo appoggio tramite la tua firma nelle sue pagine web. Mediante una campagna di firme come questa si salvò in passato un'altra donna, Safiya, nella stessa situazione. Sembra che per AMINA abbiano ricevuto pochissime firme. Contatta subito: www.amnistiapornigeria.org o www.amnistiaporsafiya.org e firma per AMINA Non pensare che non serva a niente; all'altra donna salvò la vita. E scusa se è poco. Fai circolare questo messaggio fra le persone che sai sensibili a questa orribile minaccia di morte. From info@befunny.it Mon May 26 13:42:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Lucas" Date: Mon, 26 May 2003 11:42:48 GMT Stavolta ho firmato. -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" "Giusi" ha scritto nel messaggio news:4TmAa.150655$3M4.3413221@news1.tin.it... > Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte > per lapidazione di AMINA; ha solamente posticipato l'esecuzione di due mesi > per permetterle di allattare il suo bambino. > Trascorso questo termine la sotterreranno fino al collo e > l'ammazzeranno a sassate, a meno che una valanga di dissensi non riesca a > dissuadere le Autorità Nigeriane. > Amnesty International chiede il tuo appoggio tramite la tua firma > nelle > sue pagine web. Mediante una campagna di firme come questa si salvò in > passato un'altra donna, Safiya, nella stessa situazione. Sembra che per > AMINA abbiano ricevuto pochissime firme. > Contatta subito: > www.amnistiapornigeria.org o www.amnistiaporsafiya.org e firma per AMINA > > Non pensare che non serva a niente; all'altra donna salvò la vita. E scusa > se è poco. > > Fai circolare questo messaggio fra le persone che sai sensibili a questa > orribile minaccia di morte. > > > From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 13:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatelo se siete capaci! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 11:52:29 GMT Upuaut wrote: > Allora la segnalazione per spam che ho inviato al loro abuse > era piu' fondata di quanto credessi... Credo che siano già molti quelli irritati con quel sito... Io non ho ancora fatto nessuna segnalazione ma un loro messaggio è stato bloccato da "Spamcop", segno che sono già finiti in una blacklist. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From info@befunny.it Mon May 26 14:06:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER ARBEL From: "Lucas" Date: Mon, 26 May 2003 12:06:04 GMT Clear DayCiao Arbel, volevo sapere alcune cose. Sto leggendo i post di Avdl, ma ho ancora molti arretrati. Voglio sapere questo. I Rettiliani, cosa sanno di Voi? Sanno che noi umani abbiamo delle "scorte" speciali? Inoltre, sei tu in grado di riconoscere un abdocto o un rettiliano in Avdl? Non è che vi sfuggono informazioni riservate? Aspetto una risposta, anche su Avdl se qui non si può. Ciao From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 14:07:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 12:07:33 GMT Lucas wrote: > Aspetto una risposta, anche su Avdl se qui non si può. PLONK -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Gof.nospam@tin.it Mon May 26 14:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 May 2003 12:23:52 GMT On Mon, 26 May 2003 12:06:04 GMT, "Lucas" wrote: >Clear DayCiao Arbel, volevo sapere alcune cose. beccate 'sto PLONK : PLONK From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 14:45:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 12:45:03 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:MqnAa.251349$K35.6081151@news2.tin.it... > Clear DayCiao Arbel, volevo sapere alcune cose. > > Sto leggendo i post di Avdl, ma ho ancora molti arretrati. > > Voglio sapere questo. > > I Rettiliani, cosa sanno di Voi? > > Sanno che noi umani abbiamo delle "scorte" speciali? > > Inoltre, sei tu in grado di riconoscere un abdocto o un rettiliano in Avdl? > > Non è che vi sfuggono informazioni riservate? > > Aspetto una risposta, anche su Avdl se qui non si può. se leggi tutti i post di AvdL troverai queste risposte, scrivendo qui ti rintroneranno i PLONK nelle orecchie, qui non si può parlare di queste cose, occorre chiedere il permesso ai moderatori. arbel From solofuffa@hotmail.com Mon May 26 14:53:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "Ubachef" Date: Mon, 26 May 2003 14:53:43 +0200 A.RB.EL wrote: > se leggi tutti i post di AvdL troverai queste risposte, scrivendo qui > ti rintroneranno i PLONK nelle orecchie, qui non si può parlare di > queste cose, > occorre chiedere il permesso ai moderatori. Falso. Nessuno censura i tuoi post. Ma lodevole l'idea di levarsi dagli zebedei E poi con Lucas vedrai, vi intenderete subito. Ma chiamalo con il suo nome, si firma "siete degli stronzi". L'ho letto ora ora su IDM. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Mon May 26 14:53:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 May 2003 12:53:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:AUlAa.249762$K35.6061953@news2.tin.it... > "MisterMis" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.05.25.19.55.13.987132@tin.it... > > Il Sun, 25 May 2003 19:24:04 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > > > > > Viandante Smarrito wrote: > > > > > >> Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto > > >> sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > > > > > Mi sembra assomigli a un pallone sonda, alcuni hanno un aspetto > > > piuttosto "alieno": > > > > > > > The abnormal object has caused interest not only the people of Baku, but > > also Azerbaijani experts. > > (vogliamo leggere bene ehhh???? o ti devo dire > > > > Diego is better of Azerbaijani experts) > > > > ciao > > Beh, ma ancora non sai che... > DIEGO IS BETTER THAN ALL!!!... > Vergogna!... vedi sti qua, vogliono le prove, ora una città intera ha visto un UFO, e loro dicono che si tratta di un pallone sonda, ora vogliono la prova della prova. Pensa al titolo sui giornali " L'intera popolazione di Kabul in strada per guardare un pallone sonda, anche i massimi esperti mobilitati dallo strano fenomeno " come minimo sarebbe plausibile una diagnosi di Deficenza Collettiva. Diego ha detto "credo " ma c'è da vergognarsi anche solo a pensarla una cosa del genere ovunque sulla terra ma non in IDU. E vogliono le prove..... Tutti qui dicono che Signs è un film del cazzo, ma un Rettiliano nel salotto di casa forse sarebbe l'unica prova convincente, fino a che rimane lì, poi inizierebbero i dubbi. A.RB.EL. From quasar@3c273.space Mon May 26 15:07:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 13:07:09 GMT On Mon, 26 May 2003 11:23:25 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Quasar" ha scritto nel messaggio >news:5tp2dvk23573hr9jpfusj49eddckkbveq9@4ax.com... >> On Mon, 26 May 2003 00:34:31 GMT, "massivan" >> wrote: >non occorre andare in antartide in mezzo ai pinguini >per trovare il software libero ce l'avete già con Microsoft >e sarà il software del "domani" Beh pero', pensa io ho visto addirittura una xbox con caricato unix,che appartenga ad uno delle tue parti? L'input vocale, non vedo l'ora cosi' ogni volta che mi si blocca finalmente gliene potro' dire di santa ragione :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From fan@cinema.com Mon May 26 15:13:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 15:13:26 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:VWlAa.249785$K35.6062197@news2.tin.it... > > Ti assicuro che in casi di presunta ufologia, come anche di possibile > paranormalità, purtroppo, il fattore emozionale impedisce di razionalizzare > al volo come si vorrebbe, poi, a posteriori. > Tutto accade con ritmi spesso insostenibili per la nostra natura emotiva. > Ciao > Probabilmente hai ragione... però se io vedessi un ufo, ok, la sorpresa mi prenderebbe per i primi minuti... ma poi mi fionderei subito sulla telecamera e cercherei di fare delle belle riprese... ecco perchè capita sempre agli altri di vedere gli ufo e non a me... evidentemente gli alieni sanno che non mi impressionerei e che li fotograferei subito :))))) skerzo ovviamente! From sernil@tin.it Mon May 26 15:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 13:17:18 GMT On Mon, 26 May 2003 08:41:10 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> ovest-nord-ovest descrive all'incirca un arco di 45 gradi, quindi il >> teorema di Euclide ci da' la distanza minima dell'oggetto, che molto >> all'incirca e' 320 km (senza stare a tirar fuori quadrati di coseni, >> moltiplico per otto e divido per due pi greco, e vaffanzum). >> L'elevazione di 45 gradi sull'orizzonte (lo so che vilandra ha detto >> 50, pero' 45 gradi mi facilita i conti, e cosa sono cinque gradi fra >> amici? ) indicherebbe una quota di 180 km circa. La velocita', >> se non sbaglio i calcoli, e' tale da fare percorrere al "coso" circa >> 250 km. in un minuto, ossia quindicimila chilometri orari, oppure 14 >> volte la velocita' del suono a temperatura e pressione di superficie >> (lassu' ovviamente la velocita' del suono e' piu' alta assaje). >2 osservatori distanti sulla superficie terrestre 250 Km osservano nello >stesso instante e per la stessa durata la luce in questione, in realtà non >ha percorso 250 km in un minuto perchè era visibile nello stesso istante dai 2 punti di >osservazione E' un puro accidente che risulti 250, ovvero la stessa distanza che c'e' fra i punti di terra. Mi sono basato sulla variazione di orientazione da ovest-nord-ovest a nord (approx.). Se anche l'amico di Vilandra si fosse trovato a mille chilometri (1), la velocita' apparente sarebbe rimasta a un dipresso 250 km (in realta', cosi' come stanno le cose e' fra i 250 e i 550 km/h, ma in questi casi io prendo sempre il minore dei numeri). >Volevo capire che calcoli avevi fatto per dire che la velocità era di 250Km >/m . Sono cose che devi "sentire". Leonardo (1) ammesso che, in quel caso, non variasse il calcolo della distanza -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From fan@cinema.com Mon May 26 15:17:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 15:17:26 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GqkAa.248982$K35.6046156@news2.tin.it... > 2 osservatori distanti sulla superficie terrestre 250 Km osservano nello > stesso instante e per la stessa durata la luce in questione, in realtà non > ha percorso > 250 km in un minuto perchè era visibile nello stesso istante dai 2 punti di > osservazione > e da quello che dice Vilandra era molto lento. > Volevo capire che calcoli avevi fatto per dire che la velocità era di 250Km > /m . Ieri ero da un mio amico che fa simulazioni 3d per vari campi e gli ho chiesto di farmi la simulazione di un oggetto visibile da due punti distanti 250 Km... è uscita fuori una cosa spropositata... praticamente più che un ufo è venuto a farci visita un piccolo pianeta :)))) From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 15:19:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 13:19:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:G7oAa.251738$K35.6092032@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:AUlAa.249762$K35.6061953@news2.tin.it... > > "MisterMis" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2003.05.25.19.55.13.987132@tin.it... > > > Il Sun, 25 May 2003 19:24:04 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > > > > > > > Viandante Smarrito wrote: > > > > > > > >> Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le > foto > > > >> sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > > > > > > > Mi sembra assomigli a un pallone sonda, alcuni hanno un aspetto > > > > piuttosto "alieno": > > > > > > > > > > The abnormal object has caused interest not only the people of Baku, but > > > also Azerbaijani experts. > > > (vogliamo leggere bene ehhh???? o ti devo dire > > > > > > Diego is better of Azerbaijani experts) > > > > > > ciao > > > > Beh, ma ancora non sai che... > > DIEGO IS BETTER THAN ALL!!!... > > Vergogna!... > > vedi sti qua, vogliono le prove, ora una città intera ha visto un UFO, > e loro dicono che si tratta di un pallone sonda, ora vogliono la prova della > prova. Naturale. E' insito nella stessa natura perversa ed in mala fede della strategia di certo scetticismo che impera su questi NG: mai cedere, direi cavallerescamente ammettendo di poter aver torto su questa o quella cosa. MAI!... Piuttosto, ci si arzigogola all'inverosimile, per Diana! Qui, o si salva l' "onore" o si muore!... > Pensa al titolo sui giornali " L'intera popolazione di Kabul in strada > per guardare un pallone sonda, anche i massimi esperti mobilitati > dallo strano fenomeno " come minimo sarebbe plausibile una diagnosi > di Deficenza Collettiva. Ma questo sarebbe nient'altro che una "ordinarietà", per il *branco*. E' "noto", infatti, che tutto il mondo, all'infuori di loro, è un ammasso di imbecilli, illusi, fuffari... > Diego ha detto "credo " ma c'è da vergognarsi anche solo a pensarla una cosa > del genere > ovunque sulla terra ma non in IDU. Guarda che i "credo" di Diego sono una pura e semplice sfottitura. Per questo, da sempre, io lo accuso di ipocrisia. > E vogliono le prove..... > > Tutti qui dicono che Signs è un film del cazzo, ma un Rettiliano nel salotto > di casa > forse sarebbe l'unica prova convincente, fino a che rimane lì, poi > inizierebbero > i dubbi. "Sign" o no, il discorso che fai regge. In effetti, anche un evento sotto gli occhi di certi scettici "malati", verrebbe ineluttabilmente smontato. Questa non è razionalità. E' solo, unicamente, spudoratamente FAZIOSITA'. Tutto qui. E, sia detto per loro (che sono prevedibili, nelle loro argomentazioni, come il tramonto della sera), io non ti sto dando ragione perchè "pendo dalle tue labbra", oppure "sono te stesso" (!), oppure qualche altra idiozia del genere buona per bynoi. Ti sto dando ragione solo perchè, su questo argomento, abbiamo le stesse idee. Le seghe mentali lasciamole a loro...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) Ciao > A.RB.EL. > > > > > > > > > > > > From sernil@tin.it Mon May 26 15:24:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 13:24:08 GMT On Mon, 26 May 2003 12:09:16 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >On Mon, 26 May 2003 11:07:23 +0000, Leonardo Serni wrote: >> nuclei elio, ma tutto il resto? E, a proposito - che forma ha la >> magnetosfera di GHE.MU.? Una sfera, due sfere concentriche, e' a >> forma di goccia? Cambia forma a seconda delle stagioni? (in quel >Queste sono le classiche domande da scienza terrestre. Che senso ha >chiedersi la forma della magnetosfera? Ma, sai, giusto per 'un parcheggiàcci la ISS ni'mmezzo delle fasce di Van Allen. Dice porta male. Oppure per vedere di fare a meno dei pannelli solari usando invece dei piccoli aquiloni lanciati un par di chilometri tra le linee di campo. Aggiungendoci una trappola atmosferica, ci potresti fare un satellite ganzo che non avrebbe bisogno di rifornirsi di energia o di massa di reazione da Terra. Utile per cacciare il pattume sulle orbite commerciali (sono buono, io). Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Mon May 26 15:28:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 13:28:53 GMT On Mon, 26 May 2003 10:21:20 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> >> Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto >> >> sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 Diego affermo': >> > Mi sembra assomigli a un pallone sonda (e posto' alcune foto che in effetti - avendo l'UMILTA' di andarsele a guardare - ...) Ma anche il "mi sembra" non va bene, non basta, e sicche' obiettònno >> Diego is better of Azerbaijani experts) Dati i fatti in tavola in questo thread, questa >Beh, ma ancora non sai che... >DIEGO IS BETTER THAN ALL!!!... >Vergogna!... e' una rosicata di cui non si sentiva il bisogno. La prossima volta, se a Diego una cosa che somiglia a un pallone gli pare che somigli a un pallone, come lo dovrebbe dire? Strisciando e camminando a ritroso? Oppure dovrebbe rinunciare alla propria liberta' di parola? Oppure, per par condicio, dovrebbe esprimere un'opinione unendola al suo contrario? Come se io dicessi: "La Juve mi sta antipatica, pero' non posso escludere che mi stiano simpaticissimi" ? Lo domando a te. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Mon May 26 15:30:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 13:30:34 GMT On Mon, 26 May 2003 11:23:25 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >quanti di voi hanno un originale? su vediamo ? Io ne ho sette, di cui sei non utilizzati. Li ho ottenuti OEM in bundle con sette PC, di cui sei razzati per installare Linux. >non occorre andare in antartide in mezzo ai pinguini >per trovare il software libero ce l'avete già con Microsoft >e sarà il software del "domani" Speriamo, perche' oggi oggi mi pare faccia anche un po' cacare. Non tutto e non sempre, naturalmente. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From fan@cinema.com Mon May 26 15:31:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 15:31:50 +0200 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:f881bbbe0532d530a15bfcb27775dc14@paranoici.org... > Nono: quando i Rettiliani arriveranno qui, luomo che non crede non sar pronto > e soccomber. A parte che, da quando esiste l'uomo su questo piccolo meraviglioso pianeta, ci sono milioni di leggende, miti, sermoni che concludono con il classico "quando arriveranno, l'uomo che non crede soccomberà...", classica manovra psicologica che, da migliaia di anni, viene usata per costringere la gente a credere ("se non credi, allora verrai ucciso")... e potrei fare decine di esempi cominciando dalle classiche religioni fino ai vari miti di Cthulhu (e da oggi si aggiunge anche questa "rettilianata")... A parte che, quando sento dire "la maggior parte di voi ha bisogno di prove...", mi cadono le braccia. Ma scusa, qualcuno ha il coraggio di chiedermi di fidarmi "a gratis"??? Che ci ho scritto Gioconda sulla fronte? :)) A parte che, quando sento dire "chi ha bisogno di prove non crede neanche all'esistenza di Dio"... mi cadono non solo le braccia ma anche le palle, visto che chi parla così è ovvio che di religione cristiana non ci capisce un beneamato caz... A parte che questo post (tra l'altro da parte di un certo Anonymous che ha usato un sistema di reindirizzamento per essere il più anonimo possibile, e già solo per questo andrebbe ignorato alla grande perchè chi si nasconde non può che essere, secondo me, un disonesto e un bugiardo) è un calderone di luoghi comuni e di sentenze sparate a caso... C'è una cosa che mi incuriosisce... cos'è AVdL? From tides@ngi.it Mon May 26 15:34:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Giusi" Date: Mon, 26 May 2003 13:34:43 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bat3k1$mko$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:VWlAa.249785$K35.6062197@news2.tin.it... > > > > Ti assicuro che in casi di presunta ufologia, come anche di possibile > > paranormalità, purtroppo, il fattore emozionale impedisce di > razionalizzare > > al volo come si vorrebbe, poi, a posteriori. > > Tutto accade con ritmi spesso insostenibili per la nostra natura emotiva. > > Ciao > > > > Probabilmente hai ragione... però se io vedessi un ufo, ok, la sorpresa mi > prenderebbe per i primi minuti... ma poi mi fionderei subito sulla > telecamera e cercherei di fare delle belle riprese... Anch'io. A febbraio mi è successo di vedere un oggetto strano nel cielo, ma per non perderlo d'occhio sono rimasta a guardare semplicemente i suoi movimenti. Dopo mezz'ora mi sà che avrei senz'altro preso macchina fotografica e binocolo, sicura che non scappava, e l'avrei visto meglio, invece è rimasto visibile per pochi minuti poi è scomparso. Peccato.. From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 15:35:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'UFO e il PICCHIO... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 13:35:48 GMT In altro 3d l'amico "FanCinema" mi scrive: "se io vedessi un ufo, ok, la sorpresa mi prenderebbe per i primi minuti... ma poi mi fionderei subito sulla telecamera e cercherei di fare delle belle riprese... " Ma questo, in effetti, è possibile farlo solo se il fenomeno dura a sufficienza. In effetti, nei casi in cui le manifestazioni ufologiche sono durate parecchio tempo, abbondano i "filmati" e le "fotografie" (quasi tutte regolarmente contestate e, comunque, di poco o nullo valore probante in seria ufologia). Vi racconto un piccolo aneddoto accadutomi proprio questa mattina. Vivendo in una casa immersa nel bosco, al mattino, quando mi alzo, la prima cosa che faccio è andare sul balcone e soffermarmi ad ammirare il paesaggio, gli alberi, il panorama, ecc...Spesso, vedo due falchetti (o astori) che "fanno la tonda" nel cielo in cerca di prede. Per questo, mi sono comperato un binocolo. Stamattina, dicevo, ho notato, ad occhio nudo, un bellissimo picchio che stava iniziando a picchiettare un albero, ad una certa distanza. Mi sembrava che avesse dei colori davvero belli, rosso e nero ed altri. Per qualche istante resto affascinato ad osservarlo, solo che è lontano ed allora, penso al mio binoccolo. Entro di corsa in casa, prendo il binocolo, gli tolgo le protezioni per le lenti, esco ancora sul balcone, cerco il picchio e...sparito...se n'era andato!...:-( Anche con gli UFO e le cineprese o fotografie accade spesso la stessa cosa... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 15:41:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 13:41:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:lb54dv8c3p656beijim4ppvnej7ddhvgm9@L.Serni... > On Mon, 26 May 2003 10:21:20 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >> >> Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto > >> >> sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > Diego affermo': > > >> > Mi sembra assomigli a un pallone sonda > > (e posto' alcune foto che in effetti - avendo l'UMILTA' di andarsele > a guardare - ...) > > Ma anche il "mi sembra" non va bene, non basta, e sicche' obiettònno > > >> Diego is better of Azerbaijani experts) > > Dati i fatti in tavola in questo thread, questa > > >Beh, ma ancora non sai che... > >DIEGO IS BETTER THAN ALL!!!... > >Vergogna!... > > e' una rosicata di cui non si sentiva il bisogno. > > La prossima volta, se a Diego una cosa che somiglia a un pallone gli > pare che somigli a un pallone, come lo dovrebbe dire? > > Strisciando e camminando a ritroso? > > Oppure dovrebbe rinunciare alla propria liberta' di parola? > > Oppure, per par condicio, dovrebbe esprimere un'opinione unendola al > suo contrario? Come se io dicessi: "La Juve mi sta antipatica, pero' > non posso escludere che mi stiano simpaticissimi" ? > > Lo domando a te. > > Leonardo Mi dispiace di aver portato ancora il discorso su Diego, che tra l'altro io non leggo. E' una vecchia storia. Non ci sono prove "scientifiche" e tu non me le puoi chiedere, me ne dispiace. Ma la *mia* convinzione è che Diego non dirà mai un "MI SEMBRA" contrario all' impostazione scettica, e questo, è già di per sè sintomo di probabile prevenzione. Io, per dire di me, ho spesso pronunciato pareri scettici su tante cose. Capisci la differenza? Rifletti bene sul mio termine "IMPOSTAZIONE". Tutto qui. Per questo, i "mi sembra" di Diego, per me, sono strumentali e UNILATERALI. Mi spiace che il mio intervento, più sopra, sia sembrata una rosicata. In effetti, potevo anche risparmarmelo. Ma non ho resistito alla "provocazione" (condivisissima da me) di Arbel. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Mon May 26 15:45:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 13:45:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:MPoAa.252115$K35.6101346@news2.tin.it... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio -----------CUT------------------- > > Oppure, per par condicio, dovrebbe esprimere un'opinione unendola al > > suo contrario? Come se io dicessi: "La Juve mi sta antipatica, pero' > > non posso escludere che mi stiano simpaticissimi" ? > > > > Lo domando a te. > > > > Leonardo No, in effetti, così, sarebbe una cosa ridicola. Però, potresti dire: "La Juve mi sta antipatica, però non escludo che possa essere simpatica a molti, o, per esteso, che sia simpatica"!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 16:10:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 14:10:03 GMT A.RB.EL wrote: > Tutti qui dicono che Signs è un film del cazzo, ma un Rettiliano nel > salotto di casa forse sarebbe l'unica prova convincente, fino a che rimane > lì, poi inizierebbero i dubbi. Allora terrò pronta la pistola ad acqua, il cappellino di stagnola e una stroncatura del film. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Mon May 26 17:01:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 17:01:58 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio news:MqnAa.251349$K35.6081151@news2.tin.it... > Clear DayCiao Arbel, volevo sapere alcune cose. > > Sto leggendo i post di Avdl, ma ho ancora molti arretrati. Ciao Lucas, è reale la tua email? Se si confermalo così ti mando una cosa via email.... ;) Ciao, SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 26 17:04:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 17:04:36 +0200 PLONK REMOVED "Lucas" ha scritto nel messaggio news:MqnAa.251349$K35.6081151@news2.tin.it... > Clear DayCiao Arbel, volevo sapere alcune cose. > > Sto leggendo i post di Avdl, ma ho ancora molti arretrati. > > Voglio sapere questo. > > I Rettiliani, cosa sanno di Voi? > > Sanno che noi umani abbiamo delle "scorte" speciali? > > Inoltre, sei tu in grado di riconoscere un abdocto o un rettiliano in Avdl? > > Non è che vi sfuggono informazioni riservate? > > Aspetto una risposta, anche su Avdl se qui non si può. > > Ciao > From solofuffa@hotmail.com Mon May 26 17:10:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Ubachef" Date: Mon, 26 May 2003 17:10:54 +0200 SONOTRANOI wrote: > NIENTE, ASSOLUTAMENTE NIENTE... Questi sono problemi tuoi, stn. Se vuoi continuare a fare lo scemo del villaggio è difficile impedirtelo. > Per me non contate NULLA. me ne farò una ragione, clown. -- mic 1.e4! From figlidellestelle@email.it Mon May 26 17:10:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 17:10:59 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > perciò le tue verità dei tuoi avvistamenti perdono a poco a poco > sempre più di credibilità Interessante..... ma tu pensi che me ne importi qualcosa del vostro parere? NIENTE, ASSOLUTAMENTE NIENTE... Per me non contate NULLA. SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 26 17:16:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 17:16:18 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > dimenticavo... > ma LOL E ridiamo.... LOL LOL LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Mon May 26 17:18:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 17:18:59 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio [CUT] >....Grazie per aver > dimostrato che, come i miei poteri divinatori avevano previsto, non hai > capito un tubo di quello che ho scritto. Non mi sono perso granchè. SONOTRANOI From fan@cinema.com Mon May 26 17:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 17:20:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:d2bAa.148123$3M4.3367264@news1.tin.it... > > per cui tu neghi che Temple sia stato contattato dalla CIA e dalla > massoneria perchè > evitasse di pubblicare il libro o perlomeno che introducesse delle > incongruenze ? Arbeeeellll!!! ^_^ Quando ti entrerà nella testa che alla CIA non gliene importa una bella sega degli ufo???? Ma nel 2003 c'è ancora gente che è convinta che qualcuno della CIA si occupi di cose del genere? Guarda, che queste cose succedono solo in X-files! Che è un film! La realtà è un'altra!!! :)) Poi, se tu vuoi continuare a credere che la CIA perda il suo tempo in cose a cui non è interessata e che non la riguardano... fai un pò te! ^__^ E meno male che non hai parlato di FBI, sennò si andava pure incontro ad un bello scandalo diplomatico :) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 26 17:22:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Gyork" Date: Mon, 26 May 2003 17:22:26 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:MPoAa.252115$K35.6101346@news2.tin.it... > > La prossima volta, se a Diego una cosa che somiglia a un pallone gli > > pare che somigli a un pallone, come lo dovrebbe dire? > > > > Strisciando e camminando a ritroso? > > > > Oppure dovrebbe rinunciare alla propria liberta' di parola? > > > > Oppure, per par condicio, dovrebbe esprimere un'opinione unendola al > > suo contrario? Come se io dicessi: "La Juve mi sta antipatica, pero' > > non posso escludere che mi stiano simpaticissimi" ? > > > > Lo domando a te. > > > > Leonardo > > Mi dispiace di aver portato ancora il discorso su Diego, che tra l'altro io > non leggo. > E' una vecchia storia. Non ci sono prove "scientifiche" e tu non me le puoi > chiedere, me ne dispiace. Ma la *mia* convinzione è che Diego non dirà mai > un "MI SEMBRA" contrario all' impostazione scettica, e questo, è già di per > sè sintomo di probabile prevenzione. > Io, per dire di me, ho spesso pronunciato pareri scettici su tante cose. > Capisci la differenza? > Rifletti bene sul mio termine "IMPOSTAZIONE". Tutto qui. > Per questo, i "mi sembra" di Diego, per me, sono strumentali e UNILATERALI. Cito: ===== E' insito nella stessa natura perversa ed in mala fede della strategia di certo scetticismo che impera su questi NG: mai cedere, direi cavallerescamente ammettendo di poter aver torto su questa o quella cosa. MAI!... Piuttosto, ci si arzigogola all'inverosimile, per Diana! Qui, o si salva l' "onore" o si muore!... ===== Sostituire "certo scetticismo che impera sul NG" con "Antonio Bruno" From fan@cinema.com Mon May 26 17:38:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 17:38:54 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MjkAa.248944$K35.6044671@news2.tin.it... > > vorrei farti notare a parte le tue considerazioni su Sirio, che se esiste > una stella instabile quella è il Sole, > è solo per un miracolo della natura che a questa distanza dal Sole esiste un > pianeta > abitabile come la Terra, è non in virtù delle carattersitiche del Sole ma di > quelle della Terra... WOW!!! Tre cazzate sparate una dietro l'altra! Alla quarta vinci il premio! Comunque... l'unica cosa positiva è che hai una fervida immaginazione!!! > Ma tu dimentichi di ricordare che io vi ho sempre detto che i 2 GHE.MU sono > in un orbita molto esterna, dimentichi di > ricordare che è noto che il pianeta venne terraformato in tempi remoti > tramite l'apporto esogeno del GHE.MU.RA. una HAI APPENA VINTO UN PREMIO! > Riproporre le solite conoscenze scolastiche espresse nel modo più acritico > possibile, non è fare scienza, > dopo aver studiato le cose note, il passo successivo è accettare che possa > esistere qualcosa che può sfuggire Appunto... rassegnati... Sirio non è un sistema abitabile, non c'è vita, non ci sono pianeti abitati o abitabili... > alle leggi scientifiche che sono frutto della parzialità della mente umana, > che sono frutto di un limite di comprensione. E basta sputare sugli umani! Che palle però! Secondo me, l'unico che ha un limite di comprensione sei tu! Ci sono ancora una marea di cose che non sai sulle scoperte atronomiche, sulla fisica, sulle scienze... e parli come se tu fossi il massimo conoscitore... io me lo auguro per te che lo sei, perchè con quello che hai raccontato per me rimani uno dei miei scrittori di fantascienza preferiti. :) CIAO Vs#Fg->Vt#-[No]-Mi->#tV From nickblaster@despammed.com Mon May 26 17:57:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 17:57:24 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:b2qAa.2465$79.100030@news.edisontel.com... > PLONK REMOVED Cos'è 'sta trollata? Ciao Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 26 18:14:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 26 May 2003 17:14:21 +0100 On Mon, 26 May 2003 11:23:25 +0000, A.RB.EL wrote: > molto simile a Windows come sostanza > ma assomiglia di più a XBOX come interfaccia grafica e sonora. solo che > l'input è vocale. Vuoi dire come in quell'ufficio open space pieno di programmatori e addetti al data-entry tutti intenti a lavorare, in cui uno entra e urla "REBOOT!"...? -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From leonard.sersani@email.it Mon May 26 19:14:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stella a 6 punte negl'ultimi crop circles From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 26 May 2003 17:14:48 GMT Interessante notare come negl'ultimi 2 CC comparsi a distanza di pochi giorni l'uno dall'altro, ci sia un evidente richiamo alla stella a 6 punte. http://www.cropcircleconnector.com/2003/newmarkethill/newmarkethill2003a.html http://www.cropcircleconnector.com/2003/westoverton/westoverton2003a.html L'ultimo poi ricorda molto il simbolo del movimento raeliano... Qualche idea? -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From nospam@tin.it Mon May 26 19:23:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 17:23:11 GMT Il Sun, 25 May 2003 20:00:32 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > MisterMis wrote: > >> (vogliamo leggere bene ehhh???? o ti devo dire >> Diego is better of Azerbaijani experts) > > Vogliamo leggere bene ehhh???? > Ho detto "mi sembra", non "è". Diego ... potevi startene almeno zitto che cavolo significa "mi sembra", non "è" ???? significa che a te sembra un pallone sonda ??? e io ti dico che a me sembra un maiale volante.... non credi che sia piuttosto sterile sta cosa???? Un UFO *E'* stato avvistato da un certo numero di persone e.... i massimi esperti locali *SONO* rimasti senza una spiegazione "razionale" al fenomeno .... CAPITO????? se adesso io dico che tutto sommato *SEMBRA* un ciccione che vola posso essere tranquillamente giudicato un emerito ..... .... un emerito ..... .... un emerito ..... ho finito le parole .... 0:-) ciao From nospam@tin.it Mon May 26 19:24:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 17:24:42 GMT Il Mon, 26 May 2003 12:53:58 +0000, A.RB.EL ha scritto: > Diego ha detto "credo " ma c'è da vergognarsi anche solo a pensarla una cosa > del genere > ovunque sulla terra ma non in IDU. > > E vogliono le prove..... ARBEL ..... Ti pregoooooo Ti scongiuroooooooooo vai da uno specialista .... prima che sia troppo tardi .... bye From nospam@tin.it Mon May 26 19:29:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 17:29:01 GMT Il Mon, 26 May 2003 13:28:53 +0000, Leonardo Serni ha scritto: > e' una rosicata di cui non si sentiva il bisogno. > > La prossima volta, se a Diego una cosa che somiglia a un pallone gli > pare che somigli a un pallone, come lo dovrebbe dire? > > Strisciando e camminando a ritroso? > > Oppure dovrebbe rinunciare alla propria liberta' di parola? Leonardo falla finita di attaccare il Bruno .... e prenditela con i soli fatti... Diego dimostra in quella risposta tutta la sua irrazionalità A fronte di fatti precisi non porta fatti precisi e contrastanti ma sensazioni soggettive che lasciano il tempo che trovano.... io sono razionale e mi baso sui fatti ... non sul *MI SEMBRA* o sul *POTREBBE ESSERE* ... OK? E dovreste farlo anche voi se siete ciò che dichiarate ... degli individui *RAZIONALI* ... Bruno ha tanti difetti ... quasi quanto i miei .... e ha commesso un sacco di errori credo ... quasi quanto i miei .... ma voi ... dai 3d che leggo .... *SEMBRATE* proprio in mala fede .... senza rancore MisterMis From ergosumm@libero.it Mon May 26 19:30:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "Alessandro" Date: Mon, 26 May 2003 17:30:45 GMT > come va? Insomma, potrebbe andare meglio. From nickblaster@despammed.com Mon May 26 19:33:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 19:33:06 +0200 "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.26.17.23.11.371953@tin.it... > > Diego ... > potevi startene almeno zitto > che cavolo significa "mi sembra", non "è" ???? Significa esprimere un'opinione, più o meno condivisibile, ma rispettabilissima. > > significa che a te sembra un pallone sonda ??? > > e io ti dico che a me sembra un maiale volante.... Di certo l'ipotesi di Diego mi sembra più plausibile, considerato che i palloni sonda esistono ed i maiali volanti no. > non credi che sia piuttosto sterile sta cosa???? > Un UFO *E'* stato avvistato da un certo numero di persone e.... > i massimi esperti locali *SONO* rimasti senza una spiegazione "razionale" > al fenomeno .... E chi sono questi massimi esperti locali? Quali analisi hanno fatto? Quali ipotesi hanno già scartato e perchè? Perchè dovrei fidarmi di quello che riporta il giornale? > CAPITO????? > > se adesso io dico che tutto sommato *SEMBRA* un ciccione che vola > posso essere tranquillamente giudicato un emerito ..... Probabilmente anche se non lo dici, sai? Ciao Nick From dream@fr.uk Mon May 26 19:33:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attenzione From: "Carben Dallas" Date: Mon, 26 May 2003 17:33:11 GMT Disco volante, motore diesel a tre tempi, carburatore a bicchiere, testata abbassata per assetto sportivo, fotografato dalla rivista Notiziario UFO e dall'autovelox della Polizia Stradale sulla A1 Napoli-Milano vendo al miglior offerente. From nickblaster@despammed.com Mon May 26 19:38:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 19:38:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:MPoAa.252115$K35.6101346@news2.tin.it... > E' una vecchia storia. Non ci sono prove "scientifiche" e tu non me le puoi > chiedere, me ne dispiace. Ma la *mia* convinzione è che Diego non dirà mai > un "MI SEMBRA" contrario all' impostazione scettica, e questo, è già di per > sè sintomo di probabile prevenzione. Cioè cosa dovrebbe dire "mi sembra una nave spaziale"? E' normale che uno, indipendentemente dall'impostazione, proponga soluzioni convenzionali prima di cercarne di più, diciamo, "esotiche". Ciao Nick From nospam@tin.it Mon May 26 19:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 17:40:37 GMT Il Mon, 26 May 2003 19:33:06 +0200, Nickblaster ha scritto: > > "MisterMis" ha scritto nel messaggio > news:pan.2003.05.26.17.23.11.371953@tin.it... >> >> Diego ... >> potevi startene almeno zitto >> che cavolo significa "mi sembra", non "è" ???? > > Significa esprimere un'opinione, più o meno condivisibile, ma > rispettabilissima. negativo .... vedi io posso esprimere tranquillamente un'opinione su un fatto ma non posso (a meno di non essere in mala fede) esprimere una opinione che contrasta con un giudizio affermato da esseri umani presenti all'accaduto quando io non ero presente ... a meno che non porto altri fatti oggettivi a corredo (moooolto oggettivi considerando che non ero presente) >> >> significa che a te sembra un pallone sonda ??? >> >> e io ti dico che a me sembra un maiale volante.... > > Di certo l'ipotesi di Diego mi sembra più plausibile, considerato che i > palloni sonda esistono ed i maiali volanti no. balle... credo comunque che sia più plausibile quella dell'UFO non trovi? (intendo quella dell'Oggetto Volante Non Identificato) > >> non credi che sia piuttosto sterile sta cosa???? > >> Un UFO *E'* stato avvistato da un certo numero di persone e.... >> i massimi esperti locali *SONO* rimasti senza una spiegazione "razionale" >> al fenomeno .... > > E chi sono questi massimi esperti locali? > Quali analisi hanno fatto? > Quali ipotesi hanno già scartato e perchè? > Perchè dovrei fidarmi di quello che riporta il giornale? Ciccio se non consideri veritiera una notizia riportata da un giornale (senza un fondato motivo) allora non devi credere a nessuna notizia riportata dai media. (non trovi?) >> CAPITO????? >> >> se adesso io dico che tutto sommato *SEMBRA* un ciccione che vola >> posso essere tranquillamente giudicato un emerito ..... > > Probabilmente anche se non lo dici, sai? L'ho già scritto: mi baso sui fatti (certo non ero presente ma non lo era pure il Diego ... quindi ...) > Ciao > Nick Ciao From nospam@tin.it Mon May 26 19:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 17:47:57 GMT Il Mon, 26 May 2003 19:38:02 +0200, Nickblaster ha scritto: > Cioè cosa dovrebbe dire "mi sembra una nave spaziale"? > E' normale che uno, indipendentemente dall'impostazione, proponga soluzioni > convenzionali prima di cercarne di più, diciamo, "esotiche". Cazzo Nick ma che dicii????? *E'*, *RESTA* e *SARA'* sempre un UFO prima che qualcuno con fatti oggettivi non dimostri la sua vera natura. E' UN UFO OK????? UN UFO!!!! Gli UFO esistono .. le ipotesi possono essere tutte e nessuna .... ma se escludi (come hanno escluso chi era presente) oggetti MANMADE ...... allora resta un UFO.. Nickblaster: e allora cos'era? MisterMis: un ufo ..... > Ciao > Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:03:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:03:58 GMT On Mon, 26 May 2003 17:10:59 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> perciò le tue verità dei tuoi avvistamenti perdono a poco a poco >> sempre più di credibilità > >Interessante..... ma tu pensi che me ne importi qualcosa del vostro parere? allora che ci fai qua, me lo spieghi ? piacciono anche a te i monologhi come ad arbel ? > >NIENTE, ASSOLUTAMENTE NIENTE... > >Per me non contate NULLA. per me invece tu conti qualcosa poco, ma pur sempre qualcosa sei una caso interessante da studiare -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:04:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:04:29 GMT On Mon, 26 May 2003 17:16:18 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> dimenticavo... >> ma LOL > >E ridiamo.... LOL LOL LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL > ma sì ridiamo tutti assieme LOL LOOOOOOOL -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:06:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:06:56 GMT On Mon, 26 May 2003 00:59:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sai perchè la scienza terrestre è ridicola ? Te lo dico io, perchè non è >finalizzata al benessere >dell'umanità ma al tornaconto personale, arbel in versione scientology ma basta con sta aria fritta -- === Mablung The Heavy Hand === From mrwolf@libero.it Mon May 26 20:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 26 May 2003 18:07:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:d2bAa.148123$3M4.3367264@news1.tin.it... > per cui tu neghi che Temple sia stato contattato dalla CIA e dalla > massoneria perchè > evitasse di pubblicare il libro o perlomeno che introducesse delle > incongruenze ? :-)))) la cia, la massoneria, si, si certo, dimentichi gli ebrei, i neri e i comunisti :-)))) > Inconguenze che tu usi del resto per sostenere la teria della bufala ? curioso questo, dato che non ho scritto nulla in merito ... mah ... forse l'ha scritto uno della cia a mio nome ... > Ora tu neghi questo ? ovvio. ma non mi ci metto certo a spiegare il perche' a un povero ragazzo che si crede un alieno. Consiglio solo "Antichi astronauti" di Stiebing invece che certa robaccia che c'e' sul web. > credo che non sia strano per alcuni degli altri, ma invece credo > che a te non sia del tutto chiaro per te. c'e' un interprete in sala? W From figlidellestelle@email.it Mon May 26 20:08:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 20:08:00 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > PLONK REMOVED > > Cos'è 'sta trollata? > Ciao > Nick Che potete plonkare quanto vi pare, è una cosa inutile. Madonna che automi che siete...... SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:10:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:10:03 GMT On Mon, 26 May 2003 01:12:11 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> >Si vede proprio che non mi conosci...... >> >> Si vede proprio che non ti conosci.... >> === Mablung The Heavy Hand === > >Gia, per fortuna ci sei tu a ricordarmelo, genio! > Prego, non c'è di che. Se vuoi posso ricordartelo ogni settimana. Mi aspetto però un contributo, seppur minimo, per quest'opera pia che ti propongo. -- === Mablung The Heavy Hand === From tdj@tdj.invalid Mon May 26 20:16:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione From: "tdj" Date: Mon, 26 May 2003 18:16:23 GMT > Disco volante, motore diesel a tre tempi, carburatore a bicchiere, azz... vanno a diesel! :) anche loro TDI? -- 330d - allroad 2.7t e quando c'e' il biturbo tedesco so caXXi From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:18:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:18:33 GMT On Mon, 26 May 2003 00:23:57 +0200, "Nickblaster" wrote: > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:bce2dvcem2mi98riupk986oto4hojtg21f@L.Serni... >> >> >Perchè ne avevo voglia. >> >> http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=445&where=0&Categoria=1 >> >LOL!!! >Io comunque gli avrei consigliato più questo: >http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=466&where=27 >Ciao >Nick ma ROTFL "Il nuovo mezzo di trasporto capace di viaggiare a velocità curvatura solo per voi in esclusiva ad un prezzo speciale." e questo invece per evitare il virus di Google : http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=383&where=0&Categoria=10 -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:33:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:33:57 GMT On Sun, 25 May 2003 21:33:47 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >..il fatto è che non è la prima volta !!! > >http://www.bakutoday.net/view.php?d=1783 > >V.S. è ancora bakutoday io trovo incredibile che un fatto così eclatante con centinaia o forse migliaia di testimoni non sia riportato da altri giornali e supportato da altre foto e filmati più dettagliati altra cosa incredibile : nessun tentativo di intercettazione, o mi sbaglio ? insomma le notizie sono talmente scarne e ambigue che il giudizio è per forza sospeso. ps. i commenti di Gasimov sono comunque al limite del ridicolo e sono stati pure confutati dalla realtà dei fatti -- === Mablung The Heavy Hand === From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon May 26 20:34:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Gyork" Date: Mon, 26 May 2003 20:34:57 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:jdsAa.70811$DN.1663671@tornado.fastwebnet.it... > Di certo l'ipotesi di Diego mi sembra più plausibile, considerato che i > palloni sonda esistono ed i maiali volanti no. Ricorda però che ci sono testimonianze storiche ("suini nell'arte") di maiali volanti. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:35:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:35:10 GMT On Mon, 26 May 2003 11:09:05 GMT, Leonardo Serni wrote: >"Il sistema e' occupato in cose piu' serie della tua richiesta > sciocca e sedicente - cose che non riusciresti a capire manco > se te le spiegassi - quindi stai bono e non rompire 'oglioni, > e FORSE prima o poi ti verra' risposto. E' per il tu' bene. strarotfl -- === Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Mon May 26 20:36:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 20:36:17 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio [CUT] > nel 2003 la massima chicca della conquista dello spazio è una ISS che non ha > neanche risolto > il problema della gravità artificiale, una stazione a moduli del tutto > ridicola. Infatti... e nel frattempo i poveri astronauti dovranno persino fare i conti con una osteoporosi precoce e chissà quante altre anomalie causate proprio da questa mancanza di gravità! Siamo proprio una nullità, non c'è che dire! Ciao, SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:37:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:37:14 GMT On Mon, 26 May 2003 11:23:25 GMT, "A.RB.EL" wrote: >No il flame sui sistemi operativi no >> please,chissa' su Sirio che OS utilizzano! > >molto simile a Windows come sostanza >ma assomiglia di più a XBOX come interfaccia grafica e sonora. >solo che l'input è vocale. secondo me i rettiliani usano il gamecube con sopra linux e l'interfaccia con joypad pedestre ecco perchè sono dei perdenti -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 20:39:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 18:39:34 GMT On Mon, 26 May 2003 12:06:04 GMT, "Lucas" wrote: >Clear DayCiao Arbel, volevo sapere alcune cose. > >Sto leggendo i post di Avdl, ma ho ancora molti arretrati. questa è un NG pubblico non è una casa d'appuntamenti -- === Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Mon May 26 20:41:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 20:41:51 +0200 "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.26.17.47.57.291240@tin.it... > > > Cioè cosa dovrebbe dire "mi sembra una nave spaziale"? > > E' normale che uno, indipendentemente dall'impostazione, proponga soluzioni > > convenzionali prima di cercarne di più, diciamo, "esotiche". > > Cazzo Nick ma che dicii????? La mia opinione, come sempre. > *E'*, *RESTA* e *SARA'* sempre un UFO prima che qualcuno con fatti > oggettivi non dimostri la sua vera natura. > E' UN UFO OK????? Si, ma di solito i fatti oggettivi sono preceduti da ipotesi, e per scartare maleducatamente l'ipotesi formulata da Diego mi sarei orientato più su qualcosa tipo "mah, sai a me tutto sommato non sembra un pallone sonda", piuttosto che su un "sedicente di un delatore scettico borioso sei il solito cicappino". > > UN UFO!!!! > > Gli UFO esistono .. Certo che gli ufo esistono, a maggior ragione quando si scartano le ipotesi convenzionali senza averle neppure prese in considerazione. > le ipotesi possono essere tutte e nessuna .... > ma se escludi (come hanno escluso chi era presente) > oggetti MANMADE ...... Sarà, ma io non mi fido ciecamente di quello che leggo su quelle pagine. Quando avrò la possibilità di leggere uno studio serio sul fenomeno scioglierò le mie riserve, ma ho letto fin troppe notizie strumentalizzate per vendere qualche copia (o qualche click) in più. > allora resta un UFO.. > > Nickblaster: e allora cos'era? > MisterMis: un ufo ..... > Certo che è un UFO. Non ho mai affermato di abbracciare l'ipotesi di Diego come verità assoluta, ho solo difeso il suo diritto di esprimere un'opinione. Ciao Nick From bbking@prrr.it Mon May 26 20:45:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UFO! INCREDIBILE !!!!! From: "bubu7" Date: Mon, 26 May 2003 18:45:46 GMT > Terzo: voi a questo non credete, nel profondo del vostro animo, molti di voi sono convinti che io dica queste cose volendo alludere a chissa cosaltro. > > Quarto: Torniamo al problema delle prove, la maggior parte di voi non crede , ma ha bisogno di prove. > > Quinto: Chi ha bisogno di prove non crede neanche allesistenza di Dio. > > Sesto : Chi non crede allesistenza di Dio ha met della forza delluomo che in Dio crede. > > Settimo: La crescita interiore della quale io parlo vi servir per essere forti quando ci sar linvasione. Una precisazione. Il fenomeno ufologico prevede che al "volante" di questi oggetti misteriosi ci sia un essere vivente che poco ha a che fare con Dio. Parliamo di civiltà al di fuori della terra, ma pur sempre di esseri con dei limiti. Quindi niente a che vedere con fede, speranza e carità. Ma tecnologia e evoluzione della specie... Come diceva Indiana Jones: "se cerchi la verità, l'aula di filosofia è in fondo al corridoio" (+/-)... From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 20:54:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 18:54:54 GMT Viandante Smarrito wrote: > ..il fatto è che non è la prima volta !!! > http://www.bakutoday.net/view.php?d=1783 Infatti non è la prima volta che viene pubblicata quella foto, che con Baku non ha niente a che fare. Si tratta di una delle foto di Ed Walker, scattate in Florida: http://www.skiesare.demon.co.uk/intro.htm in particolare la foto 6: http://www.skiesare.demon.co.uk/gbreez2.jpg E c'è anche chi ha trovato il modellino fotografato: http://members.aol.com/garypos/Gulf_Breeze.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fan@cinema.com Mon May 26 20:57:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 20:57:47 +0200 "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.26.17.47.57.291240@tin.it... > > allora resta un UFO.. > La cosa che mi incuriosisce è che la parola UFO non significa "astronave aliena", ma "oggetto volane non identificato", cioè è una sigla con cui vengono indicati tutti quegli oggetti che volano di cui non si riesce a stabilirne l'origine, la fattura, ecc. In teoria, l'oggetto che si vede nelle foto E' un ufo, è infatto un oggetto chiaramente volante (visto che sta in cielo) non identificato (nessuno riesce a capire che è). Ma alla fine, ormai, la parola UFo è diventata più una cosa strettamente aliena che altro... From fan@cinema.com Mon May 26 21:03:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 21:03:42 +0200 "Carben Dallas" ha scritto nel messaggio news:rdsAa.152610$3M4.3457568@news1.tin.it... > Disco volante, motore diesel a tre tempi, carburatore a bicchiere, testata > abbassata per assetto sportivo, fotografato dalla rivista Notiziario UFO e > dall'autovelox della Polizia Stradale sulla A1 Napoli-Milano vendo al > miglior offerente. C'è anche l'air bag? Sai, tante volte mi schiantassi su Sirio... :)) From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 21:05:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 19:05:06 GMT MisterMis wrote: > Ciccio se non consideri veritiera una notizia riportata da un giornale > (senza un fondato motivo) allora non devi credere a nessuna notizia > riportata dai media. (non trovi?) Ti rimando all'altra risposta appena inviata in questo thread. Quella stessa testata giornalistica "Baku Today" ha pubblicato una foto di UFO che con Baku non ha niente a che fare: http://www.bakutoday.net/view.php?d=1783 Può bastare per dire che bisogna andare molto cauti nel prendere per oro colato quello che arriva da quel sito? Non ti basta? Quello stesso sito pubblica un articolo in cui un 'esperto" dell'Azerbadjan sostiene che il Columbia sarebbe stato abbattuto da una astronave aliena: http://www.bakutoday.net/view.php?d=2585 "The shuttle crashed because they met with "creatures" that are not accepted by world community yet, an expert says. " Ti ricordo la tua frase: >Diego is better of Azerbaijani experts Di "quegli" esperti direi proprio di sì. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From info@befunny.it Mon May 26 21:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "Lucas" Date: Mon, 26 May 2003 19:08:32 GMT No la mia vera è lomsan@tin.it Aspetto. From nospam@tin.it Mon May 26 21:11:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 19:11:29 GMT Il Mon, 26 May 2003 19:05:06 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > MisterMis wrote: > >> Ciccio se non consideri veritiera una notizia riportata da un giornale >> (senza un fondato motivo) allora non devi credere a nessuna notizia >> riportata dai media. (non trovi?) > > Ti rimando all'altra risposta appena inviata in questo thread. Quella > stessa testata giornalistica "Baku Today" ha pubblicato una foto di UFO > che con Baku non ha niente a che fare: > http://www.bakutoday.net/view.php?d=1783 > > Può bastare per dire che bisogna andare molto cauti nel prendere per oro > colato quello che arriva da quel sito? Uffa ... io non prendo per oro colato proprio nulla.... ogni testata giornalistica ... (prima o poi) ... butta la' un bel po' di cazzate .... ivi comprese quelle di casa nostra .... quindi ... nessuna testata giornalistica è affidabile??? puo' darsi ... (HO DETTO E' POSSIBILE) ma .... a fronte di una notizia ... (e ti assicuro che di notizie come questa ne è pieno il mondo ehhhh) io mi baso sui fatti . io non ho detto che quella foto ritrae una astronave aliena ... e non ho detto neppure che sembra un pallone sonda :-) dico che (fino a prova contraria) quello è ujn UFO. UN UFO Un oggetto volante non identificato. Non è una astronave aliena, un pallone sonda, un aereo o un maiale volante (oddio mi sono contraddettoo!!!!)....:-D E' UN UFO! > Non ti basta? > Quello stesso sito pubblica un articolo in cui un 'esperto" > dell'Azerbadjan sostiene che il Columbia sarebbe stato abbattuto da una > astronave aliena: > > http://www.bakutoday.net/view.php?d=2585 > > "The shuttle crashed because they met with "creatures" that are not > accepted by world community yet, an expert says. " bla bla bla bla bla..... si vabbe' > > Ti ricordo la tua frase: > >>Diego is better of Azerbaijani experts > > Di "quegli" esperti direi proprio di sì. no caro ... tu credi di essere meglio di qualunque esperto che non la pensa come te ......... ... ummmhh che lavoro fai nella vita? :-) ciao (senza rancore come sempre) From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 21:11:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 19:11:49 GMT Mr. Wolf wrote: > "A.RB.EL" ha scritto: > > credo che non sia strano per alcuni degli altri, ma invece credo > > che a te non sia del tutto chiaro per te. > > c'e' un interprete in sala? Hai sbagliato appello. Nei film di solito si sente il grido: "C'è un medico in sala?" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Mon May 26 21:14:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 21:14:03 +0200 "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.26.17.40.36.405571@tin.it... > >> Diego ... > >> potevi startene almeno zitto > >> che cavolo significa "mi sembra", non "è" ???? > > > > Significa esprimere un'opinione, più o meno condivisibile, ma > > rispettabilissima. > > negativo .... > vedi io posso esprimere tranquillamente un'opinione su un fatto > ma non posso (a meno di non essere in mala fede) esprimere una opinione > che contrasta con un giudizio affermato da esseri umani presenti > all'accaduto quando io non ero presente ... a meno che non porto altri > fatti oggettivi a corredo (moooolto oggettivi considerando che non ero > presente) Cosa ti fa pensare che chi ha scritto l'articolo fosse presente e/o in buona fede? Come si spiega il fatto che esiste una sola insignificante foto nonostante la durata (due ore) dell'avvistamento? Come giustificare il fatto che i due link a fondo articolo non portano da nessuna parte? > >> > >> significa che a te sembra un pallone sonda ??? > >> > >> e io ti dico che a me sembra un maiale volante.... > > > > Di certo l'ipotesi di Diego mi sembra più plausibile, considerato che i > > palloni sonda esistono ed i maiali volanti no. > > balle... credo comunque che sia più plausibile quella dell'UFO non trovi? > (intendo quella dell'Oggetto Volante Non Identificato) Secondo la tua logica qualsiasi oggetto volante è un ufo, perchè mi sembra che rifiuti aprioristicamente qualsiasi tentativo di identificazione. > > > >> non credi che sia piuttosto sterile sta cosa???? > > > >> Un UFO *E'* stato avvistato da un certo numero di persone e.... > >> i massimi esperti locali *SONO* rimasti senza una spiegazione "razionale" > >> al fenomeno .... > > > > E chi sono questi massimi esperti locali? > > Quali analisi hanno fatto? > > Quali ipotesi hanno già scartato e perchè? > > Perchè dovrei fidarmi di quello che riporta il giornale? > > Ciccio se non consideri veritiera una notizia riportata da un giornale > (senza un fondato motivo) allora non devi credere a nessuna notizia > riportata dai media. (non trovi?) Non è assolutamente vero, ciccio. Ci sono giornali e giornali, approfondimenti, notizie riportate da più fonti indipendenti, etc, ciccio. Secondo il tuo ragionamento dovrei dare lo stesso peso a Novella 2000 e a Nature, ciccio. > > >> CAPITO????? > >> > >> se adesso io dico che tutto sommato *SEMBRA* un ciccione che vola > >> posso essere tranquillamente giudicato un emerito ..... > > > > Probabilmente anche se non lo dici, sai? > > L'ho già scritto: mi baso sui fatti (certo non ero presente ma non lo era > pure il Diego ... quindi ...) E allora su quali fatti ti basi? Ti basi solo su quella pagina di giornale, francamente non mi sembra molto. Con questo non voglio dire che sia una panzana, né voglio trovare a tutti i costi una spiegazione all'avvistamento, ma mi sembra evidente che sia un pò misero come caso ufologico. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon May 26 21:17:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 21:17:35 +0200 "Carben Dallas" ha scritto nel messaggio news:rdsAa.152610$3M4.3457568@news1.tin.it... > Disco volante, motore diesel a tre tempi, carburatore a bicchiere, testata > abbassata per assetto sportivo, fotografato dalla rivista Notiziario UFO e > dall'autovelox della Polizia Stradale sulla A1 Napoli-Milano vendo al > miglior offerente. > Mi spiace, ma l'idea l'ha già avuto qualcun'altro al suo primo post su idu :-) "Vendo Disco volante modello anniversario "G.Adamski" - tenuto bene, sempre tagliandato e mai incidentato, colore argento fluo, 4 posti + lettino per abductions, motore impulsi con pochi km + impianto gpl, già compatibile Euro4, ideale come secondo disco ma utilizzabile anche come lampadario di modernariato. Astenersi perditempo e rettiliani. Prezzo da condordarsi dopo avvistamento." http://snurl.com/1frj Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Mon May 26 21:20:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 May 2003 21:20:19 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:7KsAa.2545$79.102407@news.edisontel.com... > > > > PLONK REMOVED > > > > Cos'è 'sta trollata? > > Ciao > > Nick > > Che potete plonkare quanto vi pare, è una cosa inutile. Io non ho plonkato nessuno, altrimenti probabilmente saresti il primo. > Madonna che automi che siete...... Ma quanti siamo qui? Ciao Nick From ergosumm@libero.it Mon May 26 21:24:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione From: "Alessandro" Date: Mon, 26 May 2003 19:24:44 GMT Voi scherzate, ma io nel lontano '86 avevo un motorino carenato bianco raffreddato ad acqua (era il primo motorino carenato in circolazione) e in piazza tutti lo chiamavano l'UFO. Come UFO non valeva molto, faceva a malapena i 40K/h e controvento si spegneva. From quasar@3c273.space Mon May 26 21:27:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 19:27:52 GMT On Sun, 25 May 2003 16:29:26 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >Avvistato UFO sulla capitale dell'Azerbaijan il 21 Maggio 2003, le foto >sul sito : http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 L'aereonautica non l'ha intercettato? mi pare di aver capito che e' rimasto lassu' per circa 2 ore. Certo che se sapevano che era un pallone sonda....Oppure non ci sono piu' i bei mig di una volta! ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From nospam@tin.it Mon May 26 21:29:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 19:29:27 GMT Il Mon, 26 May 2003 21:14:03 +0200, Nickblaster ha scritto: > E allora su quali fatti ti basi? > Ti basi solo su quella pagina di giornale, francamente non mi sembra molto. > Con questo non voglio dire che sia una panzana, né voglio trovare a tutti i > costi una spiegazione all'avvistamento, ma mi sembra evidente che sia un pò > misero come caso ufologico. > Ciao > Nick Oddioooooooo..... tutto sto 3d è basato sulla affermazione di Diego... a me sembra un pallone sonda. io dico che se chi era presente non lo ha identificato come un pallone sonda meno che meno se ne puo' uscire Diego (si chiama onestà intellettuale). Ad ogni modo (dandoci un taglio, e allargando gli orizzonti...) credo che a fronte di queste notizie ... sarebbe opportuno commentare si' ma senza travalicare opinioni di chi (ed erano piu' di uno) era presente. L'oggetto di Baku è uno dei tantissimi avvistamenti probabilmente inspiegabili ... io mi appello al fatto che: 1) quando una serie di testimoni (più di uno) in cui non c'e' il benche' minimo collegamento (non s'erano messi d'accordo) osservano un oggetto che vola e quando le autorità e gli esperti competenti di settore escludono la possibilità che sia fabbricato dall'uomo (per comportamento, natura etc) 2) quando detto oggetto è verosimilmente non naturale (sempre per giudizio di esperti (e magari testimoni oculari) 3) basandomi su leggi squisitamente fisiche (cito astronautica, relatività, astronomia, statistiche riguardanti il numero delle stelle nell'universo, principio antropico forte e debole, visioni olistiche progresso tecnologico e quant'altro) 4) ipotizzo verosimilmente che oggetti artificiali costruiti da esseri non umani e provenienti dal cielo (strana sta cosa ... aho vengono dal cielo e io dico che provengono dal cielo ... bah ... dura giornata di lavoro:-)) possano visitare (per scopi a me ignoti) il pianeta in cui viviamo. E questo dovrebbe essere l'argomento centrale di questo NG (i siriani non me ne vogliano). Con un'analisi attenta dei fatti in nostro possesso .... con i nostri cervelli e le nostre conoscenze provenienti dalle nostre esperienze ... con la mente aperta a cio' che ignoriamo e scevri da ogni pregiudizio... arrancando per il buio della nostra condizione .... formuliamo ipotesi sui perchè e i percome ... e sulla esistenza o meno di altri esseri (piu' avanti di noi nel progresso tecnologico) ... che spinti da curiosità o da seti di dominio ... vengano a noi ad osservarci ignari .... (oggi so poeta so') ciao boyz From Albion@despammed.com Mon May 26 21:32:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella a 6 punte negl'ultimi crop circles From: "albion of avalon" Date: Mon, 26 May 2003 19:32:19 GMT Leonard Sersani wrote in message cYrAa.152508$3M4.3454413@news1.tin.it... > Interessante notare come negl'ultimi 2 CC comparsi a distanza di pochi > giorni l'uno dall'altro, ci sia un evidente richiamo alla stella a 6 punte. > > http://www.cropcircleconnector.com/2003/newmarkethill/newmarkethill2003a.htm l Sarò limitato. Ma mi sfugge il richiamo a tale simbolo. > http://www.cropcircleconnector.com/2003/westoverton/westoverton2003a.html Mentre in questo è chiaro. > L'ultimo poi ricorda molto il simbolo del movimento raeliano... > > Qualche idea? Che lo abbiano fatto loro? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 21:33:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 19:33:41 GMT MisterMis wrote: > ... ummmhh che lavoro fai nella vita? :-) C'è forse modo di lavorare anche fuori dalla vita? :-) Per trovare che lavoro faccio puoi cliccare al centro dell'immagine che compare nell'indirizzo web che vedi nella firma. > (senza rancore come sempre) ma certamente... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nospam@tin.it Mon May 26 21:35:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Mon, 26 May 2003 19:35:24 GMT Il Mon, 26 May 2003 19:33:41 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > MisterMis wrote: > >> ... ummmhh che lavoro fai nella vita? :-) > > C'è forse modo di lavorare anche fuori dalla vita? :-) > > Per trovare che lavoro faccio puoi cliccare al centro dell'immagine che > compare nell'indirizzo web che vedi nella firma. A Die' niente male .... davvero niente male ...:-) ciao From quasar@3c273.space Mon May 26 21:52:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CISU e moderazione From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 19:52:53 GMT Ricerca seria e scrupolosa la chiave per un'indagine credibile. Di certo non si potra' dire che la fonte e' bigotta e bacchettona! cut........ Allo stato attuale delle conoscenze, non esistono prove concrete in favore di alcuna ipotesi. Gli stessi dati finora raccolti sono insufficienti per una qualsiasi conclusione definitiva a causa della loro frammentarietà ed imprecisione. Si tratta perlopiù di testimonianze rese da osservatori occasionali e come tali affette da errori legati alla stessa percezione umana. Inoltre i dati estratti dagli avvistamenti ufologici sembrano spesso contraddittori ed i parametri costanti finora emersi dagli studi non bastano ad identificare chiaramente una sola possibile causa, tanto da far presupporre la concorrenza di fattori diversi dietro l'unica sigla "UFO". articolo completo http://www.arpnet.it/ufo/ufologia.htm ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From diegocuoghi@spamcop.net Mon May 26 21:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 19:58:24 GMT Quasar wrote: > L'aereonautica non l'ha intercettato? mi pare di aver capito che e' > rimasto lassu' per circa 2 ore. Certo che se sapevano che era un > pallone sonda....Oppure non ci sono piu' i bei mig di una volta! > ** Sembra che Baku sia abbonata agli UFO. Dicono che uno sia rimasto cinque ore sulla città: http://www.bakusun.az:8101/cgi-bin/ayten/bakusun/show.cgi?code=2664 ============== " A number of Unidentified Flying Objects (UFOs) were spotted in the sky above the 20 January metro station, where they hovered for several hours, the Azeri daily Yeni Musavat reported June 17. However, the article read, once the reporter got to the scene the UFOs were nowhere in sight. "We asked local street vendors for information. One of them said the UFOs remained in the sky for five hours," the article read. Their witness claimed to see a round white object that looked like a saucer. At first there was only one, but it was soon joined by three others. The alien craft hung in the air side by side for five or six hours, the article read. It also noted that several spectators had previously seen UFOs. " ============== e altri UFO sarebbero stati visti nell'agosto 2002: http://www.bakusun.az:8101/cgi-bin/ayten/bakusun/show.cgi?code=2922 ======== The five nations that border the Caspian, Russia, Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan and Iran, failed at a summit in April to agree on how to divide up the Caspian's riches. The maneuvers are to include exercises to protect civilian ships from terrorist attacks, and will culminate in an assault on a barren coast to destroy a large militant group trapped by the sea, the ITAR-Tass news agency said.Some 10,000 servicemen from the Russian armed forces, 60 vessels and 30 aircraft will take pace in the exercises, ITAR-Tass said. UFOs sighted The opposition daily Yeni Musavat reported that unidentified flying objects had been sighted in Baku's Bayil District Aug. 1-2. Fuad Gasimov, head of the National Aerospace Agency's seismology department, told the Olaylar news agency that the reason for the frequent sightings was that the UFOs have bases nearby deep under the Caspian. Two of the alien bases are reportedly situated in the north part of the Absheron peninsula and one in the north sector of the Caspian Sea. Officers head East ======================== Se davvero Baku è teatro di dispute territoriali e manovre militari "mi sembra" molto difficile che qualcosa di non convenzionale possa stasene a volteggiare nel cielo per molte ore senza essere notato dai radar. Aggiungo che Baku conta 1.708.000 abitanti. Possibile che non ci sia una fotina di quegli UFO che sono stati per tante ore in posa? E che anche di quest'ultimo avvistamento ci sia solo quella già segnalata? http://paranormal.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.unkno wncountry.com/news/%3Fid=2731 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kenpatera@tin.it Mon May 26 22:03:38 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: "@Silver Surfer@" Date: Mon, 26 May 2003 20:03:38 GMT Visto uno degli ultimi crop circles??? E' proprio il nostro simbolo dell'infinito Date un'occhiata al seguente link: http://cropcircleconnector.com/2003/westoverton/westoverton2003a.html By Silver From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 22:04:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 20:04:20 GMT On Mon, 26 May 2003 19:58:24 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Quasar wrote: > >> L'aereonautica non l'ha intercettato? mi pare di aver capito che e' >> rimasto lassu' per circa 2 ore. Certo che se sapevano che era un >> pallone sonda....Oppure non ci sono piu' i bei mig di una volta! >> ** > >Sembra che Baku sia abbonata agli UFO. >Dicono che uno sia rimasto cinque ore sulla città: > e nessuna ha avuto il coraggio di fare una foto con qualcosa di diverso da una macchinetta usa e getta o digitale nel sito dicono che stava a 5000 metri di quota ? doveva essere enorme eppure nessuna intercettazione non si è visto alcun aereo avvicinarsi allo strano oggetto mi puzza tantissimo di bufala a meno che quelle 5 ore fossero in realtà 5 minuti -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 22:06:50 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 20:06:50 GMT On Mon, 26 May 2003 20:03:38 GMT, "@Silver Surfer@" wrote: >Visto uno degli ultimi crop circles??? > >E' proprio il nostro simbolo dell'infinito >Date un'occhiata al seguente link: >http://cropcircleconnector.com/2003/westoverton/westoverton2003a.html > >By Silver > un sito A PAGAMENTO sui crop è veramente scandaloso -- === Mablung The Heavy Hand === From quasar@3c273.space Mon May 26 22:13:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 20:13:37 GMT On Mon, 26 May 2003 20:06:50 GMT, Mablung wrote: >On Mon, 26 May 2003 20:03:38 GMT, "@Silver Surfer@" >wrote: > >>Visto uno degli ultimi crop circles??? >> >>E' proprio il nostro simbolo dell'infinito >>Date un'occhiata al seguente link: >>http://cropcircleconnector.com/2003/westoverton/westoverton2003a.html >> >>By Silver >> > >un sito A PAGAMENTO sui crop è veramente scandaloso hehe e' la New Age degli sponsor ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From jwasci@tiscali.it Mon May 26 22:14:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cedo materiale ufologico vario From: "X-Men" Date: Mon, 26 May 2003 20:14:43 GMT - DVD - Video CD - Riviste - Libri - Bollettini vari - CD-ROM con software ufologico etc. Invio lista solo ad interessati. From quasar@3c273.space Mon May 26 22:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cedo materiale ufologico vario From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 20:15:00 GMT On Mon, 26 May 2003 20:14:43 GMT, "X-Men" wrote: >- DVD >- Video CD >- Riviste >- Libri >- Bollettini vari >- CD-ROM con software ufologico >etc. > >Invio lista solo ad interessati. > aggratis? ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From sernil@tin.it Mon May 26 22:20:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 20:20:48 GMT On Mon, 26 May 2003 19:29:27 GMT, MisterMis wrote: >tutto sto 3d è basato sulla affermazione di Diego... >a me sembra un pallone sonda. ^^^^^^ >io dico che se chi era presente non lo ha identificato come un pallone >sonda meno che meno se ne puo' uscire Diego (si chiama onestà >intellettuale). Pero'. Ma ti accontenti che lui non esprima la _sua_ opinione, oppure non deve neanche averla? Cioe', gli negheresti la liberta' di parola soltanto, od anche quella di pensiero? Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon May 26 22:22:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cedo materiale ufologico vario From: Mablung Date: Mon, 26 May 2003 20:22:47 GMT On Mon, 26 May 2003 20:14:43 GMT, "X-Men" wrote: >- DVD >- Video CD >- Riviste >- Libri >- Bollettini vari >- CD-ROM con software ufologico un altro reduce si respira aria di scoramento e disillusione -- === Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 26 22:26:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 May 2003 22:26:09 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Per quanto riguarda il trolling te lo scrivo in stampatello (come dice Arbel): > >TU NON HAI NESSUN DIRITTO DI DECIDERE PER GLI ALTRI CHI SIA UN TROLL >TU NON HAI NESSUNA AUTORITA' PER DECIDERE CHI E' SANO DI MENTE >E LA VOSTRA AZIONE NEI CONFRONTI DI ARBEL E' ILLECITA caro arbel/michele non è il caso che ti agiti anche in questa versione. E' perfettamente chiaro che puoi/potete continuare a trolleggiare su IDU facendo le figure che fate, ma è altrettanto chiaro che in luoghi come ISF non lo potrete mai fare e anche su IDU non potete evitare che le scemenze e le balle galattiche vengano dimostrate tali. In breve: per avere via libera coi PGP bisogna andare nei bucum, AB docet. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon May 26 22:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 20:28:55 GMT On Mon, 26 May 2003 13:41:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >E' una vecchia storia. Non ci sono prove "scientifiche" e tu non me le puoi >chiedere, me ne dispiace. Non c'e' problema: guarda il messaggio. Non te ne ho chieste. >Ma la *mia* convinzione è che Diego non dirà mai >un "MI SEMBRA" contrario all' impostazione scettica Eh... ma saranno fattacci suoi? :-) Se cambia opinione, cambia opinione. Se no, no. That's life, baby! Per il resto ho due sole polemiche: il che per me e' un risultato :-) UNA: >, e questo, è già di per sè sintomo di probabile prevenzione. Fammi capire un momento. Diego esprime una opinione, come tutti (salvo com'e' noto gli scettici) hanno diritto a fare. Questa opinione, secondo la tua opinione, e' inquadrata in un quadro di scetticismo. E, aggiungi, il ***tuo*** convincimento e' "gia' di per se'" sintomo di una ***sua*** probabile prevenzione. Mah? :-))) DUE: >Per questo, i "mi sembra" di Diego, per me, sono strumentali e UNILATERALI. *CHIUNQUE*, a questo mondo - tranne gli stronzi (con preferenza, non ho problemi ad ammetterlo, per quelli statunitensi) - ha ***un*** punto di vista, che e' il proprio. "Ammettere" il punto di vista altrui e' buono e giusto, "negarlo" e' male, "farlo proprio" e' possibile. Ma esprimere una volta un parere e una volta quello opposto, o avere un punto di vista "bilaterale", si chiama indecisione - quando va male, si chiama schizofrenia e va curata, se non finisci prima in Parlamento. Ogni riferimento a portavoce di partiti di maggioranza e' non voluto, e puramente casuale. Nemmen lo volevo vedere io il tiggi'. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Mon May 26 22:34:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 20:34:20 GMT On Mon, 26 May 2003 13:45:36 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> > Oppure, per par condicio, dovrebbe esprimere un'opinione unendola al >> > suo contrario? Come se io dicessi: "La Juve mi sta antipatica, pero' >> > non posso escludere che mi stiano simpaticissimi" ? >> > Lo domando a te. >> > Leonardo >No, in effetti, così, sarebbe una cosa ridicola. >Però, potresti dire: >"La Juve mi sta antipatica, però non escludo che possa essere simpatica a >molti, o, per esteso, che sia simpatica"!... Certamente. Ed infatti lo penso. Pero', la frase "La Juve mi sta antipatica" (opinione) rimane quella che e'. Ho in uggia -> la Juve. Mi garba -> la topa. Mi annoia -> la politica. Mi sembra -> un pallone sonda. Che qualcun altro possa avere un'opinione diversa e' inevitabile e non mi fa ne' caldo ne' freddo; io, quando opino, opino le MIE opinioni, non potrei fare diversamente :-) Un domani magari le cambiero', ma le mie nuove opinioni saranno, allora, MIE, ed esprimero' quelle e non queste. Leonardo dO/dt -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From kenpatera@tin.it Mon May 26 22:35:07 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: "@Silver Surfer@" Date: Mon, 26 May 2003 20:35:07 GMT E se lo fosse??? In ogni caso torna ricorrente l'accostamento della stella a 6 punte e la spirale centrale nei crop, sarà forse anche questo un caso? Mah, secondo me sono troppi i casi.... > > oh no... non ditemi che quel crop circle è reale! ^_^ > > From fan@cinema.com Mon May 26 22:35:34 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: "FanCinema" Date: Mon, 26 May 2003 22:35:34 +0200 "@Silver Surfer@" ha scritto nel messaggio news:uquAa.34771$Ny5.1090055@twister2.libero.it... > Visto uno degli ultimi crop circles??? > > E' proprio il nostro simbolo dell'infinito Si vede che il contadino che l'ha fatto si è ispirato a quello... oh no... non ditemi che quel crop circle è reale! ^_^ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 26 22:36:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 May 2003 22:36:00 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >non me ne stupirei, infatti ho la sensazione che nessuno ci abbia >capito granchè nella fisica ghemuiana, forse prima di procedere era meglio >fare una simulazione.... ma fammi il piacere. Hai postato un mucchio di scemenze senza senso e basta. Hai la faccia tosta di ridicolizzare il lavoro di migliaia di persone (quelle che hanno lavorato e lavorano ai vari progetti spaziali) solo perché sei un mantenuto. Vergognati, se ne sei capace. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon May 26 22:38:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 20:38:05 GMT On Mon, 26 May 2003 19:38:02 +0200, "Nickblaster" wrote: >> chiedere, me ne dispiace. Ma la *mia* convinzione è che Diego non dirà mai >> un "MI SEMBRA" contrario all' impostazione scettica, e questo, è già di >per >> sè sintomo di probabile prevenzione. >Cioè cosa dovrebbe dire "mi sembra una nave spaziale"? Potrebbe dirlo, se volesse. >E' normale che uno, indipendentemente dall'impostazione, proponga soluzioni >convenzionali prima di cercarne di più, diciamo, "esotiche". No no, qui siamo ancora piu' a basso livello. E' normale che uno PROPONGA UNA SOLUZIONE, anziche' una rosa di alternative. "Come stai?" "Bene, ma potrei anche covare un tumore asintomatico, e, d'altra parte, un atobusse potrebbe méttici sotto entro du' menuti, come potremmo vincere al totocalcio o incontrare una ninfomane dietro l'angolo e passare una torrida serata di sesso..." "Ho capito, hai ripreso a rullare come uno Harrier in decollo" Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 26 22:39:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stereotipi in Signs e non solo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 May 2003 22:39:17 +0200 Gyork ha scritto nel messaggio ... >A proposito Arbel, quand'è che risponderai alle questioni lasciate in >sospeso sulla fisica Ghemuniana? >Ricordi che avevi detto che avresti ripreso il discorso? >Sto ancora aspettando. è troppo stanco il nostro testa quadra. Anche nella versione "michele" ha interrotto le discussioni sulla logica. Mi sa che il gruppo arbellota ha perso qualche colonna portante e non riesce a trovare altri burloni da ingaggiare. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon May 26 22:40:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 20:40:37 GMT On Mon, 26 May 2003 17:47:57 GMT, MisterMis wrote: >*E'*, *RESTA* e *SARA'* sempre un UFO prima che qualcuno con fatti >oggettivi non dimostri la sua vera natura. >E' UN UFO OK????? >UN UFO!!!! Si', ma potrebbe - ipoteticamente - "sembrare" qualcosa a qualcuno? In questo caso, quel qualcuno *potrebbe* dire "...mi sembra..."? Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From leonard.sersani@email.it Mon May 26 22:42:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella a 6 punte negl'ultimi crop circles From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 26 May 2003 20:42:45 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > Sarò limitato. > Ma mi sfugge il richiamo a tale simbolo. Se scorri tutta la pagina web mi eviti di spiegartelo. Ciao Leonard From sernil@tin.it Mon May 26 22:48:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 May 2003 20:48:11 GMT On Mon, 26 May 2003 17:29:01 GMT, MisterMis wrote: >io sono razionale Puo' essere, non lo metto in dubbio. Io penso che tu sia un cretino. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From dream@fr.uk Mon May 26 22:53:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cedo materiale ufologico vario From: "Carben Dallas" Date: Mon, 26 May 2003 20:53:50 GMT "X-Men" ha scritto nel messaggio > - DVD > - Video CD > - Riviste > - Libri > - Bollettini vari > - CD-ROM con software ufologico Hai capito che era tutta una balla, vero? From quasar@3c273.space Mon May 26 22:54:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerchi,un cerchio alla testa From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 20:54:39 GMT http://www.cun-veneto.it/areciboreplay.htm Mah,certo che il primo cerchio nella foto in alto e' davvero impressionante (In relazione alla complessita' ed alla difficolta' di esecuzione) segue un articolo....Se qualcuno riesce a fare a braccia tali "opere" stupido non e'.Mi domando perche' allora stupidamente le dovrebbe eseguire.Tornaconto di pubblicita',Turismo,coverup militare,esibizionismo,burla???? Una rsposta certa in merito credo ancora nessuno l'abbia formulata. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon May 26 22:58:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 May 2003 22:58:34 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su Marte potresti per piacere portare le fonti di quella che sarebbe una notizia molto interessante (dico la certezza dei microrganismi viventi su Marte)? certo che lo farai, ti ringrazio anticipatamente. ciao Giancarlo From deepuniverseTOGLIMI@libero.it Mon May 26 23:11:22 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: "Orion" Date: Mon, 26 May 2003 21:11:22 GMT "@Silver Surfer@" wrote in message news:uquAa.34771$Ny5.1090055@twister2.libero.it... > Visto uno degli ultimi crop circles??? > > E' proprio il nostro simbolo dell'infinito > Date un'occhiata al seguente link: > http://cropcircleconnector.com/2003/westoverton/westoverton2003a.html > > By Silver Ciao Silver, mi ha colpito anche il fatto che il motivo geometrico venga ripetuto internamente a scala via via sempre più ridotta, continuando apparentemente all'infinito... sembra proprio ricordare la catena infinita di universi che si estende dall'infinitamente grande all'infinitamente piccolo... ciao From figlidellestelle@email.it Mon May 26 23:25:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 May 2003 23:25:37 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio news:QCtAa.153775$3M4.3469937@news1.tin.it... > No la mia vera è lomsan@tin.it > > Aspetto. PERFETTO TI HO MANDATO IL FILE! Ciao, SONOTRANOI From info@befunny.it Mon May 26 23:36:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: "Siete degli Stronzi" Date: Mon, 26 May 2003 21:36:07 GMT Siamo in chat in Avdl -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" From walterloggetti@tin.it Mon May 26 23:56:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione From: Abulion Yorgen Date: Mon, 26 May 2003 23:56:46 +0200 Il giorno del Signore Mon, 26 May 2003 17:33:11 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Carben Dallas" ha emesso il seguente proclama! [cut] Ciao Carben! Anche tu da queste parti? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From info@befunny.it Tue May 27 00:00:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao Arbel From: "Siete degli Stronzi" Date: Mon, 26 May 2003 22:00:18 GMT Clear Day Ho postato un messaggio sul segreto di Fatima. Non so se ne eri a conoscenza. In ogni caso ti farà piacere leggere alcune cose in esso scritte. Ciao, amico From info@befunny.it Tue May 27 00:02:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Arbel From: "Lucas" Date: Mon, 26 May 2003 22:02:17 GMT Non fare caso al nick, sono Lucas, è il postumo di un diverbio... :) From fan@cinema.com Tue May 27 00:09:45 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 00:09:45 +0200 "@Silver Surfer@" ha scritto nel messaggio news:%TuAa.34992$lK4.1078412@twister1.libero.it... > > In ogni caso torna ricorrente l'accostamento della stella a 6 punte e la > spirale centrale nei crop, sarà forse anche questo un caso? Il caso non esiste... tutto ha una spiegazione logica e razionale... ^_^ (evvai, anche io ho sparato la sentenza!) eheheheh >Mah, secondo me > sono troppi i casi.... A si? Troppi? Secondo me, non sono ancora abbastanza... comunque qualche anno fa anc'io ho fatto un bel crop nel campo di fronte casa mia... vedessi che figata!!! Ci ho messo un paio di ore ma alla fine il risultato era stupefacente! :))) From aaa@aaa.it Tue May 27 00:10:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Michele" Date: Mon, 26 May 2003 22:10:48 GMT Ubachef ha scritto: > > Un troll va plonkato e lo sanno anche i sassi. > > Ma non Arbel, Arbel è un troll "speciale" perché ha in mente un > > disegno doloso. Quindi ci sentiamo legittimati a boicottarlo. > > Qual'è questo disegno doloso? > > Danneggiare il NG facendo il troll. > > Ma questo non è quello che fanno tutti i troll? > > No. come ho provato a spiegare ci sono i troll da killfile (the Antichrist) > e personaggi come Arbel. Il danno degli "Arbel" è enormemente superiore agli > altri. Lui scrive intopic, osserva la netiquette, è educato, paziente. Ma > falso, falsissimo. E pericolosamente più distruttivo. Ci tengo a questo > luogo virtuale, IDU. Vederlo in pasto a gente come lui è una cosa che non > permetto. Per cui, mi sento legittimato a parlare di *dolo*. Anche se un > compariello sbatte i piedini per la frustrazione. Va bene, ok, quando hai usato le parole "disegno doloso" stavi parlando dell'azione enormemente più dannosa che compie Arbel al NG. Andiamo a rileggere: "Da parte mia metto anche tutte e due le mani sul fuoco sul fatto che il 99% di quello che dici è falso come una banconota da tre euro, ma quel che è peggio e di cui sono ancora più convinto è che c'è proprio un disegno doloso dietro." "...ma quel che è peggio e di cui sono ancora più convinto..." Toglimi una curiosità. Su che cosa bisogna essere convinti del fatto che un troll danneggi il NG? Tu ti sei convinto del fatto che un troll danneggi il NG? Vai a raccontare le tue balle a qualcun altro. Altrimenti scrivi sotto alla mia domanda qualcosa di intelligente se ci riesci. > > Sei una vera pena Ubachef. Te lo avevo già detto? > > Se non lo avevo già fatto lo faccio ora. > > sento puzza di rosicata... potrei sbagliarmi, ma pure questo rumore.. Yep, > denti su legno. Stai rosicando > > > Per trovare sostegno alle tue parole infierisci su STN con frasi del > > tipo "Guarda come è ridotto" come fanno i bambini in prima elementare. > > Oggi hai potuto gustare ampi stralci della produzione STNesca. E "guarda > come si è ridotto" è un'osservazione persino troppo loffia, caro mio. A parte che non sono d'accordo su questo. Ma poi quale sarebbe il fine nel dirgli una cosa del genere? > > Oppure ti degradi tu stesso con frasi del tipo "E' bello divertirsi > > sulle spalle degli altri non lo nego". > > Anche tu ti stai divertendo alle mie spalle. Stai sostenendo una tesi > palesemente assurda giusto per alimentare il tuo ego. Per sostenere che la mia tesi sia assurda devi prima rispondere alla domanda che ti ho fatto. > Arbel lo fa da tre > anni, da uno intero qui su IDU. Non ti conviene parlare di "degrado", > ciccio. C'è solo una piccola differenza però. Per quanto riguarda Arbel siete voi che lo affermate. Su di te invece nessun può avere dubbi: lo hai affermato tu stesso. > > TU NON HAI NESSUN DIRITTO DI DECIDERE PER GLI ALTRI CHI SIA UN TROLL > > Questa è la tua modestissima opinione. No quella che ho detto è solo una verità ovvia. Non so dove trovi il coraggio di scrivere una cosa del genere. > Io ho il diritto di scriverlo quanto > tu hai il diritto di fare il leccaculo nei suoi confronti. Se poi chi legge > apprezza la bontà delle mie argomentazioni (ma io sono un nano sulle spalle > di google, remember) si associerà alla mia visione Vedo che non ti sono ancora chiaro. Mi rispiego. Non mi interessa nulla se qualcuno è d'accordo con te e se siete due o cento. Finché in IDU ci sono persone che non lo considerano un troll tu non puoi boicottare Arbel perché imporresti la tua visione a queste persone. Questo non è il parlamento italiano e non vige la legge della maggioranza ma il rispetto delle minoranze. Qui non si deve decidere nulla, questo è un luogo di discussione. Ti è chiaro? > > TU NON HAI NESSUNA AUTORITA' PER DECIDERE CHI E' SANO DI MENTE > > vedi sopra. > > > E LA VOSTRA AZIONE NEI CONFRONTI DI ARBEL E' ILLECITA > > continua a vedere sopra. > > > > > Questo NG è libero e se vuoi scrivere qui puoi esprimere la tua > > opinione ma non imporla agli altri. > > Ho forse io una connessione privilegiata? il mio nome compare in rosso e gli > altri in nero? Quando posto io agli altri è impedito?... Sai bene di cosa stiamo parlando. Di dileggi, insulti, illazioni sulla vita privata, di tutto ciò che danneggia la discussione. Non mi interessa se tu pensi che sia lui a danneggiare il NG postando quelle che sono solo invenzioni. Finché ci sono persone che non la pensano come te tu non ti puoi sentire legittimato a danneggiare le discussioni di Arbel perché imporresti la tua visione a chi non lo considera un troll. Non lo vuoi plonkare perché non gli vuoi lasciare campo libero? Ok, ribatti. Ma a tema. Chiaro? > Se tutte queste > affermazioni sono false, cerca dentro di te il motivo per il quale questa > opinione è condivisa dai più, qui dentro. Noooooooooo Non ci posso credere. Ubachef che parla come Arbel!!! ^__^ Non hai avuto il coraggio di sostenere esplicitamente che se una cosa la credono in molti allora è anche vera (in effetti non sarebbe durata molto...) e hai scritto "cerca dentro di te il motivo". Dovevi proprio essere senza argomenti per arrivare a scrivere una cosa del genere. Te l'ho detto che non ti rendi conto di quello che scrivi. Adesso la posto come nuova discussione, è imperdibile. > > Quando "sussurrerai" qualcosa di nuovo mi trovi qui. > > AHAHAHAAHAHAH! buffone. io non sussurro un beato cazzo. Parlo forte e > chiaro. Anche se a certi boccaloni la cosa non va giù. Se riesci a rispondere alla domanda che ti ho fatto all'inizio, allora puoi sostenere che con "disegno doloso" ti stavi riferendo al danneggiamento del NG e non stavi insinuando niente altro. Vediamo se ci riesci. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 00:12:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 00:12:52 +0200 FanCinema ha scritto nel messaggio ... >Riguardo a quella di esseri viventi, hanno trovato su una roccia marziana i >resti fossilizzati di alcuni microorganismi, tutto qui... in tal caso >bisogna spulciare i quotidiani di qualche anno fa e qualche rivista >aggiornata di scienze. Anche su un numero di Focus se ne parlava. quella è roba vecchia e non ci sono novità al riguardo. Ma STN aveva delle certezze, che fornisca le fonti allora. ciao Giancarlo From fan@cinema.com Tue May 27 00:13:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 00:13:26 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:batv8f$3j9as$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > >Ma se solo da poco hanno confermato acqua e microrganismi viventi su > Marte > > potresti per piacere portare le fonti di quella che sarebbe una notizia > molto interessante (dico la certezza dei microrganismi viventi su > Marte)? > certo che lo farai, ti ringrazio anticipatamente. Non so se possa esserti utile... su quasi tutti i libri di astronomia che ho io, al capito Marte, parlano di spaccature nel terreno dovute, secondo molte teorie, alla presenza passata di acqua e/o dallo scongelamento di antichi ghiacciai... lo dice pure il libro di astronomia di 3a media... Riguardo a quella di esseri viventi, hanno trovato su una roccia marziana i resti fossilizzati di alcuni microorganismi, tutto qui... in tal caso bisogna spulciare i quotidiani di qualche anno fa e qualche rivista aggiornata di scienze. Anche su un numero di Focus se ne parlava. From fan@cinema.com Tue May 27 00:16:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi,un cerchio alla testa From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 00:16:50 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:khv4dv813pmmc0v8g0nit2ushoo176n77e@4ax.com... > http://www.cun-veneto.it/areciboreplay.htm > > Mah,certo che il primo cerchio nella foto in alto e' davvero > impressionante (In relazione alla complessita' ed alla difficolta' di > esecuzione) segue un articolo... Impressionante e molto affascinante... ma robetta in confronto alle meraviglie che ha saputo realizzare l'uomo migliaia di anni fa con le sue mani e senza l'attrezzatura moderna... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 00:18:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 00:18:58 +0200 Giusi ha scritto nel messaggio <4TmAa.150655$3M4.3413221@news1.tin.it>... >Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte >per lapidazione di AMINA no, è una bufala e Amnesty stessa consiglia di non divulgarla. Vedasi al link: http://library.amnesty.it/it_news.nsf/viewdoc?OpenForm&ParentUNID=E1779F 5C00A3C2BEC1256D1F0057A5DC ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Tue May 27 00:22:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Michele" Date: Mon, 26 May 2003 22:22:33 GMT alekhine ha scritto: > > bla bla bla bla bla bla bla bla bla > > il post di uba conteneva argomentazioni, tu svicoli indegnamente. stai > seguendo il corso universitario per anguille telematiche dell'antonio > dottor bruno? Cerco di spiegarti. Hai visto quello che ho chiesto a Ubachef nel mio primo post? Di esporre quale era il disegno doloso di cui parlava. Ho sostituito le sue argomentazioni con "bla bla bla" solo perché secondo me non aveva risposto alla mia richiesta, non perché le ritenessi delle nullità. Non ho problemi a ribattere sulla questione del trolling e come vedi lo sto anche facendo se guardi gli altri post, solo che in quel momento mi interessava soprattutto capire le parole "disegno doloso". Ci sei ora? Michele From fan@cinema.com Tue May 27 00:32:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 00:32:30 +0200 http://library.amnesty.it/it_news.nsf/viewdoc?OpenForm&ParentUNID=E1779F5C00 A3C2BEC1256D1F0057A5DC From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 27 00:32:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Concorso per credenti e complottisti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 26 May 2003 23:32:44 +0100 Alcuni recenti eventi avrebbero dovuto, a mio parere, stimolare la fantasia e la creativita' di molti noti personaggi dei due NG, ma visto che cio' non e' accaduto, propongo un concorso per la teoria complottardo/alienologica piu' interessante che coinvolga il terremoto in Giappone e il crash di due aerei militari ucraini. I punti verranno assegnati come segue: 10 punti per la presenza (motivata) degli Illuminati nel complotto 10 punti per un collegamento fra i due crash aerei 10 punti aggiuntivi per un collegamento di entrambi i crash aerei con un UFO (sono ammessi contatti personali segreti con agenti segreti dei servizi segreti di nazioni segrete) 20 punti per il collegamento dei crash con il terremoto 20 punti se il terremoto e' stato generato da satelliti segreti della CIA, della NSA o del Ministero dell'Agricoltura USA (triplicare i punti in quest'ultimo caso). Motivare. 30 punti se uno degli aerei (o entrambi) e' stato abbattuto da un raggio della morte lanciato da un satellite segreto. 30 punti per un collegamento fra il terremoto e la partecipazione/non partecipazione del Giappone ad una qualsiasi delle ultime 50 crisi internazionali 40 punti per l'inserimento nel complotto dei siriani di Arbel o di razze collegate (i punti non verranno conteggiati per i post di Arbel) 50 punti per la "dimostrazione" che uno dei militari a bordo di uno degli aerei era in realta' uno scienziato che aveva appena creato una potentissima Arma Ti Fine Ti Monto. 50 punti extra se riuscite a portarvi a letto la figlia e a farvi rivelare i progetti dell'arma. 80 punti se il terremoto e' stato l'ennesimo test di una superarma spaziale della CIA, NSA o Ministero dell'Agricoltura, a patto che si spieghi credibilmente il motivo per cui hanno bisogno di tutti 'sti cavolo di test. Nessuna triplicazione dei punti nel caso del Ministero dell'Agricoltura (si assume che siano meno efficienti a creare armi di distruzione di massa, e abbiano bisogno di piu' test - vedi uso dei pesticidi) 75 punti per l'utilizzo della mancanza di vittime nel terremoto come "prova" del complotto 200 punti se allo stesso tempo si utilizzano le migliaia di morti del terremoto di Kobe di 8 anni fa per "provare" che anche quello faceva parte del complotto 90 punti se ci si tira dentro il Terzo Segreto di Fatima 100 punti per la "dimostrazione" che i due crash hanno generato il terremoto 120 punti per la "dimostrazione" che uno qualsiasi dei crop circles degli ultimi 2 anni conteneva un'esatta predizione degli eventi Il vincitore avra' diritto, un venerdi' sera di sua scelta, al consumo di quantita' a piacere di bevande intossicanti in qualsiasi pub di Camden Town o Highgate (Londra), tutte le spese pagate dal sottoscritto. Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet exotic people and kill them! From fan@cinema.com Tue May 27 00:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 00:33:40 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bau45e$3p5bo$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Vedasi al link: > http://library.amnesty.it/it_news.nsf/viewdoc?OpenForm&ParentUNID=E1779F > 5C00A3C2BEC1256D1F0057A5DC va copiato tutto e incollato direttamente nel browser sennò cliccandoci sopra non funge... -_- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 00:41:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 00:41:47 +0200 FanCinema ha scritto nel messaggio ... >va copiato tutto e incollato direttamente nel browser sennò cliccandoci >sopra non funge... -_- è una cosa nota per gli URL lunghi. ciao Giancarlo From alekhine@people.it Tue May 27 00:42:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Diario di un alieno intellettuale From: alekhine Date: Mon, 26 May 2003 22:42:16 GMT Antonio Bruno wrote: > Solo una precisazione: la carne di capra non mi piace (anche se non > l'ho mai mangiata) ma per quella di maiale ho un debole non da > poco...;-) > molti di noi, questa notte, avrebbero perso il sonno, senza questa tua necessaria precisazione alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Tue May 27 00:46:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: alekhine Date: Mon, 26 May 2003 22:46:07 GMT Michele wrote: > Questo NG è libero e se vuoi scrivere qui puoi esprimere la tua > opinione ma non imporla agli altri. come e quando avrebbe, di grazia, imposto la propria idea il buon vecchio ubachef? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 00:50:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 00:50:27 +0200 FanCinema ha scritto nel messaggio ... >Senti, già qui se ne sparano di ogni... non ti ci mettere pure tu... >EHEHEH >Dai, scherzo! Carina l'idea... però bisogna mettere alcune condizioni, come >ad esempio che Arbel non può partecipare... se partecipa lui, con la >fantasia che ha, vince di certo... e quindi è inutile partecipare! :))) se arbel avesse tutta la fantasia che gli attribuisci avrebbe fatto successo in altri campi invece che ridursi a cercare di acchiappare PGP in rete. ciao Giancarlo From fan@cinema.com Tue May 27 00:52:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 00:52:44 +0200 Senti, già qui se ne sparano di ogni... non ti ci mettere pure tu... EHEHEH Dai, scherzo! Carina l'idea... però bisogna mettere alcune condizioni, come ad esempio che Arbel non può partecipare... se partecipa lui, con la fantasia che ha, vince di certo... e quindi è inutile partecipare! :))) From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 01:00:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 May 2003 23:00:54 GMT Gyork wrote: > Ricorda però che ci sono testimonianze storiche ("suini nell'arte") di > maiali volanti. Storicissime e certificate autentiche: http://snurl.com/1fsv -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fan@cinema.com Tue May 27 01:02:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 01:02:38 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bau5q6$3l7m0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > se arbel avesse tutta la fantasia che gli attribuisci avrebbe fatto > successo in altri campi invece che ridursi a cercare di acchiappare PGP > in rete. Ma Arbel non può esporsi più di tanto... la CIA gli starebbe alle costole... :) From ther@cip.jg Tue May 27 01:05:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione From: "Carben® Dallas©" Date: Mon, 26 May 2003 23:05:13 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > Ciao Carben! > Anche tu da queste parti? Dicono sia il nuovo parco giochi. From ther@cip.jg Tue May 27 01:06:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Arbel From: "Carben® Dallas©" Date: Mon, 26 May 2003 23:06:06 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio > Non fare caso al nick, sono Lucas, è il postumo di un diverbio... L'altro ti stava a pennello. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 01:12:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 01:12:54 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Non ho problemi a ribattere sulla questione del trolling e come vedi lo sto >anche facendo se guardi gli altri post, solo che in quel momento mi interessava >soprattutto capire le parole "disegno doloso". sostituiamole con "disegno acchiappagonzi" e la presenza del gruppo arbellota in questo ng è pienamente giustificata. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 01:15:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 23:15:13 GMT Interessante tutta 'sta bagarre sullì affermazione del Cuoghi sul *suo presunto* "pallone sonda"!... Penso che sia opportuno non continuare ancora per molto questa discussione, non fosse altro che per non dare a Diego l'importanza che di certo non ha!... Però, prima che abbandoni il thread, caro Leonardo (questo vuol dire che non ti risponderò più in merito)..... "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rbt4dvgpfh60olerdinl1u49s4kfolq2vd@L.Serni... > On Mon, 26 May 2003 19:29:27 GMT, MisterMis wrote: > > >tutto sto 3d è basato sulla affermazione di Diego... > > >a me sembra un pallone sonda. > ^^^^^^ > > >io dico che se chi era presente non lo ha identificato come un pallone > >sonda meno che meno se ne puo' uscire Diego (si chiama onestà > >intellettuale). > > Pero'. Ma ti accontenti che lui non esprima la _sua_ opinione, oppure > non deve neanche averla? No, caro Leonardo... La questione, così, è mal posta e, se non ti conoscessi, direi anche che lo è *intenzionalmente*... Sai benissimo che io non pongo affatto il discorso sulla libertà d'opinione ed il tuo spostare la discussione su questo è alquanto "sporchetto", direi. Io affermo, come ho sempre detto, che le opinioni del Cuoghi sono preconcette e strumentali ad uno sbeffeggiamento generale delle tematiche misteriche. Liberissimo, dici?...Certo, ma, anch'io DEVO essere libero di rilevarlo o, quanto meno, di dire il ***MIO*** parere. Te capì, bimbo?... > Cioe', gli negheresti la liberta' di parola soltanto, od anche quella > di pensiero? Nessuno nega libertà a nessuno. Dimmi tu, piuttosto: mi negheresti la libertà di pensare che Diego è un ipocrita?...No, vero?... "Ipocrita" vuol dire, anche, vestire panni puliti con intenzioni "sporche". Quando sentirò Diego dire che sì, è possibile che almeno UN caso ufologico o di cosiddetta paranormalità non abbia spiegazioni convenzionali, beh...allora potrò cominciare a pensare che abbia un cervello *indipendente*. Ma non è la prima volta che tale appello cade nel vuoto... Comunque su una cosa hai ragione: sono fatti suoi e a me che me frega?... Solo mi sembra un peccato che voglia fare la parte del saggio e del razionale quando ogni suo intervento va in un'unica direzione. Saluti conclusivi -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Leonardo > -- > Weave a circle round him thrice, > And close your eyes with holy dread, > For he on honey-dew hath fed, > And drunk the milk of Paradise. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 01:17:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE, PROVE, PROVE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 01:17:36 +0200 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio ... >e' un po' che manco allora ti sei perso il capitolo "fisica ghemuiana" con arbel che minacciava di mandare gli agenti di luce contro i moderatori di ISf che non gli hanno passato le farneticazioni sul ng. ciao Giancaròp From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 01:27:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 23:27:01 GMT "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.26.19.30.58.65071@tin.it... > io dico che se chi era presente non lo ha identificato come un pallone > sonda meno che meno se ne puo' uscire Diego (si chiama onestà > intellettuale). Beh, lui dice che gli "sembra" un pallone sonda... Ma Cuoghi è uno che, se gli apparisse il Cristo in croce, direbbe che *gli sembra* Berlusconi al processo SME!... > Ad ogni modo (dandoci un taglio, e allargando gli orizzonti...) > credo che a fronte di queste notizie ... sarebbe opportuno commentare si' > ma senza travalicare opinioni di chi (ed erano piu' di uno) era presente. Ma, caro MisterMis, è proprio *questa* la strategia specifica di certo scetticismo inconcludente e prevenuto, se vogliamo chiamarla "strategia": travalicare, ignorare, sminuire, deridere le opinioni altrui, fossero anche migliaia di persone. E pensare che, poi, c'è *qualcuno* che predica con veemenza il rispetto per le opinioni di UNA sola persona!...;-) E, a proposito di certi "mi sembra", mi piacerebbe chiedere a questo "qualcuno" cosa ne penserebbe se un tizio proclamasse che lui *gli sembra* uno scemo!...;-) (ma avrei potuto usare termini molto più pesanti se non fossi rivolto ad una persona che, comunque, stimo). > L'oggetto di Baku è uno dei tantissimi avvistamenti probabilmente > inspiegabili ... Vedi la differenza fra te ed uno scettico alla Cuoghi??? Tu dici ***probabilmente*** Il "mi sembra" del Cuoghi e di tanti altri scettico-pensanti, invece, è una sentenza. Questo, sia chiaro, *mi sembra*!...;-) > io mi appello al fatto che: > > 1) quando una serie di testimoni (più di uno) in cui non c'e' il benche' > minimo collegamento (non s'erano messi d'accordo) osservano un oggetto che > vola e quando le autorità e gli esperti competenti di settore escludono la > possibilità che sia fabbricato dall'uomo (per comportamento, natura etc) > > 2) quando detto oggetto è verosimilmente non naturale (sempre per giudizio > di esperti (e magari testimoni oculari) > > 3) basandomi su leggi squisitamente fisiche (cito astronautica, > relatività, astronomia, statistiche riguardanti il numero delle stelle > nell'universo, principio antropico forte e debole, visioni olistiche > progresso tecnologico e quant'altro) > > 4) ipotizzo verosimilmente che oggetti artificiali costruiti da esseri non > umani e provenienti dal cielo (strana sta cosa ... aho vengono dal cielo e > io dico che provengono dal cielo ... bah ... dura giornata di lavoro:-)) > possano visitare (per scopi a me ignoti) il pianeta in cui viviamo. Concordo. Ma, ciò che a noi sembra estremamente logico, ad altri può costare una fatica immane anche solo ipotizzarlo. > E questo dovrebbe essere l'argomento centrale di questo NG (i siriani non > me ne vogliano). Ma no, va...Sono certo che i siriani ti perdoneranno. Forse gli iraniani no, però!...;-) > Con un'analisi attenta dei fatti in nostro possesso .... > con i nostri cervelli e le nostre conoscenze provenienti dalle nostre > esperienze ... > > con la mente aperta a cio' che ignoriamo e scevri da ogni pregiudizio... > > arrancando per il buio della nostra condizione .... > formuliamo ipotesi sui perchè e i percome ... > e sulla esistenza o meno di altri esseri (piu' avanti di noi nel progresso > tecnologico) ... > che spinti da curiosità o da seti di dominio ... > vengano a noi ad osservarci ignari .... > > (oggi so poeta so') > > ciao boyz Sono assolutamente d'accordo con te. Colgo queste tue righe: "con la mente aperta a ciò che ignoriamo e scevri da ogni pregiudizio". Non ho bisogno di dire altro se non essere contento che, ogni tanto, spuntano anche persone veramente *raziocinanti* anche in un NG come questo... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 01:40:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 23:40:48 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:IhwAa.155527$3M4.3494778@news1.tin.it... > > Ubachef ha scritto: --------CUT---------------- cerca dentro di te il motivo per il quale questa > > opinione è condivisa dai più, qui dentro. > > Noooooooooo > Non ci posso credere. Ubachef che parla come Arbel!!! ^__^ > Non hai avuto il coraggio di sostenere esplicitamente che se una cosa la credono in > molti allora è anche vera (in effetti non sarebbe durata molto...) e hai scritto > "cerca dentro di te il motivo". > Dovevi proprio essere senza argomenti per arrivare a scrivere una cosa del > genere. Eheheheheh!...In effetti è davvero comico uno scettico del suo stampo che fa affermazioni di tipo "meditativo-trascendentale"!...;-) In realtà, si è tradita benissimo la filosofia *di branco* che domina certi arroganti del NG: la ragione e la forza stanno dalla parte di chi è più numeroso!... Come vedi, non è facile restare sempre "puliti", quando non lo si è... Ora, facciamo attenzione alla prossima ribattuta dell' Ubachef: > Te l'ho detto che non ti rendi conto di quello che scrivi. > Adesso la posto come nuova discussione, è imperdibile. > > > > > > Quando "sussurrerai" qualcosa di nuovo mi trovi qui. > > > > AHAHAHAAHAHAH! buffone. io non sussurro un beato cazzo. Parlo forte e > > chiaro. Anche se a certi boccaloni la cosa non va giù. Leggiamo: "BUFFONE" "BEATO CAZZO" "BOCCALONI" Ecco che il pollo si è rivelato bello e pronto per essere arrostito per quello che veramente è!... Betti con le spalle al muro un branchista, dimostragli le fesserie che dice e...vedrai che calci nelle palle che ti becchi!...;-) > Se riesci a rispondere alla domanda che ti ho fatto all'inizio, allora puoi sostenere > che con "disegno doloso" ti stavi riferendo al danneggiamento del NG e non stavi > insinuando niente altro. > Vediamo se ci riesci. E' già arrivato alla frutta. Abbi pietà... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Michele > > > > > > > From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 01:51:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 May 2003 23:51:04 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:JswAa.155576$3M4.3495154@news1.tin.it... > > alekhine ha scritto: > > > > bla bla bla bla bla bla bla bla bla > > > > il post di uba conteneva argomentazioni, tu svicoli indegnamente. stai > > seguendo il corso universitario per anguille telematiche dell'antonio > > dottor bruno? > > Cerco di spiegarti. > Hai visto quello che ho chiesto a Ubachef nel mio primo post? > Di esporre quale era il disegno doloso di cui parlava. > Ho sostituito le sue argomentazioni con "bla bla bla" solo perché secondo me non > aveva risposto alla mia richiesta, non perché le ritenessi delle nullità. > Non ho problemi a ribattere sulla questione del trolling e come vedi lo sto > anche facendo se guardi gli altri post, solo che in quel momento mi interessava > soprattutto capire le parole "disegno doloso". > Ci sei ora? > > Michele L'unico "disegno doloso" che vedo io, da sempre sui NG, è quello di voler impedire alle persone che esprimano le loro opinioni con le scuse più disparate. L'insulto e lo sbeffeggiamento, l'attacco (quasi sempre vigliacco e falso) nella vita privata, l'infangamento artato e mirato sono, quelli sì, "disegni dolosi". Pervicaci e reiterati. Tanto più se si ha a disposizione uno strumento, il "kill-file" che permetterebbe di ignorare chi ci dà fastidio. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From quasar@3c273.space Tue May 27 01:52:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi,un cerchio alla testa From: Quasar Date: Mon, 26 May 2003 23:52:59 GMT On Tue, 27 May 2003 00:16:50 +0200, "FanCinema" wrote: >Impressionante e molto affascinante... ma robetta in confronto alle >meraviglie che ha saputo realizzare l'uomo migliaia di anni fa con le sue >mani e senza l'attrezzatura moderna... Puoi farmi un esempio del passato dove vengano riprodotti su terreno frattali matematici di tale complessita,se si dove mi piacerebbe studiarli. Ho visto qualcosa fatta da popolazioni del passato,raffigurazioni di animali o di divinita',ma francamente niente a che vedere con la complessita' e le dimensioni di questi "moderni" ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 01:54:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 01:54:05 +0200 Michele ha scritto nel messaggio ... >Adesso la posto come nuova discussione, è imperdibile. se lo dici tu sarà senz'altro vero. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 01:57:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 01:57:46 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >L'unico "disegno doloso" che vedo io, da sempre sui NG, è quello di voler >impedire alle persone che esprimano le loro opinioni con le scuse più >disparate. tipo? > L'insulto e lo sbeffeggiamento, l'attacco (quasi sempre vigliacco >e falso a me risulta che quando ti dato del coglione l'ho sempre fatto alla luce del sole e le tue gesta telematiche indicano che la mia opinione è alquanto giustificata. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 27 02:01:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Gyork" Date: Tue, 27 May 2003 02:01:43 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5exAa.155729$3M4.3500602@news1.tin.it... > Te capì, bimbo?... Stai attento Leonardo, altrimenti lo zio Antonio ti tira le orecchie ; P From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 02:03:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 00:03:14 GMT Antonio Bruno wrote: > affermazione del Cuoghi > non fosse altro che per non dare a Diego l'importanza... > le opinioni del Cuoghi sono... > libertà di pensare che Diego... > Quando sentirò Diego dire che sì... ... > Comunque su una cosa hai ragione: sono fatti suoi e a me che me frega?... What? me worry? (Alfred E. Neuman) > Te capì, bimbo?... http://home1.gte.net/quakker/documents/alfred_e_neuman_240x295.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fan@cinema.com Tue May 27 02:27:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi,un cerchio alla testa From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 02:27:55 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:3r95dvkmp654fjkq7ddefnq30qi8fflcl3@4ax.com... > Puoi farmi un esempio del passato dove vengano riprodotti su terreno > frattali matematici di tale complessita, Riguardo ai frattali matematici lì c'è certamente lo zampino del solito imbroglione... >se si dove mi piacerebbe > studiarli. Ho visto qualcosa fatta da popolazioni del > passato,raffigurazioni di animali o di divinita',ma francamente niente > a che vedere con la complessita' e le dimensioni di questi "moderni" Ok, moh rispolvero i vecchi libri di archeologia e ti faccio un paio di esempi, non è un problema... ce ne sono così tanti che non so da che parte iniziare... ^_^ From figlidellestelle@email.it Tue May 27 02:43:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 02:43:33 +0200 Conoscete senz'altro quell'avvenimento spero? Bene, quel giorno, con la presenza di circa 60-80 mila testimoni (tra cui laici, credenti, miscredenti, medici, scienziati di ogni tipo, religiosi, contadini ecc, ecc....), apparve quello che da allora è stato definito come "MIRACOLO DEL SOLE" per via di una enorme sfera luminosa che per circa 10 minuti (annunciata mesi prima da Lucia Dos Santos), si mostro nel cielo, spostandosi ad altissima velocità, scendendo quasi al suolo, risalendo nuovamente su, ruotare su se stessa e altre assurde "manovre aeree". Ah, dimenticavo.... sino a un minuto prima che si manifestasse quel fenomeno nella zona pioveva a dirotto.... c'era fango ovunque e la gente era inzuppata d'acqua! Solo alla fine (dei 10 minuti) tutti si resero conto che erano completamente asciutti ma non solo, anche il terreno circostante era bello asciutto! Forza cosa era secondo voi? Un pallone sonda inviato dal futuro da qualche centro meteorologico? Un "Supersonic Air Craft" con altissime concentrazioni di microonde che dapprima ha prodotto il fenomeno poi ha asciugato tutti e tutto? Oppure chissà, una gigantesca allucinazione collettiva di massa? Caspita però, per essesi convertiti anche gli scettici più cronici deve essere stata veramente impressionante..... E' stato Udinì secondo voi? Dai che sono curioso, spiegatemelo voi che io non ci arrivo! ^______^ NOTA: Ringrazio l'Amico "Messaggero" (è solo un nick, non iniziate a pensare male ^___^) di AVdL che mi ha dato l'ispirazione per aprire questa discussione. ;-) -- Ciao, SONOTRANOI "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" - Albert Einstein From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 03:20:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 01:20:54 GMT "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:sJsAa.34517$lK4.1063168@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:d2bAa.148123$3M4.3367264@news1.tin.it... > > > per cui tu neghi che Temple sia stato contattato dalla CIA e dalla > > massoneria perchè > > evitasse di pubblicare il libro o perlomeno che introducesse delle > > incongruenze ? > > :-)))) la cia, la massoneria, si, si certo, dimentichi gli ebrei, i neri e i > comunisti :-)))) devi essere molto informato sulle attività della CIA e sugli obbiettivi della massoneria per trattare la materia in modo così qualunquista, chi lo fa in genere o non sa nulla o sa tutto. Io sono certo di quello che sò io, e non ho ancora deciso se tu fai parte dei primi o dei secondi, direi però che ci sono discrete possibilità che tu non sappia nulla di quanto avviene nei poteri forti. > > Inconguenze che tu usi del resto per sostenere la teria della bufala ? > > curioso questo, dato che non ho scritto nulla in merito ... mah ... forse > l'ha scritto uno della cia a mio nome ... non dirmi che non porti delle argomentazioni , non ci posso credere. > > Ora tu neghi questo ? > > ovvio. ma non mi ci metto certo a spiegare il perche' a un povero ragazzo > che si crede un alieno. a volte cerco di immedesimarmi in ciò che voi credete io sia, in questo caso un povero ragazzo che si crede un alieno, e vedo voi, vedo come siete, vedo te Wolf, le tue certezze, le tue paure, il tuo piccolo mondo. > Consiglio solo "Antichi astronauti" di Stiebing invece che certa robaccia > che c'e' sul web. che relazione ha il Mistero di Sirio di Temple con il WEB che tu tanto disprezzi ? > > credo che non sia strano per alcuni degli altri, ma invece credo > > che a te non sia del tutto chiaro per te. > > c'e' un interprete in sala? credo che non sia strano per alcuni degli altri, ma invece credo che a te non sia del tutto chiaro un "per te" di troppo. A.RB.EL. From fan@cinema.com Tue May 27 03:24:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 03:24:00 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:YwyAa.2599$79.106776@news.edisontel.com... >... [cut] > veramente impressionante..... E' stato Udinì secondo voi? > Ok, lo ammetto, sono stato io! -_- ebbene mi avete scoperto... prometto che non lo faccio più :)) A parte gli scherzi... io di questa storia sapevo diversamente, come ad esempio che non erano 60-80 mila testimoni, ma 60-80 e basta! ^_^ Comunque, mi fa venire in mente una cosa che mi è successa un paio di anni fa: un mio amico mi trascina in una chiesa di un paesino dove un prete ogni domenica "libera" i frequentatori dalle "forze negative". Mi ha portato perchè io sono scettico e voleva dimostrarmi che era tutto vero. A parte che più volte mi sono dovuto trattenere dal ridere... ma poi è successo un vero casino e lì invece mi sono preoccupato... gente che si agitava, che urlava... erano tutti impazziti. Insomma, dopo una decina di minuti torna la calma e il prete se ne esce con un "avete visto la luce del signore..." e tutti (mio amico compreso) "siii, che splendida luce!"... il mio amico mi fa: "hai visto la luce? eh? adesso mi credi?"... sinceramente non avevo visto proprio un cazzo, solo gente di fuori come i cancelli che si agitava... eppure tutti erano convinti che c'era stata una forte luce che aveva spazzato via le forze negative... Vabbè... lascio la risposta al tuo quesito a chi è più informato di me... però, STN, cerca di ragionare di più con la tua testa e di essere superiore a quello che trovi scritto nei giornali, nelle riviste e soprattutto in internet e nelle varie vaccate sparate da Rael & Co. Invece di stare qui a sfidare la gente (che in realtà non stai cercando una risposta, ma vuoi solo provocare e sfidare) vatti a documentare e cerca le risposte da solo, senza farti influenzare... e soprattutto non ti fidare mai, senza esagerare... "fidarsi è bene, ma non fidarsi è meglio. Non fidarsi mai però è peggio!" UN ABBRACCIO! From fan@cinema.com Tue May 27 03:32:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVdL From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 03:32:53 +0200 Che è? Mi è parso di capire che è una specie di canale fondato da Arbel per i suoi seguaci... ^_^ Sono troppo curioso e mi sto impicciando di cose che non "devo sapere"? From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 03:36:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 01:36:43 GMT "FanCinema" ha scritto nel messaggio news:bat3rh$mov$1@lacerta.tiscalinet.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:GqkAa.248982$K35.6046156@news2.tin.it... > > 2 osservatori distanti sulla superficie terrestre 250 Km osservano nello > > stesso instante e per la stessa durata la luce in questione, in realtà non > > ha percorso > > 250 km in un minuto perchè era visibile nello stesso istante dai 2 punti > di > > osservazione > > e da quello che dice Vilandra era molto lento. > > Volevo capire che calcoli avevi fatto per dire che la velocità era di > 250Km > > /m . > > Ieri ero da un mio amico che fa simulazioni 3d per vari campi e gli ho > chiesto di farmi la simulazione di un oggetto visibile da due punti distanti > 250 Km... è uscita fuori una cosa spropositata... praticamente più che un > ufo è venuto a farci visita un piccolo pianeta :)))) e bravo il tuo amico, bravo davvero, semplice e lineare. From corso_marco@yahoo.it Tue May 27 06:24:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AVdL From: "Marko Corso" Date: Tue, 27 May 2003 04:24:08 +0000 (UTC) > Che è? Mi è parso di capire che è una specie di canale fondato da > Arbel per i suoi seguaci... ^_^ > Sono troppo curioso e mi sto impicciando di cose che non "devo > sapere"? Basta Arbel! Ormai i tuoi fake non li si contano più! qui occorre prendere una decisione definitiva, il ng è a livelli assurdi, ci vuole un IDU moderato. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Tue May 27 08:01:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 06:01:32 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.26.22.32.38.693781@gointernet.co.uk... > Alcuni recenti eventi avrebbero dovuto, a mio parere, stimolare la > fantasia e la creativita' di molti noti personaggi dei due NG, ma visto > che cio' non e' accaduto, propongo un concorso per la teoria > complottardo/alienologica piu' interessante che coinvolga il terremoto in > Giappone e il crash di due aerei militari ucraini. > > I punti verranno assegnati come segue: E poi dite agli altri di speculare sulla morte della gente.. Siete assolutamente assurdi. Pur di riuscire a fare una battuta originale questo e altro :/ From tides@ngi.it Tue May 27 08:20:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 06:20:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bau45e$3p5bo$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Giusi ha scritto nel messaggio > <4TmAa.150655$3M4.3413221@news1.tin.it>... > >Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte > >per lapidazione di AMINA > > no, è una bufala e Amnesty stessa consiglia di non divulgarla. Non sapevo. Ma a che pro fare un sito tanto curato per raccogliere firme a vuoto? From fritz@rodent.frell.eu.org Tue May 27 08:23:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GLI UFI SI CAMUFFANO! ATTENTI! From: Fritz Wuehler Date: Tue, 27 May 2003 08:23:53 +0200 Da: SONOTRANOI -avdl Inviato: 26/05/2003 1.37 "Oh mio Dio ma io ho gia visto queste.... qualche anno fa ce nera una una sopra i colli vicino casa, stata li praticamente immobile, senza mai cambiare forma per almeno 4/5 ore...... ma allora non erano solo delle semplici nuvole!?" From corso_marco@yahoo.it Tue May 27 08:24:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Marko Corso" Date: Tue, 27 May 2003 06:24:18 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:YwyAa.2599$79.106776@news.edisontel.com > Conoscete senz'altro quell'avvenimento spero? Sì, è una bufala . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Tue May 27 08:34:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 06:34:29 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:4b114e305a14ccb920de315c01b57b48.124656@mygate.mailgate.org... > "SONOTRANOI" wrote in message > news:YwyAa.2599$79.106776@news.edisontel.com > > > Conoscete senz'altro quell'avvenimento spero? > Sì, è una bufala . Era presente qualche scettico in quel posto quando successe? Qualcuno che conosci? Anch'io diffido delle persone che vogliono vedere le cose a tutti i costi, ma come giustamente ha detto FanCinema bisognerebbe sperimentare di persona qualcosa per esserne certo. From neverendingworld@hotmail.com Tue May 27 09:00:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 27 May 2003 07:00:20 GMT Il 27 Mag 2003, 08:24, "Marko Corso" ha scritto: > "SONOTRANOI" wrote in message > news:YwyAa.2599$79.106776@news.edisontel.com > > > Conoscete senz'altro quell'avvenimento spero? > Sì, è una bufala . > > Su questa affermazione io non ci metterei la firma. Vogliamo andare di persona il 18 giugno, luglio, agosto o qualsiasi altro mese dell'anno ma sempre e solo il 18 a vedere il miracolo del sole a Ghiaie (prov. di Bergamo)...come ho già scritto, lì accade qualcosa del genere e lo ha visto un mio amico che era scettico ma ha dovuto ricredersi.... Forse se sperimentassimo anche noi qualcosa invece di infangare ogni idea, saremmo più credibili nelle nostre affermazioni o negazioni degli eventi. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 09:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 09:50:02 +0200 Michele wrote: > Su che cosa bisogna essere convinti del fatto che un troll danneggi > il NG? > Tu ti sei convinto del fatto che un troll danneggi il NG? Uno come Arbel sì. uno come the Antichrist (buonanima), no. > Vai a raccontare le tue balle a qualcun altro. non è una balla. è un opinione basata sui fatti dell'ultimo anno. non ti sto dicendo che giove è un buco nero. sto sostenendo una opinione sull'andamento del ng it.discussioni.ufo. Scegli meglio i termini quando scrivi, caro esperto di logica. > Altrimenti scrivi sotto alla mia domanda qualcosa di intelligente se > ci riesci. archivio anche questa rosicata. siamo a due, ora. >> Oggi hai potuto gustare ampi stralci della produzione STNesca. E >> "guarda >> come si è ridotto" è un'osservazione persino troppo loffia, caro mio. > > A parte che non sono d'accordo su questo. > Ma poi quale sarebbe il fine nel dirgli una cosa del genere? ci sarebbe un fine se il caro STN non fosse in write-only mode. Allo stato attuale in effetti è abbastanza inutile prendersela con lui. Proprio non riesce a capire. > Finché ci sono persone che non la pensano come te tu non ti puoi > sentire legittimato a danneggiare le discussioni di Arbel perché > imporresti la tua visione a chi non lo considera un troll. Io voglio *presentare* la mia opinione. non si può *imporre* nulla in un gruppo non moderato. E la mia opinione ho paura dovrai *tenertela*. >> Se tutte queste >> affermazioni sono false, cerca dentro di te il motivo per il quale >> questa >> opinione è condivisa dai più, qui dentro. > > Noooooooooo > Non ci posso credere. Ubachef che parla come Arbel!!! ^__^ > Non hai avuto il coraggio di sostenere esplicitamente che se una cosa > la credono in molti allora è anche vera (in effetti non sarebbe > durata molto...) e hai scritto "cerca dentro di te il motivo". forse la prossima volta ci devo mettere il tag [cit.] Voi con il cervello così aperto da far entrare gli spifferi siete molto bravi a "sentire che credo". Magari, visto che ignorate sistematicamente le discussioni con le "prove", si può provare con questo, non credi? > Dovevi proprio essere senza argomenti per arrivare a scrivere una > cosa del > genere. > Te l'ho detto che non ti rendi conto di quello che scrivi. > Adesso la posto come nuova discussione, è imperdibile. cosa farnetichi? ma soprattutto cosa vuoi strumentalizzare? Tu non sei di quelli che "Arbel dice la verità perchè lo sento dentro"? E allora prova a sentire dentro le cazzate che dice. > Se riesci a rispondere alla domanda che ti ho fatto all'inizio, > allora puoi sostenere che con "disegno doloso" ti stavi riferendo al > danneggiamento del NG e non stavi insinuando niente altro. > Vediamo se ci riesci. non si tratta di rispondere a una domanda. si tratta di sostenere una opinione. Arbel danneggia il ng perchè scrive da un anno cazzate in malafede per giocare il suo personale gioco di ruolo. Nessuno esame, nessuna risposta giusta o sbagliata; cerca di non spostare i termini della discussione. -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 09:52:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 09:52:55 +0200 Antonio Bruno wrote: > Eheheheheh!...In effetti è davvero comico uno scettico del suo stampo > che fa affermazioni di tipo "meditativo-trascendentale"!...;-) si chiama "mettersi sullo stesso piano", fattucchiè. > In realtà, si è tradita benissimo la filosofia *di branco* che domina > certi arroganti del NG: la ragione e la forza stanno dalla parte di > chi è più numeroso!... > Come vedi, non è facile restare sempre "puliti", quando non lo si è... > Ora, facciamo attenzione alla prossima ribattuta dell' Ubachef: ti arriverà solo quello che altri pari tuoi decideranno di farti leggere. le palle per rivolgerti a me direttamente dove le hai lasciate, pagliaccio? > E' già arrivato alla frutta. Abbi pietà... Antonio, antonio... quante rosicate questi giorni.... -- mic 1.e4! From warez72@libero.it Tue May 27 10:25:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FORNOVO convegno chi ci sara di voi? From: "Tunguska_pr" Date: Tue, 27 May 2003 08:25:22 GMT io si ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 10:31:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anch'io indovino gli eventi!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 10:31:16 +0200 Xyx ha scritto nel messaggio <26i6dvcpbat6p7ivbdepi5548ea5cr2hkd@4ax.com>... >Fatemi qualunque domanda, vi risponderò te l'ho già fatta prima che tu mandassi il post e ancora non mi hai risposto. ciao Giancarlo From e.russo@cisu.org Tue May 27 10:31:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 27 May 2003 08:31:31 GMT Ciao, In data Mon, 26 May 2003 15:17:26 +0200, "FanCinema" scriveva: >Ieri ero da un mio amico che fa simulazioni 3d per vari campi e gli ho >chiesto di farmi la simulazione di un oggetto visibile da due punti distanti >250 Km... è uscita fuori una cosa spropositata... praticamente più che un >ufo è venuto a farci visita un piccolo pianeta :)))) Deve aver impostato qualche parametro numerico sbagliato: basta considerare che l'oggetto non si trovava allo zenit di entrambi gli osservatori; basta una sfasatura di pochi secondi per un corpo meteorico con alta velocita' angolare; ecc. In effetti e' abbastanza ricorrente raccogliere segnalazioni contemporanee da mezza Italia per il passaggio di bolidi. Non parliamo poi di fenomeni astronomici "lontani" (es. la congiunzione Venere-Giove): li' vengono visti contemporaneamente da mezza Europa! Insomma: non ci vedo nulla di strano nell'avvistamento contemporaneo da due citta' come Milano e Bologna. Anzi, sarebbe carino poter triangolare per verificare se la quota effettiva era ragionevole rispetto a qualche specifica ipotesi esplicativa. saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From figlidellestelle@email.it Tue May 27 10:39:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 10:39:09 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio > Era presente qualche scettico in quel posto quando successe? Qualcuno che > conosci? Anch'io diffido delle persone che vogliono vedere le cose a tutti i > costi, ma come giustamente ha detto FanCinema bisognerebbe sperimentare di > persona qualcosa per esserne certo. Di un pò, ma hai letto? Atei, scettici, miscredenti, scienziati.... certo che c'erano. Il vostro scetticismo è qualcosa di veramente assurdo. Capisco se fosse stato un evento isolato con la presenza solamente di un paio di persone ma 70-80 MILA ti bastano? Neppure il cicap (o cmq alcuni dei loro soci) negano che ci sia stato, ma chiaramente lo addebitano ad un banale fenomeno di allucinazione di massa (un classico, quando mancano le parole giuste si ricorre a tutto, anche sparando sentenze degne del peggior giudice corrotto). Prendi ad esempio il nostro caro Marco Corso che ne viene fuori con "Si, è una bufala". Lo vedi come in questi casi ci si nasconde subito con frasi fatte, con evidente imbarazzo per non trovare una giusta risposta? Hai mai visto le interviste fatte ad alcune delle persone ancora in vita e che il giorno furono presenti al fenomeno? Beh, persone che non si conoscevano minimamente tra loro hanno raccontato nei minimi dettagli ciò che avvenne quel giorno.. persone ancor oggi "sconvolte" per quel fenomeno, di cui hanno la totale visione di tutto l'accaduto, minuto per minuto. Troppo facile e banale definirli "pazzi visionari". Questa risposta vale meno dello zero assoluto se mi permetti. E visto che qui si parla tanto di prove scientifiche le vorrei proprio vedere queste prove che smontano tutto l'avvenimento di Fatima in modo SERIO e CONVINCENTE. SONOTRANOI From roy@despammed.com Tue May 27 10:39:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: Roy Date: Tue, 27 May 2003 10:39:23 +0200 Michele wrote: > Finché in IDU ci sono persone che non lo considerano un troll tu non puoi boicottare > Arbel perché imporresti la tua visione a queste persone. Qualcuno spieghi a questo apprendista della Arbel Fakes&Co come funziona Usenet, per favore. Comunque tu devi impegnarti un po' di più se ci tieni ad essere promosso a vice-arbel, questi argomenti fanno acqua da tutte le parti. Su su, dai che puoi fare di meglio. Ah, un cenno al perché quello che hai detto sopra non ha senso: su un NG non moderato tutti godono delle stesse identiche libertà: Arbel può dire le sue minchiate, Ubachef può dargli dello stronzo, eccetera. Imporre ad un membro del gruppo di "non boicottarne" (che vorrà dire poi) un altro, equivale a limitare proprio quella libertà che ti accanisci a difendere. Anziché esortare il "branco" a plonkare Arbel, potresti allo stesso modo esortare quelli che vogliono ascoltare solo lui a plonkare il branco. Semplice no? Ognuno continua a dire quello che vuole e i poveri PGP, che ti stanno tanto a cuore, sono liberi di scegliere se sostenere Arbel sul NG o plonkare chi gli dà contro. > Questo non è il parlamento italiano e non vige la legge della maggioranza ma il > rispetto delle minoranze. Qui non si deve decidere nulla, questo è un luogo di > discussione. > Ti è chiaro? Se c'è qualcuno a cui non è chiaro quello sei tu. Su un newsgroup aperto a tutti non ci sono né maggioranze da imporre né minoranze da difendere, ognuno dice ciò che ha voglia di dire, ciascuno ascolta chi ha voglia di ascoltare. Può non piacere a noi che dobbiamo sorbirci Arbel e può anche non piacere a te che devi sorbirti noi ma la regola è questa. > Di dileggi, insulti, illazioni sulla vita privata, di tutto ciò che danneggia la > discussione. > Non mi interessa se tu pensi che sia lui a danneggiare il NG postando quelle che sono > solo invenzioni. Oh, questa è bellissima, merita di essere sottolineata. In due sole righe prima ti arroghi il diritto di giudicare chi ed in che modo danneggerebbe la discussione, conferendo alla TUA visione lo status di Verità assoluta. Poi subito dopo NEGHI questo stesso diritto a quelli che non la pensano come te. Eh già, bel modo di pensare per uno che vorrebbe spacciarsi per Paladino della Giustizia. Si diceva bene qualche giorno fa: chi invoca più libertà intende sempre, sotto sotto, più libertà per SE' (o per i suoi compari), possibilmente a scapito di quella altrui. Salutami il resto della congrega. R. From figlidellestelle@email.it Tue May 27 10:43:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 10:43:28 +0200 "FanCinema" ha scritto nel messaggio [CUT] Leggi la risposta che ho dato a Giusi, è inutile che mi ripeto ti direi la stessa cosa. ;-) Ciao, SONOTRANOI From roy@despammed.com Tue May 27 10:46:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: Roy Date: Tue, 27 May 2003 10:46:02 +0200 alekhine wrote: > come e quando avrebbe, di grazia, imposto la propria idea il buon > vecchio ubachef? IMHO quando l'ipotesi di essere un coglione ha cominciato a farsi strada come un tarlo nella testolina di legno del tal Michele/Arbel. L'opinione di Ubachef di fatto gli si è imposta suo malgrado... Un saluto, R. From tides@ngi.it Tue May 27 10:50:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 08:50:24 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:QuFAa.2980$79.111217@news.edisontel.com... > 70-80 MILA ti bastano? Neppure il cicap (o cmq alcuni dei loro soci) negano > che ci sia stato, ma chiaramente lo addebitano ad un banale fenomeno di > allucinazione di massa (un classico, quando mancano le parole giuste si Forse adesso hanno riveduto questa loro ipotesi? Ho guardato ora sul sito del Cicap e non c'è scritto assolutamente niente su quell'evento.. From tides@ngi.it Tue May 27 10:51:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 08:51:25 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:kFFAa.157166$3M4.3519969@news1.tin.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:QuFAa.2980$79.111217@news.edisontel.com... > > > 70-80 MILA ti bastano? Neppure il cicap (o cmq alcuni dei loro soci) > negano > > che ci sia stato, ma chiaramente lo addebitano ad un banale fenomeno di > > allucinazione di massa (un classico, quando mancano le parole giuste si > > Forse adesso hanno riveduto questa loro ipotesi? Ho guardato ora sul sito > del Cicap e non c'è scritto assolutamente niente su quell'evento.. Ah, ma forse bisogna pagare per leggere la parte relativa a questo, non ci avevo pensato :/ From corso_marco@yahoo.it Tue May 27 10:55:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Marko Corso" Date: Tue, 27 May 2003 08:55:18 +0000 (UTC) delfina66 wrote in message : 81Z114Z184Z99Y1054018912X28615@usenet.libero.it >Su questa affermazione io non ci metterei la firma. Vogliamo andare di >persona il 18 giugno, luglio, agosto o qualsiasi altro mese dell'anno >ma >sempre e solo il 18 a vedere il miracolo del sole a Ghiaie (prov. di >Bergamo)...come ho già scritto, lì accade qualcosa del genere e lo ha >visto >un mio amico che era scettico ma ha dovuto ricredersi.... ..succede un comune effetto di rifrazione solare, noto da sempre in meteorologia e studiato pure da ogni primino liceale nel corso di fisica al capitolo che parla dell' ottica e dei suoi inganni... >Forse se sperimentassimo anche noi qualcosa invece di infangare ogni >idea, >saremmo più credibili nelle nostre affermazioni o negazioni degli >eventi. ehh, parole sante, magari la gente sperimentasse e sopratutto, ancora prima di sperimentare... studiasse ! :-) >Ciao >Delfina Ciao Marco (a dire il vero un pò preoccupato che mi stai divergendo pericolosamente verso l' STN style :-) ) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 11:32:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 09:32:07 GMT Giusi wrote: > Ah, ma forse bisogna pagare per leggere la parte relativa a questo, non ci > avevo pensato :/ Come succede con tutti i giornali on line. Una parte è accessibile gratuitamente ma l'edizione completa è a pagamento. E mi sembra anche giusto visto che molti siti che pensavano di mantenersi con le sole inserzioni pubblicitarie sono in crisi. Comunque ecco un articolo su Fatima dal sito del CICAP: http://www.cicap.org/enciclop/at100262.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Tue May 27 11:39:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 27 May 2003 09:39:56 GMT Il 27 Mag 2003, 10:55, "Marko Corso" ha scritto: > > > ..succede un comune effetto di rifrazione solare, noto da sempre in > meteorologia e studiato pure da ogni primino liceale nel corso di > fisica al capitolo che parla dell' ottica e dei suoi inganni... sì certo e come no...dimmi a che pagina spiegano poi il fenomeno delle polaroid scattate verso quel sole e sulle quali appaiono croci o strani simboli... > ehh, parole sante, magari la gente sperimentasse e sopratutto, ancora > prima di sperimentare... studiasse ! :-) > Vuoi farmi da Maestro?...no grazie, preferisco imparare per conto mio e sbagliare da sola. > Ciao Marco (a dire il vero un pò preoccupato che mi stai divergendo > pericolosamente verso l' STN style :-) ) > Te non preoccuparti per me che io non mi preoccupo per te. Buona vita, caro Marco. Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tides@ngi.it Tue May 27 11:46:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 09:46:22 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvm7a4.1mgjcf71qazdmoN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > > > Ah, ma forse bisogna pagare per leggere la parte relativa a questo, non ci > > avevo pensato :/ > > Come succede con tutti i giornali on line. > Una parte è accessibile gratuitamente ma l'edizione completa è a > pagamento. E mi sembra anche giusto visto che molti siti che pensavano > di mantenersi con le sole inserzioni pubblicitarie sono in crisi. > > Comunque ecco un articolo su Fatima dal sito del CICAP: > > http://www.cicap.org/enciclop/at100262.htm Non c'è neanche un link ad una pagina con form in cui digitare i dati per accedere all'aerea extra e leggere l'approfondimento a riguardo. A ben vedere forse lo hanno proprio sorvolato questo argomento. From lollic_82@libero.it Tue May 27 11:49:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: riesco ad indovinare gli eventi From: "Lollic_82" Date: Tue, 27 May 2003 09:49:57 GMT ciao ragazzi vi scrivo per chiedere lumi in merito ho 21 anni e da qualche anno a questa parte riesco ad indovinare gli eventi... molto più spesso, anzi frequentemente, da quando mio padre è morto lasciandomi cinque mesi fa piccole sciocchezze ma riflettendoci mi mettono paura, tanta paura diciamo che non sbaglio quasi mai... è pazzesco come possa indovinare alcuni "eventi" senza il minimo preavviso, eventi impensabili ed incalcolabili... proprio come se avessi già vissuto questa vita; non so se mi spiego... nell'ultima settimana sto vivendo ogni giorno un grande dejavu (si scrive così?) da cosa può dipendere? ho una paura matta... mi consigliate qualcosa? ve ne dico solo una... sono da un mese in cura da un psicologo... un giorno ho sognato la morte della moglie (assistente) e riferendolo si è messo a ridere... due giorni dopo la moglie è morta d'infarto :( all'età di 33 anni lui dice che è stata una coincidenza, ma non ci credo ce ne sono tantissimi altri di esempi, che mi mettono paura non sono normale? From figlidellestelle@email.it Tue May 27 11:50:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 11:50:22 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > ..succede un comune effetto di rifrazione solare, noto da sempre in > meteorologia e studiato pure da ogni primino liceale nel corso di > fisica al capitolo che parla dell' ottica e dei suoi inganni... Tombola! Ma tu sai veramente cos'è un effetto di rifrazione solare vero? NON PENSO PROPRIO! E se il cielo è completamente coperto da nubi dense in cui piove a dirotto (come quel giorno), come la mettiamo? Marco stai facendo solo figuracce con queste ridicole spiegazioni, ma almeno te ne rendi conto? SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 12:01:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 10:01:13 GMT Giusi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > ecco un articolo su Fatima dal sito del CICAP: > > > http://www.cicap.org/enciclop/at100262.htm > > Non c'è neanche un link ad una pagina con form in cui digitare i dati per > accedere all'aerea extra e leggere l'approfondimento a riguardo. Un link c'è. Alla fine è citato il numero 33 di Scienza e Paranormale: http://www.cicap.org/rivista/at900033.php che contiene due articoli (in totale 10 pagine) sulle profezie di Fatima, uno di Umberto Eco e uno di Francesco D'Alpa. Tutta la storia del sole di Fatima deriva da questo articolo del 15 Ottobre 1917 apparso sul quotidiano "O Seculo": http://www.franoi.net/fattididio/solefatima.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Tue May 27 12:02:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 12:02:12 +0200 "Giusi" ha scritto: > A ben > vedere forse lo hanno proprio sorvolato questo argomento. Potrebbe essere. E sarebbe forse persino indizio di buon senso: "Worüber man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen" :) saluti, deddgenstein From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 12:06:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 10:06:52 GMT Delfina66 wrote: > "Marko Corso" ha scritto: > > ..succede un comune effetto di rifrazione solare... > sì certo e come no...dimmi a che pagina spiegano poi il fenomeno delle > polaroid scattate verso quel sole e sulle quali appaiono croci o strani > simboli... Ti avevo già fatto vedere le mie Polaroid fatte in giardino puntando la macchina verso il sole, in it.discussioni.misteri: http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid1.jpg http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid2.jpg A questo punto mi piacerebbe confrontarle con quelle fatte in quel posto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Tue May 27 12:15:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 27 May 2003 10:15:43 GMT Il 27 Mag 2003, 12:06, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > > > Ti avevo già fatto vedere le mie Polaroid fatte in giardino puntando la > macchina verso il sole, in it.discussioni.misteri: > > http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid1.jpg > http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid2.jpg > > A questo punto mi piacerebbe confrontarle con quelle fatte in quel > posto. > Fai prima ad andare a Ghiaie e vedere da te cosa succede...io lo farò. Un altra cosa, per quanto riguarda le tue foto: Ottime quelle che proponi in risposta al 'fantasma' di Tutankamon...infatti di fantasma nn si tratta... ma cerca di avere l'umiltà di accettare che esistono i luoghi mariani dove centinaia di fedeli assistono ad eventi inspiegabili...hanno Fede e questo a loro basta. Io per quanto non creda in tutti i vari altarini, chiese, preti, ho fede in un Dio e so di non essere sola in questo universo e che esseri più grandi ed evoluti di noi possono trovare agendo con queste metodiche il modo di avvicinarci a loro per farsi ascoltare. Ho rispetto per chi Crede. E tu? Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From figlidellestelle@email.it Tue May 27 12:24:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 12:24:46 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Ti avevo già fatto vedere le mie Polaroid fatte in giardino puntando la > macchina verso il sole, in it.discussioni.misteri: > > http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid1.jpg > http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid2.jpg > > A questo punto mi piacerebbe confrontarle con quelle fatte in quel > posto. Capirai la genialità.... con Photoshop sono capaci chiunque a fare una cosa simile anzi, se vuoi proprio dirtelo, ne ho fatte di ben più realistiche di quelle. Ad ogni modo a Fatima il cielo era COPERTO e pioveva, e poi forse non ci siamo capiti: non era un semplice bagliore ma una vera e propria palla incandescente molto luminisa che compiva evoluzioni nel raggio in cui era riunita la folla. Caspita però, una bella coincidenza che quel fenemeno (meteorologico come asserite voi) si sia manifestato proprio sopra la folla..... una bella coincidenza, non c'è che dire. SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue May 27 12:28:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Gyork" Date: Tue, 27 May 2003 12:28:08 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1054028395X4156@usenet.libero.it... > sì certo e come no...dimmi a che pagina spiegano poi il fenomeno delle > polaroid scattate verso quel sole e sulle quali appaiono croci o strani > simboli... Riusciresti a farci vedere quelle foto? From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 12:31:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 10:31:37 GMT delfina66 wrote: > ma cerca di avere l'umiltà di accettare che esistono i luoghi mariani dove > centinaia di fedeli assistono ad eventi inspiegabili...hanno Fede e questo a > loro basta. Purtroppo non è così. Se bastasse la fede non cercherebbero i miracoli e non proporrebbero questi come "prove". >Ho rispetto per chi Crede. E tu? Certamente, ma permettimi di non entrare in particolari, IDU non mi sembra il posto più adatto per raccontare la mia storia o quella della mia famiglia... così come non dovrebbe essere il NG giusto per parlare di apparizioni della Madonna. Ti posso solo dire che di quel tipo di evento ho una certa esperienza, e così pure di foto fatte in quei luoghi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Tue May 27 12:36:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 12:36:33 +0200 "delfina66" ha scritto: > Ho rispetto per chi Crede. E tu? Non credo che il fatto di proporre possibili interpretazioni razionali a fenomeni paranormali o presunti tali come alternativa alle soluzioni sovrannaturali o comunque miracolistiche proposte o dalla Chiesa o dai vari credenti nel paranormale possa di per se' costituire una mancanza di rispetto nei confronti dei credenti. Questo dipende dal modo in cui viene avanzata la possibile spiegazione razionale: e' vero che a volte questo viene fatto in modo fastidiosamente arrogante, ma di sicuro non e' questo il caso di Diego. Inoltre sarebbe bene che i credenti, oltre a pretendere il rispetto di cio' che per loro e' materia di fede, fossero un po' piu' tolleranti e rispettosi verso chi, questa fede, non ce l'ha. saluti ded From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 12:46:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 12:46:59 +0200 SONOTRANOI wrote: > Capirai la genialità.... con Photoshop sono capaci chiunque a fare > una cosa simile anzi, se vuoi proprio dirtelo, ne ho fatte di ben più > realistiche di quelle. Diego ha detto di non aver usato programmi di fotoritocco. Il tuo "sento che credo" ti suggerisce diversamente? > > Ad ogni modo a Fatima il cielo era COPERTO e pioveva, e poi forse non > ci siamo capiti: non era un semplice bagliore ma una vera e propria > palla incandescente molto luminisa che compiva evoluzioni nel raggio > in cui era riunita la folla. Tu non c'eri. Al massimo hai a disposizione racconti di seconda o terza mano. Quindi la palla di fuoco potrebbe essere il sole che emerge parzialmente dalle nuvole, le evoluzioni un illusione ottica, la croce sul sole un fenomeno di diffrazione. Il tutto un episodio di forte autosuggestione così come è capitato a FanCinema. Non dico che sia andata così, ma vedi, sento dentro di me che questa è l'ipotesi più plausibile (ROTFL). -- mic 1.e4! From viandante_smarrito@yahoo.it Tue May 27 12:47:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 27 May 2003 10:47:30 +0000 (UTC) non li chiamerei "seguaci", ma curiosi... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 12:48:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 May 2003 10:48:06 GMT "Lollic_82" ha scritto nel messaggio news:9xGAa.258962$K35.6276255@news2.tin.it... > ciao ragazzi > > vi scrivo per chiedere lumi in merito > ho 21 anni e da qualche anno a questa parte riesco ad indovinare gli > eventi... molto più spesso, anzi frequentemente, da quando mio padre è morto > lasciandomi cinque mesi fa > > piccole sciocchezze ma riflettendoci mi mettono paura, tanta paura > > diciamo che non sbaglio quasi mai... è pazzesco come possa indovinare alcuni > "eventi" senza il minimo preavviso, eventi impensabili ed incalcolabili... > proprio come se avessi già vissuto questa vita; non so se mi spiego... > nell'ultima settimana sto vivendo ogni giorno un grande dejavu (si scrive > così?) > > da cosa può dipendere? > > ho una paura matta... mi consigliate qualcosa? > > ve ne dico solo una... sono da un mese in cura da un psicologo... un giorno > ho sognato la morte della moglie (assistente) e riferendolo si è messo a > ridere... due giorni dopo la moglie è morta d'infarto :( all'età di 33 anni > > lui dice che è stata una coincidenza, ma non ci credo > ce ne sono tantissimi altri di esempi, che mi mettono paura > > non sono normale? Caro Lollic_82, intanto ti faccio le mie condoglianze per tuo papà. Vedi, non ha senso parlare di "normalità" in casi come questo. Io studio il "paranormale" da decine di anni e posso dire che anche questo termine è soltanto indicativo. In effetti, "normale" è una cosa sola: noi esseri viventi (ed includo anche gli animali) siamo inseriti in un universo fatto di leggi fisiche *e* di "energie sottili", ovvero immateriali. Esistono vari tipi di percezione: quella più comune, che ha generalmente preso il sopravvento sulle altre, è quella che fa capo ai cinque sensi ordinari; ma c'è anche una percezione "intuitiva", che segue i canali del pensiero avulso dalla materia e che è in grado di superare le barriere fittizie dello spazio e del tempo. Sono i cosiddetti "poteri precognitivi" o di veggenza. Ciò che può innescare questi "poteri", secondo me, è spesso un evento traumatico o una particolare età dello sviluppo. Tieni presente che si tratta di poteri insiti in ogni individuo, solo che uno sviluppo esclusivamente materiale e tecnologico della nostra società occidentale, ha "atrofizzato" queste facoltà cosicchè esse emergono solo occasionalmente o sotto la spinta, appunto, di qualcosa di specificamente emotivo. Non devi assolutamente avere paura ma, anzi, rallegrarti che ti si stiano manifestando capacità meravigliose le quali rappresentano anche un grande insegnamento e cioè che la realtà fisica che impariamo a scuola e nelle università è solo un tassello del grande mosaico dell'esistente. Direi che in te "si è aperto un canale percettivo". Lascialo fluire e non spaventartene perchè non ti farà certo del male. Approfondisci, piuttosto, lo studio di queste facoltà; ti accorgerai che persone come te sono sempre esistite e, anche oggi, ne esistono più di quanto si creda comunemente. Stai ampliando il tuo essere e credo che la cosa più bella che potresti fare sarebbe interessarti di mettere queste tue capacità al servizio del prossimo, per aiutare chi è in difficoltà e cose simili. Sulla Rete, comunque, ti consiglio di leggere questo sito: http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/cspbologna/cspbologna.htm è uno dei più validi centri di studio su questi fenomeni in Italia. Io ne sono socio e posso assicurarti che non sono dilettanti. Un caro saluto -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From sabinsky2@interfree.it Tue May 27 12:53:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Report su: Convegno sui MISTERI a BUDRIO (BO) il 25 maggio From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 27 May 2003 10:53:03 GMT Da Teodoro Di Stasi (www.paleoseti.it) -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- Budrio, 25 maggio Miti, leggende e misteri dello spazio e del tempo La sala dell' Auditorium di Budrio ( BO ), dove si è tenuta il convegno dal titolo " Miti, leggende e misteri dello spazio e del tempo ", organizzata dalla rivista "Stargate Magazine" (www.stargatemagazine.org) e dall’associazione “Libero Arbitrio" ha visto la partecipazione di un pubblico interessato, curioso ed estremamente attento al susseguirsi delle relazioni. La Sig.ra Annamaria Mandelli (persona di una gentilezza, educazione e disponibilità mai viste) presidentessa di “Libero Arbitrio" e Referente per Stargatemagazine, in qualità di moderatrice, ha presentato il Dr. Carlo Sabadin che ha intrattenuto con una esaustiva premessa-esposizione i partecipanti non tralasciando alcune note polemiche relative alle assenze di alcuni ricercatori che avevano, precedentemente, dato la loro disponibilità. Una conferenza stampa dai toni anche molto accesi che ha rappresentato un adeguato preambolo alle diverse (in taluni casi assolutamente inedite) relazioni di questa lunga ed interessante manifestazione. Primo relatore della giornata l’Ing. Eugenio Ballini, (ARUP, Webmaster di VareseUFO e Coordinatore editoriale del giornale Camelot Chronicles –www.camelotchr.too.it - che presentava, proprio a Budrio uno “Speciale Hessdalen”) con un’attenta e puntigliosa “ricostruzione” di parte della casistica varesina (illustrata con un valido supporto multimediale) che ha introdotto il pubblico alla tematica –da un punto di vista tecnico- dell’”avvistamento”. Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group - referente Pavia e Svizzera Canton Ticino, collaboratore Stargatemagazine) ha, invece, parlato delle " Abduction " con accenni storico-tecnici sul caso di Travis Walton (5-11 Novembre 1975 Herber, Arizona). Da questo caso fu poi tratto il film " Bagliori nel buio " del 1993 e lo stesso Sabadin ha tenuto a precisare come nel film in questione vi siano delle gli errori sostanziali per ciò che attiene la sua ricostruzione. Ha poi fornito una serie di dati sugli esami condotti (ipnosi, esame con il poligrafo, lie-detector) con accenni al “lavoro” dell'italiano Corrado Malanga (impegnato da 15 anni in studi sotto ipnosi con addotti, che si avvale anche di tecniche derivanti dalla P.N.L. -Programmazione Neuro Linguistica- ), uno degli studi più importanti condotti sino ad ora su questo fenomeno, sottolineando come il metodo di Malanga ha un margine di errore molto più basso in relazione al cosiddetto effetto di " Falsa Memoria ". Le conclusioni sono state che l’esperienza raccontata da Travis Walton non costituisce certamente (come talune leggende metropolitane riportano) un hoax ufologico ma bensì un caso “storico” di enorme importanza per la ricerca in questo settore (che necessita, secondo Sabadin, di integrarsi con nuovi studi –come i lavori sull’elletromagnetismo di Budden- per poter fare un ulteriore passo in avanti). Massimo Fratini è intervenuto per fare alcune precisazioni sul fatto che in nessun caso di rapimento si siano riscontrati danni fisici alle persone (inteso come mutilazioni, asporto di organi), ma limitati a una serie di test... facendo poi una panoramica....e concludendo che lui personalmente preferisce il termine " Prelevamento", e non " Rapimento ". A chiudere questa prima parte di convegno alcune precisazioni leggermente “polemiche” (ma ampiamente condivise dai ricercatori presenti) su alcuni “recenti” lavori presentati ad un simposio di ufologia (ormai in piena decadenza) che non sono altro che “vecchi” lavori presentati molti anni fa’ dallo stesso Malanga (che, in quel contesto, non è stato neppure citato..) Ha preso la parola, poi, Paolo Bolognesi (Collaboratore CISU, Stargate Group - Referente Milano) che ha fatto accenni sulla storia dell'ufologia, toccando casi come quello di Kenneth Arnold (che di fatto ha dato inizio alla storia dei dischi volanti), passando poi per le associazioni che si costituirono per studiare questo fenomeno (APRO, CUN, CISU, ecc.) per proseguire con una disamina della metodologia per studiare il fenomeno, quindi i mezzi e gli strumenti. Paolo Bolognesi ha sottolineato quali sono le ipotesi sulle quali condurre ricerche " ufologiche " che sono riassumibili in tre campi: - Ipotesi della realtà degli Ufo in quanto tali? - Ipotesi del multiverso , viaggiatori del tempo ? - Velivoli militari segreti? Dando per ognuna una spiegazione, sottolineando come, per la terza ipotesi ( Velivoli militari segreti ) vi siano meno spazi vuoti di ragionamento, ma comunque mai sottovalutando l'importanza di ognuna delle ipotesi sopra elencate. Paolo ha poi continuato con un accenno alla Clipeologia, alla diversità di evoluzione terrestre e non per poi arrivare ad un accenno agli OOPART e, con l'aiuto di diapositive, ha voluto presentare il caso delle orme rinvenute in Tanzania, conosciute come " Orme di Laetoli " scoperte nel 1978 e delle quali si è accertato con esami strumentali che sono databili a 3.700.000 anni fa !!! Questo non è compatibile con la storia dell'evoluzione umana, e Paolo ha egregiamente ripercorso le tappe evolutive della storia dell'uomo, soffermandosi più volte sui passaggi, aiutandosi con accenni di anatomia, rimarcando le differenze tra " Homo Australopitecus " e " Homo Sapiens " e giungendo ad una possibile interpretazione del caso. Secondo questa " ipotesi ", potrebbe darsi che quelli citati come Dei, non fossero altro che esseri evoluti. In tal modo, con un intervento assolutamente inedito si è prospettata una “nuova” ipotesi ufologica (fulcro centrale del libro, scritto a quattro mani con Sabadin, che dovrebbe uscire per la fine dell’anno) che sembra permettere la “convivenza” di ipotesi ETH più classiche con nuove ipotesi di tipo terrestre. Alla fine dell'intervento di Paolo Bolognesi si è avuto un intervento di una persona del pubblico che voleva sottoporre all'attenzione dei partecipanti una foto da lei scattata, dove appare un possibile UFO. La foto veniva mostrata, e il Dott. Massimo Fratini, assieme agli altri ricercatori, riscontrava sia un anomalia, decisamente interessante, che un effetto conosciuto come "Cane Solare ". Ciò rappresentava solo una delle sorprese che durante la giornata sarebbero state presentate ad un pubblico, sempre più coinvolto in questa reale possibilità di assistere “direttamente” ad un’indagine congiunta da parte di diversi ricercatori. Anche se, normalmente, un report non dovrebbe ripercorrere le pause che caratterizzano il suo svolgimento, un piccolo appunto relativo al pranzo dove i relatori hanno parlato liberamente delle loro attuali ricerche e risposto alle numerose domande degli appassionati e degli addetti ai lavori. In particolare segnaliamo la presenza di Giuseppe Garofano (Stargate Group di Bergamo) e del mass-mediologo Marcello Pecchioli, organizzatore dell’importante manifestazione ufologico-fantascientifica EBE III ed ideatore del nuovo progetto multimediale “Five Chinese Elements” (www.5ce.net). Ambiente rilassato e divertente con sferzanti battute e nuove barzellette ufologiche…Le più esilaranti riguardavano un maggiolino giallo che con enormi fari “svolazza” sulle colline della valle norvegese di Hessdalen… (per i curiosi lo speciale "Hessdalen" del nuovo numero di Camelot Chronicles che verrà presentato nella 3 giorni di Binasco, provincia di Milano, il 6-7-8 giugno) Alle 15.30 si riprende con l'intervento di Matteo Tenan (segretario dell'USAC) a titolo " Il mare dell'energia, da Nikola Tesla a Padre Pellegrino Ernetti ". Accenni sull' elettromagnetismo partendo dalla figura di Faraday, e il " generatore omopolare " sottolineando come è improbabile che troviate la descrizione del generatore omopolare di Faraday in qualsiasi libro di testo universitario sull'elettromagnetismo. L'argomento più vicino che troverete è il normale generatore omopolare. La differenza fondamentale è che nel generatore di Faraday il magnete che produce il campo magnetico si muove o ruota insieme al conduttore dove ci si aspetta venga generata la tensione. Il suo funzionamento fu descritto per primo da Faraday nel 1831. Matteo ha poi introdotto il tema della " Free Energy " e la figura di Nikola Tesla, descrivendo con degli accenni agli studi da N.T. condotti, citando per esempio la " Radio di Tesla ", per poi prendere in considerazione anche argomenti come la " Teleforza " ed il velivolo a energia gravitomagnetica. Accenni al magnetismo e agli studi ad esso correlati arrivare a parlare dei Transistor, mostrandone al pubblico presente uno risalente al 1947. Tenan ha parlato anche di altri scienziati come Wilehlm Reich, sempre fornendo informazioni sui loro studi e sulle invenzioni scoperte, di Padre Pellegrino Ernesto e del Cronovisore, dando una spiegazione su come avrebbe potuto funzionare ( presume che la spiegazione dell' Antenna Delta Time, sia quella più soddisfacente ) e della sua “visione” del principio di entropia. Alcune domande si sono riallacciate ad una possibile –ed alternativa- ricostruzione della storia dell’elettronica ed il riferimento, immediato, è stato alla figura del compianto Colonnello Corso (il cui manoscritto, edito dalla Pendragon e curato da Maurizio Baiata, in vendita al convegno, è andato letteralmente a ruba). Dopo Matteo Tenan è stata la volta di Massimo Fratini (Presidente CSETI Italia, consulente RAI per le trasmissioni Uno Mattina e Cronaca in Diretta) che ha relazionato su i " Files del KGB " e ha fatto analisi su temi scottanti come quello secondo il quale l'America vuole controllare le informazioni su scala planetaria. Si è parlato del rapporto Brooking, del MEG, ed infine si sono visionate due cassette –una assolutamente inedita!- inerenti il pianeta Marte e i suoi satelliti ( Phobos in particolare ). Massimo Fratini ha parlato delle anomalie riscontrate in alcuni filmati, dove si vedeva per esempio un oggetto sigariforme ( la sua ombra ), che si presume avesse una misura di 30 Km, dalle analisi fatte, non si poteva escludere il fatto che fosse un oggetto solido che proiettava la sua ombra sulla superficie. Si è visto anche un filmato, girato dalla sonda " Phobes 1 " che riprendeva un oggetto simile, e dopo veniva distrutta, perdendo la comunicazione. Questi nuovi elementi (in particolare la visione dettagliata dell’intero ed ultimo fotogramma) ridimensionano decisamente le interpretazione “scettiche” (che parlavano di un difetto della pellicola, una sorta di ultima strisciata prima di cessare il funzionamento) che hanno accompagnato per molti anni tali documentazioni. E' stata la volta poi del filmato che vede l'astronauta Popovich intervistata, che discute del caso sopra citato e esprime il suo parere. I filmati, molto eloquenti, facevano inoltre vedere alcuni UFO ripresi, e in uno spezzone di tre oggetti che si univano a formarne uno solo ed il pubblico era davvero entusiasta. Massimo Fratini ha poi risposto ad alcune domande inerenti a cose da lui dette, come ad esempio il progetto che vuole creare e che è intentato a portare la gente al prossimo futuro contatto con una civiltà extraterrestre. Ci si è dilungati su tematiche scientifiche, quali ad esempio il DNA spazzatura e sulla diversità tra vita basata sul carbonio e quella sul Silicio. Sono state a questo punto mostrate alcune immagini davvero interessanti (mostrate dal ricercatore Giuseppe Garofano) relative ad alcuni avvistamenti “messicani”, mai mostrate in pubblico, che tutti gli ufologi presenti hanno giudicato decisamente anomale e sono state affrontate tematiche più generali (dove poter fare ufologia?) che hanno permesso di sottolineare l’importanza assoluta di organizzare manifestazioni come questa e di evitare le tante “discariche” ufologiche presenti sul Web. La conferenza è proseguita con l' intervento di Francesco di Giuseppe, che ha parlato del messaggio universale, di come l'uomo dovrebbe abbandonare l'idea di Antropismo per quella di Biocentrismo; si sono fatti accenni al Merkapa, ai messaggi e alla natura dei Crops Circle e Francesco ha fornito la sua interpretazione del perché questi fenomeni siano prevalentemente visibili in Inghilterra (chiamata Angel Land , nel passato....) il discorso è proseguito toccando gli archetipi ad esso legati. Per concludere hanno preso la parola Egidio Tullio (noto ricercatore ed esperto di misteri atlantidei) e la “contattista” Luisa Muratori. Attraverso una lunga analisi hanno affrontato il tema dell’estinzione nella storia dell'uomo, di Nibiru, e con l'aiuto di diapositive ed articoli tratti da riviste scientifiche hanno accompagnato la loro relazione. Molti i riferimenti “ufologici” che si sono toccati, sia per Nibiru, sia per l'aspetto contattistico. Luisa Muratori ha espresso, sempre a titolo personale, alcune sue idee riguardanti il nostro pianeta ed il suo futuro prossimo ma non ha escluso una sua possibile “manipolazione” e quindi delle false memorie alla base dei suoi racconti. Si sono affrontati inoltre temi quali l'ipotesi di una seconda piramide ed una seconda sfinge, si è parlato di Atlantide e Atlantidei, di energia sottile... Cari amici, non è facile fare un sunto, il mio consiglio è sempre quello di partecipare alle varie conferenze organizzate. Sono sempre istruttive ed estremamente utili. Chiedo scusa per eventuali omissioni, ma la giornata è stata lunga, le cose dette tante, gli spunti emersi pure.... Teodoro Di Stasi (www.paleoseti.it) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 12:55:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 10:55:12 GMT On Mon, 26 May 2003 22:10:48 GMT, "Michele" wrote: >Su che cosa bisogna essere convinti del fatto che un troll danneggi il NG? perche' in effetti lo distrugge, e basta. Scemo >Tu ti sei convinto del fatto che un troll danneggi il NG? Ubachef dira' la sua, io dico la mia : leggi sopra >Altrimenti scrivi sotto alla mia domanda qualcosa di intelligente se ci riesci. la seconda che ho gia' scritta : scemo Ciao arbel/micheluccio "aaa@aaa" da tin : Goffredo Pierpaoli From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 12:58:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Un dipinto enigmatico From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 May 2003 10:58:09 GMT Guardate questo dipinto. Mi sembra struggente, di certo molto suggestivo: http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/GR/GR.htm#quadro Dipinto alcuni anni *prima* del 2001 potrebbe ricordarci che l'arte è uno dei tanti "canali" attraverso cui l'ignoto ci manda i suoi messaggi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From dedalo72@interfree.it Tue May 27 13:07:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 13:07:30 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/GR/GR.htm#quadro C'entra pochino con gli UFO, comunque e' effettivamente inquietante. ded From Runays@katamail.com Tue May 27 13:10:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Alex Runays" Date: Tue, 27 May 2003 13:10:32 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvm8xm.vjf4a31drbcsmN%diegocuoghi@spamcop.net... > Giusi wrote: > Tutta la storia del sole di Fatima deriva da questo articolo del 15 > Ottobre 1917 apparso sul quotidiano "O Seculo": > http://www.franoi.net/fattididio/solefatima.htm Non so se tutta la storia del sole derivi da quell'articolo, ma trovo che anche questa testimonianza sia interessante: http://www.fatima.org/it/miracle.html Cmq ricordo di aver letto su stralci di giornali dell'epoca (su internet) testimonianze di persone di un paese vicino che avevano assistito terrorizzate ad uno strano fenomeno solare in corrispondenza al "miracolo" del sole a Fatima. Se ricordo bene (purtroppo avendo letto l'articolo alcuni anni fa su internet non riesco a ritrovarlo, se dovessi riuscire a trovare qualcosa nei prossimi giorni lo posto molto volentieri :) ) i cittadini di un' intera cittadina erano rimasti sconvolti, tanto da pensare alla fine del mondo, a causa di strani fenomeni solari ed inoltre una cosa che mi è rimasta impressa è la descrizione che davano della luce: sembra che la percezione della luce fosse variata, vedevano tutto colorato in maniera anomala. Un po' come indicato nel link che ho postato sopra, ma nell'articolo che avevo letto la descrizione era molto più particolareggiata. Un saluto Alex From roy@despammed.com Tue May 27 13:12:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: Roy Date: Tue, 27 May 2003 13:12:17 +0200 Antonio Bruno wrote: [...] E hop, ecco che lesto l'Antonbrù si getta a pesce sul PGP. Questa fase è chiamata "sviolinata", e serve per mettere a proprio agio il malcapitato (potrebbe essere uno che lo prende per il sedere come Attanasio Bonnì ma tutto sommato poco importa). Poi ci sarà inevitabilmente la fase "guarda come sono cattivi quelli del Branco", e infine la fase "questo posto non è adatto ad un animo sensibile come te, vieni nell'Ass. Grull che si sta più tranquilli. Ah, che lavoro hai detto che fai?". Questo se il poverino è maschio. Se Dio non voglia fosse femmina potremo assistere anche alla fase "lo sai che io vado cavallo per i boschi della Valsugana? E che sono un mostro di cultura? E che sono un gran bel pezzo di omino? E che invece quelli del branco sono brutti e per di più gay?". Per citare i catastrofisti, vedrete vedrete se non ho ragione. R. From tides@ngi.it Tue May 27 13:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 11:18:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvm8xm.vjf4a31drbcsmN%diegocuoghi@spamcop.net... > Tutta la storia del sole di Fatima deriva da questo articolo del 15 > Ottobre 1917 apparso sul quotidiano "O Seculo": > http://www.franoi.net/fattididio/solefatima.htm Ho trovato la testimonianza di José Maria de Almeida Garrett, professore alla Facoltà di Scienze di Coimbra, Portogallo (Il resoconto completo del Prof. Almeida Garrett si trova in "Novos Documentos de Fatima"): http://www.fatima.org/it/miracle.html Cosa potrebbe essere la colonna di fumo: "nel punto esatto dove si trovavano i fanciulli si alzò una colonna di fumo, sottile, bella e azzurrina, che si estendeva per almeno due metri sopra le loro teste, e a quella altezza evaporava ... Il fumo si dissolse improvvisamente, e dopo un po' si riformò una seconda volta, e poi una terza."? Nell'articolo del giornale c'è scritto: "Il sole ricorda un disco d'argento sbiadito ed è possibile guardarlo in faccia senza subire il minimo disagio. Non scotta, non acceca. Si direbbe un'eclisse.". E nel resoconto del dottore c'è scritto: "Gli oggetti intorno a me, il cielo e l'atmosfera, erano dello stesso colore. Ogni cosa, sia vicina che lontana era cambiata, assumendo il colore di un vecchio damasco giallo". Accecandosi si percepisce tutto sul giallo? Poi aggiunge: "Poi, improvvisamente, si udì un clamore, un grido di angoscia prorompere da tutti. Il sole, roteando selvaggiamente, sembrò staccarsi all'improvviso dal firmamento e, rosso come sangue, avanzare minacciosamente verso la terra come per schiacciarci con il suo peso immenso e ardente". Anche l'avvicinamento è dovuto ad un effetto ottico che deriva dall'accecamento? Come mai in questo caso si passa dal grigio al rosso? Scusa se ti faccio tutte queste domande ma mi sembra che tu ne sappia più di me di effetti ottici e vorrei approfittare :) From ppppp@nnnnn.com Tue May 27 13:19:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anch'io indovino gli eventi!!! From: Xyx Date: Tue, 27 May 2003 13:19:58 +0200 Anch'io indovino gli eventi!! Con la piccola differenza che indovino quelli passati!!! Mi sembra una cosa eccezionale anche questa, non trovate? Vi faccio qualche esempio: so come sono andate le elezioni amministrative, so chi ha vinto l'ultimo scudetto e chi ha vinto l'ultimo Gp di Formula 1. A volte ho delle visioni, altre volte me lo dicono gli alieni, altre volte ancora sogno. Fatemi qualunque domanda, vi risponderò su ciò che è successo (a patto che riesca a trovare informazioni con Google...) Ciao!! From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 13:23:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 11:23:52 GMT SONOTRANOI wrote: > Capirai la genialità.... con Photoshop sono capaci chiunque a fare una cosa > simile anzi, PhotoShop? Gli originali sono Polaroid: http://www.diegocuoghi.com/Polaroid3.jpg http://www.diegocuoghi.com/Polaroid4.jpg >se vuoi proprio dirtelo, ne ho fatte di ben più realistiche di > quelle. Realistiche? Vuoi qualche Polaroid originale a casa tua? Non hai che da mandarmi l'indirizzo. Più realistiche di così... Ma fai prima senz'altro a farti prestare una macchina Polaroid e fare qualche scatto per conto tuo. Puntandola verso il sole otterrai bellissimi effetti speciali con raggi, croci, e anche quello strano "cilindro" che altro non è se non il foro del diframma. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 27 13:26:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anch'io indovino gli eventi!!! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 27 May 2003 12:26:12 +0100 On Tue, 27 May 2003 13:19:58 +0200, Xyx wrote: > Anch'io indovino gli eventi!! Con la piccola differenza che indovino > quelli passati!!! Mi sembra una cosa eccezionale anche questa, non > trovate? 'azzarola se e' eccezionale... Senti, non e' che indovini dove cavolo ho lasciato le chiavi della catena della bici, ieri sera? Ci sto diventando matto... -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 27 13:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 27 May 2003 12:35:28 +0100 On Tue, 27 May 2003 06:01:32 +0000, Giusi wrote: > E poi dite agli altri di speculare sulla morte della gente.. Siete > assolutamente assurdi. Pur di riuscire a fare una battuta originale questo e > altro :/ Grazie, ma non c'e' bisogno che tu ci dia del voi. Non ci formalizziamo. E comunque, prendila come un'azione preventiva. Almeno ci siamo risparmiati 1 mese di discussioni con Arbel & fedeli sull'argomento... -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From figlidellestelle@email.it Tue May 27 13:39:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 13:39:12 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio > Diego ha detto di non aver usato programmi di fotoritocco. Il tuo "sento che > credo" ti suggerisce diversamente? era sottinteso > Tu non c'eri. tu si? Al massimo hai a disposizione racconti di seconda o terza > mano. Quindi la palla di fuoco potrebbe essere il sole che emerge > parzialmente dalle nuvole, le evoluzioni un illusione ottica, la croce sul > sole un fenomeno di diffrazione. Il tutto un episodio di forte > autosuggestione così come è capitato a FanCinema. Non dico che sia andata > così, ma vedi, sento dentro di me che questa è l'ipotesi più plausibile > (ROTFL). > Certo, 80.000 persone tutte allucinate.... ok, lasciamo perdere. SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 13:40:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 11:40:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dks3dvo8715trks4et8qd2hr5njpvrbt0c@L.Serni... > On Mon, 26 May 2003 08:33:48 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >vorrei farti notare a parte le tue considerazioni su Sirio, che se esiste > >una stella instabile quella è il Sole > > Nana gialla, sequenza principale, classe G0: 'ndo la vedi la non > stabilita'? il Sole è di classe G2 e non è del tutto stabile, basta che guardi i monitor solari per renderti conto che il Sole ha un instabilità latente, diciamo per essere più corretti che ha dei dati che possono indurre a supporre una tendenza ad aumentare la sua instabilità. Sequenza principale è più corretto il termine nana gialla mi è sempre piaciuto poco, anche se poi quella classificazione è molto relativa e valida per le stelle più vicine al sole, in assoulto non ha un gran significato. > >è solo per un miracolo della natura che a questa distanza dal Sole esiste un > >pianeta abitabile come la Terra > > Piu' vicino sarebbe caldoabbestia, piu' lontano freddobecco: non > bisogna guardare solo alla magnetosfera. se al posto del Sole ci fosse Rigel la temperatura della Terra sarebbe di alcune migliaia di gradi e non ci sarebbe magnetosfera che tenga, Rigel irraggia 150.000 volte il Sole, Sirio ad esempio irraggia 25 volte il Sole. Con Rigel al posto del Sole la temperatura di Plutone sarebbe di 300 C° circa, anzichè -230 C° se invece ci fosse Sirio al posto del Sole sarebbe circa di - 50 C° circa, già molto più compatibile con la vita umana, comunque il problema sarebbe il freddo non il caldo e se vuoi qualche radiazione anche a quella distanza. Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare per cui anche se non li vedi, è lecito poter supporre la presenza di pianeti molto più lontani di quanto Plutone non sia dalla Terra, del resto l'affermazione che Sirio è troppo giovane per poter avere dei pianeti è del tutto fuori da ogni fondamento, se anche così fosse sarebbero comunque visibili almeno dei protopianeti che sono evidenti a distanze ben maggiori di quelle di Sirio ( ho delle splendide foto ) in distacco dalla loro stella e sicuramente un protopianeta è molto più visibile durante il suo distacco dalla stella di quanto sia un pianeta lontano dalla sua stella nella sua tranquilla orbita. > >con un nucleo solido circondato da ferro fluido genera una sorta di dinamo > >magnetica > > Come praticamente tutti i pianeti di stelle di popolazione I - o > II: le confondo, IANAA - situati alla distanza proporzionale del > pianeta Terra (i piu' lontani hanno un'orbita troppo larga, e di > conseguenza accumulano elementi leggeri; i piu' vicini tendono a > essere di dimensioni minori, con nucleo solido). dipende sempre anche dalla dimensione della Stella > >da cui la magnetosfera che protegge la Terra dalle emissioni > >solari > > Mica sempre, ne' dappertutto. Ma la vita non si estingue. Che ci > incastri per qualcosa l'ozonosfera? (N.B. l'ossigeno nasce dalle > alghe verdi, che sono protette dall'acqua). certo forse una razza umanoide acquatica intelligente potrebbe aver vissuto sulla terra milioni di anni fa, quando la vita non era possibile sulla superficie. > >Ora sostenere che un sistema è inabitabile in base alle caratteristiche > >della propria stella è quantomai azzardato > > Infatti bisogna vedere anche abitabile DA CHI... esseri simili a > noi avrebbero problemi su Sirio, specie nella stagione calda (su > otto stagioni, un pianeta intorno a Sirio ce l'avra' una calda). le stagioni sono poco accentuate, rispetto alla terra, in realtà è un unica stagione con piccole variazioni. > >extragalattica, questo materiale consente la protezione dalle emissioni di > >Sirio, con un sistema simile negli effetti alla magnetosfera terrestre. > > La magnetosfera non ferma le radiazioni ultracorte... e Sirio da > quel punto di vista non scherza. Fermera' un po' di protoni e di > nuclei elio, ma tutto il resto? E, a proposito - che forma ha la > magnetosfera di GHE.MU.? Una sfera, due sfere concentriche, e' a > forma di goccia? Cambia forma a seconda delle stagioni? (in quel > caso, la forma dell'ultima sfilata autunno-inverno, con eleganti > scampanature e una coda ionizzata "effetto bagnato" con dorature > ai bordi e tacchi alti, non era un po' pacchiana?) Se possiamo chiamarla magnetosfera è perfettamente della forma del pianeta che è meno schiacciato ai poli della Terra. I due pianeti sono in un orbita molto esterna tornando agli esempi di prima circa quasi quella di Plutone intorno alla sole, ma lo scudo mantiene un effetto serra che stabilizza la temperatura, anche se rimane bassa, in media 25C° come massimo. Ai poli la temperatura scende a -25 C° max -30 C° . Lo sò è incredibile ma ti giuro che è vero. Ok io ti ho sempre detto che il pianeta venne terraformato, GHE.MU non ha una magnetosfera significativa, diciamo che i due pianeti sono protetti da uno scudo il GHE.MU.RA che con molta probabilità è di origine artificiale. Sirio a quella distanza comunque non è una stella così "cattiva " . Noi crediamo che in un remotissimo passato il Sistema di Sirio sia stato scelto da una razza molto evoluta extragalattica, per un qualche motivo. Forse loro erano esseri acquatici. So che mi detesti quando concludo così, ma ti prego di credere che non prendo in giro nessuno ne tantomeno te. A.RB.EL. From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 13:44:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 11:44:00 GMT dedalo wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto: > > http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/GR/GR.htm#quadro > > C'entra pochino con gli UFO, comunque e' effettivamente inquietante. Ehm... posso citarmi senza fare la figura del sedicente, narcisista, cicappino... ecc? :-) Qualche anno prima del 12 settembre infatti ho realizzato un quadro che col senno di poi potrei definire "inquietante", intitolato "L'uomo della sabbia", nel 1997: http://www.diegocuoghi.it/arte/arialuce/sandman.jpg Il profilo di New York l'ho ripreso dalla scena di un film giallo con Goldie Hawn (il grattacielo più alto è composto dalle due torri, da quella angolazione sembravano un edificio solo), poi ho aggiunto quella presenza nera, incombente, minacciosa. In quel periodo infatti avevo fatto diversi quadri su temi piuttosto cupi e drammatici (era il tempo della guerra in Jugoslavia), e li avevo esposti in questa mostra: http://www.giramondo.com/fia/gallerie/frigeri/mostre/cuoghi.htm Tornando al quadro citato da Antonio Bruno, il ragazzo chinato è tratto da un famoso dipinto di Flandrin: http://www.cstone.net/~irksome/Flandrin.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ppppp@nnnnn.com Tue May 27 13:46:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anch'io indovino gli eventi!!! From: Xyx Date: Tue, 27 May 2003 13:46:34 +0200 >Senti, non e' che indovini dove cavolo ho lasciato le chiavi della catena >della bici, ieri sera? Ci sto diventando matto... No, mi dispiace, ho provato a cercare su Google e non ho trovato nulla, ho consultato un'enciclopedia e niente! Ho provato anche con un'enciclopedia su cdrom ma ancora niente... eppure mi avevano detto che li era contenuto tutto il sapere, mmmaaahhh !!! mi sa che m'hanno preso in giro. Però se qualcuno la trova, fa un bel sito e lo mette in linea, poi i motori di ricerca lo trovano e te lo potrò dire. Certo che prima devi trovarla, altrimenti come faccio? Xyx From dedalo72@interfree.it Tue May 27 14:04:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 14:04:41 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > http://www.diegocuoghi.it/arte/arialuce/sandman.jpg Azz, inquietante pure il tuo... Sara' che sei un preveggente e non sai di esserlo??? saluti, ded From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 14:14:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 12:14:01 GMT Delfina66 wrote: > Il 27 Mag 2003, 10:55, "Marko Corso" ha scritto: > >> >>..succede un comune effetto di rifrazione solare, noto da sempre in >>meteorologia e studiato pure da ogni primino liceale nel corso di >>fisica al capitolo che parla dell' ottica e dei suoi inganni... > > > sì certo e come no...dimmi a che pagina spiegano poi il fenomeno delle > polaroid scattate verso quel sole e sulle quali appaiono croci o strani > simboli... > > > >>ehh, parole sante, magari la gente sperimentasse e sopratutto, ancora >>prima di sperimentare... studiasse ! :-) >> > > > Vuoi farmi da Maestro?...no grazie, preferisco imparare per conto mio e > sbagliare da sola. > > > >>Ciao Marco (a dire il vero un pò preoccupato che mi stai divergendo >>pericolosamente verso l' STN style :-) ) >> > > > Te non preoccuparti per me che io non mi preoccupo per te. > > Buona vita, caro Marco. > > Delfina > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 14:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 May 2003 12:16:12 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z99Y1054030541X16018@usenet.libero.it... > Il 27 Mag 2003, 12:06, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: ---------------------cut----------------------- > ma cerca di avere l'umiltà di accettare che esistono i luoghi mariani dove > centinaia di fedeli assistono ad eventi inspiegabili...hanno Fede e questo a > loro basta. Una volta qualcuno mi fece osservare, e a ragione, che c'è una certa differenza fra "inspiegato" ed "inspiegabile". Nel primo caso si tratta di un evento di cui non si è ancora trovata una spiegazione convincente (che, cioè, regga a tutte le possibili obiezioni); nel secondo caso, si tratta di un evento per il quale si è appurata l'impossibilità (almeno attuale) di attribuirgli una qualsiasi spiegazione. Ad ogni modo, visto che parli giustamente di *umiltà*, non sperare di trovarla in certo tipo di scettici che fanno di ipotesi verità. Prima imparerai questo, meglio sarà. > Io per quanto non creda in tutti i vari altarini, chiese, preti, ho fede in > un Dio e so di non essere sola in questo universo e che esseri più grandi ed > evoluti di noi possono trovare agendo con queste metodiche il modo di > avvicinarci a loro per farsi ascoltare. TI ammiro per questo. Altri ti diranno che sei una povera ingenua illusa. Ma è lecito che si esprimono e nessuno vuole impedire loro la libertà di farlo. Tu, però, potrai farti un'idea di quelli che, detto fra noi "poveri illusi", potremmo chiamare i "limiti evolutivi"... > Ho rispetto per chi Crede. E tu? Io di certo sì. Ci sono persone, invece e purtroppo, che, a chi crede di non essere malato di cancro, gli spiacciacano sotto gli occhi le eziologie tumorali in nome della scienza!...;-) Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- > Delfina > > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 14:17:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 12:17:44 GMT SONOTRANOI wrote: > Ad ogni modo a Fatima il cielo era COPERTO e pioveva, e poi forse non ci > siamo capiti: non era un semplice bagliore ma una vera e propria palla > incandescente molto luminisa che compiva evoluzioni nel raggio in cui era > riunita la folla. Se crediamo al giornalista Avelino de Almeida la pioggia era cessata e il sole splendeva sulla zona: "il cielo, costantemente coperto, d'un tratto inizia a schiarirsi dall'alto; la pioggia s'arresta e lo si capisce quando il sole va ad inondare di luce il paesaggio (...) Dall'alto della strada, dove si ammucchiano i carri e dove si trovano centinaia e centinaia di persone, comprese quelle cui è mancato il coraggio di gettarsi nella terra fangosa, si vede l'immensa folla voltarsi verso il sole sgombro di nuvole, in pieno giorno." http://www.franoi.net/fattididio/solefatima.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 14:19:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 May 2003 12:19:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:gGIAa.158125$3M4.3533784@news1.tin.it... -------------CUT--------------- Ma > è lecito che si esprimono.... *esprimAno* A.B. From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 14:27:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 12:27:35 GMT delfina66 wrote: > Il 27 Mag 2003, 12:06, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > >>Ti avevo già fatto vedere le mie Polaroid fatte in giardino puntando la >>macchina verso il sole, in it.discussioni.misteri: >> >>http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid1.jpg >>http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/polaroid2.jpg >> >>A questo punto mi piacerebbe confrontarle con quelle fatte in quel >>posto. >> > > Fai prima ad andare a Ghiaie e vedere da te cosa succede...io lo farò. > > Un altra cosa, per quanto riguarda le tue foto: Ottime quelle che proponi in > risposta al 'fantasma' di Tutankamon...infatti di fantasma nn si tratta... > > ma cerca di avere l'umiltà di accettare che esistono i luoghi mariani dove > centinaia di fedeli assistono ad eventi inspiegabili...hanno Fede e questo a > loro basta. > La verità non la fa ne un evento posto dinnanzi a 2 persone ne davanti a 70.000 ne davanti a 1.000.000.000 ... non è come il referendum che c'è un limite di 500.000 e poi diventa reale ... non è che se riesco ad abbindolare X persone ho ragione o essi hanno ragione ... la verità deve essere visibile a tutti e con la possibilità di replicarla a chinque e in qualunque momento, altrimenti si parla di "teoria" o "ipotesi personale" , e il fenomeno delle foto con oggetti strani è stata spiegata molte volte e diversi anni fà, ma credo che gli "imbacuccati" come te delle prove reali non sanno che farsene, dato che hai una benda agli occhi chiamata "fede", im proposito ti faccio un grande regalo a te e a quelli come te, magari (anche se ci "credo" poco =) ) un pò ti farà riflettere, eccoti i presupposti: http://italiano.skepdic.com/sindromeverocredente.html ... poi se a te basta la benda/fede fai pure, ma vedo che questa benda ti fà incazzare un pò troppo dato che tutti i tuoi post così come quelli di SONOTRANOI mostrano molta frustrazione ! =) Io tra uno incazzato e uno tranquillo, non avendo altri parametri preferisco "ascoltare" quello tranquillo! =) Ciao Roberto From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 14:36:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 12:36:38 GMT Lollic_82 wrote: > ciao ragazzi > > vi scrivo per chiedere lumi in merito > ho 21 anni e da qualche anno a questa parte riesco ad indovinare gli > eventi... molto più spesso, anzi frequentemente, da quando mio padre è morto > lasciandomi cinque mesi fa > > piccole sciocchezze ma riflettendoci mi mettono paura, tanta paura > > diciamo che non sbaglio quasi mai... è pazzesco come possa indovinare alcuni > "eventi" senza il minimo preavviso, eventi impensabili ed incalcolabili... > proprio come se avessi già vissuto questa vita; non so se mi spiego... > nell'ultima settimana sto vivendo ogni giorno un grande dejavu (si scrive > così?) > > da cosa può dipendere? > > ho una paura matta... mi consigliate qualcosa? > > ve ne dico solo una... sono da un mese in cura da un psicologo... un giorno > ho sognato la morte della moglie (assistente) e riferendolo si è messo a > ridere... due giorni dopo la moglie è morta d'infarto :( all'età di 33 anni > > lui dice che è stata una coincidenza, ma non ci credo > ce ne sono tantissimi altri di esempi, che mi mettono paura > > non sono normale? > Io ti consiglio: 1- di lasciar perdere lo psicologo per non buttare via dei soldi 2- ogni volta che hai un presagio comunicacelo prima, e non dopo, come fanno molti =) E vedrai che in breve tempo sarai guarito =) Ciao Roberto From ettohg@tiscali.it Tue May 27 14:38:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: Gabriele Nazeri Date: Tue, 27 May 2003 12:38:03 GMT On Tue, 27 May 2003 02:43:33 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Conoscete senz'altro quell'avvenimento spero? Bene, quel giorno, con la >presenza di circa 60-80 mila testimoni (tra cui laici, credenti, >miscredenti, medici, scienziati di ogni tipo, religiosi, contadini ecc, Io pero' mica ho capito: che ci fanno 60-80 mila persone tutte nello stesso posto? C'era qualche derby? :-) Per di piu' "scienziati di ogni tipo", eh! (Quindi non sono certo abitanti medi di un normale paese di 80 mila abitanti... Lo vorrei proprio vedere un paese di 80 mila abitanti cosi' :-) ) Saluti, Gab. From dedalo72@interfree.it Tue May 27 14:38:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 14:38:36 +0200 "Lollic_82" ha scritto: > vi scrivo per chiedere lumi in merito > ho 21 anni e da qualche anno a questa parte riesco ad indovinare gli > eventi... molto più spesso, anzi frequentemente, da quando mio padre è morto > lasciandomi cinque mesi fa > > piccole sciocchezze ma riflettendoci mi mettono paura, tanta paura Non penso che tu debba avere paura. Tieni presente che durante lo svolgersi di eventi tragici oppure nell' immediato post-trauma si tende spesso a diventare molto piu' sensibili del solito e ad ingigantire le proprie sensazioni oppure a dar loro un valore eccessivo, prestando attenzione a particolari che in precedenza non venivano presi in considerazione, o avendo l'impressione di vedere in anticipo cio' che sta per accadere o di avere gia' visto quello che che accade, in una sorta di precognizione continua. E' capitato pure a me. Ti consiglio di stare sereno e di lasciare passare un po' di tempo prima di pensare di "non essere normale". In ogni caso, penso che sarebbe bene che tu ne parlassi con persone ed amici fidati piuttosto che cercare consigli in un forum di discussione dedicato all'ufologia. ciao, ded From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 14:39:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 12:39:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5xHAa.259458$K35.6285213@news2.tin.it... > Guardate questo dipinto. Mi sembra struggente, di certo molto suggestivo: > > http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/GR/GR.htm#quadro > > Dipinto alcuni anni *prima* del 2001 potrebbe ricordarci che l'arte è uno > dei tanti "canali" attraverso cui l'ignoto ci manda i suoi messaggi... sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano intero a sn. testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? From dedalo72@interfree.it Tue May 27 14:42:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 14:42:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Io di certo sì. Ci sono persone, invece e purtroppo, che, a chi crede di non > essere malato di cancro, gli spiacciacano sotto gli occhi le eziologie > tumorali in nome della scienza!...;-) Eh? From rick.sabbadini@Linuxemail.it Tue May 27 14:44:35 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: -Rick- Sabbadini Date: Tue, 27 May 2003 12:44:35 GMT Stavo leggendo il NG quando ho trovato un messaggio che mi ha incuriosito. L'ha scritto @Silver Surfer@ e mi dice che..: >Visto uno degli ultimi crop circles??? > >E' proprio il nostro simbolo dell'infinito Gli assomiglia come la Gioconda assomiglia a un quadro di Picasso. Ciao, Rick From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 14:44:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 12:44:53 GMT > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > intero a sn. > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? Per non parlare nella finestra N° 1250, nella torre a sinistra, che faccia strana e no anche quello deve essere un alieno ... ahhhh si si ora lo riconosco e Mel Gibson che stà salutando te con la manina ... fai ciao anche tu ARBEL =) Ciao Roberto From rick.sabbadini@Linuxemail.it Tue May 27 14:45:50 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: -Rick- Sabbadini Date: Tue, 27 May 2003 12:45:50 GMT Stavo leggendo il NG quando ho trovato un messaggio che mi ha incuriosito. L'ha scritto FanCinema e mi dice che..: >comunque qualche anno fa anc'io ho fatto un bel crop Complimenti per il crop, sono sicuro che era carino. Quanto segue non c'entra nulla con il crop, pero' posso chiederti per quale squadra fai il tifo? Ciao e grazie per la gentile risposta, Rick From xxx@xxx.com Tue May 27 14:46:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Danilo M Date: Tue, 27 May 2003 14:46:57 +0200 >sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano >intero a sn. >testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni >perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > Ma dove li vedi ??? Danilo M From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 14:47:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 14:47:45 +0200 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Non sapevo. Ma a che pro fare un sito tanto curato per raccogliere firme a >vuoto? prova a leggere ACCURATAMENTE quel che dice Amnesty al link che ti ho indicato. Mi pare che spieghino abbastanza bene la questione. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 14:49:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 14:49:24 +0200 A.RB.EL wrote: > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > intero a sn. > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? A me sembrano le nuvole presenti sullo sfondo e riprese sulle facciate delle torri gemelle. Anche ingrandendo l'immagine (che tra l'altro è di bassa qualità) non riesco a vedere quello che suggerisci. in ogni caso il quadro è poca cosa rispetto alla copertina del disco di un gruppo heavy metal che ha pubblicato prima dell'11 settembre. Lì le torri erano in fiamme veramente. (non ritrovo la jpeg, ma ne abbiamo cmq già discusso qualche giorno dopo i fatti) -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 14:51:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 14:51:50 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <39IAa.157923$3M4.3530925@news1.tin.it>... >il Sole è di classe G2 e non è del tutto stabile, basta che guardi i monitor >solari per renderti conto che il Sole ha un instabilità latente, diciamo per >essere più corretti >che ha dei dati che possono indurre a supporre una tendenza ad aumentare la >sua instabilità. hai ragione, nei prossimi 5 miliardi di anni infatti si prevedono catastrofi incredibili sulla Terra. Fuor di battuta, il Sole è una stella tranquillissima e anche un po' mediocre. Ma a noi terrestri piace così. [cut] >So che mi detesti quando concludo così, ma ti prego di credere che non >prendo >in giro nessuno ne tantomeno te. a questo può credere solo STN, ma probabilmente neanche lui. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue May 27 14:52:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 14:52:16 +0200 "Danilo M" ha scritto: > >sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > >intero a sn. > >testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > >perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > > > Ma dove li vedi ??? Sono li', a fianco delle due torri: quello di destra proprio di fronte al cartellone della coca cola, quello di sinistra, che rassomiglia sia pur vagamente a Ciriaco De Mita, poco sotto le pale dei due dirigibili marroni, senza elica e timoni... saluti ded From tides@ngi.it Tue May 27 14:54:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 12:54:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:g0JAa.158266$3M4.3536829@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:5xHAa.259458$K35.6285213@news2.tin.it... > > Guardate questo dipinto. Mi sembra struggente, di certo molto suggestivo: > > > > http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/GR/GR.htm#quadro > > > > Dipinto alcuni anni *prima* del 2001 potrebbe ricordarci che l'arte è uno > > dei tanti "canali" attraverso cui l'ignoto ci manda i suoi messaggi... > > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > intero a sn. > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? -_- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 14:56:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 14:56:56 +0200 Giusi ha scritto nel messaggio <0bDAa.156639$3M4.3509885@news1.tin.it>... >E poi dite agli altri di speculare sulla morte della gente.. Siete >assolutamente assurdi. se evitassi di generalizzare senza motivo te ne sarei umilmente grato. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 14:59:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 14:59:30 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >E visto che qui si parla tanto di prove scientifiche le vorrei proprio >vedere queste prove che smontano tutto l'avvenimento di Fatima in modo SERIO >e CONVINCENTE. ah io non ho niente da smontare. Viviamo in un mondo pieno di miracoli e tutte le religioni hanno ragione. Piccolo dettaglio: si contraddicono l'un l'altra e c'è gente che si ostina a restare agnostica o atea. ma tu non sei certo tra quelli. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 15:01:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 13:01:04 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bavn0d$3sf6m$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > > intero a sn. > > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > > A me sembrano le nuvole presenti sullo sfondo e riprese sulle facciate delle > torri gemelle. Anche ingrandendo l'immagine (che tra l'altro è di bassa > qualità) non riesco a vedere quello che suggerisci. > in ogni caso il quadro è poca cosa rispetto alla copertina del disco di un > gruppo heavy metal che ha pubblicato prima dell'11 settembre. Lì le torri > erano in fiamme veramente. (non ritrovo la jpeg, ma ne abbiamo cmq già > discusso qualche giorno dopo i fatti) si ad una visione di insieme sono in continuità con le nuvole, ma io vedo un volto nella torre di Dx e una figura intera in quella di sn ingrandendo temo si veda peggio la risoluzione non è granchè. Torre di DX : Occhio in alto a sn naso molto lungo e sottile, bocca senza labbra, sfuggente.la porzione di volto intorno all'occhio è marrone scuro, il resto è chiaro. Torre di SN: Figura a corpo intero testa ovale con alta fronte e viso triangolare, il colore del volto è marrone scuro, collo esile e lungo, corpo vestito con una tunica bianca con una cintura oppure potrebbe essere una specie di t- shirt con pantaloni bianchi. Non ho fatto un grosso sforzo di immaginazione nel vederle le ho notate appena ho aperto la foto. Se guardate meglio sono certo che le vedete anche voi. A.RB.EL. From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 15:02:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 13:02:09 GMT Ubachef wrote: > A.RB.EL wrote: > > >>sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano >>intero a sn. >>testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni >>perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > > > A me sembrano le nuvole presenti sullo sfondo e riprese sulle facciate delle > torri gemelle. Anche ingrandendo l'immagine (che tra l'altro è di bassa > qualità) non riesco a vedere quello che suggerisci. > in ogni caso il quadro è poca cosa rispetto alla copertina del disco di un > gruppo heavy metal che ha pubblicato prima dell'11 settembre. Lì le torri > erano in fiamme veramente. (non ritrovo la jpeg, ma ne abbiamo cmq già > discusso qualche giorno dopo i fatti) Un mio amico che fa il grafico nei primi mesi del 2001 doveva studiare i "motivi" per la campagna estiva 2002 su una linea di t-shirt, ha avuto l'idea di fare delle fotocopie in bianco/nero e portarle ai bambini delle scuole medie ed elementari, poi di fare le magliette con lo sfondo delle foto e sopra i disegni dei bambini, e la cosa è risultata molto interessante sotto l'aspetto grafico. Ebbene, in una delle 7/8 tipologie di fotocopie bianco/nero c'era mhanattan e un bimbo ha disegnato proprio un aereo che era diretto contro un grattacielo che prendeva fuoco ... e allora vogliamo fare di questo bimbo un veggente, oppure pensare che su 200/300 bambini a uno veniva in mente di fare un aereo che andava contro un grattacielo? Vogliamo una volta considerare la statistica ... ebbene c'è un dipinto con un angelo e le torri, un disco ha la copertina con le torri che prendono fuoco ... però vi dimenticate sempre di mettere i dati di quante sono le situazioni in cui l'immagine delle torri sono state sfruttate senza nessun presagio ... fatelo e poi vedrete che questo tread è del tutto inutile, ci saranno sempre copertine di dischi inerenti a un evento come ci saranno sempre quadri inerenti a un evento , nessun presagio solo statistica. Anche se è divertente trovare le coincidenze e le similitudini non facciamoci rincoglionire da queste =) Ciao Roberto From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 15:02:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 13:02:37 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:RdJAa.18$pR3.436@news1.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:g0JAa.158266$3M4.3536829@news1.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:5xHAa.259458$K35.6285213@news2.tin.it... > > > Guardate questo dipinto. Mi sembra struggente, di certo molto > suggestivo: > > > > > > http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/GR/GR.htm#quadro > > > > > > Dipinto alcuni anni *prima* del 2001 potrebbe ricordarci che l'arte è > uno > > > dei tanti "canali" attraverso cui l'ignoto ci manda i suoi messaggi... > > > > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > > intero a sn. > > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > > -_- questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi vede queste figure ? From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 15:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 13:05:15 GMT A.RB.EL wrote: > > questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi > vede queste figure ? Mhauahuahuahu ... prova a indovinare perchè ... io lo sò =) Ciao Roberto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:05:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:05:36 +0200 Delfina66 ha scritto nel messaggio <81Z114Z184Z99Y1054018912X28615@usenet.libero.it>... >Forse se sperimentassimo anche noi qualcosa invece di infangare ogni idea, >saremmo più credibili nelle nostre affermazioni o negazioni degli eventi. ok, vai a sperimentarlo tu e poi riferisci. Se ti capita qualcosa di "miracoloso" magari poi si riesce a organizzare una uscita estiva. Ma se poi non accadesse nulla di eccezionale dovrai fare penitenza (che so, girare attorno ad AB saltando su un piede solo...). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:11:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:11:42 +0200 delfina66 ha scritto nel messaggio <81Z114Z184Z99Y1054030541X16018@usenet.libero.it>... >ma cerca di avere l'umiltà di accettare che esistono i luoghi mariani dove >centinaia di fedeli assistono ad eventi inspiegabili...hanno Fede e questo a >loro basta. a loro, ma non ad altri. >Io per quanto non creda in tutti i vari altarini, chiese, preti, ho fede in >un Dio e so di non essere sola in questo universo e che esseri più grandi ed >evoluti di noi possono trovare agendo con queste metodiche il modo di >avvicinarci a loro per farsi ascoltare. >Ho rispetto per chi Crede. E tu? finché non cerca di impormi la sua fede ho il massimo rispetto. Ma filosoficamente nessuna cosa che assomigli a un miracolo può dimostrare l'esistenza di dio. A quello o credi, o non credi, o vivi in un mélange quantistico di credenza-non credenza. Quartum non datur. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 15:12:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 15:12:04 +0200 tatan wrote: >fatelo e poi vedrete che questo > tread è del tutto inutile, ci saranno sempre copertine di dischi > inerenti a un evento come ci saranno sempre quadri inerenti a un > evento , nessun presagio solo statistica. con me sfondi una porta aperta, guarda. In effetti non ho mai creduto al potere premonitivo di quadri, dischi o nostradamus vari. Ci si dimentica spesso della statistica, soprattutto quando fa comodo per dimostrare una certa tesi o una certa visione(magari paranormale). ciò non toglie che non vedo nulla di male se capita un thread in cui si può finire a parlare delle coincidenze o delle curiosità legate a un evento così particolare come l'11 settembre.. > Anche se è divertente trovare le coincidenze e le similitudini non > facciamoci rincoglionire da queste =) subscribe ;) -- mic 1.e4! From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 15:12:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 13:12:50 GMT On Mon, 26 May 2003 18:39:34 GMT, Mablung wrote: >questa è un NG pubblico >non è una casa d'appuntamenti e per sapere quanto "vengono" su advl le mignotte, le prossime volte servitevi della vostra posta elettronica! Ciao : Goffredo Pierpaoli From roy@despammed.com Tue May 27 15:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: Roy Date: Tue, 27 May 2003 15:13:28 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > se evitassi di generalizzare senza motivo te ne sarei umilmente grato. Anch'io. E' noto che generalizzare è sempre sbagliato :) Un saluto, R. From xxx@xxx.com Tue May 27 15:13:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Danilo M Date: Tue, 27 May 2003 15:13:57 +0200 >questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi >vede queste figure ? io no From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 15:14:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 15:14:59 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > Ma filosoficamente nessuna cosa che assomigli a un miracolo può > dimostrare l'esistenza di dio. A quello o credi, o non credi, o vivi > in un mélange quantistico di credenza-non credenza. Quartum non datur. mmmh. mi piace sta frase ;) ::>"vivi in un mélange quantistico di credenza-non credenza" fico, mi ci rivedo. -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:18:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:18:47 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >"Ubachef" ha scritto nel messaggio > >> Diego ha detto di non aver usato programmi di fotoritocco. Il tuo "sento >che >> credo" ti suggerisce diversamente? > >era sottinteso Riepiloghiamo il CREDO di SONOTRANOI. STN crede a tutte le balle che racconta uno che si firma in Usenet con nick "arbel" più diversi altri fakes e dà del bugiardo a Diego che si firma col suo nome e cognome e che può tranquillamente recapitargli le polaroid originali. A parte l'offesa personale nei confronti di Diego STN si conferma un campione di coerenza. ciao Giancarlo From fan@cinema.com Tue May 27 15:22:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 15:22:14 +0200 "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:c063bba33b74b9584fb4bfefeb711ca6.121659@mygate.mailgate.org... > non li chiamerei "seguaci", ma curiosi... > Infatti avevo trovato un posto di uno che diceva di essersi iscritto ad AVdL giusto per curiosità e per farsi due risate, ma che poi si era sciolto perchè alla fine era una bufala... ero semplicemente curioso di sapere cos'era visto che ogni tanto qualcuno lo nomina... From fan@cinema.com Tue May 27 15:23:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 15:23:29 +0200 "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:6a9d9ff7ee54acf0480083e4c47bf22c.124656@mygate.mailgate.org... > > Basta Arbel! Ormai i tuoi fake non li si contano più! Io fake di Arbel??? Drogati di meno! :)) > qui occorre prendere una decisione definitiva, il ng è a livelli > assurdi, ci vuole un IDU moderato. Soprattutto per i paranoici che vedono fake e cospirazioni ovunque... basta sniffare Vinavil! E poi uno si chiede perchè si vedono ufo ovunque :)))) From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 15:24:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 13:24:21 GMT "Danilo M" ha scritto nel messaggio news:94p6dvsu2r4ugbed41vd35boatsjvlnuia@4ax.com... > > >questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi > >vede queste figure ? > > io no davvero non le vedi ? neanche facendo un piccolo sforzo di immaginazione ? davvero interessante sta cosa. From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 15:25:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi,un cerchio alla testa From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 13:25:13 GMT On Mon, 26 May 2003 20:54:39 GMT, Quasar wrote: >http://www.cun-veneto.it/areciboreplay.htm > >Mah,certo che il primo cerchio nella foto in alto e' davvero >impressionante (In relazione alla complessita' ed alla difficolta' di >esecuzione) segue un articolo........Se qualcuno riesce a fare a braccia >tali "opere" stupido non e'.Mi domando perche' allora stupidamente le >dovrebbe eseguire.Tornaconto di pubblicita',Turismo,coverup >militare,esibizionismo,burla???? >Una rsposta certa in merito credo ancora nessuno l'abbia formulata. una "c'e'" e l'hanno detta a "Ciao Darwin del 23/05/2002 : "Le (?), noi viviamo in altre dimensioni ma sono anche qui con i cerchi nel grano che nessun terrestre riesce a spiegare!" 8 sarchiapino d'argento a chi indovina chi l'ha detta :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Tue May 27 15:26:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 15:26:33 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi > vede queste figure ? A quanto pare no. Ma non ti preoccupare: siamo noi quelli contromano:) ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:27:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:27:25 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >Non ho fatto un grosso sforzo di immaginazione nel vederle >le ho notate appena ho aperto la foto. >Se guardate meglio sono certo che le vedete anche voi. queste tue affermazioni sono un'ulteriore dimostrazione di quanto tu sia umano e di quanto tu sia disinformato sulla psicologia cognitiva. Mi chiedo anche cosa vedrai mai nelle macchie di umidità sui muri... ciao Giancarlo From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 15:27:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 13:27:45 GMT On Tue, 27 May 2003 00:52:44 +0200, "FanCinema" wrote: >Dai, scherzo! Carina l'idea... però bisogna mettere alcune condizioni, come >ad esempio che Arbel non può partecipare... se partecipa lui, con la >fantasia che ha, "fantasia"? Quale, dove, come e perche'? Un fiorino? No, mezzo! Ciao : Goffredo Pierpaoli From fan@cinema.com Tue May 27 15:28:46 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 15:28:46 +0200 "-Rick- Sabbadini" ha scritto nel messaggio news:1en6dv89mqs9ucnv3me1280gshem0751dn@4ax.com... > > Complimenti per il crop, sono sicuro che era carino. > Bè, non era niente male... si vedeva solo lontano un miglio che l'avevo fatto io e non un ufo :))))) > Quanto segue non c'entra nulla con il crop, pero' posso chiederti per quale > squadra fai il tifo? Squadra? °_° Intendi squadra di calcio? Se intendi questo non tifo per una squadra in preciso... ogni tanto seguo le partite più importanti ma da un punto di vista del tutto neutrale... Se poi intendevi un altro tipo di squadra... specifica! ^_^ CIAO! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:29:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:29:27 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio <9GJAa.210$pR3.3366@news1.tin.it>... >davvero non le vedi ? neanche facendo un piccolo sforzo di immaginazione ? prova a fargi guardare il sole per qualche secondo prima di guardare l'immagine, magari funziona. >davvero interessante sta cosa. sì, davvero. Mostra alcune cose su di te. ciao Giancarlo From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 15:30:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 13:30:58 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bavp31$3khvh$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi > > vede queste figure ? > > A quanto pare no. Ma non ti preoccupare: siamo noi quelli contromano:) > > ded ded ma davvero tu non vedi neanche l'occhio del volto nella torre di Dx ? e dire che è anche stilizzato si vede la pupilla, le pieghe intorno all'occhio, ha un espressione, come fai a non vederlo ? certo non è tranquillizzante, ma c'è, è li davanti ai vostri occhi ma nessuno lo vede. From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 15:31:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 13:31:19 GMT A.RB.EL wrote: > "Danilo M" ha scritto nel messaggio > news:94p6dvsu2r4ugbed41vd35boatsjvlnuia@4ax.com... > >>>questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi >>>vede queste figure ? >> >>io no > > > davvero non le vedi ? neanche facendo un piccolo sforzo di immaginazione ? > > davvero interessante sta cosa. già, già ... io la metterei tra le prove inconfutabili che tu sei un alieno ! =) Arbel:Ciao ragazzi sono un alieno ! Ragazzi:Ma và ... e le prove ? Arbel: Ebbè .. vedo le faccie di alieni in un dipinto e le vedo solo io ! Ragazzi: Azzo .. allora si che è vero ! =) Quasi quasi ci credo stavolta =) Ciao Roberto From dedalo72@interfree.it Tue May 27 15:31:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 15:31:26 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > davvero non le vedi ? neanche facendo un piccolo sforzo di immaginazione ? Oh beh, ma con un piccolo sforzo di immaginazione ci posso vedere pure Piazza di Spagna o la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa.... Ma questo, se permetti, e' un altro paio di maniche. ded (si', oggi e' giorno di citazioni) From dedalo72@interfree.it Tue May 27 15:33:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 15:33:49 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > certo non è > tranquillizzante, > ma c'è, è li davanti ai vostri occhi ma nessuno lo vede. ROTFL, mi spiace. Ma non perdere del tutto le speranze: Sonotranoi non si e' ancora pronunciato in proposito. ded From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 15:34:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 13:34:56 GMT On Tue, 27 May 2003 09:32:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Comunque ecco un articolo su Fatima dal sito del CICAP: > >http://www.cicap.org/enciclop/at100262.htm basta leggersi, della "Avverbi" : Francesco D¹Alpa FATIMA SENZA SEGRETI p. 272 Euro 14,00 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:36:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:36:28 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >ded ma davvero tu non vedi neanche l'occhio del volto nella torre >di Dx ? e dire che è anche stilizzato si vede la pupilla, le pieghe intorno >all'occhio, ha un espressione, come fai a non vederlo ? certo non è >tranquillizzante, >ma c'è, è li davanti ai vostri occhi ma nessuno lo vede. mi ricordi il tg4 di emilio fede di pochi anni fa. Aveva montato un servizio da prima pagina su centinai di persone che andavano in processione in un appartamento perché "si vedeva2 il Cristo su una macchia di umidità del muro. Là lo vedevano tutti (ovvio, volevano vederlo) ma in televisione nemmeno Fede era abbastanza pieno di sé (**) da vederlo. ciao Giancarlo (**) è un gioco di parole From nickblaster@despammed.com Tue May 27 15:37:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 May 2003 15:37:17 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:bavh72$41f0t$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Per citare i catastrofisti, vedrete vedrete se non ho ragione. Riesci anche tu ad indovinare gli eventi? Ti consiglio di leggere questo sito: www.bynoi.tk uno dei più validi centri di studio su questi fenomeni in Italia. Antonio Bruno ne è socio e può assicurarti che non sono dilettanti. :-) Ciao Nick From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 15:37:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 13:37:20 GMT dedalo wrote: > "A.RB.EL" ha scritto: > > >>certo non è >>tranquillizzante, >>ma c'è, è li davanti ai vostri occhi ma nessuno lo vede. > > > > ROTFL, mi spiace. Ma non perdere del tutto le speranze: Sonotranoi non > si e' ancora pronunciato in proposito. > > ded Lui le vede anche senza aprire il link ! =) Ciao Roberto From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 15:37:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 13:37:35 GMT dedalo wrote: > Sara' che sei un preveggente e non sai di esserlo??? Sarebbe terribile, uno scettico con poteri paranormali! -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:39:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:39:41 +0200 Roy ha scritto nel messaggio ... >Questo se il poverino è maschio. Se Dio non voglia fosse femmina potremo >assistere anche alla fase "lo sai che io vado cavallo per i boschi della >Valsugana? E che sono un mostro di cultura? E che sono un gran bel pezzo >di omino? E che invece quelli del branco sono brutti e per di più gay?". /me muore :-)))) ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 15:40:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 15:40:52 +0200 On Tue, 27 May 2003 13:02:37 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano >> > intero a sn. >> > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni >> > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? >> >> -_- > >questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi >vede queste figure ? scusa la domanda, nell'ultimo test di Rorschach che ti hanno fatto cosa ci hai visto per curiosita' ? -- === Mablung The HeavyHand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:41:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:41:25 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <79q6dvg9tq1uf37ts2i3jmku6r7ootigpt@4ax.com>... > >basta leggersi, della "Avverbi" : sì ma il libro si paga. Giusi vuole che il Cicap le faccia leggere tutto e gratis. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 15:43:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 15:43:14 +0200 On Tue, 27 May 2003 13:30:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"dedalo" ha scritto nel messaggio >news:bavp31$3khvh$1@ID-15728.news.dfncis.de... >> >> "A.RB.EL" ha scritto: >> >> > questa però è una cosa davvero interessante realmente nessuno di voi >> > vede queste figure ? >> >> A quanto pare no. Ma non ti preoccupare: siamo noi quelli contromano:) >> >> ded > >ded ma davvero tu non vedi neanche l'occhio del volto nella torre >di Dx ? e dire che è anche stilizzato si vede la pupilla, le pieghe intorno >all'occhio, ha un espressione, come fai a non vederlo ? certo non è >tranquillizzante, >ma c'è, è li davanti ai vostri occhi ma nessuno lo vede. > se ti interessa sulla torre di destra vedo una donna nuda con le mani ... sulla torre di destra pure ma non mi hai detto niete su quello che si vede fra le nuvole terribile -- === Mablung The HeavyHand === From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 15:43:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 13:43:21 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bavpc6$48dc0$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > davvero non le vedi ? neanche facendo un piccolo sforzo di immaginazione ? > > Oh beh, ma con un piccolo sforzo di immaginazione ci posso vedere pure > Piazza di Spagna o la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa.... > > Ma questo, se permetti, e' un altro paio di maniche. > > ded > (si', oggi e' giorno di citazioni) ora mi spiego tante cose, avete una paura fottuta, potevate dirlo , io partendo dall'idea che qui si parla di UFO non mi sono mai posto il problema della paura, ero convinto che chi viene qui, avesse alemno una preparazione psicologica a queste cose. Mi dispiace, ora capisco perchè siete così aggressivi a volte, mi dispiace davvero. Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. non mi odiare ded. io pretendo che voi sentiate quando avete problemi a vedere, sono stato davvero poco sensibile. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:44:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:44:45 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. sicuramente. Ha mostrato tutta la tua ignoranza nel campo della psicologia cognitiva. ciao Giancarlo From tides@ngi.it Tue May 27 15:46:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 13:46:01 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:vsDAa.156667$3M4.3510644@news1.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bau45e$3p5bo$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > > Giusi ha scritto nel messaggio > > <4TmAa.150655$3M4.3413221@news1.tin.it>... > > >Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte > > >per lapidazione di AMINA > > > > no, è una bufala e Amnesty stessa consiglia di non divulgarla. > > Non sapevo. Ma a che pro fare un sito tanto curato per raccogliere firme a > vuoto? Ho capito. Il motivo è il link alla pagina delle donazioni :/ From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 15:47:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 15:47:50 +0200 A.RB.EL wrote: > ora mi spiego tante cose, avete una paura fottuta, Ah, questa è la conclusione allora. Se non vedi gli "ufi" nei dipinti è perchè hai paura. > Mi dispiace, ora capisco perchè siete così aggressivi a volte, > mi dispiace davvero. > Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. Surreale. Ma stai tranquillo, ora arriva STN e ti rassicura: lui gli aglieni li vede. Faccio appello ai PGP. venite a tranquillizzare il vostro guru. Oggi scava più furiosamente che mai[1] [1] Eh. il fondo l'ha toccato già il 20/05/2002, che credevate? -- mic 1.e4! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 15:52:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli alieni sulle torri gemelle... From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 15:52:19 +0200 Volontariamente o involontariamente arbel ha dimostrato a tutti che chi vuol per forza vedere qualcosa di strano in cio' che osserva alla fine la vede comunque. C'e' chi nei test delle macchie di Rorschach vede delle semplici 'macchie' colorate e chi invece ci vede donne nude, animali fantastici o dischi volanti. Questo puo' significare che arbel abbia semplicemente piu' fantasia di molti altri oppure al contrario che la cataratta da tempo calatagli sugli occhi lo costringe a vedere sempre le stesse cose in tutto cio' che osserva ? Chi lo puo' sapere. Traete voi le conclusioni Vi dico solo una cosa: la fissazione e' il primo passo verso la schizofrenia. -- === Mablung The HeavyHand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:52:27 +0200 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Ho capito. Il motivo è il link alla pagina delle donazioni :/ io non ti capisco. Sei altrettanto veloce a forwardare appelli falsi quanto a dare giudizi poco chiari. Mi puoi chiarire: 1) a quale pagina delle donazioni ti riferisci? 2) se stai accusando Amnesty International di speculare? 3) se stai accusando qualcun altro di speculare? grazie Giancarlo From nickblaster@despammed.com Tue May 27 15:53:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 May 2003 15:53:08 +0200 "tatan" ha scritto nel messaggio news:3ED35DC4.9070600@libero.it... > > > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > > intero a sn. > > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > > Per non parlare nella finestra N° 1250, nella torre a sinistra, che > faccia strana e no anche quello deve essere un alieno ... ahhhh si si > ora lo riconosco e Mel Gibson che stà salutando te con la manina ... fai > ciao anche tu ARBEL =) LOL!!! Non gli si poteva rispondere meglio. Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 15:54:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 15:54:42 +0200 On Tue, 27 May 2003 13:43:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ora mi spiego tante cose, avete una paura fottuta, no a me la donna nuda che ho visto piace -- === Mablung The HeavyHand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 15:56:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 15:56:27 +0200 On Tue, 27 May 2003 15:44:45 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >>Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. > >sicuramente. Ha mostrato tutta la tua ignoranza nel campo della >psicologia cognitiva. > sei fuori tema qui si parla di psichiatria di altissimo livello non semplice psicologia cognitiva siamo all'auto-analisi per la prima volta il malato disgnostica la propria malattia e ne prende coscienza -- === Mablung The HeavyHand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 15:57:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 15:57:39 +0200 Ubachef ha scritto nel messaggio ... >[1] Eh. il fondo l'ha toccato già il 20/05/2002, che credevate? se ti riferisci al thread del falso "Virus Google" ricordo che in quel thread arbellone ha anche preso una sonora cantonata cercando di farmi piovere in casa con le sue doti "paranormali" (in effetti buttò lì una mezza predizione in real time). Sfortunatamente per lui a casa mia c'era un sole che spaccava i sassi e una giornata limpidissima. E notare che non rispose al mio reply, fuggì con la coda (bagnata) tra le gambe. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue May 27 16:00:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 16:00:00 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > non mi odiare ded. Nemmeno volendolo ci riuscirei. A volte penso (temo) che tu punti solo a questo: a suscitare forti emozioni (positive o negative, questo poco importa) nei tuoi interlocutori, forse, penso (temo), per avere almeno per un attimo l'illusione di una botta di vita. Ma niente: il massimo che mi riesce e' di provare un poco di disprezzo ogni tanto, e nulla piu'. Per il resto, generalmente si oscilla tra la noia e la pena. > sono stato davvero poco sensibile. Ma no: per quel che ne so io, lo sei stato solo negli ultimi 15 mesi e solamente nei confronti di Sonotranoi. Per gli altri sei innocuo. ciao ded From tides@ngi.it Tue May 27 16:00:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 14:00:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bavqlq$44360$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > >Ho capito. Il motivo è il link alla pagina delle donazioni :/ > > > io non ti capisco. Sei altrettanto veloce a forwardare appelli falsi > quanto a dare giudizi poco chiari. > Mi puoi chiarire: > 1) a quale pagina delle donazioni ti riferisci? https://wwwssl.combios.es/donaciones-ai/ E' attiva solo quella pagina e quella in cui vendono degli articoli. > 2) se stai accusando Amnesty International di speculare? > 3) se stai accusando qualcun altro di speculare? Quel sito non è di Amnesty no? Altrimenti l'avrebbero corretto.. From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 16:00:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 16:00:49 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > se ti riferisci al thread del falso "Virus Google" ricordo che in quel > thread arbellone ha anche preso una sonora cantonata cercando di farmi > piovere in casa con le sue doti "paranormali" (in effetti buttò lì una > mezza predizione in real time). Sfortunatamente per lui a casa mia > c'era un sole che spaccava i sassi e una giornata limpidissima. E > notare che non rispose al mio reply, fuggì con la coda (bagnata) tra > le gambe. LOL! già. Ma io mi riferivo al 20 maggio _2002_ Data funestata dal primo post di Arbel su IDu -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 16:03:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 16:03:53 +0200 Ubachef wrote: > LOL! già. Ma io mi riferivo al 20 maggio _2002_ > Data funestata dal primo post di Arbel su IDu 21. ventuno di maggio anno domini 2002. V1SG8.2932$z87.43443@twister2.libero.it Arbel arriva e se la prende con Antonbrù. Altri due post ed erano già diventati amici per la pelle. Manco nell'esordire c'ha azzeccato, il siriano ;)) -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Tue May 27 16:05:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Roy Date: Tue, 27 May 2003 16:05:54 +0200 A.RB.EL wrote: > Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. I miei complimenti, quando si dice "cavare sangue da una rapa". Non avrei mai pensato che saresti riuscito a (tentare di) tirare l'acqua al tuo mulino persino con un banale quadro saltato fuori per caso, ma la tua faccia tosta riesce a stupirmi ogni volta. Suppongo che ti incazzeresti se ti dessi del buffone perché sostieni che non non vediamo un beneamato tubo perché abbiamo paura, vero? Anzi, sono pronto a scommettere che salteresti su con aria innocente a dire "ma non capisco il motivo di tanta acredine, che ho detto di male?". Ecco, in un solo post ti do del buffone e ti dico anche perché, così almeno il NG si risparmia due reply. Ma quando finirà questa assurda farsa? R. From rlabanti@despammed.com Tue May 27 16:11:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: Roberto Labanti Date: Tue, 27 May 2003 16:11:44 +0200 Il Tue, 27 May 2003 13:34:56 GMT, Goffredo Pierpaoli scriveva: >Francesco D¹Alpa >FATIMA SENZA SEGRETI >p. 272 Euro 14,00 Uh? E' uscito? Lo lessi in una prima bozza ca. 2 anni fa. Bene, lo metto in coda d'acquisto. Ciao, Roberto P.S.: L'indirizzo che usi Goffredo e' "reale"? -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 16:12:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 16:12:44 +0200 Ubachef wrote: > V1SG8.2932$z87.43443[...] Sono un cretino. Neanche incollare il msg-id giusto... 54f1f4ed75bd5005f7fe368e3a8eca42.94544@mygate.mailgate.org Questo è buono, su. scusatemi per lo spreco di banda :-( -- mic 1.e4! From dedalo72@interfree.it Tue May 27 16:18:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 16:18:03 +0200 "Ubachef" ha scritto: > Sono un cretino. Se lo dici tu :) > 54f1f4ed75bd5005f7fe368e3a8eca42.94544@mygate.mailgate.org > Questo è buono, su. Urca, hai notato anche tu che se si guarda questo message ID capovolto appaiono una serie di occhi di alieni che ti osservano minacciosi?[1] ciao, ded [1] Ovviamente, se rispondi di no, e' perche' hai paura. From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 16:18:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 14:18:27 GMT Mablung wrote: > Volontariamente o involontariamente arbel ha dimostrato a tutti che > chi vuol per forza vedere qualcosa di strano in cio' che osserva alla > fine la vede comunque. > > C'e' chi nei test delle macchie di Rorschach vede delle semplici > 'macchie' colorate e chi invece ci vede donne nude, animali fantastici > o dischi volanti. > > Questo puo' significare che arbel abbia semplicemente piu' > fantasia di molti altri oppure al contrario che la cataratta da tempo > calatagli sugli occhi lo costringe a vedere sempre le stesse cose in > tutto cio' che osserva ? > > Chi lo puo' sapere. > > Traete voi le conclusioni > Vi dico solo una cosa: la fissazione e' il primo passo verso la > schizofrenia. Forse su Sirio la favola del "pincipe nudo" o come sia il titolo reale non la conoscono ! =) Ciao Roberto From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 16:18:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 14:18:52 GMT On Tue, 27 May 2003 15:41:25 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >>basta leggersi, della "Avverbi" : >sì ma il libro si paga. Giusi vuole che il Cicap le faccia leggere tutto >e gratis. beh, allora puo' fare du' cose : 1) rubarselo in qualche libreria, ma poi so' azzi sua 2) leggerselo a puntate in una o piu' librerie. Prima o poi arrivera' (penso) all'ultima pagine dove c'e' il prezzo :)) Ah, nessuno qui mi puo' fornire, aggratis, la "treccani"? Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 16:22:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 14:22:42 GMT Giancarlo Albricci wrote: > processione in un appartamento perché "si vedeva2 il Cristo su una > macchia di umidità del muro. Là lo vedevano tutti (ovvio, volevano > vederlo) ma in televisione nemmeno Fede era abbastanza pieno di sé (**) > da vederlo. Per Forza, lui lo vede in una villa a Arcore. A parte gli scherzi, c'è chi vede madonne anche nei riflessi dei vetri: http://vintners.net/wawine/misc/apparition/vmary_sign2.html http://bridgetotheparanormal.freeservers.com/VirginMary.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 16:33:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 14:33:26 GMT On Tue, 27 May 2003 16:11:44 +0200, Roberto Labanti wrote: >Uh? E' uscito? io ricevo le info della "Avverbi". Tu no? >P.S.: L'indirizzo che usi Goffredo e' "reale"? quello che uso qui, sui NG, e' camuffato. Per quelli veri ti rispondo "a casa tua" (sulla tua Mail Box), invece l'indirizzo che attualmente uso nelle ML che sai... e' vero, anzi verissimo! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Tue May 27 16:33:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Giusi" Date: Tue, 27 May 2003 14:33:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:1ps6dv87amr8qbi50oi5jqq3qn39gsa0d5@4ax.com... > On Tue, 27 May 2003 15:41:25 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > Goffredo : > > >>basta leggersi, della "Avverbi" : > > >sì ma il libro si paga. Giusi vuole che il Cicap le faccia leggere tutto > >e gratis. > > beh, allora puo' fare du' cose : > > 1) rubarselo in qualche libreria, ma poi so' azzi sua > 2) leggerselo a puntate in una o piu' librerie. Prima o poi arrivera' > (penso) all'ultima pagine dove c'e' il prezzo :)) :) From nickblaster@despammed.com Tue May 27 16:39:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 May 2003 16:39:38 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bavs3j$422jf$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Urca, hai notato anche tu che se si guarda questo message ID capovolto > appaiono una serie di occhi di alieni che ti osservano minacciosi?[1] > > [1] Ovviamente, se rispondi di no, e' perche' hai paura. Ma ROTFL!!! Ciao Nick P.S.: ci lamentiamo tanto della presenza di un fattucchiero e di un alieno su questo ng, ma non voglio immaginarmelo senza. :-) From Gof.nospam@tin.it Tue May 27 16:40:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 May 2003 14:40:45 GMT On Tue, 27 May 2003 14:22:42 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Giancarlo Albricci wrote: > >> processione in un appartamento perché "si vedeva2 il Cristo su una >> macchia di umidità del muro. Là lo vedevano tutti (ovvio, volevano >> vederlo) ma in televisione nemmeno Fede era abbastanza pieno di sé (**) >> da vederlo. > >Per Forza, lui lo vede in una villa a Arcore. >A parte gli scherzi, c'è chi vede madonne anche nei riflessi dei vetri: >http://vintners.net/wawine/misc/apparition/vmary_sign2.html >http://bridgetotheparanormal.freeservers.com/VirginMary.html a parte gli scherzi, un mio caro ed esperto collega astrofilo e di fotografia, di Rieti, ha fotografato tempo fa una formazione di nuvole con l'aspetto di una madonnina (oltre a una tigre, un cristo in croce, una carrozza con tanto di cavalli, una sfinge e tanti altri soggetti che ha esposto qualche giorno fa in una sua mostra fotografica qui in citta'). Purtroppo non posso mandarti una copia di quella foto con la "madonnina" perche' l'autore, per il momento, non la cede a nessuno (manco a me!) e non ne ha fatto delle stampe da distribuire come invece fece per la Hale-Boop sul santuario francescano di Greccio (RI). Ma se vuoi, ti posso mettere in contatto con lui. Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 16:41:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 14:41:34 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:nrq6dv40jjcd2scm271ndte4hm8hclhh66@4ax.com... > Volontariamente o involontariamente arbel ha dimostrato a tutti che > chi vuol per forza vedere qualcosa di strano in cio' che osserva alla > fine la vede comunque. ha dimostrato a tutti che chi NON vuol per forza vedere qualcosa di cui ha paura e di cui nega di conseguenza l'esistenza, difficilmente vedrà mai qualcosa. > C'e' chi nei test delle macchie di Rorschach vede delle semplici > 'macchie' colorate e chi invece ci vede donne nude, animali fantastici > o dischi volanti. o certo ma qui si tratta di ben altro, le macchie di Rorschach non danno una diagnosi patologica, ma un profilo psicologico. > Questo puo' significare che arbel abbia semplicemente piu' > fantasia di molti altri oppure al contrario che la cataratta da tempo > calatagli sugli occhi lo costringe a vedere sempre le stesse cose in > tutto cio' che osserva ? la cosa però che tu enanche prendi in esame l'esatto opposto è si sintomo di una fobia profonda., tu rimuovi questo pensiero e lo neghi. > Chi lo puo' sapere. non è difficile, > Traete voi le conclusioni > Vi dico solo una cosa: la fissazione e' il primo passo verso la > schizofrenia. se dici una cosa del genere all'esame di psichiatria ti sbattono fuori di corsa, un po' fuori strada come definizione. Invece di pensare alle psicosi devi valutare che un fenomeno di questo tipo rimanga confinato nelle nevrosi fobiche specifiche, in questo caso contingente è molto probabile che il frequentatore medio di un NG virtuale sia affetto da fobia sociale, il che lo espone a successive nevrosi di tipo fobico che vengono indirizzate specificatamente anche in funzione del suo indirizzo culturale. Chi è qui in pratica viene perchè ha un sano terrore degli alieni qui esorcizza questa fobia in un rito collettivo di negazione. A.RB.EL. From nickblaster@despammed.com Tue May 27 16:43:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 May 2003 16:43:08 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:clq6dv4gr0ps5uv69elhust3810hm7pi8g@4ax.com... > > scusa la domanda, nell'ultimo test di Rorschach che ti hanno fatto > cosa ci hai visto per curiosita' ? Una signora col cappello giallo e un certo languorino. Ciao Nick P.S. ma poi si leggerà Rochè? From rlabanti@despammed.com Tue May 27 16:48:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: Roberto Labanti Date: Tue, 27 May 2003 16:48:47 +0200 Il Tue, 27 May 2003 14:33:26 GMT, Goffredo Pierpaoli scriveva: >quello che uso qui, sui NG, e' camuffato. Lo avevo capito, era una domanda retorica :-) Se proprio devi fare munging ("camuffare" l'e-mail address), aggiungi un .invalid in fondo, in modo da non generare traffico e-mail inutile. En-passant, quell'indirizzo potrebbe (oggi o domani) essere un indirizzo valido. >Per quelli veri ti rispondo >"a casa tua" (sulla tua Mail Box), invece l'indirizzo che attualmente >uso nelle ML che sai... e' vero, anzi verissimo! :)) Grazie, ce li ho, ce li ho... :-) R. f/up to poster -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 16:50:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 14:50:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bavq7c$4133g$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. > > sicuramente. Ha mostrato tutta la tua ignoranza nel campo della > psicologia cognitiva. certo hai ragione, ma adesso rilassati e considera che una buona terapia, può migliorare il tuo stato, dico seriamente. From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 16:58:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 14:58:11 GMT > se dici una cosa del genere all'esame di psichiatria ti sbattono fuori > di corsa, un po' fuori strada come definizione. > Invece di pensare alle psicosi devi valutare che un fenomeno di questo tipo > rimanga confinato nelle nevrosi fobiche specifiche, in questo caso > contingente > è molto probabile che il frequentatore medio di un NG virtuale sia affetto > da fobia sociale, il che lo espone a successive nevrosi di tipo fobico che > vengono indirizzate specificatamente anche in funzione del suo indirizzo > culturale. Chi è qui in pratica viene perchè ha un sano terrore degli alieni > qui esorcizza questa fobia in un rito collettivo di negazione. > > A.RB.EL. Sarà come dici te, noi siamo gente media, semplice ... ma se per caso andaste a cena tu , Nancy Lieder e Alessandro Saitta, da quella cena ci sarà materiale di studio sulla psicologia per altri 10 secoli !!! :) Già me lo immagino, carovane di studiosi che vengono da ogni dove, per assistere alla cena, eccitati e con la bava alla bocca, altro che fobia ! =) Se decidi di farla chiamami che vengo a fare il cameriere "AGGRATIS" ! =) Ciao Roberto From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 16:58:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 14:58:41 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:9hr6dvslq47617tr1lr6gro60ig6lmae7g@4ax.com... > On Tue, 27 May 2003 15:44:45 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > >>Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. > > > >sicuramente. Ha mostrato tutta la tua ignoranza nel campo della > >psicologia cognitiva. > > > > sei fuori tema > qui si parla di psichiatria di altissimo livello non semplice > psicologia cognitiva > > siamo all'auto-analisi > per la prima volta il malato disgnostica la propria malattia e ne > prende coscienza altra considerazione sommaria seppur motivata dalla tua appartenenza a questa comunità. L'omogeneità di risposte che si verifica qui dentro ad esempio sulle immagini di quel quadro è davvero una cosa interessante perchè permette di valutare il movens che porta persone anche di cultura totalemnete diversa in un NG che parla di UFO. UFO sottolineo. E' singolare perchè uno si aspetterebbe l'esatto contrario come risposte non certo una negazione, totale e acritica, dai toni delle risposte risulta infatti evidente il meccanismo di rimozione emotiva di certe associazioni. Si nota un chiaro atteggiamento fobico specifico e questa non è certo una valutazione che intende essere offensiva, è una fredda valutazione tecnica. Tu hai un concetto un po' fumettistico della psichiatria e l'altro tuo socio della psicologia cognitiva, quella che si impara alle magistrali.... A.RB.EL. From jok@lol.com Tue May 27 16:59:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: |Epoch| Date: Tue, 27 May 2003 14:59:48 GMT Alle 12:15, martedì 27 maggio 2003, delfina66 oso' proferir le seguenti parole: -cut- > ma cerca di avere l'umiltà di accettare che esistono i luoghi mariani dove > centinaia di fedeli assistono ad eventi inspiegabili...hanno Fede e questo > a loro basta. -cut- > Ho rispetto per chi Crede. E tu? > Il problema e' che e' troppo facile sconfinare nel sacro quando qualcosa e' inspiegabile (o cmq non alla portata di tutti come spiegazione). Si continua a commettere l'errore delle popolazioni antiche che pensavano che il fulmine fosse scagliato da un dio dal cielo. Io ho rispetto di chi ha fede religiosa, ma non c'entra nulla con il far vedere che certi fenomeni in realta' sono naturali. Chi non ha rispetto nella fede sono altri, come coloro che ad ogni minimo sentore di guadagno, creano gadgets o che altro, legati ad eventi che "puzzano" di miracolo. From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 17:01:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 15:01:30 GMT > evidente il meccanismo di rimozione emotiva di certe associazioni. > Si nota un chiaro atteggiamento fobico specifico e questa non è certo una > valutazione che intende essere offensiva, è una fredda valutazione tecnica. > Tu hai un concetto un po' fumettistico della psichiatria e l'altro tuo socio > della psicologia cognitiva, quella che si impara alle magistrali.... > > A.RB.EL. Ti sfido ad andare al pronto soccorso e dire che invece tu hai il concetto di psichiatria imparato su Sirio ! =) Ciao Roberto From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 17:04:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 17:04:18 +0200 tatan wrote: > Nancy L****r e Alessandro S****a, da quella cena Aaaaaaargh! non li nominare!! poco poco fanno un googlata e approdano qua, poi che facciamo? Il circo Barnum? già vedo gli annunci stile mercatino delle pulci: "Cedesi NG poco usato, vantiamo un fattucchiero, un alieno, un mucchietto di PGP, qualche scetticazzo borioso & sedicente e una coppia di spammer da competizione. Offerte in email" -- mic 1.e4! From nickblaster@despammed.com Tue May 27 17:04:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 May 2003 17:04:47 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EaLAa.835$pR3.10927@news1.tin.it... > > quando vi comporterete da persone senzienti e sincere con voi stessi. > la farsa non nasce nei miei post ma nelle risposte che suscitano in voi. In effetti sarebbe meglio ignorarti. Il buon vecchio "Don't feed the troll" insomma. Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 17:07:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 15:07:16 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bavrce$46skv$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > > Questo è stato un involontario test, ma molto significativo. > > Suppongo che ti incazzeresti se ti dessi del buffone perché sostieni che > non non vediamo un beneamato tubo perché abbiamo paura, vero? io non vi dico che siete dei buffoni perchè non vedete quelle immagini, tu invece lo dici a me, sostanziale differenza a livello di valenza sociale io parlo con te, tu mi neghi. Coccolare le proprie paure fà male. Anzi, sono > pronto a scommettere che salteresti su con aria innocente a dire "ma non > capisco il motivo di tanta acredine, che ho detto di male?". Ecco, in un > solo post ti do del buffone e ti dico anche perché, così almeno il NG si > risparmia due reply. > > Ma quando finirà questa assurda farsa? quando vi comporterete da persone senzienti e sincere con voi stessi. la farsa non nasce nei miei post ma nelle risposte che suscitano in voi. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 17:11:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 15:11:52 GMT "tatan" ha scritto nel messaggio news:3ED37DC9.2050605@libero.it... > > > evidente il meccanismo di rimozione emotiva di certe associazioni. > > Si nota un chiaro atteggiamento fobico specifico e questa non è certo una > > valutazione che intende essere offensiva, è una fredda valutazione tecnica. > > Tu hai un concetto un po' fumettistico della psichiatria e l'altro tuo socio > > della psicologia cognitiva, quella che si impara alle magistrali.... > > > > A.RB.EL. > > Ti sfido ad andare al pronto soccorso e dire che invece tu hai il > concetto di psichiatria imparato su Sirio ! =) > Ciao > Roberto queste cose si studiano nelle università terrestri e credo che in un qualunque Pronto Soccorso ne sappiano pochino, in ogni caso . From dedalo72@interfree.it Tue May 27 17:12:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 17:12:43 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > è molto probabile che il frequentatore medio di un NG virtuale sia affetto > da fobia sociale, il che lo espone a successive nevrosi di tipo fobico che > vengono indirizzate specificatamente anche in funzione del suo indirizzo > culturale. Mi scusi professore, una domanda: se e' probabile che il frequentatore medio di un ng virtuale sia affetto da fobia sociale ecc. ecc., che si dovrebbe concludere a proposito di un alieno medio che nel corso degli ultimi dodici mesi ha spedito grosso modo un migliaio di post virtuali nel vano tentativo di convincere gli altri della sua vera identita'? Grazie e saluti, ded From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 17:14:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 15:14:30 GMT > quando vi comporterete da persone senzienti e sincere con voi stessi. > la farsa non nasce nei miei post ma nelle risposte che suscitano in voi. > > A.RB.EL. Già, già ... tu l'unica cosa che sei in grado di suscitare è il progressivo aumento del livello medio di battute , e questo te ne rendo merito ! =) Ciao Roberto From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 17:15:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 15:15:52 GMT >>Ti sfido ad andare al pronto soccorso e dire che invece tu hai il >>concetto di psichiatria imparato su Sirio ! =) >>Ciao >>Roberto > > > queste cose si studiano nelle università terrestri e credo che in un > qualunque > Pronto Soccorso ne sappiano pochino, in ogni caso . Certo che ne sanno pochino, ma sanno molto poi sulle precauzioni da prendere nel tuo caso ! =) Ciao Roberto From xxx@xxx.com Tue May 27 17:17:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anch'io indovino gli eventi!!! From: Danilo M Date: Tue, 27 May 2003 17:17:12 +0200 >te l'ho già fatta prima che tu mandassi il post e ancora non mi hai >risposto. Ora mi concentro ..... Ciao collega From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 17:19:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 15:19:09 GMT SONOTRANOI wrote: > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > > Diego ha detto di non aver usato programmi di fotoritocco. Il tuo "sento > > che credo" ti suggerisce diversamente? > era sottinteso Ehi, questo mi ha copiato la polaroid (opps... il fotoritocco)! http://www.notamiracle.com/consumption.html (giuro, non l'avevo vista fino a un minuto fa quando ho fatto una ricerca con Goggle inserendo le parole: polaroid miracle) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 17:21:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 15:21:36 GMT tatan wrote: > Già, già ... tu l'unica cosa che sei in grado di suscitare è il > progressivo aumento del livello medio di battute , e questo te ne rendo > merito ! =) Hai ragione, ormai IDU è diventato it.discussioni.umorismo -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From danielepcDESPAM@tin.it Tue May 27 17:23:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "DanielePC" Date: Tue, 27 May 2003 15:23:15 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:yOKAa.661$pR3.8958@news1.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:nrq6dv40jjcd2scm271ndte4hm8hclhh66@4ax.com... > > Volontariamente o involontariamente arbel ha dimostrato a tutti che > > chi vuol per forza vedere qualcosa di strano in cio' che osserva alla > > fine la vede comunque. > > ha dimostrato a tutti che chi NON vuol per forza vedere qualcosa di cui > ha paura e di cui nega di conseguenza l'esistenza, difficilmente vedrà > mai qualcosa imho si possono vedere tante cose. Avevo letto da qualche parte che quando noi osserviamo cose tipo uno specchio d'acqua increspato dalle onde, il fianco di una montagna ricoperto dagli alberi, una roccia dalle forme stravaganti, la vista aerea di una città o come in questo caso nuvole nel cielo, il nostro subconscio tende ad individuare in ciò che vede figure a noi conosciute. Io ad esempio nel quadro in questione vedo parecchie cose che cmq imho sono del tutto soggettive. Ho messo sul mio spazio web il quadro in questione in 3 diverse foto. Nel primo caso io posso allora dire di vedere una sorta di pterodattilo che si allontana verso un vulcano fumante. http://space.virgilio.it/danielepc@tin.it/res01.jpg Nel secondo caso ho individuato un non ben definito equino intento a rotolarsi su di un piano immaginario posto sulla sommità delle torri. http://space.virgilio.it/danielepc@tin.it/res02.jpg Nel terzo caso.......piu o meno ciò che hai suggerito tu, ovvero il faccione e la t-shirt. http://space.virgilio.it/danielepc@tin.it/res03.jpg questo dimostra che ognuno di noi vede un po ciò che vuol vedere........ Ciao Daniele. From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 17:28:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 15:28:25 GMT > questo dimostra che ognuno di noi vede un po ciò > che vuol vedere........ > > Ciao Daniele. > > Grande !!! =) Se vedeva prima di te lo pterodattilo vedrai che il dipinto diventava un messaggio a favore/contro i rettiliani! =) Ciao Roberto From roy@despammed.com Tue May 27 17:34:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Roy Date: Tue, 27 May 2003 17:34:47 +0200 A.RB.EL wrote: > io non vi dico che siete dei buffoni perchè non vedete quelle immagini, E ci mancherebbe altro. Ma IMHO basta solo aspettare. Io invece (stavolta) ti do del buffone perché hai la faccia di bronzo di sostenere che chiunque *non* veda un alieno in ogni macchia di sugo covi una fobia nascosta. Quando semmai potrebbe essere vero il contrario. E dimmi, tu vedi un drago nelle nuvole del quadro? No? Paura dei draghi, per caso? Ma LOL! > tu invece lo dici a me, sostanziale differenza a livello di valenza sociale > io parlo con te, tu mi neghi. Sostanziale differenza a livello di presa per il culo: io sono un essere umano terrestre e mi presento come tale, non uso fakes né account TIN in prestito (LOL), ed è facile risalire alla mia vera identità dato che non ho interesse a nasconderla adducendo la segretezza del mio incarico (ri- LOL). > Coccolare le proprie paure fà male. E' assecondare quelle degli altri che può fare male, Arbel, tienilo bene a mente. R. From nickblaster@despammed.com Tue May 27 17:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 May 2003 17:39:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5exAa.155729$3M4.3500602@news1.tin.it... > Penso che sia opportuno non continuare ancora per molto questa discussione, > non fosse altro che per non dare a Diego l'importanza che di certo non > ha!... Stai tranquillo che il primo posto tra i net-kook di usenet non te lo ruba nessuno. Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 17:40:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 17:40:16 +0200 On Tue, 27 May 2003 16:43:08 +0200, "Nickblaster" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:clq6dv4gr0ps5uv69elhust3810hm7pi8g@4ax.com... >> >> scusa la domanda, nell'ultimo test di Rorschach che ti hanno fatto >> cosa ci hai visto per curiosita' ? > >Una signora col cappello giallo e un certo languorino. >Ciao >Nick > >P.S. ma poi si leggerà Rochè? il test del Ferrero Roche' lo fanno alle mogli zoccole -- === Mablung The HeavyHand === From nickblaster@despammed.com Tue May 27 17:49:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 May 2003 17:49:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5exAa.155729$3M4.3500602@news1.tin.it... > > Nessuno nega libertà a nessuno. Dimmi tu, piuttosto: mi negheresti la > libertà di pensare che Diego è un ipocrita?...No, vero?... > "Ipocrita" vuol dire, anche, vestire panni puliti con intenzioni "sporche". > Quando sentirò Diego dire che sì, è possibile che almeno UN caso ufologico o > di cosiddetta paranormalità non abbia spiegazioni convenzionali, > beh...allora potrò cominciare a pensare che abbia un cervello > *indipendente*. > Ma non è la prima volta che tale appello cade nel vuoto... B A L L E ! Come sempre del resto. http://snurl.com/1fyb Ciao e vergognati. Nick From nospam@tin.it Tue May 27 17:58:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: MisterMis Date: Tue, 27 May 2003 15:58:24 GMT Il Mon, 26 May 2003 20:48:11 +0000, Leonardo Serni ha scritto: > On Mon, 26 May 2003 17:29:01 GMT, MisterMis wrote: > >>io sono razionale > > Puo' essere, non lo metto in dubbio. Io penso che tu sia un cretino. > > Leonardo ROTFL .... questo è una delle grandi cose dell'anonimato ..... anzi ... questo puo' essere considerato un sottoprodotto dell'anonimato Credimi Leo ... mi sto uccidendo dalle risate ... ehehehe bye -- Un classico e' qualcosa che tutti vogliono aver letto e nessuno vuole leggere. -- Mark Twain From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 18:00:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 16:00:30 GMT Nickblaster wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto: > > Ma non è la prima volta che tale appello cade nel vuoto... > B A L L E ! > Come sempre del resto. > http://snurl.com/1fyb Ricordo che in quel post avevo attribuito erroneamente a Leonardo Serni una affermazione che era invece di Eugenio Mastroviti. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 27 18:14:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 27 May 2003 17:14:27 +0100 On Tue, 27 May 2003 16:00:30 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Ricordo che in quel post avevo attribuito erroneamente a Leonardo Serni > una affermazione che era invece di Eugenio Mastroviti. Eh, il solito sedicente, ergonomico e forse anche ortopedico, che mi toglie ogni credito... :))) -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From alekhine@people.it Tue May 27 18:39:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari From: alekhine Date: Tue, 27 May 2003 16:39:02 GMT Michele wrote: > Ci sei ora? ho capito cosa intendi, ma non sono d'accordo con te. credo che uba abbia chiarito perfettamente cosa intendeva ed il tuo attaccarti ad una parola e' sintomo, IMO, di rosicamento e, forse, malafede. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Tue May 27 18:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: alekhine Date: Tue, 27 May 2003 16:39:03 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > "REBOOT!" rotfl alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Tue May 27 18:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: alekhine Date: Tue, 27 May 2003 16:39:03 GMT A.RB.EL wrote: > tutti tirano accidenti a Microsoft, ma dove lo trovate un software > più gratuito di Microsoft ? > > quanti di voi hanno un originale? su vediamo ? > e quanti di voi vengono perseguiti ? > > non occorre andare in antartide in mezzo ai pinguini > per trovare il software libero ce l'avete già con Microsoft > e sarà il software del "domani" > una splendida dimostrazione di come, con un opportuno addestramento, si possano raggiungere vette di ipocrisia e/o ignoranza nel campo informatico alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Tue May 27 18:39:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Arbel From: alekhine Date: Tue, 27 May 2003 16:39:03 GMT Siete degli Stronzi gran bel nick. plonk alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Tue May 27 18:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: alekhine Date: Tue, 27 May 2003 16:39:04 GMT A.RB.EL wrote: > ma credo che ognuno di noi debba essre giudicato per se stesso, > non per chi lo sostiene o lo avversa. perdindirindina, no! se uno appoggia, tanto per fare un esempio, se uno appoggia i nazisti io lo giudico eccome[1]. alek [1] no, non intendo accostare nessuno in questo ng ai nazisti, e' *solo* un esempio -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Tue May 27 18:39:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cedo materiale ufologico vario From: alekhine Date: Tue, 27 May 2003 16:39:04 GMT X-Men wrote: > CD-ROM con software ufologico uh? che genere di sw e'? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From sernil@tin.it Tue May 27 19:01:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 17:01:59 GMT On Mon, 26 May 2003 23:32:44 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >30 punti se uno degli aerei (o entrambi) e' stato abbattuto da un raggio >della morte lanciato da un satellite segreto. Questo l'ho visto al cinema. Non ricordo se era un film di 007 oppure il film con Steven Seagal. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From sernil@tin.it Tue May 27 19:04:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 17:04:40 GMT On Mon, 26 May 2003 15:17:26 +0200, "FanCinema" wrote in message : >Ieri ero da un mio amico che fa simulazioni 3d per vari campi e gli ho >chiesto di farmi la simulazione di un oggetto visibile da due punti distanti >250 Km... Un oggetto, o un punto luminoso? Non e' la stessa cosa :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue May 27 19:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 17:07:02 GMT On Tue, 27 May 2003 08:31:31 GMT, e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote in message <3ed32148.4165805@news.fastwebnet.it>: >Insomma: non ci vedo nulla di strano nell'avvistamento contemporaneo >da due citta' come Milano e Bologna. Anzi, sarebbe carino poter >triangolare per verificare se la quota effettiva era ragionevole >rispetto a qualche specifica ipotesi esplicativa. Be', due numeri in croce io li ho postati, se a qualcuno va di controllare... 8-D Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 19:40:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 17:40:22 GMT On Tue, 27 May 2003 14:58:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: [CUT] >E' singolare perchè uno si aspetterebbe l'esatto contrario come risposte >non certo una negazione, totale e acritica, dai toni delle risposte risulta >infatti >evidente il meccanismo di rimozione emotiva di certe associazioni. ti ho spiegato invece che io ci vedo due donne nude >Si nota un chiaro atteggiamento fobico specifico e questa non è certo una >valutazione che intende essere offensiva, è una fredda valutazione tecnica. >Tu hai un concetto un po' fumettistico della psichiatria e l'altro tuo socio >della psicologia cognitiva, quella che si impara alle magistrali.... è ovvio che quando si cerca di descrivere un pensiero semplice ad uno che è l'esatta copia di Calvin (del simpatico fumetto Calvin & Hobbes) il massimo che può essere recepito è un concetto fumettistico -- === Mablung The Heavy Hand === From sernil@tin.it Tue May 27 19:45:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 17:45:31 GMT On Tue, 27 May 2003 11:40:47 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <39IAa.157923$3M4.3530925@news1.tin.it>: >Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il >Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare Io ti battezzo "pestata alla Mr. Magoo". >per cui anche se non li vedi, è lecito poter supporre la presenza di >pianeti molto più lontani di quanto Plutone non sia dalla Terra, Perche'? Qual e' la relazione fra la massa del primario ed il raggio dell'orbita di un pianeta di massa data (diciamo, circa terrestre)? Mi aspetto una espressione del tipo R = f(M1, M2) con M1 = massa del Sole e M2 = massa del pianeta. Eventualmente, poi, me la calcolo io... in un thread che intitolerei "ENLARGE YOUR SOLAR SYSTEM! 100% NATURAL EQUATIONS - GUARANTEED", se qualche astronomo od astrofisico mi garantisce una mano per rivedere i conti. >e sicuramente un protopianeta è molto più visibile durante >il suo distacco dalla stella di quanto sia un pianeta lontano dalla sua >stella nella sua tranquilla orbita. Senz'altro. Ma perche' secondo te i protopianeti si distaccano dalla loro stella? Ti concedo di ritirare la mossa :-) >> Infatti bisogna vedere anche abitabile DA CHI... esseri simili a >> noi avrebbero problemi su Sirio, specie nella stagione calda (su >> otto stagioni, un pianeta intorno a Sirio ce l'avra' una calda). >le stagioni sono poco accentuate, rispetto alla terra, in realtà >è un unica stagione con piccole variazioni. Quello che ti frega - sia per quanto riguarda i pianeti, che possono essere piccoli, rocciosi, e senza atmosfera, non di piu', sia per la faccenda delle stagioni - e' la presenza di Sirio B. Una stella che orbita dove, nel Sistema Solare, sarebbe Urano, e che avrebbe spazzato via la nube di Laplace molto prima che potesse dare origine a dei pianeti. Una stella che fa si' che i punti stabili del sistema siriano siano, e nemmen tanto, i punti di Lagrange; che pero' sono cuspidi e quindi non possono fare da "pozzo" e accumulare materia. Una stella che fa si' che un _ipotetico_ pianeta in orbita intorno a Sirio A sperimenti la bellezza di sedici stagioni (facciamo otto), a seconda di come il periastro (?) di Sirio B insegue il perigeo. Un inverno con B lontana e' il massimo freddo che si puo' avere; una estate con Sirio B vicina da' il massimo caldo. (Sirio B e' una nana bianca, ma irradia nell'infrarosso vicino). Una zona marginalmente abitabile avrebbe un anno di 2490 giorni, con una distanza di circa 715 milioni di chilometri da Sirio A. Ed una volta ogni cinquant'anni passa fra Sirio A e Sirio B godendosi un bagnetto di raggi X molli, che 'nzomma... >Se possiamo chiamarla magnetosfera è perfettamente della forma del >pianeta che è meno schiacciato ai poli della Terra. Ahi. Le magnetosfere, essendo magnetiche, non sono sfere: perche' da uno dei lati c'e' un Sole che pompa protoni come un grande. E quindi hanno prima di tutto la forma di una ciambella (diciamo una mela), e poi la parte di mela diretta verso il Sole e' schiacciata al 50% del suo raggio naturale, l'altra meta' e' allungata fino a circa il 300% del suo raggio naturale. (Tranne che quando arriva Sirio B, nel caso di Sirio) Una magnetosfera tanto forte da contrastare l'azione di shaping, con ogni probabilita', si vedrebbe come distorsione nella fotosfera :-) Leonardo SE&O -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From Fatima@Paradies.pa Tue May 27 19:47:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Lucas" Date: Tue, 27 May 2003 17:47:49 GMT Tempo perso, caro Sonotranoi Difficile far credere nel miracolo del sole forse più ancora che far credere nell'esistenza di Alieni. Non noti un filo conduttore tra queste due cose, per noi che abbiamo cercato di andare oltre le apparenze aprendo così la mente fnalmente? Su Avdl ho postato il terzo segreto di Fatima, questo per fare giustizia al cielo, e per mia iniziativa personale. Posterò altro su Luna se vi sarà qualcuno interessato al divino (so che la maggior parte lo sono). Vedrò cosa dirà Arbel. Ciao. NB Ieri eravami in chat su Avdl. L'ho trovato molto istruttivo. Chissà magari ci incontriamo in chat. Buona serata. Lucas "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:D7IAa.3110$79.114056@news.edisontel.com... > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > > > Diego ha detto di non aver usato programmi di fotoritocco. Il tuo "sento > che > > credo" ti suggerisce diversamente? > > era sottinteso > > > > Tu non c'eri. > > tu si? > > Al massimo hai a disposizione racconti di seconda o terza > > mano. Quindi la palla di fuoco potrebbe essere il sole che emerge > > parzialmente dalle nuvole, le evoluzioni un illusione ottica, la croce sul > > sole un fenomeno di diffrazione. Il tutto un episodio di forte > > autosuggestione così come è capitato a FanCinema. Non dico che sia andata > > così, ma vedi, sento dentro di me che questa è l'ipotesi più plausibile > > (ROTFL). > > > > Certo, 80.000 persone tutte allucinate.... ok, lasciamo perdere. > > SONOTRANOI > > From sernil@tin.it Tue May 27 19:48:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 17:48:04 GMT On Mon, 26 May 2003 23:15:13 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <5exAa.155729$3M4.3500602@news1.tin.it>: >Però, prima che abbandoni il thread, caro Leonardo (questo vuol dire che non >ti risponderò più in merito)... Non c'e' problema. Anzi, cosi' anch'io non perdero' tempo a leggere il tuo messaggio :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue May 27 20:04:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 18:04:08 GMT On Mon, 26 May 2003 23:27:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <9pxAa.155754$3M4.3501691@news1.tin.it>: >E, a proposito di certi "mi sembra", mi piacerebbe chiedere a questo >"qualcuno" cosa ne penserebbe se un tizio proclamasse che lui *gli sembra* >uno scemo!...;-) Mi sento tirato in causa. Facciamo un caso un po' piu' preciso, dai. Mettiamo che uno mi dicesse... --- begin hypothesis -- >>Guarda che queste sono le solite quattro balle rigurgitate e >>rimaneggiate e che non dicono nulla con cui tenti di sembrare meno >>stupido e meno insignificante ! Babbeo... >>Fesso! Sei solo uno STUPIDO, FALSO, POSTICCIO, FINTO, MONTATO, >>COSTRUITO, STAI ONLINE TUTTA LA SERA A SCRIVERE CAZZATE PER TENTARE >>DI FARTI BELLO MA SEI VUOTO COME LA TUA TESTA VUOTA! >>Sull'ARRETRATO andateci TUTTI a fare la TARA, e vedete un po' cosa >>resta DOPO AVER SEPARATO LE CAZZATE RIPETUTE MILLE VOLTE DALLA SOSTANZA! --- end hypothesis --- ...be', non pretendo di essere un santo ne' di essere creduto, tuttavia penso che io non me la prenderei, domanderei spiegazioni e cercherei di analizzare le critiche in un'ottica costruttiva, fornendo anche, forse, indicazioni su come criticare in maniera piu' efficiente, i.e. mettermi in maggiori difficolta'. In quest'ottica *potrei* forse rispondere con qualcosa come --- begin --- >Um. Un po' veementi, anzi decisamente incivili :-), ma sono critiche >tutto sommato valide. Rispondo su due punti: > >1) Relativamente alle singole affermazioni, di regola o fornisco dei > dati utili a verificare l'affermazione (per esempio, indicando le > condizioni della prova, o il software usato) o comunque [...] > Perche', se ci fai caso, tendo ad essere piu' indeterminato con i > posters piu' competenti; non mi sento infatti obbligato ad andare > a mettere i puntini su tutte le i, ed i trattini su tutte le t. > > Se la cosa ti disturba (e qualcosa mi dice che ti disturbi?), (a) > non sei obbligato a leggerti i miei post, (b) puoi replicare agli > stessi per es. come segue: > LS> sulla porta 03C8h, come un virus di cui non ricordo > ??> Ci sono prove che questo virus esista, o te lo sei > ??> appena inventato di sana pianta? > > E come vedi, ti sarebbe perfettamente possibile essere maleducato > anche senza bisogno di ricorrere a colorite metafore :-) > > Non solo, a quel punto mi metti nella scomoda situazione di dover > dare una spiegazione, senza la comoda via d'uscita (che invece mi > offri adesso) di ignorarti per eccesso di cattive maniere. --- end --- E', ovviamente, un caso del tutto ipotetico. Essendo uno scettico per di piu' branchista, che notoriamente non chiede mai scusa, e' _anche_ possibile che io scleri di brutto, saltando alla gola del malcapitato con qualcosa come (ho variato un po') >sei un imbecille, un deficiente, un povero pazzo, un mentecatto e >1 psicolabile, incazzato X una ragione che qua nessuno ha ancora compreso. >Qui si e' andati molto oltre una semplice violazione della >netiquette e i messaggi di cui SONO stato oggetto sono assolutamente >intollerabili. Gli articoli di legge n. 594 e n. 595 del Codice Penale, >tanto per citarne un paio, per l'ingiuria e la diffamazione contemplano >pene detentive, oltre che pecuniarie. Magari alcuni moderati del gruppo potrebbero cercare di placarmi: >Via, Leonardo! Non TI parrebbe di tirare fucilate addosso a uno che >TI avesse rotto la finestra con una fionda? Prima o poi si stanca. >"Tout passe". Leonardo che dopotutto e' quasi andata cosi' -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue May 27 20:06:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 18:06:09 GMT On Tue, 27 May 2003 15:58:24 GMT, MisterMis wrote in message : >>>io sono razionale >> Puo' essere, non lo metto in dubbio. Io penso che tu sia un cretino. >ROTFL .... >Credimi Leo ... mi sto uccidendo dalle risate ... ehehehe Ricorda, prima di esalare l'ultimo respiro, che non ho esposto i miei motivi. Leonardo turbatore di eterni riposi -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sernil@tin.it Tue May 27 20:07:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 18:07:13 GMT On Mon, 26 May 2003 18:54:54 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fvl388.1hh7394ny2t4aN%diegocuoghi@spamcop.net>: >> ..il fatto è che non è la prima volta !!! >> http://www.bakutoday.net/view.php?d=1783 >Infatti non è la prima volta che viene pubblicata quella foto, che con >Baku non ha niente a che fare. >Si tratta di una delle foto di Ed Walker, scattate in Florida: >http://www.skiesare.demon.co.uk/intro.htm >in particolare la foto 6: >http://www.skiesare.demon.co.uk/gbreez2.jpg >E c'è anche chi ha trovato il modellino fotografato: >http://members.aol.com/garypos/Gulf_Breeze.html ROFLASTC (ma e' solo la mia opinione: non escludo che qualcun altro possa, anzi debba, piangerci) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From Fatima@Paradies.pa Tue May 27 20:08:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Lucas" Date: Tue, 27 May 2003 18:08:48 GMT I Miracoli che sono avvenuti certo sono inspiegabili. Forse però lo sono per noi che ancora non abbiamo fatto un grande salto spirituale o dimensionale che dir si voglia. Personalmente sto prendendo le mie esperienze in questo newsgroup e soprattutto in Avanguardie di luce come una crescita interiore, direi irrefrenabile. Sembra quasi che mi stia portando alle spalle un vecchio "me"! Non sono ti succede lo stesso, sonotranoi. Il fatto è che ho letto dei miracoli tempo fa, diciamo uno-due anni fa. Riparlarne oggi, mi rendo conto che esso assume uno spessore più relativo. In ogni caso, se vorrete, ed anche Arbel sarà daccordo, potrei comunicare quello che la Madonna ha raccontato a Luna circa il Paradiso (in termini umani). Come esso sia composto (in cieli) e da quale entità ciascuno di questi cieli sia "sigillato", "controllato" (essi sono gli Arcangeli). Sono un tipo di conoscenze che riguardano il divino, ma penso che per la crescita di ognuno di noi possano essere informazioni molto utili. Potrei ancora parlare di alcuni comandi che Luna ha ricevuto da Dio, sul monte Gebel Musa, in Egitto. Fattosi chiamare per comodità Jahvè, "l'Eterno". EGLI non ha nome. E' una delle poche persone al mondo ormai che ha potuto sentire la voce di Dio (in principio ogni uomo poteva). Bhe, sono cose affascinanti. Grazie per l'interessamento, sonotranoi, e attendo comunque una risposta. > > "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" > - Albert Einstein > Sei sicuro che fosse Einstein? Hai le prove? ecc. ecc. ecc. (possibile che i vari cuochi, corso, ed altri non abbiano polemizzato?) :) From sernil@tin.it Tue May 27 20:12:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO e il PICCHIO... From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 18:12:03 GMT On Mon, 26 May 2003 13:35:48 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >In altro 3d l'amico "FanCinema" mi scrive: >"se io vedessi un ufo, ok, la sorpresa mi >prenderebbe per i primi minuti... ma poi mi fionderei subito sulla >telecamera e cercherei di fare delle belle riprese... " Fra il dire e il fare! Diceva cosi' anche Eugenio, mesi fa: "Cosa ci vuole a fare delle belle foto?". Ora non lo dice piu' :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From sabinsky2@interfree.it Tue May 27 20:16:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Tue, 27 May 2003 18:16:02 GMT Salve a tutti, solo per informarvi che insieme a Cristian Vitali avremo anche Stefano Panizza (sempre del Centro Studi Fortiani)con una sua relazione sulle problematiche del "non contatto" (l'orario è lo stesso: ore 15.00 della domenica) ma forse anche altre sorprese... ciao Carlo Il 18 Mag 2003, 13:31, "Carlo Sabadin" ha scritto: > 6-7-8 GIUGNO 2003 > UFO SOTTO LE STELLE > Biblioteca comunale di Binasco "La Viscontea " > In collaborazione con: > Centro astronomico Ufologico Lombardo - Centro Italiano Studi Ufologici - > Fondazione Sentinel - Stargate Group - Associazione Ricerca Ufologica e > Paranormale - Centro Studi Fortiani -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 20:16:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 18:16:07 GMT > Su Avdl ho postato il terzo segreto di Fatima, questo per fare giustizia al > cielo, e per mia iniziativa personale. Ahhhh ... però, non sapevo parlassi anche tu con la madonna! =) E quante ne sai !?!? =) Ciao Roberto From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 20:29:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 18:29:18 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:oe87dvs3qob4bdc8mogi9ljg22sfkmtd6t@4ax.com... > On Tue, 27 May 2003 14:58:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > [CUT] > >E' singolare perchè uno si aspetterebbe l'esatto contrario come risposte > >non certo una negazione, totale e acritica, dai toni delle risposte risulta > >infatti > >evidente il meccanismo di rimozione emotiva di certe associazioni. > > ti ho spiegato invece che io ci vedo due donne nude ci credo non vedo perchè dovresti mentire, mentiresti a te stesso non a me, se invece trolleggi allora no comment. > >Si nota un chiaro atteggiamento fobico specifico e questa non è certo una > >valutazione che intende essere offensiva, è una fredda valutazione tecnica. > >Tu hai un concetto un po' fumettistico della psichiatria e l'altro tuo socio > >della psicologia cognitiva, quella che si impara alle magistrali.... > > è ovvio che quando si cerca di descrivere un pensiero semplice ad uno > che è l'esatta copia di Calvin (del simpatico fumetto Calvin & Hobbes) > il massimo che può essere recepito è un concetto fumettistico il tuo non è un pensiero semplice che significa perfetto il tuo è un pensiero confuso e sommario detto in modo molto antipatico e saccente. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 20:43:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 18:43:29 GMT On Tue, 27 May 2003 14:41:34 GMT, "A.RB.EL" wrote: >la cosa però che tu enanche prendi in esame l'esatto opposto è si >sintomo di una fobia profonda., tu rimuovi questo pensiero e lo neghi. > Ripeto che ci ho visto qualcosa. Ho visto due donne nude invece di due alieni. Ma insomma, ti ho offerto un assist facilissimo, avresti anche potuto dire che la mia psicosi o fissazione è caratterizzata da un desiderio sessuale inappagato. In questo momento può essere lo ammetto :\ > >> Traete voi le conclusioni >> Vi dico solo una cosa: la fissazione e' il primo passo verso la >> schizofrenia. > >se dici una cosa del genere all'esame di psichiatria ti sbattono fuori >di corsa, un po' fuori strada come definizione. Ah sì ? Mamma mia. A parte il fatto che non ho dato una definizione, ma spero proprio che tu adesso non venga a dirmi che hai dato esami di quel genere perchè sarebbe l'ennesima delusione. Premesso che la schizofrenia è un termine abbastanza generico, persino io che NON ho studiato questo genere di argomenti ti posso confermare (da fonti abbastanza sicure (^_^) che nelle fasi iniziali della schizofrenia si possono riscontrare delle fissazioni. Controlla pure. Si comincia così, poi si sentono voci che gli altri non odono si vedono cose che gli altri non vedono...aggiungo io. Poi magari, se la tua cultura lo concepisce, ti autconvinci di essere un abdocto e di non avere il pieno controllo della tua testa e del tuo corpo. [CUT] >culturale. Chi è qui in pratica viene perchè ha un sano terrore degli alieni >qui esorcizza questa fobia in un rito collettivo di negazione. Può essere, anzi in parte è sicuramente vero Ma non credi che anche tu sia soggetto a questa classificazione ? Io credo di si. -- === Mablung The Heavy Hand === From gaetano_d@hotmail.com Tue May 27 20:44:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Secondo voi sta mail allarme virus Google e' un fake? From: "Paperino" Date: Tue, 27 May 2003 20:44:38 +0200 alekhine wrote: > A.RB.EL wrote: >> tutti tirano accidenti a Microsoft, ma dove lo trovate un software >> più gratuito di Microsoft ? Insomma, va a finire che mi tocca ripescare arbel dal kill-file... come faccio a leggere ca##ate di questo livello, altrimenti ? Un Paperino "no, da solo non le so scrivere". From sernil@tin.it Tue May 27 20:45:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 18:45:30 GMT On Tue, 27 May 2003 17:47:49 GMT, "Lucas" wrote in message <9xNAa.1728$pR3.26795@news1.tin.it>: >Su Avdl ho postato il terzo segreto di Fatima, questo per fare giustizia al >cielo Scusa, Luca, cio' mi fa venire in mente un dubbio che penso tu possa sciogliermi. Come si concilia la Madonna, Vergine e Madre di Dio, suprema purezza e bonta', e il burdellàz di pornodialer infrabanner che schvulazzano girellando per http://www.befunny.it ? Di cui cito una riga di HTML: META name="keywords" content="PORTALE, ITALIA, BARI, ITALIA, MP3, MICROSOFT, CHAT, TOP, SEX, SESSO, CHAT... (Si', mi ha ANCHE cercato di scaricare TERZO SEGRETO DI FATIMA - ma, leggendo "CGISPY" negli header, mi sono preoccupato e ho staccato). Just curious. Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From figlidellestelle@email.it Tue May 27 21:03:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico - riesco a vederli!!! From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 21:03:26 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > intero a sn. > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > Ho visto solo ora...... Si, io riesco a vederli.... in quello sulla torre di DX è nettissimo... nonchè inquietante! O__O Altro elemento è quel gigantesco angelo con le braccia spiegate sopra le torri...... non so, è come se volesse dire "dopo l'oscurità arriveremo noi a portare la luce". Cosa ne pensi? Ciao, SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 21:07:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 19:07:39 GMT Leonardo Serni wrote: > leggendo "CGISPY" negli header, mi sono preoccupato e ho staccato). Miscredente! Devi confidare nella Divina Provvidenza! -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 21:09:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico - riesco a vederli!!! From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 19:09:27 GMT On Tue, 27 May 2003 21:03:26 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano >> intero a sn. >> testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni >> perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? >> >Ho visto solo ora...... sei in ritardo che non succeda mai più >Si, io riesco a vederli.... in quello sulla torre di DX è nettissimo... >nonchè inquietante! O__O eccala la' mi sembrava strano >Altro elemento è quel gigantesco angelo con le braccia spiegate sopra le >torri...... la stesa cosa che ho detto anch'io ... hoq6dvg39tpb78hchoiemepi9vv7oppgp3@4ax.com -- === Mablung The Heavy Hand === From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 27 21:14:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 27 May 2003 20:14:29 +0100 On Tue, 27 May 2003 12:39:40 +0000, A.RB.EL wrote: > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > intero a sn. > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? Saro' sincero, quello a destra lo vedo pure io, e' paro paro agli uomini-cavalletta (o -mantide) del professor Quatermass, per chi e' abbastanza vecchio da ricordare romanzi e film. Ma del resto, a me, mi metti una qualsiasi macchia di Rorschach davanti, e prima o poi vien fuori o un alieno, o una qualche astronave gia' comparsa in Star Trek, o in casi estremi Valeria Marini, quindi non e' che faccia testo. Eugenio -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 21:20:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un dipinto enigmatico From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 19:20:58 GMT On Tue, 27 May 2003 10:58:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Guardate questo dipinto. Mi sembra struggente, di certo molto suggestivo: -- === Mablung The Heavy Hand === From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 21:45:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 6 CONSIDERAZIONI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 May 2003 19:45:52 GMT Considerazione n.1: Alla faccia di chi giudica *tutti* gli OT dannosi, improduttivi ed inutili, ho visto con un certo stupore positivo che il mio OT sul quadro delle torri gemelle ha suscitato commenti, considerazioni e spunti di discussione interessantissimi. Certo, non saranno prettamente OT, in merito all'ufologia, ma, con questo metro, anche lo studio di un numero imprecisato di materie sarebbe "inutile" in un corso universitario determinato... Invece, io credo che studiarsi un po' fra noi, anche dal punto di vista psicologico, senza arroganza o insulti e con un tocco (solo un tocco, però!) di ironia, possa solo far bene all'inetro NG. Considerazione n. 2: Nel quadro suddetto, per la precisione sulla superficie delle due torri, Arbel vede quello che ci ha più volte, direi "disperatamente" spiegato. Io, invece, vedo un insieme confuso di "macchie" o riflessi bianchi. "Pilotato" dalle "visioni" di Arbel, riesco, al massimo a vedere: sulla torre a dx, un viso di alieno strabico con un naso alla Bonaventura ed un sorriso un po' sfottitorio; sulla torre a sx, una sorta di torso umanoide con forte propensione all'obesità e due microbraccia...;-) Altri, a quanto pare, vedono altro... Arbel mente? E' forse un "pazzo"? Sta prendendoci in giro?... Non credo proprio. Considerazione n.3: Non mi sembra nè giusto nè pertinente affrontarsi vicendevolmente sulla base di pseudo considerazioni psicanalitiche. Psicologia sì, psicanalisi decisamente no. Possiamo giocare agli psicanalisti come il bimbo gioca al piccolo chimico? Non credo, anche se gli scienziati tendono a giudicare la psicanalisi poco più che una disciplina teorica. Considerazione n. 4: Se, però, all'ultima domanda del punto 3, rispondiamo affermativamente, mi butto anch'io nel gioco e dico che, anzichè "paura", come dice Arbel, io vedo nell'atteggiamento fortemente aggressivo dei suoi contestatori, una chiara manifestazione di insicurezza. La stessa insicurezza per cui certo scetticismo si sente autorizzato a giudicare e sentenziare su fatti e persone. Il 90% delle volte, tale ostilità-insicurezza nasce da esperienze negative vissute in prima persona. Come per il paranormale, chi lo osteggia assumendo il modus agendi dello scetticismo più intransigente è stato molto spesso vittima di qualche imbroglione o grosso truffatore; è anche probabile che si tratti di persone che avevano investito grandissima fiducia in certe "ricerche" e persone. Insomma, in tanta acredine e apparente forza, io vedo solo molta rabbia e voglia di rivalsa. E' chiaro, di conseguenza, che in questi casi il numero fa forza ed ecco le radici più "inconscie" del branchismo!...Esistono eccome i "riti collettivi di negazione" di cui parla Arbel; i NG IDU ed IDM ne sono l'apoteosi! Ma, in questo caso, questa verità si adatta solo parzialmente. Comunque, più si attacca, più si offende, più si sfotte, più si è deboli; non mi sembra nemmeno una grande novità, questo. Considerazione n. 5: Resta il fatto che esistono processi psichici, in noi terrestri (per i sirani non so...) che inducono a vedere in certe composizioni spontanee della natura (paesaggi, nubi, distese d'acqua, neve, ecc...) ciò che dimora nel nostro inconscio. Si può davvero vedere di tutto in un riflesso o in un gruppo di nubi e chiunque dicesse: "Ma non vedete? Quella nube è la tal cosa!", o "Quella distesa d'acqua rappresenta la tal'altra cosa!", sarebbe assolutamente sincero e, come tale, non andrebbe deriso. Considerazione n. 6: Forse, come in fisica quantistica, il nostro pensiero può davvero "plasmare" certi eventi. Forse, da un'ombra, un riflesso di partenza, possiamo costruire e creare interi mondi...solo con il nostro pensiero. Mondi che esisteranno sul piano plastico che noi stessi, pensandoli, abbiamo creato... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 21:48:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico - riesco a vederli!!! From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 19:48:06 GMT > Ho visto solo ora...... > > Si, io riesco a vederli.... in quello sulla torre di DX è nettissimo... > nonchè inquietante! O__O > > Altro elemento è quel gigantesco angelo con le braccia spiegate sopra le > torri...... non so, è come se volesse dire "dopo l'oscurità arriveremo noi a > portare la luce". Cosa ne pensi? > > Ciao, > SONOTRANOI Arfh .. arfh ... bau ... bau ... eccolo sei tornato finalmente, ma dove te l'aveva tirato il bastone arbel ? =) Ciao Roberto From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 21:54:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 CONSIDERAZIONI From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 19:54:55 GMT On Tue, 27 May 2003 19:45:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Considerazione n. 6: >Forse, come in fisica quantistica, il nostro pensiero può davvero "plasmare" >certi eventi. Forse, da un'ombra, un riflesso di partenza, possiamo >costruire e creare interi mondi...solo con il nostro pensiero. Mondi che >esisteranno sul piano plastico che noi stessi, pensandoli, abbiamo creato... http://www.psychomedia.it/pm/science/psybyo/ml-parte2.htm -- === Mablung The Heavy Hand === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 21:57:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 21:57:36 +0200 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Quel sito non è di Amnesty no? Altrimenti l'avrebbero corretto.. ok, ora ho capito. E sono d'accordo con te. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Tue May 27 22:02:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Ubachef" Date: Tue, 27 May 2003 22:02:29 +0200 Lucas wrote: >> "La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza" >> - Albert Einstein >> > > Sei sicuro che fosse Einstein? Hai le prove? ecc. ecc. ecc. > (possibile che i vari cuochi, corso, ed altri non abbiano > polemizzato?) Anche fosse falso gli si attaglia alla perfezione, oserei dire. Quindi non mi lamento, anzi in genere *rido*: sY1Aa.2043$79.81914@news.edisontel.com -- mic 1.e4! From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 22:07:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 May 2003 20:07:02 GMT "tatan" ha scritto nel messaggio news:3ED3622B.4000701@libero.it... > > Un mio amico che fa il grafico nei primi mesi del 2001 doveva studiare i > "motivi" per la campagna estiva 2002 su una linea di t-shirt, ha avuto > l'idea di fare delle fotocopie in bianco/nero e portarle ai bambini > delle scuole medie ed elementari, poi di fare le magliette con lo sfondo > delle foto e sopra i disegni dei bambini, e la cosa è risultata molto > interessante sotto l'aspetto grafico. > Ebbene, in una delle 7/8 tipologie di fotocopie bianco/nero c'era > mhanattan e un bimbo ha disegnato proprio un aereo che era diretto > contro un grattacielo che prendeva fuoco ... e allora vogliamo fare di > questo bimbo un veggente, oppure pensare che su 200/300 bambini a uno > veniva in mente di fare un aereo che andava contro un grattacielo? > Vogliamo una volta considerare la statistica ... ebbene c'è un dipinto > con un angelo e le torri, un disco ha la copertina con le torri che > prendono fuoco ... però vi dimenticate sempre di mettere i dati di > quante sono le situazioni in cui l'immagine delle torri sono state > sfruttate senza nessun presagio ... fatelo e poi vedrete che questo > tread è del tutto inutile, ci saranno sempre copertine di dischi > inerenti a un evento come ci saranno sempre quadri inerenti a un evento > , nessun presagio solo statistica. > Anche se è divertente trovare le coincidenze e le similitudini non > facciamoci rincoglionire da queste =) > Ciao > Roberto Ciao, Roberto, mi dispiace ma stai generalizzando troppo. Le cose non sono così semplici come vorresti tu e la statistica è un metro parziale e limitato, direi spesso, *inadeguato* per poter discernere eventi paranormali o "casuali". Naturalmente, se tu parti dal presupposto che non esiste nulla di paranormale, in altre parole se tu sei un materialista tout-court, il mio discorso ti convincerà ben poco; ma se solo concedi un minimo margine alla possibilità che certi eventi sfuggano ai normali canoni spaziotemporali della nostra resaltà locale (perchè, non dimenticarlo, noi viviamo solo in una *realtà locale*), ti devi rendere conto che "la maggioranza delle volte" non fa legge. Coincidenza *non è* SINCRONICITA' e tutte le "stranezze" del mondo non sono coincidenze. Il bimbo che ha dipinto l'aereo contro il grattacielo poteva essere, *al 50%* un "veggente" come un normale bambino fantasioso. Cosa ti permette di escludere in modo assoluto che quel bambino abbia potuto "percepire" un evento tragico del futuro? Quale *legge scientifica* te lo consente? La statistica? Ma la statistica non è una legge scientifica e ci sono mille eventi imprevedibili per la statistica che, però, possono avverarsi! Non è definitivo nè importante, al fine di considerare se sia possibile o meno prevedere un evento catastrofico (nello specifico quello delle torri gemelle), sapere che quei grattacieli sono stati rappresentati in migliaia di occasioni, copertine, figure, ecc... Non è per questo, ripeto, *NON E' PER QUESTO* che l'evento premonitorio diventa automaticamente impossibile. Improbabile te lo concedo, ma impossibile no. Chi crede questo (e qui scivolo nuovamente nella psicologia spicciola) è in qualche modo o spaventato o arrabbiato o frustrato. Dimenticavo una possibilità: forse, è solamente un distratto... Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 22:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 22:09:45 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >Tu hai un concetto un po' fumettistico della psichiatria e l'altro tuo socio >della psicologia cognitiva, quella che si impara alle magistrali.... noto una tendenza alla discussione trasversale per incapacità di replicare direttamente agli argomenti. Lo so che ho la lingua tagliente, ma su non avere paura. Dimmi cosa vedi nelle macchie di umidità magari. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 22:11:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 22:11:38 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >certo hai ragione, ma adesso rilassati e considera >che una buona terapia, può migliorare >il tuo stato, dico seriamente. va bene. Adesso torna pure nella tua stanza e indossa un altro fake che questo lo vedo un po' stanco. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 22:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 22:15:41 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Chi è qui in pratica viene perchè ha un sano terrore degli alieni >qui esorcizza questa fobia in un rito collettivo di negazione. perché hai tanta paura degli alieni? racconta... ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue May 27 22:16:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 May 2003 20:16:37 GMT "tatan" ha scritto nel messaggio news:3ED35BC8.90209@libero.it... > Lollic_82 wrote: > > ciao ragazzi > > > > vi scrivo per chiedere lumi in merito > > ho 21 anni e da qualche anno a questa parte riesco ad indovinare gli > > eventi... molto più spesso, anzi frequentemente, da quando mio padre è morto > > lasciandomi cinque mesi fa > > > > piccole sciocchezze ma riflettendoci mi mettono paura, tanta paura > > > > diciamo che non sbaglio quasi mai... è pazzesco come possa indovinare alcuni > > "eventi" senza il minimo preavviso, eventi impensabili ed incalcolabili... > > proprio come se avessi già vissuto questa vita; non so se mi spiego... > > nell'ultima settimana sto vivendo ogni giorno un grande dejavu (si scrive > > così?) > > > > da cosa può dipendere? > > > > ho una paura matta... mi consigliate qualcosa? > > > > ve ne dico solo una... sono da un mese in cura da un psicologo... un giorno > > ho sognato la morte della moglie (assistente) e riferendolo si è messo a > > ridere... due giorni dopo la moglie è morta d'infarto :( all'età di 33 anni > > > > lui dice che è stata una coincidenza, ma non ci credo > > ce ne sono tantissimi altri di esempi, che mi mettono paura > > > > non sono normale? > > > > Io ti consiglio: > > 1- di lasciar perdere lo psicologo per non buttare via dei soldi > > 2- ogni volta che hai un presagio comunicacelo prima, e non dopo, come > fanno molti =) > > E vedrai che in breve tempo sarai guarito =) > Ciao > Roberto Non so perchè ma immagino, ripeto, *immagino* che tu abbia simpatia per il CICAP!...;-) Per questo, ti invito a leggere quanto ha scritto un mio amico a tale comitato aderente, una persona che stimo moltissimo, nonostante lo scivolone di aver aderito in passato, ed ipotizzo con grande suo pentimento, a tale comitato. Parlo di Mariano Tomatis. Ecco il link a cui ti rimando: http://www.marianotomatis.it/diario.php?id=69 Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 22:17:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 22:17:18 +0200 dedalo ha scritto nel messaggio ... >Mi scusi professore, una domanda: se e' probabile che il frequentatore >medio di un ng virtuale sia affetto da fobia sociale ecc. ecc., che si >dovrebbe concludere a proposito di un alieno medio che nel corso degli >ultimi dodici mesi ha spedito grosso modo un migliaio di post virtuali >nel vano tentativo di convincere gli altri della sua vera identita'? tutto corretto ma "vera identità" va cambiato con "falsa identità". ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue May 27 22:20:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: Mablung Date: Tue, 27 May 2003 20:20:24 GMT http://www.bodydharma.org/photo/rorschach.jpg ora ditemi che non ci vedete due donne nude non sono fissato ! arbel ed stn si astengano da commenti ;) -- === Mablung The Heavy Hand === From voyagerII@libero.it Tue May 27 22:23:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anch'io indovino gli eventi!!! From: "VOYAGER II" Date: Tue, 27 May 2003 20:23:20 GMT che deficente "Xyx" ha scritto nel messaggio news:2rj6dvk2n1d93dmjbiq569bge97nt119ab@4ax.com... > >Senti, non e' che indovini dove cavolo ho lasciato le chiavi della catena > >della bici, ieri sera? Ci sto diventando matto... > > No, mi dispiace, ho provato a cercare su Google e non ho trovato > nulla, ho consultato un'enciclopedia e niente! Ho provato anche con > un'enciclopedia su cdrom ma ancora niente... eppure mi avevano detto > che li era contenuto tutto il sapere, mmmaaahhh !!! mi sa che m'hanno > preso in giro. > Però se qualcuno la trova, fa un bel sito e lo mette in linea, poi i > motori di ricerca lo trovano e te lo potrò dire. Certo che prima devi > trovarla, altrimenti come faccio? > > Xyx From Albion@despammed.com Tue May 27 22:28:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "albion of avalon" Date: Tue, 27 May 2003 20:28:27 GMT Giancarlo Albricci wrote in message bb0gp9$4921e$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > noto una tendenza alla discussione trasversale per incapacità di > replicare direttamente agli argomenti. > Lo so che ho la lingua tagliente, ma su non avere paura. Dimmi cosa vedi > nelle macchie di umidità magari. Di sicuro non la Battaglia di Anagni -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 22:29:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 6 CONSIDERAZIONI From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 22:29:49 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Considerazione n.1: >Alla faccia di chi giudica *tutti* gli OT dannosi, improduttivi ed inutili, >ho visto con un certo stupore positivo che il mio OT sul quadro delle torri >gemelle ha suscitato commenti, considerazioni e spunti di discussione >interessantissimi. vero. Ci sono state delle ottime battute in quel thread. ma non erano le tue. . > >Considerazione n. 2: >Nel quadro suddetto, per la precisione sulla superficie delle due torri, >Arbel vede quello che ci ha più volte, direi "disperatamente" spiegato. Io, >invece, vedo un insieme confuso di "macchie" o riflessi bianchi. "Pilotato" >dalle "visioni" di Arbel, riesco, al massimo a vedere: sulla torre a dx, un >viso di alieno strabico con un naso alla Bonaventura ed un sorriso un po' >sfottitorio; sulla torre a sx, una sorta di torso umanoide con forte >propensione all'obesità e due microbraccia...;-) Altri, a quanto pare, >vedono altro... >Arbel mente? E' forse un "pazzo"? Sta prendendoci in giro?... Non credo >proprio. su su. In passato hai ammesso più volte che non credi alla favola arbel = ET. Non mentire ora. >Considerazione n.3: >Non mi sembra nè giusto nè pertinente affrontarsi vicendevolmente sulla base >di pseudo considerazioni psicanalitiche. Psicologia sì, psicanalisi >decisamente no. Possiamo giocare agli psicanalisti come il bimbo gioca al >piccolo chimico? Non credo, anche se gli scienziati tendono a giudicare la >psicanalisi poco più che una disciplina teorica. io ho parlato di psicologia cognitiva e di percezione. Il nostro cervello ha la tendenza ad assemblare segni senza significato in qualcosa che invece lo abbia, ma il significato non sta nei segni. Ed è particolarmente facile vedere le "stesse" cose in quei segni se si viene influenzati dall'opinione di qualcun altro. >Considerazione n. 4: >Se, però, all'ultima domanda del punto 3, rispondiamo affermativamente, mi >butto anch'io nel gioco e dico che, anzichè "paura", come dice Arbel, io >vedo nell'atteggiamento fortemente aggressivo dei suoi contestatori, una >chiara manifestazione di insicurezza. e come fai a vederlo visto che hai plonkato praticamnte tutti i terribili contestatori? boh >Come per il paranormale, chi lo osteggia >assumendo il modus agendi dello scetticismo più intransigente è stato molto >spesso vittima di qualche imbroglione o grosso truffatore vero, vero! Io sono stato turlupinato da un certo Chrysigon che mi aveva promesso di avere poteri inusitati. Lo conosci per caso? >Considerazione n. 5: >Resta il fatto che esistono processi psichici, in noi terrestri (per i >sirani non so...) che inducono a vedere in certe composizioni spontanee >della natura (paesaggi, nubi, distese d'acqua, neve, ecc...) ciò che dimora >nel nostro inconscio. Si può davvero vedere di tutto in un riflesso o in un >gruppo di nubi e chiunque dicesse: "Ma non vedete? Quella nube è la tal >cosa!", o "Quella distesa d'acqua rappresenta la tal'altra cosa!", sarebbe >assolutamente sincero e, come tale, non andrebbe deriso. e ti pare una considerazione originale? è quel che si è detto in quel thread ma tu non devi averlo letto. >Considerazione n. 6: >Forse, come in fisica quantistica, il nostro pensiero può davvero "plasmare" >certi eventi. Forse, da un'ombra, un riflesso di partenza, possiamo >costruire e creare interi mondi...solo con il nostro pensiero. Mondi che >esisteranno sul piano plastico che noi stessi, pensandoli, abbiamo creato... Bello il piano plastico. Che proprietà ha? ciao Giancarlo From spam@your.mam Tue May 27 22:38:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anch'io indovino gli eventi!!! From: "Carlino" Date: Tue, 27 May 2003 20:38:21 GMT La fotosintesi clorofilliana! Le so tutte evvai From fan@cinema.com Tue May 27 23:02:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "FanCinema" Date: Tue, 27 May 2003 23:02:22 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dph7dv0cg094psakc2vu1ccjqotjqve3s4@4ax.com... > http://www.bodydharma.org/photo/rorschach.jpg > > ora ditemi che non ci vedete due donne nude > non sono fissato ! > Fino ad un attimo prima del click sul link stavo meglio... :PPPP From kenpatera@tin.it Tue May 27 23:02:25 2003 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Elohim ci hanno fatto un regalo... che crop circle!!! From: "@Silver Surfer@" Date: Tue, 27 May 2003 21:02:25 GMT > > > >E' proprio il nostro simbolo dell'infinito > > Gli assomiglia come la Gioconda assomiglia a un quadro di Picasso. beh, mai sentito parlare di variazioni sul tema???? è si il nostro simbolo, ma visto da un occhio artistico, e gli artisti sai sono un pò come Paganini, amano non ripetersi.... e in questo crop lo hanno fatto alla grande... io la vedo così! ciao Silver From figlidellestelle@email.it Tue May 27 23:07:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico - riesco a vederli!!! From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 23:07:43 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > sei in ritardo > che non succeda mai più Signor sisignore! ^_________^ > eccala la' > mi sembrava strano A te un pò tutto ti sembra strano... tu ti senti strano? > la stesa cosa che ho detto anch'io ... > hoq6dvg39tpb78hchoiemepi9vv7oppgp3@4ax.com E io che ne sapevo! :rolleyes: SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Tue May 27 23:11:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 May 2003 21:11:25 GMT Antonio Bruno wrote: > Per questo, ti invito a leggere quanto ha scritto un mio amico a tale > comitato aderente, una persona che stimo moltissimo, nonostante lo scivolone > di aver aderito in passato, ed ipotizzo con grande suo pentimento, a tale > comitato. > Parlo di Mariano Tomatis. Passato? Pentimento? Mi sembra strano quello che dici. Mariano Tomatis infatti continua a collaborare col CICAP e a scrivere su "Scienza e Paranormale". Nel penultimo numero (gen-feb 2003) c'è un suo lungo articolo intitolato "L'illusionismo di Rol", e sull'ultimo un intervento sui trucchi dei prestigiatori. Su questo stesso argomento Tomatis ha pubblicato un libro assieme a Massimo Polidoro, sempre edito dal CICAP: http://www.cicap.org/prometeo/lb_3254.php -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Tue May 27 23:13:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 May 2003 23:13:56 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio > I Miracoli che sono avvenuti certo sono inspiegabili. > Forse però lo sono per noi che ancora non abbiamo fatto un grande salto > spirituale o dimensionale che dir si voglia. Indubbiamente vero, la penso allo stesso modo. > Personalmente sto prendendo le mie esperienze in questo newsgroup e > soprattutto in Avanguardie di luce come una crescita interiore, direi > irrefrenabile. > Sembra quasi che mi stia portando alle spalle un vecchio "me"! > Non sono ti succede lo stesso, sonotranoi. Si. > Il fatto è che ho letto dei miracoli tempo fa, diciamo uno-due anni fa. > > Riparlarne oggi, mi rendo conto che esso assume uno spessore più relativo. > In ogni caso, se vorrete, ed anche Arbel sarà daccordo, potrei comunicare > quello che la Madonna ha raccontato a Luna circa il Paradiso (in termini > umani). Come esso sia composto (in cieli) e da quale entità ciascuno di > questi cieli sia "sigillato", "controllato" (essi sono gli Arcangeli). > > Sono un tipo di conoscenze che riguardano il divino, ma penso che per la > crescita di ognuno di noi possano essere informazioni molto utili. > > Potrei ancora parlare di alcuni comandi che Luna ha ricevuto da Dio, sul > monte Gebel Musa, in Egitto. Fattosi chiamare per comodità Jahvè, > "l'Eterno". EGLI non ha nome. > > E' una delle poche persone al mondo ormai che ha potuto sentire la voce di > Dio (in principio ogni uomo poteva). > > Bhe, sono cose affascinanti. Parlane pure e fallo anche qui! ;-) > Grazie per l'interessamento, sonotranoi, e attendo comunque una risposta. Ma di niente., continuiamo a parlarne su AVdL che forse è meglio... ;-) > Sei sicuro che fosse Einstein? Hai le prove? ecc. ecc. ecc. (possibile che i > vari cuochi, corso, ed altri non abbiano polemizzato?) > :) ^_______________^ Ciao, SONOTRANOI From urkaurkatirulero@libero.it Tue May 27 23:18:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: tatan Date: Tue, 27 May 2003 21:18:42 GMT > Non so perchè ma immagino, ripeto, *immagino* che tu abbia simpatia per il > CICAP!...;-) > Per questo, ti invito a leggere quanto ha scritto un mio amico a tale > comitato aderente, una persona che stimo moltissimo, nonostante lo scivolone > di aver aderito in passato, ed ipotizzo con grande suo pentimento, a tale > comitato. > Parlo di Mariano Tomatis. Ecco il link a cui ti rimando: > > http://www.marianotomatis.it/diario.php?id=69 > > Ciao Giuro di aver aperto quel sito solo 7/8 volte ! Ciao Roberto From dedalo72@interfree.it Tue May 27 23:27:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "dedalo" Date: Tue, 27 May 2003 23:27:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > una persona che stimo moltissimo, nonostante lo scivolone > di aver aderito in passato, ed ipotizzo con grande suo pentimento, a tale > comitato. > Parlo di Mariano Tomatis. Se ne e' talmente pentito che ne fa ancora parte. ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 23:30:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 23:30:11 +0200 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1fvn3m9.1me1et913rqdq5N%diegocuoghi@spamcop.net>... >Passato? Pentimento? >Mi sembra strano quello che dici. Mariano Tomatis infatti continua a >collaborare col CICAP e a scrivere su "Scienza e Paranormale". Mi pare che Antonio Bruno stia facendo il solito giochetto: per farsi bello presso i PGP profitta di una persona come Mariano che probabilmente nulla sa di quel che il Bruno scrive di lui. La deformazione della realtà per migliorare la propria immagine presso i PGP è una delle prime arti che imparano gli imbroglioni e pare proprio che Antonio Bruno eserciti spesso tale arte. Peccato però che abbia avuto la malaugurata idea di inventare il B.R.A.N.C.O. e venga regolarmente beccato in castagna dai membri di tale club quando combina queste cosettine. ciao Giancarlo From info@befunny.it Tue May 27 23:43:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Lucas" Date: Tue, 27 May 2003 21:43:12 GMT Azz. non ho mai detto che parlo con la Madonna! E' un documento che ho raccolto! Il sito è mio ma a parta il meta tag, pare si chiami così, non vi trovi sesso nel mio sito. In ogni caso io non c'entro nulla con tali messaggi, come ripeto. Li ho raccolti perchè mi hanno colpito e mi sono piaciuti. Penso che sia una cosa bella da conservare. tutti qui From ARBEL@ARBEL.UK Tue May 27 23:44:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 May 2003 21:44:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jt67dvon52lflm8uhdtmgi45qfoviu99o1@L.Serni... > On Tue, 27 May 2003 11:40:47 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message <39IAa.157923$3M4.3530925@news1.tin.it>: > > >Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il > >Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare > > Io ti battezzo "pestata alla Mr. Magoo". le orbite dipendono dalla forza gravitazionale, Sirio ha una forza gravitazionale più grande del Sole, non vedo cosa ci sia di strano. > >per cui anche se non li vedi, è lecito poter supporre la presenza di > >pianeti molto più lontani di quanto Plutone non sia dalla Terra, > > Perche'? Qual e' la relazione fra la massa del primario ed il raggio > dell'orbita di un pianeta di massa data (diciamo, circa terrestre)? > > Mi aspetto una espressione del tipo R = f(M1, M2) con M1 = massa del > Sole e M2 = massa del pianeta. il prunto non è la massa ma la forza gravitazionale della stella e del pianeta in questione la massa lo è in modo indiretto, ci sono altri fattori. > >e sicuramente un protopianeta è molto più visibile durante > >il suo distacco dalla stella di quanto sia un pianeta lontano dalla sua > >stella nella sua tranquilla orbita. > > Senz'altro. Ma perche' secondo te i protopianeti si distaccano dalla > loro stella? Ti concedo di ritirare la mossa :-) il perchè non ha influenza sulla loro visibilità, è chiaro che accade in stelle giovani molto attive, vengono semplicemente espulsi, la teoria della nube non è affatto corretta forse per qualche pianeta ma non per tutti, intendo quelli extrasolari. > >> Infatti bisogna vedere anche abitabile DA CHI... esseri simili a > >> noi avrebbero problemi su Sirio, specie nella stagione calda (su > >> otto stagioni, un pianeta intorno a Sirio ce l'avra' una calda). > > >le stagioni sono poco accentuate, rispetto alla terra, in realtà > >è un unica stagione con piccole variazioni. > > Quello che ti frega - sia per quanto riguarda i pianeti, che possono > essere piccoli, rocciosi, e senza atmosfera, non di piu', sia per la > faccenda delle stagioni - e' la presenza di Sirio B. > > Una stella che orbita dove, nel Sistema Solare, sarebbe Urano, e che > avrebbe spazzato via la nube di Laplace molto prima che potesse dare > origine a dei pianeti. > Una stella che fa si' che i punti stabili del sistema siriano siano, > e nemmen tanto, i punti di Lagrange; che pero' sono cuspidi e quindi > non possono fare da "pozzo" e accumulare materia. se si fossero formati dalla nube forse si ma quei pianeti sono precedenti a Sirio B > Una stella che fa si' che un _ipotetico_ pianeta in orbita intorno a > Sirio A sperimenti la bellezza di sedici stagioni (facciamo otto), a > seconda di come il periastro (?) di Sirio B insegue il perigeo. > > Un inverno con B lontana e' il massimo freddo che si puo' avere; una > estate con Sirio B vicina da' il massimo caldo. per questo credo sia stato necessario dotare il pianeti di uno scudo artificiale per risolvere il problema delle stagioni. > (Sirio B e' una nana bianca, ma irradia nell'infrarosso vicino). Una > zona marginalmente abitabile avrebbe un anno di 2490 giorni, con una > distanza di circa 715 milioni di chilometri da Sirio A. Ed una volta > ogni cinquant'anni passa fra Sirio A e Sirio B godendosi un bagnetto > di raggi X molli, che 'nzomma... i pianeti sono più esterni non incrociano mai le loro orbite tra le due Sirio. > >Se possiamo chiamarla magnetosfera è perfettamente della forma del > >pianeta che è meno schiacciato ai poli della Terra. > > Ahi. Le magnetosfere, essendo magnetiche, non sono sfere: perche' da > uno dei lati c'e' un Sole che pompa protoni come un grande. E quindi > hanno prima di tutto la forma di una ciambella (diciamo una mela), e > poi la parte di mela diretta verso il Sole e' schiacciata al 50% del > suo raggio naturale, l'altra meta' e' allungata fino a circa il 300% > del suo raggio naturale. infatti io ho detto ; "se possiamo chiamarla " in realtà GHE.MU " ha una magnetosfera trascurabile lo scudo è artificiale ed è sferico. ARBEL From bbking@prrr.it Tue May 27 23:46:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "bubu7" Date: Tue, 27 May 2003 21:46:32 GMT > http://www.bodydharma.org/photo/rorschach.jpg Bodydharma? Pensavo parlassero di Shaolin :((((( > ora ditemi che non ci vedete due donne nude > non sono fissato ! Tranquillo. Morfologicamente sono due donne... Magari sono aliene!! From info@befunny.it Tue May 27 23:46:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "Lucas" Date: Tue, 27 May 2003 21:46:50 GMT Questo gruppo si sta inaridendo. Perchè cone le vostre troppe supposizioni, avete stancato chiunque. Azz. chiudete gli occhi per un momento e abbandonate questo c... di pianeta... Val la pena immaginare mondi nuovi, e crederci fino in fondo... -- .ze$$e. .ed$$$eee.. .$$$$$$$P"" z$$$$$$$$$$$$$$$$$ee$$$$$$" .d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$e.. .$$****""""***$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$be. ""**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L z$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .$$$$$$$$P**$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$$" 4$$$$$ z$$$$$$$$$ $$$P" d$$$$$$$$$F $P" $$$$$$$$$$F *$$$$$$$$" "***"" Sarete sempre di meno a diffidare. Perchè deve andare così. Dentro o fuori. Decidilo subito. Uno dei tanti amici. From info@befunny.it Tue May 27 23:52:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Lucas" Date: Tue, 27 May 2003 21:52:27 GMT Certamente. Sono in chat (Avdl) Si parla di scie di condensazione, ma purtroppo non so cosa sono. Fatti un salto in chat Sono... Azz è come una droga.. ;-) ;-) ;-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue May 27 23:53:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 May 2003 23:53:52 +0200 tatan ha scritto nel messaggio <3ED3D68E.9030806@libero.it>... > >Giuro di aver aperto quel sito solo 7/8 volte ! non basta. Per avere il perdono del Sommo AB devi fare penitenza mandando almeno una decina di post in cui parli con sviscerata ammirazione degli Ufo in Messico, dei Dogon, delle pietre di Ica, del codice Genesi, degli UFO nell'arte etc. etc. etc. Attento però a non contraddire ulteriormente il Sommo chè la tessera del B.R.AN.C.O. è pronta anche per te. ciao Giancarlo From bbking@prrr.it Tue May 27 23:55:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "bubu7" Date: Tue, 27 May 2003 21:55:34 GMT > Non so perchè ma immagino, ripeto, *immagino* che tu abbia simpatia per il > CICAP!...;-) > Per questo, ti invito a leggere quanto ha scritto un mio amico a tale > comitato aderente, una persona che stimo moltissimo, nonostante lo scivolone > di aver aderito in passato, ed ipotizzo con grande suo pentimento, a tale > comitato. Sono stato responsabile provinciale del CUN e ho avuto modo pure io di conoscere il CICAP... Ahi ahi ahi... From gaetano_d@hotmail.com Tue May 27 23:58:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anch'io indovino gli eventi!!! From: "Paperino" Date: Tue, 27 May 2003 23:58:43 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > Xyx ha scritto nel messaggio >> Fatemi qualunque domanda, vi risponderò > te l'ho già fatta prima che tu mandassi il post e ancora non mi hai > risposto. E' niente... io ho già risposto telepaticamente alla domanda che tu non sai ancora di volermi fare. Bye, G. From fan@cinema.com Wed May 28 00:09:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "FanCinema" Date: Wed, 28 May 2003 00:09:12 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio news:e1RAa.3147$pR3.58465@news1.tin.it... > Questo gruppo si sta inaridendo. Perchè cone le vostre troppe supposizioni, > avete stancato chiunque. Sapessi quelli che sparano cazzate a raffica senza un briciolo di informazione quanto hanno stancato... > Azz. chiudete gli occhi per un momento e abbandonate questo c... di > pianeta... Fatto... comunque questo pianeta è bellissimo... dove abito io poi... è stupendo! > Val la pena immaginare mondi nuovi, e crederci fino in fondo... > L'importante è, alla fine, rimanere coi piedi per terra... > Sarete sempre di meno a diffidare. Perchè deve andare così. Diffidare? Io diffido solo di chi se ne esce fuori con delle cose atroci che non stanno ne in cielo ne in terra. Come una certa fantomatica Luna che è il classico personaggio falsissimo che non ha un briciolo di cultura e che vede diavoli dove non ci sono mai stati e che scambia pure la religione egiziana con quella cristiana... mah! °_° From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 28 00:54:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Gyork" Date: Wed, 28 May 2003 00:54:06 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bb0msh$4i20r$1@ID-65025.news.dfncis.de... > tatan ha scritto nel messaggio <3ED3D68E.9030806@libero.it>... > > > >Giuro di aver aperto quel sito solo 7/8 volte ! > > non basta. Per avere il perdono del Sommo AB devi fare penitenza > mandando almeno una decina di post in cui parli con sviscerata > ammirazione degli Ufo in Messico, dei Dogon, delle pietre di Ica, del > codice Genesi, degli UFO nell'arte etc. etc. etc. E non dimenticare Woolhouse! From info@befunny.it Wed May 28 01:26:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "Lucas" Date: Tue, 27 May 2003 23:26:14 GMT L'arcangelo Michele ha detto a proposito di Luna: "Benedirò tutti coloro che ti benediranno e maledirò tutti coloro che ti malediranno" Arcangelo Michele, protettore degli uomini, angeli fisici, vincitore di Satana (la supercoscienza?) Quello che ti ho detto di Luna è vero, ed il Vaticano negherà probabilmente questa ultima realtà. Ma troppo tardi. Nel momento esatto in cui ti scrivo, l'esercito del bene avanza, sotto forma di Arbel che da disposizioni a tutto il gruppo, o sottoforma di apparizioni che avvengono. Ho scleto il nick messaggero perchè mi vedo in questo ruolo in questo newsgroup. Credo che sia mio compito fare splendere la verità come oro lucente. Dice ancora San Michele"...io continuerò a proteggere il Popolo di Dio sparpagliato sulla Terra e sarò il condottiero dei cristiani in battaglia contro il nemico e cnotro i nemici di Dio! Mi dispiace lottare contro la razza umana quando si allea con il male...ma Io lotto per l'ordine e l'obbedienza a Dio, lotto per l'Altissimo e farò tutto ciò che serve affinchè il male e i suoi adepti scompaiano una volta per tutte! Io amo l'umanità e con Maria lotto contro il male e vi proteggo. Ma se voi sceglierete Lucifero e i suoi, allora terribile sarà la mia lotta contro di voi! Sarò il vostro scudo se lo vorrete, sarò la vostra guida se insieme a me combatterete contro il perdente"... Ecco come si presenta l'Arcangelo Michele, Vicerè del Cielo "Chi è come Dio? Sono il servo di Dio, l'Arcangelo Michele, colui che lottò contro il dragone e i suoi angeli e vinse la prima guerra cosmica...la guerra che divise gli angeli dell'Altissimo in abitanti del Cielo e degli Inferi, la battaglia più tremenda della storia del mondo, seconda solo all'imminente battaglia di Armageddon della fine dei tempi che è già in atto anche se deve ancora divenire un vero e proprio conflitto finale fra il bene e il male il cui termine avverrà immediatamente prima del giorno del giudizio! Lucifero il cui nome significa - portatore di luce - gridò: non servirò l'Altissimo! - e sfidò il Signore nostro Dio. A gran voce si unirono a lui altri angeli orgogliosi e stolti che dissero: saliamo e prendiamo il Suo posto! Così la rivolta ebbe inizio e la guerra nei Cieli fu tremenda. Fu la vera, unica e decisiva prova per gli esseri celesti... > Diffidare? Io diffido solo di chi se ne esce fuori con delle cose atroci che > non stanno ne in cielo ne in terra. Come una certa fantomatica Luna che è il > classico personaggio falsissimo che non ha un briciolo di cultura e che vede > diavoli dove non ci sono mai stati e che scambia pure la religione egiziana > con quella cristiana... mah! °_° > > From corso_marco@yahoo.it Wed May 28 01:36:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "Marko Corso" Date: Tue, 27 May 2003 23:36:21 +0000 (UTC) "Delfina66" wrote in message news:81Z114Z184Z99Y1054028395X4156@usenet.libero.it > sì certo e come no...dimmi a che pagina spiegano poi il fenomeno delle > polaroid scattate verso quel sole e sulle quali appaiono croci o strani > simboli... he he lol , le polaroid sono famose per prestarsi a giochetti di sovraimpressione fotografica, anche io mi divertivo da ragazzo a "fotografare fantasmi". Ma dimmi, esiste ancora qualcuno così arretrato da cascare in questo vecchio e grossolano trucco? :-0 > Vuoi farmi da Maestro? piuttosto mi faccio missionario in Afghanistan >...no grazie, preferisco imparare per conto mio e sbagliare da sola. brava, l'orgoglio prima di tutto ; > Te non preoccuparti per me che io non mi preoccupo per te. LOL, era solo un pò di tatto per dire che i boccaloni sono tutti così simili tra loro. > Buona vita, caro Marco. allo stato attuale direi ottima, grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Wed May 28 01:45:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 23:45:19 GMT On Tue, 27 May 2003 21:44:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >per cui anche se non li vedi, è lecito poter supporre la presenza di >> >pianeti molto più lontani di quanto Plutone non sia dalla Terra, >> Perche'? Qual e' la relazione fra la massa del primario ed il raggio >> dell'orbita di un pianeta di massa data (diciamo, circa terrestre)? >> Mi aspetto una espressione del tipo R = f(M1, M2) con M1 = massa del >> Sole e M2 = massa del pianeta. >il prunto non è la massa ma la forza gravitazionale della stella e del >pianeta in questione la massa lo è in modo indiretto, ci sono altri fattori. /me è persona semplice. /me legge: >> >Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il >> >Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare /me si domanda, dato che relazione affermi esservi, quale sia. Facendola semplice: lo stesso oggetto in orbita intorno a due primari di massa diversa, puo' tenere la medesima orbita? E, se no, di quanto varia l'orbita se la massa varia di un fattore 2.5? >> Senz'altro. Ma perche' secondo te i protopianeti si distaccano dalla >> loro stella? Ti concedo di ritirare la mossa :-) >il perchè non ha influenza sulla loro visibilità Riformuliamo. Secondo te, i protopianeti si distaccano da una stella? >molto attive, vengono semplicemente espulsi, la teoria della nube non è >affatto corretta forse per qualche pianeta >ma non per tutti, intendo quelli extrasolari. Temo che tu l'abbia pestata particolarmente vischiosa. Per esempio, se un protopianeta viene espulso da una stella, non puo' che provenire dalla stella. Da quale parte della stella proviene? Per la seconda volta, ti concedo di ripensarci :-) >> Quello che ti frega - sia per quanto riguarda i pianeti, che possono >> essere piccoli, rocciosi, e senza atmosfera, non di piu', sia per la >> faccenda delle stagioni - e' la presenza di Sirio B. >> >> Una stella che orbita dove, nel Sistema Solare, sarebbe Urano, e che >> avrebbe spazzato via la nube di Laplace molto prima che potesse dare >> origine a dei pianeti. >> Una stella che fa si' che i punti stabili del sistema siriano siano, >> e nemmen tanto, i punti di Lagrange; che pero' sono cuspidi e quindi >> non possono fare da "pozzo" e accumulare materia. >se si fossero formati dalla nube forse si ma quei pianeti sono precedenti a >Sirio B Sempre meglio. Sirio B e' arrivata dopo, dici. Ed e' stata catturata da Sirio A. La domanda e': come? (Immagina di vedere il filmato al contrario. Si vede Sirio B - che e' in orbita "intorno" a Sirio A - che si stacca dall'orbita, e si perde nel Cosmo. Qualcuno vede la piccola falla?) Sento arrivare un'obiezione, e lascio qui due mine antiuomo: Un sistema solare contiene molti corpi I pianeti hanno un'atmosfera Prevedo che mi torneranno utili a breve. >> (Sirio B e' una nana bianca, ma irradia nell'infrarosso vicino). Una >> zona marginalmente abitabile avrebbe un anno di 2490 giorni, con una >> distanza di circa 715 milioni di chilometri da Sirio A. Ed una volta >> ogni cinquant'anni passa fra Sirio A e Sirio B godendosi un bagnetto >> di raggi X molli, che 'nzomma... >i pianeti sono più esterni non incrociano mai le loro orbite tra le due >Sirio. Questa e' una pestata con l'inciampo. Va' a dare un'occhiatina a come e' fatto il sistema Sirio A - Sirio B. Poi prova a tracciare orbite a piacer tuo, che "non passino mai fra Sirio A e Sirio B", e rispettino le leggi di Keplero (no, inutile fare giochini con la massa). N.B. Orbite fallomorfe o a forma di palla pazza che strumpallazza non saranno ammesse. >infatti io ho detto ; "se possiamo chiamarla " in realtà GHE.MU " ha una >magnetosfera trascurabile lo scudo è artificiale ed è sferico. Un magnetismo non magnetico. Vabbe', questa la diamo buona perche' e' indimostrabile in un senso o nell'altro. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Wed May 28 01:53:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 May 2003 23:53:33 GMT On Tue, 27 May 2003 23:26:14 GMT, "Lucas" wrote: >Nel momento esatto in cui ti scrivo, l'esercito del bene avanza, sotto forma >di Arbel Gia', e discende le valli con orgogliosa sicurezza. L'ho gia' sentita da qualche parte. Leonardo e il bollettino 1268 -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 28 02:01:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 28 May 2003 01:01:33 +0100 On Tue, 27 May 2003 23:45:19 +0000, Leonardo Serni wrote: > N.B. Orbite fallomorfe o a forma di palla pazza che strumpallazza non > saranno ammesse. Peccato, questa m'era venuta carina... -- There's always a way - and it's usually mined From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 28 02:17:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 May 2003 00:17:49 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:28OAa.1964$pR3.31825@news1.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:oe87dvs3qob4bdc8mogi9ljg22sfkmtd6t@4ax.com... > > On Tue, 27 May 2003 14:58:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > il tuo non è un pensiero semplice che significa perfetto il tuo è un > pensiero > confuso e sommario detto in modo molto antipatico e saccente. cioè intendo dire che io mi sono espresso in modo antipatico e saccente, non si capiva bene. From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 28 02:19:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 May 2003 00:19:26 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:LTPAa.38072$Ny5.1177434@twister2.libero.it... > > Giancarlo Albricci wrote in message > bb0gp9$4921e$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > > noto una tendenza alla discussione trasversale per incapacità di > > replicare direttamente agli argomenti. > > Lo so che ho la lingua tagliente, ma su non avere paura. Dimmi cosa vedi > > nelle macchie di umidità magari. > > Di sicuro non la Battaglia di Anagni forse d'Anghiari ? From figlidellestelle@email.it Wed May 28 02:22:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 May 2003 02:22:16 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > arbel ed stn si astengano da commenti ;) Di un pò ma che ti ho fatto? Possibile che ti abbia sconvolto così la vita a tal punto che non vuoi neppure che replichi ai tuoi post? Sono shoccato! O__O SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Wed May 28 02:24:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 May 2003 02:24:52 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio news:v6RAa.3180$pR3.59214@news1.tin.it... > Certamente. Sono in chat (Avdl) > > Si parla di scie di condensazione, ma purtroppo non so cosa sono. > > Fatti un salto in chat Sono... > > Azz è come una droga.. ;-) ;-) ;-) Scusa Lucas (parente del mitico George Lucas? ^____^ Scherzi a parte, non ce l'ho fatta per la chat, mi spiace :( Domani ci sarai? Ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 28 02:30:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 May 2003 00:30:23 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.27.19.14.29.503122@gointernet.co.uk... > On Tue, 27 May 2003 12:39:40 +0000, A.RB.EL wrote: > > > sopratutto i due alieni sulle torri, gemelle, un volto a dx e un piano > > intero a sn. > > testa marrone scura voluminosa, corpo con tunica bianca, dico alieni > > perchè non hanno nulla di umano, voi che ne dite ? > > Saro' sincero, quello a destra lo vedo pure io, e' paro paro agli > uomini-cavalletta (o -mantide) del professor Quatermass, per chi e' > abbastanza vecchio da ricordare romanzi e film. quello di sn infatti è meno definito, ma quello di dx è molto evidente. il fatto è che tutti guardano l'angelo nero e le torri come insieme, per essere ottimisti. > Ma del resto, a me, mi metti una qualsiasi macchia di Rorschach davanti, e > prima o poi vien fuori o un alieno, o una qualche astronave gia' comparsa > in Star Trek, o in casi estremi Valeria Marini, quindi non e' che faccia > testo. be certo per assurdo la Gioconda che vedi tu può essere diversamente percepita da quella che vedo io, a me può sembrare una grassa paciosa fornaia fiorentina a te magari una cortigiana un po' guardabasso e discretamente infida o viceversa si intende. ARBEL From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 28 02:33:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 May 2003 00:33:24 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:%iTAa.3388$79.125131@news.edisontel.com... > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > > arbel ed stn si astengano da commenti ;) > > Di un pò ma che ti ho fatto? Possibile che ti abbia sconvolto così la vita a > tal punto che non vuoi neppure che replichi ai tuoi post? Sono shoccato! > O__O è colpa del tuo Nick forse... se ti chiamassi NONSONOTRANOI o NONSONOTRAVOI gli saresti subito simpatico. From corso_marco@yahoo.it Wed May 28 02:38:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AVdL From: "Marko Corso" Date: Wed, 28 May 2003 00:38:06 +0000 (UTC) Lucas wrote in message: >L'arcangelo Michele ha detto a proposito di Luna: >"Benedirò tutti coloro che ti benediranno e maledirò tutti coloro che >ti malediranno" Fammi capire, questa Luna sarebbe Lucia Renda aka lo "scricciolo" del Signore? A parte il fatto che una che si è inventata che "Iddio stesso mi ha dato il nome nuovo di "scricciolo", fa intendere un livello di cultura da cartone animato giapponese; poi, se un giorno dovessi litigarmi con 'sta tizia, mettiamo per esempio, per un parcheggio in centro, devo aspettarmi che mi piovva addosso tutta la furia divina??? HA HA HA , :-D > Arcangelo Michele, protettore degli uomini, angeli fisici, vincitore > di Satana (la supercoscienza?) supercoscienza?? Sicuro, indubbiamente sai di cosa stai parlando.. > Quello che ti ho detto di Luna è vero, ed il Vaticano negherà > probabilmente questa ultima realtà. Ma questa Luna che sta provando ad intraprendere la carriera di santona, è conscia che senza uno straccio di cultura ci si rende ridicoli a todos?? > Nel momento esatto in cui ti scrivo, l'esercito del bene avanza, > sotto forma di Arbel che da disposizioni a tutto il gruppo Etimologicamente parlando (e l'etimologia non è mai fallace) l' esercito è l'organismo preposto al combattimento Il combattimento è violenza La violenza è male , non certo il bene. Dunque, in virtù di questo sillogismo inopinabile, ti chiedo: come può esistere un "esercito del bene" ? ciao e salutami Lucia Renda aka "lo scricciolo del Signore" LOL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From urkaurkatirulero@libero.it Wed May 28 02:47:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: tatan Date: Wed, 28 May 2003 00:47:54 GMT A.RB.EL wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:%iTAa.3388$79.125131@news.edisontel.com... > >>"Mablung" ha scritto nel messaggio >> >> >>>arbel ed stn si astengano da commenti ;) >> >>Di un pò ma che ti ho fatto? Possibile che ti abbia sconvolto così la vita > > a > >>tal punto che non vuoi neppure che replichi ai tuoi post? Sono shoccato! >>O__O > > > è colpa del tuo Nick forse... se ti chiamassi NONSONOTRANOI > o NONSONOTRAVOI gli saresti subito simpatico. Ma come non ci vedete 2 rettiliane ? Che delusione ... Ciao Roberto From dedalo72@interfree.it Wed May 28 09:26:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "dedalo" Date: Wed, 28 May 2003 09:26:27 +0200 "Lucas" ha scritto: > L'arcangelo Michele ha detto a proposito di Luna: > Arcangelo Michele, protettore degli uomini, angeli fisici, vincitore di > Dice ancora San Michele"... > Ecco come si presenta l'Arcangelo Michele, Vicerè del Cielo > l'Arcangelo Michele... Uhm, tutti questi riferimenti con il nome "Michele" mi fanno venire un dubbio orribile... E poi parli anche di "supercoscienza", mah... ded (che spera di no, ovviamente) From roy@despammed.com Wed May 28 09:46:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Roy Date: Wed, 28 May 2003 09:46:14 +0200 Leonardo Serni wrote: > Questa e' una pestata con l'inciampo. Va' a dare un'occhiatina a come > e' fatto il sistema Sirio A - Sirio B. Poi prova a tracciare orbite a > piacer tuo, che "non passino mai fra Sirio A e Sirio B", e rispettino > le leggi di Keplero (no, inutile fare giochini con la massa). Leonardo, tu uccidi un uomo morto! Un saluto, R. From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 10:00:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 08:00:42 GMT dedalo wrote: > Uhm, tutti questi riferimenti con il nome "Michele" mi fanno venire un > dubbio orribile... E poi parli anche di "supercoscienza", mah... ...l'orrore...l'orrore... (Marlon Brando/Kurtz in "Apocalypse now") -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From ARBEL@ARBEL.UK Wed May 28 10:09:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. per Albion From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 May 2003 08:09:55 GMT Albion avrei bisogno di parlarti in pvt mi mandi a nagash@tin.it una tua email funzionante ? grazie ARBEL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 28 10:28:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "Gyork" Date: Wed, 28 May 2003 10:28:06 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio news:quSAa.3567$pR3.68526@news1.tin.it... > Arcangelo Michele, protettore degli uomini, angeli fisici, vincitore di > Satana (la supercoscienza?) Tò, è tornato Mika. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed May 28 10:38:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Gyork" Date: Wed, 28 May 2003 10:38:45 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d9t7dv0rukr3gou1r6ihhllqvui7bdcp6p@L.Serni... > N.B. Orbite fallomorfe o a forma di palla pazza che strumpallazza non > saranno ammesse. LOL From figlidellestelle@email.it Wed May 28 10:41:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 May 2003 10:41:22 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > è colpa del tuo Nick forse... se ti chiamassi NONSONOTRANOI > o NONSONOTRAVOI gli saresti subito simpatico. Beh nessun problema allora, tra qualche mese gli starò simpatico! O__O ^___^ Ciao, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Wed May 28 10:57:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "dedalo" Date: Wed, 28 May 2003 10:57:08 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Beh nessun problema allora, tra qualche mese gli starò simpatico! O__O ^___^ Avete notato che e' ormai da qualche anno che le cose devono succedere tra qualche mese? ded From solofuffa@hotmail.com Wed May 28 11:05:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "Ubachef" Date: Wed, 28 May 2003 11:05:47 +0200 dedalo wrote: >> Beh nessun problema allora, tra qualche mese gli starò simpatico! > Avete notato che e' ormai da qualche anno che le cose devono succedere > tra qualche mese? Oh, sì ;) Ma stn ancora deve superare la fase "Babbo Natale = genitori". Per lui vedo prevedo stravedo rimarrà "tra qualche mese" per un bel po' di anni ancora. -- mic 1.e4! From solofuffa@hotmail.com Wed May 28 11:09:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un interessante flash d'agenzia From: "Ubachef" Date: Wed, 28 May 2003 11:09:37 +0200 http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_391773.html Una spedizione scientifica russa che cercava di raggiungere la zona di impatto di un presunto gigantesco meteorite che si sarebbe schiantato in Siberia lo scorso settembre, è scomparsa misteriosamente. any news? -- mic 1.e4! From sernil@tin.it Wed May 28 11:14:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 May 2003 09:14:17 GMT On Wed, 28 May 2003 01:01:33 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote in message : >On Tue, 27 May 2003 23:45:19 +0000, Leonardo Serni wrote: > >> N.B. Orbite fallomorfe o a forma di palla pazza che strumpallazza non >> saranno ammesse. > >Peccato, questa m'era venuta carina... A proposito, mi informano i lurker (che NON mi supportano in email, ve' brodi - ma solo io c'ho i lurker che remano contro?) di due fesserie da me scritte di recente. Nel rallegrarmi che non abbiano trovato la terza, confermo che, dicendo "fattorizzare un numero primo", e "a forma di palla pazza...", ho detto fesserie causate dal PENSARE una cosa e SCRIVERNE un'altra. Infatti, i numeri primi raramente si fattorizzano, e una palla pazza ha una forma normalissima - e' solo che rimbalza in modo imprevisto. Pero' l'orbita della Terra *E'* molto simile alla sezione di una palla pazza, che non e' altro che un comune cerchio [1] :-) Come direbbe qualcuno, l'ho fatto per vedere se sta... stavate atten... ...no, via, non ce la fo a dirlo. Leonardo che ha una dignita' - scarsa e di seconda mano, ma ce l'ha [1] Si'! Si'! Un'ellisse col Sole in uno dei fuochi! Oh, 'un vi si pòle di' nulla! 8-D -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From viandante_smarrito@yahoo.it Wed May 28 11:14:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: Comunicato Stampa--Manifestazione "Ufo sotto le stelle", Binasco(MI) 6-7-8 giugno 2003 From: "Viandante Smarrito" Date: Wed, 28 May 2003 09:14:37 +0000 (UTC) "The AntiChrist" wrote in message news:3EC77135.4000703@spammatuamamma.it > [CUT] > Ma andate a cagare!!!! Gli UFO non esistono!!! ROTFL V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Wed May 28 11:15:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 May 2003 09:15:49 GMT On Tue, 27 May 2003 19:07:39 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fvmyhv.1c75qadjiomn6N%diegocuoghi@spamcop.net>: >Leonardo Serni wrote: >> leggendo "CGISPY" negli header, mi sono preoccupato e ho staccato). >Miscredente! Devi confidare nella Divina Provvidenza! Solo se paga in contanti. Leonardo pieta' l'e' morta -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From figlidellestelle@email.it Wed May 28 11:26:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 May 2003 11:26:18 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio > Oh, sì ;) > Ma stn ancora deve superare la fase "Babbo Natale = genitori". Per lui vedo > prevedo stravedo rimarrà "tra qualche mese" per un bel po' di anni ancora. > mic > 1.e4! Ma come non credi a Babbo Natale? Ma se sorvola((no) in realtà sono più di uno) continuamente i cieli del nostro pianeta? Guarda bene, non si sa mai che tocchi proprio a te ricevere uno dei loro regalini.... un bel microchip conficatto dentro la corteccia cerebrale! ^___^ SONOTRANOI From rlabanti@despammed.com Wed May 28 12:21:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: Roberto Labanti Date: Wed, 28 May 2003 12:21:57 +0200 Il Wed, 28 May 2003 11:09:37 +0200, "Ubachef" scriveva: >http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_391773.html >Una spedizione scientifica russa che cercava di raggiungere la zona di >impatto di un presunto gigantesco meteorite che si sarebbe schiantato in >Siberia lo scorso settembre, è scomparsa misteriosamente. > >any news? In realta', la notizia pare riferirsi ad una spedizione di tre persone appartenenti all'associazione ufologica/anomalistica russa Cosmopoisk; spedizione i cui membri sono dati per dispersi dal 18 maggio u.s. Qualche informazione qui: http://snurl.com/1g5d (news sul sito dell'associazione tradotte in inglese da un "traduttore online") Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 28 12:27:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 28 May 2003 11:27:19 +0100 On Wed, 28 May 2003 11:05:47 +0200, Ubachef wrote: > Ma stn ancora deve superare la fase "Babbo Natale = genitori". Per lui > vedo Ancora con questa storia? Non capisco con che coraggio si possa ancora sostenere l'ipotesi negazionista su Babbo Natale, alla luce di dati ufficiali e di prove e documentazione video e fotografica... http://www.noradsanta.org/ Questo e' un sito UFFICIALE del NORAD - non farti ingannare dal suffisso .org, se credi vai su http://www.norad.mil e segui il link - che da diversi anni segue con satelliti e ricognitori strategici la slitta di Babbo Natale, e durante la notte fra il 24 e il 25 Dicembre aggiorna in tempo reale gli utenti sulla posizione del ciccione in rosso. Capisco lo scetticismo, ma francamente, negare l'evidenza mi pare eccessivo. Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 12:35:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 10:35:31 GMT "bubu7" ha scritto nel messaggio news:q9RAa.3206$pR3.59638@news1.tin.it... > > Non so perchè ma immagino, ripeto, *immagino* che tu abbia simpatia per il > > CICAP!...;-) > > Per questo, ti invito a leggere quanto ha scritto un mio amico a tale > > comitato aderente, una persona che stimo moltissimo, nonostante lo > scivolone > > di aver aderito in passato, ed ipotizzo con grande suo pentimento, a tale > > comitato. > > Sono stato responsabile provinciale del CUN e ho avuto modo pure io di > conoscere il CICAP... Ahi ahi ahi... ....Palomaaa!....;-) Eh, già... Come diceva quello spot famoso sull' AIDS?... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From solofuffa@hotmail.com Wed May 28 12:37:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "Ubachef" Date: Wed, 28 May 2003 12:37:57 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > http://www.noradsanta.org/ > > Questo e' un sito UFFICIALE del NORAD - non farti ingannare dal > suffisso .org, se credi vai su http://www.norad.mil e segui il link - Rotfl! imbattibile /me si cosparge il capo di cenere e attende fiducioso il prossimo 25 dicembre ;) > Capisco lo scetticismo, ma francamente, negare l'evidenza mi pare > eccessivo. E' troppo anche per uno scetticazzo ergonomico e platonico come me. Chiedo scusa a tutti. -- mic 1.e4! From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 12:44:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 10:44:12 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:ta29dv01ule38nls2lf8f0ct2df5ofj79v@4ax.com... > In realta', la notizia pare riferirsi ad una spedizione di tre persone > appartenenti all'associazione ufologica/anomalistica "ufologica/anormalistica"?...Giuro che è la prima volta che sento un simile termine. Ufologia e parapsicologia sono due discipline che meritano rispetto e non ne storpierei i nomi con buffi collage. Però capisco la necessità di sintesi e le "buone intenzioni" di Roberto...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From solofuffa@hotmail.com Wed May 28 12:46:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: "Ubachef" Date: Wed, 28 May 2003 12:46:50 +0200 Roberto Labanti wrote: > In realta', la notizia pare riferirsi ad una spedizione di tre persone > appartenenti all'associazione ufologica/anomalistica russa Cosmopoisk; > spedizione i cui membri sono dati per dispersi dal 18 maggio u.s. sì. in effetti la vera notizia è questa. L'abstract poteva trarre in inganno. > Qualche informazione qui: > > http://snurl.com/1g5d > (news sul sito dell'associazione tradotte in inglese da un "traduttore > online") grazie. Certo sembra che il gruppo disperso si trovi in un luogo non esattamente "amichevole". Me li immagino attaccati dai lupi o a combattere con il vento gelato a 20 sotto zero. aspettiamo... -- mic 1.e4! From rlabanti@despammed.com Wed May 28 12:53:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: Roberto Labanti Date: Wed, 28 May 2003 12:53:52 +0200 Il Wed, 28 May 2003 10:44:12 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >"ufologica/anormalistica"?...Giuro che è la prima volta che sento un simile >termine. _anomalistica_, non _anormalistica_ Hai letto una "r" di troppo :-) Ed BTW, il termine non l'ho inventato io (aggiungo anche che i due termini erano da ritenere staccati, come / avrebbe dovuto fare intendere: ma evidentemente non son stato chiaro). >Ufologia e parapsicologia sono due discipline che meritano rispetto e non ne >storpierei i nomi con buffi collage. Non mi pare si occupino _direttamente_ di parapsicologia. Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From wetred@despammed.com Wed May 28 12:54:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: wetred Date: Wed, 28 May 2003 12:54:17 +0200 [Antonio Bruno on it.discussioni.ufo] > Ufologia e parapsicologia sono due discipline che meritano rispetto e non ne > storpierei i nomi con buffi collage. Per non parlare poi dell'Astrologia. Scienza nobile che garantisce sicuri ricavi a scapito di anziane pensionate ignare. -- Non ho detto che era un troll perché è penetrato nel mio pc. La conosco bene la differenza di definizione tra "troll" e hacker". Non perdiamoci in inutili quisquilie. (Baku in ING - 2002) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From roy@despammed.com Wed May 28 12:55:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: Roy Date: Wed, 28 May 2003 12:55:39 +0200 Antonio Bruno wrote: > Ufologia e parapsicologia sono due discipline che meritano rispetto e non ne > storpierei i nomi con buffi collage. Come al solito non hai capito una fava. Roberto citava l'articolo online su Repubblica quando ha parlato di "associazione anormalistica": "Lo riferisce l'organizzazione Cosmopoisk per la ricerca sui 'fenomeni anomali', di cui i membri della spedizione fanno parte." Articolo che ovviamente tu non hai letto. R. From roy@despammed.com Wed May 28 12:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: Roy Date: Wed, 28 May 2003 12:58:02 +0200 Roy wrote: > su Repubblica quando ha parlato di "associazione anormalistica": Ecco, mi è scappata la "r" pure a me. :( R. From dedalo72@interfree.it Wed May 28 13:06:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: "dedalo" Date: Wed, 28 May 2003 13:06:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > "ufologica/anormalistica"?...Giuro che è la prima volta che sento un simile > termine. Anche per me e' la prima volta, *questa*. ded From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 13:09:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 11:09:54 GMT Ho scoperto oggi che, poco sopra la zona in cui abito, vi erano, anticamente, delle gallerie minerarie. Nel medioevo la montagna era sfruttata, appunto, come cava di minerali utili o preziosi: ferro, pirite, argento e, pare, anche oro. Esiste tutta una serie di tradizioni legate agli antichi minatori, detti localmente "canopi" ( /http://www.vivoscuola.it/us/sc-elementare-borsieri/maestro%20mauro/i%20cano pi.htm ), ed ai "misteriosi abitanti" delle profondità della terra. A partire dagli gnomi, dai "nani", ecc... (http://www.valsugana.info/leggende.htm - http://www.jus.unitn.it/icmc/concdiramm.html) Un vecchio, stamane, mi raccontava di sorta di "omini verdi" che i suoi vecchi narravano dimorare nelle antiche gallerie dei minatori nonchè delle anime dei morti che andavano in processione di notte lungo i sentieri della montagna. Interessanti racconti, direi auggestivi per chi, come me, ha fertile immaginazione e si è messo in testa che i luoghi abbiano un' "energia propria" e propri "abitanti". Giuro che le prossime notti mi farò coraggio e mi avventurerò un po' fra gli scuri boschi (regolarmente con cane al fianco!) per vedere se colgo anch'io qualcuno di questi arcani segni... Se scopro qualcosa ve lo dico, prometto...;-) Il particolare, però, mi ha incuriosito del racconto del vecchio montanaro. Mi ha detto che quand'era bambino aveva sentito che c'erano delle "luci" che venivano dal cielo in certe notti e che queste "luci" contenevano i "nani" o gli "omenet" (dialettale; significa "omini"). E' la prima volta che sento parlare di "luci" dal cielo in un simile contesto. Cosa può voler dire? C'è qualcuno che ha altro materiale del genere?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 13:11:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 11:11:06 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:s159dvcsoag9bicq7f2nob8jpdjhahcjmb@4ax.com... > Il Wed, 28 May 2003 10:44:12 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >"ufologica/anormalistica"?...Giuro che è la prima volta che sento un simile > >termine. > > _anomalistica_, non _anormalistica_ Hai letto una "r" di troppo :-) Ed > BTW, il termine non l'ho inventato io (aggiungo anche che i due termini > erano da ritenere staccati, come / avrebbe dovuto fare intendere: ma > evidentemente non son stato chiaro). > > >Ufologia e parapsicologia sono due discipline che meritano rispetto e non ne > >storpierei i nomi con buffi collage. > > Non mi pare si occupino _direttamente_ di parapsicologia. > > Ciao, > R. Ah, grazie delle delucidazioni! Ciao -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 13:13:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 11:13:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6O0Ba.8201$g92.186905@news2.tin.it... link apribile: http://www.vivoscuola.it/us/sc-elementare-borsieri/maestro%20mauro/i%20canopi.htm A.B. From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 13:17:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 11:17:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6O0Ba.8201$g92.186905@news2.tin.it... ------------CUT----------------- > http://www.jus.unitn.it/icmc/concdiramm.html) Qui leggo, fra l'altro: "è di questo periodo l'usanza di conservare nelle soffitte i cadaveri delle persone decedute durante i lunghi inverni, per trasportarli poi in primavera nei cimiteri della zona di Pergine, quando i sentieri erano liberi dalle abbondanti nevicate. "... 'azz, c'è di che far felice Stephen King!... Penso che mi sprangherò meglio in casa, la notte...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 13:39:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 11:39:57 GMT Un'intervista a Carl Sagan sul tema "A proposito di UFO e alieni": http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?./030502.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Wed May 28 14:04:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "Red Owl" Date: Wed, 28 May 2003 14:04:34 +0200 PLONK "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dph7dv0cg094psakc2vu1ccjqotjqve3s4@4ax.com... > http://www.bodydharma.org/photo/rorschach.jpg > > ora ditemi che non ci vedete due donne nude > non sono fissato ! > > > arbel ed stn si astengano da commenti ;) > > -- > === Mablung The Heavy Hand === From NOcicap@monotonia.org Wed May 28 14:04:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "GuarlaLì" Date: Wed, 28 May 2003 14:04:48 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvo8kd.5qf8za4c7r0gN%diegocuoghi@spamcop.net... > Un'intervista a Carl Sagan sul tema "A proposito di UFO e alieni": 'azz che novità! E' lì da questa mattina! Che succede le vendite dei libricini sono in calo? O mancano pecunie alla Randi Foundation? Cicappate,gente!Cicappate!!! > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Wed May 28 14:20:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 May 2003 14:20:33 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bb23lv$4rics$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > > http://www.noradsanta.org/ > > > > Questo e' un sito UFFICIALE del NORAD - non farti ingannare dal > > suffisso .org, se credi vai su http://www.norad.mil e segui il link - > > Rotfl! imbattibile > /me si cosparge il capo di cenere e attende fiducioso il prossimo 25 > dicembre ;) > > > > Capisco lo scetticismo, ma francamente, negare l'evidenza mi pare > > eccessivo. > > E' troppo anche per uno scetticazzo ergonomico e platonico come me. Chiedo > scusa a tutti. > > -- > mic > 1.e4! > > Siete proprio da zoo voi due...... SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 28 14:24:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 28 May 2003 13:24:16 +0100 On Wed, 28 May 2003 14:20:33 +0200, SONOTRANOI wrote: >> > http://www.noradsanta.org/ > > Siete proprio da zoo voi due...... Un altro scettico negazionista ad ogni costo... io questa gente non la capisco, prigionieri della loro paura, chiusi in un sistema di conoscenze che non accetta contraddizione... mah -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From info@befunny.it Wed May 28 14:31:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 12:31:41 GMT Un salto lo faccio ma forse verrò troppo tardi (dopo mezzanotte). Di solito verso che ora sei i n chat? From sernil@tin.it Wed May 28 14:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 May 2003 12:57:42 GMT On Wed, 28 May 2003 11:09:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Un vecchio, stamane, mi raccontava di sorta di "omini verdi" che i suoi >vecchi narravano dimorare nelle antiche gallerie dei minatori Non sono i Fanes, quelli? (Ovvero il Piccolo Popolo o 'lorsignori' della verde Irlanda) >Mi ha detto che quand'era bambino aveva sentito che c'erano delle "luci" che >venivano dal cielo in certe notti e che queste "luci" contenevano i "nani" o >gli "omenet" (dialettale; significa "omini"). E' la prima volta che sento >parlare di "luci" dal cielo in un simile contesto. Cosa può voler dire? Mah, dipende dal periodo. Il dieci di agosto, per dire, sono le lacrime di San Lorenzo (oppure, le anime dei guerrieri (once were warriors) che s'incarnano nei nuovi nati, andando qualche migliaio di chilometri piu' in la'). Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From roy@despammed.com Wed May 28 15:15:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: Roy Date: Wed, 28 May 2003 15:15:34 +0200 Lucas wrote: > Di solito verso che ora sei i n chat? Non lo so, ma sono sicuro che STN sarà lieto di riferirtelo via mail, se tu vorrai essere così gentile da usare tale sistema (visto che lui se ne guarda bene). Grazie, R. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 28 15:22:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima 1917: Miracolo del Sole From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 28 May 2003 14:22:33 +0100 On Wed, 28 May 2003 02:24:52 +0200, SONOTRANOI wrote: >> Si parla di scie di condensazione, ma purtroppo non so cosa sono. >> >> Fatti un salto in chat Sono... >> >> Azz è come una droga.. ;-) ;-) ;-) > > Scusa Lucas (parente del mitico George Lucas? ^____^ > > Scherzi a parte, non ce l'ho fatta per la chat, mi spiace :( > Domani ci sarai? oh, a proposito, lo sai che mia zia ha trovato un nuovo parrucchiere che le fa la permanente a meno di meta' del prezzo di quello di prima? E te la ricordi la cassiera del supermercato vicino a casa di mia cugina? Guarda, sembra incredibile, ma ha rotto col ragazzo. Eugenio che se non puoi batterli, unisciti a loro -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From Gof.nospam@tin.it Wed May 28 15:51:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 13:51:28 GMT On Wed, 28 May 2003 11:09:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ho scoperto oggi che, poco sopra la zona in cui abito, vi erano, >anticamente, delle gallerie minerarie. Nel medioevo la montagna era >sfruttata, appunto, come cava di minerali utili o preziosi: ferro, pirite, >argento e, pare, anche oro. Esiste tutta una serie di tradizioni legate agli >antichi minatori, detti localmente "canopi" ( >/http://www.vivoscuola.it/us/sc-elementare-borsieri/maestro%20mauro/i%20cano >pi.htm ), ed ai "misteriosi abitanti" delle profondità della terra. A >partire dagli gnomi, dai "nani", ecc... anche nella mia zona (la Sabina) sono state diffuse, tra le altre cose saltuariamente da qualche anno a questa parte e su un organo di stampa per la cronaca della mia provincia, leggende simili a quelle da te accennate : pero' ai "nani" devi sostituire gli "gnomi", questo almeno e' l'appellativo che la stampa locale dava "misteriosi abitanti" autoctoni >Giuro che le prossime notti mi farò >coraggio e mi avventurerò un po' fra gli scuri boschi (regolarmente con cane >al fianco!) per vedere se colgo anch'io qualcuno di questi arcani segni... >Se scopro qualcosa ve lo dico, prometto...;-) io invece ho provato a sentire alcune persone che vivono in zone montane prossimita' di un lago [1] della mia provincia per verificare se cio' che avevano scritto in passato sulla cronaca della mia provincia corrispondeva a realta'... o a pura fantasia. Tra le altre cose, nonostante sulle cronache della mia provincia a suo tempo emerse piu' volte *il nome* di una persona (?) che dichiarava di avere un assortito archivio di casi ufologici (sia abbinati che non) ad "avvistamenti" di "gnomi" avvenuti in prossimilta' E SU quel lago, non sono MAI riuscito a contattarlo personalmente... manco chidendolo agli estensori di quegli articoli (e si' che 'sti estensori li conosco di persona, essendo miei amici!!). [1] zone montane e lago annesso che conosco benissimo perche' una trentina circa di anni or sono in quella zona ci fu un interessante caso (per la mia zona, ovviamente!) di un fulmine globulare che termino' con l'esplosione del F.G. stesso >Il particolare, però, mi ha incuriosito del racconto del vecchio montanaro. >Mi ha detto che quand'era bambino aveva sentito che c'erano delle "luci" che >venivano dal cielo in certe notti e che queste "luci" contenevano i "nani" o >gli "omenet" (dialettale; significa "omini"). E' la prima volta che sento >parlare di "luci" dal cielo in un simile contesto. Cosa può voler dire? per i casi abbastanza recenti "avvenuti" [2] e riportati nella mia zona, io una mia'idea/ipotesi me la sono fatta/posta, ma per il momento preferirei non esporla subito qui [3] perche' secondo me... di ufologico ha ben poco. [2] ad "avvenuti" le virgolette ce le devo mettere per forza, perche' fino ad ora NON NO avuto nessun riscontro positivo circa i fatti narrati sulla cronaca della mia provincia [3] ueh, mica avrete capito che "non la espongo subito qui" perche' magari sto facendo qualche test demenziale, eh? La mia ipotesi e' molto semplice, ma semplicemente la esporro' piu' in la *dopo* aver visto come evolve 'sto3D! >C'è >qualcuno che ha altro materiale del genere?... se vuoi e se la cosa puo' farti sia piacere che esserti utile, quel materiale puoi chiedermelo *privatamente* e direttamente sulla mia precedente mail box (che conosci bene!) : in tal caso provvedero' a recuperare il tutto tra le mie cose e a mandartelo via PPTT. Ciao : Goffredo Pierpaoli From Gof.nospam@tin.it Wed May 28 15:52:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 13:52:32 GMT On Wed, 28 May 2003 11:09:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ho scoperto oggi che, poco sopra la zona in cui abito, vi erano, >anticamente, delle gallerie minerarie. Nel medioevo la montagna era >sfruttata, appunto, come cava di minerali utili o preziosi: ferro, pirite, >argento e, pare, anche oro. Esiste tutta una serie di tradizioni legate agli >antichi minatori, detti localmente "canopi" ( >/http://www.vivoscuola.it/us/sc-elementare-borsieri/maestro%20mauro/i%20cano >pi.htm ), ed ai "misteriosi abitanti" delle profondità della terra. A >partire dagli gnomi, dai "nani", ecc... anche nella mia zona (la Sabina) sono state diffuse, tra le altre cose saltuariamente da qualche anno a questa parte e su un organo di stampa per la cronaca della mia provincia, leggende simili a quelle da te accennate : pero' ai "nani" devi sostituire gli "gnomi", questo almeno e' l'appellativo che la stampa locale dava "misteriosi abitanti" autoctoni >Giuro che le prossime notti mi farò >coraggio e mi avventurerò un po' fra gli scuri boschi (regolarmente con cane >al fianco!) per vedere se colgo anch'io qualcuno di questi arcani segni... >Se scopro qualcosa ve lo dico, prometto...;-) io invece ho provato a sentire alcune persone che vivono in zone montane prossimita' di un lago [1] della mia provincia per verificare se cio' che avevano scritto in passato sulla cronaca della mia provincia corrispondeva a realta'... o a pura fantasia. Tra le altre cose, nonostante sulle cronache della mia provincia a suo tempo emerse piu' volte *il nome* di una persona (?) che dichiarava di avere un assortito archivio di casi ufologici (sia abbinati che non) ad "avvistamenti" di "gnomi" avvenuti in prossimilta' E SU quel lago, non sono MAI riuscito a contattarlo personalmente... manco chidendolo agli estensori di quegli articoli (e si' che 'sti estensori li conosco di persona, essendo miei amici!!). [1] zone montane e lago annesso che conosco benissimo perche' una trentina circa di anni or sono in quella zona ci fu un interessante caso (per la mia zona, ovviamente!) di un fulmine globulare che termino' con l'esplosione del F.G. stesso >Il particolare, però, mi ha incuriosito del racconto del vecchio montanaro. >Mi ha detto che quand'era bambino aveva sentito che c'erano delle "luci" che >venivano dal cielo in certe notti e che queste "luci" contenevano i "nani" o >gli "omenet" (dialettale; significa "omini"). E' la prima volta che sento >parlare di "luci" dal cielo in un simile contesto. Cosa può voler dire? per i casi abbastanza recenti "avvenuti" [2] e riportati nella mia zona, io una mia'idea/ipotesi me la sono fatta/posta, ma per il momento preferirei non esporla subito qui [3] perche' secondo me... di ufologico ha ben poco. [2] ad "avvenuti" le virgolette ce le devo mettere per forza, perche' fino ad ora NON NO avuto nessun riscontro positivo circa i fatti narrati sulla cronaca della mia provincia [3] ueh, mica avrete capito che "non la espongo subito qui" perche' magari sto facendo qualche test demenziale, eh? La mia ipotesi e' molto semplice, ma semplicemente la esporro' piu' in la *dopo* aver visto come evolve 'sto3D! >C'è >qualcuno che ha altro materiale del genere?... se vuoi e se la cosa puo' farti sia piacere che esserti utile, quel materiale puoi chiedermelo *privatamente* e direttamente sulla mia precedente mail box (che conosci bene!) : in tal caso provvedero' a recuperare il tutto tra le mie cose e a mandartelo via PPTT. Ciao : Goffredo Pierpaoli From kitcarson@pornostar.com Wed May 28 16:28:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 May 2003 14:28:42 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio [cut] > Capisco lo scetticismo, ma francamente, negare l'evidenza mi pare > eccessivo. io pure non ci credevo!!! poi un giorno ero in un centro commerciale....e l'ho visto!!! veramente! cioe' Babbo Natrale era li' e c'erano anche le renne-robot(sembravano tipo di peluche fuori, ma dentro avevano i congegni per volare), allora mi sono documentato pure io su internet e ho visto ceh ci sono milioni di testimoni e milioni di prove fotografiche, film che velatamente ce ne rivelano la presenza!!! e anche l'amico di mio cuggino dice che lo ha visto, cioe' dice che ha visto delle luci, ma al 99% era Babbo Natale. se siete ciechi e non credete a Babbo Natale e' solo perche' avente la mente chiusa, BABBONATALETRANOI. From Fatima@Paradies.pa Wed May 28 16:59:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 14:59:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6O0Ba.8201$g92.186905@news2.tin.it... > Ho scoperto oggi che, poco sopra la zona in cui abito, vi erano, > anticamente, delle gallerie minerarie. Nel medioevo la montagna era > sfruttata, appunto, come cava di minerali utili o preziosi: ferro, pirite, > argento e, pare, anche oro. Esiste tutta una serie di tradizioni legate agli > antichi minatori, detti localmente "canopi" ( > /http://www.vivoscuola.it/us/sc-elementare-borsieri/maestro%20mauro/i%20cano > pi.htm ), ed ai "misteriosi abitanti" delle profondità della terra. A > partire dagli gnomi, dai "nani", ecc... > (http://www.valsugana.info/leggende.htm - > http://www.jus.unitn.it/icmc/concdiramm.html) > Un vecchio, stamane, mi raccontava di sorta di "omini verdi" che i suoi > vecchi narravano dimorare nelle antiche gallerie dei minatori nonchè delle > anime dei morti che andavano in processione di notte lungo i sentieri della ... Quello di cui quel vecchio ti parlava, e relativo alla maggiranza delle leggende di questo tipo, sono i Deva sotterranei. Essi hanno il compito di mantere l'equilibrio nel mondo vivente del sottosuolo, e sono parificati agli Angeli. Questo quel vecchio non te l'ha detto perchè non poteva saperlo, ma oggi c'è qualcuno che può. Esistono anche i Deva degli Oceani. Oggi sono in grande crisi a causa dell'inquinamento delle acque dell'indiscriminato scempio e sfruttamento delle terre. Molti di questi Deva hanno lasciato le loro dimore per ripararsi nel Cielo. Notizie prese da famosi veggenti sulla terra. Lucas From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 17:07:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 15:07:20 GMT "wetred" ha scritto nel messaggio news:150875d60c9b43c85b3afffd9d5aa73f@werted.dot.tk... > [Antonio Bruno on it.discussioni.ufo] > > > Ufologia e parapsicologia sono due discipline che meritano rispetto e non ne > > storpierei i nomi con buffi collage. > > Per non parlare poi dell'Astrologia. Scienza nobile che garantisce sicuri > ricavi a scapito di anziane pensionate ignare. Forse stai parlando della truffaldineria. Questa la si ritrova *ovunque*, dall' astrologia alla medicina. Ed evita questi stupidi interventi, in futuro, se puoi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 17:15:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 15:15:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:a1c9dvg6t1442t4lk7h8ugdjk4t0nv6rhc@L.Serni... > On Wed, 28 May 2003 11:09:54 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Un vecchio, stamane, mi raccontava di sorta di "omini verdi" che i suoi > >vecchi narravano dimorare nelle antiche gallerie dei minatori > > Non sono i Fanes, quelli? (Ovvero il Piccolo Popolo o 'lorsignori' della > verde Irlanda) Può essere. D'altronde, qui, è una questione di nomi mitologici; quello che conta è soprattutto l'essenza di queste leggende. > >Mi ha detto che quand'era bambino aveva sentito che c'erano delle "luci" che > >venivano dal cielo in certe notti e che queste "luci" contenevano i "nani" o > >gli "omenet" (dialettale; significa "omini"). E' la prima volta che sento > >parlare di "luci" dal cielo in un simile contesto. Cosa può voler dire? > > Mah, dipende dal periodo. > > Il dieci di agosto, per dire, sono le lacrime di San Lorenzo (oppure, le > anime dei guerrieri (once were warriors) che s'incarnano nei nuovi nati, > andando qualche migliaio di chilometri piu' in la'). Questa non la sapevo... Poetica, però. Il periodo a cui si riferisce il racconto del vecchio dovrebbe essere dal secolo scorso (intendo '800) in giù. Ma vai a sapere... Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > > Leonardo > -- > Weave a circle round him thrice, > And close your eyes with holy dread, > For he on honey-dew hath fed, > And drunk the milk of Paradise. From kitcarson@pornostar.com Wed May 28 17:22:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 May 2003 15:22:28 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:Y84Ba.10203 > > Quello di cui quel vecchio ti parlava, e relativo alla maggiranza delle > leggende di questo tipo, sono i Deva sotterranei. > ah, sembrano interessanti. > Essi hanno il compito di mantere l'equilibrio nel mondo vivente del > sottosuolo, e sono parificati agli Angeli. > ah, mitici!! > Questo quel vecchio non te l'ha detto perchè non poteva saperlo, ma oggi c'è > qualcuno che può. > aspetta, lo so pure io! la grande veggente?! la Ghiandaia del Signore, la grande Lucia?! > Esistono anche i Deva degli Oceani. Oggi sono in grande crisi a causa > dell'inquinamento delle acque dell'indiscriminato scempio e sfruttamento > delle terre. Molti di questi Deva hanno lasciato le loro dimore per > ripararsi nel Cielo. > Deva Sotterranei. Deva degli Oceani. Fudo della Montagna. Yuza delle Nuvole. > Notizie prese da famosi veggenti sulla terra. > ah beh, ed io che dubitavo che non fosse vero, ma tu lo hai mai visto un Deva? kit From leonard.sersani@email.it Wed May 28 17:24:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 28 May 2003 15:24:32 GMT Nella puntata di ieri Giacobbo ha mostrato alcuni reperti che dimostrerebbero la presenza sulla Terra di forme di vita intelligenti in un epoca risalente a 140 milioni di anni fà. Faccio presente che i dinosauri si sono estinti circa 60 milioni di anni fà. Già questo basterebbe a spegnere il sorriso inebetito e di sfottò di certi personaggi che si affrettano a fare del facile sarcasmo che fa tanto fighi quando si parla anche solo di civiltà pre-egiziane. C'è poi chi vuole portare avanti ad oltranza le proprie convinzioni granitiche a prova di tritolo e raschiandosi la voce con un colpo di tosse per levarsi dall'imbarazzo ti risponde che in fondo si tratta di un martello o di qualche ciotola che non si sa come si trova perfettamente intatta all'interno di una roccia. Per lo scetticone che agita la spadone della scienza ufficiale diventa poi sempre più difficile spiegare il pezzetto di un manufatto artificiale di colore azzurro, che Giacobbo mostra alla telecamera, composto da elementi completamente sconosciuti e che si può far risalire a decine di milioni di anni fà (vado a memoria,aspetto anch'io ulteriori dettagli). Ma i cacapini più convinti rischiano il corto circuito neurale quando verso la fine del programma, quando i bambini sono a letto da un bel po', il conduttore mostra un'oggetto dall'aspetto simile ad una roccia, di forma ovale, dal diametro di 20-25 cm, risalente a 140 milioni di anni fà; si tratta di un osso ben conosciuto da tutti i medici ed antropologi che si trova alla base del cranio di tutti gli esseri umano; il punto è che corrisponde sì ad un uomo, ma alto almeno 7 metri!! Che problema c'è? Una spiegazione ci sarà...ci deve essere, se non c'è rimane un mistero, un Oggetto Non Volante Non Identificato ;-) -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From jok@lol.com Wed May 28 17:28:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: |Epoch| Date: Wed, 28 May 2003 15:28:52 GMT Alle 17:07, mercoledì 28 maggio 2003, Antonio Bruno oso' proferir le seguenti parole: > Forse stai parlando della truffaldineria. Questa la si ritrova *ovunque*, > dall' astrologia alla medicina. > Ed evita questi stupidi interventi, in futuro, se puoi. > L'astrologia e' nella sua totalita' una truffa (ovviamente da non confondere con l'astronomia). Quindi non trovo corretto l'accostamento che proponi. Ciao From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 17:29:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 15:29:02 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4mf9dvkkkiv5u8o3vcbdr865m802ua8a26@4ax.com... > On Wed, 28 May 2003 11:09:54 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > anche nella mia zona (la Sabina) sono state diffuse, tra le altre cose > saltuariamente da qualche anno a questa parte e su un organo di stampa > per la cronaca della mia provincia, leggende simili a quelle da te > accennate : pero' ai "nani" devi sostituire gli "gnomi", questo almeno > e' l'appellativo che la stampa locale dava "misteriosi abitanti" > autoctoni Mah, in effetti non è facile fare una classificazione "scientifica" di questi esseri leggendari. Io direi che, comunque, li accomuna l'appartenenza alla terra, intesa come elemento naturale, la piccola statura e l'imprevedibile umore. A parte la statura, un po' come te, insomma...;-) > >Giuro che le prossime notti mi farò > >coraggio e mi avventurerò un po' fra gli scuri boschi (regolarmente con cane > >al fianco!) per vedere se colgo anch'io qualcuno di questi arcani segni... > >Se scopro qualcosa ve lo dico, prometto...;-) > > io invece ho provato a sentire alcune persone che vivono in zone > montane prossimita' di un lago [1] della mia provincia per verificare > se cio' che avevano scritto in passato sulla cronaca della mia > provincia corrispondeva a realta'... o a pura fantasia. E come pensi di poter fare? A livello scientifico, intendo. Più che racconti e leggende, per quanto interessanti, non credo potrai raccogliere molto. Tra le altre > cose, nonostante sulle cronache della mia provincia a suo tempo emerse > piu' volte *il nome* di una persona (?) che dichiarava di avere un > assortito archivio di casi ufologici (sia abbinati che non) ad > "avvistamenti" di "gnomi" avvenuti in prossimilta' E SU quel lago, non > sono MAI riuscito a contattarlo personalmente... manco chidendolo agli > estensori di quegli articoli (e si' che 'sti estensori li conosco di > persona, essendo miei amici!!). Peccato, però... Non è che, tramite le virtù quasi illimitate della Rete, si possa fare qualcosa? Interesserebbe anche a me del materiale su quel tizio (sempre che tu me lo voglia procurare...;-)) > [1] zone montane e lago annesso che conosco benissimo perche' una > trentina circa di anni or sono in quella zona ci fu un interessante > caso (per la mia zona, ovviamente!) di un fulmine globulare che > termino' con l'esplosione del F.G. stesso F.G.? Ovvero Immagino che non sia Foggia...;-) Cmq, c'è un probabile elemento comune, in questi casi, mi pare: la presenza di laghi, piccoli specchi d'acqua. Anche qui da noi è così. > >Il particolare, però, mi ha incuriosito del racconto del vecchio montanaro. > >Mi ha detto che quand'era bambino aveva sentito che c'erano delle "luci" che > >venivano dal cielo in certe notti e che queste "luci" contenevano i "nani" o > >gli "omenet" (dialettale; significa "omini"). E' la prima volta che sento > >parlare di "luci" dal cielo in un simile contesto. Cosa può voler dire? > > per i casi abbastanza recenti "avvenuti" [2] e riportati nella mia > zona, io una mia'idea/ipotesi me la sono fatta/posta, ma per il > momento preferirei non esporla subito qui [3] perche' secondo me... di > ufologico ha ben poco. Fa niente. Mica bisogna dire solo le cose pro-ufo, qua dentro! Basta che ci sia varietà...Non vorrei ripetermi, ma quello che personalmente mi fa imbufalire sono le posizioni preconcette ed immutabili, costi quel che costi...Pertanto, la tua "idea/ipotesi" m'interesserebbe lo stesso. Poi, lo so che tu vuoi farmi dispetti, in questo periodo...:-( Vabbè... > [2] ad "avvenuti" le virgolette ce le devo mettere per forza, perche' > fino ad ora NON NO avuto nessun riscontro positivo circa i fatti > narrati sulla cronaca della mia provincia Non lo dire a me che sono un noto "virgolettomane"! Ops!, ci sono caduto di nuovo!... > [3] ueh, mica avrete capito che "non la espongo subito qui" perche' > magari sto facendo qualche test demenziale, eh? La mia ipotesi e' > molto semplice, ma semplicemente la esporro' piu' in la *dopo* aver > visto come evolve 'sto3D! mmm... fuochi fatui?...Fuochi fatui e gas contenuti nelle viscere della terra conditi con molta immaginazione?... Guarda che non è difficile, in fondo, fare il cicappino!... Se, però, la tua ipotesi è un'altra, come non detto! Per quanto riguarda come si evolve 'sto 3D, fa la tua parte che io faccio la mia... > >C'è > >qualcuno che ha altro materiale del genere?... > > se vuoi e se la cosa puo' farti sia piacere che esserti utile, quel > materiale puoi chiedermelo *privatamente* e direttamente sulla mia > precedente mail box (che conosci bene!) : in tal caso provvedero' a > recuperare il tutto tra le mie cose e a mandartelo via PPTT. Naturale che la cosa può farmi piacere ed essermi utile...Sai che mi interesso di queste ricerche, no? Ma perchè inviarmi il materiale via PPTT (qui da noi significa Partito del Popolo Trentino Tirolese!...;-)) e non via e-mail? E perchè, poi, non farne partecipi anche gli altri? Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From kitcarson@pornostar.com Wed May 28 17:30:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 May 2003 15:30:36 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio io non ho visto Voyager ieri, ma parlava dell'ormai solito Martello di Londra?, il Meccanismo di Arkantara? il Geode di Coso? o c'erano nuove cose di cui si possa parlare? e ci sono riferimenti in giro da vedere? kit From werted@despammed.com Wed May 28 17:31:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: werted Date: Wed, 28 May 2003 17:31:13 +0200 [Antonio Bruno on it.discussioni.ufo] >>> Ufologia e parapsicologia sono due discipline che meritano rispetto e > non ne >>> storpierei i nomi con buffi collage. >> Per non parlare poi dell'Astrologia. Scienza nobile che garantisce sicuri >> ricavi a scapito di anziane pensionate ignare. > Forse stai parlando della truffaldineria. Questa la si ritrova *ovunque*, > dall' astrologia alla medicina. Ma a me interessa l'astrologia. Quella vera, quella sana, la tua. -- Sasaeanna ... posso pingarti ? Giuro che non e' una pratica sessuale ... (marcolfa su iccl/icf - 2002) http://www.bynoi.tk | http://www.werted.tk | 301313277.uin From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 28 17:33:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 28 May 2003 16:33:35 +0100 On Wed, 28 May 2003 15:30:36 +0000, Kit Carson wrote: > io non ho visto Voyager ieri, ma parlava dell'ormai solito Martello di > Londra?, il Meccanismo di Arkantara? il Geode di Coso? o c'erano nuove cose ...e c'era il vibratore di Sgruntolina, la famosa pornostar del Giurassico? Eugenio che a 'sto punto... -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 17:34:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 15:34:10 GMT "Lucas" ha scritto nel messaggio news:Y84Ba.10203$g92.227507@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:6O0Ba.8201$g92.186905@news2.tin.it... > > Ho scoperto oggi che, poco sopra la zona in cui abito, vi erano, > > anticamente, delle gallerie minerarie. Nel medioevo la montagna era > > sfruttata, appunto, come cava di minerali utili o preziosi: ferro, pirite, > > argento e, pare, anche oro. Esiste tutta una serie di tradizioni legate > agli > > antichi minatori, detti localmente "canopi" ( > > > /http://www.vivoscuola.it/us/sc-elementare-borsieri/maestro%20mauro/i%20cano > > pi.htm ), ed ai "misteriosi abitanti" delle profondità della terra. A > > partire dagli gnomi, dai "nani", ecc... > > (http://www.valsugana.info/leggende.htm - > > http://www.jus.unitn.it/icmc/concdiramm.html) > > Un vecchio, stamane, mi raccontava di sorta di "omini verdi" che i suoi > > vecchi narravano dimorare nelle antiche gallerie dei minatori nonchè delle > > anime dei morti che andavano in processione di notte lungo i sentieri > della > ... > > Quello di cui quel vecchio ti parlava, e relativo alla maggiranza delle > leggende di questo tipo, sono i Deva sotterranei. > > Essi hanno il compito di mantere l'equilibrio nel mondo vivente del > sottosuolo, e sono parificati agli Angeli. > > Questo quel vecchio non te l'ha detto perchè non poteva saperlo, ma oggi c'è > qualcuno che può. > > Esistono anche i Deva degli Oceani. Oggi sono in grande crisi a causa > dell'inquinamento delle acque dell'indiscriminato scempio e sfruttamento > delle terre. Molti di questi Deva hanno lasciato le loro dimore per > ripararsi nel Cielo. > > Notizie prese da famosi veggenti sulla terra. > > Lucas Ciao Lucas. So cosa sono i Deva. Fanno parte delle cose che studio da molti anni. Se permetti, io credo che i Deva appartengano ad un ordine di "creature" molto elevato e diverso da quello che si potrebbe ipotizzare nel caso di queste leggende. Concordo con tutto quello che dici sui Deva, ma qui si tratta, se vogliamo affrontare l'argomento dal punto di vista esoterico, di esseri eterici, ovvero appartenenti al piano invisibile più vicino a quello materiale. Sono esseri che partecipano dell'essenza del Regno di Natura a cui appartengono e, come sai, tali Regni sono quattro: Aria, Terra, Acqua e Fuoco. La loro "forma" non è umanoide ma la assumono temporaneamente solo in caso di voluta manifestazione. Oppure, potrei ipotizzare che sia il pensiero dell'uomo a dar loro tale forma...Per questo, estendendo il discorso, io dico che possono esistere anche le fate e...Babbo Natale!... Ciao (e speriamo che adesso non mi arrivi una deprimente bordata di sberleffi ed insulti!)... -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 17:35:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 15:35:16 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:UA4Ba.6753$pR3.113924@news1.tin.it... > Alle 17:07, mercoledì 28 maggio 2003, Antonio Bruno oso' proferir le > seguenti parole: > > > > Forse stai parlando della truffaldineria. Questa la si ritrova *ovunque*, > > dall' astrologia alla medicina. > > Ed evita questi stupidi interventi, in futuro, se puoi. > > > > L'astrologia e' nella sua totalita' una truffa (ovviamente da non confondere > con l'astronomia). > Quindi non trovo corretto l'accostamento che proponi. > > Ciao Io non trovo corretta la tua affermazione. E, siccome siamo 1 ad 1, non ritengo necessario seguire quello che tu mi poni come un ordine. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 17:36:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un interessante flash d'agenzia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 15:36:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:UG4Ba.10452$g92.233952@news2.tin.it... > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:UA4Ba.6753$pR3.113924@news1.tin.it... > > Alle 17:07, mercoledì 28 maggio 2003, Antonio Bruno oso' proferir le > > seguenti parole: > > > > > > > Forse stai parlando della truffaldineria. Questa la si ritrova > *ovunque*, > > > dall' astrologia alla medicina. > > > Ed evita questi stupidi interventi, in futuro, se puoi. > > > > > > > L'astrologia e' nella sua totalita' una truffa (ovviamente da non > confondere > > con l'astronomia). > > Quindi non trovo corretto l'accostamento che proponi. > > > > Ciao > > Io non trovo corretta la tua affermazione. E, siccome siamo 1 ad 1, non > ritengo necessario seguire quello che tu mi poni come un ordine. Ah, no, non era un ordine, avevo letto male...;-) Comunque, resta il senso della mia risposta. A.B. From antoniobruno3@tin.it Wed May 28 17:45:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 May 2003 15:45:59 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:Qw4Ba.6731$pR3.113602@news1.tin.it... > Che problema c'è? Una spiegazione ci sarà...ci deve essere, se non c'è > rimane un mistero, un Oggetto Non Volante Non Identificato ;-) > > -- > Leonard Sersani Ciao, Leonard, beh, speriamo che non ci siano solo le "loro", di spiegazioni. Di fronte a questi fatti il mistero permane e la tua ipotesi vale quanto la mia, quella del cicappino, dello scienziato o del signor Rossi. Fin qui, se giochiamo pulito. Se qualcuno, invece, gioca *sporco*, troverà modo di infangare o pilotare il *contesto* dell'evento per giungere, poi, alla negazione tout-court dell'evento stesso... Non è difficile, ormai, distinguere i veri giocatori dai bari!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From Light@philadelphia.light Wed May 28 18:02:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un dipinto enigmatico From: "Light" Date: Wed, 28 May 2003 16:02:49 GMT "Eugenio Mastroviti" > Saro' sincero, quello a destra lo vedo pure io, e' paro paro agli > uomini-cavalletta (o -mantide) del professor Quatermass, per chi e' > abbastanza vecchio da ricordare romanzi e film. Ce ne sono altri 4, ma solo perchè ora c'è la caccia a chi trova un volto per primo. E se vogliamo vederci dei volti, probabilmente ne troveremo ancora... ma non diciamolo alla settimana enigmistica altrimenti lo mette in "aguzzate la vista" :-) From xxx@xxx.it Wed May 28 18:21:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: }O_O{ MisterX Date: Wed, 28 May 2003 18:21:52 +0200 Il Tue, 27 May 2003 06:01:32 GMT, "Giusi" ha scritto: >"Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio >news:pan.2003.05.26.22.32.38.693781@gointernet.co.uk... >> Alcuni recenti eventi avrebbero dovuto, a mio parere, stimolare la >> fantasia e la creativita' di molti noti personaggi dei due NG, ma visto >> che cio' non e' accaduto, propongo un concorso per la teoria >> complottardo/alienologica piu' interessante che coinvolga il terremoto in >> Giappone e il crash di due aerei militari ucraini. >> >> I punti verranno assegnati come segue: > >E poi dite agli altri di speculare sulla morte della gente.. Siete >assolutamente assurdi. Pur di riuscire a fare una battuta originale questo e >altro :/ > Solo "assurdi"!?! Sei in vena di complimenti :) ..."battua originale" caso mai chiamalo assurdo e macabro umorismo! E se fosse stato El Niño a buttare giù gli aerei? Come sicuramente Eugenio saprà suddetto fenomeno metereologico sembra avere una stretta relazione con "l'oscillazione di Chandler" causa fondamentale (così pare) di terremoti, vulcanismo, riscaldamento globale e di El Niño. Eugenio se ti piacciano così tanto i numeri divertiti un pò con questi: Gravi pestilenze (Luca XXI, 11) Terribili terremoti (Matteo XXIV, 7; Marco XIII, 8; Luca XXI, 11; Apocalisse VI, 12-24) Fragore del mare e dei flutti dagli effetti devastanti (Luca XXI, 25). Grandi carestie (Matteo XXIV, 7: Marco XIII, 8; Luca XXI, 11) Sconvolgimenti delle stagioni, (Luca XXI, 25) Guerre e rivoluzioni (Matteo XXIV, 6; Marco XIII, 7, 8; Luca XXI, 9). Numeri dati più di 2000 anni fa! Buon divertimento e... Saluti }O_O{ MisterX ** Free nntp server at www.x-privat.org ** From dieu@wanadoo.fr Wed May 28 18:36:30 2003 Newsgroups: fr.soc.sectes,it.discussioni.ufo Subject: VATICANO : L'ULTIMA SACCA DI LAVORO NERO : L'usurpateur du vatican pour le travail au noir ! From: Date: Wed, 28 May 2003 18:36:30 +0200 01/04/2003 VATICANO / L'ULTIMA SACCA DI LAVORO NERO http://www.radicalparty.org/welcome2.html (traduction en français intercalée) Dichiarazione di Maurizio Turco, Presidente dei deputati radicali al Parlamento europeo: "Circa cinquanta cittadini europei di nazionalità italiana lavorano in Vaticano, alcuni dal 1976, in una situazione che, per usare un eufemismo, definiremo di lavoro nero. Sono gli addetti alla vendita di oggettistica. Oggettistica che proviene in parte dalla Corea e dalla Cina, ai quali gli addetti sono tenuti a sostituire l'etichetta di provenienza con etichette più politically correct, tipo 'musei vaticani'. ------------------- Environ 50 citoyens européens de nationalité italienne travaillent au Vatican, certains depuis 1976, dans une situation qui, pour utiliser un euphémisme, nous définirons comme du travail au noir. Ce sont les préposés à la vente d'objets. Objets qui proviennent en partie de Corée et de Chine sur lesquels les préposés sont tenus de remplacer l'étiquette de provenance avec des étiquettes plus politiquement correctes du genre " musées du vatican "... -------------------------- Il comparto dell'oggettistica rende all'incirca 9 milioni di euro l'anno (sono stati 6 nel 2002 e 12 nell'anno del giubileo), entrate che non sono computate nel bilancio del Vaticano. ----------------- Le compartiment des objets rapporte environ 9 millions d'euros par an ( 6 en 2002 et 12 l'année du jubilé ) , entrées qui ne sont pas comprises dans le bilan du Vatican.... ------------------ I circa cinquanta cittadini comunitari lavorano a provvigione con un "contratto verbale" con percentuali che variano dal 2/3% all'8/10%; lavorano dalle 8 alle 10 ore al giorno, con una pausa di 30 minuti per il pasto. A fine giornata, dopo aver proceduto al carico e scarico delle merci e della cassa, di cui hanno la responsabilità in solido, avviene il pagamento brevi manu ----------------------- .Les presque 50 citoyens communautaires travaillent " à provision"(?) avec un "contrat verbal" avec des pourcentages qui varient entre 2 ou 3 à 8 ou 10 %, ils travaillent de 8 à 10 heures par jour avec une pause de 30 mn pour le repas.....ils sont payés 'en espèces chaque fin de journée.... ---------------------------- Nonostante gli impegni a regolarizzare la posizione di queste persone, a giorni la gestione dei banchi vendita sarà affidata ad una società privata. Scelta che d'un colpo "regolarizzerebbe" questi clandestini cancellando i loro diritti. Nonobstant l'engagement à regulariser la situation de ces personnes, la gestion des produits de la vente sera confiée à une société privée. Choix qui d'un coup " régulariserait" ces clandestins en supprimant leurs droits. Di tutto questo il Segretario di Stato Monsignor Angelo Sodano è tenuto all'oscuro, ne sanno invece più di qualcosa Monsignor Gianni Danzi(1), nonché la catena di comando "civile", dal Grand'ufficiale Francesco Riccardi(2) al Grand'Ufficiale Sergio Piccinin(3) De tout.ceci le secrétaire d'état Mgr Angelo sodano est tenu au secret, ..... Senza ricorrere a facili (ma vere) battute sul parlare e il razzolare, che di quest'ultima attività v'è ampia e non qualificante documentazione, il principio del rispetto della legalità vale anche per lo Stato Città del Vaticano. D'altronde il trattamento e le angherie che subiscono questi cittadini stranieri avvengono perché chi dovrebbe controllare per conto del Segretario di Stato nei fatti ne tradisce la fiducia. Anche se questa realtà non può essere un alibi né per lo Stato né per i suoi esponenti formali." ----------------- Sans recourir à de facile débats on peut dire que le principe du respect de la légalité vaut aussi pour l'Etat du Vatican....... =================== 1. del clero di Lugano. Segretario Generale del Governatorato dello Stato della Città del Vaticano, Membro della commissione disciplinare della Curia Romana, Membro del Consiglio dell'Ufficio del Lavoro della Sede Apostolica. 2. Amministratore della Direzione generale dei monumenti, musei e gallerie pontificie; Amministratore responsabile dell'Ufficio vendita pubblicazioni e riproduzioni dei Musei Vaticani. Già membro dell'APSA. 3. Capo dell'Ufficio del personale, Membro della Commissione per il personale e Incaricato dei sistemi informativi del Governatorato; membro del Consiglio di amministrazione del Fondo assistenza sanitaria del vicariato della Città del Vaticano. Bruxelles, 1 aprile 2003 -------------------------------------------------- Oeuvre poétique de Karol Wojtyla, http://membres.lycos.fr/ajir/frameliens.htm Un Pape poète et homme de théâtre ! Avant de devenir le Pape , Karol Wojtyla fut comédien et auteur d'une oeuvre littéraire riche et dense. Sa poésie et son théâtre ont été publiés sous des pseudonymes, entre 1950 et 1979, dans la presse catholique polonaise à Cracovie. Andrzej Seweryn, sociétaire de la Comédie Française, fidèle aux mêmes racines polonaises, donne une interprétation profonde et dense de l'euvre poétique de Karol Wojtyla. Cet ouvrage sonore apporte par l'écoute les clefs essentielles pour comprendre la vie et la pensée de Jean-Paul II. Coffret de 3 CD ­ Livret 16 pages ­ Cana/Cerf From scrivimisevuoi@pucciobastianelli.cjb.net Wed May 28 18:43:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] temibbile profezzia From: "P u c c i o B a s t i a n e l l i" Date: Wed, 28 May 2003 16:43:04 GMT guarda che lo sho l'italiano, è solo che dato l'argomento MOLTO serio (Arbel Reloaded) ho pensato bene di dare un aspetto poco serio pure al mio post. > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto > in un italiano poco comprensibile dire...PROFEZZIA!! Nemmeno Biscardi... > > From roy@despammed.com Wed May 28 19:02:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Roy Date: Wed, 28 May 2003 19:02:21 +0200 Leonard Sersani wrote: > mostra alla telecamera, composto da elementi completamente sconosciuti e che > si può far risalire a decine di milioni di anni fà (vado a memoria,aspetto Mi sono già chiesto altre volte (ed una volta l'ho pure chiesto a te, mi sembra), come diamine si faccia ad affermare che un manufatto è composto da "elementi completamente sconosciuti". Forse la tavola periodica degli elementi cambia nel resto dell'universo? Oppure gli ET hanno trovato un' isola di stabilità oltre l'elemento cento-non-mi-ricordo-che e tutti gli oggetti che si perdono quaggiù li fanno con quegli elementi lì? O banalmente nessuno si è dato la briga di far analizzare un campione di quei cosi perché sennò addio mistero? Chiedo lumi a chi ne sa più di me, ma IMHO non esistono elementi che uno spettrometro di massa non potrebbe individuare (a patto di rovinare l'oggetto asportandone un campione). Te lo chiedo senza polemica, giuro: quando tu senti parlare di "elementi sconosciuti", non ti si accende nessun campanello di allarme? Forse si tratta più che altro di un MATERIALE sconosciuto, ovvero di una lega od un composto degli elementi conosciuti difficile da identificare. A me suona strano anche in questa forma per la verità, ma ammetto la mia ignoranza in materia. Un saluto, R. From leonard.sersani@email.it Wed May 28 19:05:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 28 May 2003 17:05:12 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > io non ho visto Voyager ieri, ma parlava dell'ormai solito Martello di > Londra? Non mi pare, credo sia stato ritrovato in Sud America. >, il Meccanismo di Arkantara? Lo escludo >il Geode di Coso? o c'erano nuove cose > di cui si possa parlare? Non avevo mai sentito parlare di nessuno di quei reperti. L'osso umano gigante è un recente ritrovamento e spero che se ne parli. >e ci sono riferimenti in giro da vedere? Non ho ancora trovato riferimenti, ma per saperne di più spero in un rapido aggiornamento del sito ufficiale di Voyager: www.voyager.rai.it Ciao Leonard From vilandra@tiscali.it Wed May 28 19:13:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Wed, 28 May 2003 19:13:29 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4t1vcvo5c3uu37uipr2ptib5vom88qs9bm@L.Serni... > Leonardo esaurente il suo contributo alla faccia del contributo:) magari con uno dei tuoi calcolini magici riesci a stabilire anche una dimensione approssimativa della "luce"...chissa'... From leonard.sersani@email.it Wed May 28 20:18:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 28 May 2003 18:18:16 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bb2q39$528o3$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Mi sono già chiesto altre volte (ed una volta l'ho pure chiesto a te, mi > sembra), come diamine si faccia ad affermare che un manufatto è composto > da "elementi completamente sconosciuti". Forse la tavola periodica degli > elementi cambia nel resto dell'universo? Oppure gli ET hanno trovato un' > isola di stabilità oltre l'elemento cento-non-mi-ricordo-che e tutti gli > oggetti che si perdono quaggiù li fanno con quegli elementi lì? Forse su qualche altro pianeta ci sono elementi che si trovano anche sulla Terra, come potrebbe essere che si trovino elementi che sulla Terra non sono presenti. Non entro nel merito dell'oggetto di cui hanno parlato a Voyager, ma se un elemento è sconosciuto, è sconosciuto punto e basta. Si può sempre analizzare la composizione di un oggetto, ammesso che l'elemento o gli elementi di cui è composto rientrino fra quelli conosciuti. Se l'oggetto in esame è un sasso e si scopre composto da un elemento sconosciuto, è probabile che si aggiunga un elemento alla tavola degl'elementi. Se però l'oggetto è un manufatto artificiale ed è composto da elementi sconosciuti che cosa dobbiamo pensare? Quando hanno scoperto l'uranio non hanno mica pensato che si trattasse di un elemento portato dagl'ET, perchè si trova in natura allo stato grezzo ed in abbondanza. > > O banalmente nessuno si è dato la briga di far analizzare un campione di > quei cosi perché sennò addio mistero?hiedo lumi a chi ne sa più di me, > ma IMHO non esistono elementi che uno spettrometro di massa non potrebbe > individuare (a patto di rovinare l'oggetto asportandone un campione). Prima di affermare che si tratta di oggetto composto da elementi sconosciuti credo che abbiano fatto fare delle analisi, altrimenti mettiamo pure in dubbio tutto e tutti. > > Te lo chiedo senza polemica, giuro: quando tu senti parlare di "elementi > sconosciuti", non ti si accende nessun campanello di allarme? Dipende da chi lo afferma Ciao Leonard From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 28 20:25:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: Mablung Date: Wed, 28 May 2003 18:25:19 GMT On Wed, 28 May 2003 11:09:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Un vecchio, stamane, mi raccontava di sorta di "omini verdi" che i suoi >vecchi narravano dimorare nelle antiche gallerie dei minatori questa mi ricorda la leggenda dei green children http://anomalyinfo.com/articles/sa00022.shtml c'è da dire che questa storia si rifà ad ancora più antiche leggende di origini celtiche, ma comunque riporto: Sometime between the years 1135 A.D. and 1154 A.D., two strange children were found near Woolpit, England. Workers were harvesting their fields when they heard frightened cries; investigating, they discovered two children, a boy and a girl, terrified and huddled near a pit. They were screaming in a unknown language, and their clothes were made of a strange looking, unknown material... but stranger still, the children's skin was green. :avevano vestiti strani fatti di un materiale sconosciuto... The two were taken to the home of a man named Richard de Calne, where the local populace attempted to take care of them... but the children refused to eat or drink anything that was offered until someone brought in some fresh bean stalks. The children eagerly grabbed these and opened the stalks; and when they saw these empty, they started to cry. When shown that the beans were in the pods instead, the children quickly ate their fill and ate nothing else for some time after. Soon after they were found, the boy sickened and died; but the girl became healthy and hearty, eventually losing the green hue to her skin. When she learned the local language, what she told of her origins only deepened the mystery. She said that she and her brother had come from a land with no sun; the people there, all green, lived :venivano da una terra senza sole (forse sotto terra ?) in a perpetual twilight. When she was asked how she had come to be found outside the pit, she could only say that she and her brother had heard bells, become entranced... then the two of them were in the pit and could see the light from the mouth of it. Though the girl lived long after her discovery, eventually marrying a local man, she was never able to give any further help in solving the mystery of her and her brother's origins and odd arrival in Woolpit. -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 28 20:26:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: Mablung Date: Wed, 28 May 2003 18:26:35 GMT On Wed, 28 May 2003 02:22:16 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >> arbel ed stn si astengano da commenti ;) > >Di un pò ma che ti ho fatto? Possibile che ti abbia sconvolto così la vita a >tal punto che non vuoi neppure che replichi ai tuoi post? Sono shoccato! >O__O > adesso non esaltarti avevo detto solo di non commentare questo post :) -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed May 28 20:29:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: Mablung Date: Wed, 28 May 2003 18:29:47 GMT On Wed, 28 May 2003 00:33:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:%iTAa.3388$79.125131@news.edisontel.com... >> "Mablung" ha scritto nel messaggio >> >> > arbel ed stn si astengano da commenti ;) >> >> Di un pò ma che ti ho fatto? Possibile che ti abbia sconvolto così la vita >a >> tal punto che non vuoi neppure che replichi ai tuoi post? Sono shoccato! >> O__O > >è colpa del tuo Nick forse... se ti chiamassi NONSONOTRANOI >o NONSONOTRAVOI gli saresti subito simpatico. > se si chiamasse FORSESONOTRANOI mi sarebbe più simpatico -- === Mablung The Heavy Hand === From figlidellestelle@email.it Wed May 28 20:30:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 May 2003 20:30:00 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvo8kd.5qf8za4c7r0gN%diegocuoghi@spamcop.net... > Un'intervista a Carl Sagan sul tema "A proposito di UFO e alieni": > > http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?./030502.html > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Ancora con quel sitarello da 4 gatti spelacchiati eh!? SONOTRANOI From fibiello@NOSPAMlibero.it Wed May 28 20:46:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "FiBi@!" Date: Wed, 28 May 2003 20:46:48 +0200 Leonard Sersani wrote: > "Roy" ha scritto nel messaggio >> O banalmente nessuno si è dato la briga di far analizzare un >> campione di quei cosi perché sennò addio mistero?hiedo lumi a chi ne >> sa più di me, ma IMHO non esistono elementi che uno spettrometro di >> massa non potrebbe individuare (a patto di rovinare l'oggetto >> asportandone un campione). > > Prima di affermare che si tratta di oggetto composto da elementi > sconosciuti credo che abbiano fatto fare delle analisi, altrimenti > mettiamo pure in dubbio tutto e tutti. > A dire il vero, l'oggetto di cui parlate è legato al mistero dei famosi Nomoli Africani, e proprio per questo era li presente il direttore di Hera Magazine, Adriano Forgione, che in un numero passato della rivista su citata aveva scritto un'articolo interessante a riguardo Sorvolando sul mistero dei nomoli, a mio parere altrettanto interessante, veniamo al dunque. Il pezzo di "pietra" azzurra presentato ieri sera durante la trasmissione non è altro che un pezzo di stucco artificiale, la cosa assurda però è il colore, un azzurro intenso, colore organico del quale, nonostante numerosi esami, anche recenti, in laboratorio, con le migliori tecnologie e conoscenze a disposizione, non si è riusciti a capirne la natura Tutto cio' va sommato ad alcune legende africane che narrano di angeli caduti dal cielo.... Va inoltre precisato che la datazione approssimativa del reperto, non unico, è stata effettuata geologicamente, datando gli strati dove il materiale suddetto è stato ritrovato e se non ricordo male è stato datato intorno ai 17mila anni fa, con qualche leggero collegamento, ieri appena accennato, alle legende atlantidee... ...considerando anche che non si conoscono civilta africane risalenti a prima del 2 millennio ac. Dando un'occhiata al sito del magazine " http://www.heramagazine.net " forse potete trovare qlcs, è un italiano ad aver fatto la scoperta, un'uomo molto interessante legato in passato ai servizi segreti americani, se non ricordo male si chiama Angelo Pitoni... F! From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 20:55:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 18:55:50 GMT SONOTRANOI wrote: > Ancora con quel sitarello da 4 gatti spelacchiati eh!? Cinque, prego: http://www.diegocuoghi.it/img/Macat.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 20:55:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 18:55:50 GMT Leonard Sersani wrote: > Se l'oggetto in esame è un sasso e si scopre composto da un elemento > sconosciuto, è probabile che si aggiunga un elemento alla tavola > degl'elementi. E subito dopo ti danno il premio Nobel. O più probabilmente l'Ig-Nobel. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostar.com Wed May 28 20:56:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 May 2003 18:56:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio [cut] >Per questo, estendendo il discorso, io dico che > possono esistere anche le fate e...Babbo Natale!... ma dai? davvero?! LOL, l'importante e' che vengano da te per chiederti il responso delle carte, poi puoi credere a tutto. ma almeno non darti la zappa sui piedi..... From Albion@despammed.com Wed May 28 21:19:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. per Albion From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 May 2003 19:19:53 GMT A.RB.EL wrote in message n9_Aa.4190$pR3.84291@news1.tin.it... > Albion avrei bisogno di parlarti in pvt mi mandi a > nagash@tin.it una tua email funzionante ? La mail che uso qui dovrebbe funzionare, despammed permettendo (a volte le mail della tin.it non arrivano). In caso manda su albion_of_avalon chiocciola hotmail.com Ma in questo periodo rispondo con notevole ritardo, quindi abbia paziensa se una mia mail di rispostà tarderà ad arrivare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed May 28 21:19:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Fatima 1917 : Miracolo del Sole From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 May 2003 19:19:55 GMT delfina66 wrote in message > ma cerca di avere l'umiltà di accettare che esistono i luoghi mariani dove > centinaia di fedeli assistono ad eventi inspiegabili...hanno Fede e questo a > loro basta. A loro basta. Ma ad i non credenti non basta. > Io per quanto non creda in tutti i vari altarini, chiese, preti, ho fede in > un Dio e so di non essere sola in questo universo e che esseri più grandi ed > evoluti di noi possono trovare agendo con queste metodiche il modo di > avvicinarci a loro per farsi ascoltare. Buon per te. > Ho rispetto per chi Crede. E tu? E rispetto per chi non crede? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed May 28 21:19:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVdL From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 May 2003 19:19:56 GMT Leonardo Serni wrote in message 69u7dvs23f1u4589rnjintt66pgnovh6c8@L.Serni... > On Tue, 27 May 2003 23:26:14 GMT, "Lucas" wrote: > > >Nel momento esatto in cui ti scrivo, l'esercito del bene avanza, sotto forma > >di Arbel > > Gia', e discende le valli con orgogliosa sicurezza. > > L'ho gia' sentita da qualche parte. > > Leonardo e il bollettino 1268 Te sei diabolico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 21:20:52 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 19:20:52 GMT Mablung wrote: > questa mi ricorda la leggenda dei green children > http://anomalyinfo.com/articles/sa00022.shtml > > c'è da dire che questa storia si rifà ad ancora più antiche leggende > di origini celtiche Un'altra pagina sulla leggenda dei bambini verdi: http://www.llewellyn.com/archive/fate/175/ in cui trovo elencate alcune ipotesi, da quelle paranormali a quelle più realistiche: ============ Other theories proffered at one time or another include: - The possibility that our planet is hollow and that the green children had emerged from a hidden world contained within Earth's interior. - They were immigrants from northern Scandinavia, where there is less light than in sunny Suffolk. - They are personifications of Nature, hence akin to the Green Man or Jack-in-the-Green. - Traditional Woolpit belief claims that they were real-life "babes in the wood," having been abandoned in the nearby forest by an evil uncle seeking to claim their inheritance for himself. =============== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nospam@tin.it Wed May 28 21:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: MisterMis Date: Wed, 28 May 2003 19:44:37 GMT Il Wed, 28 May 2003 11:39:57 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > Un'intervista a Carl Sagan sul tema "A proposito di UFO e alieni": > > http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?./030502.html Carissimo Diego, un autogoal da te non me lo aspettavo..... - snips ---- Quindi, viaggi ad altissime velocità fra le stelle non sono assolutamente esclusi. Camminare attraverso muri mi risulta invece [più] difficile, non vedo come lo si potrebbe fare. ----- snips ---------- tu sei un "vecchio" (come me, almeno dalle foto del tuo sito:-)) e devi ammettere che una trentina di anni fa erano tre i concetti piu' diffusi che si riscontravano nei mass-media: 1) La distanza tra le stelle e la barriera della velocità della luce impediscono i viaggi interstellari. 2) Che il sistema solare è un caso fortuito e la maggioranza delle stelle non possiede pianeti (questa affermazione veniva fatta ab-nauseam anche se a quel tempo gli strumenti per scrutare lo spazio erano un tantino rudimentali) 3) Che la vita nello spazio era praticamente impossibile e che non esistevano tracce di acqua nel sistema solare. Oggi questi tre concetti (sebbene in alcune trasmissioni che si professano scentifiche sopravvivono) sono stati completamente superati. Ti faccio notare che il buon Sagan arriva a delle conclusioni (sulla esistenza di intelligenze aliene) utilizzando ragionamenti deduttivi che vanno a braccetto con i concetti sopra esposti. Lui dice che in base a cio' che verifica qui sulla terra e in base ad alcuni postulati indimostrati (ma presi per buoni proprio perchè postulati) tali intelligenze (in questo momento storico universale) non esistono (se ho letto bene -- con l'itagliano non me la cavo bene:-)) Io (e qualunque altro essere senziente (siriani compresi)) può pervenire a conclusioni diametralmente opposte sempicemente variando i postulati. Esempio: - Gli alieni rapiscono gli esseri umani per scopi che io (proprio perchè non alieno) non posso (semplicemente) immaginare. (magari sono alieni sadici). - Gli alieni sono qui da noi .. ci hanno già invaso nel lontano 1947... hanno già studiato il DNA... hanno costruito esseri umani perfettamente simili a noi.... che hanno occupato i posti di potere nelle industrie, nei paesi tecnologicamente progrediti e così via ... e hanno frenato il progresso tecnologico terrestre ... da 50 anni .. impedendoci di godere ddei frutti di quel progresso e condannandoci ad andare ancora su automobili a pistoni che bruciano petrolio.. quando la tecnologia necessaria per andare ad idrogeno .. (e qui sono un tantino ferrato) ESISTEVA GIA' 25 ANNI FA. Hanno inoltre evitato un conflitto nucleare USA-URSS proprio per evitare che distruggessimo il pianeta che loro lentamente stanno conquistando......(magari alzando la temperatura con l'effetto serra)... e cosi' via ... (Nota per le menti semplici: aho' sto a scherza' ehhhhhh) Questo volo di fantasia vuole semplicemente dimostrarti che tutto e il contrario di tutto puo' essere dimostrato. Una cosa pero' Sagan ha detto...(quando si dice in tempi non sospetti eeehhh) .... che i viaggi per raggiungere le stelle sono possibili. E una cosa il signor Sagan dimentica ... che nel 1969 siamo andati sulla luna e poi .... piu' nulla... Be' direte voi .. viaggi dispendiosi e popolazione non abbastanza motivata per continuare una folle corsa nel raggiungere una roccia di gesso. Ma se ci convincono a spendere migliaia di milioni di euro in armamenti ... (ora che il confflitto freddo USA-URSS è finito) figuriamoci se non ci convencevano a colonizzare la luna (se solo avessero voluto). Io dico che la nostra unica arma è l'analisi obiettiva dei fatti a livello mondiale ... e il riconoscere ANOMALIE storiche che possano mettere in luce il perchè di certi eventi (o di non eventi). Oggi il fatto che le stelle vicine sono zeppe di pianeti... il fatto che si ... forse la vita esiste addirittura nello spazio ... e che da li' è venuta in tempi remoti ... che i viaggi per raggiungere le stelle sono possibili (fisicamente anche se non ancora tecnologicamente) non ci scandalizza piu' .... Ma io dico che una mente aperta si dovrebbe scandalizzare per il cumulo di immondizie che ci hanno propinato per decenni (SENZA UNO STRACCIO DI PROVA) ed a cui noi (si anche io) abbiamo per decenni creduto. Mi occupo di UFO a tempo perso (a tempo pieno faccio il netturbino... eh eh non ho una laurea) ... però cerco di far funzionare il cervello (come la maggior parte di voi). Magari pero' a differenza di alcuni utilizzo anche la memoria (storica) e ricordo ... e sono capace di un minimo di confronto tra lo ieri e l'oggi... tra cio' che è e cio' che sembrava sarebbe dovuto essere ... e qualcosa (mi spiace Diego) non mi torna .... non mi torna proprio ..... a voi la palla PS per gli scettici ... evitate di offendere ... è perdita di tempo sono già offeso :-) From beretta85@NOSPAMlibero.it Wed May 28 22:05:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "ELETTO" Date: Wed, 28 May 2003 20:05:04 GMT Roberto andandosene da LA7 è sceso piuttosto in basso! Stargate era molto meglio! From Gof.nospam@tin.it Wed May 28 22:12:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 20:12:45 GMT On Wed, 28 May 2003 18:55:50 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >SONOTRANOI wrote: > >> Ancora con quel sitarello da 4 gatti spelacchiati eh!? >Cinque, prego: >http://www.diegocuoghi.it/img/Macat.htm Diego, ma che mi combini? Schiacci la capoccia del gatto bianco tra due dei tuoi monitor?? :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 22:21:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 20:21:54 GMT MisterMis wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Un'intervista a Carl Sagan sul tema "A proposito di UFO e alieni": > > http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?./030502.html > un autogoal da te non me lo aspettavo..... Autogol? Ho segnalato una intervista a Carl Sagan senza fare commenti. > Io (e qualunque altro essere senziente (siriani compresi)) può pervenire a > conclusioni diametralmente opposte sempicemente variando i postulati. > Esempio: > > - Gli alieni rapiscono gli esseri umani per scopi che io (proprio perchè > non alieno) non posso (semplicemente) immaginare. (magari sono alieni > sadici). Prima di dire che rapiscono qualcuno bisogna essere sicuri che davvero qualcuno è stato rapito. Altrimenti sono parole, letteratura. Poi vedo che dopo hai continuato scherzando: > e cosi' via ... (Nota per le menti semplici: aho' sto a scherza' ehhhhhh) > Questo volo di fantasia vuole semplicemente dimostrarti che tutto e il > contrario di tutto puo' essere dimostrato. Non è vero. Puoi "dimostrare" che io non tengo nel mio garage un drago viola a pallini bianchi invisibile e impalpabile? (no questo non è quello di Eugenio, è suo cugino). > Ma io dico che una mente aperta si dovrebbe scandalizzare per il cumulo di > immondizie che ci hanno propinato per decenni (SENZA UNO STRACCIO DI > PROVA) ed a cui noi (si anche io) abbiamo per decenni creduto. E dovremmo invece credere ai racconti di chi dice di essere stato rapito dagli UFO? dagli gnomi? dai folletti? Perchè allora non credi che la mia gatta è una aliena e quando nessun altro oltre me la vede canta romanze d'opera? Perchè dovresti mettere in dubbio le mie parole? Non hai la mente aperta? > Magari pero' a differenza di alcuni utilizzo > anche la memoria (storica) e ricordo ... e sono capace di un minimo di > confronto tra lo ieri e l'oggi... tra cio' che è e cio' che sembrava > sarebbe dovuto essere ... e qualcosa (mi spiace Diego) non mi torna .... Cosa di preciso? (faccio una fatica a generalizzare...) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From massivan@hotmail.com Wed May 28 22:30:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "massivan" Date: Wed, 28 May 2003 20:30:19 GMT "Antonio Bruno" ". Giuro che le prossime notti mi farò > coraggio e mi avventurerò un po' fra gli scuri boschi (regolarmente con cane > al fianco!) per vedere se colgo anch'io qualcuno di questi arcani segni... ___________________________________________________ Non è detto che i fantasmi cioè immagini di animali o antropomorfe biancastre e trasparenti siano provenienti " dall'aldilà " possono essere poteri della mente dei viventi come la levitazione dei fachiri che era descritta dai viaggiatori delle indie del sec. XVIII. _____________________________________________________ > . > Mi ha detto che quand'era bambino aveva sentito che c'erano delle "luci" che > venivano dal cielo in certe notti e che queste "luci" contenevano i "nani" o > gli "omenet" (dialettale; significa "omini"). E' la prima volta che sento > parlare di "luci" dal cielo in un simile contesto. Cosa può voler dire? C'è > qualcuno che ha altro materiale del genere?... _______________________________________________ Se invece sono extraterrestri non ti devi preoccupare affatto. _______________________________________________ From Gof.nospam@tin.it Wed May 28 22:33:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 20:33:06 GMT On Wed, 28 May 2003 20:46:48 +0200, "FiBi@!" wrote: >Dando un'occhiata al sito del magazine " http://www.heramagazine.net " >forse potete trovare qlcs, è un italiano ad aver fatto la scoperta, un'uomo >molto interessante legato in passato ai servizi segreti americani, se non >ricordo male >si chiama Angelo Pitoni... ah, Angelo lo conosco di persona e spesso ho dialogato a 4 occhi con lui. Non ho visto la puntata di "Voyager" ma quando ho letto poco fa i messaggi di questo 3D, prima di trovare il nome e cognome da te citati... ho pensato subito a Pitoni! Quella "pietra azzurra" Angelo me la fece toccare con mano (mi sembra) qualche anno fa, a casa sua (accanto ai suoi famosi "nomoli") : da qualche parte devo avere anche le famose analisi che lo stesso Pitoni mi fece fotocopiare, ma da quel che ricordo... non c'era nulla di particolare. Se ritrovo la cosa, la trasmetto acca' (anche se sarebbe meglio su IDU, non so...) Ciao : Goffredo Pierpaoli From Gof.nospam@tin.it Wed May 28 22:33:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 20:33:35 GMT On Wed, 28 May 2003 20:46:48 +0200, "FiBi@!" wrote: >Dando un'occhiata al sito del magazine " http://www.heramagazine.net " >forse potete trovare qlcs, è un italiano ad aver fatto la scoperta, un'uomo >molto interessante legato in passato ai servizi segreti americani, se non >ricordo male >si chiama Angelo Pitoni... ah, Angelo lo conosco di persona e spesso ho dialogato a 4 occhi con lui. Non ho visto la puntata di "Voyager" ma quando ho letto poco fa i messaggi di questo 3D, prima di trovare il nome e cognome da te citati... ho pensato subito a Pitoni! Quella "pietra azzurra" Angelo me la fece toccare con mano (mi sembra) qualche anno fa, a casa sua (accanto ai suoi famosi "nomoli") : da qualche parte devo avere anche le famose analisi che lo stesso Pitoni mi fece fotocopiare, ma da quel che ricordo... non c'era nulla di particolare. Se ritrovo la cosa, la trasmetto acca' (anche se sarebbe meglio su IDU, non so...) Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 22:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 20:37:22 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Diego, ma che mi combini? Schiacci la capoccia del gatto bianco tra > due dei tuoi monitor?? :))) E' una gatta del Cheshire, non teme le interferenze elettromagnetiche. E in ogni modo quando anche superassero certi valori scomparirebbe, lasciando solo il sorriso :-) http://www.diegocuoghi.it/img/MaCheshireCat.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nospam@tin.it Wed May 28 22:52:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: MisterMis Date: Wed, 28 May 2003 20:52:58 GMT Il Wed, 28 May 2003 20:21:54 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > >> Ma io dico che una mente aperta si dovrebbe scandalizzare per il cumulo di >> immondizie che ci hanno propinato per decenni (SENZA UNO STRACCIO DI >> PROVA) ed a cui noi (si anche io) abbiamo per decenni creduto. > > E dovremmo invece credere ai racconti di chi dice di essere stato rapito > dagli UFO? dagli gnomi? dai folletti? > Perchè allora non credi che la mia gatta è una aliena e quando nessun > altro oltre me la vede canta romanze d'opera? Perchè dovresti mettere in > dubbio le mie parole? > Non hai la mente aperta? Ohhh tiiipiiiicoooooooooooooooooooooooo!!!! io affermo qualcosa e tu schizzi ciò che affermo (senza confutarlo) e attacchi dicendo che dovremmo credere a folletti e gnomi.... Ma che dici?? La mi affermazione in testa a questo post è corretta si o no? SI O NO? Anch'io dico di non credere a folletti e gnomi e a rapimenti in genere ... se non quando esistono gravi correlazioni tra ciò che dicono i testimoni dei rapimenti. Ascolta: Dodici persone vedono un alieno con la pelle verde aggirarsi per un parco. Alcuni di loro si accertano persino che non sia una maschera ... ma l'alieno tira fuori una bacchetta e sparisce...... La gente come te parla di allucinazione collettiva ... ok? Cioe' dice: è piu' probabile una allucinazione collettiva che un alieno che sparisce con una bacchetta magica ... perche'? perche' e' ovvio che non esistono alieni e bacchette magiche per cui l'unica risposta plausibile è una allucinazione collettiva (oppure si sono messi tutti d'accordo) E anche perchè se esistessero tali alieni avremmo molti piu' avvistamenti ... etc etc etc etc etc.... E' tutto dimostrabile secondo questa logica capisci ???? tutto. L'unica dimostrazione accettata di un evento (secondo questa logica) è quella di un evento già dimostrato. Se poi l'evento non è riproducibile a volontà (sconfino nel paranormale) allora non è scientifico (come se le stelle, che non sono riproducibili, non esistessero). Se l'evento si verifica una sola volta e mai piu' quell'evento non è mai esistito ('ccidenti che logica scentifica che applicano gli scienziati). Se l'evento e' riproducibile con trucchi allora era un trucco (cazzo che logica .... ). Se l'evento non ha la benedizione di scienziati di fama mondiale (che proprio per questo se ne guardano bene dal mettere in pericolo quella fama su eventi di cui non hanno esperienze o basi teoriche) allora l'evento non esiste. Se poi spuntano fuori imbecilli che denunciano eventi CHIARAMENTE falsi ma simili al precedente genuino allora l'evento genuino è un falso (EVVVAAIIIIIII). Posso continuare all'infinito Diego ... From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 23:05:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 21:05:15 GMT MisterMis wrote: >io affermo qualcosa e tu schizzi ciò che affermo (senza confutarlo) >e attacchi dicendo che dovremmo credere a folletti e gnomi.... >Ma che dici?? Ma cosa dici tu? >Schizzi ciò che affermo... "le parole sono importanti, chi parla male, pensa male..." (Nanni Moretti in "Palombella Rossa") > Posso continuare all'infinito Diego ... lo stai già facendo. E continuo a non capire cosa dici. Davvero. Non capisco. Fammi un esempio. Un caso concreto. Nomi, luoghi, date... Ti ho già detto che non riesco a generalizzare. Sono limitato? Ebbene sì. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From info@befunny.it Wed May 28 23:10:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 21:10:33 GMT Clear DayCiao Arbel, quando sarai in chat? Inoltre volevo chiederti se sapevi come mai Mika-hel è sparito. Lucas From nickblaster@despammed.com Wed May 28 23:15:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 May 2003 23:15:41 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvowu2.1tvz1v719mzq86N%diegocuoghi@spamcop.net... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > > Diego, ma che mi combini? Schiacci la capoccia del gatto bianco tra > > due dei tuoi monitor?? :))) > > E' una gatta del Cheshire, non teme le interferenze elettromagnetiche. E > in ogni modo quando anche superassero certi valori scomparirebbe, > lasciando solo il sorriso :-) > > http://www.diegocuoghi.it/img/MaCheshireCat.jpg > Qui è mentre interpreta "Ridi Pagliaccio" vero? :-) Ciao Nick From diegocuoghi@spamcop.net Wed May 28 23:23:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 21:23:03 GMT Nickblaster =wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > E' una gatta del Cheshire, non teme le interferenze elettromagnetiche. E > > in ogni modo quando anche superassero certi valori scomparirebbe, > > lasciando solo il sorriso :-) > > http://www.diegocuoghi.it/img/MaCheshireCat.jpg > Qui è mentre interpreta "Ridi Pagliaccio" vero? :-) Stava solo scaldando le corde vocali. Quando canta davvero è più elegante. Ecco un ritratto: http://www.indiana.edu/~liblilly/xmas2/hildesheimer/cat3.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed May 28 23:59:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Che ci vedete in queste macchie ? From: "chatandplay" Date: Wed, 28 May 2003 23:59:53 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:uI3Ba.40251$lK4.1219194@twister1.libero.it... [cut] > BABBONATALETRANOI. ROTFL! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 00:12:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 00:12:40 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ancora con quel sitarello da 4 gatti spelacchiati eh!? perché non provi a leggere l'intervista di Sagan invece di dire scemenze? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 00:16:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 00:16:12 +0200 MisterMis ha scritto nel messaggio ... [cut] >Posso continuare all'infinito Diego ... no, non puoi. ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Thu May 29 00:18:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Ubachef" Date: Thu, 29 May 2003 00:18:36 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > perché non provi a leggere l'intervista di Sagan invece di dire > scemenze? Ha troppa paura di perdere la corona di scemo del villaggio. Inoltre, se leggesse qualcosa, perderebbe il sussidio statale da ignorantone cronico, eh. -- mic 1.e4! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 00:20:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 00:20:54 +0200 Lucas ha scritto nel messaggio ... >Clear DayCiao Arbel, quando sarai in chat? >Inoltre volevo chiederti se sapevi come mai Mika-hel è sparito. io volevo sapere se Gatto Silvestro riuscirà mai a prendere Titti. ciao Giancarlo From Gof.nospam@tin.it Thu May 29 00:36:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 22:36:31 GMT On Wed, 28 May 2003 15:29:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Goffredo : >> anche nella mia zona (la Sabina) sono state diffuse, tra le altre cose >> saltuariamente da qualche anno a questa parte e su un organo di stampa >> per la cronaca della mia provincia, leggende simili a quelle da te >> accennate : pero' ai "nani" devi sostituire gli "gnomi", questo almeno >> e' l'appellativo che la stampa locale dava "misteriosi abitanti" >> autoctoni >Mah, in effetti non è facile fare una classificazione "scientifica" di >questi esseri leggendari. beh, fino a che non se ne acchiappa almeno uno (sempre ammesso e non concesso che)... Invece le leggende sono abbastanza acchiappabili :)) >Io direi che, comunque, li accomuna l'appartenenza >alla terra, intesa come elemento naturale, la piccola statura e >l'imprevedibile umore. A parte la statura, un po' come te, insomma...;-) IMHO, li accomuna solo il fatto di essere merce per leggende (hai letto "Fantasmi in Sabina", di Alessandro Papo', edizioni B.I.G., Rieti, 1995? Se te ne serve una copia fammelo sapere via email, che provvedo a trovartene qui in citta' una io) >> io invece ho provato a sentire alcune persone che vivono in zone >> montane prossimita' di un lago [1] della mia provincia per verificare >> se cio' che avevano scritto in passato sulla cronaca della mia >> provincia corrispondeva a realta'... o a pura fantasia. >E come pensi di poter fare? A livello scientifico, intendo. Più che racconti >e leggende, per quanto interessanti, non credo potrai raccogliere molto. infatti, a parte qualche tartufo scorzone che mi hanno offerto e degli ottimi fagioli, non ho raccolto molto >>Tra le altre >> cose, nonostante sulle cronache della mia provincia a suo tempo emerse >> piu' volte *il nome* di una persona (?) che dichiarava di avere un >> assortito archivio di casi ufologici (sia abbinati che non) ad >> "avvistamenti" di "gnomi" avvenuti in prossimilta' E SU quel lago, non >> sono MAI riuscito a contattarlo personalmente... manco chidendolo agli >> estensori di quegli articoli (e si' che 'sti estensori li conosco di >> persona, essendo miei amici!!). >Peccato, però... Non è che, tramite le virtù quasi illimitate della Rete, si >possa fare qualcosa? Interesserebbe anche a me del materiale su quel tizio >(sempre che tu me lo voglia procurare...;-)) per il procurarti quel materiale non c'e' problema : ho ancora delle mie mail trasmesse nel 2001, alcuni miei appunti e la lista degli articoli passati in rassegna. Per gli articoli originali, visto che dovro' passare (dopo la chiusura delle scuole) proprio dagli estensori di quegli articoli per recapitargli dei programmi SW che mi commissionarono tre settimane fa, non manchero' di rifarmene fare una migliore copia e di richiedergli quello che fino ad ora non mi hanno voluto dire (chissa' perche'??), ovvero l'indirizzo di quella "persona" (?) che dichiarava di avere degli "archivi" su "avvistamenti di ufo" + "avvistamenti di gnomi"... anche se io sono piu' interessato ai primi che ai secondi. >> [1] zone montane e lago annesso che conosco benissimo perche' una >> trentina circa di anni or sono in quella zona ci fu un interessante >> caso (per la mia zona, ovviamente!) di un fulmine globulare che >> termino' con l'esplosione del F.G. stesso >F.G.? Ovvero Immagino che non sia Foggia...;-) ti risulta che la targa di "Foggia" sia FG o... FG? >Cmq, c'è un probabile elemento comune, in questi casi, mi pare: la presenza >di laghi, piccoli specchi d'acqua. Anche qui da noi è così. beh, allora l'origine di quelle leggende deve essere la stessa! :)) >> per i casi abbastanza recenti "avvenuti" [2] e riportati nella mia >> zona, io una mia'idea/ipotesi me la sono fatta/posta, ma per il >> momento preferirei non esporla subito qui [3] perche' secondo me... di >> ufologico ha ben poco. >Fa niente. Mica bisogna dire solo le cose pro-ufo, qua dentro! Basta che ci >sia varietà...Non vorrei ripetermi, ma quello che personalmente mi fa >imbufalire sono le posizioni preconcette ed immutabili, costi quel che >costi...Pertanto, la tua "idea/ipotesi" m'interesserebbe lo stesso. Poi, lo >so che tu vuoi farmi dispetti, in questo periodo...:-( nessun dispetto, altrimenti ti avrei gia' risposto malamente :)). E neanche nessuna "posizione preconcetta", perche' l'origine dei fatti narrati sulle cronache della mia provincia e i vari "ni" dei miei amici estensori di quegli articoli ha un'origine abbastanza semplice, per non dire... banale >> [3] ueh, mica avrete capito che "non la espongo subito qui" perche' >> magari sto facendo qualche test demenziale, eh? La mia ipotesi e' >> molto semplice, ma semplicemente la esporro' piu' in la *dopo* aver >> visto come evolve 'sto3D! >Guarda che non è difficile, in fondo, fare il cicappino!... scusa, ma che cazzo c'entra mo dire di "fare il cicappino" da parte mia?? Il referenziare da parte tua di "fare il cicappino" c'entra come i cavoli a merenda in questa, se vuoi, discussione. >Se, però, la tua ipotesi è un'altra, come non detto! appunto, come non detto : il "fare il cicappino" non c'entra una beata mazza >Per quanto riguarda come si evolve 'sto 3D, fa la tua parte che io faccio la >mia... beh 'sto argomento, come avevo specificatto nella mia precedente replica, "di ufologico ha ben poco", per questo volevo prima capire come si evolveva 'sto tuo 3D. >> se vuoi e se la cosa puo' farti sia piacere che esserti utile, quel >> materiale puoi chiedermelo *privatamente* e direttamente sulla mia >> precedente mail box (che conosci bene!) : in tal caso provvedero' a >> recuperare il tutto tra le mie cose e a mandartelo via PPTT. >Naturale che la cosa può farmi piacere ed essermi utile...Sai che mi >interesso di queste ricerche, no? >Ma perchè inviarmi il materiale via PPTT (qui da noi significa Partito del >Popolo Trentino Tirolese!...;-)) per un mio simpatico amico PPTT significa anche "Porca Puttana Tutta Troja", vedete un po' di mettervi d'accordo 'na bona volta! > e non via e-mail? beh, anzitutto perche' ho provato a trasmetterti la mia precedente replica, prima di inoltrarla sul NG, al tuo (ex?) indirizzo "antoniobruno3(at)tin.it", ma ho purtroppo ricevuto un sonoro messaggio di "Delivery Status Notification" che recitava cosi' : << - These recipients of your message have been processed by the mail server: antoniobruno3(at)tin.it; Failed; 4.4.7 (delivery time expired)>> Cosi' ti ho risposto direttamente sul NG, sgrunt! Poi perche' *TU* ancora non mi hai trasmesso, sulla mia vecchia (ma ancora valida e che ben conosci) Mail Box, la tua "regolare" richiesta di trasmetterti cio che potrebbe (o comunque puo') farti piacere e desserti utile. >E perchè, poi, non farne >partecipi anche gli altri? perche', come gia' ho scritto, "di ufologico ha ben poco" e qui , purtroppo, siamo su un NG che tratta di "discussioni.ufo" e non di "discussioni.gnomi", "discussioni_su_quello_che_piace_piu'_a_me", "discussioni.fantasmi" o, al massimo, di "discussioni_su_quello_che_si_inventano_i_miei_amici_estensori_di_storie_sugli_gnomi". >Saluti anche a te : Goffredo Pierpaoli From info@befunny.it Thu May 29 00:42:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 22:42:16 GMT > >Clear DayCiao Arbel, quando sarai in chat? > >Inoltre volevo chiederti se sapevi come mai Mika-hel è sparito. > > > io volevo sapere se Gatto Silvestro riuscirà mai a prendere Titti. > > ciao > Giancarlo Ah Ah questo è un vero problema! Hai provato la chat su avanguardie di luce? Ciao Lucas From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 29 00:43:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "chatandplay" Date: Thu, 29 May 2003 00:43:13 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bb3cr6$5e3h0$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Lucas ha scritto nel messaggio ... > >Clear DayCiao Arbel, quando sarai in chat? > >Inoltre volevo chiederti se sapevi come mai Mika-hel è sparito. > > > io volevo sapere se Gatto Silvestro riuscirà mai a prendere Titti. E io volevo sapere se Willy Coyote riuscirà mai a prendere Beep Beep. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 29 00:44:37 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "chatandplay" Date: Thu, 29 May 2003 00:44:37 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio news:cXaBa.13049$g92.322182@news2.tin.it... > > >Clear DayCiao Arbel, quando sarai in chat? > > >Inoltre volevo chiederti se sapevi come mai Mika-hel è sparito. > > > > > > io volevo sapere se Gatto Silvestro riuscirà mai a prendere Titti. > > > > ciao > > Giancarlo > > > Ah Ah questo è un vero problema! > > Hai provato la chat su avanguardie di luce? Pensi che lì sapranno dire anche se Willy Coyote riuscirà mai a prendere Beep Beep? :o) From info@befunny.it Thu May 29 00:46:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 22:46:19 GMT > > Pensi che lì sapranno dire anche se Willy Coyote riuscirà mai a prendere > Beep Beep? :o) > Certo, di sicuro! Sono in chat in Avanguardie di luce. Perchè non venite? From Gof.nospam@tin.it Thu May 29 00:49:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 22:49:55 GMT On Wed, 28 May 2003 20:37:22 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: Goffredo : >> Diego, ma che mi combini? Schiacci la capoccia del gatto bianco tra >> due dei tuoi monitor?? :))) >E' una gatta del Cheshire, non teme le interferenze elettromagnetiche. E >in ogni modo quando anche superassero certi valori scomparirebbe, >lasciando solo il sorriso :-) >http://www.diegocuoghi.it/img/MaCheshireCat.jpg e' una bella gatta, ma se vedi la mia (una "persiana") sembra proprio "Gatto Silvesto" al femminile :)) Ciao : Goffredo Pierpaoi From Gof.nospam@tin.it Thu May 29 00:51:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 22:51:20 GMT On Thu, 29 May 2003 00:12:40 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > >>Ancora con quel sitarello da 4 gatti spelacchiati eh!? >perché non provi a leggere l'intervista di Sagan invece di dire >scemenze? perche' non sa leggere... parola di STN! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 00:56:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 00:56:39 +0200 Lucas ha scritto nel messaggio >Sono in chat in Avanguardie di luce. Perchè non venite? perché bisogna iscriversi e sottostare ai comandi dell'Imperatore delle Galassie. In #misteri ci si sta senza iscrizione ed è tutto molto più semplice. ciao Giancarlo From info@befunny.it Thu May 29 01:01:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 23:01:11 GMT > perché bisogna iscriversi e sottostare ai comandi dell'Imperatore delle > Galassie. In #misteri ci si sta senza iscrizione ed è tutto molto più > semplice. > > ciao > Giancarlo Bhe credo che in realtà sia tu a non voler venire. Non ti preoccupare. Noi saremo anche qui. Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 01:02:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 01:02:01 +0200 Lucas ha scritto nel messaggio ... >Bhe credo che in realtà sia tu a non voler venire. che perspicacia. >Non ti preoccupare. e chi si preoccupa? >Noi saremo anche qui. ci sono anche Tom e jerry? ciao Giancarlo From info@befunny.it Thu May 29 01:08:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 23:08:19 GMT > > >Bhe credo che in realtà sia tu a non voler venire. > > che perspicacia. > > >Non ti preoccupare. > > e chi si preoccupa? > > >Noi saremo anche qui. > ... Credo che tu abbia il problema di difendere la tua immagine in questo newsgroup. Lasciala e liberati, non ne hai bisogno. Forse anche altri verranno in chat molto presto. ciao From Gof.nospam@tin.it Thu May 29 01:12:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 23:12:58 GMT On Wed, 28 May 2003 22:46:19 GMT, "Lucas" wrote: >Sono in chat in Avanguardie di luce. Perchè non venite? perche' e' meglio venire con la tu' sorella From info@befunny.it Thu May 29 01:13:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 23:13:56 GMT Ti stai vendicando per le cose passate? Bhe io ci posso mettere una pietra sopra. Tu? > > >Sono in chat in Avanguardie di luce. Perchè non venite? > > perche' e' meglio venire con la tu' sorella > From provaadindovinare@activenetwork.it Thu May 29 01:16:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 29 May 2003 01:16:51 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:c%5Ba.11329$g92.254704@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > > io non ho visto Voyager ieri, ma parlava dell'ormai solito Martello di > > Londra? > > Non mi pare, credo sia stato ritrovato in Sud America. In Texas, per la verità... > >e ci sono riferimenti in giro da vedere? > > Non ho ancora trovato riferimenti, ma per saperne di più spero in un rapido > aggiornamento del sito ufficiale di Voyager: Nel mio sito alla sezione "Oggetti Mysteriosi" alla voce "Ooparts" troverete informazioni (non molte, ma sono le uniche disponibili) in merito. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From Gof.nospam@tin.it Thu May 29 01:20:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 May 2003 23:20:08 GMT On Wed, 28 May 2003 23:13:56 GMT, "Lucas" wrote: >Ti stai vendicando per le cose passate? ?? >Bhe io ci posso mettere una pietra sopra. la pietra mettitela sopra la capa che cosi' la capra ci campa From info@befunny.it Thu May 29 01:21:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Wed, 28 May 2003 23:21:22 GMT > >Ti stai vendicando per le cose passate? > > ?? > > >Bhe io ci posso mettere una pietra sopra. > > la pietra mettitela sopra la capa che cosi' la capra ci campa Hai già scordato tutto. Un punto debole la tua memoria vedo> From figlidellestelle@email.it Thu May 29 01:28:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 29 May 2003 01:28:30 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > Ancora con quel sitarello da 4 gatti spelacchiati eh!? > > Cinque, prego: > http://www.diegocuoghi.it/img/Macat.htm > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Complimenti per il gatto, veramente un bel esemplare.... peccato per il padrone! ^______^ SONOTRANOI From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 29 01:35:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 May 2003 23:35:01 GMT SONOTRANOI wrote: > Complimenti per il gatto, veramente un bel esemplare.... peccato per il > padrone! ^______^ "Ogni santo ha un passato, mentre ogni peccatore ha un futuro." (Oscar Wilde) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 01:42:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 01:42:25 +0200 Lucas ha scritto nel messaggio ... >... Credo che tu abbia il problema di difendere la tua immagine in questo >newsgroup. sì, me lo dice sempre anche il mio psichiatra. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Thu May 29 01:45:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 May 2003 23:45:11 GMT On Wed, 28 May 2003 19:13:29 +0200, "vilandra" wrote: >magari con uno dei tuoi calcolini magici riesci a stabilire anche una >dimensione approssimativa della "luce"...chissa'... So che si puo' fare, ma io non lo so fare :-( Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Thu May 29 01:52:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 May 2003 23:52:29 GMT On Wed, 28 May 2003 15:15:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> >Un vecchio, stamane, mi raccontava di sorta di "omini verdi" che i suoi >> >vecchi narravano dimorare nelle antiche gallerie dei minatori >> Non sono i Fanes, quelli? (Ovvero il Piccolo Popolo o 'lorsignori' della >> verde Irlanda) >Può essere. D'altronde, qui, è una questione di nomi mitologici; quello che >conta è soprattutto l'essenza di queste leggende. M'informano dalla cabina di regia che sono e non sono la stessa cosa, a seconda della zona. C'e' una commistione di leggende, che vertono sullo stesso punto (un Piccolo Popolo dei Boschi e/o delle Montagne). Non so se crederci, ma mi dicono che l'origine sia appunto irlandese. Non ho guglato, ho citato una fonte che a volte e' affidabile, ed altre mi piglia p'o culo, quindi occhio. Leonardo che dagli amici lo guardi Iddio -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 29 02:36:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Mostruosamente O.T. From: "Gyork" Date: Thu, 29 May 2003 02:36:53 +0200 ******************************* MILAN CAMPIONE D'EUROPA!!!!!! ******************************* Si, sto urlando, e allora? ; ) Scusate ma dopo una serata di tribolazioni ci voleva. Comunque complimenti anche alla Juve. Bella partita. [Ah, per aggrapparmi al manifesto del NG potrei dire che Rivaldo è detto l'Extraterrestre, ma non voglio fare come AB. ; P ] From maxx_99@hotmail.com Thu May 29 04:27:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "SanTommaso" Date: Thu, 29 May 2003 02:27:21 GMT > Che problema c'è? Una spiegazione ci sarà...ci deve essere, se non c'è > rimane un mistero, un Oggetto Non Volante Non Identificato ;-) http://www.edicolaweb.net/edic044a.htm Cercando sulla rete è la prima pagina che ho trovato.... Io non so niente di chimica e di geologia, ma per chi ne "mastica" più di me, potrebbe avvalorare la tesi descritta nell'articolo? Non ho cercato niente sui "giganti", ma potrebbe esserci una "spiegazione" da qualche parte? cià. ST From maxx_99@hotmail.com Thu May 29 05:21:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le pietre di ICA, domande da "principiante" From: "SanTommaso" Date: Thu, 29 May 2003 03:21:10 GMT Salve, leggendo per caso, un articolo sulle pietre di ICA (http://www.edicolaweb.net/edic072a.htm, allo stesso ndirizzo si può trovare un altro articolo su alcuni OOPARTS creduti falsi) Riassumo per chi non ha voglia di leggere tutto l'articolo: Si tratta di alcune migliaia di pietre, cito testualmente "Le pietre sono di andesite, risalente a ottanta milioni di anni fa, di colore grigio a causa di un'ossidazione naturale; particolarità confermata anche dagli esami mineralogici che ne avvalorano l'autenticità. L'andesite è una roccia di fiume semi cristallina risalente al Mesozoico, durissima da incidere. Ve ne sono di svariate misure, da dieci centimetri a un metro di diametro." catalogate per genere, in cui sono incise dei disegni riguardanti, l'astronomia, la medicina, la vita di tutti i giorni, di una civiltà vissuta MILIONI di anni fa (ci risiamo). Ci sarebbero incisioni molto dettagliate di mappe di quell'era, della catastrofe (il solito meteorite) che ha cancellato quella civiltà e la prova che la tecnologia di cui disponevano era pari, se non migliore della nostra. A discapito di tutto ciò c'è il solito contadino che afferma di averle disegnate lui per scherzo. Dopo aver letto questo mi sono venute in mente due domande: 1) Possibile che con la tecnologia di cui disponiamo non c'è un metodo per provare che , vabbè le pietre sono vecchie di MILIONI di anni, ma il disegno, l'ho inciso IO (si fa per dire) tre mesi fa? 2) Possibile che una civiltà tanto evoluta sia in grado di testimoniare la sua esistenza solamente con delle pietre disegnate anche da schifo???? Qualcuno che vuole leggere l'articolo e dire la sua? Oppure qualcuno che conosce già l'argomento, potrebbe rispondere alle mie domande? Premetto che io non sono né un "credulone", né uno "scettico a oltranza", ho letto l'articolo, mi è piaciuto immaginare una civiltà esistita MILIONI di anni prima di noi, ma basandomi sulle prove delle pietre, proprio non riesco a farmene una ragione. Per piacere non cominciamo con le prese per il culo e le vendette verbali. cià. ST From feeble@nowhere.com Thu May 29 07:58:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Feeblemind Date: 29 May 2003 05:58:56 GMT "Leonard Sersani" wrote in news:I37Ba.11819$g92.272983@news2.tin.it: > > Forse su qualche altro pianeta ci sono elementi che si trovano anche > sulla Terra, come potrebbe essere che si trovino elementi che sulla > Terra non sono presenti. > Non entro nel merito dell'oggetto di cui hanno parlato a Voyager, ma > se un elemento è sconosciuto, è sconosciuto punto e basta. no chimica?? no fisica?? aiaiaiaiai... -- Millions of lemmings cannot be wrong! From judge1973@libero.it Thu May 29 08:41:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: judge1973@libero.it (judge) Date: Thu, 29 May 2003 06:41:32 GMT Se si afferma che le pietre sono state disegnate da una civiltà con tecnologia pari se non superiore alla nostra perchè le pietre? perchè non disegnare su un materiale che si conservi meglio nel tempo? oppure come fanno alcuni stravaganti del nostro tempo, mettere le informazioni in un contenitore per conservarlo? magari facendolo orbitare intorno alla terra? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From pizzzza@libero.it Thu May 29 09:06:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Planewalker Date: Thu, 29 May 2003 07:06:42 GMT On Wed, 28 May 2003 20:46:48 +0200, "FiBi@!" wrote: >...considerando anche che non si conoscono civilta africane risalenti a >prima del 2 millennio ac. > però a che civiltà ti riferisci? le australopitecine erano lì presenti da 3.000.000 di anni fa, l'herectus circa 2.000.000 di anni fa, e l'herectus qualche manufatto già lo costruiva. per quanto riguarda il sapiens e popolazioni (tribù) africane mi vengono in mente solo i !kung ora ma c'erano e costruivano ben prima di 4000 anni fa... From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 29 09:28:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da "principiante" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 May 2003 07:28:13 GMT SanTommaso wrote: > Riassumo per chi non ha voglia di leggere tutto l'articolo: > Si tratta di alcune migliaia di pietre, cito testualmente > "Le pietre sono di andesite, risalente a ottanta milioni di anni fa, di > colore grigio a causa di un'ossidazione naturale; particolarità confermata > anche dagli esami mineralogici che ne avvalorano l'autenticità. L'andesite è > una roccia di fiume semi cristallina risalente al Mesozoico, durissima da > incidere. Ve ne sono di svariate misure, da dieci centimetri a un metro di > diametro." catalogate per genere, in cui sono incise dei disegni > riguardanti, l'astronomia, la medicina, la vita di tutti i giorni, di una > civiltà vissuta MILIONI di anni fa (ci risiamo). Ci sarebbero incisioni > molto dettagliate di mappe di quell'era, della catastrofe (il solito > meteorite) che ha cancellato quella civiltà e la prova che la tecnologia di > cui disponevano era pari, se non migliore della nostra. Se fai una ricerca con Google troverai molte pagine web su questo argomento. Tu citi "Edicolaweb, allora ribatto con "Skeptic": "Furthermore, says Cabrera, who apparently fancies himself an expert on volcanic stone as well as on extinct fish, andesite is too hard to carve well by mere mortals using stone tools. True, but the stones aren't carved. They are graved, i.e., a surface layer of oxidation has been scratched away. Dr. Cabrera assumes that the creators of the stones only had stone tools available to them. The Inca, Maya and Aztec cultures all had advanced metallurgy by the time the Spanish arrived. Cabrera and the Ica locals certainly have more than stone tools available to them. Basilio explained how he and Irma achieved the "ancient" look on their stones: They laid out the graved stones in a chicken pen and the "chickens did the rest" (Polidoro 2002)." http://skepdic.com/icastones.html Dunque... Cabrera (lo scopritore delle pietre) che si spaccia per esperto di pietre vulcaniche così come di pesci estinti, l'andesite sarebbe troppo dura per poter essere incisa con semplici utensili di pietra. Ma quelle pietre non sono incise, sono "grattate". Solo lo strato ossidato superficiale è stato grattato via nei disegni. In ogni modo, come qualsiasi geologo potrà confermare, per scalfire un materiale, per quanto duro, basta usare lo stesso materiale. Quindi un frammento aguzzo di andesite potrà scalfire un altro frammento di andesite, così come si usa il diamante per lavorare il diamante. In ogni caso i più possibilisti tra i ricercatori "ufficiali" che si sono occupati del caso dicono che probabilmente le prime pietre incise ritrovate da Cabrera potevano anche essere autentici reperti preistorici. Poi lo scopritore si è fatto prendere la mano e ha iniziato a produrne a livello industriale, tanto che ora vengono vendute come souvenir ai turisti. "I agree with Dr. Cabrera that most of the stones in his collection are genuine antiquities. Some stones are probably fakes, though, and it is widely known that some stones (outside of his collection) were manufactured in recent times to be sold to the tourists who came to Ica." http://members.cox.net/icastones/my_opinion.htm http://members.cox.net/icastones/home.htm Una pagina in italiano: http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep3-8.htm Altre pagine sulle pietre: http://www.crystalinks.com/icastones.html http://www.weirdvideos.com/ancient2.html http://www.csicop.org/si/2002-09/strange-world.html Questo sembra il sito ufficiale: http://www.labyrinthina.com/icastonemuseum.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 29 09:45:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 May 2003 07:45:45 GMT Leonardo Serni wrote: > C'e' una commistione di leggende, che vertono sullo > stesso punto (un Piccolo Popolo dei Boschi e/o delle Montagne). > > Non so se crederci, ma mi dicono che l'origine sia appunto irlandese. Questo ciò che scrivevo a Jasmine in IDM un anno fa: "Se poi sei interessata al "piccolo popolo" ti consiglio "Il regno segreto" di Robert Kirk (ed. Adelphi). L'autore era un sacerdote presbiteriano scozzese che alla fine del '600 scrisse questo trattato su fate, elfi, gnomi, coboldi... insomma sui "fairies". Ho scritto trattato e non romanzo perchè il buon sacerdote credeva davvero all'esistenza di questi esserini e voleva dimostrare al mondo la loro esistenza. Il volume di Adelphi è per un terzo il libro di Kirk e per due terzi un interessante saggio di Mario M. Rossi su stregoneria, soprannaturale, occultismo, nelle tradizioni e nel folklore." -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Thu May 29 12:16:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 29 May 2003 10:16:15 GMT Il 28 Mag 2003, 20:56, "Kit Carson" ha scritto: > > ma dai? davvero?! LOL, l'importante e' che vengano da te per chiederti il > responso delle carte, poi puoi credere a tutto. Hai mai letto nulla su Findhorn in Scozia? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Thu May 29 12:21:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 May 2003 10:21:07 GMT "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.28.20.52.57.479555@tin.it... > Il Wed, 28 May 2003 20:21:54 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > > > > >> Ma io dico che una mente aperta si dovrebbe scandalizzare per il cumulo di > >> immondizie che ci hanno propinato per decenni (SENZA UNO STRACCIO DI > >> PROVA) ed a cui noi (si anche io) abbiamo per decenni creduto. > > > > E dovremmo invece credere ai racconti di chi dice di essere stato rapito > > dagli UFO? dagli gnomi? dai folletti? > > Perchè allora non credi che la mia gatta è una aliena e quando nessun > > altro oltre me la vede canta romanze d'opera? Perchè dovresti mettere in > > dubbio le mie parole? > > Non hai la mente aperta? > > Ohhh tiiipiiiicoooooooooooooooooooooooo!!!! > io affermo qualcosa e tu schizzi ciò che affermo (senza confutarlo) > e attacchi dicendo che dovremmo credere a folletti e gnomi.... > > Ma che dici?? > La mi affermazione in testa a questo post è corretta si o no? SI O NO? > Anch'io dico di non credere a folletti e gnomi e a rapimenti in genere ... > se non quando esistono gravi correlazioni tra ciò che dicono i testimoni > dei rapimenti. > > Ascolta: > Dodici persone vedono un alieno con la pelle verde aggirarsi per un parco. > Alcuni di loro si accertano persino che non sia una maschera ... ma > l'alieno tira fuori una bacchetta e sparisce...... > > La gente come te parla di allucinazione collettiva ... ok? > Cioe' dice: è piu' probabile una allucinazione collettiva che un alieno > che sparisce con una bacchetta magica ... perche'? perche' e' ovvio che > non esistono alieni e bacchette magiche per cui l'unica risposta > plausibile è una allucinazione collettiva (oppure si sono messi tutti > d'accordo) E anche perchè se esistessero tali alieni avremmo molti piu' > avvistamenti ... etc etc etc etc etc.... E' tutto dimostrabile secondo > questa logica capisci ???? tutto. L'unica dimostrazione accettata di un > evento (secondo questa logica) è quella di un evento già dimostrato. > > Se poi l'evento non è riproducibile a volontà (sconfino nel paranormale) > allora non è scientifico (come se le stelle, che non sono riproducibili, > non esistessero). Se l'evento si verifica una sola volta e mai piu' > quell'evento non è mai esistito ('ccidenti che logica scentifica che > applicano gli scienziati). Se l'evento e' riproducibile con trucchi allora > era un trucco (cazzo che logica .... ). Se l'evento non ha la benedizione > di scienziati di fama mondiale (che proprio per questo se ne guardano bene > dal mettere in pericolo quella fama su eventi di cui non hanno esperienze > o basi teoriche) allora l'evento non esiste. Se poi spuntano fuori > imbecilli che denunciano eventi CHIARAMENTE falsi ma simili al precedente > genuino allora l'evento genuino è un falso (EVVVAAIIIIIII). > > Posso continuare all'infinito Diego ... E sbatteresti la capoccia contro il suo "muro mentale" all'infinito, MisterMis!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Thu May 29 12:22:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 May 2003 10:22:48 GMT "MisterMis" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.28.20.52.57.479555@tin.it... > Il Wed, 28 May 2003 20:21:54 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > > > > >> Ma io dico che una mente aperta si dovrebbe scandalizzare per il cumulo di > >> immondizie che ci hanno propinato per decenni (SENZA UNO STRACCIO DI > >> PROVA) ed a cui noi (si anche io) abbiamo per decenni creduto. > > > > E dovremmo invece credere ai racconti di chi dice di essere stato rapito > > dagli UFO? dagli gnomi? dai folletti? > > Perchè allora non credi che la mia gatta è una aliena e quando nessun > > altro oltre me la vede canta romanze d'opera? Perchè dovresti mettere in > > dubbio le mie parole? > > Non hai la mente aperta? > > Ohhh tiiipiiiicoooooooooooooooooooooooo!!!! > io affermo qualcosa e tu schizzi ciò che affermo (senza confutarlo) > e attacchi dicendo che dovremmo credere a folletti e gnomi.... Prevedibilissimo. Originalità 0. A.B. From figlidellestelle@email.it Thu May 29 12:35:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 29 May 2003 12:35:16 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvp5i8.vjj6mc1qxgobxN%diegocuoghi@spamcop.net... > SONOTRANOI wrote: > > > Complimenti per il gatto, veramente un bel esemplare.... peccato per il > > padrone! ^______^ > > "Ogni santo ha un passato, mentre ogni peccatore ha un futuro." > (Oscar Wilde) > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com " "Conosci ciò che hai davanti e ciò che è nascosto ti sarà rivelato. Giacché non vi è nulla di nascosto che non venga rivelato." ( Gesù ) From figlidellestelle@email.it Thu May 29 12:37:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 29 May 2003 12:37:15 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bb3cbp$5d7dc$1@ID-65025.news.dfncis.de... > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > > >Ancora con quel sitarello da 4 gatti spelacchiati eh!? > > > perché non provi a leggere l'intervista di Sagan invece di dire > scemenze? > > ciao > Giancarlo E tu piuttosto, perchè non leggi l'Apocalisse di Giovanni invece di citare personaggi di secondo piano? ciao, SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 29 12:47:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 29 May 2003 11:47:38 +0100 On Thu, 29 May 2003 12:37:15 +0200, SONOTRANOI wrote: > E tu piuttosto, perchè non leggi l'Apocalisse di Giovanni invece di citare > personaggi di secondo piano? ...e che c'entra questo? E tu, perche' non leggi? -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From antoniobruno3@tin.it Thu May 29 12:47:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 May 2003 10:47:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:l5eadvokpfninlceb4dttqsh8rha4ch0r6@4ax.com... > On Wed, 28 May 2003 15:29:02 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Mah, in effetti non è facile fare una classificazione "scientifica" di > >questi esseri leggendari. > > beh, fino a che non se ne acchiappa almeno uno (sempre ammesso e non > concesso che)... Invece le leggende sono abbastanza acchiappabili :)) Già. Non so cosa ne pensi ma io credo che, comunque, molte leggende possano essere l' "anticamera della verità"...;-) > >Io direi che, comunque, li accomuna l'appartenenza > >alla terra, intesa come elemento naturale, la piccola statura e > >l'imprevedibile umore. A parte la statura, un po' come te, insomma...;-) > > IMHO, li accomuna solo il fatto di essere merce per leggende (hai > letto "Fantasmi in Sabina", di Alessandro Papo', edizioni B.I.G., > Rieti, 1995? Se te ne serve una copia fammelo sapere via email, che > provvedo a trovartene qui in citta' una io) Ti ringrazio, ma ho già un sacco di libri su leggende un po' di tutta Italia. Poi, mica devi essere il mio fornitore librario, mi sentirei in debito! -----------------CUT------------------------ > per il procurarti quel materiale non c'e' problema : ho ancora delle > mie mail trasmesse nel 2001, alcuni miei appunti e la lista degli > articoli passati in rassegna. Per gli articoli originali, visto che > dovro' passare (dopo la chiusura delle scuole) proprio dagli estensori > di quegli articoli per recapitargli dei programmi SW che mi > commissionarono tre settimane fa, non manchero' di rifarmene fare una > migliore copia e di richiedergli quello che fino ad ora non mi hanno > voluto dire (chissa' perche'??), ovvero l'indirizzo di quella > "persona" (?) che dichiarava di avere degli "archivi" su "avvistamenti > di ufo" + "avvistamenti di gnomi"... anche se io sono piu' interessato > ai primi che ai secondi. Bene. Ai prossimi sviluppi, allora. E, comunque, guarda che le due cose non sempre sono tanto scollegate! > >> [1] zone montane e lago annesso che conosco benissimo perche' una > >> trentina circa di anni or sono in quella zona ci fu un interessante > >> caso (per la mia zona, ovviamente!) di un fulmine globulare che > >> termino' con l'esplosione del F.G. stesso > > >F.G.? Ovvero Immagino che non sia Foggia...;-) > > ti risulta che la targa di "Foggia" sia FG o... FG? Eh?... a me risulta che sia FG. A te cosa risulta?... > >Cmq, c'è un probabile elemento comune, in questi casi, mi pare: la presenza > >di laghi, piccoli specchi d'acqua. Anche qui da noi è così. > > beh, allora l'origine di quelle leggende deve essere la stessa! :)) Sì, molto probabile. > >> per i casi abbastanza recenti "avvenuti" [2] e riportati nella mia > >> zona, io una mia'idea/ipotesi me la sono fatta/posta, ma per il > >> momento preferirei non esporla subito qui [3] perche' secondo me... di > >> ufologico ha ben poco. > > >Fa niente. Mica bisogna dire solo le cose pro-ufo, qua dentro! Basta che ci > >sia varietà...Non vorrei ripetermi, ma quello che personalmente mi fa > >imbufalire sono le posizioni preconcette ed immutabili, costi quel che > >costi...Pertanto, la tua "idea/ipotesi" m'interesserebbe lo stesso. Poi, lo > >so che tu vuoi farmi dispetti, in questo periodo...:-( > > nessun dispetto, altrimenti ti avrei gia' risposto malamente :)). E > neanche nessuna "posizione preconcetta", perche' l'origine dei fatti > narrati sulle cronache della mia provincia e i vari "ni" dei miei > amici estensori di quegli articoli ha un'origine abbastanza semplice, > per non dire... banale Ma non parlavo di te! Parlavo in generale...tranquillo. > >> [3] ueh, mica avrete capito che "non la espongo subito qui" perche' > >> magari sto facendo qualche test demenziale, eh? La mia ipotesi e' > >> molto semplice, ma semplicemente la esporro' piu' in la *dopo* aver > >> visto come evolve 'sto3D! > > >Guarda che non è difficile, in fondo, fare il cicappino!... > > scusa, ma che cazzo c'entra mo dire di "fare il cicappino" da parte > mia?? Il referenziare da parte tua di "fare il cicappino" c'entra come > i cavoli a merenda in questa, se vuoi, discussione. Ehi, ehi, calma!...;-) Anche qui, *mica parlavo di te*!... Accidenti, che pagliaio!... Stavo parlando dell'estrema semplicità del formulare le solite, prevedibilissime ipotesi alla CICAP. A volte è bene tenerle presenti, certo, ma loro non sanno andare oltre e credono, fra l'altro, di essere dei gran furboni quando basta un'intelligenza mediocre come la mia per fargli le scarpe ed anche i calzetti!... Ma, ripeto, non mi riferivo affatto a te, in questo caso. > >Se, però, la tua ipotesi è un'altra, come non detto! > > appunto, come non detto : il "fare il cicappino" non c'entra una beata > mazza Vedi sopra. > >Per quanto riguarda come si evolve 'sto 3D, fa la tua parte che io faccio la > >mia... > > beh 'sto argomento, come avevo specificatto nella mia precedente > replica, "di ufologico ha ben poco", per questo volevo prima capire > come si evolveva 'sto tuo 3D. Non è detto che di ufologico abbia ben poco. Vedi, gli scettici a stampo eccessivamente positivista, come *forse* sei tu, hanno il difetto, a mio parere, di avere scarsa elasticità mentale, perlomeno nell'affrontare tematiche insolite. Tolgono terreno ai "fatti strani" prima che avessero raggiunto una qualsiasi certezza. Questo 3D ha ben poco di ufologico? Forse ma, a parte che anche quel "poco" vale la pena di affrontarlo, non vedo come tu possa essere certo di questo. > >> se vuoi e se la cosa puo' farti sia piacere che esserti utile, quel > >> materiale puoi chiedermelo *privatamente* e direttamente sulla mia > >> precedente mail box (che conosci bene!) : in tal caso provvedero' a > >> recuperare il tutto tra le mie cose e a mandartelo via PPTT. > > >Naturale che la cosa può farmi piacere ed essermi utile...Sai che mi > >interesso di queste ricerche, no? > >Ma perchè inviarmi il materiale via PPTT (qui da noi significa Partito del > >Popolo Trentino Tirolese!...;-)) > > per un mio simpatico amico PPTT significa anche "Porca Puttana Tutta > Troja", vedete un po' di mettervi d'accordo 'na bona volta! Già, le sigle non sono attendibili più di tanto: un po' come i vari "riflessi" naturali: ognuno può vederci quello che vuole... > > e non via e-mail? > > beh, anzitutto perche' ho provato a trasmetterti la mia precedente > replica, prima di inoltrarla sul NG, al tuo (ex?) indirizzo > "antoniobruno3(at)tin.it", ma ho purtroppo ricevuto un sonoro > messaggio di "Delivery Status Notification" che recitava cosi' : > > << - These recipients of your message have been processed by the mail > server: antoniobruno3(at)tin.it; Failed; 4.4.7 (delivery time > expired)>> > > Cosi' ti ho risposto direttamente sul NG, sgrunt! Eh, sì. Qualche settimana fa ho dovuto assumere un altro indirizzo di posta elettronica segreto e notificato solo ad alcuni amici fidati (ho fatto anche un post qui su IDU) a causa di un imbecille che mi mitragliava di insulti farneticanti in posta privata ormai da giorni. Siccome, però, nonostante i diverbi telematici, non credo che sia tu quel fesso, ti invierò a breve in pvt il mio nuovo indirizzo (con la preghiera ferma di non divulgarlo a branchisti vari!) > Poi perche' *TU* ancora non mi hai trasmesso, sulla mia vecchia (ma > ancora valida e che ben conosci) Mail Box, la tua "regolare" richiesta > di trasmetterti cio che potrebbe (o comunque puo') farti piacere e > desserti utile. Ma, scusa, come posso io scriverti in pvt dicendoti: "Caro Goffredo, a me farebbe piacere ricevere questo libro, questi articoli, queste ricerche e, già che ci sei, anche una bella serie di foto di Michelle Nunziker nuda!" ?...Non sei mica il mio segretario. Insomma, grazie per la disponibilità ma mi sembra imbarazzante chiederti tutte queste cose, soprattutto tenendo presente il fatto che io *odio* recarmi alle Poste anche per spedire una semplice lettera...;-) > >E perchè, poi, non farne > >partecipi anche gli altri? > > perche', come gia' ho scritto, "di ufologico ha ben poco" e qui , > purtroppo, siamo su un NG che tratta di "discussioni.ufo" e non di > "discussioni.gnomi", "discussioni_su_quello_che_piace_piu'_a_me", > "discussioni.fantasmi" o, al massimo, di > "discussioni_su_quello_che_si_inventano_i_miei_amici_estensori_di_storie_sug li_gnomi". Sai che qui non concordo. Credo che, pur senza divagare all'eccesso, *ufologia* non sia un'isola a sè stante; nulla lo è. A volte, possono venirci insperati aiuti risolutori e preziose indicazioni anche da eventi che sembrano scollegati fra loro. Non "discussioni_su_quello_che_piace_piu'_a_me", quindi, ma solo "discussioni su quello che credo possa interessare il NG"... Rinnovati saluti -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 29 12:49:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 May 2003 10:49:58 GMT Antonio Bruno wrote: > "MisterMis" ha scritto: > > Posso continuare all'infinito Diego ... > > E sbatteresti la capoccia contro il suo "muro mentale" all'infinito, > MisterMis!...;-) I soliti commentini vigliacchetti dietro le spalle? Devi sempre farti scudo dei messaggi di qualcun altro? Avanti Antonio! Non ce la fai proprio a rispondermi a viso aperto invece di avere questi comportamenti da asilo infantile? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Thu May 29 12:55:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 May 2003 10:55:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:xzlBa.17200$g92.379610@news2.tin.it... --------------------CUT-------------------- "Caro Goffredo, a me > farebbe piacere ricevere questo libro, questi articoli, queste ricerche e, > già che ci sei, anche una bella serie di foto di Michelle Nunziker nuda!" Volevo scrivere "Hunziker"... Ma, anche si fosse chiamata "Nunziker" sarebbe stata BONA lo stesso... A.B. From dedalo72@interfree.it Thu May 29 12:58:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "dedalo" Date: Thu, 29 May 2003 12:58:25 +0200 "MisterMis" ha scritto: > Ma che dici?? > La mi affermazione in testa a questo post è corretta si o no? SI O NO? Scusa, quale sarebbe la tua affermazione di base della quale chiedi se e' corretta o meno? saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu May 29 13:03:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "dedalo" Date: Thu, 29 May 2003 13:03:07 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Prevedibilissimo. Originalità 0. Ma non eri tu quello che, solo un paio digiorni fa, "di Diego non dico piu' nulla, anche per non dargli quell'importanza che non ha" ? Sei davvero sempre il solito vigliacchetto rosicante. ded From Gof.nospam@tin.it Thu May 29 14:30:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 May 2003 12:30:38 GMT On Wed, 28 May 2003 23:21:22 GMT, "Lucas" wrote: Lucas : "Ti stai vendicando per le cose passate?" Gofferdo : "??" Lucas : "Bhe io ci posso mettere una pietra sopra." Goffredo : "la pietra mettitela sopra la capa che cosi' la capra ci campa" Lucas : >Hai già scordato tutto. Un punto debole la tua memoria vedo> no, non dimentico come te (che dimentichi pure il tuo trolleggiare) : era il beato giorno del 26 maggio quando, allorche' il mio clock segnava le ore 14:23 T.L., ti mandai un sonoro PLONK. Ma sai com'e', anche se ti PLONKO ti leggo ugualmente per vedere fin dove arrivano i trolli come te e all'occasione... non rinuncio a "rispondere" [1] anche ai trolli [1] "rispondere", tra virgolette, perche' ai trolli non do mai una seria risposta : non se la meritano! Ti ricordi questa? >>Lucas >cava, ma era meglio Lucacava era nel 3D "RIFLESSIONE" in una mia replica del 6 Maggio 2003, alle ore 22:34 T.L. Ora invece aggiungo : "ma era meglio Lucazzittu" Ciao, e salutami il tuo bonjovi', le tue credenze (di legno marcio), i tuoi santoni e tutti quelli come te. From roy@despammed.com Thu May 29 15:01:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Roy Date: Thu, 29 May 2003 15:01:27 +0200 Leonard Sersani wrote: > Non entro nel merito dell'oggetto di cui hanno parlato a Voyager, ma se un > elemento è sconosciuto, è sconosciuto punto e basta. Oh, sì. Ma allora perché lo scopritore non ha vinto un Nobel? Gli ultimi elementi che sono stati creati sono esistiti in uno/due atomi per alcune frazioni di microsecondo, eppure c'è fior di letteratura a riguardo. Qui abbiamo uno o più elementi mai visti prima e per di più STABILI (l'isola di stabilità degli elementi transuranici è il santo Graal dei chimici) e nessuno ha gridato al miracolo? > Se l'oggetto in esame è un sasso e si scopre composto da un elemento > sconosciuto, è probabile che si aggiunga un elemento alla tavola > degl'elementi. Eh? Ma sei sicuro di sapere come funzionano gli elementi? No, perché non mi risulta ci siano posti liberi nella tavola periodica, oggi come oggi. Un po' come nel settore dell'ITC . > Se però l'oggetto è un manufatto artificiale ed è composto da > elementi sconosciuti che cosa dobbiamo pensare? *Io*, da bravo sedicente, penso che sia una bufala, o quanto meno che ci sia un errore dovuto alla troppa voglia di mystero. Magari non si tratta di elementi sconosciuti, ma di composti che a occhio non si capisce cosa sono, che so. > Prima di affermare che si tratta di oggetto composto da elementi sconosciuti > credo che abbiano fatto fare delle analisi, altrimenti mettiamo pure in > dubbio tutto e tutti. Si mette in dubbio quello che fa venire dubbi e solo finché qualcuno non fornisce una spiegazione soddisfacente. Tu forse credi al primo che dice qualcosa di straordinario senza se e senza ma? >>Te lo chiedo senza polemica, giuro: quando tu senti parlare di "elementi >>sconosciuti", non ti si accende nessun campanello di allarme? > Dipende da chi lo afferma Ecco, appunto, chi lo afferma? Non parlo di chi riporta la cosa, intendo chi ha ratificato che si tratta di elementi sconosciuti, e perché non ha vinto il Nobel. Un saluto, R. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 29 17:15:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 May 2003 15:15:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d9t7dv0rukr3gou1r6ihhllqvui7bdcp6p@L.Serni... > On Tue, 27 May 2003 21:44:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> >per cui anche se non li vedi, è lecito poter supporre la presenza di > >> >pianeti molto più lontani di quanto Plutone non sia dalla Terra, > > >> Perche'? Qual e' la relazione fra la massa del primario ed il raggio > >> dell'orbita di un pianeta di massa data (diciamo, circa terrestre)? > > >> Mi aspetto una espressione del tipo R = f(M1, M2) con M1 = massa del > >> Sole e M2 = massa del pianeta. > > >il prunto non è la massa ma la forza gravitazionale della stella e del > >pianeta in questione la massa lo è in modo indiretto, ci sono altri fattori. > > /me è persona semplice. > /me legge: > >> >Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il > >> >Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare > > /me si domanda, dato che relazione affermi esservi, quale sia. allora non sò cosa dirai di quello che stò per dire perchè non c'è in nessun testo di astrofisica terrestre , cercherò di spiegarlo usando i vostri simboli il più possibile: il punto è che i pianeti orbitano intorno ad una stella perchè la stella si muove nello spazio, in pratica se li tira dietro, se la stella fosse immobile nello spazio, cioè senza una sua QDM [a beneficio non tuo che lo sai di sicuro: QDM(P) = mP x vP cioè la Quantità di Moto di una stella è uguale alla sua massa x la velocità della stella nella sua rotazione intorno al nucleo galattico], i pianeti orbiterebbero ma degradando la loro posizione rispetto al primario, tornerebbero da dove sono venuti cioè alla loro stella. Lo stesso movimento di rotazione dei pianeti e del loro primario, dipende dalla stessa relazione di causa cioè in assenza di QDM tenderebbero a ruotare sempre più lentamente, infatti chi glielo farebbe mai fare ? Qui occorrerebbe prendere in esame anche le altre stelle del braccio galattico di appartenenza con i relativi ed eventuali loro pianeti perchè in realtà si tratta di un grande sistema complesso, a farla breve la posizione dei pianeti intorno al sole dipende anche dal sistema complesso del braccio galattico di appartenenza e del suo QDM intorno al nucleo galattico, che a sua volta ha un QDM complesso perchè è anche lui in movimento nello spazio e si tira dietro i suoi bracci come una stella fa con i suoi pianeti, per semplificare se il nucleo galattico si fermasse nello spazio per cui a QDM = 0 l'intero sistema complesso collasserebbe su se stesso, ma tanto per evitare confusioni NON darebbe origine a un buco nero, che è tutt'altra cosa. Tornando nel giardino di casa : una premessa : è chiaro dunque che in virtù di quanto detto sopra un pianeta nel suo afelio per una questione di inerzia ha un leggero allontanamento dal suo primario che poi recupera nel suo perielio, sono comunque valori insignificanti rispetto alle grandi forze in gioco che tengono in equilibrio l'intero macrosistema, è un po' un effetto ad elastico per banalizzare, ma è trascurabile se la stella mantiene costante il suo QDM nella galassia. allora dobbiamo considerare che quando si parla di massa questa viene determinata dalla densità e dal volume : m = d * (4/3 p greco r^3) per cui se Giove avesse la stessa densità di Plutone è chiaro che avrebbe una massa molto più grande. Nella valutazione dell'orbita di un singolo pianeta di un sistema stellare semplice come quello del sole dobbiamo perciò tenere in considerazione : massa del pianeta in esame : mp1 massa del pianeta con orbita interna rispetto a mp1 : mp1(mp1 -1) massa del pianeta con orbita più esterna rispetto a mp1: mp1(mp1+1) massa del primario : mP distanza in allineamento tra mp1 e mp1(mp1 -1) : da (mp1) => ( mp - 1) distanza in allineamento tra mp1 e mp1(mp1+1) : da (mp1) => ( mp + 1) allineamento: (es: valutando la Terra mp1; Venere è mp1(mp1 -1) Terra; Venere; Sole. distanza in opposizione tra mp1 e mp1(mp1 -1) : do (mp1) => ( mp - 1) distanza in opposizione tra mp1 e mp1(mp1 +1) : do (mp1) => ( mp + 1) opposizione: ( sempre stesso esempio ma valutando Terra mp1 ; Marte è mp1(mp1 +1) Terra; Sole; Marte) distanza : a (mp1) => ( mp - 1) ::d => P [cioè la distanza che mp1(mp1 -1) ha da P mentre è in allineamento con mp1] distanza : o (mp1) => ( mp - 1)::d => P [la distanza che mp1(mp1 -1) ha da P mentre è in opposizione con mp1] allo stesso modo: distanza : a (mp1) => ( mp + 1) ::d => P [cioè la distanza che mp1(mp1 +1) ha da P mentre è in allineamento con mp1] distanza : o (mp1) => ( mp + 1)::d => P [la distanza che mp1(mp1 +1) ha da P mentre è in opposizione con mp1] infine occorre valutare i 4 QDM QDM (mp1) mp1(mp1 -1) mp1(mp1 +1) P prendiamo per buono il concetto di velocità della FT classica, anche se non è così ma dopo diventa davvero un casino. > Facendola semplice: lo stesso oggetto in orbita intorno a due primari > di massa diversa, puo' tenere la medesima orbita? E, se no, di quanto > varia l'orbita se la massa varia di un fattore 2.5 ? non è possibile formulare una domanda del genere perchè la risposta per quanto esatta dal punto di vista matematico sarebbe errata. non dipende solo dalla massa del primario ma da tutte le altre variabili che abbiamo visto. a (mp1) => ( mp + 1) ::d => P + o (mp1) => ( mp + 1)::d => P * QDM P ---------------------------------------------------------------------------- -------------------- = fx a (mp1) => ( mp - 1) ::d => P + o (mp1) => ( mp - 1)::d => P * - QDM P [ mp1(mp1 -1) * mp1(mp1 +1)] fx * da (mp1+ 1) => ( mp - 1) / do (mp1 +1) => ( mp 1 - 1) = fx mp1 fx mp1 è il fattore critico della distanza media orbitale di mp1 intorno a P per cui la relazione 2.5 di aumento di massa di P si trasmette come effetto sull'orbita di mp1 in questo modo. io non riesco a essere più chiaro di così, dovrei avere le stesse conoscenze che ho della fisica Ghemuiana della Fisica Terrestre, forse, ma non le ho, ho fatto del mio meglio ti assicuro. Ok A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Thu May 29 17:22:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 May 2003 15:22:13 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d9t7dv0rukr3gou1r6ihhllqvui7bdcp6p@L.Serni... > On Tue, 27 May 2003 21:44:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >i pianeti sono più esterni non incrociano mai le loro orbite tra le due > >Sirio. > > Questa e' una pestata con l'inciampo. Va' a dare un'occhiatina a come > e' fatto il sistema Sirio A - Sirio B. Poi prova a tracciare orbite a > piacer tuo, che "non passino mai fra Sirio A e Sirio B", e rispettino > le leggi di Keplero (no, inutile fare giochini con la massa). il sistema, non è come appare da qui, in realtà non c'è nessuna orbita di Sirio B intorno a Sirio A è un illusione ottica Sirio B non è propriamente una stella è un pulsar fotonico che ha una frequenza derivata da Sirio A, + del tutto innoquo, fa solo un po' di luce all'interno del sistema, mentre da fuori sembra una stella. Adesso ho capito perchè parlavi delle stagioni. Per le leggi di Keplero ti dirò che sono da buttare, sarebbe ora non credi ? arbel From solofuffa@hotmail.com Thu May 29 17:33:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Thu, 29 May 2003 17:33:08 +0200 A.RB.EL wrote: > il sistema, non è come appare da qui, in realtà > non c'è nessuna orbita di Sirio B intorno a Sirio A è un illusione > ottica Sirio B non è propriamente una stella è un pulsar fotonico che > ha una frequenza > derivata da Sirio A, + del tutto innoquo, fa solo un po' di luce > all'interno del sistema, > mentre da fuori sembra una stella. > Adesso ho capito perchè parlavi delle stagioni. > Per le leggi di Keplero ti dirò che sono da buttare, sarebbe ora non > credi ? non li voglio neanche guardare gli header. Questo è *sicuramente* uno scetticazzo borioso e sedicente che ci sta giocando uno scherzo facendo il fake di Arbel per scatenare il nostro scherno e i nostri lazzi sull'incolpevole siriano. Ma sono dritto, io! Io non ci casco! Arbel, dammi una tua parola e questo ignobile fake lo denunciamo subito agli abuse di tutta usenet... -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Thu May 29 17:39:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Roy Date: Thu, 29 May 2003 17:39:51 +0200 A.RB.EL wrote: > Blinda la supercazzola prematurata con scappellamento a destra, come fosse antani. R. From alex.bandera@libero.it Thu May 29 17:46:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Alex Bandera Date: Thu, 29 May 2003 15:46:32 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fvosnc.1m75acu16dcfe0N%diegocuoghi@spamcop.net: >> [...] è probabile che si aggiunga un elemento alla tavola >> degl'elementi. Aggiungi un posto a tavola... che c'è un elemento in più. ;-) -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From diegocuoghi@spamcop.net Thu May 29 17:50:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 May 2003 15:50:46 GMT Alex Bandera wrote: > Aggiungi un posto a tavola... che c'è un elemento in più. > ;-) Alex, non mi attribuire affermazioni fantascientifiche! :-) Non sono io il colpevole autore di quella frase. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 29 17:51:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 29 May 2003 16:51:12 +0100 On Thu, 29 May 2003 17:33:08 +0200, Ubachef wrote: > Ma sono dritto, io! Io non ci casco! Uh, Uba... cioe', ecco... non so come dirtelo... -- 43rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped From solofuffa@hotmail.com Thu May 29 18:02:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Thu, 29 May 2003 18:02:51 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: >> Ma sono dritto, io! Io non ci casco! > > Uh, Uba... > > cioe', ecco... > > non so come dirtelo... mmmh... meglio se mi siedo. Accomodato. Spara. Le mie spalle sono larghe, posso reggere di tutto. Ad esempio sono *sicuro* che stai per confessare l'ignobile fake fatto ai danni del caro Arbel. Ma io sono integerrimo. Duro ma giusto. Inflessibile ma magnanimo. Confessa. Confessa le tue colpe e sapremo valutare con moderazione il castigo da infligg... Driiiiiin. Driiiiiin. "Pronto? Ohilà, ciao Eugenio. todo bien? Ah, per quella cosa che mi dovevi dire. Come dici? meglio in privato? Ah, sì ok, stavo giusto buttando giù due righe sull'argomento... Ma vedi, io ti perdono, ecco Come? non devo scrivere il post??? ah.. Fake? COOOOSA?? ..." "Michele... MICHELE... Lady, chiama un dottore. Sì lo so è un'internazionale ma qua ci stiamo giocando Ubachef. CORRI!" tuuuu... tuuuuu... tuuuu... -- mic 1.e4! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 29 18:08:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Gyork" Date: Thu, 29 May 2003 18:08:32 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1upBa.12224$pR3.208871@news1.tin.it... > > >> >Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il > > >> >Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare > > > > /me si domanda, dato che relazione affermi esservi, quale sia. > > allora non sò cosa dirai di quello che stò per dire perchè non c'è in nessun > testo di astrofisica > terrestre , cercherò di spiegarlo usando i vostri simboli il più possibile: -cut- Ti conveniva ascoltare il consiglio di Leonardo e tornare indietro finchè eri in tempo, LOL! > allora dobbiamo considerare che quando si parla di massa questa viene > determinata dalla densità e dal volume : m = d * (4/3 p greco r^3) per cui > se Giove avesse la stessa densità di Plutone è chiaro che avrebbe una massa > molto più grande. Questa me la devi spiegare, ti prego spiegamela! Stai dicendo che Giove ha un densità più bassa di Plutone? Spero di avere capito male... Cutto il resto, però fai ridere, Sirià ; ) From alex.bandera@libero.it Thu May 29 18:08:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Alex Bandera Date: Thu, 29 May 2003 16:08:35 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1fvqesk.1fnxuyr1s6wez6N%diegocuoghi@spamcop.net: > Alex, non mi attribuire affermazioni fantascientifiche! :-) Veramente credevo ti piacessero le canzoncine... :-) > Non sono io il colpevole autore di quella frase. Alex, che figurati se pensava una cosa simile del Diego... -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From dedalo72@interfree.it Thu May 29 18:14:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "dedalo" Date: Thu, 29 May 2003 18:14:14 +0200 "Ubachef" ha scritto: > Come? > non devo scrivere il post??? > ah.. > Fake? > COOOOSA?? Non sono sicuro di avere capito. Chi e' il fake di chi? Qualcuno me lo spiega? (anche in pvt va bene). ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 29 18:18:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Gyork" Date: Thu, 29 May 2003 16:18:18 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:rdqBa.4141$79.164508@news.edisontel.com... > Questa me la devi spiegare, ti prego spiegamela! > Stai dicendo che Giove ha un densità più bassa di Plutone? Spero di avere > capito male... Si infatti ho capito male io, nel senso che mi è partito un neurone ed ho inteso, nella mia testa, fischi per fiaschi. La densità MEDIA di Giove è effettivamente minore. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu May 29 18:18:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Gyork" Date: Thu, 29 May 2003 18:18:43 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:rdqBa.4141$79.164508@news.edisontel.com... > > allora dobbiamo considerare che quando si parla di massa questa viene > > determinata dalla densità e dal volume : m = d * (4/3 p greco r^3) per cui > > se Giove avesse la stessa densità di Plutone è chiaro che avrebbe una > massa > > molto più grande. > > Questa me la devi spiegare, ti prego spiegamela! > Stai dicendo che Giove ha un densità più bassa di Plutone? Spero di avere > capito male... Si infatti ho capito male io, nel senso che mi è partito un neurone ed ho inteso, nella mia testa, fischi per fiaschi. La densità MEDIA di Giove è minore. From solofuffa@hotmail.com Thu May 29 18:19:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "Ubachef" Date: Thu, 29 May 2003 18:19:23 +0200 dedalo wrote: > Non sono sicuro di avere capito. Chi e' il fake di chi? Qualcuno me lo > spiega? (anche in pvt va bene). Salve sono un collega di Ubachef che passava per caso di fronte al suo ufficio. Ubachef è all'ospedale, mi dispiace comunicarvelo... Mentre lo portavano via rantolava frasi tipo: "ma non è possibile che è stato proprio... Arbel... a scrivere... quel post..." e poi ha aggiunto qualcosa tipo: "Eugenio... ma la notizia non potevi... darmela con un... minimo di tatto?" Ma questo criminale di Eugenio, è per caso un amico vostro? saluti dal collega. -- mic 1.e4! From Fatima@Paradies.pa Thu May 29 19:09:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Lucas" Date: Thu, 29 May 2003 17:09:34 GMT Ecco ti è tornata la memoria. Come mai sei sempre così acido? > era nel 3D "RIFLESSIONE" in una mia replica del 6 Maggio 2003, alle > ore 22:34 T.L. > > Ora invece aggiungo : "ma era meglio Lucazzittu" > > Ciao, e salutami il tuo bonjovi', le tue credenze (di legno marcio), i > tuoi santoni e tutti quelli come te. > > From sernil@tin.it Thu May 29 21:03:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 May 2003 19:03:06 GMT On Thu, 29 May 2003 15:15:09 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <1upBa.12224$pR3.208871@news1.tin.it>: >> /me legge: >> >> >Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il >> >> >Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare >> /me si domanda, dato che relazione affermi esservi, quale sia. >il punto è che i pianeti orbitano intorno ad una stella perchè la stella si >muove nello spazio, in pratica se li tira dietro Sorry. E' una fesseria, come si puo' facilmente osservare dal fatto che le velocita' orbitali dei pianeti sono diverse tra loro (e la relazione che posti va come o(r), mentre ti servirebbe o(r^2)). I pianeti orbitano intorno alla stella quando, detta alla grossa, hanno una velocita' tale da produrre una accelerazione centrifuga uguale all' accelerazione di gravita' causata dalla stella. La forza gravitazionale e', come noto, G*M*m/(r^2) - e siccome la forza esercitata su un corpo di massa m produce una accelerazione a = F/m, si ottiene una accelerazione pari a G*M/(r^2). L'accelerazione centrifuga e' (v^2)/r, e quindi, perche' il pianeta sia in orbita, si deve avere v^2/r = G*M/(r^2) ovvero v^2 = G*M/r ora v = s/t con s = spazio percorso e t = tempo, e s = 2*pi*r, supposta l'orbita circolare, quindi 4*pi/t^2 = G*M/(r^3) o anche t^2 = 4*pi*(r^3)/(G*M) Avendo due pianeti con periodi orbitali T1 e T2, avremmo T1^2/T2^2 = (R1^3)/(R2^3) ovvero "I quadrati dei periodi orbitali di due pianeti, stanno tra loro come i cubi dei raggi" (terza legge di Keplero). Ma la cosa bella, e' un'altra: cio' significa che la massa del primario influenza solo ed unicamente il periodo orbitale, E NON LA DISTANZA DEL PIANETA. Un pianeta puo' trovarsi tranquillamente a venti milioni di km dalla stella, oppure a un miliardo di km; cambia la durata del suo anno e basta. >intorno al nucleo galattico], i pianeti orbiterebbero ma >degradando la loro posizione rispetto al primario, tornerebbero da >dove sono venuti cioè alla loro stella. Il che costituisce un doppio errore. I pianeti gia' ora rallentano, dal momento che l'attrito con la polvere cosmica e col vento solare, seppur pochissimo si fa sentire, e non esistono fenomeni che aumentino la loro energia orbitale, che si disperde poco a poco (miliardi di anni). E poi questo fa capire che i pianeti non stanno "ritornando" da nessuna parte: stanno CONTINUANDO il viaggio verso la loro stella, iniziato uno stonfo di anni fa sotto forma di nube di polvere. >Lo stesso movimento di rotazione dei pianeti e del loro primario, dipende >dalla stessa relazione di causa cioè in assenza di QDM tenderebbero a >ruotare sempre più lentamente Questa era la filosofia dell'"impulso", di A.RI.STO.TE.LE... non e' per dire, ma saremmo anche ni' ddumilatré. >che a sua volta ha un QDM complesso perchè è anche lui in movimento >nello spazio e si tira dietro i suoi bracci come una stella fa con i suoi >pianeti Aieeeeeeeeee. La spirale e' la figura descritta da un oggetto che ruota intorno ad un centro, e allontanandosene, entrambi i moti con velocita' costante. Ecco perche' le galassie a spirale sono a spirale, anziche' a forma di supercazzola; ed ecco perche' l'ipotesi del "trascinamento" e' la quarta fesseria che sinora adorna questo post (in realta' la quinta: chi mi dice perche', dandomi anche di bischero nel farlo?) >per semplificare se il nucleo galattico si fermasse nello spazio >per cui a QDM = 0 Ahem. Non volendo percuoterti selvaggiamente col teorema di Koenig (dal nome del comandante della base lunare Alfa, forse; o forse no) forse e' meglio se sto zitto, dopo averti rassicurato: unn'e'vvero, non collassa niente - anche se in effetti mi sono un po' scivolate le palle verso le ginocchia, ma non penso dipenda dalla galassia. (Anche se "galassia" viene dal greco "latte", e il fenomeno ben noto in Toscana del "latte alle ginocchia" potrebbe...) >allora dobbiamo considerare che quando si parla di massa questa viene >determinata dalla densità e dal volume : m = d * (4/3 p greco r^3) per cui >se Giove avesse la stessa densità di Plutone è chiaro che avrebbe una massa >molto più grande. Il che avrebbe senso se si parlasse di densita' uniformi, mentre "d" e' quando va bene una d(r); quando va male m va calcolata con un integrale triplo... altrimenti si fa finta di avere a che fare con una sfera e si va di m = INT(0,R) ( 4*pi*r^2 ) dd/dr (qualche matematico conferma?) (nel caso che d sia costante si nota che d/dr di 4/3 r^3 e'... e quindi essendo l'integrale l'operazione inversa della derivata...). Cosi' come stanno le cose tu eviti l'integrale triplo e "definisci" d - la densita' MEDIA - come la massa diviso il volume. E il fatto che poi tu mi riottenga la massa moltiplicando per il volume (per il quale avevi diviso per ottenere d!) posso solo "definirla" come una grandiosa presa per il sedere. >Nella valutazione dell'orbita di un singolo pianeta di un sistema stellare >semplice come quello del sole dobbiamo perciò tenere in considerazione: Lascia sta': e' una fesseria. Vedi le formule kepleriane scritte sopra, e - aggiungo - validate da un paio di secoli di osservazioni. >> Facendola semplice: lo stesso oggetto in orbita intorno a due primari >> di massa diversa, puo' tenere la medesima orbita? E, se no, di quanto >> varia l'orbita se la massa varia di un fattore 2.5 ? >non è possibile formulare una domanda del genere perchè la risposta >per quanto esatta dal punto di vista matematico sarebbe errata. Ti chiamerei Leone Svicolone, perfino. >fx mp1 è il fattore critico della distanza media Non l'avrei detto mai - dalla formula che posti, ha le dimensioni di un tempo. Pero' m'ha fatto passare una decina di minuti in allegria :-) Leonardo -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From kitcarson@pornostar.com Thu May 29 21:03:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Kit Carson" Date: Thu, 29 May 2003 19:03:19 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > perché non provi a leggere l'intervista di Sagan invece di dire > > scemenze? > > > > ciao > > Giancarlo > > > E tu piuttosto, perchè non leggi l'Apocalisse di Giovanni invece di citare > personaggi di secondo piano? > > ciao, > SONOTRANOI > > lol, io credo che tu faccia tutto questo perchè qualceh commissione statale legge questo NG e hai paura che ti tolgano la pensione di invalido mentale, altriimenti, veramente......non si spiega che tu sia cosi', cosi'......(non ci sono parole) mentalmente povero?! kit From sernil@tin.it Thu May 29 21:07:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 May 2003 19:07:45 GMT On Thu, 29 May 2003 15:22:13 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >in realtà non c'è nessuna orbita di Sirio B intorno a Sirio A è un illusione >ottica Sirio B non è propriamente una stella è un pulsar fotonico che ha una >frequenza derivata da Sirio A, + del tutto innoquo, fa solo un po' di luce >all'interno del sistema, mentre da fuori sembra una stella. A.RB.EL, la roba che ti spari e' tagliata male. Dimmelo a me chi te la da', che ci penso io. Leonardo (STR) -- For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished. (Tenets of the Yomeshta cult) +++ATH0 From spam@your.mam Thu May 29 21:16:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Carlino" Date: Thu, 29 May 2003 19:16:39 GMT Secondo me, caro Roy, tu confidi troppo nelle certezze della scienza senza immaginare che esistono ancora molti fenomeni che la scienza non è in grado di giustificare. Dalla meticolosità delle tue risposte direi che sei un fisico. Ora io non sono un fisico e non posso avere la tua competenza però provo ad azzardare un'ipotesi. Sulla terra gli elementi con numero atomico attorno a 100 sono assai instabili. Ma supponiamo che esista una civiltà che abbia sviluppato una tecnologia particolare per fondere assieme protoni e neutroni, in modo da realizzare artificialmente elementi con numero atomico ben superiore a 100. E' possibile immaginare che, ad esempio, l'elemento con numero atomico 267, non sia più instabile ed in aggiunta abbia particolari proprietà fisico/chimiche, ottime per realizzare un'astronave. Per questo, caro Roy "il fisico" (permettimi questa licenza), forse dovremmo dubitare di più. From massivan@hotmail.com Thu May 29 21:46:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da "principiante" From: "massivan" Date: Thu, 29 May 2003 19:46:02 GMT "SanTommaso" > A discapito di tutto ciò c'è il solito contadino che afferma di averle > disegnate lui per scherzo. _________________________________________ C'è un racconto su Sciascia intitolato " Le filomene ". In un paesino in cui quasi tutte si ch'imano Filomena e tutte le chiese sono dedicate alla santa, ma un giorno da Roma arriva la sconfessione...S.Filomena non è mai esistita, scoppia una rivolta e c'è chi sarà fedele di Filomena comunque a oltranza ecc. __________________________________________ From kitcarson@pornostar.com Thu May 29 21:46:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Kit Carson" Date: Thu, 29 May 2003 19:46:29 GMT "Carlino" ha scritto nel messaggio 1 > Ora io non sono un fisico 2 > provo ad azzardare un'ipotesi. 3 > Ma supponiamo che esista una civiltà 4 > una tecnologia particolare per fondere assieme protoni e neutroni 5 > E' possibile immaginare che 6 > in aggiunta abbia particolari proprietà fisico/chimiche, ottime per realizzare un'astronave. 7 > forse dovremmo dubitare di più. forse dici un sacco di ca......cose senza nessun fondamento, mettere insieme tante ipotesi campate in aria non serve a farne diventare vera qualcuna. kit From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 29 21:51:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 29 May 2003 20:51:21 +0100 On Thu, 29 May 2003 19:16:39 +0000, Carlino wrote: > ben superiore a 100. E' possibile immaginare che, ad esempio, l'elemento con > numero atomico 267, non sia più instabile ed in aggiunta abbia particolari > proprietà fisico/chimiche, ottime per realizzare un'astronave. Ma nessuno mette in dubbio che sia cosi, percaritaddiddio. Il problema e' un altro (e tu, che non sei un fisico, in effetti forse hai pieno diritto a non saperlo). Se le cose stanno cosi', perche' non ci sono i servizi in televisione con i fisici di mezzo mondo che ballano nudi in piazza per l'entusiasmo? Perche', ti assicuro, sarebbe quella la reazione dei piu' composti e tranquilli esponenti della comunita' scientifica. Trovare un bugno di elemento 206 stabile sepolto da qualche parte sarebbe LA scoperta piu' importante degli ultimi 30 anni, probabilmente. Come e' stato fatto gia' notare in questo thread, e' il Santo Graal della fisica (OK, non l'unico, lo so) Eugenio -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 21:58:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 21:58:26 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >E tu piuttosto, perchè non leggi l'Apocalisse di Giovanni invece di citare >personaggi di secondo piano? 1) Carl Sagan non è certo un personaggio di secondo piano 2) tu sei senza speranza, sei uno dei personaggi più tragicamente ridicoli che abbia mai visto in rete ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 22:00:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 22:00:07 +0200 Lucas ha scritto nel messaggio ... >Ecco ti è tornata la memoria. > >Come mai sei sempre così acido? l'acidità di alcune risposte è direttamente proporzionale al cubo della densità di trolls, fakes ed imbecilli. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 29 22:35:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: "chatandplay" Date: Thu, 29 May 2003 22:35:07 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:rigadv8lb5va6s0eo74ab8okf0e40eauob@4ax.com... > On Wed, 28 May 2003 22:46:19 GMT, "Lucas" wrote: > > > >Sono in chat in Avanguardie di luce. Perchè non venite? > > perche' e' meglio venire con la tu' sorella Questa te la potevi prorio risparmiare Goffredo. chatandplay From quasar@3c273.space Thu May 29 22:37:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: Quasar Date: Thu, 29 May 2003 20:37:43 GMT On Wed, 28 May 2003 11:39:57 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Un'intervista a Carl Sagan sul tema "A proposito di UFO e alieni": > >http://www.cicap.org/rubriche/ospite/ospite.php?./030502.html Certo ragionevole le prove,le documentazioni ecc. ecc. L'unico dubbio che ho e' un altro. Es. Se un governo ha veramente dei resti di un disco volante (Area51) e copre il tutto con il segreto di stato e con relativa macchina di disinformazione,per l'onesto ricercatore sara' possibile ottenere delle prove reali?La storia ci insegna che quando un governo ci si mette d'impegno nascondere le verita' non diventa cosi' impossibile. Esiste il pericolo che anni e anni di pseudo avvistamenti in tutto il mondo ed in tutti i modi in buona e cattiva fede, ma spiegabili scientificamente, ci tolgano la leggitimita' del dubbio? E se ne ricavassimo una certezza sbagliata? . Ecco perche ad esempio io sul caso ROSWELL mantengo i miei piccoli dubbi su come hanno provato e raccontato ufficialmente come andarono i fatti a prescindere da ufo o meno. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 22:57:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 22:57:16 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >"Conosci ciò che hai davanti e ciò che è nascosto ti sarà rivelato. Giacché >non vi è nulla di nascosto che non venga rivelato." > >( Gesù ) se credo in dio? diciamo che lo stimo. Woody Allen From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 23:01:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mostruosamente O.T. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 23:01:23 +0200 Gyork ha scritto nel messaggio <0AcBa.3856$79.148249@news.edisontel.com>... > >******************************* >MILAN CAMPIONE D'EUROPA!!!!!! >******************************* e con merito direi! ciao Giancarlo From quasar@3c273.space Thu May 29 23:10:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mostruosamente O.T. From: Quasar Date: Thu, 29 May 2003 21:10:54 GMT On Thu, 29 May 2003 02:36:53 +0200, "Gyork" wrote: > >******************************* >MILAN CAMPIONE D'EUROPA!!!!!! >******************************* > >Si, sto urlando, e allora? ; ) > > >Scusate ma dopo una serata di tribolazioni ci voleva. >Comunque complimenti anche alla Juve. >Bella partita. Anche se esterno alla questione, direi che OT sono solo i complimenti alla juve :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From bubu7@yeah.com Thu May 29 23:40:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "bubu7" Date: Thu, 29 May 2003 21:40:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Th0Ba.7980$g92.182522@news2.tin.it... > "bubu7" ha scritto nel messaggio > news:q9RAa.3206$pR3.59638@news1.tin.it... > > > Non so perchè ma immagino, ripeto, *immagino* che tu abbia simpatia per > il > > > CICAP!...;-) > > > Per questo, ti invito a leggere quanto ha scritto un mio amico a tale > > > comitato aderente, una persona che stimo moltissimo, nonostante lo > > scivolone > > > di aver aderito in passato, ed ipotizzo con grande suo pentimento, a > tale > > > comitato. > > > > Sono stato responsabile provinciale del CUN e ho avuto modo pure io di > > conoscere il CICAP... Ahi ahi ahi... > > ....Palomaaa!....;-) > Eh, già... Come diceva quello spot famoso sull' AIDS?... > Ciao! > > -- > Antonio Bruno Guarda, io non sono prevenuto sulle persone e sulle cose in generale. Ma chi parte col paraocchi e crede di aver capito tutto dalla vita... Beh... Ho ancora davanti agli occhi le immagini di un personaggio (sono sicuro che indovinerai chi sia) tutto contento nel far vedere un suo giochetto (peraltro banale) di un bottone legato ad un filo... Se questa è ricerca... Ciao! From alekhine@people.it Thu May 29 23:42:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. per Albion From: alekhine Date: Thu, 29 May 2003 21:42:54 GMT A.RB.EL wrote: > Albion avrei bisogno di parlarti in pvt mi mandi a > nagash@tin.it una tua email funzionante ? > > albion usa un indirizzo valido sui ng, e tu, come agente segreto dello spazio, vali davvero poco se non sei capace di vedere una cosa simile. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu May 29 23:44:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mostruosamente O.T. From: "chatandplay" Date: Thu, 29 May 2003 23:44:04 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bb5si2$68gn8$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Gyork ha scritto nel messaggio > <0AcBa.3856$79.148249@news.edisontel.com>... > > > >******************************* > >MILAN CAMPIONE D'EUROPA!!!!!! > >******************************* > > e con merito direi! Ma che merito e merito! ma avete passato il turno con l'Inter per puro culo! Se le partite erano invertite ("casa/fuori casa") passava l'Inter. :oP Ciao, chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu May 29 23:47:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mostruosamente O.T. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 May 2003 23:47:56 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Ma che merito e merito! ma avete passato il turno con l'Inter per puro culo! >Se le partite erano invertite ("casa/fuori casa") passava l'Inter. coi se e coi ma non si fa la storia mon amour :-P ciao Giancarlo From xx@xx.xx Thu May 29 23:57:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Blutarsky Date: Thu, 29 May 2003 21:57:54 GMT On Thu, 29 May 2003 15:15:09 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >allora non sò cosa dirai di quello che stò per dire perchè non c'è in nessun >testo di astrofisica ti sei dimenticato di aggiungere "Il mio sforzo e' piu' grande del tuo" -- Blutarsky From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri May 30 00:29:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mostruosamente O.T. From: "chatandplay" Date: Fri, 30 May 2003 00:29:00 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bb5v9a$62vap$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio ... > > >Ma che merito e merito! ma avete passato il turno con l'Inter per puro > culo! > >Se le partite erano invertite ("casa/fuori casa") passava l'Inter. > > > coi se e coi ma non si fa la storia mon amour :-P Rosic! Rosic! Rosic! :oD Ciao dolcezza! chatandplay From maxx_99@hotmail.com Fri May 30 02:33:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da "principiante" From: "SanTommaso" Date: Fri, 30 May 2003 00:33:58 GMT Cosa non si fa per vendere.... ma almeno le pietre originarie avevano un qualche significato? Vabbè vado a leggere gli articoli che mi hai suggerito, spero di trovare qualche risposta. Grazie per la spiegazione. cià ST "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > In ogni caso i più possibilisti tra i ricercatori "ufficiali" che si > sono occupati del caso dicono che probabilmente le prime pietre incise > ritrovate da Cabrera potevano anche essere autentici reperti > preistorici. Poi lo scopritore si è fatto prendere la mano e ha iniziato > a produrne a livello industriale, tanto che ora vengono vendute come > souvenir ai turisti. From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Fri May 30 02:47:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CICAP - [provocatorio] From: "Red Owl" Date: Fri, 30 May 2003 02:47:39 +0200 quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non terrestri) -- Before you begin your search, please note that if you're not experiencing any problems with your product, there is no need to update your drivers. (Creative) From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Fri May 30 02:56:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "Red Owl" Date: Fri, 30 May 2003 02:56:16 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bavutc$49q3s$1@ID-119443.news.dfncis.de... > tatan wrote: > > > Nancy L****r e Alessandro S****a, da quella cena > > Aaaaaaargh! non li nominare!! > poco poco fanno un googlata e approdano qua, poi che facciamo? Il circo > Barnum? solo 2 oggetti volanti non identificati, un oggetto volante non identificato al pentagono si vede benissimo in un filmato da "dietro" le torri gemelle la maggio parte dei filmati riprende le torri da NY (cioe dal mare) uno le mostra da dietro e l'oggetto non si vede nella ripresa davanti (2o schianto 11-09-2001) un altro da elicottero (e' quel punto che "si muove" dalla ripresa dell'elicottero, per ilpunto si muove a velocita divresa dell'elicottero) apporoposito qui io comincerei a dire "perche si fotografa un ufo da una posizione ma non da un altra?" al pentagono giran un fotogramma di un oggetto "in sovraimpessione" e ho visto la diretta del tg5 dove un oggetto si abbassa e si rialza da destra a sinistra della tv mai rivisto > > già vedo gli annunci stile mercatino delle pulci: > "Cedesi NG poco usato, vantiamo un fattucchiero, un alieno, un mucchietto di > PGP, qualche scetticazzo borioso & sedicente e una coppia di spammer da > competizione. Offerte in email" -500.000.000 euro > > -- > mic > 1.e4! > > From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Fri May 30 02:58:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni sulle torri gemelle... From: "Red Owl" Date: Fri, 30 May 2003 02:58:46 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bb0h4d$48ail$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >Chi è qui in pratica viene perchè ha un sano terrore degli alieni > >qui esorcizza questa fobia in un rito collettivo di negazione. > > > perché hai tanta paura degli alieni? > racconta... dipende dalla razza degli alieni, dall'alieno se ti chiedo se hai paura di un umano ? ok scontato, jack lo squartatore ! (hai paura adesso?) > > ciao > Giancarlo > > From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Fri May 30 03:12:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Red Owl" Date: Fri, 30 May 2003 03:12:16 +0200 Bob lazar(10 anni fa scrisse), confermato (il cicap) isole di stabilita' diario di bordo a pagine ? non si usa neanche piu il notes al ristorante !!!!!!!!!!!! materiali non terrestri esistono: gli impianti "GuarlaLì" ha scritto nel messaggio news:bb28gi$43m44$1@ID-90093.news.dfncis.de... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1fvo8kd.5qf8za4c7r0gN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Un'intervista a Carl Sagan sul tema "A proposito di UFO e alieni": > > 'azz che novità! E' lì da questa mattina! > > Che succede le vendite dei libricini sono in calo? > O mancano pecunie alla Randi Foundation? > > Cicappate,gente!Cicappate!!! > > > -- > > D i e g o C u o g h i > > www.diegocuoghi.com > > From pontello_@_despammed.com Fri May 30 03:18:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mostruosamente O.T. From: "Gabriel Pontello \(IfixTcenTcen\)" Date: Fri, 30 May 2003 03:18:36 +0200 chatandplay wrote: > Ma che merito e merito! ma avete passato il turno con l'Inter per > puro culo! Se le partite erano invertite ("casa/fuori casa") passava > l'Inter. E si rosica! From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 04:00:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 02:00:20 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4ljcdvgf264md6tfovkdo26kjfba48ak59@L.Serni... > On Thu, 29 May 2003 15:15:09 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message <1upBa.12224$pR3.208871@news1.tin.it>: > > >> /me legge: > >> >> >Dato che Sirio ha una massa 2.5 volte quella del Sole è chiaro che il > >> >> >Sistema di Sirio è logicamente più ampio di quello solare > > >> /me si domanda, dato che relazione affermi esservi, quale sia. > > >il punto è che i pianeti orbitano intorno ad una stella perchè la stella si > >muove nello spazio, in pratica se li tira dietro > > Sorry. E' una fesseria, come si puo' facilmente osservare dal fatto che > le velocita' orbitali dei pianeti sono diverse tra loro (e la relazione > che posti va come o(r), mentre ti servirebbe o(r^2)). ma è logico e chi ha mai detto il contrario? io non ho detto che i pianeti orbitano intorno al primario tutti alla stessa velocità, dipende infatti dalla loro massa, da cui una diversa QDM, perchè rispondi a ciò che non ho detto ? Se la QDM dei pianeti è diversa è logico che lo è o per variazioni di massa ma anche di velocità non ho affrontato di proposito il problema della velocità, ma lungi da me intederla come una costante. > I pianeti orbitano intorno alla stella quando, detta alla grossa, hanno > una velocita' tale da produrre una accelerazione centrifuga uguale all' > accelerazione di gravita' causata dalla stella. o certo ma se la stella avesse QDM = 0 da sempre o perchè è ferma o perchè non ha massa [assurdo ma matematicamente compatibile ( ecco perchè la matematica ti porta a dei modelli che non hanno senso ma che ahimè sono corretti )] nessun pianeta orbiterebbe, se invece avesse un QDM tendente a 0 allora si verifca quello che dicevo prima ciò tenderebbero a degradare fino al collasso del sistema, cioè cascano nella stella. > La forza gravitazionale e', come noto, G*M*m/(r^2) - e siccome la forza > esercitata su un corpo di massa m produce una accelerazione a = F/m, si > ottiene una accelerazione pari a G*M/(r^2). > > L'accelerazione centrifuga e' (v^2)/r, e quindi, perche' il pianeta sia > in orbita, si deve avere > > v^2/r = G*M/(r^2) > > ovvero > v^2 = G*M/r > > ora v = s/t con s = spazio percorso e t = tempo, e s = 2*pi*r, supposta > l'orbita circolare, quindi > > 4*pi/t^2 = G*M/(r^3) > > o anche > t^2 = 4*pi*(r^3)/(G*M) > > Avendo due pianeti con periodi orbitali T1 e T2, avremmo > > T1^2/T2^2 = (R1^3)/(R2^3) > > ovvero "I quadrati dei periodi orbitali di due pianeti, stanno tra loro > come i cubi dei raggi" (terza legge di Keplero). P² = a^3 .....un pò contorto perchè il buon Keplero per descrivere tutto ciò parte dalla fine ? perchè basava i suoi calcoli partendo dall'osservazione se parti dall'osservazione parti dalla fine. sembrerà irriguardoso, ma lo fà per far tornare i conti, del resto questa legge di Keplero come anche le altre sempre del medesimo, non tiene conto del QDM della stella, anche perchè forse su questo lui non aveva le idee molto chiare come anche adesso ho visto non ci sono. Senza tirare in ballo formule ma solo a livello logico come puoi pensare che il moto del primario non influenzi le orbite dei suoi pianeti, che guarda un po gli vanno dietro mantenendo sempre gli stessi rapporti. > Ma la cosa bella, e' un'altra: cio' significa che la massa del primario > influenza solo ed unicamente il periodo orbitale, E NON LA DISTANZA DEL > PIANETA. Un pianeta puo' trovarsi tranquillamente a venti milioni di km > dalla stella, oppure a un miliardo di km; cambia la durata del suo anno > e basta. scusa Leonardo ma cosa te ne fai del periodo orbitale ? secondo: un pianeta non può trovarsi da un altra parte se non lì dov'è non ci sono alternative, non c'è una nuvola probabilistica , stà solo lì, e questo dipende da lui dal suo primario e dai pianeti che ha più prossimi l'interno e l'esterno. Non per nulla il termine di sistema è il più corretto, ma trattiamolo da sistema. > >intorno al nucleo galattico], i pianeti orbiterebbero ma > >degradando la loro posizione rispetto al primario, tornerebbero da > >dove sono venuti cioè alla loro stella. > > Il che costituisce un doppio errore. I pianeti gia' ora rallentano, dal > momento che l'attrito con la polvere cosmica e col vento solare, seppur > pochissimo si fa sentire, e non esistono fenomeni che aumentino la loro > energia orbitale, che si disperde poco a poco (miliardi di anni). aiuto !! ma il rallentamento che dici tu è irrilevante rispetto alle forze in gioco, è come accendere l'aria condizionata su un auto che ha 800 cavalli e che deve mantenere una velocità di crociera di 200Km/h; se ne fa un baffo, consumerà 1ml in più di benzina al Km ma nella galassia c'è tutta la benzina che vuoi per muovere dei sistemi stellari con pianeti a rimorchio. > E poi questo fa capire che i pianeti non stanno "ritornando" da nessuna > parte: stanno CONTINUANDO il viaggio verso la loro stella, iniziato uno > stonfo di anni fa sotto forma di nube di polvere. non fare il sofista dai, e quella nube di polvere perchè era proprio lì ? no stella no nube di polvere no pianeti. > >Lo stesso movimento di rotazione dei pianeti e del loro primario, dipende > >dalla stessa relazione di causa cioè in assenza di QDM tenderebbero a > >ruotare sempre più lentamente > > Questa era la filosofia dell'"impulso", di A.RI.STO.TE.LE... non e' per > dire, ma saremmo anche ni' ddumilatré. guarda che tu stai parlando di Aristotetele come se fosse un buzzurro e di Keplero come se fosse un genio, ma Aristotele era più vicino alla verità come altri pensatori del suo tempo, pensiero lineare, puro, semplice, esatto. Per procedere l'uomo dovrà guardare al passato, al tempo queste idee erano più prossime alla realtà perchè gli antichi erano più prossimi alla creazione ( dell'uomo ) e qualcosa ancora era tramandato, poi tutto fu perduto. > >che a sua volta ha un QDM complesso perchè è anche lui in movimento > >nello spazio e si tira dietro i suoi bracci come una stella fa con i suoi > >pianeti > > Aieeeeeeeeee. La spirale e' la figura descritta da un oggetto che ruota > intorno ad un centro, e allontanandosene, entrambi i moti con velocita' > costante. Ecco perche' le galassie a spirale sono a spirale, anziche' a > forma di supercazzola; ed ecco perche' l'ipotesi del "trascinamento" e' > la quarta fesseria che sinora adorna questo post (in realta' la quinta: > chi mi dice perche', dandomi anche di bischero nel farlo?) no, no, è il centro che ruota furiosamente e sai perchè ruota ? perchè un grazioso buco nero piccolo, molto piccolo, si stà mangiando il nucleo galattico e per farlo gli imprime una rotazione , il sempre grazioso buco nero impedisce che accada quello che dici tu cioè che i bracci della galassia se ne vadano per i fatti loro, può accadere che ci siano dei fenomeni di distacco all'estremità esterna e fuori asse di almeno 30° vedi Nubi di Magellano che sono tuttora in continuità con i bracci della galassia tramite un ponte di plasma. Ma è un eccezione. Lo spazio relativamente vuoto tra un braccio e l'altro conferisce l'inerzia necessaria per mantenere il sistema in equilibrio, basta guardare la nostra galassia per accorgersi che ha un buco nero al centro, se non l'avesse sarebbe una galassia ad anello e quella sì che tende a dispedersi. infatti quelle che sono visibili. sono tutte molto più giovani della nostra. > >per semplificare se il nucleo galattico si fermasse nello spazio > >per cui a QDM = 0 > > Ahem. Non volendo percuoterti selvaggiamente col teorema di Koenig (dal > nome del comandante della base lunare Alfa, forse; o forse no) forse e' > meglio se sto zitto, dopo averti rassicurato: unn'e'vvero, non collassa > niente - anche se in effetti mi sono un po' scivolate le palle verso le > ginocchia, ma non penso dipenda dalla galassia. lo sò che vi insegnano ste cose a fisica ma mi sarei almeno aspettato che tu mi citassi la Seconda Legge di Newton e allora avremmo potuto discutere sulla natura della Forza ( passami il macabro gioco di parole ) in ogni caso F = d(mv)/dt ci va vicino e ancora di più la Terza Legge di Newton anche se un po' incompleta ed espressa sempre partendo dall'osservazione magari di una partita a biliardo: per quello che la palla se non gli dai l'effetto si ferma pensò Newton. Ancor meglio la Legge della gravitazione Universale, sono tutti dei probe , ma manca il legame di fondo, ma la FT si inventa le costanti Il buon Albert Einstein per semplificare la questione si basò sul principio di equivalenza, perchè in definitiva le differenze sono trascurabili ma non è vero che la massa inerziale e quella gravitazionale la stessa cosa, in quella differenza c'è la spiegazione di tante cose. CUT della svalvolata toscana > >allora dobbiamo considerare che quando si parla di massa questa viene > >determinata dalla densità e dal volume : m = d * (4/3 p greco r^3) per cui > >se Giove avesse la stessa densità di Plutone è chiaro che avrebbe una massa > >molto più grande. > > Il che avrebbe senso se si parlasse di densita' uniformi, mentre "d" e' > quando va bene una d(r); quando va male m va calcolata con un integrale > triplo... altrimenti si fa finta di avere a che fare con una sfera e si > va di m = INT(0,R) ( 4*pi*r^2 ) dd/dr (qualche matematico conferma?) > > (nel caso che d sia costante si nota che d/dr di 4/3 r^3 e'... e quindi > essendo l'integrale l'operazione inversa della derivata...). > > Cosi' come stanno le cose tu eviti l'integrale triplo e "definisci" d - > la densita' MEDIA - come la massa diviso il volume. beh è chiaro che è Media non capisco come questa cosa che hai scritto sopra possa poi avere un influenza sostanziale sulla massa, magari sulla sua distribuzione ma noi parlavamo di massa . Mi sembra il classico caso di contorcimento matematico attraverso il quale si perde il contatto con l'essenza pura del problema. > E il fatto che poi tu mi riottenga la massa moltiplicando per il volume > (per il quale avevi diviso per ottenere d!) posso solo "definirla" come > una grandiosa presa per il sedere. non sempre ciò che è più complicato è più giusto anzi quasi mai. CUT della difesa di Keplero > >> Facendola semplice: lo stesso oggetto in orbita intorno a due primari > >> di massa diversa, puo' tenere la medesima orbita? E, se no, di quanto > >> varia l'orbita se la massa varia di un fattore 2.5 ? > > >non è possibile formulare una domanda del genere perchè la risposta > >per quanto esatta dal punto di vista matematico sarebbe errata. > > Ti chiamerei Leone Svicolone, perfino. tu hai posto una domanda di questo tipo:" la stessa donna vicino a due uomini uno grasso e uno magro avrà la stessa reazione con ognuno dei due ? e se non c'è l'ha che reazione diversa avrà se quello grasso è 2.5 volte quello magro ? " Allora se non mi dici se alla donna piacciono più i grassi o i magri, chi dei due uomini è più simpatico alla donna, chi dei due ha l'odore più gradevole per la donna io come faccio a risponderti ? Mi viene in mente che : Magari alla donna piacciono i grassi, ma l'uomo magro è più simpatico, ed entrambi puzzano. con chi andrà la donna ? forse torna a casa la puzza la fa da padrona. > >fx mp1 è il fattore critico della distanza media > > Non l'avrei detto mai - dalla formula che posti, ha le dimensioni di un > tempo. Stella che vai... usanza che trovi... > Pero' m'ha fatto passare una decina di minuti in allegria :-) beh quella non fa mai male (ô__ô) ciao arbel From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 04:07:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 02:07:42 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tfmcdvo6quk1u55pdlu9luhfqa9ns7hs9n@L.Serni... > On Thu, 29 May 2003 15:22:13 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >in realtà non c'è nessuna orbita di Sirio B intorno a Sirio A è un illusione > >ottica Sirio B non è propriamente una stella è un pulsar fotonico che ha una > >frequenza derivata da Sirio A, + del tutto innoquo, fa solo un po' di luce > >all'interno del sistema, mentre da fuori sembra una stella. > > A.RB.EL, la roba che ti spari e' tagliata male. > > Dimmelo a me chi te la da', che ci penso io. > > Leonardo (STR) è solo luce, non scalda, non emette radiazioni , povera Sirio B, così romantica nelle notti buie di GHE.MU. dovresti venirci, poi la toscana te la saluti..... arbel From gaetano_d@hotmail.com Fri May 30 04:14:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Paperino" Date: Fri, 30 May 2003 04:14:51 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > Se le cose stanno cosi', perche' non ci sono i > servizi in televisione con i fisici di mezzo mondo che ballano nudi > in piazza per l'entusiasmo? Perche', ti assicuro, sarebbe quella la > reazione dei piu' composti e tranquilli esponenti della comunita' > scientifica. Forse è solo perché non hanno ancora letto questa pagina: http://www.ecn.org/cunfi/el115.htm Cito: "sullo stesso numero di Gennaio di Scientific American, e quindi anche sul numero di Marzo di Le Scienze in Italia, compariva l'articolo sull'Isola di Stabilità che è stata finalmente trovata nel "mare" degli elementi transuranici. E il pensiero di tutti è andato di nuovo a Lazar, che aveva anche dichiarato che il combustibile del fantascientifoco reattore nucleare che forniva una quantità enorme di energia al disco volante alieno allo studio del quale lui lavorava, l'oramai leggendario elemento 115, era un transuranico stabile." Peccato che per "stabile", in quell'articolo di SciAm, si intendesse un'emivita dell'ordine, così a memoria, dei millisecondi, se non meno... Mi astengo dal commentare il resto dell'articolo, mi limito a sottolineare la parte dove si ipotizza una relazione lineare tra il numero di neutroni in un nucleo e la sua stabilità: "Questi risultati hanno convinto tutti che: la stabilità è a portata di mano, ma a patto di riuscire infilare più neutroni in quei benedetti nuclei. [cut] Pertanto l'isotopo 298 dell'elemento 114 sarà stabile con certezza quasi assoluta" Ora, perfino un profano come me sa cosa succede bombardando con neutroni, per esempio, l'uranio. Non mi pare che funzioni molto per aumentarne la stabilità, giusto ? Nemmeno, guarda un po', usando neutroni "lenti", anzi... :-) "il peso dell'atomo 115 di Lazar in termini di unità di massa atomica, e cioè di neutroni e protoni contenuti. Il risultato non è 300 o giù di lì, ma...420!!!" ...non ho parole... > Trovare un bugno di elemento 206 stabile sepolto da qualche parte > sarebbe > LA scoperta piu' importante degli ultimi 30 anni, probabilmente. Potremmo chiamarlo FUFFONIO :-))). Bye, G. From gaetano_d@hotmail.com Fri May 30 04:16:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Paperino" Date: Fri, 30 May 2003 04:16:22 +0200 Paperino wrote: > mi limito a sottolineare la parte dove si ipotizza una relazione > lineare tra il numero di neutroni in un nucleo e la sua stabilità: Scusate, era relazione _diretta_. Bye, G. From leonard.sersani@email.it Fri May 30 08:28:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Allucinazione collettiva? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 06:28:40 GMT Giudicate un po' voi: http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From vilandra@tiscali.it Fri May 30 08:32:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una luce nel cielo From: "vilandra" Date: Fri, 30 May 2003 08:32:51 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:geiadv0bi5el9bhnek2kqv6jt1rqol7epn@L.Serni... > So che si puo' fare, ma io non lo so fare :-( non si puo' avere tutto dalla vita:)))) From leonard.sersani@email.it Fri May 30 08:46:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 06:46:26 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns938AB88FA96B6alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in > news:1fvqesk.1fnxuyr1s6wez6N%diegocuoghi@spamcop.net: > > > Alex, non mi attribuire affermazioni fantascientifiche! :-) > > Veramente credevo ti piacessero le canzoncine... :-) > > > Non sono io il colpevole autore di quella frase. > > Alex, che figurati se pensava una cosa simile del Diego... Cosa c'è che non va in questa frase? Non sarà mica che capite solo quello che volete capire? La solita storia insomma, niente di nuovo sul fronte IDU...il lupo non perde nè il pelo nè il vizio. Boni ragazzi, su ;-) Leonard From nickblaster@despammed.com Fri May 30 09:06:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 May 2003 09:06:43 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:sSCBa.23532$g92.535458@news2.tin.it... > Giudicate un po' voi: > > http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 Sembra, no anzi ricorda un pallone sonda. :-) Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Fri May 30 09:07:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: allucinazione collettiva? From: "Marko Corso" Date: Fri, 30 May 2003 07:07:58 +0000 (UTC) Leonard Sersani wrote in message: sSCBa.23532$g92.535458@news2.tin.it >Giudicate un po' voi: >http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 è un satellite , la forma è inequivocabile -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 09:23:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 07:23:44 GMT On Thu, 29 May 2003 17:33:08 +0200, "Ubachef" wrote: A.RB.EL wrote: >> il sistema, non è come appare da qui, in realtà >> non c'è nessuna orbita di Sirio B intorno a Sirio A è un illusione >> ottica Sirio B non è propriamente una stella è un pulsar fotonico che >> ha una frequenza >non li voglio neanche guardare gli header. Questo è *sicuramente* uno >scetticazzo borioso e sedicente che ci sta giocando uno scherzo facendo il >fake di Arbel per scatenare il nostro scherno e i nostri lazzi >sull'incolpevole siriano. >Ma sono dritto, io! Io non ci casco! >Arbel, dammi una tua parola e questo ignobile fake lo denunciamo subito agli >abuse di tutta usenet... al posto del confronto degli header, si puo' fare una semplice e banale verifica : consigliare all'arbelliota finto o VERO di postare le sue farneticazioni su "i dogon e Sirio" da perfetto ignorante (in fisica, ma anche in tutto il resto) e le sue prese per il culo (verso i frequentatori dei NG che frequenta) su IS, ISM e anche (che e' meglio :)) su ISF, e poi vedere li' l'effetto che fa... Ciao : Goffredo Pierpaoli From neverendingworld@hotmail.com Fri May 30 09:24:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 30 May 2003 07:24:08 GMT Il 30 Mag 2003, 09:06, "Nickblaster" ha scritto: > > Sembra, no anzi ricorda un pallone sonda. :-) > Ciao > Nick > Sicura?...guarda qui com'è fatto un pallone sonda de dimmi in cosa s'assomiglia... http://www.meteorologia.it/antartide/ Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 30 09:30:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 May 2003 07:30:26 GMT Red Owl wrote: > materiali non terrestri esistono: > gli impianti Ne hai visto uno? Qualcuno ne ha analizzato uno? Ne esiste uno a disposizione per analisi e ricerche? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 30 09:36:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: allucinazione collettiva? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 30 May 2003 08:36:15 +0100 On Fri, 30 May 2003 07:07:58 +0000, Marko Corso wrote: >>Giudicate un po' voi: >>http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > è un satellite , la forma è inequivocabile Tanto per fare l'avvocato del diavolo: se era un satellite, che ci faceva a una quota tanto bassa da poter essere fotografato? -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From leonard.sersani@email.it Fri May 30 09:38:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 07:38:34 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio > Eh? Ma sei sicuro di sapere come funzionano gli elementi? No, perché non > mi risulta ci siano posti liberi nella tavola periodica, oggi come oggi. Ecco bravo, oggi come oggi, con la nostra tecnologia e sul nostro pianeta. E' ovvio che la mia affermazione è fantascientifica ed ho premesso che non ho informazioni sull'oggetto per entrare nel dettaglio. Non so che cosa si sa e che cosa non si sa dell'oggetto, ma se si afferma che non si conosce la natura di un manufatto presumibilmente artificiale, vuol probabilmente dire che non si riesce a capire da quali elementi è costituito. Ora, non posso sapere se è composto da elementi sconosciuti, perchè non è stata fatta un'affermazione precisa in questo senso, ma se non si riesce ad analizzare ed a capire di cosa è fatto...bhè non credo si possa liquidare la questione tanto facilmente. > Un po' come nel settore dell'ITC . > > > Se però l'oggetto è un manufatto artificiale ed è composto da > > elementi sconosciuti che cosa dobbiamo pensare? > > *Io*, da bravo sedicente, penso che sia una bufala, o quanto meno che ci > sia un errore dovuto alla troppa voglia di mystero. Magari non si tratta > di elementi sconosciuti, ma di composti che a occhio non si capisce cosa > sono, che so. Sai Roy, qui non si tratta di qualche Mika-hel della situazione che in perfetto anonimato scorrazza per usenet sparando cazzate a raffica. Qui c'è un oggetto reale, molto probabilemte analizzato da qualche laboratorio accreditato, mostrato da più persone che si presentano con nome, cognome e faccia, con il rischio di perderla, in una trasmissione televisiva della Rai e non di Tele Resdora Settecani...vedi un po' tu ;-) Ciao Leonard From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 09:45:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 07:45:49 GMT On Thu, 29 May 2003 17:09:34 GMT, "Lucas" wrote: >Come mai sei sempre così acido? perche' so che a te gli *acidi* piacciono e che ne consumi giornalmente in abbondanti quantita' From leonard.sersani@email.it Fri May 30 09:47:33 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: allucinazione collettiva? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 07:47:33 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio > è un satellite , la forma è inequivocabile Sì certo, magari in orbita geostazionaria. Leonard From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 30 09:50:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 May 2003 07:50:05 GMT Delfina66 wrote: > guarda qui com'è fatto un pallone sonda de dimmi in cosa > s'assomiglia... > http://www.meteorologia.it/antartide/ Riporto i link sui palloni sonda che già avevo segnalato all'inizio della settimana, sempre a proposito dello stesso "UFO di Baku": http://www.gsfc.nasa.gov/gsfc/gnews/061600/061600.htm http://tifrc1.tifr.res.in/~space/balloons/balloon_facility.html http://www.esa.int/export/esaSA/ESAT9876K3D_earth_1.html http://www.irf.se/irfk/research/COSPAR2000/balloon-release.jpg http://www.stratoquest.com/images/balloon.jpg http://robotics.jpl.nasa.gov/tasks/aerobot/MABVAP/strat1.html In particolare quello "mi sembra, mi ricorda" soprattutto questo tipo di pallone, che sostiene un cilindro con gli strumenti di rilevazione: http://ida1.physik.uni-siegen.de/caprice.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 09:50:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel quando vieni in chat? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 07:50:43 GMT On Thu, 29 May 2003 22:35:07 +0200, "chatandplay" wrote: Lucas : >> >Sono in chat in Avanguardie di luce. Perchè non venite? Goffredo: >> perche' e' meglio venire con la tu' sorella >Questa te la potevi prorio risparmiare Goffredo. non sono d'accordo : metti (per carita', solo per ipotesi!) che la su' sorella sia, come dire?, ... diversa dallo fratello! Ciao : Goffredo Pierpaoli From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 10:04:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: allucinazione collettiva? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 08:04:53 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.30.07.36.15.940904@gointernet.co.uk... > On Fri, 30 May 2003 07:07:58 +0000, Marko Corso wrote: > > >>Giudicate un po' voi: > >>http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > > > è un satellite , la forma è inequivocabile > > Tanto per fare l'avvocato del diavolo: se era un satellite, che ci faceva > a una quota tanto bassa da poter essere fotografato? forse uno strike......o un satellite vanitoso.... quanto agli UFO sembra che ce ne siano alcuni biologici che frequentano i NG. From nickblaster@despammed.com Fri May 30 10:11:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 May 2003 10:11:56 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvrmzv.1jz06xu10dphswN%diegocuoghi@spamcop.net... > > In particolare quello "mi sembra, mi ricorda" soprattutto questo tipo di > pallone, che sostiene un cilindro con gli strumenti di rilevazione: Il "ricorda" in effetti si riferiva al fatto che ricordavo di averlo già visto da qualche parte qualche trhed fa :-) Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 10:16:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 08:16:49 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fvrmzv.1jz06xu10dphswN%diegocuoghi@spamcop.net... > Delfina66 wrote: CUT Pallonaro (Sonda) > In particolare quello "mi sembra, mi ricorda" soprattutto questo tipo di > pallone, che sostiene un cilindro con gli strumenti di rilevazione: > > http://ida1.physik.uni-siegen.de/caprice.html è vero ha una forma compatibile, ma dato che le autorità in genere (vedi Roswell), riferiscono di Palloni Sonda quando si tratta di Navette Aliene piene di simpatici Grigi, perchè le autorità di Baku se ne sono state con il naso all'insù senza dire che un Pallone Sonda era un Pallone Sonda ? O forse gli Americani sono più furbi degli Azerbaijani ? Credo ce lo dirà molto presto Mr. Wolf, lui è un discepolo e un maestro nel Debugging del Cover Up, ma lasciategli un po' di tempo, diamine. !! A.RB.EL From leonard.sersani@email.it Fri May 30 10:17:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 08:17:20 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > In particolare quello "mi sembra, mi ricorda" soprattutto questo tipo di > pallone, che sostiene un cilindro con gli strumenti di rilevazione: > > http://ida1.physik.uni-siegen.de/caprice.html Eh Diego, eppure sei sempre molto attento: "The object was not similar to a cloud, aboard the plane or the helicopter, as moved on a complex trajectory..." Ciao -- Leonard Sersani "Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato" Albert Einstein From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 10:20:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 08:20:56 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:pn1edvoat62uk24cou4l1ro5h92onefuun@4ax.com... > On Thu, 29 May 2003 17:33:08 +0200, "Ubachef" > wrote: > > A.RB.EL wrote: > > al posto del confronto degli header, si puo' fare una semplice e > banale verifica : consigliare all'arbelliota finto o VERO di postare > le sue farneticazioni su "i dogon e Sirio" da perfetto ignorante (in > fisica, ma anche in tutto il resto) e le sue prese per il culo (verso > i frequentatori dei NG che frequenta) su IS, ISM e anche (che e' > meglio :)) su ISF, e poi vedere li' l'effetto che fa... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli hai parlato ? From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 30 10:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 May 2003 08:23:13 GMT Nickblaster wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > In particolare quello "mi sembra, mi ricorda" soprattutto... > > Il "ricorda" in effetti si riferiva al fatto che ricordavo di averlo già > visto da qualche parte qualche trhed fa :-) Infatti ho messo tra virgolette perchè non si sa mai che si scateni un altro flame... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sabinsky@tiscali.it Fri May 30 10:27:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in Radio.. From: sabinsky@tiscali.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 30 May 2003 08:27:06 GMT Comunicato Stampa - "Fondazione Sentinel" http://utenti.lycos.it/sentinelitalia/home.htm Questa sera il Dott.Sabadin e la Dott.sa Oliva della Fondazione Sentinel a Radio Popolare all'interno del programma "Il triangolo delle Bermuda" in onda dalla mezzanotte (e poi avanti ad oltranza...almeno fino alle 3). La trasmissione è "leggera" ed in alcuni punti divertente. Si cerca di sdrammatizzare ma, grazie al molto spazio a disposizione, sarà possibile parlare "seriamente" di ufologia. E, credo,che si potranno ascoltare cose molto interessanti. E' possibile telefonare durante la trasmissione. Cordiali Saluti Il link della radio è: http://www.radiopopolare.it/ quello della trasmissione: http://www.radiopopolare.it/html/trasmiss/index.html Le frequenze per ascoltarla (ricordo che si può sentire anche con internet e con la parabola essendo RICEVIBILE IN CHIARO da HOT BIRD 4, 13° EST ): http://www.radiopopolare.it/html/network/index.html per essere precisi: RADIO POPOLARE Milano via Ollearo, 5 - 20155 Milano tel. 02 392411 89.650 Pontremoli, 89.950 Aulla, 91.4 Mandello Lario, Bellaggio, 104.7 Mantova, 105.2 Sondrio, 107.5 Piacenza, Parma, Cremona, 107.6 Milano, Pavia, Alessandria, Vercelli, Piacenza, Novara, 107.7 Varese, Como, Brescia, Bergamo, Morbegno, Colico, 107.8 Lecco RADIO FLASH ORIZZONTE -Torino via Bossoli 83 - 10135 Torino tel. 011 611040 - 011 610103 - 011 3032196 e-mail: rfmail@radioflash.to 97.6 Torino e Provincia RADIO GOLD - Valenza Po via Mozart, 10 - 15048 Valenza Po (AL) tel. 0131 941111 - fax 0131 953825 e-mail : radiogold@radiogold.it 88.8 Alessandria - 89.1 Valenza Po, Lomellina, Casale, Monferrato RADIO POPOLARE - VERONA via Pitagora, 14 - 37138 Verona tel. 045 8102471 - fax 045 8102490 104 Verona RADIO BASE - VENEZIA Via Gazzera Alta 78 - 30174 Mestre Venezia Tel 041.916655 - Fax 041.916276 Uff. Commerciale 041.5448581 e-mail: radiobase@radiobase.net 99.150 - 93.100 Venezia Mestre e provincia 93.550 Provincie di Venezia - Treviso - Padova 107.400 Conegliano RADIO CITTA' DEL CAPO - Bologna via Berretta Rossa, 61/5 - 40133 Bologna tel. 051 6428011 - fax 051 6428001 e-mail: rcdc@radiocittadelcapo.it 96.25 Bologna CONTRORADIO - BARI via Ennio, 6b - 70124 Bari tel. 080 5508565 - fax 080 5033594 e-mail: controradio@controweb.it 97.3 Bari e provincia - 97.2 Monopoli - 102.7 Murgia Barese CONTRORADIO - FIRENZE via del Rosso Fiorentino, 2/b - 50142 Firenze tel. 055 7399961 - fax 055 7399966 e-mail: controradio@controradio.it 93.6 Firenze, Pistoia,Prato, Livorno - 98.9 Pisa, Lucca RADIO WAVE - Arezzo via Masaccio, 14 - 52100 Arezzo tel. 0575 911005 - fax 0575 911038 e-mail: webmaster@arezzowave.com 91.5 Arezzo CONTATTORADIO - MASSA CARRARA via XX Settembre, 147 - 54033 Carrara tel. 0585 843924 - fax 0585 840844 e-mail: redazione@contattoradio.it 89.750 Sarzana, Viareggio, Carrara, Massa - 89.550 La Spezia, Lerici, Golfo Poeti RADIO CITTA' - Pescara via Lazio, 42 - 65125 Pescara tel. 085 4219770 - fax 085 4229830 e-mail: radiocitta@urla.com 97.80 - 88.90 - 90.10 - 87.75 Pescara RADIO FRAGOLA - Trieste via Guglielmo di Pastrovich, 5/a - 34127 Trieste tel./fax 040 54659 e-mail: info@radiofragola.com 104.5 - 104.8 Trieste PRIMAVERARADIO - Taranto Piazza Pio X n. 14 - 74100 Taranto tel. 099 7323422-7340738-7340739 - fax. 099 7340737 e-mail: primaveradio@hotmail.com 107.3 Taranto - 96.3 Brindisi RADIO TANDEM - Bolzano via Talvera, 1 - 39100 Bolzano tel.0471/970084 - fax 0471/979242 e-mail: info@radiotandem.it 98.4 Bolzano e Bassa Atesina RADIO ROCCELLA JONICA via Cannolaro P.Russo, 10 89047 Roccella jonica (RC) tel. 0964 84603 - 0964 866600 - fax 0964 866600 e-mail: master@radioroccella.it 94,8 Locride MEP Radio - Rieti via Angelo Maria Ricci. 91 - 02100 Rieti tel. 0746 497667 - fax 0746 498194 E-mail: redazione@mepradio.rieti.it 95.2 - 96.8 - 97.1 Valli del Velino e Corno - 95.350 Pianura Reatina e Valle del Salto - 96.000 Valli del Tronto, Falacrina e dell'Aterno - 106.450 Valle del Turano RadioPopolare Cosenza Via Duomo - 87054 Rogliano (CS) E-mail popolarenews@freeitaly.it 105.3 x provincia di Cosenza RADIO DIMENSIONE MUSICA- PORRETTA TERME via Giovanni XXIII, 34 - 40041 Silla di Gaggio Montano tel. 0534 31116 - fax 0534 31056 100.8 - 101.3 - 103.1 Appennino Tosco Emiliano RADIO 106 - Reggio Emilia via Ligabue, 12 - 42010 Salvaterra di Casalgrande tel. 0522 849633 - fax 0522 999550 102.200 - 105.950 Reggio Emilia, Modena RADIO VIDEO SCICLI - Scicli via Torricelli, 6 - 97018 Scicli (Ragusa) tel. 0932 832900 - fax. 0932 833129 e-mail: rvsnotizie@tiscalinet.it 95.200 Ragusa e provincia RADIO COLOR - Villa D'Agri (Potenza) via G.Fortunato - 85050 Villa d'Agri tel. 0975 352857 - fax 0975 354210 e-mail: radiocolor@tiscalinet.it e-mail: radiocolor@hotmail.libero.it 94.3 Potentino e Materano - 100.4 Valle di Diano - 101.3 Sinnica -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From aladado@supereva.it Fri May 30 10:38:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Colonnello Corso From: "I want to believe" Date: Fri, 30 May 2003 08:38:19 +0000 (UTC) Avete presente chi è il colonnello Corso? Il testimone di Roswell, l'Ufo crash in America del 1947. Ecco, in Italia fino a poco tempo fa circolava un testo, chiamato "Il giorno dopo Roswell", che era una sorta di diario del colonnello, o meglio una versione "abridged" e imprecisa del diario di Corso. Ora, dopo essere stato annunciato da tempo, è uscito il vero, definitivo diario dell'uomo della Cia che ebbe a che fare con gli alieni. Il titolo è "L'alba di una nuova era". Sembra che il manoscritto sia stato personalmente consegnato da Corso a Maurizio Baiata, direttore della collana che ospita il volume e curatore del testo. Le differenze con "Il giorno dopo Roswell" si vedono, eccome. Sembra che su Roswell non si finisca mai di scoprire qualcosa di nuovo. Credo sia un libro che debba stare sul comodino di ogni "ufofilo". In Internet si trova con una certa facilità. Ciao a tutti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Fri May 30 10:41:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "dedalo" Date: Fri, 30 May 2003 10:41:58 +0200 "Red Owl" ha scritto: > quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non > terrestri) Terribile questa provocazione!!! :) ciao, ded From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 11:03:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 09:03:58 GMT "judge" ha scritto nel messaggio news:81Z73Z100Z19Y1054190583X8169@usenet.libero.it... > Se si afferma che le pietre sono state disegnate da una civiltà con > tecnologia pari se non superiore alla nostra perchè le pietre? perchè non > disegnare su un materiale che si conservi meglio nel tempo? oppure come > fanno alcuni stravaganti del nostro tempo, mettere le informazioni in un > contenitore per conservarlo? magari facendolo orbitare intorno alla terra? questo che dici vale anche per le Piramidi e per le mura di Machu Picchu e per molte altre vestigia antiche, perchè non costruirle con materiali artificiali tecnologicamente avanzati piuttosto che con banale pietra trovata nei dintorni? ( questo vale per le Piramidi di Giza, non per Machu Picchu li intorno non esiste qul tipo di pietra ) Già perchè? Prova a pensare ad una civiltà tecnologicamente molto evoluta che si trova su un pianeta lontano da casa, è di fatto una missione, ha portato con sè tutta la tecnologia disponibile per edificare: tagliatori laser, montatori anti gravitazionali (gru ), navette da trasporto materiale eccet. Questa civiltà deve edificare qualcosa: un cinta di mura, un concentratore di energia ( piramide) cosa fà ? manda altre navi da trasporto con materiale tecnologicamente avanzatissimo proveniente da parecchi anni luce di distanza per edificare o cerca sul quel pianeta ciò che gli occorre ? Potrebbe anche costruire delle fabbriche sul quel pianeta per ottenere il materiale che gli occorrerebbe, ma giudica più ergonomico e conveniente usare del materiale adatto che trova in loco. Ecco spiegate le mura di Machu Picchu costruite con blocchi di pietra non reperibili che a 4000 metri più in basso e tagliati con una precisione che è solo propria del laser, ecco spiegata la Grande Piramide, costruita con 2.300.000 blocchi di granito e rivestita da 115.000 lastroni di calcare di Tura edificata con l'ausilio evidente di montatori anti gravitazionali. I terrestri pur di non pensare a questo si inventano le erbe che tagliano la pietra, strani marchingeni di legno che si sarebbero frantumati sotto il peso di pietre pesanti ( le più grosse ) 70 tonnellate, migliaia di schiavi, arrampicati su improbabili impalcature sempre di legno che alla prima seria tempesta di sabbia sarebbero volate via come minimo, e altre amenità del genere. Stessa cosa per le pietre di ICA che tra l'altro non avevano una funzione pratica, se poi un simpatico medico ha pensato di farci un affare dopo 10.000 anni facendone moltissime false, questo non cambia la sostanza. A.RB.EL. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 11:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 11:05:25 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bb6aol$66vf8$1@ID-155253.news.dfncis.de... > materiali non terrestri esistono: > gli impianti Ricordo un documentario su Discovery visto tempo fa. Si parlava di abduction, alieni ed impianti. Un ufologo sosteneva di avere fatto analizzare un impianto da un "esperto" che gli aveva garantito, sbalordito, che si trattava di materiale sconosciuto, sicuramente non terrestre. Peccato che lo stesso "impianto", fatto analizzare poi da un *vero* esperto per conto dei realizzatori del servizio, risultò essere una banale scheggia di vetro. Poi ricordo un altro caso: doveva essere un materiale "creatosi nello spazio, simile alla materia interstellare" Era un sassolino ricoperto di bitume. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 11:05:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonnello Corso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 09:05:34 GMT "I want to believe" ha scritto nel messaggio news:ec4288c1083b2dec57170d287ec363cd.127812@mygate.mailgate.org... > Avete presente chi è il colonnello Corso? Il testimone di Roswell, l'Ufo > crash in America del 1947. > Ecco, in Italia fino a poco tempo fa circolava un testo, chiamato "Il > giorno dopo Roswell", che era una sorta di diario del colonnello, o > meglio una versione "abridged" e imprecisa del diario di Corso. > Ora, dopo essere stato annunciato da tempo, è uscito il vero, definitivo > diario dell'uomo della Cia che ebbe a che fare con gli alieni. Il titolo > è "L'alba di una nuova era". Sembra che il manoscritto sia stato > personalmente consegnato da Corso a Maurizio Baiata, direttore della > collana che ospita il volume e curatore del testo. Le differenze con "Il > giorno dopo Roswell" si vedono, eccome. Sembra che su Roswell non si > finisca mai di scoprire qualcosa di nuovo. Credo sia un libro che debba > stare sul comodino di ogni "ufofilo". In Internet si trova con una certa > facilità. Ciao a tutti. se hai deciso di venire bruciato vivo, sei venuto a dirlo nel posto giusto. From figlidellestelle@email.it Fri May 30 11:37:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 11:37:22 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:28FBa.24804$g92.553330@news2.tin.it... > questo che dici vale anche per le Piramidi e per le mura di Machu Picchu e > per molte > altre vestigia antiche, perchè non costruirle con materiali artificiali > tecnologicamente > avanzati piuttosto che con banale pietra trovata nei dintorni? ( questo vale > per le Piramidi di > Giza, non per Machu Picchu li intorno non esiste qul tipo di pietra ) > > Già perchè? Prova a pensare ad una civiltà tecnologicamente molto evoluta > che si trova su un pianeta > lontano da casa, è di fatto una missione, ha portato con sè tutta la > tecnologia disponibile per edificare: > tagliatori laser, montatori anti gravitazionali (gru ), navette da trasporto > materiale eccet. > Questa civiltà deve edificare qualcosa: un cinta di mura, un concentratore > di energia ( piramide) > cosa fà ? manda altre navi da trasporto con materiale tecnologicamente > avanzatissimo proveniente > da parecchi anni luce di distanza per edificare o cerca sul quel pianeta ciò > che gli occorre ? > Potrebbe anche costruire delle fabbriche sul quel pianeta per ottenere il > materiale che gli occorrerebbe, ma giudica > più ergonomico e conveniente usare del materiale adatto che trova in loco. > Ecco spiegate le mura di Machu Picchu costruite con blocchi di pietra non > reperibili che a 4000 metri più in basso > e tagliati con una precisione che è solo propria del laser, ecco spiegata la > Grande Piramide, costruita con > 2.300.000 blocchi di granito e rivestita da 115.000 lastroni di calcare di > Tura edificata con l'ausilio evidente > di montatori anti gravitazionali. > > I terrestri pur di non pensare a questo si inventano le erbe che tagliano la > pietra, strani marchingeni di legno che si sarebbero > frantumati sotto il peso di pietre pesanti ( le più grosse ) 70 tonnellate, > migliaia di schiavi, arrampicati su improbabili > impalcature sempre di legno che alla prima seria tempesta di sabbia > sarebbero volate via come minimo, e altre amenità > del genere. > > Stessa cosa per le pietre di ICA che tra l'altro non avevano una funzione > pratica, se poi un simpatico medico > ha pensato di farci un affare dopo 10.000 anni facendone moltissime false, > questo non cambia la sostanza. > > A.RB.EL. Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo ma che sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... rullo di tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O Capito? Massi dal peso di diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai 4m.... e tutto trasportato via mare!! LOL Ti rendi conto a che livello di scemenza si ragiona qui sulla Terra? Ma che abbiamo al posto del cervello? Mah.... Ciao, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Fri May 30 11:41:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonnello Corso From: "dedalo" Date: Fri, 30 May 2003 11:41:32 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > se hai deciso di venire bruciato vivo, sei venuto a dirlo nel posto giusto. E perche' mai? Mica si e' spacciato per alieno in missione segreta non -posso-provarvelo-ma-fidatevi-che-e'-cosi'. Ha semplicemente segnalato un libro di possibile interesse ufologico. E se poi qualcuno pensa che Corso sia un fuffaro, ha tutto il diritto di affermarlo e di motivarlo come meglio crede. Al solito, continui a non capire, oppure a far finta di non capire, in che modo funziona un ng. ded From roy@despammed.com Fri May 30 11:41:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Roy Date: Fri, 30 May 2003 11:41:46 +0200 Carlino wrote: > Secondo me, caro Roy, tu confidi troppo nelle certezze della scienza senza > immaginare che esistono ancora molti fenomeni che la scienza non è in grado > di giustificare. Nessuno confida ciecamente nella scienza. Solo, ci vogliono delle OTTIME ragioni per dubitare di un modello che funziona e che ha retto al vaglio del tempo. Se uno si mette a dire "i maiali volano", io PRETENDO una prova dato che il mio modello accreditato prevede che non lo facciano. Se la prova esce fuori significa che è ora di rivedere il modello. Ma se tutto quello che si porta è un "io ne ho visto uno volare, giuro, e pure mio cuggino" non si può pretendere di essere presi sul serio, no? > Dalla meticolosità delle tue risposte direi che sei un > fisico. Bzzz! Sbagliato. (Purtroppo?) > l'elemento con > numero atomico 267, non sia più instabile ed in aggiunta abbia particolari > proprietà fisico/chimiche, ottime per realizzare un'astronave. Ok, dando per buono il fatto che si tratti effettivamente di un elemento sconosciuto, questa è senz'altro una spiegazione possibile. Vediamo però che ipotesri richiede: 1) Quello è un elemento sconosciuto 2) > Ma supponiamo che esista una civiltà 3) La cività è venuta fin qui e ha pensato bene di perdere qualche pezzo di metallo. 4) > E' possibile immaginare che, ad esempio, l'elemento... Quattro ipotesi piuttosto fortine, direi. Ora esaminiamo la spiegazione alternativa: quell'oggetto non è per nulla costituito da elementi sconosciuti. Ipotesi da fare: - Qualcuno ha detto una cazzata - Qualcuno ha capito male (una sola è sufficiente) Ora una bella passatina al mio caro vecchio Gillette bilama di Occam (la prima lama solleva la fuffa, la seconda la rade più a fondo) e una delle due spiegazioni sparisce. Indovina quale? > forse dovremmo dubitare di più. Parole sante. Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Fri May 30 11:42:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "dedalo" Date: Fri, 30 May 2003 11:42:54 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: Quoto: > Ti rendi conto a che livello di scemenza si ragiona qui sulla Terra? Ma che > abbiamo al posto del cervello? Mah.... ded From solofuffa@hotmail.com Fri May 30 11:57:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Ubachef" Date: Fri, 30 May 2003 11:57:42 +0200 SONOTRANOI wrote: > Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo > ma che sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... > rullo di tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O Capito? Massi > dal peso di diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai > 4m.... e tutto trasportato via mare!! LOL dal sito: http://www.romaspqr.it/ROMA/Obelisco-Lateranense.htm Ma ti rendi conto STN? hanno usato delle barche per trasportarlo.. 230 tonnellate e oltre 30 metri di lunghezza! Vaglielo a dire, tu, che non è possibile. > Ti rendi conto a che livello di scemenza si ragiona qui sulla Terra? > Ma che abbiamo al posto del cervello? Mah.... Ma ti rendi conto che oltre ad essere ignorante non sai neanche quotare? -- mic 1.e4! From roy@despammed.com Fri May 30 12:04:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: Roy Date: Fri, 30 May 2003 12:04:23 +0200 SONOTRANOI wrote: > Ma che abbiamo al posto del cervello? Eh, a forza di tenere la mente aperta non c'è da stupirsi se prima o poi qualcuno entra, ti frega il cervello e al suo posto ci mette un mattone. R. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 12:07:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 10:07:09 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z1Z203Y1054283224X2461@usenet.libero.it... > Comunicato Stampa - "Fondazione Sentinel" > http://utenti.lycos.it/sentinelitalia/home.htm > > Questa sera il Dott.Sabadin e la Dott.sa Oliva della Fondazione Sentinel a > Radio Popolare all'interno del programma "Il triangolo delle Bermuda" in > onda dalla mezzanotte (e poi avanti ad oltranza...almeno fino alle 3). La > trasmissione è "leggera" ed in alcuni punti divertente. Si cerca di > sdrammatizzare ma, grazie al molto spazio a disposizione, sarà possibile > parlare "seriamente" di ufologia. E, credo,che si potranno ascoltare cose > molto interessanti. E' possibile telefonare durante la trasmissione. > Cordiali Saluti ciao Carlo forse telefonerò per farvi qualche domanda. stai attento preparati....... (#__#) ciao A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 12:08:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonnello Corso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 10:08:55 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bb790m$6jmdq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > se hai deciso di venire bruciato vivo, sei venuto a dirlo nel posto > giusto. > > E perche' mai? Mica si e' spacciato per alieno in missione segreta non > -posso-provarvelo-ma-fidatevi-che-e'-cosi'. Ha semplicemente segnalato > un libro di possibile interesse ufologico. E se poi qualcuno pensa che > Corso sia un fuffaro, ha tutto il diritto di affermarlo e di motivarlo > come meglio crede. > Al solito, continui a non capire, oppure a far finta di non capire, in > che modo funziona un ng. si ma tu cosa ci fai col cerino acceso in mano ? From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 12:12:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 10:12:58 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bb7a0k$6cq3o$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo > > ma che sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... > > rullo di tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O Capito? Massi > > dal peso di diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai > > 4m.... e tutto trasportato via mare!! LOL > > dal sito: http://www.romaspqr.it/ROMA/Obelisco-Lateranense.htm > > > l'ingresso al transetto della basilica di S.Giovanni e il Palazzo del > Laterano. Scolpito in granito rosso, misura 32.18 metri di altezza (45.70 > metri con la base) e pesa 230 tonnellate. > In origine sorgeva davanti al Tempio di Amon a Tebe (Karnak, in egiziano), > dove lo fece realizzare il faraone Tutmosi III nel XV secolo a.C. > Oltre 1.700 anni più tardi, nel 357 d.C., l'imperatore Constante II, figlio > di Costantino il Grande, lo volle come decorazione per il Circo Massimo, il > maggiore degli stadi cittadini destinati alle corse con le bighe; fece > quindi costruire una nave speciale per il trasporto del monumento a Roma. > la cosa che non ricordo e se i romani lo segarono per trasportarlo ? tu ne sai qualcosa ? From dedalo72@interfree.it Fri May 30 12:21:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonnello Corso From: "dedalo" Date: Fri, 30 May 2003 12:21:04 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: > si ma tu cosa ci fai col cerino acceso in mano ? Cerino? Per te ho sempre una torcia a disposizione :) ded From nickblaster@despammed.com Fri May 30 12:22:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 May 2003 12:22:51 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oDFBa.4364$79.182973@news.edisontel.com... > > Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo ma che > sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... rullo di > tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O Capito? Massi dal peso di > diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai 4m.... e tutto > trasportato via mare!! LOL Posso chiederti come pensi possano essere stati trasportati? Hai delle tue teorie al riguardo? Ciao Nick From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 12:25:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonnello Corso From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 10:25:56 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bb7baq$6g5or$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > si ma tu cosa ci fai col cerino acceso in mano ? > > Cerino? Per te ho sempre una torcia a disposizione :) ah bene, allora per oggi sono salvo....era per un altro eretico.(ô__ô) From solofuffa@hotmail.com Fri May 30 12:26:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Ubachef" Date: Fri, 30 May 2003 12:26:21 +0200 A.RB.EL wrote: > la cosa che non ricordo e se i romani lo segarono per trasportarlo ? > tu ne sai qualcosa ? Fu trasportato intero. E ci passo davanti quasi tutti i giorni ;) In molti siti si parla di navi "speciale", costruite appositamente per il trasporto di questi carichi eccezionali. -- mic 1.e4! From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 12:31:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 10:31:53 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bb69ag$65t2c$1@ID-155253.news.dfncis.de... > quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non > terrestri) > > -- > Before you begin your search, please note that if you're not experiencing > any problems with your product, there is no need to update your drivers. > (Creative) Caro Red, ma allora ti ci diverti a stuzzicare quacuno come...diciamo...*ME*!....;-) Guarda, voglio resistere alla tua sadica provocazione [...;-)...] e fingerò di non averla letta.... Bye -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From kitcarson@pornostar.com Fri May 30 12:38:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: allucinazione collettiva? From: "Kit Carson" Date: Fri, 30 May 2003 10:38:02 GMT "Marko Corso" ha scritto nel messaggio Corso, ma possibile che tu non trovi una soluzione?! non si puo' tutte le volte vedere un thread spezzato in piu' pezzi e difficile da seguire, perche' tu sei l'unico al mondo che non puo' rispondere sullo stesso.... From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 12:38:58 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riesco ad indovinare gli eventi From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 10:38:58 GMT "bubu7" ha scritto nel messaggio news:D7vBa.22648$g92.504018@news2.tin.it... > Guarda, io non sono prevenuto sulle persone e sulle cose in generale. Ma chi > parte col paraocchi e crede di aver capito tutto dalla vita... Beh... > Ho ancora davanti agli occhi le immagini di un personaggio (sono sicuro che > indovinerai chi sia) tutto contento nel far vedere un suo giochetto > (peraltro banale) di un bottone legato ad un filo... > Se questa è ricerca... > > Ciao! Eh, caro Bubu, c'è "gente" che pretende di estrapolare assiomi scientifici da giochi di prestigio oppure di sputtanare uomini che hanno consacrato decenni di ricerche in ambiti anche universitari con qualche furbacchione dallo sguardo sfottitorio che, esclamando "FLIM-FLAM, FROTTOLE!", lo si fa assurgere nell'Olimpo della Verità... Ciao da Yoghi -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 12:51:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 10:51:16 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:ksEBa.24440$g92.546778@news2.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > In particolare quello "mi sembra, mi ricorda" soprattutto questo tipo di > > pallone, che sostiene un cilindro con gli strumenti di rilevazione: > > > > http://ida1.physik.uni-siegen.de/caprice.html > > Eh Diego, eppure sei sempre molto attento: Ma no, io direi..."disperato"...;-) Ma lasciamo perdere Diego, va. Diciamo che, se uno scettico prevenuto e cocciuto si trova di fronte ad un caso "ufologico" (o paranormale) di difficile confutazione si farà non in quattro ma in MILLE per trovare "spiegazioni ordinarie". Scientificamente, tale scrupolo, nei giusti limiti, sarebbe *doveroso*. Ma ho detto "nei giusti limiti"...Oltre essi, diventa paranoia o presunzione. Nel caso specifico, leggo, tra le altre cose, che il rofessor Elchin Khalilov ha scritto: "With similar UFO we face for the first time," he told to reporters. "It is already unequivocally clear, that the fixed object is not the plane, helicopter or other flying means. The UFO represents enough, slightly extended form. Thus is abundantly clear, that it is object of a technical origin." Rileviamo bene questo passaggio: "It is already unequivocally clear, that the fixed object is not the plane, helicopter or other flying means. " Oggetto tecnologico, dunque, ma non terrestre o conosciuto. E, siccome non è il primo pirla che lo afferma, poco mi tange se, come una tara a cui rassegnarci, i soliti Piero Angela, Margherita Hack & Co. del NG interverranno con le loro sentenze che non lasciano travisare nemmeno un filo di dubbio!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From viandante_smarrito@yahoo.it Fri May 30 13:20:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: "Viandante Smarrito" Date: Fri, 30 May 2003 11:20:34 +0000 (UTC) non capisco perchè, ma ho una strana sensazione di deja-vu ;-) v.s. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From viandante_smarrito@yahoo.it Fri May 30 13:23:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: "Viandante Smarrito" Date: Fri, 30 May 2003 11:23:09 +0000 (UTC) > ciao Carlo forse telefonerò per farvi qualche domanda. > > stai attento preparati....... (#__#) > > ciao > A.RB.EL. mitico... ma ti presenterai come A.RB.EL. ? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 13:35:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONVIVENZE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 11:35:13 GMT I fautori dell' "ipotesi psicologica" riguardo agli UFO sono probabilmente troppo frettolosi nel giungere a conclusioni generali. L'ipotesi suddetta, sostenuta recentemente anche da autorevoli studiosi d'oltre Manica, vedrebbe nell'avvistamento di UFO una sorta di fenomeno psichico che partecipa sia dell'allucinazione che di una specie di predisposizione psicotica innata nel genere umano verso il meraviglioso. In particolare, ci si riferiva al fenomeno delle "abductions" ma, volutamente, ho esteso la discussione ai veri e propri avvistamenti anche perchè c'è chi, seguendo la scia di queste teorie, ha per primo esteso le stesse ad ambiti puramente avvistativi. Dicevo di conclusioni affrettate. Il motivo principale per cui affermo questo è alquanto semplice e non poggia su nulla di particolarmente sperimentale: non servono laboratori ma, caso mai, molta conoscenza della sterminata casistica ufologica. Tanto sterminata, fra l'altro, che nemmeno i più grandi esperti del mondo, io credo, possono affermare di esserne globalmente padroni e conoscitori. Dunque una pura e semplice quetsione di *corretta informazione* ma, ahimè, quanto è difficile onorare la verità e la corretta informazione quando si tratta di tematiche *scomode* e, comunque, destabilizzatrici dello status quo accademico! Nel caso delle "abductions", ad esempio, esistono numerosi "oggetti estranei" di fattura sconosciuta rinvenuti nel corpo dei cosiddetti "abdocti" verso cui non mi risulta che la scienza abbia effettuato serie e dignitose ricerche. La dignità che manca, chiaramente, è quella che si dovrebbe concedere sia agli individui vittime di queste esperienze spesso molto traumatiche che all'attendibilità degli studiosi che, "di tasca loro" si mettono in prima fila ad approfondire ricerche ed indagini su soggetti i quali, altrimenti, sarebbero lasciati in balìa del primo psichiatra che capita... Ma la storia dell'ufologia è piena anche di "segni fisici" al suolo, su alberi, piante, animali. Difficile pensare che si tratti sempre ed in ogni caso di processi psichici dei testimoni. D'altra parte, è anche difficile far rientrare tanta fenomenologia in ambiti ben definiti e precisi. Proprio come nel paranormale, abbiamo molta difficoltà ad individuare parametri costanti di esplicazione e, spesso, ci troviamo nella posizione frustrante di chi può solo limitarsi a prendere atto di "qualcosa" di inspiegato. Tornando per un attimo ai "segni ficisci" degli UFO, ad esempio, ci sono i cosiddetti "capelli d'angelo" che scendono a terra poco dopo il verificarsi di alcuni avvistamenti. Si tratta di imprecisate scorie un po' minerali ed un po' di elementi sconosciuti. E, a pensarci bene, anche qui potrebbe trovarsi un parallelismo con il paranormale: alludo a quello che, nell' 800, si chiamava "ectoplasma". In questo caso, è vero, si trattava (nei fenomeni genuini, beninteso) di sostanze prodotte dal medium stesso proprio per qualche sconosciuto processo psicosomatico; ma trovo abbastanza stimolante il pensiero che i "capelli d'angelo" siano una sorta di processo psicosomatico degli UFO. Cosa intendo? Intendo che, a mio fermo parere, la fenomenologia ufologica è parte di un sistema di realtà che è tuttora per la maggior parte sconosciuto alla nostra scienza ed alla nostra stessa preparazione culturale e psicologica. Un sistema che potremmo definire "olistico" in cui energie ed intelligenze disparate "convivono" in una serie di piani di manifestazione di cui l'energia psichica è un motore fondamentale. Ma, allora, dirà qualcuno, hanno ragione coloro che asseriscono che gli UFO sono processi psichici?... Solo in parte e non nel senso che vorrebbero gli estensori di questa teoria. Per essi, tutto si risolverebbe in una specie di allucinazione psicoindotta, spesso anche con effetti fisici, mentre io affermo che i processi psichici *sono parte* di un sistema globale in cui esistono anche vere e proprie *intelligenze estranee* a quella umana o a cui possono accedere i famosi "ET" qualora fossero giunti a tale consapevolezza. Non ignoriamo l'antica sapienza degli orientali e dei sistemi vedici. Per essi, la realtà fisica è solo un brano della realtà globale. Tutto è pensiero e, comunque, il visibile è solo una finestra di un universo, sorretto da leggi trascendentali, di cui percepiamo *quello che riusciamo, o vogliamo, percepire*. Tale universo, inserito in altri innumerevoli, è popolato da esseri sia fisici che immateriali e non possiamo esprimere leggi assolute e scientifiche, allo stato attuale delle nostre conoscenze, che possano inscatolarlo in due o tre assunti. Per questo, purtroppo, tutti coloro che "temono" queste speculazioni hanno praticamente un'unica scelta per combatterle: la negazione e l'esercizio di un rassicurante "razionalismo ad oltranza" che allontani lo spettro dell'inquietante novità. In altre parole, si mettono all'angolo, anche se lo fanno da..."armati" in una piazza popolata da gente inerme. Il giorno in cui lo scienziato imparerà a fare del suo razionalismo uno strumento ben diretto alla scoperta della verità e non uno scudo per preservare il passato, ci avvicineremo presumibilmente molto di più ad un concetto rivoluzionario della realtà e, ne sono certo, a tutte quelle "intelligenze" che, dall'inizio della storia umana, abbiamo cominciato a percepire confusamente lassù, o quaggiù, attorno a noi e che non rinunceranno mai a "tenderci la mano" in attesa che sappiamo riconoscerle. Forse usando anche i nostri processi psichici, che presumo conoscano meglio di noi, quegli stessi processi psichici che la nostra scienza, nel suo procedere a tentoni verso la verità, confonde spesso come meta finale mentre non sono che strumenti di un colloquio per noi ancora del tutto misterioso e nonpertanto assolutamente affascinante. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 13:38:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 13:38:42 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:bb7913$6me0u$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Se uno si mette a dire "i maiali volano", io PRETENDO una prova dato che > il mio modello accreditato prevede che non lo facciano. Se la prova esce > fuori significa che è ora di rivedere il modello. Ma se tutto quello che > si porta è un "io ne ho visto uno volare, giuro, e pure mio cuggino" non > si può pretendere di essere presi sul serio, no? Magari non lo prendi sul serio, però finchè non avrai la certezza che NESSUN MAIALE, di NESSUNA DIMENSIONE può volare, dovrai limitarti a dire:" Mi sembra, per lo meno credo, di non conoscere alcun maiale che vola. In attesa di maggiori informazioni sospendo il mio giudizio e richiedo la tessera del Graal per indagare meglio" From figlidellestelle@email.it Fri May 30 13:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: allucinazione collettiva? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 13:39:53 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > Corso, ma possibile che tu non trovi una soluzione?! non si puo' tutte le > volte vedere un thread spezzato in piu' pezzi e difficile da seguire, > perche' tu sei l'unico al mondo che non puo' rispondere sullo stesso.... Per una volta sono d'accordo con te, incredibile! O__O SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 30 13:42:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 13:42:15 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio [CUT] > Ma ti rendi conto che oltre ad essere ignorante non sai neanche quotare? Senti fai una cosa: impiccati! ^_____^ SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 30 13:43:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 13:43:49 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Posso chiederti come pensi possano essere stati trasportati? > Hai delle tue teorie al riguardo? > Ciao > Nick Prova a immaginarlo...... dai forse ci arrivi anche senza il mio aiuto. SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 13:45:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 11:45:34 GMT "Viandante Smarrito" ha scritto nel messaggio news:ed3bf02aa5d8d18c344e43138025af87.121659@mygate.mailgate.org... > > ciao Carlo forse telefonerò per farvi qualche domanda. > > > > stai attento preparati....... (#__#) > > > > ciao > > A.RB.EL. > > mitico... ma ti presenterai come A.RB.EL. ? e chi lo sà, forse sì, forse no. A.RB.EL. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 30 13:51:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 30 May 2003 12:51:56 +0100 On Fri, 30 May 2003 13:38:42 +0200, Gyork wrote: > Magari non lo prendi sul serio, però finchè non avrai la certezza che NESSUN > MAIALE, di NESSUNA DIMENSIONE può volare, dovrai limitarti a dire:" Mi > sembra, per lo meno credo, di non conoscere alcun maiale che vola. In attesa E se vogliamo, esistono prove indirette del contrario. Ad esempio, il famoso F-4 Phantom americano e' la dimostrazione ingegneristica che, se gli monti un motore abbastanza potente (meglio due) anche un maiale puo' volare... Eugenio -- "No, I don't know that Atheists should be considered as citizens, nor should they be considered as patriots.This is one nation under God." (George Bush, Sr. August 27,1987 O'Hare Airport while running for Vice President) From alex.bandera@libero.it Fri May 30 13:53:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: Alex Bandera Date: Fri, 30 May 2003 11:53:05 GMT sabinsky@tiscali.it (Carlo Sabadin) wrote in news:80Z117Z1Z203Y1054283224X2461@usenet.libero.it: > Il link della radio è: > http://www.radiopopolare.it/ Noto con dispiacere che Radiopopolare non trasmette a Roma. O è una dimenticanza? -- "Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)" A.RB.EL'S Mathematics From shiry@libero.it Fri May 30 14:07:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: "vilandra" Date: Fri, 30 May 2003 12:07:46 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:h3GBa.26631$g92.561221@news2.tin.it > ciao Carlo forse telefonerò per farvi qualche domanda. quel "farvi" mi preoccupa assaje... > stai attento preparati....... (#__#) lol >:D -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Fri May 30 14:14:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: "vilandra" Date: Fri, 30 May 2003 12:14:42 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:yvHBa.27740$g92.575156@news2.tin.it > > mitico... ma ti presenterai come A.RB.EL. ? > e chi lo sà, forse sì, forse no. ma smettila:)) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roy@despammed.com Fri May 30 14:15:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Roy Date: 30 May 2003 12:15:15 GMT Leonard Sersani wrote: >>Eh? Ma sei sicuro di sapere come funzionano gli elementi? No, perché non >>mi risulta ci siano posti liberi nella tavola periodica, oggi come oggi. > Ecco bravo, oggi come oggi, con la nostra tecnologia e sul nostro pianeta. Alt! La materia funziona allo stesso modo in tutto il cosmo, e questo lo sappiamo per certo. Gli elementi di cui sono costitute stelle e nebulose sono gli stessi che si trovano qui sulla terra, proprio uguali uguali. Per quanto riguarda la tecnologia, ripeto ciò che hai quotato sopra: sei sicuro di sapere come funziona la materia? Nella tavola periodica non ci sono buchi, e *non ci possono essere*, tecnologia o non tecnologia. I mezzi protoni non esistono, e nemmeno i mezzi elettroni. L'unica possibilità sarebbe che si trattasse di un elemento transuranico di numero atomico oltre il 114, che una tecnologia superiore potrebbe in effetti essere in grado di produrre in grande quantità. Considerando gli investimenti pluri-miliardari in dollari (o euro) nella fisica delle alte energie, non pensi anche tu che se uno saltasse su con in mano un pezzo di Fuffonio 312 ((C) Paperino) in molti si metterebbero a ballare nudi sui tavoli per la gioia? Rispondi per favore: SI o NO? > ma se si afferma che non si conosce la > natura di un manufatto presumibilmente artificiale, vuol probabilmente dire > che non si riesce a capire da quali elementi è costituito. Ecco, a me questo sembra strano. Più che strano, propagandistico. E alla luce di quanto detto anche a te dovrebbe venire qualche dubbio. > Ora, non posso > sapere se è composto da elementi sconosciuti, perchè non è stata fatta > un'affermazione precisa in questo senso, Io ho risposto a quanto hai riportato tu. > ma se non si riesce ad analizzare > ed a capire di cosa è fatto...bhè non credo si possa liquidare la questione > tanto facilmente. Quello che non si deve liquidare facilmente è proprio l'affermazione che tu hai fatto/riportato: "non si riesce ad analizzare ed a capire di cosa è fatto", perché è molto più fantascientifica di tutto il resto, IMHO. > Qui c'è > un oggetto reale, molto probabilemte analizzato da qualche laboratorio > accreditato, mostrato da più persone che si presentano con nome, cognome e > faccia, con il rischio di perderla, in una trasmissione televisiva della Rai > e non di Tele Resdora Settecani...vedi un po' tu ;-) Non mi sembra un'obiezione sensata. Primo, il laboratorio accreditato lo ipotizzi tu e non è detto che esista. Secondo, possibilità di perdere la faccia di fronte a chi? Al pubblico che si beve di tutto? Ma soprattutto CHI è che perde la faccia, e che faccia perde? Se, per esempio, Giacobbo in quell'occasione avesse detto una cazzata parlando di elementi ignoti, che succederebbe IN CONCRETO? Secondo me potrebbe anche ammetterlo nella trasmissione della settimana dopo, non succederebbe assolutamente nulla. Il pubblico vuole Mystero, mica smentite. Un saluto, R. From info@befunny.it Fri May 30 14:28:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER ARBEL Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Lucas" Date: Fri, 30 May 2003 12:28:55 GMT Per Arbel o per coloro che sanno la verità. Per quale motivo sono state costruite le piramidi? Chi le ha costruite e in che mezzi? Perchè Arbel dici che è falsa la storia degli schiavi che hanno costruito le piramidi? Io sono un'altra versione... Lucas From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 14:30:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 14:30:17 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.30.11.51.56.940852@gointernet.co.uk... > > Magari non lo prendi sul serio, però finchè non avrai la certezza che NESSUN > > MAIALE, di NESSUNA DIMENSIONE può volare, dovrai limitarti a dire:" Mi > > sembra, per lo meno credo, di non conoscere alcun maiale che vola. In attesa > > E se vogliamo, esistono prove indirette del contrario. Ad esempio, il > famoso F-4 Phantom americano e' la dimostrazione ingegneristica che, se > gli monti un motore abbastanza potente (meglio due) anche un maiale puo' > volare... Chissà che faccia fa un maiale quando infrange il muro del suono? ^____^ From solofuffa@hotmail.com Fri May 30 14:34:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Ubachef" Date: Fri, 30 May 2003 14:34:01 +0200 SONOTRANOI wrote: > Senti fai una cosa: impiccati! ^_____^ e che cazzo la metti a fare la faccina, eh? vuoi dare sfogo alla rosicata? scrivi "impiccati" in maiuscolo e premi send. Così fai la figura del bamboccetto che neanche ha le palle per insultare. -- mic 1.e4! From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 30 15:05:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 30 May 2003 14:05:38 +0100 On Fri, 30 May 2003 14:34:01 +0200, Ubachef wrote: > vuoi dare sfogo alla rosicata? scrivi "impiccati" in maiuscolo e premi send. Oh, Uba, stai meglio... per fortuna, ci hai fatti preoccupare tutti. Eugenio P.S. Scusa per la mancanza di tatto -- Interesting facts about languages, n. 32 The Eskimos have over 40 words for "snow" The English have over 20 words for "rain" The Italians have over 200 words for sexual organs From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Fri May 30 15:48:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: allucinazione collettiva? From: "Red Owl" Date: Fri, 30 May 2003 15:48:28 +0200 e' un oggetto volante non convenzionale: immagine piccola ha l'alone intorno alloggetto "Marko Corso" ha scritto nel messaggio news:884726faeb34a823bb7f174493ef0db9.124656@mygate.mailgate.org... > Leonard Sersani wrote in message: sSCBa.23532$g92.535458@news2.tin.it > > >Giudicate un po' voi: > >http://www.bakutoday.net/view.php?d=4562 > > è un satellite , la forma è inequivocabile > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From warez72@libero.it Fri May 30 16:05:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonnello Corso From: "Tunguska_pr" Date: Fri, 30 May 2003 14:05:25 GMT l'unico che va bruciato se te arbel di caccaland "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:UkGBa.27026$g92.563879@news2.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:bb7baq$6g5or$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > > > si ma tu cosa ci fai col cerino acceso in mano ? > > > > Cerino? Per te ho sempre una torcia a disposizione :) > > ah bene, allora per oggi sono salvo....era per un altro eretico.(ô__ô) > > From nickblaster@despammed.com Fri May 30 16:10:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 May 2003 16:10:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:EIGBa.27339$g92.567680@news2.tin.it... > > Oggetto tecnologico, dunque, ma non terrestre o conosciuto. E, siccome non è > il primo pirla che lo afferma, Conosci il Professor Elchin Khalilov? Quali sono le sue credenziali? Da cosa deduci che non sia un pirla? In genere per te i professori sono tutti pirla, oppure diventano automaticamente autorevoli quelli che perorano la causa ufologico-paranormale? poco mi tange se, come una tara a cui > rassegnarci, i soliti Piero Angela, Margherita Hack & Co. del NG > interverranno con le loro sentenze che non lasciano travisare nemmeno un > filo di dubbio!... Se ti riferisci a Diego mi pare evidente che il proporre ipotesi esordendo con un "mi sembra" non possa essere giudicato un comportamento saccente, ma tu rosichi e provochi come sempre. Ciao Nick From serniL@tin.it Fri May 30 16:21:16 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 May 2003 14:21:16 GMT On Fri, 30 May 2003 02:07:42 GMT, "A.RB.EL" wrote: >povera Sirio B, così romantica nelle notti buie di GHE.MU. E con Sirio B in cielo (1), le notti buie devano essé rare (2). Leonardo (1) e' una nana bianca, irradia sostanzialmente nell'infrarosso, e da 9.5 anni luce si vede fioca fioca... ma provateci voi a starci a un tiro di schioppo, e sappiatemi dire. Sol ha Mass=4.8, Sirio B Mass=11.5. (2) Certo, quando Sirio B e' lontana dal periastro, magari... ma aspettare cinquant'anni per una serata romantica, ci sta che quando e' il momento buono lo spirito sia forte, ma la carne non ce la faccia piu' (3). (3) Lo so, non funziona cosi', 1/r^2, ma si fa per ridere. -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From nickblaster@despammed.com Fri May 30 16:34:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 May 2003 16:34:50 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:XtHBa.4399$79.183665@news.edisontel.com... > > > Posso chiederti come pensi possano essere stati trasportati? > > Hai delle tue teorie al riguardo? > > Ciao > > Nick > > Prova a immaginarlo...... dai forse ci arrivi anche senza il mio aiuto. Con tutta la buona volontà e la fantasia...ma non immagino quali possano essere le tue teorie. Ciao Nick From figlidellestelle@email.it Fri May 30 16:49:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 16:49:29 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bb7j5n$4mkt4$1@ID-119443.news.dfncis.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Senti fai una cosa: impiccati! ^_____^ > > e che cazzo la metti a fare la faccina, eh? > vuoi dare sfogo alla rosicata? scrivi "impiccati" in maiuscolo e premi send. > Così fai la figura del bamboccetto che neanche ha le palle per insultare. e chi ti dice che volevo insultarti? ;-) SONOTRANOI From figlidellestelle@email.it Fri May 30 16:51:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 16:51:24 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Con tutta la buona volontà e la fantasia...ma non immagino quali possano > essere le tue teorie. > Ciao > Nick Dimmelo tu no, come pensi siano state erette quei monoliti? Ciao, SONOTRANOI From serniL@tin.it Fri May 30 16:53:07 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 May 2003 14:53:07 GMT On Fri, 30 May 2003 02:00:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Sorry. E' una fesseria, come si puo' facilmente osservare dal fatto che >> le velocita' orbitali dei pianeti sono diverse tra loro (e la relazione >> che posti va come o(r), mentre ti servirebbe o(r^2)). >ma è logico e chi ha mai detto il contrario? io non ho detto che i pianeti >orbitano intorno al primario tutti alla stessa velocità, dipende infatti >dalla loro massa SBAMMM! E t'avevo anche messo la formula! O A.RB.EL, ma studiare, mai? Ripeti con me: LA VELOCITA' DI RIVOLUZIONE DIPENDE SOLO DALLA DISTANZA E NON DALLA MASSA DI UN PIANETA... LA VELOCITA' DI RIVOLUZIONE DIPENDE SOLO DALLA DISTANZA E NON DALLA MASSA DI UN PIANETA... LA VELOCITA' DI RIVOLUZIONE... >> I pianeti orbitano intorno alla stella quando, detta alla grossa, hanno >> una velocita' tale da produrre una accelerazione centrifuga uguale all' >> accelerazione di gravita' causata dalla stella. >o certo ma se la stella avesse QDM = 0 da sempre o perchè è ferma o perchè >non ha massa La "quantita' di moto" di una stella e l'accelerazione di gravita' che genera, sono due cose diverse e indipendenti. >> ovvero "I quadrati dei periodi orbitali di due pianeti, stanno tra loro >> come i cubi dei raggi" (terza legge di Keplero). > >P² = a^3 >.....un pò contorto >perchè il buon Keplero per descrivere tutto ciò parte dalla fine ? Perche' quei conti non li ha fatti Keplero, ma Newton. >come anche le altre sempre del medesimo, non tiene conto del QDM della >stella, anche perchè >forse su questo lui non aveva le idee molto chiare Non gli servivano. Gli bastava cronometro e telescopio. >Senza tirare in ballo formule ma solo a livello logico come puoi pensare che >il moto del primario non influenzi le orbite dei suoi pianeti Si chiama "composizione dei moti" e si studia a fisica I. >> Ma la cosa bella, e' un'altra: cio' significa che la massa del primario >> influenza solo ed unicamente il periodo orbitale, E NON LA DISTANZA DEL >> PIANETA. Un pianeta puo' trovarsi tranquillamente a venti milioni di km >> dalla stella, oppure a un miliardo di km; cambia la durata del suo anno >> e basta. >scusa Leonardo ma cosa te ne fai del periodo orbitale? A questo punto del thread e' una domanda che mi fa sghignazzare, non lo so mica il perche'. >secondo: un pianeta non può trovarsi da un altra parte se non lì dov'è Avevo scommesso una forte somma che ce l'avresti fatta a scriver due righe filate senza cazzate, e sto cominciando a vedere il mio denaro in pericolo. Premi tre volte ENTER. Poi si fa a meta'. >ma Aristotele era più vicino alla verità Vabbe'. Buonanotte. >no, no, è il centro che ruota furiosamente e sai perchè ruota ? Ammetto che un'idea ce l'ho, ma forse e' meglio lasciare stare. Leonardo -- the shadow of the dome of pleasure floated midway on the waves, where was heard the mingled measure from the fountain and the caves. From figlidellestelle@email.it Fri May 30 16:53:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 16:53:29 +0200 "Lucas" ha scritto nel messaggio > Per Arbel o per coloro che sanno la verità. > Per quale motivo sono state costruite le piramidi? > Chi le ha costruite e in che mezzi? > > Perchè Arbel dici che è falsa la storia degli schiavi che hanno costruito le > piramidi? > > Io sono un'altra versione... > Lucas Secondo me era un mezzo di comunicazione tra la Terra e i creatori dell'Uomo. Ciao, SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 16:59:09 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 14:59:09 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:b734a915b033f91fb978d3655b202471.46163@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:yvHBa.27740$g92.575156@news2.tin.it > > > > > mitico... ma ti presenterai come A.RB.EL. ? > > > e chi lo sà, forse sì, forse no. > > ma smettila:)) vedremo (ô__ô) From roy@despammed.com Fri May 30 17:08:19 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Roy Date: 30 May 2003 15:08:19 GMT Gyork wrote: > Chissà che faccia fa un maiale quando infrange il muro del suono? ^____^ Di sicuro ha il naso più schiacciato :) Un saluto, R. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 30 17:09:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 30 May 2003 16:09:49 +0100 On Fri, 30 May 2003 14:30:17 +0200, Gyork wrote: > Chissà che faccia fa un maiale quando infrange il muro del suono? ^____^ Secondo me, sorpresa e compiaciuta -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From neverendingworld@hotmail.com Fri May 30 17:22:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 30 May 2003 15:22:41 GMT (ANSA) - MOSCA, 29 MAG - Il 'meteorite' caduto nel settembre scorso in Siberia sarebbe in realta' 'una grande nave spaziale aliena' forse precipitata per un'avaria. E' quanto ritiene il capo dell'organizzazione di ricerca scientifica russa Cosmopoisk, l'ingegnere spaziale Chernobrov, che fa parte di una delle spedizioni partite verso il luogo di impatto. Le spedizioni sono salite a tre: una da Mosca e una da Bratsk e l'ultima partita da Khabarovsk, che pero' non ha mai dato notizia di se' dopo la partenza. 2003-05-29 - 12:57:00 -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From erewhon@inwind.it Fri May 30 17:27:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Erewhon" Date: Fri, 30 May 2003 15:27:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > Chissà che faccia fa un maiale quando infrange il muro del suono? ^____^ > > Secondo me, sorpresa e compiaciuta È da due giorni che rotfleggio in silenzio, ma ora non riesco più a trattenermi: R O T F L ! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ====================================================== "Chi è più pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?" ====================================================== From erewhon@inwind.it Fri May 30 17:29:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Erewhon" Date: Fri, 30 May 2003 15:29:53 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Secondo me era un mezzo di comunicazione tra la Terra e i creatori > dell'Uomo. Una semplice cabina telefonica sarebbe stata più efficace, non trovi? Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ====================================================== "Chi è più pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?" ====================================================== From sabinsky@tiscali.it Fri May 30 17:38:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: sabinsky@tiscali.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 30 May 2003 15:38:57 GMT Il 30 Mag 2003, 12:07, "A.RB.EL" ha scritto: > ciao Carlo forse telefonerò per farvi qualche domanda. > stai attento preparati....... (#__#) > ciao > A.RB.EL. mi raccomando domande cattivissime ;-) ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 30 17:44:17 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 30 May 2003 16:44:17 +0100 On Fri, 30 May 2003 02:47:39 +0200, Red Owl wrote: > quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non > terrestri) Come provocazione ho visto di meglio. Comunque immagino che ne dicano quello che ne dicono la maggior parte degli scettici, qui: che appena qualcuno si presentera' con prove convincenti, saranno felicissimi di crederci -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From beppe9000_nospam@yahoo.com Fri May 30 17:45:11 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Beppe9000" Date: Fri, 30 May 2003 17:45:11 +0200 Ma maremma maiala! Ma è mai possibile che gli alieni con la loro super tecnologia e dopo aver viaggiato per decine, se non centinaia, di anni luce tutte le volte che arrivano vicini alla Terra si schiantano perché gli si guasta la navicella? Ma allora sono proprio imbecilli! :-) From leonard.sersani@email.it Fri May 30 17:53:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 15:53:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.30.15.09.49.141789@gointernet.co.uk... > On Fri, 30 May 2003 14:30:17 +0200, Gyork wrote: > > > Chissà che faccia fa un maiale quando infrange il muro del suono? ^____^ > > Secondo me, sorpresa e compiaciuta Adesso capisco perchè il prosciutto di Modena è meglio del Parma Leonard From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 30 17:53:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 30 May 2003 16:53:21 +0100 On Fri, 30 May 2003 17:45:11 +0200, Beppe9000 wrote: > Ma maremma maiala! Ma è mai possibile che gli alieni con la loro super > tecnologia e dopo aver viaggiato per decine, se non centinaia, di anni luce > tutte le volte che arrivano vicini alla Terra si schiantano perché gli si > guasta la navicella? Ma allora sono proprio imbecilli! :-) Credo siano navicelle FI.AT.DU.NA., sono modelli notoriamente poco affidabili -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 17:53:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 15:53:35 GMT "Beppe9000" ha scritto nel messaggio news:bb7ua7$6qa$1@news.ngi.it... > Ma maremma maiala! Ma è mai possibile che gli alieni con la loro super > tecnologia e dopo aver viaggiato per decine, se non centinaia, di anni luce > tutte le volte che arrivano vicini alla Terra si schiantano perché gli si > guasta la navicella? Ma allora sono proprio imbecilli! :-) Ma maremma asina, possibile che, quando si presume che *una* "nave" aliena precipiti a Terra, quella sia *l'unica* che dal pianeta Papalla hanno mandato qui da noi?... Metti che ce ne sia una quantità inimmaginabile, sia con "propulsione spaziale" che di natura "extradimensionale". Non è che, magari, qualcosa possa andare storto, ogni tanto, anche a loro? Ma allora so' proprio forti!!...;-) -- Antonio Bruno ------------------------------------------------------------------------- Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno. A.B. ---------------------------------------------------------------- From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 18:01:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 16:01:12 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z85Z149Y1054308159X9523@usenet.libero.it... > > > (ANSA) - MOSCA, 29 MAG - Il 'meteorite' caduto nel settembre scorso in > Siberia sarebbe in realta' 'una grande nave spaziale aliena' forse > precipitata per un'avaria. E' quanto ritiene il capo dell'organizzazione di > ricerca scientifica russa Cosmopoisk, l'ingegnere spaziale Chernobrov, che > fa parte di una delle spedizioni partite verso il luogo di impatto. Le > spedizioni sono salite a tre: una da Mosca e una da Bratsk e l'ultima > partita da Khabarovsk, che pero' non ha mai dato notizia di se' dopo la > partenza. Ci sono migliaia di navi Rettiliane sulla Luna prima o poi doveva accadere. A noi non manca nulla, perciò sono loro, una di meno. A.RB.EL. From solofuffa@hotmail.com Fri May 30 18:07:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Ubachef" Date: Fri, 30 May 2003 18:07:50 +0200 A.RB.EL wrote: > Ci sono migliaia di navi Rettiliane sulla Luna prima o poi doveva > accadere. > A noi non manca nulla, perciò sono loro, una di meno. ma come? è da *settembre* che è caduto il meteorite e ancora tu non sapevi nulla? Certo che c'avete un intelligence, voi siriani, eh? ma queste sono cose che ti sono state dette trilioni di volte. La faccia di granito pure è sempre quella. -- mic 1.e4! From nickblaster@despammed.com Fri May 30 18:09:04 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 May 2003 18:09:04 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z85Z149Y1054308159X9523@usenet.libero.it... > > (ANSA) - MOSCA, 29 MAG - Il 'meteorite' caduto nel settembre scorso in > Siberia sarebbe in realta' 'una grande nave spaziale aliena' forse > precipitata per un'avaria. E' quanto ritiene il capo dell'organizzazione di > ricerca scientifica russa Cosmopoisk, l'ingegnere spaziale Chernobrov, che > fa parte di una delle spedizioni partite verso il luogo di impatto. Le > spedizioni sono salite a tre: una da Mosca e una da Bratsk e l'ultima > partita da Khabarovsk, che pero' non ha mai dato notizia di se' dopo la > partenza. Carina 'sta notizia. Non mi spiego come mai però questa organizzazione Russa compia mediamente almeno 75 spedizioni annue in altrettanti luoghi di impatto di astronavi aliene. http://kosmopoisk.org/italian.html O almeno così dicono loro, ma potrebbe essere un problema di traduzione. Il Capo della spedizione poi dev'essere un vero genio visto che ha creato addirittura questa... http://www.faraday.ru/content03.html ...bellissima macchina del tempo. Ma se Arbel dice che è una nave rettiliana direi che possiamo statisticamente star certi che è una bufala. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri May 30 18:15:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 May 2003 18:15:15 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:PdKBa.4447$79.186637@news.edisontel.com... > > Con tutta la buona volontà e la fantasia...ma non immagino quali possano > > essere le tue teorie. > > Dimmelo tu no, come pensi siano state erette quei monoliti? Scusa, ma perchè ci giri tanto intorno? Hai delle teorie al riguardo? Hai scritto tu: "Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo ma che sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... rullo di tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O Capito? Massi dal peso di diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai 4m.... e tuttotrasportato via mare!! LOL" Quindi, non si parlava di come sono stati eretti i monoliti, ma del trasporto fino al sito, e visto che ritieni tanto improbabile il trasporto a mezzo mare mi chiedevo quali ipotesi alternative avevi in mente. Ciao Nick From beppe9000_nospam@yahoo.com Fri May 30 18:20:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Beppe9000" Date: Fri, 30 May 2003 18:20:45 +0200 > Ma maremma asina, possibile che, quando si presume che *una* "nave" aliena > precipiti a Terra, quella sia *l'unica* che dal pianeta Papalla hanno > mandato qui da noi?... Ma che ci vengono a fare qui da noi se *uno* si schianta e gli altri non si fanno vedere? Provate a invertire le parti: noi umani abbiamo la tecnologia per viaggare anni luce nello spazio. A un certo punto una nostra flotta di navicelle scorge un pianeta da cui provengono segnali di vita intelligente. Che si fa? 1) Giriamo il culo e andiamo via 2) Stazioniamo la nostra flotta su di un loro eventuale satellite naturale 3) Tentiamo di assoggettare gli esseri intelligenti in modo violento nelle modalità narrate dalla letteratura classica fantascientifica 4) Tentiamo di assoggettare gli esseri intelligenti in modo *non* violento in stile cospirazionistico alla X-Files 5) Tentiamo un contatto amichevole (perché se siamo tutti intelligenti siamo anche non violenti) come per esempio descrittoci da Incontri ravvicinati del terzo tipo. 6) Gli mandiamo Berlusconi Io sono per la quinta ipotesi. From fibiello@NOSPAMlibero.it Fri May 30 18:21:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "FiBi@!" Date: Fri, 30 May 2003 18:21:25 +0200 Planewalker wrote: > On Wed, 28 May 2003 20:46:48 +0200, "FiBi@!" > wrote: > >> ...considerando anche che non si conoscono civilta africane >> risalenti a prima del 2 millennio ac. >> > > però a che civiltà ti riferisci? > le australopitecine erano lì presenti da 3.000.000 di anni fa, > l'herectus circa 2.000.000 di anni fa, > e l'herectus qualche manufatto già lo costruiva. > per quanto riguarda il sapiens e popolazioni (tribù) africane mi > vengono in mente solo i !kung ora ma c'erano e costruivano ben prima > di 4000 anni fa... Mi ritrovo casualmente ^_^; per le mani il numero di Marzo 2003 della rivista Hera Magazine, e quindi cito per risponderti: "Poiché i Nomoli sono posti diversi strati più in basso, da geologo posso dirti che i più antichi e meno lavorati sono da far risalire a un periodo compreso tra gli 11.000 e i 12.000 anni[...]. Un periodo in cui l'uomo non scolpiva il granito in forma di statue a tutto tondo. Se consideriamo inoltre che la più antica arte della Sierra Leone risale a 400 anni fa (allargando la ricerca all'Africa occidentale Atlantica non si superano i 1000 anni) e realizzava sculture e maschere in legno, ci si chiede che tipo di cultura sviluppata lavorasse il granito da queste parti intorno al 10.000 ac (I Nomoli sono costituiti da roccia granitica, un dato confermatomi dalle analisi realizzate al Museo di Storia Naturale di Vienna nel 2001)" Spero di essere stato d'aiuto, sei hai novità facci sapere! Se ti interessa una copia dell'articolo e non lo recuperi online contattami in privato che ti faccio avere le fotocopie. F! From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 18:24:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 16:24:14 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:bb7vml$6qg4d$1@ID-119443.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > Ci sono migliaia di navi Rettiliane sulla Luna prima o poi doveva > > accadere. > > A noi non manca nulla, perciò sono loro, una di meno. > > ma come? è da *settembre* che è caduto il meteorite e ancora tu non sapevi > nulla? > Certo che c'avete un intelligence, voi siriani, eh? > > ma queste sono cose che ti sono state dette trilioni di volte. La faccia di > granito pure è sempre quella. e chi ti ha detto che non lo sapevamo ? il fatto è che a parte quello che dico qui, è meglio che non si sappiano queste cose, qui vedi non ci crede nessuno, ma tutti voi le sentite da oltre un anno, quando sarà il momento sarete pronti, anche se ora mi brucereste vivo. Ma le notizie iniziano ad arrivare alle agenzie di informazione e allora forse qualcuno le terrà in maggiore considerazione. ok pari, avanti, adagio. A.RB.EL. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 18:36:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 16:36:26 GMT "Beppe9000" ha scritto nel messaggio news:bb80ct$79p$1@news.ngi.it... > > Ma maremma asina, possibile che, quando si presume che *una* "nave" aliena > > precipiti a Terra, quella sia *l'unica* che dal pianeta Papalla hanno > > mandato qui da noi?... > > Ma che ci vengono a fare qui da noi se *uno* si schianta e gli altri non si > fanno vedere? > > Provate a invertire le parti: noi umani abbiamo la tecnologia per viaggare > anni luce nello spazio. A un certo punto una nostra flotta di navicelle > scorge un pianeta da cui provengono segnali di vita intelligente. Che si fa? > > 1) Giriamo il culo e andiamo via > 2) Stazioniamo la nostra flotta su di un loro eventuale satellite naturale > 3) Tentiamo di assoggettare gli esseri intelligenti in modo violento nelle > modalità narrate dalla letteratura classica fantascientifica > 4) Tentiamo di assoggettare gli esseri intelligenti in modo *non* violento > in stile cospirazionistico alla X-Files > 5) Tentiamo un contatto amichevole (perché se siamo tutti intelligenti siamo > anche non violenti) come per esempio descrittoci da Incontri ravvicinati del > terzo tipo. > 6) Gli mandiamo Berlusconi > > Io sono per la quinta ipotesi. ipotesi Umane: ma ce ne è una settima: creiamo scompiglio sul pianeta una situazione molto pericolosa , a quel punto ci palesiamo in tutto il nostro splendore e salviamo la vita di tutti, veniamo accettati come i salvatori. Poi nel corso di 4 -5 anni ci infiltriamo usando degli umani precedentemente asserviti al nostro volere e prendiamo possesso di questo grande allevamento orbitale, abbiamo bisogno di risorse biologiche, siamo una razza in espansione e alla ricerca di un complusivo miglioramento genetico. Teniamo i soggetti più geneticamente perfetti e scartiamo gli altri avviandoli alla trasformazione alimentare perchè noi amiamo cibarci di proteine animali e qui ce ne sono tante, tra le varie specie presenti. Spolpiamo il pianeta di ogni sua risorsa e se lo riteniamo strategico lo teniamo militarmente occupato, in caso contrario torniamo da dove siamo venuti. Tempo complessivo dell'operazione 20 anni terrestri al massimo. A.RB.EL. From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 18:56:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 16:56:10 GMT On Fri, 30 May 2003 14:30:17 +0200, "Gyork" wrote: >Chissà che faccia fa un maiale quando infrange il muro del suono? ^____^ ROTFL! Ma era bella anche se detta cosi' : D : "Chissa' che faccia HA un maiale quando infrange il muro del suono?" R : "... beh, quella di un maiale no?" Ciao : Goffredo Pierpaoli From leonard.sersani@email.it Fri May 30 18:56:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 16:56:54 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio > L'unica possibilità sarebbe che si trattasse di un elemento transuranico > di numero atomico oltre il 114, che una tecnologia superiore potrebbe in > effetti essere in grado di produrre in grande quantità. Ci siamo > Considerando gli investimenti pluri-miliardari in dollari (o euro) nella > fisica delle alte energie, non pensi anche tu che se uno saltasse su con > in mano un pezzo di Fuffonio 312 ((C) Paperino) in molti si metterebbero > a ballare nudi sui tavoli per la gioia? Non ci sono dubbi, ma inutile continuare la discussione su qualcosa di cui non si hanno sufficienti informazioni. Ho risposto alla tua "contestazione", ma a dire il vero ciò che mi premeva sottolieneare era il ritrovamento dell'osso gigante. Su questo nessuno di voi si è minimamente espresso. A confronto il sassolino azzurro è una questione insignificante. Come al solito, non so se in buona fede o meno, andate sempre a cercare qualcosa dove potervi attaccare per fare polemica e per deviare la discussione dalle cose importanti. Non ce l'ho con te, ma noto una sorta di atteggiamento da partito politico dello scettico, piuttosto che una leale discussione a 360°. > > Rispondi per favore: SI o NO? > > > ma se si afferma che non si conosce la > > natura di un manufatto presumibilmente artificiale, vuol probabilmente dire > > che non si riesce a capire da quali elementi è costituito. > > Ecco, a me questo sembra strano. Più che strano, propagandistico. E alla > luce di quanto detto anche a te dovrebbe venire qualche dubbio. Si attendono approfondimenti, in fondo il NG serve anche a questo. > > Quello che non si deve liquidare facilmente è proprio l'affermazione che > tu hai fatto/riportato: "non si riesce ad analizzare ed a capire di cosa > è fatto", perché è molto più fantascientifica di tutto il resto, IMHO. DA qualche parte bisogna pure partire. > > > Qui c'è > > un oggetto reale, molto probabilemte analizzato da qualche laboratorio > > accreditato, mostrato da più persone che si presentano con nome, cognome e > > faccia, con il rischio di perderla, in una trasmissione televisiva della Rai > > e non di Tele Resdora Settecani...vedi un po' tu ;-) > > Non mi sembra un'obiezione sensata. Primo, il laboratorio accreditato lo > ipotizzi tu e non è detto che esista. Secondo, possibilità di perdere la > faccia di fronte a chi? Al pubblico che si beve di tutto? Ma soprattutto > CHI è che perde la faccia, e che faccia perde? Se, per esempio, Giacobbo > in quell'occasione avesse detto una cazzata parlando di elementi ignoti, > che succederebbe IN CONCRETO? Secondo me potrebbe anche ammetterlo nella > trasmissione della settimana dopo, non succederebbe assolutamente nulla. > Il pubblico vuole Mystero, mica smentite. Roy, se la buttiamo nel campo delle ipotesi... Ciao Leonard From fgotti@libero.it Fri May 30 19:16:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Fabio" Date: Fri, 30 May 2003 17:16:03 GMT "Beppe9000" ha scritto nel messaggio news:bb7ua7$6qa$1@news.ngi.it... > Ma maremma maiala! Ma è mai possibile che gli alieni con la loro super > tecnologia e dopo aver viaggiato per decine, se non centinaia, di anni luce > tutte le volte che arrivano vicini alla Terra si schiantano perché gli si > guasta la navicella? Ma allora sono proprio imbecilli! :-) > > No, semplicemente non sono dei. From scrivimisevuoi@pucciobastianelli.cjb.net Fri May 30 19:19:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: astronave caduta in Russia? From: "P u c c i o B a s t i a n e l l i" Date: Fri, 30 May 2003 17:19:34 GMT dal gazzettino di venezia: MISTERO IN SIBERIA Sparite nel nulla due spedizioni a caccia di un maxi-meteorite il link: http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=1464173&Luogo=Main&Data=2003-05-29&Pagina=7 From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 19:20:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 17:20:38 GMT On Fri, 30 May 2003 16:44:17 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Fri, 30 May 2003 02:47:39 +0200, Red Owl wrote: > >> quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non >> terrestri) >Come provocazione ho visto di meglio. >Comunque immagino che ne dicano quello che ne dicono la maggior parte >degli scettici, qui: che appena qualcuno si presentera' con prove >convincenti, saranno felicissimi di crederci beh, a me e' piaciuta questa pagina On Line : http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 Ciao : Goffredo Pierpaoli From leonard.sersani@email.it Fri May 30 19:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 17:22:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio CUT > ipotesi Umane: > ma ce ne è una settima: creiamo scompiglio sul pianeta > una situazione molto pericolosa , a quel punto ci palesiamo in tutto il > nostro > splendore e salviamo la vita di tutti, veniamo accettati come i salvatori. > Poi nel corso di 4 -5 anni ci infiltriamo usando degli umani precedentemente > asserviti al nostro volere e prendiamo possesso di questo grande allevamento > orbitale, > abbiamo bisogno di risorse biologiche, siamo una razza in espansione e alla > ricerca > di un complusivo miglioramento genetico. Teniamo i soggetti più > geneticamente > perfetti e scartiamo gli altri avviandoli alla trasformazione alimentare I criteri di selezione sono gli stessi usati da Hitler? Ciao Leonard From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 19:27:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 17:27:15 GMT On Fri, 30 May 2003 16:24:14 GMT, "A.RB.EL" wrote: >e chi ti ha detto che non lo sapevamo ? >il fatto è che a parte quello che dico qui, è meglio che non si sappiano >queste cose, qui vedi non ci crede nessuno, ma tutti voi le sentite da oltre >un >anno, quando sarà il momento sarete pronti, anche se ora mi brucereste vivo. > >Ma le notizie iniziano ad arrivare alle agenzie di informazione e allora >forse >qualcuno le terrà in maggiore considerazione. > >ok pari, avanti, adagio. > >A.RB.EL. ah, ma allora c'ha ragione l'autrice di questo articolo! Forse ti deve aver letto su 'sto NG... http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 19:27:24 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 17:27:24 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:fl4fdvg8psnr28ivoo6dne13bug23m69eq@4ax.com... > On Fri, 30 May 2003 16:44:17 +0100, "Eugenio Mastroviti" > wrote: > > >On Fri, 30 May 2003 02:47:39 +0200, Red Owl wrote: > > > >> quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non > >> terrestri) > > >Come provocazione ho visto di meglio. > > >Comunque immagino che ne dicano quello che ne dicono la maggior parte > >degli scettici, qui: che appena qualcuno si presentera' con prove > >convincenti, saranno felicissimi di crederci PALLE, anzi, MONGOLFIERE! Sai benissimo che, anche se ne atterrasse uno davanti al loro naso, troverebbero una *loro* "spiegazione"... (risposta dovuta grazie al quotaggio di Pierpaoli). -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From ludovico.il.moro@inwind.it Fri May 30 19:37:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eclissi anulare di sole del 31-05-03 che noi vedremo solo alla fine: From: "Zaremba" Date: Fri, 30 May 2003 17:37:45 GMT Nella mappa giornaliera di tipo "b" del sito di Arci, oggi c'è un'animazione della eclissi anulare di Sole, fenomeno che inizierà all'alba del 31-05-03 (da noi molto parziale per i super mattinieri). Però? Arci mi ha riferito che se volete consultare lo scenario, vi dovete sbrigare, perché lui (Arci), le mappe le cambia tutti i giorni, e... solo per questa volta, eccezionalmente, le terrà immutate nel sito fino a sabato notte prossimo venturo. http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/store_2/mappab.htm Buon giorno! Zaremba From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 19:39:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 19:39:53 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:bb802c$6q57m$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Il Capo della spedizione poi dev'essere un vero genio visto che ha creato > addirittura questa... > > http://www.faraday.ru/content03.html > > ...bellissima macchina del tempo. Ma LOL! La macchina del tempo di cartapesta! De he hi hi! ^_________^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 19:43:54 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 19:43:54 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:OALBa.30438$g92.621409@news2.tin.it... > e chi ti ha detto che non lo sapevamo ? > il fatto è che a parte quello che dico qui, è meglio che non si sappiano > queste cose, qui vedi non ci crede nessuno, ma tutti voi le sentite da oltre > un > anno, quando sarà il momento sarete pronti, anche se ora mi brucereste vivo. Dillo chiaramente: quella che è caduta in Siberia E' (per le informazioni che hai) una nave aliena? Si o no? L'accendiamo? From tides@ngi.it Fri May 30 19:49:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Giusi" Date: Fri, 30 May 2003 17:49:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:bb802c$6q57m$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Non mi spiego come mai però questa organizzazione Russa compia mediamente > almeno 75 spedizioni annue in altrettanti luoghi di impatto di astronavi > aliene. > > http://kosmopoisk.org/italian.html La regione di Povolzje (fiume Volga) con la famosa catena di Medveditza, i pressi del cosmodromo Baikonur, sarebbero stati luoghi di impatto? Non avrai capito male? From eugeniom@gointernet.co.uk Fri May 30 19:58:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 30 May 2003 18:58:35 +0100 On Fri, 30 May 2003 16:36:26 +0000, A.RB.EL wrote: > ipotesi Umane: > ma ce ne è una settima: creiamo scompiglio sul pianeta [cut] che questa, invece, non e' un'ipotesi umana. Non ti posto l'elenco degli scrittori di fantascienza che ne hanno parlato che senno' finisco a floodare il NG. E se vogliamo uscire dalla fantascienza, hai mica sentito parlare di "strategia della tensione"? Eugenio P.S. Aspetto con ansia che tu mi dica che e' una strategia recente suggerita dai rettiliani. Ti prego. -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 20:02:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 20:02:10 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:q3MBa.30940$g92.626620@news2.tin.it... > Ho risposto alla tua "contestazione", > ma a dire il vero ciò che mi premeva sottolieneare era il ritrovamento > dell'osso gigante. Su questo nessuno di voi si è minimamente espresso. Ho visto la trasmissione, e per quel poco che si è visto del sasso..ehm, dell'osso, devo dire che la cosa non mi ha impressionato affatto. Mi ha fatto venire in mente una parola composta da due vocali ed una sola consonante (ripetuta tre volte) From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 30 20:07:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 May 2003 18:07:38 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > beh, a me e' piaciuta questa pagina On Line : > > http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 Grazie, è una esposizione chiara e purtroppo vera. L'ho ricopiata per poterla citare in futuro. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 30 20:08:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinazione collettiva? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 May 2003 18:08:25 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma lasciamo perdere Diego, va. Diciamo che, se uno scettico prevenuto e > cocciuto... Rosica, rosica strada facendo rosica... (da cantarsi sull'aria di "Il Barattolo" di Gianni Meccia) > Nel caso specifico, leggo, tra le altre cose, che il rofessor Elchin > Khalilov ha scritto: "There's an inordinate number of UFOs roaming the skies above Azerbaijan, and they're trying to tell us something, according to Elchin Khalilov, director of the Permanent Committee for Anomalous Phenomena at the National Academy of Sciences." http://www.themoscowtimes.com/stories/2002/10/01/008.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlidellestelle@email.it Fri May 30 20:38:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 May 2003 20:38:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio [CUT] > Tempo complessivo dell'operazione 20 anni terrestri al massimo. > > A.RB.EL. Ci vorrà veramente tutto quel tempo? SONOTRANOI From leonard.sersani@email.it Fri May 30 21:15:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 30 May 2003 19:15:35 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio > Mi ha fatto venire in mente una parola composta da due vocali ed una sola > consonante (ripetuta tre volte) Figurati, nulla di cui vergognarsi. Il rifiuto organico a cui alludi è stato persino fonte d'ispirazione artistica, vedi la celeberrima opera di Piero Manzoni ;-) Leonard From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 21:24:26 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 21:24:26 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:r5OBa.31959$g92.651159@news2.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > > Mi ha fatto venire in mente una parola composta da due vocali ed una sola > > consonante (ripetuta tre volte) > > > Figurati, nulla di cui vergognarsi. Il rifiuto organico a cui alludi è stato > persino fonte d'ispirazione artistica, vedi la celeberrima opera di Piero > Manzoni ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri May 30 21:25:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "Gyork" Date: Fri, 30 May 2003 21:25:53 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:r5OBa.31959$g92.651159@news2.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > > Mi ha fatto venire in mente una parola composta da due vocali ed una sola > > consonante (ripetuta tre volte) > > > Figurati, nulla di cui vergognarsi. Il rifiuto organico a cui alludi è stato > persino fonte d'ispirazione artistica, vedi la celeberrima opera di Piero > Manzoni ;-) No, io intendevo "fuffa" ; ) Ma ora che ci penso andava bene anche cacca.. L'aspetto del coprolite ce l'aveva. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 21:55:14 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 19:55:14 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:PrMBa.31098$g92.631259@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > CUT > > ipotesi Umane: > > ma ce ne è una settima: creiamo scompiglio sul pianeta > > una situazione molto pericolosa , a quel punto ci palesiamo in tutto il > > nostro > > splendore e salviamo la vita di tutti, veniamo accettati come i salvatori. > > Poi nel corso di 4 -5 anni ci infiltriamo usando degli umani > precedentemente > > asserviti al nostro volere e prendiamo possesso di questo grande > allevamento > > orbitale, > > abbiamo bisogno di risorse biologiche, siamo una razza in espansione e > alla > > ricerca > > di un complusivo miglioramento genetico. Teniamo i soggetti più > > geneticamente > > perfetti e scartiamo gli altri avviandoli alla trasformazione alimentare > > > I criteri di selezione sono gli stessi usati da Hitler? > > Ciao > > Leonard no, in tutte le cosidette razze umane ci sono individui geneticamente più puri, diciamo così. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 21:58:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 19:58:08 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.30.17.58.31.370708@gointernet.co.uk... > On Fri, 30 May 2003 16:36:26 +0000, A.RB.EL wrote: > > > ipotesi Umane: > > ma ce ne è una settima: creiamo scompiglio sul pianeta > [cut] > > che questa, invece, non e' un'ipotesi umana. Non ti posto l'elenco degli > scrittori di fantascienza che ne hanno parlato che senno' finisco a > floodare il NG. > > E se vogliamo uscire dalla fantascienza, hai mica sentito parlare di > "strategia della tensione"? > > Eugenio > > P.S. Aspetto con ansia che tu mi dica che e' una strategia recente > suggerita dai rettiliani. Ti prego. è la loro strategia, da sempre, in realtà è molto umana o per lo meno basata sulle risposte emotive degli umani in questo caso. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 22:02:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 20:02:25 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JANBa.79$hf2.4619@news.edisontel.com... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:OALBa.30438$g92.621409@news2.tin.it... > > > e chi ti ha detto che non lo sapevamo ? > > il fatto è che a parte quello che dico qui, è meglio che non si sappiano > > queste cose, qui vedi non ci crede nessuno, ma tutti voi le sentite da > oltre > > un > > anno, quando sarà il momento sarete pronti, anche se ora mi brucereste > vivo. > > Dillo chiaramente: quella che è caduta in Siberia E' (per le informazioni > che hai) una nave aliena? > Si o no? > L'accendiamo? l'ho già detto lo è. accendiamo ? no grazie. From ARBEL@ARBEL.UK Fri May 30 22:04:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in Radio.. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 May 2003 20:04:03 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z1Z203Y1054309229X12509@usenet.libero.it... > Il 30 Mag 2003, 12:07, "A.RB.EL" ha scritto: > > ciao Carlo forse telefonerò per farvi qualche domanda. > > stai attento preparati....... (#__#) > > ciao > > A.RB.EL. > > mi raccomando domande cattivissime ;-) > ciao Carlo ne avrei una di un cattivo......... a dopo ciao arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 30 22:04:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 May 2003 22:04:42 +0200 Lucas ha scritto nel messaggio ... >Io sono un'altra versione... non c'è bisogno che lo spieghi. Che eri un'altra versione si era già capito da un po'. ciao Giancarlo From quasar@3c273.space Fri May 30 22:12:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: Quasar Date: Fri, 30 May 2003 20:12:32 GMT On Fri, 30 May 2003 07:30:26 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Red Owl wrote: > >> materiali non terrestri esistono: >> gli impianti > >Ne hai visto uno? >Qualcuno ne ha analizzato uno? >Ne esiste uno a disposizione per analisi e ricerche? Diverso tempo fa' vidi anche io un documentario di realizzazione americana e mi pare che Stargate lo trasmise. Era la storia di un imprenditore appunto americano,dirigente di una societa',di vita agiata ed abbastanza tranquilla. Ad un certo punto della sua vita inizio' a fare strani sogni fino a vedersi in uno di questi impiantare (da chi non si sa) una sorta di piccolo oggetto in bocca. Il tizio in questione era talmente convinto che il fatto era successo realmente che oltre dallo psicologo ando a farsi delle lastre,prima da un dentista e poi in seguito al responso che confermava la presenza di un corpo estraneo in un ospedale specializzato. Racconto' la storia al chirurgo,lo stesso che gli tolse l'oggetto che gli era stato impiantato all'interno della bocca. Quest'ultimo disse nell'intervista che quel piccolo oggetto era stato interfacciato a delle terminazioni nervose in profondita nella masciella.Lo stesso chirurgo convinse l'imprenditore (che non voleva farsi pubblicita' ridicola) a fare esaminare quel coso in laboratori specializzati. Purtroppo non mi ricordo il nome che fece del laboratorio (ricordo solo che era sito in California e lavorava anche per il governo).Questo rilascio' un responso ufficiale e documentato, L'analisi in pratica confermava che il materiale dell'oggetto non aveva origine terrestre e che sembrava non avere una funzionalita'!Certo le interpretazioni potrebbero essere tantissime riguardo questa storia,si facevano nomi e c'erano documenti. Per me una storia comunque interessante,dato che il protagonista principale sembrava onesto oltre che credibile. Lo stesso poi mise a tacere il tutto disse per non danneggiare di credibilita' la sua societa'. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From massivan@hotmail.com Fri May 30 22:16:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonnello Corso From: "massivan" Date: Fri, 30 May 2003 20:16:48 GMT "I want to believe" _________________________________________ Ho sentito alla radio le riposte del colonnello.qualche anno fa. In ambito di segreti improvvisamente avviene la "divulgazione", quindi il segreto ( che per molti è un mestiere e una fonte di reddito ) viene meno. Forse la grande diffusione di avvistamenti veri ha bisogno di qualche indicazione fasulla, ed ecco che il bisogno di depistare per fare confusione in materia e ritardare l'accesso alla verità. Se fosse ritenuto valido l'accesso alla verità non esisterebbero professionisti del segreto. In particolare quando afferma che ci sono circa 200 specie di non terrestri che frequentano questo pianeta. Mi sembra poco probabile, dovrebbero essere molte di più sopratutto nel "modo invisibile". __________________________________________ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 30 22:23:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONVIVENZE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 May 2003 22:23:13 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cuttone sui deliri bruniani] >Il giorno in cui lo scienziato imparerà a fare del >suo razionalismo uno strumento ben diretto alla scoperta della verità e non >uno scudo per preservare il passato è evidente da questa sola frase del Bruno che Egli non capisce nulla di quel che fa la scienza. Cazzo, altro che "preservare il passato". La scienza ha sempre innovato e continuerà a farlo, altro che "preservare". I tipi alla Antonio Bruno invece continueranno a scrivere decine di migliaia di parole per non esprimere un concetto che sia uno e per impressionare i PGP. ciao Giancarlo From jwasci@tiscali.it Fri May 30 22:23:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cedo materiale Ufologico da collezione From: "X-Men" Date: Fri, 30 May 2003 20:23:20 GMT - DVD - Video CD - Riviste - Libri - Bollettini vari - CD-ROM con software ufologico - Diapositive etc. Invio lista solo ad interessati. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 30 22:26:03 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 May 2003 22:26:03 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ci vorrà veramente tutto quel tempo? ce ne vorrà di più. ciao Giancarlo From voyagerII@libero.it Fri May 30 22:33:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: russia Spariti gli scienziati a caccia di un meteorite From: "VOYAGER II" Date: Fri, 30 May 2003 20:33:01 GMT http://217.220.29.171/hermes/20030529/01_NAZIONALE/PRIMA_PAGINA/MANFREDI.htm From quasar@3c273.space Fri May 30 22:37:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: astronave caduta in Russia? From: Quasar Date: Fri, 30 May 2003 20:37:34 GMT On Fri, 30 May 2003 17:19:34 GMT, "P u c c i o B a s t i a n e l l i" wrote: >dal gazzettino di venezia: > MISTERO IN SIBERIA Sparite nel nulla due spedizioni a caccia di un >maxi-meteorite >il link: >http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=1464173&Luogo=Main&Data=2003-05-29&Pagina=7 Anche se non capisco per quale motivo viene mandata una spedizione (la stessa che si e' persa) solo adesso quando pare l'evento risalga all'altranno! Se poi avevano gia mandato delle spedizioni prima credo avremmo gia' avuto notizie rigurado "anomalie". Segue un breve riassunto del fenomeno accertato che avvenne nel 1908 + - nella stessa zona TUNGUSKA EVENT On June 30, 1908, something exploded above the Siberian TAIGA north of Lake Baikal, near the Tunguska (Stony) River, devastating some 2000 square kilometers of heavy forest in a single gigantic flash. Theories as to the origin of the so-called Tunguska Event have generated numerous articles and several books. They range from a large asteroid or comet, to a nuclear-fueled spaceship of extraterrestrial origin. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 30 22:41:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 May 2003 20:41:48 GMT Quasar wrote: > Diverso tempo fa' vidi anche io un documentario di realizzazione > americana e mi pare che Stargate lo trasmise. Già questo non depone a favore del documentario :-) > Purtroppo non mi > ricordo il nome che fece del laboratorio (ricordo solo che era sito in > California e lavorava anche per il governo).Questo rilascio' un > responso ufficiale e documentato, L'analisi in pratica confermava che > il materiale dell'oggetto non aveva origine terrestre e che sembrava > non avere una funzionalita'! Se davvero si fosse verificato un fatto del genere, e se davvero esistesse un manufatto "certificato" non terrestre, quel chirurgo avrebbe avuto la fila fuori dallo studio. Non di pazienti, ma di laboratori di ricerca di tutto il mondo pronti a pagare fior di quattrini per poter dare un'occhiata al "coso". Invece queste storie continuano a circolare solo nei programmi "di mistero", nei libri "di mistero", ecc. Anche il famoso impianto trovato da un medico italiano ha una storia più o meno simile: il paziente che non vuole apparire, radiografie che mostrano un punto che potrebbe essere qualsiasi cosa, il "coso" che viene lasciato impiantato perchè il portatore ormai si è affezionato... > Lo stesso poi mise a tacere il tutto disse per non danneggiare di > credibilita' la sua societa'. Va sempre a finire così, che strano. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Runays@katamail.com Fri May 30 23:07:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: "Alex Runays" Date: Fri, 30 May 2003 23:07:01 +0200 "Quasar" ha scritto nel messaggio news:nddfdvso91llmj14rusc8vqu7ds7ic6fcl@4ax.com... > On Fri, 30 May 2003 07:30:26 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > >Red Owl wrote: > > > >> materiali non terrestri esistono: > >> gli impianti > > > >Ne hai visto uno? > >Qualcuno ne ha analizzato uno? > >Ne esiste uno a disposizione per analisi e ricerche? > Diverso tempo fa' vidi anche io un documentario di realizzazione > americana e mi pare che Stargate lo trasmise. Anche io ricordo di aver visto quel documentario diverso tempo fa (più di un anno fa cmq), ricordo però che fu trasmesso dalla rai ad un ora molto tarda (se non sbaglio intorno all'una di notte). Ricordo che c'era anche il filmato dell' operazione in cui veniva tolto "l'impianto" e che, ad una prima analisi, realizzata se non sbaglio dal primario di un ospedale Californiano (purtroppo anche io non ricordo il nome), risultava coperto da un tessuto composto di cellule nervose e che l'analisi "dell' impianto", fatta effettuare sempre da questo primario da un laboratorio "militare" (possibile? non ricordo bene questo particolare), a cui non era stato comunicato da dove era stato prelevato quello strano "sassolino", dava come risultato che era un frammento di meteorite (visto che gli elementi contenuti erano piuttosto rari sulla Terra). Ricordo anche che tale "sassolino" era stato poi studiato tramite microscopio elettronico e il risultato era stato che sembrava realizzato artificialmente e non era qualcosa di naturale (non mi chiedete il perché visto che non lo ricordo). Lo so che le informazioni che ho fornito su quel documentario sono molto vaghe, ma questo è tutto quello che ricordo, e magari qualcuno leggendo può ricordare ulteriori informazioni e magari identificare il documentario o il caso che veniva trattato per poterne parlare con più precisione. Io ho cercato un po' (non molto in verità) di trovare altre info su quelle notizie su internet, ma non ho trovato niente, ma magari qui c'è della gente super-informata che riconosce il caso e lo può descrivere molto meglio. Magari era tutto falso, io non so, ricordo cmq che quel documentario mi colpì al punto da farmi interessare un po' di ufo, visto che fecero vedere anche filmati di avvistamenti che sapevano dell'incredibile (un cilindro fermo nel cielo per giorni e giorni sopra una cittadina, e si vedeva *chiarissimamente*, era incredibile, e poi racconti di elicotteri della polizia che sorvegliavano quello stano "congegno volante", e poi altre interviste e filmati mai visti poi da nessuna altra parte, ne' su internet ne' su alcun libro...bho, non so che pensare). Anzi se qualcuno identifica il documentario, se magari puo' comunicare il titolo lo ringrazio, visto che mi piacerebbe rivederlo. Ciao Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 30 23:08:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 May 2003 23:08:53 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <5exAa.155729$3M4.3500602@news1.tin.it>... >Interessante tutta 'sta bagarre sullì affermazione del Cuoghi sul *suo >presunto* "pallone sonda"!... ancor più interessante è l'attacco ad personam a Diego da parte del vigliaccone Antonio Bruno. La stima che ho di Diego viene rafforzata dalle ingiurie del Sommo vate(r) nei suoi confronti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri May 30 23:19:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 May 2003 23:19:53 +0200 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio ... >Ricorda, prima di esalare l'ultimo respiro, che non ho esposto i >miei motivi. inoltre la sua reazione ha dato ulteriori motivazioni all'opinione che hai espresso su di lui. ciao Giancarlo From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 23:21:08 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantasmi e..."OMENET"! From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 21:21:08 GMT On Thu, 29 May 2003 10:47:57 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Goffredo >> IMHO, li accomuna solo il fatto di essere merce per leggende (hai >> letto "Fantasmi in Sabina", di Alessandro Papo', edizioni B.I.G., >> Rieti, 1995? Se te ne serve una copia fammelo sapere via email, che >> provvedo a trovartene qui in citta' una io) >Ti ringrazio, ma ho già un sacco di libri su leggende un po' di tutta >Italia. pure quelle relative alla Sabina? Eppure ci sono parecchi spunti, diciamo, parapsic... >Poi, mica devi essere il mio fornitore librario, mi sentirei in >debito! ti sentiresti in debito *solo* se ti inviassi qualche cosa... in contrassegno :)) >> per il procurarti quel materiale non c'e' problema : >> non manchero' di rifarmene fare una >> migliore copia e di richiedergli quello che fino ad ora non mi hanno >> voluto dire (chissa' perche'??), ovvero l'indirizzo di quella >> "persona" (?) che dichiarava di avere degli "archivi" su "avvistamenti >> di ufo" + "avvistamenti di gnomi"... anche se io sono piu' interessato >> ai primi che ai secondi. >Bene. Ai prossimi sviluppi, allora. E, comunque, guarda che le due cose non >sempre sono tanto scollegate! beh, mentre per gli UFOs bene o male ci sono delle testimonianze umane e in alcuni casi anche quelle strumentali, per gli "gnomi" ci sono solo le prime... >> >F.G.? Ovvero Immagino che non sia Foggia...;-) >> ti risulta che la targa di "Foggia" sia FG o... FG? >Eh?... a me risulta che sia FG. A te cosa risulta?... non certo F.G., che ho utilizzato per accorciare "fulmine globulare" (o se vuoi "Fulmine Globulare"). >> nessun dispetto, altrimenti ti avrei gia' risposto malamente :)). E >> neanche nessuna "posizione preconcetta", perche' l'origine dei fatti >> narrati sulle cronache della mia provincia e i vari "ni" dei miei >> amici estensori di quegli articoli ha un'origine abbastanza semplice, >> per non dire... banale >Ma non parlavo di te! Parlavo in generale...tranquillo. tranquillo, ma potevi anche essere un po' piu' chiaro (o meno criptico, se vuoi) se esplicitavi nomi/cognomi/nickname, no? >> >Guarda che non è difficile, in fondo, fare il cicappino!... >> scusa, ma che cazzo c'entra mo dire di "fare il cicappino" da parte >> mia?? Il referenziare da parte tua di "fare il cicappino" c'entra come >> i cavoli a merenda in questa, se vuoi, discussione. >Ehi, ehi, calma!...;-) forse volevi dire "karma"? In dialetto romano se capisce mejo... >Anche qui, *mica parlavo di te*!... Accidenti, che >pagliaio!... caputo, ma per evitare il pagliaio potevi scrivere esplicitamente a chi ti stavi riferendo, visto che dare del "cicappino" un po' a tutti... puo' spesso far confondere! >> beh 'sto argomento, come avevo specificatto nella mia precedente >> replica, "di ufologico ha ben poco", per questo volevo prima capire >> come si evolveva 'sto tuo 3D. >Non è detto che di ufologico abbia ben poco. Vedi, gli scettici a stampo >eccessivamente positivista, come *forse* sei tu, dici "forse"? Beh diciamocela una volta per tutte : preferisco anteporre a qualunque forma di metafisica... dei dati scientifici accompagnati dal ragionamento scientifico, senno' do la colpa al mio gatto, come sempre :)) >> > e non via e-mail? >> beh, anzitutto perche' ho provato a trasmetterti la mia precedente >> replica, prima di inoltrarla sul NG, al tuo (ex?) indirizzo >> "antoniobruno3(at)tin.it", ma ho purtroppo ricevuto un sonoro >> messaggio di "Delivery Status Notification" >Eh, sì. Qualche settimana fa ho dovuto assumere un altro indirizzo di posta >elettronica segreto e notificato solo ad alcuni amici fidati (ho fatto anche >un post qui su IDU) si', ricordo >a causa di un imbecille che mi mitragliava di insulti >farneticanti in posta privata ormai da giorni. scusami, ma per gli insulti via email non potevi rivolgerti alla polizia postale? >Siccome, però, nonostante i >diverbi telematici, non credo che sia tu quel fesso, no no : non amo fare "insulti farneticanti" via email ma caso mai solo *insulti* e non avrei alcuna difficolta', quando dovessi farne, a firmarmi col mio nome e cognome attraverso il mio esplicito indirizzo di email. Perche'? Semplice : perche' poi se la polizia postale ci si dovesse applicare, mi ritroverebbe comunque! >ti invierò a breve in >pvt il mio nuovo indirizzo (con la preghiera ferma di non divulgarlo a >branchisti vari!) ho finalmente ricevuto la tua mail; stai tranquillo per tutto il resto. Ma nella tua mail mancava la tua "regolare" richiesta di "trasmetterti cio che potrebbe (o comunque puo') farti piacere ed esserti utile" : 'mZomma, era incompleta nel protocollo! :)) >Ma, scusa, come posso io scriverti in pvt dicendoti: "Caro Goffredo, a me >farebbe piacere ricevere questo libro, questi articoli, queste ricerche e, >già che ci sei, anche una bella serie di foto di Michelle Nunziker nuda!" >?...Non sei mica il mio segretario. Insomma, grazie per la disponibilità ma >mi sembra imbarazzante chiederti tutte queste cose, soprattutto tenendo >presente il fatto che io *odio* recarmi alle Poste anche per spedire una >semplice lettera...;-) niente piu' "recarsi alle Poste" : il postino suonera' direttamente e per la seconda volta al tuo campanello! Pero' se nella tua mail ci mettevi anche "Caro Goffredo, a me farebbe piacere ricevere questo libro, questi articoli, queste ricerche e, già che ci sei, anche una bella serie di foto di Michelle Nunziker nuda!"... sarebbe stato meglio. Per la foto della Hunziker, mi risparmio di inviartela io perche' la puoi trovare acca' http://digilander.libero.it/hunziker/ >> >E perchè, poi, non farne >> >partecipi anche gli altri? >> perche', come gia' ho scritto, "di ufologico ha ben poco" e qui , >> purtroppo, siamo su un NG che tratta di "discussioni.ufo" >"discussioni_su_quello_che_si_inventano_i_miei_amici_estensori_di_storie_sug >li_gnomi". >Sai che qui non concordo. puoi non concordare quanto ti pare ma presto capirai che, almeno nel caso della documentazione che ti trasmettero' [1], vale proprio il detto che qui, purtroppo, NON siamo su discussioni_su_quello_che_si_inventano_i_miei_amici_estensori_di_storie_sugli_gnomi". [1] documentazione... da non divulgare manco con nick fasulli sui NG o su web, perche' sara' oggetto di un mio prossimo articolo (per chi lo saprai in futuro, ma ti assicuro fin da ora che non c'entra il Cicap) >Rinnovati saluti prosit! Ciao : Goffredo Pierpaoli From quasar@3c273.space Fri May 30 23:22:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: Quasar Date: Fri, 30 May 2003 21:22:55 GMT On Fri, 30 May 2003 20:41:48 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Se davvero si fosse verificato un fatto del genere, e se davvero >esistesse un manufatto "certificato" non terrestre, quel chirurgo >avrebbe avuto la fila fuori dallo studio. Non di pazienti, ma di >laboratori di ricerca di tutto il mondo pronti a pagare fior di >quattrini per poter dare un'occhiata al "coso". In questo caso,il "coso" (da non confondere con il corrispettivo del film La Cosa) era poco piu' grande di un sassolino. Non aveva alcuna funzionalita' e nessun tipo di meccanismo interno. L'anomalia per me (se il fatto e' vero) sta nel fatto che stava nella mascella del tizio. Non sono cosi' sicuro che di per se' l'oggetto solo per il fatto di essere di materiale non terrestre,nel senso che non era di marmo,calcare ecc.,poteva suscitare tutto questo interesse. Es. per un meteorite non so quanti sono quei laboratori disposti ancora a fare una fila ma se questo sta conficcato nella gengiva di un povero cristo magari si :-) >Invece queste storie continuano a circolare solo nei programmi "di >mistero", nei libri "di mistero", ecc. beh ti do ragione.E' anche vero pero che sono le uniche trasmissioni che parlano di certi argomenti. Non ho mai capito perche' non si riescano a fare trasmissioni serie e di indagine su questi fatti. Bisogna sempre accontentarsi del disperato e del clown suo compare che vanno al Costanzo e la buttano in comica. >Anche il famoso impianto trovato da un medico italiano ha una storia più >o meno simile: il paziente che non vuole apparire, radiografie che >mostrano un punto che potrebbe essere qualsiasi cosa, il "coso" che >viene lasciato impiantato perchè il portatore ormai si è affezionato... In questo caso estrazione ci fu'. Salvo fosse solo una caria! Scherzi a parte sono d'accordo anche io che per un fatto del genere bisognerebbe verificare il tutto dal principio in modo scrupoloso e preciso. Mi domando se esistano organizzazioni ivestigative non solo private ma anche governative a tale merito. E se ci sono,sono aperte al pubblico? ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 23:33:40 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 21:33:40 GMT On Fri, 30 May 2003 18:07:38 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >> http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 >Grazie, è una esposizione chiara e purtroppo vera. L'ho ricopiata per >poterla citare in futuro. io invece l'ho incollata, proprio per fare come farai tu, vicino alla lavagna che ho nel mio riservatissimo laboratorio in campagna! Ciao : Goffredo Pierpaoli From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 23:35:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Cicap-arte!... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 21:35:28 GMT Da un segreto archivio di Michelangelo, una Medusa tutta dedicata all'inquietante Dea egizia An-trop-holog-ham Thtoch-chtiti e da quello di Botticelli, una Primavera tutta branchista!... P.S.: scherzi a parte, ho letto l'esilarante pagina http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 che, naturalmente, fa "sbavare" alcune note conoscenze scettiche del NG. Seguirà, a breve, la mia risposta su questo ng... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From diegocuoghi@spamcop.net Fri May 30 23:35:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 May 2003 21:35:48 GMT Quasar wrote: > Scherzi > a parte sono d'accordo anche io che per un fatto del genere > bisognerebbe verificare il tutto dal principio in modo scrupoloso e > preciso. Mi domando se esistano organizzazioni ivestigative non solo > private ma anche governative a tale merito. E se ci sono,sono aperte > al pubblico? Ci sono migliaia di importanti laboratori e centri di ricerca che non fanno altro che esami e analisi dalla mattina alla sera. Se un tale portasse in uno di questi laboratori un oggetto sconosciuto, e se il laboratorio non riuscisse davvero a capire di che cosa si tratta, di che materiale è fatto e certificasse tutto questo, ti ripeto che l'autore della "scoperta" sarebbe assediato da riviste scientifiche, università, scienziati... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From quasar@3c273.space Fri May 30 23:35:53 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: Quasar Date: Fri, 30 May 2003 21:35:53 GMT On Fri, 30 May 2003 02:47:39 +0200, "Red Owl" wrote: >quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non >terrestri) Dicono tante cose cattive, ma se lo dicessero senza quel ghigno "tipo secchione saputello" sarebbero piu' simpatici :-) ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 23:36:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cicap-arte!... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 21:36:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:A8QBa.19415$pR3.345733@news1.tin.it... > Da un segreto archivio di Michelangelo, una Medusa tutta dedicata > all'inquietante Dea egizia An-trop-holog-ham Thtoch-chtiti e da quello di > Botticelli, una Primavera tutta branchista!... Naturalmente, queste opere d'arte sono visionabili alla sezione "IMMAGINI" del sito http://communities.msn.it/LaricercadelGraal A.B. From Gof.nospam@tin.it Fri May 30 23:37:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL Re: Le pietre di ICA, domande da From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 21:37:25 GMT On Fri, 30 May 2003 12:28:55 GMT, "Lucas" wrote: >Io sono un'altra versione... la 0.00.01? >Lucas cassava From antoniobruno3@tin.it Fri May 30 23:37:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 May 2003 21:37:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:bdjfdvov4uheeme98u3inctk0gvbsm1uiv@4ax.com... > On Fri, 30 May 2003 18:07:38 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego > Cuoghi) wrote: > > > >> http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 > > >Grazie, è una esposizione chiara e purtroppo vera. L'ho ricopiata per > >poterla citare in futuro. > > io invece l'ho incollata, proprio per fare come farai tu, vicino alla > lavagna che ho nel mio riservatissimo laboratorio in campagna! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Per par condicio, spero, che, almeno come "divertissment", farai altrettanto con la mia risposta alla trocchiolona!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From quasar@3c273.space Sat May 31 00:01:10 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di UFO e alieni From: Quasar Date: Fri, 30 May 2003 22:01:10 GMT On Fri, 30 May 2003 21:35:48 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Ci sono migliaia di importanti laboratori e centri di ricerca che non >fanno altro che esami e analisi dalla mattina alla sera. Se un tale >portasse in uno di questi laboratori un oggetto sconosciuto, e se il >laboratorio non riuscisse davvero a capire di che cosa si tratta, di che >materiale è fatto e certificasse tutto questo, ti ripeto che l'autore >della "scoperta" sarebbe assediato da riviste scientifiche, università, >scienziati... Ma non si parla di nessuna scoperta. Il metriale non era sconosciuto. Fu classificato non terrestre ovvero la composizione era simile a quella di un meteorite (questa venne descritta accuratamente). Mettiamo anche che era un micro frammento di un meteorite,non sarebbe straordinario di per se, lo sarebbe invece se fosse vero che era impiantato nella mascella del tizio. Se io porto un sassolino ad un laboratorio e questo lo analizza e lo accertera' come di composizione meteroitica e non credo che si esaltera' piu di tanto. Ma se io gli dico che era impiantato alle terminazioni nervose nella mia mascella,la questione cambia ma non e' piu' di loro competenza. Per me e' questo il punto che chi di dovere dovrebbe seriamente accertare. Esiste questo chi di dovere? Non sono convinto che le cose vadano sempre secondo la nostra logica. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From gibbo@bonaga.it Sat May 31 00:04:50 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: gibbo Date: Fri, 30 May 2003 22:04:50 GMT On Fri, 30 May 2003 09:03:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >impalcature sempre di legno che alla prima seria tempesta di sabbia >sarebbero volate via come minimo, e altre amenità ROTFL. Anche questa e' notevole. Tralasciando le dune, che sopravvivono alle tempeste di sabbia, non e' che ci voglia poi un grande studio fare una rampa con materiale granulare in pezzatura tale da non essere spostata dal vento. Anche perche' la sabbia sciolta (quella, appunto, che il vento puo' spostare) mal si presta a fare da rampa. Ma sono problemi che l'avanzatissima tecnologia siriota degli ingegneri testa quadra non sono ancora riusciti ad affrontare e quindi tu non capisci neanche di cosa sto parlando. Arbel, sto ancora aspettando l'entrata in guerra della Siria, che dici, l'hai sbagliata pure questa di previsioni? Salutami i tuoi conterranei, che se tu ne sei un esempio si capisci molto bene perche' sono dei testa quadra. From Gof.nospam@tin.it Sat May 31 00:11:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 May 2003 22:11:05 GMT On Fri, 30 May 2003 21:37:47 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Goffredo : >> >> http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 >> io invece l'ho incollata, proprio per fare come farai tu, vicino alla >> lavagna che ho nel mio riservatissimo laboratorio in campagna! >Per par condicio, spero, che, almeno come "divertissment", farai altrettanto >con la mia risposta alla trocchiolona!...;-) quale? dov'e'? quando l'hai postata? Se e' recente, es. di oggi, ancora non l'ho letta. Molto tempo fa postati, mi sembra (non ricordo se su IDU o IDM), una tua lettera/replica alla Trocchi. Guarda guarda,,, 'st'estate dovrei proprio andare a cercare la Trocchi, presso l'Universita' "G. d'Annunzio" dove la Trocchi insegna antropologia culturale, per avere da lei du' consigli. Che dici, ci andiamo insieme e vediamo se anche lei fa come me, cioe' mette accanto ala sua lavagna qualche foglio? Ciao : Goffredo Pierpaoli From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sat May 31 00:14:36 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "Red Owl" Date: Sat, 31 May 2003 00:14:36 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2003.05.30.15.44.17.324686@gointernet.co.uk... > On Fri, 30 May 2003 02:47:39 +0200, Red Owl wrote: > > > quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non > > terrestri) > > Come provocazione ho visto di meglio. > aspetta la fine ! > Comunque immagino che ne dicano quello che ne dicono la maggior parte > degli scettici, qui: che appena qualcuno si presentera' con prove > convincenti, saranno felicissimi di crederci > > -- > A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is > having fun. > From spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama@libero.it Sat May 31 00:29:13 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russia Spariti gli scienziati a caccia di un meteorite From: "Red Owl" Date: Sat, 31 May 2003 00:29:13 +0200 il cicap indaghi !! perche il cicap non si reca di "persona" sul posto ? "VOYAGER II" ha scritto nel messaggio news:1ePBa.19221$pR3.338909@news1.tin.it... > http://217.220.29.171/hermes/20030529/01_NAZIONALE/PRIMA_PAGINA/MANFREDI.htm > > From quasar@3c273.space Sat May 31 00:49:56 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tungus From: Quasar Date: Fri, 30 May 2003 22:49:56 GMT http://www.atlantideweb.net/ufo/tungus.htm dato che se ne sta riparlando ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Sat May 31 01:34:25 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi e' il Col. Philip Corso (roswell) From: Quasar Date: Fri, 30 May 2003 23:34:25 GMT Il Colonnello Philip J. Corso ha servito il Pentagono in qualità di ufficiale dell'Army Intelligence; in 21 anni di carriera militare, Corso ha ricevuto onorificenze di ogni tipo per il suo impeccabile servizio. Alla fine della Seconda guerra mondiale, Corso fece parte delle unità preposte alla "Operazione Paper Clip", mediante la quale vennero trasferiti negli USA gli scienziati missilistici. Dal 1953 al 1957 Corso fu alle direttive dello staff di Sicurezza Nazionale del Presidente Eisenhower. Fu in questo contesto che nel 1961 analizzò i cosiddetti "Roswell Files". Conclusa la sua carriera militare nel 1963, Corso fu al servizio di senatori come membro dello staff preposto alle problematiche di sicurezza nazionale. È morto nel 1998. altro su http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_44.htm ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From figlidellestelle@email.it Sat May 31 01:44:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 May 2003 01:44:47 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Quindi, non si parlava di come sono stati eretti i monoliti, ma del > trasporto fino al sito, e visto che ritieni tanto improbabile il trasporto a > mezzo mare mi chiedevo quali ipotesi alternative avevi in mente. > > Ciao > Nick No dico, ma ti rendi conto del peso e delle dimensioni delle suddette? Le hanno messe su con due cordicelle o con la forza del pensiero? Lo stesso vale per le piradimi.... Ma ragionate per Dio!! Ciao, SONOTRANOI From solofuffa@hotmail.com Sat May 31 01:50:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Ubachef" Date: Sat, 31 May 2003 01:50:00 +0200 SONOTRANOI wrote: > No dico, ma ti rendi conto del peso e delle dimensioni delle > suddette? Le hanno messe su con due cordicelle o con la forza del > pensiero? Lo stesso vale per le piradimi.... Ma ragionate per Dio!! le hanno portate per mare con delle barche, STN. come hanno fatto per molti obelischi. Poi hanno usato delle slitte per farle camminare. Utilizza un numero sufficiente di uomini e vedrai che la cosa non ti sembrerà così impossibile. azz, scusa, ti ho chiesto di pensare. non lo faccio più. -- mic 1.e4! From upuaut@despammed.com Sat May 31 03:11:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Upuaut Date: Sat, 31 May 2003 01:11:05 GMT Il giorno Mon, 26 May 2003 19:29:27 GMT, MisterMis ha scritto: >io dico che se chi era presente non lo ha identificato come un pallone >sonda meno che meno se ne puo' uscire Diego (si chiama onestà >intellettuale). Questo e' un gruppo di discussione in cui ognuno e' libero di esprimere la propria opinione. Diego ha espresso la sua. E permettimi un appunto: conoscendo Diego, non credo che tu sia in grado di dargli lezioni di onesta' intellettuale. Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From upuaut@despammed.com Sat May 31 03:25:20 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Upuaut Date: Sat, 31 May 2003 01:25:20 GMT Il giorno Mon, 26 May 2003 10:34:49 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Rode bene chi rode ultimo, vero Antonio? :-) LOL!!! :D Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav From upuaut@despammed.com Sat May 31 03:25:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Baku 21.05.03 From: Upuaut Date: Sat, 31 May 2003 01:25:21 GMT Il giorno Mon, 26 May 2003 17:29:01 GMT, MisterMis ha scritto: >ma voi ... dai 3d che leggo .... >*SEMBRATE* proprio in mala fede .... E tu sembri proprio un fake. Di qualcuno che, per qualche ragione, ha avuto modo di rosicare parecchio... Up -- http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 31 04:51:51 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: "Gyork" Date: Sat, 31 May 2003 04:51:51 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lNOBa.32235$g92.660735@news2.tin.it... > > Dillo chiaramente: quella che è caduta in Siberia E' (per le informazioni > > che hai) una nave aliena? > > Si o no? > > L'accendiamo? > > l'ho già detto lo è. Ok. Era solo per fare contento Google. From aeritel@libero.it Sat May 31 10:27:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: * Passavo di la... solo parole "forti" che tristezza! From: aeritel@libero.it (www.adia.3000.it) Date: Sat, 31 May 2003 08:27:43 GMT Questa mattina girando per siti son giunto nell'ottimo forum di COELUM all'indirizzo www.coelum.com Scorrendo, per la prima volta attentamente le pagine, mi son letto i messaggi alla voce: ESOBIOLOGIA, (SETI... UFO) Ho trovato un post del valente moderatore Daniele Crudeli che riportava una notizia apparsa su "Picture of de day" l'estate scorsa e dopo qualche ora subito inserita nel sito http://www.adia.3000.it Il buon Daniele riportava sul Forum la notizia citando l'ADIA che aveva fornito anche la traduzione della pagina della NASA appena comparsa sul sito americano. Molti hanno letto ma nessuno si è scandalizzato dato che i dati erano riportati correttamente, non si parlava di "omini verdi" che FANNO PAURA ad alcuni. Tutti meno Bruno, anche radioamatore con la sigla Ik2WQA. Usando termini di basso profilo e inesatti (sparar bufalate) ha redarguito il buon Daniele e noi. Oggi ho dovuto inserire nel forum una risposta. Mi rattrista la faciloneria con cui si spara sulla "corretta" informazione e Daniele è stato CORRETTO. Un membro del SETI che fa queste affrettate affermazioni non credo che produca in noi un senso di pacata imparzialità, anzi. Non ci si deve meravigliare se alcuni parlano del SETI come dell'ennesimo "carrozzone" per burocrati e impiegati che cercano il "segnale" ma poi... non lo vogliono. Non la penso così, ma queste "strane" risposte fanno certo meditare su come si pensa di combattere con "smiles" e mozzarelle (di "bufala") la corretta, libera, coraggiosa informazione. Cieli blù. Riccardo Giuliani - Ik7FMO -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Sat May 31 10:52:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 May 2003 08:52:06 GMT On Fri, 30 May 2003 14:30:17 +0200, "Gyork" wrote: >> E se vogliamo, esistono prove indirette del contrario. Ad esempio, il >> famoso F-4 Phantom americano e' la dimostrazione ingegneristica che, se >> gli monti un motore abbastanza potente (meglio due) anche un maiale puo' >> volare... >Chissà che faccia fa un maiale quando infrange il muro del suono? ^____^ Difficile dirlo, dato che gli si mescola cor buoderculo. Leonardo volgare & gratuito -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 31 10:58:02 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 May 2003 08:58:02 GMT On Fri, 30 May 2003 11:37:22 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo ma che >sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... rullo di >tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O Capito? Massi dal peso di >diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai 4m.... e tutto >trasportato via mare!! LOL La sapienza degli Antichi ci giunge in aiuto: in particolare la sapienza di Archimede Siracusano. Perche' una _chiatta_, che dislochi venti metri di lunghezza, quattro di larghezza ed uno di profondita', trasporta senza problemi un macigno del peso di cinquanta tonnellate (*) Questo in acqua Lete, povera di sodio. In acqua di mare va pure meglio. Ma non ti arrendere - prova a sostenere che gli antichi non avevano vuoi le tecnologie, vuoi il legno, per realizzare una zattera di venti metri. Leonardo che apprezza, da spettatore, le sfide al ridicolo (*) la spinta archimedea sarebbe ottanta tonnellate, ma la chiatta pesa, ciurma e opera morta anche. -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 31 10:59:34 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 May 2003 08:59:34 GMT On Fri, 30 May 2003 11:57:42 +0200, "Ubachef" wrote: >Ma ti rendi conto STN? hanno usato delle barche per trasportarlo.. 230 >tonnellate e oltre 30 metri di lunghezza! Vaglielo a dire, tu, che non è >possibile. >Ma ti rendi conto che oltre ad essere ignorante non sai neanche quotare? In generale, questo e' un errore tattico, Ubachef. Se tu stessi parlando con un idiota, questo si appiglierebbe alla parola "ignorante" per evitare di rispondere alla faccenda delle 230 tonnellate spostate via mare. Per fortuna, questo non e' il caso. Forse. Leonardo -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From sernil@tin.it Sat May 31 10:59:59 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 May 2003 08:59:59 GMT On Fri, 30 May 2003 12:04:23 +0200, Roy wrote: >SONOTRANOI wrote: >> Ma che abbiamo al posto del cervello? >Eh, a forza di tenere la mente aperta non c'è da stupirsi se prima o poi >qualcuno entra, ti frega il cervello e al suo posto ci mette un mattone. ROFL Leonardo che se la segna -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From leonard.sersani@email.it Sat May 31 11:03:18 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo-crash siberiano del Maggio 2001 From: "Leonard Sersani" Date: Sat, 31 May 2003 09:03:18 GMT Mi sembra interessante: http://qn.quotidiano.net/art/2001/05/31/2232313 Questo caso ha avuto un seguito? Comunque le possibilità sono due: o la Russia è diventata un colabrodo a livello di informazioni che normalmente in altri paesi sono tenute segrete, oppure "gli zar" hanno un'efficentissima contraerea...ehmm, contrufo ;-) -- Leonard Sersani From sernil@tin.it Sat May 31 11:09:45 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Russia: meteorite, per ingegnere spaziale e' nave aliena From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 May 2003 09:09:45 GMT On Fri, 30 May 2003 15:53:35 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ma maremma asina, possibile che, quando si presume che *una* "nave" aliena >precipiti a Terra, quella sia *l'unica* che dal pianeta Papalla hanno >mandato qui da noi?... >Metti che ce ne sia una quantità inimmaginabile, sia con "propulsione >spaziale" che di natura "extradimensionale". Non è che, magari, qualcosa >possa andare storto, ogni tanto, anche a loro? Probabilmente si', ma mi aspetterei che le navette siano dotate di tutta una serie di strumenti atti (a) a non fare succedere casini, (b) a occultare il casino se dovesse succedere, (c) alle brutte alle brutte, a vaporizzare l'intera zona - visto che una colossale esplosione potrebbe avere piu' spiegazioni possibili, mentre una navetta abbastanza intatta e visibile, magari con campioni biologici dentro (peggio se ancora vivi, e in grado di essere tortur^Winterrogati), da' dei DISAGII. Va da se' che i piloti non saprebbero o comunque non potrebbero togliere di torno i meccanismi di sicurezza. Per esempio, la navetta perde l'assetto, tu premi il pulsante ESPULSIONE SEGGIOLINO, e l'attimo dopo il seggiolino resta dov'e', ma la navetta si trasforma in una meteora in fiamme. Oppure lo fa comunque perche' smette di ricevere il segnale criptato "TUTTO OK - NON ESPLODERE PER ORA" dalla base madre. Leonardo e le precauzioni elementari -- Weave a circle round him thrice, And close your eyes with holy dread, For he on honey-dew hath fed, And drunk the milk of Paradise. From figlidellestelle@email.it Sat May 31 11:12:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo-crash siberiano del Maggio 2001 From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 May 2003 11:12:01 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > Comunque le possibilità sono due: o la Russia è diventata un colabrodo a > livello di informazioni che normalmente in altri paesi sono tenute segrete, > oppure "gli zar" hanno un'efficentissima contraerea...ehmm, contrufo ;-) > > Leonard Sersani Mah, a me tutti questi ufo che vengono abbattuti con così tanta semplicità mi puzza di strano.... SONOTRANOI From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 31 11:13:28 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 May 2003 09:13:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1spedv4kk0jk44qa1lk7fkutk9idkn8mob@4ax.com... > On Fri, 30 May 2003 02:07:42 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >povera Sirio B, così romantica nelle notti buie di GHE.MU. > > E con Sirio B in cielo (1), le notti buie devano essé rare (2). > > Leonardo > > (1) e' una nana bianca, irradia sostanzialmente nell'infrarosso, > e da 9.5 anni luce si vede fioca fioca... ma provateci voi a > starci a un tiro di schioppo, e sappiatemi dire. > Sol ha Mass=4.8, Sirio B Mass=11.5. > (2) Certo, quando Sirio B e' lontana dal periastro, magari... ma > aspettare cinquant'anni per una serata romantica, ci sta che > quando e' il momento buono lo spirito sia forte, ma la carne > non ce la faccia piu' (3). > (3) Lo so, non funziona cosi', 1/r^2, ma si fa per ridere. ok non ti contraddico, le tue evidenze in effetti sono queste, ed è quello che noi vogliamo, per la verità, non sò come avvenne, forse fu questione di fortuna, furono altri molto tempo prima. From antoniobruno3@tin.it Sat May 31 11:25:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russia Spariti gli scienziati a caccia di un meteorite From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 31 May 2003 09:25:57 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bb8lit$70gn7$2@ID-155253.news.dfncis.de... > il cicap indaghi !! > > perche il cicap non si reca di "persona" sul posto ? Eheheheh, in questi giorni ce l'hai proprio con l'esimio comitato inutile angeliano, eh?... Non si recano perchè...hai visto mai che si tratti di un vero mistero?...E cosa si inventerebbero, in quel malaugurato (per loro) caso?...;-) Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sat May 31 11:28:35 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * Passavo di la... solo parole "forti" che tristezza! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 31 May 2003 09:28:35 GMT "www.adia.3000.it" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z232Z158Y1054369662X7086@usenet.libero.it... > Questa mattina girando per siti son giunto nell'ottimo forum di COELUM > all'indirizzo www.coelum.com > > Scorrendo, per la prima volta attentamente le pagine, mi son letto i > messaggi alla voce: ESOBIOLOGIA, (SETI... UFO) > Ho trovato un post del valente moderatore Daniele Crudeli che riportava una > notizia apparsa su "Picture of de day" l'estate scorsa e dopo qualche ora > subito inserita nel sito http://www.adia.3000.it > > Il buon Daniele riportava sul Forum la notizia citando l'ADIA che aveva > fornito anche la traduzione della pagina della NASA appena comparsa sul sito > americano. Molti hanno letto ma nessuno si è scandalizzato dato che i dati > erano riportati correttamente, non si parlava di "omini verdi" che FANNO > PAURA ad alcuni. > Tutti meno Bruno, anche radioamatore con la sigla Ik2WQA. E chi è?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From antoniobruno3@tin.it Sat May 31 11:32:00 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 31 May 2003 09:32:00 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:milfdvo6snlkgq426qsgf61hpk6rtbrfnl@4ax.com... > On Fri, 30 May 2003 21:37:47 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > Goffredo : > > >> >> http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 > > >> io invece l'ho incollata, proprio per fare come farai tu, vicino alla > >> lavagna che ho nel mio riservatissimo laboratorio in campagna! > > >Per par condicio, spero, che, almeno come "divertissment", farai altrettanto > >con la mia risposta alla trocchiolona!...;-) > > quale? dov'e'? quando l'hai postata? Se e' recente, es. di oggi, > ancora non l'ho letta. Per forza, non l'ho ancora scritta! E' fine settimaan e sono più impegnato del solito. Abbi fede: entro 48 ore farò di tutto per divertirmi nel ribattere le "sconclusionatezze" trocchiane...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- "Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein) From a_d_i_a_@libero.it Sat May 31 11:39:46 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * Passavo di la... solo parole From: a_d_i_a_@libero.it (www.adia.3000.it) Date: Sat, 31 May 2003 09:39:46 GMT Come... e chi è? Se vai sul sito di coelum e sul "forum" alla voce >>> esobiologia, ufo, ecc. Trovi tutti i post con tutti i dati. Navigare, please. Riccardo - Ik7FMO --- www-adia.3000.it --- > E chi è?... > > -- > Antonio Bruno -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gibbo@bonaga.it Sat May 31 11:43:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * Passavo di la... solo parole "forti" che tristezza! From: gibbo Date: Sat, 31 May 2003 11:43:30 +0200 On Sat, 31 May 2003 08:27:43 GMT, aeritel@libero.it (www.adia.3000.it) wrote: >Tutti meno Bruno, anche radioamatore con la sigla Ik2WQA. Usando termini di >basso profilo e inesatti (sparar bufalate) ha redarguito il buon Daniele e >noi. Oggi ho dovuto inserire nel forum una risposta. Certo che riare partire una polemica chiusa da quasi un anno e' degno di nota. Cosi' come non sapere cosa e' successo (la pagina con le piegazioni della vicenda non l'hai trovata) e non tenere in considerazione che perfino chi ha dato la notizia in modo affrettato ha convenuto di avere essere stato tratto in inganno ("In effetti ho visto anch'io che sono 1431 le sorgenti candidate, però ad essere sincero il rimando al sito della NASA, con le relative immagini, mi aveva fatto per un attimo pensare a qualcosa di più di un "possibile candidato".") e' indicatico delle tue potenzialita'. Magari la prossima volta leggi tutti i messaggi, le risposte e controlli sui vari siti, prima di fare partire una corciata, cosi' eviti di rimediare una brutta figura. Ti e' chiaro ora che la tua tirata sulle "belle figure" ti si e' ritorta contro? From solofuffa@hotmail.com Sat May 31 11:48:39 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Ubachef" Date: Sat, 31 May 2003 11:48:39 +0200 Leonardo Serni wrote: > Se tu stessi parlando con un idiota, questo si appiglierebbe alla > parola "ignorante" per evitare di rispondere alla faccenda delle 230 > tonnellate spostate via mare. eh, hai ragione. m'è partito perchè STN ha l'abilità di farmi rimanere di stucco con le sue sparate. E a quel punto le dita vanno sole e sai com'è... > Per fortuna, questo non e' il caso. Forse. Ma certamente. Ora come ora starà raccogliendo le idee, così potrà ribattere punto a punto. -- mic 1.e4! From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 31 11:50:12 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 May 2003 09:50:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mjqedv89pio8ii8vs0l7jg1mrjc78r05su@4ax.com... > On Fri, 30 May 2003 02:00:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> Sorry. E' una fesseria, come si puo' facilmente osservare dal fatto che > >> le velocita' orbitali dei pianeti sono diverse tra loro (e la relazione > >> che posti va come o(r), mentre ti servirebbe o(r^2)). > > >ma è logico e chi ha mai detto il contrario? io non ho detto che i pianeti > >orbitano intorno al primario tutti alla stessa velocità, dipende infatti > >dalla loro massa > > SBAMMM! E t'avevo anche messo la formula! O A.RB.EL, ma studiare, mai? potrei dire la stessa cosa di te, ma a te in effetti mancano i testi e le mie spiegazioni mi sembra tu non prenda nenache in considerazione, ma è comprensibile. > Ripeti con me: LA VELOCITA' DI RIVOLUZIONE DIPENDE SOLO DALLA DISTANZA > E NON DALLA MASSA DI UN PIANETA... LA VELOCITA' DI RIVOLUZIONE DIPENDE > SOLO DALLA DISTANZA E NON DALLA MASSA DI UN PIANETA... LA VELOCITA' DI > RIVOLUZIONE... a parte che si parlava di orbite e non di velocità orbitale, la distanza di un pianeta dal suo primario dipende tra le altre cose, che ho già detto nel post precedente, anche dalla massa per cui in definitiva ancje la velocità di rivoluzione dipende dalla massa del pianeta e anche del primario. Tu confondi il rapporto di causa effetto: NON è la distanza la causa della variazione di velocità di rivoluzione di un pianeta intorno al suo primario ma entrambe velocità e distanza, sono in definitiva effetti di altre concause. > >> I pianeti orbitano intorno alla stella quando, detta alla grossa, hanno > >> una velocita' tale da produrre una accelerazione centrifuga uguale all' > >> accelerazione di gravita' causata dalla stella. > > >o certo ma se la stella avesse QDM = 0 da sempre o perchè è ferma o perchè > >non ha massa > > La "quantita' di moto" di una stella e l'accelerazione di gravita' che > genera, sono due cose diverse e indipendenti. ma ti rendi conto che non ci può essere nulla di indipendente ? come fa ad essere indipendente? qui non è questione di formule basta la logica, comunque se vuoi le formule le ho già postate prima. > >> ovvero "I quadrati dei periodi orbitali di due pianeti, stanno tra loro > >> come i cubi dei raggi" (terza legge di Keplero). > > > >P² = a^3 > >.....un pò contorto > >perchè il buon Keplero per descrivere tutto ciò parte dalla fine ? > > Perche' quei conti non li ha fatti Keplero, ma Newton. per cui Keplero non aveva nenache fatto calcoli, ok . > >come anche le altre sempre del medesimo, non tiene conto del QDM della > >stella, anche perchè > >forse su questo lui non aveva le idee molto chiare > > Non gli servivano. Gli bastava cronometro e telescopio. oddio Leo questo è empirismo allo stato liquido..... > >Senza tirare in ballo formule ma solo a livello logico come puoi pensare che > >il moto del primario non influenzi le orbite dei suoi pianeti > > Si chiama "composizione dei moti" e si studia a fisica I. sono artifici matematici, ciò che accade è ben diverso: c'è una stella lanciata nello spazio trascinata in una grande orbita dal nucleo della sua galassia intorno al nucleo stesso, ogni stella si tira dietro in questa corsa i suoi pianeti e non se li perde nello spazio: la composizione dei moti spiega anche questo ? Il problema che l'uomo parte dalla terra nelle sue osservazioni e la stessa matematica soddisfa solo queste osservazioni e fornisce loro una logica, se analizzi il piccolo tutto è compatibile, ma non è esatto, le dinamiche sono totali e non frazionate, non particolari. Se per assurdo in orbita intorno alla galassia ci fosse solo il Sole con i suoi pianeti, credi che tutto funzionerebbe allo stesso modo ? Il sistema base è la galassia anche quando analizzi i dati di Europa non puoi prescindere da questo sistema galattico che li comprende tutti e ne condiziona la dinamica. Sarebbe la stessa cosa che tu mi venissi a dire che il comportamento nello spazio di un elettrone non è condizionato dal nucleo , stessa cosa, certo se tu abiti su quell'elettrone e riesci a vedere solo altri elettroni solo i più vicini è comprensibile e anche la tua matematica e la tua fisica sono corrette relativamente alla tua posizione di osservazione, danno dati compatibilmente accettabili, dati relativi. Io a volte non capisco: è tutto così chiaro e perfetto e armonico tutto così fuso in uno splendido e equilibrato insieme, come si può prendere tutto ciò e ridurlo a monadi indipendenti ? Che senso ha ? Non sono indipendenti , neanche la galassia lo è nell'universo. > >> Ma la cosa bella, e' un'altra: cio' significa che la massa del primario > >> influenza solo ed unicamente il periodo orbitale, E NON LA DISTANZA DEL > >> PIANETA. Un pianeta puo' trovarsi tranquillamente a venti milioni di km > >> dalla stella, oppure a un miliardo di km; cambia la durata del suo anno > >> e basta. > > >scusa Leonardo ma cosa te ne fai del periodo orbitale? > > A questo punto del thread e' una domanda che mi fa sghignazzare, non > lo so mica il perche'. intendevo dire che te ne fai nel modo in cui lo consideri tu. > >ma Aristotele era più vicino alla verità > > Vabbe'. Buonanotte. lo era davvero, gli mancava la tecnologia, ma lo era, per lo meno aveva intuito il senso unitario dell'esistente. A.RB.EL. From fibiello@NOSPAMlibero.it Sat May 31 13:23:48 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: "FiBi@!" Date: Sat, 31 May 2003 13:23:48 +0200 Leonard Sersani wrote: > Non ci sono dubbi, ma inutile continuare la discussione su qualcosa > di cui non si hanno sufficienti informazioni. http://www.heramagazine.net/articoli/nomoli.html http://www.ufoitalia.net/pitoni.htm http://www.prolocomontevecchia.it/BISHOP%20'S%20PAGE.htm In attesa commenti... F! From a_d_i_a_@libero.it Sat May 31 13:25:01 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * Passavo di la... solo parole From: a_d_i_a_@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Sat, 31 May 2003 11:25:01 GMT Attenzione, non sapevamo della presenza nel FORUM del messaggio e della risposta. Può capitare, internet è vastissimo e noi abbiamo sempre frequentato i newsgroup. Il sito ADIA ha riportato quanto pubblicato sul sito NASA, anche il gestore del forum di Coelum lo ha chiaramente notato. Sicuramente molti non sanno neanche di questi segnali NON identificati quindi la notizia era importante, poi con quello che si sa... lo era ancora di più. Certo che ci sono altri dati, lo si intendeva già nella notizia ma parlare di "bufale" ce ne corre. Poi con quel fare di chi imprime il proprio pensiero(!)... Ci spiace per il giovane gestore che è un ragazzo in gamba. Si deve rispondere con dati, non con falsità tacciando gli altri di "bufale". Se poi la problematica sulle superciviltà e una "cacca" allora è tutto un altro discorso. Certo che da queste parti di cose incredibili se ne leggono ma così non non si procede più di tanto e noi non siamo per il "salotto" a tutti i costi che da linfa solo ai gestori di rete. Grazie per il post. Riccardo Il 31 Mag 2003, 11:43, gibbo ha scritto: > On Sat, 31 May 2003 08:27:43 GMT, aeritel@libero.it (www.adia.3000.it) > wrote: > > >Tutti meno Bruno, anche radioamatore con la sigla Ik2WQA. Usando termini di > >basso profilo e inesatti (sparar bufalate) ha redarguito il buon Daniele e > >noi. Oggi ho dovuto inserire nel forum una risposta. > > Certo che riare partire una polemica chiusa da quasi un anno e' degno > di nota. > > Cosi' come non sapere cosa e' successo (la pagina con le piegazioni > della vicenda non l'hai trovata) e non tenere in considerazione che > perfino chi ha dato la notizia in modo affrettato ha convenuto di > avere essere stato tratto in inganno ("In effetti ho visto anch'io che > sono 1431 le sorgenti candidate, però ad essere sincero il rimando al > sito della NASA, con le relative immagini, mi aveva fatto per un > attimo pensare a qualcosa di più di un "possibile candidato".") e' > indicatico delle tue potenzialita'. > > Magari la prossima volta leggi tutti i messaggi, le risposte e > controlli sui vari siti, prima di fare partire una corciata, cosi' > eviti di rimediare una brutta figura. > > Ti e' chiaro ora che la tua tirata sulle "belle figure" ti si e' > ritorta contro? > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat May 31 13:55:05 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * Passavo di la... solo parole From: "Gyork" Date: Sat, 31 May 2003 13:55:05 +0200 "www.adia.3000.it" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z175Z187Y1054373985X6097@usenet.libero.it... > Come... e chi è? > > Se vai sul sito di coelum e sul "forum" alla voce >>> esobiologia, ufo, ecc. > Trovi tutti i post con tutti i dati. > Navigare, please. Lo potevi dire subito che era spam. From gibbo@bonaga.it Sat May 31 14:01:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * Passavo di la... solo parole From: gibbo Date: Sat, 31 May 2003 12:01:31 GMT On Sat, 31 May 2003 11:25:01 GMT, a_d_i_a_@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) wrote: >Attenzione, non sapevamo della presenza nel FORUM del messaggio e della >risposta. Eppure e' proprio sopra la tua, quella risposta. >Può capitare, internet è vastissimo Appunto per questo, prima di partire in quarta per crociate senza alcun fondamento, sarebbe meglio informarsi o lasciare spazio a chi si e' informato. >frequentato i newsgroup. Il sito ADIA ha riportato quanto pubblicato sul >sito NASA, anche il gestore del forum di Coelum lo ha chiaramente notato. Ed una qualche verifichina alla fonte non c'e' stato modo di farla? >Sicuramente molti non sanno neanche di questi segnali NON identificati >quindi la notizia era importante, poi con quello che si sa... lo era ancora >di più. Sara', ma che appaia il 1431 segnale candidato, a me non e' che impressioni molto. >Certo che ci sono altri dati, lo si intendeva già nella notizia ma parlare >di "bufale" ce ne corre. Di sicuro non meritava l'enfasi con cui e' stata annunciata. Fosse stata la prima, fosse stata qualcosa di incredibilmente fuori dalla norma, ma il 1431esimo segnale da approfondire non mi pare proprio che meriti molta attenzione. >Poi con quel fare di chi imprime il proprio pensiero(!)... Posso capirlo: c'e' gente che prende seriamente la faccenda e che non gradisce che vengano montate notizie inconsistenti: squalificano tutto illavoro fatto fino a quel momento. >Ci spiace per il giovane gestore che è un ragazzo in gamba. A lui non e' spiaciuto: si e' accorto di essere stato tratto in inganno e la cosa e' finita li'. >Si deve rispondere con dati, non con falsità tacciando gli altri di >"bufale". Gia'. I dati dicono che la notizia era veramente di piccolissima portata. >Se poi la problematica sulle superciviltà e una "cacca" allora è >tutto un altro discorso. No, la problematica sulle supercivilta' semplicemente con questa vicenda non ha nulla a che spartire. >Certo che da queste parti di cose incredibili se ne >leggono ma così non non si procede più di tanto Concordo. Proprio per questo fare un annuncio roboante sul 1431esimo segnale candidato lo trovo controproducente. > e noi non siamo per il "salotto" a tutti i costi che da linfa solo ai gestori di rete. Basterebbe impiegare un po' di tempo a verificare la consistenza delle notizie, non ci vuole molto e si evita di fare brutte figure. From gibbo@bonaga.it Sat May 31 14:13:32 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: gibbo Date: Sat, 31 May 2003 12:13:32 GMT On Sat, 31 May 2003 09:50:12 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> Sorry. E' una fesseria, come si puo' facilmente osservare dal fatto che >> >> le velocita' orbitali dei pianeti sono diverse tra loro (e la relazione >> >> che posti va come o(r), mentre ti servirebbe o(r^2)). >> >> >ma è logico e chi ha mai detto il contrario? io non ho detto che i >pianeti >> >orbitano intorno al primario tutti alla stessa velocità, dipende infatti >> >dalla loro massa >> >> SBAMMM! E t'avevo anche messo la formula! O A.RB.EL, ma studiare, mai? > >potrei dire la stessa cosa di te, ma a te in effetti mancano i testi e le >mie spiegazioni >mi sembra tu non prenda nenache in considerazione, ma è comprensibile. > >> Ripeti con me: LA VELOCITA' DI RIVOLUZIONE DIPENDE SOLO DALLA DISTANZA >> E NON DALLA MASSA DI UN PIANETA... LA VELOCITA' DI RIVOLUZIONE DIPENDE >> SOLO DALLA DISTANZA E NON DALLA MASSA DI UN PIANETA... LA VELOCITA' DI >> RIVOLUZIONE... > >a parte che si parlava di orbite e non di velocità orbitale, Sara', ma e' scritto li sopra "velocita' orbitale"... >la distanza di un pianeta dal suo primario dipende tra le altre cose, che ho >già detto >nel post precedente, anche dalla massa per cui in definitiva ancje la >velocità di rivoluzione >dipende dalla massa del pianeta e anche del primario. ROTFL. Testaquadra, te non solo di fisica ne capisci meno di zero, ma non riesci neanche a leggere quello che ti si scrive. >Tu confondi il rapporto di causa effetto: NON è la distanza la causa della >variazione di velocità di rivoluzione di un pianeta intorno al suo primario Ecco, scrivilo bene, cosi' e chiaro a tutti quanto ne sai. >ma entrambe velocità e >distanza, sono in definitiva effetti di altre concause. ROTFL. >> La "quantita' di moto" di una stella e l'accelerazione di gravita' che >> genera, sono due cose diverse e indipendenti. > >ma ti rendi conto che non ci può essere nulla di indipendente ? >come fa ad essere indipendente? Credo che suia scritto nei libri di fisica del liceo scientifico. Ma a Reggio i licei li avete? >qui non è questione di formule basta la logica, Sempre piu' in alto, sfidando il ridicolo. >comunque se vuoi le formule le ho già postate prima. Eh, certo, sono buone per tutto. >per cui Keplero non aveva nenache fatto calcoli, ok . No, decisamente il liceo scientifico non lo hai frequentato. >oddio Leo questo è empirismo allo stato liquido..... Gia', roba da matti, qualcuno che osserva e misura quello che succede, invece di usare solo la logica e non preoccuparsi se la realta' e' differente. >> Si chiama "composizione dei moti" e si studia a fisica I. La parola magica e' "studia". >sono artifici matematici, E da qui parte una supercazzola da nulla Certo che la fisica dei testaquadra sirioti-reggiani e' sempre piena di sorprese. >la composizione dei moti spiega anche questo ? Ehm, pare proprio di si'... >Se per assurdo in orbita intorno alla galassia ci fosse solo il Sole con i >> >scusa Leonardo ma cosa te ne fai del periodo orbitale? >> >> A questo punto del thread e' una domanda che mi fa sghignazzare, non >> lo so mica il perche'. > >intendevo dire che te ne fai nel modo in cui lo consideri tu. E' esattamente quello che intendeva Leonardo. Che a questo punto sara' sotto ossigeno per non morire dal ridere. Vai testaquadra, che sei unico (speriamo, perche' se i tuoi conterranei sono tutti cosi', siamo veramente messi male). From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat May 31 15:55:43 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tungus From: Mablung The Champion Date: Sat, 31 May 2003 13:55:43 GMT On Fri, 30 May 2003 22:49:56 GMT, Quasar wrote: >http://www.atlantideweb.net/ufo/tungus.htm > >dato che se ne sta riparlando >** >Warning! Active Galactic Nuclei >** non è vero che non ci sono del tutto spiegazioni per l'evento verificatosi a tunguska ci sono molte ipotesi e la più probabile l'esplosione di un asteroide nell'atmosfera tra l'altro ti suggerisco un libro che tratta la spedizione italiana di Giuseppe Longo dell'università di Bologna del '99 è un libro molto interessante Tunguska - Nanni Riccobono (Rizzoli) -- === Mablung The Heavy Hand === From ludovico.il.moro@inwind.it Sat May 31 16:03:49 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per i ritardatari... From: "Zaremba" Date: Sat, 31 May 2003 14:03:49 GMT Al centro della simulazione animata dell'eclissi di stamani, Arci ha aggiunto la prima foto reale. http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/store_2/mappab.htm Buono giorno. Zaremba From roy@despammed.com Sat May 31 17:10:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata di ieri di Voyager From: Roy Date: Sat, 31 May 2003 17:10:57 +0200 Leonard Sersani wrote: > Non ci sono dubbi, ma inutile continuare la discussione su qualcosa di cui > non si hanno sufficienti informazioni. Veramente le informazioni le hai eccome. Hai una persona che dichiara di avere un pezzo di un materiale composto da elementi sconosciuti. Poi hai la certezza matematica che se fosse vero sarebbe la scoperta del secolo, ed il fatto che invece nessuno ne parla. E secondo te questo non è abbastanza per dire di cosa si tratta? Dimmi un po', onestamente, ma tu un'opinione te la sei fatta? Oppure sei *davvero* convinto che finché non si avranno altre informazioni (da dove ti aspetti di averle poi) le ipotesi "elemento sconosciuto" e "fesseria" siano equiprobabili? > Ho risposto alla tua "contestazione", Come ho meritato le virgolette, di grazia? > ma a dire il vero ciò che mi premeva sottolieneare era il ritrovamento > dell'osso gigante. Su questo nessuno di voi si è minimamente espresso. Io ho la buona abitudine di esprimermi su ciò che so, e di paleontologia ne so poco o nulla. Non sono quindi nemmeno in grado di valutare se quel coso rassomigli davvero ad un osso umano. Non mi stupirebbe però se all' occhio esperto si rivelasse essere tutt'altro. Il punto è: c'erano occhi esperti in trasmissione? > cose importanti. Non ce l'ho con te, ma noto una sorta di atteggiamento da > partito politico dello scettico, piuttosto che una leale discussione a 360°. Può darsi. Ma tu allora appartieni al partito opposto, quello del "tutto può essere" e del mistero ad ogni costo. Basta che uno si presenti in TV con un sasso e dica "gli esperti hanno detto che è artificiale ed antico un casino", e quella diventa la Verità. Perché voi già sapete che è così. Tutto ciò che vi serve è una scusa per rimuovere dall'inconscio le obiezioni della logica, un appiglio al quale far aggrappare la vostra voglia di rivelazioni sconcertanti. "L'ha detto l'esperto" (lo stesso esperto che citate come custode dell'establishment accademico?), "era in televisione" (la stessa televisione manipolata dai poteri oscuri?). Poco importa se fa a pugni con la logica, no?, pazienza se ha tutta l'aria di essere una bufala per far alzare l'audience. Basta che somigli a quello a cui volete credere. Lascia perdere la leale discussione, va'. > Roy, se la buttiamo nel campo delle ipotesi... Oh, certo. Elementi sconosciuti di cui agli scienziati tutto sommato non frega poi tanto, scoperte epocali in mano a conduttori TV, alieni che si perdono i pezzi: certezze. Qualcuno l'ha sparata grossa in TV: ipotesi A quest'ora Occam ci si sarà tagliato le vene, col rasoio. Un saluto, R. From quasar@3c273.space Sat May 31 18:26:21 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: Quasar Date: Sat, 31 May 2003 16:26:21 GMT On Mon, 26 May 2003 11:28:00 GMT, "Giusi" wrote: >Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte >per lapidazione di AMINA; ha solamente posticipato l'esecuzione di due mesi >per permetterle di allattare il suo bambino. Mi domando come mai tutti quei pacifisti danzanti non scendono in piazza per casi come questi!Aggiungere alla bandiera della Pace il nome di AMINA sarebbe una buona idea,ma credo non tutti la pensano cosi. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From ARBEL@ARBEL.UK Sat May 31 18:54:06 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 May 2003 16:54:06 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:of6hdvkvf22b557mf7v5m77sflta2slkps@4ax.com... > On Sat, 31 May 2003 09:50:12 GMT, "A.RB.EL" wrote: > ti cutto per intero perchè con te non perdo tempo ed energie, lascia che ti dica che oltre ad essere stupido sei anche antiestetico. From figlidellestelle@email.it Sat May 31 20:16:42 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 May 2003 20:16:42 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio > le hanno portate per mare con delle barche, STN. come hanno fatto per molti > obelischi. Poi hanno usato delle slitte per farle camminare. Utilizza un > numero sufficiente di uomini e vedrai che la cosa non ti sembrerà così > impossibile. > > azz, scusa, ti ho chiesto di pensare. non lo faccio più. Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! AHAHAHAHHAHA!!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL Oddio mi stai uccidendo..... ti prego BASTA, un'altra cosi è mi sparo!! O_O vai a giocare con i robot va...... SONOTRANOI From ciclista@inwind.it Sat May 31 20:26:47 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Nicola" Date: Sat, 31 May 2003 18:26:47 GMT No! Casarini e company pensano solo a contestare Berlusconi. "Quasar" ha scritto nel messaggio news:cnlhdv8s07r16m7aqg7lour91lvmr5pou6@4ax.com... > On Mon, 26 May 2003 11:28:00 GMT, "Giusi" wrote: > > >Il Tribunale supremo della Nigeria ha ratificato la condanna a morte > >per lapidazione di AMINA; ha solamente posticipato l'esecuzione di due mesi > >per permetterle di allattare il suo bambino. > Mi domando come mai tutti quei pacifisti danzanti non scendono in > piazza per casi come questi!Aggiungere alla bandiera della Pace il > nome di AMINA sarebbe una buona idea,ma credo non tutti la pensano > cosi. > > ** > Warning! Active Galactic Nuclei > ** From alekhine@people.it Sat May 31 21:27:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: alekhine Date: Sat, 31 May 2003 19:27:30 GMT Roy wrote: > A.RB.EL wrote: > >> Blinda la supercazzola prematurata con scappellamento a destra, come >> fosse antani. > > R. OTFL alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sat May 31 21:27:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: alekhine Date: Sat, 31 May 2003 19:27:30 GMT Ubachef wrote: > Ma questo criminale di Eugenio, è per caso un amico vostro? > si, ma e' un bastardo ;) alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@people.it Sat May 31 21:27:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Mostruosamente O.T. From: alekhine Date: Sat, 31 May 2003 19:27:31 GMT Gyork wrote: > Bella partita. il fatto che tu abbia visto una bella partita e' indice di probabile abduzione. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From gtettam@tin.it Sat May 31 22:04:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP - [provocatorio] From: "Jeck" Date: Sat, 31 May 2003 20:04:31 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:fl4fdvg8psnr28ivoo6dne13bug23m69eq@4ax.com... > On Fri, 30 May 2003 16:44:17 +0100, "Eugenio Mastroviti" > wrote: > > >On Fri, 30 May 2003 02:47:39 +0200, Red Owl wrote: > > > >> quelli del cicap cosa dicono sugli UFO (mi riferisco come mezzi non > >> terrestri) > > >Come provocazione ho visto di meglio. > > >Comunque immagino che ne dicano quello che ne dicono la maggior parte > >degli scettici, qui: che appena qualcuno si presentera' con prove > >convincenti, saranno felicissimi di crederci > > beh, a me e' piaciuta questa pagina On Line : > > http://lanazione.quotidiano.net/chan/9/3:4436398:/2003/05/30 Bello quello che ci ha postato Pierpaoli. Interessante e di apertura anche agli ET. E' una analisi che dovrebbe aiutare a non perder tempo a cercarli in vari luoghi ;-) Resto un "possibilista" (lo dico per confortare coloro che ogni tanto se la prendono con il CICAP proprio quando c'azzecca di brutto) Secondo me gli ET meritano ogni ipotesi ma per esser sincero, restano per ora piu' pericolosi i maghi terrestri e affini , di quanto lo siano tutti gli alieni di tutte le razze ipotizzate dal '47 ad oggi. J. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > From dedalo72@interfree.it Sat May 31 22:08:57 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "dedalo" Date: Sat, 31 May 2003 22:08:57 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > ti prego BASTA, un'altra cosi è mi sparo!! O_O Ti prego, Uba, ancora una cosi' :) ded From gtettam@tin.it Sat May 31 22:41:55 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "Jeck" Date: Sat, 31 May 2003 20:41:55 GMT "GFX-Dev" ha scritto nel messaggio news:SLQxa.195989$K35.4691274@news2.tin.it... > ah no no, in genere sogno che sto incaprettando una bella bionda. ... ma poi la lasci li legata col filo di ferro mani e piedi e collo? :( :-) From diegocuoghi@spamcop.net Sat May 31 23:37:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 31 May 2003 21:37:27 GMT SONOTRANOI wrote: > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > > le hanno portate per mare con delle barche, STN. come hanno fatto per > > molti obelischi. Poi hanno usato delle slitte per farle camminare. > > Utilizza un numero sufficiente di uomini e vedrai che la cosa non ti > > sembrerà così impossibile. > Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! > AHAHAHAHHAHA!!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL > Oddio mi stai uccidendo..... ti prego BASTA, un'altra cosi è mi sparo!! O_O > vai a giocare con i robot va...... Dimmi una cosa, ma tu sei davvero così o stai solo recitando la parte dello scemo del villaggio che ti hanno assegnato quelli della filodrammatica siriana per la recita di fine corso? La maestra a scuola non ti ha raccontato gli esperimenti fatti negli anni'50 da Thor Heryerdal con le statue dell'Isola di Pasqua? Proprio quelle che Von Daniken dice essere state realizzate da extraterrestri. Il famoso esploratore riuscì con un gruppo di 180 abitanti del luogo a erigere una statua di 10 tonnellate. Poi negli anni '80 ci riprovò, usando un metodo diverso, lo studioso cecoslovacco Pavel Pavel, che sempre col solo ausilio di mezzi naturali (corde, rulli di legno) riuscì a erigerne una con l'aiuto di sole 16 persone. http://www.pbs.org/wgbh/nova/easter/move/past.html Ma tu ridi forse all'idea del trasporto su barca? Allora anche gli antichi romani che trasportarono quegli obelischi attraverso il mediterraneo dall'Egitto fino a Roma erano aiutati da flotte di UFO, vero? E cosa dici dei bassorilievi egiziani in cui si vedono statue e obelischi (che dalle dimensioni vengono stimati in una sessantina di tonnellate) trasportati su slitte da 172 uomini addetti al traino? Mica ci sono i tuoi dischi volanti in quei bassorilievi, solo uomini, corde e slitte. "Nei rilievi della Via Cerimoniale di Unas è raffigurata la scena del trasporto di architravi monolitici e colonne che si vedono assicurati sulla coperta di un battello, ed è il famoso rilievo del Tempio Funerario di Hasepsowe a Deir-El-Bahri che rappresenta il trasporto di due obelischi caricati su una nave. Plinio dice che gli obelischi egiziani venivano imbarcati e sbarcati smontando la prua del battello, ma è più probabile che per i monoliti più ingombranti venissero costruite grosse imbarcazioni da carico prive della caratteristica prora rialzata che avrebbe complicato la manovra" (da "Storia delle Piramidi" di Franco Cimmino, ed. Rusconi) Se non quel bel libro sull'antico Egitto, potresti almeno provare a dare un'occhiata a questo sito: http://www.pbs.org/wgbh/nova/egypt/raising/ Ma tu non leggi queste cose vero? Tanto è tutta spazzatura... Chissà perchè mi sovviene un ricordo d'infanzia, quando la TV era in bianco e nero... Walter Chiari e Carlo Campanini che facevano le scenette dei Fratelli De Rege. Com'è che diceva Campanini? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From charlie@levati.org Sat May 31 23:40:41 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.fan.culo Subject: Re: MA DIO E' UN ALIENO? From: "Charlie" Date: Sat, 31 May 2003 21:40:41 GMT "Jeck" ... > "GFX-Dev" ... > > ah no no, in genere sogno che sto incaprettando una bella bionda. ROTFL. sogna sogna minchione. > ... ma poi la lasci li legata col filo di ferro mani e piedi e collo? :( > :-) ciao. vedo che anche tu fai sogni particolari. descrivicene qualcuno. From gibbo@bonaga.it Sat May 31 23:41:22 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Dogon e Sirio From: gibbo Date: Sat, 31 May 2003 21:41:22 GMT On Sat, 31 May 2003 16:54:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ti cutto per intero perchè con te non perdo tempo Bastava che dicessi "non ho capito". >ed energie, lascia che ti dica che oltre ad essere >stupido sei anche antiestetico. Testaquadra, lascia ben stare l'estetica e pensa ai tuoi sirioti. Saluti la tempesta di sabbia. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 31 23:47:27 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 31 May 2003 22:47:27 +0100 On Sat, 31 May 2003 16:26:21 +0000, Quasar wrote: > Mi domando come mai tutti quei pacifisti danzanti non scendono in > piazza per casi come questi!Aggiungere alla bandiera della Pace il > nome di AMINA sarebbe una buona idea,ma credo non tutti la pensano > cosi. A questa domanda e' stata data risposta migliaia di volte in tutti i NG. IDU ci mancava proprio. Ti darei del cretino, ma probabilmente non capiresti un concetto cosi' complesso. -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From Albion@despammed.com Sun Jun 01 00:04:15 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "albion of avalon" Date: Sat, 31 May 2003 22:04:15 GMT SONOTRANOI wrote in message ik6Ca.353$hf2.27909@news.edisontel.com... > Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! In malesia ci sono i portari di zolfo che traporto sulle spalle 100 kg per 5 km Non male vero? Se mai andrai a vedere il forte di Eurialo a Siracusa e ti degnerai di ascoltare le guide turistiche scoprirai che gli ulti 20km (o 15 non ricordo con precisione) li fecero in 15 gg. Secondo te qule tecnologia usarono? > AHAHAHAHHAHA!!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL > > Oddio mi stai uccidendo..... ti prego BASTA, un'altra cosi è mi sparo!! O_O Darwin sarebbe lieto se ti sparassi un colpo in testa. > vai a giocare con i robot va...... ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Jun 01 00:12:44 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "albion of avalon" Date: Sat, 31 May 2003 22:12:44 GMT A.RB.EL wrote in message 28FBa.24804$g92.553330@news2.tin.it... > Già perchè? Prova a pensare ad una civiltà tecnologicamente molto evoluta > che si trova su un pianeta > lontano da casa, è di fatto una missione, ha portato con sè tutta la > tecnologia disponibile per edificare: > tagliatori laser, montatori anti gravitazionali (gru ), navette da trasporto > materiale eccet. PEr fare le piramidi (2500 ac) e fare Machu Picchu (1000 dc) tutto sto bordello? Qualche scalpellino ed un pò di schavi non bastano? Poi se parliamo di quanto è primitiva machu picchu........ Pompei era anni luce avanti come urbanistica e tecnologia costruttiva. > Questa civiltà deve edificare qualcosa: un cinta di mura, un concentratore > di energia ( piramide) > cosa fà ? manda altre navi da trasporto con materiale tecnologicamente > avanzatissimo proveniente > da parecchi anni luce di distanza per edificare o cerca sul quel pianeta ciò > che gli occorre ? Quindi per edificare quelle piramidi (chissa perchè tutti sono fissati con quelle di Giza ma nessuno parle delle altre piramidi) ho bisogno di astronavi? io credo che oggi saremmo in grado di costruirle in 1 anno (fondi permettendo). > Potrebbe anche costruire delle fabbriche sul quel pianeta per ottenere il > materiale che gli occorrerebbe, ma giudica > più ergonomico e conveniente usare del materiale adatto che trova in loco. > Ecco spiegate le mura di Machu Picchu costruite con blocchi di pietra non > reperibili che a 4000 metri più in basso > e tagliati con una precisione che è solo propria del laser, ROTFL MA quando mai! Sono dei banalissimi muri in pietra come si trovano a migliaia nelle campagna europee. > ecco spiegata la > Grande Piramide, costruita con > 2.300.000 blocchi di granito e rivestita da 115.000 lastroni di calcare di > Tura edificata con l'ausilio evidente > di montatori anti gravitazionali. Ma dai! Sii serio! LE montarono pure male. Su alcune piramidi precedenti lo strato di calcare ancore esite. > I terrestri pur di non pensare a questo si inventano le erbe che tagliano la > pietra, strani marchingeni di legno che si sarebbero > frantumati sotto il peso di pietre pesanti ( le più grosse ) 70 tonnellate, > migliaia di schiavi, arrampicati su improbabili > impalcature sempre di legno che alla prima seria tempesta di sabbia > sarebbero volate via come minimo, e altre amenità > del genere. ROTFL SU arbel puoi fare di meglio. > Stessa cosa per le pietre di ICA che tra l'altro non avevano una funzione > pratica, se poi un simpatico medico > ha pensato di farci un affare dopo 10.000 anni facendone moltissime false, > questo non cambia la sostanza. E quelle vere quali sarebbero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 01 00:23:23 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: Mablung The Champion Date: Sat, 31 May 2003 22:23:23 GMT On Sat, 31 May 2003 20:16:42 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Ubachef" ha scritto nel messaggio > >> le hanno portate per mare con delle barche, STN. come hanno fatto per >molti >> obelischi. Poi hanno usato delle slitte per farle camminare. Utilizza un >> numero sufficiente di uomini e vedrai che la cosa non ti sembrerà così >> impossibile. >> >> azz, scusa, ti ho chiesto di pensare. non lo faccio più. > >Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! > >AHAHAHAHHAHA!!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL > >Oddio mi stai uccidendo..... ti prego BASTA, un'altra cosi è mi sparo!! O_O > >vai a giocare con i robot va...... > non ti sei mai domandato se sono rimaste delle tracce dei progetti e degli attrezzi usati per queste opere ? vai a controllare insomma, se non ci fossi tu bisognerebbe inventarti sei il prototipo dell'analfabeta di ritorno l'ignoranza sublimata e per noi sei meglio di una pallina antistress PS. NOn dimentarti di tapparti le orecchie che magari ti entra qualche pensiero strano rimani così, puro ed incontaminato sei quasi perfetto -- === Mablung The Heavy Hand === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 01 00:24:31 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: Mablung The Champion Date: Sat, 31 May 2003 22:24:31 GMT On Sat, 31 May 2003 21:37:27 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Chissà perchè mi sovviene un ricordo d'infanzia, quando la TV era in >bianco e nero... Walter Chiari e Carlo Campanini che facevano le >scenette dei Fratelli De Rege. Com'è che diceva Campanini? vieni avanti STN -- === Mablung The Heavy Hand === From nickblaster@despammed.com Sun Jun 01 00:48:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le pietre di ICA, domande da From: "Nickblaster" Date: Sun, 1 Jun 2003 00:48:29 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:R1SBa.150$hf2.9570@news.edisontel.com... > > No dico, ma ti rendi conto del peso e delle dimensioni delle suddette? Le > hanno messe su con due cordicelle o con la forza del pensiero? Lo stesso > vale per le piradimi.... Ma ragionate per Dio!! > Ok, ma non è questo il punto. Lo so che ti sembra impossibile che l'uomo abbia potuto fare tutto ciò (e mi dispiace, perchè una delle cose più affascinanti dell'archeologia è proprio constatare come i nostri predecessori non fossero proprio degli sprovveduri). Comunque ripeto la mia domanda: hai qualche teoria al riguardo? Ciao Nick From swen_news@despammed.com Sun Jun 01 01:04:29 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Compari di Anello From: swen_news@despammed.com (swen_news) Date: Sat, 31 May 2003 23:04:29 GMT **upid** Il 23 Mag 2003, 18:20, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Thu, 22 May 2003 22:57:31 GMT, >"Antonio Bruno" wrote: > > Goffredo : - [............] - >beh, sono quasi sempre dell'opinione che il gioco >e' bello quando dura poco e questo vale tanto >per me, quanto per te e quanto per "arbel" [3] - >[3] vediti ad esempio nel 3D "Vicino >Bergamo un luogo dove il sole..." su IDM la >replica di "Dio Sportivo" (ino(at)freemail.it) >a "swen_news(at)despammed.com" >del 21/05/2003 (ora 23:42:02) e impara.. - io pero` ancora non ho capito... che cosa c'e`, da vedere?... Perche` gli hai dato questo rimando? Le vostre discussioni sono troppo complicate, non conosco i retroscena, per cui non capisco - [.............] - Ciao e grazie se mi rispondi (in poche parole, se non non importa) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From quasar@3c273.space Sun Jun 01 01:18:38 2003 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ALLA FINE HANNO APPROVATO LA LAPIDAZIONE DI AMINA From: Quasar Date: Sat, 31 May 2003 23:18:38 GMT On Sat, 31 May 2003 22:47:27 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Sat, 31 May 2003 16:26:21 +0000, Quasar wrote: > >> Mi domando come mai tutti quei pacifisti danzanti non scendono in >> piazza per casi come questi!Aggiungere alla bandiera della Pace il >> nome di AMINA sarebbe una buona idea,ma credo non tutti la pensano >> cosi. > >A questa domanda e' stata data risposta migliaia di volte in tutti i NG. >IDU ci mancava proprio. Ti darei del cretino, ma probabilmente non >capiresti un concetto cosi' complesso. I saccenti di verita' come te non mi hanno mai stimolato. Mai, ne sentimenti di rabbia , ne di interesse. Quelli come te non riescono a dialogare perche' non ne sono in grado. Quelli come te subiscono o voglio far subire pensieri elaborati meccanicamente,senza discuterne. Ma a giudicare dalla tua arroganza devi avere la coscienza sporca!Comunque ti ricordo che il gruppo e' libero e ognuno di noi puo' dire la sua. Tu questo concetto lo capisci? Se poi sei di quelli che pensa che bisogna subire i dicat dei prepotenti,stammi alla larga, e fai il cattivone con quelli della tua specie. ** Warning! Active Galactic Nuclei ** From quasar@3c273.space Sun Jun 01 01:35:30 2003 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per credenti e complottisti From: Quasar Date: Sat, 31 May 2003 23:35:30 GMT On Tue, 27 May 2003 12:35:28 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >E comunque, prendila come un'azione preventiva. Almeno ci siamo >risparmiati 1 mese di discussioni con Arbel & fedeli sull'argomento... Ma il tuo cattivo gusto supera la fantasia di ARBEL. Preferisco ARBEL. ** Warning! Active Galactic Nuclei **